Mis on kuulus cenosoikumi ajastu. Kvaternaarperiood ehk antropogeen (2,6 miljonit aastat tagasi - tänapäevani). Antropogeeni alajaotised, geoloogilised muutused, kliima

Kainosoikumi ajastu on seni viimane teadaolev. Tegemist on uue eluperioodiga Maal, mis algas 67 miljonit aastat tagasi ja kestab tänaseni.

Kainosoikumis lakkasid mere üleastumised, veetase tõusis ja stabiliseerus. Moodustusid kaasaegsed mäesüsteemid ja reljeef. Loomad ja taimed omandasid kaasaegseid jooni ja levisid kõikjal kõigil mandritel.

Kainosoikumi ajastu jaguneb järgmisteks perioodideks:

• paleogeen;
• neogeen;
• inimtekkeline.

Geoloogilised muutused

Paleogeeni perioodi alguses algas kenosoikumide voltimine ehk uute mäesüsteemide, maastike ja reljeefide kujunemine. Vaikses ookeanis ja Vahemeres toimusid intensiivselt tektoonilised protsessid.

Kainosoikulise voltimise mägisüsteemid:

1. Andid (Lõuna-Ameerikas);
2. Alpid (Euroopa);
3. Kaukaasia mäed;
4. Karpaadid;
5. Median Ridge (Aasia);
6. Osaline Himaalaja;
7. Cordillera mäed.

Vertikaalsete ja horisontaalsete litosfääriplaatide globaalsete liikumiste tulemusena on need omandanud praegustele mandritele ja ookeanidele vastava vormi.

Kainosoikumi ajastu kliima

Ilmastikutingimused olid soodsad, soe kliima koos perioodiliste vihmadega aitas kaasa elu arengule Maal. Võrreldes tänapäevaste keskmiste aastanäitajatega oli tollane temperatuur 9 kraadi kõrgem. Kuumas kliimas kohanesid eluga krokodillid, sisalikud, kilpkonnad, keda kõrvetava päikese eest kaitsesid arenenud väliskatted.

Paleogeeni perioodi lõpus täheldati temperatuuri järkjärgulist langust, mis oli tingitud süsinikdioksiidi kontsentratsiooni langusest atmosfääriõhus, maismaa pindala suurenemisest merepinna languse tõttu. See viis Antarktikas jäätumiseni, alates mäetippudest, järk-järgult kattis kogu territoorium jääga.

Kainosoikumi ajastu loomamaailm

Ajastu alguses olid laialt levinud kloaak, kukkurloomad ja esimesed platsentaimetajad. Nad kohanesid kergesti väliskeskkonna muutustega ja hõivasid kiiresti nii vee- kui õhukeskkonna.

Luised kalad asusid elama meredesse ja jõgedesse, linnud laiendasid oma elupaika. Tekkinud on uued foraminifera, molluskite ja okasnahksete liigid.

Kainosoikumi ajastu elu areng ei olnud monotoonne protsess, temperatuurikõikumised, tugevate külmade perioodid viisid paljude liikide väljasuremiseni. Näiteks mammutid, kes elasid jääaja ajal, ei suutnud meie ajani ellu jääda.

Paleogeen

Kainosoikumi ajastul tegid putukad evolutsioonis märkimisväärse hüppe. Uute valdkondade väljatöötamisel kogesid nad mitmeid adaptiivseid muutusi:

• Sai erinevaid värve, suurusi ja kehakujusid;
• saanud modifitseeritud jäsemed;
• ilmusid täieliku ja mittetäieliku metamorfoosiga liigid.

Maismaal elasid tohutud imetajad. Näiteks sarvedeta ninasarvik on indricotherium. Nad jõudsid umbes 5 m kõrgusele ja 8 m pikkusele. Need on massiivsete kolmevarbaliste jäsemete, pika kaela ja väikese peaga rohusööjad – suurim kõigist maismaal elanud imetajatest.

Kainosoikumi ajastu alguses jagunesid putuktoidulised loomad kahte rühma ja arenesid kahes erinevas suunas. Üks rühm hakkas elama röövellikku elustiili ja temast sai tänapäevaste kiskjate esivanem. Teine osa toitus taimedest ja andis alguse sõralistele.

Elul kainosoikumis Lõuna-Ameerikas ja Austraalias oli oma eripära. Need mandrid eraldusid esimestena Gondwana mandrist, seega oli areng siin erinev. Pikka aega asustasid mandril primitiivsed imetajad: kukkurloomad ja monotreemid.

Neogeenne

Neogeeni perioodil ilmusid esimesed inimahvid. Pärast külmavärinat ja metsade vähenemist surid mõned välja ja mõned kohanesid eluga lagedal alal. Peagi arenesid primaadid primitiivseteks inimesteks. Nii see algas Antropogeenne periood.

Inimkonna areng oli kiire. Inimesed hakkavad toidu hankimiseks kasutama tööriistu, looma primitiivseid relvi, et kaitsta end röövloomade eest, ehitama onne, kasvatama taimi, taltsutama loomi.

Kainosoikumi neogeenne periood oli ookeaniloomade arenguks soodne. Eriti kiiresti hakkasid paljunema peajalgsed - seepia, kaheksajalad, mis on säilinud tänapäevani. Kahepoolmeliste seast leiti austrite ja kammkarpide jäänuseid. Kõikjal olid väikesed vähid ja okasnahksed, merisiilikud.

Kainosoikumi ajastu taimestik

Kainosoikumis oli taimede seas domineeriv koht katteseemnetaimedel, mille liikide arv suurenes oluliselt paleogeeni ja neogeeni perioodil. Imetajate evolutsioonis oli suur tähtsus katteseemnetaimede levikul. Primaadid ei pruugi üldse ilmuda, kuna nende põhitoiduks on õistaimed: puuviljad, marjad.

Okaspuud arenesid, kuid nende arvukus vähenes oluliselt. Kuum kliima aitas kaasa taimede levikule põhjapoolsetes piirkondades. Isegi väljaspool polaarjoont leidus magnoolia ja pöögi perekondadest taimi.

Euroopa ja Aasia territooriumil kasvasid kamperkaneel, viigimarjad, plataanid ja muud taimed. Ajastu keskel kliima muutub, tulevad külmetushaigused, mis nihutavad taimed lõuna poole. Sooja ja niiske keskkonnaga Euroopa keskosast on saanud suurepärane koht lehtmetsade jaoks. Siin kasvasid taimede esindajad pöögi (kastanid, tammed) ja kase (sarvpöök, lepp, sarapuu) perekondadest. Põhja poole kasvasid lähemale okasmetsad koos mändide ja jugapuudega.

Pärast stabiilsete, madalamate temperatuuride ja perioodiliselt vahelduvate aastaaegadega kliimavööndite loomist on taimestik läbi teinud olulisi muutusi. Igihaljad troopilised taimed on asendunud langevate lehtedega liikidega. Eraldi rühmas ainuiduliste seas paistis silma perekond Teravili.

Hiiglaslikud territooriumid hõivasid steppide ja metsa-stepide vööndid, metsade arv vähenes järsult ja peamiselt arenesid rohttaimed.

Tsenosoikumi ajastu jagatud kaheks perioodiks: tertsiaar ja kvaternaar, mis kestab tänapäevani. Arvatakse, et kvaternaari periood algas 500-600 tuhat aastat tagasi.

Tertsiaari perioodi lõpus leidis aset suurima tähtsusega sündmus: Maale ilmusid esimesed ahviinimesed.

Kriidiajastu väikesed soojaverelised loomad väljusid eluvõitluses võidukalt ja nende järeltulijad hõivasid juba kolmanda perioodi alguses Maal domineeriva positsiooni. Mõned soojaverelised loomad saavutasid tohutu suuruse. Sellised on näiteks arsinoteerium, titanoteer, massiivsed kohmakad kuue sarvega dinotseerid ja ninasarvikute tohutud sarvedeta esivanemad – indricotherium – suurimad maismaaimetajad, kes kunagi eksisteerinud on.

Samal ajal ilmusid meie elevantide esivanemad ja väikesed, kassidest veidi suuremad, graatsilised eogippusid - meie hobuste esivanemad, kellel oli kabjadega varustatud neli sõrme esi- ja kolm tagajalgadel.

Tertsiaari esimese poole kliima Euroopas ja Aasias oli veel soe; paljude erinevate loomadega asustatud metsades kasvasid palmid, mürdipuud, jugapuud ja hiiglaslikud okaspuud - sekvoiad.

Ronivate, "puit" loomade hulgast leiame juba esimesed inimahvid - amfipiteekid ja propliopiteedid. Need olid väikesed loomad pikkusega 30-35 sentimeetrit (arvestamata saba). Arengu käigus on nad oma kriidiajastu putuktoidulistest esivanematest kaugele jõudnud. Siiski kulus veel 35 miljonit aastat, enne kui ilmusid esimesed inimesed, amfipiteekide ja propliopitetsiini kauged järeltulijad.

Eriti olulised sündmused Maa ajaloos toimusid viimase 18–20 miljoni aasta jooksul, tertsiaari perioodi teisel poolel - ajastutel, mida nimetati miotseeniks ja pliotseeniks.

Selleks ajaks oli troopiliste taimede arvukus Lääne-Euroopa metsades märgatavalt vähenenud ja talvel langevate lehtedega puid hakati kohtama üsna sageli, kuid talved olid siiski väga soojad. Isegi praegustes NSV Liidu põhjapoolsetes piirkondades oli nii soe, et näiteks Tobolski lähedal ja isegi sellest põhja pool kasvasid kreeka pähklid, vahtrad, tuhapuud ja sarvepuud.

Loomade hulgas on tänapäevastele väga sarnased karud, hüäänid, hundid, märtrid, mägrad ja metssead. Suurtest imetajatest elasid praeguste elevantide esivanemad - mastodonid, dinoteeriad, millel oli kaks kihva, nagu kaks alla painutatud tera, mis ulatusid välja alumisest lõualuust, kaelkirjakud, ninasarvikud. Puudel elas palju ahve ja nende hulgas oli antropoide - driopiteeke, kes laskusid sageli puudelt ja läksid toitu otsima metsaservadesse. Ilmusid tõelised linnud ja putukate seas - liblikad ja nõelavad putukad. Mered ja jõed olid tulvil loomi, kes olid juba suuresti sarnased tänapäevaste loomadega.

Viimase 6-7 miljoni aasta jooksul, mis hõlmavad pliotseeni ajastut, ilmusid kõik tänapäevaste loomade otsesed esivanemad.

Tasapisi muutus Maa põhjaosa kliima külmemaks. Loomade hulgast ilmus arvukalt meie hobuse kolmevarbalisi esivanemaid - hipparione ja siis päris hobuseid. Järk-järgult kadusid mastodonid peaaegu kõikjalt ja nende asemele tulid tohutud lamedad elevandid. Levinud said metsikud kaamelid, mitmesugused antiloobid ja hirved, mõõkhambulised tiigrid ja muud kiskjad ning lindudest jaanalinnud, kes elasid tol ajal praeguses Aasovi piirkonnas, Kubanis ja Krimmi rannikul.

Paljude erinevate inimahvide liikide hulka ilmusid australopiteedid (see tähendab lõunamaa ahve), kes veetsid suurema osa oma elust juba maapinnal, mitte puude otsas. Nende järeltulijad laskusid järk-järgult lõpuks maa peale ja muutusid ahvimeesteks - pitekantroobideks. Nende säilmed leiti Jaava saarelt. Need olid juba väga inimlikud olendid. On alust arvata, et nad kasutasid kive ja puitu loomade küttimise vahendina; aga kas nad olid tuttavad tule kasutamisega, pole teada. Meid lahutab neist veidi rohkem kui miljon aastat. Selle miljoni aasta jooksul ja mõnede teadlaste arvutuste kohaselt isegi 600 tuhande aasta jooksul võttis Maa lõpuks tänapäevase kuju ja sellele ilmusid esimesed inimesed. See on periood maa ajaloos, milles me elame; seda nimetatakse kvaternaariks ehk antropogeenseks (kreeka sõnadest "anthropos" - inimene ja "genos" - liik, sünd, s.o. inimese sünniperiood).

Kvaternaari alguses oli veel suhteliselt soe. Loomamaailm oli hoopis teistsugune kui tänapäevane. Sel ajal olid levinud nn iidsed ja lõuna elevandid, Mercki ninasarvikud, metsikud kaamelid ja suured hobused, erinevad antiloobid ja hirved, urgudes elavad trogonteeria, nagu meie marmotid, kuid välimuselt ja suuruselt sarnased kobrastega, tohutu laia otsaga põdrad. Euroopas ja Aasias levinud lindudest olid jaanalinnud, kes on praegu säilinud vaid Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas. Kuid Euroopa ja Aasia kõige võõrapärasem loom oli sel ajal elasmotherium. See suure hobuse mõõtu loom meenutas ninasarvikut, ainult et tal oli tohutu sarv otsaesisel, mitte ninal. Elasmotheriumi kael oli umbes meetri paksune. Mõned kolmanda järgu loomad elasid välja soojadel maadel (Aafrikas, Lõuna-Ameerikas, Uus-Meremaal, Austraalias ja Lääne-Euroopas): mõõkhambulised tiigrid, mastodonid, hipparionid, erinevad kukkurloomad (Austraalias) jt.

Kuid möödusid aastatuhanded, kliima lähenes tänapäevasele ning koos sellega muutus looma- ja taimemaailm üha sarnasemaks tänapäevasele. Kuid ka kvaternaari perioodi lõpus, ilmselt juba päris suure jääaja alguses, olid kliima ja loomastiku erinevused võrreldes praeguse olukorraga endiselt märkimisväärsed.

Kujutage ette, et oleme 100 tuhat aastat tagasi Moskva läheduses. Pärast kuuma päeva puhus õhtune jahedus. Eelajaloolise jõe veeniitudel karjatavad vaikselt pikasarvilisi piisonikarju ja hobuseparvesid; silmapiiril paistavad kaunilt silma jooma tulnud hiiglaslike hirvede saledad siluetid. Nende uhkelt üles tõstetud pead on tohutute põdrasarnaste sarvede raskuse all kergelt tagasi paisatud. Leidub ka sarvedeta häbelikke emaseid, kellel on hooletult hullavad pojad. Kuid äkki kadusid välgukiirusel hirved, hobuste karjad tormasid ja kadusid nagu laviin, ninasarvikud ja piisonid läksid ärevile, tohutud verevalavate silmadega pullid langetasid oma meetripikkuste sarvedega karvas pea ja kaevasid metsikult maad. nende kabjad. Loomad märkasid tolle aja kõige kohutavama kiskja – koopalõvi – lähenemist. Vaid elevandid - trogonteeria - raputades aeglaselt oma tohutuid päid, jäid justkui rahulikuks, kuid nad tulid ka oma poegade lähedale, olles valmis neid igal hetkel kaitsma.

Nii oli see tänapäeva Moskva kohas 80–100 tuhat aastat tagasi, kui põhjas ilmusid juba esimesed suure jäätumise märgid.

Moskva kanali ehitamisel leiti sadu nende loomade luid.

Tol ajal elasid territooriumil, kus praegu on Nõukogude Liit, ka teisi nüüdseks väljasurnud loomi - metskaameleid, sarv-antiloope (Spirocerus), koopahüääne ja karusid.

Nende loomade kõrval olid levinud hundid, rebased, jänesed, märtrid jt, mis tänapäevastest vähe erinesid.

Selline oli loomamaailm kvaternaari perioodi keskel, vahetult enne Maa suure jääaja algust. Kuid umbes 100 tuhat aastat tagasi särasid mägedes esimesed liustikud; nad hakkasid aeglaselt tasandikele roomama. Kaasaegse Norra asemele tekkis jääkate, mis hakkas külgedele levima. Edasine jää mattis enda alla üha uusi territooriume, tõrjudes seal elanud loomad ja taimed mujale. Jäine kõrb tekkis Euroopa, Aasia ja Põhja-Ameerika avarustel. Kohati ulatus jääkate kahe kilomeetri paksuseks. Saabus Maa suure jäätumise ajastu. Hiiglaslik liustik kas kahanes mõnevõrra või liikus uuesti lõunasse. Üsna pikka aega viibis ta Jaroslavli, Kostroma, Kalinini laiuskraadidel. Isegi 14 300 aastat tagasi, nagu teame, olid selle säilmed Leningradi lähedal.

Mitte kõik loomad ei elanud jääaega üle. Paljud neist ei suutnud uute elutingimustega kohaneda ja surid välja (Elasmotherium, metsikud kaamelid). Teised kohanesid ja järkjärguliste muutuste tulemusena andsid uusi liike. Nii muutusid näiteks trogonteri elevandid mammutiteks, kes surid välja jääaja lõpus. Paljud loomad – piisonid, hirved, ahmid ja teised – purustati. Mõned neist loomadest (piisonid, hiiglaslikud hirved ja teised) surid välja jääajajärgsel ajastul, ülejäänud elavad endiselt.

Jääajal olid levinumad loomad mammutid, villane ninasarvik ja praegu kaugel põhjas elavad arktilised rebased, lemmingud (pied), põhjapõdrad jt. Neil päevil, nagu me juba teame, elasid nad palju lõuna pool, isegi Krimmis.

Liustiku sulamise ajaks oli looma- ja taimemaailm muutunud ligikaudu samasuguseks nagu praegu.

Mõned teadlased usuvad, et kvaternaariperioodil ei olnud mitte üks, vaid mitu jäätumist, mis olid vaheldumisi soojemate jääajavahemikega.

Jäätumise jälgi on teada ka kõige iidsematel geoloogilistel perioodidel, kuid neid pole veel kõikjal piisavalt uuritud.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.

Kainosoikum on uue elu ajastu (kainos – uus, zoe – elu).

Kainosoikumi ajastu hõlmab kolme perioodi: paleogeen, neogeen ja kvaternaar.

Selle aja jooksul kogunenud ladestused kannavad vastavaid nimetusi: tertsiaarsüsteem ning paleogeen ja neogeen nimetatakse jagunemisteks.

Ajastu kestvus on 67 miljonit aastat, s.o. ligikaudu võrdne ordoviitsiumiga.

Tsenosoikum - Alpide tektogeneesi aeg, mida nõukogude geoloogi V.A. Obrutševi oletuse kohaselt hakati nimetama neotektoonikaks.

Alpide tektoonilised liikumised on kujundanud Vahemere mägesid, tohutuid seljandikke ja saarte kaarte Vaikse ookeani rannikul.

Märkimisväärsed diferentseeritud plokkide liikumised toimusid eelkambriumi, paleosoikumi ja mesosoikumi voltimisaladel. Selle protsessiga kaasnes kliimamuutus, mis väljendus järsult põhjapoolkeral, kus kliimatingimused muutusid karmimaks. Nendesse piirkondadesse tekkisid võimsad lehtliustikud.

Tsenosoikumi maardlad on rikkad nafta, gaasi, turba ja ehitusmaterjalide poolest. Kulla, plaatina, volframiidi, teemantide jm ladestused on seotud kvaternaari ladestustega.

Paleogeeni periood.

Tsenosoikumi etat esindavad üldiselt igihaljad taimed – troopilised sõnajalad, küpressid, mürdid, loorberid jne.

Paleogeeni perioodi lõpus, seoses kliima jahenemisega, nihkus troopilise ja subtroopilise taimestiku põhjapiir lõuna poole ning sinna ilmusid lehttaimed nagu tamm, pöök, kask, vaher, hõlmikpuu ja okaspuud.

Maismaaselgroogsete faunas oli platsentaimetajatel domineeriv positsioon. Paleogeenis ilmusid paljude kaasaegsete perekondade esivanemad - lihasööjad, sõralised, närilised, putuktoidulised, vaalalised ja primaadid. Nende liikide hulgas elasid ka arhailised erivormid (titanotheres, amblipods ja mõned teised), mis surid välja paleogeeni lõpuks järglasi jätmata.

Samal perioodil toimusid mandrite eraldumise protsessid, mille territooriumil kujunesid valdavalt välja teatud imetajate rühmad. Juba kriidiajastu lõpus isoleeriti lõpuks Austraalia, kus arenesid ainult monotreemid ja kukkurloomad. Eotseeni alguses isoleeriti Lõuna-Ameerika, kus hakkasid arenema kukkurloomad, hambutumad ja madalamad ahvid.

Eotseeni keskel isoleeriti Põhja-Ameerika, Aafrika ja Euraasia. Aafrikas arenesid proboscis, inimahvid ja kiskjad. Põhja-Ameerikas - taapiirid, titaanid, kiskjad, hobused jne. Mõnikord loodi mandrite vahel suhted ja vahetati loomastikku.

Paleogeeni roomajatest elasid krokodillid, kilpkonnad ja maod - tänapäevastele vormidele lähedased.

Neogeenne periood.

Selle nime lasi 1853. aastal käibele Austraalia teadlane Gernes, mis tähendab "uus geoloogiline olukord".

Neogeeni kestus on 25 miljonit aastat. Valdav enamus neogeeni loomi ja taimi elab Maal tänapäevalgi. Neogeenis toimus aga muutus taimestiku ruumilises jaotuses võrreldes paleogeeniga.

Laialehelised soojalembesed vormid tõrjuti lõuna poole. Neogeeni lõpuks olid suured Euraasia avarused kaetud metsadega, milles kasvas kuusk, nulg, mänd, seeder, kask jne.

Selgroogsetest olid domineerival positsioonil maismaaimetajad - iidsed karud, mastodonid, ninasarvikud, koerad, antiloobid, pullid, lambad, kaelkirjakud, inimahvid, elevandid, pärishobused jne.

Mandrite isoleerimine aitas kaasa imetajate spetsiifiliste vormide isoleerimisele.

Kvaternaarperiood.

Belgia geoloog J. Denoyer tõi 1829. aastal välja Kvaternaarisüsteemi nime all kõige nooremad leiukohad, mis peaaegu kõikjal kattuvad iidsete kivimitega. A. P. Pavlov tegi ettepaneku nimetada seda süsteemi antropogeenseks, kuna sellesse on koondunud arvukalt fossiilse inimese fragmente.

Kvaternaari perioodi kestus ja selle süsteemi stratigraafiline jaotus jäävad vaieldavaks.

Imetajate fauna evolutsiooni järgi hinnatakse kvaternaari perioodi ajaparameetriteks 1,5 - 2 miljonit aastat, kuid paleoklimaatilised andmed sunnivad piirama intervalle 600 - 750 tuhande aastaga.

Kvaternaari süsteemi jagunemine toimub kaheks: alumine - pleistotseen ja ülemine - holotseen.

Kvaternaari perioodi orgaanilise maailma tunnuseks on mõtleva olendi - inimese ilmumine.

Kliima jahenemise ja soojenemise vaheldumine lõi otsese seose liustike edenemises ja taganemises, mis viis loomade ja taimede liikumiseni, kes olid sunnitud kohanema muutuvate tingimustega. Paljud orgaanilised vormid on välja surnud. Kadunud on mammutid, siberi või karvased ninasarvikud, titaanid, hiidhirved, ürgpull jne.

Kvaternaari lademete stratigraafias mängivad peamist rolli maismaaloomade luud, taimejäänused ja liustiku lademed.

Kvaternaaris tekkis moodne pinnaskate ja murenemisvõimeline maakoor, mis koosnes savidest, liivadest, aleuriitidest, veeristest, bretšadest, soola- ja kipsi kandvatest kivimitest, savist, molossist, lössilaadsetest savidest ja lössist. Viimase tekkelugu pole päris selge, kuigi geoloogid kipuvad ära tundma selle jää-eooli päritolu.

Kvaternaariperioodi alguses oli põhjapoolkeral kaks suurt heterogeenset kontinenti – Euraasia ja Põhja-Ameerika, mille pindala oli kõrgema kõrguse tõttu praegusest suurem.

Lõunapoolkeral asusid üksteisest eraldatud Lõuna-Ameerika, Aafrika, Austraalia ja Antarktika mandrid.

Kvaternaari perioodi iseloomustab terav klimaatiline tsoonilisus. On kindlaks tehtud, et Maa ajaloos esines tänapäevase troopika territooriumil korduvalt mandriladestusi proterosoikumis, devoni ja hilispaleosoikumis. Leiti, et mandriliustiku tekkimise peamiseks põhjuseks on pooluste ränne. See reegel langeb aga välja mesosoikumist, kus liustiku ilminguid ei leitud. Kliimat mõjutab Maa asend Päikese suhtes, sõltub maakera telje kaldenurgast, pöörlemiskiirusest ja meie planeedi orbiidi kujust ning muudest põhjustest.

Seega peegeldab veepind 5 korda vähem päikeseenergiat kui maapind ja 30 korda vähem kui lumepind. Seetõttu pehmendab meri kliimat, muutes selle pehmemaks ja soojemaks. On välja arvutatud, et liustiku ilmumiseks piisab aasta keskmise temperatuuri langusest kõrgetel laiuskraadidel 0,3 0 C võrra. Kuna jää peegeldab päikesekiirgust 30 korda intensiivsemalt kui veepind, võib tulevikus tekkiva liustiku kohal temperatuur langeda 25 0 C võrra.

Kliimamuutusi seostatakse ka päikesekiirguse endaga, sest selle suurenemine toob kaasa osooni moodustumise, mis aeglustab Maa soojuskiirgust, mille tulemuseks on soojenemine.

Niisiis, loetleme orgaanilise maailma arengu peamised tunnused kainosoikumi ajastul.

Domineeriva positsiooni hõivavad kõrgematel taimedel õitsevad katteseemnetaimed. Taimtaimedest on hästi esindatud okaspuud, eostest sõnajalad.

Kainosoikum on platsentaimetajate ajastu, mis asusid elama maismaale ja kohandusid eluga õhus ja vees.

Aine pidevad muutused ja muundumised ei ole juhuslikud, vaid järgivad teatud seadusi, millest paljud on inimkonna poolt juba lahti harutatud.

Tänapäevaste kontseptsioonide kohaselt on maakera arengu aluseks Maa substantsi diferentseerumine, mis saab alguse alumisest vahevööst. Siit laskudes moodustavad rasked massid Maa tuuma ja kerged tõusevad üles ning moodustavad maakoore ja ülemise vahevöö.

Geoloogilised, geograafilised ja geokeemilised andmed võimaldavad eristada kahte peamist maakoore tüüpi: kontinentaalset ja ookeanilist. Lisaks neile on olemas ka üleminekulised: subokeaanilised ja subkontinentaalsed.

Ookeanilise maakoore päritolu kohta pole ühest seisukohta. Suurema kindlusega saab rääkida vaid mandrilise maakoore arengumustritest, kuigi siin on veel palju arusaamatut.

Praegu on levinud arvamus, et maakoor läbis järjest mitu arenguetappi: pre-geosünklinaalne, geosünklinaalne ja postgeosünklinaalne, mis kestab tänapäevani.

Loomade ja taimede fossiilsete jäänuste uurimine näitab, et Maa orgaaniline maailm on pidevalt arenenud ja arenenud, mille tulemusena on tekkinud üha paremini organiseeritud eluvormid. Need muutused on alati seotud muutustega väliskeskkonnas. Akadeemik A.I. Oparin esitas idee, mille põhiolemus seisneb selles, et elu areng Maal koosneb kahest etapist: keemilisest ja bioloogilisest.

Keemiline evolutsioon ajas vastab Maa arengu Kuu- ja tuumafaasile. Selle arengutee suund viis koatservaatide ja seejärel protobiontide ilmumiseni.

Jah, eeldatakse, et bioloogiline evolutsioon sai alguse arhelastest. Orgaanilise aine esindajate arengut ei saa aga käsitleda suletud süsteemina. Vastupidi, elusorganismide areng on lahutamatult seotud atmosfääri ja hüdrosfääri keemilise koostise arenguga, samaaegsete muutustega Maa litosfääri kestas. Siin on selgelt näha nende protsesside jäik omavaheline seos ja sõltuvus, kus üks komponent ei saa muutuda ilma, et teised elemendid koos sellega muutuksid. Kui põhjalikult või õigesti neid protsesse uuritakse?

On täiesti selge, et uurides ainult produktiivset osa, mis avaldub orgaanilises aines, on võimatu kindlaks teha elusorganismide struktuuriarengu kvalitatiivse erinevuse põhjust ühe suurema perioodi jooksul teise perioodi suhtes, rääkimata üleminekutsoonides toimuvate protsesside olemus. Ilma atmosfääris, hüdrosfääris ja maakoores toimuvaid struktuurimuutusi uurimata on vaevalt võimalik täpselt mõista orgaanilise elu valdkonnas avalduvate vastavate muutuste põhjust.

Eelkambriumis elasid peaaegu 3 miljardit aastat organismid, millel ei olnud tahkeid skeleti moodustisi. Alguses ilmusid prokarüootid ja need asendati eukarüootidega, mille baasil arenesid kõik muud tüüpi taimed ja loomad. Umbes 1 miljard aastat tagasi alustas orgaaniline maailm oma arengut juba mitmerakulise variandina. Kuid kuna kõigil eelkambriumi organismidel ei olnud luustikku, on teave nende arengu tunnuste kohta piiratud ja ligikaudne.

Paleosoikumi alguses (570 miljonit aastat tagasi) ilmusid Maale esimesed kindla luustikuga organismid. Nende leidude kohaselt on bioloogiliste vormide evolutsioonilise arengu suund ja tunnused hästi määratletud, reastatud.

Teadlased on teinud järgmised järeldused: evolutsiooniprotsess on pidev, kuna kogu ajalooperioodi jooksul sündis üha uusi elusorganismide liike, perekondi, perekondi.

evolutsiooniprotsess pöördumatu.Ükski liik ei esine kaks korda. Seda tunnust kasutatakse maardlate stratigraafilises jaotuses. Samal ajal on evolutsiooniprotsess ebaühtlane. Mõned liigid ilmuvad järkjärguliste ja aeglaste muutuste tulemusena. Teiste modifitseerimine toimub mutatsioonide – väikeste spasmiliste transformatsioonide – mõjul.

Siinkohal tuleks arvesse võtta järgmist: evolutsiooniprotsess on korraldatud nii, et bioloogiliste olendite tohutu liigiline mitmekesisus madalamatel arengutasemetel toimib iseseisvalt toimivate organisatsioonidena, samas kui keerukamates ühendites saab neid kujutada eraldiseisvate struktuuridena. elemendid või elundid. Bioloogiline loodus katsetab palju võimalusi järjest keerukamate ühendite tootmiseks sobiva materjali valikul.

Seetõttu võib ajaloolises kontekstis ühe rühma eraldumine teisest toimuda kiiresti, kuid vahepealseid vorme on reeglina vähe ja nende leidmise tõenäosus fossiilses olekus on väike. Sel juhul kaovad üleminekulingid ja geoloogiline kirje muutub puudulikuks.

Niisiis arvatakse, et arheotsüüdid kui kivimit moodustavad organismid kadusid arheaajal, kuid kes siis vastutab sarve- ja luustruktuuride tekke eest keerukamates organismides? Loogilisem on eeldada, et need organismid ei kao, vaid on integreeritud ja täidavad lokaalseid funktsioone järjest keerukamates orgaanilistes ühendites.

Siis on orgaanilise aine evolutsiooni tunnuseks selle arenguetapid ja peamiseks suunaks eluvormide paranemine. Evolutsiooni käigus suureneb loomade ja taimede mitmekesisus, nende organiseeritus muutub keerulisemaks, suureneb kohanemisvõime ja vastupidavus.

Kuid nagu eespool mainitud, on muutused, mida Maa orgaanilise elu arengu taustal jälgitakse, tuletis atmosfääri keemilise koostise, hüdrosfääri ja maakoore struktuurimuutuste muutustest. Orgaaniline aine toimib süsinikul põhineva areneva ainena. Süsinik ise on aga sarnane kõigi planeetide moodustistega, näiteks päikesesüsteemiga, kuid orgaaniline elu eksisteerib ainult Maal. Seetõttu peab süsiniku ümber olema kest, näiteks Maa atmosfäär, milles on võimalik orgaanilise materjali tootmine ja arendamine.

Inimese kui mõtleva olendi esilekerkimine on orgaanilise aine, selle kõrgeima vormi, pika evolutsioonilise arengu tulemus.

Selliste täpsustustega on võimalik paljude põlvkondade uurijatelt kogutud tohutu faktilise materjali kombineerimise põhjal analüüsida Maa arengulugu, sealhulgas orgaanilist elu. Selge on ka teine ​​asi - teatud hetkedel tekib alati vajadus, kui on vaja sooritada operatsioon mõne algsätte suuremas ulatuses üldistamiseks ja täpsustamiseks. Selline vajadus tuleneb teaduse mis tahes suuna arenenud arengust, mis toob kaasa ebakõla iga üksiku teadusüksuse jaoks akumuleeruvate ja kättesaadavate võimaluste vahel.

Seega saab geoloogide seas tekkivat loomulikku tühimikku Maa tekketunnuste põhjendamisel alg- või varajases arheaajal täita kvantfüüsika käsutuses oleva teadusliku potentsiaaliga.

Näiteks praeguseks ei ole väga õige oletada, et Maa tekkis gaasi ja kosmilise tolmu kondenseerumise tagajärjel. See ei täpsusta, millise konkreetse gaasiga (mesoni või barüoonse päritoluga?) on tegemist. Selgitada on vaja tolmumoodustiste koostist ja päritolu. Ja see on juba nende teaduste eesõigus, mis uurivad mikromaailma arengu olekut ja iseärasusi.

On selge, et geoloogid tegutsevad mõnevõrra erinevate kontseptsioonidega, võttes arvesse aine käitumist makroobjektis. Kuid kui Maa arenguetappide määramisel võetakse kasutusele stratigraafilise lähenemisviisi meetod, siis pole aine arengu range järjestus mikromaailmas sellest reeglist erand. On ebatõenäoline, et keegi geoloogias ja biogeograafias vaidleks, et imetajad ilmusid enne üherakulise organismi teket.

Seetõttu on väljaspool mesonis oleva aine korralduse uurimist üsna raske tajuda väidet aatomühendite, nagu vesinik, hapnik, süsinik või muude perioodilisussüsteemi keemiliste elementide komplekssete kombinatsioonide olemasolu ümbritsevas ruumis. ja elementaarosakeste barüonrühmad.

Siit tekib küsimus: miks mõelda orgaaniliste ühendite evolutsioonile ja kuidas saab selline lähenemine aidata inimühiskonnas toimuvate sotsiaalsete protsesside uurimisel?

Selgub, et tegemist on mateeria ja teadvuse arengupõhimõtete analoogia või kordamisega. Kui uurime kõiki Universumi protsesside mitmekesisust kumulatiivses ühtsuses, saame täpsemat ja täielikumat teavet eluvormide arengu, tootmistegevuse ja üksikute valdkondade kohta.

Inimtegevust ei saa välja viia meid ümbritsevas Looduses toimuva üldise tootmisprotsessi raamidest. Jälgides hoolikalt orgaanilise aine arengulugu ajastute kaupa, saab rikkaima materjali inimühiskonna arengu võrdlevaks analüüsiks ajavahemike lõikes, olgu selleks siis moodustised, etapid või sotsiaalsed tasandid teatud integraalide kujul. , kus alumine ja ülemine piir fikseeritakse ühelt energiaallikalt teisele ülemineku alusel.

Just sel põhjusel on vaja käsitleda aine üldist evolutsiooni, alustades elektronist, kui juba puhkemassiga, mida tuleks samuti käsitleda ainult "tootmisvahendite" sisuna algstaadiumis. aine areng elementaarosakeste kujul ja kuni komplekssete nukleoni- või aatomiühendite tekkeni.

Enne kui Maa saab tekkida, peab osakeste maailmas toimuma evolutsiooniline protsess, mis säilitavad endiselt nimetuse elementaar. Kasulik on üle vaadata füüsika vallas esile kerkinud teaduslikud piirid.

§ 2. Mikrokosmose koostis. Füüsikaliste teooriate lühiülevaade.

Kohe tuleb märkida, et kõik selle jaotise argumendid on puhtalt fenomenoloogilised, oma olemuselt ülevaated ega tungi mingil juhul füüsika spetsialiseeritud osasse.

Füüsikute jaoks möödusid 17. ja 18. sajand gravitatsiooni märgi all ning 19. sajandil domineerisid elektromagnetilised jõud. 19. sajandi lõpp ja 20. sajandi algus tõid sisse tuumajõud.

Alates 20. sajandi keskpaigast on esile kerkinud täiesti uus jõudude klass, mis on kaasa toonud mitmeid julgustavaid arenguid kaasaegses füüsikas. Selleks ajaks tekitas elementaarosakeste loend juba nende kasvu pärast ärevust. Nüüd on selles loendis üle 200 osakese.

Kaasaegne füüsika põhineb teatud suuruste, näiteks elektrilaengu, püsivuse klassikalistel seadustel.

Energia ja impulsi jäävuse seadus (footonil, millel ei ole puhkemassi, on impulss võrdeline tema energiaga, s.o. võrdne osakese energiaga, mis on jagatud valguse kiirusega), mille tutvustasid H. Huygens, D. Bernoulli ja I. Newton 17. sajandil mikroskoopiliste kehade kokkupõrgete kirjeldamisel kehtib samaväärselt subatomaarsete osakeste kokkupõrgete ja vastastikmõjude kohta.

Ka elementaarosakeste valdkonnas on avastatud säilivusseadused. See on barüoniarvu jäävuse seadus.

barüonid- see on nimi, mis viitab rasketele osakestele - prootonile või teistele võrdse või suurema massiga osakestele.

Stückelberg ja Wigner pakkusid välja, et kui elektrilaengu väikseima ühikuna on kvant, siis on olemas ka mõne "barüoonsuse" omaduse "kvant". Selline kvant (üksikbarüoniarv) kannab prootonit, mis on kergeim seda suurust kandev osake, mis tagab selle lagunemise. Kõik muud raskemad osakesed, millel on võime prootoniks laguneda (lambda ja muud osakesed), peavad olema sama barüoninumbriga. Seetõttu jääb barüoniarv alati konstantseks. Sama seaduspärasus kehtib ka leptonirühma kohta (nn kerged osakesed nagu neutriino, elektron, müüon koos nende antiosakestega, et eristada neid barüonitest), selgus, et leptonitel on ka omadus, mida nimetatakse leptoninumbriks. Selle numbri hoidmine keelab teatud reaktsioonid. Seega ei tuvastatud negatiivse piooni (pi-mesoni) ja neutriino muundumist kaheks elektroniks ja prootoniks.

Teine säilivusseadus on seotud kahte tüüpi neutriinode avastamisega, millest üks on seotud müüonidega ja teine ​​elektronidega.

Füüsika usaldus konserveerimispõhimõtete vastu põhineb pikal ja eranditult kogemusel.

Uute valdkondade uurimisel muutub aga vajalikuks nende seaduste stabiilsus uuesti testida.

Mõningane piinlikkus säilivusseadustega seostus juba mainitud osakestega, mida nimetan ka veidrateks, nagu lambda, sigma, omega, xi osakesed. Leiti, et totaalne veidrus, mis saadakse kõigi üksikute osakeste veidruste liitmisel, ei muutu tugevate vastastikmõjude korral, kuid ei säili ka nõrkades.

Siin on vaja teha mõni kõrvalekalle nende inimeste jaoks, kelle jaoks füüsika valdkond on teisejärguline.

On olemas järgmist tüüpi vastastikmõju: tugev, elektromagnetiline, nõrk ja gravitatsiooniline.

"Tugevad" vastasmõjud on vastasmõjud, mis vastutavad aatomi tuumas osakeste vahel mõjuvate jõudude eest. On selge, et jõud osakeste vahel, mis nii lühikese aja jooksul interakteeruvad, peavad olema väga suured. On teada, et prooton ja neutron interakteeruvad tugevate ja lühimaaliste tuumajõudude kaudu, mille tõttu on nad seotud aatomituumadega.

Kergeim tugevalt interakteeruv osake on pioon (pi-meson), mille puhkemass on 137 MeV. Tugevas interaktsioonis osalevate osakeste loend lõpeb järsult müoni (mu-mesoni) juures puhkemassiga 106 MeV.

Kõik osakesed, mis osalevad tugevas vastasmõjus, ühendatakse rühmadesse: meson ja barüon. Nende jaoks määratakse füüsikalised suurused, mis säilivad tugevas vastasmõjus – kvantarvud. Määratakse järgmised suurused: elektrilaeng, aatommassiarv, hüperlaeng, isotoopspinn, spinni nurkimment, paarsus ja olemuslik omadus, mida näitavad ainult mesonid, mille hüperlaeng on võrdne 0-ga.

Tugev interaktsioon on koondunud väga lühikesesse ruumipiirkonda - 10 -13 cm, mis määrab tugevalt interakteeruva osakese läbimõõdu suurusjärgu.

Tugevuselt järgmine elektromagnetjõud on tugevast jõust sada korda nõrgem. Selle intensiivsus väheneb koostoimivate osakeste vahelise kauguse suurenemisega. Elektromagnetiliste jõudude välja kandjaks on laenguta osake, footon. Elektromagnetilised jõud seovad positiivselt laetud tuumadega elektrone, moodustades aatomeid, samuti seovad nad aatomeid molekulideks ning on erinevate ilmingute kaudu lõppkokkuvõttes vastutavad erinevate keemiliste ja bioloogiliste nähtuste eest.

Nendest vastasmõjudest nõrgim on gravitatsiooniline vastastikmõju. Selle tugevus tugeva vastasmõju suhtes on 10–39. See interaktsioon toimib suurte vahemaade tagant ja alati tõmbejõuna.

Nüüd saame võrrelda seda pilti tugevast koostoimest "nõrgade" interaktsioonide ajaskaalaga. Tuntuim neist on beeta-lagunemine ehk radioaktiivne lagunemine. See protsess avati eelmise sajandi alguses.

Põhimõte on järgmine: tuumas olev neutron (neutraalne osake) laguneb spontaanselt prootoniks ja elektroniks. Tekkis küsimus: kui beeta-lagunemine võib toimuda mõne osakesega, siis miks mitte kõigiga?

Selgus, et energia jäävuse seadus keelab beeta-lagunemise tuumadel, mille tuuma mass on väiksem kui elektroni ja võimaliku tütartuuma masside summa. Seetõttu saab neutroni omane ebastabiilsus võimaluse avalduda. Neutroni mass ületab prootoni kogumassi 780 000 volti võrra. Energia ülejääk antud väärtuses tuleb teisendada lagunemissaaduste kineetiliseks energiaks, s.o. võtta liikumisenergia kujul. Nagu füüsikud tunnistavad, näis olukord antud juhul kurjakuulutav, sest viitas võimalusele rikkuda energia jäävuse seadust.

Enrico Fermi, järgides V. Pauli ideid, selgitas välja puuduva ja nähtamatu osakese omadused, nimetades seda neutriinoks. See on neutriino, mis kannab beeta-lagunemisel üleliigse energia ära. Samuti põhjustab see liigset impulssi ja mehaanilist momenti.

Füüsikutele on K-mesoni ümber kujunenud keeruline olukord pariteedipõhimõtte rikkumise tõttu. See lagunes kaheks pi-mesoniks ja mõnikord kolmeks. Aga seda poleks tohtinud juhtuda. Selgus, et pariteedi põhimõtet nõrkade interaktsioonide suhtes ei testitud. Selgus veel üks asi: pariteedi mittesäilitamine on nõrkade interaktsioonide üldine omadus.

Katsete käigus selgus, et suure energiaga kokkupõrkes sündinud lambdaosake laguneb kaheks tütarosakeseks (prootoniks ja pi-mesoniks) keskmiselt 3 * 10 -10 sek.

Kuna osakeste keskmine suurus on umbes 10 -13 Pek.ek.Energia kokkupõrkes laguneb lambda osake kaheks tütarosakeseks (prootoniks ja pi-mesoniks) keskmiselt 3 cm, siis minimaalne reaktsiooniaeg. valguse kiirusel liikuva osakese puhul alla 10 -23 sek. "Tugevate" interaktsioonide skaala jaoks on see uskumatult pikk. Kasvusega 10 23 korda 3 * 10 -10 sek. saada miljon aastat.

Füüsikud mõõdavad reaktsiooni kiirust, millest tuletatakse absoluutne kiirus ja kiirus võrreldes teiste reaktsioonidega. Kiiruse parameetrid määratakse reaktsiooni intensiivsuse alusel. See intensiivsus ilmneb võrrandites, mis pole mitte ainult väga keerulised, vaid mõnikord lahendatakse ka kahtlaste lähenduste raames.

Arvukate katsete põhjal on teada, et tuumajõud langevad teatud kaugusel järsult maha. Neid on tunda osakeste vahel vahemaadel, mis ei ületa 10–13 cm. Samuti on teada, et kokkupõrgete käigus liiguvad osakesed valguse kiiruse lähedale, s.o. 3*10 10 cm/sek. Sellistes tingimustes on osakesed vastasmõjus vaid mõnda aega. Selle aja leidmiseks tehakse jõuraadiuse jagamise operatsioon osakese kiirusega. Selle aja jooksul läbib valgus osakese läbimõõdu.

Nagu juba mainitud, on nõrkade vastasmõjude reaktsiooni intensiivsus tugevate vastasmõjude suhtes ligikaudu 10-14 sek.

Võrdlus tavalise elektromagnetilise interaktsiooniga näitab, kui madal on "nõrgade" interaktsioonide intensiivsus. Füüsikud aga ütlevad, et tuumajõudude kõrval paistavad nõrgad elektromagnetjõud, mille intensiivsus võrdub 0,0073 tugevate intensiivsusega. Kuid "nõrgal" on reaktsiooni intensiivsus 10 12 korda väiksem!

Siin pakub huvi asjaolu, et füüsikud töötavad tippväärtustega, mis ilmnevad mis tahes osakeste vaheliste reaktsioonide käigus. Jah, püsiväärtusi saab eraldi välja tuua, aga kes juhib reaktsioonirežiimi või pole neil kõigil looduses kontrollitud protsessi märke? Ja kui neid kontrollitakse, siis kuidas saab seda protsessi läbi viia väljaspool teadvust?

§ 3. Sotsiaalne füüsika.

Filosoof Herakleitusele on omistatud sõnad: "miski pole püsiv, kõik voolab ja muutub pidevalt."

Võtkem Suure Paugu teooria Universumi tekke tööhüpoteesina. Olgu siis määramatuse punkt, millest eraldus energiat ja ainet. Tuleb kohe selgitada, et mitte kõik füüsikud ei aktsepteeri seda seisukohta. Milles on kahtlused?

Positsiooni teoreetiline ebastabiilsus seisneb selles, et puudub täpne seletus järgmisele positsioonile: kuidas saaks midagi moodustada eimillestki või “millestki”?

Mis on ebakindluse mõte ja millistel asjaoludel see tekib?

Universumi päritolu selgitamisel filosoofide ja füüsikute seas on nii mõningaid ühiseid jooni kui ka erinevusi.

Nii püüavad filosoofid iidsetest aegadest tänapäevani välja selgitada mateeria või vaimu ülimuslikkust.

Füüsikud püüavad jõuda aine või massi ja energia vahelise seose põhja.

Tulemuseks on järgmine pilt: filosoofias on mõistus kohal vaid lähtepunktis, ülimeelena (jumalusena) ja hakkab end taas avalduma ainult inimeses. Ülejäänud ruumis mõistuse olemasolu ei tuvastata. Kuhu ja miks ta kaob?

Füüsikud, kes kasutavad matemaatilist aparaati mõistuse tööriistana, mille kaudu jälgitakse üksikute objektide ja looduse subjektide vaheliste suhete spetsiifilisi vorme, ei pea mõistust ennast iseseisvalt toimivaks aineks.

Neid lähenemisi üksteisele projitseerides selgub järgmine tulemus: filosoofidel kaob silmist energia ja füüsikutel mõistus.

Järelikult avaldub positsioonide ühisosa vaid mateeria ja energia osas ning teatud lähtepunkti äratundmises, mille juures toimub esialgne reaktsioon kõige olemasoleva arengus.

Peale selle punkti ei eksisteeri muud kui mõistatus.

Füüsikud ei suuda vastata põhimõttelisele küsimusele: kuidas toimus energia koondumine mittemiskipunktis?

Filosoofid kipuvad tunnistama supermeele olemasolu antud lähtepunktis, füüsikud aga energiat. Sel juhul nihkub küsimuse raskuskese supermeele ja energia otsese päritolu selgitamise tasandile.

Filosoofia on oma praegusel kujul loodusteaduse ja ühiskonna kõige üldisemate arenguseaduste teadusena õigupoolest sama diskreetne kui iga teine ​​teadmusharu, mis ei pretendeeri üldteadusliku tähtsusega teadmiste keskuseks. .

Aine ja vaimu identiteedi üldistatuim vorm on antud I. Kanti dualismis ning mass ja energia Einsteini üldrelatiivsusteoorias. Siis aga selgub, et mõistus absoluutarvudes lahustub mateerias ja mateeria meeles ja mass energias ning energia massis.

V.I. Lenin esitab aine järgmise sõnastuse: " Mateeria on filosoofiline kategooria objektiivse reaalsuse määramiseks, mis on antud inimesele tema aistingutes, mida kopeeritakse, pildistatakse, kuvatakse meie aistingutega, eksisteerides neist sõltumatult."(V.I. Lenin, PSS, kd. 18, lk. 131).

Kuid juba teine ​​tõlgendus filosoofilises sõnaraamatus aastast 1981, kus on antud järgmine määratlus: “ Mateeria on objektiivne reaalsus, mis eksisteerib väljaspool inimteadvust ja sellest sõltumatult ning peegeldub selles (viide V.I. Lenini eelmisele definitsioonile, v.18, lk.131). Mateeria katab lõpmatu hulga maailmas reaalselt eksisteerivaid objekte ja süsteeme, on võimalike vormide ja liikumise sisuline alus. Mateeriat ei eksisteeri teisiti kui lugematul arvul konkreetsetel vormidel, mitmesugustel objektidel ja süsteemides. Aine on loomatu ja hävimatu, ajas igavene ja ruumis lõpmatu, oma struktuursete ilmingute poolest, lahutamatult seotud liikumisega, võimeline kustumatuks enesearenguks, mis teatud etappidel soodsate tingimuste olemasolul viib elu ja elu tekkeni ja mõtlevad olendid. Teadvus toimib ainele omase kõrgeima peegelduse vormina …».

Kodu- ja välismaised teadlased tunnistavad, et suurimad teadusrevolutsioonid on alati otseselt seotud tavapäraste filosoofiliste süsteemide ümberstruktureerimisega. Varasemad mõtteviisid muutuvad teaduse ja ühiskonna arengu piduriks. Siiski märgitakse, et fundamentaalteadused on rahvusvaheline kategooria ja avalikkust piiravad sageli riigipiirid.

Oletame, et toimub ühe oleku tsükliline üleminek oma vastandisse, s.t. energia muundatakse massiks ja vastupidi. Siis ei toimi Suur Pauk episoodiliselt, vaid pidevalt.

Oletame, et meil on soovitud plahvatuse punkt, mille tulemusena tekkis universum.

Siis tekib küsimus: mida õigupoolest mõeldakse mõiste "Universum" all?

Kaua aega tagasi esitasid füüsikud idee, et nagu energia, ei saa ruum kesta lõputult. Seega ei rikuta elektromagnetismi seadusi kuni kauguseni 7 * 10 -14 cm. ja et pikkuskvante on rohkem kui 2 * 10 -14 cm. ei eksisteeri.

G.I. Naan ennustas, et mõiste “mittemillegi”, olgu see siis null aritmeetikas ja teistes matemaatika harudes, nullvektor vektoralgebras, tühi hulk hulgateoorias, tühi klass loogikas, vaakum (vaakumid) kosmoloogias – “ hakkab mängima teaduses üha suuremat rolli ning üldise mittemillegi õpetuse väljatöötamine, ükskõik kui paradoksaalne see väide ka ei tunduks, on väga oluline ülesanne reaalsuse topoloogia (ja tüpoloogia) raames, millel on võimalus saada uueks teadusdistsipliiniks, mis asub filosoofia ja täppisteaduste piiritsoonis ning on praegu nii-öelda eelprojekti staadiumis».

Nulli päritolul on pikk ajalugu. Selle leiutise mõistmiseks ja aktsepteerimiseks kulus sajandeid.

Schrödinger rõhutas nulltensorite erakordset rolli, toimides põhiliste füüsikaliste seaduste väljendusvormina.

Mida kõrgem on teaduse areng, seda tugevam on "eimillegi" roll algse, fundamentaalse, fundamentaalse, esmase ekvivalendina. Teadlased on pikka aega uskunud, et "universum" ei teki mitte ainult loogiliselt, vaid ka füüsiliselt "millestki", loomulikult järgides rangelt säilitusseadusi.

Siin on vaja selgitada ainult väga lihtsat asja: mis on "mitte midagi"?

Ilma igasuguse pingeta saab eristada kahte tüüpi mitte midagi on lõpmatuga ruumid suur ja lõputult väike arvväärtused ja vastavalt energiapotentsiaalid. Sellest oletusest võib teha järgmise järelduse: lõpmatult suur ruum on omaduste kandja potentsiaal energia (piirväärtus - absoluutne vaakum) ja lõpmatult väike, - kineetiline(superenergia).

Siis iga üksik ruum oma piirides, kuigi ta esindab "midagi", kuid lõpuks loob lokaalse "eimiski". Eraldi eksisteerides ei suuda sellised ruumid muutuda "millekski", mis kajastuks väljaspool nende ruumide piire. Liikumisel vastassuundades tekitavad need nullilähedased ruumid üksteisega suhtlemise reaktsiooni.

Selgub, et filosoofid, nagu füüsikud, kasutades "universumi" mõistet, peavad sfääri interakteeruv ruum, mis ulatub nii lõpmata suurte kui ka lõpmata väikeste arvväärtustega ruumi poole. Null täidab ekraani rolli, mis eraldab "millegi" ja "mittemillegi" erinevad omadused.

Oletame, et lõpmata suur ruum on oma koostiselt ühtlane kogu pikkuses. Kuid igal juhul on tihedus erinev, näiteks kui vee vertikaalne jaotus ookeanis. Tiheduse suurenemine toimub liikumise suunas 0 suunas. Täpselt sama pilti tuleks jälgida ka ruumis lõpmata väikeste väärtustega. Siis peaks nulli lähedal tekkima nende ruumide vahel võimas polarisatsioon, mis on võimeline tekitama nende vahel interaktsioonireaktsiooni.

Interakteeruv ruum ei ole ühegi nimetatud ruumiga identne, kuid sisaldab samas kõiki ühele ruumile iseloomulikke pärilikke tunnuseid. Kineetilise energia interaktsiooni reaktsioon potentsiaalses keskkonnas peab kulgema täpselt samamoodi. Seejärel on ülejäänud mass nende energiavormide vahelise koostoime tulemus.

Kuid kui interakteeruva ruumi ruumilised parameetrid loomulikus järjekorras ei lange kokku lõpmatu suuna miinus- või plusspunktiga ruumi parameetritega, siis kehtib täpselt sama reegel ka aja kohta.

Seetõttu saab interakteeruvat ruumi allutada protsessile " laiendused" pluss lõpmatuse suunas, sõltuvalt kogu impulsi suurusest " kokkusurumine»energia, mis eksisteerib ruumis miinus lõpmatu suunaga.

Nendel põhjustel peavad interakteeruva ruumi raadiusel olema rangelt määratletud parameetrid.

"Suure Paugu" teooria pooldajad kasutavad iga uue kvalitatiivse etapi määratlemiseks "ajastu" mõistet.

On teada, et iga protsessi uurimisega kaasneb jagamine selle koostisosadeks, et uurida selle üksikute aspektide omadusi.

Era paistab silma esmane ained.

Kui puuduvad andmed antud perioodi mateeria tekke spetsiifilisuse kohta, nimetatakse "suure paugu" hetke mõnikord "määramatuse punktiks". Seetõttu näib Universumi ruumi täitmise mehhanism teatud punktist või tsoonist kunstlikult modelleeritud.

Materiaalses ruumis mängivad nüüd põhirolli elektronid, müüonid, barüonid jne.

Universumi temperatuur langeb plahvatuse hetkel järsult 100 miljardilt Kelvini kraadilt (10 11 K) ja kahe sekundi pärast algusest on see 10 miljardit Kelvinit (10 10 K)

Selle ajastu aeg määratakse 10 sekundiga.

Siis peaks primaarosake liikuma ruumis ligikaudu sama liikumiskiiruse ja footoni suhtega kui footon ja alfaosake.

Ajastu nukleosüntees. Algusest peale vähem kui 14 sekundiga langes universumi temperatuur 3 miljardi Kelvini kraadini (3*10 9 K).

Nüüdsest peavad nad universumi temperatuurist rääkides silmas footoni temperatuuri.

Selles teoorias on äärmiselt huvitav väide: pärast esimest kolme minutit koosnes materjal, millest tähed pidid tekkima, 22,28% heeliumist ja ülejäänud osa vesinikust.

Tundub, et primaarse nukleonistruktuuri, vesiniku, tekkehetk jääb siin vahele. Heelium tekib pärast vesinikku.

Sellest järeldub, et üleminekut täheajastule tuleb hoolikamalt uurida.

Ilmselt tuleks tähemoodustisi käsitleda kui hiiglaslikke vesinikul ja heeliumil põhinevaid tööstuskomplekse, et luua prootonühendite järgmine järk – liitiumist uraanini. Saadud elementide mitmekesisusest lähtuvalt on võimalik tahkete, vedelate ja gaasiliste ühendite teke, s.o. planetaarsed struktuurid ja sellega kaasnev "kultuuriline" kiht.

Aine substantsi elementide vaheliste seoste stabiilsusseisundi saavutamine on selle edasiste arenguetappide tingimus.

Protsentide 78 kuni 22 korratavust täheldatakse järgnevate materjaliühendite puhul.

Näiteks Maa atmosfäär koosneb 78% lämmastikust, 21% hapnikust ja 1% muudest elementidest.

Vedelate (78%) ja tahkete (21%) ja (1%) ioniseeritud olekute tasakaal inimesel kõigub ligikaudu samas vahekorras. Määratud parameetrite piires on ka Maale maanduva veepinna protsent.

Stabiilset suhtevormi ei saa luua juhuslikult.

Tõenäoliselt on mingi põhikonstant, mis määrab aine ühest olekust teise ülemineku võimaluse hetke.

Ilmselt on muutuste määravaks teguriks sotsiaalses süsteemis, kus toimub inimtegevus, ka suhe 78% ja 22%, kus esimene parameeter loob vajaliku aluse ja teine ​​tingimus iga järgneva transformatsioonietapi rakendamiseks. ühiskonna üldises arenguprotsessis.

Tootmisstruktuuride põhimõtteliselt uue kvaliteedi loomine, mis ulatub 22%-ni ülejäänud seoste massist, viib sotsiaalse süsteemi radikaalse ümberkujundamise eeldatava alguseni.

Kui transformatsioon on toimunud, siis eeldatakse tekkinud aine oleku järgmist liikumist 22%-lt 78%-le jne. Nende protsesside tsükliline kordumine võimaldab ennustada iga suurema aine arengu teisenemise hetke algust.

Nüüd allub arendusprotsess ainele, millega otseühendus luuakse, antud juhul tootmisvahendile (R).

Selle ainevormi areng kestab hetkeni, mil selle üksikute esindajate tootmine ja reprodutseerimine saab toimuda iseseisvalt.

Mis tahes ainevormi loodud tüüp jääb alati teise arenemise tingimuseks koos tootmisvahendite mõiste loomuliku modifikatsiooniga jne.

Siin saame jälgida sotsiaalsete süsteemide arengu järjekindlat olemust universumis.

Näiteks sotsiaalses süsteemis, kus loomingu aktiivset poolt esindab bioloogiline subjekt, passiivset aga ebamäärane mõiste “tootmisvahend”, mis on läinud esmasest olekust: kepp, kivi. , tehisintellekti loomiseni.

Nüüd on asjade seis selline, et materjaliteaduste plokki on kogunenud hiiglaslik teoreetiline ja eksperimentaalne materjal, mis vajab vastavat sotsiaalset töötlust. Väljapaistvad füüsikud üritavad tungida uude teaduslikku reaalsusesse.

Huvitav uurimus P.A.M. Dirac Cambridge'i ülikoolist. Selle teadlase nimega on seotud mõiste "spinorruum". Ta kuulub ka aatomites elektronide käitumise teooria väljatöötamise juhtkonda. See teooria andis ootamatu ja kõrvaltulemuse: uue osakese – positroni – ennustuse. See avastati paar aastat pärast Diraci ennustust. Lisaks avastati selle teooria põhjal antiprootoneid ja antineutroneid.

Hiljem tehti detailne inventuur kogu elementaarosakeste füüsikas. Selgus, et peaaegu kõigil osakestel on oma prototüüp antiosakese kujul. Ainsad erandid on mõned, näiteks footon ja pi-meson, mille puhul osake ja antiosake langevad kokku. Tuginedes Diraci teooriale ja selle järgnevatele üldistustele, järeldub, et iga osakese reaktsioon vastab reaktsioonile, mis hõlmab antiosakest.

Diraci uuringutes on eriti väärtuslik looduse füüsikaliste protsesside evolutsiooni näitamine. Tema töödes jälgiti üldfüüsikalise teooria modifikatsiooni protsessi, s.o. kuidas see on minevikus arenenud ja mida peaks sellelt tulevikus ootama.

Füüsika ja matemaatika probleeme kirjeldades kahtleb Dirac aga mastaapse idee väljanägemises, kuigi enamik teadlasi kaldub just sellele võimalusele.

Huvitav on ka teine ​​punkt: Dirac, olles silmapaistev teadlane füüsika ja matemaatika vallas, muutub nõrgaks filosoofiks, kui ta üritab teha üldise teadusliku tähtsusega üldistusi. Ta väidab, et determinism kui peamine füüsikaliste protsesside klassifitseerimise meetod on saamas minevikku ja tõenäosus tõuseb esiplaanile. Diraci näitel on selgelt näha: vastava auastmega filosoofide puudumine ei too kaasa mitte ainult ideede nappuse kasvu, vaid ka järelduste piiratust teoreetilise füüsika vallas.

W. Heisenberg annab oma "Introduction to the Unified Field Theory" tagasivaate erinevate teadlaste jõupingutustele nende püüdlustes mõista universumi füüsikalist struktuuri ja leida protsesside, nähtuste ja seaduspärasuste jaoks mõni ühine mõõtühik. selles esinev.

Teadlane esitab maatriksiteooria. See teooria on üldise teadusliku tähtsusega probleemi lahenduse vahetus läheduses. Teadlase seisukoht on eriti huvitav, kui arvestada kahe- ja neljapunktiliste funktsioonide asümptootilisi omadusi 0 lähedal.

Enrico Fermi põhjendas mullikambris sündmusi jäädvustavale emulsioonkilele jälge mittejätva energiakandja olemasolu.

Vene akadeemik G. Shipov, kes uurib "Ritchie väändeväljade" ideel põhinevaid inertsiaalseid efekte, jagab kõik füüsikalised teooriad fundamentaalseteks (Newtoni gravitatsiooniteooria ja elektromagnetilise interaktsiooni Coulombi teooria), fundamentaalseteks konstruktiivseteks ja puhtkonstruktiiivseteks teooriateks. .

Selline faktiväide tuleneb sellest, et kvantmehaanika pole veel loonud fundamentaalset laadi teooriat.

Eksperimentaalsetes uuringutes kasutavad füüsikud elastsete kokkupõrgete korraldamise meetodit ja määravad mikrokosmose sisestruktuuri emiteeritud osakeste abil.

Kuid see on puhtalt mehaaniline lähenemine käimasolevate sündmuste fikseerimiseks. Neid sündmusi saab arvesse võtta ainult osakeste nomenklatuuri kindlaksmääramise kontekstis kuni piiratud piirini.

Kaasaegsed osakeste kiirendid, mille potentsiaal on näiteks 30 GeV, võimaldavad prootonit lõhestada kuni 10–15 . Mõned füüsikud usuvad, et sisemise struktuuri loomiseks on vaja jõuda tasemele 10 -38 . Selles suunas liikumine koos eksperimentaalfüüsikute käsutuses olevate energiavõimalustega võib sarnaneda teemandi pinnalt puhuva tolmuga.

Mikrokosmoses toimuvate protsesside kogu keerukuse astme ligikaudseks mõistmiseks piisab tavainimese jaoks analoogia põhimõttest, kui kujutada prootonit mooniseemne kujul ja selle ümber eemalt. umbes 150 meetri pikkune, pöörleb kümme korda väiksem osake, elektron. Tavalisest vaatenurgast on see mõeldamatu nähtus. Mis peaks sel juhul olema külgetõmbejõud?

Energia füüsiline vorm ei ole oma koostiselt ja sisult homogeenne, kuid selle kontuurid tuleb määrata täpselt määramatuse punktis. Kuidas tuvastustoimingut läbi viia?

Vaatleme kõige tuntumate aine ja energia olekute rühmade horisonte, mida interakteeruvas ruumis uuritakse.

Füüsikud toovad välja leptonite rühma, kuhu kuuluvad x-bosonid, kvargid, neutriinod, footonid, aga ka elektron ja müüon.

Jääb arusaamatuks, miks ühendatakse energiakandjad, millel puudub kindel puhkemass, nagu neutriino ja footon, ühte rühma elektroni ja müüoniga?

Eristatakse nõrkade (selle interaktsiooni klassikaline esindaja on neutriino), tugeva, elektromagnetilise ja gravitatsioonilise vastastikmõju raames toimuvaid reaktsioone.

Sel juhul on meil piki abstsisstelge suunatud liikumine, mille realiseerimine on võimalik nõrga vastasmõju alusel ja piki ordinaattelge, mööda tugeva vastasmõju joont.

Seesama Dirac räägib võimalusest 180° võrra keerata.

Väga kahtlane valik. Loodusel peaks olema universaalsem skeem, kus oleks vabadus valida liikumissuund piki parabooli, mis on suunatud väljapoole ja sissepoole 0 suhtes. Nurga laienemisel või vastupidi kitsenemisel hakkavad toimima mustrid, mis tulenevad vajadusest liikuda mööda y-d. telg ja abstsiss. Seetõttu toimub elastse kokkupõrke või muude välismõjude ajal kaasamine või ümberlülitumine ühest pöörlemissuunast teise.

Sellise eelduse möönmine viitab sellele, et alustades x-bosonitest, kvarkidest ja neutriinodest, peaks igas järgnevas mateeria organiseerituses esinema liikumisomaduste komplikatsioon. Sama footoni jaoks tuleb lisaks bipolaarsele isospinile, mis vastutab piki abstsisstelge edasi- ja tagasisuunas liikumise eest, moodustada pooluste paar, mis suudab korraldada liikumist piki abstsisstelge mis tahes suunas. Näiteks pionil, K-mesonil või tau-mesonil võib juba olla mitmepooluseline ja mitmekihiline isospin.

Valime koonusekujulise sektori määramatuse punktist kuni selle lõpuni sammuga 1 0 ja teostame selle asümmeetrilise joonduse piki üht tahku. (vt joonis nr 2)

Vaatleme seda skeemi üksikasjalikumalt.

Milline aine korraldus teisendatud kujul asub punktis A, saab jälgida stabiilsete ja vahepealsete moodustiste punktidest koonuse ACD ümbermõõdule projekteerimise tulemusena.

Siis siseringid m 1 m 11, n 1 n 11 ja f 1 f 11 näitavad struktuurienergia erinevust, mis eksisteerib punktis A, s.t. näitab energia ebahomogeensust lõpmata väikeses ruumis.

See tähendab, et punkti A ülesanne on määrata interakteeruva ruumi massi- ja energiakese, kus määramatud integraalid ristuvad lõpmatuse pluss- ja miinusmärkidega.

Punktis C esindab energiat tugev, elektromagnetiline, gravitatsiooniline vastastikmõju, st. peegeldab energiavormide olemasolu massis või aines ja punkt A, vastupidi, aine olemasolu energias.

Einstein osutab null- või eelissuundade olemasolule. Võib eeldada, et tahud AB ja AC võivad nende suundade funktsioone hästi täita. Nagu termilise neutroni aatomireaktori grafiitvardad, mis toimivad kiirete neutronite moderaatoritena, võivad ülaltoodud suunad olla teatud tüüpi vardad, mis täidavad interakteeruvas ruumis palju funktsioone.

Siis miinus lõpmata väikese ja lõpmata suure suundadega ruumide ristmik eksisteerib mitte punkti kujul, vaid kujul mitme tee konfiguratsioonid, mis on tsentreeritud punktis A.

Lõpmatult väikeses ruumis või punktis A paikneva energia kontsentratsioonikeskuse nihkumine ükskõik millise kiirte suunas põhjustab tahkude AB ja AC asukoha ruumis vastavaid muutusi, mis põhjustab vastava häire kiirte organiseerimises. lõpmatult suures ruumis paiknev aine, st. nende servade vahel. Seega võib sisepinna AB lähedal tekkida kokkusurumine ja välispinna suhtes harvendamine ja vastupidi, luues eeldused väändeväljade tekkeks. Täpselt sama pilt luuakse vahelduvvoolu näo ja teiste suhtes.

Suure Paugu teooria eeldab määramatuse punkti statsionaarset asukohta, samas kui tegelikkuses on sellel suure tõenäosusega " ujuvad"tegelane. Nihkeintervalli väärtus põhjustab vajaduse viia aine uude asukohta interbeam ruumi. Teisisõnu, raskuskese ja energiat Interakteeruval ruumil pole statsionaarset asukohta ja see on pidevas liikumises. Ilmselt peitubki just selle efekti avaldumises väändeväljade olemus.

Edasi. Igas näo punktis AC või AB, mida läbivad teatud ainekorraldusega tasapinnad, tuleks eeldada mitte ühe, vaid mitme erineva liikumissuunaga isotoopspinni vormi olemasolu. Sel juhul peaksid olema pöörlevad poolused, millest läbivad erineva liikumissuunaga pöörlemistrajektoorid.

Kuid siis ei peegelda ABC koonuses vaadeldavad ja uuritavad protsessid muud kui energia muundumist aineks või massiks ja ASD koonus peegeldab tagasiteed massist energiasse.

Punkt C peaks olema äratundmine, et interakteeruvas ruumis on ülemine "surnud" punkt, milles energia neeldub massi.

Leptonirühma horisondi piires, mida piirab Am 1 m 11 D koonus, ütleme neutriino, on domineeriv pöörlemisvorm orienteeritud võimele liikuda mööda paraboolisid, mis on suunatud punktist A punkti C väljapoole ja punktist C punkti A sisse. Põhimõtteliselt on neutriino on , omamoodi kiirtransport, mis toimetab energia punktist A punktide B ja C vahele jäävasse ruumi, mis on vajalik erinevate materjaliühendite tekkeks ja vastupidi. Liikudes punktist A punkti C, võib neutriino visata kõrvale rangelt määratletud horisontides piki ordinaattelge vastavad energiakvandid, mis muutuvad abstsisstelje suhtes rakendatud energia aineks muundamise protsessi korraldamiseks vajalikuks tingimuseks.

Füüsikud on kindlaks teinud, et elektron on esimene stabiilne osake, mille puhkemass on 0,5 MeV, s.o. millel on horisontaalsed stabiliseerimisomadused. Kuid kui neutriino on absoluutse paralleelsuse klassikaline esindaja, loob elektron füüsilise ruumi kõveruskoefitsiendi, mis on võrdne 0,5 MeV.

Sotsiaalfüüsika seisukohalt, s.o. loodus, teadvusega, elektron on loomingulise plaani keeruline organisatsioon. Tootmisjõudude olemasolu on esindatud elektronis, kus puhkemass toimib kui " tootmisvahendid”, st. teatud omadusega ja ei ole isikupäratu teabe kandja. Ülejäänud massi tehniline täiustamine viib edasi müüoni ja teiste mesoni- ja barüoniühendite tekkeni. Stabiilse materjalistruktuurina osaleb elektron kõigis interakteeruvas ruumis toimuvates tootmisprotsessides. Kogu sündmuste teave salvestatakse elektroni intellektuaalses keskmes - tagaküljel ning see ei lähe ajas ja ruumis kaduma. Seetõttu tuleks elektroni pidada interakteeruva ruumi arengu objektiivseks "ajaloolaseks". Samal ajal tuleks elektroni arenemisvahemikku müüoniks pidada tootmisprotsessiks. Kuid siis on meil tohutult erinevaid elektrone, millel on vastav omaduste kogum.

Elektroni nurk-isotoop-spinni väärtus seab horisontaalse stabiliseerimise fikseeritud piiri ja keelab osaleda reaktsioonides Am 1 m 11 D koonuse substantsi aluskihtides kärbikoonuste piirid mnn 1 m 1 , nff 1 n 1, fBCf 1.

Siin tuleb öelda, et nendes koonustes asuv aine peab kokku puutuma külgpinnaga, mille vastavate tahkude lähedal on lõpmata väike ruum. Nullsuundi läbides on aine võimeline transformeeruma, omandades ülivoolavuse või ülitiheduse omadused, millele järgneb liikumine punkti A. See tähendab, et energia vastastikuse aineks muutumise tsirkulatsiooni põhimõte ja vastupidi peab toimima mõlemas aines. kogu interakteeruvas ruumis ja selle üksikutes horisontides. Loomulikult on ümberkujundamisprotsesside meelevaldsuse keeld.

Seega ei saa prooton kui mateeria stabiilne organisatsioon siseneda mesonirühma (mnn 1 m 1) horisonti horisondist nff 1 n 1, kuna tal on keerulisem isospin-skeem.

Seetõttu on prootonite elastse kokkupõrke ajal üks neist kineetilise energia muundamise allikaks potentsiaalseks energiaks koos erinevate pöörlemismomentidega osakeste moodustumisega.

Saadud osakeste mass löögipiirkonnas ei pruugi tingimata määrata näiteks ühe prootoni sisemist struktuuri. Löögialasse energiat meelitades toimub tavaline reaktsioon osakeste vastava nomenklatuuri moodustumisega. Sest nii nagu neutriino kannab üleliigset energiat neutroni lagunemise ajal, võib ta samamoodi viia selle mis tahes reaktsioonitsooni kompenseeriva ekvivalendi liikumise kineetilises energias tekkivale loomulikule veale. järsk üleminek staatilisele olekule.

Nukleoni lagunemise ajal võib üks prooton või neutron ilmselt märke omandada suhteliselt nõrk interaktsioon horisondis nff 1 n 1 mööda sissepoole suunatud parabooli, s.o. punkti A suunas.

Huvitav on komplekssete nukleonühendite nomenklatuur, alustades vesinikust. Seega on Uraanist ehk perioodilisuse tabeli 92. elemendist kaugemal avastatud ebastabiilsed ühendid nagu neptuunium, plutoonium, americium, kuurium, berkeelium jne.

Pidevalt lagunedes on need ühendid nukleonühendite keskkonnas suhteliselt nõrkade vastastikmõjude allikaks. Täpselt sama pilti tuleks jälgida barüoni-, mesonirühmades.

Nende olekute roll on vajalik massi pöördvõrdeliseks muutmiseks energiaks, muutes üldise interaktsiooniprotsessi püsivaks.

Kõige huvitavam osake elementaarosakeste füüsikas on müon (mu-meson), mis avastati 1936. aastal pilvekambris tehtud fotodelt kosmilistest kiirtest. Selle avastasid C.D. Anderson ja S.H. Neddermeyer California Tehnoloogiainstituudist ning sõltumatult Harvardi ülikooli C.D. Street.

Muuoni ülejäänud mass on 106 MeV. Pi-mesonit peetakse müüoni esivanemaks, eluiga umbes 25 * 10 -9 sek. (2,5 miljardit sekundi murdosa), mis laguneb müüoniks ja neutriinoks. Muonil endal on suhteliselt pikk eluiga – 2,2 miljonit sekundi murdosa.

Kas füüsikute oletus, et pion on vanem kui müüon, on siiski õige?

Kui lähtuda horisontaalse stabiliseerimise jada põhimõttest, siis peab muuon tekkima enne piooni, kuna viimase puhkemass on juba võrdne 137 MeV-ga.

Siin pole päris selge: miks elektroni (muooni) omadustega osake omistati mesonirühmale? Tõepoolest, tegelikult see osake on kahetuumaline elektron.

Siis tähendab piooni lagunemine seda, et reaktsioonitsoonis toimub üks elektronidest mutatsioon, s.t. muundatakse kahe tuumaga olekusse ja üleliigne energia viiakse neutriinode poolt ära.

Siiski eeldatakse, et müüon moodustub pionist. Ilmselgelt põhinevad füüsikute järeldused paljude osakeste, sealhulgas müüoni päritolu kohta tähelepanekutel, mis tulenevad endiselt domineerivast suure energiaga kokkupõrgete (prooton-prooton, pioon-prooton jne) korraldamise meetodist, mitte aga antud. tingib nende evolutsioonilise seose. Sel juhul võetakse protsessist ainult üks pool, mis võtab arvesse ainult aine massist energiaks muutumise vastupidist suunda, samas kui on vaja käsitleda kõiki looduses toimuvaid protsesse nende täielikus ühtsuses.

Tuleb märkida, et looduses esineb nähtuste kordumist, kuid keerukamates variatsioonides. Näiteks mu-mesoni jõuväljade skeem meenutab üllatavalt rakku, mis on jagunemas.

(vaata pilti 3)

Müoni jõuväljade skeem Jagunemisjärgus oleva raku skeem

Isegi pealiskaudne võrdlev analüüs võimaldab tuvastada lõhustumisprotsesside vahel silmatorkavat sarnasust. See asjaolu annab alust arvata, et müüon on lõhustuva aine esivanem.

Aine arenguperioodi elektronist müüoniks tuleks käsitleda tootmisprotsessina. Seejärel peaks aeglases režiimis läbiviidav rakkude jagunemise mehhanism näitama sarnast tootmisreaktsiooni arendamise põhimõtet elektroonilises keskkonnas.

Sarnane jagunemisega seotud pilt tekib inimühiskonnas tootmise allsüsteemi üleminekul iga uue energiaallika kasutuselevõtule, kuid jääb suurusjärgus maha ainevahetusprotsesside ja poliitika allsüsteemidest. Allpool käsitleme seda punkti üksikasjalikumalt.

Nüüd pöördume tagasi vaimu või mõistuse juurde. See aine sisaldab kogu teavet, mis interakteeruvas ruumis on ja koguneb. Kuidas ja mille abil toimub selle kohalik ja üldine töötlemine? Oletame, et punktis A on superintelligents koondunud ilma igasuguse materiaalsuseta ja superenergia ilma massita.

Ainus universaalne tööriist on arv, millel on erinev tegelik sisu. Mis tahes arvväärtuse ristumiskohaga kaasneb sissepääs teatud lokaliseeritud ruumi, mis eeldab ka rangelt määratud teabeparameetreid. Teadvuse töörežiim on konstrueeritud nii, et mis tahes digitaalsete väärtuste kombinatsioon võimaldab teil luua aja- ja ruumikoordinaatide süsteemis sündmusi lõpmatult väikeste ja lõpmatult suurte väärtuste jaoks nii eraldi kui ka samaaegselt.

Olenemata interakteeruva ruumi suurusest on selle piirid arvule alati käeulatuses. Kvaasidigitaalne meetod teabe töötlemiseks, süstematiseerimiseks, klassifitseerimiseks ja edastamiseks nii üksikute subjektide vahel kui ka kogu Universumi piires on vastava vaimutüübi eesõigus. Arv on mõistuse töövahend. Pole juhus, et matemaatikat peetakse teaduste kuningannaks.

Laplace viitab sõnadele: mis tahes teadust saab pidada teaduseks ainult niivõrd, kuivõrd see kasutab matemaatikat.

Kuid niivõrd, kuivõrd keerulisemaks lähevad mõne Looduse objekti või subjekti ajalis-ruumilised näitajad, muutub keerulisemaks matemaatilise aparaadi struktuur, s.t. olekuandmed on üksteisega täielikus kirjavahetuses. Seetõttu on vaja arvestada matemaatiliste tööriistade vastavust ranges sõltuvuses aine organiseerituse olekust universumis. Vastasel juhul üritatakse valesti kombineerida sisu ja eesmärgi poolest erinevaid matemaatilisi tööriistu.

Teadvuse omaduste kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed omadused on otseses seoses mateeria organisatsiooniga, mis on esindatud interakteeruvas ruumis. Väljaspool teadvust on võimatu korraldada ühtset tootmisaktsiooni. Loomeprotsessis on teadvusel üsna keeruline konfiguratsioon ja mitmetähenduslik asukohaaadress.

Seejärel saab intellektuaalse jõu funktsiooni (Q) omistada lõpmatult väikesele ruumile ja tööjõu funktsiooni (P) lõpmata suurele ruumile. Interakteeruva ruumi tsoon on tootmisvahend (R). Igasugune teisenemine süsteemis (R), mis tuleneb lõpmatult väikestes ja lõpmatult suurtes ruumides eksisteeriva aine erineva korralduse vastasmõjust, on teadliku iseloomuga.

§ neli. Inimtoodangu kahte tüüpi: bioloogiline subjekt ja sotsiaalne subjekt.

Tänapäeva inimese enda kohta käivates ettekujutustes pole vähimatki kahtlust, et just tema on oma arengu looja. Kas tõesti? Võib-olla esindab ta palju keerulisemat materiaalset organisatsiooni, kui talle tundub? Proovime seda probleemi põhjalikumalt mõista.

Loomamaailmas kohtuvad organismid üksteisega vahetult, klaarides omavahelisi suhteid, samas kui sotsiaalses sfääris, kus toimub inimtegevus, toimub see kõik veidi teises vormis. Sotsiaalset organismi ei esitleta siin mitte ühtse tervikuna, vaid oma seisundi poolest erinevate subjektide sümbioosina. Kuid see on selle olemasolu loomulik vorm. Neid subjekte on võimatu eraldada, kuna sel juhul hävib kogu organism. Loomulikult on igal osal suhteline eksistentsivabadus, kuid see raskendab ühiskonna üldiste arengumustrite mõistmist.

Kasutades K. Marxi järeldust, et ühiskonna arengu liikumapanev jõud on tööjõud, püüame nihkuda ühest eraldivõetuna veidi kaugemale tootlike jõudude kogumile. Nende jõudude struktuur, nende omavaheliste suhete tunnused, liikumise üldine suund, päritolu eesmärk, toimimismehhanism, nende tegevuse tähendus ja tähendus - see on küsimuste ring, mis tuleks uurida.

V. Dahli järgi (vt Suure vene keele sõnaraamat) - “ jõud on mis tahes tegevuse, liikumise, püüdluse, sundi, mis tahes materiaalse ruumimuutuse allikas, algus, peamine (tundmatu) põhjus või maailmanähtuste muutlikkuse algus. Jõud on abstraktne mateeria üldomaduse, kehade mõiste, mis ei seleta midagi, vaid koondab vaid kõik nähtused ühe üldmõiste ja nime alla.».

Kui igal maailmanähtuste muutlikkuse algusel poleks eesmärki, siis vaevalt oleks võimalik oodata mingit materiaalset muutust. Põhjus jääb teadmata

AT Paleogeen kliima oli soe ja niiske, mille tulemusena levisid troopilised ja subtroopilised taimed. Siin olid laialt levinud kukkurloomade alamklassi esindajad.

Putukate klass arenes intensiivselt. Nende hulgas tekkisid kõrgelt organiseeritud liigid, mis aitasid kaasa õistaimede risttolmlemisele ja toitusid taimenektarist. Roomajate arv on vähenenud. Linnud ja imetajad elasid maal ja õhus, kalad vees, aga ka imetajad, kes kohanesid uuesti vees eluga. Neogeeni perioodil tekkis palju praegu tuntud lindude perekondi.

AT kvaternaarperiood toimus korduv Põhja-Jäämere jää nihkumine lõunasse ja tagasi, millega kaasnes jahtumine ja paljude soojust armastavate taimede liikumine lõuna poole. Jää taandudes koliti endistele kohtadele. See remigratsioon (alates lat. migratio – taimede ümberpaigutamine) põhjustas populatsioonide segunemise, muutuvate tingimustega kohanenud liikide väljasuremise ja aitas kaasa teiste, kohanenud liikide tekkele.

inimese evolutsioon

Kvaternaariperioodi alguseks kiireneb inimese evolutsioon. Oluliselt täiustatakse tööriistade valmistamise meetodeid ja nende kasutamist. Inimesed hakkavad keskkonda muutma, õpivad looma endale soodsaid tingimusi. Inimeste arvu suurenemine ja laialdane levik hakkas mõjutama taimestikku ja loomastikku. Primitiivsete inimeste küttimine toob kaasa looduslike taimtoiduliste arvukuse järkjärgulise vähenemise. Suurte rohusööjate hävitamine on toonud kaasa nendest toituvate koopalõvide, karude ja teiste suurte röövloomade arvukuse järsu vähenemise. Raiuti maha puid ja paljud metsad muudeti karjamaadeks.

Praegu jätkub Maal cenosoikumi ajastu. See meie planeedi arenguetapp on suhteliselt lühike, kui võrrelda eelmiste, näiteks proterosoikumi või arheoikuumiga. Kuigi see on vaid 65,5 miljonit aastat.

Kainosoikumis toimunud geoloogilised protsessid kujundasid ookeanide ja mandrite tänapäevase ilme. Järk-järgult muutus kliima ja selle tulemusena ka taimestik ühes või teises planeedi osas. Eelmine ajastu – mesosoikum – lõppes nn kriidiajastu katastroofiga, mis tõi kaasa paljude loomaliikide väljasuremise. Uue ajastu algust tähistas see, et tühjaks jäänud ökoloogilisi nišše hakati taas täitma. Elu areng kainosoikumi ajastul toimus kiiresti nii maal kui vees ja õhus. Domineeriva positsiooni hõivasid imetajad. Lõpuks ilmusid inimeste esivanemad. Inimesed osutusid väga "paljulubavateks" olenditeks: vaatamata korduvatele kliimamuutustele ei jäänud nad mitte ainult ellu, vaid ka arenesid, asudes elama üle kogu planeedi. Aja jooksul on inimtegevusest saanud teine ​​Maa ümberkujunemise tegur.

Tsenosoikumi ajastu: perioodid

Varem jagati kenosoikum (“uue elu ajastu”) tavaliselt kaheks põhiperioodiks: tertsiaar ja kvaternaar. Nüüd on veel üks klassifikatsioon. Kainosoikumi kõige esimene etapp on paleogeen ("iidne moodustis"). See algas umbes 65,5 miljonit aastat tagasi ja kestis 42 miljonit aastat. Paleogeen jaguneb kolmeks alaperioodiks (paleotseen, eotseen ja oligotseen).

Järgmine etapp on neogeen ("uus moodustis"). See ajastu algas 23 miljonit aastat tagasi ja selle kestus oli ligikaudu 21 miljonit aastat. Neogeenne periood jaguneb miotseeniks ja pliotseeniks. Oluline on märkida, et inimeste esivanemate esiletõus ulatub tagasi pliotseeni lõppu (kuigi tol ajal ei meenutanud nad isegi tänapäeva inimesi). Kuskil 2-1,8 miljonit aastat tagasi algas antropogeenne ehk kvaternaar. See jätkub tänaseni. Kogu antropogeeni jooksul toimus (ja toimub) inimese areng. Selle etapi alaperioodid on pleistotseen (jäätumisajastu) ja holotseen (jääajajärgne periood).

Paleogeeni kliimatingimused

Paleogeeni pikk periood avab cenosoikumi ajastu. Paleotseeni ja eotseeni kliima oli pehme. Ekvaatoril ulatus keskmine temperatuur 28 °C-ni. Põhjamere piirkonnas polnud temperatuur palju madalam (22-26 °C).

Svalbardi ja Gröönimaa territooriumil leiti tõendeid selle kohta, et tänapäeva subtroopikale iseloomulikud taimed tundsid end seal üsna mugavalt. Antarktikast on leitud ka subtroopilise taimestiku jälgi. Eotseenis ei olnud veel liustikke ega jäämägesid. Maal oli piirkondi, kus niiskust ei puudunud, vahelduva niiske kliimaga piirkondi ja kuivi piirkondi.

Oligotseeni perioodil läks järsult külmemaks. Poolustel langes keskmine temperatuur 5°C-ni. Algas liustike teke, mis hiljem moodustasid Antarktika jääkilbi.

Paleogeenne taimestik

Kainosoikum on katteseemnetaimede ja seemnetaimede (okaspuude) laialdase domineerimise aeg. Viimane kasvas ainult kõrgetel laiuskraadidel. Ekvaatoril domineerisid vihmametsad, mille aluseks olid palmid, fikusid ja erinevad sandlipuu esindajad. Mida kaugemale merest, seda kuivemaks kliima muutus: mandrite sügavustes levisid savannid ja metsamaad.

Keskmistel laiuskraadidel olid levinud niiskuslembesed troopilised ja parasvöötme taimed (sõnajalad, leivapuu, sandlipuu, banaanipuud). Kõrgetele laiuskraadidele lähemal muutus liigiline koosseis hoopis teiseks. Neid kohti iseloomustab tüüpiline subtroopiline taimestik: mürt, kastan, loorber, küpress, tamm, tuja, sekvoia, araukaaria. Kainosoikumi ajastul (eriti paleogeeni ajastul) õitses taimestik isegi väljaspool polaarjoont: Arktikas, Põhja-Euroopas ja Ameerikas täheldati okaspuu-laialeheliste lehtmetsade ülekaalu. Kuid seal oli ka eespool loetletud subtroopilisi taimi. Polaaröö ei olnud nende kasvule ja arengule takistuseks.

Paleogeenne fauna

Kainosoikumi ajastu andis loomastikule ainulaadse võimaluse. Loomamaailm on dramaatiliselt muutunud: dinosaurused on asendatud primitiivsete väikeimetajatega, kes elavad peamiselt metsades ja soodes. Roomajaid ja kahepaikseid on vähem. Domineerisid mitmesugused ninasarnased loomad, sealhulgas indikoteerid (sarnaselt ninasarvikutele), tapiir ja sealaadsed loomad.

Reeglina olid paljud neist kohandatud veetma osa ajast vees. Paleogeeni perioodil ilmuvad ka hobuste esivanemad, erinevad närilised, hiljem kiskjad (kreodondid). Puude otsas pesitsevad hambutud linnud, savannides elavad röövloomad - linnud, kes ei suuda lennata.

Suur valik putukaid. Mis puutub merefaunasse, siis algab peajalgsete ja kahepoolmeliste, korallide õitsemine; ilmuvad primitiivsed vähid, vaalalised. Ookean kuulub sel ajal luukaladele.

Neogeenne kliima

Kainosoikumi ajastu jätkub. Neogeeni ajastu kliima püsib suhteliselt soe ja üsna niiske. Oligotseeni ajastul alanud jahtumine teeb aga omad korrektiivid: liustikud enam ei sula, õhuniiskus langeb ja kontinentaalne kliima tugevneb. Neogeeni lõpuks lähenes tsonaalsus modernsele (sama võib öelda ka ookeanide ja mandrite piirjoonte, aga ka maapinna topograafia kohta). Pliotseen tähistas järjekordse külmahoo algust.

Neogeen, cenosoikumi ajastu: taimed

Ekvaatoril ja troopilistes vööndites valitsevad endiselt kas savannid või niisked metsad. Parasvöötme ja kõrged laiuskraadid võisid kiidelda suurima taimestiku mitmekesisusega: siin olid laialt levinud lehtmetsad, enamasti igihaljad. Õhukuivatuna tekkisid uued liigid, millest järk-järgult arenes välja Vahemere kaasaegne taimestik (oliiv, plaatanpuud, pähkel, pukspuu, lõunamänd ja seeder). Põhjas igihaljad taimed enam ei säilinud. Teisest küljest näitas okas-lehtmetsades palju liike - sekvoiast kastanini. Neogeeni lõpus tekkisid sellised maastikuvormid nagu taiga, tundra ja metsastepp. See oli jällegi tingitud külmast. Põhja-Ameerikast ja Põhja-Euraasiast said taigapiirkonnad. Kuiva kliimaga parasvöötme laiuskraadidel moodustusid stepid. Seal, kus varem olid savannid, tekkisid poolkõrbed ja kõrbed.

Neogeenne fauna

Näib, et cenosoikumi ajastu pole (võrreldes teistega) nii pikk: taimestik ja loomastik on aga paleogeeni algusest saadik palju muutunud. Platsentadest said domineerivad imetajad. Algul arenes välja anhiteeria ja seejärel hipparioni fauna. Mõlemad on nimetatud iseloomulike esindajate järgi. Anchiterium on hobuse esivanem, väike loom, kelle mõlemal jäsemel on kolm sõrme. Hipparion on tegelikult hobune, kuid siiski kolmevarvas. Pole vaja arvata, et märgitud faunasse kuulusid ainult hobuste sugulased ja lihtsalt kabiloomad (hirved, kaelkirjakud, kaamelid, sead). Tegelikult olid nende esindajate hulgas röövloomad (hüäänid, lõvid) ja närilised ja isegi jaanalinnud: elu tsenosoikumi ajastul oli fantastiliselt mitmekesine.

Nende loomade levikut soodustas savannide ja steppide pindala suurenemine.

Neogeeni lõpus ilmusid metsadesse inimese esivanemad.

Antropogeenne kliima

Seda perioodi iseloomustab jäätumiste ja soojenemiste vaheldumine. Kui liustikud edenesid, ulatusid nende alumised piirid 40 põhjalaiuskraadini. Tolleaegsed suurimad liustikud olid koondunud Skandinaaviasse, Alpidesse, Põhja-Ameerikasse, Ida-Siberisse, Subpolaarsesse ja Põhja-Uurali.

Paralleelselt jäätumisega ründas meri maismaad, kuigi mitte nii võimas kui paleogeenis. Interglatsiaalperioode iseloomustas pehme kliima ja taandareng (merede kuivamine). Nüüd on käimas järgmine jääaegadevaheline periood, mis peaks lõppema hiljemalt 1000 aasta pärast. Pärast seda toimub veel üks jäätumine, mis kestab umbes 20 tuhat aastat. Kuid pole teada, kas see ka tegelikult juhtub, kuna inimese sekkumine looduslikesse protsessidesse on kutsunud esile kliima soojenemise. On aeg mõelda, kas tsenosoikum lõpeb ülemaailmse ökokatastroofiga?

Antropogeeni taimestik ja loomastik

Liustike tekkimine sundis soojust armastavaid taimi lõuna poole nihkuma. Tõsi, mäeahelikud segasid seda. Seetõttu pole paljud liigid säilinud tänapäevani. Jäätumise ajal esines kolme põhilist maastikutüüpi: taiga, tundra ja metsstepp koos neile iseloomulike taimedega. Troopilised ja subtroopilised vöödid kitsenesid ja nihkusid oluliselt, kuid jäid siiski alles. Interglatsiaalsetel perioodidel domineerisid Maal laialehelised metsad.

Fauna osas kuulus (ja kuulub) ülemvõim ikkagi imetajatele. Massiivsed villaloomad (mammutid, villased ninasarvikud, megalotseroosid) on saanud jääaegade tunnuseks. Koos nendega olid karud, hundid, hirved, ilvesed. Kõik loomad olid jahtumise ja soojenemise tagajärjel sunnitud rändama. Primitiivsed ja kohanematud olid välja suremas.

Ka primaadid jätkasid oma arengut. Inimeste esivanemate küttimisoskuste paranemine võib seletada paljude ulukite väljasuremist: hiiglaslikud laisklased, Põhja-Ameerika hobused, mammutid.

Tulemused

Pole teada, millal lõpeb cenosoikumi ajastu, mille perioodisid me eespool vaatlesime. Kuuskümmend viis miljonit aastat on universumi standardite järgi üsna vähe. Selle aja jooksul õnnestus aga moodustada mandrid, ookeanid ja mäeahelikud. Paljud taime- ja loomaliigid on olude sunnil välja surnud või arenenud. Dinosauruste asemel on astunud imetajad. Ja imetajatest kõige lootustandvamaks osutus inimene ja cenosoikumi viimast perioodi - inimtekkelist - seostatakse peamiselt inimeste tegevusega. Võimalik, et meist endist sõltub, kuidas ja millal lõpeb cenosoikumi ajastu – kõige dünaamilisem ja lühim maakera ajastutest.