Ühe raketiteadlase mälestustest. Raketimehe memuaarid raketivägede loomise ajaloost

Võttes arvesse saidi külastajate huvi NSV Liidu kosmosetehnoloogia arengu vastu, avaldab saidi administratsioon veteranraketiteadlase Nikolai Viktorovitš Lebedevi (Moskva) mälestusi. Aluseks võetakse juba avaldatud materjalid http://www. proza. ru /2010/12/23/451 ja http://supernovum. ru/avalik/indeks. php? doc=169 . Neid täiendavad vastused mõnele küsimusele, mis tekkisid pärast neid väljaandeid.

Nikolai Viktorovitš Lebedev

sündinud 1942 Haridus (mäeinsener)sai Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonnas ja Moskva Geoloogiauuringute Instituudis.

Aastatel 1964–1967 teenis ta Tyuratami (NIIP-5) raketikatsetuspaigas, esmalt 311. raketirügemendis, mootoriinseneride rühmas, mis katsetas rakettide UR-100 ja UR-200 (UR-200) mootoreid. on üks Protoni etappidest ”ja samal ajal iseseisev lahingurakett), seejärel raketiheite eskort (toetus) rühmas katsepaiga peadirektoraadis. Märkus: Baikonuriks nimetatakse ainult seda osa Tyura-Tami katsepaigast, kus asus Korolevi “farm”. Yangeli ja Chelomey talud ei kuulunud Baikonuri koosseisu. Pärastdemobiliseerimisel töötas ta postkontoris, mida juhtis raketijuhtimissüsteemide peakonstruktor akadeemik N.A. Piljugin.

1970. aastatel töötas ta mäeinsener-geoloogina NSV Liidu Geoteaduste Ministeeriumi geoloogilistel uurimisekspeditsioonidel.

80ndate alguses kutsuti ta oma põhierialal NSVL kaitseministeeriumi raketihoidlate ja muude maa-aluste ehitiste ehitamiseks spetsialiseerunud sõjaväeüksusesse. Selle üksuse koosseisus osales ta miinide ehitamisel ja raketitõrjerakettide paigaldamisel teatud NSV Liidu piirkondades. Osales Volga radari ehitamiselraketitõrje Valgevenes, mis kuulus nn Ustinovi kilbi koosseisu.

Seejärel juhendas Tyuratam taas harjutusväljakul raketisüsteemi Zenit mitmete konstruktsioonide ehitamist ja osales seejärel energia-Buran-Vulkani stardiraketisüsteemi ehitamisel. Selles rajatises vastutas ta kompleksi maa-aluse osa ja maapealse 60-meetrise torni ehk nn rajatise 81 eest. Pärast NSV Liidu lagunemist, 90ndate alguses, kutsuti ta tööle polaargaasi juurde. väljad Gazprom OJSC-s. Ta on teaduslike ja ajakirjanduslike raamatute "Looduslike elementide elu", ajaloolise ja dokumentaalfilmi "Valvuri saatus" ning mitmete ajaleheartiklite autor.

Autori kohta: a)tööaastad Tyura-Tamas (1964-1967), b) kaasaegne foto (2010), sisse) Radar "Volga", G) stardikompleks "Energy-Buran-Vulcan", esiplaanil - hoone 81

N.V. Lebedev

Ühe raketiteadlase mälestustest

Alustuseks pöörame tähelepanu väikesele märkusele kunagises populaarses ajakirjas "Välismaa", mis ilmus oletatavasti ajavahemikul 1967. aastast. aastani 1968 viitega "International Herald Tribune ". Nimetatud kirjas teatati, et 10.–12. mail 1961 peeti Valge Maja Ovaalkabinetis nõupidamine, et mida teha nende venelastega, kes olid just andnud kohutava laksu Ameerika uhkusele, saates Gagarin ruumi. Kohtumisel osalesid lisaks president John F. Kennedyle administratsiooni lähimad ja ustavamad liikmed: presidendi väimees Arthur Schlesinger ja samal ajal energeetikaminister, kes tegi peamise. sõnum, kaitseminister Robert McNamara ja presidendi vend Robert, kes vastutas administratsiooni kõige "räpasemate" asjade eest. Otsustati kiiresti luua programm raketi Kuule saatmiseks. McNamara sõnastas koosolekul välja töötatud põhiidee järgmiselt: Peame igale programmis osalejale muljet avaldama, et rahvuse vastu on kuritegu oma ülesannete täitmisel vahenditega seisma jääda. Peame tegutsema otsustavalt, arvestamata sellise pisiasjaga nagu südametunnistus. ». Presidendi küsimusele: Milline on Venemaa reaktsioon sellisele tegevusele? tema vend Robert vastas ootamatult, öeldes, et võtab venelased üle. Nagu ideid ja arenguid on.

…oksjonil osalemiseks peab Sinu käes olema jõud, mis veenvalt tõestab, et kaupleva vastaspoole näol on tegemist tõsiseltvõetava inimesega.

Raketi-tuumapariteet

Pange tähele, et tol hetkel ületasid ameeriklased meid nii rakettide kui ka tuumapommide arvu poolest. USA-l on meie ümber kümneid sõjaväebaase. Kogu sellele sõjalisele jõule saime vastu seista ainult kahele tegurile: Ida-Euroopa sõjaväelise rühmituse jõule ja tulihingelisele nõukogude patriotismile.

Nõukogude juhtkond eesotsas Staliniga teadis hästi, et rahva patriotismi tuleb toetada esmaklassiliste relvadega. Juba 13. mail 1946 võttis ENSV Ministrite Nõukogu vastu otsuse nr 1017-419 , mille eesmärk on radikaalselt kiirendada reaktiivrelvade arengut. Ja alates 1952. aastast on USA ja NSV Liidu vahel arenenud tõeline disainerite lahing raketitehnoloogia vallas. Ameeriklased tõrjusid maha varem disainitud Redstone'i raketi, meie omad R-1 ja R-2 eest. 50. aastate lõpuks lõid ameeriklased Jupiteri, Thori, Atlase, Titani rakettide seeriat ning meie R-7 (Korolev) ja R-12 (Yangel). 1963. aastaks katsetasid meie raketiteadlaste käed R-14 ja R-16 (Yangel) ja R-9 (Korolev) ning ameeriklastel olid Minutemenid. Alates 1957. aastast on raketivõistlust täiendanud kosmosevõistlus, võitlus prioriteedi ja prestiiži pärast.

1965. aastal jagati katseala Tyura-Tam või nagu seda ametlikult kutsuti NIIP-5 kolmeks osaks. Keskne osa oli kuninganna majandus. Kui me ütleme "Baikonuri kosmodroom", peame silmas täpselt seda osa. Kosmodroomist idas paremal käel asus disainer Yangeli talu ja läänes vasakul disainer Chelomey talu, territooriumil, kus asus 92. katseala, peamine mille struktuur oli kooste- ja katsekompleks (MIK).

Kujutage ette selle hiiglaslikku saali, mis mahutaks näiteks Moskva Jaroslavski raudteejaama . Selle põhjaseina ääres raudteetranspordikäru peal seisis rakett 8K84 või UR-100, mida katsetati paigalduskatsetega. Saali ruumiga võrreldes oli see suhteliselt väike, vaid 17 meetrit pikk ja 2 meetrit läbimõõduga. Kuid aasta möödub ja see beebi, nagu üks testija tabavalt ütles, "peksab kõik munad Ameerika raketiköögis läbi". OKB-52 disaineritel õnnestus Chelomey juhtimisel anda sellele lihtsalt hämmastavad omadused.

Nupu “START” vajutamisel hakkas liikuma 15-tonnine kate, mis kaitses miini ja sellesse paigaldatud raketti vaenlase tuumarünnaku eest (joonis 1). Samal ajal hakkasid lahti kerima güroskoopilised lennujuhtimisplatvormid. Niipea kui piirlülitid klõpsati, fikseerides katte täieliku tagasitõmbumise, isesüttiva kütuse komponendid, asümmeetriline dimetüülhüdrasiin (heptüül) jalämmastiktetraoksiid (oksüdeerija), mille tulemusena tekkis kaevanduse põhjaosas heitgaaside kõrge rõhk ja rakett visati nagu mördist miin lihtsalt seda sisaldavast konteinerist välja 20-25 kõrgusele. meetrit. Kõik see ei võtnud pärast nupu vajutamist rohkem kui viis minutit. Peamootorid kogusid vahepeal vajalikku võimsust ja kandsid raketil rippumata selle sihtmärgini. "Kudumise" lennuulatus oli 11 tuhat kilomeetrit, kandes vaenlast "kingitusena" ühe megatonni laengut. See oli esimene rakett, mis oli lennu passiivses faasis suuteline nii käsitsi kui ka automaatselt kõrvale hoidma lähenevatest raketitõrjelöökidest. Paar aastat hiljem hakkasid nad sellele paigaldama mitu individuaalset juhitavat lõhkepead. Kuid raketi peamine esiletõst oli see, et see võis seista stardivalmis aastakümneid minimaalsete hoolduskuludega, rutiinse elektroonilise juhtimise näol, erakordse valmistatavuse ja valmistamise lihtsusega. Nagu üks disaineritest piltlikult ütles, "selle saab teha konveierilindil nagu Kalašnikovi ründerelvade padruneid." Just sellele raketile võlgneb nõukogude rahvas sõjalis-strateegilise pariteedi saavutamise USA-ga. 1968. aasta lõpuks jõudis meie kodumaa kaitsele mitte kümme ega sada, vaid terve tuhat (täpsemalt 940 tükki) neid rakette. Selle loomisel sündis palju tehnilisi ideid, mis ei kaotanud oma tähtsust kolmanda ja neljanda põlvkonna lahingurakettide, näiteks 15A18M Voevoda, 15A35 Stiletto, 15Zh60 Scalpel, 15Zh58 Topol ja 15Zh65 Topol-M edasiarendamisel. See tähendab, need raketid, mis valvavad meie rahu meie ajal.

Joonis 1.Raketi UR-100 stardipositsioon ( pioneer-klubi. juures. ua)

Iga raketi start on unustamatu vaatepilt ja eriti just 19. aprilli hommikul, mil tehti “kudumise” teerajaja start. Selle viis läbi 311. raketirügemendi major Guljajevi 1. katserühma lahingumeeskond kapten 1. järgu Zablotski juhtimisel. Mina, siis veel väga noor mees, olin ka selle arvestuse osaline. Ettevalmistused käivitamiseks kestsid üle kuue kuu. Kõigepealt saabus prügilasse kaubamudel. Siis tuli elektrooniline paigutus. Tema taga on täitev paigutus. Ja alles märtsi alguses tõid nad tegeliku lennuversiooni. Terve kuu uuriti seda üksikasjalikult 92. kohas asuvas montaaži- ja katsetamiskompleksis (MIK). Seejärel viisid nad selle 130. katseplatsile ja paigaldasid selle kohe alguses. Toimus mitu tankimise ja kütuse tühjendamise seanssi. Samal ajal kontrolliti kaugjuhtimispuldi kõigi kasutatud stardiseadmete seisukorda. Päev enne starti saabus riiklik komisjon, mida juhtis strateegiliste raketivägede ülemjuhataja marssal Krylov. Ja lõpuks sel hommikul.

Kevadrohelise Kasahstani stepi vahel, okastraadiga piiratud katseala platsi sees, viie meetri sügavuses poolkaevanduses, oli mattvalge "klaas" (konteiner), mis oli mähitud kaablitesse ja voolikutesse. Ja siin on käivitamine. Koheselt katab stardikompleksi suitsu- ja tolmupilv, mis pääseb konteineri seinte ja poolkaevanduse seinte vahele. Samal ajal ilmub selle pilve kohale rakett ise, mis paiskub klaasist välja gaasipadja abil. Siin tõusis ta viieteistkümne või kahekümne meetri kõrgusele ja justkui hüvastijätuks hõljus stardiplatvormi kohal, raputades kergelt saba. Kuid kui tema peamised mootorid said vajaliku tõukejõu, kargas "beebi" hurt üles. Kusagil seal, juba kõrgel, süttis see teise astme eraldamisel ereda sähvatusega ja lahustus siis taevasügavustesse. Pool tundi hiljem teatati meile, et rakett tabas täpselt Kamtšatkal Kljutši küla lähedal asuva mõõteväljaku keskel.

Ameeriklased poleks ameeriklased, kui nad ei prooviks "kodara rooli panna". Ja siinkohal on paslik öelda, et nad on meie vastu välja kuulutanud ühtse elektroonilise sõja. Võimas elektrooniline valveüksus tegutses otse meie vastu ja asus, kui mind ei peta, Mazandaranis (Iraan) Behshahri linna lähedal. Üks asi on lihtsalt käivitamist jälgida. Ka meie omad järgisid ameeriklaste katseid, mitte edutult. Teine asi on elektrooniline segamine välja lastud raketi lennus. Meie tootel ei olnud aega stardiplatvormilt lahti rebida, kui selle parda elektroonilistele süsteemidele langes mitmesuguste häirete voog alates lihtsast maapealsete käskude "ummistamisest" kuni nende sihipärase moonutamiseni. Ütlematagi selge, milline oht inimestele on juhitavuse kaotanud rakett. Et mitte olla alusetu, ütlen, et 1964. aasta suvel, kaheksanda, eelviimase stardi ajal, hakkas juba lennus olnud rakett 8K81, millest tuleb juttu allpool, kursist märgatavalt kõrvale kalduma. Lennudirektor pidi kiiresti välja lülitama parda põhilise telemeetriajaama ja lülituma varurežiimile. Teades jänkide kombeid, nägid meie disainerid ette: testitud rakettide pardasüsteemidele elektroonilise löökide automaatse registreerimise, sageduste "hüppamise" sellise löögi tuvastamise korral, paigalduse, lisaks peamistele. telemeetriajaama, kahest või isegi kolmest varujaamast.

Kuulujutt imeraketi loomisest levis kiiresti üle riigi ja rahvas võttis seda uudist kergendatult vastu. Inimesed suutsid unustada õudusunenäod, mis neid 50ndatel piinasid, kui vahel peeti tugevat öist äikesetormi ekslikult aatomipommiplahvatusega. Kuid ametlikus ajakirjanduses, isegi sellistes laialt loetavates ajalehtedes nagu Izvestija või Komsomolskaja Pravda, hakkasid kohe ilmuma artiklid "meie kohutavatest mahajäämustest" raketitehnoloogias ameeriklastest. Peamine teema, mida neis artiklites käsitleti, oli see, et meie kohmakad raketiteadlased kasutavad rakettides vedelkütust, aga ameeriklased kasutavad tahket kütust. Seetõttu lendavad nende raketid meie omadest kiiremini, meie omadest kaugemale ja viskavad rohkem lasti. Artiklitele kirjutasid alla professorid, teaduste doktorid, suurte uurimisinstituutide juhid. Möödusid aastakümned ja selle probleemi tehnilist külge valgustas lõpuks MTÜ Mashinostroyeniye peadirektor akadeemik Herbert Aleksandrovitš Efremov: “ väiteid, et paljulubava kompleksi loomine vedelraketiga on riigi häving, ei saa nimetada muuks kui valeks. Kodumaise raketiteaduse praktika näitab, et madalama hinnaga vedelkütuse ICBM-idel on kõrgemad energia- ja tööomadused. Kui võrrelda vedel- ja tahkekütuse rakettide kulusid, siis selgub, et vedelkütuse rakettmootoriga sajatonnine ICBM maksab eelarvele 3–4 korda vähem kui sarnase klassi tahkekütuse rakett ».

Chelomey astus kõri peale, kuna sattus kuule liiga lähedale

1965. aasta maiMICi lõunaseinal, hõivates sellest vähemalt veerandi, kõrgus HERCULES. See oli esimese prootoni, toote 8K82 või UR-500 nimi. Sündis nõukogude raketitehnoloogia ime, mis oma erinevates modifikatsioonides on juba ligi viiskümmend aastat truult teeninud raskete koormate, nii meie kui ka ... ja Ameerika oma, Maa orbiidile saatmisel.

Sel ajal asus kõrge partei-riiklik komisjon, mida juhtis NSVL Teaduste Akadeemia president M.V. Keldysh.

Sellega seoses ei saa ma jätta meenutamata kolme prominentsi (selle komisjoni liikme) vestlust, mille pealtnägijaks sain tahtmatult, meile kõigile, kes tegime stardi ettevalmistustööd, jäid täiesti ootamatult kolm liiget. see komisjon ilmus MIK-is - Keldysh ise ning koos temaga Korolev ja Chelomey. Nad ilmusid ilma igasuguse saateta, ilmselt jätkates kuskilt alanud tulist vaidlust. Eriti elevil oli Mstislav Vsevolodovitš Keldõš, kes raputas oma halle juukseid, surudes peale Sergei Pavlovitš Koroljovi:

« Siin töötab mees. Siin on üks tema toodetest (räägime UR-100-st). Vladimir Nikolajevitš, tundub, et lubasite selle sügisel sõjaväele üle anda? heitis ta, pöördudes kohalviibijatest kolmanda Chelomey poole. Chelomei noogutas nõustuvalt. - Siin on veel üks tema toode "- ta noogutas "Protoni" hulga poole - " Juba järgmisel aastal läheb ta proovile oma „seitsesada. Kus su N-1 on? Kuhu? Kuhu kadus teile laeva jaoks eraldatud raha? Jah, olete tagasi võtnud 110. platvormi. Nad ütlevad, et teie MIC-i katus näete isegi jaamast (raudteejaam Tyuratam, N.L.) . Kuid mida pole näha, on teie tulemused. Kui asjad nii edasi lähevad, ei jõua Brown meile mitte ainult järele, vaid on ka esimene, kes Kuule jõuab. ».

« No see ei tule kõne allagi “ ütles Korolev. ja vahtis enda ees kõrguvat Protonit . – « Ta otsustas luua supermootori 700–800-tonnise tõukejõu jaoks krüogeensetele kütusekomponentidele. LASKE SEL VÄLJA KUNI, KUNI SEE ON SEINA KINNITUD. SEE OLEME JUBA KÄINUD ».

« Mis siis, kui me eksime ja tal õnnestub see lävi ületada? »

« Kuidas? Viibutada näppudega nina ees? Ära aja mind naerma. Olgu, nüüd räägime millestki muust. Ta… "- Korolev noogutas Tšelomei poole, -" selle seitsesada on üsna võimeline Kuule jõudma. Ta ei seisa silmitsi samade väljakutsetega, mis mina. Kuid kõik sõltub sellest, mida me tahame. Kui meie ülesanne on sisse lennata, siis andke andeks, võta seal sita ja lennata tagasi, on tal kaardid käes. Mina, sina kui teaduste president ja teadus üldiselt vajame sinna jaama. Selleks on minu H-1. Kui palju saab sellest rääkida? Me taldõhime, taldõhime ja kõik on nagu herned vastu seina ».

« Noh, ... arvelt » , - Chelomey sekkus vaidlusse - " Loodan, et saite põnevust. Jõuame Kuule, seal üleval ajudesse vaatad ja see läheb heledamaks. Võib-olla on teie laeva- ja kuubaasi jaoks lisaraha. Lõppude lõpuks vajavad nad nüüd prestiiži. Ja sina neile - mine x juurde ... ».

« Noh, ära vihja mulle Hruštšovi kohta. Tead, kuidas see oli. Helistasin, näed! Kas sellisel kuupäeval on võimalik raketi starti korraldada? Ja mul pole midagi käepärast, välja arvatud Kalašnikovi padrun. Rääkisin talle sellest. Ja siis kuulen juttu, et Koroljov sai naerda. Ja iga riigirubla on mulle kallis ».

« Aitab, piisavalt..."Keldysh peatus. -" inimesed ümberringi».

Olles veidi kauem Protoni juures seisnud, läksid nad vaikselt rääkides minema, lahustades saali sügavusse.

To nagu neil aastatel rääkisid Reutovi testijad, moodustasid Tšelomejevi "targad" 1961. aastal OKB-52 sisikonnas ambitsioonika projekti nimega "Universaalne rakett". See hõlmas nelja vedelkütuse raketi väljatöötamist: 8K81, paremini tuntud kui UR-200, 8K82 - UR-500, 8K83 - UR-700 ja 8K84 - UR-100. Esimesed kolm peegeldasid Kuu kandja väljatöötamise järjekorda ja mööda lühimat teed. Neljandaks saavutati võrdsus ameeriklastega. Kuid nad kõik moodustasid ühe paki. Selle programmi pioneer oli kaheastmeline rakett UR-200. Selle pikkus oli 34,6 meetrit, läbimõõt esimese astme põhjas oli 3 meetrit, stardi kaal 138 tonni. Aastatel 1963–1964 sooritas rügement, milles ma teenisin, üheksa stardilaskmist 90. katsepaiga maapealsetelt kaatritelt. Kõik need olid edukad, kuid sõjaväelased ei võtnud seda kasutusele, uskudes, et Yangeli tarnitud tooted on sõjaliseks otstarbeks paremad. Kuid selle raketi tipphetk oli teistsugune. Chelomey plaani kohaselt esindas ta tulevase kuukandja kolmandat ja neljandat etappi. Nüüd vajas ta läbitud teist etappi. UR-200 katsetused olid just alanud ja 1963. aasta kevadel võitis Chelomei raketi UR-500, praeguse Protoni katsetamise luba. Selle esimene käivitamine toimus 16. juulil 1965. aastal.

Joonis 2.RD-270 mootoritega raketi UR-700 konstruktsiooni eskiis www. avtc . et

Mäletan, et ohutuse huvides viidi prügila peamisest kontrollpunktist nn "Kolmandast tõusust" välja peaaegu kõik prügila vasakul tiival töötanud inimesed. Mina, segaduses koos võitlejate rühmaga, jäin koos salakaubaga kinni umbes viie kilomeetri kaugusel, otse stardipaiga 81 vastas asuvas Almaznaja polügoonisiseses raudteejaamas, jälgides starti jaamahoone katuselt. . Vaatemäng oli suurejooneline. Kõigepealt puhkes tohutu leegipuhang. Siis tuli kasvav mürin. Ja kui marssivad mootorid koos mürisesid, tundus, et taevas variseb maapinnale. Apokalüpsise lõpuleviimiseks läbis maapinda õhulaine, mis mind peaaegu katuselt alla puhus. Keegi stardimeeskonnast rääkis hiljem, et kui rakett stardist lahti läks, läks see üle punkri, milles istusid riikliku komisjoni liikmed. Sel hetkel küsis keegi kõrgetest võimudest Chelomeylt: "Mis juhtub, kui TA nüüd meie peale kukub?". Chelomey muigas: "Midagi ei juhtu. Ei meie ega sina."

Sel päeval kõndisid kõik tšelomeelased ja kõik nende edus osalenud inimesed rõõmsalt ja uhkelt mööda 95. elamut. Tundus, et taevas rippus mitte liiga valjult väljendatud loosung: “Anna mulle UR-700! Anna mulle kuu!

Siin tuleb märkida, et hetkel rebis ta stardiplatvormilt raketid lahti, nagu lahingumeeskonna liikmed ütlesid, polnud elektroonikaga kõik korras. Maandusinstrumendid salvestasid vastuolulisi andmeid toote juhtimissüsteemide parameetrite kohta. Mingil hetkel tekkis isegi küsimus selle õõnestamise kohta. Seekord läks kõik korda. Aga teisel stardil rakett plahvatas kui see lahkub troposfäärist umbes 8 kilomeetri kõrgusel. Maapinnalt oli näha, kuidas tihe pilvkate, millest rakett läbi oli läinud, muutus ootamatult karmiinpunaseks. Kolmandal stardil, minu kuuldavasti hakkas rakett seatud kursilt kõrvale kalduma ja ta tuli maha kiskuda. Selle killud langesid Karaganda piirkonda. Alles neljas start läks täiesti rahuldavalt.

Kuigi Chelomey kuuprojekt (OKB-52) ristiti ametlikult 1971. aastal, külmutas riigi kõrgeim juhtkond selle tegelikult juba 1966. aastal. Ja seda hoolimata asjaolust, et Chelomey läks finišisse. Mis jäi tal teha, et täita oma unistus – jõuda Kuule? Sisuliselt mitte midagi. Tema kätes oli praktiliselt kõik selle ülesande täitmiseks. Kolm ülemist astet said edukalt läbi töötatud. Katsetati ka raketti UR-100. Üheksast plokkmoodulist koosnev pakett, millest igaüks oli selle modifikatsioon, moodustas kavandatud kuukandja esimese etapi. 1965. aasta keskel aitas akadeemik Glushko Chelomeyl oma ideed muutmata konstruktsiooni oluliselt lihtsustada, pakkudes loodava raketi UR-700 esimese etapi jaoks välja 630-tonnise tõukejõuga mootori RD-270. Selle tulemusena asendati üheksast nelja peamootoriga plokist koosnev süsteem samade üheksa plokiga, kuid ühe peamootoriga. Samal ajal esimese etapi kogutõukejõud mitte ainult ei vähenenud, vaid tõusis 5670 tonnini.

On, mille üle mõelda. Kogu jutt, et Chelomeyl polnud millegi jaoks aega, on puhas jama. Tollal kirjutati kõik maha tavaliste vihjetena, mis konkureerivate ideede vahel aset leidsid. Kuid UR-700 ja H-1 vahel polnud konkurentsi. Nad lahendasid erinevaid probleeme. Chelomey lõi oma kanduri, et jõuda Kuule pioneeril, kõige odavamal ja lühimal viisil. Viimase 50 aasta jooksul pole Protoni spetsialiseerumine muutunud. Kuna ta oli transpordi- ja kaubahobune, on ta seda tänaseni. H-1 on "teise iseloomuga tera". See oli mõeldud meie satelliidi täielikuks ja süstemaatiliseks uurimiseks Kuu teaduslike jaamade loomisega. See rakett sisaldas algselt võimalust teha suuri modifikatsioone sõltuvalt tekkivatest vajadustest. Chelomey astus lihtsalt kõri peale, kuna oli kuule liiga lähedal.

Millest Tyuratami sfinks vaikib?

P
Ameeriklaste teadaandest Kuule maandumisest on möödunud üle neljakümne aasta. Loomulikult kaitsevad NASA esindajad ja USA juhtkond Ameerika versiooni. Kuid vallandatavas propagandakampaanias on eriline koht selle versiooni toetamisel endise Nõukogude partei nomenklatuuri silmapaistvate esindajate poolt (peaaegu raketiametnikud, üksikud akadeemikud, kõrged disainerid ja isegi paljud kuulsad kosmonaudid). Ilma selle toetuseta ei kestaks Ameerika legend päevagi. Lõppude lõpuks pole keegi selle kohta kunagi raketiteadlastelt küsinud: lahingumeeskondade ohvitserid, kes sooritasid tol ajal samas Tyura-Tami raketiheiteid või viisid startide elektroonilist jälgimist, insenerid, kes tegid otseselt inseneriarvutusi ja üksuste reguleerimist, katsetatud rakettide sõlmed ja süsteemid.

Joonis 3.Tyuratam "Sfinks" (foto albumist "Excursions around the Cosmodrome")

Prügilasse sisenedes on selle peamise kontrollpunkti, “Kolmanda tõusu” juures paremal pool näha punasest liivakivist koosnev jäänuk, millest ulatub tee äärde kivihari. Aastatuhandete jooksul on tuuled seda töötlenud nii, et see on omandanud teatud kuju. Selgelt on näha lame nägu, lõvilakk, kõrge kael, mis muutub sirgeks rinnaks ja kaks võimsat käppa. Ühesõnaga sfinks, Tyuratami sfinks, hulknurga sümbol ja valvur. Ta mäletab palju. Kuid Sfinks vaikib. Selle sfinksi asendisse sattus ka kosmodroomi tuhandetest töötajatest. Inimesed vaikisid, olles seotud mitteavaldamise lepinguga. Kes tahab kaheksa aastat vanglas veeta selle eest, et rääkis. Minu jaoks isiklikult lõppesid need kohustused alles 2005. aastal. Noh, kui te tegelikest sõjalistest saladustest vaikite. Kuid enamasti vaikite Nõukogude inseneride, sõdurite ja ohvitseride saavutustest ...

Märkimisväärse osa Tyura-Tami katseala spetsialistide jaoks oli tõsiasi, et ameeriklased EI LENDANUD Kuule, avalik saladus. Selliseks järelduseks oli kaks põhjust. Esiteks nii teoreetiline kui ka praktiline ühekambrilise mootori loomise VÕIMALUS ( F1) tõukejõuga 700 tonni. Korolev rääkis sellest (vt eespool), kõik raketipraktikud teadsid sellest. Hiiglaslikus kambris on põlemata kütusesegu (nagu "plahvatusohtlik gaas") klombid, mis ei põle ühtlaselt, vaid justkui mikroplahvatustega. Suurte lineaarsete mõõtmetega mootoris toimub detonatsioon, mis siseneb resonantsi, mis hävitab mootori korpuse.

Kuujooksu lõpust on möödunud aastakümneid. Paljud selle saladused on kaetud retseptiga, kuid minu töö iseloomu tõttu olid mul tihedad töökontaktid kosmosevaldkonna suuremate spetsialistidega. Ja siis, ühel päeval, teades minu huvi kuu rassi sündmuste vastu,mu kaaslased andsid mulle kirja koopia järgmiselt.

Saidi toimetajatelt: alloleva kirja koopia tekst on rangelt tsiteeritud selle esimese väljaande allikast 10. mail 2012.http://www.proza.ru/2012/05/10/732 .

12.12.1966
NLKP KESKKOMITEE
Peasekretär L. I. Brežnev

Astronautide Kuule maandumiseks arendab USA koos kosmoseaparaadiga Apollo kanderaketti Saturn-5. NASA ootab seda lendu aastatel 1968–1969. suure tõenäosusega valmimine aastal 1968. Kuid meie luure ja kogu meie projekteerimistöö praktika kohaselt on F-1 vedelkütusemootoril tõsiseid probleeme peaaegu vältimatute kõrg- ja madalsageduslike võnkumiste tõttu. Kõik katsed luua F-1 analoogi on ebaõnnestunud.

Seetõttu töötatakse NSV Liidus selle probleemi lahendamiseks välja N-1 kandja koos kosmoselaevaga L-3. Selle projekti elluviimisel ilmnes mitmeid tõsiseid raskusi, millest määravaks sai nii kandja kui ka kosmoselaeva töökindlate mootorite väljatöötamise viibimine. Kanderaketi N-1 kolme etapi ja laeva L-3 esimese etapi jaoks on OKB-276-s välja töötatud mootoreid pikkade aastate jooksul (40-tonnise tõukejõu jaoks alates 1959. aastast, tõukejõu jaoks 150 tonni alates 1961. aastast). Selle aja jooksul käivitati umbes 600 40-tonnise tõukejõuga mootorit ja umbes 300 150-tonnise tõukejõuga mootorit. Kuid ka praegu on nende mootorite hädakäivituste protsent stendil 20-30%. See statistika näitab, et mootorite lõplikuks väljatöötamiseks kulub veel palju aega, mida on raske hinnata. Kahe viimase etapi L-3 (plokid I ja E) mootorid on algstaadiumis.

Seoses eelnevaga on oht, et USA võltsib mehitatud lende Kuule ja NASA maandab Kuule kaks astronauti tinglikult teleris. Sel juhul võib ühe kosmonaudi hilisemat maandumist Kuule, kasutades süsteemi N-1 - L-3, pidada tõendiks NSV Liidu mahajäämusest konkureerimisel USA-ga raketitehnoloogia arendamisel alles alates sellest ajast. vaade ideoloogiale ja massimeediale. Kahjuks, kui Saturn-5 tüüpi raketid tõusevad edukalt õhku ja viivad mõned satelliidid Maa orbiidile, on meil kahjuks ülimalt raske prioriteeti vaidlustada, kuna puudub täielik süsteem Kuule lendavate kosmoselaevade jälgimiseks. NSVL ja üldiselt on vaevalt võimalik seda sada protsenti garanteerida. Siin langeb probleemi lahendamine täielikult NLKP Keskkomitee ja selle kõrgemate organite õlgadele, eriti mis puudutab NASA Kuule lennutamise võltskatsete paljastamist - teatame teile vastutustundlikult, et USA ei ole on võimeline saatma inimese Kuule järgmise kümne kuni viieteistkümne aasta jooksul. Võimalik, et ka meil oleks kõigepealt parem kuulipildujad Kuule saata.

Samuti tuleb märkida, et Saturn-5 forsseerimine, mida on viimastel aastatel USA-s korduvalt läbi viidud, ei toonud kaasa N-1 kandevõime märkimisväärset kasvu (satelliidil kavandatud 95 tonni). orbiit) ja Saturn-5 (umbes 130 tonni). Tegelikud näitajad on vastavalt 45 ja 65 tonni. Modifitseeritud kandja N-1 loomine vedelal vesinikul kandevõimega 130 tonni või rohkem kannatas NASAs ja USA-s täieliku kokkuvarisemise all.

Eeltoodut arvestades esitas grupp peakonstruktoreid (Chelomey, Glushko, Barmin, V.I. Kuznetsov) aasta tagasi (15.10.65) Üldmehaanikaministeeriumile ettepaneku kanderaketi UR-700 arendamiseks. kosmoseaparaadiga LK-700, lahendades edukamalt astronautide Kuule jõudmise probleemi ja küsimusi edasisest konkurentsist Ameerika Ühendriikidega kosmoseuuringutes.

Kiirustamiseks pole põhjust – Ameerika on paljudes valdkondades maha jäänud ja sageli blufib. Lubage meil oma kuuprogrammi süstemaatiliselt arendada. Võidame kuujooksu.

Lugupidamisega! V. N. Tšelomei, V. P. Barmin, V. I. Kuznetsov, S. P. Izotov, V. Ja. Likhušin, V. P. Gluško, V. T. Sergejev, A. D. Konopatov ja A. M. Isaev, V. A. Puhhov

Märge. Tavaliselt kirjutati kirjade tekstid, sealhulgas need, mis said hiljem saladuse templi, lihtsas kontoris. Sellise mahuga kirja ettevalmistamine viidi reeglina läbi ühe käesolevale kirjale allakirjutanu aparaadis. Sellised dokumendid läbisid rea mustandeid alates esimesest mustandist kuni valmis dokumendini.
Tol ajal oli arvutite puudumisel selliste dokumentide taga alati terve paberijälg. Esiteks jäi üks koopia allakirjutanutele. Igaks juhuks võiks dokumendi esmane versioon jääda töövõtjale. Ta hoidis seda oma hinnatud kohas. See oli elu tava.
Näiteks kuulus raketikonstruktor Bugrov, Koroljovi liitlane, kes oli raketi H1 disainer. Poliitbüroo korraldusel ja Glushko korraldusel 1974. aastal hävitati kogu H1 dokumentatsioon. Ja Bugrov filmis "Kuuaeg" ütleb, et tal on säilinud kõik H1 töösketid.

Nõukogude disainerid, keda esindas S.P. Koroleva, V.P. Glushko ja teised jõudsid ühemõttelisele järeldusele: suuri rakettmootoreid on võimalik teha ainult suletud ahelas , kui üks (või mõlemad) komponendid sisenevad kambrisse mitte vedelal kujul (vedelik-vedelik skeem), vaid kuuma gaasina (vedelik-gaasi skeem), mis vähendab järsult kütuseportsjonite süttimisaega ja lokaliseerib märgatavalt põlemissageduse ebastabiilsused mõistlike piirideni.

Teiseks asjaoluks oli kiirus, millega Ameerika astronaudid tormasid kosmosesügavustesse raketiga, mis läbis vaid kaks katset, 9. novembril 1967, mida peetakse edukaks ja 4. aprillil 1968., kindlasti ebaõnnestunud. Tyura-Tama kanderaketid, inimesed, kes teavad, milline moraalne vastutus langeb inimese isegi Maa-lähedasele orbiidile saatmisel, tajusid nad sellist lõiku ühemõtteliselt kui midagi ebateadusliku väljamõeldise valdkonnast - seda ei juhtu. Major Nikolajev, nn Gagarini stardi lahingumeeskonna ülem, mis asub Baikonuri kosmodroomi raketikatsetuspaigas nr 2 ja viis 60ndatel läbi kõigi meie nende aastate kosmonautide starte. avaldades üldist arvamust, ütles kõhklemata avalikult: " Kui tuli teade ameeriklaste lennust Kuule, Baikonur naerust kõik gopherid surid, sest rakett Saturn-5 pole midagi muud kui müüt. Isegi kui võrrelda selle omadusi kuningliku N-1 ja Chelomeevskaya UR-700, meie kuukandjate variantide omadustega, on selge, et tegemist on lihtsa paigutusega, mitte millegi tõelisega ». Alustajate arvamusega ühinesid ka telemetrikud.

… enne, kui ameeriklased jõudsid oma seikluse lõpule viia, taipas NSV Liidu kõrgeim juhtkond, et ennekõike kanderakettide, mootori- ja telemeetriaoperaatorite seas oli katseobjektil tekkinud üsna karm vastuseis NSV Liidu ametliku tunnustamise tõsiasjale. Ameerika lend Kuule, mis ei saanud oma ridades muret tekitada. Ja nii korraldaski harjutusvälja juht kindral Kurušin aastatel 1971–1972 ülalt tulnud soovitusel alluvate ohvitseride ühtse pogromi. Need, kes olid veel leitnandid, alustasid teenistust Koroljovi juures ja kindral Šubnikov (G.M.) hajutati halastamatult kaugete garnisonide ja IP-de vahel. Seal põles valdav enamus neist viinast läbi või elas õnnetult ilma tulevikuväljavaadeteta.

Ustinovi kilp

D Mitriy Fedorovitš Ustinov mitte ainult ei patroneerinud tegelike raketirelvade väljatöötamist, vaid tema otsesel järelevalvel kasutati ka rakettide väljalaskmise jälgimiseks ja varajaseks avastamiseks radarijaamade süsteemi, mis sai mitteametliku nime "Ustinovi kilp". Tema otsesel nõudmisel hakkas Nõukogude Liit alates eelmise sajandi 60ndatest looma võimsaid teabeluure ja võitluse kaitsevahendeid. Riigi jaoks, millel on ilma sellise süsteemita strateegilised ründavad tuumajõud, ilma tuumajõudude teabe- ja luuretoetuseta, meenutab see pimedat ja kurti inimest, kellel on käes tohutu nuiad. Pole teada, milline riik kasutas oma tuumarelvi? Kellele anda tuumaraketi vastulöök?

Joonis 4.D.F. Ustinov - kaitsetööstuse keskkomitee sekretär, poliitbüroo liikmekandidaat, aastast 1976 - poliitbüroo liige ja NSV Liidu kaitseminister, http://www. proza. ru/pics/2009/09/04/1006. jpg

Seetõttu saab tuumaheidutussüsteemi praegu käsitleda ainult löögi- ja teabejõudude kogumina. NSV Liidul oli sellise kaitsesüsteemi suurim efektiivsus aastatel 1985–1990. Sel ajal loodi võimsate varajase hoiatusradarite võrk ballistiliste rakettide ja kosmoseobjektide jaoks Venemaal: Petšoras, Murmanskis, Irkutskis, Viiburis, Valgevenes - Gantsevitšis, Lätis - Skrundas; Ukrainas - Mukatševos, Sevastopolis; Aserbaidžaanis - Gabalas; Kasahstanis - Balkhašis. Riigi kohale loodi ringradariväli. Kõik raketiohtlikud alad olid kontrolli all. Tõsi, katmata jäi riigi kirdeosa, mida pidi katma toona rajatav Jenissei horisondi ületav radarijaam. USA süüdistas aga NSV Liitu selles, et radari paigutamine riigi sellesse piirkonda on vastuolus ballistiliste rakettide tõrje lepinguga ja nõudis selle demonteerimist. Selleks ajaks oli juba 90% ulatuses loodud hiiglaslik radarijaam, mille jaoks kulutati 220 miljonit täismassis Nõukogude rubla. Kahjuks oli Dmitri Fedorovitš selleks ajaks oma elu lõpetanud ning reeturid Gorbatšov, Jakovlev ja Ševardnadze suutsid selle lammutamise otsuse läbi suruda. 131. imageshack. us / img 131/3378/ don 2n 134 en . jpg

Mina kui mäeinsener pidin otseselt osalema Gantsevitši (Volga) radarijaama ehitamisel. Lisaks tuli selle töö ettevalmistamise käigus külastada veel mitmeid jaamu. Tööd tehti orkaanitempos. Piisab, kui öelda, et Valgevene jaama ehitasime vaid kahe aastaga.

Meie küsimused ja vastused Lebedev:

Küsimus 1:Nikolai Viktorovitš! Paljudel meie lugejatel (ja meil endil) on halb ettekujutus sellest, kuidas astronaudid maandumise hetkel kohtuvad. Kuidas nad ennast tunnevad? Kui lihtne või raske on neil Maa gravitatsiooniga uuesti kohaneda? Palun rääkige meile sellest.

Kuidas kohtuti laevade ja astronautidega

N.V. Lebedev:« Aastatel 1965–1967 oli mul au kuuluda Tyura-Tami raudteejaama vahetus läheduses asuvas kohas nr 1 asuva NIIP-5 raketikatsetuspaiga peadirektoraadi rakettide stardieskortrühma. Meie rühma kuulusid geodeesia, meteoroloogia spetsialistid, saaste eemaldamise keemikud ja erisignalisaatorid.

Üks meie tähtsamaid objekte oli observatoorium, mis asus tollase kosmonautide hotelli territooriumil kontrollpunkti-1 lähedal. Selles peatusid kosmonaudid neil päevil enne lendu, saabudes Zvezdnyst treeningväljakule. Siin valitses surmvaikus. Kellelgi polnud õigust nende rahu häirida. Seda asjaolu kasutas aeg-ajalt ära Sergei Pavlovitš Korolev, kes vahel peitis end siin tüütu katsetajate, monteerijate ja ehitajate hulga eest, kes püüdsid oma jooksvaid probleeme alati otse temaga lahendada. Sellistel juhtudel lukustas ta end ühte hotellituppa ja nõudis, et signaalijad lülitaksid välja kõik telefonid: HF, ZAS, Kremli jne. Siia kutsus ka buss, et astronaudid viiksid nad stardiplatvormile.

Meie raketiheiteid korraldavad meteoroloogid tegid oma põhiteenistuse katsepaiga juurde kuuluvas lennurügemendis, mille ülesannete hulka kuulus raketiheitmisel langenud kulunud etappide otsimine ja katseplatsile toimetamine. Loomulikult usaldati rügemendi lenduritele ka astronautide päästeoperatsioonid. Nende operatsioonide plaani kohaselt lendasid nad laskumiskapsli kavandatud maandumisalasse ning toimetasid sinna päästjate ja meditsiinitöötajate meeskonna.
Reeglina märgati kapslit isegi langevarjuga laskumise hetkel. Päästjad läksid esimesena. Nende ülesandeks oli maandumisaparaat astronautide väljatõmbamiseks sobivasse asendisse tasandada, tungraudade abil maapinnale kinnitada, et see ei kukuks, ja luugid avada. Viimane operatsioon oli ülimalt oluline, kuna langevarju sektsioonile eelneval ballistilisel trajektooril laskumisel kapsel põleb ja oli võimalik osaliselt kinni kiiluda. koorub termiliste deformatsioonide tõttu.

Seejärel asusid tegutsema meditsiinipäästjad, kes astronaudid kapslist välja tõstsid ja spetsiaalsetele kanderaamidele asetasid, kuna nende seisund ei võimaldanud iseseisvalt, ilma kõrvalise abita liikuda, mõnele tehti isegi toonust tugevdava vahendi süsti. . Ekstraheeritud kosmonaudid transporditi helikopteriga maandumispaigast kohta nr 1 kohaliku haigla intensiivravi osakonda. Seal olid juba Zvjozdnõis asuva kosmosemeditsiini peahaigla spetsialistid. Pärast kosmonautide esmast uurimist otsustati nende kiire saatmine Zvezdnõisse. Reeglina juhtus see umbes kolm päeva pärast astronautide naasmist, kuid kiireloomulistel juhtudel võidi astronaudid Zvezdnõisse saata peaaegu samal päeval.

Küsimus nr 2:Nikolai Viktorovitš! Hiljuti arutasid mitmed foorumid aktiivselt teavet "Apollo - ASTP" astronautide väidetava mürgitamise kohta nende Maale naasmise ajal. Seda sündmust puudutavates lugudes mainiti ainet - lämmastiktetroksiidi, mis väidetavalt mürgitas astronaudid. Palun rääkige meile temast.

Mürgipaar

N.V. Lebedev:«Kosmose otstarbel lendavad kõik raketid vedelkütusel. Tahke raketikütuse (püssirohu) kasutamist neis piirab osades konstruktsioonides PJE-de (rotator-jet engines) kasutamine, mille abil korrigeeritakse raketi või kosmoselaeva orientatsiooni kosmoses. Vedela raketikütuse koostis sisaldab oksüdeerijat ja kütust, mis segamisel ja järgneval põletamisel moodustavad põlemisproduktid, mis raketti edasi liigutavad. Mõlemad on raketis loomulikult vedelas olekus ja erinevates tankides. Nende segamine toimub ainult põlemiskambris, tavaliselt düüside abil. Ajalooliselt oli hapniku-vesiniku paar üks esimesi, mis välja pakuti. See on kasutusel tänaseni. Kuid mitmetel tehnilistel põhjustel kasutatakse hapniku-petrooleumi paari laiemalt. Alates 1950. aastate lõpust on nii NSV Liidus kui ka USA-s auru kasutatud mitmetes raketisüsteemides, milles oksüdeerijaks on lämmastiktetroksiid ( TA ), lühidalt -"amüül" , ja kütuse asümmeetriline dimetüülhüdrasiin ( UDMH ), lühidalt -"heptüül". Mõlemad keevad juba temperatuuril üle 0 o C. Seetõttu on amüüli ja heptüüli jahvatatud mahutid alati varustatud klapisüsteemidega, mis võimaldavad neil tekkiva rõhu "õhust vabastada". Ja see põhjustab asjaolu, et aeg-ajalt see "hõljub" nende konteinerite kohal, see tähendab, et ilmub pruunide aurude "suits". Kõigile, kes prügilasse jõuavad, selgitatakse mõlema aine lihtsalt uskumatut mürgisust. Nii tapab vaid üks tilk heptüüli, mis on 15 kuupmeetrises ruumis, 10-12 minutiga kõik seal elavad olendid. Ja amüül on 1200 korda mürgisem kui heptüül!

Illustreerimiseks räägin teile järgmise juhtumi, mis juhtus minuga 1965. aastal kosmodroomil teenides. Tööpäev on läbi. Hakkas hämarduma. Pärast kuuma päeva tahtsin lihtsalt värsket õhku hingata. Seetõttu otsustasime sõpradega mitte minna 130. katsepaigast umbses bussis, vaid naasta 95. (katseplatsi vasakpoolne "Tšelomejevskoje" õlg) vaatamata märkimisväärsele vahemaale. Kõndisime mööda asfaltteed. Vestlustes ei pööratud erilist tähelepanu sellele, kuidas ees, 90. platvormi küljelt, kus kõrgus hiiglaslik MIK, ilmus meie suunas sõitev auto. Sõidab, noh, jumal õnnistagu teda. Alles siis, kui see lähenes paarikümnele meetrile ja juht andis signaali, said nad aru, et tulemas on paakauto. Silma torkas, et tema tünni ülemise kaane kohal see “hõljub” kergelt. Tavaliselt transporditi nii heptüüli kui ka oksüdeerivat ainet katsepaigas autosaatjaga. Üks auto ees, valjuhääldiga hoiatab vastutulejaid ohu eest. Üks auto taga. Kogu reisikolonni juhid sõitsid oma autodega alati IP-5 isoleerivates gaasimaskides. Miks seekord tanker ilma saatjata reisis, pole selge? Kihutasime igas suunas. Tanker libises kiirust aeglustamata läbi, utsitades meid 7-10 m kauguselt oksüdeeriva aine (ehk TA) terava lõhnaga. Kohtumise tulemusena piisas ühest hingetõmbest, et teda elu lõpuni meeles pidada. Mu pea valutas koheselt ja lõhestav peavalu hoidis mind terve öö ärkvel. Hommikul läksin arsti juurde. Pärast analüüse ütles arst, et jään elama, aga laste ilmumist minu juurde ta ei garanteeri. Siin tabas ta märki. Alles pärast kümmet aastat ühist elu sünnitas mu naine mu tütre » .

Küsimus nr 3:Nikolai Viktorovitš! ASTP lennuga samaaegselt viibis kosmoses meie Saljut-4 orbitaaljaam (meeskonnad P. Klimuk ja V. Sevastjanov). Palun öelge, kas ASTP lennu ettevalmistamisel arutati meie orbitaaljaama projektis osalemise küsimust.

N.V. Lebedev:«1972. aastal kinnitati Apollo ja Sojuzi kosmoselaevade ühislennu programm. Kohe pärast tema sõnavõttu peaaegu kosmilistes ringkondades ja isegi lühikestes kommentaarides laias Nõukogude ajakirjanduses (Komsomolskaja Pravda 1972) oli teave, et üks Saljuti seeria jaam osaleb ühises uurimistöös Maa-lähedases kosmoses. Seda teemat on arutatud kaks aastat. 1974. aastal kadus ta aga otsekui võluväel arutelust täielikult.

Ida-Saksamaa metsad peidavad oma sügavuses palju saladusi, mis on seotud nende maade sõjalise minevikuga. Endise SDV metsadesse ehitati tohutul hulgal salaobjekte - need on DDRi juhtkonna punkrid ja maa-alused sidekeskused ning arvukad SDV Rahvaarmee ja Nõukogude vägede rühmituse sõjaväelaagrid. Kuid kõrgeim salastatuse aste on alati ümbritsenud kõike, mis on seotud tuumarelvadega. Sellised objektid asusid tavaliselt sügaval metsatihnikus tsivilisatsioonist ja inimsilmadest eemal ning neid kaitses kolmekordne pingestatud perimeeter koos patrullide ja laskepunktidega. Sakslasi ei lubatud Nõukogude tuumarajatistesse, isegi Nõukogude kontrolli all oleva SDV rahvaarmee kaitseväelasi. See oli eranditult Nõukogude territoorium ja kohalikud elanikud võisid vaid aimata, mis ümberkaudsetes metsades peitub.

Minu tänane lugu on pühendatud ühele neist ülisalajastest objektidest – Nõukogude keskmaa tuumarakettide OTR-22 positsioonidele, mis asuvad Saksimaa Bischofswerda linna lähedal metsas. Postituses räägin objekti ajaloost, näitan, mis sellest alles on ja siis annan koordinaadid neile, kes soovivad seda kohta omal käel külastada.

Selle koha, aga ka paljude teiste sama huvitavate objektide kohta sain teada Martin Coyle’i (Martin Kaule) raamatust "Faszination Bunker: Steinerne Zeugnisse der europäischen Geschichte". Objekti koordinaate raamatus ei olnud, küll aga said nimed kunagise salametsaga külgnevad külad, mistõttu polnud raketipositsioonide ligikaudset asukohta Google mapsi abil keeruline välja arvutada. Selle aasta märtsi lõpus sattusin taas Saksimaale ning teel Dresdenist Zittausse otsustasin teel peatuse teha ja kunagist salaobjekti külastada, et oma silmaga näha, mis seal oli. sellest jäänud.

01. Õiges kohas keeran kiirteelt pinnasteele, mis peaks meid viima sihile, kuid metsa ees blokeerib tee tõkkepuu. Mets on kaitseala ja sinna sisenemine transpordiga keelatud. Jätame auto tõkkepuu ette ja jätkame jalgsi.

02. Poole kilomeetri järel viib meid metsane pinnastee betoonplaatidega ääristatud platsile. See on üks neljast rajatise stardipaigast, kust X tunni korral läheksid välja tuumalõhkepeadega ballistilised raketid Lääne-Saksamaa suunas. Stardiplatvormilt väljuvad kaks betoonplokki – üks viib otse, teine ​​paremale. Läheme kõigepealt vaatama, kuhu viib õige betoontee.

03. Saja meetri pärast toetub betoontee vastu punkrit.

04. Sarnasest punkrist oli raamatus ainult üks foto ja ma arvasin, et see punker on kõik, mis objektist alles on, kuna raamatus oli info, et sõjaväeosa lammutati ja punkrid kaeti mullaga.

Aga enne arvustuse jätkamist traditsiooniliselt natuke ajalugu.

1970. aastate keskel saavutasid idabloki riigid ja NATO tuumapariteedi. 1976. aastal paigutab Nõukogude Liit Euroopasse keskmaa ballistilised raketid RSD-10, mis rikub väljakujunenud tasakaalu. Vastuseks otsustas NATO 1979. aastal paigutada Euroopasse keskmaaraketid Pershing-2 ja maapealsed mobiilsed tiibraketid Tomahawk. NATO blokk oli valmis need raketid osaliselt või täielikult likvideerima eeldusel, et Nõukogude Liit teeb sama oma RSD-10-ga, vastuseks tugevdab NSV Liit oma tuuma kohalolekut Ida-Euroopas raketisüsteemidega OTR-22 (SS-12). Tabel vastavalt NATO klassifikatsioonile). SDV-s ehitati neljas kohas OTP-22 rakettidega relvastatud raketibaasid: Bischofswerda, Königsbrück, Waren ja Wokuhl. (vaata kaarti)

1981. aastal kuulutati Uhyst am Taucheri ja Stacha külade vaheline mets suletud sõjaväetsooniks ja sinna alustati tulevase raketibaasi ehitamist, mis kestis kolm aastat. 1984. aasta aprillis saabus ZakVO-st (Gruusia, Gombori küla) 119. raketibrigaadi 1. eraldi raketipataljon (punkt 68257) (2. ja 3. pataljon paiknesid Königsbrückis) ja osa asus lahinguülesannetele.

Nad olid relvastatud OTR-22 "Temp-S" raketisüsteemidega (vastavalt NATO klassifikatsioonile - SS-12 / SS-22 Scaleboard). Temp-S raketisüsteemi põhiülesanne oli tuumalöökide toimetamine vastavas operatsiooniväljakul. Kanderaketi šassiina kasutati traktorit MAZ-543. Samal ajal kaeti rakett spetsiaalsesse konteinerisse, mis avaneb pikisuunalisel teljel pärast raketi vertikaaliseerimist enne starti.

Fotol OTR-22 Temp-S raketisüsteem.

Bischofswerda lähedal asuvasse raketibaasi paigutati neli kanderakett ja kaheksa tuumalõhkepeaga raketti võimsusega 500 kilotonni (35 korda võimsam kui Hiroshimale heidetud pomm). Rakettide laskeulatus oli 900 km. Baasi ehitamine toimus range saladuse õhkkonnas ja isegi Stasi (SDV Riikliku Julgeolekuministeeriumi) töötajad ei teadnud esialgu, mis Bischofswerda lähedale metsa paigutatakse, ja said selle saladuse järk-järgult teada. . Kuid ümberkaudsete külade elanikkond teadis juba 1985. aastal metsas asuvatest tuumarakettidest, kuna Bischofsverdast liikus iga kahe nädala tagant öösel metsa raketiga transpordikonvoi ja nendel öödel olid metsaga külgnevate külade elanikud. keelatud läheneda akendele, kust avaneb vaade teele, mille kaudu rakette veeti.

Raketikompleks OTR-22 "Temp - S" stardipositsioonil. Kanderaketi kõrval on katse- ja kanderakett (MIP)

1987. aasta detsembris allkirjastasid NSVL ja USA keskmaa tuumajõudude lepingu (INF), mille kohaselt pidid kõik keskmaa (1000–5500 km) ja lühema tegevusraadiusega (500–1000 km) raketid müüma. kõrvaldada. Vastavalt kokkulepetele kuulusid hävitamisele ka kõik OTR-22 "Temp-S" kompleksid.

Bischofswerda linn läks ajalukku, sest just siin algas Nõukogude-Ameerika kesk- ja lühemamaarakettide likvideerimise lepinguga ette nähtud meetmete praktiline rakendamine. 25. veebruaril 1988 toimus Bischofswerdes tseremoonia 119. raketibrigaadi väljaviimiseks (raketisüsteemidega ešeloni väljaviimine Valgevenes Stankovos asuvasse baasi nende hävitamiseks). Sama aasta märtsis lahkusid garnisonist viimased üksused. 119. raketibrigaad paigutati ümber ZakVO-sse (Gruusia, Gombori küla).

Leidsin netist mitu arhiivifotot, mis on tehtud Bischofswerdi raudteejaamas raketisüsteemide saatmise päeval"Temp - C"tagasi NSV Liitu.

Bischofswerda raudteejaamas eemaldati pärast pidulikku miitingut telk ühelt kanderaketilt ja ajakirjanikel lubati tulistada.

Pidulik tseremoonia 25. veebruaril 1988 Bischofswerdis tuumarelvade piirkonnast väljaviimise puhul.

25. veebruari 2012. aasta artikkel ajalehes Bautzener Bote tuumarakettide Taucherwaldi metsa paigutamise ajaloost:

Pärast raketisüsteemide eemaldamist jäid Nõukogude sõjaväelased raketibaasi territooriumile veel mitmeks aastaks ja alles 14. juunil 1992 lahkusid sealt lõplikult. 1996. aastal alustati baasi territooriumil metsa korrastamisega - demonteeriti perimeeter ja laskekohad, täideti kaevikud, 2002. aastal lammutati kasarmuhoone ja mitmed teised hooned.

Nüüd läheme tagasi oma jalutuskäigu juurde ja vaatame, mis kunagisest raketibaasist on järele jäänud.

05. See punker oli esimene ehitis, mida me selles kohas kohtasime. Suletud uksi nähes arvasin, et need on keevitatud või tihedalt roostes.

Kuid peagi selgus meie rõõmuks, et ma eksisin oma oletustes:

06. Kui vaatasite videot, siis nägite, et peale ehitusmaterjalide lao, Rabitzi võrgu tokkide ja ventilatsioonipaigaldise jäänuste pole sees midagi.

07. See punker oli mõeldud raketisüsteemi põhielemendi – kanderaketti SPU 9P120 ning katse- ja kanderaketti MIP 9V243 varjamiseks.

08. Katse- ja kanderakett on ette nähtud stardieelseks ettevalmistuseks ja raketi stardiks stardipositsioonis. Selles asusid kõik kompleksi juhtimisseadmed. MIP on valmistatud pikliku raamiga sõiduki URAL-375A baasil, seda eristab jõuvõtukasti toitega elektrigeneraatori olemasolu, täiendav 300 l kütusepaak. Sellele masinale on paigutatud testimis- ja stardiseadmed, toiteallikad, sihtimisseadmete komplekt (spetsiaalne teodoliit, sihtimisvarras, gürokompass, raketi vertikaaliseerimise lood jne), operaatori töökohad.

09. Seda tüüpi punkril on tähis FB75 (FB - Fertigteilbunker ehk valmisosadest punker). See on punker, mis on ehitatud tavalistest betoonpaneelidest, mille peale on puistatud muld. Selliseid punkriid oli lihtne valmistada ja neid kasutati sõidukite, varustuse, laskemoona varjamiseks, paigutamiseks juhtimis- või siderajatistesse.

Konteiner 9K76 "Temp-S" kompleksi 9M76 raketiga ühes neist punkritest. Väga üksikasjalik ja illustreeritud Temp-S kompleksi kohta saab lugeda lingilt.

10. Punkri sissepääs suleti massiivsete hüdraulilise ajamiga soomusväravatega.

11. Arvasin, et see punker on kunagisest raketibaasist ainuke alles...

Annan objekti plaani, mille olen võtnud saidilt www.sachsenschiene.net ja mida on veidi muudetud, et venekeelsed kasutajad paremini aru saaksid.

Asendiplaanil näeme 2002. aastal lammutatud perimeetrit, personali kasarmuid, selle kõrval endist vahimaja, mida praegu kasutab metsamajand, ning nelja stardipaiga ümber paigutatud erinevaid punkriid.

1 - käsupunker.
2,4,5,8 - punkrid nelja katse- ja stardimasinatega kanderaketti mahutamiseks.
3.7 - muu varustuse punkrid.
6 - tuumalõhkepeade ladustamine
9.10 - käsupunkrid akude käivitamiseks.

Objektile tulime mööda teed läänepoolsest küljest, tabades stardiplatvormi, mis on skeemi keskel. Punkrit, mida esimesena külastasime, tähistab plaanil number 8.

13. Betoontee lõpus oli märgata mingit muud ehitist.

14. Aga teel jäi vasakule betoontee haru, mille lõpus oli veel üks punker.

15. Otsustasime seda kõigepealt uurida.

Veel üks arhiivifoto Taucherwaldist, tehtud 1988. aastal Bischofswerdast raketisüsteemide väljaviimise ajal. Tagaplaanil olev punker on teistsugune, aga betoon on sama.

16. See punker nägi nagu eelminegi suletud olevat.

17. Massiivsete soomususte avamiseks pidin pingutama.

18. Seest osutus see mitu korda lühemaks kui see, mida varem uurisime.

19. Siia mahtus ainult üks sõjaväeveok.

Kaardil on see punker tähistatud numbriga 3. Pange tähele, et selle kõrval on veel üks punker 5, milles oli hoiustatud üks neljast kanderaketist.

20. See on kõik, mis on jäänud punkrist 5. See lammutati täielikult ja kaeti kinni. Muldkehast ulatub välja vaid betoonist värava kaar.

21. Jätkame teekonda mööda betoonteed.

22. Mis viib meid teise punkrisse.

23. Selle punkri ees on betoonplatvorm, mis eristab seda punkrit teistest, mida oleme varem näinud.

24. Just selle punkri kujutist nägin raamatus, millest sain teada selle koha olemasolust.

Kaardil on see punker tähistatud numbriga 6.

25. Mis mind tõeliselt üllatas, oli sellise sildi olemasolu värava lähedal. Sakslaste suhtumine ajalukku ei lakka mind hämmastamast. Milline kvaliteetne tahvel!

26. See punker on nn "pumbaruum" - koht, kus hoiti tuumalõhkepäid, baasi kõige olulisem osa. See on ainus punker, mis on varustatud kliimaseadmega, mis hoiab tuumapommide hoidmiseks vajalikku niiskust ja temperatuuri.

27. Siin on välised soomusväravad samad, mis teisteski punkrites. Neid ei pitseeritud.

28. Kuid punkri sees on veel üks vahesein, mis oli blokeeritud surveväravatega, tagades siseruumi täieliku tiheduse. Just siin hoiti kaheksa lõhkepead, mille hävitav koguvõimsus oli 4000 kilotonni, mis on võrreldav 260 pommiga, nagu see, mis Hiroshimale heideti. Selle punkri sisu võib Maa pinnalt pühkida kogu Lääne-Saksamaa, muutes selle kõrbenud kõrbeks.

29. Ma mõtlesin pikka aega, miks lae alla tuhaplokid riputati?

30. Vaata nüüd muidugi sisse, seal pole midagi. Lahkume aatomihoidlast.

Sel päeval oli mul just sünnipäev, pealegi osutusime selle raketibaasiga üheeaseks ja sündisime samal ajal - 1984. aasta kevadel. Sümboolselt. Tegi video.

Plaanil on see tähistatud numbriga 4.

32. Tema kõrvalt tuli kilbil oleva kirja järgi otsustades maa seest välja elektrikaabel pingega 380 volti.

33. Kilbi sisekülg.

34. Sees on tavaliselt tühi, aga selline kokkupandav laud leiti.

35. Noh, ventilatsioonisüsteemi jäänused.

36. See punker, nagu ka esimene, mida külastasime, toimis kanderaketi ning katse- ja kanderakettide garaažina.

37. Sellega lõppes meie jalutuskäik endise Nõukogude raketibaasi territooriumil. Kahju, et mul objekti kaarti kaasas ei olnud, nii et kolm punkrit jäid meie poolt uurimata. Kuid võrgus olevate fotode järgi otsustades väärib tähelepanu ainult esimene punker, milles komandopunkt asus.

38. Sellised on Saksimaa metsade sisikonnas peituvad saladused. Nagu postituse pealkirjast aru saite, oli see sarja esimene osa. Kokku on mul plaanis neli postitust täiesti erinevatest, aga veel ühe huvitava Ida-Saksamaa metsadesse kadunud objektist.

Tauherwaldi metsas asuva raketibaasi territoorium ei ole piiranguala ja seda võib külastada igaüks ilma vähimagi riskita. Seal pole palju vaadata, aga ajaloolisest vaatenurgast on objekt rohkem kui huvitav.

Objekti koordinaadid: 51°10"46" N, 14°14"03" E.

P.S. Tegin Facebooki grupi, kuhu postitan fotokogud mahajäetud sõjaväeobjektidest Euroopas. Keda teema huvitab - liituge.

Ameeriklased poleks ameeriklased, kui nad ei prooviks "kodara rooli panna". Ja siinkohal on paslik öelda, et nad on meie vastu välja kuulutanud ühtse elektroonilise sõja. Võimas elektrooniline valveüksus tegutses otse meie vastu ja asus, kui mind ei peta, Mazandaranis (Iraan) Behshahri linna lähedal. Üks asi on lihtsalt käivitamist jälgida. Ka meie omad järgisid ameeriklaste katseid, mitte edutult. Teine asi on elektrooniline segamine välja lastud raketi lennus. Meie tootel ei olnud aega stardiplatvormilt lahti rebida, kui selle parda elektroonilistele süsteemidele langes mitmesuguste häirete voog alates lihtsast maapealsete käskude "ummistamisest" kuni nende sihipärase moonutamiseni. Ütlematagi selge, milline oht inimestele on kontrolli kaotanud rakett. Et mitte olla alusetu, ütlen, et 1964. aasta suvel, kaheksanda, eelviimase stardi ajal, hakkas juba lennus olnud rakett 8K81, millest tuleb juttu allpool, kursist märgatavalt kõrvale kalduma. Lennudirektor pidi kiiresti välja lülitama parda põhilise telemeetriajaama ja lülituma varurežiimile. Teades jänkide kombeid, nägid meie disainerid ette: testitud rakettide pardasüsteemidele elektroonilise löökide automaatse registreerimise, sageduste "hüppamise" sellise löögi tuvastamise korral, paigalduse, lisaks peamistele. telemeetriajaama, kahest või isegi kolmest varujaamast.

Kuulujutt imeraketi loomisest levis kiiresti üle riigi ja rahvas võttis seda uudist kergendatult vastu. Inimesed suutsid unustada õudusunenäod, mis neid 50ndatel piinasid, kui vahel peeti tugevat öist äikesetormi ekslikult aatomipommiplahvatusega. Kuid ametlikus ajakirjanduses, isegi sellistes laialt loetavates ajalehtedes nagu Izvestija või Komsomolskaja Pravda, hakkasid kohe ilmuma artiklid "meie kohutavatest mahajäämustest" raketitehnoloogias ameeriklastest. Peamine teema, mida neis artiklites käsitleti, oli see, et meie kohmakad raketiteadlased kasutavad rakettides vedelkütust, aga ameeriklased kasutavad tahket kütust. Seetõttu lendavad nende raketid meie omadest kiiremini, meie omadest kaugemale ja viskavad rohkem lasti. Artiklitele kirjutasid alla professorid, teaduste doktorid, suurte uurimisinstituutide juhid. Möödusid aastakümned ja selle küsimuse tehnilist külge valgustas lõpuks MTÜ Mashinostrojenije peadirektor akadeemik Herbert Aleksandrovitš Efremov: „Väiteid, et paljulubava kompleksi loomine vedela raketiga on riigi hukk, ei saa nimetada muuks kui vale.. Kodumaise raketiteaduse praktika näitab, et madalama hinnaga vedelkütuse ICBM-idel on kõrgemad energia- ja tööomadused. Kui võrrelda vedel- ja tahkekütuse rakettide kulusid, selgub, et sajatonnine vedelkütuse rakettmootoriga ICBM läheb eelarvele maksma 3-4 korda vähem kui sama klassi tahkekütuse rakett. .
…
Ameeriklaste teadaandest Kuule maandumisest on möödunud üle neljakümne aasta. Loomulikult kaitsevad NASA esindajad ja USA juhtkond Ameerika versiooni. Kuid vallandatavas propagandakampaanias on eriline koht selle versiooni toetamisel endise Nõukogude partei nomenklatuuri silmapaistvate esindajate poolt (peaaegu raketiametnikud, üksikud akadeemikud, kõrged disainerid ja isegi paljud kuulsad kosmonaudid). Ilma selle toetuseta ei kestaks Ameerika legend päevagi. Lõppude lõpuks pole keegi selle kohta kunagi raketiteadlastelt küsinud: lahingumeeskondade ohvitserid, kes sooritasid tol ajal samas Tyura-Tami raketiheiteid või viisid startide elektroonilist jälgimist, insenerid, kes tegid otseselt inseneriarvutusi ja üksuste reguleerimist, katsetatud rakettide sõlmed ja süsteemid.
…
Inimesed vaikisid, olles seotud mitteavaldamise lepinguga. Kes tahab kaheksa aastat vanglas veeta selle eest, et rääkis. Minu jaoks isiklikult lõppesid need kohustused alles 2005. aastal. Noh, kui te tegelikest sõjalistest saladustest vaikite. Kuid enamasti vaikite Nõukogude inseneride, sõdurite ja ohvitseride saavutustest ...
Märkimisväärse osa Tyura-Tami katseala spetsialistide jaoks oli tõsiasi, et ameeriklased EI LENDANUD Kuule, avalik saladus.

19. diviisi raketimeeste mälestused - Vladimir Vassiljevitš Chereslo, sündinud 1934. aastal. 1953. aastal lõpetas ta 10 klassi, astus Kaliningradi sõjakooli, mille lõpetas 1955. aastal ja saadeti Karpaatide sõjaväeringkonda üksuses, mis asus Hmelnõtski oblastis Kamenetz-Podolski linnas. 1956. aastal teenis ta 12. raketibrigaadi suurtükiväepataljonis Borštševis Ternopoli oblastis. Alates detsembrist 1956 oktoobrini 1961 teenis ta Ungaris Lõuna vägede rühmas 83. eraldiseisvas reaktiivdivisjonis rühmaülemana, patarei vanemohvitserina. Corr.: Rääkige palun, kuidas teie 06. osa mõjutas Ungaris toimuvat? - Haldusvõim oli komandandi käes. Kuni 1957. aasta maini pidasime alal komandanditeenistuse korda. See oli missioon kuni 1957. aastani. Ja hiljem toimus sõjaväeadministratsioonide likvideerimine ja võim läks täielikult Ungari valitsusele. Kuid me jätkasime siin oma ülesannete täitmist kuni 1961. aastani. Corr.: Ja mitu inimest teil oli? - C.V.: Eraldi osa. Corr.: Kas teie sugulased olid teiega? - CW: Sel ajal olin vallaline. Kuigi jah, hiljem lubati ka peresid sisse tuua. Corr.: Siis muretsesite teatud globaalsete probleemide pärast? - C.V.: Jah, see rääkis NSV Liidu elust ja surmast ning sotsialistliku leeri riikidest ehk 3. maailmasõja vältimisest. Näiteks raudne leedi M. Thatcher uskus, et tuumarelvad on Lääne jaoks eduvõimalus. Algul tajuti seda kui arusaamatust teesist maailma katastroofi võimalikkusest, kuid aja jooksul sai selgeks, et tuumarelvade olemasolu, see on meie pariteet selles valdkonnas, see on esimene garantii tuumasõja vältimiseks. . Kõik said ju aru, et ükskõik milline osapool võib olla esimene, kes “nupule vajutab”. Selle tulemusena saab ta vastuse, mis viib planeedi hävimiseni. Minu arvamus: Kariibi mere kriisi ei “pruulinud” NSV Liit. Meie Hirashimas ja Nagasakis tuumarelvi ei kasutanud, seda tegid ameeriklased. Siis jäime tuumarelvade arendamisel maha. Peaasi, et NSVL saavutas kiiresti pariteedi, s.t. garanteeris võimaluse vältida tuumasõda. Vastasel juhul lakkaks planeet Maa olemast. Alates 1961. aastast aastani 1971 Töötas 19. raketidiviisi raketirügemendis / g 54 145 kolmanda diviisi tankimisjaoskonna ülemana, diviisi vaneminsener. Korr.: Kas tavalised tsiviilisikud osalesid inseneri- ja tehnikatöös? - C.V.: Jah, nad olid kaevurid, kaevanduste esindajad. 1963. aastal juhtus õnnetus. Corr.: Mis õnnetus? - C.V.: Pärast komandopunkti saali tegemist lasid nad välja kolm raketti. Seejärel töötati välja esimesed lahinguplaanid. Pärast seda asusime taaskäivitamise ettevalmistamisele. Tol ajal ei olnud nende toimingute jaoks dokumentatsiooni. Töötasime need graafikud välja info saamiseks, arvutasime, millal on võimalik teha korduvaid starte. Just siis toimusid tehnilistel põhjustel traagilised sündmused. Need on disainerite, monteerijate puudused, mille tõttu inimesed kannatasid. Corr.: See tähendab, et nad kannatasid, surid? - C.V.: Ei, nad olid veel elus, aga hingasid sisse liiga palju kütusekomponentide aure – lämmastikhappeaure. Ja see on inimese hingamisteede põletus. Korr.: Öelge, kas selle protsessi jaoks mõeldi välja spetsiaalsed kaitsevahendid? - C.V.: Jah, seal olid kaitsevahendid. Nad töötasid. Mind isiklikult päästis kombineeritud relvadega gaasimask. Ja inimesed, kes seda ei kasutanud, ja kütusekomponendid said näkku. Personali kontrollimiseks läksin teise kaevandusse. Esimesest avariist on möödas 10 minutit. Seal leidsin kaks inimest, kes üritasid end varjata. Ilmselt panid nad gaasimaskid ette, aga kui ilmselt polnud midagi hingata, võtsid nad need ära, hingasid sisse, inspireerituna lämmastikuaurudest. Tõmbasin need kaevandusest välja ja viisin haiglasse. Kuid nende hingamisteed põlesid, tekkis kopsuturse. Pärast neid õnnetusi haiglas raviti neid 45 päeva, kuus kuud, isegi kaks aastat. Ravi osutas Peterburi sõjaväe meditsiiniakadeemia. Corr.: Need olid kõik noored, eks? - C.V.: Muidugi - need, kes teenisid esimest, teist, kolmandat aastat. Nad olid 18-20 aastased. Siis suri kolm inimest minu üksusest. Pärast seda töötasin kümmekond aastat tanklas edasi. Selliseid õnnetusi ei juhtunud. Hakkasime rohkem tähelepanu pöörama inimeste kaitsele. 1970. ja 1980. aastatel ehitati kõik kompleksid ümber. Pidin selles piirkonnas ümber ehitama kümneid rakette. Igal rügemendil oli kümmekond raketti, mis asusid 7-8 km kaugusel. Nende kohaletoimetamine kõikjale maailmas võtab aega 25 minutit. Ma broneerin kohe, et neid pole Ukrainas kunagi käivitatud. Samuti tahan rõhutada, et pärast õnnetusi järgiti alati ohutusmeetmeid. Muidugi võiks gaasimask kaitsta hingamiselundeid, aga näiteks kui hape satub pähe, põletab see kõik ära... Enne õnnetusi, ja mitte ainult sõdurid hukkusid, suri marssal Nedelin, juhtus kõike: kuskil jäi tähelepanuta. , kuskil jäi vahele. Teate, õnnetuse vältimiseks: peate kõik uuesti üle kontrollima. Ja see oli uus ülesanne, aja raiskamine, nii et keegi ei tegelenud kaitsega. Olid graafikud, kõik toimus kiiresti, kiirustades. Mis ma oskan öelda, eriti kui oli vaja mõneks puhkuseks laskumiseks ettevalmistusi teha. See kiirustamine lõppes mõnikord inimeste surmaga. Pärast õnnetusi järgiti kaitsemeetmeid alati väga rangelt. Corr.: Öelge mulle, palun, kui me vaatame olukorda üldiselt: kuidas pereelu arenes? - C.V.: Olin poissmees, abiellusin aasta hiljem - sain korteri. Kõik elamispinnad, mis Rakovosse ehitati, anti eelkõige meile, raketimeestele. Corr.: Nii et sa tundsid teatud eelisseisundit sotsiaalselt? - C.V.: Jah, muidugi ja kahtlemata. Korr.: Nagu ma aru saan, on see järjekordne patriotismi stiimul - huvi tunne inimese vastu, vajalikkuse tunne selles küsimuses, mitte üleskutse. - C.V.: Teate, nõukogude ideoloogia kasvatas meid nii: kõigepealt mõelge kodumaale ja siis iseendale! - Korr.: Mulle tundub, et meie ajal tekitab noorte koolitamine nõukogude ideoloogia eeskujul, "paljast" huvist lähtudes negatiivseid emotsioone. Ometi oli siis riik noorte vundament. Vähemalt nad ei keeldunud kõnest ega maksnud sõjaväele nii palju ära kui praegu (naerab). - C.V.: Ma räägin veel: siis läksid inimesed ise sõjaväkke, neid ei pidanud sundima. Vaata: sõjakooli ohvitser oli lõpetamas. Teadsime juba jaoskonnas: kui palju inimesi tuleb, kes peredega, kes lastega. Kui tuli perega lõpetaja leitnant, siis isegi kapten - poissmehele ei antud korterit, vaid ennekõike talle. Nad olid huvitatud, osutasid teatud vaatenurgale. Ohvitseridele - poissmeestele, näiteks, varustati öömajad, hiljem - hotell. See tähendab, et kõik oli läbi mõeldud, väikseima detailini ette nähtud. Seetõttu oli au teenida Nõukogude armees, oli uhkust ja patriotismi. Kas nüüd pole? Raketiväed olid ju eliitväed. Korr.: Ilmselt oli valik ka tõsine? - CW: Jah. Näiteks minuga koos teeninud inimeste seas oli kõigil keskharidus ja isegi kõrgharidus.

Sõna "Iskander" äratab muljetavaldavates eurooplastes aukartust. Selle sõna taga kujutavad nad ette “kohutavat vene kaissu”, mis võib iga hetk neile peale kukkuda.

Jutt käib operatiiv-taktikalisest raketisüsteemist Iskander-M (OTRK). See võeti vastu 2006. aastal ja sellest ajast alates on see igal aastal mänginud üha olulisemat rolli traditsioonilises (Peeter Suure ajast peale) Venemaa ja Euroopa dialoogis nende kahe maailma vaheliste suhete loomise üle.

Kaliningradi oblastis paiknevad Iskanderid suudavad tulistada läbi poole Euroopast. Kuna need kompleksid on ülimalt mobiilsed, mida näitas hästi ka eelmise aasta detsembri alguses toimunud Lääne sõjaväeringkonna raketimeeste õppused, siis on nende hävitamist vältimine tüsistuse korral praktiliselt võimatu. olukord Euroopa tavarelvastuse operatsioonide piirkonnas, mis NATO siin on. Seetõttu tekitab igasugune mainimine, et Venemaa kui suveräänne riik võib Iskanderid Kaliningradi lähistele paigutada, mõjutavate Euroopa poliitikute seas paanikahoo. Kuid vähesed teavad, et just nemad ja nende ülemerepartnerid aitasid otseselt kaasa sellele, et Venemaal oli see kohutav.

Fakt on see, et eelmise sajandi 80. aastate keskpaigaks suutsid Ameerika ja Euroopa poliitikud lõpuks sõjalis-poliitilise pariteedi Nõukogude Liiduga enda kasuks pöörata. Mitmed sel hetkel sõlmitud rahvusvahelised lepingud tegelikult desarmeerisid meie riigi NATO jaoks strateegiliselt olulistes valdkondades. Üks neist on tuumalaengutega operatiiv-taktikalised raketisüsteemid, mille abil saaks NSVL Euroopa operatsiooniväljal reaalselt "läbi murda" igasugusest vastupanust (kodumaises klassifikatsioonis hõlmab OTRK komplekse laskekaugusega 100 kuni 1 tuhat km, läänes - 300 kuni 3,5 tuhat km). Ja just need Elbruse tüüpi (laskeulatus kuni 300 km), Temp-S (900 km) ja Oka (407 km) kompleksid tagasid suures osas jõudude tasakaalu Varssavi pakti riikide ja NATO riikide vahel Euroopas. Kompleksi Oka ja Temp löögi all langesid näiteks Ameerika maapealsete ballistiliste tiibrakettide Pershing-2 ja Tomahawk positsioonid. Pealegi oli see just nõukogude strateegia – NATO keskendus löögilennukite arendamisele ülitäpsete lennuhävitusvahenditega. Aga tegelikult oli tollane nõukogude strateegia Lääne omast tõhusam. «Erinevalt lennundusest, kus tekkisid piirangud ilmastikuoludest ja vajadusest eelnevalt läbi viia keeruline lennuoperatsioonide korraldus, sai raketisüsteeme tuumalöökide sooritamiseks kasutada kohe. Vaenlasel puudus igasugune kaitse ballistiliste rakettide vastu,” rõhutas ajaloolane Jevgeni Putilov.

Viide: "Iskander" on põhiversioonis iseliikuv ratastega kanderakett, mis on relvastatud kahe tahkekütuse raketiga, mis viivad kuni 480 kg kaaluvad lõhkepead kuni 500 km kaugusele. Raketid võivad olla varustatud plahvatusohtlike killustamis-, läbitungimis-, plahvatusohtlike süüte-, kobar-, kumulatiivsete, mahtdetoneerivate ja isegi tuumalõhkepeadega. Esimese raketi stardiaeg "marsist" on 16 minutit.

Piltide vaheline intervall on 1 minut. Iga masin on täiesti autonoomne ja võib saada sihtmärgi isegi fotodelt. «Kompleks ei sõltu luuresatelliitidest ega lennundusest. Sihtmärgistuse saab mitte ainult neilt, vaid ka spetsiaalselt kombineeritud relvadega luuremasinalt, suurtükituld märkavalt sõdurilt või maastikufotolt, mis sisestatakse skanneriõiguse kaudu otse pardaarvutisse. lahingupositsioonil. Meie suunamispea viib raketi täpselt sihtmärgini. Seda ei saa takistada ei udu ega kuutu öö ega spetsiaalselt vaenlase loodud aerosoolipilv, ”märkis kunagi üks Iskanderi loojatest Nikolai Guštšin.

Iskander-M kompleksi rakett 9M723K1 stardimassiga 3800 kg arendab lennu alg- ja lõppfaasis kiirust kuni 2100 m/s. See liigub mööda kvaasibalistlikku (kuni 50 km kõrgusel) trajektoori ja sooritab manöövreid suurusjärgus 20-30 ühiku suuruste ülekoormustega, mis muudab selle pealtkuulamise kõigi praeguste raketitõrjesüsteemidega võimatuks, kuna nad peaksid manöövreid tegema. 2-3 korda suurema ülekoormusega.

Lisaks on rakett valmistatud stealth-tehnoloogia abil, mis teeb samuti selle tuvastamise äärmiselt keeruliseks. Sihtmärki tabava raketi täpsus (olenevalt juhtimismeetodist) on kuni 1 kuni 30 meetrit. Teine Iskanderi modifikatsioon on relvastatud tiibrakettidega R-500. Nende kiirus on 10 korda väiksem kui 9M723K1 rakettidel, kuid R-500 võib mõne allika kohaselt lennata üle 2000 km kõrgusel, mis ei ületa mõne meetri kõrgusel maapinnast.
Seetõttu veensid USA ja tema liitlased 1987. aastal NSV Liidu tollast juhtkonda allkirjastama lühi- ja keskmaarakettide (INF) likvideerimise lepingu. See puudutas ennekõike Temp-S OTRK-d, kuid tegelikult läks ka uus Oka noa alla. "Ameeriklaste ametlik motivatsioon INF-lepingu alusel 9K714 Oka raketisüsteemi vähendamist nõudes oli see, et sama suurusega Ameerika raketi lennuulatus võib olla 500 kilomeetrit. Nõukogude "Oka" näitas katsetes maksimaalseks lennukauguseks 407 kilomeetrit. Nõukogude läbirääkijate seisukoht võimaldas aga ameeriklastel nõuda Oka komplekside ühepoolset vähendamist loosungi all "Sa lubasid". Mis sai tehtud, ”meenutas Jevgeni Putilov.

Otsus Oka likvideerida ja Oka-U (laskeulatus - üle 500 km) ja Volga OTRK (see pidi asendama Temp-S) kallal tööd peatada oli disainibüroole muidugi kohutav löök. meeskond Mechanical Engineering (KBM, Kolomna), mis on taktikalisi ja operatiiv-taktikalisi raketisüsteeme arendanud alates 1967. aastast ning isiklikult KBM Invincible juhile ja peadisainerile Sergei Pavlovich Invincible. Selleks ajaks oli KBM emaorganisatsioonina juba välja töötanud ja korraldanud peaaegu 30 erineval otstarbel mõeldud raketisüsteemi masstootmise, sealhulgas tankitõrjeraketisüsteemid Shmel, Malyutka, Malyutka-GG, Shturm-V, aga ka "Shturm". -S, mis on esmakordselt maailmas varustatud ülehelikiirusega raketiga, "Ataka", kaasaskantavad õhutõrjeraketisüsteemid "Strela-2", "Strela-2M", "Strela-3", "Igla-1" ja "Igla", ülitäpsed mobiilsed taktikalised ja operatiiv-taktikalised raketisüsteemid "Tochka" (laskekaugus 70 km), "Tochka-U", "Oka", "Oka-U". Seetõttu tegi Võitmatu peaaegu võimatut – läks NLKP Keskkomiteesse ja tagas, et NSV Liidu Keskkomitee ja Ministrite Nõukogu otsustasid 1988. aastal alustada arendustööd, et luua uus OTRK, mille laskeulatus on kuni kuni aastani. 500 km. Pealegi jäi meie riik Oka likvideerimisega tõepoolest täiesti ilma OTRK-ta, kuna selleks ajaks oli Elbrus juba tegelikult kasutusest kõrvaldatud ja Tochka-U töötas vaid kuni 120 km kaugusel.

Nii sündis Iskander. Aasta hiljem tundus aga, et projekt suletakse, sest 1989. aasta lõpus lahkus Sergei Pavlovich Invincible KBMi juhi ja peadirektori kohalt. Räägitakse, et ta lahkus valju häälega, paugutades ust, öeldes meelitamatuid sõnu "käskude" kohta, mille "perestroika" juhtivale kaitseettevõttele andis .... (Hiljem töötas ta automaatika ja hüdraulika uurimisinstituudis juhtivteadurina, oli teadus- ja tehnikakeskuse Reagent teadusdirektor ning naasis seejärel KBM-i selle ettevõtte juhi ja peakonstruktori nõunikuna).

Kuid töö Iskanderi kallal jätkus. Veelgi enam, see sai "kahe sarvega", see tähendab, et kanderaketile otsustati paigaldada mitte üks, nagu nõukogude insenerikoolis alati tehti, vaid kaks raketti. «KBM-ile anti ülesanne: Iskander peab hävitama nii seisvad kui ka liikuvad sihtmärgid. Omal ajal seisis sama ülesanne Oka-U ees. Oki-U prototüübid hävitati koos Okaga sama INF-lepingu alusel. Luure- ja löögikompleks, kuhu tulekahjustuste vahendina pidi kuuluma Iskander, kandis nime "Võrdsus". Töötati välja spetsiaalne luurelennuk, mida tuntakse ka kui relvi. Lennuk tuvastab näiteks tankikolonni marsil. Edastab koordinaadid OTRK käivitusseadmesse. Lisaks reguleerib see raketi lendu sõltuvalt sihtmärgi liikumisest. Luure- ja löögikompleks pidi tabama 20–40 sihtmärki tunnis. Meil oli vaja palju rakette. Siis tegin ettepaneku paigutada kanderaketile kaks raketti, ”meenutas Oleg Mamaliga, kes oli aastatel 1989–2005 OTRK KBM-i peakonstruktor.

1993. aastal anti välja Vene Föderatsiooni presidendi dekreet Iskander-M OTRK arendustööde kasutuselevõtu kohta, mille jaoks väljastati TTZ, mis põhines uuel lähenemisel kompleksi ehitamisele ja kõigi lahenduste optimeerimisele. Nüüd on aga majandus uue relva ees seisnud. Uue OTRK katsetamise ulatus eeldas 20 raketi väljalaskmist. Rahast piisas töötajate meenutuste kohaselt ... aastas vaid ühe raketi väljalaskmiseks. Nad ütlevad, et GRAU tollane juhtkond sõitis koos KBM-i töötajatega isiklikult ettevõtetesse - Iskanderi komponentide tootjatesse ja palus teha vajalik arv osi "laenu peale". Veel kuus aastat - 2000 kuni 2006 - kulus uue OTRK riigitestide läbiviimisele. Ja tegelikult hakati masinaehituse projekteerimisbüroo ja Venemaa kaitseministeeriumi vahelise pikaajalise lepingu alusel Iskander-M-i masstootma alles 2011. aastal.

Välismaale pole kompleksi veel tarnitud – meil endil ei jätku. Ja kuna tühja kohta pole, võtsid Nõukogude-Vene OTRK koha maailma relvaturul sisse ameeriklased oma Lockheed Martini raketi- ja tulejuhtimissüsteemi poolt välja töötatud ATACMS kompleksiga, millel on inertsiaalne juhtimissüsteem ja laskekaugus 140 kuni 300 km, olenevalt modifikatsioonist. Need on töötanud alates 1991. aastast ja neid käivitatakse M270 MLRS MLRS-i kanderakettidelt (BMP M2 Bradley roomikalusel) ja HIMARS-ilt (FMTV taktikalise veoauto teljevahel). USA kasutas neid süsteeme aktiivselt 1991. ja 2003. aasta sõdades Iraagiga ning müüs neid aktiivselt Bahreinile, Kreekale, Türki, Araabia Ühendemiraatidele, Lõuna-Koreale jne.

Lääne-Euroopa riikide armeed on nüüdseks operatiiv-taktikaliste rakettide (OTR) kasutamisest praktiliselt loobunud. Prantsusmaal oli neid kõige rohkem. Kuid see riik eemaldas need 1996. aastal kasutusest ja sellest ajast alates pole Euroopas OTR-i seeriatootmises olnud. Kuid Iisrael ja Hiina töötavad selle teemaga aktiivselt. 2011. aastal võtsid Iisraeli relvajõud kasutusele tahkekütuse ballistilise raketi LORA (laskeulatus - kuni 280 kilomeetrit) OTRK-i, millel on Navstari CRNS-i (GPS) integreeritud inertsiaalne juhtimissüsteem ja televiisori suunamispea. Hiina seevastu toodab mõnede aruannete kohaselt aastas kuni 150 taktikalist ja operatiiv-taktikalist raketti laskekaugusega kuni 200 km. See mitte ainult ei küllasta intensiivselt oma lõunarannikut nendega, vaid pakub neid ka Egiptusele, Saudi Araabiale, Iraanile, Süüriale, Türgile ja Pakistanile. Ja Hiinal pole absoluutselt piinlik kelleltki mingeid sanktsioone saada.