Lahingukirves. Või mõõga igavene vaenlane. Lahingukirveste tüübid: kaasaegsed ja iidsed relvad Mis vahe on kirvel ja lahingukirvel

See on aastatuhandete jooksul koos inimesega läbinud pika tee ja on endiselt väga populaarne tööriist. Lahingukirved taaselustati praktiliselt pärast Vietnami sõda (1964-1975) ja on praegu uuel populaarsuselainel. Kirve peamine saladus peitub selle mitmekülgsuses, kuigi lahingukirvega puude raiumine pole kuigi mugav.

Lahingukirve valikud

Pärast filmide vaatamist, kus sarvilised viikingid tohutute kirvestega vehkivad, jääb paljudele mulje, et lahingukirves on midagi tohutut, õhutades hirmu juba oma välimuselt. Kuid tõelised lahingukirved erinesid töölistest vaid oma väiksuse ja pikema varre pikkuse poolest. Lahingukirves kaalus reeglina 150–600 grammi ja käepideme pikkus oli umbes 80 sentimeetrit. Selliste relvadega oli võimalik väsimata tunde võidelda. Erandiks oli kahekäeline kirves, mille kuju ja suurus vastavad muljetavaldavatele "kino" isenditele.

Lahingukirveste tüübid

Tüüpide ja vormide järgi võib lahingukirved jagada järgmisteks osadeks:

• Ühe käega;
• kahe käega;
• Ühe teraga;
• Kahe teraga.

Lisaks on teljed jagatud:

• Tegelikult kirved;
• Kirved;
• Mündid;

Igal neist liikidest on palju alamliike ja variatsioone, kuid põhijaotus näeb välja täpselt selline.

iidne lahingukirves

Kirve ajalugu sai alguse kiviajal. Nagu teate, olid inimese esimesed tööriistad kepp ja kivi. Pulgast kujunes nui või nui, kivist terav kirves, mis on kirve eellane. Hakkija võis saaki lõigata või oksa lõigata. Juba siis kasutati kirve esivanemat hõimudevahelistes kokkupõrgetes, mille tunnistuseks on leitud katkiste koljude leiud.

Pöördepunktiks kirve ajaloos oli meetodi leiutamine pulga ja käsikirve ühendamiseks. Selline lihtne konstruktsioon suurendas löögijõudu mitu korda. Algul seoti kivi käepideme külge liaanide või loomasoontega, mis muutis ühenduse äärmiselt ebausaldusväärseks, kuigi kirvest piisas mitmeks löögiks. Kivikirve kuju meenutas juba siis tänapäevast. Lahinguteks oli vaja usaldusväärseid relvi ning järk-järgult hakati kirveid lihvima ja kivisse puuritud augu kaudu käepideme külge kinnitama. Kvaliteetse kirve valmistamine nõudis pikka ja vaevarikast tööd, mistõttu kasutati oskuslikult valmistatud kirveid peamiselt kokkupõrgetes vaenlastega. Juba sellel ajastul tekkis jaotus lahingu- ja töötelgedeks.

Pronksiaja kirved

Pronkskirveste ajastu õitseaeg toimus Vana-Kreekas. Algul valmistati hellenite lahingukirves kivist, kuid metallurgia arenedes hakati lahingukirveid valmistama pronksist. Pronkskirveste kõrval kasutati pikka aega ka kivikirveid. Kreeka kirved valmistati esmalt kahe teraga. Kõige kuulsam kahe teraga Kreeka kirves on labrys.

Labry pilte leidub sageli Vana-Kreeka vaasidel, seda hoiab Kreeka panteoni kõrgeim jumal Zeus. Kreeta paleede väljakaevamistel leitud hiiglaslike labride leiud annavad tunnistust nende kirveste kultusest ja sümboolsest kasutamisest. Labryses jagati kahte rühma:

• Kultus ja tseremoonia;
• Võitle labrys.

Kultustega on kõik selge: nende tohutu suuruse tõttu ei saanud neid lihtsalt kokkupõrgetes kasutada. Lahingulabryd olid oma mõõtmetelt sarnased tavalise lahingukirvega (pika varrega väike kirves), ainult terad paiknesid mõlemal pool. Võime öelda, et need on kaks telge, mis on ühendatud üheks. Valmistamise keerukus muutis sellise kirve juhtide ja suurte sõdalaste atribuudiks. Tõenäoliselt toimis see labride edasise rituaalina. Et seda lahingus kasutada, pidi sõdalasel olema märkimisväärne jõud ja osavus. Labreid sai kasutada kahekäerelvana, sest kaks tera võimaldasid lüüa ilma võlli pööramata. Sel juhul pidi sõdalane vältima vaenlase lööke ja iga Labryde tabamus oli tavaliselt saatuslik.

Kilbiga paaritatud labri kasutamine nõudis kätes suuri oskusi ja jõudu (kuigi selle jaoks mõeldud labrid tehti individuaalselt ja olid väiksemad). Selline sõdalane oli praktiliselt võitmatu ja teiste silmis kangelase või jumala kehastus.

Vana-Rooma ajastu barbarite kirved

Vana-Rooma valitsusajal oli ka barbarite hõimude peamiseks relvaks kirves. Euroopa barbarite hõimude seas ei olnud jäika klassidesse jaotust, iga mees oli sõdalane, jahimees ja põllumees. Kirveid kasutati nii igapäevaelus kui ka sõjas. Kuid neil päevil oli väga spetsiifiline kirves - Francis, mida kasutati ainult võitluses.

Esmakordselt lahinguväljal Franciscuse relvastatud barbaritega kokku puutunud võitmatud leegionärid said algul lüüa kaotuse järel (Rooma sõjakool töötas aga kiiresti välja uued kaitsemeetodid). Barbarid loopisid leegionäride pihta kirveid suure jõuga ja kui nad olid lähedal, lõikasid nad neid suure hooga. Nagu selgus, oli barbar Franciscus kahte tüüpi:

• Viskamine, lühema käepidemega, mille külge oli sageli seotud pikk nöör, mis võimaldas relva tagasi tõmmata;
• Francis lähivõitluseks, mida kasutati kahe- või ühekäerelvana.

See jaotus ei olnud jäik ja vajadusel ei saanud “tavalist” Franciscust “erilisest” halvemini visata.

Juba nimi "Francisca" tuletab meelde, et seda lahingukirvest kasutas germaani frankide hõim. Igal sõdalasel oli mitu kirvest ja lähivõitluseks mõeldud Francis oli hoolikalt hoitud relv ja selle omaniku uhkus. Arvukad väljakaevamised rikaste sõdalaste matmispaikadest annavad tunnistust selle relva suurest tähtsusest omaniku jaoks.

Viikingite lahingukirves

Muistsed viikingite lahingukirved olid selle ajastu kohutav relv ja neid seostati konkreetselt mereröövlitega. Ühekäekirvestel oli palju vorme, mis üksteisest palju ei erinenud, kuid kahekäeline Brodexi kirves jäi viikingite vaenlastele kauaks meelde. Peamine erinevus Brodexi vahel on lai tera. Sellise laiuse juures on kirve mitmekülgsusest raske rääkida, aga ta raius ühe hoobiga jäsemeid maha. Sel ajastul oli soomusteks nahk või kettpost ning lai tera lõikas need suurepäraselt läbi.

Oli ka ühe käega brodekseid, kuid nn "taani kirves" oli täpselt kahekäeline ja sobis kõige paremini jalalabadele ja pikkadele Skandinaavia piraatidele. Miks sai kirvest viikingite sümbol? Skandinaavlased läksid "viikingitele" saagiks sugugi mitte uskumatu järsuse tõttu, neid sundisid seda tegema karmid loodustingimused ja viljatud maad. Kust saavad vaesed põllumehed mõõkade jaoks raha? Kirves oli aga majapidamises kõigil. Pärast tera ümbervormistamist oli vaja vaid kirves pikale tugevale varrele istutada ja kohutav viiking oligi minekuks valmis. Pärast edukaid kampaaniaid omandasid sõdalased head soomust ja relvi (sealhulgas mõõgad), kuid kirves jäi paljude võitlejate lemmikrelvaks, eriti kuna nad omasid seda meisterlikult.

Slaavlaste lahingukirved

Vana-Venemaa lahingukirveste kuju praktiliselt ei erinenud Skandinaavia ühekäekirvestest. Kuna Venemaal olid tihedad sidemed Skandinaaviaga, oli vene lahingukirves skandinaavlaste kaksikvend. Pearelvana kasutasid lahingkirveid ja eriti miilits.

Venemaa säilitas tihedad sidemed ka idaga, kust pärines konkreetne lahingukirves – münditöö. See näeb välja nagu kirves-laim. Tihti võib leida infot, et tagaajamine ja kirkas on üks relv – kuid vaatamata välisele sarnasusele on need täiesti erinevad teljed. Haamril on kitsas tera, mis lõikab läbi sihtmärgi, kirka aga on nokakujulise kujuga ja läbistab sihtmärgi. Kui kirka tegemiseks ei saa kasutada just parima kvaliteediga metalli, siis jälitaja kitsas tera peab taluma märkimisväärseid koormusi. Venelaste võitlusmündid oli nende ratsanike relv, kes võtsid selle relva ratsastppedest. Sageli olid mündid rikkalikult kaunistatud hinnalise inkrustatsiooniga ja see oli sõjaväe eliidi tunnuseks.

Lahingukirves oli Venemaal hilisemal ajal röövlijõukude põhirelvana ja oli talurahvarahutuste sümbol (koos sõjaväe vikatitega).

Kirves on mõõga peamine konkurent

Paljude sajandite jooksul ei olnud lahingukirves halvem kui sellised spetsiaalsed relvad nagu mõõk. Metallurgia areng võimaldas toota ainult lahingufunktsioonide jaoks mõeldud mõõku. Sellele vaatamata ei kaotanud kirved jalad alla ning kaevamiste põhjal otsustades asusid nad isegi juhtima. Mõelge, miks võiks kirves kui universaalne tööriist mõõgaga võrdsetel tingimustel konkureerida:

• Mõõga kõrge hind võrreldes kirvega;
• Kirves oli saadaval igas majapidamises ja sobis pärast väikest ümberehitamist lahinguks;
• Kirve jaoks on valikuline kasutada kvaliteetset metalli.

Praegu toodavad paljud ettevõtted niinimetatud "taktikalisi" tomahawke või lahingukirveid. Eriti reklaamitakse SOG tooteid oma lipulaeva mudeliga M48. Kirvestel on väga suurejooneline "röövellik" välimus ja erinevad tagumikuvõimalused (haamer, kirkas või teine ​​tera). Need seadmed on mõeldud pigem sõjalisteks operatsioonideks kui majanduslikuks kasutamiseks. Plastikust käepideme tõttu ei ole selliste tomahawkide loopimine soovitatav: need lagunevad mõne löögi järel vastu puud laiali. Käes pole see seade ka eriti mugav ja üritab pidevalt ümber pöörata, mille tõttu võib löök osutuda libisevaks või isegi tasaseks. Lahingukirves on parem teha ise või sepa abiga. Selline toode on usaldusväärne ja valmistatud teie käte järgi.

Lahingukirve valmistamine

Lahingukirve valmistamiseks läheb vaja tavalist majapidamiskirvest (soovitavalt Stalini ajal NSV Liidus valmistatud), šablooni ja teritajaga veskit. Lõikame tera vastavalt mallile ja anname kirvele soovitud kuju. Pärast seda kinnitatakse kirves pikale varrele. Kõik, lahingukirves on valmis!

Kui soovite hankida kvaliteetset lahingukirvest, saate selle ise sepistada või tellida sepalt. Sel juhul saate valida terase klassi ja olla täiesti kindel valmistoote kvaliteedis.

Lahingukirveste ajalugu ulatub enam kui tosina aastatuhande taha ja kuigi tänapäeva maailmas on spetsiaalselt lahinguks kasutamiseks jäänud mudeleid vähe, on paljudel kodus või maal tavaline kirves, mille saab ilma lahingukirveta muuta. palju vaeva.

Kui teil on küsimusi - jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega.

Mulle meeldivad võitluskunstid relvadega, ajalooline vehklemine. Kirjutan relvadest ja sõjatehnikast, sest see on mulle huvitav ja tuttav. Õpin sageli palju uusi asju ja tahan neid fakte jagada inimestega, kes ei ole sõjaliste teemade suhtes ükskõiksed.

Kirves on peaaegu kõigile ja kõigile teada-tuntud asi kui väga kasulik vahend rahulikuks loometööks. Räägime ka teisest kirve kehastusest - võitlusest. Ja loomulikult on kogu tekst illustreeritud piltidega, kus on palju kirveid ja kirvestega (ja ilma) inimesi...

Vahepealsel positsioonil puhtalt löökrelvade ja teraga (hakkimis-lõikamise-torkimise) relvade vahel on suur rühm põrutusrelvi. Selle nime all on peidetud kõik lahingukirveste sordid. Puude ja vaenlase peade langetamise vahendina on kirves tuntud iidsetest aegadest, kiviajast saadik.

Kirve terav lõhenemine ei andnud mitte lihtsat lööki, vaid läbitungimist, märkides selgelt hakkimiskülje.

Kirves on ilmselt kõige tüüpilisem näide relvaks muutunud majapidamistööriistast. See seletab selle laialdast levikut ja kohalolekut peaaegu kõigi rahvaste seas enne selliste puhtalt lahingurelvade nagu mõõk tulekut. Kuid isegi pärast mõõga levikut oli lahingukirves, eriti läänes, tema peamiseks rivaaliks.

Kirve valmistamine on palju lihtsam kui mõõk. See on multifunktsionaalsem. Lähedalt saab seda kasutada ka viskerelvana, mis murrab kergesti läbi vaenlase kaitsest. Kirvega hakkimislöögi võimsus on väga suur tänu oma suurele massile ja suhteliselt lühikesele tera pikkusele võrreldes mõõgaga.

Tera nurgad ei saa mitte ainult vaenlase külge klammerduda, vaid ka talle lööke teha. Lõhkepeana võib töötada ka tagumik, mille käepide võib lõppeda nupu või teravikuga.

Kirvest saab kasutada ühe või kahe käega. Võimalus seda laia haardega võtta annab selle omanikule lähivõitluses eelised. Kirves on väga tõhus soomustatud vastase vastu. Nad, nagu nuiad, saavad soomust lihtsalt pesta, kui sellest polnud võimalik läbi lõigata, vaenlast uimastada, teda uimastada. Üldiselt on kirve läbitungimisjõud väga suur.

Lahingukirved võib liigitada kahte põhikategooriasse – käepideme pikkus, mis määrab relva üldise suuruse, ja kirve tera kuju. Käepide on saadaval kolmes põhisuuruses. Pika varrega kirves, mis on juba teivasrelv, on mõeldud peamiselt võitluseks ratsavaenlasega.

Kahe käega kirvest või suurt kuni meetri pikkuse varrega kirvest hoitakse mõlema käega nii otsast kui ka laia haardega, mis võimaldab osa lööke varrega blokeerida, lüüa ja peksa. tagasi teise otsaga, mis on sageli varustatud tera või otsaga.

Laia haarde korral on sekundiosuti tavaliselt otse tera all ja sageli katab selle kumer osa. Selline käepideme pikkus võimaldab drastiliselt muuta lahingu distantsi ja kasutada kirvest ratsaniku relvana, kes seda ühe käega lõpuni hoides saab jalaväelase “saada”. Võrreldes sarnase pikkusega mõõgaga on selline kirves palju kasulikum lähivõitluses ja üldiselt kitsastes oludes, näiteks väikestes ruumides või kitsastes koridorides.

Lühikest ehk nn käsikirvest, mille varre pikkus ei ületa küünarvarre pikkust, saab kasutada nii paaris, kui ka vasaku käe relvana ja viskerelvana. Sellistel lahingutelgedel võib käepide lõppeda paksenduse või nupuga, et relv tugevate hakkimislöökide ja -pöörete ajal käest välja ei libiseks ning ka tõmbelöökide ajal kirvest hoidva käe peatusena.

Sellist kirvest otse tera all hoides võivad nad lüüa messingist sõrmenukkidega. Tera kuju osas kaalume kolme peamist tüüpi. Tegelikult on kirves tavaliselt üsna sirge teraga, mis paindub veidi rohkem alla kui üles – see suurendab lööki ülalt alla ja katab osaliselt käe. Laius on võrdne tera pikkusega või sellest suurem.

See on eriti ilmne kirve varajastes vormides, kus rõhk oli peamiselt selle lõikamis- ja läbitorkamisvõimetel. Sellised kirved olid väga pikliku kujuga (päraosast terani) ja kirve laius võis olla isegi kaks korda suurem kui selle tera pikkus.

Kirvel on selgelt määratletud poolringikujuline kuukujuline tera, mille pikkus on tavaliselt suurem kui laius.

Selline tera kuju vähendab mõnevõrra relva läbitungimisjõudu, kuid suurendab selle võimet lüüa ülemise nurga all ja võimaldab sooritada mitte ainult tükeldamist, vaid ka hakkimist tõmbe- ("murdmis") löökidega.

Me nimetame seda kirve kuju, kus ülemine ots ulatub järsult ettepoole, muutes selle peaaegu läbitorkamiseks ja lõikamiseks, kuigi klassikaline pilliroog, mis pakub täielikku kaitset ka teise käe jaoks, kuna selle otsa alumine osa on külgnev. käepidemele, leitud ainult Venemaal ja Poolas.

Lõpetuseks nimetame kirvest, mille tera on otsa poole kitsenev, kolmnurkse või pistodataolise kujuga. Nendega töötamise tehnika sarnaneb tagaajamisega töötamisele, kuid see võimaldab tera olemasolu tõttu ka allalõikavaid lööke.

Kirves võib olla ühepoolne või kahepoolne. Esimesel juhul nimetatakse selle tera vastas olevat külge tagumikuks ja selle saab varustada täiendava konksu või naelaga.

Teises asuvad kirveterad selle mõlemal küljel ja on reeglina sama suuruse ja kujuga. Nende töötehnika võimaldab neil lõigata kahes suunas ilma tera pööramata ja ka hõlpsalt sooritada otserünnakute tõrjumiseks sarnaseid torkimistele sarnaseid "kohtumisi".

Kirves on ühtviisi levinud kõigil kontinentidel, kuid sellega töötamise tehnika on saavutanud suurima arengu Euroopas, kus see on mõõga järel teine ​​relv. Kaug-Idas tõrjusid kirves puhtal kujul välja kirves ja hellebard ning kuigi nii kirves kui ka kirves kuuluvad kaheksateistkümne klassikalise Hiina relvatüübi nimekirja, kasutatakse neid palju harvemini.
Selle ebapopulaarsuse põhjuseks on võib-olla see, et see on siin vähem funktsionaalne, kuna sellega pole vaja läbistada rasket soomust ja muid selle tehnika elemente rakendatakse edukalt ka muud tüüpi idamaiste relvadega töötamisel. Näiteks Hiina ja Jaapani sirbiga töötamise tehnikas leidub palju Euroopa kirvega töötamise tehnikale iseloomulikke painutusi ja konkse.
Kirve kui relvaliigi kuju ajalooline areng näeb välja selline. Vanimatel metallkirvestel oli lühike vars, mugav majapidamises kasutamiseks, ja kitsas tera, mis imiteeris kujult kivikirvest.

Metallist teravik oli aga loomulikult kivi omast palju teravam ja selle löögi efektiivsus hakkas sõltuma mitte niivõrd tera pikkuses jaotunud massist, vaid lõikepinna laiusest. . Kirve selline kuju pikendas selle varre, muutis selle võimeliseks oksi hästi hakkima või omamoodi konksuna kasutama, nagu sarikate ja metsameeste jaoks kasutatav Kanada metsameeste kirves. Pikk käepide võimaldas paremini kasutada relva liikumise inertsi ja muutis kirve relva mitte ainult jalaväelastele, vaid ka ratsanikele. Kirve kui militaarrelva väljatöötamine toimus hakkimis-läbistamise tehnikate hakkimis-lõikamise teel. Kõigepealt ilmus välja kirves, siis pilliroog, mis on juba täiesti sobimatu majandusvahendiks.

Klevtide areng kulges teist rada. Kivikirves pulga otsas ühendas kirve ja noa funktsioonid. Klevettide põhiidee on pulgale löödud nuga. Tulevikus näis peitel, mille läbitungimisomadused aina enam tugevnesid, kuni see muudeti lihvitud tagaajamiseks, haaravat üles tehnikarühma, mis taandus kirve hakkimis- ja lõikamisrelvaks muutmisel tagaplaanile. . Uueks katseks ühendada mõlemad rühmad ühte relva olid kombineeritud kirved, mille tagumik oli tagaajamine ehk klevets.

Kogu ülalkirjeldatud dünaamika on ühel või teisel kujul jälgitav nii läänes kui ka idas. Vanad egiptlased olid relvastatud kirvestega,

Trooja sõja ajast alates võitlesid vanad kreeklased nendega aktiivselt, kasutades nii tavalist kui ka kahepoolset kirvest.

Kuid Rooma impeeriumi ajastul hakkas kirve kasutamine vägedes järk-järgult hääbuma – oma väljakujunenud lähivõitlussüsteemiga roomlased seda tüüpi relvi ei vajanud. Sel perioodil olid kirvega relvastatud Itaalia liitlaste abiväed ehk lictor-valvurid.

Pöördepunkt saabus impeeriumi eksisteerimise lõpus, kui Rooma armee seisis silmitsi hästirelvastatud barbarite, peamiselt germaani hõimudega, kelle lemmikrelvaks oli lahingukirves – "Francis".

Väliselt tõusis Franciscus tavalisele kirvele, kuid altpoolt oli sellel kõver. Tema tehnikaks oli löökpillid ja frankide sõdalased olid tuntud oma võime poolest jäsemeid maha lõigata ja oma lahingukirvestega koljusid avada. Mõnikord visati Francisc. Kirves oli Prantsuse sõdalase sümbol. Ta ei läinud temaga elu jooksul kordagi lahku ja läks koos temaga hauda – nad panid ta lahkunu jalgadele.

Rüütelkonna arenedes sai kirvest mõõga järel teiseks relvaks. Selle vormid olid erinevad. Poola ja saksa kirved omandasid peaaegu L-kujulise kuju, mis on mugav laiade haavade tekitamiseks.

Inglismaal kasutati kirvest sageli teise käe relvana, hoides mõõka esimeses käes. Samal ajal oli võimalik vaenlasel kirvega jalast üles korjata, mõõk ära võtta, haarates ta kirvega nagu konks; blokeerides mõõga mõõgaga, andma võimas löök kirvega. Kogu Euroopas kasutati kirvest koos kilbiga.

Kilbi kasutamine võimaldas näiteks sellega mõõga löögi blokeerides vastase mõõk või käsi kirvega haakida nii, et tema mõõk jäi justkui kilbi ja kirve vahele. . Seejärel löödi ta enda peal terava jõnksuga välja. Ja vastu vaenlase kilpi sai selle ülevalt alla löögiga serva külge haakida, enda poole tõmblema ja kui vaenlane avaneb, siis kirve nurk talle pähe pista. Väga heaks peeti Skandinaavia viikingite kirvega võitlemise tehnikat, kelle lahingukirved nägid välja nagu kirves, mille vastu ükski soomus praktiliselt ei päästnud. Ja kuigi mõnel kangelasel õnnestus isegi visata selliseid kirveid, mis ulatusid sõdalase õlani, oli selle kasutamise tehnika üsna mitmekesine ja hõlmas mitte ainult hakkimislööke, vaid ka kirve ülemise servaga lööke.

Nii oli võimalik mitte ainult vaenlase mõõka maha lüüa, vaid ka proovida tema kätt tõsiselt vigastada ning kaarjas liikumise trajektoor võimaldas vaenlase relva neutraliseerides teda järgmise liigutusega hõlpsalt täisjõuga lüüa. . Lähivõitluses kasutati aktiivselt ka kirve teist otsa, millega rakendati tundlikke torke. Ratsaväge hakiti Taani tüüpi lahingukirvega, mis oli samuti poolringikujuline. Seda tüüpi kirve ülemine ots oli piklik ja varre oli kergelt ülespoole painutatud, mis suurendas löögi jõudu. Nad hakkisid sellise kirvega, hoides seda kahe käega varrest kinni ja tõustes jalustele.

Lahingukirvest tundsid hästi ka muistsed slaavlased. Arheoloogilised väljakaevamised, eriti Põhja-Venemaal, näitavad, et seal oli lahingukirveste arv kaks korda suurem kui mõõkade arv.

Vanade slaavlaste lahingukirves sarnaneb tavalise puusepakirvega, kuid selle põhjas on sageli sälk, mis katab tera alt haarates kätt hästi. Slaavi kirves on Skandinaavia omast mõnevõrra lühem ja kergem. Sellel on sarnaselt Skandinaavia kirvega võime lüüa kirvega nagu messingist sõrmenukke, kuid kuna see oli palju kergem, oli neil mugavam manööverdada. Neid võis isegi väänata kaheksakujulise kujuga, mille tera all on käepide. Rauast või raudseotud käepidet ei kasutatud mitte ainult torkamiseks, vaid ka löömiseks. Kirves oli relvastatud nii jalaväelaste kui ka ratsanikega.

15. sajandiks oli sirge, sageli metallist käepidemega ühekäekirves saanud Euroopa lahingukirve põhitüübiks. Sellise lahingukirve kaal oli keskmiselt 1,2 kg ja pikkus 80-90 cm Vars paistis selgelt silma ja oli kohati tähistatud isegi piirava rõngaga. Tagumiku küljes oli nael, konks või kõige sagedamini münt.

Kirve tera koos tagaajamisega oli tavaliselt üsna õhuke. Sellist relva võib pidada kombineerituks, see oli mõeldud võitluseks erinevate soomusvariantidega. Tugevamad ja vastupidavamad soomused torgati tagaajamisega, nõrgemad lõigati läbi või lõigati kirvega läbi. Vahel tagumiku peal lõppes see äärtega platvormiga, mis meenutab väga karbonaadi keetmiseks mõeldud haamrit.

Kirve tera võib olla erineva kuju ja pikkusega. Selle standardpikkus oli umbes 20 cm, kuigi teatud tüüpi kirvestel, stiliseeritud iidsete näidistena, oli tera pikkus vaid 7–8 cm. Suurt kirvest kasutati palju harvemini, nagu ka pikal varrel asuvat kirvest, mis tõrjus välja kirves. hellebard ja selle arvukad sordid.

Karpaatide piirkonnas arenes välja huvitav kirvetüüp. Valashka...

Sellel oli väga väike, umbes 7 cm pikkune tera ja miniatuurne tagumik ning see toimis nii kirve kui ka kepina.

Selle kirvega saab manipuleerida peaaegu nagu pulgaga. Valaška oli ka kohalike röövlite relv ning nagu teisteski piirkondades, väärikuse ja rikkuse sümbol. Sellised kirved olid tavaliselt inkrusteeritud, kaunistatud nikerduste ja väärismetallidega. Samasuguse sümbolina toimisid suursaadikuteljed Venemaal.

16. sajandiks muutub kirves aurelvaks või on varustatud erinevate peidetud seadmetega. Kirvevarre võib peita pistoda, õõnesvars võib peita mõõga, mis pole sees fikseeritud ja lendab lihtsa raputusega välja. Kriket oli selle leiutise krooniks - kirve hübriid püstoliga, mille koon oli käepideme otsas, tera juures ja käepide ise täitis toru.

Sarnased kirved - "mutandid" olid laialdaselt kasutusel 16. sajandi teisel poolel, kuid 17. sajandiks oli lahingukirves kui relv lakanud olemast.

Veidi kauem püsis kirves Ida-Euroopas pilliroona, muutudes pikal käepidemel pikaks võimsaks teraks, mida võis kergesti lõigata, hakkida ja torkida. Horvaatia pillirool kogupikkusega 153 cm on umbes 50 cm pikkune tera, mis on ülaosast ümardatud nagu mõõk. Selle alumine osa oli keeruka kõvera kujuga ja seda võis kasutada mitmesuguste konksude jaoks. Vene berdüüs on palju mitmekülgsem relv. Selle üsna pikk sälk, mille moodustab võlli süvistatud tera alumine ots, kaitseb kätt täielikult, mistõttu on võlli selles kohas väga mugav hoida, eriti kui on vaja muuta võitluskaugust.

Erinevalt teist tüüpi kirvestest on vastupidise käepidemega pillirooga mugav töötada, toimides nagu vikat - nii tegid sellega relvastatud sõdurid, liikudes jalameeste eesotsas ja lõigates vaenlase jalgu. Berdishi kogupikkus oli 145–170 cm ja selle tera pikkus 65–80 cm.
Pillirooga töötamise tehnika on äärmiselt sarnane hiina dadao või jaapani naginataga töötamisele. Pika varda otsas võimsa teraga võitlemise põhimõtted on suures osas samad ja võib-olla seetõttu on vene kirjanduses nimetus "dadao" (hiina "suur mõõk" või "suur nuga") tõlgitud sõnaga "berdiš" , kuigi sellel on täiesti erinev konfiguratsioon ja puu külge kinnitamise vorm

Lõpetades vestluse berdishi kohta, tahaksin märkida, et see relvavorm ei ole enam kirves ja asub selle ja hellebardi vahel. Natuke kahju, et nii hea lähivõitlusrelv ilmus liiga hilja – kui tulirelvad hakkasid seda üha enam välja vahetama ja pilliroog ei täitnud sageli mitte niivõrd relva, kuivõrd kriuksuva aluse või tseremooniat, auvahtkonda kaunistav "dekoratiivne" element.

Kirvest tunti ka Indias, kus sellel oli lühike vars ja lai kuukujuline tera. Nende töö tehnika oli üsna lihtne ja põhines tavalistel hakkimislöökidel.
Jaapani masakaril oli reeglina pikk käepide ja see oli üldiselt varrasrelv.

Sellega relvastatud sõdalasi leidub joonistel, mis kajastavad Kamakura perioodi (1185-1333) samuraide tegusid, kuid ka seal on see relv valitud sõdalaste relv. Varre pikkus on kuni kaks meetrit, tera on massiivne ja raske, poolringikujuline, tagumik võimas.
Koreas kasutati laialdaselt ka lahingukirvest, seda nii enne Kolme riigi ühendamist (668) kui ka pärast Hiina mõju tugevnemist. Freskode järgi otsustades oli Korea lahingukirves kahe käega, massiivse, kergelt kaldse teraga. Löök sellise kahekäekirvega läbistas kergesti peaaegu iga soomuse. Aja jooksul oli Hiina mõju tõttu kirve kasutamine piiratud ja 16. sajandiks. seda säilitati Korea mereväe spetsiifilise relvana. Kirves, 16. sajand ka kahekäeline, sellel on poolringikujuline tera, keeruka konfiguratsiooniga tagumik, millel on mitu eri suunda painutatud konksu, ja võllil on oda teravik. Vahetult tera all on kaks kaldus eendit, mis on käe stuuporiks ja mida kasutatakse vaenlase relvade "püüdmiseks". Selle relvaga töötamise tehnika oli väga mitmekesine ja meenutas juba rohkem hellebardi kui kirvega töötamist.
Hiinas nimetati lahingukirvest "fu" ja see eksisteeris kahes peamises funktsionaalses versioonis. Kahe käega või suur kirves "dafu" ja ühe käega kirves, mida kasutatakse paaris versioonis - "shuangfu".

Lahingukirvega ei sooritata mitte ainult tavalisi hakkimis- ja lõikamislööke, vaid ka tagumiku või ülemise servaga klotse, aga ka laiu pühkimislööke. Hiinas olid nii jala- kui ka ratsaväelased relvastatud kirvega. Tavaliselt oli ratsakirve tera lühem, neil oli kergem hakkida kui lõigata.

Lahingukirves oli paljude Hiina klassika kangelaste relv. Li Kui'i Shi Nai'ani romaani "Jõe tagaveed" üks kuulsamaid tegelasi, Must keeristorm, võitleb kahe võimsa lahingukirvega (üks nende vehkimissüsteem on tema järgi nimetatud) ja sama romaani teine ​​kangelane, Niisiis, Chao, võitleb pika varrega lahingukirvega, istub hobuse seljas.

Oli Indoneesia ja Filipiinide kirves ja võitluskunstide relv. Filipiinide kirves, mille tehnika põhineb samadel põhiliigutustel nagu tavapulgaga töötamine, on paarisrelv, millel on selge poolringikujuline tera kuju, mille mõlemad otsad on varre sisse süvistatud. Malai-Indoneesia lahingukirves on välimuselt sarnane hiinlasega, kuid selle käepide lõpeb sageli raudkangi tüüpi otsaga. Malai kirvest nimetatakse "kapakiks" (ja selle lühem ja miniatuurne versioon on "kapak kesil"). Nendega töötamise tehnika hõlmab torkamist ja hakkimist, sarnaselt noalöögiga, nad hoidsid seda käepideme all.

Kirves oli aluseks teist tüüpi relvade loomisele. Kirve ja oda kombinatsioonist sündis hellebard, katse istutada see varrele teraga ülespoole viis "labida" tüüpi relva loomiseni,

ja kergelt kaardus ja ainult seestpoolt (altpoolt) teritatud nihik muudeti lahingusirkaks.

See ülevaade põhineb K. V. Asmolovi artiklil "Mõõga rivaal" ja katkendil Ewart Oakeshotti raamatust "Rüütel ja tema relv" kirvestest.

Suures servadega relvade perekonnas on lahingukirves eriline nišš. Erinevalt enamikust teistest näidistest on kirves mitmekülgne relv. See jälgib oma päritolu aegade algusest ja on tänaseni suutnud oma populaarsust säilitada.

Sellega on seotud palju müüte ja legende, kuigi kirves ise pole sageli mingi eriline püha relv, nagu näiteks mõõk. Pigem on see sõja tööhobune, ilma milleta ei saanud sõdida ega korralikku laagrit korraldada.

Relvade tekkimine

Esimesed lahingukirveste näidised on ilmunud sellest ajast, kui inimesed õppisid kivist söögipulkasid valmistama ja neid kõõlustega pulkade külge siduma. Sel ajal ei erinenud lahingukirves töölisest.

Hilisemal ajal õpiti siledatest munakividest poleeritud lahingukirveid valmistama. Paar kuud põhjalikku lihvimist ja see osutus ahvatlevaks ja kohutavaks relvaks.

Puude lõikamisel oli seda juba raske kasutada, kuid see murdis läbi peade, mida kiivrid ei kaitsnud ideaalselt.

Lahingukirveste arheoloogiline kultuur kandus Altaist Baltikumi, jättes teele nende relvadega relvastatud meeste ja naiste matmispaigad.

Inimese metallimeisterlikkus võimaldas luua lahingukirveste täiustatud mudeleid. Tuntumaid mudeleid võib nimetada keldid ja labryd. Kelt oli tagumiku asemel põõsaga kirves.

Sellise tööriista käepide oli kas vändaga või sirge. Teadlased usuvad, et kelt oli mitmekülgne tööriist, mis sobis ühtviisi nii tööks kui ka võitluseks.

Labrys, vastupidi, oli sõdalaste relv või preestrite tseremoniaalne ese.

Kreeka sõna labrys all on peidetud kahe teraga kirves, mida kasutati laialdaselt Vana-Kreeka tsivilisatsiooni sünni ajal.

Sellise relvaga sai hakkama vaid füüsiliselt tugev, väle ja osav sõdalane. Kogenematu labrisega sõdalane oli pigem ohtlik iseendale, kuna teine ​​tera võis kiikumisel pähe lüüa.

Osavates kätes andis raske pronksist tera hirmsaid lööke, mille eest ei suutnud kaitsta iga kübara või kest.

Kirved antiikajal ja keskajal

Rooma leegionäride vastaseid kirjeldavad allikad toovad esile Franciscuse relvastatud germaani hõimud. Seda tüüpi lahingukirve nimi tuli frankidelt, kuigi see relv oli levinud kõigis germaani hõimudes. Franciscus eristas väikese löögipinna ja seetõttu suure läbitungimisjõuga.

Kirved erinesid ka otstarbelt, samuti käepidemete pikkuse poolest.

Lühikeste käepidemetega Franciscus visati vaenlase ridadesse, pikki kasutati vaenlasega koos lõikamiseks.

Rooma impeeriumi allakäigu ajal ja varakeskajal tekkisid uued lahingukirveste fännid, kes sisendasid hirmu kogu Mandri-Euroopas. Põhjasõdalased, viikingid või normannid kasutasid neid relvi hea meelega.

Kirveste kasutamine oli seotud virmaliste vaesusega. Mõõkade metall oli väga kallis ja tootmine ise oli keeruline ja töömahukas ning igal mehel oli kirves, ilma milleta ei saa põhjamaal elada.

Pärast sõjakäike, rikkaks saades, omandasid sõdalased nii mõõku kui ka palju muid relvi, kuid kirves oli jätkuvalt esirinnas. Bruenor lahingukirves oleks põhjavendade valiku heaks kiitnud. Isegi Bütsantsi keisri Varangi valvurid olid relvastatud suurte telgede-kirvestega.

Viikingite kuulus relv oli brodex.

Kahe käega pikale varrele kinnitatud lahingukirves tekitas lisajõu tõttu kohutavaid vigastusi. Nahast või riidest valmistatud soomus ei olnud brodexi jaoks sugugi takistuseks ja see relv purustas sageli metalli ja muutis selle kasututeks rauatükkideks.

Kokku läksid kõnealusest relvast sellist tüüpi kombineeritud relvi, näiteks:

• hellebard, kirves haugi otsa löödud;
• pilliroog, lai kirvetera pikal käepidemel;
• tagaajamine, kitsa teraga soomuse kõige tõhusamaks läbitungimiseks;
• kirves, laia teraga pika varre küljes pilliroo moodi tööriist;
• valashka, väike kirves käepideme vardal;
• polex, kombineeritud universaalne jalavõitlusrelv otsa ja tagumikhaamriga.

Sõjaliste asjade keerukus nõudis uut tüüpi lahingukirveid. Kaitseks ratsaväe eest ristati kirves haugiga, mille tulemuseks oli hellebard, mis võimaldas jalaväelasel ratsaniku sadulast maha tõmmata.

Selle idee tulemusena loodi venelaste seas berdüüs, lahingkirves, mis kitsa terava varba tõttu suudab hobust ja ratsanikku torkida. Mägistel aladel, mis on nii looduse kui elanikkonna poolt ohtlikud, ilmuvad väikesed valashkid, universaalsed mudelid, millega saate nii küttepuid valmistada kui ka ründajatest vaimu välja lüüa.

Arengu tipuks kujunes 16. sajandil poleks, mille suurepäraseks tunnuseks oli tipus olev piisk.

Poolakad võisid olla erineva kujuga, kuid seda eristasid alati polstri keeruka kujunduse ja mitmekülgsus, kuna seda sai kasutada nii torke- kui purustamisrelvana.

Lahingukirves Venemaal

Slaavi hõimud hakkasid lahingukirveid kasutama juba ammu enne kirja leiutamist. Kuna slaavlaste elupaikade naabrid ei olnud rahuliku elu poole kaldu, pidi igal mehel olema relv.

Legendi järgi teritati kirveste terasid, et nad saaksid oma pead raseerida. Ja slaavlased õppisid lapsepõlvest alates kasutama kirvest oma majanduse ehitamisel või kaitsmisel.

Arheoloogilised andmed näitavad slaavi kirveste mõju Skandinaavia kirvestele või vastupidi, olenevalt sellest, milliseid allikaid uskuda. Igatahes oli venelaste lahingukirvel palju ühist skandinaavlaste relvadega.

Täisnurk, tera kaldnurk allapoole, väike ala kõige tükeldavast osast, mõlema relva omadused. Sõjalisest seisukohast on see õigustatud. Peaaegu kasutu oli karusnahkadesse mähitud keha ja isegi kettpostiga laia teraga lüüa.

Sõdalase lahingukirve kitsas tera läbistas peaaegu iga kaitse.

Tõhusalt, samal põhjusel kasutati lõikurit. Nüri tera ei pidanud soomust läbi murdma, see purustas soomuse all olevad luud.

Paljud rahvapärimused räägivad puitu raiunud metsameestest, kes jäid vaenlaste ja röövlite kätte, kelle vastu aitas raiuja.

Venemaa põhjaosas kasutati pikka aega põhirelvana lahingukirveid. Suure Novgorodi sõdalased relvastusid nendega oma isade ja vanaisade "ettekirjutuste järgi". Kirdes oli sellel relval ka lai levik.

Lahinguväljadel väljakaevamisi läbi viivad arheoloogid leiavad iga mõõga jaoks mitu telge.

Põhimõtteliselt on need "habemekujuliste" telgede mudelid, millel on tõmmatud konts, tera alumine osa.

Pärast tatari-mongoli ikke algust jäi kirves peaaegu ainsaks kaitsevahendiks nii metsloomade kui ka röövlite eest. Lõunamaalased rikastasid nende relvade arsenali müntidega. Sellel näitel oli väike tera, piklik ja tasakaalustatud sama pikliku tagumikuga.

Kirved kaasajal ja uusajal

Pärast tulirelvade levikut ei lõpe kirve vanus sugugi. Seda relva ei kasuta mitte ainult Rodion Raskolnikov, vaid ka sellised eliitüksused nagu Napoleoni keiserliku kaardiväe sapöörid, kõigi riikide meeskonnad käsikäes võitluses ja isegi Punaarmee sõdurid Teise maailmasõja ajal.

Rindele laskemoona toonud rattur Ovtšarenko, keda ümbritses umbes 50-liikmeline sakslaste sabotaažirühm, orienteerus ja, omades sel ajal muid relvi, näppas vagunist tavalise puusepakirve, raius. Wehrmachti ohvitseri peast maha, tekitades tema sõdurid šoki. Granaadipaar lõpetas vaenlase lüüasaamise, sõdur sai selle vägiteo eest NSV Liidu kangelase tähe.

Modernsus teeb lahingutegevuses omad kohandused.

Tänapäeval koguvad populaarsust uued lahingukirveste mudelid. Valmistatud uusima põlvkonna teraseklassidest, erineva kuju ja suurusega. Need on kerged ja väga vastupidavad.

Sellised kirved on end reididel universaalse tööriistana üsna hästi tõestanud. Seda saab edukalt kasutada ka käsivõitluses ja kuidas ja loomulikult saab lihtsalt seistes küttepuid raiuda. Nüüd toodetakse suurepäraseid spetsiaalseid kirveid turistidele, kaljuronijatele jne.

Kirves populaarkultuuris

Mitte ükski endast lugupidav fantaasiažanri teos, olgu see mäng või raamat, ei ole täielik ilma artikli kangelaseta. Kirvestega relvastatud päkapikud, vägivaldsed ja tugevad võitlejad.

Samal ajal unustavad paljud arendajad, et väikese kasvuga võitlejad ei saa kõnealuse relva tõhusust täielikult ära kasutada.

Raske kirve purustava allapoole suunatud löögi võib kääbus anda keskmise kõrgusega vaenlase kaitstud rinnale. Kuid autorite jaoks pole sellel kokkuleppel tähtsust ja nad loovad endiselt arvukalt üksteisega sarnaseid karme päkapikke, millel on tohutud kirvesed.

Relvad ise toimivad võrgumängude maailmas väärtuslike esemetena.

Näiteks armetut lahingukirvest peetakse väärtuslikuks artefaktiks, mille saab hankida ülesannete ahelat täites.

Ajalookirjanduses kirves erilist vastukaja ei leidnud. Suurem osa lugudest on seotud mõõkade, mõõkade või mõõkadega. Samas jäävad kirved tagaplaanile, kuid nende tähtsus massi- ja tõhusa relvana sellest ei kannata.

Video

Tere kallid lugejad! Täna jätkan teemat "Lahingukirved" ja kirjeldan teile sellist näidet sellest sarjast nagu kirves. Räägime selle omadustest ja funktsionaalsusest. Ja ka mitmest Aasias ja Euroopas levinud kirvesordist.

Kirves - üks lahingukirve liike, peetakse lähivõitlusrelvaks. Iseloomulikult erineb tera teistest telgedest poolkuu kujul, mis on suunatud piki kumerat osa. See pärineb iidsetest aegadest.

Vana-Kreekas levinud kirvel, mida kutsuti "labrys", tagumiku asemel oli sümmeetriline teine ​​tera, nagu liblikal. Ajaloolased kirjutavad, et sama kujuga relvad olid levinud Aasia rahvaste ja roomlaste seas.

Kirves oli tuntud ka paljudes Euroopa riikides ja Venemaal. Enamasti kasutasid jalaväelased seda ratsanike hobuste seljast tõmbamiseks ja rasketest soomustest läbi murdmiseks. Selleks asus kirve tagumikuküljel tugev ja pikk, kohati allapoole painutatud piisk.

Nime järgi otsustades võib öelda, et kirves on kirves, ainult vars ise on veidi pikem. Kuid on vahe – see on tasakaal. Kirve tasakaal annab selle omanikule hea liikumisvabaduse. Kirvest kasutatakse selle kaalu tõttu nagu haamrit või muskaat.

Enamasti erineb kirves kirvestest selle poolest, et suudab anda torkeid, vastavalt peaks kirves lõpetama sule, suunatud ettepoole, näiteks hellebard. Aasias eelistasid osavad võitlussportlased vehkida kirve asemel, sest heades kätes on kirves palju võimeline. Välimuse järgi otsustades võib öelda, et tegemist on oda ja mõõga hübriidiga.

Kirve omadused

Ax koosneb võllist, labast ja vastukaalust võlli otsas. Kirve vars koosneb tavalisest pulgast, mõnikord ka mähisega, et vältida käte libisemist mööda varre. Varre pikkus oleneb kasutusviisist: jalaväele kuni 2,5 meetrit "lahinghellebard"; ratsaväe jaoks 70–80 sentimeetrit, "hobukirved"; kuni 3-meetriste laevade pardale minekuks "pardahelebard".

Lõhkepea suruti silma ja kinnitati naelte või neetidega varrele. Kirve tera on väga palju tüüpe ja vorme, kuid enamikul juhtudel nägi see välja nagu kuukujuline tera, mis ei asu varrest endast kaugel.

Kuna mida rohkem tera varrest eemaldus, seda rohkem kadus kirve tasakaal, mis omakorda ka vehklemistehnikate võimalus. Ja kui üks pool on teisest raskem, on sellist kirvest väga raske käsitseda.

"Liblikate" telgede kasutamine näitas, et sellise kirvega oli raske lüüa, kirves ise osutus väga raskeks ja kokkupõrkel oli väga suur inertjõud. Oli ka selliseid kirveid, kus tera ületas võlli ennast ja toimis endale vastukaaluna.

Tihti teritati tera esiosa nii, et oli võimalik teha torkeid lööke, kuigi mitmel kirvetüübil on selleks omamoodi nael. Väga sageli on tera ja naela või tera ja varre vahel vahe, mida kasutatakse vastase tera tabamiseks, kuid selleks on vaja suurepäraselt valdada kirve vehklemistehnikaid.

Tera vastasküljel, kus asub tagumik, kasutatakse teatud tüüpi telgede puhul konksu. Seda kasutatakse erinevatel eesmärkidel, näiteks: haarata laeva seinast või pardast, visata ratsanik hobuse seljast ja palju muud.

Kirve tükeldava osa pikkus varieerub 10 sentimeetrist kuni terani, mis on võrdne xiphoid tera pikkusega. Kirve tera põhjas, kinnitusvahendi enda all on eend, seda nimetatakse patsiks ja seda kasutatakse tera enda paremaks kinnitamiseks varre külge.

Vastukaal on lihtne metallist nupp või nael, mida kasutati maapinnale toetumiseks, kuid see võis anda ka märkamatu löögi. Ilma vastukaaluta, kirvega oleks väga raske hakkama saada.

Kirve funktsionaalsus

Kirve funktsionaalsus võimaldab kasutada seda odana, vahe on nende vahel vaid pikkuses ja loomulikult ei luba tasakaal kirvest odana visata. Üks-ühe võitluses on kirvel palju eeliseid teist tüüpi teraga relvade ees.

Kirvega saate sõdalase hobuse seljast tõmmata või lüüa alajäsemeid, ilma kilbiga kaitsmata. Kui näiteks kaitses kasutati oda, rünnakul kirveid ja mõõku, siis nende vahel olid kirved kuldseks keskmiseks. Kuigi paljud armeed kasutasid tiibade kaitsmiseks kirveste eraldusi, kasutasid keskel haagiseid.

Kuna kirved olid levinud paljudes Euroopa ja Aasia riikides, nägi lahingukirves igas riigis välja erinev ja seda kasutati sõltuvalt tera kujust erinevatel eesmärkidel. Kuid siiski, proovime käsitleda igaüks neist eraldi.

Halbard

Hellebard on kombineeritud otsaga lähivõitlusvars. Ots on kuni ühe meetri pikkune nõela ots ja see võib olla kas ümmargune või lihvitud. Hellebardi enda otsas oli mõnikord konks. Ühele küljele on asetatud väike kirvetera, teisele aga terava otsaga tagumik.

Hellebardi eeliseid demonstreeriti Euroopale XIV sajandil tänu Itaalia ja Šveitsi palgasõduritele, kes näitasid lahingus rüütli ratsaväe vastu kõiki selle kirve eeliseid. Flandrias anti hellebardile nimi "godenac".

Hellebard oli kasutusel paljudes Euroopa riikides 13.–17. sajandil, kuid kõige laiemalt levis see 15.–16. sajandil kui kõige tõhusam relv soomusratsaväe vastu. Hellebardi vars ulatus 2–2,5 meetrini ja kaal oli 2,5–5,5 kilogrammi.

Hellebardid erinesid vaid kirve kuju ja suuruse poolest. Kirve tera võis olla: tasane või poolkuu, kitsas või lai, nõgus või kumer, kirve või tagaajamise kujul, konksude arv.

Kuid oli ka hellebarde, millel polnud oda otsa ja mis nägid välja nagu tavaline kirves pikal varrel. 15. sajandiks kujunes hellebard lõpuks välja ja nägi välja selline: ühelt poolt kitsas kirves ja teisel pool kumer ja terav peavõru, suur nõelaots, ühel pool vars ja teiselt poolt väike nupp või väike ots, et paremini maasse kinni jääda.

Lahingus polnud soomust, millest hellebard ei suutnud otsaga, kirve või tagumikuga läbi murda, purustades - tehti hakkimislööke, tõmmati konksuga ratsanik hobuse seljast või tõmmati pardaleminekul laevu. Samuti olid pardahellebardid varustatud parema haarde tagamiseks suure konksu ja pikliku varrega (kuni 3 meetrit).

Kirve nimi pärineb ingliskeelsest sõnast "broad ax", mis tähendab - lai kirves. Laia teraga kirvel on lai trapetsikujuline tera. Brodeks muutus levinuimaks X-XI sajandil, Baltikumis ja Skandinaavias.

Venemaa territooriumil arheoloogiliste leidude põhjal neid praktiliselt polnud. Brodexil oli iseloomulik ümar tera. Brodekseid saab jagada välimuse järgi, ühe- ja kahepoolse teritusega. Kahepoolsed brodeksid olid lahingkirved, kuid need olid väga rasked ja löögi mõttes ebamugavad.

Aga hiljem hakati neid kasutama, New Age'i ajastul eksisteerinud hukkamised, timukad raiusid neil selliste kirvestega päid maha. Ühepoolse teritusega brodeksid, vastupidi, ei olnud võitluses, vaid neid kasutati põllumajanduses. Näiteks oli neil tänu suurele tasasele pinnale lihtne töödelda langenud puu, tala või prussi pinda.

Berdysh

Berdysh on külm relv, nagu kirves – kirved. Kirve päritolu pole välja selgitatud ja tänapäevani arvavad mõned, et see tuli prantsuse sõnast "bardiche", teised aga poolakeelsest sõnast "berdysz".

Tera on kõver, meenutab poolkuud, kantakse pikal varrel, ulatudes kuni 180 sentimeetrini. Nad ütlesid ka töötajate kohta "ratovishche". Kirve nüri osa oli rotinale kinnitamiseks auk ja nagu tavalisel kirvel, nimetatakse seda tagumikku, tera vastasserva nimetatakse ka loll, ja alla tõmmatud tera otsa nimetatakse pats.

Ratovishche kinnitati metalli külge, istudes tagumikule ja naelutatud või needitud ning pats seoti rihmaga. Võlli tagumiku külge naelutamiseks tehti sellesse kaevud, nende arv võis ulatuda kuni 7-ni.

Pats ka need löödi esmalt mitme naelaga kinni ja peale keerati ikka köis või rihm. Mõnel juhul kinnitati igal pöördel peenike rihm väikese naastuga. Võlli alumisele osale oli paigaldatud metallist ots, nn "vool", mis oli mõeldud pilliroo paremaks peatamiseks maasse.

alamvool kasutatakse musketite laskmisel, aga ka paraadi formeerimisel. Seal on pilliroogu, millesse tehti terale endale kogu lõuendil väikesed augud ja neisse pisteti rõngad. Tänu sellele katsele ilmus berdüüs, mida ratsavägi kasutas. Ratsasõdurite berdüübid olid palju väiksemad kui jalaväelaste kirved.

Ratovishe küljes oli kaks metallrõngast õlarihma jaoks, et sõitjal oleks mugavam pilliroogu kasutada. Ratsutajad hakkasid berdishi kasutama üha harvemini, kuna soomuse kergendamisega muutusid oluliseks mõõgad ja hiljem mõõgad.

Lochaberakst või Lochaber axe inglise keeles tähendab "Lochaber axe" ja selle juured on pärit Šotimaa territooriumi nimest, mida nimetatakse Lochaberiks. Väliselt on lochaberakst väga sarnane pillirooga.

Ax koosneb kahe silmaga rauast terast, millesse võll ise sisestatakse, pikkusega umbes poolteist meetrit. Tera enda pikkus ulatus 50 sentimeetrini ja sellel oli nii tasane kui ka laineline pind.

Kirve ülemine ots oli poolkuu kujuline ja teritatud, et oleks võimalik teha torkehoope. Silmade küljes võiks olla konks sõdalaste ratsaväest välja tõmbamiseks. Lochaberi kirvest kasutasid nii ratsavägi kui ka jalavägi ning see oli väga mitmekülgne ja tõhus lahingukirves.

Ajalugu uurides võib oletada, et lochaberakst moderniseeriti oma funktsionaalsuse tõttu hellebardiks umbes 15. sajandil. Kuid Šotimaal olid need asjakohased kuni 18. sajandini.

Sakravor tõlgitud armeenia keelest "Սակրավոր" , tuli sõnast sakur, mis tähendab kirvest. Vana-Armeenia sõjaväes olid sõdurid peamiselt relvastatud kirvestega. Kirve nimest tuli sõdalaste nimi - sakraaur.

Aga kuna sõdalased olid väga funktsionaalsed, siis nende varustusse kuulusid ka muud kirved, sõjaväe kaeviku labidad. Sakravorid tegelesid teede rajamise, metsade raiumise, sildade ehitamise, sõjaväelaagrite, kaevikute, haravandide rajamisega "խարավանդ" ja palju muud.

Sakravooride kohustus oli ka jälgida "gumaki" - hobuste, härgade, laskemoona, toidu, laagrivarude vedamist. Meie ajal võib Armeenia sõjaväes kuulda, et sapööridele öeldakse sakravor. Sellest järeldub, et isegi neil päevil ilmusid esimesed multifunktsionaalsed sapöörid.

Skandinaavia kirves on keskaegne polaarvars. Skandinaavia kirves erines enamikust kirvestest selle poolest, et sellel oli lai tera, mis kaldus sümmeetriliselt eri suundades. Kirves oli väga õhuke, sellel oli külg põsed.

Tera enda paksus oli umbes 2 millimeetrit, mille otsas oli hülss, varruka laius oli 2,5 sentimeetrit ja pikkus 3,5 sentimeetrit. Ka tera tera oli suur, selle laius oli 17 - 18 sentimeetrit, pikkus samuti 17 - 18 sentimeetrit.

Et saaksite aru, see ei olnud ruut, kuna tera lahknes sümmeetriliselt eri suundades. Kirve kaal ilma varreta oli umbes 450 grammi ja varre pikkus ulatus kuni 120 sentimeetrini. Kirves pärineb oma nimest - Skandinaavia.

Normannide mõju tõttu tõid skandinaavlased kirve Euroopasse 10. - 11. sajandil, Venemaal tekkisid sellised kirved alles 10. sajandi teisel poolel ja täismahus kasutuselevõtt algas alles 11. sajandil. Kui Venemaal XII-XIII sajandil hakkasid kirved oma populaarsust kaotama, siis Euroopas, vastupidi, kasutatakse neid väga massiliselt.

XII - XIII sajandi jooksul läbivad kirved kõikvõimalikud modifikatsioonid, näiteks: lisatakse teravik, nagu hellebard, telje enda pikkus suureneb. Üks neist muudatustest teeb polex . Samas kasutatakse ka kirve muutmata varianti: tõestuseks kasutati neid Iirimaal ja Šotimaal kuni 16. sajandini.

Polex

Polex on muudetud Skandinaavia kirves, mida peetakse Euroopa polaarrelvaks. XV-XVI sajandil sai poleksist jalaväelaste jaoks üks enimkasutatavaid lähivõitlusrelvi. Nagu kõik kirved, oli ka poolus jagatud kuni kahe meetri pikkuseks varreks ja metallist teraks.

Poleksitera ülaosas oli nõelots, mõnel teljel pandi selline piisk ka võlli alumisse ossa. Varda enda küljes olid terapea mõlemalt küljelt põhja alla laskuvad raudribad "langetid", mida kasutati tera kaitsmiseks läbilõikamise eest.

Käte kaitsega postid olid, sellist kaitset nimetati "rondeliks". Kuid kõige olulisem erinevus poleksis oli see, et tera kõik osad olid kokku pandud poltide või tihvtide külge, ebaõnnestunud osa oli võimalik asendada uuega. Seetõttu oli see väga populaarne, kuna hellebardid olid sel ajal tugevalt sepistatud.

Piiramisnuga on varras. Selle eesmärk oli lõigata ja torgata. See nägi välja nagu hellebard ja glaive, kuid sellel oli suur, umbes 3 meetrine varre.

Kiilukujulisel tipul oli ühel küljel lai lõikepind ja teisel pool suur konks, mis oli mõeldud kindlusemüüride külge klammerduma ja noaga samadele müüridele ronima. Seda kasutati peamiselt Saksamaal ja see oli asjakohane kuni 18. sajandini.

Guizarma

Itaalia keelest tõlgitud tähendab "guisarme". guisarma, guisarma, guisarma . See on väga sarnane pika kitsa, kergelt kaarduva tipuga hellebardile, mille tera on sirge, otsas terava otsaga oks. Esimene oks on pikk ja sirge ning teine ​​haru on kergelt kumer oks.

Okkas ja tera asetsevad üksteisest parajal kaugusel, vastavalt guizarama tüübile võib öelda, et selle esivanemad olid tavalised põlluhargid. Guizarama on ainus Euroopa kirves, mis on mõeldud peamiselt suurejooneliste löökide jaoks.

Kirvega hakkimislööke kasutati eelkõige hobuste vastu, nende kõõluste läbilõikamiseks, kuid oli võimalik ka ratsanikku ise ära tõmmata. Selline spetsiifiline relv ilmus 11. sajandil, kuid lõpptulemus kujunes alles 14. sajandi lõpus.

Glaive

Prantsuse keelest tõlgitud tähendab "glaive". glave, glaive . Glaive on lähivõitluseks mõeldud polaarrelv, mida kasutasid ainult jalaväelased. See koosneb umbes 60 sentimeetri pikkusest, 5–7 sentimeetri laiusest otsast ja selle varre pikkus on umbes poolteist meetrit.

Tihti keriti võlli enda ümber metallteip, et seda lõikamise eest tugevdada, või kasutati samal eesmärgil neete. Ots on tera kujuline, kuid teritatud ainult laia "falcyoni" ühel küljel.

Nn tipu tagumiku küljelt hargneb tipuga paralleelselt väikese nurga all painutatud naast. Naelu funktsioonide hulka kuulus relvast haaramine ülevalt löögi tõrjumisel, aga ka võimsamate ja tõhusamate läbistavate löökide andmine, mis läbistavad vaenlase soomust.

Kuna ots ise suutis anda vaid hakkimislööke, kasutati glaive peamiselt hakkimisrelvana. Võlli otsas oli ka ots, kuid enamasti kasutati seda tasakaaluna. Kuigi mõnikord andsid nad ka keerulisi lööke või lõpetasid haavatuid.

Paljud usuvad, et glaive on kõige tavalisem vikat, ainult sirgendatud ja võllile pandud, justkui jätkates, ots ettepoole. Kuna glaive on suhteliselt kerge kirves, funktsionaalne, hakati seda Prantsusmaal ja Saksamaal kasutama juba 15. sajandil, kuid kasutamine nõudis erioskusi.

Glaivis oli palju modifikatsioone, näiteks: lai kirvelaadne ots varre ühel küljel ja sfääriline vastukaal otsas; või mõlemal pool võlli olid ühesugused, teravad, kitsad, pikad labad.

Kõiki modifikatsioone ei saa üles lugeda, kuid toon välja mitmed glaive analoogid teistes riikides, näiteks:

• saksa "helbard"
• Poola "berdysh"
• India "bhuj"
• Jaapani "nagamaki" ja "naginata"
• Hiina "guandao"
• ja loomulikult "öökull" Venemaalt

Kokkuvõtteks tahan öelda, et kirves oli nii funktsionaalne, et paljudel riikidel ja mandritel olid oma kirved, iga riik tegi oma kirve moderniseerimise, seega on võimatu ja problemaatiline neid ühes artiklis loetleda. Aga edaspidi kirjutan lahingukirvestest, millele ma pole veel tähelepanu pööranud. Nii et olge kursis uute lahingukirveste teemaliste postitustega! See saab olema igav!

Teie Aleksander Maksimchuk!
Minu kui autori jaoks on parim tasu teie meeldimine sotsiaalvõrgustikes (rääkige sellest artiklist oma sõpradele), tellige ka minu uued artiklid (lihtsalt sisestage allolevasse vormi oma meiliaadress ja olete esimene, kes neid loeb)! Ärge unustage kommenteerida materjale ja esitada ka küsimusi, mis teil on aardejahi kohta! Olen alati avatud suhtlemiseks ja püüan vastata kõikidele teie küsimustele, soovidele ja kommentaaridele! Tagasiside meie veebisaidil töötab stabiilselt - ärge kartke!

12. sajandi alguseks oli lahingkirves koos oda ja loomulikult mõõgaga tõeliselt rüütellike relvade arsenalis kindlalt koha sisse võtnud. Kuigi viikingid olid selleks ajaks juba välja surnud, teenisid kahekäelised kirved sõdalasi kogu Euroopas mitu sajandit.

Kirved muutusid kergemaks, kuid praktiliselt ei muutunud. Relvasepad hakkasid tagumikule rohkem tähelepanu pöörama – mõnel juhul sai sellest selgelt väljendunud võitluselement.

See nägus mees leiti Inglismaalt Northumberlandi läbivast jõest koos viimase omaniku luustikuga. Kirve dateering on 13. sajandi keskpaik.

Ajalugu on säilitanud palju juhtumeid, mil lahingus mängisid olulist rolli just lahingukirved. Niisiis, 2. veebruaril 1141 hoidis Inglise kuningas Stephen, kes oli Lincolni lahingus mõõga murdnud, kaitset suure Taani kirvega. Ja alles siis, kui tema võll purunes, õnnestus vaenlasel kuningas tabada.

Kaks sajandit hiljem, 1314. aasta suvel, tuli lahingukirves nimega mees.
See on seesama Robert the Bruce, kellest sai üks filmi "Braveheart" kangelasi ja kes läks ajalukku kui Šoti kuningas Robert I.

Angus Macfadyen kui Robert Bruce. Kaader filmist "Braveheart"

Kas mäletate võitlust, mis filmi lõpetab? See oli legendaarne Bannockburni lahing, mille alguses juhtus järgmine episood.

Šotlaste vaenlane, Inglise kuningas Edward II, asus eelnevalt vägesid lahinguväljale koondama. Ja 23. juunil komistas noortest ja tulihingelistest rüütlitest koosnev brittide eelsalk šotlaste otsa, kes tegid piirkonnas luuret.

Üks Bannockburni lahingu malenuppe, mille on seadnud Anne Carlton

Ratsamehi juhtinud Sir Humphry de Bohun tunnistas ühe šotlasest oma kuningaks ja tormas oda asendis "võitlema" kinni püüdes.

Sel päeval jättis Robert Bruce oma oda laagrisse, piirdudes lühikese varrega lahingukirvega. Ja kui ta nägi, et vaenlane talle kallale tormab, tegi ta sellises olukorras ainuõige otsuse.

Andes hobusele käsu ründejoonelt lahkuda, kohtus Bruce rüütliga võimsa löögiga pähe.

16. sajandil langesid pollakid pärast plaatsoomust kasutusest välja. Tugevdatud võlli idee leiab aga oma jätku telgede ja nuiade terastorukujulistes käepidemetes.

Kuid see kõik tuleb hiljem. Ja 14. sajandil oli rüütlite tõhusaim relv pollaks, mis tappis kergesti isegi soomustatud vaenlase.

Relv osutus nii ohtlikuks, et isegi 21. sajandil on selle nüri mudeli kasutamine Venemaal paljudel ajaloofestivalidel keelatud. Säilinud õpikud näitavad suurepäraselt hädasid, mida see relv teha võiks.

Nende õpikute põhjal taastatud pollaksiga töötamise tehnikat saab vaadata videost.

Võitlejate poolt kasutatavad pollakside mudelid ei ole valmistatud kirve, vaid sõjahaamri baasil. Sellest sordist räägin artiklis “Sõjahaamer”, mida pole veel kirjutatud))). Video on aga üsna paljastav ja, mis on haruldus, hea kvaliteediga.

Rüütlite relvad ja turniiride "täht".

Lahingukirves kuulus algusest peale rüütelkonna kohustuslikku programmi. Ja kõik olid teadlikud selle ohust, ka rüütlid ise. Niisiis keeldus Prantsuse kuningas Francis I oma inglise kolleegi Henry VIII-ga pollakside vastu võitlemast, kuna " puuduvad labakindad, mis suudaksid kätt piisavalt kaitsta«.
Ja need on kõikvõimsa kuninga sõnad!

Kuid mitte kõik ei pööranud tähelepanu sellisele pisiasjale nagu vigastused. Suur ristlahingukirveste armastaja oli 15. sajandi keskel elanud prantsuse rüütel Jacques de Lalen. Siin on kroonika vaid mõnest tema võitlusest.

1445, Antwerpen, lahing Itaalia rüütli Jean de Boniface'iga. Pollakside osas suutsid võitlejad murda kuus oda ja jätkasid võitlust. Kui pollakside kord lõpuks kätte jõudis, andis Jacques de Bonifasele sellise löögi, et ta oleks ta peaaegu väänanud!

1447 Castilla, võitlus Diego de Guzmani vastu. Kui Jacques ja Diego pollaksidega võitlesid, olid nende löögid nii ägedad, et soomusrüüdest lendasid sädemeid.

1447, Flandria, lahing Inglise maamees Thomas Kew'ga. Lahingu ajal tabas Thomas Jacques de Lalenit pollaksiga käes. Ots tungis kinda alla ja läks läbi, "lõikes närve ja veene, kuna inglase kirve okas oli üllatavalt suur ja terav".
Nähes, et asjad ei lähe hästi, viskas Jacques pollaksi tagasi ja viskas Thomas Q pikali, võites sellega võitluse. Võitja õnneks saadud haav teda sandiks ei pannud.

Haudadel ja vappidel

Lisaks sõjale ja turniiridele kasutati polleksit ka "Jumala kohtuotsuse" ajal – duellil, kus võitjalt langetati kõik süüdistused. Ja sedalaadi lahingutega on seotud üks reegel, mida hauakivide valmistajad väga hästi teadsid.)))

Niisiis, kui õigustatud võitja suri siiski Jumala kohtu ajal saadud haavadesse, siis hauamonumendil kujutati teda kandmas täpselt seda raudrüüd, milles ta oma nime süüdistustest puhastas. Kuju pidi ristatud kätes hoidma mõõka ja kirvest.
Duellis hukkunut kujutati täielikult turvises ja ka ristatud kätega. Kõik tema ründerelvad olid aga kujutatud tema kõrval.

Muuhulgas olid lahingkirved auväärseks relvakandjaks. Neid võib näha Prantsusmaa vappidel, Islandi kuninga ajaloolisel vapil ja Šveitsi Saint-Galli kantoni kaasaegsel vapil.

Kokkuvõtteid tehes

Rüütli-Euroopas lahingutelgede ümber ei lisatud sellist oreooli nagu mõõga ümber, mis oma kuju poolest meenutas risti. Kirves oli aga mitte vähem tähtis relv kui mõõk ja sageli tõi selle käsitsemise oskus inimestele kuulsust ja seega ka surematust.

Kirjandus

• Maciejowski piibel
• Ewart Oakeshott Relvade arheoloogia. Pronksiajast renessansini
• D. Aleksinski, K. Žukov, A. Butjagin, D. Korovkin „Sõjaratturid. Euroopa ratsavägi"
• J.J. Rua "Rüütelkonna ajalugu"
• K. Koltman “Rüütliturniir. Turniiri etikett, raudrüü ja relvad»
• R. Lovett "Mis on pollex"
• Krahv Michael De Lacy "Pollax: kirjeldus ja tehnikad"
• "Inglismaa kuningad Walesi ja Šotimaa vastu 1250-1400" (almanahh sarjast New Soldier)