La principal diferencia entre la clasificación natural y artificial. clasificación artificial. ¿Por qué el sistema de Carl Linnaeus era artificial?
1. La selección natural - el proceso de supervivencia de los individuos con cambios hereditarios que son útiles en determinadas condiciones ambientales y el dejar descendencia por ellos - es la principal fuerza impulsora de la evolución. La naturaleza no direccional de los cambios hereditarios, su diversidad, el predominio de mutaciones dañinas y la naturaleza guía de la selección natural: la preservación de individuos solo con cambios hereditarios que son útiles en un determinado entorno.
2. Selección artificial: el método principal de reproducción, que se dedica al desarrollo de nuevas variedades de plantas y razas de animales. La selección artificial es la conservación por parte de una persona para su posterior reproducción de individuos con cambios hereditarios que son de interés para el obtentor.
3. Comparación de selección natural y artificial.
4. El papel de la selección natural en la creación de nuevas variedades de plantas y razas animales, aumentando su adaptabilidad a las condiciones ambientales.
36. Métodos básicos de cría de animales.
La creación de razas de animales domésticos comenzó después de su domesticación y domesticación, que comenzó hace 10-12 mil años. Mantener en cautiverio reduce el efecto de una forma estabilizadora de selección natural. Varias formas de selección artificial (al principio inconsciente y luego metódica) conducen a la creación de toda la variedad de razas de animales domésticos.
En la cría de animales, en comparación con la cría de plantas, hay una serie de características. En primer lugar, los animales se caracterizan principalmente por la reproducción sexual, por lo que cualquier raza es un sistema heterocigoto complejo. Evaluación de las cualidades de los machos que no se manifiestan exteriormente en ellos (producción de huevos, grasa láctea), se evalúan por descendencia y pedigrí. En segundo lugar, suelen tener una madurez tardía, el relevo generacional se produce al cabo de unos años. En tercer lugar, la descendencia es poca.
Los principales métodos de cría de animales son la hibridación y la selección.. Existen los mismos métodos de cruce: cruce estrechamente relacionado, endogamia, y sin relación - exogamia. La endogamia, como en las plantas, da como resultado depresión. Los animales son seleccionados de acuerdo a exterior(ciertos parámetros de la estructura externa), porque Es él quien es el criterio de la raza.
1. Consanguinidad: destinados a la conservación y mejora de la raza. Prácticamente expresado en la selección de los mejores productores, el sacrificio de individuos que no cumplen con los requisitos de la raza. En las granjas de cría, se llevan libros genealógicos que reflejan el pedigrí, el exterior y la productividad de los animales durante muchas generaciones.
2. Mestizaje utilizado para crear una nueva raza. Al mismo tiempo, a menudo se lleva a cabo la endogamia, se cruzan padres con descendencia, hermanos con hermanas, esto ayuda a obtener una mayor cantidad de individuos con las propiedades deseadas. La consanguinidad va acompañada de una estricta selección constante, generalmente se obtienen varias líneas, luego se cruzan diferentes líneas.
Un buen ejemplo es la raza de cerdos criada por el académico M.F. Ivanov: la estepa blanca ucraniana. Al crear esta raza, se utilizaron cerdas de cerdos ucranianos locales con un peso pequeño y baja calidad de carne y grasa, pero bien adaptadas a las condiciones locales. Los machos eran verracos blancos de raza inglesa. La descendencia híbrida se cruzó nuevamente con jabalíes ingleses, se utilizó la consanguinidad en varias generaciones, se obtuvieron líneas puras, mediante el cruce se obtuvieron los ancestros de una nueva raza, que no difería en calidad de carne y peso de la raza inglesa, en resistencia. - de cerdos ucranianos.
3. Usando el efecto de la heterosis. A menudo, durante el mestizaje en la primera generación, se manifiesta el efecto de la heterosis, los animales heteróticos se caracterizan por la precocidad y el aumento de la productividad de la carne. Por ejemplo, al cruzar dos razas de carne de pollos, se obtienen pollos de engorde heteróticos, al cruzar las razas de cerdos Berkshire y Durokgersey, se obtienen cerdos de maduración temprana con una gran masa y buena calidad de carne y grasa.
4. Prueba de descendencia Realizado para seleccionar machos que no presentan algunas cualidades (leche y grasa láctea de toros, puesta de huevos de gallos). Para ello, se cruzan toros machos con varias hembras, se evalúa la productividad y otras cualidades de las hijas, comparándolas con madres y con razas medias.
5. Inseminación artificial se utilizan para obtener descendencia de los mejores machos productores, sobre todo porque las células germinales se pueden almacenar a temperatura de nitrógeno líquido en cualquier momento.
6. Con la ayuda de la superovulación y el trasplante hormonal Se pueden tomar docenas de embriones por año de vacas sobresalientes y luego implantarlos en otras vacas, los embriones también se almacenan a la temperatura del nitrógeno líquido. Esto permite multiplicar varias veces el número de descendientes de productores destacados.
7. Hibridación remota, cruce interespecífico, se conoce desde la antigüedad. En la mayoría de los casos, los híbridos interespecíficos son estériles, se altera la meiosis en ellos, lo que conduce a una violación de la gametogénesis. Desde la antigüedad, el hombre ha estado usando un híbrido de yegua con burro, una mula, que se distingue por su resistencia y longevidad. Pero a veces la gametogénesis en híbridos distantes procede normalmente, lo que hizo posible obtener nuevas razas valiosas de animales. Un ejemplo es el argali, que, como el argali, puede pastar en lo alto de las montañas y, como el merino, da buena lana. Se han obtenido híbridos prolíficos cruzando ganado local con yaks y cebúes. Al cruzar beluga y sterlet, se obtuvo un híbrido fértil - bester, hurón y visón - honorik, un híbrido entre carpa y carpa cruciana es productivo.
clasificación, en el que la ubicación de los conceptos en la clasificación. El esquema se produce sobre la base de la similitud o diferencia de los objetos de los conceptos en características insignificantes, aunque propias. I.a. a menudo juega el papel de una etapa inicial en relación con la clasificación natural y la reemplaza por un tiempo hasta que es posible descubrir criaturas. enlaces de objetos Un ejemplo de I. a. es botánico. Taxonomía linneana, basada en características tales como el número y el método de conexión de los estambres en la flor de una planta. El término "yo. a". a menudo se usa junto con el término "clasificación auxiliar", que denota tal construcción de una clasificación. esquemas, en los que los conceptos se organizan de acuerdo con sus características puramente externas, pero fácilmente observables. Esto facilita la búsqueda de conceptos en el esquema y la búsqueda de coincidencias. elementos. El auxiliar más común. clasificaciones basadas en la ordenación alfabética de los nombres de conceptos: catálogos alfabéticos en bibliotecas, ordenación de apellidos en varias listas, etc. Véase Clasificación (en lógica formal) y lit. con este artículo. B. Yakushin. Moscú.
Recuerda:
¿Qué estudia la sistemática?
Responder. La sistemática estudia la distribución de los organismos vivos en ciertos grupos (taxones) de acuerdo con la comunidad de su estructura con la máxima preservación de las relaciones evolutivas.
¿Por qué el sistema de Carl Linnaeus era artificial?
Responder. Linnaeus fue el primero en crear un sistema de plantas conveniente, preciso y estricto, aunque sobre una base artificial. Es artificial porque, al determinar la similitud de las plantas y clasificarlas, no tuvo en cuenta todas las similitudes y diferencias, ni la totalidad de todas las características morfológicas de una planta - una totalidad que por sí sola puede determinar la verdadera relación de dos formas, pero construyó todo su sistema únicamente sobre la base de un solo órgano: una flor.
Preguntas después del § 27
¿Cuál es la diferencia entre un sistema natural y uno artificial?
Responder. Hay dos tipos de clasificación: artificial y natural. En una clasificación artificial se toma como base uno o más rasgos fácilmente distinguibles. Se crea y se utiliza para resolver problemas prácticos, cuando lo principal es la facilidad de uso y la simplicidad. La clasificación de Linneo también pertenece a la categoría de artificial, ya que no tuvo en cuenta las relaciones naturales importantes.
La clasificación natural es un intento de explotar las relaciones naturales entre los organismos. En este caso, se tienen en cuenta más datos que en la clasificación artificial, mientras que no solo se tienen en cuenta las características externas, sino también las internas. Se tienen en cuenta las similitudes en embriogénesis, morfología, anatomía, fisiología, bioquímica, estructura celular y comportamiento.
¿Cuál es el sistema de organismos vivos propuesto por K. Linnaeus? ¿Por qué?
Responder. El sistema propuesto por K. Linnaeus era artificial. Linneo no lo basó en la relación de las plantas, sino en varios signos externos fácilmente distinguibles. La base de la clasificación de las plantas, puso solo la estructura de los órganos generativos. Al clasificar de acuerdo con 1-2 rasgos tomados arbitrariamente, las plantas sistemáticamente distantes a veces terminaban en la misma clase, mientras que las relacionadas, en diferentes. Por ejemplo, al contar el número de estambres en zanahorias y lino, Linneo los colocó en el mismo grupo sobre la base de que tienen cinco estambres por flor. De hecho, estas plantas pertenecen a diferentes géneros y familias: zanahorias de la familia paraguas, lino de la familia del lino. La artificialidad de la clasificación "según estambres" es en muchos casos tan evidente que no puede pasarse por alto. El trigo sarraceno, el arce y el ojo de cuervo cayeron en una familia de Linneo de "ocho estrellas".
En el quinto grado (5 estambres), se encontraron zanahorias, lino, quinoa, campanilla, nomeolvides, grosella, viburnum. En el grado 21, la juncia, el abedul, el roble, la ortiga e incluso el abeto y el pino se incluyeron junto a la lenteja de agua. Los arándanos rojos, la gayuba similar a él, los arándanos son primos, pero se clasificaron en diferentes clases, ya que la cantidad de estambres es diferente para ellos.
Pero con todas sus deficiencias, el sistema de plantas de Linneo facilitó la comprensión de la gran cantidad de especies ya conocidas por la ciencia.
De acuerdo con la similitud y la forma del pico, el pollo y el avestruz cayeron en el mismo orden, mientras que los pollos pertenecen al pecho de quilla y los avestruces, a los sin quilla (y se recopilan 11 tipos modernos en su tipo " gusanos"). Su sistema zoológico se basó en el principio de "degradación", de complejo a simple.
K. Linnaeus, reconociendo la artificialidad de su sistema, escribió que "un sistema artificial existirá antes de la creación de uno natural".
¿Qué es la nomenclatura binaria y cuál es su significado para la sistemática?
Responder. Nomenclatura binaria: la designación de especies de animales, plantas y microorganismos con dos palabras latinas: la primera es el nombre del género, la segunda es el epíteto específico (por ejemplo, Lepus europaeus - liebre, Centaurea cyanus - aciano azul). Cuando se describe una especie por primera vez, se da el nombre del autor en latín. Propuesto por K. Baugin (1620), sentó las bases para la taxonomía de K. Linnaeus (1753).
El nombre del género siempre se escribe con mayúscula, el nombre de la especie siempre con minúscula (aunque provenga de un nombre propio).
Explicar el principio de la jerarquía de taxones en ejemplos específicos.
Responder. En la primera etapa de clasificación, los especialistas dividen los organismos en grupos separados que se caracterizan por un determinado conjunto de rasgos y luego los organizan en la secuencia correcta. Cada uno de estos grupos en taxonomía se denomina taxón. Un taxón es el objeto principal de la investigación taxonómica y representa un grupo de objetos zoológicos que realmente existen en la naturaleza y están bastante aislados. Los ejemplos de taxones incluyen grupos como "vertebrados", "mamíferos", "artiodáctilos", "ciervos rojos" y otros.
En la clasificación de Carl Linnaeus, los taxones se ordenaron en la siguiente estructura jerárquica:
Reino - animales
Clase - mamíferos
Destacamento - primates
Género - hombre
Especie - una persona razonable
Uno de los principios de la sistemática es el principio de jerarquía o subordinación. Se implementa de la siguiente manera: las especies estrechamente relacionadas se combinan en géneros, los géneros se combinan en familias, las familias en órdenes, los órdenes en clases, las clases en tipos y los tipos en un reino. Cuanto mayor sea el rango de una categoría taxonómica, menos taxones de este nivel. Por ejemplo, si solo hay un reino, entonces ya hay más de tipos 20. El principio de jerarquía le permite determinar con mucha precisión la posición de un objeto zoológico en el sistema de organismos vivos. Un ejemplo es la posición sistemática de la liebre blanca:
animales del reino
Tipo Cordados
clase mamíferos
Escuadrón Lagomorfos
Liebre familiar
género liebres
Especies de liebre
Además de las categorías taxonómicas principales, la sistemática zoológica también utiliza categorías taxonómicas adicionales, que se forman agregando los prefijos apropiados a las categorías taxonómicas principales (supra, sub, infra y otras).
La posición sistemática de la liebre utilizando categorías taxonómicas adicionales será la siguiente:
animales del reino
Subreino Verdadero multicelular
Tipo Cordados
Subtipo Vertebrados
Cuadrúpedos de superclase
clase mamíferos
subclase vivíparos
Infraclase Placentaria
Escuadrón Lagomorfos
Liebre familiar
género liebres
Especies de liebre
Conociendo la posición del animal en el sistema, es posible caracterizar su estructura externa e interna, características de la biología. Entonces, a partir de la posición sistemática anterior de la liebre, puede obtener la siguiente información sobre esta especie: tiene un corazón, diafragma y pelaje de cuatro cámaras (características de la clase Mamíferos); hay dos pares de incisivos en la mandíbula superior, no hay glándulas sudoríparas en la piel del cuerpo (signos del orden Lagomorfos), las orejas son largas, las extremidades posteriores son más largas que las delanteras (signos de la familia de las liebres), etc. . Este es un ejemplo de una de las principales funciones de clasificación: pronóstico (función de pronóstico, predicción). Además, la clasificación realiza una función heurística (cognitiva): proporciona material para la reconstrucción de los caminos evolutivos de los animales y explicativo: demuestra los resultados del estudio de taxones animales. Para unificar el trabajo de los taxónomos, existen reglas que rigen el proceso de descripción de nuevos taxones de animales y la asignación de nombres científicos.
Las clasificaciones se dividen en natural y artificial.
La clasificación natural es la clasificación de objetos según características importantes y esenciales para ellos.
Clasificación artificial: clasificación de objetos según sus características secundarias e insignificantes.
Ejemplos de clasificaciones artificiales son la clasificación alfabética de libros en una biblioteca, la clasificación de abogados por altura, etc.
Las clasificaciones son ampliamente utilizadas en la ciencia, y es natural que las más complejas y perfectas se encuentren aquí.
Un brillante ejemplo de clasificación científica es la tabla periódica de elementos de D.I. Mendeleev. Capta las relaciones regulares entre los elementos químicos y establece el lugar de cada uno de ellos en una sola tabla. Resumiendo los resultados del desarrollo previo de la química de los elementos, este sistema marcó el inicio de una nueva etapa en su estudio. Hizo posible hacer predicciones totalmente confirmadas sobre elementos aún desconocidos.
Es ampliamente conocida la clasificación de las plantas realizada por el biólogo sueco K. Linnaeus, quien dispuso los objetos de observación -elementos de la naturaleza animada e inanimada- en un orden estricto, en base a sus características claras y específicas. Esta clasificación tendría que revelar los principios básicos que determinan la estructura del mundo, y dar una explicación completa y profunda de la naturaleza.
La idea rectora de Linneo fue la oposición de las clasificaciones naturales y artificiales. Si la clasificación artificial usa para ordenar objetos sus características insignificantes, hasta una referencia a las letras iniciales de los nombres de estos objetos, entonces la clasificación natural se basa en características esenciales, de las cuales se siguen muchas propiedades derivadas de los objetos ordenados. La clasificación artificial da un conocimiento muy escaso y superficial sobre sus objetos; la clasificación natural los lleva a un sistema que contiene la información más importante sobre ellos.
Como creían Linneo y sus seguidores, las clasificaciones naturales integrales son el objetivo más alto del estudio de la naturaleza y la corona de su conocimiento científico.
Las ideas modernas sobre el papel de las clasificaciones han cambiado notablemente. La oposición entre clasificaciones naturales y artificiales ha perdido en gran medida su nitidez. No siempre es posible separar claramente lo esencial de lo no esencial, especialmente en la naturaleza viva. Los objetos estudiados por la ciencia son, por regla general, sistemas complejos de propiedades entrelazadas e interdependientes. La mayoría de las veces es posible destacar los más significativos, dejando de lado a todos los demás, solo de manera abstracta. Además, lo que parece esencial en un aspecto suele resultar mucho menos importante cuando se considera en otro. Además, el proceso de comprender la esencia de incluso un objeto simple es interminable.
Por lo tanto, no debe sobrestimarse el papel de la clasificación, incluida la clasificación natural, en el conocimiento de la naturaleza. Además, no debe exagerarse su importancia en el campo de los objetos sociales complejos y dinámicos. La esperanza de una clasificación integral y fundamentalmente completa es claramente una utopía, incluso si se trata solo de la naturaleza inanimada. Los seres vivos, muy complejos y en constante proceso de cambio, son extremadamente difíciles de encajar incluso en los títulos de las clasificaciones limitadas propuestas y no tienen en cuenta los límites establecidos por el hombre.
Comprendiendo una cierta artificialidad de las clasificaciones más naturales y notando incluso elementos de arbitrariedad en ellas, uno no debe, sin embargo, ir al otro extremo y menospreciar su importancia.
Las dificultades con la clasificación tienen más a menudo una razón objetiva. El punto no es la falta de perspicacia de la mente humana, sino la complejidad del mundo que nos rodea, la ausencia de límites rígidos y clases claramente definidas en él. La variabilidad general de las cosas, su "fluidez", complica y desdibuja aún más este cuadro. Por lo tanto, no todo y no siempre se puede clasificar claramente. Cualquiera que esté constantemente enfocado en trazar líneas de demarcación claras corre el riesgo de terminar en un mundo artificial, de creación propia, que tiene poco en común con el dinámico, lleno de matices y transiciones del mundo real.
El objeto más difícil de clasificar es, sin duda, una persona. Tipos de personas, sus temperamentos, acciones, sentimientos, aspiraciones, acciones, etc. - estos son "materia" tan delgada y fluida que los intentos exitosos de tipificarlos son muy raros.
La clasificación de las personas tomadas en la unidad de sus propiedades inherentes provoca grandes dificultades. Es difícil clasificar incluso ciertos aspectos de la vida mental de una persona y su actividad.
Puede notarse que no existe una clasificación natural generalmente aceptada dentro de la cual las normas jurídicas resulten ser un caso especial de normas; no existe una clasificación clara de los estados mentales de una persona, en la que la diferencia entre los estados de afecto fisiológico y patológico, importante para el derecho penal, haya encontrado su lugar y justificación, etc.
En este sentido, debe enfatizarse que no se debe ser demasiado quisquilloso al clasificar lo que, por su propia naturaleza, se opone a distinciones estrictas.
Cada persona es única y al mismo tiempo tiene características en común con otras personas. Para distinguir a una persona de otra, usamos conceptos tales como temperamento, carácter, personalidad. En la comunicación cotidiana tienen un significado bastante específico y nos ayudan a entendernos a nosotros mismos y a los demás. Sin embargo, no existen definiciones estrictas de estos conceptos y, en consecuencia, no existe una división distinta de las personas según temperamentos y caracteres.
Los antiguos griegos dividían a las personas en coléricas, melancólicas, sanguíneas y flemáticas. Ya en nuestro tiempo, I.P. Pavlov mejoró esta clasificación y la extendió a todos los mamíferos superiores. En Pavlov, un tipo fuerte excitable desequilibrado corresponde al colérico y uno débil al melancólico; una persona sanguínea es un tipo fuerte y equilibrado, y una persona flemática es un tipo inerte fuerte y equilibrado. Un tipo fuerte desequilibrado es propenso a la ira, uno débil al miedo, una persona sanguínea se caracteriza por un predominio de emociones positivas y una persona flemática no muestra ninguna reacción emocional violenta hacia el medio ambiente. “El tipo excitable en su manifestación más alta”, escribió Pavlov, “es principalmente gente de naturaleza agresiva, el ting extremadamente inhibido es lo que se llama un animal cobarde”.
El propio Pavlov no sobrestimó la importancia de esta clasificación de temperamentos y la posibilidad de aplicarla a personas específicas. Habló, en particular, no sólo de los cuatro tipos de temperamento señalados, sino también de “tipos de artistas y pensadores especialmente humanos”: los primeros tienen un sistema de señales figurativo-concreto, mientras que los segundos tienen un sistema de habla abstracto-generalizado. En su forma más pura, ninguno de tal vez no se puedan encontrar tipos de temperamento en nadie.
Hay dos tipos de clasificación: artificial y natural. A clasificación artificial basado en una o más características fácilmente distinguibles. Se crea y se utiliza para resolver problemas prácticos, cuando lo principal es la facilidad de uso y la simplicidad. El sistema de clasificación ya mencionado adoptado en la antigua China también era una clasificación artificial. Linnaeus unió todos los organismos parecidos a gusanos en un grupo Vermes. Este grupo incluía animales extremadamente diversos: desde simples redondos (nematodos) y lombrices de tierra hasta serpientes. La clasificación de Linneo también es artificial, porque no tuvo en cuenta importantes relaciones naturales, en particular el hecho de que las serpientes, por ejemplo, tienen columna vertebral, mientras que las lombrices de tierra no la tienen. De hecho, las serpientes tienen más en común con otros vertebrados que con los gusanos. Un ejemplo de una clasificación artificial es su división en agua dulce, marina y peces que habitan en cuerpos de agua salobre. Esta clasificación se basa en la preferencia de estos animales por ciertas condiciones ambientales. Esta división es conveniente para estudiar los mecanismos de osmorregulación. De manera similar, todos los organismos que se pueden ver usando se denominan microorganismos (Sec. 2.2), combinándolos así en un solo grupo que es conveniente para el estudio, pero que no refleja las relaciones naturales.
clasificación natural es un intento de explotar las relaciones naturales entre los organismos. En este caso, se tienen en cuenta más datos que en la clasificación artificial, mientras que no solo se tienen en cuenta las características externas, sino también las internas. Se tienen en cuenta las similitudes en embriogénesis, morfología, anatomía, estructura celular y comportamiento. Hoy en día, las clasificaciones naturales y filogenéticas se utilizan con mayor frecuencia. clasificación filogenética basado en relaciones evolutivas. En este sistema, según las ideas existentes, los organismos que tienen un ancestro común se combinan en un solo grupo. La filogenia (historia evolutiva) de un grupo en particular se puede representar en forma de árbol genealógico, como, por ejemplo, como se muestra en la Fig. 2.3.
Arroz. 2.3. El árbol evolutivo de la vida, que abarca cinco reinos según la clasificación de Margelis y Schwartz (sección 2.2). La longitud de las líneas no refleja la duración del período correspondiente.
Junto con las clasificaciones ya discutidas, también hay clasificación fenotípica. Tal clasificación es un intento de evitar el problema de establecer una relación evolutiva, que a veces es muy difícil y muy controvertida, especialmente en los casos en que los restos fósiles necesarios son muy pocos o inexistentes. La palabra "fenotípico" proviene del griego. fenómeno, i.e. "lo que vemos". Esta clasificación se basa únicamente en lo externo, es decir. signos visibles (similitud fenotípica), y todos los signos considerados se consideran igualmente importantes. Se puede tener en cuenta una amplia variedad de signos del cuerpo según el principio de cuanto más, mejor. Y no es en absoluto necesario que reflejen conexiones evolutivas. Cuando se acumula una determinada cantidad de datos, a partir de ellos se calcula el grado de similitud entre diferentes organismos; esto generalmente se hace por computadora ya que los cálculos son extremadamente complejos. El uso de computadoras para este propósito se llama numérico taxonomías. Las clasificaciones fenotípicas a menudo se asemejan a las clasificaciones filogenéticas, aunque no se persigue tal objetivo en su creación.