Obús de cañón de 152 mm sobre un pedestal naval
La artillería de Rusia y el mundo, junto con otros estados, ha introducido las innovaciones más significativas: la transformación de un arma de ánima lisa cargada desde la boca en una estriada cargada desde la recámara (bloqueo). El uso de proyectiles aerodinámicos y varios tipos de fusibles con una configuración ajustable para el tiempo de respuesta; pólvoras más potentes, como la cordita, que apareció en Gran Bretaña antes de la Primera Guerra Mundial; el desarrollo de los sistemas de rodadura, que permitieron aumentar la cadencia de tiro y liberaron a la dotación del cañón del arduo trabajo de rodar hasta la posición de disparo después de cada disparo; conexión en un conjunto del proyectil, carga propulsora y fusible; el uso de proyectiles de metralla, después de la explosión, esparciendo pequeñas partículas de acero en todas las direcciones.
La artillería rusa, capaz de disparar grandes proyectiles, destacó claramente el problema de la durabilidad de las armas. En 1854, durante la Guerra de Crimea, Sir William Armstrong, un ingeniero hidráulico británico, propuso el método del cañón de una pistola de hierro forjado consistente en torcer primero las barras de hierro y luego soldarlas mediante forjado. El cañón de la pistola se reforzó adicionalmente con anillos de hierro forjado. Armstrong montó un negocio que fabricaba armas de varios tamaños. Uno de los más famosos fue su arma estriada de 12 libras con un diámetro de 7,6 cm (3 pulgadas) y un mecanismo de bloqueo de tornillo.
La artillería de la Segunda Guerra Mundial (WWII), en particular la Unión Soviética, probablemente tenía el mayor potencial entre los ejércitos europeos. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo experimentó las purgas del Comandante en Jefe Joseph Stalin y soportó la difícil Guerra de Invierno con Finlandia a finales de la década. Durante este período, las oficinas de diseño soviéticas adoptaron un enfoque conservador de la tecnología.
El primer esfuerzo de modernización fue mejorar el cañón de campaña M00/02 de 76,2 mm en 1930, lo que incluyó municiones mejoradas y el reemplazo de cañones para parte de la flota de cañones, la nueva versión del cañón se llamó M02/30. Seis años después, apareció el cañón de campaña M1936 de 76,2 mm, con un carro del 107 mm.
Artillería pesadade todos los ejércitos, y materiales bastante raros de la época de la guerra relámpago de Hitler, cuyo ejército cruzó sin problemas y sin demora la frontera polaca. El ejército alemán era el ejército más moderno y mejor equipado del mundo. La artillería de la Wehrmacht actuó en estrecha cooperación con la infantería y la aviación, tratando de ocupar rápidamente el territorio y privar al ejército polaco de líneas de comunicación. El mundo se estremeció al enterarse de un nuevo conflicto armado en Europa.
La artillería de la URSS en la conducción posicional de las hostilidades en el Frente Occidental en la última guerra y el horror en las trincheras de los líderes militares de algunos países crearon nuevas prioridades en las tácticas de uso de la artillería. Creían que en el segundo conflicto global del siglo XX, la potencia de fuego móvil y la precisión del fuego serían factores decisivos.
El cañón obús D-20 de 152 mm es un cañón de artillería que combina las propiedades de un cañón y un obús, predominando el primero. El cañón de obús D-20 fue desarrollado inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial en OKB-9 por F. F. Petrov; se suponía que reemplazaría el cañón de obús ML-20 de 152 mm de antes de la guerra del modelo 1937.
El cañón de obús D-20 de 152 mm y el cañón D-74 de 122 mm se crearon como el llamado "casco dúplex". Se creía que eran precisamente estos sistemas de artillería los que permitirían resolver de manera más completa las tareas que enfrenta la artillería de cuerpo y, al mismo tiempo, reducir los costos y permitir simplificar significativamente su reparación y operación, mejorar el suministro de repuestos. y la preparación de dotaciones de artillería.
El D-20 se convirtió en el primer sistema de cañón de 152 mm con una recámara de cuña semiautomática con movimiento de cuña vertical. El cañón del obús D-20 constaba de un tubo, una recámara, un clip y un freno de boca. El obturador es de cuña vertical, de tipo semiautomático mecánico (copia). La longitud del cañón era de 25 calibres.
El mecanismo de elevación tiene un sector, proporciona un ángulo de disparo vertical de -5 a +63 grados.
El mecanismo giratorio del tipo de tornillo se encuentra en el lado izquierdo de la pistola, el ángulo de disparo horizontal es de 58 grados.
Básicamente, el D-20 es similar en muchos aspectos al modelo anterior del obús D-1 de 152 mm, pero la principal diferencia entre el D-20 y el D-1 es la elección de la munición. Desde el D-20, todavía era posible disparar la mayoría de los tipos de municiones D-1, cuya carga de municiones incluye disparos de carga separados con fragmentación, fragmentación altamente explosiva y proyectiles perforantes de hormigón. Pero también tenía su propia familia de municiones. El D-20 fue uno de los primeros sistemas de artillería soviéticos capaces de disparar armas nucleares tácticas.
También hubo una gran selección de municiones químicas, pero en la actualidad todas ellas han sido retiradas del servicio. Un sistema mejorado de cargas propulsoras de potencia variable permitió aumentar el alcance máximo del disparo D-20 a 17410 metros (disparo VOF-32 con el proyectil de fragmentación de alto explosivo OF25. El peso del proyectil es de 43,56 kg, su la carga explosiva es de 6,88 kg del potente explosivo A-IX-2.Fusibles mecánicos RGM-2, V-90 y fusible de radio AR-5.Cuando está completamente cargado, la velocidad inicial es de 655 m/s, y el alcance máximo es de 17410 m El campo de tiro mínimo en la carga No. 6 es de 4600 m.) El proyectil permitió llevar el campo de tiro hasta 24,000 metros.
Una de las últimas innovaciones es el uso de un proyectil antitanque Krasnopol guiado por láser como parte del disparo 3VOF64. Los objetivos son iluminados por observadores de artillería avanzados que utilizan dispositivos 1D15 (PP-3), 1D20, 1D22 o 1D26. Al disparar Krasnopol, una tripulación de tres ilumina el objetivo utilizando un telémetro de designación láser, que es parte del sistema de control de fuego automatizado portátil Malachite. Los objetivos pequeños como un tanque se pueden iluminar a una distancia de hasta 5-7 kilómetros durante el día y 4 km por la noche, objetivos más grandes, hasta 15 km. Después de eso, se dispara un proyectil de artillería guiado desde una posición remota.
El D-20 fue uno de los primeros sistemas de artillería soviéticos capaces de disparar armas nucleares tácticas. También había una gran selección de municiones químicas (actualmente retiradas). Un sistema mejorado de cargas propulsoras de potencia variable permitió aumentar el alcance máximo del disparo D-20 a 17410 metros (disparo VOF-32 con el proyectil de fragmentación de alto explosivo OF25. El peso del proyectil es de 43,56 kg, su la carga de explosión es de 6,88 kg de potente explosivo A-IX -2 Fusibles mecánicos RGM-2, V-90 y radiofusible AR-5.
Cuando está completamente cargado, la velocidad inicial es de 655 m/s y el alcance máximo es de 17410 m. Además, la carga de municiones del D-20, así como una serie de otros sistemas de artillería de 152 mm, incluye un proyectil centimétrico ajustable (guiado). El índice del complejo es Centimeter 2K24, y el proyectil en sí es ZOF38. Peso del proyectil 49,5 kg, explosivo TNT equivalente - 8,5 kg. Campo de tiro de 2 a 12 km. El complejo incluye un telémetro de designación láser (LCD), que se encuentra a una distancia de 0,2 a 5 km del objetivo. Antes de disparar, la pantalla LCD apunta al objetivo. Sincrónicamente con el disparo, se envía una señal de alerta a la pantalla LCD. Cuando el proyectil entra en la sección final de la trayectoria balística, se enciende la iluminación láser del objetivo. Además, cuando se dispara con fuego directo, el tiempo de retroiluminación se limita a un segundo, y cuando se dispara desde fuego montado, a tres segundos. Esto se hace para que el enemigo no pueda interferir y detectar la fuente de radiación.
1956 Era parte de un dúplex de casco que constaba de un cañón D 74 de 122 mm y un obús D 20 de 152 mm, que fue diseñado en OKB 9 bajo la dirección de F. F. Petrov. En diciembre de 1949, la planta No. 9 fabricó una montura balística D 74B de 122 mm en ... ... Enciclopedia militar
Este término tiene otros significados, véase Jacinto. 2A36 "Hyacinth B" Cañón de 152 mm 2A36 en el Museo de Artillería de San Petersburgo ... Wikipedia
52 P 547 (M 47) ... Wikipedia
Vz.77 "Dana" ... Wikipedia
Calibre, mm 152,4 Copias no menos de 37 Cálculo, pers. 15 Tasa de fuego, rds / min 0.5 Velocidad de transporte por carretera, km / h hasta 15 (por separado) Altura de la línea de fuego, mm 1920 ... Wikipedia
Calibre, mm 152,4 Instancias 152 Cálculo, pers. 9 Fuego Rápido ... Wikipedia
Calibre, mm 152,4 Instancias 275 Cálculo, pers. 9 Fuego Rápido ... Wikipedia
Cañón obús 152 mm mod. 1937 (ML 20) en el Museo Hämeenlinna, Finlandia. Cañón de obús de 25 libras Disparo rápido Mark II en el Imperial War Museum, Londres ... Wikipedia
Obús autopropulsado de 152 mm 2S3 "Acacia"- Obús autopropulsado de 152 mm 2S3 "Acacia" 1971 Características tácticas y técnicas Planta motriz Armamento Datos Principales modificaciones ... Enciclopedia militar
Cañón de 152 mm mod. 1910/34- Cañón de 152 mm mod. 1910/34 1934 En 1932 se desarrolló un proyecto para recubrir el cañón de un cañón de 152 mm mod. 1910/30 sobre una cureña de 122 mm mod. 1931 (A 19). El sistema así obtenido se denominó originalmente mod obús de 152 mm. 1932, ... ... Enciclopedia militar
Libros
- modelo compuesto. ISU-152. Destructor de tanques soviético "Hierba de San Juan" (5026), . ISU-152 se ganó el apodo de "hierba de San Juan" de los soldados de la Gran Guerra Patria. Su cañón-obús de 152 mm ML-20 S mod. 1937/43 envió proyectiles de 44 kilogramos al objetivo con 6 kg de TNT en cada uno...
El obús D-20 de 152 mm fue diseñado en Ekaterimburgo OKB-9 bajo el liderazgo de Petrov. La producción en serie comenzó en el 55 en la planta número 221 en Volgogrado (ahora la Empresa Unitaria del Estado Federal "Barricadas").
El obús D-20 tiene un cañón, cuya longitud es de aproximadamente 26 calibres, que consta de un tubo monobloque, una recámara, un embrague y un freno de boca de dos cámaras. Puerta de cuña, vertical con semiautomática mecánica. El mecanismo giratorio y de elevación proporciona ángulos de disparo verticales de -5; +45 grados y un ángulo de disparo horizontal de 58 grados.
Para disparar desde el D-20, se utilizan los mismos disparos que para el obús D-1 de 152 mm. Es posible disparar municiones nucleares tácticas y misiles guiados "Krasnopol".
En 2003, JSC "Motovilikhinskiye zavody" dominó y aún está realizando una revisión importante del obús D-20, así como la producción de sus piezas y unidades de mando. En el proceso de revisión, los diseñadores de JSC "Motovilikhinskiye zavody" produjeron y defendieron con pruebas de fuego la modernización del D-20, que mejora las características operativas de los gatos y la confiabilidad de los mecanismos de los sistemas de grupos de pernos.
El cañón obús D-20 de 152 mm es otro ejemplo de la antigua tradición soviética de combinar componentes de piezas de artillería existentes. sistemas, obteniendo otros nuevos. En este caso, se montó un nuevo cañón de 152 mm en el carro de un cañón de campaña D-74 de 122 mm. Este obús de 152 mm se desarrolló después del final de la Segunda Guerra Mundial (1941-1945), pero la producción industrial del obús comenzó a principios de la década de 1950, y el arma se mostró por primera vez en 1955.
La base del D-20 es similar al primer modelo del obús D-1 de 152 mm, sin embargo, tiene una disposición diferente de amortiguadores de retroceso, y el peso del carro D-74 es tal que se requieren ruedas adicionales para mueve la pistola obús en el frente de las camas. La forma del escudo también es diferente.
Sin embargo, la principal diferencia entre el D-20 y el D-1 es la elección de la munición. Al disparar desde el D-20, se pueden usar la mayoría de los tipos de munición de obús D-1, pero tiene su propia familia de municiones. El cañón D-20 se convirtió en el primer sistema de artillería soviético capaz de disparar armas nucleares tácticas. Además, había una gran selección de municiones químicas, que ahora están fuera de servicio. Un sistema mejorado de cargas propulsoras con potencia variable permitió aumentar el alcance máximo a 17410 metros, y el uso de un proyectil de cohete activo le permite destruir objetivos a una distancia de hasta 24 mil metros. Las últimas innovaciones incluyen el uso de un proyectil antitanque que pesa 50 kilogramos con guía de rayo láser "Krasnopol".
Penetración de armadura del proyectil de cabeza roma BR-540B (carga especial, velocidad inicial de 600 metros por segundo, fusible DBR, rango de disparo directo a una altura objetivo de 2,7 metros - 860 metros).
El grosor de la armadura perforada en un ángulo de encuentro de 90 grados a una distancia de 500 metros - 130 mm, 1000 m - 120 mm, 1500 m - 115 mm, 2000 m - 105 mm.
El grosor de la armadura perforada en un ángulo de encuentro de 30 grados a una distancia de 500 metros - 105 mm, 1000 m - 100 mm, 1500 m - 95 mm, 2000 m - 85 mm.
El cañón de 155 mm montado en el obús autopropulsado 2S5 es un cañón D-20 modificado. La antigua Yugoslavia exportó una modificación del D-20 con una longitud de cañón de calibres 39, que fue adoptada por el ejército de Yugoslavia; el estado de las cosas se desconoce hoy. El ejército rumano está armado con un obús remolcado desarrollado en Rumania y conocido como Modelo M1985. Algunas características del cañón-obús D-20 son visibles en su diseño. La modificación china se produjo bajo la designación 152 mm Tipo 66.
Datos tácticos y técnicos del cañón-obús D-20 de 152 milímetros:
Primer prototipo: finales de la década de 1940;
La producción en serie comenzó en el año 54 o 55;
En servicio con: Argelia, Afganistán, Hungría, Egipto, India, China, Nicaragua, países de la CEI, Etiopía, etc.;
Tripulación de combate - 10 personas;
Peso de combate completo - 5650 kg;
Longitud del cañón - 8690 mm;
La longitud total en posición replegada es de 75580 mm;
Ancho en la posición replegada - 2320 mm;
Alcance máximo de fuego 17410 m;
El alcance máximo del fuego ARS es de 24 mil m;
La velocidad inicial del proyectil - 655 m / s;
peso del proyectil OFS - 43,51 kg;
Elevación/declinación máxima +63/-5 grados;
El ángulo de guía horizontal es de 58 grados.
Características tácticas y técnicas del cañón-obús D-20 de 152 mm:
Datos balísticos:
La velocidad inicial de un proyectil de fragmentación altamente explosivo:
- carga completa - 655 m / s;
- carga reducida - 511 m / s;
La velocidad inicial del proyectil trazador perforante es de 600 m / s;
La velocidad inicial del proyectil acumulativo - 680 m / s;
El rango de fuego más grande - 17410 m;
Presión máxima de gases en polvo - 2350 kgf / cm3;
La masa de un proyectil de fragmentación altamente explosivo es de 43,56 kg;
La masa del proyectil trazador perforante es de 48,96 kg;
La masa de un trazador perforador de blindaje con un proyectil de punta afilada es de 48,78 kg;
La masa del proyectil acumulativo es de 27.439 kg.
Datos estructurales del cañón-obús D-20 de 152 mm:
Calibre - 152 mm;
Longitud del cañón, incluido el freno de boca: 5195 milímetros;
La longitud de la parte roscada - 3467 milímetros;
El número de surcos - 48;
El ancho del estriado - 6,97 milímetros;
La inclinación del estriado - 25 klb .;
La profundidad de las ranuras es de 3 mm;
Ancho de campo - 3 mm;
La longitud de la cámara de carga desde el comienzo del estriado hasta la recámara del tubo es de 772,9 mm;
El mayor ángulo de declinación - -5 °;
El mayor ángulo de elevación - 45 °;
Bombardeo horizontal - 58 °;
La cantidad de esteol en el moleteador es de 13,4 litros;
La cantidad de estel en el freno de retroceso es de 14,7 litros;
Presión inicial en el moleteador - 63 kgf / cm2;
La longitud máxima de retroceso es de 950 milímetros;
Longitud de retroceso normal - 910 +20/-120 milímetros;
Presión en el mecanismo de equilibrio (ángulo de elevación 45°) – 62 kgf/cm2;
La presión en los neumáticos es de 5,6 kgf/cm2.
Datos generales del cañón-obús D-20 de 152 mm:
Parámetros del arma en la posición replegada:
Longitud - 8690 milímetros;
Ancho - 2317 milímetros;
Altura - 2520 milímetros;
Parámetros del arma en posición de combate con un ángulo de elevación del cañón de 0°:
Altura - 1925 milímetros;
Longitud - 8100 milímetros;
La altura de la línea de fuego - 1220 milímetros;
Distancia al suelo - 380 milímetros;
Ancho de vía - 2000 milímetros;
Diámetro de la rueda - 1167 milímetros;
Ancho del neumático de la rueda - 337 milímetros;
La distancia desde el centro de gravedad del arma hasta el eje de las ruedas cuando está sujeta en posición replegada es de 182 mm;
Peso:
- armas en la posición replegada - 5700 kg;
- armas en posición de combate - 5650 kg;
- obturador - 96 kg;
- cañón con cerrojo - 2556 kg;
- piezas deslizantes - 2720 kg;
- parte oscilante - 3086 kg;
- cunas - 280 kg;
- frenos de retroceso sin barril - 85,4 kg;
- frenos de retroceso con barril - 101,6 kg;
- moleteador sin cañón - 88,6 kg;
- moleteador con barril - 103,3 kg;
- máquina superior - 208 kg;
- mecanismo de equilibrio - 58 kg.
Datos operativos del cañón-obús D-20 de 152 mm:
Tiempo de transferencia entre las posiciones de marcha y combate y viceversa: de 2 a 2,5 minutos;
Velocidad de disparo de puntería: alrededor de 6 disparos por minuto;
Velocidad de transporte:
- todoterreno - 15 km / h;
- en un camino empedrado - 30 km / h;
- en buenas carreteras - 60 km / h.
Obuses de 152 mm M-10 y D-1. Parte 2
Anatoly Sorokin
Vehículos de combate armados con obús de 152 mm mod. 1938
Durante la guerra soviético-finlandesa (invierno) de 1939-1940. el Ejército Rojo necesitaba un vehículo de combate con poderosas armas y armaduras para destruir las fortificaciones a largo plazo de hormigón armado enemigas con fuego directo. Los equipos de diseño de la Planta Kirov de Leningrado y la Planta No. 185 para resolver este problema a fines de 1939 y principios de 1940. creó modificaciones especiales de tanques pesados desarrollados previamente en sus empresas.
Oficina de diseño especial SKB-2 LKZ bajo el liderazgo de Zh.Ya. Kotin, en colaboración con el AOKO (departamento de diseño especial de artillería) de la planta de Motovilikhinsk, diseñó la torreta MT-1 del obús M-10 para el tanque KV de torreta única. El equipo de sus desarrolladores en LKZ estuvo encabezado por N.V. Kurín. Inmediatamente siguió la implementación del proyecto en metal, y en febrero de 1940, dos prototipos del KV con una gran torreta lograron tener una participación limitada en las hostilidades. Posteriormente, esta máquina se puso en producción en masa y continuó mejorando: se creó una torreta "bajada" de menos masa en comparación con la versión anterior. La instalación de cañones para el nuevo diseño de torreta recibió el índice MT-2. En 1941, el nombre del tanque con un obús de 152 mm se cambió a uno más familiar para hoy: KV-2.
En la planta número 185 de Leningrado bajo la dirección de L.S. Troyanov, se desarrolló un proyecto para el tanque de avance de doble torreta T-100Z, que también tenía el obús M-10 como armamento principal. La torreta con armas se fabricó en abril de 1940, cuando la guerra soviético-finlandesa ya había terminado, pero no se instaló en el chasis base del T-100. Pero hay evidencia del uso de esta torre como pastillero en las afueras de Leningrado.
La historia del desarrollo de estos vehículos de combate, que entonces se llamaban "tanques de artillería" y ahora se clasifican como de asalto, se describe en la literatura con bastante detalle. Pero, a pesar de esto, reina una confusión uniforme en las descripciones de las armas KV-2. Los autores están de acuerdo en sólo dos cosas. El primero de ellos es el hecho de que el KV-2 estaba equipado con un mod de obús de tanque de 152 mm. 1938/40, también denominado M-10, M10-T o M-10T. El segundo punto común es la declaración de la necesidad de disparar solo desde un lugar debido a los temores de daños al grupo de transmisión del motor del tanque debido a las cargas de choque cuando se dispara. En cuanto a las propiedades balísticas de la munición utilizada, las diferencias con la versión remolcada son el silencio o datos de carácter dudoso, incluso en estudios históricos serios. El problema es que prácticamente no hay literatura técnica de ese período que describa en detalle tanto el KV-2 como el obús M-10 de 152 mm. Baste decir que incluso en la obra capital de A.B. Shirokorad no tiene información ni sobre la velocidad inicial ni sobre el campo de tiro en relación con los obuses de 152 mm mod. 1938 y arreglo. 1943
Tanque KV-2 mod. 1940 con una gran torreta (MT-1), armado con un obús tanque de 152 mm mod. 1938/40
Debe comenzar citando el primer volumen de la publicación autorizada "Vehículos blindados nacionales. siglo XX. La sección sobre el KV-2 dice: “El arma principal del tanque, que estaba destinado a atravesar líneas defensivas fuertemente fortificadas, era el obús M-Yu mod de 152,4 mm. 1938/40, que tenía una velocidad de proyectil inicial de 530 m/s. (...) Para disparar, se utilizó un proyectil perforante con una velocidad inicial de 436 m / sy un perforador de hormigón (granada marina) (para un tanque con una instalación MT-1. - Aprox. Aut.) - con una velocidad inicial de 530 m/s. (...) Al disparar, se utilizaron proyectiles perforantes y de fragmentación de alto explosivo con una velocidad inicial de 525 m / s y 432 m / s, respectivamente (para un tanque con una instalación MT-2. - Aprox. Aut. .) ".
Monografías M.N. Svirin y M.V. Kolomiytsy pasa por alto este aspecto de la historia del KV-2 en silencio.
La velocidad inicial de 530 m/s se pudo obtener gracias al redondeo del valor estándar de 525 m/s con carga completa, que se utilizaba a menudo en los documentos de la época. La segunda posible razón de la discrepancia entre los valores indicados en la cotización podría ser la ya tenida en cuenta alguna de las correcciones para la velocidad inicial, por ejemplo, para la masa del proyectil o la temperatura del propulsor. carga durante las pruebas de fuego del M-10T para sus condiciones específicas. El error de identificar un proyectil perforador de hormigón con una granada marina es evidente, la aclaración entre paréntesis se refiere a "proyectil perforante de blindaje". Aquí, debajo de él, está precisamente el proyectil perforador de semi-blindaje naval de 152 mm discutido anteriormente, mod. 1915/28
El resultado es una imagen bastante interesante. El obús M-10T podría usar disparos con granadas de fragmentación de alto explosivo 00-530 regulares (o proyectiles perforantes de hormigón G-530) y una carga completa. La munición también permitió la presencia de disparos con proyectiles perforantes de semi-blindaje naval, cuya velocidad inicial era de aproximadamente 435 m / s. No existe tal valor en la escala de velocidad de salida del obús M-10. Sin embargo, está en el rango entre la velocidad inicial de aproximadamente 460 m/s para un proyectil estándar que pesa 40 kg con carga No. 1 y 410 m/s para la misma munición con carga No. 2. Naturalmente, un semirremolque naval más pesado -El proyectil perforante disparado en la primera carga, recibirá una velocidad inicial intermedia entre estos valores.
Disparar a plena carga a la velocidad de salida nominal en sí mismo excluye el acortamiento del cañón del arma mencionado en algunas fuentes. El prototipo M-10 con una longitud de cañón de 20 calibres no quemó completamente la carga en las pruebas de campo, y la velocidad inicial fue menor en comparación con su versión alargada. Por lo tanto, con una longitud de cañón reducida, el valor de 525 m / s indicado en el libro será simplemente imposible de obtener con una carga completa estándar.
Todas las demás diferencias entre las partes oscilantes del tanque y las versiones remolcadas se explican de forma natural: la transferencia del eje de los muñones en la cuna para autoequilibrar el arma, la modificación de la cuna, el mecanismo de elevación sectorial y retroceso dispositivos para las condiciones de trabajo en el tanque, la exclusión del mecanismo de retroceso variable, la instalación de una mira telescópica en lugar de una panorámica estándar. En general, todo el mismo trabajo que N.V. Kurin lo hizo más tarde, adaptando el obús M-30 de 122 mm para instalarlo en el tanque de asalto KV-9, el supuesto "heredero" del KV-2 en el ejército.
Sin embargo, en las publicaciones sobre el uso de combate del KV-2, son populares las historias sobre la falta de municiones regulares, reemplazándolas con proyectiles perforantes de hormigón y disparándolas, a pesar de los posibles daños a las armas y al tanque en su conjunto. Los artilleros antes del comienzo de la guerra estaban debidamente provistos de granadas de obús OF-530 de 152 mm; además, había existencias de viejas granadas de alto poder explosivo de la familia 533. Los problemas de los petroleros a este respecto solo podrían deberse a un suministro inadecuado de municiones, que pasó por el departamento de otra persona. Antes de la llegada del KV-2 al Ejército Rojo, solo los artilleros necesitaban granadas de obús de 152 mm, y en el caos del comienzo de la guerra, no fue posible establecer una cooperación con sus servicios de suministro. En los almacenes, tales municiones estaban disponibles, a pesar del consumo y las pérdidas en combate.
El proyecto del tanque de doble torreta T-100Z (esquema de M. Pavlov).
La única foto conocida actualmente de la torreta del tanque T-100Z utilizada como pastillero en las afueras de Leningrado. La foto fue tomada por A. Kapustyansky, corresponsal del periódico Krasnaya Zvezda.
Tanque KV-2 con torreta bajada.
En cuanto al proyectil de obús perforador de hormigón, era casi idéntico en masa y propiedades balísticas a una granada de fragmentación altamente explosiva de obús. En las tablas de tiro, los datos para las mismas se dan en un solo bloque. Una pequeña corrección de alcance para un proyectil perforador de hormigón cuando se dispara fuego directo no es absolutamente necesaria, por lo que hay otro mito. Sin embargo, la base para esto podría ser solo intentos de disparar un proyectil perforador de semi-blindaje marino a plena carga. En condiciones de capacitación insuficiente del personal, conocimiento deficiente o completamente ausente de los detalles de las cargas y proyectiles para armas de campo cargadas por separado, tal situación no parece imposible en absoluto. Como resultado: dispositivos de retroceso rotos, una torre atascada y la capacidad de luchar contra el enemigo solo embistiendo el tanque. Siempre que el motor y la transmisión del KV-2 no fallaran por una conmoción cerebral durante tal disparo.
La base para la mención frecuente de proyectiles perforantes de hormigón para el KV-2 se encuentra, aparentemente, en las memorias de G.K. Zhukov y su conversación (en el puesto de Jefe del Estado Mayor) con el comandante del 5º Ejército M.I. Potapov el 24 de junio de 1941:
Zhukov: ¿Cómo funcionan nuestro KV y otros? ¿Atraviesan el blindaje de los tanques alemanes y aproximadamente cuántos tanques perdió el enemigo en su frente?...
Potapov: Hay tanques "grandes" de 30 KV. Todos ellos sin proyectiles para cañones de 152 mm....
Zhukov: los cañones KV de 152 mm disparan proyectiles del 09 al 30, por lo tanto, ordene que se emitan proyectiles perforantes del 09 al 30 de inmediato. y ponerlos en acción. Derrotarás a los tanques enemigos con poder y fuerza.
Sin embargo, no se menciona aquí el efecto destructivo de este tipo de munición en sus propios vehículos, ni ningún indicio del uso de proyectiles semiperforantes navales.
El origen de otro mito común sobre el cañón más corto del M-10T en comparación con la versión remolcada del M-10, el autor aún no ha podido descifrarlo con exactitud. Se puede suponer que en varias fotografías del KV-2 durante la guerra, su arma está fuertemente retraída en la torreta y el cañón parece corto desde el exterior, lo que puede haberse convertido en la base de la declaración correspondiente en algunas publicaciones. Estas bien podrían ser las consecuencias de disparar un proyectil naval semiperforante de blindaje a plena carga: una ruptura en el freno de retroceso y las varillas moleteadas, un "rodamiento" del cañón profundamente en la torreta con su posterior interrupción desde la cuna. Si hay al menos una pizca de verdad en esta suposición, entonces ambos mitos también están conectados entre sí.
En general, los especialistas técnicos militares y los comandantes del más alto rango, por ejemplo, D.G. Pavlov, evaluó el armamento de un tanque KV pesado con un obús M-10 de 152 mm como redundante.
Las "grandes torres" muy pesadas provocaron una sobrecarga importante del tren de aterrizaje y del grupo motor-transmisión del vehículo. Incluso los prototipos del KV-2 en la guerra soviético-finlandesa en la nieve profunda simplemente se atascaron. El mecanismo transversal de la torreta, tomado del tanque mediano T-28, hizo un mal trabajo incluso en el KV-1. En el KV-2, la situación era, por supuesto, aún peor. El motor eléctrico de baja potencia de este mecanismo fallaba muy a menudo y se requería mucho esfuerzo en el accionamiento manual. Cuando el tanque rodó, girar la torreta se volvió imposible.
Como resultado, prevaleció la opinión de que era deseable un cañón de 107 mm de cañón largo o un obús de 122 mm para un vehículo de esta clase. Esto debería haber sido suficiente para lidiar con fortificaciones de campo y vehículos blindados enemigos. Para la destrucción de fortificaciones de hormigón armado a largo plazo, se nombraron preferentemente cañones autopropulsados con un cañón de seis pulgadas. Incluso antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el KV-2 se probó con un cañón ZIS-6 de 107 mm y N.V. Kurin, junto con los diseñadores de artillería de Uralmash, comenzaron a desarrollar el KV-9. Posteriormente, esto tuvo un impacto significativo en la historia del desarrollo de tanques de asalto y cañones autopropulsados medianos basados en el T-34.
Sin embargo, ninguno de los proyectos y prototipos ha llegado a la etapa de producción en masa. Por lo tanto, se mantuvo el lanzamiento del KV-2, a pesar de todas las deficiencias de la máquina. Se completó el 1 de julio de 1941, y dado que su proceso es inercial, los tanques iniciados antes de esta fecha fueron entregados para su aceptación un tiempo después, lo que explica las discrepancias en las publicaciones sobre la finalización de la producción del KV-2.
En la planta de Chelyabinsk (ChKZ), ni siquiera comenzaron a organizar la fabricación del KV-2, y en la situación catastrófica de 1941 se decidió que esto no era necesario en absoluto. Cuando, con la realización de las primeras operaciones ofensivas a gran escala, volvió a surgir la necesidad de un potente vehículo de apoyo de fuego móvil, todo el trabajo posterior se centró en la creación de cañones autopropulsados de asalto pesado. Sin embargo, por un corto tiempo, por instrucciones personales de I.V. La idea de Stalin de un tanque de asalto con un obús de seis pulgadas se reanimó nuevamente en la primavera de 1943. Pero el M-10 había sido descontinuado durante mucho tiempo en ese momento, y el lanzamiento del SU-152 (y luego el ISU- 152), armado con un obús ML-20 de 152 mm más potente, hizo innecesaria la reencarnación del KV-2.
Como resumen de esta historia, se puede señalar que la elección del M-10 como armamento principal de un tanque de asalto, realizada durante la tarea urgente del ejército durante la guerra soviético-finlandesa, determinó en cierta medida las deficiencias. del KV-2, incluso si ignoramos los numerosos problemas con el motor y la transmisión de toda la familia de los primeros Klimov Voroshilov.
La primera muestra del tanque KV-2 con una torreta baja durante la prueba en 1940
Instalación de obús tanque de 152 mm mod. 1938/40 en la torreta bajada del tanque KV-2. 1940
Producción
El obús de 152 mm fue producido en masa por dos fábricas: la No. 172 en Motovilikha cerca de Perm y la No. 235 en Votkinsk desde diciembre de 1939 hasta septiembre de 1941. Se fabricaron un total de 1522 armas, sin contar los prototipos. Además de la versión remolcada, desde enero de 1940 hasta junio de 1941, al menos 213 obuses de tanque mod. 1938/40 (M-10T). Hubo dos razones principales para la finalización de la producción poco después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
El primero de ellos es la “pérdida de propósito”: los obuses de seis pulgadas fueron retirados de la artillería divisional debido a factores completamente objetivos, y la artillería de cuerpo simplemente dejó de existir como tal. El cuerpo de fusileros y tanques se disolvió en agosto-septiembre de 1941 debido a las grandes dificultades en la gestión y dotación del material. La artillería del ejército y la artillería de la RVGK ya disponían de un obús ML-20 de 152 mm, con el que el M-10 no podía competir en cuanto a sus cualidades de tiro, y debido a su menor masa, su mayor movilidad no estaba en juego. demanda allí.
La segunda razón fue la necesidad de restaurar la producción de cañones antitanques de 45 mm y divisionales de 76 mm, así como aumentar la producción de cañones A-19 de 122 mm y cañones de obuses ML-20 de 152 mm. Después de las pérdidas catastróficas del verano de 1941, el Ejército Rojo necesitaba urgentemente todos estos sistemas de artillería. La planta No. 235 en Votkinsk recibió una orden para comenzar a fabricar "cuarenta y cinco" y la planta No. 172 en Motovilikha, un plan significativamente mayor para la cantidad de A-19 y ML-20 que se entregarán al ejército. Para hacer esto, fue necesario utilizar todas las reservas, incluidas las liberadas debido a la eliminación de los obuses de 152 mm de la producción.
En cuanto a la “falta de necesidad” de la M-10 en las operaciones defensivas del período inicial de la Gran Guerra Patria, mencionada a menudo en diversas publicaciones, que supuestamente provocó la detención de su liberación, sólo cabe decir que esta La tesis es incorrecta en principio (esto se discutirá más adelante).
En otros países, no se vendieron licencias para la producción de obuses M-10 de 152 mm, y en ninguna parte fue su lanzamiento "pirateado".
Obús M-10 de 152 mm en posición de disparo. Tronco a máxima elevación.
Volúmenes de producción de obuses de 152 mm mod. 1939 (M-10), uds.
Estructura organizativa
En 1940, el nuevo obús de 152 mm comenzó a ingresar a las tropas. La división de fusileros en ese momento tenía dos regimientos de artillería: ligero y obús. Este último tenía una división de obuses de 152 mm. Por lo tanto, la división de fusileros del Ejército Rojo, totalmente equipada según el estado anterior a la guerra, constaba de 12 obuses de 152 mm. En julio de 1941, el regimiento de obuses fue expulsado del personal de la división de fusileros. Es decir, casi todas las divisiones de fusileros atravesaron casi toda la guerra sin obuses de seis pulgadas en sus regimientos de artillería. La palabra "casi" es necesaria a la luz de los pocos casos de presencia "ilegal" en divisiones de fusileros de obuses de 152 mm mod. 1909/30, comparable en peso en la posición replegada con un obús M-30 regular de 122 mm. Hasta el verano de 1941, una división con 12 obuses de 152 mm también estuvo en las divisiones motorizadas y de tanques del Ejército Rojo. En la estructura organizativa de otras divisiones (caballería, rifle de montaña, etc.) no había obuses de 152 mm.
A partir de junio de 1941, no había obuses de 152 mm en la artillería del cuerpo; los sistemas de este calibre estaban representados por cañones de obuses ML-20 de 152 mm. Después de la reorganización del cuerpo de fusileros y tanques, los obuses de seis pulgadas fueron devueltos a su estructura organizativa. Para estas formaciones, se proporcionó un regimiento de artillería, que incluía entre 16 y 20 cañones. Por lo general, estaba equipado con cañones de 107 mm o 122 mm. Los sistemas de seis pulgadas (muestra 1909/30, M-10, ML-20 y más tarde D-1) fueron para ellos además de las baterías o división armada con ellos como parte del regimiento. No hubo casos raros en los que no estaban allí en absoluto.
En la artillería del RVGK, los obuses de 152 mm formaban originalmente parte de varios regimientos de artillería (48 cañones). Debido a la pérdida de material y las dificultades de tracción y control en 1942, el número de cañones en los regimientos de obuses pesados del RVGK se redujo exactamente a la mitad. También hubo una variante de la estructura organizativa de dicho regimiento con obuses 20 152-mm. Más tarde, a medida que se superaron los problemas señalados, comenzaron a formarse brigadas de obuses pesados (32 cañones). Estas formaciones podrían estar separadas o reducidas a cuerpos de artillería más grandes y divisiones de avance. Los M-10 que sobrevivieron al período inicial de la guerra continuaron sirviendo en estas unidades y formaciones hasta la Victoria.
Uso de servicio y combate.
Las principales tareas a las que se enfrentaron los obuses de 152 mm fueron:
Destrucción de la mano de obra enemiga tanto ubicada abiertamente como protegida;
Supresión y destrucción de armas de fuego de infantería;
Destrucción de estructuras defensivas a largo plazo y de campo;
Combatir la artillería y los medios mecanizados del enemigo.
Si es necesario, los obuses de 152 mm podrían usarse para combatir tanques (tanto desde posiciones cerradas como con fuego directo), así como para hacer pasajes en campos minados y alambre de púas en ausencia de medios adecuados (por ejemplo, morteros).
Esto prácticamente correspondía a las tareas que enfrentaban los obuses de 122 mm. Pero la diferencia más importante fue la posibilidad de destruir a largo plazo fortificaciones de hormigón armado o poderosas de madera y tierra, edificios sólidos de construcción de capital y fines similares. Esto explica el deseo del liderazgo de la AU RKKA de introducir obuses de seis pulgadas en la estructura organizativa de las divisiones de fusileros, ya que esto aumentó significativamente sus capacidades de combate al superar áreas fortificadas, así como en batallas urbanas.
La industria ha producido grandes cantidades de munición de obús de largo alcance de 152 mm desde la modernización de los obuses de este calibre del diseño anterior. También podrían ser utilizados por el cañón de obús ML-20 de 152 mm. Naturalmente, con la adopción de la M-10 apareció otra razón para seguir fabricándolas y mejorándolas. Además, había importantes existencias de viejas granadas de alto poder explosivo y metralla. Aunque este último ha perdido su importancia en muchos aspectos, en varios casos aún podría ser efectivo cuando actúa sobre mano de obra enemiga ubicada abiertamente, y también se usa cuando se instala un tubo "sobre perdigones" en defensa propia de armas de ataques masivos por infantería y caballería.
El 22 de junio de 1941, el Ejército Rojo disponía de 2.642.000 obuses de todo tipo de calibre 152 mm, de los cuales 611.000 se perdieron tras el inicio de la guerra hasta el 1 de enero de 1942. y gastó en batallas 578 mil piezas. Como resultado, el número de obuses de 152 mm de todos los tipos se redujo a 1166 mil piezas. a partir del 1 de enero de 1942. Durante 1942, el consumo aumentó significativamente (706,3 mil unidades), pero las pérdidas disminuyeron en un orden de magnitud (48 mil unidades) y la industria logró proporcionar obuses de 152 mm en el ejército con la cantidad necesaria de municiones Para el 1 de enero de 1943, a pesar de la falta de producción de armas de esta clase, el número de disparos aumentó a 1534 mil piezas. En el futuro, el lanzamiento de este último solo aumentó y, a diferencia de otros sistemas de artillería, los obuses de seis pulgadas no conocían el "hambre de municiones". Sin embargo, según A. V. Isaev, el consumo de proyectiles de obuses de 150 mm por parte del enemigo resultó ser más del doble que el disparo total de obuses domésticos de 152 mm y cañones de obuses de 152 mm.
Con respecto a los medios de tracción especializados, nuevamente tenemos que decir acerca de su escasez para la artillería de todos los niveles. Sin embargo, las unidades de artillería del RVGK y las divisiones de fusileros difícilmente pueden llamarse formaciones altamente móviles: el uso de tractores económicos nacionales generalizados (o sus modificaciones de transporte) resolvió por completo los problemas con la tracción mecánica para el M-10 bastante pesado. Para las divisiones de fusileros, tampoco se descartó el uso de tracción a caballo. La necesidad de un tractor rápido y potente era importante para las divisiones blindadas y motorizadas más móviles. Pero incluso allí, en la mayoría de los casos, la tracción del tractor fue suficiente, especialmente porque los tractores y tractores individuales bien podrían remolcar el obús M-10 a lo largo de una carretera o un camino de tierra seco a velocidades de hasta 30 km / h. En la carretera, camiones de cinco toneladas también podrían realizar esta tarea.
Sin embargo, con el estallido de la guerra, una gran masa de obuses de 152 mm mod. 1938 se convirtió en un importante inconveniente, ya que se suspendió la producción de tractores económicos nacionales y camiones de cinco toneladas. Además, en relación con la salida de la Wehrmacht al Volga en 1942, la Planta de Tractores de Stalingrado dejó de funcionar. Fue fabricante, además de los carros medios T-34, de los tractores de transporte STZ-5-NATI, que fueron de suma importancia para el Ejército Rojo.
Para satisfacer las necesidades del ejército en tractores y caballos, debieron suplir sus pérdidas movilizando la economía nacional, con todas las consecuencias negativas. Los camiones GAZ-MM y ZIS-5 no podían remolcar el M-10, y para el Lend-Lease General Motors CCKW-353 y Studebaker US6, esto estaba casi al límite. Como en el caso del M-30, el tractor Yaroslavl Ya-12 podría haber sido una buena solución, pero entró en producción solo a partir de agosto de 1943 y sus volúmenes de producción fueron pequeños.
Pero vale la pena repetir que, en general, la situación con la tracción, incluso en 1941, no era trágica, teniendo en cuenta el potencial de movilización de camiones, tractores y caballos de la economía nacional señalado anteriormente. Esto es exactamente con lo que contaba el liderazgo superior del ejército. Sin embargo, llevar a cabo tal evento en el caos del comienzo de la guerra requirió decisiones de gestión competentes por parte de todas las personas y organizaciones involucradas. Esto no sucedió, como resultado, la falta de los medios de tracción esperados se convirtió en una de las razones de las pérdidas catastróficas de la flota de armas, incluidos los obuses M-10. Pero posteriormente, hasta las entregas masivas de camiones desde los EE. UU., fue así como las unidades y formaciones de artillería reorganizadas y recién organizadas del Ejército Rojo fueron equipadas con equipos de tracción (2) .
El obús M-10, roto en marcha, y su tractor, el tractor S-65. Verano de 1941
Obús M-10 abandonado en marcha. Tractor - tractor STZ-Z.
También es difícil caracterizar como una mala situación con los medios de observación, reconocimiento técnico, otros accesorios y la literatura necesaria para el uso correcto de obuses de seis pulgadas. Hubo problemas: en particular, las estaciones de radio portátiles domésticas fueron criticadas por el Ejército Rojo por una masa decente e inconvenientes en la operación. Su número en partes no correspondía al deseado, por lo que los teléfonos de campo fueron ampliamente utilizados en artillería. Como prototipo de los dispositivos mecánicos de control de fuego posteriores en el Ejército Rojo, existían los llamados "círculos de artillería" hechos de celuloide, con la ayuda de los cuales se resolvieron tareas para determinar coordenadas, ángulos y rangos en un mapa topográfico.
Por otro lado, se puede llamar verdaderamente trágico el estado de cosas con el personal de la artillería divisional del Ejército Rojo en 1941. Nuevamente, uno tiene que referirse al artículo "M-30 en retrospectiva histórica" para evitar repetir cuán bajo era entonces el nivel de alfabetización tanto para los soldados como para los sargentos y el personal de oficiales. En artillería esto era verdaderamente intolerable, ya que había mucho que saber y poder hacer. También fue necesario organizar un trabajo conjunto bien coordinado del centro de reconocimiento, comando e informática de artillería y armas de fuego para responder con la mayor flexibilidad posible a las condiciones cambiantes de la batalla. Además, la artillería no es una rama autosuficiente de las fuerzas armadas, su tarea es ayudar a las unidades de fusileros y tanques tanto en la defensa como en la ofensiva y, por lo tanto, la interacción cercana y hábil con ellos es otro momento importante en el entrenamiento de los comandantes de artillería. . Desafortunadamente, a nivel divisional en 1941, nada de eso se observó en la masa general, y las excepciones fueron de una sola naturaleza.
Cuando se disparan desde posiciones cercanas, los obuses de 152 mm son armas letales y eficaces incluso contra los vehículos blindados modernos, incluidos los carros de combate principales. Grandes fragmentos de alta velocidad de proyectiles de seis pulgadas son capaces de penetrar hasta 30-40 mm de blindaje, y cuando son atacados con estas municiones, las tropas enemigas en combate y formaciones de marcha pierden rápidamente su capacidad de combate: mano de obra y luz. los vehículos blindados son para siempre, y los vehículos bien protegidos pierden la coordinación y la movilidad y la capacidad de disparar, ya que los elementos del tren de aterrizaje, las antenas, los dispositivos de visualización y los cañones de las armas son vulnerables a fragmentos masivos y de alta velocidad.
Uno solo puede adivinar en qué columnas de tanques con blindaje lateral delgado y horizontal y otros vehículos Wehrmacht podrían convertirse si estuvieran bajo un fuego bien organizado de la división M-10. Así que no se puede hablar de ninguna "falta de necesidad" en la fase defensiva de las batallas. El enemigo utilizó activamente su artillería en la ofensiva, y los obuses de 152 mm fueron un medio muy adecuado para neutralizarlo. En un apuro, los M-10 podrían usarse como potentes cañones antitanque en fuego directo. Además, el Ejército Rojo a menudo intentó contraatacar al enemigo en 1941, y aquí el mod de obús de 152 mm. 1938 tuvo todas las posibilidades de mostrarse. Solo que en esas condiciones era un sueño imposible precisamente por el bajo nivel de preparación del personal. Pasó mucho tiempo para que este sueño se hiciera realidad.
Resumiendo, podemos concluir que en 1941 el gran potencial inherente al diseño del M-10 no pudo revelarse en el Ejército Rojo. La razón principal fue el nivel insuficiente de entrenamiento del personal tanto de artillería como de todas las Fuerzas Armadas de la URSS en general. El inoportuno optimismo de colocar la M-10 en artillería divisional (casi igualmente asociado con una reevaluación de las capacidades del personal y problemas en el campo de la tracción), la abolición de la artillería de cuerpo (una triste declaración del estado general de cosas) y la presencia a nivel del ejército, así como en la artillería de los cañones de obuses RVGK ML-20 privó al obús estructuralmente perfecto de su propósito. Y las enormes pérdidas de cañones de calibre de 45 a 152 mm fueron la última y una de las razones objetivas más importantes para la eliminación del M-10 de la producción.
En este contexto, el destino de los M-10 capturados en el ejército finlandés parece contrastar. Los finlandeses capturaron 45 obuses en 1941 y compraron otros 57 a los alemanes, quienes utilizaron estos cañones con la designación schwere Feldhaubitze 443(g) de 15,2 cm. En el servicio finlandés, el M-10 recibió la designación 152 H / 38 y se usó activamente en las batallas de 1944; se perdieron siete obuses.
Los artilleros del país Suomi apreciaron mucho las cualidades operativas y de combate del mod de obús de 152 mm. 1938, destacando, sin embargo, su gran masa, que dificultaba su remolque debido al escaso número de potentes tractores disponibles. En el período de posguerra, este problema se resolvió y, hasta 2000, 152 H / 38 estaban en servicio con el ejército finlandés. Incluso se consideró la posibilidad de su modernización, pero los militares optaron por comprar armas D-20 en Alemania, que anteriormente habían servido en el Ejército Popular Nacional de la RDA.
Cierto número de obuses de 152 mm mod. 1938 estuvo en servicio con el ejército soviético hasta principios de la década de 1960. Debido a la falta de información precisa, el autor estima este número de M-10 de 250 a 400 cañones. Algunos de ellos bien podrían "regresar del cautiverio alemán" en mayo de 1945, cuando se perdió toda la parte material de la Wehrmacht y se convirtieron en trofeos de los países de la coalición anti-Hitler. En cualquier caso, por el bien de una docena o dos de las unidades restantes, claramente no valía la pena dar en las reimpresiones de las tablas de tiro para el obús D-1 (hasta 1957 inclusive) información sobre las características de los seis -pulgadas "hermana mayor". Pero en 1968 se les retiró la ficha correspondiente. Vale la pena señalar que la presencia de dicha pestaña indica una balística ligeramente diferente de estas armas. Si es idéntico, las tablas de tiro lo indican directamente en una frase breve, como, por ejemplo, en las tablas de tiro generales para el mod de cañón de 152 mm. 1910/34 y cañones de obuses ML-20 de 152 mm. Pero debido a la proximidad de las propiedades balísticas, las primeras mesas de tiro para el D-1 se combinaron con una edición similar para el M-10.
Un par de obuses M-10 sirvieron en la Fortaleza de Pedro y Pablo como cañones para un tiro al mediodía y, después de ser reemplazados en 1992 por ML-20, fueron entregados por metal. Como resultado, en el momento de escribir este artículo, tres obuses supervivientes de 152 mm mod. 1938 en Rusia (dos - en la exposición del Museo de Historia Militar de Artillería, Ingenieros y Cuerpo de Señales de San Petersburgo, un arma conmemorativa - en la ciudad de Lokot, región de Bryansk), uno en Bielorrusia (Brest) y uno en los EE. UU. (museo Aberdeen Proving Ground), así como al menos dos en Finlandia (el museo militar en Helsinki y el museo de artillería en Hämeen-
lina). En relación con la venta de propiedad del ejército fuera de servicio a organizaciones no militares e individuos que se practica en Europa Occidental, pueden existir otras copias del M-10 en el país de Suomi. En particular, existe información no contrastada sobre la presencia de este sistema de artillería en la recogida de armas de uno de los hoteles.
Obús alemán de 150 mm 15 cm s.FH.18.
análogos extranjeros
Los obuses pesados de calibre 149-155 mm fueron en el pasado y ahora están muy extendidos en muchos ejércitos del mundo. Sin embargo, a pesar de la evidente convergencia del pensamiento técnico, también hay bastantes matices en su diseño y aplicación. La razón es que esta gama de calibres fue utilizada no solo por obuses, sino también por cañones de largo alcance, y también en las fuerzas armadas de algunos países por cañones de infantería de cañón corto o morteros. Dependiendo del posicionamiento de estas tres categorías de sistemas de artillería, las características de rendimiento de sus representantes pueden variar mucho.
Al comparar el obús de 152 mm mod. 1938 (M-10) con sus homólogos directos - el schwere Feldhaubitze 18 alemán de 15 cm, el Obice da 149/19 Modello 37 italiano, el obús M1 estadounidense de 155 mm - se ve claramente que el cañón soviético con un alcance máximo ligeramente más corto de fuego es mucho más ligero. El énfasis principal del M-10 está en una masa pequeña y una mejor movilidad, mientras que el s.FH.18 no tiene suspensión de recorrido de rueda, da 149/19 y M1, con un poder cercano de una granada de fragmentación de alto explosivo, se distinguen por un mejor alcance con una masa mayor (alrededor de 1, 3 veces). Tal discrepancia bastante significativa se originó en las características específicas de la artillería soviética, es decir, en la presencia de numerosos cañones de obuses ML-20 de 152 mm, de masa y rango de fuego intermedios entre los obuses y los cañones pesados de calibres 149-155 mm. Los representantes de este último son, por ejemplo, el mod de pistola soviético 152-mm. 1935 (Br-2), alemán 15 cm schwere Kanone 18, italiano Cannone da 149/40 Modello 35 o americano 155 mm Long Tom (155 mm Gun M1 Long Tom).
Como se señaló, teniendo mucho éxito según las estimaciones del Ejército Rojo, la Wehrmacht y el ejército finlandés, el ML-20 simplemente hizo innecesario el obús de 152 mm, que era lo suficientemente cercano en masa, pero significativamente inferior en alcance. Aunque este último todavía era mucho más liviano que el ML-20, esto todavía no era suficiente para usar otra cosa que no fuera un tractor económico nacional o un tractor de oruga del ejército poderoso pero lento para remolcarlo fuera de la carretera. Esto tachó todas las ventajas potenciales de la M-10 en movilidad debido a su menor masa en comparación con la ML-20. Vale la pena señalar que en la Wehrmacht alemana, el Ejército Real Italiano y el Ejército de los EE. UU. Había tractores especializados bastante rápidos y potentes para obuses pesados: el alto nivel de desarrollo de las industrias de automóviles y tractores de los respectivos países afectados. Como resultado, el deseo de obtener el sistema más ligero posible para la artillería divisional (en presencia del "obelisco de la gloria" frente al ML-20) llevó a un lugar bastante aislado para el M-10 entre sus contrapartes extranjeras. . El obús japonés “tipo 96” podría estar cerca de él, sin embargo, un proyectil más ligero de 31 kg generalmente pone en duda la pertenencia del modelo japonés a otras armas de similar calibre y el mismo propósito (aunque también había una munición pesada de la era de la Primera Guerra Mundial con un peso de 39 kg, pero con un rango de disparo máximo significativamente más corto).
Terminando la revisión de los sistemas de artillería extranjeros similares al M-10, es difícil no mencionar la ausencia de armas francesas y británicas en serie en su lista. Por razones obvias, los franceses simplemente no tuvieron tiempo de llevar sus prototipos de calibre 155 mm a la producción en masa. En cuanto a la artillería de Gran Bretaña, siguió su propio camino, muy original y bastante vago, lo que sorprende para el estereotipo británico conservador imperante. Teniendo como punto de partida para el desarrollo un obús de 6 pulgadas completamente ordinario de la era de la Primera Guerra Mundial (que también luchó mucho en la Segunda Guerra Mundial), los diseñadores británicos decidieron reemplazarlo con un cañón de obús con un calibre radicalmente nuevo, balístico. solución y municiones. Esto no sucedió por primera vez, es suficiente para recordar la historia de la división ligera de 25 libras. Pero en este caso, el despliegue de la producción de un nuevo sistema y municiones ya tuvo que llevarse a cabo en el curso de la guerra, lo que desde un punto de vista económico difícilmente puede llamarse la solución óptima. Como resultado, nació un Cañón de campo medio de 5,5 pulgadas de calibre 140 mm con carga de casquete que, en términos de alcance, estaba en algún punto intermedio entre el obús M1 estadounidense y el ML-20 soviético, significativamente inferior a ellos en términos del poder de la granada de fragmentación de alto poder explosivo. Además, debido a una serie de "enfermedades infantiles", tanto armas como proyectiles, el obsoleto obús de seis pulgadas continuó completando las unidades que lucharon en Birmania.
Obús italiano de 149 mm da 149/19 Modello 37.
Obús americano M1 de 155 mm.
Epílogo
Concluyendo el artículo sobre el obús M-10 de 152 mm, podemos resumir brevemente su historia con la conocida frase "los cuadros lo deciden todo". Los exitosos esfuerzos del equipo de desarrollo dirigido por F.F. Petrov, hasta cierto punto, resultó nivelado por la falta de preparación, en primer lugar, del personal de todos los rangos del Ejército Rojo de antes de la guerra para el uso correcto de la nueva arma. Esto también se aplicaba a los altos mandos, que con optimismo colocaron el M-10 en la artillería divisional, y al personal de mando de los niveles medio y subalterno, que no supieron disponer de manera competente de un arma tan poderosa en sus manos. Y las tripulaciones de los tanques en el KV-2 agregaron a esto la ignorancia de las tripulaciones del material al disparar un proyectil perforador de semi-blindaje marino. Además, el autor no está seguro de que en 1941 los propios artilleros no tuvieran tal cosa. Pero en las fuerzas armadas finlandesas y en el ejército soviético de la posguerra, donde el conocimiento y las habilidades del personal estaban en un nivel bastante alto, este sistema resultó ser necesario y confiable. En el primer caso, cuando no había "hermana pequeña" D-1,152-mm obús mod. 1938 también estaba destinado a convertirse en una larga vida útil.
Características tácticas y técnicas del obús M-10 de 152 mm y análogos extranjeros.
| CaracterísticaSistema | M-10 | 15cm s.FH.18 | 149/19 | 155 mm M1 | tipo 96 |
| Expresar | la URSS | Alemania | Italia | Estados Unidos | Japón |
| Años de desarrollo | 1937–1939 | 1928–1933 | 1933–1937 | 1939–1941 | 1920–1934 |
| Años de producción | 1939–1941 | 1933–1945 | 1939–1945 | 1942–1953 | 1937–1945 |
| construido, uds. | 1522 | 5403 | 147 | 6000+ | 440 |
| Peso en posición de combate, kg | 4100 | 5512 | 5650 | 5427 | 4140 |
| Peso en posición replegada, kg | 4500 | 6304 | 5780 | 5800 | 4920 |
| calibre, mm | 152,4 | 149,1 | 149,1 | 155 | 149,1 |
| Longitud del barril, klb | 23,1 | 29,5 | 20,4 | 23 | 23,4 |
| Modelo de granada HE | OF-5EO | 15-cm-SprGr | Mod.32 | M107 | tipo 92 |
| Masa de granadas HE, kg | 40 | 43 | 42,5 | 43 | 31,3 |
| máx. velocidad inicial, m/s | 525 | 520 | 597 | 563 | 540 |
| Energía de boca, MJ | 5,51 | 5,81 | 7,57 | 6,81 | 4,56 |
| máx. rango | 12800 | 13250 | 15320 | 14955 | 11900 |
| Ángulos de elevación | - 1…+65° | - 1…+43° | - 3…+60° | - 2…+63° | - 1…+65° |
| Horizonte sectorial, apuntando | 50° | 56° | 50° | 50° | 30° |
| Factor de utilización del metal, J/kg | 1345 | 1055 | 1341 | 1256 | 1102 |
El autor expresa su agradecimiento a M. Svirin, I. Sliva, V. Chobitok y a quienes proporcionaron documentos originales de fábrica, manuales de servicio y mesas de tiro para estudio por su ayuda en la selección de material y la preparación del artículo.
El artículo utiliza fotos de los archivos de M. Grif, M. Pavlov e I. Pavlov.
Aplicaciones
1. Nomenclatura de municiones Obús de 152 mm mod. 1938 (M-10).
La nomenclatura de los proyectiles de "forma de largo alcance" se da a partir de 1941, excluyendo las municiones químicas, así como las antiguas granadas de alto poder explosivo y la metralla. Para un proyectil perforador de hormigón, no se tiene en cuenta la prohibición de disparar con carga completa introducida más adelante.
2. Tablas de penetración de blindaje para un obús de 152 mm mod. 1938 (M-10).
Penetración de armadura de un proyectil perforante de semi-blindaje naval de 152 mm mod. 1915/28 al disparar desde el obús M-10, se obtuvo de las tablas de disparo del obús-cañón ML-20 de 152 mm al volver a calcular los valores que indicaron suponiendo que la penetración es proporcional al impulso de la munición . Este valor es una estimación superior, porque en un modelo teórico más preciso, la penetración es proporcional a la velocidad elevada a una potencia entre 1 y 2, siendo esta última algo dependiente de la distancia de disparo.
Los datos proporcionados se calcularon teniendo en cuenta las condiciones de la metodología soviética para determinar la capacidad de penetración (la fórmula de Jacob-de-Marr con un coeficiente adimensional K, tomado como 2400).
Tabla de penetración de blindaje para obús de 152 mm mod. 1938 (M-10) para proyectil semiperforante naval mod. 1915/28 y carga nº 1 (velocidad inicial 435 m/s)
| Rango, m | Ángulo de encuentro 90° | Ángulo de encuentro 60° |
| 100 | 10Z | 84 |
| 300 | 100 | 81 |
| 500 | 97 | 79 |
| 1000 | 90 | 74 |
| 1500 | 84 | 69 |
| 2000 | 80 | 65 |
La capacidad de penetración para hormigón armado se toma de las mesas de tiro del mod de obús de 152 mm. 1943 (D-1) sin cambios. Dada la velocidad inicial un 3% superior de la M-10, podemos esperar valores ligeramente superiores de la velocidad final y del espesor de la pared perforada. Sin embargo, teniendo en cuenta todos los factores posibles que afectan el proceso de romper la barrera (grado, calidad, edad del hormigón armado), tener en cuenta esta corrección hasta cierto punto es un aumento imaginario en la precisión.
Debe recordarse que las tasas de penetración pueden variar notablemente cuando se utilizan diferentes lotes de proyectiles y diferentes tecnologías de fabricación de armaduras o de hormigón armado.
3. La presencia en las tropas, el consumo de municiones y la pérdida de obuses de 152 mm mod. 1938 (M-10).
En las estadísticas disponibles, los datos sobre todos los tipos de obuses de 152 mm se resumen en un grupo, por lo que su aislamiento para el M-10 es de naturaleza calculada en función de la pérdida de armas de todo tipo y la llegada solo de nuevos D- 1 de plantas industriales. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que debido a los valores redondeados de pérdidas, la disponibilidad y suministro de herramientas en los datos iniciales y las operaciones de suma y resta en los cálculos, el error absoluto inicial de 0.05 mil piezas. triples. El número resultante de M-10 en las tropas tiene un error absoluto de 0,15 mil unidades, el error relativo correspondiente determina la posible variación en el número de armas perdidas y el consumo de municiones.
| Tipo | Designacion | Peso del proyectil, kg | Masa de explosivos, kg | Velocidad inicial, m/s | Rango de mesa, m |
| Proyectil perforante de semi-blindaje naval | arreglo 1915/28 gt. | 51,1 | 3,15 | 435 (carga #1) | ? |
| Granada de obús de acero de fragmentación de alto explosivo | 00-530 | 40,0 | 5,47-6,86 | 525 (carga completa) | 12800 |
| Granada de obús de fragmentación de hierro fundido | 0-530A | 40,0 | 5,66 | 525 (carga completa) | 12800 |
| Proyectil perforador de hormigón | G-530 | 40,0 | 5,1 | 525 (carga completa) | 12860 1* |
1* Rango de tabla +0,5 % de corrección de rango para proyectiles de hormigón.
Tabla de penetración de un muro vertical de hormigón armado para un obús de 152 mm mod. 1938 (M-10) G-530 Proyectil perforador de hormigón, carga No. 1
| Rango, m | Velocidad final, m/s | Espesor de la pared perforada, m |
| 100 | 450 | 1,12 |
| 500 | 425 | 1,05 |
| 1000 | 398 | 0,98 |
| 1500 | 374 | 0,92 |
| 2000 | 354 | 0,87 |
| 2500 | 337 | 0,83 |
| 3000 | 323 | 0,78 |
| 4000 | 301 | 0,71 |
| 5000 | 286 | 0,64 |
La presencia de obuses de 152 mm en las tropas.
| Número de armas/Fecha | 22. VI. 1941 | 1.1.1942 | 1.1.1943 | 1.1.1944 | 1.1.1945 | 10 de mayo de 1945 |
| Todos los tipos, mil piezas | 3,8 | 1,5 | 1,3 | 1,4 | 1,6 | 1,7 |
| M-10, mil piezas | 1,4 | 0,55 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,4 |
| M -10, participación en el total, % | 37 | 37 | 37 | 36 | 25 | 24 |
Consumo de municiones por obuses de 152 mm
1* Según el libro "Suministro de Artillería en la Gran Guerra Patria 1941-1945".
2* Consumo de munición de artillería soviética en 1942. TsAMO, F. 81, en adelante. 12075, sala 28. Publicado por A. V. Isaev en el sitio vil2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1718/1718985.htm)
3* Consumo de munición de artillería soviética en 1943. Publicado por AV Isaev en el sitio web vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1706/1706490.htm)
4* Consumo de munición de artillería soviética en 1944-45. Publicado por AV Isaev en el sitio web vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1733134)
5* En proporción a la participación de M-10 en el total de obuses de 152 mm.
Pérdidas de obuses de 152 mm
1* 2583, según el libro Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941–1945.
2* 212, según la misma fuente.
3* En proporción a la participación del M-10 en el total de obuses de 152 mm.
Literatura y fuentes
Obús de 1.152 mm mod. 1938 (M-10). Memo para el comandante de pelotón y el comandante de armas. - M .: Editorial militar del Comisariado Popular de Defensa de la URSS, 1942.
Obús de 2.152 mm mod. 1943 Liderazgo de servicio. - M.: Editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS, 1958.
3. Mesas de tiro para obuses de 152 mm mod. 1943 - M .: Editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS, 1968.
4. Mesas de tiro para obuses de 152 mm mod. 1937 y cañones de 152 mm mod. 1910/34 TS / GAU KA No. 161 y 159. - M .: Editorial Militar del Comisariado de Defensa del Pueblo, 1944.
5. Álbum de estructuras de artillería diseñadas y fabricadas por la planta Molotov. - Molotov, 1940.
6. Suministro de artillería en la Gran Guerra Patria 1941-45. - Moscú-Tula: GAU, 1977.
7. Ivanov A. Artillería de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. - San Petersburgo: Neva, 2003. - 64 p.
8. Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX: Un estudio estadístico. - M. YULMA-PRESS, 2001. - 608 p.
9. Kolomiets M. V. KV. "Klim Voroshilov": un tanque innovador. - M.: Colección, Yauza, EKSMO, 2006. - 136s
10. N. N. Nikiforov, P. I. Turkin, A. A. Zherebtsov y S. G. Galienko, Russ. Artillería / Al mando del general. edición Chistyakova M.N. - M.: Editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS, 1953.
11. Svirin M. N. Poder del tanque de la URSS. -M.: Eksmo, Yauza, 2008.
12. Svirin M. N. Cañones autopropulsados de Stalin. Historia de los cañones autopropulsados soviéticos 1919-1945. - M.: Eksmo. 2008.
13. Solyankin A.G., Pavlov M.V., Pavlov I.V., Zheltov I.G. Tanques pesados soviéticos 1917-1941 - M.: LLC Publishing Center - Eksprint", 2005. - 48 p.
14. Shirokorad A.B. Enciclopedia de artillería doméstica. - Minsk: Cosecha, 2000. - 1156 p.
15. Shunkov V. N. Armas del Ejército Rojo. - Minsk: Cosecha, 1999. - 544 p.
16. Sitio web "Jaeger-Platoon" http://wm.jaegerplatoon. red/ARTILLERÍA6. htm.
Del libro Técnica y armas 1997 03 autorObuses en la defensa costera En el siglo XIX, y aún más en el siglo XX, los morteros y obuses en la defensa costera solo podían usarse con éxito en casos excepcionales: en calles estrechas, islotes, etc. Cuando estén montados disparando a un barco que maniobra libremente en alta mar,
Del libro Técnica y armas 2012 06 autor Revista "Técnica y armas"Parte 1 Se utilizaron fotos de los archivos de M. Pavlov, A. Khlopotov y el autor. Igor Vadimovich Bakh nació en Moscú en 1924. En 1941 terminó nueve años de escuela secundaria. Desde octubre de 1941 hasta diciembre de 1945, trabajó en la planta de Chelyabinsk Kirov como instalador y ensamblador de cobre.En 1946-1951.
Del libro Técnica y armas 2007 05 autor Revista "Técnica y Armamento" Del libro Técnica y Armamento 2014 01 autorObuses ligeros Además de entre los cañones divisionales, los obuses de la compañía checa "Skoda" estaban muy representados entre los obuses capturados.10 cm leFH 14 (c) - obuses de 100 mm mod. 1914 Recibido como resultado del Anschluss de Austria 10 cm leFH 315 (i) - los mismos obuses mod. 1914, capturado en 1918
Del libro Técnica y armas 2014 03 autorObuses pesados Comencemos la lista nuevamente con los productos de la compañía Skoda 15 cm sFH 15 (t) - Obús de 150 mm de la Primera Guerra Mundial. La Wehrmacht recibió 42 sistemas de este tipo, que se utilizaron en unidades de entrenamiento.Obuses de 15 cm sFH 25 (t) - 150 mm, producidos entre 1925 y 1933. Peso en posición de combate 3740 kg, peso
Del libro Técnica y armas 2014 04 autorObuses y morteros Mortero de 210 mm Sra. 18 Desde 1910, el ejército Kaiser recibió un mortero de 210 mm desarrollado por Krupp. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, ya había 256 armas de este tipo: 112 en unidades de combate, 112 en reserva y 32 en fortalezas. En 1916, adoptaron
Del libro Gods of War ["Artilleros, ¡Stalin dio la orden!"] autor Shirokorad Alejandro BorísovichObuses y morteros capturados La variedad de cañones de alta potencia capturados fue significativamente mayor, en comparación con los sistemas alemanes. Así como entre las armas más ligeras, entre los sistemas de artillería pesada de la Wehrmacht había varias muestras fabricadas por la empresa.
Del libro MiG-21. Características de modificaciones y detalles de diseño. Parte 1 autor Ivanov S. V.Obuses de 152 mm M-10 y D-1. Parte 2 Anatoly Sorokin Vehículos de combate armados con un mod de obús de 152 mm. 1938 Durante la guerra soviético-finlandesa (invierno) de 1939-1940. el Ejército Rojo necesitaba un vehículo de combate con poderosas armas y armaduras para destruir el hormigón armado enemigo
Del libro Técnica y armas 2016 01 autorObuses de 152 mm M-10 y D-1. Endgame, "nueves" En la historia de la tecnología militar y civil, hay pocos casos en los que un diseño "híbrido" que nació bajo severas restricciones resulte ser bastante exitoso. La mayoría de las veces se reemplaza
Del libro del autorObuses de 152 mm M-10 m D-1 Parte 4 Endgame "nueve" Vehículos de combate armados con obús de 152 mm mod. 1943 A diferencia de otros sistemas de artillería, que se instalaron de forma adaptada en vehículos de combate en serie y experimentales de varios tipos, el obús D-1 casi nunca
Del libro del autorCapítulo 3 Obuses divisionales Como herencia del ejército zarista, el Ejército Rojo recibió dos obuses de 122 mm - mod. 1909 y 1910 con casi las mismas características de rendimiento. Pero los diseños de ambos sistemas tenían diferencias fundamentales, comenzando con la puerta de cuña en
Del libro del autorParte 1 MiG-21PFM ("Red 353") de la Fuerza Aérea Afgana antes de la próxima salida, años 80. En los pilones - UR R-ZS. Durante la guerra de 1979-1989, tanto la Fuerza Aérea Afgana como la Fuerza Aérea Soviética utilizaron activamente el MiG-21PFM en las batallas.El caza MiG-21 (según la terminología de la OTAN "Fishbed") apareció en