Médicos suecos: los Cascos Blancos mataron a niños sirios para fingir un ataque químico. El jefe de la organización "Médicos suecos por los derechos humanos" habló sobre las acusaciones vacías de Occidente contra Assad Organización pública Médicos suecos por los derechos humanos

La ONG sueca Physicians for Human Rights (SWEDHR) acusó a los Cascos Blancos de falsificar pruebas de un ataque químico supuestamente llevado a cabo por el gobierno de Assad en Siria.

En entrevista con RT, el presidente de la organización, el profesor Marcello Ferrada de Noli, compartió su opinión sobre el incidente, así como los motivos que persiguen los Cascos Blancos.

Previamente "Primavera Rusa" material publicado Cinismo monstruoso: asesinos con "batas blancas y cascos" reaniman a niños sirios muertos - investigación. Describía en detalle las conclusiones de los expertos suecos.

El otro día, el fundador de la ONG sueca Médicos por los Derechos Humanos (SWEDHR), el profesor Marcello Ferrada de Noli, dijo en RT que la evidencia de un ataque químico por parte de las fuerzas del gobierno sirio presentada por los Cascos Blancos es extremadamente dudosa, y la los propios cascos ya han sido atrapados en fabricaciones similares en el pasado.

“No puedo juzgar la naturaleza de este incidente, ya que no hay evidencia que pueda ser discutida.

Hay mensajes que fueron expresados ​​por funcionarios en los Estados Unidos, en particular en el Pentágono. Lo que sigue es el testimonio de los Cascos Blancos, cuya credibilidad en estos casos está muy cuestionada.

Si hay evidencia de este ataque químico, debe mostrarse al público en general, antes de que el presidente Trump ordenara la huelga, en contravención del derecho internacional”, dijo el profesor Ferrada de Noli.

Más temprano, el profesor Ferrada de Noli, en su revista The Indicter, afirmó que los hechos captados en los videos de la organización Cascos Blancos son una escenificación. Entonces, los expertos de SWEDHR notaron que en uno de los videos anteriores, se puede ver cómo el “rescatador” inserta una aguja de jeringa en el corazón del niño, pero no presiona el émbolo, es decir, al final no se inyecta nada en el niño.

Además, los expertos creen que el paciente juvenil, si no estaba muerto en el momento de la filmación, “podría haber muerto debido al procedimiento de inyección”.

En otro video, los miembros de la organización llamaron la atención sobre el hecho de que tres niños que se sometieron a "procedimientos de rescate" finalmente murieron, pero las conclusiones de los Cascos Blancos de que murieron como resultado del envenenamiento con cloro gaseoso fueron cuestionadas por informes médicos independientes.

Las “víctimas del ataque químico”, según los expertos, podrían estar bajo los efectos de los opiáceos y, con toda probabilidad, fallecieron lentamente por una sobredosis de sustancias estupefacientes.

Según el fundador de SWEDHR, esta situación ha surgido antes, y su motivo principal es el pretexto para introducir una zona de exclusión aérea en Siria.

“En el pasado, también hubo informes de ataques químicos presuntamente llevados a cabo por el gobierno sirio. Pero tras estudiar los materiales proporcionados por Estados Unidos y Gran Bretaña, los expertos de la ONU dijeron que era imposible establecer la propiedad de estas armas. Así que esta situación no es nueva. Y aquí el leitmotiv constante fue la introducción de zonas de exclusión aérea en Siria”, dijo Ferrada de Noli.

El profesor señaló que la nueva acusación de uso de armas químicas se hizo pública luego de que las fuerzas gubernamentales lanzaran una confiada ofensiva contra las posiciones de militantes de varios grupos radicales.

“El gobierno sirio ha sido acusado de usar armas químicas para crear la necesidad de una acción política o incluso militar contra Siria. Necesita una razón, y aquí está el argumento ya presentado anteriormente sobre el uso de armas químicas.

Pero no hay absolutamente ninguna lógica en ello. El factor principal en esta situación es que el gobierno sirio durante el último año y medio ha avanzado con éxito en las posiciones de los militantes y los gobiernos occidentales se han dado cuenta de que esos grupos no podrán resistir al gobierno sirio. Había que revertir la situación, y para eso necesitamos un casus belli”, enfatizó el experto.

Marcello Ferrada de Noli también recordó que los militantes ya habían llevado a cabo este tipo de ataques con armas químicas en el pasado, y los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña son conscientes de ello.

“Nadie le preguntó al secretario de Relaciones Exteriores británico, Johnson, ¿dónde está la evidencia de la que estaba hablando? Sólo hay testimonios de testigos, como en casos similares anteriores. En marzo de 2015, HRW realizó un reportaje sobre el ataque químico del gobierno sirio basado en el testimonio anónimo de dos testigos, uno de los cuales era un oficial de Cascos Blancos.

Afirmó que escuchó el helicóptero pero no lo vio. No había vídeos. Lo único que mostraron fue su video de los hospitales. Los analizamos y vimos que la atención médica que brindaban era solo una puesta en escena”, concluyó el profesor.

Recordemos que en la noche del 7 de abril, se lanzaron 59 misiles de crucero Tomahawk desde los destructores USS Ross y USS Porter en el mar Mediterráneo en la base aérea siria de Shayrat en la provincia de Homs. Según los informes, nueve personas murieron en el ataque.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vinculó el ataque con misiles a intereses vitales de seguridad nacional de Estados Unidos y al ataque químico del 4 de abril en Idlib, del que se atribuyó a las fuerzas del gobierno sirio. Al mismo tiempo, Moscú y Damasco niegan categóricamente el hecho mismo de que el ejército de Assad tenga armas químicas.

Roman Tikhonov

suscríbete a nosotros

La publicación estadounidense independiente Veteranstoday.com publicó una investigación de los Médicos Suecos por los Derechos Humanos (SWEDHR). Los científicos médicos analizaron en detalle las acciones de los Cascos Blancos para salvar a los niños y llegaron a conclusiones impactantes: ¡los niños fueron asesinados por disparos realistas!

Veteranstoday.com, una publicación estadounidense independiente, publicó una investigación de Doctores Suecos por los Derechos Humanos (SWEDHR), exponiendo el escandaloso video. Los científicos médicos suecos analizaron en detalle las acciones de los Cascos Blancos para salvar a los niños y llegaron a conclusiones impactantes. El artículo también afirma que el llamado “estado profundo”, una especie de asociación formada por oficiales de la CIA, los servicios de inteligencia británicos y militantes de al-Qaeda, está detrás de la monstruosa falsificación.

Los niños fueron asesinados por el bien de tiros realistas

Como señalaron los expertos de SWEDHR, el rescate de niños capturados en video es en realidad un asesinato real. Al principio, a los médicos les pareció que el niño que supuestamente los Cascos Blancos intentaron salvar ya estaba muerto, pero el estudio posterior del material llevó al descubrimiento de hechos aún más horribles.

En uno de los episodios del video, se ve que el niño aún está vivo, pero está inconsciente y probablemente sufre una sobredosis de opiáceos. Luego, uno de los "rescatadores" le inyecta adrenalina en el pecho, en la región del corazón, lo que finalmente lo llevó inevitablemente a la muerte.

Los expertos de SWEDHR proporcionaron un informe detallado que prueba los hechos de falsificación:

- Los Cascos Blancos trataron al niño con mucha despreocupación e inexactitud durante todo el video, y esto por sí solo podría causar graves daños a su salud.

- Los Cascos Blancos inyectaron adrenalina directamente en el corazón del niño mediante una jeringa con una aguja larga. Un método de tratamiento similar no se usa en primeros auxilios para un ataque de gas.

- El "rescatador" en el video insertó una aguja en el corazón, pero no presionó el émbolo de la jeringa, es decir, el niño no recibió medicamento.

- Según signos externos, los peritos determinaron que el niño estaba bajo los efectos de los opiáceos y, con toda probabilidad, se estaba muriendo lentamente por una sobredosis. En el video, no muestra ningún síntoma de intoxicación por gas.

- Estos síntomas tampoco existen en otros niños atrapados en el marco.

- Los expertos de SWEDHR concluyeron que la inyección de estadificación utilizando una jeringa con una aguja larga fue la principal causa de muerte del niño. En su opinión, se trató de un infanticidio dirigido, presentado como un intento de salvar la vida del niño.

- La traducción del video también resultó ser falsa: de fondo se escuchan frases en árabe, en las que solo había instrucciones sobre la mejor manera de colocar al niño en el cuadro, y no cómo ayudarlo y salvar su vida.

- Los videos fueron publicados en el canal oficial "Defensa Civil Siria en la Provincia de Idlib", propiedad de los Cascos Blancos. Fue producido por los Cascos Blancos, pero en el video se veía la bandera de al-Qaeda.

Mientras los médicos de SWEDHR analizaban el video, se hicieron otros descubrimientos horribles. Como resultado, era costumbre considerar que la secuencia de video publicada era inventada y que el proceso capturado en él era un infanticidio deliberado.

Cabe destacar que los Cascos Blancos siguen promocionando en Hollywood. En diciembre de 2016, se supo que se realizaría un largometraje sobre las actividades de la ONG, producido nada menos que por george clooney. La película estará basada en el documental Los Cascos Blancos, producido por Netflix.

Al mismo tiempo, se sabe que George Clooney sabe de la reveladora investigación de SWEDHR, ya que sus primeros resultados fueron publicados a principios de marzo de este año. Sin embargo, el actor no ha abandonado la película sobre la comunidad criminal y continúa trabajando en la película.

Como complemento: Por el momento, el sitio de la publicación estadounidense Veteranstoday.com ha colapsado, lo que indica que la investigación va por buen camino.

ESTOCOLMO, 15 de abril. /corr. TASS Irina Dergacheva/. La organización pública "Médicos suecos por los derechos humanos" (Médicos suecos por los derechos humanos, SWEDHR) está bajo presión debido a su exposición de las actividades de los llamados "Cascos blancos" en Siria, y están tratando de silenciar por todos los medios posibles. eso. El fundador de la ONG, el profesor Marcello Ferrada de Noli, le dijo a un corresponsal de TASS sobre esto.

En apoyo de sus palabras, llamó la atención sobre el intento de eliminar el artículo sobre SWEDHR en Wikipedia después de la publicación de material sobre los Cascos Blancos.

“Quieren silenciarnos”, comentó.

El 11 de abril, apareció un cartel en la página de Wikipedia de SWEDHR que decía en mayúsculas: "Se solicita que se elimine este artículo". Después de una animada discusión en Internet, la administración de la enciclopedia electrónica decidió dejar el material, pero colocó una advertencia al principio sobre las dudas sobre la imparcialidad y las fuentes.

"Curiosamente, si observa el historial de revisión del artículo, todas las demandas para que se elimine el artículo comenzaron después de la publicación en mi revista The Indicter de las revelaciones sobre el video de los Cascos Blancos", señala de Nolly.

organización independiente

A pesar de que en Suecia ya existían muchas organizaciones de derechos humanos, el profesor y sus colegas fundaron una nueva en 2014. "Creemos que la postura mal articulada de Suecia sobre una serie de conflictos internacionales en los últimos años, junto con el acercamiento en curso con la OTAN, ha influido en el contenido y el enfoque de las organizaciones suecas de derechos humanos, tanto del gobierno como de las ONG, financiadas total o parcialmente con fuentes públicas. ," - explicó de Nolly.

“Somos independientes, no recibimos financiación del Estado. Y no nos pueden silenciar”, subrayó el interlocutor.

Según él, el mismo hecho de que el representante sirio ante la ONU, en su discurso a sus colegas, se refiriera al informe de los Médicos Suecos por los Derechos Humanos, “es una recompensa para él”.

El profesor continúa siguiendo los desarrollos en torno al conflicto en Siria. "No puedo creer que los gobiernos de los países no sepan qué sucedió realmente y quién está detrás de esto; tienen una inteligencia excelente, una buena cooperación. ¿Por qué Estados Unidos atacó (en un aeródromo militar en la provincia siria de Homs)? ? Todos los proyectos (del presidente estadounidense Donald) de la presidencia de Trump fueron comprometidos previamente, esto se hizo para mejorar la situación interna”, dice.

Vídeo análisis de los Cascos Blancos

SWEDHR publicó previamente un análisis de un video de los Cascos Blancos supuestamente realizado después de un ataque con armas químicas en la ciudad siria de Khan Sheikhoun en la provincia de Idlib, lo que indica que las "medidas de rescate" en el video son un montaje.

Entonces, los médicos llamaron la atención sobre el hecho de que la solución en la jeringa, que supuestamente se usó para inyectar a un niño que había sufrido como resultado de un ataque químico, en realidad nunca se inyectó en su cuerpo. Además, el niño podría morir durante este tipo de procedimientos de "rescate". En la superficie, parecía que los niños estaban bajo la influencia de opiáceos y murieron de una sobredosis, sin dar la impresión de ser víctimas de un ataque químico.

“Después de que se notaron en el video inconsistencias en las acciones de (los médicos) para salvar la vida de las personas, realicé un análisis cuadro por cuadro del video de los Cascos Blancos, lo estudié en cámara lenta y guardé cuadros individuales de la secuencia general del video. ”, dice el médico.

Hizo una copia de lapso de tiempo y envió el enlace a sus colegas de la ONG. En este video, solo había un episodio con una jeringa. Las conclusiones de los médicos se publicaron luego en Internet.

El profesor llama la atención sobre la exageración en torno a los "Cascos Blancos": fueron nominados para el Premio Nobel, recibieron un "Premio Nobel alternativo" en Suecia (Por soporte vital conveniente, Right Livelihood). “Esto vino acompañado de una campaña internacional organizada por los medios occidentales en apoyo a la nominación de una película sobre los Cascos Blancos a un Oscar”, recuerda.

Quiénes son los "Cascos Blancos"

La organización no gubernamental "Defensa Civil Siria" ("Cascos Blancos") se estableció a fines de 2012 y principios de 2013 y se posiciona como una organización voluntaria humanitaria que tiene un carácter neutral e imparcial. El año pasado fue nominada al Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, la organización ha sido repetidamente criticada por la falta de fiabilidad de la información que difunde. La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, propuso nominar a la organización Cascos Blancos en lugar del Premio Nobel al premio Oscar de cine por un video escenificado con dos de sus representantes que supuestamente ayudan a un herido en una ciudad siria destruida.

Informe "Vigilancia de los derechos humanos"

Uno de los principales participantes en esta campaña fue Human Rights Watch (HRW). "El centro de este truco de relaciones públicas es que incluso antes de que comenzara la ceremonia de los Premios de la Academia el 13 de febrero de 2017, HRW publicó un informe que resume informes falsos de ataques químicos en Alepo recientemente liberada. Esta pieza familiar de propaganda de HRW reelabora el informe anterior fechado en abril de 2015 , que se refiere a un presunto ataque con gas en la ciudad de Sarmin, en Idlib", dice de Nolly.

Según él, el informe "Ataque en Sarmin", publicado por HRW en abril de 2015, es en sí mismo "un magnífico ejemplo de fabricación de pruebas". HRW cita a dos testigos, "residentes de Sarmin" anónimos, y asegura que "poco antes del ataque" "escucharon" el ruido de un helicóptero. "Lo escucharon pero no lo vieron. Ambos también dijeron que no escucharon 'ninguna explosión'". No hay una sola referencia en todo el informe de HRW a testigos directos que vieron el helicóptero, cuya existencia era para ser un elemento importante en las denuncias de los Cascos Blancos, repetidas acríticamente por HRW y nunca cuestionadas por la ONU”, cree el profesor.

Las asociaciones médicas suecas dicen que los Cascos Blancos mataron a niños para crear un video falso del ataque con gas

Introducción de Gordon Duff

El presidente Trump ahora amenaza con arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Siria, Irán e incluso Rusia, una guerra que, según él, está justificada por las "pruebas" que ha recibido de los Cascos Blancos sirios.

Probaremos sin lugar a dudas que esta es la organización Deep State, una fusión de la CIA, Al-Qaeda y los servicios de inteligencia británicos. Ahora tenemos una prueba "slam dunk" de que Trump y los HSH de las "noticias falsas" siempre han estado en la puerta jugando con todos nosotros.

El actor George Clooney sabía que Médicos Suecos por los Derechos Humanos acusaba a los Cascos Blancos de ser asesinos de niños cuando produjo la campaña de propaganda en video de los Oscar que pudo haber conducido a este último atentado. La organización, SWEDHR, es muy real, su trabajo es autorizado, y Clooney y Netflix conocerían su acusación a los Cascos Blancos por matar niños para montar videos de propaganda. De todos modos, se fueron. ¿Para qué?

Además, el propio Google está en guerra con este grupo y otros censurándolos desde sus motores de búsqueda. La información aquí será nueva para los estadounidenses.

Tenga en cuenta que la Casa Blanca nunca ha reconocido ninguna controversia con respecto a los Cascos Blancos, que creemos que es parte de las operaciones de propaganda de al-Qaeda. Tampoco se mencionan las docenas de ataques probados con gas de la FSA, ISIS y al Nusra que de repente se "olvidan" como por arte de magia.

Los Cascos Blancos, una organización no gubernamental supuestamente independiente, recibe hasta $ 100 millones de la CIA y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, un "proyecto oscuro". Matar niños es su patrimonio y comercio, como demostraremos. Al compartir la sede con la inteligencia turca en Gaziantep, Turquía, la organización es mucho más un "escuadrón de la muerte" que la defensa civil. Ver los videos incluidos.

Niños asesinados para crear un video de propaganda

Los médicos suecos por los derechos humanos (swedhr.org) analizaron imágenes del rescate después del presunto ataque de las fuerzas del gobierno sirio. Los médicos descubrieron que los videos eran falsos, incluso escuchaban escenas árabes, y que la supuesta "salvación" era en realidad un asesinato. En el primer análisis, parecía que los médicos que trabajaban con el niño asumieron que ya había muerto.

Sin embargo, después de una investigación más amplia, nuestro equipo determinó que el niño estaba inconsciente debido a una sobredosis de opiáceos. El video muestra a un niño que recibe inyecciones en el pecho, posiblemente en la región del corazón, y finalmente muere cuando se le administra una inyección aparentemente falsa de adrenalina.

fue asesinato

Se supone que el video representa medidas para salvar vidas después de un ataque químico con gas de cloro (ahora considerado sarín), incluida la inyección de adrenalina a través de una jeringa con una aguja larga en el corazón de un niño. En ningún caso el tratamiento fue correcto para ningún potencial químico.

El niño ha sido manipulado y tratado de manera descuidada, peligrosa y que probablemente cause daños graves.

La mayoría habla de inyecciones falsas y repetidas de adrenalina, presumiblemente en el corazón. El personal médico, y creo que podemos llamarlos actores con seguridad en este momento, no pudo presionar la aguja. Por lo tanto, nunca se inyectó el contenido de la jeringa, lo cual es claramente visible en el propio video.

El aparente diagnóstico de un panel de expertos médicos reales, basado en lo que se observa en el video, muestra que el niño sufría una inyección de opiáceos y probablemente estaba muriendo por una sobredosis. No hay evidencia de ningún otro agente, químico o de otro tipo.

Ninguno de los niños en el video mostró signos de haber sido víctima de un ataque químico. De un video anterior filmado por los Cascos Blancos:

Estaba claro que una inyección falsa con una aguja larga insertada a través de los puntos había matado al niño en el video. Fue un asesinato selectivo escenificado como medicina.

Detrás de la traducción falsa del video, el idioma árabe real incluía instrucciones para colocar al bebé para el video, no tratamiento médico.

Los videos fueron publicados en el canal de los Cascos Blancos "Defensa Civil Siria en la Provincia de Idlib". Los videos fueron producidos por Cascos Blancos, junto con la organización "coordinadora sarmin", su logo es una bandera yihadista negra ("Al-Qaeda"). El vídeo también tiene Cascos blancos para ver.

A esto le siguieron revelaciones más macabras en videos que no se vieron originalmente en el artículo. Fotogramas de los Cascos Blancos: Los datos actualizados de médicos suecos confirman prácticas falsas para salvar vidas de niños heridos.

Los hallazgos colectivos de los médicos suecos (swedhr) con respecto a la propaganda y la falsificación de al-Qaeda en Siria: al-Nusra están en línea con los hallazgos de los principales científicos alemanes e internacionales para la guerra en Siria.

El jefe de Médicos Suecos por los Derechos Humanos, el profesor Marcello Ferrada de Noli, habló sobre cómo los países occidentales acusan al gobierno sirio de ataques químicos y crímenes contra la humanidad sin pruebas.

Como señaló el experto, un ejemplo llamativo de este comportamiento es el ataque químico en Sarmina en marzo de 2015. Ese incidente fue investigado por organizaciones internacionales y países importantes. Después de toda la investigación, nadie ha podido establecer una conexión entre lo sucedido y el gobierno de Siria, pero por defecto todos siguen culpando al presidente Bashar al-Assad por lo sucedido.

"Toda la evidencia fue examinada cuidadosamente por los comités de la ONU, después de estos estudios se concluyó que la evidencia proporcionada por Estados Unidos y Gran Bretaña no puede indicar de manera inequívoca que las tropas sirias usaron armas químicas", dijo.

Con el tiempo, la situación no ha cambiado, además, los políticos occidentales continúan culpando a Assad de todos los problemas, ignorando por completo la falta de evidencia de su culpabilidad.

“Después de la liberación de Alepo de los terroristas, muchas cosas han cambiado, en particular, ha cambiado la propaganda de los países occidentales contra el presidente Assad. Y cabe señalar que las acusaciones en curso contra el gobierno sirio aún no tienen ninguna prueba. El político británico Boris Johnson ha dicho que toda la evidencia que tiene confirma el hecho de que Assad está detrás del uso de armas químicas, pero ninguno de los periodistas preguntó qué tipo de evidencia, dijo.

Según el profesor, la mayoría de las veces las organizaciones públicas, los medios de comunicación occidentales y los políticos se refieren a testigos de los hechos. Sin embargo, tales fuentes plantean dudas en el contexto de todos los detalles de sus historias.

“Muchas veces dicen que 'tenemos testigos', pero hemos visto la calidad de estos testimonios en algunos episodios. Por ejemplo, en marzo de 2015, la organización de derechos humanos Human Rights Watch informó sobre un ataque con gas sarín presuntamente a espaldas del gobierno sirio, y dos fuentes anónimas proporcionaron pruebas de ello. Uno de los testigos era de los Cascos Blancos. Dijo que escuchó el helicóptero, pero señaló que ni siquiera lo vio. Sin embargo, no filmó ni grabó nada. Esto es muy notable, dado que pronto grabaron en video el “rescate” de los niños heridos en este ataque”, agregó.