Lista de artillería de la urss de la segunda guerra mundial. Caza-artillería antitanque del Ejército Rojo El nacimiento de las fuerzas especiales de artillería.

La historia y los héroes de las tropas de élite nacidas durante la Gran Guerra Patria.

Los combatientes de estas unidades fueron envidiados y, al mismo tiempo, simpatizaron. “El baúl es largo, la vida es corta”, “¡Doble salario - triple muerte!”, “¡Adiós Patria!” - todos estos apodos, que insinúan una alta mortalidad, fueron para los soldados y oficiales que lucharon en la artillería antitanque (IPTA) del Ejército Rojo.

El cálculo de los cañones antitanque del sargento mayor A. Golovalov está disparando contra los tanques alemanes. En batallas recientes, el cálculo destruyó 2 tanques enemigos y 6 puestos de tiro (la batería del teniente mayor A. Medvedev). La explosión de la derecha es el disparo de regreso de un tanque alemán.

Todo esto es cierto: los salarios aumentaron una vez y media o dos veces para las unidades IPTA en el personal, y la longitud de los cañones de muchas armas antitanque, y la mortalidad inusualmente alta entre los artilleros de estas unidades, cuyas posiciones a menudo se ubicaban cerca, o incluso frente al frente de infantería ... Pero la verdad y el hecho de que la artillería antitanque representó el 70% de los tanques alemanes destruidos; y el hecho de que entre los artilleros galardonados con el título de Héroe de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patriótica, uno de cada cuatro es soldado u oficial de unidades de combate antitanque. En términos absolutos, se ve así: de 1744 artilleros - Héroes de la Unión Soviética, cuyas biografías se presentan en las listas del proyecto Héroes del País, 453 personas lucharon en unidades antitanques, la principal y única tarea de que fue fuego directo contra tanques alemanes ...
Manténgase al día con los tanques

En sí, el concepto de artillería antitanque como un tipo separado de este tipo de tropas apareció poco antes de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Primera Guerra Mundial, los cañones de campaña convencionales tuvieron bastante éxito en la lucha contra los tanques de movimiento lento, para los cuales se desarrollaron rápidamente proyectiles perforantes. Además, hasta principios de la década de 1930, las reservas de tanques permanecieron principalmente a prueba de balas, y solo con el acercamiento de una nueva guerra mundial comenzaron a intensificarse. En consecuencia, también se requerían medios específicos para combatir este tipo de armas, que se convirtieron en artillería antitanque.

En la URSS, la primera experiencia en la creación de armas antitanque especiales se produjo a principios de la década de 1930. En 1931 apareció un cañón antitanque de 37 mm, que era una copia autorizada de un cañón alemán diseñado para el mismo propósito. Un año después, se instaló un cañón semiautomático soviético de 45 mm en el carro de esta pistola y, por lo tanto, apareció una pistola antitanque de 45 mm del modelo 1932: 19-K. Cinco años después, se modernizó, lo que resultó en un cañón antitanque de 45 mm del modelo 1937 del año: 53-K. Fue ella quien se convirtió en el arma antitanque doméstica más masiva: el famoso "cuarenta y cinco".

Cálculo del cañón antitanque M-42 en combate. Foto: warphoto.ru

Estas armas fueron los principales medios para combatir los tanques en el Ejército Rojo en el período anterior a la guerra. Desde 1938, se armaron baterías antitanques, pelotones y divisiones, que hasta el otoño de 1940 formaban parte de fusileros, fusiles de montaña, fusiles motorizados, batallones, regimientos y divisiones motorizados y de caballería. Por ejemplo, la defensa antitanque del batallón de fusileros del estado de antes de la guerra fue proporcionada por un pelotón de cañones milimétricos 45, es decir, dos cañones; regimientos de rifles y rifles motorizados: una batería de "cuarenta y cinco", es decir, seis cañones. Y como parte de las divisiones motorizadas y de rifles, desde 1938, se proporcionó una división antitanque separada: 18 cañones de calibre 45 mm.

Los artilleros soviéticos se preparan para abrir fuego con un cañón antitanque de 45 mm. Frente de Carelia.

Pero la forma en que comenzó a desarrollarse la lucha en la Segunda Guerra Mundial, que comenzó el 1 de septiembre de 1939 con la invasión alemana de Polonia, demostró rápidamente que la defensa antitanque a nivel divisional podría ser insuficiente. Y entonces surgió la idea de crear brigadas de artillería antitanque de la Reserva del Alto Mando. Cada una de esas brigadas sería una fuerza formidable: el armamento regular de la unidad 5322 constaba de 48 cañones de 76 mm, 24 cañones de 107 mm, así como 48 cañones antiaéreos de 85 mm y otros 16 cañones antiaéreos de 37 mm. Al mismo tiempo, no había cañones antitanque reales en el personal de las brigadas, sin embargo, los cañones de campo no especializados, que recibieron proyectiles perforantes regulares, hicieron frente a sus tareas con más o menos éxito.

Por desgracia, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el país no tuvo tiempo de completar la formación de brigadas antitanques de la RGC. Pero incluso sin forma, estas unidades, que se pusieron a disposición del ejército y los comandos del frente, permitieron maniobrarlas de manera mucho más eficiente que las unidades antitanque en el estado de divisiones de fusileros. Y aunque el comienzo de la guerra provocó pérdidas catastróficas en todo el Ejército Rojo, incluso en unidades de artillería, debido a esto, se acumuló la experiencia necesaria, lo que pronto condujo a la aparición de unidades antitanque especializadas.

Nacimiento de las fuerzas especiales de artillería.

Rápidamente quedó claro que las armas antitanque regulares de las divisiones no eran capaces de resistir seriamente las puntas de lanza de los tanques de la Wehrmacht, y la falta de cañones antitanque del calibre requerido obligó a desplegar cañones de campaña ligeros para disparar directamente. Al mismo tiempo, sus cálculos, por regla general, no tenían la capacitación necesaria, lo que significa que a veces actuaron de manera insuficientemente eficiente incluso en condiciones favorables para ellos. Además, debido a la evacuación de las fábricas de artillería y las pérdidas masivas de los primeros meses de la guerra, la escasez de armas principales en el Ejército Rojo se volvió catastrófica, por lo que hubo que deshacerse de ellas con mucho más cuidado.

Los artilleros soviéticos ruedan cañones antitanque M-42 de 45 mm mientras siguen las filas de la infantería que avanza en el Frente Central.

En tales condiciones, la única decisión correcta era la formación de unidades especiales antitanque de reserva, que no solo podían ponerse a la defensiva a lo largo del frente de las divisiones y los ejércitos, sino que podían ser maniobradas por ellos, arrojándolas a tanques específicos peligrosos. áreas La experiencia de los primeros meses de guerra hablaba de lo mismo. Y como resultado, el 1 de enero de 1942, el comando del ejército activo y el Cuartel General del Alto Mando Supremo tenían a su disposición una brigada de artillería antitanque que operaba en el Frente de Leningrado, 57 regimientos de artillería antitanque y dos regimientos separados batallones de artillería antitanque. Y realmente lo fueron, es decir, participaron activamente en las batallas. Baste decir que tras los resultados de las batallas del otoño de 1941, cinco regimientos antitanques recibieron el título de "Guardias", que acababa de ser introducido en el Ejército Rojo.

Artilleros soviéticos con un cañón antitanque de 45 mm en diciembre de 1941. Foto: Museo de Tropas de Ingeniería y Artillería, San Petersburgo

Tres meses después, el 3 de abril de 1942, se emitió una resolución del Comité de Defensa del Estado, introduciendo el concepto de una brigada de combate, cuya tarea principal era luchar contra los tanques de la Wehrmacht. Es cierto que su personal se vio obligado a ser mucho más modesto que el de una unidad similar de antes de la guerra. El comando de tal brigada tenía tres veces menos personas a su disposición: 1795 combatientes y comandantes contra 5322, 16 cañones de 76 mm contra 48 en el estado anterior a la guerra y cuatro cañones antiaéreos de 37 mm en lugar de dieciséis. Es cierto que doce cañones de 45 mm y 144 rifles antitanque aparecieron en la lista de armas estándar (estaban armados con dos batallones de infantería que formaban parte de la brigada). Además, con el fin de crear nuevas brigadas, el Comandante en Jefe Supremo ordenó en el plazo de una semana revisar las listas de personal de todas las ramas militares y "retirar a todo el personal subalterno y privado que anteriormente sirvió en unidades de artillería". Fueron estos combatientes, después de haber pasado por un breve entrenamiento en las brigadas de artillería de reserva, los que formaron la columna vertebral de las brigadas antitanque. Pero aún tenían que contar con personal insuficiente con combatientes que no tenían experiencia en combate.

El cruce de la dotación de artillería y el cañón antitanque 53-K de 45 mm a través del río. La travesía se realiza sobre un pantalán de desembarcadero A-3

A principios de junio de 1942, doce brigadas de combate recién formadas ya estaban operando en el Ejército Rojo, que, además de las unidades de artillería, también incluían un batallón de morteros, un batallón de minas de ingeniería y una compañía de artilleros. Y el 8 de junio apareció un nuevo decreto GKO que reducía estas brigadas a cuatro divisiones de combate: la situación en el frente requería la creación de puños antitanque más poderosos capaces de detener las cuñas de tanques alemanes. Menos de un mes después, en medio de la ofensiva de verano de los alemanes, que avanzaban rápidamente hacia el Cáucaso y el Volga, se emitió la famosa orden No. 0528 "Sobre el cambio de nombre de las unidades y subunidades de artillería antitanque a antitanque". unidades de artillería y estableciendo ventajas para los comandantes y bases de estas unidades”.

élite de pushkar

La aparición de la orden estuvo precedida de un gran trabajo preparatorio, no sólo de cálculos, sino también de cuántos cañones y qué calibre debían tener las piezas nuevas y de qué ventajas gozaría su composición. Estaba bastante claro que los combatientes y comandantes de tales unidades, que tendrían que arriesgar sus vidas diariamente en las áreas de defensa más peligrosas, necesitaban un poderoso incentivo no solo material, sino también moral. No asignaron el título de guardias a las nuevas unidades durante la formación, como se hizo con las unidades de los lanzacohetes Katyusha, sino que decidieron dejar la palabra bien establecida "luchador" y agregarle "antitanque". enfatizando el significado especial y el propósito de las nuevas unidades. Para el mismo efecto, hasta donde se puede juzgar ahora, se calculó la introducción de una insignia de manga especial para todos los soldados y oficiales de artillería antitanque: un rombo negro con troncos dorados cruzados de "unicornios" estilizados de Shuvalov.

Todo esto fue detallado en la orden en párrafos separados. Las mismas cláusulas separadas prescribían condiciones financieras especiales para las nuevas unidades, así como normas para el regreso al servicio de los soldados y comandantes heridos. Entonces, el personal al mando de estas unidades y subunidades se fijó uno y medio, y el subalterno y privado, un doble salario. Por cada tanque derribado, la tripulación del arma también tenía derecho a una bonificación en efectivo: el comandante y el artillero, 500 rublos cada uno, el resto de los números de cálculo, 200 rublos cada uno. Es de destacar que inicialmente aparecían otras cantidades en el texto del documento: 1000 y 300 rublos, respectivamente, pero el comandante en jefe supremo Joseph Stalin, que firmó la orden, redujo personalmente los precios. En cuanto a las normas para el regreso al servicio, todo el personal al mando de las unidades de destructores antitanques, hasta el comandante de división, debía mantenerse en una cuenta especial y, al mismo tiempo, todo el personal después del tratamiento en hospitales tenía que ser mantenido. ser devuelto sólo a las unidades indicadas. Esto no garantizaba que el soldado u oficial regresara al mismo batallón o división en el que luchó antes de ser herido, pero no podía terminar en ninguna otra unidad que no fueran cazacarros.

El nuevo orden convirtió instantáneamente a los antitanques en la artillería de élite del Ejército Rojo. Pero este elitismo fue confirmado por un alto precio. El nivel de pérdidas en las unidades de combate antitanque fue notablemente más alto que en otras unidades de artillería. No es coincidencia que las unidades antitanque se convirtieran en la única subespecie de artillería, donde la misma orden No. 0528 introdujo la posición de artillero adjunto: en la batalla, las tripulaciones que desplegaban sus armas a posiciones no equipadas frente a la infantería defensora y disparaban al fuego directo a menudo moría antes que su equipo.

De batallones a divisiones

Las nuevas unidades de artillería ganaron rápidamente experiencia de combate, que se extendió con la misma rapidez: creció el número de unidades de combate antitanque. El 1 de enero de 1943, la artillería antitanque del Ejército Rojo constaba de dos divisiones de caza, 15 brigadas de caza, dos regimientos antitanque pesados, 168 regimientos antitanque y un batallón antitanque.

Unidad de artillería antitanque en marcha.

Y para la Batalla de Kursk, la artillería antitanque soviética recibió una nueva estructura. La Orden del Comisariado de Defensa del Pueblo No. 0063 del 10 de abril de 1943 introdujo en cada ejército, principalmente en los Frentes Occidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste y Sur, al menos un regimiento antitanque del personal del ejército en tiempos de guerra: seis baterías de cañones de 76 mm, es decir, un total de 24 cañones.

Por la misma orden, se introdujo organizativamente una brigada de artillería antitanque de 1215 personas en los frentes occidental, de Bryansk, central, de Voronezh, sudoccidental y sur, que incluía un regimiento antitanque de cañones de 76 mm, un total de 10 baterías, o 40 cañones, y un regimiento de cañones de 45 milímetros, que estaba armado con 20 cañones.

Artilleros de la Guardia rodando un cañón antitanque 53-K de 45 mm (modelo 1937) en una trinchera preparada. Dirección Kursk.

El tiempo relativamente tranquilo que separó la victoria en la Batalla de Stalingrado del comienzo de la batalla en Kursk Bulge fue utilizado por el comando del Ejército Rojo en la mayor medida posible para completar, rearmar y volver a entrenar las unidades de combate antitanque. Nadie dudaba de que la batalla que se avecinaba dependería en gran medida del uso masivo de tanques, especialmente de nuevos vehículos alemanes, y era necesario estar preparado para ello.

Artilleros soviéticos en el cañón antitanque M-42 de 45 mm. En el fondo está el tanque T-34-85.

La historia ha demostrado que las unidades antitanques tuvieron tiempo de prepararse. La batalla en Kursk Bulge fue la principal prueba de fuerza de la élite de la artillería, y la resistieron con honor. Y la invaluable experiencia, por la cual, lamentablemente, los combatientes y comandantes de las unidades antitanques tuvieron que pagar un precio muy alto, pronto fue comprendida y utilizada. Fue después de la Batalla de Kursk que los legendarios, pero, desafortunadamente, ya demasiado débiles para la armadura de los nuevos tanques alemanes, los "cuarenta y cinco" comenzaron a eliminarse gradualmente de estas unidades, reemplazándolas con ZIS-2 de 57 mm. cañones antitanque, y donde estos cañones no eran suficientes, en los cañones divisionales ZIS-3 de 76 mm bien probados. Por cierto, fue la versatilidad de este arma, que se mostró bien como arma divisional y como arma antitanque, junto con la simplicidad de diseño y fabricación, lo que le permitió convertirse en el arma de artillería más masiva del mundo. mundo en toda la historia de la artillería!

Maestros de los "sacos de fuego"

En emboscada "cuarenta y cinco", cañón antitanque de 45 mm modelo 1937 (53-K).

El último cambio importante en la estructura y tácticas del uso de artillería antitanque fue la reorganización completa de todas las divisiones y brigadas de combate en brigadas de artillería antitanque. Para el 1 de enero de 1944, había hasta cincuenta brigadas de este tipo en la artillería antitanque, y además de ellas, había 141 regimientos de artillería antitanque. Las armas principales de estas unidades eran las mismas pistolas ZIS-3 de 76 mm, que la industria nacional producía a una velocidad increíble. Además de ellos, las brigadas y regimientos estaban armados con ZIS-2 de 57 mm y varios cañones de calibre "cuarenta y cinco" y 107 mm.

Los artilleros soviéticos de las unidades del 2º Cuerpo de Caballería de la Guardia disparan al enemigo desde una posición camuflada. En primer plano: cañón antitanque 53-K de 45 mm (modelo 1937), al fondo: cañón de regimiento de 76 mm (modelo 1927). Frente de Briansk.

En ese momento, las tácticas fundamentales del uso de combate de unidades antitanques también estaban completamente desarrolladas. El sistema de áreas antitanque y fortalezas antitanque, desarrollado y probado incluso antes de la Batalla de Kursk, fue repensado y finalizado. La cantidad de cañones antitanque en las tropas se volvió más que suficiente, el personal experimentado fue suficiente para su uso y la lucha contra los tanques de la Wehrmacht se hizo lo más flexible y efectiva posible. Ahora, la defensa antitanque soviética se construyó sobre el principio de "bolsas de fuego", dispuestas en las rutas de movimiento de las unidades de tanques alemanas. Los cañones antitanque se colocaron en grupos de 6-8 cañones (es decir, dos baterías cada uno) a una distancia de cincuenta metros entre sí y se enmascararon con todo cuidado. Y no abrieron fuego cuando la primera línea de tanques enemigos estaba en la zona de derrota segura, sino solo después de que prácticamente todos los tanques atacantes entraran en ella.

Mujeres soldados soviéticas desconocidas de la unidad de artillería antitanque (IPTA).

Tales "bolsas de fuego", teniendo en cuenta las características de los cañones de artillería antitanque, fueron efectivos solo en distancias de combate medias y cortas, lo que significa que el riesgo para los artilleros se multiplicó con creces. Era necesario mostrar no solo una moderación notable, observando cómo los tanques alemanes pasaban casi cerca, sino que era necesario adivinar el momento en que abrir fuego y disparar tan rápido como lo permitieran las capacidades de la tecnología y las fuerzas de la tripulación. Y al mismo tiempo, esté listo para cambiar de posición en cualquier momento, tan pronto como esté bajo fuego o los tanques hayan superado la distancia de una derrota segura. Y para hacer esto en la batalla, por regla general, tenía que estar literalmente disponible: la mayoría de las veces simplemente no tenían tiempo para ajustar los caballos o los autos, y el proceso de carga y descarga del arma tomó demasiado tiempo, mucho más de lo que las condiciones de la batalla con los tanques que avanzaban lo permitían.

La tripulación de artilleros soviéticos dispara con un cañón antitanque de 45 mm del modelo 1937 (53-K) contra un tanque alemán en la calle de un pueblo. El número del cálculo le da al cargador un proyectil de subcalibre de 45 mm.

Héroes con un diamante negro en la manga

Sabiendo todo esto, uno ya no se sorprende por la cantidad de héroes entre los combatientes y comandantes de las unidades de combate antitanque. Entre ellos se encontraban verdaderos artilleros-francotiradores. Como, por ejemplo, el comandante de los cañones del 322º Regimiento de Guardias Antitanques de la Guardia, el Sargento Mayor Zakir Asfandiyarov, quien representó casi tres docenas de tanques fascistas, y diez de ellos (¡incluidos seis "Tigres"!) Él noqueado en una batalla. Por ello se le otorgó el título de Héroe de la Unión Soviética. O, digamos, el artillero del 493º regimiento de artillería antitanque, el sargento Stepan Khoptyar. Luchó desde los primeros días de la guerra, fue con batallas al Volga y luego al Oder, donde en una batalla destruyó cuatro tanques alemanes, y en solo unos pocos días de enero de 1945, nueve tanques y varios blindados. portadores El país apreció esta hazaña: en abril, el cuadragésimo quinto victorioso, Khoptyar recibió el título de Héroe de la Unión Soviética.

Héroe de la Unión Soviética artillero del 322º Regimiento de Artillería Antitanque de Cazas de la Guardia del Sargento Mayor de la Guardia Zakir Lutfurakhmanovich Asfandiyarov (1918-1977) y Héroe de la Unión Soviética artillero del 322º Regimiento de Artillería Antitanque de Cazas de la Guardia del Sargento de la Guardia Veniamin Mikhailovich Permyakovov (1924-1990) están leyendo la carta. En el fondo, artilleros soviéticos en el cañón divisional ZiS-3 de 76 mm.

ZL Asfandiyarov en el frente de la Gran Guerra Patriótica desde septiembre de 1941. Se distinguió particularmente durante la liberación de Ucrania.
El 25 de enero de 1944, en las batallas por el pueblo de Tsibulev (ahora el pueblo del distrito de Monastyrishchensky de la región de Cherkasy), un arma bajo el mando del sargento mayor de la guardia Zakir Asfandiyarov fue atacado por ocho tanques y doce vehículos blindados de transporte de personal con infantería enemiga. Habiendo dejado a la columna atacante enemiga en el rango directo, la dotación de armas abrió fuego de francotiradores y quemó los ocho tanques enemigos, de los cuales cuatro eran tanques tipo Tiger. El propio sargento mayor de la guardia, Asfandiyarov, destruyó a un oficial y diez soldados con fuego de armas personales. Cuando el arma quedó fuera de combate, el valiente guardia cambió al arma de la unidad vecina, cuyo cálculo se salió de orden y, después de repeler un nuevo ataque enemigo masivo, destruyó dos tanques del tipo Tiger y hasta sesenta Nazi soldados y oficiales. En una sola batalla, el cálculo de la guardia del sargento mayor Asfandiyarov destruyó diez tanques enemigos, de los cuales seis eran del tipo Tiger y más de ciento cincuenta soldados y oficiales enemigos.
El título de Héroe de la Unión Soviética con la concesión de la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro (No. 2386) fue otorgado a Asfandiyarov Zakir Lutfurakhmanovich por Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 1 de julio de 1944 .

V. M. Permyakov fue reclutado por el Ejército Rojo en agosto de 1942. En la escuela de artillería recibió la especialidad de artillero. Desde julio de 1943 en el frente, luchó en el 322º Regimiento Antitanque de la Guardia como artillero. Recibió su bautismo de fuego en el saliente de Kursk. En la primera batalla, quemó tres tanques alemanes, resultó herido, pero no abandonó su puesto de combate. Por coraje y firmeza en la batalla, precisión en la derrota de tanques, el sargento Permyakov recibió la Orden de Lenin. Se destacó especialmente en las batallas por la liberación de Ucrania en enero de 1944.
El 25 de enero de 1944, en el área en la bifurcación de la carretera cerca de las aldeas de Ivakhny y Tsibulev, ahora el distrito Monastyrishchensky de la región de Cherkasy, el cálculo de los guardias del sargento mayor Asfandiyarov, en el que el sargento Permyakov era el artillero, fue uno de los primeros en enfrentar el ataque de los tanques enemigos y los vehículos blindados de transporte de personal por parte de la infantería. Como reflejo del primer ataque, Permyakov destruyó 8 tanques con fuego preciso, de los cuales cuatro eran tanques del tipo Tiger. Cuando las posiciones de los artilleros se acercaron al desembarco enemigo, entró en combate cuerpo a cuerpo. Fue herido, pero no abandonó el campo de batalla. Habiendo rechazado el ataque de los ametralladores, volvió al arma. Cuando el arma falló, los guardias cambiaron al arma de la unidad vecina, cuyo cálculo falló y, después de repeler un nuevo ataque enemigo masivo, destruyeron dos tanques más tipo Tiger y hasta sesenta soldados y oficiales nazis. Durante una incursión de bombarderos enemigos, el arma se rompió. Permyakov, herido y conmocionado, fue enviado inconsciente a la retaguardia. El 1 de julio de 1944, el sargento Veniamin Mikhailovich Permyakov recibió el título de Héroe de la Unión Soviética con la Orden de Lenin y la medalla Gold Star (No. 2385).

El teniente general Pavel Ivanovich Batov entrega la Orden de Lenin y la medalla Gold Star al comandante de un arma antitanque, el sargento Ivan Spitsyn. Dirección Mozyr.

Ivan Yakovlevich Spitsin ha estado en el frente desde agosto de 1942. Se distinguió el 15 de octubre de 1943 al cruzar el Dnieper. Fuego directo, el cálculo del sargento Spitsin destruyó tres ametralladoras enemigas. Habiendo cruzado a la cabeza de puente, los artilleros dispararon contra el enemigo hasta que un impacto directo rompió el arma. Los artilleros se unieron a la infantería, durante la batalla capturaron posiciones enemigas junto con cañones y comenzaron a destruir al enemigo con sus propias armas.

El 30 de octubre de 1943, por el desempeño ejemplar de las misiones de combate del comando en el frente de la lucha contra los invasores nazis y el coraje y el heroísmo demostrados al mismo tiempo, el sargento Spitsin Ivan Yakovlevich fue galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética con la Orden de Lenin y la medalla Gold Star (No. 1641).

Pero incluso en el contexto de estos y cientos de otros héroes entre los soldados y oficiales de artillería antitanque, se destaca la hazaña de Vasily Petrov, el único entre ellos dos veces Héroe de la Unión Soviética. Reclutado en el ejército en 1939, justo en vísperas de la guerra, se graduó de la Escuela de Artillería de Sumy y se enfrentó a la Gran Guerra Patria como teniente, comandante de pelotón del 92º batallón de artillería independiente en Novograd-Volynsky en Ucrania.

El Capitán Vasily Petrov ganó su primera "Estrella de Oro" del Héroe de la Unión Soviética después de cruzar el Dnieper en septiembre de 1943. En ese momento, ya era subcomandante del regimiento de artillería antitanque 1850, y en el pecho llevaba dos órdenes de la Estrella Roja y una medalla "Por valor", y tres franjas por heridas. El decreto para otorgar a Petrov el más alto grado de distinción se firmó el 24 y se publicó el 29 de diciembre de 1943. En ese momento, el capitán de treinta años ya estaba en el hospital, habiendo perdido ambas manos en una de las últimas batallas. Y si no fuera por la legendaria orden No. 0528, que ordena el regreso de los heridos a las unidades antitanques, el Hero recién horneado difícilmente habría tenido la oportunidad de continuar luchando. Pero Petrov, que siempre se distinguió por la firmeza y la perseverancia (a veces los subordinados y superiores insatisfechos decían que era terco), logró su objetivo. Y a finales de 1944 regresó a su regimiento, que en ese momento ya se conocía como el 248º Regimiento de Artillería Antitanque de la Guardia.

Con este regimiento de la guardia, el mayor Vasily Petrov llegó al Oder, lo cruzó y se distinguió por mantener una cabeza de puente en la orilla occidental y luego participar en el desarrollo de la ofensiva en Dresde. Y esto no pasó desapercibido: por decreto del 27 de junio de 1945, por las hazañas de primavera en el Oder, el mayor de artillería Vasily Petrov recibió el título de Héroe de la Unión Soviética por segunda vez. En ese momento, el regimiento del legendario mayor ya se había disuelto, pero el propio Vasily Petrov permaneció en las filas. Y permaneció en él hasta su muerte, ¡y murió en 2003!

Después de la guerra, Vasily Petrov logró graduarse de la Universidad Estatal de Lviv y la Academia Militar, recibió un doctorado en ciencias militares, ascendió al rango de Teniente General de Artillería, que recibió en 1977, y se desempeñó como Jefe Adjunto de las Fuerzas de Misiles. y Artillería del Distrito Militar de los Cárpatos. Como recuerda el nieto de uno de los colegas del general Petrov, de vez en cuando, cuando paseaba por los Cárpatos, el comandante de mediana edad lograba literalmente conducir a sus ayudantes que no podían seguirlo en el camino hacia arriba ...

La memoria es más fuerte que el tiempo.

El destino de la posguerra de la artillería antitanque repitió completamente el destino de todas las Fuerzas Armadas de la URSS, que cambió de acuerdo con los desafíos cambiantes de la época. Desde septiembre de 1946, el personal de las unidades y subunidades de artillería antitanque, así como las subunidades de rifles antitanque, dejaron de recibir salarios aumentados. El derecho a una insignia especial en la manga, de la que los antitanques estaban tan orgullosos, permaneció diez años más. Pero también desapareció con el tiempo: la siguiente orden de introducir un nuevo uniforme para el ejército soviético canceló este parche.

Poco a poco, también desapareció la necesidad de unidades de artillería antitanque especializadas. Los cañones fueron reemplazados por misiles guiados antitanque, y las unidades armadas con estas armas aparecieron en el personal de las unidades de rifles motorizados. A mediados de la década de 1970, la palabra "caza" desapareció del nombre de las unidades antitanque, y veinte años después, las últimas dos docenas de regimientos y brigadas de artillería antitanque desaparecieron junto con el ejército soviético. Pero cualquiera que sea la historia de la posguerra de la artillería antitanque soviética, nunca cancelará el coraje y aquellas hazañas con las que los combatientes y comandantes de la artillería antitanque del Ejército Rojo glorificaron a su tipo de tropas durante la Gran Guerra Patria.

En los primeros meses después de la Revolución de Octubre, en el Don, en Siberia, en los Urales, en el noroeste de Rusia, comenzaron a aparecer centros del movimiento blanco, centros de lucha antisoviética. Paralelamente, para contrarrestarlos, se crearon los destacamentos de la Guardia Roja, y el 15 de enero de 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR, encabezado por V.I. Lenin, adoptó un decreto sobre la creación del Ejército Rojo Obrero y Campesino. (RKKA) - las Fuerzas Armadas del estado soviético. Una fotocopia de este decreto se encuentra en la exposición del salón.

Para el verano de 1918, Rusia estaba envuelta en las llamas de una Guerra Civil fratricida. En el territorio principal del país, las hostilidades cesaron a fines de 1920, y en el Lejano Oriente, en Primorye, continuaron hasta el otoño de 1923. Con el estallido de la guerra, tanto los blancos como los rojos comenzaron a prestar especial atención. a la creación de unidades de artillería. El Ejército Rojo estaba en una posición más favorable, ya que las principales regiones industriales del país y una gran cantidad de depósitos de artillería y arsenales de los distritos militares internos estaban bajo el control de los bolcheviques. Por ello, la superioridad numérica de su artillería sobre la artillería de los ejércitos blancos fue abrumadora.

La primera sección de la exposición de la sala está dedicada a las acciones de la artillería soviética durante la Guerra Civil. Las fotografías muestran una de las primeras baterías de artillería del Ejército Rojo, formada en Petrogrado en la primavera de 1918, y comandantes de artillería rojos: la primera graduación de los Segundos Cursos de Artillería de Petrogrado Soviéticos, celebrada en el otoño de 1918.

I. G. Drozdov. Los primeros soldados del Ejército Rojo en 1918 1924.

Aquí también puede ver las pertenencias personales de los participantes activos en la Guerra Civil: un revólver del sistema Nagant, presentado por los armeros de Tula al comandante de la 25.a División de Infantería V.I. .Furmanova, otro revólver del sistema Nagant del destacado artillero soviético N.N. Voronov (más tarde Jefe Mariscal de Artillería), así como una daga que perteneció al comandante de una de las divisiones de caballería del Ejército Rojo G. I. Kotovsky.

En la sala también se exhibe la primera orden soviética, la Orden de la Bandera Roja, establecida por decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK) de la RSFSR del 16 de septiembre de 1918. Retratos de líderes militares soviéticos que fueron Aquí también se presentan cuatro órdenes de la Bandera Roja durante la Guerra Civil: V.K Blucher, S.S. Vostretsov, J.F. Fabricius e I.F. Fedko.

Hay una exhibición muy interesante en la sala: un arma casera de ánima lisa de 50 mm, utilizada por los partidarios de Ural Red en batallas con la Guardia Blanca. El cañón de avancarga con un mecanismo de cápsula de percusión tipo martillo disparaba balas de cañón de piedra o "disparaba" a una distancia de hasta 250 m.

En la Guerra Civil en Rusia, tanto del lado de los blancos como del lado de los rojos, participaron tropas y equipos de estados extranjeros: Inglaterra, Francia, EE. UU., Alemania, Japón, Checoslovaquia, China, Letonia, etc. Así lo confirma el 18 libras expuesto en el salón. (85-mm) Cañón de campaña inglés mod. 1903, capturado por el Ejército Rojo en las batallas contra los invasores angloamericanos cerca de Shenkursk en enero de 1919

Durante los años de la guerra, la artillería soviética pasó de armas separadas y formaciones dispares de la Guardia Roja y partisanos a una rama independiente del ejército. La habilidad de combate de los artilleros se fortaleció, surgieron nuevos tipos de artillería. Así, durante la defensa de la cabeza de puente de Kakhovka en el verano de 1920, nació el sistema de defensa antitanque moderno. En esta operación, la artillería de uno de los sectores de defensa fue comandada por un ex oficial de Kolchak, un talentoso artillero L.A. Govorov, más tarde un participante activo en la Gran Guerra Patria, Mariscal de la Unión Soviética. En la sala se exhibe una fotocopia del diseño de la artillería durante la defensa de la cabeza de puente de Kakhovka y una fotografía del comité de pintura de Govorov. También hay retratos del primer jefe de artillería del Ejército Rojo, Yu. Frunze.

Después del final de la guerra en 1924-1928. en la URSS, se llevó a cabo una reforma militar a gran escala, durante la cual se redujo significativamente el tamaño del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, se prestó especial atención al desarrollo de tipos especiales de tropas, en particular artillería y fuerzas blindadas. La exposición presenta una fotocopia de la ley "Sobre el Servicio Militar Obligatorio" del 28 de septiembre de 1925, reglamentos e instrucciones del Ejército Rojo de la década de 1920, fotografías que muestran el entrenamiento de combate de los soldados y comandantes del Ejército Rojo, incluidos los artilleros.

La experiencia de las guerras mundiales y civiles mostró la necesidad de mejorar la calidad de las armas de artillería. Debido a la devastación que reinó tras la guerra en la industria, la falta de materias primas y de personal cualificado, las tareas iniciales de la artillería soviética fueron la puesta en orden y posterior modernización de los modelos ya en servicio. En la sala hay muestras auténticas y fotografías de sistemas de artillería, municiones y dispositivos que estuvieron en servicio con la artillería doméstica en la década de 1920. Aquí también se presentan muestras de armas pequeñas del Ejército Rojo de ese período.

Sin embargo, estaba claro para el liderazgo y el comando militar del país que la modernización por sí sola no resolvería los problemas de mejorar las armas. Incluso durante la Guerra Civil, el 17 de diciembre de 1918, se creó en Petrogrado la Comisión de Experimentos Especiales de Artillería (KOSARTOP), que formaba parte organizativa de la Dirección General de Artillería (GAU). Esta comisión, que existió hasta 1926, tenía encomendadas las tareas de realizar trabajos de investigación y experimentación en el campo de la artillería. Los miembros de la comisión desarrollaron proyectos prometedores para nuevas armas, morteros y municiones. En la exposición se presentan retratos fotográficos del presidente de la comisión V. M. Trofimov y sus miembros permanentes N. F. Drozdov, F. F. Lender, V. I. Rdultovsky y M. F. Rozenberg. Cerca se encuentran prototipos de piezas de artillería creadas en la segunda mitad de la década de 1920: cañón de 37 mm M.F. Rozenberg, cañón de 45 mm A.A. Sokolov, obús de 65 mm R.A. Durlyakhov y otros

En 1926, debido a un aumento significativo en el volumen de investigación de artillería, se crearon varias oficinas de diseño e institutos de investigación sobre la base de KOSARTOP, trabajando según las instrucciones de la GAU.

En 1927, se puso en servicio el primer cañón de regimiento, que es un modelo de cañón corto de 76 mm modernizado y mejorado.

1913-1925, y en 1929 se puso en servicio el primer batallón doméstico de 45 mm. obús (cañón) arr. Diseños de 1929 de F. F. Lender con camas deslizantes para aumentar la flexibilidad del fuego. También hay armas modernizadas de la Primera Guerra Mundial: 76-mm. Cañón de fuego rápido mod. 1902-1930, obús de 122 mm mod. 1910-1930, obús de 152 mm mod. 1910-1930 y cañón de 107 mm mod. 1910-1930 Como resultado de la modernización, el campo de tiro aumentó significativamente (en casi un 50% para cañones, en un 30% para obuses), la movilidad de las armas aumentó como resultado de la transición de ruedas de madera a ruedas de metal con neumáticos rellenos de esponja. caucho, que también hizo posible transferir con éxito armas de tracción de caballos a mecánicas.

En los años 20. en la URSS, se llevó a cabo un trabajo activo para crear nuevos modelos de armas automáticas manuales. Hubo una notable escuela de armeros soviéticos, cuyos destacados representantes fueron V.G. Fedorov, V.A. Degtyarev, F.V. Tokarev, G.S. Shpagin, S.G. Simonov.
Objetos personales, premios, muestras de armas creadas por ellos se exhiben en gabinetes especiales. Particularmente interesantes son las muestras adoptadas por el Ejército Rojo a fines de la década de 1920. ametralladoras diseñadas por V.A. Degtyarev - aviación (coaxial DA-2 mod. 1928 y PV-1), infantería mod. 1927 (DP-27), tanque mod. 1929 (DT-29). Dos armarios están ocupados por una colección de las primeras muestras de armas automáticas, creadas en 1921-1927. V. G. Fedorov, V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin. Aquí están los rifles automáticos de F.V. Tokarev arr. 1932 y S.G. Simonov arr. 1931 y 1936, metralletas diseñadas por F.V. Tokarev, S.G. Simonov, S.A. Korovin.

Durante los años del primer plan quinquenal (1929-1932), en relación con el desarrollo de la aviación, se crearon nuevos modelos de cañones de artillería antiaérea, telémetros, así como dispositivos de control de fuego de artillería antiaérea (PUAZO). , que desarrollan instalaciones para disparar a objetivos aéreos y transferirlos a armas.

La sala exhibe un modelo de cañón antiaéreo de 76 mm. 1931 y municiones para ello. Junto al arma se encuentran PUAZO-1 y PUAZO-2, un telémetro, un cable de comunicación síncrono, un mod de tableta de comandante. 1927, estación de detectores de sonido y reflectores antiaéreos.

Una sección separada de la exposición está dedicada al origen y desarrollo de un tipo completamente nuevo de armas de artillería: los cañones dínamo-reactivos, propuestos en 1923 por el diseñador L.V. Kurchevsky. Cuando se dispararon desde ellos, parte de los gases en polvo se precipitaron a través de la boquilla en la dirección opuesta al movimiento del proyectil. Había una fuerza reactiva igual a la fuerza de presión de los gases en polvo en la parte inferior del proyectil. Esto logró una práctica ausencia de retroceso del cañón del arma. A principios de los años 30. Las fuerzas terrestres, la aviación y la marina estaban armadas con cañones reactivos con dinamo de varios tipos. Entre los materiales expuestos se encuentran un cañón antitanque de 37 mm del Kurchevsky RK, un cañón de batallón BOD de 76 mm, un cañón dinamoactivo DRP-4 de 76 mm y un cañón aéreo de 76 mm del Kurchevsky APC-4 . Por méritos en la creación de nuevos tipos de armas de artillería, L.V. Kurchevsky, uno de los primeros ciudadanos soviéticos, recibió la Orden de la Estrella Roja (No. 116). Pero, para gran pesar de la ciencia doméstica y de las fuerzas armadas, en 1937 el diseñador fue reprimido y en 1939 murió en prisión, quedando el ejército sin armas efectivas.

El período de 1933 a 1940 estuvo marcado por una nueva etapa cualitativa en el desarrollo de la artillería doméstica. Las armas modernizadas de los tipos antiguos ya no cumplían con los requisitos modernos, por lo que la tarea principal que enfrentaban los diseñadores soviéticos era crear una nueva parte material de la artillería. El 22 de marzo de 1934, el Consejo de Trabajo y Defensa del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS adoptó una resolución "Sobre el sistema de armas de artillería del Ejército Rojo para el segundo plan quinquenal". Este sistema preveía el reequipamiento del Ejército Rojo durante el segundo plan quinquenal (1933-1937) con nuevos modelos de modernos equipos de artillería. Se prestó especial atención al desarrollo de la artillería antiaérea y antitanque, la mejora de los viejos y el desarrollo de nuevos tipos de municiones, la estandarización y unificación de armas.

Desde mediados de 1932, el cañón antitanque de 45 mm mod. 1932. Sin embargo, a pesar de los altos datos balísticos, tenía una serie de inconvenientes, en particular, carecía de suspensión. Por lo tanto, como resultado de la modernización, se creó una nueva pistola, llamada mod de pistola antitanque de 45 mm. 1937. Se creó un nuevo obturador semiautomático para él, se introdujo un disparador de botón en el volante del mecanismo de elevación, lo que aumentó la velocidad de disparo y la precisión del disparo, así como la suspensión, lo que aumentó la movilidad del pistola. Además, el arma tenía un resorte flexible para 50 proyectiles, cuyas ruedas eran del mismo tipo que las ruedas del arma. El nuevo cañón, junto con su ágil y muestras de municiones, se puede ver en exhibición.

Para reemplazar la artillería de montaña en servicio con el cañón de montaña de 76 mm mod. 1909 por la oficina de diseño de la planta. MV Frunze creó un nuevo mod de cañón de montaña de 76 mm. 1938. Era ligero y silencioso en movimiento, tenía buena maniobrabilidad en caminos de montaña y no era inferior a los modelos extranjeros en términos de sus cualidades de combate. En la vitrina se puede ver un modelo desmontado de esta pistola y dibujos que muestran el método de transporte de la pistola en paquetes.

En 1936, bajo la dirección del diseñador jefe V. G. Grabin, se fabricó el primer mod de cañón divisional nacional de 76 mm. 1936 (F-22). Ni un solo nodo fue prestado de otros sistemas. La velocidad de disparo del arma se incrementó a 20 disparos por minuto y el campo de tiro a 14 km, aunque la complejidad del dispositivo y la gran masa redujeron sus capacidades de combate. En relación con esto, la oficina de diseño de V. G. Grabin desarrolló y puso en servicio rápidamente un mod de cañón de 76 mm. 1939 (USV), que era más ligero, más compacto y eliminaba las deficiencias de su predecesor, el F-22.

Una parte separada de la exposición está dedicada al desarrollo de armas de mortero domésticas. Su desarrollo estuvo a cargo principalmente de un equipo de diseño dirigido por B.I. Shavyrin. En la 2ª mitad de los años 30. se creó toda una familia de morteros. Muestras de todos ellos se presentan en la exposición. Entonces, por ejemplo, un mortero de empresa de 50 mm. 1938 se destacó por su simplicidad de diseño, alta precisión y buena acción de fragmentación, y la pequeña masa del mortero y la capacidad de transportarlo en un paquete lo convirtieron en un arma muy maniobrable. En el curso de la modernización, la masa del mortero disminuyó en 2 kg, se hizo más fácil de fabricar, el espacio muerto se redujo en 100 M. El nuevo mortero se denominó "Mod. de mortero de empresa de 50 mm". 1940".

En 1937, se creó un mortero de 82 mm, que se distinguió por sus altos datos balísticos, tenía una placa base de un diseño más racional y tenía una velocidad de disparo práctica relativamente alta: 15 disparos por minuto. Un arma de escolta poderosa y altamente maniobrable para las unidades de infantería de montaña fue el mod de mortero de paquete de montaña de 107 mm. 1938. Podía desmontarse en varias partes y transportarse en jaurías de nueve caballos. Sobre los méritos del mortero de regimiento de 120 mm arr. 1938 habla con elocuencia de que su diseño en 1943 fue copiado por los alemanes. Todos los morteros domésticos se distinguieron por su pequeño tamaño, largo alcance de disparo, movilidad, velocidad de disparo y se utilizaron con éxito durante la Gran Guerra Patriótica. Junto a los morteros también se muestran muestras de municiones para ellos. Detrás del complejo que muestra la creación de morteros en nuestro país, hay vitrinas con mechas y tubos remotos para municiones de artillería, cohetes y minas emplumadas.

Para reemplazar el obús de 122 mm mod.
1909/30, que en términos de sus datos tácticos y técnicos ya era inferior a los modelos correspondientes de ejércitos extranjeros, un equipo dirigido por F.F. Petrov creó un obús del mismo calibre: un obús mod de 122 mm. 1938 (M-30). El marco deslizante de su carro permitió aumentar significativamente los ángulos de bombardeo horizontal y vertical, lo que a su vez aumentó drásticamente la capacidad de maniobrar el fuego. La suspensión aumentó significativamente la maniobrabilidad del obús. Estuvo en servicio hasta la década de 1980.

El mejor uso de la artillería en combate fue facilitado por los éxitos logrados en una rama de la ciencia de la artillería como la balística interna y externa del tiro de artillería. La investigación científica de los científicos de artillería D.A.Venttsel, P.V.Gelvikh, I.I.Grave, V.D.Grendal, N.F.Drozdov, V.G.Dyakonov, DEKozlovsky, V.V. Mechnikova, Ya.M. Shapiro hizo posible en el otoño de 1939 crear nuevas mesas de tiro, reglas de tiro. para la artillería militar y antiaérea, revisar el instructivo de entrenamiento y curso de tiro, así como otros manuales.

Las vitrinas exhiben retratos de destacados diseñadores de artillería soviéticos V.G. Grabin, F.F. Petrov, I.I. Ivanov, M.Ya. Krupchatnikov, quienes recibieron el alto título de Héroe del Trabajo Socialista por su trabajo.

Junto con la creación de nuevas armas, los diseñadores soviéticos también desarrollaron nuevas municiones para ellas. Las actividades de los especialistas soviéticos más destacados en este campo D. N. Vishnevsky, A. A. Gartz, M. F. Vasiliev se reflejan en documentos, fotografías y obras impresas. Junto a ellos hay muestras de los proyectiles que crearon, tubos remotos, fusibles.

Los armeros llevaron a cabo mucho trabajo en estos años. En 1938, se creó una ametralladora de 12,7 mm del sistema Degtyarev-Shpagin (DShK) y entró en servicio en una ametralladora universal Kolesnikov, lo que permite disparar tanto a objetivos terrestres como aéreos. Esta ametralladora está en exhibición. Junto a él hay una ametralladora de 7,62 mm del sistema de V. A. Degtyarev arr. 1939 (DS-39). Aquí hay muestras de armas automáticas diseñadas por G. S. Shpagin, V. A. Degtyarev, B. G. Shpitalny, I. A. Komaritsky, M. E. Berezin y S. V. Vladimirov, creadas en la segunda mitad de 1930- x años.

Se prestó especial atención a la creación de armas para la aviación.
En 1936, los diseñadores soviéticos desarrollaron una ametralladora de ultra alta velocidad, ShKAS, capaz de disparar 1800 rondas por minuto. En 1939, entró en servicio el super-ShKAS, cuya velocidad de disparo alcanzó los 3600 disparos por minuto. Esta ametralladora se exhibe junto a la ametralladora universal del sistema Berezin (UB), que fue uno de los principales tipos de armas de aviación durante la Gran Guerra Patria. Cerca hay una ametralladora de aviones de gran calibre de diseñadores.
B. G. Shpitalny y S. V. Vladimirov (ShVAK). La sala también alberga un montaje antiaéreo doble para ametralladoras del sistema de B. G. Shpitalny e I. A. Komaritsky (ShKAS) y un cañón de avión de 20 mm del sistema Shpitalny-Vladimirov en una máquina trípode para disparar a objetivos aéreos.

Una contribución importante al desarrollo de armas automáticas fue la creación de metralletas por parte de V. A. Degtyarev y G. S. Shpagin. PPD y PPSh se presentan en el escaparate.

En septiembre de 1935, se introdujeron los rangos militares personales en el Ejército Rojo. Una de las vitrinas contiene retratos de los primeros cinco mariscales de la Unión Soviética: K. E. Voroshilov, S. M. Budyonny, M. N. Tukhachevsky, V. K. Blucher, A. I. Egorov.

En la segunda mitad de la década de 1930. Se han producido cambios significativos en el desarrollo de las instituciones educativas militares: su número ha aumentado, los planes de estudios han cambiado, las escuelas militares han pasado a llamarse escuelas militares. En la exposición se presentan materiales dedicados a las escuelas de artillería.

Sin embargo, durante el mismo período, una ola de represiones políticas golpeó al Ejército Rojo. Alrededor de 40 mil comandantes y trabajadores políticos, incluidos M. N. Tukhachevsky, V. K. Blyukher, A. I. Egorov, fueron reprimidos, muchos fueron fusilados. La muerte de muchos comandantes experimentados y diseñadores de armas socavó gravemente la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas.

El equipo militar creado por diseñadores soviéticos mostró altas cualidades de combate en las batallas con los militaristas japoneses, que repentinamente invadieron el territorio de Primorye soviético cerca del lago Khasan el 29 de julio de 1938. En los stands dedicados a estos eventos, se muestran diagramas de batalla. Las tropas japonesas en el área de Khasan lograron capturar las alturas dominantes: Zaozernaya y Bezymyannaya. El 6 de agosto estaba prevista la ofensiva de las tropas soviéticas, cuyo objetivo final era desalojar a los japoneses de suelo soviético. A finales del 7 de agosto, las unidades de la 40ª división del Ejército Rojo, aplastando a los japoneses, llegaron a las laderas orientales de la colina Zaozernaya. En estas batallas, el comandante de un pelotón de cañones de 45 mm del 118º Regimiento de Infantería de la 40ª División de Infantería, el Teniente I. R. Lazarev, actuó heroicamente. Cuando, al atacar las laderas orientales de la altura, los hombres del Ejército Rojo se acostaron bajo un intenso fuego, los artilleros del teniente Lazarev, moviéndose en formaciones de combate de infantería, abrieron fuego contra el enemigo con fuego directo. En uno de los cañones, Lazarev actuó personalmente como artillero y, a pesar del fuerte fuego japonés y una herida, continuó disparando. Se destruyeron tres cañones enemigos y se suprimió el fuego de ametralladoras. El 9 de agosto, el enemigo fue expulsado más allá del territorio de la frontera estatal, y dos días después cesaron las hostilidades. El Héroe de la Unión Soviética, el Capitán I. R. Lazarev, murió en una batalla con los invasores nazis en el otoño de 1941. Una de las vitrinas muestra su casco de invierno, así como la medalla Gold Star del Héroe de la Unión Soviética y la Orden. de Lenin.

Durante la operación llevada a cabo por las tropas soviético-mongolas bajo el mando del comandante G.K. Zhukov en julio-agosto de 1939, el 6º ejército japonés fue aplastado en la zona.
r Khalkhin Gol. Por el fuego de la artillería soviética, los japoneses sufrieron enormes pérdidas. En un escaparate dedicado a la batalla en el río. Khalkhin Gol, una fotografía y premios del comandante del batallón de artillería, el capitán A.S. Rybkin. En las batallas con los japoneses, con acciones hábiles y fuego bien dirigido, frustró repetidamente los ataques de la infantería enemiga, suprimió varias baterías de artillería y se distinguió durante el avance de las defensas enemigas. Por la valentía y el coraje mostrados en las batallas con los japoneses en el río Khalkhin-Gol, AS Rybkin recibió el título de Héroe de la Unión Soviética el 17 de noviembre de 1939.

La pintura del artista M. Avilov "Once guardias fronterizos en la colina Zaozernaya" está dedicada a los eventos en el Lejano Oriente. Aquí también puedes ver dos cañones capturados y armas pequeñas capturadas a los japoneses.

El papel cada vez mayor de la aviación dictó la necesidad de una fuerte mejora en la calidad de la artillería antiaérea. Los cañones antiaéreos de 76 mm que estaban en servicio ya no cumplían por completo con los requisitos aumentados, por lo tanto, en 1939, un modelo de cañón antiaéreo de alta potencia de 85 mm. 1939, que, si es necesario, podría usarse para combatir objetivos terrestres y fortalecer las defensas antitanque. Para combatir las aeronaves que operan a bajas altitudes, se crearon cañones antiaéreos automáticos de pequeño calibre. En 1939 y 1940 Se adoptaron pistolas automáticas de 37 y 25 mm. Tenían una alta cadencia de fuego y eran un medio poderoso para combatir no solo aviones enemigos, sino también objetivos terrestres: tanques, vehículos blindados, etc. Junto con estas armas, también se exhiben municiones para ellas en la sala. Durante la Gran Guerra Patriótica, estas armas fueron un medio eficaz para combatir los aviones de ataque alemanes y los bombarderos en picado.

También se exhiben dispositivos de control de fuego para artillería antiaérea (PUAZO-3), un tubo antiaéreo de comandante, un telémetro estereoscópico de 4 metros de base y un telémetro antiaéreo de un metro de largo. El stand contiene material ilustrativo que se utilizó en los entrenamientos de tiro con cañones de artillería antiaérea. De interés son las primeras muestras de estaciones de radar: RUS-2 y P-2M.

Los acontecimientos relacionados con la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 también se reflejaron en la sala. El stand muestra un diagrama de operaciones militares. El principal obstáculo para el avance de las unidades del Ejército Rojo era una franja fortificada de estructuras permanentes, la llamada "Línea Mannerheim", cuyos flancos descansaban sobre el lago Ladoga y el golfo de Finlandia y, por lo tanto, no podían pasarse por alto. La "Línea Mannerheim" era una densa cadena de fortines, fortines y piraguas, reforzada con zanjas antitanque, gubias, alambre de púas y hábilmente adaptada al terreno. Lo formidable que fue la defensa finlandesa puede juzgarse por los fragmentos de las fortificaciones finlandesas de hormigón armado y la gubia antitanque de granito presentada en la sala. Además, una de las fotografías muestra una sección del borde frontal de la zona fortificada finlandesa en 1939. En tal situación, la artillería adquirió especial importancia. Con su fuego, destruyó los puntos de tiro enemigos descubiertos, despejando así el camino para la infantería y los tanques. La exposición presenta proyectiles perforadores de hormigón soviéticos de varios calibres y un modelo de cañón antitanque de 45 mm. 1937 No. 2243. Bajo el fuego enemigo, el comandante del cañón antitanque de 45 mm I. E. Egorov desplegó el arma en el área abierta y, disparando proyectiles perforantes en las troneras del pastillero, lo suprimió, y después de que el El arma fue desactivada, tomó junto con el cálculo, la participación en el ataque de la infantería. Por el coraje demostrado en la batalla, se le otorgó el título de Héroe de la Unión Soviética.

Los eventos de esta guerra están dedicados a las pinturas de los artistas M. Avilov "El pastillero se quedó en silencio para siempre" y A. Blinkov "La captura de Vyborg por las tropas soviéticas el 12 de marzo de 1940". En la sala se exhibe la bandera del 27º Regimiento de Infantería, izada el 13 de marzo de 1940 sobre Vyborg. Una vitrina separada muestra armas pequeñas enemigas capturadas.

Además de muestras de equipo de artillería, la exposición presenta uniformes militares de los años 1920-1930. Uniformes, túnicas y tocados de soldados y comandantes del Ejército Rojo se pueden ver en vitrinas ubicadas a lo largo de la galería central de la sala.

La artillería antitanque del Ejército Rojo se subdividió en militar y RGK. La artillería antitanque militar se introdujo por primera vez en las tropas de fusileros a principios de los años 30 del siglo pasado como una "batería antitanque separada" como parte de una división de fusileros. Debido a la falta de material, las baterías se introdujeron por completo en el unidades de rifle en el año 1936. En 1938 1941, se introdujo una división antitanque separada en la estructura de una división de rifle. La composición de las unidades de artillería antitanque y las unidades en varias divisiones del Ejército Rojo a partir del 11 de junio de 1441 se da en la Tabla No. 11 (datos al 11 de junio de 1941; baterías de artillería de regimiento, baterías de cañones divisionales de 76 mm de regimientos de artillería, batallones separados de artillería antiaérea de divisiones).
Al estudiar la experiencia del uso de combate de las fuerzas blindadas de la Wehrmacht en 1939-1940, los expertos militares soviéticos llegaron a la conclusión de que los ataques de los tanques enemigos solo podían contrarrestarse con armas antitanque masivas. Como forma de organización experimental de esta concentración, se eligió un regimiento de artillería de cañón separado del RGK, armado con cañones F-11 de 76 mm y cañones antiaéreos de 85 mm. En total, se formaron cuatro regimientos de este tipo en KOVO y ZapOVO. Estas fueron las primeras unidades de artillería antitanque del RGK. Pero la brigada se definió como resultado de las actividades de los regimientos como una nueva estructura de la unidad militar de defensa antitanque.
El 14 de octubre de 1940, el Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS se dirigió al Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y al Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión con propuestas para llevar a cabo NUEVAS medidas organizativas en el Ejército Rojo en el primer semestre de 1941. En particular, se propuso:

Formar 20 brigadas motorizadas de ametralladoras y artillería con potente armamento de cañones y ametralladoras, diseñadas para combatir y contrarrestar las tropas enemigas de tanques y mecanizadas. El despliegue de las brigadas E debe contar con:
a). L VO - 5 brigadas.
b). PribOVO - 4 brigadas.
en). ZapOVO - 3 brigadas.
GRAMO). KOVO - 5 brigadas,
mi). ZabNO - 1 brigada.
Con). DVF - 2 brigadas ... ".
Se propuso utilizar tres regimientos de artillería de las áreas fortificadas de KOVO y OdVO, así como los cuatro regimientos de artillería separados armados con cañones de 76 mm y cañones antiaéreos de 85 mm, creados temporalmente para reforzar las tropas de KOVO. y ZapOVO, para formar brigadas.
Se recibió el permiso para formar, y el 4 de noviembre de 1940, por directivas del Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS, se inició la formación de 20 brigadas motorizadas de ametralladoras y artillería como parte de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo con el fecha límite para la dotación de personal y material de formación de las brigadas el 1 de enero de 1941. La recepción de material y equipo se haría paulatinamente a medida que proviniera de la industria, pronto se eliminó la frase "ametralladora y artillería" y se pasó a llamar a las brigadas "motorizadas", confundiendo algunas publicaciones sobre la historia de la Ejército Rojo de antes de la guerra, donde se los llamaba "rifles motorizados". Las brigadas se formaron de acuerdo con el personal de guerra No. 05 / 100-05 / 112 (Esquema 1).

En total, se suponía que la brigada tenía: 6199 personas, 17 tanques T-26, 19 vehículos blindados, ametralladoras: D11 - 56, caballete - 156, cañones antiaéreos de gran calibre - 48. Morteros: 50 mm -90.82 mm - 28, 107 mm - 1 2. cañones: antitanque de 45 mm - 30,76 mm F-22 - cañones antiaéreos automáticos de 42,37 mm - cañones antiaéreos de 12, 76 mm o 85 mm - 36, tractores - 82. vehículos de motor - 545.

Los regimientos de artillería de cañones 4 (KOVO) y 5 (ZapOVO) se dirigieron a la formación de brigadas. 48º regimiento de artillería de reserva de la OdVO, 191º regimiento de fusileros de la Grodekovsky UR del Frente del Lejano Oriente. Se formaron brigadas motorizadas en los siguientes distritos militares (frentes): LVO - 1. 4.7, 10; PribOVO - 2,% 8, 11, ZapOVO - 3, 9, 13, 14, KOVO - 6, 15, 18, 20, 22, OdVO -12 y en el Frente del Lejano Oriente - 16 y 23 -I.
Teniendo en cuenta la estructura de una brigada motorizada, uno puede notar el principal inconveniente: los cañones antiaéreos de 76 y 85 mm no eran del todo adecuados para fines de defensa antitanque debido a sus características de peso y tamaño y la ausencia de un escudo blindado. Además, las divisiones armadas con estas armas no tenían dispositivos de control de fuego antiaéreo de artillería (PUAZO) y telémetros, lo que no permitía su uso con fines de defensa aérea.

Como solía ser el caso en las Fuerzas Armadas rusas, sin tener tiempo para completar y entrenar, en febrero-marzo de 1941, todas las brigadas se disolvieron, el equipo y el personal no se utilizaron para nuevas formaciones: divisiones de fusileros de 6,000 hombres y divisiones motorizadas de mecanizado. cuerpo. Por ejemplo, en la LVO, sobre la base de la 4.ª brigada, el 1 de julio de 1941, se formó la 237.ª división de fusileros, a partir de la 10.ª brigada - 177.ª división de fusileros, en el OdVO sobre la base de la 12.ª brigada -218.ª división motorizada 18- cuerpo mecanizado. en PribOVO sobre la base de la 11ª brigada, la 188ª división de fusileros.

A principios de 1911, el jefe de la GAU del Ejército Rojo, el mariscal de la Unión Soviética G. Kulik, informó al liderazgo de los datos de inteligencia del Ejército Rojo que el ejército alemán estaba reequipando rápidamente a sus tropas con tanques con armadura de mayor espesor, en la lucha contra la cual toda nuestra artillería calibre 45 mm sería ineficaz. La inteligencia recibida probablemente se refería a tanques franceses B-1 bis capturados. teniendo una armadura de 60 mm de espesor. Solo en la primavera de 19-11, una pequeña cantidad de estos vehículos fueron reequipados con lanzallamas y, con el índice k-2, entraron en servicio con batallones de tanques individuales de la Wehrmacht.

Sea como fuere, los líderes del Comisariado Popular de Defensa se tomaron muy en serio esta información. Como resultado, justo antes de la guerra, se detuvo la producción de cañones divisionales de 76 mm y antitanque de 45 mm, y en su lugar, se hicieron preparativos apresurados para el lanzamiento de cañones de 107 mm.

Además, el 23 de abril de 1911, por decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y el SNKSSSR No. 1112-459ss "Sobre las nuevas formaciones como parte del Ejército Rojo", se planeó formar diez brigadas de artillería antitanque del RUK antes del 1 de junio de 1941, que constaban de:
- Gestión de brigadas:
- 2 regimientos de artillería:
- batería de la Sede;
- Batallón de zapadores Minno;
- Batallón de autotransporte.

Según el estado, la brigada contaba con 5322 personas, 48 ​​cañones de 76 mm modelo 1936 (F-22), 48 cañones antiaéreos de 85 mm, 24 cañones M-6O de 107 mm, 16 cañones antiaéreos de 37 mm -cañones de aviones. 12 ametralladoras pesadas, 93 ametralladoras ligeras DT. 584 camiones.
123 vehículos especiales, 11 turismos y 165 tractores (Esquema 2).

Se formaron brigadas en Kiev (1. 2, 3.4 y 5). Distritos Militares Especiales Occidental (6. 7.8) y Báltico (9 y 10). Todas las brigadas se crearon en el baile formado en febrero - abril 1941 de las divisiones de fusileros del personal de 6,000 efectivos N * 4/120. Las direcciones de brigada se formaron a partir de los cuarteles generales de los jefes de artillería de las divisiones, el resto de las unidades y subunidades de regimientos de obuses y artillería ligera de batallones integrales de artillería antiaérea, batallones separados de comunicaciones, batallones separados de ingenieros, divisiones automotrices empresas de transporte. El personal desaparecido en los estados procedía de otras partes del KOVO. ZanOVO y PriboVO. Se suponía que las brigadas equipadas con vehículos y tractores se llenarían en la segunda mitad de 1941.

Por ejemplo, en ZapOVO, todas las brigadas se formaron sobre la base de tres divisiones de fusileros que llegaron al distrito en la primera quincena de mayo de 1941 desde los distritos militares de Moscú (divisiones de fusileros 22-4 y 231) y Siberia (divisiones de fusileros 201). .

Los comandantes y jefes de artillería de fusileros y cuerpos o divisiones mecanizados fueron ascendidos a los cargos de comandantes de brigada. Por ejemplo, el jefe de artillería del 2.º cuerpo mecanizado de OdVO, el mayor general de artillería K. Moskalenko, fue nombrado comandante de la 1.ª brigada de artillería antitanque, y el coronel M. Nedelin, jefe de artillería de la 160.ª división de fusileros. del Distrito Militar de Moscú, fue nombrado comandante de la 1ª brigada. Curiosamente, estos dos comandantes de brigada se convirtieron más tarde en el primer y segundo Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Se creía que una brigada de artillería antitanque era capaz de crear una densidad de 20-25 cañones antitanque por 1 km de frente en un frente de 5-6 km de ancho y repeler un ataque de una o dos divisiones de tanques enemigas en cooperación. con otras ramas de las fuerzas armadas.
Aparentemente, la presencia de diez brigadas de defensa antitanques parecía insuficiente, por lo tanto, para fortalecer las capacidades antitanques de las tropas, por directiva del Estado Mayor General del Ejército Rojo del 16 de mayo de 1941, 50 regimientos de tanques y varios batallones de reconocimiento separados del cuerpo mecanizado recién formado antes de que recibieran tanques el 1 de julio de 1941 deberían haber estado armados con cañones de 76- mm p 45 mm y ametralladoras DT basados ​​en: para un regimiento de tanques 18 45-MM y 24 76- Cañones MM y 14 ametralladoras, para un batallón de reconocimiento 18 cañones de 45 mm.

La verificación de la implementación de las directivas del ICS) de la URSS, realizada por el Estado Mayor General del Ejército Rojo a principios de junio de 1911, mostró que se llevó a cabo la dotación de personal de las brigadas con personal, vehículos y otras propiedades del GVOM. despacio. El 11 de junio de 1941, las brigadas tenían del 30 al 78% del número regular de armas. Asi que. en el sexto Iptabr del RGK había solo alrededor del 11% de la cantidad de automóviles asignados por el estado y no había tractores en absoluto. Debido a la falta de equipo de tracción, el 11.º Iptabr RGK solo podía usar 3 divisiones de 11. En el 636.º regimiento de artillería del 9.º Iptabr RGK, solo había 15 tractores y vehículos para 68 cañones.

Las primeras batallas con las formaciones de tanques de la Wehrmacht revelaron una nueva enfermedad mental de los soldados del Ejército Rojo, una enfermedad llamada "miedo a los tanques". Numerosas historias de soldados en retirada sobre el poder y la abundancia de los tanques alemanes, capaces de cubrir rápida y repentinamente - "pinzas * y cerco - * calderas *, dejaron una impresión indeleble en los que conducían al frente.

En la última década, el Cuartel General del Alto Mando decidió formar regimientos de artillería antitanque separados del RGK según el estado No. 04/133 (tiempo de guerra) con un número total de personas 1551 sin una escuela de personal subalterno de mando, divisiones de cañones de 107 mm y defensa aérea. El 30 de junio de 1941, de acuerdo con las directivas del Estado Mayor General del Ejército Rojo, la formación de dichos regimientos comenzó en Orlovsky (fecha límite de preparación 753 para la mañana del 7 de julio. Fecha límite de preparación 761 para el 7 de julio de 7b5 Ap. Fecha de preparación para el 15 de agosto) y distritos militares de Kharkiv (fecha límite de preparación del 64 ap. para el 15 de agosto). Las dificultades para dotar de personal a la parte material llevaron al hecho de que para acelerar la formación de directivas del Estado Mayor General del Ejército Rojo No 71 / org y 72 / org del 18 de julio de 1911, los cuatro Los regimientos se reorganizaron según un cálculo pagado como parte de cinco batallones de 4 cañones de cañones antiaéreos de 85 mm. Recibieron el nombre de "regimientos de artillería de defensa antiaérea".

Las unidades de defensa aérea con cañones antiaéreos de 76 y 85 mm se lanzaron a la formación de regimientos de artillería antitanque. Entonces, el regimiento de artillería antiaérea 509 (comandante - Mayor V.A. Gerasimov) se encontró con el comienzo de la guerra como parte de la división de defensa aérea 4 en la ciudad de Lvov. Las baterías del regimiento en las afueras de la ciudad destruyeron al menos 11 aviones enemigos. Después de numerosas batallas, el 7 de julio de 1941, el regimiento se concentró en los campos de Ignatopol cerca de Korosten. donde el 8 de julio se reorganizó en el 509º regimiento de artillería antitanque (desde 1942, el 3º regimiento de artillería de guardias de la PTO).

Por el Decreto GOKO No. 172ss del 16 de julio de 1941 "En la Línea de Defensa de Mozhaisk", al comandante del Distrito Militar de Moscú, el Teniente General P. Artemyev, se le permitió retirar 200 cañones de 85 mm de la defensa aérea de Moscú y formar 10 regimientos de artillería ligera (antitanque) (cinco baterías cada uno) en cada regimiento). La fecha límite para la preparación de estos regimientos (Nos. 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878,879, 880) se fijó para mínimo - 18-20 de julio.

Decreto del GOKO No. 735ss del 5 de octubre de 1941 “Sobre la formación de 24 regimientos antitanques. armado con cañones antiaéreos de 85 mm y 37 mm: para fortalecer la defensa antitanque del ejército del Frente Occidental, se ordenó formar regimientos de artillería antitanque 4 a expensas del 1er cuerpo de defensa aérea, que cubría la capital desde el aire. Cada regimiento constaba de cañones antiaéreos de 8 - 85 mm y 8 - 37 mm, la fecha de preparación se fijó el 6 de octubre. Además, de acuerdo con el mismo decreto, se formaron 20 regimientos de artillería NTO más de la misma composición en el Distrito Militar de Moscú, pero con la posibilidad de reemplazar los cañones antiaéreos de 37 mm por antitanques de 45 mm. La fecha de preparación para los primeros seis regimientos se fijó el día 8. los cuatro siguientes el día 10 y los diez restantes el 15 de octubre.
En la Dirección de Leningrado, el 5 de julio de 1941, el 2º Cuerpo de Defensa Aérea asignó 100 cañones antiaéreos con las mejores tripulaciones para reforzar y apoyar a las fuerzas terrestres y las envió a la defensa antitanque. Por orden del Consejo Militar del Frente de Leningrado el 11 de agosto, los regimientos de artillería antiaérea 115, 189, 194 y 351 formaron además cuatro divisiones antitanque y las enviaron a la defensa antitanque en el área fortificada del sur.

Todas las formaciones adicionales de regimientos antitanques se llevaron a cabo en una composición de 4 o 6 baterías. El número de baterías en un regimiento estaba determinado principalmente por la disponibilidad de material en el momento de la formación, así como por el deseo de descubrir experimentalmente la forma más ventajosa de organización del regimiento. Se creía que un regimiento de esta composición era maniobrable, fácilmente controlado, era más fácil completarlo con material y personal debido a su pequeño número.

En total, en 1941, según algunos datos, 72 fueron racionados y enviados al frente, según otros, al menos 90 regimientos de artillería de la NTO. Además, en el Distrito Militar de Leningrado en julio de 1941, se formó la brigada de artillería antitanque 14 de dos fuerzas de campo, que también participó en las hostilidades en el Frente Norte (más tarde Leningrado).

La experiencia de las primeras batallas lo demostró. que las brigadas antitanque de la RGK son un medio poderoso para combatir los tanques. Al mismo tiempo, también revelaron deficiencias: la dificultad de administrar unidades y subunidades, la incomodidad de la estructura organizativa. Numerosas unidades de comando y control (brigada - regimiento - división - batería) no permitieron brindar información de manera rápida y oportuna a los artistas, procesarla en poco tiempo y tomar una decisión oportuna. El carácter maniobrable de los mataderos dio lugar a rápidos cambios en la situación y el equilibrio de fuerzas y medios en determinados sectores del frente. El éxito de repeler los ataques de los tanques enemigos dependía en gran medida del control continuo de las unidades y subunidades de brigadas desde la velocidad.
su maniobra a las áreas amenazadas y la oportuna apertura de fuego.

La organización de la brigada de artillería antitanque dificultaba el cumplimiento de estos requisitos. Los regimientos de brigadas antitanques, por regla general, actuaban por separado y, a menudo, a una distancia considerable entre sí, lo que no solo dificultaba el manejo del comandante de la brigada, sino que a veces lo excluía por completo. Al mismo tiempo, era muy difícil para el comandante del regimiento controlar las acciones de seis divisiones. Las brigadas, habiendo recibido los primeros golpes de los tanques alemanes, desaparecieron en el crisol de las batallas del primer año de la guerra: la 1 - en septiembre como parte del 5 Ejército del Frente Sudoeste, la 2 - en agosto como parte de el 12º Ejército del Frente Sur, 3º - en agosto como parte del 6º Ejército del Frente Sur, 1º - en noviembre como parte del 18º Ejército del Frente Sur 5º - en octubre como parte del 40º Ejército del Suroeste Frente, 6, 7 y 8 - en junio-julio como parte del Frente Occidental. El 9 - en septiembre como parte del 11º Ejército del Frente Noroccidental y el 10 de octubre como parte del Frente Noroccidental.

En artillería antitanque militar, debido a las fuertes pérdidas de cañones de 45 mm, bloqueando cuatro veces los ingresos de la industria, así como la formación de un número significativo de nuevas divisiones de fusileros y caballería, se decidió reducir el número de Cañones de 45 mm en divisiones de fusileros. El 29 de julio de 19-11, el Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS aprobó el nuevo estado de la división de fusileros No. 04/600 (tiempo de guerra), a la que se transfirieron las divisiones recién formadas y las divisiones que se recuperaban después de las batallas. Por lo tanto, el pago se excluyó por completo: un pelotón de cañones de 45 mm de un batallón de fusileros y un batallón de artillería separado de cañones de 45 mm de una división de fusileros. En total, quedaron 18 cañones de 45 mm en la división de rifles en lugar de 54 en el estado anterior a la guerra. En la caballería, en julio de 1941, se introdujo un nuevo estado mayor de la división de caballería ligera No. 07/3 (tiempo de guerra), según el cual el número de regimientos de caballería se redujo a tres y los cañones de 45 mm en cada regimiento a dos. Por lo tanto, la división de caballería tenía solo 6 cañones de 45 mm en lugar de 16 según el estado anterior a la guerra. Según dichos estados, en 1911 se formaron 81 divisiones de caballería.

Hasta cierto punto, la disminución en el número de cañones antitanque fue compensada por el inicio de la producción en octubre y la llegada al frente de los rifles antitanque Simonov y Degtyarev en noviembre. Sin embargo, al principio, el diseño de los rifles antitanque tuvo grandes problemas. Las cosas llegaron a tal punto que el 10 de agosto de 1941, por decreto de GOKO No. 453ss en la Planta de Armas de Tula, se lanzó en serie un rifle antitanque alemán de 7,92 mm, y por Decreto GOKO No. 661ss del 11 de septiembre, un cartucho antitanque de calibre 7.92- fue adoptado por el Ejército Rojo. mm.

El personal de una brigada de fusileros separada No. 04/730 (tiempo de guerra) fechada el 15 de octubre de 1941, incluía una división antitanque separada de tres baterías (12-57 cañones antitanque del modelo 1941 (ZIS-2)) . El 6 de diciembre de 1941, el Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS aprobó el próximo estado mayor de la división de fusileros No. 04/750 (tiempo de guerra), en el que una compañía de fusiles antitanque (27 fusiles antitanque), una batería de cañones de 45 mm (6 cañones), y también se restauró la división como una división antitanque separada (12 - cañones de 57 mm. 8 rifles antitanque. En total, según el nuevo personal, la división tenía 12 - 57 -mm, 18 cañones de -45 mm y 89 cañones antitanque.
El 1 de enero de 1942, en el ejército activo y en la reserva del Cuartel General del Alto Mando Supremo, se encontraban: una brigada de artillería. 57 regimientos de artillería y dos batallones de artillería antitanque separados. Estuvieron en los siguientes frentes:
- Leningradsky - 14 ABR VET, 1.2. 3.4. 5, 6.7, b90ap toma de fuerza;
- Volkhovsky - 884 ap VET;
- Noroeste - 171.698, 759 ap PTO);
- Kalininsky - 873 aplicación. 213 FP AADN;
- Occidental - 289. 296, 304, 316. 483. 509. 533, 540. 551. 593. 600. 610. 6-I, 694, 703, 766. 768.863.
- Bryansk - 569.1002 ap PTO;
- Suroeste - 338.582, 591, 595, 651.738.760. 76-1 ap TDF,
- Sur - 186.521.530.558.665.727.754. 756 ap toma de fuerza:
- 7º Ejército Separado - 514 cañones antitanque; La tasa de reserva del Alto Mando Supremo es de 702.765 an IITO.

Más de 30 regimientos antitanques se perdieron en el primer año de la guerra. Se conocen los números anteriores de los regimientos de artillería disueltos o reorganizados del PTO: 18. 24, 39.79,117.121.197.367.395.421.452.453,455. 525, 559, 598, 603, 689, 696, 697, 699, 700, 704, 753, 758, 761, 872, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880. 885 y regimiento del frente mayor Bogdanov Leningradsky .

Para hábiles operaciones de combate, por orden del NCO de la URSS No. 4 del 8 de enero de 1942, cinco regimientos de artillería de la NTO de los Frentes Occidental y un regimiento de los Frentes Sudoccidentales se transformaron en guardias; 289, 296, 509, 760, 304, 871 respectivamente en las 1. 2, 3, 4, 5, 6ª Guardias.

El lanzamiento del número requerido de cañones F-22USV de 76 mm hizo posible reemplazarlos en unidades de artillería antitanque con cañones antiaéreos de 85 mm. Por Decreto GOKO No. GOKO-1530SS del 3 de abril de 1942 - Sobre el reemplazo y retiro de cañones antiaéreos de 85 mm de los regimientos antitanques de los frentes * durante abril de 1942, se retiraron 272 cañones de los frentes:
- Occidental - 98,
- Kalininsky-20,
- Noroeste - 6,
- Voljovski - 10.
- Crimea - 8,
- Sur-80.
- Suroeste-42.
- 7º Ejército Separado - 8.

Todas estas armas fueron transferidas al Cuerpo de Defensa Aérea de Moscú y, a cambio, la industria recibirá la misma cantidad de armas USV en abril. Un poco más tarde, la nueva resolución del GOKO No. 1541 del 5 de abril de 1942 “Sobre el fortalecimiento de la defensa aérea de las montañas. Moscú necesitaba transferir otros 100 cañones antiaéreos de 85 mm en abril y otros 80 cañones en mayo de 1942, a expensas de los regimientos de artillería antitanques de los frentes, para fortalecer la defensa aérea de la capital.

El 3 de abril de 1942, comenzó la formación de 20 regimientos de artillería de la RGK (20 cañones F-22USV de 76 mm cada uno) con una fecha límite de preparación para el 25 de abril (10 regimientos) y el 10 de mayo de 1942.
Por el Decreto GOKO No. GOKO-1607ss del 16 de abril de 1942 "Sobre la organización, dotación de personal y armamento de una brigada de combate", comenzaron a formarse nuevas formaciones antitanques de tipo de armas combinadas: brigadas de combate separadas (onbr). Según la organización homologada, el bergantín sí incluía:
a). Dirección de brigada (con pelotón de comunicaciones y pelotón de motociclistas);
b). Dos batallones antitanque (72 1GGR cada uno);
en). Regimiento de artillería antitanque (cuatro baterías de cañones ZIS-3 de 76 mm (El Comisariado Popular de Defensa en el proyecto de resolución propuso cañones F-22USV, pero se corrigió la mano y el lápiz rojo de I.V. Stalin en el texto del Decreto -USV- a * ZIS-3 * -
Nota. autores), tres baterías de cañones de 45 mm, una batería de cañones antiaéreos de 37 mm):
GRAMO). Batallón separado de ingeniería y minas;
mi). Batallón de tanques separado (21 tanques T-34, 11 tanques T-60 o T-70);
mi). Una compañía separada de subfusiles (100 personas);
y). División separada del mortero (8 morteros de 82 mm y 4 de 120 mm).

En total, la brigada de combate tenía 1~9S personas. 453 metralletas, 10 ametralladoras ligeras. 144 fusiles antitanque. 4 cañones antiaéreos de 37 mm. Cañones antitanque de 12-45 mm, cañones ZIS-3 de 16-76 mm, morteros de 8-82 mm y 4 de 120 mm, 33 tanques, 193 vehículos y 22 motocicletas.

El decreto ordenó al Comisariado Popular de Defensa de la URSS formar "25 brigadas de combate con una fecha límite: las primeras cinco antes del 5 de mayo". diez para el 20 de mayo y diez para el 28 de junio de 1942. En el Ejército Rojo, se mantuvieron brigadas de combate separadas según los estados No. 0 4/270 - 04/276 (tiempo de guerra).

El siguiente decreto No. GOKO-1901 ss del 8 de junio de 1942 introdujo una nueva organización de formaciones antitanques. Las doce brigadas de combate formadas se combinaron en cuatro divisiones de combate (id) de tres brigadas cada una. La división se formó:
- en el distrito militar de Moscú - 1º y 2º; en el Distrito Militar Volga - 3ro;
- en el distrito militar de Ural - 4to. Se suponía que las divisiones de combate
uso: 1º - en el suroeste, 2º - en Bryansk, 3º - en el oeste y 4º - en los frentes de Kalinin.

_______________________________________________________________________________________
Fuente de datos: cita de la revista "Ilustración frontal para 2003-5" "Artillería antitanque del Ejército Rojo"

La artillería antitanque soviética desempeñó un papel crucial en la Gran Guerra Patria; representó alrededor del 70% de toda la artillería alemana destruida. Los guerreros antitanque, luchando "hasta el final", a menudo a costa de sus propias vidas, rechazaron los ataques de la Panzerwaffe.

La estructura y el material de las subunidades antitanque se mejoraron continuamente en el curso de las hostilidades. Hasta el otoño de 1940, los cañones antitanque formaban parte de los batallones, regimientos y divisiones de fusileros, fusiles de montaña, fusiles motorizados, motorizados y de caballería. Las baterías antitanque, los pelotones y las divisiones quedaron así integrados en la estructura organizativa de las formaciones, siendo parte integral de las mismas. El batallón de fusileros del regimiento de fusileros del estado de antes de la guerra tenía un pelotón de cañones de 45 mm (dos cañones). El regimiento de fusileros y el regimiento de fusileros motorizados tenían una batería de cañones de 45 mm (seis cañones). En el primer caso, los caballos eran el medio de tracción, en el segundo caso, los tractores blindados de oruga especializados Komsomolets. La división de fusileros y la división motorizada incluían una división antitanque separada de dieciocho cañones de 45 mm. Por primera vez, una división antitanque se introdujo en el estado de una división de fusileros soviética en 1938.
Sin embargo, maniobrar con cañones antitanque era posible en ese momento solo dentro de una división, y no a escala de cuerpo o ejército. El comando tuvo oportunidades muy limitadas para fortalecer la defensa antitanque en áreas propensas a tanques.

Poco antes de la guerra, comenzó la formación de brigadas de artillería antitanque de la RGK. Según el estado, se suponía que cada brigada tenía cuarenta y ocho cañones de 76 mm, cuarenta y ocho cañones antiaéreos de 85 mm, veinticuatro cañones de 107 mm, dieciséis cañones antiaéreos de 37 mm. La dotación de personal de la brigada era de 5322 personas. Al comienzo de la guerra, la formación de brigadas no se había completado. Las dificultades organizativas y el curso general desfavorable de las hostilidades no permitieron que las primeras brigadas antitanques desarrollaran plenamente su potencial. Sin embargo, ya en las primeras batallas, las brigadas demostraron las amplias capacidades de una formación antitanque independiente.

Con el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, las capacidades antitanque de las tropas soviéticas se pusieron a prueba severamente. En primer lugar, la mayoría de las divisiones de fusileros tenían que luchar, ocupando un frente de defensa que excedía los estándares legales. En segundo lugar, las tropas soviéticas tuvieron que enfrentarse a las tácticas alemanas de "cuña de tanque". Consistía en el hecho de que el regimiento de tanques de la división de tanques de la Wehrmacht atacó en un sector de defensa muy estrecho. Al mismo tiempo, la densidad de tanques atacantes era de 50 a 60 vehículos por kilómetro de frente. Tal cantidad de tanques en un sector estrecho del frente inevitablemente saturó la defensa antitanque.

La gran pérdida de cañones antitanque al comienzo de la guerra provocó una disminución en el número de cañones antitanque en una división de fusileros. La división estatal de fusileros de julio de 1941 tenía solo dieciocho cañones antitanque de 45 mm en lugar de los cincuenta y cuatro del estado anterior a la guerra. En julio, se excluyó por completo un pelotón de cañones de 45 mm de un batallón de fusileros y un batallón antitanque separado. Este último fue restaurado al estado de la división de fusileros en diciembre de 1941. La escasez de cañones antitanque se compensó en cierta medida con los cañones antitanque adoptados recientemente. En diciembre de 1941, se introdujo un pelotón de fusileros antitanque a nivel de regimiento en una división de fusileros. En total, la división estatal tenía 89 rifles antitanque.

En el campo de la organización de la artillería, la tendencia general a fines de 1941 fue aumentar el número de unidades antitanques independientes. El 1 de enero de 1942, el ejército activo y la reserva del Cuartel General del Alto Mando tenían: una brigada de artillería (en el frente de Leningrado), 57 regimientos de artillería antitanque y dos batallones de artillería antitanque separados. Tras los resultados de las batallas de otoño, cinco regimientos de artillería del PTO recibieron el título de guardias. Dos de ellos recibieron una guardia para las batallas cerca de Volokolamsk: apoyaron a la 316.a División de Infantería de I.V. Panfilov.
1942 fue un período de aumento del número y consolidación de unidades antitanque independientes. El 3 de abril de 1942 fue seguido por una decisión del Comité de Defensa del Estado sobre la formación de una brigada de combate. Según el estado, la brigada contaba con 1795 personas, doce cañones de 45 mm, dieciséis cañones de 76 mm, cuatro cañones antiaéreos de 37 mm, 144 cañones antitanque. Por el siguiente decreto del 8 de junio de 1942, las doce brigadas de combate formadas se fusionaron en divisiones de combate, cada una con tres brigadas.

Un hito para la artillería antitanque del Ejército Rojo fue la orden de la NPO de la URSS No. 0528 firmada por I. V. Stalin, según la cual: se elevó el estado de las unidades antitanque, se fijó un doble salario para el personal , se estableció una bonificación en efectivo por cada tanque que se destruyera, todas las unidades de artillería antitanque-destructor de comando y personal se colocaron en una cuenta especial y debían usarse solo en estas unidades.

El signo distintivo de los antitanques era una insignia de manga en forma de rombo negro con un borde rojo con cañones de armas cruzados. El ascenso en el estatus de los antitanques estuvo acompañado por la formación en el verano de 1942 de nuevos regimientos antitanques. Se formaron treinta regimientos de artillería ligera (veinte cañones de 76 mm cada uno) y veinte antitanques (veinte cañones de 45 mm cada uno).
Los regimientos se formaron en poco tiempo e inmediatamente se lanzaron a la batalla en los sectores amenazados del frente.

En septiembre de 1942, se formaron diez regimientos antitanques más con veinte cañones de 45 mm. También en septiembre de 1942, se introdujo una batería adicional de cuatro cañones de 76 mm en los regimientos más distinguidos. En noviembre de 1942, parte de los regimientos antitanque se fusionaron en divisiones de combate. Para el 1 de enero de 1943, la artillería antitanque del Ejército Rojo incluía 2 divisiones de caza, 15 brigadas de caza, 2 regimientos antitanque pesados, 168 regimientos antitanque, 1 batallón antitanque.

El sistema de defensa antitanque mejorado del Ejército Rojo recibió el nombre de Pakfront de los alemanes. RAK es la abreviatura alemana de arma antitanque: Panzerabwehrkannone. En lugar de una disposición lineal de armas a lo largo del frente defendido, al comienzo de la guerra se unieron en grupos bajo un solo mando. Esto hizo posible concentrar el fuego de varias armas en un objetivo. Las áreas antitanque eran la base de la defensa antitanque. Cada área antitanque constaba de fortalezas antitanque separadas (PTOP) en comunicación de fuego entre sí. "Estar en comunicación de fuego entre sí": significa la posibilidad de disparar con armas antitanque vecinas al mismo objetivo. El PTOP se saturó con todo tipo de armas de fuego. La base del sistema de fuego antitanque eran los cañones de 45 mm, los cañones de regimiento de 76 mm, las baterías de cañones parciales de la artillería divisional y las unidades de artillería antitanque.

El mejor momento de la artillería antitanque fue la Batalla de Kursk en el verano de 1943. En ese momento, los cañones divisionales de 76 mm eran el principal medio de las unidades y formaciones antitanques. "Cuarenta y cinco" representaron aproximadamente un tercio del número total de armas antitanque en Kursk Bulge. Una larga pausa en los combates en el frente permitió mejorar la condición de las unidades y formaciones debido a la recepción de equipos de la industria y al reabastecimiento de personal de los regimientos antitanques.

La última etapa en la evolución de la artillería antitanque del Ejército Rojo fue la ampliación de sus unidades y la aparición de cañones autopropulsados ​​en la artillería antitanque. A principios de 1944, todas las divisiones de combate y las brigadas de combate individuales del tipo de armas combinadas se reorganizaron en brigadas antitanques. El 1 de enero de 1944, la artillería antitanque incluía 50 brigadas antitanque y 141 regimientos antitanque. Por orden de la NPO No. 0032 del 2 de agosto de 1944, se introdujo un regimiento SU-85 (21 cañones autopropulsados) en las quince brigadas antitanques. En realidad, solo ocho brigadas recibieron cañones autopropulsados.

Se prestó especial atención al entrenamiento del personal de las brigadas antitanques, se organizó un entrenamiento de combate de artilleros para luchar contra los nuevos tanques y cañones de asalto alemanes. Aparecieron instrucciones especiales en las unidades antitanque: "Memorándum para el artillero: destructor de tanques enemigos" o "Memorándum sobre la lucha contra los tanques Tiger". Y en los ejércitos, se equiparon rangos traseros especiales, donde los artilleros se entrenaron para disparar contra tanques simulados, incluidos los móviles.

Simultáneamente con el aumento de la habilidad de los artilleros, se mejoraron las tácticas. Con la saturación cuantitativa de las tropas con armas antitanques, el método de "bolsa de fuego" comenzó a usarse cada vez más. Los cañones se colocaron en "nidos antitanques" de 6 a 8 cañones en un radio de 50 a 60 metros y estaban bien camuflados. Los nidos se ubicaron en el suelo para lograr un flanqueo de largo alcance con posibilidad de concentrar el fuego. Al pasar los tanques que se desplazaban en el primer escalón, el fuego se abrió de repente, al flanco, a media y corta distancia.

En la ofensiva, los cañones antitanque se colocaron rápidamente detrás de las unidades que avanzaban para apoyarlas con fuego si era necesario.

La artillería antitanque en nuestro país comenzó en agosto de 1930, cuando, en el marco de la cooperación técnico-militar con Alemania, se firmó un acuerdo secreto, según el cual los alemanes se comprometieron a ayudar a la URSS a organizar la producción bruta de 6 sistemas de artillería. Para implementar el acuerdo en Alemania, se creó una empresa ficticia "BYuTAST" (sociedad de responsabilidad limitada "Oficina de trabajo y estudios técnicos").

Entre otras armas propuestas por la URSS se encontraba un cañón antitanque de 37 mm. El desarrollo de esta arma, sin pasar por las restricciones impuestas por el Tratado de Versalles, se completó en Rheinmetall Borsig en 1928. Las primeras muestras del arma, que recibió el nombre de Tak 28 (Tankabwehrkanone, es decir, un arma antitanque; la palabra Panzer se usó más tarde) se probaron en 1930 y, a partir de 1932, comenzaron las entregas a las tropas. El arma Tak 28 tenía un cañón de calibre 45 con una recámara de cuña horizontal, que proporcionaba una velocidad de disparo bastante alta, hasta 20 disparos por minuto. Un carro con camas tubulares deslizantes proporcionó un gran ángulo de recogida horizontal: 60 °, pero al mismo tiempo, el tren de aterrizaje con ruedas de madera fue diseñado solo para tracción de caballos.

A principios de la década de 1930, esta pistola atravesó el blindaje de cualquier tanque y fue quizás la mejor de su clase, muy por delante de los desarrollos en otros países.

Después de la modernización, recibió ruedas con neumáticos que pueden ser remolcados por un automóvil, un carro mejorado y una vista mejorada, se puso en servicio bajo la designación 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36).
Siendo hasta 1942 el principal cañón antitanque de la Wehrmacht.

El arma alemana se puso en producción en la planta cerca de Moscú. Kalinin (No. 8), donde recibió el índice de fábrica 1-K. La empresa dominó la producción de una nueva arma con gran dificultad, las armas se fabricaban de forma semiartesanal, con ajuste manual de piezas. En 1931, la planta presentó 255 armas al cliente, pero no entregó ninguna debido a la mala calidad de construcción. En 1932 se entregaron 404 cañones y en 1933 otros 105.

A pesar de los problemas con la calidad de las armas producidas, el 1-K era un arma antitanque bastante perfecta para la década de 1930. Su balística hizo posible golpear todos los tanques de esa época, a una distancia de 300 m, un proyectil perforante normalmente perforaba una armadura de 30 mm. El arma era muy compacta, su peso ligero permitía a la tripulación moverla fácilmente por el campo de batalla. Las desventajas del arma, que llevaron a su rápido retiro de la producción, fueron el débil efecto de fragmentación del proyectil de 37 mm y la falta de suspensión. Además, las armas producidas se destacaron por su baja calidad de construcción. La adopción de este arma se consideró como una medida temporal, ya que el liderazgo del Ejército Rojo quería tener un arma más versátil que combinara las funciones de un arma antitanque y de batallón, y 1-K no era adecuado para esta función debido a su proyectil de pequeño calibre y fragmentación débil.

1-K fue el primer cañón antitanque especializado del Ejército Rojo y desempeñó un papel importante en el desarrollo de este tipo. Muy pronto, comenzó a ser reemplazado por un cañón antitanque de 45 mm, volviéndose casi invisible contra su fondo. A finales de los años 30, el 1-K comenzó a retirarse de las tropas y se transfirió al almacenamiento, permaneciendo en funcionamiento solo como de entrenamiento.

Al comienzo de la guerra, todas las armas disponibles en los almacenes se lanzaron a la batalla, ya que en 1941 hubo escasez de artillería para equipar a una gran cantidad de formaciones recién formadas y compensar grandes pérdidas.

Por supuesto, para 1941, las características de penetración de armadura del cañón antitanque 1-K de 37 mm ya no podían considerarse satisfactorias, solo podía golpear con confianza tanques ligeros y vehículos blindados de transporte de personal. Contra tanques medianos, este arma solo puede ser efectiva cuando se dispara al costado desde distancias cortas (menos de 300 m). Además, los proyectiles perforantes soviéticos eran significativamente inferiores en penetración de blindaje a los alemanes de calibre similar. Por otro lado, este arma podía usar munición capturada de 37 mm, en cuyo caso su penetración de blindaje aumentaba significativamente, superando incluso las características similares de un arma de 45 mm.

No fue posible establecer ningún detalle del uso en combate de estas armas; probablemente, casi todas se perdieron en 1941.

La gran importancia histórica del 1-K es que se convirtió en el antepasado de una serie de los cañones antitanque soviéticos de 45 mm más numerosos y de la artillería antitanque soviética en general.

Durante la "campaña de liberación" en el oeste de Ucrania, se capturaron varios cientos de cañones antitanque polacos de 37 mm y una cantidad significativa de municiones.

Inicialmente, fueron enviados a almacenes, y a fines de 1941 fueron transferidos a las tropas, ya que debido a las fuertes pérdidas de los primeros meses de la guerra, hubo una gran escasez de artillería, especialmente artillería antitanque. En 1941, la GAU emitió una "Breve descripción, instrucciones de funcionamiento" para esta arma.

El cañón antitanque de 37 mm desarrollado por Bofors fue un arma muy exitosa capaz de combatir con éxito vehículos blindados protegidos por armaduras antibalas.

El arma tenía una velocidad de salida y una cadencia de fuego bastante altas, dimensiones y peso pequeños (lo que facilitaba camuflar el arma en el suelo y hacerla rodar en el campo de batalla con las fuerzas de la tripulación), y también estaba adaptada para un transporte rápido mediante tracción mecánica. . En comparación con el cañón antitanque alemán Pak 35/36 de 37 mm, el cañón polaco tenía una mejor penetración del blindaje, lo que se explica por la mayor velocidad inicial del proyectil.

En la segunda mitad de la década de 1930, hubo una tendencia a aumentar el grosor del blindaje de los tanques, además, el ejército soviético quería obtener un cañón antitanque capaz de brindar apoyo de fuego a la infantería. Esto requería un aumento de calibre.
Se creó un nuevo cañón antitanque de 45 mm imponiendo un cañón de 45 mm en el carro de un mod de cañón antitanque de 37 mm. 1931. También se mejoró el carro: se introdujo la suspensión de las ruedas. El obturador semiautomático básicamente repetía el esquema 1-K y permitía 15-20 rds/min.

El proyectil de 45 mm tenía una masa de 1,43 kg y era más de 2 veces más pesado que el de 37 mm. A una distancia de 500 m, un proyectil perforante perforaba normalmente un blindaje de 43 mm. En el momento de la adopción, el cañón antitanque de 45 mm mod. 1937 atravesó la armadura de cualquier tanque que existiera entonces.
Una granada de fragmentación de 45 mm, cuando estalló, arrojó alrededor de 100 fragmentos, reteniendo la fuerza letal cuando se expandió a lo largo del frente en 15 m y hasta una profundidad de 5-7 m. Cuando se dispara, las balas de metralla forman un sector llamativo a lo largo del frente para hasta hasta 60 my en profundidad hasta 400 m.
Por lo tanto, el cañón antitanque de 45 mm tenía buenas capacidades antipersonal.

De 1937 a 1943, se produjeron 37354 armas. Poco antes del comienzo de la guerra, el cañón de 45 mm fue descontinuado, ya que nuestro liderazgo militar creía que los nuevos tanques alemanes tendrían un espesor de blindaje frontal impenetrable para estos cañones. Poco después del comienzo de la guerra, el arma se volvió a poner en producción.

Los cañones de 45 mm del modelo 1937 del año se basaron en el estado de los pelotones antitanque de los batallones de fusileros del Ejército Rojo (2 cañones) y las divisiones antitanque de las divisiones de fusileros (12 cañones). También estaban en servicio con regimientos antitanque separados, que incluían 4-5 baterías de cuatro cañones.

Para su época, en términos de penetración de blindaje, el "cuarenta y cinco" era bastante adecuado. Sin embargo, la insuficiente penetración del blindaje frontal de 50 mm de los tanques Pz Kpfw III Ausf H y Pz Kpfw IV Ausf F1 está fuera de toda duda. A menudo, esto se debió a la baja calidad de los proyectiles perforantes. Muchos lotes de proyectiles tenían un matrimonio tecnológico. Si se violó el régimen de tratamiento térmico en la producción, los proyectiles resultaron ser excesivamente duros y, como resultado, se rompieron contra la armadura del tanque, pero en agosto de 1941 se resolvió el problema: se realizaron cambios técnicos en el proceso de producción (se introdujeron localizadores) .

Para mejorar la penetración del blindaje, se adoptó un proyectil de subcalibre de 45 mm con núcleo de tungsteno, que perforó un blindaje de 66 mm a una distancia de 500 m a lo largo de la normal, y un blindaje de 88 mm cuando se disparó a una distancia de fuego de daga de 100 m.

Con la llegada de los proyectiles de subcalibre, las modificaciones posteriores de los tanques Pz Kpfw IV se volvieron "demasiado resistentes" para los "cuarenta y cinco". El grosor de la armadura frontal, que no superaba los 80 mm.

Al principio, los proyectiles nuevos estaban en una cuenta especial y se emitían individualmente. Por el consumo injustificado de proyectiles de subcalibre, el comandante del arma y el artillero podrían ser juzgados en consejo de guerra.

En manos de comandantes experimentados y hábiles tácticamente y tripulaciones entrenadas, el cañón antitanque de 45 mm representaba una seria amenaza para los vehículos blindados enemigos. Sus cualidades positivas fueron la alta movilidad y la facilidad para disfrazarse. Sin embargo, para una mejor destrucción de los objetivos blindados, se requería con urgencia un arma más poderosa, que era el mod de cañón de 45 mm. 1942 M-42, desarrollado y puesto en servicio en 1942.

El cañón antitanque M-42 de 45 mm se obtuvo mejorando el cañón de 45 mm del modelo 1937 en la fábrica No. 172 en Motovilikha. La modernización consistió en alargar el cañón (de 46 a 68 calibres), fortalecer la carga propulsora (la masa de pólvora en la manga aumentó de 360 ​​a 390 gramos) y una serie de medidas tecnológicas para simplificar la producción en masa. El grosor del blindaje de la cubierta del escudo se ha aumentado de 4,5 mm a 7 mm para proteger mejor a la tripulación de las balas de rifle perforantes.

Como resultado de la modernización, la velocidad inicial del proyectil aumentó casi un 15%, de 760 a 870 m/s. A una distancia de 500 metros a lo largo de la normal, un proyectil perforador de blindaje perforó -61 mm y un proyectil de subcalibre perforó un blindaje de -81 mm. Según las memorias de los veteranos antitanques, el M-42 tenía una precisión de disparo muy alta y un retroceso relativamente bajo cuando se disparaba. Esto hizo posible disparar a una alta cadencia de fuego sin corregir la recogida.

Producción en serie de cañones de 45 mm mod. 1942 se lanzó en enero de 1943 y se llevó a cabo solo en la planta número 172. En los períodos más estresantes, la planta producía 700 de estas armas mensualmente. En total, en 1943-1945, 10.843 mod. 1942. Su producción continuó después de la guerra. Los nuevos cañones, tal como se producían, se utilizaron para reequipar regimientos y brigadas de artillería antitanque, que tenían cañones antitanque de 45 mm mod. 1937.

Como pronto quedó claro, la penetración del blindaje del M-42 para luchar contra los tanques pesados ​​alemanes con poderosos blindajes antiproyectiles Pz. Kpfw. V "Pantera" y Pz. Kpfw. VI "Tigre" no fue suficiente. Más exitoso fue el disparo de proyectiles de subcalibre en los costados, la popa y el tren de aterrizaje. Sin embargo, gracias a la producción en masa bien establecida, la movilidad, la facilidad de camuflaje y el bajo costo, el arma permaneció en servicio hasta el final de la guerra.

A finales de los años 30, se agudizó el problema de crear cañones antitanque capaces de golpear tanques con blindaje antiproyectiles. Los cálculos mostraron la inutilidad del calibre de 45 mm en términos de un fuerte aumento en la penetración de la armadura. Varias organizaciones de investigación consideraron calibres 55 y 60 mm, pero al final se decidió detenerse en 57 mm. Se utilizaron armas de este calibre en el ejército zarista y (armas de Nordenfeld y Hotchkiss). Se desarrolló un nuevo proyectil para este calibre: se adoptó una caja de cartucho estándar de un cañón divisional de 76 mm como su caja de cartucho con el cuello de la caja de cartucho recomprimido a un calibre de 57 mm.

En 1940, un equipo de diseño dirigido por Vasily Gavrilovich Grabin comenzó a diseñar un nuevo cañón antitanque que cumpliera con los requisitos tácticos y técnicos de la Dirección General de Artillería (GAU). La característica principal de la nueva arma fue el uso de un cañón largo con una longitud de 73 calibres. El arma a una distancia de 1000 m atravesó una armadura de 90 mm de espesor con un proyectil perforante

Se fabricó un prototipo de arma en octubre de 1940 y pasó las pruebas de fábrica. Y en marzo de 1941, el arma se puso en servicio con el nombre oficial de "cañón antitanque de 57 mm". 1941" En total, de junio a diciembre de 1941, se entregaron unas 250 armas.

En los combates participaron cañones de 57 mm de lotes experimentales. Algunos de ellos estaban montados en el tractor de orugas ligero Komsomolets: este fue el primer cañón autopropulsado antitanque soviético que, debido a la imperfección del chasis, no tuvo mucho éxito.

El nuevo cañón antitanque atravesó fácilmente el blindaje de todos los tanques alemanes que existían en ese momento. Sin embargo, debido a la posición de la GAU, se detuvo el lanzamiento del arma y se suspendió toda la reserva de producción y el equipo.

En 1943, con la aparición de los tanques pesados ​​entre los alemanes, se restableció la producción de armas. El arma del modelo de 1943 tenía una serie de diferencias con respecto a las armas de la edición de 1941, destinadas principalmente a mejorar la capacidad de fabricación del arma. Sin embargo, la restauración de la producción en masa fue difícil: hubo problemas tecnológicos con la fabricación de barriles. Producción en masa de armas bajo el nombre de "cañón antitanque de 57 mm mod. 1943" ZIS-2 se organizó entre octubre y noviembre de 1943, después de la puesta en marcha de nuevas instalaciones de producción, provistas de equipos suministrados en virtud de Lend-Lease.

Desde que se reanudó la producción, hasta el final de la guerra, ingresaron más de 9,000 armas en las tropas.

Con el restablecimiento de la producción del ZIS-2 en 1943, los cañones ingresaron a los regimientos de artillería antitanque (iptap), 20 cañones por regimiento.

A partir de diciembre de 1944, el ZIS-2 se introdujo en el personal de las divisiones de fusileros de la guardia, en las baterías antitanque del regimiento y en el batallón antitanque (12 cañones). En junio de 1945, las divisiones ordinarias de fusileros fueron transferidas a un estado similar.

Las capacidades del ZIS-2 hicieron posible, a distancias típicas de combate, golpear con confianza el blindaje frontal de 80 mm de los tanques medianos alemanes más comunes, los cañones autopropulsados ​​de asalto Pz.IV y StuG III, así como el blindaje lateral del Tanque Tigre Pz.VI; a distancias inferiores a 500 m, el blindaje frontal del Tiger también fue alcanzado.
En términos de costo y capacidad de fabricación de rendimiento de producción, combate y servicio, el ZIS-2 se convirtió en el mejor arma antitanque soviética de la guerra.

Según materiales:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Shirokorad AB El genio de la artillería soviética: el triunfo y la tragedia de V. Grabin.
A. Ivanov. Artillería de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

El trabajo activo en la creación de instalaciones de artillería autopropulsada comenzó en la URSS a principios de los años 30 del siglo XX, aunque su diseño se llevó a cabo desde 1920. en el desarrollado "Sistema de armas de artillería del Ejército Rojo para los segundos cinco -plan anual 1933 - 1938. El nuevo sistema de armas, aprobado por el Comisariado Popular de Defensa de la URSS el 11 de enero de 1934, determinó el desarrollo generalizado y la introducción de artillería autopropulsada en las tropas, y se planeó que la producción en masa de cañones autopropulsados ​​​​comenzara tan pronto como como 1935.

El trabajo principal en la creación de armas autopropulsadas se llevó a cabo en las fábricas No. 174 que llevan su nombre. Voroshilov y No. 185 im. Kirov bajo la dirección de talentosos diseñadores P. Syachintov y S. Ginzburg. Pero a pesar de que en 1934 - 1937. Se fabricaron una gran cantidad de prototipos de cañones autopropulsados ​​para diversos fines, prácticamente no entraron en servicio. Y después de que P. Syachintov fue reprimido a fines de 1936, el trabajo en la creación de artillería autopropulsada se redujo casi por completo. Sin embargo, antes de junio de 1941, el Ejército Rojo recibió una serie de instalaciones de artillería autopropulsada para diversos fines.

Los primeros en ingresar al ejército fueron los SU-1-12 (o SU-12), desarrollados en la planta de Kirov en Leningrado. Eran un modelo de cañón de regimiento de 76 mm. 1927, instalado en camiones GAZ-ALA o Moreland (estos últimos fueron comprados a principios de los años 30 en EE. UU. para las necesidades del Ejército Rojo). El arma tenía un escudo blindado y una placa blindada en la parte trasera de la cabina. En total, en 1934 - 1935. La Planta Kirov fabricó 99 de estos vehículos, que ingresaron a los batallones de artillería de algunas brigadas mecanizadas. Los SU-1-12 se utilizaron en las batallas cerca del lago Khasan en 1938, en el río Khalkhin-Gol en 1939 y durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. La experiencia de su operación ha demostrado que tienen un terreno pobre y poca capacidad de supervivencia en el campo de batalla. En junio de 1941, la mayoría de los SU-1-12 estaban muy desgastados y necesitaban reparación.

En 1935, los batallones de reconocimiento del Ejército Rojo comenzaron a recibir el cañón autopropulsado Kurchevsky (SPK), un cañón sin retroceso de 76 mm (según la terminología de la época, dinamo-reactivo) en el chasis GAZ-TK (un versión de tres ejes del automóvil de pasajeros GAZ-A). El cañón sin retroceso de 76 mm fue desarrollado por el inventor Kurchevsky entre una amplia gama de cañones de diseño similar con un calibre de 37 a 305 mm. A pesar de que algunas pistolas Kurchevsky se produjeron en grandes cantidades, hasta varios miles de piezas, tenían muchos defectos de diseño. Después de que Kurchevsky fuera reprimido en 1937, se restringió todo el trabajo en cañones reactivos con dinamo. Hasta 1937, 23 SPK fueron transferidos al Ejército Rojo. Dos de esas instalaciones participaron en la guerra soviético-finlandesa, donde se perdieron. Para junio de 1941, las tropas tenían alrededor de 20 SPK, la mayoría de los cuales estaban fuera de servicio.

La única instalación de artillería autopropulsada de antes de la guerra en serie en un chasis de tanque fue el SU-5. Fue desarrollado en 1934 - 1935. en la planta número 185 que lleva su nombre. Kirov como parte del llamado programa "pequeño triplex". Este último era una base única creada sobre el chasis del tanque T-26, con tres sistemas de artillería diferentes (cañón de 76 mm mod. 1902/30, obús de 122 mm mod. 1910/30 y mortero de 152 mm mod. 1931). ). Después de la fabricación y prueba de tres cañones autopropulsados, que recibieron las designaciones SU-5-1, SU-5-2 y SU-5-3, respectivamente, el SU-5-2 (con un obús de 122 mm) fue adoptado por el Ejército Rojo. En 1935, se fabricó un lote inicial de 24 SU-5-2, que entró en servicio con las unidades de tanques del Ejército Rojo. El SU-5 se usó en los combates cerca del lago Khasan en 1938 y durante la campaña polaca en septiembre de 1939. Resultaron ser vehículos bastante efectivos, pero tenían una pequeña carga de munición portátil. En junio de 1941, los 30 SU-5 estaban en el ejército, pero la mayoría (con la excepción de los del Lejano Oriente) se perdieron en las primeras semanas de la guerra.

Además del SU-5, las unidades blindadas del Ejército Rojo disponían de otro vehículo que puede clasificarse como artillería autopropulsada sobre base de tanque. Estamos hablando del tanque BT-7A (artillería), desarrollado en la planta de Kharkov número 183 que lleva el nombre. Komintern en 1934, el BT-7A estaba destinado al apoyo de artillería de los tanques de línea en el campo de batalla, combatiendo las armas de fuego y las fortificaciones enemigas. Se diferenció del tanque de la línea BT-7 al instalar una torreta más grande con una pistola KT-27 de 76 mm. En total, en 1935 - 1937. Las unidades del Ejército Rojo recibieron 155 BT-7A. Estos vehículos se utilizaron en las batallas en el río Khalkhin Gol en 1939 y durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Durante estos conflictos, el BT-7A, pero de acuerdo con las revisiones del comando de las unidades de tanques, demostró ser del mejor lado como un medio eficaz para apoyar a los tanques y la infantería en el campo de batalla. El 1 de junio de 1941, el Ejército Rojo tenía 117 tanques BT-7A.

Además de los cañones autopropulsados, al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo también tenía cañones antiaéreos autopropulsados. En primer lugar, se trata de cañones antiaéreos 3K de 76 mm montados en camiones YaG-K) fabricados por la planta de automóviles de Yaroslavl. En 1933 - 1934 las tropas recibieron 61 de tales instalaciones, que al comienzo de la guerra formaban parte de las unidades del distrito militar de Moscú. Además, había alrededor de 2000 montajes de ametralladoras antiaéreas (ZPU), ametralladoras cuádruples Maxim instaladas en la parte trasera de un automóvil GAZ-AAA.

Así, en junio de 1941, el Ejército Rojo disponía de unos 2.300 montajes de artillería autopropulsada para diversos fines. Además, la mayoría de ellos eran vehículos con armas instaladas en ellos sin ninguna protección de armadura. Además, debe tenerse en cuenta que se utilizaron camiones civiles comunes como base para ellos, que tenían muy poco tráfico en las carreteras rurales, sin mencionar el terreno accidentado. Por lo tanto, estos vehículos no podrían usarse para apoyar directamente a las tropas en el campo de batalla. Solo había 145 cañones autopropulsados ​​de pleno derecho en un chasis de tanque (28 SU-5 y 117 BT-7A). En las primeras semanas de la guerra (junio - julio de 1941), la mayoría de ellos se perdieron.

Durante las primeras batallas de la Gran Guerra Patria, surgió la cuestión de la necesidad de desarrollar una montura de artillería autopropulsada antitanque lo antes posible, capaz de cambiar rápidamente de posición y luchar contra las unidades de tanques alemanes, que eran significativamente superiores en movilidad. a las unidades del Ejército Rojo. El 15 de julio de 1941, en la planta No. 92 en Gorki, se desarrolló con urgencia el cañón autopropulsado ZIS-30, que era un cañón antitanque ZIS-2 de 57 mm montado en el chasis del tractor blindado Komsomolets. Debido a la falta de tractores, cuya producción se interrumpió en agosto, fue necesario buscar y retirar a los miembros del Komsomol de las unidades militares, repararlos y solo después instalarles armas. Como resultado de esto, la producción del ZIS-30 comenzó a mediados de septiembre y finalizó el 15 de octubre. Durante este tiempo, el Ejército Rojo recibió 101 instalaciones. Entraron en servicio con baterías antitanques de batallones de rifles motorizados de brigadas de tanques y se usaron solo en batallas cerca de Moscú como parte de los frentes occidental, de Bryansk y derecho del sudoeste.

Debido a las grandes pérdidas en tanques en el verano de 1941, el liderazgo del Ejército Rojo adoptó una resolución "Sobre el blindaje de tanques ligeros y el blindaje de tractores". Entre otras medidas, se prescribió la producción de tractores blindados bajo el índice KhTZ-16 en la Planta de Tractores de Kharkov. El proyecto KhTZ-16 se desarrolló en el Scientific Automotive and Tractor Institute (NATI) en julio. KhTZ-16 era un chasis ligeramente modernizado del tractor agrícola STZ-3 con un casco blindado hecho de una armadura de 15 mm montada sobre él. El armamento del tractor consistía en un mod de cañón de tanque de 45 mm. 1932, instalado en la placa del casco frontal y tenía ángulos de disparo limitados. De este modo. KhTZ-16 era un cañón autopropulsado antitanque, aunque en los documentos de la época se lo denominaba "tractor blindado". Se planeó que el volumen de producción de KhTZ-16 fuera bastante grande: cuando se entregó Kharkov en octubre de 1941, KhTZ tenía 803 chasis listos para la armadura. Pero debido a problemas con el suministro de placas de blindaje, la planta produjo de 50 a 60 (según diversas fuentes) KhTZ-16, que se usaron en las batallas del otoño - invierno de 1941, y algunos, a juzgar por las fotografías, "sobrevivió" hasta la primavera de 1942.

En el verano - otoño de 1941, el trabajo sobre la creación de armas autopropulsadas se llevó a cabo activamente en las empresas de Leningrado, principalmente en las fábricas de Izhora, Kirov, Voroshilov y Kirov. Entonces, en agosto, se fabricaron 15 cañones autopropulsados ​​​​con la instalación de un mod de cañón de regimiento de 76 mm. 1927 sobre el chasis del tanque T-26 sin la torreta. El arma estaba montada detrás del escudo y tenía un fuego circular. Estos vehículos, que fueron documentados como T-26-SAU, entraron en servicio con las brigadas de tanques del Frente de Leningrado y operaron con bastante éxito hasta 1944.

Sobre la base del T-26, también se realizaron instalaciones antiaéreas. Por ejemplo, a principios de septiembre, la 124.ª Brigada de Tanques recibió "dos tanques T-26 con cañones antiaéreos de 37 mm montados en ellos". Estos vehículos operaron como parte de la brigada hasta el verano de 1943.

En julio-agosto, la planta de Izhora fabricó varias docenas de camiones blindados ZIS-5 (la cabina y los lados de la plataforma de carga estaban completamente protegidos por una armadura). Desde el automóvil, que entró principalmente en servicio con las divisiones del Ejército de Milicias Populares de Leningrado (LANO), estaban armados con una ametralladora en la hoja frontal de la cabina y una pistola antitanque de 45 mm mod. 1932, que rodaba hacia el cuerpo y podía disparar hacia adelante en la dirección del viaje. Se suponía que debía usar estos "brontasaurios" principalmente para luchar en emboscadas con tanques alemanes. A juzgar por las fotografías, las tropas todavía usaban algunos vehículos durante el levantamiento del bloqueo de Leningrado en el invierno de 1944.

Además, la planta de Kirov fabricó varios cañones autopropulsados ​​del tipo SU-1-12 con la instalación de un cañón de regimiento de 76 mm detrás de un escudo en el chasis de los camiones ZIS-5.

Todos los cañones autopropulsados ​​creados en los primeros meses de la guerra tenían una gran cantidad de defectos de diseño debido al hecho de que se crearon a toda prisa utilizando las herramientas y los materiales disponibles. Naturalmente, estaba fuera de discusión hablar sobre la producción en masa de máquinas creadas en tales condiciones.

El 3 de marzo de 1942, el Comisario del Pueblo de la Industria de Tanques firmó una orden para crear una oficina especial para la artillería autopropulsada. Se suponía que la oficina especial desarrollaría en el menor tiempo posible un solo chasis para cañones autopropulsados ​​​​utilizando las unidades del tanque y los automóviles T-60. Basado en el chasis, se suponía que crearía un cañón de apoyo autopropulsado de asalto de 76 mm y un cañón antiaéreo autopropulsado de 37 mm.

Los días 14 y 15 de abril de 1942, se llevó a cabo un pleno del Comité de Artillería de la Dirección General de Artillería (GAU) con la participación de representantes de las tropas, la industria y el Comisariado Popular de Armamentos (NKV) de la URSS, en el que se abordaron temas de crear artillería autopropulsada. En su decisión, el pleno recomendó la creación de cañones autopropulsados ​​de apoyo a la infantería con un cañón ZIS-3 de 76 mm y un obús M-30 de 122 mm, así como cañones autopropulsados ​​con un ML-20 de 152 mm. cañón de obús para combatir fortificaciones y con un cañón antiaéreo de 37 mm para combatir objetivos aéreos.

La decisión del pleno del Comité de Artillería de la GAU fue aprobada por el Comité de Defensa del Estado y en junio de 1942 el Comisariado del Pueblo de la Industria de Tanques (NKTP), junto con la NKV, desarrolló un "sistema de artillería autopropulsada para armar al Ejército Rojo". ." Al mismo tiempo, la NKV lideró el desarrollo y la fabricación de la parte de artillería de los cañones autopropulsados, y la NKTP participó en el diseño del chasis. La coordinación general del trabajo en el ACS estuvo a cargo de la oficina especial de NKTP, encabezada por el talentoso diseñador S. Ginzburg.

En el verano de 1942, se probaron las primeras muestras de armas autopropulsadas. Era un antiaéreo de 37 mm y cañones autopropulsados ​​de asalto de 76 mm de la planta No. 37 NKTP. Ambos vehículos se fabricaron en un solo chasis, que se creó utilizando las unidades de los tanques T-60 y T-70. Las pruebas de las máquinas terminaron con éxito, y en junio de 1942, la GKO ordenó la preparación de la producción en masa de armas autopropulsadas después de que se eliminaron las deficiencias identificadas. Sin embargo, el comienzo de la ofensiva alemana en Stalingrado requirió un aumento urgente en la producción de tanques y se redujo el trabajo en la creación de armas autopropulsadas.

Además, en la planta número 592 NKN (en Mytishchi, cerca de Moscú), se llevó a cabo el diseño de cañones autopropulsados ​​del obús M-30 de 122 mm en el chasis de la instalación alemana StuG III capturada. El prototipo, que recibió la designación de obús de asalto autopropulsado "Artsturm" o SG-122A, se puso a prueba solo en septiembre.

El 19 de octubre de 1942, la GKO, mediante su Decreto No. 2429ss, decidió prepararse para la producción en masa de cañones autopropulsados ​​de asalto y antiaéreos de calibre 37 - 122 mm. Planta No. 38 im. Kuibyshev (Kirov) y GAZ ellos. Molotov (Gorky), un obús autopropulsado de 122 mm fue desarrollado por Uralmashzavod y la planta No. 592 NKV. Los plazos de diseño se establecieron bastante estrictos: antes del 1 de diciembre, se requería informar al Comité de Defensa del Estado sobre los resultados de las pruebas de nuevos modelos de armas autopropulsadas.

Y en noviembre, se probaron los primeros prototipos de cañones autopropulsados ​​​​de asalto y antiaéreos. Estos fueron SU-11 (antiaéreo) y SU-12 (asalto) de la planta No. 38, así como GAZ-71 (asalto) y GAZ-72 (antiaéreo) de la Planta de Automóviles Gorky. Al crearlos, se utilizó un esquema de diseño ya probado, propuesto en el verano de 1942 por la oficina especial de armas autopropulsadas PKTP: dos motores paralelos gemelos en la parte delantera del vehículo y un compartimento de combate en la popa. El armamento de los vehículos consistía en un cañón divisional ZIS-3 de 76 mm (cañones autopropulsados ​​de asalto) y un cañón 31K de 37 mm (cañones autopropulsados ​​antiaéreos).

El 19 de noviembre, la comisión que realizó las pruebas llegó a una conclusión sobre las muestras de prueba del ACS de la planta No. 38 y GAZ. En él, el GAZ-71 y el GAZ-72 se caracterizaron como vehículos que no cumplían con los requisitos para ellos, y se recomendó que se adoptaran los cañones autopropulsados ​​No. 38 de fábrica.

Al mismo tiempo, se probaron muestras autopropulsadas del obús M-30 de 122 mm: U-35 de Uralmashzavod, creado en el chasis del tanque T-34 y SG-122 de la fábrica No. 592 NKV, desarrollado en la base del tanque Pz.Kpfw capturado. III (la última muestra fue una versión mejorada de ST-122A).

El 9 de diciembre de 1942 comenzaron las pruebas del SU-11, SU-12, SG-122 y U-35 en el campo de entrenamiento de Gorohovets. Como resultado, la comisión gubernamental que realizó las pruebas recomendó que las tropas adoptaran los cañones autopropulsados ​​SU-76 (SU-12) y SU-122 (U-35). El SU-11 no pasó las pruebas debido a la mala disposición del compartimiento de combate de la instalación de la mira sin terminar y las deficiencias de una serie de otros mecanismos. El SG-122 fue abandonado debido a su base de trofeos (en ese momento, la cantidad de tanques capturados aún no era lo suficientemente grande).

Incluso antes de la finalización de las pruebas de prototipos de armas autopropulsadas, por el decreto GKO del 25 de noviembre de 1942, se creó el Departamento de tracción mecánica y artillería autopropulsada en el sistema de la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo. Las funciones del nuevo departamento incluían el control de la producción, el suministro y la reparación de las instalaciones de artillería autopropulsada. El 2 de diciembre de 1942, el Comité de Defensa del Estado decide ampliar la producción de las monturas de artillería autopropulsada SU-12 y SU-122 para el Ejército Rojo.

A fines de diciembre de 1942, el Comisario de Defensa del Pueblo, mediante las directivas No. 112467ss y 11210ss, exigió la formación de 30 regimientos de artillería autopropulsada del Cuartel General de Reserva del Alto Mando Supremo, armados con nuevos tipos de instalaciones. Ya el 1 de enero de 1943, el primer lote de 25 SU-76 y la misma cantidad de SU-122 se envió al recién formado centro de entrenamiento para artillería autopropulsada.

Pero ya el 19 de enero, en relación con la operación para romper el bloqueo de Leningrado, los dos primeros regimientos de artillería autopropulsada formados (1433 y 1434), por decisión del Cuartel General del Alto Mando Supremo, fueron enviados al Frente Volkhov. . En marzo, se enviaron dos nuevos regimientos de artillería autopropulsada al frente occidental: el 1485 y el 1487.

Ya la primera experiencia del uso de combate de la artillería autopropulsada demostró que era capaz de proporcionar un importante apoyo de fuego de artillería a las unidades de infantería y tanques que avanzaban. El memorándum del Jefe de Estado Mayor de la Artillería del Ejército Rojo al miembro de GKO V. Molotov fechado el 6 de abril de 1943 decía: “La experiencia ha demostrado que se necesitan cañones autopropulsados, ya que ningún otro tipo de artillería ha dado tal efecto en el acompañamiento continuo de los ataques de infantería y tanques y la interacción con ellos en el combate cuerpo a cuerpo. Los daños materiales infligidos al enemigo por los cañones autopropulsados ​​y los resultados de la batalla compensan las pérdidas..

Al mismo tiempo, los resultados del primer uso en combate de cañones autopropulsados ​​revelaron fallas importantes en su diseño. Por ejemplo, en el SU-122 hubo frecuentes averías del tope para montar el arma en la posición replegada y el mecanismo de elevación. Además, el diseño deficiente del compartimiento de combate del arma autopropulsada fue muy agotador para el cálculo del arma durante la operación, y la visibilidad insuficiente dificultó la operación del vehículo durante la batalla. Pero la mayoría de las deficiencias del SU-122 se eliminaron con bastante rapidez. La situación con el SU-76 fue mucho más complicada.

Durante las primeras batallas, la mayoría de los SU-76 fallaron debido a averías en las cajas de cambios y los ejes principales. No fue posible resolver el problema simplemente fortaleciendo el diseño de los ejes y engranajes de las cajas de engranajes; tales armas autopropulsadas fallaron con la misma frecuencia.

Pronto quedó claro que la causa de los accidentes fue la instalación paralela de dos motores gemelos que funcionaban en un eje común. Tal esquema condujo a la aparición de vibraciones torsionales resonantes en el eje y su rápida ruptura, ya que el valor máximo de la frecuencia resonante cayó en el modo de funcionamiento del motor más cargado (esto correspondía al movimiento del ACS en segunda marcha a través de la nieve y lodo). Quedó claro que la eliminación de este defecto de diseño lleva tiempo. Por tanto, el 21 de marzo de 1943 se suspendió la producción del SU-12.

Para compensar la disminución en la producción del SU-76, que el frente necesitaba con urgencia, el 3 de febrero se ordenó a la fábrica No. 37 que produjera 200 cañones autopropulsados ​​basados ​​​​en el tanque Pz.Kpfw capturado. tercero En ese momento, según los servicios de trofeos, después del final de la Batalla de Stalingrado, se entregaron alrededor de 300 tanques y cañones autopropulsados ​​alemanes a las empresas de reparación. Utilizando la experiencia del trabajo en el SG-122, la planta No. 37 desarrolló, probó y puso en producción rápidamente el cañón autopropulsado SU-76I ("extranjero"), creado sobre la base de la zapatilla Pz.Kpfw. III y armado con un cañón F-34 de 76 mm, adaptado para su instalación en cañones autopropulsados. En total, hasta diciembre de 1945, el Ejército Rojo recibió 201 SU-76I. después de lo cual se suspendió su lanzamiento.

Mientras tanto, la Planta No. 38 trabajó apresuradamente para eliminar las deficiencias del SU-76 (SU-12). En abril, se creó la máquina SU-12M. difería del SU-12 por la presencia de acoplamientos elásticos adicionales entre los motores, cajas de cambios y mandos finales. Estas medidas permitieron reducir drásticamente la siniestralidad de los SU-76, y desde mayo son enviados a ingresar a las tropas.

Las dificultades técnicas para eliminar los defectos de diseño en el chasis y el estudio insuficiente del funcionamiento técnico de los montajes de artillería autopropulsada llevaron al decreto GKO del 24 de abril de 1943, en el que se cuestiona la aceptación de fábrica de los cañones autopropulsados. la formación de unidades de artillería autopropulsada fueron transferidas del GAU KA a la jurisdicción del Comandante de las Tropas Acorazadas y Mecanizadas del Ejército Rojo. Todo el trabajo adicional sobre la creación de nuevos y la mejora de los modelos existentes de armas autopropulsadas se llevó a cabo a través de la Dirección Principal Blindada del Ejército Rojo (GBTU KA).

En mayo de 1913, la Planta No. 38 fabricó una muestra modernizada de una montura de artillería autopropulsada bajo el índice SU-15. En él, el diseño del compartimiento del motor se hizo de acuerdo con el tipo de tanque T-70: los motores estaban en serie uno tras otro y los cigüeñales estaban interconectados. El cañón autopropulsado tenía solo una caja de cambios, y el techo sobre el compartimiento de combate se desmanteló para mejorar las condiciones de trabajo de la tripulación (en el SU-12, hubo casos en que la tripulación murió debido a la mala ventilación del compartimiento de combate). Las pruebas de la instalación, que recibió la designación del ejército SU-76M, mostraron un funcionamiento completamente fatal de la transmisión y, a partir de junio de 1943, la máquina se puso en producción en serie. En el otoño de 1943, GAZ y la Planta No. 40 (creada sobre la base de la Planta No. 592 NKV) se unieron a la producción del SU-76M. La producción de esta máquina se llevó a cabo hasta noviembre de 1945.

Por Decreto GKO No. 2692 del 4 de enero de 1943, se ordenó a la Planta No. 100 NKTP (Chelyabinsk) y la Planta No. 172 NKV (Molotov) diseñar y fabricar un prototipo de montaje de artillería autopropulsada basado en el cañón KB-1C con Cañón-obús ML-20 de 152 mm. A pesar de una serie de dificultades, la tarea se completó a tiempo y, para el 7 de febrero, se completaron las pruebas de un prototipo que recibió el índice de fábrica KB-14 en el campo de entrenamiento de Chebarkul. Por una resolución del Comité de Defensa del Estado del 14 de febrero, la instalación KB-14 bajo el índice SU-152 fue adoptada por el Ejército Rojo y puesta en producción en masa. Los primeros regimientos SU-152 participaron en las batallas de Kursk Bulge en el verano de 1943.

Para combatir las nuevas armas alemanas "Tiger", capturadas a principios de 1943 cerca de Leningrado, la GKO, por decreto No. 3289 del 5 de mayo de 1943, ordenó a la NKTP y a la NKV que produjeran un prototipo de una montura de artillería autopropulsada mediana con un cañón de 85 mm basado en el tanque T -34, destinado a la escolta directa de tanques medianos en sus formaciones de combate.

El desarrollo de los nuevos cañones autopropulsados ​​se confió a Uralmashzavod, y los cañones se asignaron a la oficina de diseño de la planta No. 9 y la Oficina Central de Diseño de Artillería (TsAKB). A principios de agosto de 1943, se probaron dos muestras de instalaciones en el campo de artillería de Gorohovets, con un cañón D-5S de 85 mm de la planta No. 9 y S-18 TsAKB. El cañón D-5S resultó ser más exitoso y, mediante la resolución GKO No. 3892 del 7 de agosto de 1943, el Ejército Rojo adoptó la nueva máquina con el símbolo SU-85. En el mismo mes, comenzó la producción en serie del SU-85 y se interrumpió la producción del SU-122.

En relación con la adopción por parte del Ejército Rojo del nuevo tanque pesado IS en el otoño de 1943 y el desmantelamiento del KB-1C, la planta No. 100 desarrolló una montura de artillería autopropulsada de 152 mm basada en el nuevo tanque pesado. el cual fue puesto en servicio bajo el símbolo ISU-152 y desde noviembre se ha puesto en producción en serie, con el cese simultáneo de la producción del SU-152.

Se realizaron algunos cambios de diseño en el diseño del ISU-152, en base a los resultados de la experiencia del uso en combate de los montajes de artillería autopropulsada SU-152.

Debido al hecho de que el programa para la producción de instalaciones de artillería autopropulsada ISU-152 no contó con la cantidad necesaria de cañones de obús de 152 mm ML-20S, en 1944, en paralelo con el ISU-152, la producción de instalaciones ISU-122 armadas con un cañón de 122 mm se llevó a cabo A-19. Posteriormente, el cañón A-19 fue reemplazado por un modelo de cañón D-25S de 122 mm. 1943 (similar al instalado en el cañón IS-2) y la instalación recibió el nombre de ISU-122S.

En relación con el armamento del tanque T-34 en el otoño de 1943 con un cañón de 85 mm y la necesidad de fortalecer el armamento de las instalaciones de artillería autopropulsada mediana, el GKO, por decreto No. montaje de artillería SU-85.

La Planta No. 9, por iniciativa propia, se involucró en este trabajo y, antes de lo previsto, diseñó, probó y presentó a Uralmashzavod un cañón D-10S de 100 mm para instalar en un cañón autopropulsado. El 15 de febrero de 1944, Uralmashzavod fabricó dos prototipos de la instalación SU-100, uno de los cuales estaba armado con un cañón D-10S diseñado por la planta No. 9, y el segundo con un cañón S-34 de 100 mm desarrollado por TsAKB. . Luego de realizar pruebas de fábrica de muestras por tiro y kilometraje, el 9 de marzo la planta presentó unidades autopropulsadas a la comisión estatal para pruebas de campo. En ellos, los mejores resultados fueron mostrados por un montaje de artillería autopropulsada con un cañón D-10S diseñado por la fábrica No. 9, que en julio de 1944 fue adoptado por el Ejército Rojo bajo el símbolo SU-100. Sin embargo, debido a problemas con la organización de la producción en serie de los cañones D-10S, la producción del SU-100 comenzó solo en septiembre de 1944. Hasta ese momento, Uralmashzavod produjo el SU-85M, que difería del SU-85 en el uso de un casco blindado de nuevo diseño (con una cúpula de comandante y una armadura más gruesa) desarrollado para el SU-100.

Cabe decir que, de acuerdo con la experiencia de las batallas de verano, que demostraron que no todas las instalaciones de artillería autopropulsadas en serie del Ejército Rojo pueden luchar con éxito contra los nuevos tanques y cañones autopropulsados ​​​​alemanes pesados. GKO en diciembre de 1943 propuso a GBTU KA y NKV diseñar, fabricar y, en abril de 1944, enviar para probar montajes de artillería autopropulsada con cañones de alta potencia de los siguientes tipos:
- con un cañón de 85 mm con una velocidad de proyectil inicial de 1050 m / s;
- con un cañón de 122 mm con una velocidad inicial de proyectil de 1000 m/s;
- con un cañón de 130 mm con una velocidad de proyectil inicial de 900 m / s;
- con un cañón de 152 mm con una velocidad de proyectil inicial de 880 m / s.

Se suponía que todas estas armas, excepto el cañón de 85 mm, penetrarían la armadura hasta 200 mm en rangos de 1500 - 2000 m Las pruebas de estas instalaciones tuvieron lugar en el verano de 1944, en la primavera de 1945, sin embargo, no se puso en servicio un solo cieno de estas armas.

Junto con las armas autopropulsadas de producción nacional, las unidades estadounidenses suministradas a la URSS bajo el programa Lend-Lease se utilizaron activamente en el Ejército Rojo.

A fines de 1943, comenzaron a llegar primero los montajes de artillería autopropulsada T-18 (y en los documentos soviéticos se los denomina SU-57). El T-48 era un cañón de 57 mm montado en un vehículo blindado de transporte de personal semioruga M3. Gran Bretaña dio el pedido para la fabricación de estas máquinas, pero debido a la debilidad de las armas, algunas de las máquinas fueron transferidas a la Unión Soviética. El SU-57 no era popular en el Ejército Rojo: el vehículo tenía grandes dimensiones generales, armadura y armamento débiles. Sin embargo, con el uso adecuado, estas armas autopropulsadas podrían actuar con bastante eficacia.

En 1944, el Ejército Rojo recibió dos cañones autopropulsados ​​antiaéreos: los cañones autopropulsados ​​M15 y M17. El primero fue una instalación combinada de un cañón automático M1A2 de 37 mm y dos ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm en un vehículo blindado de transporte de personal semioruga M3. El M17 difería del M15 en su base (transporte blindado de personal M5) y armamento: tenía cuatro ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm. M15 y M17 fueron los únicos cañones antiaéreos autopropulsados ​​que estuvieron en servicio con el Ejército Rojo durante la guerra. Demostraron ser un medio eficaz para proteger las formaciones de tanques en marcha contra los ataques aéreos, y también se utilizaron con éxito para combatir en las ciudades, disparando a los pisos superiores de los edificios.

En 1944, un pequeño lote de cañones autopropulsados ​​​​antitanques M10 Wolverine ("Wolverine"), creados sobre la base del tanque mediano estadounidense M4A2, llegó desde los EE. UU. El armamento del M10 consistía en un cañón M7 de 76 mm montado en una torreta de rotación circular abierta en la parte superior. Durante los combates, el M10 demostró ser un arma antitanque de gran alcance. Podían enfrentarse con éxito a los pesados ​​tanques alemanes.

Los cañones autopropulsados ​​alemanes capturados también se utilizaron en el Ejército Rojo. Sin embargo, su número era pequeño y apenas superaba las 80 unidades. Los cañones de asalto más utilizados fueron StuG III, que en nuestro ejército se denominaron "asaltos de artillería".