Dekodierung mfv. Internationaler Währungsfonds (IWF). Merkmale der Bereitstellung von Finanzhilfen

Strauss-Kahn kämpft weiterhin um sein politisches Überleben, wobei Unterstützer behaupten, die Belästigungsvorwürfe seien eine Verschwörung. Gleichzeitig hat im Internationalen Währungsfonds (IWF) selbst der Kampf um den Chefposten bereits begonnen. Schwellenländer fordern diesen prestigeträchtigen Platz, aber auch die Europäer geben ihre Ansprüche nicht auf.

Der Internationale Währungsfonds ist eine 325-Milliarden-Dollar-Organisation mit Hauptsitz in Washington DC. Bis vor kurzem hatte der IWF nur ein Hauptthema – die Rettung des Euro. Der Anteil dieses Fonds an Hilfspaketen für Griechenland, Irland und Portugal beträgt 78,5 Milliarden Euro. Der Fonds fungierte leise und effektiv als Vermittler zwischen Europas Schuldnern und Gebern.

Nach der Festnahme des IWF-Chefs Dominique Strauss-Kahn, die am Samstagabend New Yorker Ortszeit vollzogen wurde, wurde der Fonds selbst zum Spielzeug verschiedener Interessenvertreter. Der einst mächtige Chef des IWF kämpft weiter um sein politisches Überleben. Seine Unterstützer verbreiten Gerüchte und Beweise dafür, dass es sich bei der Anklage wegen versuchter Vergewaltigung um eine geheimdienstliche Verschwörung handelt. DSK – wie es manchmal abgekürzt wird – hat angeblich nicht versucht, das Dienstmädchen im New Yorker Sofitel-Hotel zu vergewaltigen, da er zu dieser Zeit angeblich mit seiner Tochter zu Abend gegessen hat.

Installiert, dass nichts installiert ist. Es wird auf der ganzen Welt geglaubt, dass man sich nicht beeilen sollte, ihn zu verurteilen. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte gestern, man müsse die Ergebnisse der Untersuchung abwarten.

Sie hat es gesagt, aber sie hat es anders gemacht. Wenige Minuten später kündigte Merkel stellvertretend für Europa ihre Ansprüche auf den Posten der IWF-Chefin an: Das sei zwar im Prinzip richtig, und „mittelfristig“, so Merkel, könnten Länder mit Entwicklungsländern Anspruch erheben führende Positionen in internationalen Organisationen. „Aber ich glaube, dass es unter den heutigen Bedingungen, wo wir viele Diskussionen über den europäischen Raum führen, gute Gründe für Europa gibt, gute Kandidaten zur Verfügung zu haben“, betonte sie.

Da das Ignorieren der eigenen Interessen nichts kostet, machte Merkel Schwellenländern Hoffnung: "Die Verhältnisse im IWF sollten die Kräfteverhältnisse in der Welt widerspiegeln", sagte Merkel beim G20-Gipfel in Seoul. Kurz zuvor hatten die 20 großen Volkswirtschaften der Welt beschlossen, den Stimmenanteil der Entwicklungsländer zu erhöhen. Noch eindeutiger klangen die Worte des Chefs der Eurogruppe Jean-Claude Juncker (Jean-Cluade Juncker). Strauss-Kahn sei „der letzte Europäer“, der den IWF „auf absehbare Zeit“ leite, sagte er 2007.

Länder mit Entwicklungsländern haben freudig auf diese Meinung des Westens reagiert. Es sei höchste Zeit, sich von einem nur von Industriestaaten dominierten Modell zu verabschieden, sagte der brasilianische Finanzminister Guido Mantega.

Jetzt kommt die Ernüchterung. Und nach der Ernüchterung beginnt der Kampf um die Macht. Berlin kündigte gestern an, "mit unseren europäischen Freunden" Sondierungen zur Frage einer Kandidatur für die IWF-Spitze durchzuführen.

Der Kampf der Schwellenländer um mehr Einfluss im IWF begann bereits vor Strauss-Kahns Verhaftung. Im April dieses Jahres beschwerte sich Brasiliens Finanzminister darüber, dass Amerikaner regelmäßig die Weltbank und Europäer den IWF leiten. Ein solches System ist seiner Meinung nach bereits veraltet. Diese Posten sollten nach Fähigkeiten verteilt werden und der Prozess selbst transparent sein, forderte der Brasilianer.

Mit anderen Worten: Die Länder, die globales Wachstum generieren – also China, Indien und Brasilien – sollten künftig eine Chance haben, Führungspositionen einzunehmen. Der Anteil der führenden Länder mit Entwicklungsländern am globalen Bruttoinlandsprodukt ist allein in den letzten 20 Jahren (bis 2010) von 10,4 % auf 24,2 % gestiegen, der Anteil der sieben größten Industrieländer dagegen von 64,9 % zurückgegangen % auf 50,7 %.

Deshalb erhielten Länder mit Entwicklungsländern bereits im Herbst zusätzliche Stimmen im IWF. Die Finanzminister der 20 größten Industrie- und Schwellenländer (G20) haben beschlossen, knapp 6 % der bisher von Industriemächten gehaltenen Stimmrechte auf Länder wie China, Indien, Brasilien und Russland zu verteilen. Als Ergebnis der Reform erhielten diese vier Länder mehr Rechte und mehr Verantwortung in der Exekutivdirektion des Internationalen Währungsfonds. Im März trat diese Reform in Kraft.

Jetzt brauchen sie auch auf persönlicher Ebene Veränderungen. Deshalb fiel unmittelbar nach den Ereignissen um Dominique Strauss-Kahn in New York immer häufiger der Name des türkischen Politikers Kemal Dervis. Der Architekt der zehn Jahre alten Wirtschaftsreformen in der Türkei und langjähriger hochrangiger Weltbankbeamter kommt aus einem Schwellenland und gilt als brillanter Ökonom. Da er aus der Türkei stammt, könnte er offenbar Brücken bauen zwischen Asien, Europa und den Vereinigten Staaten.

Seine Arbeit bei der in Washington ansässigen Weltbank hat ihm hervorragende Verbindungen verschafft. Und er hat in Europa nicht mehr das Image eines Menschen, der in erster Linie die Interessen der Türkei verteidigt. Kemal Dervis gilt heute eher als internationaler Ökonom mit türkischem Pass.

Dervis' Name fiel bereits auf dem Jahrestreffen der Asiatischen Entwicklungsbank, das vor knapp einer Woche im vietnamesischen Hanoi stattfand. Vielleicht ist es an der Zeit, dass ein Asiate den IWF leitet. Auch Nobelpreisträger Joseph Stiglitz hält sich für einen hervorragenden Kandidaten, wie er am Montag in einem privaten Gespräch sagte.

Die chinesische Führung ist im Zusammenhang mit dem drohenden Abgang von Strauss-Kahn eher zurückhaltend, aber eigentlich passt dieser Skandal ganz gut zu Peking – der Europäer verlässt seinen Posten in Ungnade, und das schafft die Voraussetzungen, um die bestehenden Strukturen zu überprüfen. Die informelle Vereinbarung der Industriestaaten, dass der Europäer immer an der Spitze des Internationalen Währungsfonds stehen soll, irritiert diese aufstrebende Wirtschaftsmacht. Aus chinesischer Sicht ist eine solche Anordnung überholt und erinnert an die Zeiten des Kolonialismus.

Amerikaner und Europäer können Führungspositionen untereinander teilen, da sie zusammen genug Stimmen haben, um andere Vorschläge zu blockieren. Auch nach der Reform liegt China als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt mit 3,82 % der Stimmen weit hinter den USA mit knapp 17 %. Diese Zahlen spiegeln auch den Anteil der Beteiligung am investierten Kapital wider. China wäre natürlich bereit, für mehr Einfluss mehr zu zahlen, aber nach den bestehenden Regeln kann es das nicht.

Deshalb plädieren die Chinesen bei Treffen wie der G20 ständig für die Einführung eines Systems, das die wirtschaftlichen Realitäten der Welt genauer widerspiegelt. Sie sehen sich als Vorkämpfer für die Rechte anderer Schwellenländer, und außerdem hoffen die Chinesen insgeheim, sich auf diese Weise eine internationale Führungsrolle zu sichern.

Andere Schwellenländer, darunter Indien und Russland, sind bei der IWF-Reform weitaus weniger ehrgeizig. „Sie wollen die Probleme lösen, die sie derzeit haben, aber sie haben nicht die Absicht, die globalen Spielregeln neu zu schreiben“, sagte der Ökonom der Universität Paris-Dauphine, Jean Pisani-Ferry. Auch China geht davon aus, dass es noch nicht in der Lage ist, seine Forderungen durchzusetzen – schließlich ist die eigene Landeswährung noch nicht frei konvertierbar.

Auch deshalb wird in französischen Regierungskreisen darüber diskutiert, die bestehenden Strukturen beizubehalten und statt Strauss-Kahn eine international angesehene Finanzministerin Christine Lagarde nach Washington zu schicken. Auf dem Papier, sie
sieht nach einer sehr geeigneten Kandidatin aus: Während ihrer Tätigkeit als Anwältin hat sie alle wichtigen Persönlichkeiten der Finanzwelt kennengelernt und sich in der Finanzkrise den Ruf einer charmanten, aber ausgesprochen harten Verhandlungspartnerin erarbeitet. Zudem könnte ihr der Posten der Chefin des IWF zusätzliche Perspektiven eröffnen, insbesondere angesichts der möglichen Niederlage ihres Chefs Nicolas Sarkozy bei der Präsidentschaftswahl 2012. Bislang plant sie, den offiziellen Äußerungen nach zu urteilen, um das Mandat eines einfachen Abgeordneten zu kandidieren.

Ihr Problem: „Der DSK-Fall hat die Glaubwürdigkeit Frankreichs und seiner Kandidaten für hohe internationale Positionen untergraben“, heißt es in Paris. DSC ist die international gebräuchliche Abkürzung für Dominique Strauss-Kahn. Zudem wurde Lagarde selbst Beteiligte an einem öffentlichkeitswirksamen Fall, der allerdings nicht mit den Problemen von Strauss-Kahn zu vergleichen ist. Ihr wird vorgeworfen, in einem Streit zwischen dem Staat und Bernard Tapie über den Verkauf einer Beteiligung an Adidas ihren Einfluss genutzt zu haben, um eine günstige Entscheidung für den bekannten französischen Unternehmer zu erwirken. Dieser Fall hat international wenig Aufsehen erregt, könnte aber zu einem Hindernis werden, falls sich Lagarde um den Posten des Chefs des IWF bewirbt.

Geht es um solch verantwortungsvolle Positionen wie den Chef des IWF, wird der Kandidat - und das jetzt wirklich - doppelt so genau geprüft.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) ist eine zwischenstaatliche Währungs- und Kreditorganisation mit dem Status einer UN-Sonderorganisation. Zweck des Fonds ist die Förderung der internationalen Währungskooperation und des Handels, die Koordinierung der Geld- und Finanzpolitik der Mitgliedsländer, die Bereitstellung von Krediten zur Regulierung der Zahlungsbilanz und die Aufrechterhaltung der Wechselkurse.

Der Beschluss zur Gründung des IWF wurde von 44 Staaten auf einer Konferenz zu Währungs- und Finanzfragen getroffen, die vom 1. bis 22. Juli 1944 in Bretton Woods (USA) stattfand. Am 27. Dezember 1945 unterzeichneten 29 Staaten die Charta des Fonds. Das genehmigte Kapital betrug 7,6 Milliarden Dollar.Die ersten Finanzoperationen des IWF begannen am 1. März 1947.

184 Staaten sind Mitglieder des IWF.

Der IWF ist befugt, internationale Finanzreserven in Form von „Sonderziehungsrechten“ (SZR) zu schaffen und seinen Mitgliedern zur Verfügung zu stellen. SZR - ein System zur Bereitstellung gegenseitiger Darlehen in bedingten Währungseinheiten - SZR, die in Bezug auf den Goldgehalt dem US-Dollar entsprechen.

Die Finanzmittel des Fonds stammen hauptsächlich aus Zeichnungen ("Quoten") von IWF-Mitgliedsländern, die sich derzeit auf etwa 293 Milliarden US-Dollar belaufen. Die Quoten werden auf der Grundlage der relativen Größe der Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten festgelegt.

Die wichtigste finanzielle Rolle des IWF besteht in der Bereitstellung kurzfristiger Kredite. Anders als die Weltbank, die Kredite an arme Länder vergibt, vergibt der IWF nur an seine Mitgliedsländer. Die Darlehen des Fonds werden den Mitgliedsländern über die üblichen Kanäle in Form von Tranchen oder Anteilen in Höhe von 25 % der Quote des jeweiligen Mitgliedstaats gewährt.

Russland unterzeichnete am 5. Oktober 1991 eine Vereinbarung über den Beitritt zum IWF als assoziiertes Mitglied und wurde am 1. Juni 1992 offiziell das 165. Mitglied des IWF, indem es die Charta des Fonds unterzeichnete.

Am 31. Januar 2005 zahlte Russland seine Schulden gegenüber dem Internationalen Währungsfonds durch eine Zahlung von 2,19 Milliarden Sonderziehungsrechten (SZR), was 3,33 Milliarden US-Dollar entspricht, vollständig zurück. Damit sparte Russland 204 Millionen Dollar, die es im Falle einer Rückzahlung der Schulden an den IWF planmäßig bis 2008 zahlen musste.

Das oberste Leitungsgremium des IWF ist der Gouverneursrat, in dem alle Mitgliedsländer vertreten sind. Der Rat hält seine Sitzungen jährlich ab.

Das Tagesgeschäft wird von einem Vorstand aus 24 geschäftsführenden Direktoren geführt. Die fünf größten Anteilseigner des IWF (USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Japan) sowie Russland, China und Saudi-Arabien haben eigene Sitze im Vorstand. Die verbleibenden 16 Exekutivdirektoren werden von Ländergruppen für zwei Jahre gewählt.

Der Vorstand wählt einen Geschäftsführer. Der Geschäftsführende Direktor ist der Vorsitzende des Direktoriums und der Stabschef des IWF. Er wird für fünf Jahre mit der Möglichkeit der Wiederwahl ernannt.

Gemäß der bestehenden Vereinbarung zwischen den USA und den EU-Ländern wird der IWF traditionell von westeuropäischen Ökonomen geleitet, während die USA den Vorsitz der Weltbank führen. Seit 2007 wurde das Verfahren zur Nominierung von Kandidaten geändert – jedes der 24 Vorstandsmitglieder hat die Möglichkeit, einen Kandidaten für das Amt des Geschäftsführers zu nominieren, und er kann aus jedem Mitgliedsland des Fonds stammen.

Die erste geschäftsführende Direktorin des IWF war Camille Gutt, eine belgische Ökonomin und Politikerin, ehemalige Finanzministerin, die den Fonds von Mai 1946 bis Mai 1951 leitete.

Internationaler Währungsfonds, IWF(Internationaler Währungsfonds, IWF) ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen, deren Gründung 1944 in Währungs- und Finanzfragen beschlossen wurde. Die Vereinbarung über die Gründung des IWF wurde am 27. Dezember 1945 von 29 Staaten unterzeichnet, und der Fonds nahm seine Arbeit am 1. März 1947 auf. Am 1. März 2016 sind 188 Staaten Mitglieder des IWF.

Die Hauptziele des IWF sind:

1. Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Währungs- und Finanzbereich;
2. Förderung der Ausweitung und des ausgewogenen Wachstums des internationalen Handels, Erzielung eines hohen Beschäftigungs- und Realeinkommensniveaus der Mitgliedstaaten;
3. Gewährleistung der Stabilität der Währungen, Aufrechterhaltung geordneter Währungsbeziehungen und Verhinderung der Abwertung nationaler Währungen zur Erlangung von Wettbewerbsvorteilen;
4. Unterstützung bei der Schaffung multilateraler Abwicklungssysteme zwischen den Mitgliedstaaten sowie bei der Beseitigung von Währungsbeschränkungen;
5. Bereitstellung von Geldmitteln in Fremdwährung an die Mitgliedstaaten des Fonds zur Beseitigung von Ungleichgewichten in deren Zahlungsbilanzen.

Die Hauptaufgaben des IWF sind:

1. Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Bereich der Währungspolitik und Sicherung der Stabilität;
2. Kreditvergabe an Mitgliedsländer des Fonds;
3. Stabilisierung der Wechselkurse;
4. Beratung von Regierungen, Währungsbehörden und Finanzmarktaufsichtsbehörden;
5. Entwicklung internationaler Standards für Finanzstatistiken und dergleichen.

Das genehmigte Kapital des IWF wird durch Beiträge der Mitgliedsländer gebildet, die jeweils 25 % ihrer Quote in oder in der Währung anderer Mitgliedsländer und die restlichen 75 % in Landeswährung zahlen. Basierend auf der Höhe der Quoten werden die Stimmen in den Leitungsgremien des IWF auf die Mitgliedsländer verteilt. Am 1. März 2016 betrug das genehmigte Kapital des IWF 467,2 Milliarden SZR. Die Quote der Ukraine beträgt 2011,8 Milliarden SZR, was 0,43 % der gesamten IWF-Quote entspricht.

Das oberste Leitungsgremium des IWF ist der Gouverneursrat, in dem jedes Mitgliedsland durch einen Gouverneur und seinen Stellvertreter vertreten ist. Dies sind in der Regel Finanzminister oder Zentralbankchefs. Der Rat beschließt Schlüsselfragen der Aktivitäten des Fonds: Änderung der Satzung des IWF-Übereinkommens, Aufnahme und Ausschluss von Mitgliedsländern, Festlegung und Überprüfung ihrer Quoten am Kapital des Fonds und Wahl der Exekutivdirektoren. Die Sitzung des Rates findet in der Regel einmal jährlich statt. Beschlüsse des Gouverneursrates werden mit einfacher Mehrheit (mindestens der Hälfte) der Stimmen gefasst, bei wichtigen Angelegenheiten mit „besonderer Mehrheit“ (70 oder 85 %).

Das andere Leitungsgremium ist das Exekutivdirektorium, das die Politik des IWF festlegt und aus 24 Exekutivdirektoren besteht. Direktoren werden von den acht Ländern mit den größten Quoten im Fonds ernannt – den Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, China, Russland und Saudi-Arabien. Die übrigen Länder sind in 16 Gruppen organisiert, die jeweils einen Exekutivdirektor wählen. Zusammen mit den Niederlanden, Rumänien und Israel gehört die Ukraine zur niederländischen Ländergruppe.

Der IWF arbeitet nach dem Prinzip der "gewichteten" Stimmenzahl: Die Fähigkeit der Mitgliedsländer, die Aktivitäten des Fonds durch Stimmabgabe zu beeinflussen, wird durch ihren Anteil an seinem Kapital bestimmt. Jeder Staat hat 250 "Basis"-Stimmen, unabhängig von der Höhe seines Beitrags zum Kapital, und eine zusätzliche Stimme pro 100.000 SZR des Betrags dieses Beitrags.

Eine wesentliche Rolle in der Organisationsstruktur des IWF spielt der Internationale Währungs- und Finanzausschuss, der ein Beratungsgremium des Rates ist. Seine Aufgaben bestehen darin, strategische Entscheidungen in Bezug auf das Funktionieren des Weltwährungssystems und die Aktivitäten des IWF zu entwickeln, Vorschläge zur Änderung der Satzung des IWF zu entwickeln und dergleichen. Eine ähnliche Rolle spielt auch das Development Committee, das Joint Ministerial Committee of the Boards of Governors of the World Bank and the Fund (Joint IWF – World Bank Development Committee).

Ein Teil seiner Befugnisse wird vom Gouverneursrat an das Exekutivdirektorium delegiert, das für die tägliche Arbeit des IWF verantwortlich ist und ein breites Spektrum operativer und administrativer Fragen löst, einschließlich der Gewährung von Darlehen an Mitgliedsländer und deren Überwachung Richtlinien.

Das Exekutivdirektorium des IWF wählt für eine Amtszeit von fünf Jahren einen Geschäftsführenden Direktor, der die Mitarbeiter des Fonds leitet. In der Regel vertritt er eines der europäischen Länder.

Bei Problemen in der Wirtschaft des Landes kann der IWF Kredite gewähren, die in der Regel mit bestimmten Empfehlungen zur Verbesserung der Situation einhergehen. Solche Kredite wurden beispielsweise an Mexiko, die Ukraine, Irland, Griechenland und viele andere Länder vergeben.

Kredite können in vier Hauptbereichen vergeben werden.

1. Auf der Grundlage des Reserveanteils (Reserve Tranche) des IWF-Mitgliedslandes innerhalb von 25 % der Quote kann das Land auf ersten Antrag fast kostenlos einen Kredit erhalten.
2. Auf Kreditanteilsbasis darf der Zugang eines Landes zu IWF-Kreditressourcen 200 % seiner Quote nicht übersteigen.
3. Basierend auf Stand-by-Vereinbarungen, die seit 1952 bestehen und garantieren, dass ein Land innerhalb einer bestimmten Höhe und unter bestimmten Bedingungen kostenlos einen Kredit des IWF im Austausch gegen die Landeswährung erhalten kann. In der Praxis geschieht dies durch die Öffnung des Landes. für Zeiträume von mehreren Monaten bis zu mehreren Jahren gewährt.
4. Auf der Grundlage der erweiterten Fondsfazilität vergibt der IWF seit 1974 Kredite für lange Zeiträume und in Beträgen, die die Quoten der Länder übersteigen. Die Grundlage für den Antrag eines Landes beim IWF auf einen Kredit im Rahmen der erweiterten Kreditvergabe ist ein schwerwiegendes Ungleichgewicht, das durch ungünstige strukturelle Veränderungen verursacht wird. Solche Kredite werden in der Regel in Tranchen über mehrere Jahre vergeben. Ihr Hauptzweck besteht darin, Länder bei der Umsetzung von Stabilisierungsprogrammen oder Strukturreformen zu unterstützen. Der Fonds verpflichtet das Land, bestimmte Bedingungen zu erfüllen. Die Verpflichtungen des kreditnehmenden Landes, die die Umsetzung geeigneter finanzieller und wirtschaftlicher Maßnahmen vorsehen, werden im Memorandum of Economic and Financial Policies festgehalten und an den IWF übermittelt. Der Fortschritt der Erfüllung der Verpflichtungen wird periodisch überwacht, indem die vorgegebenen Zielkriterien für die Umsetzung des Memorandums (Leistungskriterien) bewertet werden.

Die Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und dem IWF erfolgt auf der Grundlage regelmäßiger Missionen des IWF sowie der Zusammenarbeit mit der Repräsentanz des Fonds in der Ukraine. Am 1. Februar 2016 beliefen sich die Gesamtschulden der Ukraine aus Darlehen an den IWF auf 7,7 Milliarden SZR.

(Siehe Sonderziehungsrechte; Offizielle Website des IWF:

Internationaler Währungsfonds, IWF(dt. Internationaler Währungsfonds, IWF) ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Washington, USA.

Der IWF arbeitet nach dem Prinzip der "gewichteten" Stimmenzahl: Die Fähigkeit der Mitgliedsländer, die Aktivitäten des Fonds durch Stimmabgabe zu beeinflussen, wird durch ihren Anteil an seinem Kapital bestimmt. Jeder Staat hat 250 "Basis"-Stimmen, unabhängig von der Höhe seines Beitrags zum Kapital, und eine zusätzliche Stimme pro 100.000 SZR des Betrags dieses Beitrags. Für den Fall, dass ein Land SZR gekauft (verkauft) hat, die es während der Erstausgabe von SZR erhalten hat, erhöht (reduziert) sich die Anzahl seiner Stimmen um 1 pro 400.000 gekaufte (verkaufte) SZR. Diese Korrektur wird mit höchstens ¼ der Stimmenzahl durchgeführt, die für den Beitrag des Landes zum Fondskapital eingegangen sind. Diese Regelung sichert den führenden Staaten eine entscheidende Stimmenmehrheit.

Beschlüsse im Board of Governors werden in der Regel mit einfacher Mehrheit (mindestens der Hälfte) der Stimmen und bei wichtigen Fragen operativer oder strategischer Art mit einer „besonderen Mehrheit“ (70 bzw. 85 % der Stimmen) gefasst die Mitgliedsländer). Trotz eines gewissen Rückgangs des Stimmenanteils der USA und der EU können sie immer noch ihr Veto gegen wichtige Entscheidungen des Fonds einlegen, für deren Annahme eine maximale Mehrheit (85 %) erforderlich ist. Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten zusammen mit den führenden westlichen Staaten die Möglichkeit haben, die Entscheidungsfindung im IWF zu kontrollieren und seine Aktivitäten nach eigenen Interessen zu lenken. Durch koordiniertes Handeln sind Entwicklungsländer auch in der Lage, Entscheidungen zu vermeiden, die ihnen nicht passen. Allerdings ist es für eine Vielzahl heterogener Länder schwierig, Kohärenz zu erreichen. Bei einem Treffen der Leiter des Fonds im April 2004 bestand die Absicht darin, „die Fähigkeit von Entwicklungsländern und Ländern mit Übergangswirtschaften zu verbessern, effektiver am Entscheidungsfindungsmechanismus des IWF teilzunehmen“.

Eine wesentliche Rolle in der Organisationsstruktur des IWF spielt dabei Internationales Währungs- und Finanzkomitee(IMFC; engl. Internationales Währungs- und Finanzkomitee). Sein Vorgänger war von 1974 bis September 1999 der Interimsausschuss für das Internationale Währungssystem. Er besteht aus 24 IWF-Gouverneuren, darunter auch aus Russland, und trifft sich zweimal im Jahr zu seinen Sitzungen. Dieser Ausschuss ist ein beratendes Gremium des Board of Governors und nicht befugt, politische Entscheidungen zu treffen. Dennoch übt er wichtige Funktionen aus: leitet die Aktivitäten des Exekutivrats; entwickelt strategische Entscheidungen in Bezug auf das Funktionieren des Weltwährungssystems und die Aktivitäten des IWF; Unterbreitet dem Gouverneursrat Vorschläge zur Änderung der Satzung des IWF. Eine ähnliche Rolle spielt auch der Entwicklungsausschuss – der gemeinsame Ministerausschuss der Gouverneursräte der Weltbank und des Fonds (Joint IWF – World Bank Development Committee).

Der Gouverneursrat delegiert viele seiner Befugnisse Exekutivrat(eng. Exekutivrat), das heißt das Direktorat, das für die Führung der Geschäfte des IWF verantwortlich ist, einschließlich einer breiten Palette politischer, operativer und administrativer Angelegenheiten, insbesondere der Bereitstellung von Darlehen an Mitgliedsländer und deren Aufsicht Wechselkurspolitik.

Das Exekutivdirektorium des IWF wählt für eine Amtszeit von fünf Jahren Geschäftsführer(Eng. Geschäftsführer), der die Mitarbeiter des Fonds leitet (Stand März 2009 - rund 2478 Personen aus 143 Ländern). In der Regel vertritt er eines der europäischen Länder. Geschäftsführer (seit 5. Juli 2011) - Christine Lagarde (Frankreich), ihr erster Stellvertreter - John Lipsky (USA).

Wichtigste Kreditmechanismen

1. Reserveanteil. Der erste Teil der Fremdwährung, den ein Mitgliedsland innerhalb von 25% der Quote vom IWF kaufen kann, wurde vor dem Jamaika-Abkommen "Gold" genannt, und seit 1978 - der Reserveanteil (Reserve Tranche). Der Reserveanteil ist definiert als der Überschuss der Quote eines Mitgliedslandes über den Betrag auf dem Konto des Nationalwährungsfonds dieses Landes. Verwendet der IWF einen Teil der Landeswährung eines Mitgliedslandes zur Kreditvergabe an andere Länder, so erhöht sich der Reserveanteil eines solchen Landes entsprechend. Der ausstehende Kreditbetrag, den ein Mitgliedsland dem Fonds im Rahmen der NHS- und NHA-Darlehensvereinbarungen gewährt, bildet seine Kreditposition. Der Reserveanteil und die Kreditposition bilden zusammen die „Reserveposition“ eines IWF-Mitgliedslandes.

2. Kreditanteile. Gelder in Fremdwährung, die von einem Mitgliedsland über den Reserveanteil hinaus erworben werden können (bei vollständiger Verwendung erreichen die Bestände des IWF in Landeswährung 100 % der Quote), werden in vier Kreditanteile oder Tranchen aufgeteilt ( Kredittranchen), die 25 % der Quote ausmachen . Der Zugang der Mitgliedsländer zu IWF-Kreditmitteln im Rahmen von Kreditanteilen ist begrenzt: Der Betrag der Währung des Landes in den Vermögenswerten des IWF darf 200 % seiner Quote (einschließlich 75 % der durch Zeichnung gezahlten Quote) nicht überschreiten. Somit beträgt der maximale Kreditbetrag, den ein Land aus dem Fonds aufgrund der Nutzung der Reserve- und Darlehensanteile erhalten kann, 125 % seiner Quote. Die Charta gibt dem IWF jedoch das Recht, diese Beschränkung auszusetzen. Auf dieser Grundlage werden die Mittel des Fonds in vielen Fällen in Beträgen verwendet, die die in der Satzung festgelegte Grenze überschreiten. Daher bedeutete der Begriff der „oberen Kreditanteile“ (Upper Credit Tranches) nicht mehr nur 75 % der Quote, wie in der Frühzeit des IWF, sondern Beträge, die den ersten Kreditanteil überstiegen.

3. Bfür Bereitschaftskredite(seit 1952) geben einem Mitgliedsland die Garantie, dass das Land innerhalb eines bestimmten Betrags und während der Laufzeit des Abkommens zu den vereinbarten Bedingungen vom IWF frei Devisen im Austausch gegen Inlandswährung erhalten kann. Diese Praxis der Kreditvergabe ist die Eröffnung einer Kreditlinie. Wenn die Verwendung des ersten Kreditanteils in Form eines direkten Devisenkaufs nach Genehmigung des Antrags durch den Fonds erfolgen kann, erfolgt die Mittelzuweisung für die oberen Kreditanteile in der Regel durch Vereinbarungen mit den Mitgliedsländern auf Standby-Guthaben. Von den 1950er bis Mitte der 1970er Jahre hatten Stand-by-Kreditverträge eine Laufzeit von bis zu einem Jahr, seit 1977 bis zu 18 Monaten und wegen der Zunahme der Zahlungsbilanzdefizite sogar bis zu 3 Jahren.

4. Erweiterte Kreditfazilität(engl. Extended Fund Facility) (seit 1974) ergänzten die Reserve- und Kreditanteile. Es ist darauf ausgelegt, Kredite für längere Zeiträume und in größeren Beträgen im Verhältnis zu Quoten als bei normalen Kreditanteilen bereitzustellen. Die Grundlage für den Antrag eines Landes beim IWF um einen Kredit im Rahmen der verlängerten Kreditvergabe ist ein schwerwiegendes Ungleichgewicht in der Zahlungsbilanz, das durch nachteilige strukturelle Veränderungen in Produktion, Handel oder Preisen verursacht wird. Prolongationsdarlehen werden in der Regel für drei Jahre, ggf. bis zu vier Jahren, in bestimmten Teilbeträgen (Tranchen) in festen Abständen, halbjährlich, vierteljährlich oder (teilweise) monatlich gewährt. Der Hauptzweck von Bereitschaftskrediten und verlängerten Krediten besteht darin, IWF-Mitgliedsländer bei der Umsetzung makroökonomischer Stabilisierungsprogramme oder Strukturreformen zu unterstützen. Der Fonds verlangt vom kreditnehmenden Land die Erfüllung bestimmter Bedingungen, und der Grad ihrer Starrheit nimmt zu, wenn Sie von einem Kreditanteil zum anderen wechseln. Um einen Kredit zu erhalten, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Die Verpflichtungen des kreditnehmenden Landes, die die Umsetzung geeigneter finanzieller und wirtschaftlicher Maßnahmen vorsehen, werden in dem an den IWF übersandten „Letter of Intent“ (Letter of Intent) bzw. Memorandum of Economic and Financial Policies festgehalten. Der Verlauf der Erfüllung der Verpflichtungen des Staates - des Darlehensnehmers wird durch periodische Überprüfung der im Vertrag vorgesehenen besonderen Zielerreichungskriterien überwacht. Diese Kriterien können entweder quantitativ sein und sich auf bestimmte makroökonomische Indikatoren beziehen, oder strukturell sein und institutionelle Veränderungen widerspiegeln. Wenn der IWF der Ansicht ist, dass ein Land einen Kredit im Widerspruch zu den Zielen des Fonds verwendet, seinen Verpflichtungen nicht nachkommt, kann er seine Kreditvergabe einschränken und die Bereitstellung der nächsten Tranche verweigern. Somit ermöglicht dieser Mechanismus dem IWF, wirtschaftlichen Druck auf die Kreditnehmerländer auszuüben.

Es ist zu beachten, dass die Stimmen bei der Beschlussfassung über die Maßnahmen des Fonds im Verhältnis zu den Beiträgen verteilt werden. Zur Annahme der Beschlüsse des Fonds sind 85 % der Stimmen erforderlich. Die USA haben etwa 17 % aller Stimmen. Dies reicht nicht für eine unabhängige Entscheidungsfindung, sondern ermöglicht es Ihnen, jede Entscheidung der Stiftung zu blockieren. Der US-Senat könnte ein Gesetz verabschieden, das dem Internationalen Währungsfonds verbieten würde, bestimmte Dinge zu tun, wie z. B. die Vergabe von Krediten an Länder. Wie der chinesische Ökonom Professor Shi Jianxun betont, ändert die Umverteilung der Quoten das Grundgerüst der Organisation und die Machtverhältnisse in ihr keineswegs, der US-Anteil bleibt gleich, sie haben ein Vetorecht: „The United Staaten führt nach wie vor die Ordnung des IWF“ .

Der IWF vergibt Kredite mit einer Reihe von Auflagen - freier Kapitalverkehr, Privatisierung (einschließlich natürlicher Monopole - Schienenverkehr und Versorgungsunternehmen), Minimierung oder sogar Abschaffung der Staatsausgaben für Sozialprogramme - Bildung, Gesundheitsfürsorge, billigeres Wohnen, öffentlicher Verkehr, usw. S.; Weigerung, die Umwelt zu schützen; Kürzung der Löhne, Einschränkung der Arbeitnehmerrechte; erhöhter Steuerdruck auf die Armen usw. [ ]

Laut Michel Chosudovsky, [ ]

IWF-gesponserte Programme haben seitdem die Zerstörung des Industriesektors konsequent fortgesetzt und den jugoslawischen Wohlfahrtsstaat schrittweise demontiert. Die Umstrukturierungsvereinbarungen erhöhten die Auslandsverschuldung und gaben das Mandat für die Abwertung der jugoslawischen Währung, die den jugoslawischen Lebensstandard hart traf. Mit dieser ersten Restrukturierungsrunde wurde der Grundstein dafür gelegt. In den 1980er Jahren verordnete der IWF regelmäßig weitere Dosen seiner bitteren „Wirtschaftstherapie“, während die jugoslawische Wirtschaft langsam ins Koma fiel. Industrieproduktion sank um 10 %

Der Internationale Währungsfonds (IWF), (Internationaler Währungsfonds, IWF) ist eine zwischenstaatliche Organisation, die die Währungs- und Kreditbeziehungen zwischen Staaten regeln und den Mitgliedsländern finanzielle Unterstützung leisten soll, um Währungsschwierigkeiten zu beseitigen, die durch Ungleichgewichte in der Zahlungsbilanz verursacht werden. Der IWF wurde auf der Internationalen Währungs- und Finanzkonferenz (1.-22. Juli 1944) in Bretton Woods (USA, New Hampshire) gegründet. Die Stiftung nahm ihre praktische Tätigkeit am 1. März 1947 auf.

Die UdSSR nahm auch an der Arbeit der Bretton-Woods-Konferenz teil. Später jedoch, im Zusammenhang mit dem "Kalten Krieg" zwischen Ost und West, ratifizierte er das Abkommen über die Gründung des IWF nicht. Aus dem gleichen Grund in den 50-60er Jahren. Polen, die Tschechoslowakei und Kuba verließen den IWF. Als Ergebnis tiefgreifender sozioökonomischer und politischer Reformen in den frühen 90er Jahren. ehemalige sozialistische Länder sowie Staaten, die früher Teil der UdSSR waren, traten dem IWF bei (mit Ausnahme der Demokratischen Volksrepublik Korea und Kubas).

Derzeit gehören dem IWF 182 Mitgliedstaaten an (siehe Grafik 4). Jedes Land, das eine unabhängige Außenpolitik verfolgt und bereit ist, die in der IWF-Charta festgelegten Rechte und Pflichten zu akzeptieren, kann Mitglied der Organisation werden.

Die offiziellen Ziele des IWF sind:

• Förderung des ausgewogenen Wachstums des internationalen Handels;
• Aufrechterhaltung der Stabilität der Wechselkurse;
• Beitrag zur Schaffung eines multilateralen Abrechnungssystems für laufende Transaktionen zwischen Mitgliedern des Fonds und zur Beseitigung von Devisenbeschränkungen, die das Wachstum des internationalen Handels behindern;
• den Mitgliedsländern Kreditressourcen zur Verfügung stellen, um das Ungleichgewicht vorübergehender Zahlungen ohne den Einsatz restriktiver Maßnahmen im Bereich des Außenhandels und des Siedlungswesens zu regulieren;
• dienen als Forum für Beratung und Zusammenarbeit im Bereich internationaler Währungsfragen.

Der Fonds, der für das reibungslose Funktionieren des globalen Geld- und Zahlungssystems verantwortlich ist, achtet besonders auf den Zustand der Liquidität auf globaler Ebene, d.h. Höhe und Zusammensetzung der von den Mitgliedstaaten gehaltenen Reserven zur Deckung des Handels- und Zahlungsbedarfs. Eine der wichtigen Funktionen des Fonds besteht auch darin, seinen Mitgliedern durch die Zuteilung von Sonderziehungsrechten (SZR) zusätzliche Liquidität zur Verfügung zu stellen. SZR (oder SDR) ist eine internationale Währungseinheit, die als bedingte Skala zur Messung internationaler Forderungen und Verpflichtungen, zur Festlegung von Währungsparität und Wechselkurs, als internationales Zahlungsmittel und Reserve verwendet wird. Der Wert des SZR wird auf der Grundlage des Durchschnittswerts der fünf Hauptwährungen der Welt (vor dem 1. Januar 1981 - sechzehn Währungen) bestimmt. Die Bestimmung des Anteils jeder Währung erfolgt unter Berücksichtigung des Anteils des Landes am internationalen Handel, aber für den US-Dollar wird sein Anteil an internationalen Abrechnungen berücksichtigt. Bisher wurden 21,4 Milliarden SZR mit einem Gesamtwert von etwa 29 Milliarden US-Dollar ausgegeben, was etwa 2 % aller Reserven entspricht.

Der Fonds verfügt über erhebliche allgemeine Mittel zur Finanzierung vorübergehender Ungleichgewichte in der Zahlungsbilanz seiner Mitglieder. Um sie zu verwenden, muss ein Mitglied dem Fonds eine starke Begründung für den entstandenen Bedarf vorlegen, der sich auf die Zahlungsbilanz, die Reserveposition oder die Veränderungen der Reserven beziehen kann. Der IWF stellt seine Ressourcen auf der Grundlage von Gleichberechtigung und Nichtdiskriminierung bereit und berücksichtigt dabei die sozialen und innenpolitischen Ziele der Mitgliedsländer. Die Politik des Fonds ermöglicht es ihnen, IWF-Mittel in einem frühen Stadium von Zahlungsbilanzproblemen in Anspruch zu nehmen.

Gleichzeitig trägt die Unterstützung des Fonds zur Überwindung von Zahlungsungleichgewichten ohne Anwendung von Handels- und Zahlungsbeschränkungen bei. Der Fonds spielt eine katalytische Rolle, da Änderungen in der Regierungspolitik bei der Umsetzung von IWF-unterstützten Programmen dazu beitragen, zusätzliche finanzielle Unterstützung aus anderen Quellen anzuziehen. Schließlich fungiert der Fonds als Finanzintermediär, der die Umverteilung von Mitteln von den Ländern mit einem Überschuss an die Länder mit einem Defizit sicherstellt.

Governance-Struktur des IWF

1. Das höchste Leitungsorgan ist der Gouverneursrat, in dem jedes Mitgliedsland durch einen Gouverneur und seinen Stellvertreter vertreten ist. In den meisten Fällen sind die Manager des Fonds Finanzminister oder Zentralbanker oder andere Personen in derselben offiziellen Position. Der Gouverneursrat wählt aus seiner Mitte einen Vorsitzenden. Die Zuständigkeit des Rates umfasst die Beschlussfassung über die wichtigsten Grundsatzfragen der Tätigkeit des IWF, wie die Aufnahme und den Ausschluss von Mitgliedern des Fonds, die Festsetzung und Überarbeitung von Quoten, die Verteilung der Nettoeinnahmen und die Auswahl der Exekutive Direktoren. Die Gouverneure treffen sich einmal im Jahr, um die Aktivitäten des Fonds zu erörtern, sie können jedoch jederzeit per Post abstimmen.

Der IWF ist als Aktiengesellschaft organisiert, und daher wird die Möglichkeit jedes Teilnehmers, seine Aktivitäten zu beeinflussen, durch den Anteil am Kapital bestimmt. Demnach wendet der IWF das Prinzip der sogenannten „gewichteten“ Stimmenzahl an: Jeder Mitgliedsstaat hat 250 „Basis“-Stimmen (unabhängig vom Beitrag zum Fondskapital) und eine zusätzliche Stimme je 100.000 SZR Einheiten seines Anteils an diesem Kapital. Darüber hinaus erhalten die Gläubigerländer bei der Abstimmung über bestimmte Themen eine zusätzliche Stimme für je 400.000 Dollar an Krediten, die sie am Abstimmungstag vergeben, aufgrund einer entsprechenden Verringerung der Stimmenzahl der Schuldnerländer. Diese Regelung überlässt das entscheidende Wort bei der Leitung der Angelegenheiten des IWF den Ländern, die die größten Mittel in ihn investiert haben.

Entscheidungen im Gouverneursrat des IWF werden in der Regel mit einfacher Mehrheit (mindestens der Hälfte) der Stimmen getroffen, und zwar in den wichtigsten Angelegenheiten (z. B. Änderung der Charta, Festlegung und Überprüfung der Höhe der Anteile der Mitgliedsländer). in der Hauptstadt, eine Reihe von Fragen der Funktionsweise des SZR-Mechanismus, Politiken im Bereich der Wechselkurse usw.) mit "besonderer (qualifizierter) Mehrheit", die derzeit zwei Kategorien vorsieht: 70 % und 85 % der Gesamtzahl Stimmen der Mitgliedsländer.

Die derzeitige IWF-Charta sieht vor, dass der Gouverneursrat beschließen kann, ein neues ständiges Leitungsgremium einzurichten – den Rat auf der Ebene der Minister der Mitgliedsländer, um die Regulierung und Anpassung des Weltwährungssystems zu überwachen. Aber es wurde noch nicht eingerichtet, und seine Rolle wird vom 22-köpfigen Interimsausschuss des Board of Governors on the World Monetary System gespielt, der 1974 gegründet wurde. Anders als der vorgeschlagene Rat hat der Interimsausschuss jedoch keine Befugnisse politische Entscheidungen zu treffen.

2. Der Gouverneursrat delegiert viele seiner Befugnisse an den Exekutivrat, d.h. Das Direktorat, das für die Führung der Geschäfte der Stiftung verantwortlich ist und von seinem Hauptsitz in Washington aus operiert.

3. Das Exekutivdirektorium des IWF ernennt einen Geschäftsführenden Direktor, der den Verwaltungsapparat des Fonds leitet und für die laufenden Angelegenheiten zuständig ist. Traditionell muss der Geschäftsführer Europäer oder (zumindest) kein Amerikaner sein. Geschäftsführender Direktor des IWF ist seit 2000 Horst Keller (Deutschland).

4. Der IWF-Ausschuss für Zahlungsbilanzstatistik, dem Vertreter aus Industrie- und Entwicklungsländern angehören. Es entwickelt Empfehlungen für eine breitere Nutzung statistischer Daten bei der Erstellung von Zahlungsbilanzen, koordiniert die Durchführung einer statistischen Grunderhebung über Portfolioinvestitionen und führt Studien zur Registrierung von Strömen im Zusammenhang mit derivativen Fonds durch.

Hauptstadt. Das Kapital des IWF setzt sich aus Zeichnungsbeiträgen der Mitgliedsländer zusammen. Jedes Land hat eine in SZR ausgedrückte Quote. Die Quote eines Mitglieds ist das wichtigste Element seiner finanziellen und organisatorischen Beziehung zum Fonds. Erstens bestimmt die Quote die Anzahl der Stimmen im Fonds. Zweitens richtet sich die Höhe der Quote nach dem Umfang des Zugriffs des IWF-Mitglieds auf die finanziellen Ressourcen der Organisation gemäß den festgelegten Grenzen. Drittens bestimmt die Quote den Anteil des IWF-Mitglieds an der Zuteilung von SZR. Die Charta enthält keine Methoden zur Bestimmung der IWF-Mitgliedschaftsquoten. Gleichzeitig war die Höhe der Quoten von Anfang an, wenn auch nicht starr, an wirtschaftliche Faktoren wie Volkseinkommen und Außenhandelsvolumen gekoppelt. Die neunte allgemeine Überprüfung der Quoten verwendete eine Reihe von fünf Formeln, die während der achten allgemeinen Überprüfung vereinbart wurden, um „geschätzte Quoten“ zu erstellen, die als allgemeines Maß für die relative Position der IWF-Mitglieder in der Weltwirtschaft dienen. Diese Formeln verwenden Wirtschaftsdaten zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) einer Regierung, zum laufenden Betrieb, zu Schwankungen der laufenden Einnahmen und zu den staatlichen Reserven.

Die Vereinigten Staaten leisteten als Land mit der höchsten Wirtschaftsleistung den größten Beitrag zum IWF, auf den etwa 18 % der Gesamtquoten (etwa 35 Milliarden US-Dollar) entfielen; Palau, das dem IWF im Dezember 1997 beigetreten ist, hat die kleinste Quote und steuerte etwa 3,8 Millionen Dollar bei.

Vor 1978 wurden 25 % der Quote in Gold bezahlt, derzeit in Reservevermögen (SZR oder frei verwendbare Währungen); 75 % des Zeichnungsbetrags – in Landeswährung, üblicherweise in Form von Schuldscheinen dem Fonds zur Verfügung gestellt.

Die IWF-Charta sieht vor, dass der Fonds zusätzlich zu seinem Eigenkapital, das die Hauptfinanzierungsquelle für seine Aktivitäten darstellt, die Möglichkeit hat, Fremdmittel in jeder Währung und aus jeder Quelle zu verwenden, d.h. sie sowohl von offiziellen Stellen als auch auf dem privaten Markt für Fremdkapital ausleihen. Bis heute hat der IWF Kredite von den Schatzämtern und Zentralbanken der Mitgliedsländer sowie von der Schweiz, die erst im Mai 1992 Mitglied war, und von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) erhalten. Was den privaten Geldmarkt betrifft, hat er noch nicht auf dessen Dienste zurückgegriffen.

Kreditvergabe des IWF. Finanzgeschäfte des IWF werden nur mit den offiziellen Organen der Mitgliedsländer durchgeführt - Schatzämter, Zentralbanken, Devisenstabilisierungsfonds. Die Ressourcen des Fonds können seinen Mitgliedern über eine Vielzahl von Ansätzen und Mechanismen zur Verfügung gestellt werden, die sich hauptsächlich in Bezug auf die Art der Probleme bei der Finanzierung des Zahlungsbilanzdefizits sowie das vom IWF vorgeschlagene Maß an Auflagen unterscheiden. Darüber hinaus sind diese Bedingungen ein zusammengesetztes Kriterium, das drei separate Elemente umfasst: den Zustand der Zahlungsbilanz, die Bilanz der internationalen Reserven und die Dynamik der Reserveposition der Länder. Diese drei Elemente, die den Zbestimmen, werden als unabhängig voneinander betrachtet, und jedes von ihnen kann als Grundlage für die Einreichung eines Finanzierungsantrags beim Fonds dienen.

Ein Land, das eine Fremdwährung benötigt, kauft eine frei verwendbare Währung oder SZR im Austausch gegen einen entsprechenden Betrag seiner Landeswährung, der dem IWF-Konto bei der Zentralbank des Landes gutgeschrieben wird.

Der IWF berechnet kreditnehmenden Ländern eine einmalige Gebühr von 0,5 % des Transaktionsbetrags und eine bestimmte Gebühr oder einen Zinssatz für die von ihnen gewährten Kredite, die sich an den Marktzinsen orientieren.

Nach Ablauf der festgelegten Frist ist das Mitgliedsland verpflichtet, die umgekehrte Operation durchzuführen - seine Landeswährung aus dem Fonds einzulösen und ihm die geliehenen Mittel zurückzugeben. Normalerweise muss dieser Vorgang, der in der Praxis die Rückzahlung des zuvor erhaltenen Darlehens bedeutet, innerhalb eines Zeitraums von 3 1/4 bis 5 Jahren ab dem Kaufdatum der Währung durchgeführt werden. Darüber hinaus muss das kreditnehmende Land seine überschüssige Währung vorzeitig für den Fonds zurückzahlen, wenn sich seine Zahlungsbilanz verbessert und die Devisenreserven steigen. Kredite gelten auch dann als zurückgezahlt, wenn die vom IWF gehaltene Landeswährung des Schuldnerlandes von einem anderen Mitgliedsstaat gekauft wird.

Der Zugang der Mitgliedsländer zu den Kreditressourcen des IWF ist durch einige Nuancen begrenzt. Gemäß der ursprünglichen Charta lauteten sie wie folgt: Erstens sollte der Geldbetrag, den ein Mitgliedsland in den zwölf Monaten vor seiner erneuten Bewerbung beim Fonds erhalten hat, einschließlich des beantragten Betrags, 25 % der Quote des Landes nicht übersteigen; zweitens durfte der Gesamtbetrag der Währung des Landes im Vermögen des IWF 200 % des Wertes seiner Quote nicht übersteigen (einschließlich 75 % der Quote, die durch Zeichnung in den Fonds eingebracht wurden). In der überarbeiteten Charta von 1978 wurde die erste Einschränkung aufgehoben. Dies ermöglichte es den Mitgliedsländern, ihre Devisenmöglichkeiten des IWF in kürzerer Zeit als in den zuvor erforderlichen fünf Jahren zu nutzen. Was die zweite Bedingung betrifft, so kann ihr Betrieb unter außergewöhnlichen Umständen ebenfalls ausgesetzt werden.

Technische Unterstützung. Der Internationale Währungsfonds leistet den Mitgliedsländern auch technische Hilfe. Es wird durchgeführt, indem Missionen zu den Zentralbanken, Finanzministerien und statistischen Stellen der Länder entsandt werden, die eine solche Unterstützung beantragt haben, Experten für zwei bis drei Jahre zu diesen Stellen entsandt und Gesetzesentwürfe geprüft werden. Technische Hilfe drückt sich in der Hilfe des IWF für Mitgliedsländer in den Bereichen Geld- und Devisenpolitik und Bankenaufsicht, Statistik, Entwicklung der Finanz- und Wirtschaftsgesetzgebung und Ausbildung aus.