Postapokalypse: Die besten Bücher des Genres. Postapokalyptisch: Die besten Bücher des Genres Ähnliches versuchten auch die Amerikaner
Am 21. August 1957 legte die sowjetische R-7-Rakete 5.600 Kilometer zurück und trug einen Sprengkopf zum Kura-Testgelände. Die UdSSR gab offiziell bekannt, dass sie über eine Interkontinentalrakete verfügt(IDB) - ein Jahr früher als die USA. Die Raketen flogen weiter und trugen immer mehr Atomsprengköpfe. Heute die stärkste Interkontinentalrakete R-36M2 "Voevoda" in der Lage, 10 Sprengköpfe mit einer Kapazität von 170 Kilotonnen in einer Entfernung von bis zu 15.000 Kilometern zu tragen.
wikipedia.org
Bis heute ist die sog. Russlands nukleare Abschreckungskräfte sind U-Boote mit Atomwaffen an Bord und Träger von Atomsprengköpfen.
Traditionell wird der Befehl zur Durchführung eines nuklearen Vergeltungsschlags im Falle einer externen Aggression von der obersten militärpolitischen Führung des Landes erteilt. Und was tun, wenn dieses Handbuch zerstört oder Kommunikationskanäle beschädigt werden und es keine Möglichkeit gibt, den Startbefehl zu bestätigen ... dann kommt das „Perimeter“- oder „Dead-Hand“-System, wie es im Westen treffend genannt wurde, ins Spiel Betrieb. Darüber hinaus gilt in der Nato die hohe Stabilität des russischen Nuklearschilds als trotzig unmoralisch.
Die amerikanische Doktrin des "Enthauptungsschlags" impliziert die gleichzeitige Zerstörung der feindlichen Führung durch einen präventiven Nuklearschlag auf den Kommandoposten, egal wo er sich befindet und wie tief er vergraben ist. Sowjetische Wissenschaftler berechneten ihre amerikanischen Kollegen auf einmal, und deshalb widersetzten sich unsere Designer im Gegensatz zu den militanten Doktrinen einem System garantierter Vergeltung, unabhängig von externen Faktoren. Während des Kalten Krieges geschaffen, nahm "Perimeter" (URV-Index der Strategic Missile Forces - 15E601) im Januar 1985 den Kampfdienst auf. Dieser riesige und komplexeste Kampforganismus, der über das ganze Land verteilt ist, überwacht ständig die Situation und Tausende von Atomsprengköpfen, und zweihundert moderne Atomsprengköpfe reichen aus, um ein Land wie die Vereinigten Staaten zu zerstören.
Befehlsrakete des Perimeter-Systems, Index 15А11"Perimeter" ist ein paralleles und alternatives Kommandosystem der russischen strategischen Nuklearstreitkräfte, geheimnisvoll, gut geschützt und störungsfrei.
Rund um die Uhr, sieben Tage die Woche und bei jedem Wetter sind auf dem weitläufigen Territorium unseres Landes stationäre und mobile Leitstellen in Alarmbereitschaft. Sie bewerten ständig seismische Aktivität, Strahlungswerte, Luftdruck und Temperatur, überwachen militärische Frequenzen, bestimmen die Intensität von Verhandlungen, überwachen die Daten des Raketenangriffswarnsystems. Punktquellen starker elektromagnetischer und ionisierender Strahlung werden überwacht, die mit seismischen Störungen zusammenfallen (Hinweise auf Nuklearangriffe). Diese und viele andere Daten werden kontinuierlich analysiert, auf deren Grundlage das System autonom eine Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag treffen kann. Der Kampfmodus im Falle einer unmittelbaren Bedrohung durch den Einsatz von Atomwaffen kann von den ersten Personen des Staates aktiviert werden.
Station Frühwarnsystem "Voronezh-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo Das Perimeter-System erkennt also Anzeichen eines Atomschlags, und eine „elektronische“ Anfrage wird automatisch an den Generalstab gesendet. Wenn eine bestimmte Antwort empfangen wird, kehrt es in den Zustand der Situationsanalyse zurück. Im Falle einer negativen Entwicklung der Ereignisse, wenn die Kommunikation mit dem Generalstab nicht hergestellt wird, während ein technischer Fehler vollständig ausgeschlossen ist, wendet sich Perimeter sofort an das kasbekische Kontrollsystem für strategische Nuklearkräfte („Nuklearkoffer“). Aber ohne auch hier eine Antwort zu erhalten, trifft das autonome Kontroll- und Führungssystem (Softwarekomplex auf Basis künstlicher Intelligenz) selbstständig eine Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag.
Abonnentenkomplex "Cheget" des automatisierten Kontrollsystems der Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation "Kazbek" / fishki.net Es gibt einfach keine Möglichkeit, das Perimeter-System zu neutralisieren, zu deaktivieren oder zu zerstören. Der Feind kann jedoch die Kommunikationsleitungen beschädigen (oder mit Hilfe elektronischer Gegenmaßnahmensysteme blockieren) ... Als Reaktion darauf startet unser System ballistische Kommandoraketen 15P011 mit einem speziellen Sprengkopf 15B99, der den Startimpuls direkt an sendet die RVSN-Minen, Unterwasserboote und andere Komplexe für eine nukleare Reaktion ohne Beteiligung des höchsten Militärkommandos.
Interkontinentalrakete UR-100 in der Mine „Perimeter“ wurde bei Führungs- und Stabsübungen mehrfach erprobt und modernisiert. Bis heute ist es eines der Hauptabschreckungsmittel gegen den Dritten Weltkrieg.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass früher das Perimeter-System zusammen mit 15A11-Raketen Kommandoraketen auf Basis des Pioneer IRBM enthielt. Ein solcher mobiler Komplex wurde Horn genannt. Komplexer Index - 15P656, Raketen - 15ZH56. Es ist mindestens eine Einheit der Strategic Missile Forces bekannt, die mit dem Gorn-Komplex bewaffnet war - dem 249. Raketenregiment, das von März bis April in der Stadt Polozk im Gebiet Vitebsk der 32. Raketendivision (Postavy) stationiert war 1986 bis 1988 war er mit einem mobilen Komplex von Führungsraketen im Kampfeinsatz.
Mobiles Kampfbahn-Raketensystem (BZHRK) mit Interkontinental-Kampfraketen RT-23 UTTKh Ähnliches versuchten auch die Amerikaner.
24 Stunden am Tag, ununterbrochen für 30 Jahre (von 1961 bis 24. Juni 1990), die Luftkommandoposten des US Strategic Air Command basierend auf elf Boeing EC-135C-Flugzeugen (später - auf sechzehn E-6B "Mercury"). Jede Besatzung von 15 Militärangehörigen kontrollierte die Situation und duplizierte das Kontrollsystem der amerikanischen strategischen Streitkräfte (ICBMs) für den Fall, dass die Bodenzentren zerstört wurden.
Boeing E-6 Mercury (Weltuntergangsflugzeug)Nach dem Kalten Krieg gaben die USA diese als „Operation Looking Glass“ bezeichnete Praxis auf, da sie sich als zu kostspielig und anfällig erwies.
Erst am 8. Oktober 1993 veröffentlichte die New York Times einen Artikel mit dem Titel "The Russian Doomsday Machine", der einige Details über das Kontrollsystem der Russian Strategic Missile Forces enthüllte (einer der Entwickler des Systems wechselte zu United Zustände). An diesem Tag erfuhr Amerika von dem ausfallsicheren globalen Streiksystem. Unter dem Druck von START-1 wurde das Perimeter bald aus dem Kampfdienst entfernt (im Sommer 1995).
Die Beziehungen zwischen unseren Ländern verschlechterten sich von Jahr zu Jahr, die NATO wuchs nach Osten, Raketenabwehrsysteme wurden in der Nähe der Grenzen Russlands stationiert, die Rhetorik wurde immer weniger friedlich. "Perimeter" wurde erneut aktiviert - im Dezember 2011 sagte der Kommandeur der Strategic Missile Forces, General Sergei Karakaev, dass das System in Alarmbereitschaft sei.
Das amerikanische Magazin Wired schrieb kürzlich ängstlich: "Russland hat die einzige Waffe der Welt, die einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen den Feind garantiert, selbst für den schrecklichen Fall, dass wir niemanden mehr haben, der über diesen Schlag entscheidet."
In den Foren der "Überlebenden" lassen die Streitigkeiten nicht nach - welche Art von Auto wird im Falle einer globalen Katastrophe wie eines Atomkriegs benötigt ...
Was denken Hollywood-Filmemacher über die Weltuntergangsmaschine? In Anbetracht der Tatsache, dass es um einen Lastwagen geht, der die Funktionen eines Wohnmobils erfüllen kann, werden wir alle Arten von Crazy-Max-Muscle-Cars und Buggys sowie Jeeps und Motorräder sofort verwerfen.
Wahrscheinlich der erste Film dieser Art<машиной апокалипсиса>wurde ein Auto<Ковчег-2>aus der klassischen amerikanischen Fernsehserie (1976), in der ein Team von Forschern um einen verbrannten Planeten reist. Wir müssen den Requisiten und Dekorateuren der Serie Tribut zollen - das Auto wurde in voller Größe gebaut und den Aufgaben entsprechend ausgestattet. Im Inneren der selbstfahrenden Arche befanden sich eine Kommandantenkabine (es gibt keine Möglichkeit, IT als Fahrerkabine zu bezeichnen), Wohnräume, ein Labor und sogar eine Garage für einen kleinen vierrädrigen Geländewagen. Leider das Äußere<Ковчега>im Gegenteil, es stellte sich als völlig absurd heraus - eine riesige zigarrenförmige (Verbesserung der Aerodynamik für die Teilnahme an postapokalyptischen Rennen?) silberne (Ja, Verkleidung fährt) Karosserie wurde auf das Fahrgestell eines ausgemusterten dreiachsigen Lastwagens gehievt. Das Ergebnis ist ein Auto mit riesigen Heck- und Bugüberhängen, einer unverhältnismäßig kurzen Basis, einer schrecklichen Geometrie und winzigen Rädern, die mit Reifen beschlagen sind<лысым>Straßenschutz.
Der nächste Versuch von Filmemachern zu schaffen<машину апокалипсиса>wurde zu einem einzigartigen amphibischen Geländewagen<Ландмастер>() mit einem Planetenantrieb aus dem Film<Долина проклятий () снятого по мотивам классического роуд-муви Роджера Желязны. Специально построенный для съемок вездеход вполне справедливо считается лучшим киноавтомобилем за всю историю кинематографа. Не смотря на то, что <Ландмастер>Als Set für den Film gebaut, ohne besondere Berechnungen, entpuppte sich das Auto ganz unerwartet als ein Geländewagen im wahrsten Sinne des Wortes, der sich auch dort problemlos fortbewegte, wo selbst Trucks und SUVs der Filmcrew ins Schleudern gerieten , die die herausragenden Eigenschaften des heute zu Unrecht vergessenen Planetenantriebs noch einmal deutlich demonstriert. Potenzial<Ландмастера>erwies sich als so hoch, dass die für die Dreharbeiten gebauten Modelle (im Maßstab 1/10) nur einmal (in der Flutszene) verwendet wurden, in allen anderen Fällen die Amphibie<отыграла>seine Rolle<вживую>, keine Spezialeffekte. Leider während der Postproduktion<Долина проклятий>wurde ernsthaft neu geschnitten und fast alle Szenen, in denen man das Innere eines einzigartigen Autos sehen konnte, wurden aus dem Film herausgeschnitten.
Trotz der bescheidenen Kasseneinnahmen von Damnation Valley war es in Zukunft durchaus möglich, neue Blockbuster über Straßenabenteuer im PA-Gefolge aus Hollywood zu erwarten, aber dann schlug die Katastrophe ein – 1981 wurde es veröffentlicht<Воин дороги>.
Als unsterblicher Klassiker des PA-Kinos setzt der zweite Teil des Mad Max-Abenteuers ein für alle Mal die Kanonen des postapokalyptischen Roadmovies. Jetzt musste jeder Post-Apocala-Held einfach in einer schäbigen Lederjacke spazieren gehen und ein aufgepumptes amerikanisches Muscle-Car fahren, und seine Gegner waren unverzichtbare Biker mit Punkfrisuren auf Buggys und Motorrädern, die mit Spikes, Totenköpfen und raffinierten Graffiti verziert waren. Lastwagen, wenn überhaupt, dann in Form von riesigen Zugmaschinen mit Sattelaufliegern, ähnlich fahrbaren Ästen der Hölle – verstrickt in Stacheldraht, mit Gittern an den Fenstern und der gleichen Lokmulde statt einer Stoßstange. (Niemand hat wirklich darüber nachgedacht, dass ein riesiger Sattelauflieger die minimale Geländegängigkeit eines Traktors mit Hinterradantrieb vollständig auf Null reduzieren würde.)
Solch ein infernalisches Bild des Apokalypse-Trucks wurde in einer unermesslichen Anzahl von Imitationen und Parodien repliziert, und dieses Kopieren und Einfügen dauert bis heute an. Ich werde nur ein paar Beispiele geben, Sie können andere ähnliche Scheißlastwagen selbst im Internet finden.
Riesiger Filmtruck<Вожди 21-го века>1982 (auch bekannt als) war ein Hybrid Command and Control Vehicle, Wohnmobil und gepanzerter Personentransporter, der in den postapokalyptischen Vereinigten Staaten herumfuhr, der Kommandant eines kleinen<Армией Судного Дня>- eine motorisierte Schlägerbande, die mehrere kontrollierte
Dörfer.
In der Zombie-Apokalypse<Земля мертвых>(, 2005) Kampffahrzeug<Мертвецкий патруль>war nichts weiter als ein guter alter Traktor mit kurzem Auflieger, bewaffnet mit schweren Maschinengewehren, Miniguns u. . . Installation zum Abfeuern von Feuerwerk.
Alle diese Monster sind ausschließlich für Autobahnzwecke gedacht, und die Autobahn sollte in einem guten durchschnittlichen Zustand sein.
Das Offensivste an diesem automobilen Epos ist, dass sich die vom Koks betäubten Regisseure gelohnt hätten, zumindest ein wenig Neugierde zu zeigen, und sie hätten erfahren, dass Autos, die vor langer Zeit gebaut wurden, in Wirklichkeit viel spektakulärer und spektakulärer waren interessanter als alle ihre Filmkreationen zusammen. Aber dazu beim nächsten Mal mehr.
Der technische Name des Systems lautet "Perimeter", viele nannten es jedoch "Dead Hand". Abbildung: Ryan Kelly.
Valery Yarynich wirft nervöse Blicke über seine Schulter. In einer braunen Lederjacke hockte der 72-jährige ehemalige sowjetische Oberst im Hintergrund eines schwach beleuchteten Restaurants am Iron Gate in Washington. Es ist März 2009 – die Berliner Mauer ist vor zwei Jahrzehnten gefallen, aber dünn und fit ist Yarynich so nervös wie ein Informant auf der Flucht vor dem KGB. Er beginnt fast flüsternd zu sprechen, leise, aber bestimmt.
„Das Perimeter-System ist sehr, sehr gut“, sagt er. „Wir nehmen den Spitzenpolitikern und dem Militär die größte Verantwortung ab.“ Er sieht sich noch einmal um.
Yarynich spricht über die russische Weltuntergangsmaschine. Es ist tatsächlich ein echter Weltuntergangsmechanismus, eine funktionierende, perfekte Waffe, von der immer angenommen wurde, dass sie nur in der fieberhaften Fantasie von apokalypsebesessenen Science-Fiction-Autoren und paranoiden Falken des Weißen Hauses existiert. Der Historiker Lewis Mumford nennt es „das zentrale Symbol des wissenschaftlich orchestrierten Albtraums der Massenvernichtung“. Yarynich, ein 30-jähriger Veteran der sowjetischen strategischen Raketentruppen und des sowjetischen Generalstabs, half beim Aufbau des Systems.
Der Sinn des Systems, erklärt er, bestand darin, eine automatische sowjetische Reaktion auf einen amerikanischen Atomschlag zu garantieren. Selbst wenn der Kreml und das Verteidigungsministerium zerstört, die Kommunikation unterbrochen und das gesamte Militär getötet wurde, würden Bodensensoren erkennen, dass ein vernichtender Schlag ausgeführt worden war, und das Perimeter-System starten.
Der technische Name des Systems war "Perimeter", aber einige nannten es "Dead Hand". Es wurde vor 30 Jahren gebaut und blieb ein Geheimnis mit sieben Siegeln. Mit dem Zusammenbruch der UdSSR sickerte der Name des Systems in den Westen, aber dann bemerkten es nur wenige Menschen. Obwohl Yarynich und ein ehemaliger Minuteman-Raketenwerfer namens Bruce Blair seit 1993 in zahlreichen Büchern und Zeitungsartikeln über Perimeter geschrieben haben, ist die Tatsache seiner Existenz nicht in das öffentliche Bewusstsein oder in die Korridore der Macht eingedrungen. Die russische Seite diskutiert es immer noch nicht, und Amerikaner auf höchster Ebene, darunter ehemalige hochrangige Beamte im Außenministerium und im Weißen Haus, sagen, sie hätten noch nie davon gehört. Als der ehemalige CIA-Direktor James Woolsey davon erfuhr, wurden seine Augen kalt.
„Gott bewahre, dass die Sowjets vorsichtig waren“, sagte er.
Die tote Hand bleibt bis heute geheimnisumwoben, und Yarinich macht sich Sorgen, dass seine anhaltende Offenheit ihn in Gefahr bringt. Seine Befürchtungen sind wohl berechtigt: Ein sowjetischer Beamter, der mit den Amerikanern über das System sprach, starb, nachdem er eine Treppe hinuntergefallen war. Aber Yarynich geht immer noch Risiken ein. Er glaubt, dass die Welt über Dead Hand Bescheid wissen sollte. Schon deshalb, weil es ihn schließlich noch gibt.
Das System wurde 1985 in Betrieb genommen, nach einigen der gefährlichsten Jahre des Kalten Krieges. In den 1970er Jahren baute die UdSSR ihre Atomkraft stetig aus und unterbrach schließlich die langjährige US-Führung in diesem Bereich. Gleichzeitig wirkte Amerika nach dem Vietnamkrieg schwach und deprimiert. Dann kam Ronald Reagan an die Macht, mit seinen Versprechungen, die Tage der Rezession seien vorbei. Es sei Morgen in Amerika, sagte er, aber Dämmerung in der Sowjetunion.
Ein Teil des harten Vorgehens des neuen Präsidenten bestand darin, die Sowjets glauben zu machen, dass die USA keine Angst vor einem Atomkrieg hätten. Viele seiner Berater befürworten seit langem die Simulation und aktive Planung eines Atomkriegs. Dies waren die Anhänger von Herman Kahn, dem Autor von On Thermonuclear War und Thinking the Unthinkable. Sie glaubten, dass die Seite mit dem größten Arsenal und der stärksten Bereitschaft, es einzusetzen, in jeder Krise die Hebelwirkung haben würde.
Entweder Sie starten zuerst oder Sie überzeugen den Feind, dass Sie zurückschlagen können, selbst wenn Sie tot sind. Abbildung: Ryan Kelly
Die neue Regierung begann, das US-Atomwaffenarsenal aktiv auszubauen und Trägerraketen in Alarmbereitschaft zu versetzen. In einer zustimmenden Anhörung des Senats im Jahr 1981 machte Eugene Rostov, als er sein Amt als Leiter der Rüstungskontroll- und Abrüstungsbehörde antrat, deutlich, dass die USA möglicherweise verrückt genug seien, ihre Waffen einzusetzen. Gleichzeitig erklärte er, dass Japan "nach dem Atomangriff von 1945 nicht nur überlebt, sondern auch gediehen ist". Über einen möglichen Nuklearkonflikt zwischen den USA und der Sowjetunion sagte er, dass „einigen Schätzungen zufolge 10 Millionen Opfer auf der einen Seite und 100.000.000 auf der anderen Seite zu beklagen wären. Aber das ist nicht die ganze Bevölkerung."
Inzwischen hat das Verhalten der USA gegenüber den Sowjets im Großen und im Kleinen einen härteren Charakter angenommen. Dem sowjetischen Botschafter Anatoly Dobrynin wurde im Außenministerium sein reservierter Parkausweis entzogen. Amerikanische Truppen sind auf dem winzigen Grenada gelandet, um den Kommunismus in Operation Fury zu besiegen. Amerikanische Marineübungen rückten immer näher an sowjetische Gewässer heran.
Diese Strategie funktionierte. Moskau glaubte bald, dass die neue US-Führung tatsächlich bereit sei, einen Atomkrieg zu führen. Aber die Sowjets waren auch davon überzeugt, dass die USA jetzt bereit waren, damit zu beginnen. „Die Politik der Reagan-Administration muss als abenteuerlich und der Weltherrschaft dienend angesehen werden“, sagte der sowjetische Marschall Nikolai Ogarkow bei einem Treffen der Stabschefs des Warschauer Paktes im September 1982.
„1941 gab es unter uns auch viele, die vor dem Krieg gewarnt haben, und solche, die nicht an einen Krieg geglaubt haben. Daher ist die Situation nicht nur sehr ernst, sondern auch sehr gefährlich“, sagte Ogarkow und bezog sich dabei auf den Einmarsch der Nazis in die UdSSR.
Einige Monate später machte Reagan eine der provokativsten Äußerungen des Kalten Krieges. Er kündigte an, dass die USA beabsichtigen, einen Schild aus Lasern und Atomwaffen im Weltraum zu entwickeln, um sich vor sowjetischen Sprengköpfen zu schützen. Er nannte es Raketenabwehr. Kritiker nannten es „Star Wars“.
Für Moskau war dies die Bestätigung, dass die USA einen Angriff planten. Es wäre für den Schild unmöglich gewesen, Tausende von gleichzeitig einfliegenden sowjetischen Raketen zu stoppen, daher machte die Raketenabwehr nur Sinn, um nach dem ersten US-Angriff aufzuräumen. Erstens zerstören die Vereinigten Staaten durch den Abschuss von Tausenden von Sprengköpfen sowjetische Städte und Raketensilos. Eine bestimmte Anzahl sowjetischer Raketen wird für einen Rückstart überleben, aber der Reagan-Schild wird in der Lage sein, viele von ihnen zu blockieren. Auf diese Weise machte Star Wars die langjährige Doktrin der gegenseitig zugesicherten Zerstörung zunichte, das Prinzip, das sicherstellt, dass keine Seite einen Atomkrieg beginnt, weil keine einen Gegenangriff überlebt.
Wie wir heute wissen, hat Reagan den ersten Schlag nicht geplant. Laut seinen persönlichen Tagebüchern und persönlichen Briefen glaubte er aufrichtig, dass er dauerhaften Frieden brachte. (Reagan sagte einmal zu Gorbatschow, dass er die Reinkarnation des Mannes sein könnte, der den ersten Schild erfunden hat.) Das System, betonte Reagan, sei rein defensiv. Aber nach der Logik des Kalten Krieges müssen Sie, wenn Sie glauben, dass der Feind zuschlagen wird, eines von zwei Dingen tun: entweder zuerst zuschlagen oder den Feind davon überzeugen, dass Sie zurückschlagen können, selbst wenn Sie tot sind.
Das Perimeter bietet die Möglichkeit zurückzuschlagen, ist aber kein Sofortreaktionsgerät. Es befindet sich in einem Halbschlafmodus, bis es von einem hochrangigen Beamten in einer militärischen Krise eingeschaltet wird. Dann beginnt die Überwachung der Messwerte des Netzwerks von seismischen, Strahlungs- und Luftdrucksensoren auf Anzeichen nuklearer Explosionen. Bevor es einen Vergeltungsschlag startet, muss das System vier Wenn/Dann-Fragen beantworten: Wenn es aktiviert wurde, muss es versuchen festzustellen, ob eine Atomwaffe tatsächlich sowjetischen Boden getroffen hat. Dann prüft das System, ob eine Verbindung zum Generalstab besteht. Wenn dies der Fall ist und eine gewisse Zeit - nur 15 Minuten bis eine Stunde - ohne weitere Anzeichen eines Angriffs vergangen ist, geht die Maschine davon aus, dass das Militär noch am Leben ist und es jemanden gibt, der einen Gegenangriff anordnet, und danach schaltet sich aus. Aber wenn die Leitung zum Generalstab tot ist, dann schließt der Perimeter, dass die Apokalypse gekommen ist. Dann übergibt sie tief im Inneren des geschützten Bunkers sofort die Startrechte an denjenigen, der gerade Dienst hat. In diesem Moment bietet sich dem Diensthabenden die Gelegenheit, die Welt zu zerstören: vielleicht ein Minister oder ein 25-jähriger Junioroffizier, frisch von einer Militärschule. Und wenn diese Person beschließt, den Knopf zu drücken... Wenn/Dann. Wenn, dann. Wenn, dann. Wenn, dann.
Einmal gestartet, wird der Gegenangriff von sogenannten Kommandoraketen gesteuert. Geschützt in abgeschirmten Trägerraketen, die für massive Explosionen und die elektromagnetischen Impulse einer nuklearen Explosion ausgelegt waren, würden diese Raketen zuerst starten und dann nach dem ersten Schlag einen verschlüsselten Befehl an jedes verbleibende Arsenal senden. Ein Raketenteam fliegt über die schwelenden, radioaktiven Ruinen des Mutterlandes und das gesamte zerstörte Land und wird die Vereinigten Staaten zerstören.
Die USA versuchten auch, diese Technologien zu beherrschen, insbesondere den Einsatz von Kommandoraketen im sogenannten Emergency Missile Interaction System. Sie entwickelten auch seismische und Strahlungssensoren zur Überwachung von Atomtests und Explosionen auf der ganzen Welt. Aber die USA haben all dies nicht zu einem System der Zombie-Vergeltung kombiniert. Sie hatten Angst vor Unfällen und einem fatalen Fehler, der die ganze Welt untergehen könnte.
Stattdessen patrouillierten während des Kalten Krieges US-Flugzeugbesatzungen mit Vergeltungsfähigkeiten und Autorität im Luftraum. Ihre Mission ähnelte der des Perimeters, aber das System war eher menschenbasiert als maschinenbasiert.
Und in Übereinstimmung mit den Spielregeln des Kalten Krieges erklärten die Vereinigten Staaten es zur UdSSR.Die erste Erwähnung der Weltuntergangsmaschine fand im Februar 1950 in einer NBC-Radiosendung statt, als der Atomwissenschaftler Leo Szilard ein hypothetisches System von Wasserstoffbomben beschrieb mit dem man die Welt in radioaktiven Staub verwandeln könnte.
Anderthalb Jahrzehnte später versuchte der Held von Stanley Kubricks satirischem Meisterwerk, Dr. Strangelove, diese Idee in das öffentliche Bewusstsein zu bringen. In dem Film schickt ein amerikanischer General einen Bomber zu einem Präventivschlag gegen die UdSSR. Der sowjetische Botschafter behauptet, sein Land habe gerade ein Gerät stationiert, das automatisch auf jeden Atomangriff reagiert.
„Der springende Punkt der Weltuntergangsmaschine geht verloren, wenn man sie geheim hält!“ Dr. Strangelove schreit. Warum hast du es der Welt nicht gesagt?
Schließlich wirkt ein solches Gerät nur dann abschreckend, wenn der Gegner sich dessen bewusst ist. Der sowjetische Botschafter antwortet im Film nur: "Das hätte am Montag auf dem Parteitag bekannt gegeben werden sollen."
Im wirklichen Leben sind jedoch seit der Gründung von Perimeter viele Montage und viele Parteitage vergangen. Warum hat die UdSSR der Welt nichts davon erzählt oder zumindest dem Weißen Haus? Es gibt keine Beweise dafür, dass hochrangige Reagan-Regierungsbeamte etwas über den sowjetischen Weltuntergangsplan wussten. George Shultz, Außenminister für die meiste Zeit von Reagans Amtszeit, sagte, er habe noch nie von ihr gehört.
Tatsächlich informierte das sowjetische Militär nicht einmal seinen eigenen zivilen Verhandlungsführer, um Atomwaffen in Europa zu begrenzen.
„Mir wurde nie von Perimeter erzählt“, sagt Yuli Kvitsinsky, der zum Zeitpunkt der Schaffung des Systems mit der sowjetischen Seite verhandelte. Und heute wird niemand darüber sprechen. Neben Yarynich bestätigten mehrere andere Personen die Existenz des Systems, aber die meisten Fragen dazu stoßen immer noch auf ein scharfes „Nein“. Bei einem Interview in Moskau im Februar dieses Jahres mit Vladimir Dvorkin, einem anderen ehemaligen Mitglied der Strategic Missile Forces, wurde ich fast sofort aus dem Raum eskortiert, als ich das Thema ansprach.
Warum haben die USA den Perimeter nicht gemeldet? Diejenigen, die sich mit diesem Thema auskennen, haben seit langem die extreme Vorliebe des sowjetischen Militärs für Geheimhaltung bemerkt, aber das erklärt wahrscheinlich nicht vollständig das Schweigen.
Dies kann teilweise auf Befürchtungen zurückzuführen sein, dass die USA versuchen werden, herauszufinden, wie das System deaktiviert werden kann. Aber der Hauptgrund liegt viel tiefer. Laut Yarynich war der Perimeter nie nur als traditionelle Weltuntergangsmaschine gedacht. Die UdSSR verstand die Spielregeln und ging einen Schritt weiter als Kubrick, Szilard und alle anderen: Sie bauten ein System, um sich selbst zu erhalten.
Indem sichergestellt wurde, dass Moskau sich rächen konnte, war Perimeter effektiv darauf ausgelegt, sowjetische militärische und zivile Führer davon abzuhalten, eine übereilte, überstürzte und verfrühte Entscheidung zum Start zu treffen. Das heißt, geben Sie Zeit, um „heiße Köpfe zu kühlen. Egal was passiert ist, es wird immer noch Raum für Rache geben. Die Angreifer werden bestraft."
"Perimeter" löste dieses Problem. Wenn das sowjetische Radar ein alarmierendes, aber mehrdeutiges Signal empfing, konnten die Anführer den Perimeter einschalten und warten. Wenn der Alarm falsch war, wurde der "Perimeter" ausgeschaltet.
„Deshalb haben wir ein System“, glaubt Yarynich. — Um einen tragischen Fehler zu vermeiden.
Da Yarynich den „Perimeter“ stolz beschreibt, stelle ich ihm eine Frage: Was tun, wenn das System ausfällt? Was tun, wenn etwas schief geht? Ein Computervirus, ein Erdbeben, vorsätzliche Aktionen, um das System davon zu überzeugen, dass ein Krieg begonnen hat?
Yarinich nippt an Bier und zerstreut meine Zweifel. Selbst angesichts der undenkbaren Serie von Unfällen wird es mindestens eine menschliche Hand geben, die den Perimeter davon abhält, die Welt zu zerstören. Vor 1985, sagte er, hätten die Sowjets mehrere automatische Systeme entwickelt, die einen Gegenangriff ohne menschliches Eingreifen starten könnten. Aber alle diese Geräte wurden vom Oberkommando zurückgewiesen.
Ja, eine Person könnte am Ende entscheiden und nicht auf den Knopf drücken. Aber dieser Mann war ein isolierter Soldat in einem unterirdischen Bunker. Und überall ist der Beweis, dass der Feind gerade sein Heimatland und jeden, den er kennt, zerstört hat. Die Sensoren gingen los, die Timer ticken. Dies ist eine Anweisung, und Soldaten werden darauf trainiert, Anweisungen zu befolgen. Obwohl…
„Ich kann nicht sagen, ob ich persönlich auf den Knopf gedrückt hätte“, gibt Yarynych selbst zu.
Natürlich ist es kaum ein Knopf, wirklich. Jetzt könnte es eine Art Schlüssel oder ein anderer Sicherheitsschalter sein. Er ist sich nicht ganz sicher. Schließlich, sagt er, werde Dead Hand ständig aktualisiert.
Nicolas Thompson
Von wired.com bezogen
Und um den undurchdringlichsten Leser zu Ende zu bringen, ein legendäres Lied zum Thema, von einer legendären Gruppe. Genießen und denken...
Schauen Sie sich diese erstaunlichen Fotos an und versuchen Sie dann, dasselbe zu tun wie dieser Typ. Wirst du dazu fähig sein...
Die Weltuntergangsmaschine: Geständnisse eines Atomkriegsplaners
Blättern Sie durch das Buch
- Über das Buch
- Über den Autor
- Bewertungen
Das lang erwartete Buch des Mannes, der als Erster die Geheimnisse des Pentagon enthüllte.
Edward Snowden
Tiefes Verständnis des Wesens des Krieges.
Oliver Stein
US-amerikanischer Regisseur, Drehbuchautor und Produzent
In den letzten dreißig Jahren seit dem (ersten) Kalten Krieg ist die Wahrnehmung von Atomwaffen zu einer Art Folklore geworden. Das Gefühl einer direkten und offensichtlichen Bedrohung der Menschheit wurde Ende des 20. Jahrhunderts durch eine eher unbekümmerte Haltung gegenüber der Atomfrage als Quelle historischer Anekdoten und einer Art Anachronismus ersetzt. Daniel Ellsberg schüchtert den Leser nicht ein, wie der einprägsame Titel des Buches vermuten lässt, er tut viel Wichtigeres. Er erinnert daran, dass die nukleare Sphäre sehr ernst und unglaublich wichtig ist, egal was in der Weltpolitik passiert und egal welche Führer am Welthorizont erscheinen.
Fjodor Lukjanow
Chefredakteur der Zeitschrift „Russland in Global Affairs“, Vorsitzender des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik
Zitieren
Die entfesselte Energie des Atoms hat alles außer unserer Denkweise verändert, und dies führt uns in eine beispiellose Katastrophe.Albert Einstein
Worum geht es in diesem Buch
Daniel Ellsberg spricht über die Gefahr und Leichtsinnigkeit der US-Atompolitik seit mehr als 70 Jahren. Zum ersten Mal enthüllt er die Details des amerikanischen Atomprogramms der 1960er Jahre, das einen Präventivschlag gegen die UdSSR beinhaltete. Sie erfahren alles über das Chaos im Kommandoumfeld des US-Militärs: von der Situation auf den entlegensten Luftwaffenstützpunkten im pazifischen Raum, wo das Recht, über den Einsatz von Atomwaffen zu entscheiden, von einer Kommandoebene auf eine andere übertragen wird die geheimen Pläne für einen totalen Atomkrieg, der zur Vernichtung der gesamten Menschheit führen würde.Warum das Buch lesenswert ist
- Nichts in der Geschichte der Menschheit könnte verrückter und unmoralischer sein als die nukleare Bedrohung. Das Buch ist eine Geschichte darüber, wie es zu dieser katastrophalen Situation kam und warum sie mehr als ein halbes Jahrhundert andauert.
- Nie zuvor hatte ein direkter Teilnehmer der Ereignisse so offen über die Nuklearstrategie der Eisenhower- und Kennedy-Ära geschrieben.
- Der Autor verwendet streng geheime Dokumente, zu denen er während der Entwicklung des Atomkriegsplans Zugang hatte.
- Leider hat sich seitdem wenig geändert, trotz aller Versuche, sich auf die Nichtverbreitung von Atomwaffen zu einigen, droht die Weltuntergangsmaschinerie immer noch, die Welt zu zerstören.
Wer ist Autor
Daniel Elsberg - der legendäre Whistleblower, der 1971 die „Pentagon Papers“ veröffentlichte, wonach ihn Henry Kissinger als „den gefährlichsten Mann Amerikas, der um jeden Preis gestoppt werden muss“, bezeichnete. 1961 war Ellsberg Berater des US-Verteidigungsministeriums und des Weißen Hauses und entwickelte Pläne für einen Atomkrieg. Dabei stellte er fest, dass bei einem amerikanischen Angriff auf die Sowjetunion mehr als eine halbe Milliarde Menschen ums Leben gekommen wären. Von diesem Tag an war Ellsbergs Hauptziel, die Umsetzung solcher Pläne zu verhindern. Er schreibt über die Gefahren des Atomzeitalters und die Notwendigkeit, das öffentliche Bewusstsein für bestehende Bedrohungen zu schärfen.
Videopräsentation des Buches
Der legendäre Whistleblower, der 1971 die „Pentagon Papers“ veröffentlichte, wonach Henry Kissinger ihn „den gefährlichsten Mann Amerikas, der um jeden Preis gestoppt werden muss“, nannte. 1961 war Ellsberg Berater des US-Verteidigungsministeriums und des Weißen Hauses und entwickelte Pläne für einen Atomkrieg. Dabei stellte er fest, dass bei einem amerikanischen Angriff auf die Sowjetunion mehr als eine halbe Milliarde Menschen ums Leben gekommen wären. Von diesem Tag an war Ellsbergs Hauptziel, die Umsetzung solcher Pläne zu verhindern. Er schreibt über die Gefahren des Atomzeitalters und die Notwendigkeit, das öffentliche Bewusstsein für bestehende Bedrohungen zu schärfen.