Die letzten gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen lebten. Zusammenfassung einer Biologiestunde zum Thema „Entwicklungsrichtungen des Menschen, gemeinsame Vorfahren von Menschen und Menschenaffen (Klasse 11). Neoanthropen und Homo sapiens

Gemeinsame Vorfahren von Menschen und Menschenaffen

Unter den ersten kleinen Säugetieren - Insektenfressern - im Mesozoikum stach eine Gruppe solcher Tiere hervor, die keine scharfen Zähne und Krallen, Flügel oder Hufe hatten. Sie lebten sowohl auf dem Boden als auch auf Bäumen und aßen Früchte und Insekten. Aus dieser Gruppe gingen Zweige hervor, die zu Halbaffen, Affen und Menschen führten.

Als Parapithecus gelten die ältesten höheren Menschenaffen, von denen die Vorfahren des Menschen abstammen. Diese uralten, nicht spezialisierten Affen teilten sich in zwei Zweige auf: Der eine führte zu modernen Gibbons und Orang-Utans, der andere zu Dryopithecus, ausgestorbenen Baumaffen. Dryopithecus ist in drei Richtungen auseinandergegangen: Ein Zweig führte zum Schimpansen, ein anderer zum Gorilla und der dritte zum Menschen. Mensch und Affe sind eng miteinander verwandt. Dies sind jedoch verschiedene Zweige eines gemeinsamen Stammbaums.

Wissenschaftler vermuten, dass sich die angestammte Heimat der Menschheit irgendwo auf dem Territorium befand, einschließlich des nordöstlichen Teils Afrikas, Südasiens und Südosteuropas, von wo aus sich Menschen auf der ganzen Erde niederließen.

Was waren die Ausgangsformen, aus denen die ältesten Menschen hervorgegangen sind? Bis heute wurden solche Formen nicht gefunden, aber eine gut untersuchte Gruppe südafrikanischer Affen - Australopithecus ("Australus" - südliche) gibt eine Vorstellung davon. Diese Gruppe lebte zur gleichen Zeit wie die ältesten Menschen auf der Erde und kann daher nicht als direkte Vorfahren der Menschen angesehen werden.

Australopithecus lebten zwischen den Felsen auf flachen, baumlosen Flächen, waren zweibeinig, gingen leicht gebückt, kannten Fleischnahrung; Ihr Schädel hatte ein Volumen von ungefähr 650 cm 3.

In den frühen 60er Jahren unseres Jahrhunderts fand der englische Wissenschaftler Louis Leakey in der Oldowai-Schlucht auf dem Territorium des modernen Tansanias (Ostafrika) Fragmente von Schädeln, Knochen der Hand, des Fußes, des Unterschenkels und des Schlüsselbeins. Die fossilen Kreaturen, zu denen sie gehörten, waren in der Struktur von Fuß und Hand dem Menschen etwas näher als Australopithecus, aber ihr Gehirnvolumen überschritt 650 cm3 nicht. Dort wurden auch Kieselsteine ​​​​mit spitzer Form und Steine ​​gefunden, die den Eindruck von künstlicher Bearbeitung hinterlassen haben. Nach Ansicht der meisten sowjetischen Anthropologen sollten diese Kreaturen auch als Australopithecus betrachtet werden. Morphologisch unterschieden sie sich kaum von den Menschenaffen. Der Unterschied bestand im Auftreten der ersten Bewusstseinsblitze, die mit der Verwendung natürlicher Gegenstände als Werkzeuge verbunden waren, die den Übergang zu ihrer Herstellung vorbereiteten.

Es wird angenommen, dass die Vorfahren der ältesten Menschen eine dem afrikanischen Australopithecus nahestehende Art von zweibeinigen Menschenaffen waren, die aufgrund erblicher Variabilität im Prozess der natürlichen Auslese die Fähigkeit entwickelten, Stöcke und Steine ​​oft und vielfältig zu verwenden Werkzeug.

Im Prozess der Menschwerdung sind drei Stadien oder Phasen zu unterscheiden: 1) die ältesten Menschen, 2) die antiken Menschen und 3) die ersten modernen Menschen.

Die ältesten Menschen

Der Übergang vom fossilen Menschenaffen zum Menschen erfolgte durch eine Reihe von Zwischenwesen, die die Merkmale von Affen und Menschen vereinten - Affenmenschen. Es wird angenommen, dass sie zu Beginn des Anthropogens erschienen sind, also vor etwa einer Million Jahren.

Pithecanthropus bedeutet "Affenmensch" in der Übersetzung. Seine sterblichen Überreste wurden erstmals im Jahr 1891 von dem holländischen Arzt Dubois entdeckt. Java. Pithecanthropus ging auf zwei Beinen, lehnte sich leicht nach vorne und stützte sich möglicherweise auf eine Keule. Hatte eine Höhe von etwa 170 cm, Sein Schädel war genauso lang und breit wie der des modernen Menschen, aber niedriger und bestand aus dicken Knochen. Das Volumen des Gehirns erreichte 900 siehe 3: Die Stirn ist stark abfallend, über den Augen befindet sich eine feste knöcherne Rolle. Die Kiefer ragten stark nach vorne, es gab keinen Kinnvorsprung.

Pithecanthropes stellten die ersten Werkzeuge aus Stein her, die sie in denselben Schichten wie die Knochen fanden. Dies sind primitive Schaber, Bohrer. Es besteht kein Zweifel, dass die Pithecanthropes Stöcke und Äste als Werkzeuge benutzten. Alte Menschen dachten, erfanden,

Das Aufkommen der Arbeit erwies sich als starker Impuls für die Entwicklung des Gehirns. Darwin maß der hohen geistigen Entwicklung unserer Vorfahren, selbst der ältesten, außerordentliche Bedeutung bei. Die Entwicklung des Geistes machte mit dem Aufkommen der Sprache einen großen Schritt nach vorn. Laut F. Engels entstanden die Sprachrudimente bei den ältesten Menschen in Form von unartikulierten Lauten, die die Bedeutung verschiedener Signale hatten.

Interessante Funde Sinanthropus- "Chinesischer Mann", der etwas später als Pithecanthropus lebte. Seine sterblichen Überreste wurden zwischen 1927 und 1937 gefunden. in der Nähe von Peking.

Äußerlich ähnelte Sinanthropus Pithecanthropus in vielerlei Hinsicht: eine niedrige Stirn mit einem entwickelten Augenbrauenkamm, einem massiven Unterkiefer, großen Zähnen und keinem hervorstehenden Kinn.

Die Synanthropen waren jedoch weiter entwickelte Kreaturen. Ihr Gehirnvolumen reichte von 850 bis 1220 cm3; der linke Hirnlappen, in dem sich die motorischen Zentren der rechten Körperhälfte befinden, war etwas größer als der rechte. Folglich war die rechte Hand der Sinanthropen weiter entwickelt als die linke. Sinanthropen schürften und wussten, wie man Feuer aufrechterhält, offenbar gekleidet in Felle. Die Ausgrabungen brachten eine dicke Ascheschicht, verkohlte Äste, Röhrenknochen und Schädel großer Tiere, Werkzeuge aus Steinen, Knochen und Hörnern zum Vorschein.

1907 wurde in der Nähe der Stadt Heidelberg in Deutschland (auf dem heutigen Gebiet der Bundesrepublik Deutschland) ein sehr massiver Unterkiefer gefunden, ohne Kinnvorsprung, aber mit Zähnen wie bei einem Menschen. Der Besitzer dieses Kiefers wurde genannt Heidelberg Mann. Pithecanthropus und Sinanthropus gelten als zwei Arten der ersten Untergattung - Menschenaffen (Menschengattung): Pithecanthropus erectus und Beijing Sinanthropus. Sie sind Vertreter des ersten Anfangsstadiums der Verwandlung eines Affen in einen Menschen; in den Worten von F. Engels sind dies "geformte" Menschen. Von ihnen stammen Vertreter der zweiten Stufe der Humanisierung ab - Neandertaler. Der Heidelberger hingegen wird von manchen Forschern zu den ältesten Menschen gezählt, andere gelten als uralt.

Antike Menschen

Ganze Skelette von Erwachsenen und Kindern wurden in den untersten Schichten von Höhlenablagerungen in Europa, Asien und Afrika gefunden. Neandertaler(benannt nach dem Fundort von 1856 - dem Tal des Neander in Deutschland auf dem heutigen Gebiet Deutschlands). In der UdSSR wurden die Überreste von Neandertalern im Süden Usbekistans und auf der Krim gefunden. Die ersten Siedlungen der Neandertaler gehen auf eine Zeit vor 400-550.000 Jahren zurück.

Neandertaler waren kleiner als wir, stämmig (Männer im Durchschnitt 155-158 cm), ging etwas gebückt. Sie hatten auch eine niedrige, schräge Stirn; An seiner Basis hingen stark entwickelte Brauenkämme, der Unterkiefer ohne Kinnvorsprung oder mit seiner schwachen Entwicklung. Das Volumen des Gehirns näherte sich dem menschlichen Gehirn - etwa 1400 cm 3, aber es gab weniger Windungen des Gehirns. Die Krümmung der Wirbelsäule im Lendenbereich war geringer als die eines modernen Menschen. Sie lebten unter den schwierigen Bedingungen der Entstehung von Gletschern in Höhlen, wo sie ständig Feuer hielten. Sie aßen Gemüse und Fleisch. Neandertaler besaßen Stein- und Knochenwerkzeuge. Anscheinend hatten sie auch Holzwerkzeuge.

Gemessen an der Struktur des Schädels und der Gesichtsknochen glauben Wissenschaftler, dass Neandertaler bei der Kommunikation miteinander Gesten, unartikulierte Laute und rudimentäre artikulierte Sprache verwendeten. Sie lebten in Gruppen von 50-100 Personen zusammen. Die Männer jagten die Tiere; Frauen und Kinder sammelten essbare Wurzeln und Früchte; ältere, erfahrenere, hergestellte Werkzeuge. In Felle gekleidete Neandertaler benutzten Feuer. Neandertaler gelten als Arten, die zur zweiten Untergattung gehören - alte Menschen (Art von Menschen). Sie sind die Vorfahren der ersten modernen Menschen - der Cro-Magnons.

Die ersten modernen Menschen

Eine große Anzahl von Funden von Skeletten, Schädeln und Werkzeugen der ersten modernen Menschen ist bekannt - Cro-Magnons(der Name der Stadt Cro-Magnon in Südfrankreich), die vor 100-150.000 Jahren lebte. Die Überreste der Cro-Magnons wurden auch in Russland (südlich von Woronesch, am rechten Ufer des Don) gefunden. Cro-Magnons waren bis zu 180 cm, mit einer hohen geraden Stirn und einem Schädelvolumen von bis zu 1600 cm3; ein durchgehender supraorbitaler Kamm fehlte. Ein entwickelter Kinnvorsprung zeigte eine gute Entwicklung der artikulierten Sprache an. Die Cro-Magnons lebten in Unterständen, Höhlen mit bemalten Wänden. Werkzeuge aus Horn, Knochen, Feuerstein sind sehr vielfältig und mit Schnitzereien verziert. An den Wänden der Wohnungen wurden Jagdepisoden, heilige Tänze, Menschen und Gottheiten dargestellt. Die Zeichnungen sind mit Ocker und anderen Mineralfarben ausgeführt oder gekratzt. Cro-Magnons, gekleidet in Kleidung aus Häuten, die mit Knochen- und Feuersteinnadeln genäht wurden. Die Technik zur Herstellung von Werkzeugen und Haushaltsgegenständen ist viel perfekter als die der Neandertaler. Der Mann konnte schleifen, bohren, töpfern. Er zähmte Tiere und machte die ersten Schritte in der Landwirtschaft. Die Cro-Magnons lebten in einer Stammesgesellschaft.

Cro-Magnons und moderne Menschen bilden die Spezies Homo sapiens - Vernünftiger Mann, in Bezug auf die dritte Untergattung - neue Menschen (Art von Menschen).

Aus der Tierwelt aufgestiegen, verwandelten sich unsere Vorfahren als Ergebnis eines komplexen und langwierigen Prozesses der Menschwerdung in Menschen mit modernem Aussehen. Soziale Faktoren und Gesetze sind zu Leit- und Bestimmungsfaktoren geworden. Das ist die qualitative Originalität der menschlichen Evolution im Vergleich zur Evolution der Tiere.

Erbliche Variabilität und natürliche Selektion unter den Menschen finden immer noch statt, aber auf der Grundlage der Entwicklung von Wissen und sozialer Reorganisation lernt eine Person, biologische Gesetze zu kontrollieren, schädliche Manifestationen zu verhindern und nützliche zu verstärken.

Wissenschaftler argumentieren, dass der moderne Mensch nicht von modernen Menschenaffen abstammt, die durch eine enge Spezialisierung (Anpassung an einen streng definierten Lebensstil in tropischen Wäldern) gekennzeichnet sind, sondern von hochorganisierten Tieren, die vor mehreren Millionen Jahren ausgestorben sind - Driopithecus. Der Prozess der menschlichen Evolution ist sehr lang, seine Hauptstadien sind im Diagramm dargestellt.

Die Hauptstadien der Anthropogenese (die Evolution der menschlichen Vorfahren)

Laut paläontologischen Funden (Fossilien) tauchten vor etwa 30 Millionen Jahren alte Parapithecus-Primaten auf der Erde auf, die in offenen Räumen und auf Bäumen lebten. Ihre Kiefer und Zähne ähnelten denen von Menschenaffen. Aus Parapithecus entstanden moderne Gibbons und Orang-Utans sowie ein ausgestorbener Zweig des Driopithecus. Letztere wurden in ihrer Entwicklung in drei Linien geteilt: Eine davon führte zum modernen Gorilla, die andere zum Schimpansen und die dritte zum Australopithecus und von ihm zum Menschen. Die Beziehung von Driopithecus zum Menschen wurde auf der Grundlage einer Studie über die Struktur seines Kiefers und seiner Zähne festgestellt, die 1856 in Frankreich entdeckt wurde.

Der wichtigste Schritt bei der Umwandlung von affenähnlichen Tieren in die ältesten Menschen war das Auftreten der zweibeinigen Fortbewegung. Im Zusammenhang mit dem Klimawandel und der Ausdünnung der Wälder hat es einen Übergang von einer baumartigen zu einer terrestrischen Lebensweise gegeben; Um das Gebiet besser sehen zu können, wo die Vorfahren der Menschen viele Feinde hatten, mussten sie sich auf die Hinterbeine stellen. In der Folge entwickelte sich eine natürliche Auslese und fixierte die aufrechte Haltung, wodurch die Hände von den Funktionen Stützen und Bewegen befreit wurden. So entstand Australopithecinen - die Gattung, zu der die Hominiden gehören (eine Familie von Menschen).

Australopithecinen

Australopithecus - hochentwickelte zweibeinige Primaten, die natürliche Objekte als Werkzeuge verwendeten (daher können Australopithecus noch nicht als Menschen betrachtet werden). Knochenreste von Australopithecus wurden erstmals 1924 in Südafrika entdeckt. Sie waren so groß wie Schimpansen und wogen etwa 50 kg, das Gehirnvolumen erreichte 500 cm 3 - auf dieser Grundlage ist Australopithecus dem Menschen näher als alle fossilen und modernen Affen.

Der Aufbau der Beckenknochen und die Position des Kopfes ähnelten denen eines Menschen, was auf eine aufgerichtete Körperhaltung hindeutet. Sie lebten vor etwa 9 Millionen Jahren in offenen Steppen und ernährten sich von pflanzlicher und tierischer Nahrung. Die Werkzeuge ihrer Arbeit waren Steine, Knochen, Stöcke, Kiefer ohne Spuren künstlicher Bearbeitung.

geschickter Mann

Australopithecus, der keine enge Spezialisierung der allgemeinen Struktur besaß, führte zu einer progressiveren Form, genannt Homo habilis - eine erfahrene Person. Seine Knochenreste wurden 1959 in Tansania entdeckt. Ihr Alter wird auf etwa 2 Millionen Jahre bestimmt. Das Wachstum dieser Kreatur erreichte 150 cm, das Gehirnvolumen war 100 cm 3 größer als das von Australopithecus, die Zähne eines menschlichen Typs, die Phalangen der Finger sind wie die einer Person abgeflacht.

Obwohl es Zeichen von Affen und Menschen kombinierte, weist der Übergang dieser Kreatur zur Herstellung von Kieselwerkzeugen (gut gemachte Steinwerkzeuge) auf das Auftreten von Arbeitstätigkeit darin hin. Sie konnten Tiere fangen, Steine ​​werfen und andere Aktivitäten ausführen. Die gefundenen Knochenhaufen und Fossilien des Homo sapiens zeugen davon, dass Fleisch zu einem festen Bestandteil ihrer Ernährung geworden ist. Diese Hominiden benutzten grobe Steinwerkzeuge.

Homo erectus

Homo erectus - Homo erectus. die Spezies, von der angenommen wird, dass der moderne Mensch abstammt. Sein Alter beträgt 1,5 Millionen Jahre. Seine Kiefer, Zähne und Brauenkämme waren immer noch massiv, aber das Gehirnvolumen einiger Individuen war das gleiche wie das des modernen Menschen.

Einige Knochen des Homo erectus wurden in Höhlen gefunden, was auf ein dauerhaftes Zuhause hindeutet. Neben Tierknochen und ziemlich gut gemachten Steinwerkzeugen wurden in einigen Höhlen Haufen von Holzkohle und verbrannten Knochen gefunden, so dass Australopithecus zu dieser Zeit anscheinend bereits gelernt hatte, wie man Feuer macht.

Dieses Stadium der Hominin-Evolution fällt mit der Kolonisierung anderer kälterer Regionen durch Afrikaner zusammen. Es wäre unmöglich, die kalten Winter zu überleben, ohne komplexe Verhaltensweisen oder technische Fähigkeiten zu entwickeln. Wissenschaftler vermuten, dass das vormenschliche Gehirn des Homo erectus in der Lage war, soziale und technische Lösungen (Feuer, Kleidung, Nahrungsversorgung und Zusammenleben in Höhlen) für die Probleme zu finden, die mit der Notwendigkeit verbunden sind, in der Kälte des Winters zu überleben.

Somit gelten alle fossilen Hominiden, insbesondere Australopithecus, als Vorläufer des Menschen.

Die Entwicklung der körperlichen Merkmale der ersten Menschen, einschließlich der modernen Menschen, umfasst drei Phasen: alte Menschen oder Archanthropen; alte Menschen oder Paläoanthropen; moderne Menschen oder Neoanthropen.

Archanthropen

Der erste Vertreter der Archanthropen ist Pithecanthropus (Japaner) - ein Affenmensch, aufrecht. Seine Knochen wurden auf etwa gefunden. Java (Indonesien) im Jahr 1891. Ursprünglich wurde sein Alter auf 1 Million Jahre festgelegt, aber nach einer genaueren modernen Schätzung ist es etwas mehr als 400.000 Jahre alt. Die Höhe von Pithecanthropus betrug etwa 170 cm, das Schädelvolumen 900 cm 3 .

Etwas später gab es Sinanthropus (Chinesen). Zahlreiche Überreste davon wurden in der Zeit von 1927 bis 1963 gefunden. in einer Höhle in der Nähe von Peking. Diese Kreatur benutzte Feuer und stellte Steinwerkzeuge her. Zu dieser Gruppe antiker Menschen gehört auch der Heidelberger Mann.

Paläoanthropen

Paläoanthropen - Neandertaler schienen die Archanthropen zu ersetzen. Vor 250-100.000 Jahren waren sie in Europa weit verbreitet. Afrika. Front- und Südasien. Neandertaler stellten eine Vielzahl von Steinwerkzeugen her: Faustkeile, Seitenschaber, spitze Werkzeuge; benutztes Feuer, grobe Kleidung. Das Volumen ihres Gehirns wuchs um 1400 cm 3 .

Merkmale der Struktur des Unterkiefers zeigen, dass sie eine rudimentäre Sprache hatten. Sie lebten in Gruppen von 50-100 Individuen und benutzten während der Entstehung der Gletscher Höhlen, um wilde Tiere aus ihnen zu vertreiben.

Neoanthropen und Homo sapiens

Neandertaler wurden durch Menschen des modernen Typs – Cro-Magnons – oder Neoanthropen ersetzt. Sie erschienen vor etwa 50.000 Jahren (ihre Knochenreste wurden 1868 in Frankreich gefunden). Cro-Magnons bilden die einzige Gattung und Art des Homo Sapiens - Homo sapiens. Ihre Affengesichter waren vollständig geglättet, am Unterkiefer befand sich ein charakteristischer Kinnvorsprung, der auf ihre Fähigkeit hinweist, Sprache zu artikulieren, und in der Kunst, verschiedene Werkzeuge aus Stein, Knochen und Horn herzustellen, waren die Cro-Magnons im Vergleich weit voraus zu den Neandertalern.

Sie zähmten Tiere und begannen, die Landwirtschaft zu meistern, was es ermöglichte, den Hunger zu beseitigen und eine Vielzahl von Lebensmitteln zu erhalten. Im Gegensatz zu ihren Vorgängern erfolgte die Entwicklung der Cro-Magnon-Menschen unter dem großen Einfluss sozialer Faktoren (Teambildung, gegenseitige Unterstützung, Verbesserung der Arbeitstätigkeit, höheres Denken).

Die Entstehung von Cro-Magnons ist die letzte Stufe in der Bildung eines modernen Menschentyps. Die primitive menschliche Herde wurde durch das erste Stammessystem ersetzt, das die Bildung der menschlichen Gesellschaft vollendete, deren weiterer Fortschritt von sozioökonomischen Gesetzen bestimmt zu werden begann.

menschliche Rassen

Die heute lebende Menschheit ist in eine Reihe von Gruppen unterteilt, die Rassen genannt werden.
menschliche Rassen
- Dies sind historisch gewachsene territoriale Gemeinschaften von Menschen, die eine einheitliche Herkunft und Ähnlichkeit der morphologischen Merkmale sowie erbliche körperliche Merkmale aufweisen: Gesichtsstruktur, Körperproportionen, Hautfarbe, Haarform und -farbe.

Nach diesen Merkmalen ist die moderne Menschheit in drei Hauptrassen unterteilt: Kaukasisch, negroid und mongoloid. Jeder von ihnen hat seine eigenen morphologischen Merkmale, aber all dies sind äußere, sekundäre Merkmale.

Die das menschliche Wesen ausmachenden Merkmale wie Bewusstsein, Arbeitstätigkeit, Sprache, die Fähigkeit, die Natur zu erkennen und zu beherrschen, sind für alle Rassen gleich, was die Behauptungen rassistischer Ideologen über "höhere" Nationen und Rassen widerlegt.

Die zusammen mit den Europäern erzogenen Kinder der Neger standen ihnen an Intelligenz und Begabung nicht nach. Es ist bekannt, dass sich die Zentren der Zivilisation 3-2 Tausend Jahre v. Chr. In Asien und Afrika befanden und Europa sich zu dieser Zeit in einem Zustand der Barbarei befand. Folglich hängt das Niveau der Kultur nicht von biologischen Merkmalen ab, sondern von den sozioökonomischen Bedingungen, unter denen Völker leben.

Daher sind die Behauptungen reaktionärer Wissenschaftler über die Überlegenheit einiger Rassen und die Unterlegenheit anderer grundlos und pseudowissenschaftlich. Sie wurden geschaffen, um Eroberungskriege, Plünderungen von Kolonien und Rassendiskriminierung zu rechtfertigen.

Menschliche Rassen dürfen nicht mit solchen sozialen Vereinigungen wie Nationalität und Nation verwechselt werden, die nicht nach einem biologischen Prinzip, sondern auf der Grundlage der historisch geformten Stabilität einer gemeinsamen Sprache, eines gemeinsamen Territoriums, eines wirtschaftlichen und kulturellen Lebens entstanden sind.

Der Mensch ist in seiner Entwicklungsgeschichte aus der Unterwerfung unter die biologischen Gesetze der natürlichen Auslese herausgekommen, seine Anpassung an das Leben unter verschiedenen Bedingungen erfolgt durch deren aktive Veränderung. Allerdings haben diese Bedingungen zum Teil noch eine gewisse Auswirkung auf den menschlichen Körper.

Die Folgen einer solchen Beeinflussung lassen sich an vielen Beispielen ablesen: an den Besonderheiten der Verdauungsprozesse bei Rentierzüchtern in der Arktis, die viel Fleisch konsumieren, bei Bewohnern Südostasiens, deren Ernährung hauptsächlich aus Reis besteht; in der erhöhten Anzahl von Erythrozyten im Blut der Hochländer im Vergleich zum Blut der Bewohner der Ebenen; in der Pigmentierung der Haut der Tropenbewohner, die sie von der Weißheit der Haut der Nordländer unterscheidet usw.

Nach Abschluss der Bildung des modernen Menschen hörte die Wirkung der natürlichen Auslese nicht vollständig auf. Infolgedessen haben Menschen in einer Reihe von Regionen der Erde Resistenzen gegen bestimmte Krankheiten entwickelt. Daher ist Masern für Europäer viel einfacher als für die Völker Polynesiens, die dieser Infektion erst nach der Besiedlung ihrer Inseln durch Einwanderer aus Europa begegneten.

In Zentralasien ist die Blutgruppe 0 beim Menschen selten, aber die Häufigkeit der Gruppe B ist höher, wie sich herausstellte, ist dies auf die in der Vergangenheit stattgefundene Pestepidemie zurückzuführen. All diese Tatsachen beweisen, dass es in der menschlichen Gesellschaft eine biologische Selektion gibt, auf deren Grundlage menschliche Rassen, Nationalitäten, Nationen gebildet wurden. Aber die immer größer werdende Unabhängigkeit des Menschen von der Umwelt hat die biologische Evolution fast zum Erliegen gebracht.

Darüber sprechen wir mit dem Paläoanthropologen Alexander Belov.

Alexander Ivanovich, wird ein neuer Kandidat für die Rolle unseres Vorfahren geeignet sein?

Alexander Belov: - Es wird davon abhängen, wie sein Fuß aussieht. Seit anderthalb Jahrhunderten steht die Wissenschaft im Bann der Theorie (korrekter wäre es, sie als Hypothese zu bezeichnen) von Charles Darwin, dass der Menschenaffe der Vorfahre des Menschen war. Anhänger von Darwin teilen diese Meinung immer noch.

Diese Hypothese hat jedoch offensichtliche Schwächen. Hier eine davon: Beim menschlichen Fuß übernimmt die große Zehe die Hauptstützfunktion, die 30-40 % des Gewichts ausmacht. Die Struktur des Fußes eines Gorillas, eines Orang-Utans, eines Schimpansen – die scheinbar „schlauesten“ und menschenähnlichsten Affen – ist anders: Ihr Daumen steht in einem Winkel zum Fuß. Dieser Unterschied ist entscheidend, er beweist, dass auch der Menschenaffe nicht in der Lage ist, eine längere aufrechte Haltung einzunehmen, sondern sich nur auf allen Vieren fortzubewegen.

Aber widerspricht dieses Argument wirklich Darwin? Der Affe entwickelte sich – und sein Fuß verbesserte sich.

AB: - Nach dieser Logik müssten die älteren Vorfahren von Menschenaffen und Menschen einen Fuß haben, der unserem noch weniger ähnlich ist.

Aber genau diese Logik ist nach den aufsehenerregenden Entdeckungen der letzten Jahrzehnte aus allen Nähten gerissen. Ende der 70er Jahre. Im 20. Jahrhundert wurde ein versteinerter Australopithecus-Fuß gefunden, der vor etwa 4 Millionen Jahren lebte. Und dann wurde klar, dass er überhaupt nicht „vom Baum gefallen“ ist, wie es die Evolutionshypothese erfordern würde. Dieser Primat hatte einen Fuß, der viel menschenähnlicher war als der der Menschenaffen.

Im Jahr 2000 wurden die Knochen des Sahelanthropus Chadian gefunden, der vor 7 Millionen Jahren lebte. Aufgrund der Besonderheiten der Befestigung der Hinterhauptmuskeln an der Schädelbasis stellte sich heraus, dass er aufrecht stand. Die Schlussfolgerung ist verblüffend: Sahelanthropus ist noch menschenähnlicher als Australopithecus und noch mehr als Affen.

Anscheinend musste Darwins Konzept unter dem Druck der Tatsachen „korrigiert“ werden: Ist es nicht ein Mensch – von einem Affen, sondern beide – von einem gemeinsamen Vorfahren?

A.B.: - Darwinisten würden gerne an dieser Idee festhalten, aber es funktioniert nicht: Warum hat der Mensch dann die Formen seines Vorfahren verbessert, und der Affe hat alle seine Vorteile verloren und ist zurück in den Baum geklettert? Es stellt sich heraus, dass der Affe die entgegengesetzte Entwicklungsrichtung zeigte - Involution?

Ihre Bücher widmen sich der Hypothese der Involution. Demnach stellt sich heraus, dass sich die Formen der lebenden Materie von komplexeren zu einfacheren entwickeln. Das heißt, die lebende Welt ist erniedrigend. Nehmen wir an, es ist so. Aber woher kommen dann komplexe Formen? Wer hat den Menschen erschaffen?

A. B.: - Wissenschaftler sind noch nicht bereit, diese wichtigste Frage zu beantworten. Homo sapiens ist eine relativ junge Spezies, sie hat etwa 60.000 Jahre. Angesichts der Tatsache, dass uns mehrere Millionen Jahre von den gefundenen Anthropoiden trennen, ist dies eine Kleinigkeit. Es stellt sich heraus, dass der Homo sapiens außerhalb der Entwicklungslinie der Primaten angesiedelt ist – zumindest evolutionär, zumindest involutionär. Daher ist es meiner Meinung nach ehrlicher, unsere Spezies homo incognitos - eine unbekannte Person - zu nennen, als ihn mit Affen und ihren perfekteren Vorfahren verwandt zu machen.

Vielleicht bringt ein neuer äthiopischer Fund alles an seinen Platz?

A.B.: - Zweifelhaft. Schließlich haben wir nur über die Inkonsistenz "Affe - Mensch" gesprochen. Aber noch beredter sind die Widersprüchlichkeiten zwischen zwei beliebigen Sprossen auf der Leiter der Evolution. Zum Beispiel sind ein Schwein und sogar eine Fledermaus dem Menschen in gewisser Weise näher als ein Affe.

Aber Sie lehnen die Annahme ab, dass ein älterer menschlicher Vorfahre gefunden wurde?

A. B.: - Ich bin bereit zu argumentieren, dass der Hund und der Bär die Nachkommen des Menschen sind. Zum Beispiel stammt der Bär nicht von kleinen baumkletternden Tieren wie Waschbären (wie Paläontologen glauben). Und er ist nicht mit Affen verwandt, obwohl er ihnen äußerlich ein bisschen ähnlich sieht. Der Fuß des Bären ähnelt einem menschlichen und ist viel perfekter als der eines Affen: In ihm und für uns gibt es kein Joch am Daumen, das beiseite gelegt wird. Offensichtlich ist ein erniedrigender Mensch nie auf Bäume geklettert, sondern hat Fett zugenommen, indem er zwischen Bäumen taumelt, zuerst auf zwei Beinen, dann auf vier. Die Beine des Vorfahren des Bären wurden gekürzt, um es bequemer zu machen, auf den ganzen Fuß zu treten. Es stellt sich heraus, dass der Bär vom Menschen abstammt? .. Dossier

Alexander Belov, Jahrgang 1963. Ausgebildeter Tierbiologe. Autor des Buches "Das Geheimnis des Ursprungs des Menschen enthüllt".

Natürliche Selektion. Kriterien für die Bewertung von Werken. Menschenleben. Chronologie des Lebens auf der Erde. Gipsrekonstruktionen. Biologische Äquivalenz menschlicher Rassen. Welche Arten von Werkzeugen benutzten Archanthropen? Embryologischer Beweis. Beweise für die Evolution. Ernährungsmethode. Vererbung. Merkmale des modernen Menschen. Beweis der menschlichen Verwandtschaft mit Affen. Zeichen des Chordate-Typs. Wechselwirkung von biologischen und sozialen Faktoren.

"The Theory of Human Evolution" - Mit 22 geht Darwin als Naturforscher ohne Gehalt auf eine fünfjährige Reise auf der Beagle. Vergleichende anatomie. Biogeographie. Das Prinzip der Abweichung von einem gemeinsamen Vorfahren. Quellen von Darwins Ideen. Isolierung. Neuer Gleichgewichtszustand. Der Prozess der sympatrischen Speziation durch Nahrungsspezialisierung bei der Fliege Rhagoletis pomonella. Wenn eine Population eine elementare sich entwickelnde Einheit ist, dann ist eine Art eine qualitative Evolutionsstufe.

"Die Stellung des Menschen in der Natur" - Tolstoi. Der Mensch als Vertreter der Primaten. Organe, die einmal aktiv waren. Rudimente und Atavismen. Die Entwicklung des Fötus im Körper der Mutter. Anaximander. Der Mensch gehört zur Klasse der Säugetiere. Der Mensch gehört zur Unterordnung der Menschenaffen. Die Evolution der Tierwelt. Mensch, der zum Untertyp der Wirbeltiere gehört. Schwache Thermoregulation. Ch. Darwin. Embryologischer Beweis.

"Der Prozess der menschlichen Evolution" - Homo erectus. Menschliche Evolution. Der gemeinsame Vorfahr von Menschen und Menschenaffen ist Driopithecus. Die Arbeitswerkzeuge eines erfahrenen Mannes. Neandertaler. Cro-Magnon. Ein vernünftiger Mensch. Australopithecus.

"Stufen der menschlichen Evolution" - Werkzeuge der Jungsteinzeit. Unterrichtsziele. Neoanthropen. Was wir bereits wissen. Neandertaler Homo neandertalensis. Uralte Menschen Archanthropen. Afar Australopithecus "Lucy". Volumen des Gehirns. Fossile Menschen des modernen Typs. Dryopithecus. Die Zeichnung wurde in die Wand geschnitten und mit mineralischen Pigmenten gefüllt. Cro-Magnons. Neoanthropen. Die Evolution der Hominiden. Synanthropen. Knochenobjekte der mesolithischen Menschen. Was wollen wir wissen. Homo ergaster „Arbeiter“.

"Anthropogenese, menschliche Evolution" - Anthropogenese. Komplexe Optionen für TVV. Pithecanthropus. Antike Menschen. Der Prozess der Trennung einer Person von der Tierwelt. Antike Menschen. Zweibeiniger Gang. Soziale und Arbeitsbeziehungen. Vorteile. Viele dieser Beweise können mehrdeutig interpretiert werden. Einer der Zweige der Anthropologie. Neandertaler. Neoanthropen waren große Menschen. Neoanthropen. Verschiebungen in der Morphologie. Die Hauptstadien der menschlichen Evolution. Theorie räumlicher Anomalien.

Hat Charles Darwin am Ende seines Lebens seine Theorie der menschlichen Evolution aufgegeben? Haben alte Menschen Dinosaurier gefunden? Stimmt es, dass Russland die Wiege der Menschheit ist, und wer ist der Yeti – ist er nicht einer unserer Vorfahren, die im Laufe der Jahrhunderte verloren gegangen sind? Obwohl die Paläoanthropologie – die Wissenschaft der menschlichen Evolution – eine rasante Blüte erlebt, ist die Entstehung des Menschen noch immer von vielen Mythen umgeben. Dies sind antievolutionäre Theorien und Legenden, die von der Massenkultur hervorgebracht wurden, und pseudowissenschaftliche Ideen, die unter gebildeten und belesenen Menschen existieren. Wollen Sie wissen, wie es „wirklich“ war? Alexander Sokolov, Chefredakteur des Portals ANTROPOGENESIS.RU, hat eine ganze Sammlung solcher Mythen gesammelt und überprüft, wie gut sie sind.

Buch:

Der Mensch kam nicht von einem Affen; Menschen und Affen haben einen gemeinsamen Vorfahren!

"Ja Ja! Oh, du lernst Stoff! Nicht von einem Affen, sondern von einem gemeinsamen Vorfahren mit einem Affen!“ Für eine größere Wirkung kann der Satz von einer bedeutungsvollen Geste begleitet werden. Jetzt sollten weniger sachkundige Debattierer zittern: Ein versierter Kämpfer für die Wissenschaft demonstriert Gegnern einen tiefen Einblick in die Materie. Bevor wir jedoch das Mantra über den „gemeinsamen Vorfahren“ wiederholen, lohnt es sich zu überlegen: Wer war dieser „gemeinsame Vorfahre“? Eine Spitzmaus? Ein Reptil mit Tierzähnen? Ein Fisch mit Bürstenflossen?

Natürlich hatten Menschen und moderne Menschenaffen einen gemeinsamen Vorfahren – eine Kreatur, die sowohl uns als auch sie hervorgebracht hat (in der Wissenschaft wird die Abkürzung LCA verwendet – Last Common Ancestor – der letzte gemeinsame Vorfahre). Und natürlich war er kein anderer als ein Affe, noch dazu ein humanoider Affe. Nur nicht modern – natürlich kein Schimpanse oder Gorilla – sondern ein uralter, fossiler; aber die Bedeutung ändert sich nicht. Die Evolutionswege von Mensch und Schimpanse gingen vor nicht mehr als 7 Millionen Jahren auseinander – davon sprechen sowohl die Paläontologie als auch die Genetik. Im Jahr 2007 wurde Nakalipithecus beschrieben – ein gemeinsamer Vorfahre von Menschen, Schimpansen und Gorillas, 10 Millionen Jahre alt, und diese Kreatur war zu 100 % ein Affe. Bisschen von. Der Vorfahr aller Menschenaffen - Rukvapitek (25 Millionen Jahre) und der gemeinsame Vorfahr von Menschenaffen und Affen - Saadania (29 Millionen Jahre) und der gemeinsame Vorfahr aller Affen im Allgemeinen - Archicebus (55 Millionen Jahre) waren Menschenaffen. Wenn wir uns nun noch weiter in die Vergangenheit bewegen, bis zur Wurzel der Ordnung der Primaten, dann enden die vorbildlichen Affen und „Fast-Affen“, „nicht ganz Affen“, Kreaturen, die entfernt an Affen erinnern, beginnen ... (Weitere Einzelheiten finden Sie unter Mythos Nr. 23 über die Herkunft der Affen.)

Dem Erscheinen einer Person ging also eine lange Reihe niedlicher, aber ziemlich affenhafter Schnauzen voraus.

Daher ist der Satz über einen gemeinsamen Vorfahren nichts weiter als ein rhetorisches Mittel, ein Versuch, die Pille für diejenigen zu versüßen, die beim Gedanken an vierbeinige haarige Vorfahren erschüttert werden. Ur-Ur-Großvater-Affe - es ist eine Schande; Affe Cousin zweiten Grades - erträglich. Naja, wenn so eine politisch korrekte Formulierung jemanden mit der Realität versöhnt, dann bin ich dafür. Aber wir, liebe Leserinnen und Leser, sehen den Tatsachen gelassen entgegen.