Bosh Assambleyaning 70-sessiyasi. BMT Bosh Assambleyasi nima va u nima uchun kerak? BMT Bosh Assambleyasi haqida

20:08 - REGNUM V. Putin: Hurmatli rais janoblari! Hurmatli janob Bosh kotib! Hurmatli davlat va hukumat rahbarlari! Xonimlar va janoblar!

Birlashgan Millatlar Tashkilotining 70 yilligi tarixga murojaat qilish va umumiy kelajagimiz haqida gapirish uchun yaxshi imkoniyatdir. 1945-yilda natsizm ustidan g‘alaba qozongan mamlakatlar urushdan keyingi jahon tartibiga mustahkam poydevor qo‘yish uchun birlashdilar.

Eslatib o‘taman, davlatlar o‘rtasidagi o‘zaro hamkorlik tamoyillari bo‘yicha asosiy qarorlar, BMTni tashkil etish bo‘yicha qarorlar mamlakatimizda Gitlerga qarshi koalitsiya rahbarlarining Yaltadagi yig‘ilishida qabul qilingan. Yalta tizimi haqiqatan ham azob-uqubatlar orqali qo'lga kiritildi, o'n millionlab odamlarning hayoti bilan to'landi, 20-asrda sayyorani qamrab olgan ikkita jahon urushi va ob'ektiv bo'lsin, bu insoniyatga notinch, ba'zan dramatik voqealarni boshdan kechirishga yordam berdi. so'nggi yetti o'n yillikda dunyoni keng ko'lamli qo'zg'olonlardan qutqardi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti qonuniylik, vakillik va universallik nuqtai nazaridan unga teng keladigan tuzilmadir. Ha, so‘nggi paytlarda BMTga nisbatan ko‘p tanqidlar bo‘lmoqda. Aytilishicha, u yetarlicha samara bermayapti va fundamental qarorlarning qabul qilinishi, birinchi navbatda, Xavfsizlik Kengashi aʼzolari oʻrtasidagi yengib boʻlmaydigan qarama-qarshiliklarga bogʻliq.

Ammo shuni ta'kidlashni istardimki, BMT mavjud bo'lgan 70 yil davomida BMTda doimo kelishmovchiliklar bo'lib kelgan. Va veto huquqi har doim ishlatilgan: undan Amerika Qo'shma Shtatlari, Buyuk Britaniya, Frantsiya, Xitoy, Sovet Ittifoqi, keyin esa Rossiya foydalangan. Bunday xilma-xil va vakillik tashkiloti uchun bu tabiiy hol. Birlashgan Millatlar Tashkiloti tashkil etilganda, bu erda yakdillik hukm surishi kerak emas edi. Tashkilotning mohiyati, aslida, murosalarni izlash va rivojlantirishda, uning kuchi esa turli fikrlar va nuqtai nazarlarni hisobga olishdadir.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti platformasida muhokama qilingan qarorlar rezolyutsiya shaklida kelishilgan yoki kelishilmagan, diplomatlar aytganidek: o'tadi yoki o'tmaydi. Va har qanday davlatning ushbu tartibni chetlab o'tgan har qanday harakatlari noqonuniydir va Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomiga, zamonaviy xalqaro huquqqa ziddir.

Biz hammamiz bilamizki, Sovuq urush tugaganidan beri - buni hamma biladi - dunyoda yagona hukmronlik markazi mavjud edi. Va keyin bu piramidaning tepasida bo'lganlar, agar ular juda kuchli va g'ayrioddiy bo'lsalar, nima qilishni yaxshiroq bilishadi, deb o'ylash vasvasasiga tushishdi. Binobarin, BMT bilan hisob-kitob qilishning hojati yo'q, u ko'pincha avtomatik ravishda ruxsat berish, zarur qarorni qonuniylashtirish o'rniga, biz aytgandek, "oyoq ostiga tushadi". Tashkilot qaysi shaklda tuzilgan bo'lsa ham eskirgan va o'zining tarixiy missiyasini bajarganligi haqida gap bordi.

Albatta, dunyo o'zgarmoqda va BMT bu tabiiy o'zgarishlarga mos kelishi kerak. Rossiya keng konsensus asosida barcha hamkorlar bilan BMTni yanada rivojlantirish bo'yicha ushbu ishga tayyor, ammo biz BMTning nufuzi va qonuniyligiga putur etkazishga urinishlarni o'ta xavfli deb hisoblaymiz. Bu xalqaro munosabatlarning butun arxitekturasining qulashiga olib kelishi mumkin. Shunda bizda haqiqatan ham kuchlilar huquqidan boshqa hech qanday qoidalar bo'lmaydi.

Bu jamoaviy mehnat o‘rniga xudbinlik hukmron bo‘ladigan dunyo bo‘ladi, ko‘proq diktatlik va kamroq tenglik, kamroq real demokratiya va erkinlik, chinakam mustaqil davlatlar o‘rniga de-fakto soni ko‘payadigan dunyo bo‘ladi. tashqaridan boshqariladigan protektoratlar ko'payadi. Axir, davlat suvereniteti nima, bu yerda qaysi hamkasblar gapirgan? Bu, eng avvalo, har bir inson, xalq, davlat uchun erkinlik, o‘z taqdirini erkin tanlash masalasidir.

Darvoqe, hurmatli hamkasblar, davlat hokimiyatining qonuniyligi degan masala ham shu qatorda. Siz so'zlarni o'ynay olmaysiz va boshqarolmaysiz. Xalqaro huquqda, xalqaro munosabatlarda har bir atama aniq, shaffof bo‘lishi, bir xil tushuncha va bir xil tushunilgan mezonlarga ega bo‘lishi kerak. Biz hammamiz boshqachamiz va ularga hurmat bilan munosabatda bo'lish kerak. Hech kim bir marta va umuman yagona to'g'ri deb tan olingan rivojlanish modeliga moslashishga majbur emas.

Barchamiz o'tmish tajribasini unutmasligimiz kerak. Masalan, Sovet Ittifoqi tarixidan misollarni ham eslaymiz. Ijtimoiy eksperimentlarning eksporti, ayrim mamlakatlarda ularning mafkuraviy munosabati asosida o'zgarishlarni rag'batlantirishga urinishlar ko'pincha fojiali oqibatlarga olib keldi, taraqqiyotga emas, balki tanazzulga olib keldi. Biroq, hech kim boshqalarning xatosidan saboq olmaganga o'xshaydi, faqat ularni takrorlaydi. Va hozirda "demokratik" deb ataladigan inqiloblarni eksport qilish davom etmoqda.

Avvalgi ma’ruzachi aytganidek, Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikadagi vaziyatga nazar tashlashning o‘zi kifoya. Albatta, bu mintaqada siyosiy-ijtimoiy muammolar anchadan beri vujudga kelgan va u yerdagi odamlar, albatta, o‘zgarishlarni xohlashgan. Lekin aslida nima bo'ldi? Agressiv tashqi aralashuv islohotlar o'rniga davlat institutlari va hatto turmush tarzining shunchaki tantanali ravishda yo'q qilinishiga olib keldi. Demokratiya va taraqqiyot g‘alabasi o‘rniga zo‘ravonlik, qashshoqlik, ijtimoiy halokat, inson huquqlari, jumladan, yashash huquqi hech narsaga qo‘yilmaydi.

Men bu vaziyatni yaratganlardan shunchaki so'ramoqchiman: "Siz nima qilganingizni endi tushunyapsizmi?" Lekin bu savol havoda qolib ketishidan qo‘rqaman, chunki o‘z-o‘ziga ishonch, o‘zining eksklyuzivligiga ishonch va jazosizlikka asoslangan siyosatdan voz kechilmagan.

Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikaning bir qator mamlakatlarida vujudga kelgan hokimiyat bo'shlig'i anarxiya zonalarining shakllanishiga olib kelgani, ular darhol ekstremistlar va terrorchilar bilan to'ldirila boshlagani allaqachon ayon bo'ldi. O'n minglab jangarilar allaqachon o'zini "Islomiy davlat" deb atagan tashkilot bayrog'i ostida jang qilmoqda. Ular orasida 2003-yilda Iroqqa bostirib kirishi natijasida ko‘chaga tashlangan iroqlik sobiq askarlar ham bor. Liviya, shuningdek, BMT Xavfsizlik Kengashining 1973-sonli rezolyutsiyasining qo'pol buzilishi natijasida davlatchiligi yo'q qilingan ishga yollanganlarni yetkazib beruvchi hisoblanadi. Endi esa G‘arb tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan mo‘tadil Suriya muxolifati a’zolari ham radikallar safiga qo‘shilmoqda.

Ular avval qurollangan, o‘qitilib, so‘ng “Islomiy davlat” deb atalgan tashkilot tomoniga o‘tadi. "Islomiy davlat"ning o'zi esa noldan paydo bo'lmagan: u ham dastlab nomaqbul dunyoviy rejimlarga qarshi qurol sifatida tarbiyalangan. “Islomiy davlat” Suriya va Iroqda oʻz oʻrniga ega boʻlib, nafaqat u yerda, balki islom olamida ham hukmronlik qilishni maqsad qilib, boshqa mintaqalarga ham faol ravishda kengaymoqda. Faqat bu rejalar aniq cheklanmagan. Vaziyat xavfliroq.

Bunday vaziyatda xalqaro terrorizm tahdidi haqida baland ovozda bayonotlar berish, shu bilan birga terrorchilarni moliyalashtirish va qo‘llab-quvvatlash kanallariga, jumladan, narkotik biznesi, neftning noqonuniy savdosi, neft savdosi va boshqa yo‘l-yo‘riqlarga ko‘z yumish ikkiyuzlamachilik va mas’uliyatsizlikdir. qurollar yoki ekstremistik guruhlarni manipulyatsiya qilishga urinib ko'ring, ularni o'z qo'llaringiz bilan qo'ying.O'z siyosiy maqsadlariga erishish uchun ular bilan qandaydir tarzda keyinroq kurashish yoki oddiy qilib aytganda, ularni yo'q qilish umidida.

Haqiqatan ham shunday yo‘l tutadigan va shunday o‘ylaydiganlarga aytmoqchiman: aziz janoblar, siz, albatta, juda shafqatsiz odamlar bilan muomala qilyapsiz, lekin umuman ahmoq yoki ibtidoiy emas, ular sizdan ko‘ra ahmoqroq emas, va kim kimni sizning maqsadlaringiz uchun ishlatayotgani hali ham noma'lum. Va bu eng mo''tadil muxolifatning qurollarini terrorchilarga topshirish haqidagi so'nggi ma'lumotlar buning eng yaxshi tasdig'idir.

Biz terrorchilar bilan noz-karashma, hattoki ularni qurollantirishga urinishlarni nafaqat uzoqni ko'ra olmaslik, balki yonuvchan deb hisoblaymiz. Natijada global terrorchilik tahdidi keskin kuchayib, sayyoramizning yangi hududlarini qamrab olishi mumkin. Boz ustiga, “Islomiy davlat” lagerlariga koʻplab davlatlar, jumladan, Yevropa davlatlaridan ham jangarilar “yugurib kirib kelishmoqda”.

Afsuski, buni ochiq aytishim kerak, aziz hamkasblar va bu erda Rossiya ham bundan mustasno emas. Allaqachon qon hidini sezgan bu bezorilarni uylariga qaytib, u yerda iflos ishlarini davom ettirishga ruxsat berib bo‘lmaydi. Biz buni xohlamaymiz. Axir, buni hech kim xohlamaydi, to'g'rimi? Rossiya har doim terrorizmning barcha ko'rinishlariga qat'iy va izchil qarshilik ko'rsatgan.

Bugun biz Iroqqa ham, Suriyaga ham, mintaqadagi terroristik guruhlarga qarshi kurashayotgan boshqa mamlakatlarga ham harbiy-texnik yordam ko‘rsatmoqdamiz. Biz Suriya rasmiylari, hukumat armiyasi, terrorga qarshi yuzma-yuz dadil kurashayotganlar bilan hamkorlik qilishdan bosh tortishni katta xato deb bilamiz. Nihoyat tan olishimiz kerakki, prezident Asadning hukumat kuchlari, shuningdek, Suriyadagi kurd jangarilaridan tashqari hech kim “Islomiy davlat” va boshqa terrorchi tashkilotlarga qarshi jang qilmayapti. Biz mintaqaning barcha muammolarini, barcha qarama-qarshiliklarini bilamiz, ammo biz hali ham voqelikdan chiqishimiz kerak.

Qadrli hamkasblar! Aytishim kerakki, so‘nggi paytlarda bizning halol va to‘g‘ridan-to‘g‘ri yondashuvimiz Rossiyani ambitsiyalari kuchayib borayotganlikda ayblash uchun bahona sifatida foydalanilmoqda. Go'yo bu haqda gapirayotganlarning ambitsiyalari umuman yo'q. Lekin gap Rossiyaning ambitsiyalarida emas, aziz hamkasblar, dunyoda shakllanayotgan vaziyatga endi chidab bo‘lmaydi.

Haqiqatda biz ambitsiyalarga emas, balki xalqaro huquqqa asoslangan umumiy qadriyatlar va umumiy manfaatlarga amal qilishni, oldimizda turgan yangi muammolarni hal qilish uchun sa'y-harakatlarni birlashtirishni va chinakam keng xalqaro aksilterror koalitsiyasini yaratishni taklif qilamiz. Gitlerga qarshi koalitsiya singari, u o'z saflarida natsistlar singari yovuzlik va misantropiyani ekayotganlarga qat'iy qarshilik ko'rsatishga tayyor bo'lgan eng xilma-xil kuchlarni to'plashi mumkin edi.

Va, albatta, musulmon davlatlari bunday koalitsiyaning asosiy ishtirokchilariga aylanishi kerak. Zero, “Islomiy davlat” ularga nafaqat to‘g‘ridan-to‘g‘ri tahdid solmoqda, balki o‘zining qonli jinoyatlari bilan dunyodagi eng ulug‘ din – islomni bulg‘ayapti. Jangarilarning mafkurachilari islomni masxara qilib, uning haqiqiy insonparvarlik qadriyatlarini buzib ko‘rsatadilar.

Musulmon ruhoniylariga murojaat qilmoqchiman: sizning vakolatingiz ham, maslahat so'zingiz ham hozir juda muhim. Jangarilar o‘z safiga qo‘shib olmoqchi bo‘lgan odamlarni shoshqaloq qadamlardan himoya qilish, aldanib, turli holatlar tufayli terrorchilar safiga qo‘shilganlarga oddiy hayot yo‘lini topishga yordam berish kerak, qurollarini tashlab, birodarlik urushini to'xtatdilar.

Yaqin kunlarda Rossiya Xavfsizlik Kengashi raisi sifatida Yaqin Sharqdagi tahdidlarni har tomonlama tahlil qilish uchun vazirlar yig‘ilishini o‘tkazmoqda. Avvalo, “Islomiy davlat” va boshqa terroristik guruhlarga qarshi turgan barcha kuchlarning harakatlarini muvofiqlashtirish bo‘yicha rezolyutsiyani kelishib olish imkoniyatini muhokama qilishni taklif qilamiz. Takror aytaman, bunday muvofiqlashtirish BMT Nizomi tamoyillariga asoslanishi kerak.

Umid qilamizki, xalqaro hamjamiyat Yaqin Sharqdagi siyosiy barqarorlik va ijtimoiy-iqtisodiy tiklanishning keng qamrovli strategiyasini ishlab chiqa oladi. Shunda, azizlar, qochqinlar uchun lagerlar qurishga ham hojat qolmaydi. O'z vatanlarini tark etishga majbur bo'lgan odamlar oqimi dastlab qo'shni mamlakatlarni, keyin esa Evropani qamrab oldi. Bu erda hisob yuz minglab odamlarga tushadi va millionlab odamlarga borishi mumkin. Bu, aslida, xalqlarning yangi buyuk achchiq ko‘chishi va barchamiz uchun, jumladan, Yevropa uchun ham og‘ir saboqdir.

Men qochqinlar, albatta, hamdardlik va qo'llab-quvvatlashga muhtoj ekanligini ta'kidlamoqchiman. Biroq, bu muammoni faqat davlatchilik vayron bo'lgan joyda tiklash, ular mavjud yoki tiklanayotgan hokimiyat institutlarini mustahkamlash, og'ir ahvolda bo'lgan mamlakatlarga har tomonlama - harbiy, iqtisodiy, moddiy yordam ko'rsatish orqali tubdan hal qilish mumkin. , albatta, barcha sinovlarga qaramay, o'z ona joylarini tark etmaydigan odamlar.

Albatta, suveren davlatlarga har qanday yordam yuklanishi mumkin va kerak emas, balki taklif qilinishi mumkin va faqat BMT Nizomiga muvofiq. Bu sohada xalqaro huquq normalariga muvofiq amalga oshirilayotgan va qilinadigan barcha ishlar tashkilotimiz tomonidan qo‘llab-quvvatlanishi, BMT Nizomiga zid bo‘lgan barcha ishlar rad etilishi kerak.

Avvalo, Liviyada davlat tuzilmalarini tiklashga yordam berish, Iroqning yangi hukumatini qo‘llab-quvvatlash va Suriyaning qonuniy hukumatiga har tomonlama yordam ko‘rsatishni o‘ta muhim deb bilaman.

Hurmatli hamkasblar, BMT boshchiligidagi xalqaro hamjamiyatning asosiy vazifasi tinchlik, mintaqaviy va global barqarorlikni ta’minlashdan iborat. Bizningcha, elita uchun emas, balki hamma uchun teng va ajralmas xavfsizlik, xavfsizlik makonini yaratish haqida gapirish kerak. Ha, bu qiyin, mashaqqatli, uzoq ish, ammo buning muqobili yo'q.

Biroq, afsuski, ba'zi hamkasblarimiz orasida Sovuq urush davridagi blok fikrlash va yangi geosiyosiy makonlarni rivojlantirish istagi hali ham hukmronlik qilmoqda. Birinchidan, NATOni kengaytirish yo'nalishi davom ettirildi. Savol tug'iladi: nega Varshava bloki mavjud bo'lmasa, Sovet Ittifoqi parchalanib ketdi? Va shunga qaramay, NATO nafaqat qolmoqda, balki harbiy infratuzilmasi kabi kengayib bormoqda.

Keyin ular postsovet mamlakatlarini noto'g'ri tanlov oldiga qo'yishdi - G'arb bilanmi yoki Sharq bilanmi? Ertami-kechmi bu qarama-qarshilik mantiqi jiddiy geosiyosiy inqirozga aylanishi muqarrar edi. Ular aholining salmoqli qismining amaldagi hukumatdan noroziligidan foydalanib, tashqaridan qurolli to‘ntarish uyushtirgan Ukrainada ham shunday bo‘ldi. Natijada fuqarolar urushi boshlandi.

Ishonchimiz komilki, qon to‘kilishini to‘xtatib, boshi berk ko‘chadan chiqish yo‘lini shu yil 12 fevraldagi Minsk kelishuvlarini to‘liq vijdonan amalga oshirish orqali topish mumkin. Tahdid va qurol kuchi Ukrainaning yaxlitligini ta'minlay olmaydi. Va buni qilish kerak. Biz Donbassdagi odamlarning manfaatlari va huquqlarini haqiqiy hisobga olish, ularning tanlovini hurmat qilish, ular bilan Minsk kelishuvlarida ko'zda tutilgan muvofiqlashtirish, davlat siyosiy tuzilishining asosiy elementlariga muhtojmiz. Bu Ukraina Yevropada ham, Yevroosiyoda ham xavfsizlik va iqtisodiy hamkorlikning umumiy makonini qurishning eng muhim bo‘g‘ini sifatida sivilizatsiyalashgan davlat sifatida rivojlanishining kafolatidir.

Xonimlar va janoblar, men iqtisodiy hamkorlikning umumiy maydoni haqida shunchaki gapirganim bejiz emas. Yaqin vaqtgacha ob'ektiv bozor qonunlari amal qiladigan iqtisodiyotda biz chegaralarni ajratmasdan ishlashni o'rganamiz, shaffof, birgalikda ishlab chiqilgan qoidalar, shu jumladan savdo erkinligini nazarda tutuvchi JST tamoyillari asosida harakat qilamiz, deb tuyulardi. investitsiyalar va ochiq raqobat. Ammo bugungi kunda BMT Nizomini chetlab o'tish uchun bir tomonlama sanksiyalar deyarli odatiy holga aylangan. Ular nafaqat siyosiy maqsadlarga xizmat qiladi, balki bozordagi raqobatchilarni yo'q qilish uchun ham xizmat qiladi.

Men o'sib borayotgan iqtisodiy xudbinlikning yana bir alomatini qayd etaman. Bir qator davlatlar yopiq eksklyuziv iqtisodiy birlashmalar yo'liga o'tdi va ularni yaratish bo'yicha muzokaralar parda ortida, yashirin va o'z fuqarolari, o'z biznes doiralari, jamoatchilik va boshqa mamlakatlar tomonidan olib borilmoqda. Manfaatlari daxldor bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa davlatlar ham hech narsa haqida xabardor emas. Balki, elitaning tor doirasi uchun, JST ishtirokisiz o‘yin qoidalari qaytadan yozilib, yana qayta yozilganidan hammamizni ustun qo‘ymoqchidirlar. Bu savdo tizimining to'liq nomutanosibligi, global iqtisodiy makonning parchalanishi bilan to'la.

Aniqlangan muammolar barcha davlatlar manfaatlariga daxldor, butun jahon iqtisodiyoti istiqbollariga daxldor, shuning uchun biz ularni BMT, JST va G20 formatida muhokama qilishni taklif qilamiz. Eksklyuzivlik siyosatidan farqli o'laroq, Rossiya xalqaro savdoning universal shaffof tamoyillari asosida integratsiya integratsiyasi deb ataladigan mintaqaviy iqtisodiy loyihalarni uyg'unlashtirishni taklif qiladi. Misol tariqasida Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqini Xitoyning Ipak yo‘lining iqtisodiy kamarini yaratish tashabbusi bilan bog‘lash bo‘yicha rejalarimizni keltiraman. Biz Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqi va Yevropa ittifoqi doirasidagi integratsiya jarayonlarini uyg‘unlashtirishda hamon katta istiqbollarni ko‘rib turibmiz.

Xonimlar va janoblar, butun insoniyat kelajagiga daxldor muammolar qatorida global iqlim o'zgarishi muammosi ham bor. Bizni dekabr oyida Parijda bo‘lib o‘tadigan BMTning iqlim bo‘yicha konferensiyasi natijalari qiziqtirmoqda.

Milliy hissamiz sifatida 2030 yilga borib biz issiqxona gazlari chiqindilarini 1990 yilgi darajadan 70-75 foizgacha cheklashni rejalashtirmoqdamiz.

Biroq, men bu muammoni kengroq ko'rib chiqishni taklif qilaman. Ha, zararli chiqindilar uchun kvotalar belgilash va boshqa xarakterdagi taktik choralarni qo'llash orqali biz bir muncha vaqt muammoning og'irligini engillashtirishimiz mumkin, lekin, albatta, biz uni tubdan hal qilmaymiz. Bizga sifat jihatidan boshqacha yondashuvlar kerak. Atrofdagi olamga zarar keltirmaydigan, lekin u bilan uyg'unlikda mavjud bo'lgan va inson tomonidan buzilgan biosfera va texnosfera o'rtasidagi muvozanatni tiklashga imkon beradigan tubdan yangi tabiatga o'xshash texnologiyalarni joriy etish haqida gapirish kerak. Bu haqiqatan ham global muammo. Ishonchim komilki, insoniyat bunga javob beradigan intellektual salohiyatga ega.

Tabiiy resurslarning kamayishi, yashash joylarining buzilishi, iqlim o‘zgarishi bilan bog‘liq muammolarni har tomonlama ko‘rib chiqish uchun BMT shafeligida maxsus forum o‘tkazishni taklif qilamiz.

Biz qudratli ilmiy-tadqiqot bazasiga, fundamental ilm-fanda qoloqlikka ega boʻlgan davlatlarning saʼy-harakatlarini va birinchi navbatda, birlashtirishimiz kerak. Tabiiy resurslarning kamayishi, yashash joylarining buzilishi, iqlim o‘zgarishi bilan bog‘liq muammolarni har tomonlama ko‘rib chiqish uchun BMT shafeligida maxsus forum o‘tkazishni taklif qilamiz. Rossiya bunday forum tashkilotchilaridan biri sifatida harakat qilishga tayyor.

Xonimlar va janoblar, hamkasblar, 1946-yil 10-yanvarda Londonda BMT Bosh Assambleyasining birinchi sessiyasi oʻz ishini boshladi. Uni sessiyaga tayyorgarlik komissiyasi raisi, kolumbiyalik diplomat Zuleta Anxel ochar ekan, menimcha, BMT o‘z faoliyatini qaysi tamoyillar asosida qurishi lozimligini juda lo‘nda ifodalab berdi. Bu yaxshi niyat, intriga va ayyorlikka nafrat, hamkorlik ruhi.

Bugun bu so'zlar barchamizga ayriliq so'zlari kabi eshitiladi. Rossiya BMTning ulkan salohiyatiga ishonadi, bu yangi global qarama-qarshilikning oldini olishga va hamkorlik strategiyasiga o'tishga yordam beradi. Boshqa davlatlar bilan birgalikda biz BMTning markaziy muvofiqlashtiruvchi rolini kuchaytirish ustida izchil ish olib boramiz.

Ishonchim komilki, biz birgalikda harakat qilib, dunyoni barqaror va xavfsiz holatga keltiramiz, barcha davlat va xalqlarning rivojlanishi uchun sharoit yaratamiz.

E'tiboringiz uchun tashakkur.

(tashkilot Rossiyada taqiqlangan), Yevropadagi qochqinlar muammolari va Ukrainadagi vaziyat. Bosh Assambleya davomida BMT taʼsischi davlatlari rahbarlari, jumladan Vladimir ham nutq soʻzlaydi.

Rossiya prezidenti, avvalroq Rossiya TIV rahbari taʼkidlaganidek, Suriya va Ukraina haqida gapiradi. Putin 2005 yilda BMT Bosh Assambleyasining yubiley yig'ilishida nutq so'zlagan edi, ammo keyin uning nutqi odatiy edi: u BMTni yangi tarixiy voqeliklarga moslashtirish mavzusini ko'tardi va Rossiyaning G8 ga bo'lajak raisligi uchun rejalar bilan o'rtoqlashdi.

"Myunxen nutqi" o'rniga siyosiy blokbaster

Bugun, Rossiya Qrim voqealari tufayli xalqaro izolyatsiyaga tushib qolganida, Rossiya rahbari yanada boy nutq uchun BMT kabi platformadan foydalanmoqda: “Putin sessiyalarda uzoq vaqt gapirmadi, bu ham eng koʻp. Rossiya uchun qiyin. Binobarin, uning nutqi mazmunli va boy bo‘lishini, unda “yangi tinchlik tashabbuslari” bo‘lishini inkor etib bo‘lmaydi, deydi amerikalik professor.

Shu bilan birga, Putindan “Myunxen nutqi”ni takrorlashini kutayotganlarning hafsalasi pir bo‘ladi. "Buning uchun eng yaxshi joy emas, shuning uchun bu erda hamma narsa tinch bo'ladi", dedi "Suriya haqida yangi narsa" eshitishni kutayotgan Zevelev.

O'z navbatida, YevrAzES instituti eksperti Nadana Fridrixson Bosh Assambleyaning o'zini "siyosiy blokbaster" sifatida tavsiflaydi, bu erda Rossiya va AQSh Suriya inqirozida Yevropa davlatlariga ta'sir o'tkazish uchun bir-biriga qarama-qarshi bo'ladi. "AQSh va Rossiya imkon qadar ko'proq yevropalik hamkorlarni Suriya inqirozini hal qilish bo'yicha o'z pozitsiyalariga jalb qilish uchun kurashadi", - deydi Fridrixson.

Bosh Assambleya Suriya inqirozini hal qilmaydi - faqat Xavfsizlik Kengashi qat'iy choralar ko'rish vakolatiga ega, ammo nutqlar Suriyadagi inqiroz va uning oqibatlari bo'yicha tomonlarning turli pozitsiyalarini eshitish imkonini beradi. Yevropaga qochqinlar oqimi. “Bu ikki mavzuda umumiy narsa bor: ikkalasi ham milliy davlatlar uchun xavf tug‘diradi. Bu erda vazifa aniq signallarni ishlab chiqish emas, balki og'riq nuqtalarini aniqlashdir ", deydi Zevelev.

Dunyoning turli mamlakatlaridagi qochqinlar bilan ishlash BMTning turli tashkilotlarining sevimli mashg'uloti bo'lib, asosiysi Qochqinlar bo'yicha Oliy komissar boshqarmasi hisoblanadi. To‘g‘ri, BMT rasmiylari Suriyalik qochqinlar muammolarini hal qilish uchun tashkilotda mablag‘ yo‘qligini tan olishadi. “Yil boshida biz qo‘shni davlatlardagi 4 million qochqinga yordam berish uchun 4,5 milliard dollar yig‘ishda yordam so‘ragan edik. Bugun allaqachon sentyabr, va biz mablag'ning 40% dan ko'pini yig'madik ", dedi amaldor yaqinda Amerikaning NPR radiosiga bergan intervyusida. Milliy hukumatlar va xususiy jamg'armalarning xayriyalari pul olishning yagona yo'lidir. Shu munosabat bilan BMT rasmiylari ham yuqori minbarlardan turib, ham sammit arafasida davlatlar rahbarlaridan chiqishni so‘rashlari kutilmoqda.

Obama nima deydi?

Amerika prezidenti AQShning IShID terrorchilik guruhiga qarshi kurashdagi sa'y-harakatlari haqida gapiradi - AQSh islomchilarga qarshi kurash bo'yicha koalitsiyaga rahbarlik qiladi. O'tgan yili Obama BMT platformasidan xuddi shu tahdid haqida gapirgan edi. Amerika prezidenti uchun kamdan-kam uchraydigan bu masala yuzasidan uning shaxsan o'zi yig'ilish o'tkazdi. To‘g‘ri, u o‘sha nutqida IShID haqida bor-yo‘g‘i bir-ikki marta tilga olib, bu terrorchi guruhning mafkurasi “yo‘q bo‘lib ketishini, faqat uni toza suvga olib chiqib, kun yorug‘ida yuzma-yuz uchrashish zarurligini” ta’kidladi.

IShID haqidagi balandparvoz so'zlardan farqli o'laroq, Rossiyaning Ukrainadagi o'rni haqida aniqroq gapirildi. “Rossiyaning Yevropadagi tajovuzkorligi katta davlatlar hududiy ambitsiyalari asosida kichik davlatlar ustidan gʻalaba qozongan kunlarni eslatadi”, - dedi Obama.

Yangi nutq Rossiyaga nisbatan bunchalik qattiq boʻladimi yoki unda Suriya va IShID asosiy oʻrinni egallaydimi, hozircha aniq emas va Rossiya faqat oʻtib ketadi. Agar bu sodir bo'lsa, bu AQSh uchun Ukrainadagi inqiroz fonga o'tishini anglatadi.

Eslatib o‘tamiz, bu Obamaning Bosh Assambleyaning bunday vakillik sessiyasida so‘zlashi uchun so‘nggi imkoniyatidir. Keyingi yili u o'z lavozimidan iste'foga chiqadi. Vashingtondagi Global manfaatlar markazi prezidenti Nikolay, “Obama AQSh prezidenti sifatida emas, balki jahon yetakchisi sifatida gapira olsa, bu muhim.

Zlobinning so'zlariga ko'ra, ushbu Bosh assambleya "G'arb, Rossiya, AQSh va Xitoy diplomatiyasi uchun umumiy til topish mumkinmi yoki dunyoning bo'linishi va Rossiyaning yakkalanishini ta'kidlaydi va kuchaytiradimi?" ."

Putin va Obamaning BMT Bosh Assambleyasi doirasidagi uchrashuvi boʻlib oʻtishi yoki boʻlmasligi mumkin. Hech bir tomon bunday uchrashuv so‘ralganini tasdiqlamadi. Agar bu ro'y bersa, hech qanday yutuqlar kutilmasligi kerak, ammo munosabatlardagi inqiroz chuqurligini hisobga olsak, hatto qisqa qo'l siqish yoki fikr almashish juda muhimdir. Putinning Ukraina prezidenti bilan uchrashishi hozircha aniq emas. Hozircha bu haqda aniq ma’lumot yo‘q va Ukraina tomoni “poytaxtlar o‘rtasida kelishuvlar borligini” ta’kidlamoqda.

Xavfsizlik Kengashi aylanmoqda, Xavfsizlik Kengashi aylanmoqda...

Bosh Assambleya davomida BMTning o‘zini isloh qilish haqida ko‘p gapiriladi. O‘ng va so‘l siyosatchilar ko‘p yillardan beri BMT islohoti kechikkan, asosiy maqsadlardan biri Xavfsizlik kengashini o‘zgartirish ekanini aytib keladi. Germaniya, Yaponiya, Hindiston va Braziliya kabi davlatlar uzoq vaqtdan beri Xavfsizlik Kengashining doimiy a'zoligiga da'vogarlar qatorida bo'lib kelgan. Tashkilot rahbari Sergey Lavrov o‘z intervyusida ta’kidlaganidek, bugungi kunda bu borada “ikkita murosasiz pozitsiya” mavjud. "Bir guruh mamlakatlar yangi doimiy o'rindiqlar yaratishni qat'iyan ta'kidlaydilar, ikkinchisi esa yangi doimiy o'rinlarni yaratishga yo'l qo'yish mutlaqo mumkin emas va doimiy bo'lmagan a'zolar sonini kengaytirish orqali yechim izlash kerak, deb hisoblaydi". ta'kidladi Rossiya diplomatiyasi rahbari. “Ayni vaqtda ikkala guruh ham BMT Xavfsizlik kengashini kengaytirish tarafdori”, - dedi Lavrov.

O'z navbatida, Global manfaatlar markazidan Zlobin, Bosh Assambleyaning asosiy intrigalaridan biri aniq faktlar bayonoti bo'lishini kutmoqda: BMT va undan ham ko'proq Xavfsizlik Kengashi siyosiy jihatdan o'lik. “Hamma yubileyni nishonlashi va hozirgi sharoitda xalqaro tizimni boshqarishning adekvat vositasi bo'la oladigan xalqaro tashkilotni qanday yaratish haqida o'ylamasligi dargumon. Birlashgan Millatlar Tashkiloti uzoq vaqtdan beri hech qanday siyosiy mojaroni to'g'ri hal qila olmaydigan insonparvarlik tashkilotiga aylandi”, - dedi u.

Eng kutilgan nutqlardan biri Ukraina inqirozi boshlanganidan beri birinchi marta AQShga tashrif buyuradigan Vladimir Putinning nutqi bo'ladi. Bizning muxbirimiz Nina Vishneva Ko'proq.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti shiddatli munozaralar va ehtimol hayotni o'zgartiruvchi qarorlarning yangi mavsumini kechiktirdi. Hatto maxsus yubiley sanasi ham ta'sir qilmadi. Biroq, Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasi har qanday sessiyasining birinchi yig'ilishi ichki muammolarni, shu jumladan tartib-intizom va aniqlik bilan hal qilish uchun dastlabki yig'ilishdir. bayram nutqlari va tabriklar - bularning barchasi keyinroq keladi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomida yozilganidek, "ibodat va mulohaza uchun" boshida an'anaviy sukut lahzasi. Shuningdek, nizomga ko‘ra, Bosh Assambleyaga yangi rais tayinlangan. Mogens Lykketoft saylangan paytda Daniya parlamenti spikeri.

– Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasining navbatdagi 70-sessiyasini ochiq deb e’lon qilaman.

Kresloga o'tirishim bilanoq, yig'imlarni to'lamaslik haqidagi eng yoqimli savollar bilan shug'ullanishim kerak edi. Xalqaro hamjamiyatni tashkil etuvchi 193 davlatdan 5 tasi umidsiz qarzdorlar.

Mogens Lukketoft, BMT Bosh Assambleyasining 70-sessiyasi prezidenti:"Sizga nizomni eslatib o'taman: qarzdor bo'lgan BMTga a'zo davlatlar Bosh Assambleyada ovoz berish huquqiga ega emas".

Kelgusi yil davomida Bosh Assambleya yig‘ilishlarida tinchlik va xavfsizlikni saqlash, shuningdek, iqtisodiy o‘sish va qurolsizlanish bilan bog‘liq 170 ga yaqin masala ko‘rib chiqiladi. U 28-sentabrdan 3-oktabrga qadar yuqori darajadagi sessiya bilan yakunlanadi. U tarixdagi eng vakilliklardan biriga aylanishga, davlatlar rahbarlarining maksimal sonini birlashtirishga va'da beradi. Va siyosatchilar, ekspertlar, matbuot tomonidan eng ko'p kutilgani, albatta, Rossiya Prezidentining nutqidir. U umumiy siyosiy muhokamada va BMTning barqaror rivojlanish bo‘yicha sammitida ishtirok etadi. Bu Vladimir Putinning Suriya va Ukraina inqirozi boshlanganidan beri AQShga ilk tashrifi.

Bosh Assambleyaning har bir ishtirokchisi, shu jumladan Rossiya Prezidenti stolda shunday "Bosh Assambleyaning ish tartibi" risolasiga ega bo'ladi. Ayni paytda bu xalqaro hamjamiyatning bir qismi bo'lgan barcha mamlakatlar uchun asosiy qonunlar to'plamidir. Qoidalar, BMTning barcha ishchi hujjatlari singari, BMTning beshta rasmiy tilida, shu jumladan rus tilida chiqariladi. Ushbu qoidalarga oxirgi marta 2006 yilda o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilgan. Yubiley sessiyasida ko‘tariladigan masalalar ro‘yxatida dunyoda o‘zgarib borayotgan vaziyatga qarab qoidalarni to‘g‘rilash ham bor.

Bu mavsumda BMT Bosh kotibi saylovi kampaniyasi rasman boshlanadi. Pan Gi Munning vakolat muddati 2016-yil 31-dekabrda tugaydi.

Pan Gi Mun, BMT Bosh kotibi:"Dunyo yetakchilari 2030 yilgacha barqaror rivojlanishning muhim kun tartibini va iqlim o'zgarishi bo'yicha kelishuvni yaratish uchun birlashar ekan, ko'p ish qilish kerak".

Bosh Assambleyaning barcha yig'ilishlarida xalqaro kun tartibining asosiy jihati terrorizmga qarshi birgalikda kurashish, shuningdek, Yaqin Sharq va Afrika davlatlaridan Yevropaga qochqinlar bilan bog'liq vaziyat bilan bog'liq masalalar bo'lishi kerak.

Rossiya delegatsiyasi Bosh Assambleyaning yubiley sessiyasida nafaqat Xavfsizlik Kengashida bir qator muhim uchrashuvlar, balki ular aytganidek, “chetda” va chetda ham ko‘plab diplomatik uchrashuvlar o‘tkazadi. Ammo bu bayramsiz o'tmaydi - 24 oktyabr kuni Birlashgan Millatlar Tashkilotining 70 yilligi nishonlanadi.

Aslida u 15-sentabrda rasman ochilgan, biroq faqat 28-sentabrda uning eng muhim qismi – 3-oktabrgacha davom etadigan umumiy bahs boshlandi. Nima uchun barcha "siyosiy og'ir vaznlilar" Nyu-Yorkka kelishdi? 140 dan ortiq davlat va hukumat rahbarlari soʻzga chiqadi (bugungi kunda 193 davlat BMTga aʼzo boʻlishiga qaramay).

Oxirgi bir necha kun ichida dunyo siyosatchilari Barak Obama, Si Tszinpin va Vladimir Putinning chiqishlarini intiqlik bilan kutmoqdalar - va ular deyarli birin-ketin gapirishga tushdi. Dunyo yetakchilari haqiqatan ham katta urushga aylanib ketish xavfini tug‘dirayotgan sayyoradagi keskinlikni yumshatish uchun samarali qadamlar taklif qila oladimi? Bizning fikrimizcha, AQSh va Rossiya o'rtasidagi munosabatlarda qandaydir qisqa muddatli pasayish bo'lishi mumkin - birinchi navbatda IShID tarqalishiga va qochqinlar bosimi ostida Yevropaning vayron bo'lishiga qandaydir tarzda qarshi turish zarurati asosida. Ammo "tinchlik va do'stlik"ga ishonish ahmoqlik va soddalikdir: qarama-qarshiliklar juda chuqur. AQShning global monopoliya yetakchiligini saqlab qolish va Rossiya, Xitoy va ularning BRIKS bo'yicha hamkorlarini mustahkamlash da'volari bir-biriga mos kelmaydigan daqiqalardir. Yangi to'qnashuvlar muqarrar.

Aytgancha, xitoyliklar Konfutsiyning tug‘ilgan kunini 28-sentabrda nishonlaydilar, bu shunday forumlarda debyut qilayotgan janob Si uchun ilhom manbai bo‘lishi mumkin edi. 3-sentabr kuni Xitoy o‘zining ortgan harbiy va siyosiy qudratini katta paradda to‘liq namoyish etdi, shundan so‘ng, xususan, Xitoy Xalq Respublikasi raisining AQShga tashrifi chog‘ida tinch hamkorlikka tayyor ekanligini ko‘rsata boshladi. va ishqalanishlarni yumshatish. Lekin eng muhimi, Barak Obama Nyu-Yorkka kelgach, odat bo'yicha yaqinda O'rta Qirollik ishbilarmonlari tomonidan sotib olingan mehmonxonada qolmadi.

Biroq, xitoyliklar ayyor va sabrli bo'lib, bu ularga o'z maqsadlariga erishishga imkon beradi, har qanday kichik in'ektsiyalarga e'tibor bermaydi. Yaqinda rossiyalik sinolog Sergey Tixvinskiyning qiziqarli gapini o‘qib qoldim: “Xitoy diplomatiyasi qadim zamonlardan beri “ipak qurti ta’limotiga” amal qilib keladi. Bu qurt jimgina, sezilmas, lekin doimo eydi, eydi, tut bargini eydi. Natijada, u butun daraxtni kemiradi va unda barglar qolmaydi. Xitoy uchun vaqt omili ishlaydi - madaniyatning besh ming yillik uzluksiz rivojlanishi. Xitoy hammani – hunlarni, uyg‘urlarni, manjurlarni – hammani hazm qildi”. Ha, va u ham Amerikani "hazm qiladi"!

Obama va Putin bilan ham uchrashishi rejalashtirilgan Raul Kastro ham Bosh Assambleyada ilk bor nutq so’zlaydi. Uning akasi va Che Gevaraning BMTdagi yorqin nutqlari tarixga kirdi. Xullas, Fidel Kastroning 1960 yil 15-sessiyasida (N. Xrushchev amerikaliklarga “Kuzkinning onasi”ni ko‘rsatishga va’da bergan o‘sha paytda!) “Qachon qaroqchilik falsafasi yo‘qolsa, urush falsafasi ham yo‘qoladi” degan nutqi. 4 soat 29 daqiqa davom etdi va Ginnesning rekordlar kitobiga kirdi.

Endi g'azablangan Fidel rolini 27 sentyabr kuni BMT minbaridan so'zga chiqqan Belarus Respublikasi Prezidenti Aleksandr Lukashenko o'z zimmasiga oldi. "Qari odam" Iroq va Suriyadagi qonli urushlarga olib kelgan Amerika siyosatini g'azab bilan bosib o'tdi. Uning so'zlariga ko'ra, dunyo so'nggi 30 yil ichida hech qachon bo'lmaganidek bugun ikkiga bo'lingan. “Biz hali ham Sovet Ittifoqi parchalanishi bilan yo'qolgan kuchlar muvozanatini tiklay olmadik. Na kuchlar muvozanati, na tinchlik, na barqarorlik. Bu tizimli inqiroz ”, - shunday xulosaga keldi Aleksandr Grigoryevich.

Global inqiroz va BMTni isloh qilish istiqbollari

So'nggi paytlarda BMTni, xususan, Xavfsizlik Kengashini chuqur isloh qilish g'oyalari, uning ayrim doimiy a'zolarini u erdan chiqarib yuborish yoki veto huquqini bekor qilishgacha bo'lgan g'oyalar ilgari surilmoqda. Keling, bunday g'oyalar tarafdorlariga darhol va to'g'ridan-to'g'ri aytaylik: bu mumkin emas. Shuni doimo yodda tutish kerakki, BMT Ikkinchi Jahon urushi mahsulidir, u Gitlerga qarshi koalitsiyaning asosiy ishtirokchilari ("Birlashgan Millatlar Tashkiloti") natijasida yaratilgan status-kvoni mustahkamlash uchun tashkil etilgan. har qanday dunyoni ta'minlaydigan o'sha urush haqida.

Shu sababli, BMT tuzilmasini tubdan o'zgartirish uchun buning uchun yana bir jahon urushi o'tkazish va uning natijalariga ko'ra barcha yutqazganlarni Xavfsizlik Kengashidan chiqarib yuborish kerak. Yoki hatto Birlashgan Millatlar Tashkilotini tugatib, uning o'rniga boshqa narsani o'rnating, xuddi Ikkinchi Jahon urushi Birinchi Jahon urushidan tug'ilgan Millatlar Ligasini tugatgandek. Tabiiyki, hech bir aqli raso odam BMT birinchi navbatda xizmat qilishga da'vat etilgan xalqaro kollektiv xavfsizlik tizimini bu yo'l bilan siqib chiqarishni istamaydi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashining beshta doimiy aʼzosi uchun veto huquqining ahamiyati (“bir ovozdanlik tamoyili”) shundan iboratki, u beshta buyuk yadroviy davlatga oʻz manfaatlarini himoya qilish imkonini beruvchi nazorat va muvozanat mexanizmining asosidir. sof tinch va qonuniy yo'l. Agar veto bekor qilinsa, ertami-kechmi kimdir o‘z manfaatlarini himoya qilish uchun yadroviy bomba ko‘rinishidagi boshqa ishonchli dalillarni qo‘llashiga to‘g‘ri keladi, deb qo‘rqaman. Shunday qilib, Rossiya, Qo'shma Shtatlar va boshqa doimiy a'zolar barcha muhim masalalarda konsensus izlashlari kerak.

Ulardan birini veto huquqidan mahrum etishga urinishning o'zi bu hokimiyatga urush e'lon qilishga o'xshash narsaga aylanadi - barcha oqibatlarga olib keladi.

Endi aniq davlatlarning Xavfsizlik Kengashining doimiy a'zosi sifatida o'rin olish haqidagi da'volariga kelsak. Darvoqe, Germaniya kansleri Angela Merkel Yaponiya, Hindiston va Braziliyalik hamkasblari bilan uchrashuvda Xavfsizlik kengashini isloh qilish masalasini ko‘tardi. Ammo faqat Germaniya va Yaponiya o'zlarining iqtisodiy qudrati va katta siyosiy ta'siri bilan (ayniqsa, Evropa Ittifoqidagi Germaniya) Xavfsizlik Kengashida doimiy o'rinlarni egallashga ma'naviy huquqqa ega emaslar - chunki ular Ikkinchi Jahon urushida mag'lub bo'lishdi, chunki ular aybdor edilar. Bu urushning o'n millionlab qurbonlari uchun da'vo muddatisiz javobgarlikni ochib berish.

Braziliya hali buyuk davlat emas, ayniqsa u yadroviy qurolga ega emas - va bu, nima deyish mumkin, veto huquqiga da'vo qilish uchun muhim sababdir. Braziliya hali ham nufuzli mintaqaviy subkuvvatdan boshqa narsa emas.

Shaxsan menga faqat Hindistonning da'volari ishonarli ko'rinadi. Uning bir qancha salmoqli dalillari bor: bu mamlakat aholisi soni bo'yicha ikkinchi va dunyodagi eng yirik iqtisodiyotlardan biri; u yadroviy qurolga ega - garchi to'liq strategik etkazib berish vositalari bo'lmasa ham; u to'rt ming yillik tsivilizatsiya rivojlanishiga, Ikkinchi jahon urushidagi g'alabadagi katta xizmatlariga va J. Neru davridan beri qo'shilmaslik harakatida etakchi rolga ega. Biroq, uning BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy a'zolari klubiga veto huquqi bilan kiritilishi BRIKS pozitsiyalarining keskin mustahkamlanishini anglatadi, albatta, AQSh va uning ittifoqchilari bunga hech qachon rozi bo'lmaydilar.

Shunga qaramay, global inqiroz va jahon miqyosidagi kuchlar muvozanatining tubdan o‘zgarishi sharoitida BMTni isloh qilish zarurati aniq kechikmoqda – buni hamma tushunadi. Katta ehtimol bilan, islohot Xavfsizlik Kengashi a'zolari sonini ko'paytirish bilan cheklanadi, shu bilan birga dunyo iqtisodiyoti va siyosatidagi salmog'i ortib borayotgan sayyoramiz mintaqalari uchun kvotalar ko'payadi (Lotin Amerikasi, Janubi-Sharqiy Osiyo, va boshqalar.). Men BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy aʼzolarining maxsus toifasini veto huquqisiz joriy etishni taklif qilgan boʻlardim – menimcha, bu yaxshi murosa boʻlardi.

Sammitlarning yaxshi niyatlari

25-27 sentabr kunlari BMT Global Taraqqiyot Sammiti boʻlib oʻtdi, unda insoniyatning 2030-yilgacha boʻlgan “Barqaror rivojlanish maqsadlari” maʼqullandi. Ushbu fundamental hujjat toʻliq uch yilga kelishib olindi va xuddi shunday maqsadlar oʻrnini egalladi (“Mingyillik rivojlanish maqsadlari”, 2000 yilda “Mingyillik sammiti”da qabul qilingan MRM). “Endi biz buni [kelishilgan kun tartibi – KD] xalq uchun haqiqatga aylantirishimiz kerak”, dedi BMT Bosh kotibi. To'g'ri, uni amalga oshirish uchun trillionlab dollar kerak bo'ladi va har yili!

Hujjatda 169 ta maqsadli 17 ta maqsad belgilangan. 1 va 2-sonli asosiy maqsadlar: "Butun dunyoda qashshoqlikning barcha ko'rinishlariga barham berish" va "Ochlikka barham berish ...". MRM o'xshash edi. Ularni amalga oshirish bo'yicha yakuniy hisobotda qashshoqlik muammosini hal qilishda erishilgan yutuqlar qayd etilgan: kuniga 1,25 dollardan kam daromadga ega bo'lganlar soni dunyoda 1,9 milliard kishidan kamaydi. 1990 yilda 836 million kishiga etdi. hozir. Biroq, bu masalaga Xitoy va Hindiston eng katta hissa qo'shgan, biroq Afrikaning ko'plab mamlakatlarida muammo umuman hal etilmayapti. Dunyoda 800 milliondan ortiq odam hali ham qashshoqlik va ochlik ichida yashaydi. Maktabga bormayotgan 15 yoshgacha bo'lgan bolalar ikki baravar kamaydi, ammo hali ham 43 million. OITS, sil va bezgakka qarshi kurash qiyinchilik bilan davom etmoqda.

Va, umuman olganda, 2000-yildan beri dunyo yanada farovon va oddiy odamlar uchun xavfsizroq bo'ldi, deb aytish qiyin. Insoniyatning global muammolarini hal qilish uchun xalqaro institutlar tomonidan ko'rilayotgan barcha chora-tadbirlar "yarim natijalar" dan ko'p bo'lmagan natijalarga olib keladi. Bu chora-tadbirlar qashshoqlik va ocharchilik ko‘lamini kamaytirishga qodir, lekin ular Maqsadlarda e’lon qilinganidek, ularni yo‘q qilishga, tugatishga qodir emas.

Buning sabablariga Aleksis Tsipras sammitdagi nutqida to'xtalib o'tdi: neoliberal fikrlash bilan qashshoqlikni yo'q qilib bo'lmaydi. Uning so'zlariga ko'ra, "Biz bozorlar iqtisodiyotdagi resurslarni yagona taqsimlovchi neoliberal tafakkurdan voz kechishimiz kerak. Soliq jannatlari va offshor kompaniyalarni yaratishni rag‘batlantiradigan global moliyaviy tizimga asoslangan barqaror soliq tizimi haqida gapira olmaymiz”. Yunoniston bosh vaziri o‘z nutqini Jon Meynard Keynsdan iqtibos bilan yakunladi: “Qiyinchilik yangi g‘oyalarni ishlab chiqishda emas, balki eskilaridan uzoqlashishdadir”.

Post Scriptum. Jahon yetakchilarining nutqlari - birinchi taassurotlar

Qisqacha aytganda, tezis, ma'ruzachilarning eng muhim va ochib beruvchi fikrlari.

Pan Gi Mun, albatta, “Gollar” haqida ko‘p gapirdi. Uning ta'kidlashicha, dunyoda trillionlab dollarlar odamlar manfaati uchun emas, balki qurollanishga sarflanadi. Bugungi kunda sayyoramizda 100 million odam shoshilinch gumanitar yordamga muhtoj, 60 million qochqin bor va ular 200 milliard dollar yordamga muhtoj. BMT Bosh kotibi qochqinlar muammosi haqida gapirar ekan, “bu ming yillikda biz devor va panjara qurmasligimiz kerak”, dedi.

Braziliya prezidenti Dilma Russeff ham qochqinlar masalasini ko'tarib, tovarlar va kapitalning erkin harakatlanishi e'lon qilingan dunyoda odamlarning ham harakatlanishiga to'sqinlik qilish bema'nilik ekanini aytdi. Braziliya "qochoqlar tomonidan yaratilgan" ko'p millatli mamlakat bo'lib, boshpana kerak bo'lgan har bir kishi uchun ochiqdir.

D.Russeff Xavfsizlik kengashini doimiy va nodoimiy aʼzolar orqali kengaytirish talabini yana bir bor tasdiqladi, BRIKSning Barqaror rivojlanish maqsadlarini amalga oshirishdagi muhim rolini taʼkidladi, shuningdek, Qoʻshma Shtatlar va Kuba oʻrtasida diplomatik munosabatlar qayta tiklanganini maʼqulladi va AQShning Gavanaga qarshi sanksiyalarini bekor qilish tarafdori.

B.Obama nutqida kommunikatsion texnologiyalarning rivojlanishi bilan ta’minlangan, lekin hech qanday tarzda jamiyat faoliyati bilan bog‘liq bo‘lmagan demokratiya, inson huquqlari va xalqning “diktatura tuzumlari” va korruptsiyaga qarshi qo‘zg‘olonlari haqidagi uzoq muhokamalar katta o‘rin egalladi. Amerika nodavlat tashkilotlari. Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti mavjud dunyo tartibini himoya qildi, buning natijasida go'yoki "millionlab odamlar qashshoqlik kishanlaridan qutulishdi". Shu bilan birga, Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti "o'ta o'ng va o'ta chap"larning o'sishidan qo'rqib, jamiyatning qutblanishini tan oldi.

Barak Obama nafaqat Rossiyaga, balki Xitoyga ham bosim o'tkazib, Janubiy Xitoy dengizidagi orollarga egalik qilish bo'yicha bahslarni eslatib o'tdi - va siz bilganingizdek, amerikaliklar aynan shu asosda "xitoyga qarshi kurashni" tuzdilar. arc”, u erda nafaqat Filippin, Malayziya va Tailandni, balki sotsialistik Vyetnamni ham o'ziga tortishga harakat qilmoqda.

Barak Obama Kongress Kubaga nisbatan "bo'lmasligi kerak bo'lgan" embargoni bekor qilishiga ishonch bildirdi. Bu so'zlar olqishlarga sabab bo'ldi.

Si Szinpin nutqini Ikkinchi jahon urushidagi g‘alabani eslash bilan boshladi. “Sovuq urush mentaliteti”ni rad etishga chaqirdi. U barcha davlatlarning – kattayu kichik – o‘z siyosiy tuzumini, o‘z taraqqiyot yo‘lini tanlash huquqini himoya qildi. Katta davlatlar kichiklarga teng munosabatda bo'lishlari kerak.

Xitoy rahbari 2008-yildagi inqirozni esladi: kapital faqat foyda ko‘zlaganida, bu katta muammolarga olib keladi. Faqat “bozorning ko‘rinmas qo‘li”ga tayanib bo‘lmaydi – davlat tomonidan tartibga solishning mustahkam qo‘li ham kerak! Boylik va qashshoqlik o'rtasidagi tafovutning kengayishi adolatsizdir.

Xitoy Xalq Respublikasi raisi taʼkidlaganidek, uning mamlakati hech qachon gegemonlik, taʼsir doiralarini kengaytirish va oʻrnatish yoʻliga bormaydi. Rivojlanayotgan mamlakatlar vakillarini ko'paytirish, shu jumladan. Afrikalik, BMTning boshqaruv organlarida.

Vladimir Putinning nutqini vazmin va qattiqqo‘l deb ta’riflash mumkin. U ham xuddi Si Tszinpin singari oʻz nutqini BMTning kelib chiqishidan boshlab, uning tarixini Gʻalaba va Yalta konferensiyasidan boshlab olib bordi. Yalta tizimi o'n millionlab odamlarning hayoti bilan to'langan. Birlashgan Millatlar Tashkiloti tengsiz tuzilmadir. Uning mohiyati murosalarni ishlab chiqishdir. Ushbu tashkilotning qonuniyligini buzishga qaratilgan barcha urinishlar (vetoni bekor qilish g'oyasiga ishora!) o'ta xavflidir - bu "kuch diktaturasi" ga siljishga olib keladi.

Hech kim ijtimoiy tuzilmaning yagona to'g'ri deb hisoblagan modeliga moslashishga majbur emas. V.Putin hozirgi “demokratik” inqiloblar eksportini sovet davridagi “inqilob eksporti” bilan taqqosladi. Hech kim, deydi u, xatolardan saboq olmaydi, faqat ularni takrorlaydi.

Islomchilar qanchalik shafqatsiz bo'lishmasin, G'arb yetakchilaridan aslo ahmoq emaslar va kim kimdan o'z maqsadlarida foydalanayotgani hozircha noma'lum. Rossiya prezidenti IShIDga qarshi koalitsiya tuzishni Gitlerga qarshi koalitsiya bilan solishtirdi.

Vladimir Putin o‘z nutqida Ukrainaga minimal vaqt bag‘ishladi – ko‘rinib turibdiki, Moskva jahon hamjamiyatining diqqatini Ukrainadan Suriyaga qaratib, Yaqin Sharq muammolaridan G‘arb bilan ko‘prik o‘rnatish uchun foydalanmoqchi. Ukrainadagi urushning sababi: G'arbning postsovet mamlakatlarini "noto'g'ri tanlov" oldiga qo'yadigan "qarama-qarshi fikrlash": "G'arb bilan yoki Rossiya bilan bo'lish". Vladimir Putin Ukraina yaxlitligini saqlash zarurligini ta’kidladi.

Uch dunyo yetakchilarining nutqlarini solishtirsak, yana bir bor Rossiya va Xitoy Amerika bilan qarama-qarshilikda umumiy til izlayotganini ko‘rsatadi. Si Szinpin va V.Putinning ko‘plab fikrlari bir-biriga yaqqol aks-sado berib, AQSh prezidentining ancha “janjalli” ritorikasiga qarshi edi. Obama o'z nutqida muzokaralar va hamkorlik uchun "derazalar" qoldirgan bo'lsa ham.

Qo'shma Shtatlar, Xitoy va Rossiya rahbarlarining nutqlari Bosh Assambleyaning ochilish sessiyasida o'jar kurashning ohangini belgilab berdi. Qanday bo'lmasin, qattiq diplomatik kurash ochiq urushdan yaxshiroqdir - agar diplomatiya bu urushni tayyorlamasa va unga aylanmasa. Ehtimol, yaqin yillarda BMTning tashkiliy tuzilmasi islohot qilinadi.

Bu boradagi muzokaralar va kelishuvlar jahon davlatlaridan qaysi biri Uchinchi dunyo davlatlarini o‘z tomoniga qo‘ya olishi nuqtai nazaridan nihoyatda muhim. Si Tszinpin, mening fikrimcha, uning mamlakati rivojlanayotgan mamlakatlarning eng yaxshi do'sti ekanligini aniq ta'kidladi, bu AQShning buyrug'i va "rangli inqiloblar" orqali uning qo'g'irchoqlarini ekishdan farqli o'laroq - " yumshoq kengayish". Shuning uchun u “ipak qurti”!

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
Xo'sh, AQSh terrorizmga qarshi kurashadimi yoki yo'qmi?

Rossiya prezidentining BMTdagi nutqi butun dunyo ommaviy axborot vositalari tomonidan muhokama qilinmoqda
IShID noldan paydo bo‘lmagan, u nomaqbul rejimlarga qarshi qurol sifatida tarbiyalangan, dedi Rossiya prezidenti.
*********
Barchamiz o'tmish tajribasini unutmasligimiz kerak. Masalan, Sovet Ittifoqi tarixidan misollarni ham eslaymiz. Ijtimoiy eksperimentlarning eksporti, ayrim mamlakatlarda ularning mafkuraviy munosabati asosida o'zgarishlarni rag'batlantirishga urinishlar ko'pincha fojiali oqibatlarga olib keldi, taraqqiyotga emas, balki tanazzulga olib keldi. Biroq, hech kim boshqalarning xatosidan saboq olmaganga o‘xshaydi, faqat ularni takrorlaydi va hozirda “demokratik” deb ataladigan inqiloblar eksporti davom etmoqda.
********
Gap Rossiyaning ambitsiyalarida emas, dunyoda shakllanayotgan vaziyatga chidab bo'lmaydi.
*********
Birgalikda biz dunyoni barqaror va xavfsiz holatga keltiramiz.
*******
Ular barchamizni o'yin qoidalari tor doiradagi odamlar manfaati uchun qayta yozilganidan oldin qo'ymoqchi.
*******
BMT platformasida muhokama qilingan qarorlar rezolyutsiya shaklida kelishiladi yoki ular kelishib olinmaydi. Yoki diplomatlar aytganidek, o‘tadi yoki o‘tmaydi. Va har qanday davlatning ushbu tartibni chetlab o'tgan har qanday harakatlari noqonuniydir va BMT Nizomiga, zamonaviy xalqaro huquqqa ziddir.
********
Agressiv tashqi aralashuv davlat institutlarini isloh qilish o'rniga, turmush tarzi shunchaki tantanali ravishda yo'q qilinishiga olib keldi. Demokratiya va taraqqiyot g‘alabasi o‘rniga zo‘ravonlik, qashshoqlik, ijtimoiy halokat, inson huquqlari, jumladan, yashash huquqi hech narsaga qo‘yilmaydi.
*******
Bunday vaziyatni yaratganlardan so'ramoqchiman - nima qilganingizni endi tushunyapsizmi? Bu savol havoda qolib ketishidan qo‘rqaman, chunki o‘zining eksklyuzivligi va jazosizligiga ishonchga asoslangan siyosatdan voz kechilmagan.
******
Biz hammamiz boshqachamiz va ularga hurmat bilan munosabatda bo'lish kerak. Hech kim bir marta va umuman yagona to'g'ri deb tan olingan rivojlanish modeliga moslashishga majbur emas.
Eslatib o'tamiz, Putindan oldin Braziliya, AQSh, Polsha, Xitoy prezidentlari va Iordaniya qiroli BMT Bosh Assambleyasida nutq so'zlagan edi. AQSh yetakchisi Barak Obamaning aytishicha, Moskvaga qarshi sanksiyalardan foydalanish AQShning sovuq urushga qaytish istagidan dalolat emas. Shu bilan birga, Obama Qo‘shma Shtatlar o‘z hamkorlarini himoya qilishga tayyor va “bir tomonlama” kuch ishlatishi mumkinligini ta’kidladi.
Yubiley assambleyasi 16-sentabr kuni o‘z ishini boshladi. Shu kunlarda Vladimir Putin AQSh prezidenti Barak Obama bilan uchrashadi. Suhbatning asosiy mavzusi Suriyadagi vaziyat bo‘lishi taxmin qilinmoqda. Tomonlar Ukrainadagi mojaroni ham muhokama qilishni rejalashtirgan.
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
Vladimir Putin BMT Bosh Assambleyasidagi nutqida Yaqin Sharqda ziddiyatli vaziyat yaratgan va terrorizm tarqalishiga yo‘l qo‘yganlarni javobgarlikka tortdi.
"Bu mintaqada uzoq vaqtdan beri siyosiy va ijtimoiy muammolar yuzaga kelmoqda, u yerdagi odamlar, albatta, o'zgarishlarni xohlashdi. Lekin aslida nima bo'ldi? Agressiv tashqi aralashuv islohotlar o'rniga davlat institutlari va yo'lning o'rniga olib keldi. Demokratiya va taraqqiyot g'alabasi o'rniga zo'ravonlik, qashshoqlik, ijtimoiy falokat va inson huquqlari, jumladan, yashash huquqi hech narsaga qo'yilmaydi, - dedi Putin efirda namoyish etilgan nutqida. "Rossiya 24" kanali, - Men bu vaziyatni yaratganlardan shunchaki so'ramoqchiman: nima qilganingizni endi tushunyapsizmi?"
Rossiya prezidenti "demokratik" inqiloblarni eksport qilish xavfiga e'tibor qaratdi. “Hozirgi paytda demokratik deb ataladigan inqiloblar eksporti davom etmoqda”, dedi Putin. Uning aniqlik kiritishicha, bu sodir bo‘lgan barcha mamlakatlarda vaziyat rivojlanmagan, aksincha, tanazzulga yuz tutgan.
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
Dunyoda shakllanayotgan vaziyatga endi chidab bo‘lmaydi. Bu haqda Rossiya prezidenti Vladimir Putin BMT Bosh Assambleyasidagi chiqishi chog‘ida aytib o‘tdi. Bu Yaqin Sharqdagi vaziyatga ham, Ukrainadagi inqirozga ham tegishli. Unga ko‘ra, Ukrainadagi davlat to‘ntarishi tashqaridan qo‘zg‘atilgan. Suriya masalasiga kelsak, Vladimir Putin Bashar al-Assadning qonuniy hukumatini, shuningdek, Liviya va Iroq hukumatlarini qo‘llab-quvvatlashga chaqirdi.
Asl maqola: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW