İlk makineli tüfeği kim icat etti. Shotgun Pakla: dünyadaki ilk makineli tüfek (7 fotoğraf). Revolver tabancasını çek

ÇOKLU ÇEKİM İÇİN İLK DENEYİMLER

"Makineli tüfek" kelimesinin kendisi moderndir, ancak ifade ettiği ilke eski zamanlardan beri kullanılmaktadır. Oklar çağında otomatik olarak bir dizi atış yapma fikri, politopun icadıyla gerçekleşti.

Modern sistemler tek bir namlu ve birden fazla mühimmat gerektirirken, ortaçağ mucitleri birden fazla namluya güvenmek zorunda kaldı.

Çok namlulu silahların, topların bile önünde, en eski icatlardan biri olduğu ortaya çıkabilir. Gerçekten de, tamamen metalden yapılmış "ateş kapları" veya vazoların eskiliği onay gerektirmezken, uzun metal şeritlerden ve halkalardan yapılmış toplar biraz sonra ortaya çıktı. İlk silahların küçük olduğunu varsaymak mantıklıdır. İsveç'te bulunan döküm bronz fıçıları ateş ederken tutmak güvenli değildi. Bunları kullanmanın en basit yolu, onları sağlam bir tabana kreplemekti ve küçük boyutları, onları birkaç parça halinde büyük bir ahşap platforma takma olasılığını ortaya koyuyor. Biz "böyle bir silahlanma yönteminin varlığı konusunda altıncıyız." Sonra modern makineli tüfeğin atası olan ribodeken.

İsmin kendisi - ribodeken - barutun icadından önce bile, diğer silah türlerini belirtmek için kullanılan diğer ateşli silah isimleriyle aynı şekilde kullanıldı. Tırpanlı arabanın soyundan gelen ribodequin, yangın çıkaran dart, kavga veya kurşun atmak için büyük bir yay ile donatılmış iki tekerlekli bir vagondu. Bazı yazarlar, ribodekenlerde "Yunan ateşi" atmak için boruların da kullanıldığı konusunda ısrar ediyor. Bu silahlar, hızlı bir şekilde yuvarlanabilecekleri dar geçitleri veya yolları korumak için tasarlandığından, mızrak, mızrak ve diğer keskin silahlar şeklinde ek koruma sağlandı. Ateşli silahların icadı, yalnızca zaten bitmiş bir taşıyıcıya yeni silahların eklenmesine yol açtı.

1339'a kadar uzanan eski bir belge, bu ribodekanlardan ve 1342'de St. Ömer'den bir demirci tarafından makinenin ahşap "tabanını güçlendirmek için bir destek için alınan bir ödemeden bahseder; aynı kaynaktan, on taşıması gerektiğini öğreniyoruz. Belçika'daki Bruges şehrinin harcama raporunun, burada "yeni makineler" olarak adlandırılan vagonlara "ribode" takmak için demir şeritlerin ödenmesini göstermesi ilginç.

İngilizler hemen yeni buluştan yararlandı. Şubat 1345'te Kral Edward III, "topların ve mermilerin" toplanmasını emretti. En az yüz ribod "pro passagio Regis'e karşı Nonnarmiam" yapılacaktı ve sonraki altı ay boyunca Kule Gardırop Bekçisi Robert de Mildenhall gerekli ahşap tekerlekleri ve aksları monte etti.

Bu ribodekanlar, Londra Kulesi'nde kralın kendi işçileri tarafından yapılmıştır.

Barut içeriğinin faturaları, büyük seferin denize açılmasından sonra sunulan bir raporda yer alıyor ve daha da ilginci, bu silahların 1347'de Calais kuşatmasından önce kullanıldığına dair hiçbir kanıtımızın olmaması. Bu silahlar kuşkusuz kuşatma silahları olarak yararlı olsalar da, Crécy gibi savaşlarda kullanıldıklarına dair hüsnükuruntuya kapılmamak çok zordur. Kuşatma silahlarının çoğu şehre yönelip onu yok etmeyi amaçlarken, ribodekanlar ters yöne yönlendirildi ve arkadan saldıran düşmanı bombalamayı amaçlıyordu. Görevleriyle başarılı bir şekilde başa çıktıkları gerçeği, Fransız ordusunu yöneten Philippe Valois'in, saldırmayı planladığı orduda varlıklarının haberini aldıktan sonra, ciddi şekilde saldırmayı reddetmesi ve geri çekilmesi gerçeğiyle kanıtlanmıştır.

1347'de "Rent şehrinin yönetiminin yıllık muhasebe defteri", ribodekanların, örneğin Tournai kuşatması sırasında savunma silahlarının rolünde kuşkusuz, savunma silahlarının rolünde, savunmak için kullanıldıklarında zaten yaygınlaştığını gösteriyor. şehir kapıları.

Froissart, 1382'de Flanders Kontu'na karşı hareket eden Ghent vatandaşlarına ait ribodekanların bir tanımını veriyor. Sadece 5.000 kişiden oluşan kasaba halkı, bu tür 200 vagonla, Brugge'yi tehdit eden kırk bin kişilik bir orduya saldırdı ve onu yendi. Onların ribodekanları, piyade muharebe düzeninde hareket ederken öne sürülen demir tepelerle donatılmış, elle ileri itilen, yüksek tekerlekler üzerinde hafif arabalardı. Napolyon III, topçu tarihi üzerine yaptığı çalışmasında, ribodekanların savaşa katılan ilk barutlu topçular olduğunu ve namlularının küçük kurşun gülleler veya kavgalar ateşlediğini yazar.

Küçük bir topun göbeğinin ağırlığı çok küçük olduğu için, namluların çokluğu nedeniyle bu buluşun uygulanmasından sonuç almayı umuyorlardı. Bir İtalyan belgesi, bir kaide üzerine monte edilmiş ve üç sıra halinde düzenlenmiş 36 namludan aynı anda ateş edebilecek şekilde düzenlenmiş 144 küçük bombadan bahseder. Her sıraya hizmet etmek için ayrı bir topçu gerekiyordu ve tüm arabayı taşımak için dört güçlü ata ihtiyaç vardı. Bu, benzer görevlerin tek bir kişiden beklendiği zamanımıza ilginç bir tezat oluşturuyor. 1387'de Verona hükümdarı Antonio della Scala için böyle üç canavarca makine yapıldı.

Juvenil de Ursin, "Charles VI'nın Tarihi, kısa

: Fransa için", 1411'de Burgonya Dükü'nün

Birinci, 40.000 kişilik ordusu, 4.000 top ve 2.000 ribodekan ile - eğer verileri doğruysa, çok yüksek bir orana sahipti. Aynı orduyu anlatan Monstrelet, içinde çok sayıda monte edilmiş ribodequin olduğunu söylüyor. İki tekerlekliydiler, tahta mantolarla korunuyorlardı ve her biri, mızrakların ve mızrakların olağan koruması dışında, bir ya da iki veuglaire ile silahlanmıştı. O anda, çok namlulu bir silah fikri geçici olarak unutuldu. Veuglaires ya da kuyruktan doldurmalı topların kullanılması gerekliydi, çünkü namludan doldurmalı silahlarla nişancı, vagonun önüne geçme riskini almak zorunda kalacaktı.

Tahta kalkan, topçuları silahlarını yüklerken korumak ve ayrıca aracı düşman karşısında hareket ettirirken korumak için gerekliydi. Daha sonraki çizimler, birçok kazaya neden olan bir uygulama olan atların, vagonu ileri çekmek yerine şaftlarında döndüğünü ve ittiğini gösteriyor. Paris'te Bibliothèque Nationale'de bulunan "Pauli Savenini Ducensis traktus de re militari et de machinis bellicus"1 başlıklı bir Latince el yazması, Türkler tarafından ele geçirilmesine rağmen, 1688'de Konstantinopolis'ten Louvain'e dönen böyle bir makineyi göstermektedir.

İki tekerleklidir, tırpanlarla donatılmıştır ve iki atın arasındaki şaft Molotof kokteyli taşımak için uzatılmıştır.

15. yüzyılın başında, "ribodequin" terimi artık bir top arabasına uygulanmıyordu - dar geçitleri korumak için kullanılan "arque-bus-en-croc" tipi ateşli silahlara atıfta bulunmak için kullanılmaya başlandı. , bazen de bir vagona monte edildi.

Bununla birlikte, eski ribodekan fikri, bir organ veya orgelgeschutze şeklinde yeniden ortaya çıkıyor; bu, ölüm temasını oynayan organ boruları gibi sıkı sıralarda top namlularını hayal etmemize neden olan bir isim. Gerçekten de, bu araçlar aynı zamanda ölüm organı olan totenorgel adı altında da biliniyordu.

Sigmaringen Müzesi, beş ağızdan yükleme namlulu 15. yüzyılın ortalarında bir orgelgeschutze'ye sahiptir. Bu serpantin toplar dövme demirden yapılmıştır ve orijinal bir fikrin beceriksizce gerçekleştirilmesi gibi görünmektedir. Yaklaşık 1505'te Büyük Maximilian'ın cephaneliklerinin görüntülerini hazırlayan Nicholas Glochenton, birbirine sıkıca bastırılmış kırk flamalardan oluşan bir organı tasvir etti. Ayrıca, mızraklar ve diğer keskin aletlerle eski tipte bir vagon çizdi, her taraftan zarif bir metal kalkan çevreleyen, kavisli dipçiklerle dört bronz topun önünü ve tepesini kapladı.

Burada, kesinlikle konuşmak gerekirse, tekrar tekrar strepling yapan bir silah kategorisine ait olmayan, ancak ribodeken'in bir çeşidi olan "Wagenburg" adlı ustaca bir tasarımın varlığını da hatırlayabiliriz. Wa-hopburg, içinde birkaç ayrı ve bağımsız olarak monte edilmiş topun bulunduğu dört tekerlekli bir arabadaki hareketli bir sarl gibiydi. Savaş sırasında duvarlarda silah portları açılarak ateş etmelerine izin verildi. Kural olarak, vagen-(> dürtüler kamptaki mrmii'nin etrafına serbestçe yerleştirildi ve geçici bir kale duvarı olarak hizmet etti.

Henry VIII'in top arabaları hakkında çok kesin fikirleri olduğunu söylemeye gerek yok. Bu vagonlar, Boulogne kuşatmasını anlatan duvar resimlerini tekrarlayan antik gravürlerde görülebilir. Bunlar, ellerinizle ileri itmenizi sağlayan kulplu iki tekerlekli arabalardır. Yapı, ön kısmı bir pike ile biten yarım koni şeklinde uzun bir kalkanla kaplıdır. Kalkanın arkasından kısmen çıkıntı yapan iki top ile siper altından kontrol edilirler. 1544'te ordu personelinin listesi "her birine iki" karides "atanmış 55 topçu" içeriyor. Zırhlı savaş araçlarına "tank" denildiğinde çok daha sonra meydana gelen benzer bir vakayı düşündüren, bu garip icadın aşağılık bir kabuklu olarak adlandırılması için çağın ustalığı gerekliydi.

Savaş alanında, "organlar" esas olarak okçuların ana gövdesini korumak için kullanıldı, bu nedenle ikincisi askeri önemini kaybettikten sonra, organ ve ilgili tasarımlarda da aynı şey oldu. Kulenin 1575 envanteri, bir seferde yirmi dört mermi atabilen 200 makineyi listelemişti, ancak Alman cephaneliğinde on altıncı yüzyılın sonlarından kalma, korkunç bir mermi israfı olması gereken altmış dört namlulu bir makine vardı.

Aynı zamanda, Hollanda'da "ribodeken" terimi, belki de oradan kaynaklandığı için çok uzun bir süre kullanıldı. 1579'da Parma Prensi birlikleri tarafından kuşatılan Maastricht sakinleri, İspanyol çekirdekleri tarafından istihkâmlarında yapılan boşlukları rib-bodekenlerin yardımıyla muzaffer bir şekilde savundular. Bu araçlar, sıra sıra arquebus toplarıyla donatılmış iki tekerlekli arabalar olarak tanımlanır.

1614 civarında İsviçreliler, ateşledikleri çok sayıda mermi nedeniyle organ silahları yarattılar, bunlara "greleuses" - "dolu püsküren" denildi. Atış, ortak bir tohum kanalı kullanılarak yapıldı. Bu cihazların tekerlekli arabalara yerleştirilmesi ve uzun demir mızraklarla silahlanması onlara "kirpi" lakabını verdi.

"Organ" terimi kullanılmamaya başladı ve İngiltere'de benzer bir makineye "barikat" denilmeye başlandı. Bu arada, 1630'da standart top namlusu boyutlarından birine ribodeken denilmeye başlandı. Bu arada, İngiltere'deki İç Savaş sırasında çok namlulu silahların kullanıldığı biliniyor ve Clarendon "Büyük İsyan Tarihi" nde 1644'te Copredy Köprüsü'ndeki süvarilerin1 iki ahşap "barikat" ele geçirdiğini bildirdi. tekerlekler ve silahlı her "aile küçük bronz ve deri toplar.

O zamanın kaynaklarında bu "barikatlar", uzun süredir kullanılmayan bir isim gibi görünen "Wagenburgs" olarak da adlandırılıyordu.

Vaduz'daki Lihtenştayn Prensliği koleksiyonu, her biri on iki varilden oluşan üç gruptan oluşan üçgen bir makineye sahip olan, yaklaşık 1670 yılına dayanan bir totenorge içerir. Merkezi bir sigorta yardımıyla gerçekleştirilen bir grubun atışından sonra, ikincisi yeni bir grup varil ile diğer tarafa çevrilebilir. On yedinci yüzyılın sonlarındaki askeri yazarlar hala "organ" fikrine olan bağlılığını korudular ve Monte Cuccoli, Anılarında, "org" un iki tekerlekli bir arabadaki birçok topun bir koleksiyonu olduğunu yazıyor. tek bir ateş uygulamasından ateşlenir. Odaları makattan yüklenir. Bu da hazineden yüklemenin hala kullanımda olduğunu gösteriyor. Artois'deki Hesden kalesinin 1689 tarihli bir envanteri, on iki tüfekli bir "org" içerir, ancak yüzyılın sonundan önce, "organ" terimi, pille ateşlenen makinelere uygulanmayı bıraktı ve ihlal veya ihlal anlamına gelmeye başladı. pilleri kırmak. Bu dönemde, ön desteğinde2 tekerlekli hafif mobil tesislere monte edilen ayrı hafif toplar veya ağır kale top tüfekleri, dar geçitleri veya kapıları korumak için bir silah haline geldi.

Henry VIII döneminin üç namlulu topunda veya Marlborough zamanının Fransız üçlü topunda olduğu gibi, tek bir tabancaya bağlı birçok namlu kanalına sahip sistemler de denenmiştir, ancak açıklamaları daha çok silahın tarihine atıfta bulunmaktadır. . Başka bir yaklaşım, tek bir namludan art arda birkaç şarjı serbest bırakmaya çalışmaktı. Erken deneylerde kullanılan dönme prensibini anlıyoruz, ancak Worcester Markisinin icadıyla durum o kadar net değil. 1663'te, bu beyefendi, bir top arabasına altı tüfek yerleştirmenin ve "o kadar hızlı bir şekilde ateş etmenin" bir yolunu bulduğunu iddia etti, "herhangi bir tehlike olmadan dakikada altmış kez, iki veya üç kez ateş edebilir, nişan alabilir ve ateş edebilir." İki yıl sonra, "saatte 200 mermi ateşleyebilen dört namlulu bir top ve altı dakikada yirmi kez ateş edebilen bir top" önerdi ve namlusu o kadar soğuk kalacaktı ki "kama üzerine bir pound petrol döküldü. erimez." Bu garip icadın ne olduğunu ancak tahmin edebiliriz, ancak aynı döneme ait bir başka yeniliğin özünü ortaya çıkarmak o kadar da zor değil. BT. Hawthorndean'lı Drummond tarafından patentli "ateş ejderhası", tek bir makinede birbirine bağlanmış bir varil seti. Kulenin 1687 envanter listesi, unutulmuş eski birinden bir şey olabilecek "160 tüfek namlulu bir makineden" bahseder. Envanter ayrıca, 1685'te Sedgemoor'da Monmouth Dükü'nün isyancı birliklerinden ele geçirildiği iddia edilen altı ve on iki varillik makineleri de listeliyor.

REVOLVER TABANCA ÇEKİCİ

Tasarımı teorik akıl yürütme aşamasının ötesine geçen bir makineli tüfek öneren ilk mucit, II. Charles döneminde doğan ve 1724'te ölen İngiliz James Puckle'dı. Üretken bir yazardı, mesleği avukattı ya da o günlerin terminolojisinde bir "noter" idi. Patent Ofisinde saklanan 1718 sayılı Patent No. 418'in spesifikasyonu yalnızca topunun resimlerini ve ayrıntılı bir tanımını içermekle kalmaz, aynı zamanda hem ilk deneysel metal numunesi hem de tam bir top Buccleoch Dükü tarafından kurtarıldı ve Londra kulesi. Spesifikasyonda "Koruma" olarak adlandırılan tabanca, şaşırtıcı derecede modern tasarımlı bir "triped" veya tripod üzerine monte edildi. Taretin üst kısmı yatay olarak serbestçe döndürülür ve tabana sabitlenmiş bir boruya takılır ve aşınır. Dikey düzlemde nişan alma ve hareket, bir "sınırlayıcılı vinç" yardımıyla gerçekleştirilir, ancak buluşun en önemli kısmı, altı ila dokuz şarj odası içeren çıkarılabilir bir tamburdu. Kolu çevirdiğinizde kameralar birer birer makata doğru hareket etti ve sıkı temas sağlamak için, sabitleme için sadece 180 derecelik bir dönüş gerektiren yarım vida ve yarım rahimden özel bir hızlı açılan vida yuvası kullanıldı. Her bölmede bir atış yapmak için bir çakmaktaşı vardı ve çeşitli mermilerle doluydu. Böylece, "Hıristiyanlar için yuvarlak" mermiler, "Türklere karşı" kullanım için kübik mermiler ve hatta "trenadlar", yani yirmi kübik mermiden oluşan el bombaları vardı. Bu Hıristiyan duygularına ek olarak, davullar ayrıca vatansever beyitler ve Kral George'u betimleyen gravürler ve Kutsal Yazılardan sahneler ile süslenmiştir. Bu dönemde pek çok hızlı zengin olma planı vardı ve Puckl'ın bu buluşunu kullanmak için 1720'de hisseleri 8 sterlin olan bir şirket kurması şaşırtıcı değil. Makineli tüfek üzerinde halka açık denemeler yapıldı ve London Journal 31 Mart 1722'de bir adamın yedi dakika içinde "Bay Tow'un makinesinden" altmış üç el ateş ettiğini ve o sırada yağmur yağdığını kaydetti. makineli tüfek üretime alınmadı ve tabloid'de o dönemde durum şöyle yorumlandı: "Bu makineden sadece şirket hisselerini alanlar yaralandı."

Ancak diğer mucitler umutsuzluğa kapılmadılar. Sonsuz bir mermi akışı takibi devam etti. Kulede, elle döndürülen dört namlusu olan "Durlachs, 1739" yazıtlı oyulmuş bir plakanın takılı olduğu bir revolver topu korunmuştur, ancak yine de birçok namlu ile aynı eski şemaydı. 1742'de İsviçreli mucit Welton, kamada ateşleme noktasının yakınında bir yuva bulunan küçük bir bakır top yaptı. İçinden büyük bir plaka geçirildi, oraya her biri deliğin karşısına geldiğinde ateşlenen on mermi yerleştirildi. Ancak 18. yüzyılın ortalarında bile, Hollandalı bir mucit, eski, denenmiş ve test edilmiş şemaya geri dönmekten daha iyi bir şey bulamadı ve her biri altı sıra halinde düzenlenmiş yirmi dört namlusu olan bir makine yaptı. hangi bir çakmaktaşı yardımıyla bir voleybolu ateşleyebilir. Organın bu geç versiyonu Delhi'deki cephanelikte korunmaktadır.

Döner prensibi geliştirmek için daha fazla girişimde bulunuldu ve Nelson'ın ölümünden sonra, Knock adlı bir İngiliz silah ustası, bir düşman gemisinin savaş marslarını temizlemek için özel bir top yaptı. Altı kişiyle çevrili merkezi bir gövdesi vardı. Çakmaklı çakmaklı ve çakmaklı, önce merkezi namlunun yüküne, sonra diğer altı namluya bir kıvılcım gönderdi. Bunun bir tür büyük ateş sağlaması gerekiyordu, ancak silahın kendisi sadece meraklı bir merak gibi görünüyor.

1815'te, Amerikalı General Joshua Gorgas tarafından icat edilen otuz bir namlulu ve on sekiz değiştirilebilir şarj odalı yivsiz tabancalı bir makine Paris'ten İngiltere'ye getirildi. Amerikan Samuel Colt, Massachusetts Arms Company'ye patent haklarının ihlali nedeniyle dava açtığında, sanıkların tabancanın mucidinin Colt değil James Puckle olduğunu kanıtlamaya çalıştıklarını belirtmek ilginçtir. Patent Ofisinden gelen spesifikasyona dayalı bir model sundular, ancak yetersiz kanıt olarak kabul edildi. Tamamlanan bronz yapının mahkemeye sunulmak üzere zamanında keşfedilmesi durumunda davanın nasıl sonuçlanabileceği merak ediliyor.

Kıta Avrupası mucitlerinin üstünlüğü, hızla gelişen Amerikan ulusu tarafından sorgulandı. Yeni Dünya'da, garip meraklar yerine bitmiş pratik gelişmeler tercih edildi. 1861'de Rochester, New York'ta, Amerikan İç Savaşı'nda yer alan ve ilk olarak 1864'te Güney Carolina, Charleston'daki Fort Sumter'a yapılan saldırıda kullanılan "Billing-hurst Requa pil tabancası" oluşturuldu. Bu, yüksekliği kelebek somunlu ortak bir vida ile ayarlanan, eşzamanlı olarak ateşlenen yirmi beş varilden oluşan bir bataryaydı. İki hafif tekerlek üzerine monte edilmiş, 14. ve 15. yüzyılların "organlarına" benziyordu. Bütün bunlar göz önüne alındığında, bu sistem hızlı ateş alanında fazla ilerleme göstermedi.

1862'de başka bir Amerikalı, Kuzey Carolina'dan Dr. Richard J. Gatling, çok başarılı bir batarya tabancası veya makineli tüfek için patent aldı. Temel prensibi, birkaç (dört ila on) yivli namlunun bir sap yardımıyla merkezi bir eksen etrafında döndürülmesiydi. Aşırı ısınmayı önlemek için birçok sandık gerekliydi. Kartuşlar sürekli olarak tepsiden kendi yerçekimi ile beslendi ve atış, kabza dönmeye devam ederken veya mekanizma sıkışmadan dururken yapıldı. Bu silah, Amerikan İç Savaşı sırasında, Requa silahının yerini aldığı James Nehri'nin savunmasında kullanıldı. 1871 yılında İngiliz hükümetinin kararıyla kabul edilmiş ve Zulus ile yapılan savaşta kullanılmıştır. Ancak, sık sık karıştırma bu sistemin popülaritesine katkıda bulunmadı.

Gatling silahları, çeşitli savaş alanlarında birkaç farklı kalibrenin çeşitli modifikasyonlarında kullanılmaya devam etti. 1876'ya gelindiğinde, .45'lik beş namlulu model, dakikada 700 mermi, hatta kısa aralıklarla 1.000 mermiye kadar ateş edebiliyordu.

Yirmi yıldan kısa bir süre sonra, Gatling'ler zaten bir elektrikli tahrike sahipti ve dakikada 3000 mermi hızında ateşlendi. Çok namlulu sistem, atış hızı ve soğutma açısından başarılı oldu, ancak birçok namlunun ağırlığı büyük bir dezavantajdı ve bu nedenle yüksek hızlı tek namlulu sistemler geliştirildiğinde, Gatling silahları ortadan kayboldu1. Ancak savaş kullanımlarının tarihi çok uzun olduğu ortaya çıktı: 1874'te Ashanti kabileleriyle yapılan savaş, Zulu Savaşı ve Kitchener'in Sudan'daki kampanyası. Beyaz insanlara karşı "gat-ling" kullanımı o zamanlar ahlaki olarak şüpheli görünüyordu, ancak yine de bu dönemde Amerika, Çin, Japonya, Türkiye ve Rusya'da hizmet veriyorlardı. Rusya'da, genellikle o kadar popüler oldular ki, üretimleri, liderliği altında kopyalandıkları memurun adından sonra Gorolov silahları adı altında başlatıldı.

Az önce ele alınan sisteme benzer şekilde, namluların yatay hareketine sahip Nordenfeldt silah sistemidir. Mucidi mühendis H. Palmkrantz'dı, ancak geliştirme Londra'dan İsveçli bir bankacı olan Thorston Nordenfeldt tarafından finanse edildi. Buradaki sandık sayısı üç ila altı arasında değişmektedir. Üç namlulu versiyonda, mermileri dakikada 350 mermi hızında teslim edebilen bir tahta şerit üzerine yirmi yedi mermi mühimmat sabitlendi. Gatling silahları, kullanılan mühimmat türünden dolayı sıkıştı ve Nordenfeldt sisteminde pirinç Boxer kartuşları kullanılırken bu sorun ortaya çıkmadı. Gatlings hemen gözden düşmedi, ancak donanma 1881'de Nordenfeldt silahlarını torpido botlarına sokmaya başladı ve 1884'te Mısır'daki operasyonlarda kullanımları çok etkili kabul edildi.

Amerika Birleşik Devletleri Ordusu Yüzbaşı William Gardner tarafından icat edilen makineli tüfek, 1876 civarında tanıtıldı; Nordenfeldt silahlarının prensibini uyguladı. Sistem başlangıçta birden fazla varil ile donatılmış olmasına rağmen, sonunda daha iyi soğutma ve geliştirilmiş bir şarj cihazı ile tek bir varil haline geldi. İlk seçenekler, ahşap bir tabana monte edilmiş otuz bir kartuş için tepsilere sahipti. Bu makineli tüfeğin en büyük avantajı, parapetten ateş etmek için ideal olarak uyarlanmış makinesiydi. Kartuşlar dikey bir klipsten beslendi ve tutamağın dönme hızına bağlı olarak tek atışta veya dakikada 120 mermi hızında ateşlenebilirdi. "Gardner", Maxim makineli tüfek kabul edilmeden önce İngiliz ordusunda yaygın olarak kullanıldı. O zaman, "taşınabilir" bir makineli tüfek olarak kabul edildi ve bir tripod ve 1000 mermi ile 200 pounddan daha hafifti, bu da gerekirse onu bir at üzerinde taşımayı mümkün kıldı.

Çok namlulu bir makineli tüfek için çok yaygın bir örnek, Fransız mitralü idi. Brüksel yakınlarındaki Fontaine-l "Eveque'den Belçikalı mühendis Joseph Montigny, başka bir Belçikalı Kaptan Faschamps'ın orijinal fikrine dayanan bir makineli tüfek yaptı. Görünüşte bir tarla silahına benzeyen, ancak otuz yedi (daha sonra) içeren bu silah otuz yedi (veya yirmi beş) kartuşlu bir klipsle eşzamanlı olarak yüklenen yirmi beş) yivli namlu, Napolyon III üzerinde çok güçlü bir izlenim bıraktı. dakikada 444 mermi atış hızı sağlıyordu.Gatling makineli tüfek testlerde çok daha iyi sonuçlar verdiği için İngilizler bu makineli tüfeği hizmete kabul etmediler.Ancak Fransızlar, orijinal olarak "canon a sütyen" olarak adlandırılır1.

1870 Fransa-Prusya Savaşı sırasında, mitralyözler top olarak kullanılırken, Prusyalılar ilk fırsatta onları etkisiz hale getirmeye çalıştılar, bu yüzden bu silah tam potansiyelini gösteremedi. Fransızlar silahlarının "gizli" olduğuna inanıyorlardı, ancak Prusya'da gerekli tüm bilgilere sahiplerdi ve Bavyera birimlerinde benzer tasarımlı silahlar bile vardı. Orijinal Montigny tasarımı 1851'den 1869'a kadar kullanıldı, ardından Fransız hükümeti Albay de Reffy tarafından önerilen çeşitli iyileştirmelerle bunları üretmeye başladı. Büyük piyade birliklerine karşı kullanıldığında oldukça etkili bir silahtı, ancak Fransızların onu kullanmaya çalıştığı ağır topçuların yerini alamazdı.

MAKİNE TABANCASI MAKSİM

Maine doğumlu bir Amerikalı olan ve daha sonra İngiliz vatandaşı olan Hiram S. Maxim, Avrupa'da yoğun bir şekilde çalıştı ve yeni prensibe dayalı bir makineli tüfek tasarımı yarattı. Temelde yeni bir yolda ilerleyen ve sonunda koşulsuz başarı ve bir şövalyelik elde eden gerçek bir yenilikçiydi. Gençlik yıllarında, bir savaş tüfeğinin geri tepme etkisine yakından aşina olma fırsatı buldu. Korkunç bir enerji israfı fikri, zihnine sağlam bir şekilde yerleşmişti ve bunun için yararlı bir kullanım bulmayı başardı. Paris Fuarı'nda Maxim, elektrik alanında yeni ürünler sergilerken, bir yurttaş ona Avrupalıların birbirlerinin boğazını kesmeleri için daha hızlı ve daha verimli yollar bulursanız çok para kazanabileceğiniz fikrini verdi. Maxim o zamana kadar zaten zengin bir adamdı ve yetenekli mühendislerden oluşan bir kadroya sahipti. Silahı yeniden doldurmak için geri tepme enerjisini kullanma fikrini buldu. Böylece, 1881'de Maxim, kendisine göre tamamen bir yenilik olan bir silah geliştirmek için Londra'ya gitti, çünkü ondan önce hiç kimse ateşlendiğinde kendini yükleyecek bir silah düşünmemişti. O zamanlar var olan tasarımlar onun için işe yaramazdı ve bu nedenle, 1884'ün başında, hala South Kensington Müzesi'nde bulunan bir işaretle donatılmış bir mekanizma yarattı: “Bu cihazın kendisi, kendi gücünü kullanarak şarj olur ve ateşler. geri tepme. Bu, barutun yanma enerjisinin silahları yüklemek ve ateşlemek için kullanıldığı dünyadaki ilk cihazdır. Maxim, kendi içinde bir yenilik olan bir bantla yükleme yöntemini kullandı; Buna ek olarak, silahları tekerleklere değil, bir tripoda monte etme cesur fikrini kullandı. Tasarımı olağanüstü bir başarı olarak karşılandı.

Ancak dünyanın her yerinden, Cambridge Dükü, Lord Wolseley ve Savaş Dairesi'nden yüksek rütbeli yetkililer bile ziyaretçiler geldi ve herkes cihazı çalışırken görmek istedi. Testler sırasında, son derece yüksek sayıda - 200.000 - kartuş vuruldu. Alışılmadık derecede yüksek bir ateş oranı, o zaman mutlak bir tercih değildi. Gerçekten de, Danimarka kralı ve Çin elçisi, dakikada 5 pound ateşlenen muazzam kartuş tüketiminden tatsız bir şekilde şaşırdılar ve bu makineli tüfeğin ülkeleri için çok pahalı olduğuna karar verdiler. Ancak, bu silah bir hayal değildi, oldukça somuttu ve İngiliz hükümeti, makineli tüfeğin 100 pounddan daha ağır olmaması ve atış hızının yüksek olması gerektiği koşulunu öne sürerek, sipariş eden ilk kişi olmak istedi. Dakikada 400 mermi. Mucit buna 3 dakikada 2.000 mermi atan 40 kiloluk bir silah yaratarak yanıt verdi. Orijinal versiyonda değişiklik ve iyileştirmeler yapıldı, ancak sistemin orijinal fikri aynı kaldı. Makineli nişancı parmağını tetik siperinde tuttuğu sürece, atışın geri tepmesi kullanılmış fişek kutusunu fırlattı, hazneye yeni bir fişek gönderdi ve ateş etti - ve bu, tüm fişekler tükenene veya tetik serbest bırakılana kadar devam etti. . Son derece yüksek ateş hızı, namlunun güçlü bir şekilde ısınmasına neden oldu, ancak bu sorun su soğutmalı bir kasa kullanılarak çözüldü. 600 atıştan sonra su kaynadı ve buharlaşmaya başladı, bu nedenle her 1000 tur için bir I1 / pint su kaynağı gerekliydi.

Vickers-Maxim fabrikasında üretilen "Maxims", 1915'te Maxim'in öldüğü Birinci Dünya Savaşı sırasında yaygın olarak kullanıldı. Makineli tüfeğinin daha hafif bir modeli oluşturuldu, sadece 25 pound, 50 pound tam bir tripodla donatılmıştı. At sırtında taşınabilirdi ve su soğutma yerine hava kullanılarak daha ağır olandan farklıydı. Model "Vickers M.G. Mark I "yılın Kasım 1912'sinde üretime girdi ve susuz 28" / lb ağırlığındaydı. Bu tür makineli tüfek iki dünya savaşından sonra hala kullanılıyor. Şimdi orijinal numunenin yarısı ağırlığında, damgalı çelik su soğutma kasasına sahip orijinal yerine bronzdan yapılmış ve 303 kalibreli kartuşların ateş oranını hızlandırmak için reaktif bir gaz namlu ağzı kullanıyor. Hem Almanlar hem de Ruslar daha sonra Maxim makineli tüfeğini kendi tasarımlarının takım tezgahlarıyla kullandılar.

Toz gazların boşa harcanan enerjisini kullanma fikri farklı tasarımlarda kendine özgü bir şekilde uygulandı. Örneğin, Viyana'lı bir yerli olan Kaptan Baron A. Odkolek von Ogezd, pistonun silindirde çalışması için namludaki özel bir delikten toz gazların çıkarıldığı bir silah tasarladı. Bu yöntem ile kullanılmış kartuş kılıfı çıkartılarak yeni kartuş gönderilmiştir.

Connecticut'lı Amerikalı Benjamin Berkeley Hotchkiss, 1875'te Paris yakınlarındaki Saint-Denis'te Gatling'e çok benzeyen bir makineli tüfek de dahil olmak üzere silah üretimiyle uğraştı; aynı zamanda patlayıcı ve büyük kalibreli mermilerle deneyler yaptı. 1876'da, silahlarının Nordenfeldt sistemi ile karşılaştırmalı testleri sırasında, ikincisi avuç içine gitti. Bununla birlikte, Hotchkiss makineli tüfek geliştirildi: tek namlulu hale geldi ve deklanşör mekanizmasını harekete geçiren gazları havalandırmak için bir pencere aldı, kullanılmış kartuş kasasını çıkardı ve yeniden doldurdu. Sonuç olarak, namlunun aşırı ısınmasına neden olan dakikada 600 tur yapmaya başladı. Soğutma / özel ekranlar tarafından radyatörlere yönlendirilen bir hava akımı ile gerçekleştirildi. Fransızlar Hotchkisses'i benimsedi ve Amerikalılar ve İngiliz süvarilerinin bazı bölümleri gibi Birinci Dünya Savaşı sırasında kullandılar. Hotchkiss makineli tüfekler bugün hala kullanılıyor.

Kullanılmış itici gazları kullanmanın faydalarını takdir eden bir başka kişi de John Moses Browning'di. 1855'te Amerikalı bir silah ustasının ailesinde doğdu ve babasının zanaatını uygulamak için büyüdü. 1889'da, namludan yayılan toz gazlarla bir ağacın yapraklarına yapılan bir atıştan sonra üretilen harekete dikkat çeken Browning, bunları kullanma fikrini ortaya attı. Tüfeğin namlusuna konik bir meme taktı ve dışarı akan gazların etkisi altında ilerlemesini sağladı. Bu nozül, bir ışık çubuğuyla, onunla birlikte ileriye doğru hareket eden deklanşöre bağlandı. Altı yıl sonra, 1895'te Colt Arms Company, Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanım fikrinden yararlandı. Tasarım iyileştirmelerinin bir sonucu olarak, 250 yuvarlak kanvas kemerle çalışan tam otomatik bir makineli tüfek oluşturuldu. Namlunun alt kısmındaki bir delikten geçen toz gazlar, cıvatanın kilidini açan ve kullanılmış kartuş kasasını çıkaran pistonu geri attı. Bu sistem uçaklarda kullanımıyla ünlüdür.

mucit: Hiram Maksim
Ülke: AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ
Buluş zamanı: 1883

Askeri teçhizat tarihinde, elbette makineli tüfek de dahil olmak üzere birkaç dönüm noktası icat sayılabilir. Tıpkı ilkinin ateşli silahlar çağını ve ilkinin - yivli silahların çağını açması gibi, makineli tüfeklerin yaratılması da hızlı ateşli otomatik silahlar çağının başlangıcını işaret etti.

En kısa sürede en fazla sayıda merminin ateşlenmesini sağlayacak böyle bir silah fikri çok uzun zaman önce ortaya çıktı. Zaten 16. yüzyılın başında, bir kütük üzerinde enine güçlendirilmiş, tohumların içinden bir toz izi dökülen yüklü varil sıraları vardı. Ateşlendiğinde, tüm gövdelerden bir voleybolu elde edildi.

İspanya'da benzer kurulumların (rebodecons) kullanımı 1512 civarında rapor edilmiştir. Ardından, dönen yönlü bir şaft üzerinde bireysel gövdeleri güçlendirme fikri ortaya çıktı. Bu silaha "organ" veya teneke kutu deniyordu. Organ, her biri kendi çakmaktaşı kilidi ve tetik mekanizmasıyla donatılmış birkaç düzine gövdeye sahip olabilir.

Böyle bir cihaz çok basit bir şekilde çalışıyordu: tüm namlular yüklendiğinde ve kilitler açıldığında, şaft, eksenine monte edilmiş bir kol vasıtasıyla döndürüldü. Aynı zamanda, tabanca eksenine monte edilmiş sabit bir pimin (küçük çubuk) yanından geçen kilitler, alçalarak bir atış yaptı. Ateşin frekansı, dönme frekansına bağlıydı. Ancak, bu tür silahlar yaygın olarak kullanılmadı. Sadece kartuşlar metal bir manşonda göründükten sonra daha uygun hale geldi.

1860-1862 yıllarında, Amerikalı Richard Jordan Gatling, makineli tüfeğin doğrudan öncülleri olan oldukça gelişmiş av tüfeği örnekleri yarattı. 1861'de, böyle bir kutu ABD Ordusu ve daha sonra diğer birçok ordu tarafından kabul edildi. Yaklaşık 250 kg ağırlığındaki av tüfeği, dakikada 600 mermiye kadar ateş edebiliyordu. Oldukça kaprisli bir silahtı ve onunla başa çıkmak çok zordu.

Ayrıca, sapın döndürülmesinin çok sıkıcı bir iş olduğu ortaya çıktı. Kart kasası bazı savaşlarda (ABD İç Savaşı, Fransız-Prusya ve Rus-Türk) kullanıldı, ancak hiçbir yerde iyi tarafta olduğunu kanıtlayamadı. Teknoloji tarihinde, bazı mekanizmalarının daha sonra makineli tüfek mucitleri tarafından kullanılması ilginçtir. Bununla birlikte, kelimenin modern anlamıyla bir av tüfeğine otomatik bir silah demek hala mümkün değil.

Gerçek bir otomatik silahta elbette olamaz ve namluların manuel olarak döndürülmesi hakkında konuşun ve çalışma prensibi tamamen farklıydı. Atış sırasında oluşan toz gazların basıncı burada sadece mermiyi delikten çıkarmak için değil, aynı zamanda yeniden doldurmak için de kullanıldı.

Bu durumda, aşağıdaki işlemler otomatik olarak gerçekleştirildi: kepenk açıldı, kullanılmış kartuş kutusu çıkarıldı, ateşleme pimi çekildi, namlu haznesine yeni bir kartuş yerleştirildi, ardından kepenk tekrar kapandı.

Farklı ülkelerdeki birçok mucit, 19. yüzyılın ikinci yarısında bu tür silahların örneklerinin oluşturulması üzerinde çalıştı. İngiliz mühendis Henry Bessemer, çalışan ilk otomatik mekanizmayı yaratmayı başardı. 1854'te tarihteki ilk otomatik topu tasarladı.

Atıştan sonra geri tepme kuvveti ile kartuş kovanı buraya fırladı, ardından otomatik olarak yeni bir mermi gönderildi ve bir sonraki atış için mekanizma kuruldu. Silahın aşırı ısınmasını önlemek için Bessemer bir su soğutma sistemi düşündüm. Ancak icadı o kadar kusurluydu ki, bu silahın seri üretimi tartışılmadı bile.

Tarihteki ilk makineli tüfek, Amerikalı mucit Hyrum Maxim tarafından yaratıldı. Birkaç yıl boyunca, otomatik bir tüfeğin icadı üzerinde başarısız bir şekilde çalıştı. Sonunda, otomatik bir silahın tüm ana bileşenlerini tasarlamayı başardı, ancak o kadar hantal olduğu ortaya çıktı ki, daha çok küçük bir silah gibi görünüyordu.

Tüfek terk edilmek zorunda kaldı. Bunun yerine Maxim, 1883'te ünlü makineli tüfeğinin çalışan ilk örneğini topladı. Kısa bir süre sonra İngiltere'ye taşındı ve burada daha sonra Nordenfeldt silah fabrikasıyla bağlantılı olan kendi atölyesi. İlk makineli tüfek testi 1885'te Enfield'de yapıldı.

1887'de Maxim, İngiliz Savaş Ofisine dakikada yaklaşık 400 mermi ateşleyen makineli tüfeğinin üç farklı modelini teklif etti. Sonraki yıllarda, onun için giderek daha fazla sipariş almaya başladı. Makineli tüfek, o sırada İngiltere tarafından yürütülen çeşitli sömürge savaşlarında test edildi ve müthiş ve çok etkili bir silah olarak mükemmel olduğunu kanıtladı. İngiltere, bir makineli tüfeği ordusuyla hizmete sokan ilk devletti.

20. yüzyılın başında, Maxim makineli tüfek, tüm Avrupa ve Amerikan ordularının yanı sıra Çin ve Japonya ordularında da hizmet veriyordu. Genel olarak, nadir görülen uzun ömürlülüğe mahkum edildi. Sürekli modernize edilen bu güvenilir ve sorunsuz araç, II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar birçok orduda (Sovyet ordusu dahil) hizmet verdi.

Makineli tüfek hareketli parçaları çok büyük olduğundan, ilk başta makineli tüfek genellikle bir "gecikme" verdi. ateş hızının gözle görülür şekilde düşmesine neden olur. Makineli tüfek çalışmasını iyileştirmek için Maxim-Nordenfeldt teknisyeni Miller ve Rus kaptan Zhukov bir namlu buldu. Eylemi, merminin arkasındaki namludan atılan toz gazların namlu ağzının ön iç duvarına yansıması ve daha sonra namlu ağzının ön kenarına etki ederek namlunun çerçeveden fırlatma hızını arttırmasıydı.

20. yüzyılın başında hafif makineli tüfekler geliştirildi (Danimarka - Madsena, 1902, Fransızca - Shosha, 1907, vb.). Şövale ve hafif makineli tüfekler, 1. Dünya Savaşı'nda tüm ordularda yaygın olarak kullanıldı. Savaş sırasında makineli tüfekler hizmete girmeye başladı ve.

1918'de Alman ordusunda (13.35 mm) ağır bir makineli tüfek ortaya çıktı, ardından savaşlar arasında bir makineli tüfek (13.2 mm Hotchkiss), İngiliz (12,7 mm Vickers), Amerikan ( 12.7 mm Browning) ve diğer ordular.

Sovyet Ordusunda, 7.62-mm hafif makineli tüfek V.A. Degtyarev (DP, 1927), B. G. Shpitalny ve I. A. Komaritsky tarafından 7.62 mm uçak makineli tüfek (ShKAS, 1932), Degtyarev ve G. S. Shpagin tarafından 12.7 mm ağır makineli tüfek (DShK, 1938) .

İkinci Dünya Savaşı'nda makineli tüfeğin gelişimi devam etti. Sovyet Ordusunda, P. M. Goryunov (SG-43) tarafından 7.62 mm ağır makineli tüfek ve M. E. Berezin (UB) tarafından 12.7 mm havacılık evrensel makineli tüfek geliştirildi. Savaş yıllarında her türden makineli tüfek üretildi: SSCB'de - 1 milyon 515.9 bin; Almanya'da - 1 milyon 175.5 bin

Savaştan sonra, ordular daha yüksek performansa sahip yeni makineli tüfekler aldı: Sovyet hafif makineli tüfekler ve V. A. Degtyarev RPD ve M. T. Kalaşnikof PK tarafından tasarlanan tek bir makineli tüfek, ağır makineli tüfek NSV-12.7; Amerikan kılavuzu M14E2 ve Mk 23, tek bir M60, büyük kalibreli M85; İngilizce tek L7A2; Batı Alman tek MG-3.

İnsanlar her zaman en etkili cinayet silahını yaratmaya çalıştılar. Sopaların yerini çelik kılıçlara bırakan taş baltalar aldı ... Bir noktada generaller, silahların üstünlüğünün savaş alanında belirleyici faktör olduğunu fark ettiler. Ateşli silahlar uzun süre nişlerini işgal edemedi: süvarilerin hızlı saldırıları çakmaklı silahların yıkıcı gücünü geçersiz kıldı. Sorunun çözümü - daha sonra, başkalarını bir makineli tüfek icat etmeye itecek olan bu tasarımdır - sıradan bir Londra avukatı James Puckle tarafından icat edildi.

Avrupa piyadesinin 18. yüzyıldaki taktikleri kesinlikle yeniliğe ihtiyaç duyuyordu. Tüm asker oluşumları, çakmaktaşı tüfeklerin düşük ateş hızına dayanıyordu - eğer dakikada 4 mermi bile ateş hızı olarak adlandırılabilirse.

Süvarilere karşı yakın oluşum

Aynı faktör hat piyadelerinin oluşumunu da belirledi: meydan bir dereceye kadar bir süvari saldırısından koruma sağladı, ancak her asker, at üzerinde cesur bir süvari ile yüz yüze gelmeden önce yalnızca bir atış yapmayı başardı. Bu tür toplantıların sonuçlarının iç karartıcı bir şekilde öngörülebilir olduğu ortaya çıktı ve bu da daha etkili ateşli silahların geliştirilmesine yol açtı.

saçmalık

Piyade birimleri, düşmana yoğun ateş sağlayabilecek ve aynı zamanda süvari saldırılarına karşı güvenilir bir bariyer görevi görecek silahlara ihtiyaç duyuyordu. Bir dereceye kadar, buckshot icadı çözümdü - ama topçu hala çok beceriksiz, ağır canavardı ve çevik atlıların nispeten kolaylıkla ayrıldığı. Ve saçma sapan namluların hızlı aşınmasına neden oldu: deneyimsiz bir komutan savaş alanında piyadesiz ve silahsız bırakılma riskini aldı.

kavgacı avukat

17 Mayıs 1718'de en sıradan avukat Londra'nın patent ofisinde göründü. James Puckle, mütevazi bir şekilde "Puckle's Gun" adlı bir cehennem makinesinin planlarını notere getirdi. Bugün gerçek bir hızlı ateş makineli tüfek ilk prototipi olarak kabul edilen bu silahtır.

pompalı tüfek

Kurnaz bir avukat, 11 şarj için ek bir silindirik tamburla güçlendirilmiş sıradan bir çakmaklı tabancayı bir tripoda monte etme fikrini ortaya attı. Atış, tambur döndürülerek ateşlendi; bu mekanik canavarı sadece yeni bir tambur takarak yeniden doldurmak mümkündü. Pakla'nın silahı (o sırada) önemli bir atış hızı gösterdi: sıradan bir piyade tarafından yapılan 4'e karşı dakikada 9 mermi. Ancak en az üç kişinin servis yapması gerekiyordu, bu da ateş hızının avantajlarını minimuma indirdi.

Denemeler ve mermiler

James Puckle, tasarımında İngiliz ordusunun ilgisini çekmeyi başardı ve hatta üretim için ilk sübvansiyonu aldı. Bununla birlikte, tasarımcı aynı anda iki namlu sunmasına rağmen, Pakla silahının eğitim sahasındaki yeteneklerinin gösterilmesi izleyiciyi etkileyemedi: biri küresel mermiler için, ikincisi kübik mermiler için - daha fazla yaralanmaya neden oldular ve savaşlar için tasarlandılar. Müslümanlara karşı.

TASARIM SORUNLARI

Puckl başarılı olmak için çok fazla düşünmedi. Silikon sistemi, her atıştan sonra, raftaki tohumu doldurmak için gerekliydi - ateş hızı değil, sadece bir ersatz. Ayrıca, Pakla silahının tasarımı gerçek bir savaşta oldukça karmaşık, pahalı ve güvenilmezdi: tamburun kilitleme mekanizması zayıftı ve mürettebat her an işe yaramaz bir silahla kalma riskiyle karşı karşıya kaldı.

Çoğu modern makineli tüfek otomasyonunun çalışması, kısa strok sırasında namlu geri tepmesinin kullanılmasına veya namlu duvarındaki bir delikten toz gazlarının çıkarılması ilkesine dayanır. Makineli tüfek, bir bant veya dergiden kartuşlarla beslenir. Makineli tüfek kısa (10 atışa kadar), uzun (30 atışa kadar) patlamalar, sürekli ve bazı makineli tüfekler için - ayrıca tek bir ateş veya sabit uzunlukta bir patlama ile ateşlenebilir. Namlu soğutma genellikle havadır. Hedeflenen ateş için makineli tüfekler, manzaralarla (mekanik, optik, gece) donatılmıştır. Makineli tüfek hesaplaması bir, iki veya daha fazla kişiden oluşur (makineli tüfek özelliklerine bağlı olarak).

Makineli tüfek türleri

Küçük (6,5 mm'ye kadar), normal (6,5 ila 9 mm arası) ve büyük (9 ila 14,5 mm arası) kalibreli makineli tüfekler vardır. Cihaza ve savaş amacına bağlı olarak, makineli tüfekler el (bipodlarda), şövale (tripod üzerinde, daha az sıklıkla tekerlekli bir makinede), büyük kalibreli piyade, uçaksavar, tank, zırhlı personel taşıyıcı, kazamat, gemi, havacılık. Bir dizi ülkede, makineli tüfeği bir tüfek kartuşu için birleştirmek için, birleşik makineli tüfekler geliştirildi ve ana makineli tüfekler olarak kabul edildi, hem bir bipoddan (hafif makineli tüfek) hem de bir silahtan ateşlemeye izin verdi. makineli tüfek (şövale makineli tüfek).

Hafif makineli tüfekler

Gıda, düz disk dergilerinden - kartuşların çevresine yerleştirildiği "plakalardan", mermiler diskin merkezine doğru sağlandı. Bu tasarım, çıkıntılı bir çerçeveye sahip güvenilir bir kartuş tedariki sağladı, ancak aynı zamanda önemli dezavantajları da vardı: boş bir şarjörün büyük boyutları ve ağırlığı, taşıma ve yüklemede rahatsızlık ve ayrıca savaş koşullarında şarjöre zarar verme olasılığı. deforme olma eğilimi. Şarjör kapasitesi başlangıçta 49 mermi idi, daha sonra güvenilirliği arttırılmış 47 mermi tanıtıldı. Makineli tüfeğe, onları taşımak için metal bir kutu ile üç dergi takıldı.

Unutulmamalıdır ki, DP mağazası dışarıdan Lewis makineli tüfek mağazasına benzese de aslında çalışma prensibi açısından tamamen farklı bir tasarımdır; örneğin, Lewis'te, kartuş diski, karmaşık bir kol sistemi tarafından kendisine iletilen deklanşörün enerjisi nedeniyle ve DP'de, mağazanın kendisinde önceden kurulmuş bir yay nedeniyle döndürülür.

Savaşın sonunda, DP makineli tüfek ve yıllar içinde askeri operasyonların deneyimine dayanarak oluşturulan DPM'nin modernize edilmiş versiyonu, Sovyet Ordusu tarafından hizmet dışı bırakıldı ve SSCB'ye dost ülkelere geniş çapta tedarik edildi. 1960'lı yıllara kadar ATS'ye üye ülkelerle hizmet veriyordu. Kore, Vietnam ve diğer ülkelerde kullanılır.

Dünya Savaşı alanlarındaki muharebe operasyonlarının deneyimi, piyadelerin artan ateş gücünü yüksek hareket kabiliyeti ile birleştiren tek makineli tüfeklere ihtiyaç duyduğunu gösterdi. Bir şirket bağlantısındaki tek bir makineli tüfek yerine, daha önceki gelişmelere dayanarak, 1946'da, kayış besleme için DPM'nin bir modifikasyonu olan RP-46 hafif makineli tüfek oluşturuldu ve hizmete sunuldu. ağırlıklı bir namlu ile, kabul edilebilir manevra kabiliyetini korumada daha fazla ateş gücü sağladı.

Degtyarev hafif makineli tüfek (RPD)

7.62 mm Degtyarev hafif makineli tüfek (RPD, GAU indeksi - 56-R-327), 1944'te geliştirilmiş 7.62 × 39 mm odacıklı bir Sovyet hafif makineli tüfektir. RPD, yılın 1943 modeli için hizmet için kabul edilen ilk silah türlerinden biriydi. 1950'lerin başından 1960'ların ortalarına kadar, şube düzeyinde ana destek silahıydı ve daha sonra yavaş yavaş yerini birlik açısından daha çok tercih edilen PKK'ya bırakmaya başladı. Ancak, RPD hala ordu rezervlerinin depolarında. Diğer birçok Sovyet silahı türü gibi, RPD de SSCB'ye dost ülkelere yaygın olarak ihraç edildi ve ayrıca yurtdışında, örneğin Çin'de Tip 56 adı altında üretildi.

Göğüs figürüne doğrudan atış menzili 365 m'dir.Hava hedeflerinde ateş, 500 m'ye kadar bir mesafede gerçekleştirilir.Mermi, öldürücü etkisini 1,5 km'ye kadar korur.

Ateşle mücadele hızı - dakikada 150 mermiye kadar. Namluyu soğutmadan yoğun ateşleme patlamaları yapmak 300 atışa kadar mümkündür.

Kalaşnikof hafif makineli tüfek (RPK)

7.62 mm Kalaşnikof hafif makineli tüfek (PKK, Dizin GRAU - 6P2) - AKM saldırı tüfeği temelinde oluşturulan Sovyet hafif makineli tüfek. 1961'de Sovyet ordusu tarafından kabul edildi.

Madsen

FN Minimi

Bisal MK 2

breda 30

taşçı

lewis

Bren

Tek makineli tüfekler

MG-34

MG-42

bilgisayar

MG-3

UKM-2000

FN MAG

Peçenek

Makinalı tüfekler

Maxim makineli tüfek

Maxim makineli tüfek ("Maxim")- Amerikan silah ustası Hiram Stevens Maxim tarafından geliştirilen şövale makineli tüfek ( Hiram Stevens Maxim) 1883'te. Maxim makineli tüfek, tüm otomatik silahların atası oldu, Anglo-Boer Savaşı - I. Dünya Savaşı ve II.

Maxim sisteminin makineli tüfek (veya basitçe "Maxim"), kısa stroklu namlunun otomatik geri tepmesine dayanan otomatik bir silahtır. Atış yapılırken, toz gazlar namluyu geri gönderir, kartuşu kumaş banttan çıkaran yeniden doldurma mekanizmasını harekete geçirir, makata gönderir ve aynı zamanda cıvatayı da kurar. Ateş edildikten sonra işlem yeniden tekrarlanır. Makineli tüfek ortalama ateş hızına sahiptir - dakikada 600 mermi ve ateşle mücadele hızı dakikada 250-300 mermidir.

1910 modelinin bir makineli tüfeğinden ateşlemek için, yılın 1908 modelinin (hafif mermi) ve yılın 1930 modelinin (ağır mermi) mermileriyle 7.62 × 54 mm R tüfek kartuşları kullanılır. Tetik sistemi sadece otomatik ateşleme için tasarlanmış olup, kazara atışlara karşı sigortalıdır. Makineli tüfek, daha sonra ortaya çıkan 250 mermi kapasiteli bir bez veya metal bantlı, sürgülü tip bir alıcıdan gelen kartuşlarla çalışır. Nişan cihazı, rafa monte edilmiş bir görüş ve dikdörtgen bir tepeye sahip bir ön görüş içerir. Bazı makineli tüfekler ayrıca optik bir görüş ile donatılabilir. Makineli tüfek orijinal olarak, mitralyöz top arabalarından sonra modellenen hantal silah arabalarına monte edildi; sonra genellikle tripodlar üzerinde taşınabilir makineler ortaya çıktı; Rus ordusunda 1910'dan beri Albay A. A. Sokolov tarafından geliştirilen tekerlekli bir makine kullanıldı. Bu makine, makineli tüfeğe ateş ederken yeterli dengeyi sağladı ve tripodların aksine, konum değiştirirken makineli tüfeği kolayca hareket ettirmeyi mümkün kıldı.

Makineli tüfek "Maxim" model 1910, diğer makineli tüfeklere kıyasla:

İsim	Ülke	kartuş	uzunluk, mm	Ağırlık (kg	Ateş hızı, rds / dak	Görüş mesafesi, m	Namlu hızı, m/s
"Maxim" varış 1910	Rus imparatorluğu/SSCB	7.62×54mm	1067	64,3	600	1000	865 (mermi modeli 1908) 800 (ağır mermi modeli 1931)
Schwarzlose M.07/12	Avusturya-Macaristan	8×50 mm Sağ Mannlicher	945	41,4	400-580	2000	610
MG-08	Alman imparatorluğu	7,92×57 mm	1190	64	500-600	2400	815
Vickers	Büyük Britanya	.303 İngiliz	1100	50	500-600	740	745
lewis	Büyük Britanya	.303 İngiliz	1280	14,5	500	1830	747
Hotchkiss M1914	Fransa	8×50 mm Sağ Lebel	1390	23.58 (makinede 46.8)	500	2000	746
esmerleşme M1917	Amerika Birleşik Devletleri	7,62×63 mm	1219	47	450-600	1370	854

Ağır makineli tüfek "Vickers"

esmerleşme M1917

Maschinengewehr 08

SG-43

DS-39

Ağır (büyük kalibreli) makineli tüfekler

esmerleşme M2

DShK

GBM

NSV-12.7

kordon

BDT 50MG

Bu birliklerde, hafif zırhlı yer hedefleriyle savaşmak için tekerlekli veya tripod yuvalarına monte edilmiş veya sığınakların duvarlarına tutturulmuş ağır piyade makineli tüfekler kullanılır. Uçaksavar, tank, zırhlı personel taşıyıcı, kazamat ve gemi silahları olarak, piyade makineli tüfekler genellikle tesislerde kurulum ve operasyonlarının özellikleri dikkate alınarak biraz değiştirilmiş olarak kullanılır.

Havacılık makineli tüfekler

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

92 yazın

PV-1

ŞKAS

UB

Tank makineli tüfekler

DT

Tank makineli tüfek Kalaşnikof (PKT)

KPVT

NSVT

BESA

makineli tüfek cihazı

Bir makineli tüfek genellikle aşağıdaki ana parça ve mekanizmalardan oluşur: namlu, alıcı (kutu), cıvata, tetik mekanizması, geri dönüş yayı (geri dönüş mekanizması), görüş, dergi (alıcı). Hafif ve tek makineli tüfekler, ateş ederken daha iyi denge sağlamak için genellikle dipçiklerle donatılmıştır.

Büyük bir namlu kullanımı sayesinde, şövale ve tek makineli tüfekler, yüksek pratik atış hızı (dakikada 250-300 mermiye kadar) sağlar ve namluyu 500'e kadar değiştirmeden yoğun atışlara ve büyük kalibreli - en fazla 150 mermi. Aşırı ısındığında, variller değiştirilir.

Yüksek ateş hızındaki namlu ısıtma faktörü nedeniyle, tüm makineli tüfekler (otomatik tüfekler temelinde geliştirilen hafif makineli tüfekler hariç), cihazdaki ve operasyondaki diğer otomatik silahlardan aşağıdaki temel farklılığa sahiptir. mekanizma. Bir savaş müfrezesine bir silah getirirken, kartuş otomatik tüfeklerde, tabancalarda veya hafif makineli tüfeklerde olduğu gibi makatta değildir. Makineli tüfeklerde - kartuş, namluya yerleştirme hattındaki cıvata grubundadır, kama içine yerleştirilmemiştir. Bu, aşırı ısınmış bir namlunun makatındaki manşonun sıkışmasını ve ateşleme aralarında kama ile manşonun sinterlenmesini önlemek için yapılır.

Makineli tüfeklerin icadı ve gelişimi

Makineli tüfekler, orduda hizmet veren silahların ateş oranını artırarak, ilerleyen bir düşmana karşı ateş yoğunluğunu artırmanın bir yolunun sürekli ve ısrarlı bir şekilde aranmasının bir sonucu olarak savaş alanında ortaya çıktı. Ateş hızını artırmanın yollarından biri de sürekli ateş sağlayan silahların yaratılmasıydı. Böylece makineli tüfek doğdu.

Makineli tüfeklerin prototipleri, bir topçu vagonuna monte edilmiş ve sırayla sürekli ateşle ateş eden bir silah namlusu bloğuydu. Hesaplamanın kas enerjisi nedeniyle yeniden yükleme ve atış yapıldı.

16. yüzyıldan beri, revolver tipi tabancalar ve silahlar (davullu) yaratma girişimleri olmuştur. 1718'de İngiliz avukat James Puckl, bir tripod üzerine yerleştirilmiş ve bir davul ile donatılmış bir silah olan Puckle tabancasının patentini aldı. Aynı zamanda, geleneksel bir topa kıyasla atış hızı iki katından fazla arttı (dakikada 4'ten 9 mermiye), ancak silahın kullanımı da daha hantaldı ve aksi takdirde kendilerini ateşleyebilecek birkaç hizmetçi gerektiriyordu. Kimseyi ilgilendirmedi ve sahiplenilmedi. Ek olarak, tamburun görünümü, kartuşları yeniden yüklemekten kurtuldu, ancak yeniden yükleme sırasında da önemli zaman alan bir çakmaktaşı içine tohum dökülmesiyle yapılan manipülasyonlardan değil. Bu nedenle, üniter bir kartuşun ortaya çıkmasından önce, anlayışımızda gerçek bir atış hızından söz edilemezdi ve bu nedenle, top ateşlemeli bir top mermisi, düşmanın kitle imhasını sağlayan en basit, üretimi en ucuz ve etkili silah olarak kaldı.

Makineli tüfeğin hemen öncülü, birden fazla namluya sahip, seri ateşleyen, elle çalıştırılan üniter bir kartuş silahı olan mitraleuse'dur. Genellikle, bir blokta birleştirilen birkaç tek vuruşlu mekanizmaydı.

Makineli tüfek: yaratılış tarihi

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kızıl Ordu, Degtyarev hafif makineli tüfekle silahlandırıldı ( DP). Bu müthiş silahın, savaşlar sırasında ortadan kaldırılması gereken bir takım eksiklikleri vardı. Ancak ölümcül olanlar da vardı - büyük bir kütle ve uygunsuz boyutlar, aynı zamanda 1.64 kilogram ağırlığındaki mağazanın küçük bir kapasitesi. Bu nedenle, 1942'nin sonunda, son derece yüksek taleplerin yapıldığı 7.62 mm hafif makineli tüfek geliştirilmesi için bir yarışma ilan edildi. Rekabet zordu. Birçok tasarımcı buna katıldı. CABO'da da üzerinde çalışılıyormuş.

12 Mart 1943'te Kalaşnikof, CABO karargahına varmak için bir emir aldı. Seyahat belgesinde bir giriş var: “Kıdemli Çavuş Kalaşnikof M.T.'ye Kızıl Ordu Ana Topçu Müdürlüğü projesinde onaylanmış bir prototip silah üretmesi talimatı verildi.” Sonra yine Alma-Ata, bölgesel askeri kayıt ve kayıt ofisi ve 21 Mayıs 1943'te 40 gün boyunca Matai'ye yönlendirmesi, seyahat belgelerinde belirtildiği gibi, savunma açısından önemli sorunları çözmek için. Burlyu-Tobinsky RVC daha sonra bu geziyi 15 Ağustos'a kadar uzatacak.

Orta Asya Askeri Bölgesi komutanlığı bu kez de genç tasarımcıya gerekli yardımı sağladı. Alma-Ata'da, Taşkent'te, Semerkant'ta ve Matai istasyonunda kendisine birkaç vasıflı işçi görevlendirildi, tesisler, gerekli malzemeler ve aletler tahsis edildi. Alman soyadı Koch olan bir tamirci, büyük bir özveriyle hafif bir makineli tüfek üzerinde çalıştı. Her ayrıntıyı özel bir aşkla tamamladı ve hatta genellikle askeri silahlarda yapılmayan damgalı stoğun üzerine dekoratif bir gravür uyguladı.

V. A. Myasnikov:

“7,62 mm'lik bir tüfek kartuşu için hazneli, kütlesi 7 kilogramdan fazla olmayan, pratik atış hızı dakikada en az 100 mermi olan ve iyi bir muharebe doğruluğu, yüksek güvenilirlik sağlayacak hafif bir makineli tüfek oluşturulması. ve parçaların hayatta kalması çok zor bir iştir. Nedeni tüfek kartuşundaydı. Aşırı gücü, silahın tüm parçalarının hızlı ve güçlü bir şekilde ısınmasına neden oldu, bu nedenle güçleri azaldı, ana yaylar serbest bırakıldı ve namlu başarısız oldu. Tüfek kartuşu kutusunun tasarımı ile birçok zorlu sorun yaratıldı. Çıkıntılı flanş (alt kenar) elinden gelen her şeye yapışmıştı. Bu, şarjörler ve kartuş kayışları dahil olmak üzere otomatik silahlar için güvenilir güç sistemlerinin oluşturulmasını büyük ölçüde karmaşıklaştırdı. Kartuşun büyük boyutu, derginin kapasitesini azalttı.

Savaş sırasında, savaş sırasında yangın temasının 800 metreye kadar mesafelerde gerçekleştiği ortaya çıktı. İki ila üç kilometrelik öldürücü menzile sahip tüfek kartuşu çok fazla ve 200-500 metrede bir hafif makineli tüfekten etkili ateş sağlayan tabanca kartuşu çok zayıf. Balistik verilere, ağırlık ve boyutlara göre tüfek ve tabanca kartuşları arasında bir ara pozisyon işgal eden yeni bir kartuş oluşturulmasına acil ihtiyaç vardı.

10 Kasım 1943'te Kalaşnikof 24. doğum gününü kutladı. Bu gün, CABO'nun muharebe eğitim departmanının, taktik ve teknik gereksinimleri tam olarak karşılayan Moskova V.V.'ye göndermesi ve ikinci örneğin 15 Aralık 1943'e kadar hazır olması dikkat çekicidir. Hemen, ikinci numunenin üretimi ve tasarımcı Kalaşnikof'a maaşların ödenmesi için iki bin ruble tahsis edilmesi için izin istendi. Cevap hemen geldi - üç ay boyunca ayda bir buçuk bin maaş ödemek.

Ve işte Moskova'da 7.62 mm hafif makineli tüfek prototipi. GAÜ ve yine Shchurovo eğitim alanı. Bu sefer yolculuk hoş değildi. Mikhail ve eskortu trenden iner inmez, rüzgârla oluşan kar yığınına indiler. Don ve kar fırtınası az önce devrildi. Sabah, çöp sahasına zar zor ulaştık. Ve ertesi sabah - prototiplerin karşılaştırmalı testleri. İki rakip var, ancak dikkat çekenler General Vasily Degtyarev'in kendisi ve Sergei Simonov. Kalaşnikof hafif makineli tüfek otomasyonu, kısa namlu darbesiyle geri tepme enerjisi kullanma prensibi üzerinde çalıştı. Ordu tarafından daha önce kabul edilen makineli tüfeklere göre hiçbir avantajı olmadığı için, numunesi reddedildi ve daha sonra geleneksel olarak Topçu Müzesi fonlarına ne yazık ki tarihi bir sergi olarak kaydedildi. Ancak Kalaşnikof için en kötü seçenek değildi. Diğer örnekler böyle bir onur almadı ve yarıştan çok daha erken ayrıldı.

Hafif makineli tüfek hakkında birkaç söz:

Kartuş 7x53 (örnek 1908/30).

Namlu uzunluğu - 600 mm.

Toplam uzunluk - 977/1210 mm.

Görüş mesafesi - 900 m.

Nişan hattı uzunluğu - 670 mm.

Şarjör kapasitesi - 20 mermi.

Kartuşsuz makineli tüfek ağırlığı - 7555 g.

Makineli tüfek otomasyonu, kısa stroklu geri tepme ilkesine dayanmaktadır. Deklanşör, sallanan bir kol (kama) ile kilitlendi. Sol tarafta bulunan bayrak tipinin tetik güvenliği, yalnızca sürekli ateşe izin verdi. Kutu şeklinde iki sıralı bir dergide - 20 tüfek kartuşu. Görüş, 200 ila 900 metre arasında beş mesafe için tasarlanmış bir arka görüş şeklinde yapılmıştır. Katlanan dipçik, bize zaten tanıdık gelen ilk hafif makineli tüfekten aktarıldı. Bu tasarım gerçekten çok uygundur, katlandığında, popo gerektiğinde hedeflenen ateşe müdahale etmez. Bu stoğun gelecekte Kalaşnikof'tan numuneden numuneye aktarılması boşuna değildir.

M.T. Kalaşnikof:

"Başarısızlık, itiraf etmeliyim ki, gururumu çok kırdı. Daha kolay değildi çünkü rekabet komisyonu son derece deneyimli V. A. Degtyarev'in örneklerini onaylamadı; Gelecekteki testlere dayanamayacağını ve Simonov makineli tüfeğinin yarıştan kaçtığını söyledi.

Ama o cinsten değil, Mikhail, onu alıp pes etmek için. Edebiyatı, özellikle test materyallerini daha da dikkatli incelemeye başladı, uzmanlarla konuştu ve müze koleksiyonlarını anlamaya devam etti.

Ancak, acı şüpheler vardı. Düşündüm ki: belki cepheye geri dönelim? V. V. Glukhov ile görüşme, bu endişeli ve dengesiz durumdan kurtulmaya yardımcı oldu. 1944'ün başlarında, Kalaşnikof'un patronu atış poligonuna geldi.

Kalaşnikof'u seçilen yolda, tasarımcının yolunda devam etme ihtiyacına ikna eden Vladimir Vasilyevich Glukhov'du. Ne kadar ağır ve engebeli olursa olsun ortaya çıktı.

Glukhov, "Sana burada ihtiyaç var," dedi. Doğrudan ve çok ilkeli bir insandı. Sözleri rüzgara fırlatmadı. Yoldaşça bir şekilde, her şeyi raflara koydu, Kalaşnikof hafif makineli tüfek yenilgisinin nedenlerinin ayrıntılı bir eleştirel analizini yaptı. Yetersiz güç, otomasyonun güvenilmez çalışması, bazı parçaların düşük beka kabiliyeti, gereksinimleri karşılamayan doğruluk olarak adlandırdı. Aslında, resmin kasvetli olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, bu konuşma açıkça fayda sağladı ve Kalaşnikof'a yeni bir enerji ve kararlılık kattı.

Ve yine Taşkent'e giden yol. Üzerinde çalışacak ne vardı? 1944 baharında ve yazında yeni bir makineli tüfeği tamamlamak için - SG-43 Pyotr Maksimovich Goryunov. 1943 modelinin bu 7,62 mm'lik şövale makineli tüfeği, 1910'da oluşturulan Maxim makineli tüfeğinin yerini aldı. Goryunov'un kendisi Kovrov fabrikasında çalıştı ve 1943'ün sonunda öldü. 1946'da makineli tüfek yaratıcılarına SSCB Devlet Ödülü verildi. P. M. Goryunov - ölümünden sonra.

Kalaşnikof ne yaptı? 1944 ilkbahar ve yaz aylarında GAÜ yönünde, boşlukları ateşleme problemini çözdü. Geliştirdiği özel cihaz benimsendi ve makineli tüfek hizmetten kaldırılana kadar SG-43'ün ayrılmaz bir parçasıydı. Bu onun ilk küçük başarısıydı.

Ağustos 1954. GAÜ Küçük Silahlar Dairesi başkanı A. N. Sergeev'in yeni bir tasarım şemasında birleşik bir silah kompleksi - bir saldırı tüfeği ve bir makineli tüfek - oluşturulmasıyla ilgili olduğu Izhevsk'e bir mektup geldi. GAÜ, "bu yıl içinde AK'ye dayalı hafif bir saldırı tüfeği ve hafif makineli tüfek geliştirilmesi için WGC'yi hedeflemeyi" önerdi. Küçük Silahlar Müdürlüğü'ne göre, "tesisin güçlü bir tasarımcıları ve silah ustaları ekibi, hafif silah örneklerinin oluşturulması çalışmalarına dahil olabilir." Kalaşnikof ve sıkı sıkıya bağlı grubu bu mesajı "Savaşa!" emri olarak aldı.

Birleşme sorunu, tüm zamanların aziz silah ustalarının hayalidir: yaratılan silah türleri, aynı otomasyon mekanizmalarına sahip olmalı ve yalnızca bireysel ayrıntılarda farklılık göstermelidir. Bu, silahların üretimini ve onarımını büyük ölçüde basitleştirir, büyük bir ekonomik etki getirir.

O zamana kadar, Sovyet ordusu 11 tip küçük silahla silahlandırıldı. Kendi tasarım büroları, deneysel ve seri fabrikaları olan üç bağımsız silah okulu, küçük bir ordu departmanı için çalıştı - Degtyarev (RPD hafif makineli tüfek), Simonov (SKS kendinden yüklemeli karabina) ve Kalaşnikof (AK-47).

M.T. Kalaşnikof:

“Buna göre, ordu departmanında üç temel model vardı - kendi şerit beslemeli ve 100 mermili bir dergiye sahip RPD, Simonov'un entegre 10 mermilik bir dergiye sahip kendinden yüklemeli karabina ve 30 mermi için makineli tüfeğim. Bu örnekler için tek bir ayrıntı birleştirilmemiştir. Ekonomik olarak çok uygunsuz ve haksızdı.

Bu örnekleri birleştirmeyi kendime görev edindim. Bir asker makineli tüfek veya makineli tüfeği demonte ederse, aynı parçalara sahip olması gerekir. Çok zor, neredeyse mümkün olanın sınırında. Sonuçta, makineli tüfek 10 bin atış bekasına sahip ve makineli tüfek 30'a sahip. Makineli tüfek ve makineli tüfek için tüm parçaların birleştirilmesine karar verildi. İstenen sonuca ulaşmadan önce yüzlerce farklı parça çeşidini çektik. Ama sonra böyle bir deney düzenlediler: masaya bir düzine makineli tüfek ve makineli tüfek söktüler, tüm detayları karıştırdılar, tekrar monte ettiler ve atış poligonunda ateş ettiler.

Rakipler, özellikle Tula ve Kovrovites de bu sorunla uğraştı. Ama Izhmash'ta daha iyi çıktı. 75 turluk yuvarlak bir dergi geliştirmeye geçtim. Test edildiğinde, bant gücünden daha uygun olduğu ortaya çıktı. Mağazam en iyi savaş kabiliyetini gösterdi ve sonunda kabul edildi. Hem makineli tüfeğe hem de makineli tüfeğe yaklaştı.

Hafif makineli tüfek için bir bipod geliştirildi ve 75 mermili bir şarjör ile ateşleme sonuçları RPD'ninkinden daha iyiydi. Makineye ek kolaylıklar bildirildi. Birleştirme, aslında üç örnek yerine bir tane üretmeyi mümkün kıldı. Izhevsk, makineli tüfek üretiminde ve Vyatkinskie Polyany - bir makineli tüfek namlusu ve bipodunda uzmanlaşmıştır. Düğümlerin geri kalanı Izhmash'tan geldi.

Daha fazla AKM ve PKK hizmet için kabul edilmedi ve zaten yeni bir görev - tek bir makineli tüfek geliştirmek, ancak hafif, ağır, tank ve zırhlı makineli tüfeklerin tüm ana özelliklerini birleştirecek bir tane. Bu, hafif ve ağır bir makineli tüfeğin işlevlerini tek bir makineli tüfekte birleştirmek için eski bir fikirdi. Bir keresinde V. G. Fedorov tarafından açıklandı. Bu fikrin metalde şekillenmeye başlaması kırk yıl sürdü. Kalaşnikof bunu AK-47 temelinde yaptı.

Tula halkının uzun süredir bu sorun üzerinde çalıştığını bilen Mihtim, uzun süredir tek bir makineli tüfek fikri üzerinde kafa karıştırıyor, bileşenlerin ve parçaların etkileşimi için birçok farklı seçenek arasında geziniyor. . Bir otomat varmış gibi görünüyordu, hazır fikirleri alıp uyarlayın. Ancak bir makineli tüfek tamamen farklıdır: bir kartuş kayışı ve onu besleme sorunu vardır, kartuşun çıkarılması ve kartuş kutusunun çıkarılmasıyla ilgili sorular vardır. Yeni yaklaşımlara ihtiyaç var.

Takımı ikna etmek uzun sürmedi. Grup yakın zamanda yeni süngülerle yenilendi - Startsev, Kamzolov Jr., Yuferev. Tula makineli tüfeğinin ana dezavantajını anladılar. Ateş ettikten sonra makineli tüfeği suya batırmaya değerdi, bundan sonra ilk iki veya üç atış sadece tek bir ateşle yapıldı. Atıcı, silahı iki veya üç kez yeniden doldurmalıdır. Elbette bir rahatsızlık.

Tamamen yeni bir tasarım oluşturmaya karar verdik. Dağıtılmış: Krupin, makineli tüfeğe güç verme, Pushin - namlu ve teçhizatı, Kryakushin - popo ve iki ayaklı, Koryakovtsev - birliklerle iletişim, eğitim alanı, NII-61 ve aralarındaki sürtünmenin ortadan kaldırılmasıyla ilgili soruları aldı. ters hareketi sırasında kartuş kayışının besleme kolu ve hareketli çerçeve. Ayrıca, hafif makineli tüfeklerin bir dizi özelliğinin sorumlu teorik hesaplamaları ile görevlendirildi: atış hızı, balistik, hareketli parçaların hareket dinamiği, kartuş besleme ve çıkarma mekanizmasının gücü. Boş zaman - üç ay. Enstitü, bu hesaplamalar da dahil olmak üzere makineli tüfekle ilgili tüm belgeleri bekliyordu.

Rejim normaldi: geceleri - çizimler, sabahları - deneysel bir atölye çalışması. Şafakla fabrikada tanıştık - yabancı değil. Sorumluluk anlaşıldı: makineli tüfek Goryunov'un yerini alacaktı. Sonuç olarak, cıvata taşıyıcının asılması, bandın hareket ettirilmesi, kartuşun çıkarılması dahil olmak üzere bir dizi çekici ve basit çözüm bulundu. Çizimler olmadan birçok detay yapıldı, baş tasarımcı istediği anda makineli tüfeği hareket halinde görmek gerekliydi.

Ardından Koryakovtsev, dünün topçu uzmanı olarak nasıl hızlı bir şekilde makineli tüfek olarak yeniden eğitildiğinin hikayesini tekrar tekrar hatırlayacak. Bu yüzden gerekliydi - ve Livady koşullara uydu. Yeteneklerinden şüphe duyan ve tereddüt eden Kalaşnikof, Koryakovtsev'i şoke eden öyle bir inanç yüklüyordu ki. Zamanla, Mikhail Timofeevich'in sadece kendileri için çalışanları tanımadığı gibi hiçbir şeye teslim olan insanları tanımadığını itiraf ediyor. Kendi deneyimlerinden çok iyi biliyordu ki, ancak sadık arkadaşlar ve yoldaşlarla aynı fikirde insanlardan oluşan bir ekipte, büyük başarılar elde etmenin, en zor sorunları çözmenin ve avlanmaya, balık tutmaya ve hatta içmeye gitmenin mümkün olduğunu çok iyi biliyordu.

Ve sonra, acılı yansımalar ve yoğun hesaplamalardan sonra Koryakovtsev, deneysel verilerle örtüşmeyen (oh, dehşet!) parametreler elde etti. Birkaç yeniden hesaplamadan sonra verileri özel katsayılarla düzeltmek zorunda kaldım, ancak yine de eşleşmedi. Yoğun saatti. Koryakovtsev biraz suçlu bir bakışla Kalaşnikof'a geldi.

Mihail Timofeevich anılarında bu olayı hatırlıyor. Ona göre, Livady Georgievich ruhunu bu zor işe koydu, içsel enerjisi ve atılganlığı ile vicdani bir şekilde gerçekleştirdi.

Ama bu değerlendirme daha sonra gelecek. Ve sonra, sıcak takipte, Koryakovtsev'in sunduğu hesaplamalar hakkında şu kararı verdi:

Livady Georgievich, biliyorsun, bilim horozun neden uçtuğunu açıklayamıyor, kanadın şekli aynı değil. Ayrıca, bir helikopterin pervanesi de hesaplanmaz - ancak helikopter uçar. Vida, yalnızca deneysel olarak, yalnızca ince ayar yapılarak yapılır. Evet, hayatta bilinmeyeni asla bilemezsiniz. İnsanların çok şey öğreneceği zaman gelecek. Ne de olsa makineli tüfeğimizi de kimse bilmiyor. Henüz bilmiyoruz ama doğru yolda olduğumuzu hissediyorum. Formüller, namlunun şekli, namlu tüfeğinin etkisi, kartuşla ilişkili krom kaplama, barut ve mermi ve diğer birçok harici ve dahili faktörle ilişkili tüm faktörleri hesaba katamaz. Sonuçta, hepsi kendi yollarıyla benzersizdir. Ayrıca, ölçüm ekipmanının kendisi, enstrümanlar, gerinim ölçerler de bireyseldir ve kendi hatalarına sahiptir. Bu yüzden endişelenmeyin, hesaplamaların sonuçlarından memnunum. Ve yanlış olan, önümüzde uzanan büyük ve uzun sınavların ardından getireceğiz. İşte o zaman her şey netleşecek ve düzeltilecek. Her şeyin doğru hesaplandığına ikna olacaksınız.

Elbette bu sözler Koryakovtsev'i şok etti. Sonunda kaderin onu kiminle getirdiğini anladı. Çalışma, dehası gerçekten tek bir makineli tüfek tasarımında somutlaşan, standart dışı düşünen bir adam tarafından denetlendi.

Uzun süre "kaz" ile oynadılar - kasetten kartuşları çıkarmak için bir mekanizma. Tasarım argoda "kaz" - gaga gibi iki parmaklı maşa. Bu, onsuz işlerin daha ileri gidemediği ana engeldi.

Sonunda sorun çözüldü. Saat sabahın beşiydi ve Kalaşnikof ile Krupin hâlâ iş başındaydılar. Sonunda, eureka! Kartuşu banttan çıkarmak için bir çözüm bulundu. Bir makineli tüfek mekanizmalarının ve parçalarının etkileşimi için eksiksiz bir şema oluşturduk. Şimdi eve gitme, çay içme ve işe dönme zamanı. Her zamanki gibi, sekize kadar.

Görevin belirlenmesinden ilk prototipin üretilmesine kadar geçen aşama iki ay içinde tamamlandı. Testler sırasında, numune bir Singer daktilo gibi - melodik, ritmik ve kusursuz bir şekilde karaladı.

Makineli tüfeği Deikin'e göstermeniz gerekiyor. GAÜ'ye ve Izhevsk'teki Deikin'e bir çağrı. Çilingir dükkanında buluşma. Masanın üzerinde tek bir Kalaşnikof makineli tüfek var. Vladimir Sergeevich şok oldu. Bu kadar kısa sürede - inanılmaz. Ama gerçek ortada ve bu dördüncü prototip. Deikin ürünü demonte etti ve yeniden monte etti. Yürekten gülümsedi.

Aferin, Mihail Timofeyeviç! İyi makineli tüfek, iyi.

Ancak yarışmaya katılmak için nasıl izin alınır?

Ardından Savunma Sanayii Bakanlığı'ndan bir çağrı geldi. Yani zaten teslim edildi. Konuşma zordu - amatör aktiviteler yapmayı bırakmanız önerildi. İş, diyorlar, planda yok, bunun için fon yok, vb. Kalaşnikof itiraz etmeye çalıştı. Faydasız. GAÜ'nün talebiyle kendini haklı çıkarmaya çalıştı.

Tesisin müdürüne gitmeniz gerekiyor - Kalaşnikof sonucuna vardı.

Mihail Timofeevich'in Beloborodov ile zor bir ilişkisi vardı. Ancak bu sefer Ivan Fedorovich, Kalaşnikof'u güçlü bir şekilde destekledi. O zamana kadar, dört numune zaten yapılmıştı. Ancak deneysel bir grup ve karşılaştırmalı testler için en az 25'e ihtiyaç vardı.Para nerede bulunur? Beloborodov, onları makinenin modernizasyonu hakkındaki makaleden almaya karar verdi. Orada tasarruf sağlandı - yine Kalaşnikof grubunun çabaları sayesinde. Ancak en az bir buçuk ay sürdü ve bu süre zarfında yarışmacılar bitiş çizgisine ulaşacaklar. Ne yapalım? Kendinize ateş açın. Sonra Beloborodov HF alıcısını aldı, telin diğer ucundan R. Ya. Malinovsky'nin sesi geldi.

Yoldaş Savunma Bakanı! Nikitin makineli tüfek testini askıya almanızı rica ediyorum. Daha da kötüsü olmayan bir makineli tüfeğimiz var, pratikte çalıştı. Bir aya ihtiyacımız var ve karşılaştırmalı testler için göndereceğiz. Tasarımcı kim? Elbette Kalaşnikof... GAÜ tasarımı onayladı.

Aynı dalga boyunda konuşuyorlardı. Bu, tek Nikitin-Sokolov makineli tüfek testlerinin askıya alınacağı ve Kalaşnikof tasarımının benzer bir modelinin karşılaştırmalı testler için izin verileceği anlamına geliyordu. Sonra ne başladı! Savunma Sanayii Bakanlığı alarma geçti. Hem fabrikada hem de askeri denemeler aşamasında en güçlü direniş sağlandı. Her şey basit bir şekilde açıklandı: tek bir makineli tüfek için büyük miktarda para harcanmıştı, bu yüzden yazarlar prestijleri için umutsuzca savaşmak zorunda kaldılar. Son söz, her zaman olduğu gibi, GAÜ içindi.

Izhmash tarafından eşi benzeri görülmemiş bir rekor sürede deneysel bir Kalaşnikof makineli tüfek serisi yapıldı. Ve iki versiyonda - bipodda ve makinede. Doğru, bir tripod makinesiyle acı çektiler. Karar aynı Deikin tarafından önerildi

GAÜ müzesinden alın, - Mihtim'e tavsiye etti, - başka çıkış yok. - Ve haklıydı. E. S. Samozhenkov ile bir makineli tüfek için makine aletinin uyarlanması konusunda müzakere etmeyi önerdiği gibi. Yevgeny Semenovich reddetmedi. 1964'te, diğer tasarımcıların yanı sıra, tek bir PK makineli tüfek geliştirmesi için Lenin Ödülü'nü alacak.

Yarışmacılar protesto etti, makine de dahil olmak üzere GAÜ'den şikayet etti. Kalaşnikof keyfi olmakla suçlandı. Ancak her şey işe yaramazdı - Kalaşnikof tarafında hem GAÜ hem de takım tezgahının tasarımcısı vardı. Bununla birlikte, testler sırasında durum uygunsuz bir şekilde gergindi. Sonuç olarak, her iki numune de askeri denemeler için onaylandı.

Izhevsk ve Tula silah ustaları arasındaki mücadele şiddetliydi. Telefonda düz metin olarak testlerin ilerleyişi hakkında konuşmak kesinlikle yasaktı. Hafif makineli tüfek testleri sırasında bile, Mikhail Timofeevich'in eğitim alanlarında çalışan hata ayıklayıcılarla "kod" iletişim sisteminde hata ayıklamasına yardımcı oldu.

Oradan gelen haberler şöyle olabilir: “Elek iyidir. Gidiyorum - eller ceplerde. Silah ustalarının jargonunda "elek", ateşin doğruluğu gibi bir gösterge anlamına geliyordu. "Boru" bir namluydu, "makine" bir makineli tüfekti. Ve “eller cepte”, tasarım bürosu temsilcilerinin testler sırasında herhangi bir not alma yasağına rağmen, hata ayıklayıcının cebinde bir parça kağıt ve bir kalem olduğu şekilde anlaşılmalıydı.

Ek olarak, Kalaşnikof grubu için bu ifade bir tür kurumsal semboldü: fabrikada her şey, eğitim alanında örneğe elle dokunmak gerekmeyecek şekilde yapıldı.

Uzun yıllar geçecek ve 85. doğum gününde Kalaşnikof, kendisi, Tula ve Kovrovites arasında sıcak ilişkilerin geliştiğini söyleyecektir. Hem Tula'da hem de Kovrov'da rakip olarak değil, iyi arkadaş olarak tanışıyorlar. Bu, Rus silah ustalarının karakteristik bir özelliğidir. Günümüzde, yalnız bir tasarımcı başarısızlığa mahkumdur. Silahlar yeraltında bir yerde doğmaz - yüzlerce mühendis ve teknoloji uzmanı, fabrika çalışanları, eğitim alanları ve enstitüler yaratılmasında yer alır.

Ve sonra, Haziran 1961'de bir sonraki testler NII-61'de planlandı. Enstitü, Moskova bölgesi Klimovsk'ta bulunuyordu ve 37 mm kalibreye kadar küçük silahların yanı sıra kartuş ve barut geliştirme, araştırma ve test etme ile uğraştı. Çok iyi bir araştırma temeli, bir iklim testleri kompleksi vardı. Sert iklim koşullarının silahlar üzerindeki etkisini değerlendirmeyi, -50 ila +50 santigrat derece sıcaklık aralığında ateşleme yapmayı mümkün kıldı.

Kalaşnikof, NII-61, Tula Silah Fabrikası, Savunma Sanayii Bakanlığı ve SSCB Bakanlar Kurulu arasında uzun süredir karlı bir personel transferi zincirinin kurulduğunu biliyordu. Ve bunu desteklemek için elbette yeterince güçlü bir lobicilik potansiyeli birikmiştir. Tabii ki, tüm bunlar Tula'nın gelişmelerinin yararına. Izhevsk neye karşı çıkabilir? Tek bir şey - örneğin açık avantajları.

Test için beş makineli tüfek seçildi. Kalaşnikof, Koryakovtsev'i yanına aldı. NII-61'in baş mühendisi Oleg Sergeevich Kuzmin, Nikitin makineli tüfeğinin Kovrov fabrikasında zaten seri üretildiğini ve bu nedenle numunenin doğrudan montaj hattından alınacağını söyledi. Umut, orada bulunanların fark etmesiydi: Tula ürününün kalitesi şüphesiz Kalaşnikof'un küçük ölçekli versiyonundan daha iyi olacak. Bu kanundur. Ancak Kalaşnikof'un olduğu yerde, birçok kez gördüğümüz gibi, bazı yasalar geçersizdir.

Kalaşnikof ayrıldı ve Koryakovtsev en zor denemelere tanık oldu. Makineli tüfek "zirvede" - yukarı doğru 85 derecelik bir açıyla ateş etmeye başlayana kadar her şey yolunda gitti. Gerçek şu ki, “zirveye” ateş ederken, kartuşu çıkarmak için ateşlemeden sonra hareketli parçaları ileri hareket ettirmek üzere tasarlanmış geri dönüş yayı çift yük altındaydı. İlk olarak, depolama kinetik enerjisi nedeniyle sürtünme yüzeylerinin (özellikle kartuş kayışını hareket ettirme kolu ile cıvata taşıyıcı arasındaki) sürtünme kuvvetlerinin üstesinden geldi. İkincisi, hareketli parçaların tüm ağırlığının baskısı altındaydı ve bu da makineli tüfek güvenilirliğini azalttı. Rakiplerin makineli tüfeklerinde, cıvata taşıyıcısının atışından sonra geri hareket başka ilkelere dayanıyordu. Nikitin'in tasarımında, cıvata taşıyıcısına Kalaşnikof sisteminden daha uzun süre toz gazları etki etti. Bu Kalaşnikof'un korkusuna neden oldu. Mihtim zamanında bir "çalılıktaki piyano" hazırladı. Eğimle çekim yaparken pürüz olması durumunda, Koryakovtsev'e kol üzerinde makaralı bir makineli tüfek kurmasını söyledi. Daha sonra Kalaşnikof, Nikitin'in tamamen aynı karara vardığını öğrendi.

Bir sonraki aşama, Leningrad yakınlarındaki Rzhevka askeri eğitim sahasında gerçekleşti. Dondurucuda kısa aralıklarla ateş eden bir makineli tüfek vardı. Hayranlar rüzgarı her yönden simüle etti. Sıcaklık -55 derece. Sonra bir makineli tüfek alın ve tasmalı bir keçi gibi zıplayın. 7-12 atıştan sonra duramadım ve 200 mermilik kartuş kutusunun tamamını ateşledim.

Testler tekrarlandı - aynı şey. Koryakovtsev, Kalaşnikof'u aradı. Ezop dilinde bir konuşma yapıldı - sonuçta, kulak misafiri olabilirler. Ancak Kalaşnikof rahatsız edilmedi. Alıcıya harika bir şaka söyledim: "Traktör pyr-pyr-pyr tarlasında, ben delikler-delikler-delikler kolektif çiftliğindeyim."

Ve sabah Mihtim zaten Leningrad'daydı. Bir makineli tüfek aldım, içine bir şey koydum ve düzelttim ve sipariş verdim, sorun kaldırıldı. Şaşıran asistana ısıl işlem rejiminin sürdürülmediğini, soğukta fısıltı halinde olduğunu ve normal şartlara göre çok daha hızlı yıkıldığını anlattı. Vay, diye düşündü Koryakovtsev, sonuçta, Kalaşnikof onunla birlikte Izhevsk'ten normal ısıl işlemle yeni bir sararma aldı.

Sadece birkaç yıl sonra, M. T. Kalaşnikof, o zamanlar kulağa gelen sözün anlamını açıkladı: kışın traktörde gördüğünüz şey, yazın tarlada aldığınız şeydir - ek endişeler, zaman kaybı. Bütün mesele bu.

Askeri denemeler Temmuz - Ağustos 1960'ta dört askeri bölgede gerçekleşti - Moskova (Atış kurslarına göre), Türkistan, Odessa ve Baltık. Tasarımcılar durumu kontrol etmek için Izhevsk'ten ayrıldı: Krupin Orta Asya'ya, Pushin Odessa'ya, Koryakovtsev Baltık Devletleri'ne ve Startsev Moskova'ya. Kalaşnikof çiftlikte kaldı. Kryakushin ona yardım etti, şimdi ve sonra operasyonel görevler için ayrıldı. Gizli servisleri kızdırmamak için her zaman olduğu gibi bir telefon ve telgraf sözlüğü üzerinde anlaştılar. Acil durumlarda, Kalaşnikof birliklere gitti.

Semerkant'ta Krupin'in baş edemediği bir sorun ortaya çıktı. Kızarıklığa kadar ısıtılan namlu, alıcıya sıkıca yandı, öyle ki bir çekiçle yırtılmadı. Kalaşnikof'u acil bir telgrafla aramak zorunda kaldım. Bir gün sonra oradaydı. Karar anında onun tarafından verilir - üç sandık verilmesi için test komisyonuna bir başvuru yazmak. Izhmash fabrikasının askeri temsilcisi Malimon eşliğinde Kalaşnikof, varilleri sonlandırıyor. Sandıkların koltuklarına dekoratif krom kaplama yapılması gerekiyordu. Yerel silah atölyesi, biraz ikna edildikten sonra yardım etmeye karar verdi. Bütün gece işçiler kromu namlu koltuklarından çıkardılar ve tekrar kromladılar. Daha fazla yanma olmadı.

Bir sonraki aşama, makineli tüfeklerin sudan daha fazla siltin olduğu hendeğe daldırılmasıdır. Suda “yıkadıktan” sonra komut geldi: “Kıyıda ateş!” PC örnekleri en azından bir şey ve Tula olanlar tek atışla tükürmeye başladı. Tekrarlanan - aynı reaksiyon. Ardından - tanklar tarafından tozda sürüklenme ve yine alıcıdaki sürtünme parçalarının "takılmasının" etkisi kendini haklı çıkardı.

Ve bir test parçası daha. Namluyu çıkarırken gaz tüpü serbestçe hareket etti, alıcıya sabitlenmedi. Orta Asya koşullarında bu bir dezavantajdı. Kaldırmaları için 30 gün süre verildi. Parçaları birleştirmem gerekiyordu. Kalaşnikof suskunlaştı, açıkçası gergindi. Sonra der ki: Çözüm bulamazsak cehenneme de yaramazız. 24. günde, Kalaşnikof bir çözüm buldu: sadece gece boyunca bir mengenede kestiği gaz borusunda bulunan plakayı değiştirdi. Bağlantının kesilmesi, basitçe başparmağa basılarak sağlandı. Gerçekten, dahiyane olan her şey basittir. Artık tek bir asker bu mandala dikkat etmeyecek. 28. günde Krupin, makineli tüfekle Semerkant'taydı. Genel sonuç Izhmash lehine 2.5:1.5'tir. Kaliningrad'daki atış poligonunda, Nikitin'in makineli tüfek atışını dinleyen Kalaşnikof, aniden testlerden sorumlu Yarbay Onishchenko'ya sorar:

Metodoloji tarafından sağlanan çekim sayısı nedir?

7-12, cevap geldi.

Ve bana öyle geliyor ki 7-10'da ateş ediyorlar.

Saymaya başladılar - her biri 9 oldu, askerden her biri 12'lik birkaç patlama yapmasını istediler - atış bandı makineli tüfekle üst üste gelmeye başladı ve bu rakibin ciddi bir eksikliğiydi. Artı, poponun güçlü geri tepmesi - Nikitin'in makineli tüfeği, tasarımının gaz odasında sabit bir baskıya sahip olması ve buna bağlı olarak cıvata çerçevesi üzerinde daha aktif bir etkiye sahip olması nedeniyle Kalaşnikof'lardan daha enerjik olarak daha fazla çalıştı. Hatta makineli tüfekçilerin yanak yaraları vakaları bile vardı. Şu anda, Zırhlı Kuvvetler Baş Mareşali P. A. Rotmistrov Kaliningrad'a geldi. Uzun süre Kalaşnikof'un elini sıktı. Sonra sırayla Kalaşnikof ve Nikitin makineli tüfeklerinden ateş etti. Nikitin'in makineli tüfeğindeki bant huzursuzca hareket ederek dikkati ateş etmekten uzaklaştırdı. Rotmistrov, Nikitin'in temsilcisini aradı ve herhangi bir moral bozmadan sakince şöyle dedi: Nikitin'e bu eksikliği derhal anlatın, önlem almasına izin verin. Genel olarak, Kalaşnikof'a bakın - örneklerini asla bitmemiş ciddi testlere maruz bırakmaz. Onun için her zaman saat gibi çalışırlar.

Ardından Rotmistrov, tank makineli tüfeğinin nasıl test edildiğini sordu ve aslında bunun için referans şartlarını formüle etti. Makineli tüfek, çok sayıda kontrol sistemi nedeniyle taretin içinde biraz daha küçük kullanılabilir hacme sahip gelecek vaat eden tanklara kurulmalıdır. Tankın kirli arazide kusursuz çalışması ve sızdırmaz bir tarete sahip olması gerektiğinden, taretin içindeki toz gazlardan kaynaklanan gaz kirliliğini en aza indirmek gerekir.

Baltık Askeri Bölgesi testleri tamamladı ve Kalaş'ı tercih etti. İlginç bir gerçek - Kalaşnikof ve Nikitin sistemlerine aşina olmayan bir asker, masanın üzerinde iki örneğin bulunduğu bir odaya getirildi. Üç ila beş saniye içinde, tamamen görsel olarak beğendiğini seçmesi ve alması gerekiyordu. Beş seçenekten seçim her seferinde PC'ye düştü.

Shot kurslarında PC'ye karşı tutum kötüydü. Startsev, Kalaşnikof'un bir portresini işaret eden kurs başkanı sinirlendiğinde çirkin bir manzaraya tanık oldu: “Buraya portreler astılar, yine de generallere nasıl öğretileceğini bilmeyen otoritelerini kazanmış basit tasarımcılar olacak!”

Karadeniz'de PC, bol deniz suyunda yüzerek kendini iyi gösterdi. Rakiplerin arızaları vardı - makineli nişancının yüzü geri tepme nedeniyle hasar gördü, bant boğuldu.

Göstergelerin toplamına göre, PC tam bir zafer kazandı. Ancak mesele beklenmedik bir hal aldı: Tula halkı ciddi bir mücadele başlattı. Kalaşnikof buna şaşırmadı - Tula'da her zaman en güçlü rakipler vardı.

Bir grup Tula makineli tüfek üretildiği fabrikanın müdürlüğünden beklenmedik bir şekilde hükümete, test komisyonunu devlet dışı bir yaklaşımla suçlayan bir telgraf geldi. Tek bir makineli tüfek Tula versiyonunun üretimi için çok para harcandığı bildirildi. Bakanlar Kurulu, savunma ve savunma sanayi bakanlıklarının temsilcilerinden oluşan bir komisyon oluşturdu ve NII-61 temelinde iki rekabetçi projenin savunmasını düzenledi. Kalaşnikof ve Nikitin, makineli tüfeklerini sadece argümanlarla değil, savunmak zorunda kaldılar.

Ancak Kalaşnikof'a komisyonun toplantısı hakkında bilgi verilmedi. Moskova'da, o kader gününde GRAU'da tesadüfen oldu. Olaylar gerçek bir aksiyon filmindeki gibi gelişti. Deikin, Mihtim'i bir GRAU arabasıyla Klimovsk'a acilen teslim etmek için olağanüstü bir karar verir. Orada, NII-61 çitinin arkasında, kartuş fabrikasının kıdemli askeri temsilcisi zaten Kalaşnikof'u bekliyordu. Elbette geçiş sipariş edilmediğinden, tasarımcı özel olarak yapılmış bir delikten çitin altındaki enstitü topraklarına tırmanmak zorunda kaldı. Bu iki kurumun güvenliği ortaktı. Kalaşnikof toplantı odasına zamanında girdi. Saat 9:55'ti.

Toplantıya Ustinov'un asistanı Igor Fedorovich Dmitriev başkanlık etti. İlk bildiren Nikitin oldu. Konuşması 45 dakika sürdü. Ardından hararetli bir tartışma başladı. Başlangıçta sivil uzmanlar konuştu, Nikitin makineli tüfeğini övdü ve Kalaşnikof makineli tüfeğini küçümsedi. Sonra ordu devraldı. Beş veya yedi kişi konuştu, hepsi Kalaşnikof makineli tüfek lehinde konuştu.

NII-61'in başmühendisi Kuzmin'in, salonda birdenbire gelmemiş bir Kalaşnikof'u gördüğünde duyduğu şaşkınlığı bir düşünün. Mikhail Timofeevich konuşma davetini diplomatik olarak reddetti ve Koryakovtsev'den konuşmasını istedi.

Sovyetler Birliği Kahramanı, Baltık bölgesi test komisyonu başkanı bölüm komutanı Klyuyev konuştu. Kalaşnikof makineli tüfek için net bir şekilde konuştu. O zaman Livady Koryakovtsev konuştu. Konuşması ikna edici ve anlamlıydı. Tartışmanın özü, Kalaşnikof'un çalışmasında kilit figürün asker olduğu gerçeğine dayanıyordu.

Komisyonun talebi üzerine tasarımcılar ürünlerini demonte ve monte etti. Kalaşnikof bunu herhangi bir yardım veya gecikme olmadan doğal olarak yaptı. Nikitin tereddüt etti, yolunu kaybetti ve makineli tüfek montajını yalnızca dışarıdan yardım alarak tamamladı. PC'nin favori olduğu açıktı.

Genelkurmay, GAÜ ve Kara Kuvvetleri Başkomutanlığı temsilcileri konuştu. Savunma sanayiine bitmemiş bir makineli tüfek sipariş etmediklerini ve ordunun tüm tercihlerinin tek bir PK makineli tüfek tarafında olduğunu oybirliğiyle belirttiler - tasarımı basit, operasyonda güvenilir, her türlü çalışma koşulunda hayatta kalabilir, üretilebilir. .

Sonuç olarak, tasarımcılar konuştu. Kalaşnikof, Tula ve Izhevsk fabrikalarının gelişimi olan iki makineli tüfek örneğinin sunulduğuna katılanların dikkatini çekti. Tasarımları, mükemmel Sovyet silah ustaları okulunun deneyimlerine dayanmaktadır:

"Seçim zor ama gerekli ve eminim ki doğru olacak ve ordumuzun ve halkımızın önünde bundan utanmayacaksınız."

Sonra Nikitin konuştu. Sonuç olarak, makineli tüfeklerinin üretimi için zaten 25 milyon ruble harcandığını kaydetti. Ancak bu "argüman" komisyon üyelerini etkilemedi. Çoğu Kalaşnikof tasarımı makineli tüfek içindir. Böylece bir kez daha Mikhail Timofeevich kazandı. Tasarımcıya, yaratıcı dehasına olan inanç kazandı.

20 Ekim 1961 tarihli SSCB Bakanlar Kurulu kararıyla, Sovyet ordusu tarafından tek bir PK (piyade) makineli tüfek kabul edildi. Daha sonra temelinde PKT (tank) ve PKB (zırhlı personel taşıyıcı) oluşturuldu.

Küçük silahların tarihinde 1960'ların başlangıcı karmaşık ve belirsizdi. Bu tür silahlara yanlışlıkla "mağara teknolojisi" deniyordu. Eşsiz Shchurovsky test sitesi tasfiye edildi. Izhmash'tan deneyimli atış ustaları başka yerlerde toplanıyordu. Krupin'de onlardan biri. Kalaşnikof onu durdurmaya çalışmadı, ikna etmeye çalışmadı. Sadece bir tank makineli tüfek üzerinde çalışmayı tamamlamak için yardım istedi. NII-61'deki testlere paralel olarak ve tek bir makineli tüfek birliklerinde, Kubinka'da bir tank makineli tüfek numunesinin deneme testleri yapıldı.

Her şey kolay değildi. Tankerler, tüfek kartuşu için 7.62 mm kalibreli Goryunov SGMT sisteminden oldukça memnun kaldılar. "Kalaş" dikkatle karşılandı. Krupin, tankın baş tasarımcısı Alexander Alexandrovich Morozov ile yaptığı toplantıda, taret çanının yeni bir dökümünü yapmak istediğinde, taretin tasarımını değiştirmeyi protesto etti ve bir makineli tüfek takmanın başka bir yolunu aramayı önerdi. tankın üzerinde. Ve meydan okurcasına aynı anda vurguladı - "makineli tüfek."

Dava sadece Kalaşnikof tarafından içsel inceliği, diplomatik kültürü ve muhatap üzerindeki olumlu psikolojik etkisi ile kurtarılabilir.

M.T. Kalaşnikof:

“Nizhny Tagil'de yeni T-55 tankıyla çalıştık. Tank makineli tüfek için güçlü bir kilit yaptım. Ama anlamayan çok kişi oldu. Tankerler direndiler çünkü tankta bir şeyleri yeniden yapmak gerekiyordu. Değişiklikleri en aza indirmek için çalışmak zorunda kaldım. Morozov iyi bir tasarımcıydı. Onunla on kez karşılaştım."

Morozov ile yaptığı ilk toplantıda Kalaşnikof derhal görevini tanımladı - PKT'yi radikal bir yeniden yapılanma olmadan HCMP yuvasına kurmak. Morozov sakinleşti ve işin sonuna kadar bir müttefik pozisyonu aldı. Morozov'un efsanevi T-34'ün komutanı bir tankerle uğraşması da olumlu bir etki yaptı. Böylece, zorluk çekmeden değil, PKT 1962'de kabul edildi.

Doğru, PKT ile ilgili bir olay vardı, Morozov Tasarım Bürosu aniden, silah ustaları geciktirdiği için numuneyi zamanında teslim edemediğinden yakınmaya başladı. Tankçıların basitçe hile yaptıkları ortaya çıktı, herhangi bir birimi son tarihe kadar bitirmek için zamanları yoktu ve bir Kalaşnikof tank makineli tüfek arkasına saklanmaya karar verdiler. Orada değildi. Bilge Bakan Zverev, Kalaşnikof'u iki bakanlığın ortak yönetim kuruluna çağırdı ve sorun hızla çözüldü. Morozov, Mikhail Timofeevich'ten halka açık bir özür dilemek zorunda kaldı. Ancak Morozov, çok saygın ve gururlu bir kişi olan Sosyalist Emek Kahramanı'nın iki katıdır. Tabii ki, Kalaşnikof'un otoritesi o zamana kadar zaten yüksek ve tartışılmazdı. Ancak kendisi aynı zamanda mütevazı, zeki ve saygın bir insan olarak kaldı. Böylece tasarımcı bu güne kadar kaldı. Timofeevich'in “bronzlaşması” uygun değil, farklı bir zihinsel uyumu var, kendi, çok insancıl bir yaşam tarzı var.

1961'de Sovyet ordusu tarafından tüm çeşitleriyle yeni bir tek PK makineli tüfek kabul edildi. Tek piyade PKB, şövale PKS, zırhlı personel tasarım bürosu. Böylece, bir tüfek kartuşu için ikinci birleşik küçük silah sistemi oluşturuldu. 1964 yılında, birleşik bir PK ve PKT makineli tüfek kompleksinin oluşturulması için M. T. Kalaşnikof ve yardımcıları A. D. Kryakushin ve V. V. Krupin, Lenin Ödülü'ne layık görüldü.

kitaptan A. Uzhanov "Mikhail Kalaşnikof" (ZhZL Serisi, 2009)