Modern İngiliz Edebiyatında Eksi Cümleler. İngilizce eliptik yapılar. Benzer çalışmalar - Sidney Sheldon'ın "If Tomorrow Comes" adlı çalışması örneğinde İngilizcenin eliptik yapılarını çevirme teknikleri

GİRİŞ

BÖLÜM I. STYLİSTİK CİHAZLAR SİSTEMİNDE ELİPSİN YERİ

1 ELİPS KAVRAMININ TANIMI

2 TİP ELİPTİK TEKLİF

3 SORU VE CEVAP BİRİMLERİ İÇİNDE ELİPS

4. BÖLÜM ILE İLGİLİ SONUÇLAR

BÖLÜM II. SIDNEY SHELDON'UN "IF Yarın Gelirse" ÇALIŞMASI ÖRNEĞİ ÜZERİNDEKİ EKSİ CÜMLELERİN TERCÜMELERİ

1 İŞİN STİLİSTİK ÖZELLİKLERİ

2 ÇEVİRİ DÖNÜŞÜM TÜRÜ

3 İNGİLİZCE'DEN RUSÇA'YA EKSİ CÜMLELERİN İLETİM TEKNİKLERİNİN ANALİZİ

4 BÖLÜM II ÜZERİNE SONUÇLAR

ÇÖZÜM

EDEBİYAT

Tanıtım

Üç nokta, cümlenin ana üyelerinden birinin (özne, yüklem veya yüklemin bir parçası) kasıtlı olarak çıkarılmasıdır. Karakteristik bir konuşma dilidir ve insanlar arasındaki diyaloğu telafi eder ve bir şeye karşı tutumlarını ifade eder.

Eksi cümleler ve yapılar sadece diyalogda, diyalojik bütünlükte kullanılmaz, betimlemelerde, karmaşık cümlelerde ve gazete manşetlerinde de bulunabilirler. Elips sorunu, dilbilimdeki en tartışmalı sorunlardan biridir ve bunun bir veya başka bir yorumu, araştırmacının genel olarak dil birimlerinin özünü anlamasına bağlıdır.

Bu tez, modern dilbilime uygun olarak yapılmıştır ve Sidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" adlı eserindeki üç nokta çalışmasına ayrılmıştır.

alakaaraştırma konuları, üç noktanın durumlarını ve bunları cümle içinde kullanma yollarını belirleyen kapsamlı bir teorik değerlendirme ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Ana hedefBu tez, Sidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" çalışmasına dayalı eliptik yapıların tercüme yöntemlerini incelemektir.

Teorik ve pratik hedefe ulaşmak için aşağıdakileri tanımlarız: görevler:

Elips kavramını ve elips yapı türlerini düşünün;

Eliptik yapıların nasıl çevrileceğini öğrenin;

Sidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" çalışmasına dayalı eliptik yapıların çevirisini analiz edin.

Şeyçalışmalar, eksiltili cümlelerin sözlüksel-anlamsal ve dilbilgisel özelliklerini oluşturur.

nesneBu tezin çalışması, Sidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" çalışmasından eksiltili cümlelerdir.

Çalışma sırasında aşağıdaki yöntemler kullanılmıştır:

Çeşitli kaynaklardan materyallerin analizi ve yorumlanması.

malzeme çıkarma yöntemi.

Orijinal metnin metninin ve "Yarın Gelirse" eserinin Rusça'ya çevirisinin metninin karşılaştırmalı karşılaştırmalı analizi.

Kantitatif hesaplama yöntemi.

Bilimsel yenilikaraştırma, önerilen çalışmanın eliptik yapıların niteliksel özgünlüğünü, eksik cümlelerden farklarını ve bunları çevirmenin yollarını oluşturmasından oluşur.

Araştırma materyaliSidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" adlı romanından seçilen eksiltili cümleler (178 örnek) hizmet etti.

Araştırmanın amaç ve hedefleri, yapı. Tez bir giriş, iki bölüm, bir sonuç ve bir referans listesinden oluşmaktadır. Giriş, çalışmanın amaç ve hedeflerini, çalışmanın alaka düzeyini gösterir. "Üslup aygıtları sisteminde üç noktanın yeri" başlıklı çalışmanın ilk bölümü, üç nokta çalışmasına ayrılmıştır. Bu bölümde birçok yazarın görüşleri tartışılmaktadır. Ayrıca eliptik yapıların türlerini tartışır, üç nokta üslubuna ilişkin çeşitli bakış açıları ortaya koyar. İkinci pratik bölüm, Sidney Sheldon'ın çalışmasına dayanan çeviri dönüşümlerinin türlerini ve eliptik yapıların incelenmesini tartışır. Sonunda, sonuçlar özetlenir ve sonuçlar çıkarılır.

Bölüm I. Üç noktanın stilistik cihazlar sistemindeki yeri

1 Kavramın tanımı elips

O.S. tarafından dilsel terimler sözlüğünde verilen tanıma göre. Akhman'ın üç noktası, belirli bir bağlamda veya durumda kolayca geri yüklenen bir ifadenin bir öğesinin (üyesinin) çıkarılmasıdır. Eliptik bir ifade, genişletilmiş olanın aksine, kısaltılmış bir forma sahip olan ve örneğin akıcı diyalojik konuşma gibi belirli durumlarda kullanılan bir ifadedir.

Zh.A Golikova, aşağıdaki "üç nokta" tanımını verir - kolayca ima edilen herhangi bir kelimenin konuşmasındaki ihmal, bir cümlenin üyesi.

Tanım olarak L.L. Nelyubina elipsis veya elips, bir cümlenin ima edilen herhangi bir öğesini atlamaktan oluşan stilistik bir figürdür.

Örneğin: Yapamadı daha erken gelme. altıdan beri ayaktayım bu sabah saat.

P.A. Lekant, eksiltinin cümledeki fiil cümlesinin küçülmesi, fiil bileşeninin (bağlamda yerine koymadan) ortadan kaldırılması olduğunu vurgular. Üç nokta, bağımlı kelimelerin biçimlerinin tek tip olduğu ve baskın kelimenin belirli bir anlamsal fiil grubuna (örneğin, hareket fiilleri, vb.) ait olduğu nispeten az sayıda yaygın olarak kullanılan ifade grubunun özelliğidir.

Üç nokta, durumun dışında gerçekleşen konuşmada tipik bir fenomendir. Ancak konuşma dilinin bu tipik özelliği, yazı dilinde kullanıldığında yeni bir nitelik kazanır. Süper segmental bilgiler sağladığı için stilistik bir cihaz haline gelir. Doğrudan iletişimde eksiltili cümleler üslupsal bir araç değildir. Bu, konuşma dilinin basit bir standardıdır. Üç noktanın üslup aracı olarak kullanıldığı durumlarda, her zaman konuşma dilinin genel özelliklerini taklit eder, burada durum cümlenin belirli bir üyesinin atlanmasını değil, yokluğunu önceden belirler. Bu tür teklifler "eksik teklifler" olarak adlandırılabilir. Böylece cümleler: "Yarın görüşürüz." "İyi vakit geçirdim." konuşma dilinde tipiktirler. Onlardan hiçbir şey kalmaz. Konuşma dilinde bu, sözdizimsel yapının normudur ve eliptik olarak adlandırılır.

Ayrıca kitapta P.A. Lecant'a göre, şu ifadeyi buluyoruz: “İfadenin mantıksal olarak gerekli unsurlarının ihmal edilmesi, farklı biçimler alabilir ve farklı üslup işlevlerine sahip olabilir. Bu, tek parça ve eksik cümlelerin kullanımını içerir - üç nokta, birliksizlik, sessizlik.

Ayrıca N.M. Raevskaya, cümle yapısındaki üç noktanın, birçok dilde normal bir süreç olarak sunulan dilsel gelişimde doğal bir süreç olduğunu vurgular. Geleneksel dilbilgisinde, eliptik cümleler terimi, atlanmış bir özne veya yüklem içeren cümlelere atıfta bulunur. Bazı gramerler, eksiltilmiş cümleler olarak cümlenin küçük üyelerini çıkaran cümleler içerir.

Bu nedenle, eliptik cümlelerde zımni bir öğe olarak çıkarılmıştır:

1)doğrudan bağlamdan, örneğin: Oyun nasıldı?" diye sordu.

"Çok iyi," dedi Hurstwood.(Dreiser) "Soğuk, değil mi?" dedi erken gelen misafir. "Aksine".(Dreiser)

2)Verilen bölümün tam gramer yapılarıyla ilgili olarak, örneğin:

"İyi gidiyor sanırım?"

"Harika."

"Duyduğuma sevindim."(Dreiser)

Üç nokta, cümleleri analiz ederken kolayca bulunabilen yapılar ve hatta yapıların parçalarıdır.

Üç noktayı üslupsal bir kategori olarak ele almak daha uygun görünmektedir. Gerçekten de, diyalojik konuşmada, cümlenin herhangi bir üyesinin ihmaline değil, doğal yokluğuna sahibiz. Başka bir deyişle, canlı konuşma diline dayalı diyalojik konuşmada, dilin gerçeklerinin bilinçli bir edebi işlemesi yoktur. Ancak sözlü konuşma türünden edebi ve kitapça yazılı konuşma türüne kadar başka bir ortama aktarıldığında, cümlenin herhangi bir üyesinin böyle bir eksikliği bilinçli bir gerçektir.

I.R. Galperin, çalışmasında, üç noktanın konuşmada durumdan kaynaklanan tipik bir fenomen olduğunu not eder. Ancak konuşma dilinin bu tipik özelliği, yazı dilinde kullanıldığında yeni bir nitelik kazanır. Süper segmental bilgiler sağladığı için stilistik bir cihaz haline gelir. Doğrudan iletişimde kısa bir cümle, stilistik bir araç değildir. Bu sadece konuşulan dilin normu.

Üç nokta, bir üslup aracı olarak kullanıldığında, her zaman konuşma dilinin genel özelliklerini taklit eder, burada durum cümlenin herhangi bir üyesinin atlanmasını değil, yokluğunu önceden belirler.

Aynı zamanda, dilbilimde eksiltme, anlamını bozmadan ve çoğu zaman anlam ve etkiyi arttırmak için, bir cümlede zorunlu olmayan sözcüklerin kasıtlı olarak çıkarılmasıdır.

Eliptik devrimler, sözlü konuşma dilinin tamamen yasallaştırılmış bir normudur. "Nereye?" gibi bir cümle. Son "yarın ayrılıyorum" mesajından sonra muhataba sorulan soru, dilin normudur ve dilin özel bir ifade aracı değildir. Bu, sözlü konuşma türünün normudur. Ama eliptik dönüş, belirli koşullar altında üslupsal bir aygıt haline gelebilir.

Birçok yazara göre, M.K. Latyshev'in üç nokta sorunu, dilbilimdeki en tartışmalı sorunlardan biridir ve bunun bir veya daha fazla yorumu, araştırmacının genel olarak dil birimlerinin özünü anlamasına bağlıdır. İngiliz dilinin geleneksel okul-normatif dilbilgisi için, herhangi bir cümlenin, her şeyden önce, bir özne-yüklem yapısının varlığı ile karakterize edildiği ve bu yapıdan herhangi bir belirgin sapmanın bir elips fenomeni olarak açıklanması gerektiği şüphesiz görünüyordu. , yani, cümle yapısının bu veya diğer unsurlarının "ihmal edilmesi" veya "ima edilmesi".

Çalışma sırasında, üç noktanın edebi ve yazılı konuşma türünde cümlenin herhangi bir üyesinin kasıtlı olarak ihmal edilmesi olarak anlaşıldığı tespit edildi. Sonuç olarak, bir cümlenin üyelerinin her ihmali üslupsal bir araç olarak işlev görmez, sadece edebi-yazılı konuşma türünde görünen bir araç olarak işlev görür.

I.R. Galperin, teorisini çoğu yazarın görüşüne zıt olarak ortaya koyuyor: "Elips" terimi, burada hiçbir şey atlanmadığından, sözlü konuşma türünün özelliği olan tamamlanmamış cümlelere atıfta bulunmaz. "Tamamlanmamış cümleler" terimi, fenomenin özünü yetersiz bir şekilde ifade etmesine rağmen, yine de sözlü konuşmanın doğasında bulunan cümlenin yapısal türünü "üç nokta" teriminden daha doğru bir şekilde karakterize eder.

Üç nokta, yalnızca cümlenin herhangi bir üyesinin bulunmadığı (ifadenin durumundan anlaşılabilir), ancak cümlenin herhangi bir üyesinin belirli üslup amaçları için kasıtlı olarak ihmal edildiği durumlarda geçerlidir. Örneğin:

Yarın görüşürüz!

İyi vakit geçirdin mi?" deme!

Bu tür cümlelerde, cümlenin çeşitli üyeleri yoktur. Yukarıdaki örneklerde cümle üyelerinin bulunmaması çeşitli nedenlerden kaynaklanmaktadır. Örneğin, ilk iki örnekte öznenin ve yüklemin bir kısmının olmaması, iletişimin gerçekleştiği ve bu tür inşalara izin veren durumdan kaynaklanmaktadır. Üçüncü örnekte, öznenin yokluğu, genel olarak sözlü canlı iletişim için tipik olan bazı ihmallerden kaynaklanır. Son örnek, heyecanlı ifadenin uygun tonlama tasarımını grafiksel olarak öneren ünlem işaretiyle kanıtlandığı gibi, konuşmacının heyecanlı durumundan kaynaklanır.

bir P.A. Lekant, herhangi bir üye (veya üyeler grubu) eksikse cümlelerin eksik olduğuna inanır; ihmali, cümlenin bileşimindeki bağımlı kelimelerin yanı sıra konuşma bağlamından veya durumundan gelen verilerin varlığı ile doğrulanır.

İhmal edilmesine neden olan nedenler, artık canlı konuşma konuşmasında cümlenin bireysel üyelerinin yokluğuna neden olanlarla aynı olamaz. Buradaki ihmal, günlük konuşma dilindeki tipik bir konuşmaya dayanmasına rağmen, okuyucuyu bilinçli olarak etkileme hedefini takip eder. Başka bir deyişle, canlı konuşma dilinde cümle üyelerinin yokluğu, okuyucuyu ve dinleyiciyi etkileme amacına sahip değilse, sadece iletişimin gerçekleştiği koşulları veya konuşmacının iç durumunu karakterize ediyorsa, o zaman bu durumda , yani. üslup aracı ile uğraşırken, okuyucu üzerinde önceden planlanmış ve gerçekleştirilmiş bir duygusal etki, yani başka bir kalite vardır. Başka bir örnek:

King sabırsızca etraflarında dolaştı, ama dünyanın onların olduğuna aldırmadılar. Dünya ve içindeki her şey ve yeryüzünün güzellikleri, nazik ve sıcak şeyler.

Bir üç noktanın tanımlarında, atlama yöntemi önemlidir. İhmal tekniği, anlamı bağlam içinde alakasız veya kolayca geri yüklenen, anlamsal olarak gereksiz sözcükleri çeviride aktarmayı reddetmek olarak anlaşılır.

Bununla birlikte, öznenin çıkarılması (genellikle bir bağlantı fiiliyle birlikte), yüklemin veya yardımcı fiilin nominal kısmı, konuşma diline ait elipsin en yaygın şeklidir. Örneğin:

Ellie:...çok zengin misin

Kaptan Shotover:hayır. elden ağza yaşamak.

(B. Shaw. Kalp Kırıklığı Evi.)

Zamir konusunun yalnızca bazı durumlarda atlandığı Almanca'dan farklı olarak - uygun bağlamda, İngilizce'de duygusal olarak yükseltilmiş konuşmada, bu, yalnızca duygusal olarak yükseltilmiş değil, genel olarak konuşma diline özgü tipik bir fenomendir. Bu eksiltilmiş dönüşlerin bazıları toplumsal pratikte önceden belirlenmiş ve bir tür konuşma dili damgası biçiminde kullanılmaktadır. (Örn. Tanıştığımıza memnun oldum. En uygunu.)

Başka bir deyişle, yeniden yaratılmazlar, konuşmada tekrarlanırlar ve bu nedenle bir dereceye kadar deyimsel birimlere yaklaşırlar.

Aynı zamanda, çıkarma tekniği eklemenin tam tersidir ve anlamlarının alakasız olduğu veya bağlamda kolayca geri yüklendiği anlamsal olarak gereksiz kelimeleri çeviride aktarmayı reddetmeyi içerir. Anlamsal fazlalığa bir örnek, benzer bir anlamla paralel olarak kullanılan "eşleştirilmiş eş anlamlılar" olarak adlandırılan kelimelerin İngilizce'de kullanılmasıdır. Bu fenomen Rus dili için olağandışıdır ve eşanlamlılardan birinin çevrilmesi sırasında kural olarak atlanır: adil ve adil muamele - adil bir tutum, Anlaşma hükümsüz ve geçersiz ilan edildi. - Anlaşma geçersiz ilan edildi, Teklif reddedildi ve reddedildi. - Teklif reddedildi, Hükümet zora ve şiddete başvurdu. - Devlet şiddete başvurdu.

Metindeki gereksiz öğeler, eş anlamlı sözcüklere indirgenmez. İfadenin diğer kısımları da çeviride atlanabilir: Bu yüzden çekimi ödedim ve hepsini. Sonra bardan çıktım ve telefonların olduğu yere gittim. - Parayı ödedim ve makinelere gittim.

Ancak aynı zamanda, atlama tekniği, orijinalin gereksiz unsurlarını ortadan kaldırma arzusuyla ilişkilendirilmeyebilir. Kullanımının nedenlerinden biri, sayıların, ölçü ve ağırlık adlarının vb. kullanımında ifade edilen İngilizce metnin aşırı özgüllüğü olabilir. içeriğin yeterince motive olmadığı durumlarda: Boynumdan aşağı yaklaşık bir galon su damlıyor, yakamı ve kravatımı bulaşıyordu. - Yakamdan aşağı su döküldü, tüm kravatım ıslandı, tüm yakam.

Silme lehine bir diğer husus, çeviri sürecinde çevirmenin kullandığı çeşitli ekleme, açıklama ve tasvirlerin çevirinin hacmini orijinaline göre önemli ölçüde artırabileceği göz önüne alındığında, çeviri sırasında metni mümkün olduğunca sıkıştırma ihtiyacıdır. Bu nedenle, çevirmen, bu eğilimi dengelemek için, hedef dilin dilbilimsel ve üslup normları dahilinde, gereksiz unsurları atlayarak, çevrilen metnin toplam hacmini azaltmaya çalışır.

Bir veya başka bir üyenin ihmali hakkında, yalnızca bağlamda sözlü olarak ifade edilirse veya konuşma durumundan anlaşılırsa konuşulabilir. Üyesi eksik olan bir cümlede, sözdizimsel bağların sürekliliği olmadığı gibi, sözdizimsel ilişkiler sistemi de bozulur.

Geçişin en basit şekli, sendikasızlık veya asyndeton'dur. Bağlaçların ihmali, ritmin gereksinimleri tarafından belirlenebilir. Uzun numaralandırmalarla, resimlerin hızlı bir şekilde değiştirilmesini sağlar veya genel resim içindeki bireysel özel izlenimlerin uygunluğunu vurgular, hepsini listelemek imkansızdır.

Dilbilim literatüründe "eksik cümleler" terimi çeşitli anlamlarda kullanılmaktadır: "eksik cümleler" yerine; çeşitli tamamlanmamış cümleleri ifade eder; Son olarak, onlara benzer, tamamlanmamış olanlara bitişik olan cümle türlerinin adı olarak işlev görür.

İngilizce yazılı konuşma için, ulaç ve mastar dönüşlerin ortaçlarının (dönüşlerinin) kullanımı önemli bir rol oynar. Konuşma dilinin sözdiziminin normlarının aksine, yazılı konuşma, bu eliptik dönüşler önceden belirlenmiş bir üslup işlevi taşımıyorsa, eliptik yapıların yokluğu ile karakterize edilir.

Aday tek parçalı cümlelerin büyük bir ifade potansiyeline sahip olduğu da belirtilebilir, çünkü ana üyeleri olan isimler bir nesnenin görüntüsünü ve varlığı fikrini birleştiriyor. Bir romanın veya bölümün başında, yazarın oyunların başındaki açıklamalarında, genel resmin bireysel unsurlardan oluştuğu herhangi bir tasvirde ve ayrıca dinamik anlatıda kullanılırlar.

Üç nokta, tamamlanmamış cümlelerde de ifade edilebilir. Eksik cümleler, konumsal modeli sözlü biçimlerde tam olarak ifade edilmeyen, yani iki parçalı basit bir cümledir. bir veya her iki ana konumun negatif olduğu biri. Eksik öğeler bu bağlamda kolayca kurtarılır. Konuşma dilinin özellikle karakteristik özelliği olan elips, diyalog dışında bile söze canlı konuşmanın tonlamasını verir: dinamizm ve bazen güven veren basitlik.

Bir sözcenin mantıksal olarak gerekli öğelerinin atlanması, farklı biçimler alabilir ve farklı biçimsel işlevlere sahip olabilir. Bu, tek parçalı ve eksik cümlelerin kullanımını içerir - üç nokta, birleşmeme, sessizlik.

Eksik cümlelerin doktrini, genel olarak cümlenin yorumlanmasında, dilbilgisel yapısını belirlemede ortaya çıkan zorlukları ve çelişkileri yansıtır.

Mantık okulunun Rus dilbilimcilerinin eserlerinde, "konu-kopyala-yüklem" mantıksal yargısının şeması örnek bir cümle olarak kabul edildi. Bundan zorunlu üç parçalı veya iki parçalı bir teklifin gerekliliği geldi. Her iki durumda da, cümledeki bağlantının zorunlu varlığı varsayıldı - bazıları onu bağımsız bir üye olarak kabul etti, diğerleri onu yüklemi dahil etti. Şimdiki zaman biçiminde bir bağlaç bulunmaması bir "ihmal" olarak kabul edildi ve ideal "özne - bağlaç - yüklem" şemasından sapan herhangi bir cümle eksik olarak kabul edildi.

I.R.'ye göre 18. yüzyılda Galperin, sanatsal konuşma tarzının normları, canlı tonlaması, eliptik dönüşleri, bağlaçsız ve diğer tipik özellikleri ile sözlü konuşma türünün karakteristik özelliklerinin kullanılmasına izin vermez. Bir karakterin doğrudan konuşmasının iletildiği 18. yüzyıl sanat eserinden herhangi bir pasajı örnek olarak almak, sözlü ve yazılı konuşma normları arasında bir fark olmadığından emin olmak için yeterlidir. Sözlü konuşma genellikle yazılı konuşma normlarına göre ayarlandı. Bu nedenle, sanatsal konuşma tarzında dolaylı ve doğrudan konuşma arasındaki farklar silinmiştir. Modern İngiliz kurgusunda bu teknik yaygınlaştı.

Bununla birlikte, herhangi bir araştırmadaki tamamlanmamış cümlelerin büyük kısmı, bağlam ve durum nedeniyle kolayca tahmin edilebilecek tüm bu biçimlerin atlandığı diyalojik konuşma cümleleridir.

Eksik cümleler teorisinin gelişimi için çok önemli olan A.A. Shakhmatova hakkında tek parça ve iki parçalı cümleler. Rus dilinde, sözdizimsel norma karşılık gelen bağımsız bir yapısal tür olarak tek parçalı cümlelerin varlığını iki parçalı cümlelerle eşit bir temelde kanıtlayan ilk kişiydi; bu tür tam tek bileşenli cümleleri kesinlikle kişisel, süresiz kişisel, aday olarak seçti ve tanımladı (hepsi daha önce eksik olarak kabul edildi).

Böylece, A.A. Satranç, 19. yüzyılın gramerleriyle karşılaştırıldığında, tamamlanmamış cümleler çemberini önemli ölçüde daralttı. Ana üyenin atlandığı tamamlanmamış cümleler olarak kabul etti, tek parçalı ve iki parçalı tamamlanmamış cümleler arasında ayrım yaptı. Çoğu durumda asıl üyenin ihmali "ima etme" ilkesine göre oluşturulmuştur.

"Eksik" terimi altında A.A. Shakhmatov yapısal olarak farklı önerileri birleştirdi. Bazılarında üyeler gerçekten eksiktir - bu, bağlamın verileri, mevcut üyelerin biçimleri (eksik özneli cümleler) tarafından doğrulanır. Diğer cümleler, anlamlarını kendi araçlarıyla tam olarak ifade eder ve herhangi bir üyeyi "geri yüklemeye" gerek yoktur; imayı ve bağlamı doğrulamaz. Bunlar konuşma dili cümleleri.

Eksik cümleler doktrini A.M. Peşkovski. A.M.'nin eksik önerileri arasında. Peshkovsky'ye göre, yazarın bağlam verileri, tonlama özellikleri, mevcut üyelerin biçimi vb. AM Peshkovsky, "eksikliğe neden olan faktörleri" tanımladı - bağlam, durum, tonlama.

Eksi cümlelerin analizi, tamamlanmış ve tamamlanmamış cümleler arasında net bir sınır olmadığını gösterir. Cümlelerin yapısal şemaları konuşmada oluşturulur ve sabitlendiğinde dil modelleri haline gelir. Bu tür yapıların “geçişlilik ölçeği” üzerindeki yerini belirleyen faktörler, eşanlamlı ve modal-zamansal dizilerin yanı sıra kelime biçimlerinin sözcüksel ve dilbilgisel anlamları vb. bazı tanıdık sözcük biçimleri eksiltili cümlelerle birleştiği için: Mutlu Noeller; yeni yılın kutlu olsun Pek çok mutlu geri dönüş vb. Yapısal olarak tamamlanmamış bu tür yapılar anlamsal olarak eksiksizdir.

I.R.'ye göre Sözlü konuşma türü için Halperin, ifadenin eksikliği ile de karakterize edilir. İletişimin gerçekleştiği durum, bazı durumlarda düşüncenin mantıksal olarak tamamlanmasını gerektirmez, çünkü bu tamamlama doğrudan durumun kendisinden kaynaklanır. Teklifte bir tür kırılma ortaya çıkıyor. Örneğin: Gelmezseniz. Hasta…

Bu tür cümleler eksiltili olarak kabul edilemez, çünkü sözce bağlamından da anlaşılacağı gibi, cümlenin herhangi bir üyesinin eksikliğini içermezler. Böyle bir cümledeki ifadenin içeriği, doğrudan tüm iletişim durumunun dışına çıkar.

Eliptik dönüşlerin biçimleri, konuşma dilinde tipiktir - öldürülen kiraz brendiydi ... - doğrudan ve dolaylı konuşmanın bir kombinasyonu: ... d için sahip oldum, vb.

Bu örnekte bir eliptik dönüşün varlığını belirlemeyi yalnızca tonlama mümkün kılar. Yalnızca tonlama, biçimsel olarak dilbilgisi açısından tamamlanmamış bir cümleye anlamsal bir bütünlük verebilir.

Elips, yalnızca konuşma dilinde (günlük iletişim ve kurgu tarzları) değil, aynı zamanda resmi büro ve bilimsel ve teknik konuşma tarzlarında (telgraf mesajları, referans kitapları, sözlükler, vb.) gazetecilik ve basın (gazete reklamları). , reklamlar, manşetler).

Özellikle şiirsel eserlerde eliptik devrimlere sıklıkla rastlarız. Burada elips her zaman stilistik olarak doğrulanmış bir uygulamanın sonucu değildir. Bazı durumlarda, eliptik dönüş ritmik-melodik koşullardan kaynaklanır. Yani, örneğin, örnekte Her öpücük bir kalp sarsıntısı - bir öpücük için gücü; Bence uzunluğuna göre hesaplanmalıdır (Byron).

is bağlantısının atlanması, ritmik-melodik düşüncelerden kaynaklanıyor olabilir. Bu, alıntılanan iki satırda birbirini dışlayan iki stilistik aygıtımız olduğu gerçeğiyle doğrulanır: bir tarafta bir üç nokta ve üç noktanın antipodu - pleonastik özne gücü ve o. Böylece, bir yandan - ifadenin kısalığını elde etme ihmali, diğer yandan - ifadenin tekrarı, uzatılması.

Herhangi bir eksiltili cümle, özü bir kelimenin veya kelimelerin açık bir varyantının aynı kelimenin sıfır varyantı ile değiştirilmesi olan bir elips dönüştürme veya "silme" yoluyla oluşturulan, elips olmayan bir cümle dönüşümü olarak yorumlanmalıdır. . Herhangi bir kelime bu üç nokta işlemine tabi tutulabilir - hem önemli hem de yardımcı.

Bildiğiniz gibi, birçok dilbilimci tek parçalı cümlelerin eksiltili olanlarla karıştırılmaması gerektiğinde ısrar ediyor: onların görüşüne göre eksiltili cümleler, “atlanmış” ikinci bir kompozisyona sahip iki parçalı cümleler olarak düşünülmelidir (bağlamdan “ima edilir”) ) ve ikinci kompozisyonun bağlamsal ihmali olmayan tek parçalı cümleler varsayılmaz. Bununla birlikte, materyalin gözden geçirilmesi, ayrılmış iki parçalı ve tek parçalı cümle türleri arasında kesin bir ayrım çizgisi olmadığını göstermektedir. Üstelik, "kesinlikle tek parçalı" bir cümlenin en açık durumları bile, karşılık gelen iki parçalı cümlelerle daha gizli ve daha az gizli çağrışımlar ortaya çıkarır. Örneğin: Gece. Sessizlik. Bir kelime değil!

Bu nedenle, ikinci bileşimin "örtülüklük" derecesine bakılmaksızın, tek bir belirgin bileşime sahip tüm cümleleri, tek parçalı cümlelerin genel türüne ve bu tür içinde " alt türlerini ayırmak için daha makul görünmektedir. sabit" tek parçalı cümleler ve "serbest" (bağlam-eliptik) tek parçalı cümleler .

İngiliz dilinin ifade araçlarının seçiminin henüz yeterince yapılmadığı ve bu araçların analizinin tamamlanmaktan uzak olduğu belirtilmelidir. Seçim ve analiz kriterleri henüz belirlenmediği için burada hala çok fazla belirsizlik var. Bu nedenle sanatsal konuşmanın anlatım araçları arasında nerede, hangi koşullarda ve hangi amaçlarla kullanıldığına bakılmaksızın her türlü eksiltili dönüşlerden sıklıkla söz edilir. Bununla birlikte, eliptik devrimler tamamen yasallaştırılmış bir sözlü konuşma dili normudur. “Yarın gidiyorum” son mesajından sonra muhataba sorulan “Nereye?” gibi bir cümle, dilin normudur ve dilin özel bir ifade aracı değildir. Bu sözlü konuşmanın normudur. Ancak eliptik bir dönüş, belirli koşullar altında stilistik bir cihaz haline gelebilir.

2 Eliptik cümle türleri

L.S. Barkhudarov, sıfır varyantı ile temsil edilen kelimenin açıklama yöntemi temelinde eksiltili cümlelerin sınıflandırılmasını ayırt eder. "Açıklama" veya "yenileme" ile, elipsin tersi olan ("silme") dönüşümü, yani bir kelimenin sıfır varyantının açıkça ifade edilmiş bir varyantla değiştirilmesini kastediyoruz. Sıfır varyantı tarafından temsil edilen kelime veya kelimeler açıklanırsa, yani çevreleyen bağlamdan, yani önceki veya sonraki metinden sesli varyantlarında geri yüklenirse, o zaman böyle bir eksiltici cümleyi sözdizimsel olarak restore edilmiş eliptik cümle olarak adlandırabiliriz). Belirli bir kelimenin veya kelimelerin açıklaması, yalnızca dilde meydana gelen, ancak bu eksiltili cümlenin bağlamsal ortamında doğrudan kaydedilmeyen diğer benzer yapılar temelinde mümkünse, böyle bir eksiltili cümleye paradigmatik olarak restore edilmiş eksiltili cümle denir. .

Kurguda ve gazetenin dilinde, çeşitli türdeki eksik ve eksiltili cümleler, canlı konuşma dilinin bir gerçeği olarak yaygın olarak kullanılmaktadır. Eliptik tasarımlar, başlık yapısı için zengin malzeme sağlar. Elipsler anlatım araçları açısından son derece ekonomiktir. Aşağıdaki eliptik yapı türleri vardır.

Varsa, varsa, herhangi bir şeyin ifade edici ve genişletici bir anlamı vardır ve alt koşul cümleleri ve ayrıca neredeyse, belki de, genel olarak, vb. kelimelerle Rusça'ya iletilir.

Bu plana yapılan itirazlar, varsa derhal komiteye bildirilmelidir. - Bu plana itirazlar varsa derhal komiteye sunulmalıdır. (Varsa itirazlar...). Örneğin: Politikasını savunmak için çok az şey ileri sürülebilir. Politikalarını desteklemek için neredeyse hiçbir şey söylenemezdi. Eğer bir şey olursa, bu kursu takip etmek onların yararına olacaktır. - Her halükarda, bu kursu takip etmeleri menfaatlerinedir.

Eksi yapılar aynı zamanda birlikler tarafından getirilen, ancak içinde hiçbir yüklemin (bazen öznenin) olmadığı imtiyazlı yan tümceleri de içerir. Bu tür ayrıcalıklı hükümler, her ne olursa olsun, bağlaçlarla birlikte tam ayrıcalıklı maddelerle Rusça'ya çevrilir (tam cümlenin yüklemi ve konusu geri yüklenir): İngiliz halkı, ne kadar yüksek olursa olsun yeni vergilendirmeye boyun eğmek zorundadır. -İngiliz halkı, ne kadar yüksek olursa olsun, yeni vergilere katlanmak zorundadır.

Birlik, basit bir cümlenin sonunda, onunla anlamca yakından ilişkili başka bir basit cümlenin sonunda olabilir. Sonuncusu Rusça'ya karşılık geliyor, yine de, yine de, her neyse, sonuçta: Nerede olduğunu söylemedim ama yine de biliyorum.- Bana nerede olduğunu söylemedi, ama umurumda değil. bilmek.

If + ortacı II (veya sıfat) kombinasyonu da eliptik yapılara aittir. Bu kombinasyon, bir alt imtiyaz maddesi ile Rusça'ya çevrilir: Bu açıdan bakıldığında, sorun yeni bir boyut kazanır. - Soruna bu açıdan bakarsak, farklı bir karakter kazanır (alır): Ama karar, mantıklıysa, bir ölçüde cesaret gerektirir. - Ama bu karar mantıklı olsa da belli bir cesaret gerektiriyor.

R.K. Minyar-Beloruchev, "varlık" ulaçlı ifade arkaik ve kitapça olduğundan, genellikle tam bir yan tümce ile aktarıldığında veya aktarıldığında geçmiş ortaç ve bağlaçlarla eliptik yapıları ayırt eder: Kuzey Afrika'daki durum hakkında soru sorulduğunda, şu yanıtı verdi: hükümet bunu düşünüyordu. - Kuzey Afrika'daki durum sorulduğunda, hükümetin bu konuyu düşündüğünü söyledi.

Bay. Nelson (İşçi), seçilirse işçilerin ücret talebini destekleyeceğini söyledi. - İşçi Nelson, seçilirse işçilerin daha yüksek ücret taleplerini destekleyeceğini söyledi.

Geçmiş bir katılımcı ile aşağıdaki eliptik yapı örneği ilginçtir: Katılımcı cirosu ile iletilebilir:

Mahkemenin kararları, varıldığında, üyelerin görüşlerini yansıtıyordu - Mahkeme tarafından verilen kararlar, üyelerinin görüşlerini yansıtıyordu.

Bu tür katılımcı yapılar birlik dışı da olabilir:

Duyuruya tepkisini sordu... Bu açıklama hakkında ne düşünüyor, diye yanıtladı...

Eliptik ortaç yapıları genellikle başlıklarda kullanılır. Örneğin: Tekstil maaş zammı istendi.

Bu tür manşetler genellikle Rus gazete manşetlerinin özelliklerine göre aktarılır: Tekstil işçilerinin daha yüksek ücret talepleri.

Böylece, eliptik katılımcı cümlelerin çeşitli şekillerde iletilebileceği sonucuna varabiliriz: bir yan cümle, katılım cümlesi, cümlenin tamamen yeniden yapılandırılmasıyla kişisel bir fiil veya edatlı bir isim.

Eliptik yapıların, dil araçlarının seçimine ve kullanımına yansıyan bilimsel ve teknik tarzda ve ayrıca sunumun kısalığı ve kompaktlığı arzusunda oldukça yaygın olarak kullanıldığına dikkat edilmelidir. Bu yapıların yanlış anlaşılması çoğu zaman gülünç çeviri hatalarına yol açar. Metinde uzaktan kumandalı bir vinç veya sıvı roket kombinasyonunu karşılayan çevirmen, bunlarda uzaktan kumandalı bir vinç ve sıvı yakıtlı bir roket kombinasyonlarının eliptik normlarını tanımalıdır.

Ayrıca, makalenin bilimsel ve teknik malzemelerinde, özellikle başka türdeki metinlerde kullanımının kesinlikle zorunlu olarak kabul edildiği belirli bir konuda, çok sayıda ihmal vakası not edilebilir: Genel görüş şu ki..., Bölgedeki ilk uranyum madeni ...

Ürün, belirli parçaların adları, teknik açıklamalar, talimatlar vb.'den önce genellikle eksiktir: Armstrong Tuzakları uzun ömürlü parçalara sahiptir, valf ve yuva ısıl işlem görmüş krom çeliğidir, manivela tertibatı ve kova arkı paslanmaz çeliktir.

M.K.'ye göre Latysheva'ya göre, aşağıdaki faktörler dikkate alınarak eksik cümle türleri ayırt edilir:

a) kullanım alanları (sözlü veya yazılı konuşma);

b) iletişimin doğası (monolog veya diyalog);

c) cümlenin bağlamla etkileşimi;

d) bir cümlenin çoğaltılmasının veya konuşmada serbest yapısının özellikleri.

İki tür eksik cümle vardır - bağlamsal ve durumsal. Bağlamsal cümleler, monolog konuşmanın tamamlanmamış cümleleri (tamamlanmamış) veya diyalojik konuşmanın tamamlanmamış cümleleridir (diyalog kopyaları).

Eksik cümleler, önceki veya sonraki bağlamda adı geçen herhangi bir üyenin atlandığı, monolog konuşmanın bağlantılı bir bölümünün cümleleridir; Örneğin: Şirket komutanları hiçbir şeye cevap vermiyorlar. Ayağa kalk ve yere bak; İkinci cümlede özne olmadığı için eksiktir. komutanlar.

Tamamlanmamış bir cümlenin yüklemi vardır, tam bir tonlaması vardır (bitiş tonlaması) ve düşünce biçiminin ana unsurlarını ifade eder. Bununla birlikte, belki de yalnızca atlanan üyenin sözlü olarak belirtildiği bağlamdan dolayı, nispeten eksiksiz bir düşünceyi ifade ettiği akılda tutulmalıdır. Konunun atlandığı en sık kullanılan tamamlanmamış cümleler. Özne, bitişik bir cümlede isimlendirilmişse ve aynı zamanda cümlenin bir üyesiyse, atlanır. Özellikle günlük konuşma dilinde tekrar eden bir konuyu atlamak doğaldır.

Bir yüklemi atlamanın bir göstergesi, onun belirtildiği bağlamdır; tamamlanmamış bir cümle içinde, yüklemin ihmali, yüklemle ilgili ikincil üyelerin bağımlı biçimleriyle belirtilir; Örneğin: Aniden dolabın kapısı hızla açıldı ve tüm hizmetçiler hemen merdivenlerden aşağı yuvarlandılar. Her şeyden önce Gavrila- atlanmış fiil yüklemi aşağı yuvarlandıönceki cümlede adı geçen

3 Üç nokta soru-cevap birimlerinde

Bildiğiniz gibi, eliptik yapıların ana kullanım alanı diyalogdur: diyalogun kopyalarında, kural olarak cümlenin bir kısmı atlanır, çünkü ya önceki kopyadan zaten açıktır. muhataba ait; veya gerekli değilse, cümlenin bir kısmının kolayca atlanabileceği yerler. Örnek: Ve bu arada, unutmadan, umarım "bu akşam yemeğe gelirsin - burada. Gelecek misin? Operadan sonra. (İkinci cümle şu anlama gelir: "Bu akşam yemeğe gelecek misin?" - Ve Bu arada, unutmadan, umarım bu akşam yemeğe gelirsin. Gelecek misin? Operadan sonra.)

Tüm üyelerin belirli bir cümlede bulunup bulunmadığına veya bazılarının cümle bağlamından geri yüklenip yüklenmediğine bağlı olarak, tam (Eliptik) veya eksik (Eliptik Olmayan) olabilirler.

Eksik cümlelerde, eksik üyeler çevredeki bağlamdan kolayca geri yüklenir.

Eksik cümleler, özellikle soruların cevapları olarak, konuşma diline dayalı diyalojik konuşma için çok tipiktir.

I.R. Galperin, sözlü (konuşma dili) konuşmanın en karakteristik sözdizimsel özelliğinin eliptik dönüşlerin varlığı olduğunu vurgular. Cümlenin tek tek bölümlerinin atlanması, diyalojik konuşmanın normudur, çünkü iletişim durumunun kendisi, atlananların belirtilmesini gerektirmez. Sözlü konuşmada tam cümleler bazen bir tür norm ihlali olarak görülebilir. Özel amaçlar için kullanılabilirler, örneğin diyalojik konuşmada, vurgulanan resmi bir tonda, kibar ama kalıcı bir düzende, gizli bir tehditte vb. tahrişi ifade etmek için kullanılabilirler.

Aşağıdaki ifadeler, doğrudan, canlı günlük iletişimin tipik normları olarak dilde sabitlenmiş eliptik dönüşlerin örnekleri olarak gösterilebilir:

Yarın görüşürüz.

Seninle tanışmaya gelmediğin için üzgünüm.

B.A. İlyis, eksiltili cümlelerin asıl kullanım alanının diyalog olduğunu da savunuyor. cümlelerin bazı bölümleri eksik olabilir, ancak bunlar önceki cümlelerden (başka bir konuşmacıya ait) anlaşılabilir ve kolayca düzeltilebilir. Ancak eksiltili cümleler diyalog dışında da oluşabilir. Ancak sorun şu ki, bağlam olmadan eliptik yapıların anlamını anlamak zor olabilir, bazen bunun yokluğunda tamamen imkansızdır. Belirli bir dilin karakteristik özellikleri vardır, buna dayanarak diyalojik bir birliğin inşa edildiği, yapımına eliptik cümleler kullanan yapıların doğru ve uygun kullanımı eşlik eder - genellikle Rusça'da kullanılan yapılar ortaya çıkar. İngilizce'de yanlış kullanılmış.

V.A. Kukharenko, modern düzyazıda, üç noktanın esas olarak diyalogda kullanıldığını ve yazar tarafından konuşulan dili karakterize eden doğal eksiklikleri yansıtmak için kasıtlı olarak kullanıldığını belirtiyor. Genellikle üç nokta, yazarın giriş sözlerinde diyaloğa yakın olarak kullanılır ve karakterlerin konuşması hakkında yorum yapar. Düzyazıdaki kısa açıklamalar dramadaki açıklamaları anımsatır. Durumdan kolayca anlaşılabilecek kısımlarını dışarıda bırakarak yalnızca en önemli bilgileri kaydederler. Hem konuşmacıların terimleri anlamalarına hem de normatif konuşma ihmallerini teşvik eden iletişim eyleminin ayrıntılarına büyük ölçüde dayanan günlük konuşmamızın durumsal doğasıdır. Bu sözlü konuşma normlarının taklidi, yazar tarafından, asıl işlevi hayali bir diyaloğun gerçekliğini ve inanılırlığını sağlamak olan bir üç nokta aracılığıyla yaratılır.

Her şeyin aksine, sözcenin eksik olması sözlü konuşma türünün de özelliğidir. İletişimin gerçekleştiği durum bazı durumlarda düşüncenin mantıksal olarak tamamlanmasını gerektirmez, çünkü bu tamamlama doğrudan durumun kendisinden kaynaklanır. Teklifte bir tür kırılma ortaya çıkıyor. Örneğin: "Gelmezsen ben gelirim" .... Bu tür cümleler eksiltili kabul edilemez çünkü cümlenin herhangi bir üyesini atlamazlar, bu ifadenin bağlamından da açıktır. Böyle bir cümledeki ifadenin içeriği, doğrudan tüm iletişim durumundan kaynaklanmaktadır. Nitekim yukarıdaki örnekte ifade edilen fikir, durumu açıklamadan anlaşılmaz kalmaktadır. Bundan sonra ne yapmam gerektiği sadece bir varsayım meselesi olabilir.

Genel ve özel türdeki eksiltili cümlelerin bileşimi aynı değildir. Ortak noktaları, sorunun tamamının yapısal ve anlamsal olarak en temel öğelerinin eksiltili soru cümlesinde korunmasıdır. Genel bir soru için, bu, yüklem ve konu grubu için ikame ediciler olarak bir özne, genellikle bir zamir ile bir yardımcı fiilin birleşimidir.

Eliptik bir özel soru, doldurulması gereken bir bilgi boşluğunu belirten bir soru kelimesiyle sınırlandırılabilir:

Aceleniz mi var?, efendim, dinleyiciden bir flaş gönderen cevap geldi. ne?

Doğal olarak, eksiltili sorular bir diyalogda baş harf olamaz.

Başka bir şey, yalnızca diyaloğun kendisinde görünen eliptik dönüşlerdir. Örneğin:

"Ücretlerinden fazlasını kaybedebilirsin!" "Yapamam!" (G. Galsworthy).

Sözlü konuşma türünün yukarıdaki koşullarıyla bağlantılı olarak diyalojik konuşma, başka bir özellik ile de karakterize edilir: düşünce oluşumu süreci, “hareket halindeyken” sanki doğrudan iletişim süreciyle neredeyse aynı anda ilerler. Bu nedenle sözdizimi, yanlış anlaşılmanın bir sonucu olan tutarsızlık karakterini alır. Bu tutarsızlık özellikle sözdizimsel normların ihlalini etkiler.

Modern İngilizce'de sözlü konuşma, bir sorunun olumlu bir cümlenin sözdizimsel biçiminde kullanılmasıyla da karakterize edilir. Örneğin:

"Okula gittin mi?"

"Evet, efendim," diye yanıtladım; "kısa bir zaman için." (Ch. Dickens)

Bazen soru cümlesi eksiltili bir biçimde kullanılır: yapmak için yardımcı fiil atlanır, örneğin: Bayan Holland seninle ilgilenir mi?

Bu tür cümleler, canlı konuşma dilinde kullanılan edebi olmayan, yerel konuşmaların eşiğinde.

4. BÖLÜM ILE İLGİLİ SONUÇLAR

Üç noktanın işleyişinin teorik konularını inceledikten sonra aşağıdaki sonuçlara vardık:

Pek çok dilbilimci, eksi noktayı, anlamını bozmadan ve çoğu zaman anlamı ve etkiyi arttırmak için bir cümlede zorunlu olmayan kelimelerin kasıtlı olarak çıkarılması olarak tanımlar. "Elips" kavramının tanımının incelenmesi, bunun durumun dışında gerçekleşen bir konuşmada tipik bir fenomen olduğunu göstermektedir. Ancak konuşma dilinin bu tipik özelliği, yazı dilinde kullanıldığında yeni bir nitelik kazanır. Stilistik bir cihaz haline gelir. Doğrudan iletişimde eksiltili cümleler üslupsal bir araç değildir. Bu, konuşma dilinin basit bir standardıdır. Üç noktanın üslup aracı olarak kullanıldığı durumlarda, her zaman konuşma dilinin genel özelliklerini taklit eder, burada durum cümlenin belirli bir üyesinin atlanmasını değil, yokluğunu önceden belirler. Bu tür teklifler "eksik teklifler" olarak adlandırılabilir.

Eliptik cümlelerin sınıflandırılmasına gelince, iki tür vardır:

) dizimsel olarak tamamlanmış eliptik cümleler

) paradigmatik olarak tamamlanan eliptik cümleler (L.S. Barkhudarov'a göre sınıflandırma)

Ayrıca çeşitli eliptik yapılar ayırt edilir (Zh.A. Golikova, R.K. Minyar-Beloruchev, M.K. Latyshev). Başlıkların yapısını geliştirmek için zengin materyal sağlarlar. Elipsler anlatım araçları açısından son derece ekonomiktir.

Birçok yazar, eksiltili cümlelerin asıl kullanım alanının diyalog olduğunu, çünkü cümlelerin bazı bölümlerinin eksik olabileceğini, ancak önceki cümlelerden netleştiğini savunuyor. Ayrıca, bazı sözlü konuşma konuşmalarında, eksik ifadeler karakteristiktir. Ancak bir diyalogda eksiltili cümleler baş harf olamaz.

BÖLÜM II. SIDNEY SHELDON'UN "IF Yarın Gelirse" ÇALIŞMASI ÖRNEĞİ ÜZERİNDEKİ EKSİ CÜMLELERİN TERCÜMELERİ

1 İşin üslup özellikleri

eliptik cümle ingilizceye çevrildi

Sidney Sheldon çoğunlukla suç gerilim türünde çalıştı, ancak okurlarının büyük bir kısmı kadınlardan oluşuyordu, bunun sonucunda romanları genellikle kadın düzyazısı kategorisinde sıralandı. Romanlarının kahramanları genellikle güçlü, cesur ve kendine güvenen kadınlar haline geldi, acımasız bir dünyada yaşamdaki yerleri için savaşmaya zorlandı. Sidney Sheldon, edebiyat ve sinemaya yaptığı hizmetler için Hollywood Walk of Fame'de nominal bir yıldız aldı. Ayrıca adı Guinness Rekorlar Kitabı'nda yer almaktadır: Sheldon, dünyanın en çok "çevrilmiş" yazarıdır. "Yarın Gelirse" romanı ona en büyük popülerliği getirdi.

Sheldon S.'nin romanları tatilde iyi okunur. Özel bir anlam yükü taşımazlar, nadiren onlardan bir şey çıkarırsınız, ancak bunlar, kendinizi onlardan koparmak zor olacak şekilde yazılmıştır.

Karakterlerin ne kadar ayrıntılı anlatıldığı, duyguları, düşünceleri etkileyici. Onlara gerçekten inanıyorsun. Ve daha da önemlisi, karakterlerin duygularının çok sayıda açıklamasına rağmen sıkıcı olmuyor.

Sidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" kitabı kitaplara atfedilebilir - hafif okuma, roman, dedektif hikayesi. Sessizce oturup okuyabildiğin zaman. Yazar her şeyi okuyucuya aktarır - kolayca, kolaylıkla. O uzun açıklamalar yok.

Romanda her şey var - dostluk, aşk, bir dedektif hikayesi, sizi sonuna kadar merakta tutan parlak doruklar.

Bu romanda yazar, okuyucuların ilgisini çekmek ve dili zenginleştirmek için her türlü üslup aracını kullanır. Metafor, noktalama işaretleri, ters çevirme, paralel yapılar, izolasyon, sessizlik gibi üslup araçlarının kullanımı çok sık görülür.

2.2 Çeviri dönüşümlerinin türleri

Çevirinin temel amacı yeterliliği sağlamaktır. Yeterli veya diğer adıyla eşdeğer çeviri, değişmeyen bir içerik planını iletmek için gerekli ve yeterli düzeyde, karşılık gelen ifade planını gözlemlerken, yani. Hedef dilin standartları.

Tanım olarak, A.V. Fedorov'a göre, yeterlilik "orijinal ve tam işlevsel ve stilistik uyumun anlamsal içeriğinin kapsamlı bir aktarımıdır" .

İki dilin biçimsel ve anlamsal sistemlerindeki farklılıklara rağmen, çeviri denkliğine ulaşmak (“çeviri yeterliliği”), çevirmenin her şeyden önce çok sayıda ve niteliksel olarak çeşitli diller arası dönüşümleri - sözde çeviri dönüşümleri - gerçekleştirebilmesini gerektirir. . - böylece çeviri metni, kaynak metinde yer alan tüm bilgileri, hedef dilin normlarına sıkı sıkıya bağlı kalarak, mümkün olan maksimum eksiksizlikle iletir.

Orijinal birimlerden çeviri birimlerine geçişi belirtilen anlamda gerçekleştirmenin mümkün olduğu dönüşümlere çeviri (diller arası) dönüşümler denir. Çeviri dönüşümleri hem içerik planı hem de anlatım planı olan dil birimleriyle gerçekleştirildiğinden, biçimsel anlamsal nitelikte olup, orijinal birimlerin hem biçimini hem de anlamını dönüştürmektedir.

"Dönüşüm - çoğu çeviri tekniğinin temelidir. Kaynak metnin biçimsel (sözcüksel veya dilbilgisel dönüşümler) veya anlamsal (anlamsal dönüşümler) bileşenlerinin, iletilmesi amaçlanan bilgileri korurken değiştirilmesinden oluşur.

Çeviri dönüşümleri, çeviri sürecinin tanımının bir parçası olarak, statik olarak yabancı dil birimleri ve bunların sözlük karşılıkları arasındaki ilişkiyi analiz etmenin bir aracı olarak değil, dinamik olarak, bir çevirmenin çeşitli orijinalleri çevirirken kullanabileceği çeviri yöntemleri olarak kabul edilir. sözlük karşılığı yok veya yok. bağlama göre kullanılabilir.

Şu anda, çeşitli yazarlar tarafından önerilen birçok çeviri dönüşüm sınıflandırması vardır. Bunlardan bazılarını ele alalım.

TAMAM. Latyshev, tüm çeviri dönüşümlerinin bölündüğü diller arası yazışmalardan sapmanın doğasına göre çeviri dönüşümlerinin bir sınıflandırmasını verir:

1. morfolojik - bir kategorik formun bir başkası veya birkaçı ile değiştirilmesi;
2. sözdizimsel - kelimelerin ve cümlelerin sözdizimsel işlevinde değişiklik;
3. stilistik - bir metin bölümünün stilistik rengini değiştirme;
4. anlamsal - yalnızca içeriğin ifade biçiminde değil, aynı zamanda içeriğin kendisinde, yani durumu tanımlayan işaretlerde bir değişiklik;
5. karışık - sözlüksel-anlamsal ve sözdizimsel-morfolojik.

L.S. Barkhudarov'un sınıflandırmasında, çeviri dönüşümleri biçimsel özelliklerde farklılık gösterir: permütasyonlar, eklemeler, ikameler, ihmaller. Aynı zamanda, L. S. Barkhudarov, böyle bir bölünmenin büyük ölçüde yaklaşık ve koşullu olduğunu vurgular. .

Bir çeviri dönüşümü türü olarak permütasyon, çeviri metindeki dil öğelerinin orijinal metne göre konum (sıralama) değişikliğidir. Yeniden düzenlenebilen öğeler genellikle kelimeler, deyimler, karmaşık bir cümlenin parçaları (tümleçler) ve metnin yapısındaki bağımsız cümlelerdir.

Yer değiştirmeler, hem sözcüklerin çevirisinde, konuşma bölümlerinde, cümle üyelerinde, sözdizimsel bağlantı türlerinde ve hem de sözcüksel ikamelerdeki değişiklikler anlamına gelir.

Eklemeler, orijinalinde eşleşmeyen ek kelimelerin çevirisinde kullanıldığını ima eder.

Atlama, toplamanın tam tersidir. Çeviri yaparken, çoğunlukla anlamsal olarak fazlalık olan, yani metinden onların yardımı olmadan çıkarılabilecek anlamları ifade eden kelimeler çoğunlukla atlanır.

Dönüştürme işleminde başlangıç ​​olarak kabul edilen yabancı dil birimlerinin niteliğine göre çeviri dönüşümleri sözcüksel ve dilbilgisel olarak ikiye ayrılır. Ek olarak, dönüşümlerin ya orijinalin sözcüksel ve dilbilgisel birimlerini aynı anda etkilediği ya da düzeyler arası olduğu karmaşık sözlüksel-dilbilgisel dönüşümler de vardır. sözcük birimlerinden dilbilgisel birimlere geçişi gerçekleştirir ve bunun tersi de geçerlidir.

Çeşitli yabancı dilleri ve hedef dilleri içeren çeviri sürecinde kullanılan ana sözlüksel dönüşüm türleri aşağıdaki çeviri tekniklerini içerir: somutlaştırma, genelleme, modülasyon. En yaygın dilbilgisi dönüşümleri şunları içerir: sözdizimsel asimilasyon (literal çeviri), bir cümlenin bölünmesi, cümlelerin birleşimi, dilbilgisel ikameler (bir kelimenin biçimleri, konuşmanın bir kısmı veya bir cümlenin üyesi). Karmaşık sözlük-dilbilgisel dönüşümler, zıt anlamlı çeviri, açıklama (açıklayıcı çeviri) ve telafiyi içerir.

Cümlelerin sözlük anlamı, bu tamlamalarda yer alan kelimelerin sözlük anlamları ile belirlenir. Ve dilbilgisel anlam, daha genel, soyut bir anlamdır, sözdizimsel ilişkilerin anlamıdır.

Sözcüksel teknikler, kaynak metinde sözcük düzeyinde standart olmayan bir dil birimi olduğunda, örneğin kaynak dil kültüründe var olan ve hedef dilde bulunmayan bazı özel adlar olduğunda uygulanabilir; bir veya başka bir profesyonel alanın terimi; orijinal kültürün karakteristiği olan veya üçüncü bir kültürün unsurlarının geleneksel adlandırılması için olan, ancak tercüme edilen kültürde bulunmayan veya farklı bir yapısal ve işlevsel düzeni olan nesneleri, fenomenleri ve kavramları ifade eden kelimeler.

Sözdizimsel asimilasyon veya literal çeviri, çok dilli bir cümlenin yapısını kelime sırasını değiştirmeden yeniden üreten bir çeviridir, bu kelime kelime çeviridir.

Ne kadar uzak olursa olsun, bu gece oraya gitmeyi planlıyorum. "Ne kadar uzak olursa olsun, bu gece oraya gitmeyi planlıyorum.

Ancak, A.V.'ye göre. Fedorov'un "şunu veya bu metni veya metnin bir bölümünü kelimesi kelimesine tercüme etmeye yönelik her türlü girişim, bu metnin anlaşılmazlığını tamamlamasa da, her durumda, ağırlık ve belirsizliğe yol açar. Bu, "çeviri stili" olarak adlandırılabilir. (veya bazen "çevrilmiş dil" dediği gibi).

Tanım olarak, R.K. Minyar-Belorucheva, sözdizimsel asimilasyon (literal çeviri), orijinalin sözdizimsel yapısının hedef dilin benzer bir yapısına dönüştürüldüğü bir çeviri yöntemidir. Bu tür "sıfır" dönüşüm, yabancı dilde ve hedef dilde paralel sözdizimsel yapıların olduğu durumlarda kullanılır. Sözdizimsel asimilasyon, dil birimlerinin sayısı ile orijinal ve çevirideki konumlarının sırası arasında tam bir yazışmaya yol açabilir:

Sözlerini hep hatırlıyorum. - Sözlerini hep hatırlıyorum.

V.N. Komisarov'a göre, bu teknik oldukça basittir, ancak iki nedenden dolayı anılmayı hak ediyor. İlk olarak, uygulamasının “meşruiyeti” vurgulanmalıdır: Acemi çevirmenler, kelimenin tam anlamıyla bir çevirinin en iyi seçim olacağı durumlarda bile sözdizimsel yapıyı değiştirme arzusu gösterirler. İkincisi, bu tekniği, orijinal “kelime kelimesini” ileten, ancak aynı zamanda anlamını bozan veya hedef dilin normlarını ihlal eden, bizim bildiğimiz gerçek çeviriden açıkça ayırt etmek gerekir.

Cümle bölümlendirme, orijinal cümledeki bir cümlenin sözdizimsel yapısının hedef dilin iki veya daha fazla yüklem yapısına dönüştürüldüğü bir çeviri yöntemidir. Artikülasyon dönüşümü, ya bir yabancı dilin basit bir cümlesinin hedef dilin karmaşık bir cümlesine dönüştürülmesine ya da bir yabancı dilin basit veya karmaşık bir cümlesinin hedef dilde iki veya daha fazla bağımsız cümleye dönüştürülmesine yol açar:

İşçi Hükümeti'nin yıllık anketleri, herhangi bir aşamada işçilerle değil, yalnızca işverenlerle tartışıldı. - İşçi Partisi hükümetinin yıllık değerlendirmeleri hiçbir aşamada işçiler arasında tartışılmadı. Sadece girişimcilerle tartışıldı.Motor ekipleri, Morris Cowley, Oxfordshire yakınlarında bir paket treni ile bir yük treni arasındaki çarpışmadan güvenli bir yere sıçradı. - Oxfordshire'daki Maurice Cowley istasyonunun yakınında posta ve yük trenleri arasında bir çarpışma oldu. Her iki tren ekibinin üyeleri de yara almadan kurtuldu ve giderken trenden atladı.

V.N. Komisarov, bir cümleyi bölme yönteminin, orijinalin bir cümlesinin çeviride iki veya üç cümleye bölünmesi olduğunu belirtiyor. Bu tekniğin kullanımı semantik veya üslupsal nedenlere bağlı olabilir. Örneğin, İngiliz gazetelerinin aşağıdaki gibi büyük miktarda bilgi içeren kısa, tek cümlelik raporlara sahip olması nadir değildir: " Bu cümle bütün bir hikayeyi içeriyor: ne olduğunu, nerede olduğunu ve kiminle olduğunu ve olaya katılanların nasıl kurtarıldığını anlatıyor. Rusça çeviride, mesajı ikiye bölüp önce olayın kendisinden ve ancak o zaman sonuçlarından bahsetmek doğal olurdu.

Çeviride yeterliliği sağlamak için, çevirmenin çoğu zaman bir cümleyi birkaç cümleye çevirmesi (dış bölümleme) veya basit bir cümleyi karmaşık bir cümleyle değiştirmesi (iç bölümleme) gerekir.

İngilizce'den Rusça'ya çeviri yaparken bir cümlenin bölünmesine, kural olarak, aşağıdaki nedenlerden biri neden olur: a) İngilizce cümlenin gramer yapısının özellikleri; b) İngilizce dilinde ifadelerin anlamsal yapısının özellikleri; c) İngilizce cümlenin türü ve üslup özellikleri.

Bu uzun zaman önceydi. Elli yıl önce gibiydi. - Uzun zaman önceydi - elli yıl geçmiş gibiydi.

Çoğu zaman, birleşim dönüşümünün kullanımı, bitişik cümleler arasında yüklem sözdizimlerinin yeniden dağıtımı ile ilişkilidir, yani. birleştirme ve bölmenin eşzamanlı kullanımı vardır - bir cümle iki kısma ayrılır ve bölümlerinden biri başka bir cümle ile birleştirilir.

Cümle birleştirme yönteminin bir öncekinin tam tersi olduğu vurgulanmalıdır - orijinalin iki veya üç cümlesi çeviride bir cümleye karşılık gelir. Bu tekniğin kullanılması, tercüme edilen cümlelerden birinin eksikliğinden dolayı zorlanmış olabilir: “Yürüyüşçüler Parlamentoya gitmeyi düşünmediler. Ne de milletvekillerine dilekçe vermek için - "Göstericiler parlamentoya gitmeyecekler veya milletvekillerine bir dilekçe sunmayacaklardı." İngilizce bilimsel ve teknik metinler, karşılık gelen cümlelerden daha az tipik olan basit cümlelerin baskınlığı ile karakterize edilir. Rus üslubu, burada karmaşık cümleler Bu bağlamda, İngilizce-Rusça teknik çevirilerde, orijinalin iki veya daha fazla basit cümlesi, çevirideki karmaşık bir cümleye karşılık gelir, örneğin: "Ancak bu koşul, metnin belirli kritik enerjilerinde değişir. Bu kritik enerjilerde gaz atomları enerji emer" - "Ancak, gaz atomları enerjiyi emdiğinde, bazı kritik elektron enerjilerinde bu koşul ihlal edilir."

Dilbilgisi ikameleri, orijinaldeki bir dilbilgisi biriminin, hedef dilin farklı bir dilbilgisi anlamı olan bir birimine dönüştürüldüğü bir çeviri yöntemidir. Herhangi bir seviyedeki bir yabancı dilin gramer birimi değiştirilebilir: bir kelime formu, konuşmanın bir kısmı, bir cümle üyesi, belirli bir türde bir cümle. Çeviri yapılırken yabancı dilin biçimlerinin her zaman hedef dilin biçimlerinin yerini aldığı açıktır. Özel bir çeviri yöntemi olarak dilbilgisi ikamesi, çeviride yalnızca hedef dilin biçimlerinin kullanılmasını değil, aynı zamanda kaynak dildekilere benzer biçimlerin kullanılmasının reddedilmesi, bu tür biçimlerin farklı olan diğerleriyle değiştirilmesi anlamına gelir. onlardan ifade edilen içerikte (dilbilgisel anlam). Bu nedenle, İngilizce ve Rusça'da tekil ve çoğul biçimler vardır ve kural olarak, İngilizce'deki tekil biçimin çoğul biçime karşılık geldiği durumlar dışında, orijinal ve çevirideki bağıntılı isimler aynı sayıda kullanılır. Rusça'da ( para - para, mürekkep - mürekkep vb.) veya tam tersi, İngilizce çoğul Rusça tekilliğe karşılık gelir (mücadeleler - mücadele, etekler - etekler, vb.). Ancak belirli koşullar altında, çeviri işleminde bir sayının biçiminin değiştirilmesi, ara sıra bir yazışma oluşturma aracı olarak kullanılabilir:

Her yerde yetenek arıyoruz. - Her yerde yetenek arıyoruz, işgalciler yerli halkın direnişini kırmak için şiddete ve vahşete başvurdu. - İşgalciler, yerli halkın direnişini kırmak için şiddete ve vahşete başvurdular.

Çoğu durumda, orijinalden çeviriye geçiş, çeşitli dilbilgisi ikamelerinin yardımıyla gerçekleştirilir; bu, çeviride benzer dilbilgisi biçimlerinin kullanılmasının reddedilmesi anlamına gelir. Dilbilgisi kategorisi, konuşmanın bir parçası, bir cümlenin üyesi, belirli bir türdeki bir cümle değiştirilebilir. Bu yaklaşımın nasıl uygulanabileceğine dair birkaç örneğe bakalım. Sayı kategorisi genellikle çeviride korunur, yani bir dildeki tekil biçimin diğerindeki çoğul biçime karşılık geldiği durumlar dışında, orijinal ve çevirideki ilgili isimler aynı sayıda kullanılır (karşılaştırın “ para” - “para”, “eteklerde” - “eteklerde” vb.). Ancak belirli koşullar altında, bir sayı biçiminin değiştirilmesi bir çeviri tekniği olarak kullanılabilir.

Somutlaştırma, geniş bir anlama sahip yabancı dil biriminin, çeviri dil biriminin daha dar bir anlamla sözlük-anlamsal olarak değiştirilmesidir. Orijinal anlamın somutlaştırılması, orijinal birimin bilgi sıralamasının ölçüsünün, hedef dilde anlam bakımından kendisine karşılık gelen birimin sıralamasının ölçüsünden daha düşük olduğu durumlarda kullanılır. , sohbet ettik. Gerçekten yaptık. Evet, görüştük. Konuştuk.

Belirtim dilsel ve bağlamsal (konuşma) olabilir. Dilsel somutlaştırmada, geniş bir anlama sahip bir kelimenin daha dar bir anlama sahip bir kelimeyle değiştirilmesi, iki dilin yapısındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır - ya hedef dilde aynı genişliğe sahip bir sözlük biriminin yokluğu. bir yabancı dilin aktarılan birimi olarak anlam veya üslup özelliklerindeki farklılıklar veya dilbilgisi gereksinimleri. Yani, çok soyut bir anlamı olan, neredeyse zamir olan İngilizce isim şey, somutlaştırma yoluyla çevrilir: şey, nesne, senet, olgu, durum, durum, iş, varlık ve vb.

Rusçaya çevirirken, gel ve git fiilleri somutlaştırılır: Rusça hareket fiillerinden farklı olarak, anlambilimlerinde hareket yöntemini belirten bir bileşen içermezler, bu nedenle, gelirken, gelmek olarak somutlaştırılır, varmak, varmak, yaklaşmak, koşmak, yüzmek, uçmak vb. vb. Alışılmış olan, sadece konuşmak ve (dis) anlatmak olarak değil, aynı zamanda söylemek, tekrarlamak, dikkat etmek, not etmek, iddia etmek, rapor etmek, konuşmak olarak da çevrilebilen konuşma fiillerinin somutlaştırılmasıdır. dışarı, sor, nesne, sipariş, komut vb.

Bağlamsal somutlaştırmaya gelince, yabancı dil ile hedef dil arasındaki sistematik ve yapısal farklılıklardan değil, bu özel bağlamın faktörlerinden, çoğu zaman, ifadenin eksiksiz olması ihtiyacı, ifade etme arzusu gibi üslupsal hususlardan kaynaklanmaktadır. daha fazla figüratiflik, netlik vb. elde etmek için tekrardan kaçının, örneğin,

Gezinmiştik - Onun çitine gittik .

V.N. Komisarov'a göre, anlamsal somutlaştırma tekniği, çevirmenin orijinali çeviri için hedef dilde daha özel bir anlamı olan bir kelime seçmesinde yatmaktadır. Herhangi bir dilde, genel veya özel kavramları ifade eden daha genel veya daha özel bir anlama sahip kelimeler vardır: "Köpek" kelimesi, "bulldog" kelimesinden daha büyük bir nesne sınıfını adlandırır, "hareket" tüm belirli hareket türlerini kapsar - yürüme , koşmak, uçmak vb. Aynı zamanda bu tür kelimelerin farklı dillerdeki oranları ile kullanımları çoğu zaman örtüşmemekte, bu da çeviride dönüşümleri zorunlu kılmaktadır. Betonlaştırma tekniğinin kullanılması iki ana durumda uygun görünmektedir. Birincisi, hedef dilde, orijinalde genel anlamı olan bir kelime, daha özel anlamlara sahip birkaç kelimeye karşılık gelebilir. İngilizce "yemek" kelimesini Rusçaya çevirirken, genellikle yemekler için daha spesifik isimler (kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği vb.) arasından seçim yapmanız gerekir. Benzer şekilde, Rusça "to float" kelimesini İngilizce'ye çevirirken, daha spesifik fiiller "yüzmek, yelken açmak, yüzmek, sürüklenmek" arasında seçim yapmak için kimin yüzdüğünü ve nasıl yüzdüğünü bulmak zorunda kalacaktı. İkincisi, çeviride orijinalinde olduğu gibi aynı genel kelimelerin kullanılması tarif edilen durum için kabul edilemez olabilir.

Genelleme, somutlaştırmanın tersi olan bir olgudur - daha dar bir anlama sahip bir yabancı dil biriminin, daha geniş bir anlama sahip çeviri dili birimiyle değiştirilmesi.

Bu tekniğin kullanımı zorunlu veya isteğe bağlı olabilir. İlk durumda, hedef dilde belirli bir anlamı olan gerekli kelime eksiktir. Böylece, Rusça “kayınvalidesi ve kayınvalidesi” veya “kayınvalidesi ve kayınbiraderi” arasındaki farklar, İngilizce çevirilerde bekar “kayınvalidesi” ve “kardeş” olarak özetlenmiştir. -kayın". İkinci durumda, çevirmen üslupsal nedenlerle daha genel bir versiyonu tercih eder. Rusça kurgu eserlerinde, örneğin, İngilizce'den farklı olarak, karakterlerin boyunu ve ağırlığını doğru bir şekilde belirtmek geleneksel değildir ve orijinalde “6 fit 2 inç boyunda bir adam gördüm” olağan cümlesi Rusça olarak değiştirilebilir. çeviri: “Uzun bir adam gördüm »

Zıt anlamlı çeviri, bir cümlenin olumsuz ya da sorgulayıcı biçiminin olumlu ya da tam tersi ile değiştirilmesidir. Kural olarak, böyle bir dönüşümü uygulama koşulları, yüklemin sözlüksel-anlamsal bileşimi ile ilişkilidir. İngilizce'den Rusça'ya çeviri yaparken, çoğu zaman cümlenin olumsuz biçimi olumluya, daha az sıklıkla olumsuza dönüşür:

Politikasını savunmak için çok az şey ileri sürülebilirdi. - Politikasını desteklemek için neredeyse hiçbir şey söylenemezdi.

Çeviri kuramında "zıt anlamlı çeviri" çok çeşitli olguları kapsar. Bunun altında yatan kavram, "zıtlık" teriminin kapsadığı her iki anlamı da içerir:

) anlamlarında nitel özellik taşıyan ve bu nedenle anlamca zıt olarak birbirine zıt olabilen sözcükler;

) zıt yönlü bir eylem olarak birbirine zıt kelimeler.

İlk anlamda zıt anlamlı bir çeviri, uygun zıt anlamlı ve ikinci olarak - dönüşüm olarak adlandırılacaktır. Aslında zıt anlamlı çeviri, bir kavramın olumsuzlanmasının, ona anlamsal olarak karşıt kavramın iddiasıyla eşitlenebileceği basit bir mantıksal kurala dayanır. Aslında, yanlış gibi sözlük karşılıkları, dil içi zıt anlamlı çeviriye dayanmaktadır. hatalı, kısa ben alçak, dar görüşlü! kapat. Çoğu zaman, zıt anlamlı çeviri, dilsel bir ifadenin (kelime, deyim) zıt anlamlısı ile aynı anda olumlu bir yapının olumsuz bir yapıyla değiştirilmesi ve bunun tersi olarak uygulanır. Sözlük-anlamsal ve sözdizimsel işlemlerin kombinasyonu, bu tür çeviri dönüşümüne karmaşık bir karakter verir. Bazen deyimsel birimleri çevirirken zıt anlamlı çeviri ihtiyacı ortaya çıkar. Bu nedenle, deyimsel birim tutmak ve sert üst dudak, A.B. Kunin, "cesaretini kaybetme", "kalbini kaybetme", "burnunu asma" gibi. Bu "olumsuz" seçeneklerle birlikte, "olumlu" olanlar verilir - "aklın varlığını koru", "kısıtlama göster".

Zıt anlamlı çeviride birbirine zıt olan "zıtlıklar" için, bazen karakteristik olan işaretlerin zıt kutupları değil, bu işaretin varlığının yokluğuna karşıtlığıdır.

Zıt anlamlı çevirinin özel bir türü, karşılaştırmalı veya üstün bir derecede bir sıfat veya zarfın olumlu bir derecede bir sıfat (zarf) ile değiştirilmesi veya bir yapının “işaretinin” olumludan diğerine değiştirilmesidir. negatif veya tam tersi.

Açıklama veya tanımlayıcı çeviri, bir yabancı dilin sözlük biriminin anlamını açıklayan bir ifade ile değiştirildiği sözlük-dilbilgisel bir dönüşümdür, yani. hedef dilde bu anlamın az çok tam bir açıklamasını veya tanımını vermek. Açıklamanın yardımıyla, orijinalinde eşdeğer olmayan herhangi bir kelimenin anlamını iletmek mümkündür: muhafazakar - çevre koruma destekçisi, düdük konuşması - bir seçim kampanyası gezisi sırasında bir adayın konuşması. Betimleyici çevirinin dezavantajı, hantal ve ayrıntılı olmasıdır. Bu nedenle, bu çeviri yöntemi, nispeten kısa bir açıklamanın yapılamayacağı durumlarda en başarılı şekilde kullanılır:

Midway kasabalarından araç sahipleri, kazada yaralanan çocukları ziyaret eden veliler için bir servis düzenledi. - Bu iki nokta arasında kalan illerden motorlu araç sahipleri, kazada yaralanan çocuklarını ziyaret eden velileri sürekli getirip götürdü.

Betimleyici çevirinin dezavantajı, ayrıntılı oluşunda yatmaktadır. Bu nedenle, bu çeviri yöntemi, nispeten kısa bir açıklamanın yapılamayacağı durumlarda en başarılı şekilde kullanılır.

Tanımlayıcı çeviri, İngilizce bir kelimenin anlamını az çok yaygın bir açıklama yardımıyla iletmekten oluşur. Böyle açıklayıcı bir çeviri, hem bir kelimenin sözlükteki anlamını açıklamak için hem de belirli bir metinde doğrudan eşleşmeleri olmayan kelimeleri tercüme ederken kullanılabilir. Bağlamda kullanılan betimleyici çevirinin doğası, izole edilmiş bir kelimenin çeviri-açıklamasını çok nadiren tam olarak yeniden üretir. Kelimenin anlamının olağan tam açıklaması bağlamın kapsamına "uymaz" ve çevirmen açıklamaların sadece bir kısmını vererek açıklamaları en aza indirgemek zorundadır.

Çoğu zaman bir çevirmen, İngilizce kelimenin Rusça'da eşdeğeri olmadığı için değil, bu kelimenin bağlamda kullanımının özellikleri nedeniyle tanımlayıcı çeviriye başvurmak zorundadır.

Telafi, bir yabancı dil biriminin orijinalinde tercümesi sırasında kaybolan anlam unsurlarının, orijinal metindeki ile aynı yerde olması gerekmeksizin, çeviri metinde başka yollarla iletildiği bir çeviri yöntemidir.

Akşam yemeği ve şarap ve tabak içeren küçük bir masa hazırlandı. - Akşam yemeği için küçük bir masa kurulmuştu - üzerinde gümüş ve sürahiler parlıyordu.

CEHENNEM. Schweitzer şöyle yazıyor: "Çeviri pratiğinde, orijinalin bir veya başka bir unsurunun hiç yeniden üretilmediği veya orijinalin şu veya bu kelimenin biçimsel olarak uzak bir veya başka bir unsuruyla değiştirildiği bazı durumlar vardır, cümle vb. atlanmıştır, ancak ayrı bir öğeyi, orijinalin ayrı bir özelliğini iletmek imkansızdır, ikincisi de bir bütün olarak eserin tamamına atıfta bulunduğundan çevrilebilirlik ilkesiyle çelişmez. bir tür soyut kavram olarak mevcut değildir, ancak tek tek ve mekanik kümelerinde değil, bunların birleşiminden oluşan ve eserin içeriği ile birlik oluşturan bir sistem içinde esas olan somut unsurlardan oluşur. - Bunun için çeşitli yollar açan bütün sistemindeki ikame ve telafi imkanı; dolayısıyla, örgütleyici bir rol oynamayan ayrı bir unsurun kaybı, kapsamlı bir bütünün arka planında hissedilmeyebilir, bu bütün içinde çözülüyor gibi görünüyor veya başka unsurlarla değiştiriliyor, bazen ayarlanmadı ne orijinal.

Orijinaldeki tek bir unsurun rolünü, doğru aktarımına duyulan ihtiyacı ve ayrıca ihmal veya ikame olasılığının veya düzenliliğinin belirlenmesi için başlangıç ​​​​noktası, birliklerindeki içerik ve biçimin oranıdır.

Bu nedenle, çeviride tazminat, orijinalin iletilemez bir unsurunun, orijinalin genel ideolojik ve sanatsal doğasına uygun olarak ve Rus dili koşullarında uygun göründüğü durumlarda farklı bir düzenin unsuruyla değiştirilmesi olarak düşünülmelidir. Tazminat semantik veya stilistik olabilir. İlk durumda, eksik aktarılamayan bileşen, anlamın eksiksiz olması için doldurulur.

Orijinalde üçüncü şahıs zamirinin biçiminin yanlış kullanımı önemli bir iletişimsel rol oynar ve bir şekilde çeviriye yansıtılmalıdır. Ancak böyle bir düzensizliği Rus dilinde yeniden üretme girişimi açıkça imkansızdır. Aynı zamanda, kaybolan anlam unsuru başarıyla telafi edilebilir.

L.S. Barkhudarov, çevirinin eşdeğerliğini sağlamanın yollarından birinin, tazminat adı verilen özel bir tür değiştirme olduğunu belirtiyor. Bu teknik, bir yabancı dildeki metnin belirli öğelerinin şu veya bu nedenle hedef dilde karşılıklarının olmadığı ve bu yolla iletilemediği durumlarda kullanılır; bu durumlarda, bir yabancı dilin şu veya bu biriminin çevrilmemiş veya tam olarak çevrilmemiş (bütünü değil) kalmasından kaynaklanan anlamsal kaybı telafi etmek (“tazmin etmek”) için çevirmen aynı şeyi aktarır. bilgileri başka yollarla ve metinde orijinalindekiyle aynı yerde olması gerekmez.

2.3 Eksi cümlelerin İngilizce'den Rusça'ya aktarımı için çeviri tekniklerinin analizi

Bu çalışmanın temel amacı, Sidney Sheldon'ın "Yarın Gelirse" adlı eseri örneğinde eliptik yapıları tespit etmektir. Bu nedenle, örnekleme yöntemini kullanarak bu çalışmadan 178 eliptik yapı seçtik.

L.S. tarafından verilen sınıflandırmaya göre. Barkhudarov, dizimsel olarak yenilenen ve paradigmatik olarak yenilenen eliptik yapıları ayırt eder.

Çalışmada çoğu zaman sözdizimsel olarak tamamlanmış eliptik yapılar vardır. Bu tür örnekler 109 birim miktarında bulundu. Bunlar, aşağıdakilerin bulunduğu yapılardır:

)üç nokta aynı cümleden geri yüklenir:

Düşünme zamanı, bir sonraki hamlesini planlama zamanı. - Düşünme zamanı, başka eylemleri planlama zamanı.

)Üç nokta önceki cümleden geri yüklenir. Bu, aynı konuşmacı tarafından (veya aynı yazarın konuşması içinde) söylenen bir cümle olabilir:

Adolf Zuckerman'ın bir sorunu vardı. Çok büyük bir sorun. - Adolf Zuckermann'ın bir sorunu var. Çok büyük bir sorun.

Elipsin geri yüklendiği cümle, başka bir konuşmacı (diyaloğa katılan) tarafından da telaffuz edilebilir:

Herhangi bir sorun mu var? - Herhangi bir sorun var mı?

Yok, günber. - Hayır, Günther.

) Üç nokta sonraki cümleden geri yüklenir. Bu daha nadir görülen bir durumdur; ancak, İngilizce'de bu tür yapılar hala bulunur:

Çok zengin, değil mi? - Çok zengin, değil mi?

İşte buradasın. Dört yüz açık çek. Bu yeterli olacak mı? - İşte buradalar. Dört yüz parça. Bu yeterli olacaktır.

Eserlerde 69 adet örnekte paradigmasal olarak yenilenmiş eliptik yapılar tespit edilmiştir.

Bazen sıfır varyantı tarafından temsil edilen eksiltili bir cümlenin kelimeleri, çevreleyen bağlamdan kurtarılamaz. Bu durumda, ikmal artık dizimsel değil, paradigmatik bağlantılar temelinde yapılır.

Sorunun dışında. - Önemli değil, atlar ve kazanılan kupalar. - Atları ve ödül kazanmayı sever.

çok tehlikeli. - Bu tehlikeli.

Bu veriler 1 numaralı tabloda sunulmaktadır.

Tablo 1. - Üç nokta türleri

Eliptik yapı türleri Sözdizimsel olarak yenilenen eliptik yapılar Paradigmatik olarak yenilenen eliptik yapılar

Cümlelerde en sık atlanan öğe öznedir. 62 örnek tespit edildi:

Sonra ilgileneceğim. - Seninle sonra ilgileneceğim.

Ve memnun olmak. - Ve ona teşekkür ettiler.

Belki bir kruvazör alırsın. - Belki bir gemi yolculuğuna çıkar.

Bankadaki eski işime geri dön. Bankadaki eski işime geri dönmek istiyorum.

Zengin, Charles ile aynı sosyal geçmişe sahip. - Zengin, Charles ile aynı toplumdan.

42 örnekte, yüklem atlanmıştır:

Ama heyecan verici bir tane. Savunmasız ve savunmasızdı.

Ne güzel bir sürpriz anne. - Ne sürpriz anne, polis merkezi neden ne oldu. - Neden ana polis departmanı. Neden Ne oldu.

Bir cümlenin bir sonraki en sık atlanan üyesi tamamlayıcıdır. 31 örnek seçildi.

Hayatın ironilerinden biri. - Hayatın ironisi bu.

Onunla birlikte ofiste İngiltere, Belçika, Fransa ve İtalya'dan dedektifler oturuyordu. - Onunla birlikte ofisinde İngiltere, Belçika, Fransa ve İtalya'dan dedektifler vardı. "Altını kamyondan mavnaya sürüklemek ve bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelenene kadar bir yerde kaybolmak için yeterli zamanları var. Tablo 2, eksik elemanlara sahip eliptik yapıların istatistiksel bir analizini sunar.

Tablo 2 - Eksik elemanları olan eliptik yapılar

elipsin eksik elemanları

Çevirme yöntemine göre eliptik yapılar farklı şekillerde iletilebilir. Bu eserdeki çeviri yöntemine göre, sözdizimsel özümleme kullanılarak eksiltili yapıların bir çevirisi vardır:

Bankadaki eski işime geri dön. Bankadaki eski işime geri dönmek istiyorum. (İngilizce cümlede "istiyorum" kelimesi eksik)

Zengin, Charles ile aynı sosyal geçmişe sahip. - Zengin, Charles ile aynı toplumdan. ("aynı sosyal geçmişe sahip" İngilizce ifadesi "aynı toplumdan" olarak yorumlanmıştır)

Bununla birlikte, onun terfisi ve Silvana Luadi ile mutlu bir seks partisi.

oyun gecesi değil

Çevirmenin bir sonraki yolu cümleleri birleştirmektir.

Telefonun çaldığını duyabiliyordu. ve çalıyor. - Telefonun çaldığını ve çaldığını duydu.(çevirildiğinde İngilizce cümleler tek cümlede birleştirilir)

Delgado'yu izledi. İlk pamuğu kaldırın ve Goya'nın imzasındaki G'ye hafifçe dokundurun. Delgado'nun ilk tamponu alıp Goya'nın imzasındaki G harfine nazikçe dokunmasını izledi. (bu örnekte, iki FL cümlesi, sözdizimsel farklılıklar nedeniyle bir TL cümlesinde birleştirilmiştir)

Seninle konuşuyorum. Tanrı aşkına sağır mısın? Hadi gidelim. - -Seninle konuşuyorum, Tanrı seni korusun, hadi sağır olalım.(Rus versiyonunda basit cümleler tek bir karmaşık cümlede birleştirilir)

Banka televizyon reklamları kullansaydı, mükemmel bir sözcü olurdu. Muhafazakar giyinmiş, sağlam, eski moda bir otorite havasıyla, güvenilebilecek bir insana benziyordu. - Bankanın ticari reklama ihtiyacı varsa, o zaman Desmond dünya standartlarına tamamen uyuyordu, muhafazakar bir şekilde giyiniyordu, bir sağlamlık ve otorite halesi içinde, bir yabancıya mutlak güven saldırılarına neden oluyordu. (İngilizce versiyonunda konunun ikinci cümlesinin olmamasından dolayı cümle birleşimi vardır)

Düşünmeden. Tracy, Amy'ye annesinin onunla oynadığı oyunları öğretmeye başladı. Tracy yavaş yavaş Amy'ye annesinin onunla oynadığı oyunları öğretmeye başladı. (Rusça versiyondaki cümleler, ilk cümlede anlamsal unsurların olmaması nedeniyle birleştirilmiştir)

Ama bunlar sadece söylentiydi, çünkü kurbanlar daha sonra hep sessiz kaldılar. ya da ölü. "Ama bunlar sadece söylentiydi, çünkü kurbanlar her zaman sessiz kaldılar ya da öldüler. (bu örnekte, iki cümle tek bir komplekste birleştirilmiştir)

Eserde kullanılan eksiltili yapıları çevirmenin bir sonraki yöntemi, cümlelerin bölünmesidir. Cümle bölme tekniğinde, cümlenin orijinaldeki sözdizimsel yapısı, hedef dilde iki veya daha fazla yüklem yapısına dönüştürülür.

Benim hakkımda neden. - Benim hakkımda. Niye ya. (bu cümlede, İngilizce cümle iki basit cümleye çevrilmiştir)

Sadece yeri temizle, hanımlarına güzel gülümsemelerini söyle, biz de Bütçemizi tekrar artıracağız. - Otur. Hanımlarınıza daha güzel gülümsemelerini söyleyin, bütçemizi tekrar artıralım.

Zıt anlamlı çeviri kullanılarak çevrilen eserde az sayıda cümle bulunmaktadır.

Zıt anlamlı çeviri, bir cümlenin olumsuz veya sorgulayıcı biçiminin olumlu bir biçimle değiştirilmesidir ve bunun tersi de geçerlidir.

Gerçek olup olmaması önemli değil. - Daha önce mi yoksa şimdi mi olduğu önemli değil (Bu örnekte, İngilizcedeki "sürmedi" ifadesi, Rusça versiyonunda "şimdidir" olumlu yapısıyla değiştirilmiştir)

Çoğu zaman, zıt anlamlı çeviri, dilsel bir ifadenin (kelime, deyim) zıt anlamlısı ile aynı anda olumlu bir yapının olumsuz bir yapıyla değiştirilmesi ve bunun tersi olarak uygulanır.

Somutlaştırma, bir yabancı dilin konu-mantıksal anlamı daha geniş olan bir kelime veya deyiminin yerine daha dar anlamı olan bir kelimenin konulduğu bir çeviri yöntemidir. Orijinal anlamın somutlaştırılması, orijinal birimin bilgi sıralamasının ölçüsünün, hedef dilde anlam bakımından kendisine karşılık gelen birimin sıralamasının ölçüsünden daha düşük olduğu durumlarda kullanılır.

Bu teknik, olmak, sahip olmak, yapmak, almak, vermek, almak, gitmek, gelmek, yapmak gibi sözcükleri çevirirken yaygın olarak kullanılır.Zuckerman'ın bir sorunu vardı. Çok büyük bir sorun. - Adolf Zuckermann'ın bir sorunu var. Çok büyük bir sorun. (bu örnekte, "sahip olmak" İngilizce fiili - "ortaya çıktı" kelimesiyle Rusça'ya çevrilmiştir)

Artık kar topu yok. Resmi al. - Ve kartopu yok. Resim açık. (Bu örnekteki İngilizce "get" fiili "clear" zarfı olarak çevrilmiştir)

Belki bir kruvazör alırsın. - Bir gemi yolculuğuna çıkmış olabilir. (bu örnekte “he” konusu atlanmıştır, “get” fiili “departed” olarak çevrilmiştir)

Onlarla cehenneme. - Cehenneme kadar. sonradan bir düşünce olarak, Yani, eğer öyleyse senin için kabul edilebilir - Ve, düşünüyormuş gibi - Eğer bu senin için kabul edilebilirse.

Anlamsal gelişimin kabulü, çevirideki sözlük yazışmalarının bağlamsal, mantıksal olarak onunla ilgili olanla değiştirilmesinden oluşur. Bu, geçiş kategorisi temelinde yapılan çeşitli mecazi ve metanomik ikameleri içerir.

Modülasyon veya semantik gelişim, anlamları ilk anlamından mantıksal olarak çıkarılabilen bir kelimenin veya deyimin yabancı bir dilde değiştirilmesidir.

Daha büyük daha iyi. - Daha büyük daha iyi. (bu örnekte, cümlenin Rusça versiyonunda, “daha ​​... yani ...” karşılaştırma kelimeleri eklenmiştir)

Kaç çağ önce. Kaç gezegen uzakta. Bu hangi gezegenlerde oldu? Kaç çağ önce. (Cümlenin İngilizce versiyonunda "oluş" fiili çıkarılmıştır)

Telafi, orijinalin, hedef dilde her zaman eşleşmeyen tamamen dilsel özelliklerini aktarmanın gerekli olduğu durumlarda kullanılır - metnin tek tek öğeleri değil, metnin tamamı bir bütün olarak tercüme edilir. Başka bir deyişle, çevrilemez ayrıntılar vardır, ancak çevrilemez metinler yoktur.

Yepyeni bir hayat. - Önünde yepyeni bir hayat var. (bu örnekte, cümlenin Rusça versiyonunda, eksik olan “ileri” unsuru telafi edilir)

Yarın daha kolay olurdu. - Belki yarın buluşmak mümkün olur.

O nasıl. - Yakışmış. (İngilizce “nasıl” ifadesi, cümlenin Rusça versiyonunda “peki, nasıl yakışır” yapımıyla telafi edilir)

Düşünmeden. - Yavaşça. (bu örnekte, "düşünmeden" İngilizce ifadesi, Rusça cümlede "yavaşça" ifadesi ile yeniden ifade edilmiştir)

Orijinal anlamın genelleştirilmesi (somutlaştırma işleminin tersi), orijinal birimin bilgi sıralamasının ölçüsünün, hedef dilde anlam bakımından kendisine karşılık gelen birimin sıralamasının ölçüsünden daha yüksek olduğu durumlarda gerçekleşir ve özeli genel bir tür kavramıyla, türsel bir kavramla değiştirmekten ibarettir.

Sana yardım etmek. - Size nasıl yardım edebilirim. (bu örnekte, İngilizce cümle Rusçaya çevrildiğinde genişletilmiştir)

Altını mavnaya yüklemek ve kimse yanlış olduğundan şüphelenmeden yola çıkmak için bolca zaman var. "Altını kamyondan mavnaya sürüklemek ve bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelenene kadar bir yerde kaybolmak için yeterli zamanları var. (bu örnekte, İngilizce cümlede özne atlanmıştır)

Gidiş. - Tekrar hoşgeldiniz. (İngilizce cümle çeviride yorumlanmıştır)

Sihir gibi bir şapka, eldiven ve çanta ortaya çıktı. - Şapka, eldivenler ve el çantası sihirle ortaya çıktı.

Dilbilgisi ikameleri, orijinaldeki bir dilbilgisi biriminin, hedef dilin farklı bir dilbilgisi anlamı olan bir birimine dönüştürüldüğü bir çeviri yöntemidir.

Herhangi bir seviyedeki bir yabancı dilin gramer birimi değiştirilebilir: bir kelime formu, konuşmanın bir kısmı, bir cümle üyesi, belirli bir türde bir cümle.

yan evde yaşa. - Yakınlarda yaşıyor.

yorum yok. - Yorum yok.

Siyah kadından hala tek kelime yok. Siyah kadın sessizdi. (Orijinal dilde olumsuz bir cümlenin çeviride olumlu bir cümleyle değiştirilmesi.)

Açıklama veya tanımlayıcı çeviri, bir yabancı dilin sözlük biriminin anlamını açıklayan bir ifade ile değiştirildiği sözlük-dilbilgisel bir dönüşümdür, yani. hedef dilde bu anlamın az çok tam bir açıklamasını veya tanımını vermek.

Açıklamayı kullanarak, eşdeğer olmayan herhangi bir kelimenin anlamını orijinalde aktarabilirsiniz:

Onunla birlikte ofiste İngiltere, Belçika, Fransa ve İtalya'dan dedektifler oturuyordu. - Ofiste onunla birlikte İngiltere, Belçika, Fransa ve İtalya'dan dedektifler vardı. (bu örnekte, cümlenin İngilizce versiyonunda özne çıkarılmıştır)

Ama heyecan verici bir tane. Savunmasız ve savunmasızdı. (İngilizce ifade ile Rusça karşılığı arasında ortak bileşenlerin olmaması);

Köpekler ve helikopterler peşinde. - Köpekler ve helikopterle ... (bu örnekte cümlede yüklem yoktur)

birinci sınıf. Bir koridor koltuğu. Sigara lütfen. - Birinci sınıf. Koridor yakınında yer. Sigara odası lütfen.

Eliptik yapıların çevrilme yöntemine ilişkin araştırma verileri Tablo No. 3'te özetlenmiştir.

Tablo 3. - Eliptik yapıların çevirisi

Çeviri yöntemleri Sözdizimsel özümleme Cümleleri birleştirme Cümleleri bölme Zıt anlamlı çeviri Somutlaştırma Modülasyon veya anlam geliştirme Telafi Genelleme Dilbilgisel ikameler Açıklama veya betimleyici çeviri Toplam sayı

4 BÖLÜM II ÜZERİNE SONUÇLAR

Eksi cümleleri bir dilden diğerine çevirirken kullanılan teknikler şunlardır: gramer(sözdizimsel asimilasyon, cümlelerin bölümlere ayrılması, cümlelerin birleşimi, dilbilgisi ikameleri), sözlüksel(somutlaştırma, genelleme, modülasyon veya anlamsal geliştirme) ve sözlüksel-dilbilgisel(zıt anlamlı çeviri, açıklama veya açıklayıcı çeviri, telafi).

Sözcüksel dönüşümler, kaynak metinde kelime düzeyinde standart olmayan bir dil birimi varsa, örneğin kaynak dil kültüründe bulunan ve hedef dilde bulunmayan bazı özel adlar varsa, çeviri yapılırken kullanılır; belirli bir profesyonel alanda bir terim; orijinal kültürün karakteristiği olan veya üçüncü bir kültürün unsurlarının geleneksel adlandırılması için olan, ancak tercüme edilen kültürde bulunmayan veya farklı bir yapısal ve işlevsel düzeni olan nesneleri, fenomenleri ve kavramları ifade eden kelimeler. Dilbilgisel dönüşümler, çeviri sürecinde cümle yapısının hedef dilin normlarına uygun olarak dönüştürülmesinden oluşur.

Sidney Sheldon'ın “Yarın Gelirse” romanından örnekleri inceledikten sonra, temelde eksiltili cümlelerin çevredeki bağlamdan, yani. sözdizimsel olarak tamamlandı.

Bu romandaki eksiltili cümlelerin sınıflandırılması, cümlelerde en sık atlanan unsurun özne olduğunu ortaya çıkarmıştır.

ÇÖZÜM

Bu yazıda, çeşitli eliptik yapılar ve bunların çevrilmesi için teknikler ele alındı ​​ve ayrıca eliptik yapıların ötelenmesinin bir analizi yapıldı. Bunun yardımıyla, "Yarın Gelirse" eserinin Rusça'ya çevirisinin bazı özelliklerini inceleyebildik.

İncelenen pratik materyali analiz etme sürecinde, cümlelerde en sık atlanan öğenin özne ve ardından yüklem olduğu sonucuna vardık.

Bağlamdan çıkarılmış, biçimsel olarak tamamlanmış tutarlı konuşma cümlelerinin önemli bir kısmı bile, bağlam içinde sahip oldukları düşüncenin doluluğunu ifade etmez. Cümlelerin semantik bağlantısı ve tek bir cümlenin göreceli belirsizliği de resmi bir ifade bulur: bunlar kişisel ve işaret zamirleri, işaret zamirleri, müttefik parçacıklar (“ayrıca”, “ayrıca” vb.), ilişkiyi belirten giriş kelimeleridir. önceki konuşmaya. Ve böyle bir cümle dilbilgisi açısından eksiksiz olmasına rağmen, mesajın gerçek anlamı yalnızca bağlamdan açıklığa kavuşturulduğundan, bu tamlık biçimsel ve görecelidir.

Dolayısıyla, eksiltili yapıların ve cümlelerin aşırı veya üslup açısından yetersiz sayıda yan tümceden veya diğer sözdizimsel dönüşlerden kaçınmak için kullanıldığı sonucuna varabiliriz. Çeviri teknikleri bilgisi, hedef dilde daha iyi anlamanıza, analiz etmenize ve dolayısıyla eşdeğer ifadeler oluşturmanıza olanak tanır.

EDEBİYAT

1. Arnold I.V. Modern İngilizcenin üslubu. - M., 1990.

Barhudarov L.S. Dil ve çeviri. Uluslararası ilişkiler - M., 1975.

Barkhudarov L.S., Shtenling D.A. İngilizce dilbilgisi. - M., 1973.

Belovolskaya L.A. Bir cümlenin ve basit bir cümlenin sözdizimi. - M., 2001.

Bloch M.Ya. Dilbilgisinin teorik temelleri - M., Yüksek okul. 1986.

6. Vinogradov V.S. Çeviribilime Giriş - M.: Genel Ortaöğretim Enstitüsü Yayınevi, 2001.

7. Galperin I.R. İngiliz dilinin tarzı üzerine denemeler. - L., 1960.

Galperin I.R. İngiliz dilinin tarzı üzerine denemeler. - M., 1958.

Ivanova I.P., Burlakov V.V., Pocheptsov G.G. Modern İngilizcenin teorik dilbilgisi. - M., 1981.

Ilyish B.A. Modern İngilizcenin yapısı - Leningrad, 1971.

Kazakova T.A. Çevirinin pratik temelleri - St. Petersburg, 2003.

Komissarov V.N. Modern çeviri çalışmaları - M., 2001.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhov V.I. İngilizce'den Rusça'ya çeviri için el kitabı. Bölüm 1 - M., 1960.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhov V.I. İngilizce'den Rusça'ya çeviri kılavuzu, bölüm 2 - M., 1988.

Komissarov V.N., Koralova D.L. İngilizce'den Rusça'ya çeviri üzerine atölye çalışması. - M., Yüksekokul, 1990.

Latyshev M.K. Çeviri kursu: çeviri denkliği ve bunu başarmanın yolları - M., Uluslararası ilişkiler, 1981.

Lekant P.A. Modern Rusça'da basit bir cümlenin sözdizimi - M., Lise, 2004.

Levitskaya T.R., Fiterman A.M. İngilizce'den Rusça'ya çeviri teorisi ve pratiği - M., 1973.

Levitskaya T.R. Çeviri sorunları. - M.: Uluslararası ilişkiler, 1976.

Minyar-Beloruchev R.K. Çeviri kuramı ve yöntemleri - M., 1996.

Nelyubin L.L. Modern İngilizcenin Dilbilimi - M., 2007.

Parşin A.V. Çeviri teorisi ve pratiği [Elektronik kaynak] / A.V. Parşin.

Retsker Ya.I. Çeviri kuramı ve çeviri pratiği. - M.: Uluslararası ilişkiler, 1974.

Fedorov A.V. Genel çeviri teorisinin temelleri - M., 1983.

Schweitzer A.D. Çeviri Kuramı - M., 1988.

27. Bach E. Dönüşümsel Dilbilgisine Giriş - M., 1964.

Galperin I.R. stilistik. - M. 1971.

Kukharenko V.A. Stilistikte bir uygulama kitabı. - St.Petersburg, 2000.

Rayevska N.M. Modern İngilizce Dilbilgisi. - Kiev, Yüksek Okul, 1976.

31. Akhmanova O.S. Dil terimleri sözlüğü - M., 2004.

32. Müller V.K. Büyük İngilizce-Rusça ve Rusça-İngilizce sözlük. - M., LLC Slav Kitabı Evi, 2008.

İngilizce-Rusça Sözlük / Düzenleyen Andreev V.V. - M., LLC Slav Kitapları Evi, 2007.

Büyük İngilizce-Rusça Sözlük: 2 ciltte / Ed. Galperina I.R. - M.: Rus dili, 1979.

Sheldon S. Yarın Gelirse

36. Sheldon S. Yarın gelirse

Benzer çalışmalar - Sidney Sheldon'ın "If Tomorrow Comes" adlı çalışması örneğinde İngilizcenin eliptik yapılarını çevirme teknikleri

1

Amerikalı yazar J.D.'nin eserlerinin diyaloglarındaki konuşma dilindeki eksiltili yapıların çevirisinin analizi Salinger, "Muz Balığı İçin Mükemmel Bir Gün" hikayesinin materyali üzerine. J.D.'nin aşağıdaki özellikleri: Salinger: sanatsal ve konuşma üslubunun bir karışımı (konuşmanın içkin özelliklerinin varlığı: konuşmanın gayri resmi doğası, kendiliğindenlik), kısıtlama ve çileci biçim, kopyaların parçalanması (bir konuşmanın yokluğunda neler olduğuna dair ayrıntıların varlığı). görünür genel bağlam). Karakterler elips ifadeler, cümlenin derin yapısının anlamsal unsurlarını atlıyor, okuyucuyu ifadeyi modellemeye zorluyor. Bu faktörler, edebi bir metindeki diyalogların konuşma dili çerçevesinde ele alınmasını, konuşma diline ait eksiltili yapıların tespit edilip sınıflandırılmasını, çevirmenin kullandığı çeviri dönüşümlerinin belirlenmesini ve ön sonuçlar çıkarılmasını mümkün kılmıştır.

konuşma dili

konuşma dili sözdizimi

eliptik tasarımlar

sanat tarzı çeviri

çeviri dönüşümleri

1. Astvatsaturov A.A. Metnin fenomenolojisi: oyun ve baskı. - M.: New Literary Review, 2007. - 288 s.

2. Astvatsaturov A.A. “Varolmanın Eksikliği: Jerome Salinger ve Amerikan Edebiyatının Bilmecesi” / Röportaj I. Ming [Elektronik kaynak]. – Erişim modu: http://theoryandpractice.ru/posts/8609-nad_selindjerom (erişim tarihi: 01/15/15).

3. Barhudarov L.S. Dil ve çeviri. - M.: Uluslararası ilişkiler, 1975. - 190 s.

4. Komissarov V.N. "Çeviri teorisi" (dilbilimsel yönler): ders kitabı. in-t ve aslında için. yabancı dil. - M.: Daha yüksek. okul, 1990. - 253 s.

5. Salinger J.D. Çavdarda Yakalayıcı: Bir Roman. Hikayeler. / başına. İngilizceden. R. Wright-Kovaleva; Önsöz AM Gavrilyuk. - Lvov: Vishcha okulu, 1986. - 544 s.

6. Stepanov A. D. Çehov'da iletişim sorunları. - M., 2005. - 400'ler.

7. Tyulenev S.V. Çeviri teorisi: ders kitabı. – E.: Gardariki, 2004. – 336 s.

8. Khudyakov A.A. İngiliz dilinin teorik dilbilgisi. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2005. - 256 s.

9 Fosburgh LJD Salinger Sessizliğinden Bahsediyor. - Web'deki New York Times. Kasım 1974. Şu adresten ulaşılabilir: http://www.nytimes.com/books/98/09/13/specials/salinger-speaks.html (erişim tarihi: 15 Ocak 2015).

10. Longman Çağdaş İngilizce Sözlüğü. Pearson PTR Yayını – 3. baskı. - 1996. - 1722 s.

11. Salinger J.D. Dokuz Hikaye – J.D. Salinger. - Moskova: İlerleme Yayını, 1982. - 437 s.

12. Webster'ın Üçüncü Yeni Uluslararası İngilizce Dili Sözlüğü. – Londra: G. Bell; Springfield (Mass.): G. ve C. Merriam, polis. 1961. - 2662 s.

Jerome David Salinger, dünyanın en ünlü ve en çok okunan yazarlarından biri olan Amerikalı bir yazardır. J.D.'yi diğerlerinden ayıran özel üslup ve karakteristik şiirsel düzyazı. Birçok çağdaşından Salinger, edebiyat eleştirisinden dilbilime kadar filolojik bilimlerin çeşitli alanlarında hem okuyucu hem de akademik ilgi uyandırmaktadır. Eserleri çevirmenler için özellikle ilgi çekicidir, çünkü düzyazının edebi çevirisinin ana görevi metnin sadece anlamsal değil, aynı zamanda estetik ve duygusal bileşenlerini de korumaktır.

Çalışmanın alaka düzeyi, her yazarın doğasında bulunan bireysel ayrıntıları dikkate alarak, sanat eserlerinin yeterli bir çevirisine duyulan ihtiyaçtan kaynaklanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, J.D. Salinger. Bu amaca ulaşmak için, J.D.'nin sanatsal tarzının özellikleri. Salinger, J.D. Salinger, incelenen eliptik yapıların çevirisi için gerekli çeviri dönüşümleri belirlenir ve ön sonuçlar çıkarılır. Çalışmanın materyali J.D.'nin hikayesiydi. Salinger "Dokuz Öykü" dizisinden "Muz Balığı İçin Mükemmel Bir Gün". Teorik temel, aşağıdaki bilim adamlarının çalışmasıydı: A.A. Astvatsaturova, L.S. Barhudarova, V.N. Komissarov, M.V. Nechkina, A.D. Stepanova, S.V. Tyuleneva, A.A. Khudyakov.

Sanat eserlerinin tercümesi, tercüme faaliyetleri için her zaman büyük ilgi görmüştür. Sanatsal stilin bir yandan bilimsel olarak en çok tanımlanmış işlevsel stillerden biri olmasına rağmen, diğer yandan tüm stillerin en hareketli, yaratıcı bir şekilde geliştirilmiş halidir [S.V. Tyulenev]. Çevirmen, bir sanat eserinin şu ya da bu şekilde gerçeği yansıtan bir araç olduğunu her zaman hesaba katmak zorundadır. Bu nedenle, edebi bir metnin algılanmasında ve çevrilmesinde iki ana yön ayırt edilir: bu, sanat eserinin kendisi, ritmi, yazarın yeteneği, gerçekliğin karmaşık bir yansımasının sırrı ve psikolojik yasaların bilgisidir; o zaman - sanatsal görüntünün algısının doğası, sanatsal görüntüyü algılayan bireyin özelliği, bilinci ve kültürel değerlere hakim olma yeteneği. Bir kurmaca çevirmeninin, anlatıya renk ve duygu veren çeşitli ve sayısız anlatım araçlarının korunmasını ve başka bir dile aktarılmasını en üst düzeye çıkarmak için geniş bir kelime dağarcığına ve sanatsal üslupta belirli bir beceriye sahip olması gerektiği açıktır.

Yukarıdaki faktörler özellikle J.D. Kendine has özellikleri olan Salinger. JD Salinger oldukça mistik bir kişidir: biyografisi hakkında kesinlikle güvenilir bir bilgi yoktur. Büyük bir başarı elde eden ünlü romanı The Catcher in the Rye'nin yayınlanmasından sonra, hayatının geri kalanını tamamen izole yaşadı. Daha sonraki kamu görünümlerinin neredeyse tamamı, özel hayatını basının ve halkın dikkatinden koruma girişimleriyle ilişkilendirildi. 2010'daki ölümüne kadar yazdığı biliniyor, ancak hayattaki son yayını 1967'de yayınlandı. “Yayıncılık, mahremiyetime korkunç bir saldırıdır. Yazmayı seviyorum, yazmayı seviyorum. Ama bunu sadece kendim ve kendi zevkim için yapıyorum” dedi Salinger, 1974'te New York Times'a verdiği son röportajda.

Öncelikle belirtmek gerekir ki Salinger poetikasında, yöneliminde ve dünya görüşünde Amerikan bilincine son derece yakın bir yazardır. Bu bağlamda, nesirinde bir takım spesifik özellikler ayırt edilebilir. Salinger'in eserlerini anlamak ve daha sonra Rusça'ya tercüme etmek için çok önemli özelliklerden biri parçalanmadır. Parçalanma, çevirinin biçimsel yapısı üzerinde güçlü bir etkiye sahip olan ve çeviriye yansıtılması gereken Anglo-Amerikan düzyazısının önemli bir özelliğidir. Bu edebi özellik, Amerika'nın yerleşim zamanına kadar uzanıyor. Parçalanma, Salinger'ın eylemin genel bir panoramasını oluşturmadan bir ayrıntıyı veya eylemi görünür bir neden olmaksızın sunma biçiminde kendini gösterir. Yani, Salinger'in öykülerindeki dünya, rasyonel olarak kavranabilir sağlam bir temelden yoksundur; onda iktidar bilincinin varlığı hissedilmez. Okuyucunun geneli anlayamaması, metin için ayrıntıların eklenebileceği tek bir mutlak merkez hissetmesi önemlidir. Salinger, eylemin üzerinde geliştiği arka plan olan panoramayı sınırlayarak mutlak merkez (genel) ilkesini ortadan kaldırır. Sunulan şeyin genel bağlamı ayırt edilebilir olmaktan çıkıyor: Olanların en küçük ayrıntılarını görüyoruz, ancak resmin tamamını gözlerimizle yakalayamıyoruz veya en azından inşa edemiyoruz. Nesne (veya fenomen) tekil kalır, genele gönderme yapmaz, onu kendi içinde taşımaz. Salinger'in "Muz Balığı Yakalamak Güzeldir" metninin başına dönersek, bu pasajın birçok ayrıntıyı açıkça gösterdiğini görürüz: cila fırçası, cila şişesi, ıslak el, kül tablası, komodin. , vb. - aşırı miktarda çeşitli ayrıntı - Salinger'in tüm metinlerinin özelliği olan bir olgu. Salinger'in çalışmaları belirli bir bütünlük, kısıtlama ve çileci bir biçime sahiptir. Salinger, okuyucuyu çeşitli sanatsal araçları, özellikle de nesirinde diyalog kurma yollarını aktif olarak kullanarak modellemeye, çalışmaları tamamlamaya zorlar.

Kural olarak, diyalogda, doğrudan iletişim sürecindeki iletişim katılımcıları konuşma dilini uygular. Aracısız ilerler ve aslında sözlü konuşmadır. Bir sanat yapıtındaki karakterlerin diyaloglarındaki iletişimin aslında konuşma dili değil, taklidi olmasına rağmen, bu iletişim sıradan konuşma dilinin içkin özelliklerine sahiptir. Bunlar, konuşmanın sözlü diyalojik doğası, kendiliğindenlik, durumsallık, konuşmanın gayri resmi doğası, klişe konuşma, konuşma dışı etkinliklerin tamamlayıcılığı, günlük konular, belirli kelime hazinesi, fonetik indirgeme, konuşmanın resmi olmayan - resmi olmayan doğası ve konuşmanın duygusallığı (duygusallığı) . Bu faktörlerin kombinasyonu, iletişimin dilsel bileşenlerinin dış "kusurluluğuna" ve eksikliğine rağmen, iletişimdeki katılımcıların birbirlerini anlamalarına yardımcı olur. İncelenen çalışmadaki diyalogların inşasının ayrıntılarını ele alalım.

Salinger, kelimelerden ve harflerden bağımsız olmayı öğreten Zen öğretisinin takipçisidir. A.A.'nın ardından Astvatsaturov'a göre, kelimeyi gerçekliğin rasyonel (yani düz ve mekanik) bilgisinin bir aracı olarak görüyoruz. Söz her zaman mevcudiyete bağlıdır; Zen öğretmeninin odaklanmaya çağrıldığı ve Salinger'ın bizi tefekkür etmeye davet ettiği boşluk, dile getirilemez. Buna göre, dinsel jest, Zen uygulayanlarda olduğu gibi, sessizliğe kapanmaya mahkûmdur. Ancak Salinger her şeyden önce bir yazar, kelimelere bağlı ve sınırlamalarına rağmen onlarla uğraşmak zorunda.

Salinger'in metinlerinde geçen söz, insanlar arasındaki iletişime katkıda bulunmamakta, tam tersine onu engellemektedir. Karakterler arasındaki gerçek iletişim, zorunlu katılımlarına rağmen "kelimelerin ötesinde" gerçekleşir. Kelime konuyu tam olarak tanımlayamaz. Kelime her zaman hem yetersiz hem de gereksizdir, bu da yanlışlığa, anlam ve gerçekliğin çarpıtılmasına neden olur. Bu nedenle, herhangi bir çoğaltmanın kendisi gereksizdir ve isteğe bağlıdır. Salinger, metinlerinin neredeyse tamamında, son derece geniş semantik (bir şeyler, hepsi) ile karakterize edilen günlük konuşma dili ve argo ifadeler kullanır. Hikâyelerde ve romanlarda bulunan birçok diyalogda, karakterlerin çok sık olarak satırlarını sonuna kadar, eksiltme şeklinde bitirmediklerini görmek kolaydır. Söz kaybolmaya, susmaya meyillidir.

J.D.'nin nesirindeki diyalogların çok özelliği olan eliptik yapıların tanımına dönelim. Salinger. L.S.'nin tanımına göre. Barkhudarov, üç nokta - üretici dilbilgisi açısından - bir yüzey yapısına dönüştürüldüğünde, cümlenin derin yapısında bulunan belirli anlamsal unsurların "ihmal edilmesidir". Bu nedenle, konuşma diline ait üç nokta, iletişimciler tarafından konuşma dilinde kullanılan üç noktadır.

Salinger'ın öykülerindeki diyaloglar, konuşma dilindeki eksiltili yapıların ana kullanım alanıdır, çünkü diyalog replikalarında, kural olarak, cümlenin bir kısmı, ya o kişiye ait önceki kopyadan zaten açık olduğu için, cümlelerin bir kısmı atlanır. muhatap; veya gerekli değilse, cümlenin bir kısmının kolayca atlanabileceği yerler.

Bu çalışmanın ana konusunu oluşturan Salinger'in düzyazısındaki diyalogların, işlevsel stillerin benzersiz bir karışımını yaratan sanatsal ve konuşma diline ait üslupların eşiğinde olduğu belirtilmelidir. edebi bir metni konuşma dili çerçevesinde ele almamız gerekir.

J.D.'nin hikayesinin kapsamlı bir analizi sırasında. Salinger'ın düzyazısının doğasında bulunan tüm tipik özelliklere sahip olan Salinger "Muz Balığı için Mükemmel Bir Gün", yani: parçalanma, aksiyon panoramasının olmaması ve çok sayıda ayrıntı, önerilen sınıflandırmaya dayalı olarak 59 konuşma diline ait eliptik yapı belirlendi. tarafından A.A. Khudyakov, 4 gruba ayrıldık.

Bağlantı fiilinin eksi noktası, bağlantı fiilinin çıkarılmasıdır (-Payetleri görüyorsun-her şeyi). İngiliz diline özgü, ancak Rus dili için karakteristik olmayan bir yapı. Konu üç nokta - iletişimin durumu ve bağlamı onu oldukça açık bir şekilde tanımlamayı mümkün kıldığında ortaya çıkan, konunun konuşma dilinde ihmal edilmesi (-Teşekkürler; -Onu hiç duymadım; -Tabii ki bilirsiniz; kapı; Neyi gördün aşkım?). Kural olarak, birinci şahıs zamiri şeklindeki özne atlanır. Rusça'da, benzer yapılar konuşma diline ait değildir, çünkü bir Rus cümlesinde bir öznenin yokluğu, genellikle bir öznenin yokluğunu meşrulaştıran gelişmiş bir çekim morfolojisi sistemi tarafından desteklenen bir gramer normudur.

Konu ve yüklem üç nokta - cümlenin her iki ana üyesinin de atlandığı konuşma dilinde eksiltme. (-Korkunç; -Bir saniye, Anne!; -Ağaçlar; -Pencere işi; -Rieser falan; -Her şey bitti canım, her şey. Aynı zamanda, konuşma kısmı bilgi açısından yeterli kalıyor.

Bir cümlenin hizmet unsurlarının üç noktası - bir cümlenin hizmet unsurlarının konuşma dilinde ihmali - makaleler, edatlar, bağlaçlar. (-Dün gece babana muhtemelen arayacağını söylemiştim; -Öncelikle, Ordunun onu hastaneden serbest bırakmasının mükemmel bir suç olduğunu söyledi - namusum; -Kesinlikle babana bir şans olduğunu söyledi. - çok büyük bir şans, dedi - Seymour'un kontrolünü tamamen kaybedebilir).

Makaleler, öncelikle belirli, durumlar ve bağlam ismin göndergesini yeterince kesin hale getirdiğinde eksiltilir. Edatlardan, kural olarak, bir zaman ve mekan durumunu ortaya koyanlar eksiltmeye tabidir. Eliptik sendikalar sorununu çözmek çok daha zor görünüyor, çünkü ilk olarak, çoğu durumda birliğin ihmal edilip edilmediğine veya kullanımının başlangıçta amaçlanmadığına kesin bir şekilde karar vermek imkansız ve ikincisi, sendikasız bağlantı diğerleri için olağandışı değil. konuşma biçimleri.

Analize dayalı olarak, konuşma dilindeki eksiltili yapılar arasında en çok özne ve yüklemin eksiltisi (37 örnek), en az kullanılanın ise kopula fiilinin eksiltisi olduğu sonucuna varabiliriz.

Salinger'in diyaloglarındaki konuşma diline ait eksiltili yapıların ana özelliklerini inceledikten sonra, çevirileri sırasındaki dönüşümleri incelemeye çalışalım. Bunu yapmak için J.D.'nin hikayesini karşılaştırdık. Salinger "A Perfect Day for Muz Balığı" ve çevirisinin metni Rita Kovaleva-Wright tarafından.

V.N. tarafından çeviri dönüşümlerinin sınıflandırılmasına dayanarak. Komissarov'a göre, Rita Kovaleva-Wright tarafından yapılan çeviride aşağıdaki çeviri dönüşümlerinin kullanıldığı sonucuna varabiliriz: sıfır dönüşüm (bir yabancı dilin sözdizimsel yapısının TL'nin benzer bir yapısıyla değiştirildiği bir çeviri yöntemi) ve telafi (anlam kaybolan çeviri öğelerinin çeviri metninde başka araçlarla veya eksiltili öğeler doldurularak aktarıldığı bir çeviri yöntemi).

Analiz, sıfır dönüşümün kesinlikle ana çeviri tekniği olduğunu, telafinin ise oldukça nadiren ve esas olarak bir cümlenin hizmet unsurlarının bazı durumlarını tercüme ederken kullanıldığını gösterdi, ki (babana muhtemelen son diyeceğini söylemiştim) - Dün babama muhtemelen bu gece arayacağını söylemiştim, askeri doktorların onu hastaneden çıkarmaları gerçek bir suç, dürüst olmak gerekirse!).

Bu model, Rus dilinin serbest kelime düzenine sahip bir dil olması ve bu haliyle üç noktanın dilsel bir anomali olmaması ve dolayısıyla karmaşık çeviri dönüşümleri gerektirmemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Böylece, 52 konuşma diline ait eliptik yapı sıfır dönüşümle ve 7'si telafi ile çevrildi.

Bu çalışmadan yola çıkarak, Salinger'ın tanınabilir bir üsluba ve çok özel bir poetikaya sahip bir yazar olduğu ve bu da ek çeviri güçlükleri yarattığı sonucuna varıyoruz. J.D.'nin nesirindeki diyaloglar. Salinger, edebi bir metni konuşma dili çerçevesinde değerlendirmemize izin veren, konuşma dilinin taklidi olarak adlandırılan işlevsel stillerin benzersiz bir karışımını yaratan sanatsal ve konuşma dili stillerinin eşiğinde. Konuşma diline ait eksiltili yapılar arasında en çok kullanılan özne ve yüklemin eksiltilmesi, en yaygın öteleme dönüşümü ise sıfır dönüşümüdür. Bu çalışma, kapsamlı bir çalışma olma iddiasında değildir, ancak J.D. Salinger.

İnceleyenler:

Baluyan S.R., Pediatrik Bilimler Doktoru, Doçent, Dil Eğitimi Bölümü Profesörü, Güney Federal Üniversitesi, Taganrog;

Polenova G.T., Filoloji Doktoru, Alman ve Fransız Dilleri Bölümü Profesörü, Rostov Devlet Ekonomi Üniversitesi, Taganrog.

Çalışma editörler tarafından 6 Mart 2015'te alındı.

bibliyografik bağlantı

Danilova I.I., Timoshevskaya A.O. İNGİLİZCE'DEN RUSÇA'YA SÖZ KONUSU ELİPTİK YAPILARIN TERCÜESİ (J.D. SELINGER'İN PROSE ÖRNEĞİ ÜZERİNE) // Fundamental Research. - 2015. - No. 2-6. - S. 1340-1344;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37032 (erişim tarihi: 12/10/2019). "Doğa Tarihi Akademisi" yayınevinin yayınladığı dergileri dikkatinize sunuyoruz.

GİRİŞ

Edebiyat, gerçekliğin sanatsal ve estetik bilgisi kadar rasyonel ve rasyonel değildir. Eserin estetik değeri ve okuyucu üzerindeki duygusal ve ifade edici etkinin düzeyi, içeriğin nasıl ve hangi biçimde gerçekleştiğine bağlıdır. Sanatsal metinlerde tüm üslupların birimleri ve araçları kullanılır, ancak tüm bu üslup unsurları özel bir edebi sistem içinde yer alır ve yeni, estetik bir işlev kazanır. Çeviri yaparken, diller arasındaki farklılıklardan dolayı sürekli bilgi kaybı, bozulması veya eklenmesi söz konusudur.

Eksi cümleler ve yapılar sadece diyaloglarda, diyalojik bütünlükte kullanılmaz, oyun betimlemelerinde-açıklamalarında, karmaşık cümlelerde ve gazete manşetlerinde de bulunabilirler. Edebi metinlerin halihazırda yayınlanmış çevirilerinin özelliklerinin incelenmesi, çeviri teknolojisinin kendisini geliştirmenin temelini oluşturabilir ve bu konunun pratik önemi tam olarak budur.

Bu çalışmanın amacı, Jerome Salinger'in "Çavdarda Avcı" adlı romanından yola çıkarak eliptik yapıların tercüme yöntemlerini incelemektir.

Hedefe uygun olarak, aşağıdaki görevler belirlendi:

1. Bir elips kavramını ve eliptik yapı türlerini düşünün;

2. Eliptik yapıların nasıl çevrileceğini öğrenin

3. J. Salinger'in "The Catcher in the Rye" adlı romanından yola çıkarak eliptik yapıların çevirisini analiz edin.

Çalışma sırasında aşağıdaki yöntemler kullanılmıştır:

Çeşitli kaynaklardan çeviri teorisi ve pratiği üzerine materyallerin analizi, yorumlanması ve derlenmesi;

Orijinal metnin metninin ve "Çavdardaki Catcher" romanının Rusça'ya çevirisinin metninin karşılaştırmalı analizi.

Bölüm İ . Eliptik yapılar ve çeviri yöntemleri.

Eliptik yapıların ana kullanım alanı diyalogdur: diyaloğun kopyalarında, cümlenin bir kısmı genellikle atlanır, çünkü ya muhataba ait önceki kopyadan zaten açıktır; veya gerekli değilse, cümlenin bir kısmının kolayca atlanabileceği yerler.

– Ve bu arada, unutmadan, umarım bu akşam yemeğe gelirsin. - burada. Mısın? operadan sonra. (İkinci cümle şu anlama gelir: " İrade sen gel ile akşam yemeği bugün ? "Bu arada, unutmadan, umarım bu akşam yemeğe gelirsin." Gelecek misin? Operadan sonra.)

– Memnun ! - Katılıyorum! (Kaptan'ın cevabı ima eder: " İ acak olmak memnun ile gel ! »)

Sorun şu ki, bağlam olmadan eliptik yapıların anlamını anlamak zor olabilir, bazen bunun yokluğunda tamamen imkansızdır. Belirli bir dilin karakteristik özellikleri vardır, buna dayanarak diyalojik bir birliğin inşa edildiği, yapımına eliptik cümleler kullanan yapıların doğru ve uygun kullanımı eşlik eder - genellikle Rusça'da kullanılan yapılar ortaya çıkar. İngilizce'de yanlış kullanılmış.

üç nokta(eski Yunanca ἔλλειψις - kusur) dilbilimde - anlamını bozmadan ve genellikle anlamı ve etkiyi arttırmak için bir cümlede temel olmayan kelimelerin kasıtlı olarak çıkarılması.

Üç nokta sorunu, dilbilimdeki en tartışmalı sorunlardan biridir ve bunun bir veya başka bir yorumu, araştırmacının genel olarak dil birimlerinin özünü anlamasına bağlıdır. İngiliz dilinin geleneksel okul-normatif dilbilgisi için, herhangi bir cümlenin her şeyden önce bir özne-yüklem yapısının varlığı ile karakterize edildiği ve bu yapıdan herhangi bir belirgin sapmanın bir elips olarak açıklanması gerektiği şüphesiz görünüyordu. fenomen, yani cümle yapısının bu veya diğer unsurlarının "ihmal edilmesi" veya "iması".

Herhangi bir eksiltili cümle, özü bir kelimenin veya kelimelerin açık bir varyantının aynı kelimenin sıfır varyantı ile değiştirilmesi olan bir elips dönüştürme veya "silme" yoluyla oluşturulan, elips olmayan bir cümle dönüşümü olarak yorumlanmalıdır. . Herhangi bir kelime, hem anlamlı hem de yardımcı olmak üzere bu üç nokta işlemine tabi tutulabilir.

Eksi cümlelerin analizi, tamamlanmış ve tamamlanmamış cümleler arasında net bir sınır olmadığını gösterir. Cümlelerin yapısal şemaları konuşmada oluşturulur ve sabitlendiğinde dil modelleri haline gelir. Bu tür yapıların “geçişlilik ölçeği” üzerindeki yerini belirleyen faktörler, eşanlamlı ve modal-zamansal dizilerin yanı sıra kelime biçimlerinin sözcüksel ve dilbilgisel anlamları vb. Bazı tanıdık kelime formları eksiltili cümlelere bitişik olduğundan: Şen Noel ; Mutlu Yeni yıl ; Birçok mutlu İadeler vb. Bu tür yapısal olarak eksik yapılar anlamsal olarak eksiksizdir.

Barkhudarov, sıfır varyantı ile temsil edilen kelimenin açıklama yöntemi temelinde eliptik yapıların sınıflandırılmasını seçer. "Açıklama" veya "yenileme" ile, üç noktanın tersine dönüşümü ("silme"), yani bir kelimenin sıfır varyantının açıkça ifade edilmiş bir varyantla değiştirilmesini kastediyoruz. Sıfır varyantı tarafından temsil edilen kelime veya kelimeler açıklanırsa, yani çevreleyen bağlamdan, yani önceki veya sonraki metinden sondaj varyantlarında geri yüklenirse, böyle bir eliptik yapıya sözdizimsel olarak yenilenmiş denir. Belirli bir kelimenin veya kelimelerin açıklanması, yalnızca dilde meydana gelen, ancak belirli bir eliptik yapının bağlamsal ortamında doğrudan kaydedilmeyen diğer benzer yapılar temelinde mümkünse, bu tür bir eliptik yapıya paradigmatik olarak tamamlayıcı denir.

1.1 Sözdizimsel olarak artırılmış eliptik yapılar

Bu alt türdeki cümlelerde, üç nokta almış kelimeler hem bu cümleden hem de (daha sık olarak) önceki veya sonraki başka bir cümleden geri alınabilir. Misal

Üç nokta aynı cümleden geri yüklenir:

Babasının bir subay ve kocasının bir albay olmasından gurur duyuyordu. .

Babasının bir subay ve kocasının bir albay olmasından gurur duyuyordu.

Üç nokta önceki cümleden geri yüklenir. Bu, aynı konuşmacı tarafından (veya aynı yazarın konuşması içinde) söylenen bir cümle olabilir:

Sam onun kanındaydı. Her zaman olmuştu. her zaman olurdu.

Sam onun kanındaydı. Her zaman olmuştur. Hep olacak.

Elipsin geri yüklendiği cümle, başka bir konuşmacı (diyaloğa katılan) tarafından da telaffuz edilebilir:

– Keşke yapmak zorunda olmasaydın. – Daha iyi sana olumsuzluk zorunda Bugün nasılsın? Yapmak .

– İ giymek " t . - Yapmayacağım.

Üç nokta sonraki cümleden geri yüklenir. Bu daha nadir görülen bir durumdur; ancak, İngilizce'de bu tür yapılar hala bulunur:

"Güzel mektup, değil mi? - Harika mektup, değil mi?

Bu yapılar, birbirini tamamlayan iki eksiltili cümle içermeleri bakımından ilginçtir; yani, örneğimizde, ilk cümlede, özne sıfır seçenekle temsil edilmektedir. O ve bağlama fiili dır-dir, sonraki cümleden doldurulur, ancak bu müteakip cümlenin kendisi eliptiktir - içinde, önemli ifadenin çekirdeği sıfır seçenekle temsil edilir (a) mektup ve ortağı Güzelönceki cümleden geri yüklendi.

1.2 Paradigmatik olarak artırılmış eliptik yapılar

Bazen, sıfır varyantı tarafından temsil edilen eksiltili bir cümlenin kelimeleri, çevreleyen bağlamdan kurtarılamaz, ancak açıklamaları için, verilen eliptik cümlenin doğrudan bağlamsal ortamında kayıtlı olmasa da, dilde meydana gelen diğer benzer yapılara başvurmayı gerektirir. . Bu durumda tamamlama artık dizimsel değil, paradigmatik bağlantılar temelinde yapıldığından, bu tür eksiltili cümlelere paradigmatik olarak tamamlanmış adını veriyoruz.

– "Evli?" - Evli?

– "Dul, efendim. İki çocuk." [ İ sahip olmak ...] – Dul, efendim. İki çocuk.

Güneşli bir yaz ortası günü. [ O oldu ...] - Güneşli bir Temmuz günü.

Canlı konuşmanın bir gerçeği olarak çeşitli eksik ve eksiltili cümleler son yıllarda gazetenin dilinde yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu yapılar, başlıkların yapısını geliştirmek için zengin malzeme sağlar; buradaki sayısız elips zaten bir tür standarttır. Gazetenin dili dinamizm, akılda kalıcılık için çabalıyor. Bu, özellikle, bilgi açısından gereksiz sözcüklerin çıkarılmasıyla son derece kısa cümlelerle kolaylaştırılır. İşte gazete manşetlerinden bazı örnekler: kız jimnastikçi Buzda Başka Bir Kadın . Bu tür elipsler, ifade araçları açısından son derece ekonomiktir. Başlıkta, yalnızca bu sözcede hedef olan cümlenin üyeleri adlandırılır, diğer her şey metin, konuşma durumu tarafından mantıksal olarak yenilenir, dilbilgisi yapısının tüm bağlantılarını adlandırma gereğini ortadan kaldırır. Eksik başlık cümlelerinde, çoğu durumda yapının bir veya daha fazla üyesinin olmaması, başlık cümlelerinin stilistik ve anlamlı bir renklendirmesini yaratan sözdizimsel bir normdur. Bu tür kurgularla dolu gazete manşetleri, düşünceyi en özlü biçimde ifade etmektedir. Başlık cümleleri arasında, yalnızca başlıklar alanında kabul edilebilir ve makale metninde imkansız olan belirli yapıların oluşması ilginçtir.

Eliptik tip tasarımlar Eğer hiç , Eğer herhangi bir şey anlamlı ve genişletici bir anlamı vardır ve kelimelerin yanı sıra alt koşullu cümlelerle Rusça'ya iletilir neredeyse, belki de, hiç ve benzeri.

Bu plana yapılan itirazlar, varsa derhal komiteye bildirilmelidir. Bu plana herhangi bir itiraz varsa, derhal komiteye sunulmalıdır. (Varsa itirazlar...).

Not. Eğer herhangi bir şey olarak da tercüme edilebilir her neyse .

Eğer bir şey olursa, bu kursu takip etmek onların yararına olacaktır.

Bö her durumda, bu kursu takip etmek onların çıkarınadır.

Eliptik tasarımlar ayrıca şunları içerir: taviz cümleleri sendikalar tarafından tanıtılan her neyse , ancak içinde yüklemin olmadığı (bazen konu). Bu tür imtiyazlı maddeler, bağlaçlarla tam imtiyazlı maddelerle Rusça'ya çevrilir. her neyse, her neyse(tüm cümlenin yüklemi ve konusu geri yüklenir).

bu ingiliz insanlar sahip olmak ile Sunmak ile yeni vergilendirme , ancak yüksek . “İngiliz halkı, ne kadar yüksek olursa olsun, yeni vergilere katlanmak zorunda.

Birlik rağmen basit bir cümlenin sonunda, onunla anlamca yakından ilişkili başka bir basit cümleyi takip edebilir. son rağmen Rusça karşılık gelir yine de, yine de, yine de, yine de, yine de :

Değil söylemedi onlar neredeydi, ama yine de biliyorum.

Bana nerede olduğunu söylemedi ama ben yine de biliyorum.

Aynı işlevde, zarf hem son hem de başlangıç ​​konumunda kullanılabilir:

Değil çok meşgul. Ancak seni görecek.

Eliptik yapılar ayrıca kombinasyonu içerir Eğer + ortaç II(veya sıfat). Bu kombinasyon, ikincil bir imtiyaz maddesi ile Rusça'ya çevrilir.

Eğer dikkate alınan itibaren Bugün nasılsın? nokta ile ilgili görüş , en sorun alır üzerinde a yeni Görünüş . - Soruna bu açıdan bakarsak farklı bir karakter kazanır (alır).

Ancak en karar , Eğer mantıklı , gereklilikler a ölçüm ile ilgili cesaret . "Fakat bu karar, mantıklı olmasına rağmen, bir miktar cesaret gerektiriyor.

İmtiyazın anlamı, bileşenle birlikte zamirler ve zarflar tarafından da iletilir. durmadan – ancak , her kim , her neyse , her nerede , ne zaman olursa . Bu kelimeler ek bir olasılık ipucu verir:

Her kim söylenmiş sen Bugün nasılsın? oldu yanlış Bunu sana kim söylediyse yanlışmış.

Yine de sıklıkla İ sınanmış İ yapamadı " t bulmak en Cevap Ne kadar uğraşırsam uğraşayım bir cevap bulamadım.

1.3 Eliptik yapıları çevirme teknikleri

Transferin kabulü - çeviri sürecinde karşılaşılan zorluklardan kaynaklanan belirli bir eylem veya belirli işlemler.

sözdizimsel asimilasyon

Sözdizimsel asimilasyon veya literal çeviri, orijinalin sözdizimsel yapısının hedef dilin kesinlikle benzer bir yapısına dönüştürüldüğü bir çeviri türüdür.

Yorgun olduğunu düşünerek çok geç yattı.

Yorgun olduğu için çok geç yattı.

Ne kadar uzak olursa olsun, bu gece oraya gitmeyi planlıyorum.

Ne kadar uzak olursa olsun, bu gece oraya gitmeyi planlıyorum.

Ancak, A.V.'ye göre. Fedorov'un "şunu veya bu metni veya metnin bir bölümünü kelimesi kelimesine çevirmeye yönelik her türlü girişim, bu metnin anlaşılmazlığını tamamlamasa da, en azından ağırlık ve belirsizliğe yol açar. Bu, "çeviri stili" olarak adlandırılabilir (veya, bazen dedikleri gibi, "çeviri dili").

teklifleri birleştirmek

Cümle birleştirme, iki veya daha fazla basit cümleyi birleştirerek orijinaldeki sözdizimsel yapının dönüştürüldüğü bir çeviri yöntemidir.

Dernek genellikle sözdizimsel veya stilistik geleneklerdeki farklılıklar koşullarında kullanılır:

Benim tavsiyeme uymalı. Ne olursa olsun onun çıkarına.

Tavsiyeme uymalı, her halükarda bu onun çıkarınadır.

Bu arabayı almaya karar verdim. Bütün paramı alsa bile.

Tüm parama mal olsa bile bu arabayı almaya karar verdim.

Teklifin bölünmesi

Dilsel seçicilikle ilişkili farklılıklar, nesnel durumun tanımındaki ayrıklığın derecesinde de vücut bulur. Bir dilde bir özellik yardımıyla anlatılan bir durum, başka bir dilde ifadesi için iki veya daha fazla özellik gerektirir. Tarif ettiğim dil çiftinde, Rusça ve İngilizce, İngilizce'nin düşünceyi ifade etmenin Rusça'dakinden daha ekonomik yolları vardır.

Aynı zamanda, çevrilmiş metnin hacminin genişlemesine yol açan, İngilizce'den daha ayrı olan Rus dili olduğu birçok durum vardır.

Cümle bölme, bir yabancı dilin sözdizimsel yapısının, hedef dilin iki veya daha fazla yüklem yapısına dönüştürüldüğü bir çeviri yöntemidir.

Rusça'da, mümkün olduğu kadar çok konu durumunu bir cümle çerçevesinde birleştirme eğilimi vardır. Bu, birkaç homojen özne, yüklem veya nesnenin yanı sıra yan tümceler, niteleyici, zarf ve katılımcı yapıları içeren cümlelerin oluşumuna yol açar. İngilizcede böyle cümlelerin olmadığı söylenemez, ancak kullanım sıklığı ve daha da önemlisi yapının homojen ve tanımlayıcı unsurlarla aşırı yüklenmesi kesinlikle Rusça'dan daha azdır. Sonuç olarak, çeviri yapılırken aynı nesnel durumlar bir cümlenin türdeş üyeleri veya her türlü sıfat tamlaması şeklinde değil, ayrı bağımsız cümlelerle ifade edilir.

Bir şey olursa, devam etti ve şirketler savaşmak için her zamankinden daha kararlı kaldı.

Her neyse, devam etti. Şirketler, daha önce hiç olmadığı kadar savaşmaya kararlı kaldı.

Oluşma ve gelişme süreci ne kadar uzun olursa olsun, sonuçlar oldukça tatmin edici, hatta mükemmeldi.

Sonuçlar çok tatmin ediciydi. Hatta harikalar. Ve bu, uzun oluşum ve gelişme aşamasına rağmen.

Şartname

Evet, görüştük. Biz gerçekten yaptı .

genelleme

Orijinal anlamın genelleştirilmesi (somutlaştırmanın tersi işlem), orijinal birimin bilgi sıralamasının ölçüsünün, hedef dilde ona karşılık gelen birimin anlam sıralamasının ölçüsünden daha yüksek olduğu durumlarda gerçekleşir ve aşağıdakilerden oluşur: özeli genel, özel bir kavramla jenerik bir kavramla değiştirmek. İngilizce'den Rusça'ya çeviri yaparken, bu teknik somutlaştırmadan çok daha az kullanılır. Bu, İngilizce kelime dağarcığının özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu dilin kelimeleri genellikle aynı kavramla ilgili Rusça kelimelerden daha soyut bir karaktere sahiptir.

Tercüme sürecinde aynı kelimenin zıt yönlerde sözlüksel dönüşüme tabi tutulabileceğine dikkat edilmelidir: anlamı daraltma ve genişletme yönünde, yani. hem somutlaştırmanın hem de genellemenin nesnesi olabilir.

zıt anlamlı çeviri

Zıt anlamlı çeviri, bir kavramın olumsuzlanmasının, ona anlamsal olarak zıt olan karşıt kavramın iddiasıyla eşitlenebileceği mantıksal kurala dayanır. Aslında, bu tür sözlük eşdeğerleri yanlış / hatalı, kısa / düşük, yakın / yakın. Çoğu zaman, zıt anlamlı çeviri, dilsel bir ifadenin (kelime, deyim) zıt anlamlısı ile aynı anda olumlu bir yapının olumsuz bir yapıyla değiştirilmesi ve bunun tersi olarak uygulanır.

Zıt anlamlı çeviri, bir cümlenin olumsuz ya da sorgulayıcı biçiminin olumlu ya da tam tersi ile değiştirilmesidir. Kural olarak, böyle bir dönüşümü uygulama koşulları, yüklemin sözlüksel-anlamsal bileşimi ile ilişkilidir. İngilizce'den Rusça'ya çeviri yaparken, çoğu zaman cümlenin olumsuz biçimi olumluya, daha az sıklıkla olumsuza dönüşür:

Politikasını savunmak için çok az şey ileri sürülebilirdi.

Politikalarını desteklemek için neredeyse hiçbir şey söylenemezdi.

Genel olarak, iki yıllık yokluğunda çok az değişti.

Genel olarak, iki yıllık yokluğunda çok fazla değişmedi.

Tazminat

Çeviri sürecinde tazminatın özü, A.V. Fedorov.

"Çeviri pratiğinde, orijinalin şu veya bu unsurunun hiç yeniden üretilmediği veya resmi olarak uzak bir unsurla değiştirildiği, şu veya bu kelime, deyim vb. ayrı bir öğeyi aktarmanın, orijinalin ayrı bir özelliği de çevrilebilirlik ilkesiyle çelişmez, çünkü ikincisi bir bütün olarak tüm çalışmayı ifade eder. Elbette bütün, bir tür soyut kavram olarak mevcut değildir, Bununla birlikte, her biri ayrı ayrı ve mekanik kümelerinde değil, bunların birleşiminden oluşan ve işin içeriğiyle birlik oluşturan bir sistem içinde esas olan somut öğelerden oluşur. Bunun için çeşitli yollar açan bütün; dolayısıyla, örgütleyici bir rol oynamayan ayrı bir unsurun kaybı, geniş bir bütünün arka planında hissedilmeyebilir, bu bütün içinde çözülmüş gibi görünür ya da yerini bazen orijinal tarafından verilmeyen diğer unsurlar.

Orijinaldeki tek bir unsurun rolünü, doğru aktarımına duyulan ihtiyacı ve ayrıca ihmal veya ikame olasılığının veya düzenliliğinin belirlenmesi için başlangıç ​​​​noktası, birliklerindeki içerik ve biçimin oranıdır.

Bu nedenle, çeviride tazminat, orijinalin iletilemez bir unsurunun, orijinalin genel ideolojik ve sanatsal doğasına uygun olarak ve Rus dili koşullarında uygun göründüğü durumlarda farklı bir düzenin unsuruyla değiştirilmesi olarak düşünülmelidir. Tazminat semantik veya stilistik olabilir. İlk durumda, eksik aktarılamayan bileşen, anlamın eksiksiz olması için doldurulur.

Anlamsal telafi genellikle "eşdeğer olmayan" kelime dağarcığının neden olduğu boşlukları doldurmak için kullanılır. Her şeyden önce, bunlar bir yabancı dilin ülkesinin özelliği olan ve başka bir dile ve diğer gerçekliğe yabancı olan gerçekliklerin tanımlarıdır. Bu ayrıntılar temel öneme sahip değilse, çeviriden çıkarılmaları durumunda okuyucu için herhangi bir kayıp olmayacaktır.

Değişiklik 3.622.000 oy aldı. yürütme kararı 4.090.000 alındı. Eğer birşey, yönetici çoğunluk yaklaşık sekiz milyonluk bir oylamada sadece 468.000 idi.

İngiliz sendikalarının kongresindeki oylamanın sonuçlarını ele alan bu metinde, seçilen kombinasyonlar anlamsal olarak eksiltilmiştir. İngilizce okuyucu, tam formunu kolayca geri yükleyebilir. yürütme kurulu kararı, yani yürütme kurulu tarafından önerilen karar, ve yürütme kurulu karar çoğunluğu, yani Yürütme kurulu kararı için kullanılan oyların çoğunluğu. Böyle bir ek formda, bu kombinasyonlar, eliptik formların olduğu Rusça olarak iletilecektir. yürütme kararı veya yönetici çoğunluk okuyucu için tamamen anlaşılmaz olurdu veya onun tarafından yanlış yorumlanırdı.

Akşam yemeği ve şarap ve tabak içeren küçük bir masa hazırlandı.

Akşam yemeği için küçük bir masa kurulmuştu, üzerinde gümüş ve sürahiler parlıyordu.

Kelimenin tam anlamıyla "hem şarap hem de gümüş" çevirisi tamamen kabul edilemez, çünkü. bu durumda, ifade açısından bir çok birliğe sahip böyle bir eliptik yapı, İngilizce olana karşılık gelmez ve içerdiği anlamı iletmez.

Bu nedenle telafi, çeviride kaybolan anlam unsurlarını iletmek için kullanılır ve bu, metinde farklı bir şekilde veya daha sonra yapılır.

- O zaman bu kız öldürülür, çünkü o her zaman hız yapıyor.

– alır öldürüldü ?

- Ölme?
Bölüm II. Jerome Salijer'in "Çavdardaki Catcher" adlı romanının Rusça'ya çevrilmesinde eliptik yapıların çevirisinin özellikleri.

Jerome David Salinger(İngilizce) Jerome David Salinger; cins. 1919) Amerikalı bir yazar, 20. yüzyıl ABD edebiyatının bir klasiği ve en iyi Çavdar Tarlasındaki Yakalayıcı'nın yazarı olarak bilinir.

Salinger, 1 Ocak 1919'da New York'ta doğdu. Gençliğinde Valley Forge'daki askeri akademide okudu. New York okullarında, bir askeri okulda ve üç kolejde eğitim gördü. Yazarlık kariyeri New York dergilerinde kısa öyküler yayınlayarak başladı. Dünya Savaşı sırasında yazar, Amerikan birliklerinin Avrupa'daki askeri operasyonlarında yer aldı.

İlk hikayesi "Gençler" ( bu Genç millet) 1940 yılında "Hikaye" dergisinde yayınlandı. Salinger için ilk ciddi ün, "Bir muz balığı yakalamak güzeldir" adlı kısa bir hikaye ile getirildi ( A Mükemmel gün için muz balığı, 1948) genç bir adam olan Simura Glass ve karısının hayatından bir günün hikayesidir.İlk yayımlanmasından on bir yıl sonra, Salinger tek romanı Çavdardaki Avcı'yı yayımladı ( bu yakalayıcı içinde en Çavdar, 1951), eleştirinin oybirliğiyle onaylanmasıyla bir araya geldi ve özellikle lise öğrencileri ve kahraman Holden Caulfield'ın görüş ve davranışlarında kendi ruh hallerinin yakın bir yankısını bulan öğrenciler arasında popüler olmaya devam ediyor. Kitap, bazı ülkelerde ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bazı yerlerde depresyonda olduğu ve küfürlü dil kullandığı için yasaklandı, ancak şimdi birçok Amerikan okulunda önerilen okuma listelerine dahil edildi.

1953'te Dokuz Öykü koleksiyonu yayınlandı. 60'larda "Franny ve Zooey" romanları yayınlandı ( Franny ve hayvan) ve "Kirişlerin üstünde, marangozlar" hikayesi ( Artırmak yüksek en Çatı Kiriş , marangozlar).

"Çavdardaki Yakalayıcı" hikayesi büyük bir popülerlik kazandıktan sonra, Salinger röportaj vermeyi reddederek münzevi bir hayat sürmeye başladı. 1965'ten sonra sadece kendisi için yazarak yayımlamayı bıraktı. Son yıllarda, New Hampshire, Cornish kasabasındaki bir malikanede yüksek bir çitin arkasında yaşayan, dış dünyayla neredeyse hiç etkileşime girmedi.

SSCB ve Rusya'da eserleri tercüme edildi ve yayınlandı ve özellikle aydınlar arasında popülerlik kazandı. En başarılı ve iyi bilineni Rita Wright-Kovaleva'nın çevirisidir.

Spesifik üslup ve argonun varlığı, eserin çevirisini hem karmaşık hem de ilginç kılıyor.

2.1 Jerome Salinger'in "Çavdardaki Avcı" romanının özellikleri ve çevirmenin bakış açısından özellikleri

Bir sanatoryumda olan on yedi yaşındaki Holden Caulfield, "geçen Noel'de olan o çılgın hikayeyi" hatırlıyor ve ardından "neredeyse pes ediyordu", uzun bir süre hastaydı ve şimdi tedavi görüyor ve yakında umut ediyor. eve dönmek için.

Anıları, Pensilvanya, Agerstown'da bir yatılı okul olan Pansy'den ayrıldığı günden başlar. Aslında kendi isteğiyle ayrılmadı - akademik başarısızlıktan ihraç edildi - bu çeyrekte dokuz dersten beşinde başarısız oldu. Pansy'nin genç kahramanın terk ettiği ilk okul olmaması durumu karmaşıklaştırıyor. Ondan önce Elkton Hill'i çoktan terk etmişti, çünkü onun görüşüne göre "sürekli bir ıhlamur vardı". Bununla birlikte, çevresinde bir "ıhlamur" olduğu hissi - yalan, rol ve vitrin giydirme - Caulfield'ın tüm roman boyunca gitmesine izin vermez. Hem yetişkinler hem de tanıştığı yaşıtları onu rahatsız eder ama aynı zamanda yalnız kalmaya da dayanılmazdır.

Okulun son günü çatışmalarla dolu. New York'tan Pansy'ye döndü ve burada kendi hatası nedeniyle yapılmayan bir maç için eskrim takımının kaptanı olarak seyahat etti - spor ekipmanlarını metro vagonunda bıraktı.

New York'a vardığında eve gelemeyeceğini ve okuldan atıldığını ailesine bildiremeyeceğini anlar. Bir taksiye biner ve otele gider. Yolda, aklından çıkmayan en sevdiği soruyu sorar: "Central Park'ta gölet donduğunda ördekler nereye gider?" Taksici tabi bu soruya şaşırır ve yolcunun kendisine gülüp gülmediğini merak eder. Ancak alay etmeyi düşünmüyor, ancak ördeklerle ilgili soru, zoolojiye olan ilgisinden ziyade Holden Caulfield'ın etrafındaki dünyanın karmaşıklığı karşısındaki kafa karışıklığının bir tezahürüdür.

Bu dünya onu hem eziyor hem de kendine çekiyor. İnsanlarla onun için zor, onlarsız dayanılmaz. Oteldeki bir gece kulübünde eğlenmeye çalışır, ancak bundan iyi bir şey çıkmaz ve garson ona reşit olmayan olarak alkol servisi yapmayı reddeder. Greenwich Village'daki bir gece kulübüne gider; Hollywood'daki bir senaristin yüksek ücretlerinden etkilenen yetenekli bir yazar olan ağabeyi D.B.'yi ziyaret etmeyi sever. Yolda başka bir taksiciye ördeklerle ilgili bir soru sorar yine anlaşılır bir cevap alamadan. Bir barda, bir denizci ile bir tanıdık D. B. ile tanışır. Bu kız onda öyle bir tiksinti uyandırır ki, bardan çabucak ayrılır ve yürüyerek otele gider.

Ertesi sabah, Sally Hayes ile bir görüşme ayarlar, konuksever olmayan otelden ayrılır, bir kayıp eşya bürosunda bavullarını kontrol eder ve evsiz bir adamın hayatına başlar. Holden Caulfield, büyük şehrin soğuk sokaklarında aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak dolaşırken, eskrim ekipmanını metroda bıraktığı o talihsiz günde New York'tan satın aldığı arkası dönük kırmızı bir avcı şapkası takmış. Sally ile tiyatroya gitmek ona neşe getirmez. Oyun aptal görünüyor, ünlü aktör Lanta'ya hayran olan seyirci bir kabus. Arkadaşı da onu giderek daha fazla rahatsız ediyor.

Yakında, beklendiği gibi, bir kavga var. Gösteriden sonra, Holden ve Sally paten kaymaya giderler ve ardından bir barda kahraman, eziyet çeken ruhunu bunaltan duyguları açığa çıkarır. Etrafındaki her şeyden hoşlanmadığını açıklayarak: “Nefret ediyorum... Tanrım, hepsinden ne kadar nefret ediyorum! Ve sadece okuldan değil, her şeyden nefret ediyorum. Taksilerden, kondüktörün arkadan çıkman için sana bağırdığı otobüslerden, Lants'a "melekler" diyen enkazları tanımaktan nefret ediyorum, sadece dışarı çıkmak istediğinde asansöre binmekten nefret ediyorum, denemekten nefret ediyorum Brooks'ta takım elbise ... "

Sally'nin sevmediği şeylere ve en önemlisi okula karşı olumsuz tutumunu paylaşmamasından oldukça rahatsız. Ona bir arabaya binip iki haftalığına yeni yerlere gitmesini teklif ettiğinde ve o reddederek, mantıklı bir şekilde "aslında hala çocuğuz" ​​olduğunu hatırlattığında, onarılamaz olanı olur: Holden aşağılayıcı sözler söyler ve Sally ayrılır. göz yaşları. Yeni toplantı - yeni hayal kırıklıkları. Yalnız bırakılan Holden sarhoş olur, Sally'yi arar, ondan af diler ve sonra soğuk New York'ta dolaşır ve Central Park'ta, ördeklerle dolu o göletin yakınında, Phoebe'nin küçük kız kardeşine hediye olarak alınan plaketi düşürür.

Eve döndüğünde ve ailesinin ziyarete geldiğini öğrenince rahatlayarak, sadece Phoebe'ye parçaları verir. Ama kızgın değil. Genel olarak, küçük yaşlarına rağmen, erkek kardeşinin durumunu mükemmel bir şekilde anlıyor ve neden eve zamanından önce döndüğünü tahmin ediyor. Holden, Phoebe ile yaptığı bir konuşmada rüyasını şöyle ifade ediyor: “Akşamları büyük bir çavdar tarlasında küçük çocukların nasıl oynadığını hayal ediyorum. Binlerce çocuk ve etrafta bir ruh yok, tek bir yetişkin değil, benim dışımda ... Ve benim işim çocukları uçuruma düşmemeleri için yakalamak.

Nasıl yaşayacağını düşünen Holden, uzun süredir devam eden Amerikan geleneğine uygun olarak Batı'ya bir yere taşınmaya karar verir ve orada her şeye yeniden başlamaya çalışır. Phoebe'ye ayrılma niyetini bildiren bir not gönderir ve ondan ödünç aldığı parayı iade etmek istediği için belirlenen yere gelmesini ister. Ama ablası bir bavulla ortaya çıkar ve erkek kardeşiyle Batı'ya gideceğini bildirir. Küçük Phoebe, isteyerek veya istemeyerek, Holden'ın önünde onunla oynuyor - artık okula gitmeyeceğini ve genel olarak bu hayattan bıktığını ilan ediyor. Holden, tam tersine, bir süreliğine tamamen inkarını unutarak, istemeden sağduyu bakış açısını almak zorundadır. Sağduyu ve sorumluluk gösterir ve kız kardeşini niyetinden vazgeçmeye ikna ederek, kendisinin hiçbir yere gitmeyeceğine dair güvence verir. Phoebe'yi hayvanat bahçesine götürür ve Phoebe ona hayran olurken o da atlıkarıncaya biner.

Kurgunun karakteristik özellikleri, dünya görüşü nedeniyle yazarın bireyselliğinin tezahürü, dilin hem sözlüksel hem de gramer araçlarının çeşitliliği, her ikisinin de üslup çeşitlerinde kitap yazılı ve sözlü konuşma kombinasyonlarının çeşitliliği - Bütün bunlar bir arada ele alındığında, edebi çeviri sorununu son derece karmaşık hale getirir.

Edebi çevirinin ana zorluğu, bir başkasının konuşmasının yapısal ve dilsel öğelerinin yeniden üretilmesinde değil, bir bütün olarak orijinalin tüm görüntülerinin sanatsal yeniden yaratılmasında yatmaktadır.

Rusça ve İngilizce dillerinin özellikleri genellikle Jerome Salijer'in yazı stilinin tam teşekküllü bir aktarımının önünde durur. Özelliklerden biri, bu çalışmada özellikle dikkat edilen eliptik yapıların çevirisine atfedilebilir.

2.2 Jerome Salinger'in "The Catcher in the Rye" adlı romanındaki eliptik yapıların çevirisinin analizi.

sözdizimsel asimilasyon

Metinde, sözdizimsel özümseme kullanılarak eksiltili yapıların bir çevirisi vardır (yani, orijinalin sözdizimsel yapısı, tam anlamlı sözcüklerin dizisini ve bunların dizindeki düzenleme sırasını korurken, hedef dilin benzer bir yapısına dönüştürülür). orijinal ve çeviri).

Konuşma ne olursa olsun, tam olarak neden bahsettiğinizi biliyor. Konuşma ne olursa olsun, onunla ne hakkında konuştuğunuzu her zaman anlar. Sayfanın altındaki küçük notunuz ne kadar güzel olsa da, biz Mısırlıları 4 Kasım'dan 2 Aralık'a kadar inceledik. Sayfanın altındaki küçük notunuz ne kadar sevimli olsa da, 4 Kasım - 2 Aralık tarihleri ​​arasında Mısır'ı keşfediyorduk. Ders kitabını tüm dönem boyunca bir kez bile açıp açmadığından çok şüpheliyim. yaptın mı? Ders kitabını en az üç ayda bir açıp açmadığınızdan çok şüpheliyim. Açıldı? Böylece hem kaynak dilde hem de hedef dilde sıfır dönüşümle çeviriye izin veren paralel sözdizimsel yapılar vardır. Ayrıca son örnekte eliptik yapıyı çevirirken yaptı sen ? şartname kullanılır. teklifleri birleştirmek

Cümleleri birleştirirken, iki basit cümleyi tek bir karmaşık cümleye birleştirerek orijinaldeki sözdizimsel yapı dönüştürülür:

Koştu biletini aldı ve atlıkarıncaya geri döndü . Tam zamanında. Sonra kendi atını geri alana kadar tüm yolu yürüdü. . Sonra bindi. O bana el salladı ben de ona el salladım .

Koştu ve bir bilet aldı ve son saniyede atlıkarıncaya döndü. Ve yine eski atını bulana kadar etrafta koşturdu. Üzerine oturdu, bana el salladı ben de ona el salladım

Ona gerçek bir moron olduğumu söyledim. Her şey. Ben onun yerinde olsaydım "tam olarak aynı şeyi yapardım" ve çoğu insanın öğretmen olmanın ne kadar zor olduğunu takdir etmediğini söyledim. Zihinsel engelli, genellikle bir ahmak olduğumu, ben de onun yerine aynı şekilde davranacağımı ve birçoğunun öğretmen olmanın ne kadar zor olduğunu anlamadığını söyledi. Dernek, kural olarak, sözdizimsel veya stilistik geleneklerdeki farklılıklar koşullarında kullanılır. Cümlelerin bölünmesi

Orijinaldeki cümlenin sözdizimsel yapısı, hedef dilde iki veya daha fazla yüklem yapısına dönüştürülür.

Ama isteklerine, direğin karşı taraflarında olmamıza, ne zaman ona bir şey fırlatsa yatağı kaçırmaya devam etmesine ve göğsünü gösteren üzgün eski bornozuna rağmen daha fazla orada oyalanamazdım. , ve her yerde Vicks Nose Drops'ın o rahatsız edici kokusu. Ama ne kadar sorarsa sorsun hayatım boyunca onunla takılamadım ve farklı yönlere çektik. Ve her zaman yatağa bir şeyler fırlatıp kaçırırdı ve bu sefil sabahlığı, tüm göğsü görülüyor ve burada da evin her yerinde grip benzeri damlalar kokuyor.

Bu teknik, hem dilbilgisel hususlardan (bir dizi sözdizimsel dönüşün kabul edilebilirliğindeki farklılıklar) hem de pragmatik olanlardan (cümle, aşırı veya üslup açısından yetersiz sayıda alt veya diğer sözdizimsel dönüşlere yol açan bir dizi dönüşümden geçerse) kaynaklanmaktadır.

zıt anlamlı çeviri

Zıt anlamlı çeviri, bir cümlenin olumsuz ya da sorgulayıcı biçiminin olumlu ya da tam tersi ile değiştirilmesidir.

Acele et.

Sadece kazma!

Şaka yapmıyorum. Bunu takdir ediyorum. İ gerçekten yapmak .

Dürüst olmak gerekirse, gerçekten takdir ediyorum, gerçekten!

Eğer bir şey olursa, sen beni bıraksan benim için sorun değil, çünkü ben zaten İngilizce dışında her şeyde çakıyorum. Her durumda, başarısız olursan sorun değil - İngilizce hariç tüm derslerde zaten başarısız oldum.

Çoğu zaman, zıt anlamlı çeviri, dilsel bir ifadenin (kelime, deyim) zıt anlamlısı ile aynı anda olumlu bir yapının olumsuz bir yapıyla değiştirilmesi ve bunun tersi olarak uygulanır.

Şartname

Somutlaştırma, bir yabancı dilin konu-mantıksal anlamı daha geniş olan bir kelime ya da deyiminin, çeviride anlamı daha dar olan bir kelime ile değiştirildiği bir çeviri yöntemidir. Orijinal anlamın somutlaştırılması, orijinal birimin bilgi sıralamasının ölçüsünün, hedef dilde anlam bakımından kendisine karşılık gelen birimin sıralamasının ölçüsünden daha düşük olduğu durumlarda kullanılır.

Bu teknik, olmak, sahip olmak, almak, yapmak, almak, vermek, yapmak, gelmek, gitmek gibi sözcükleri çevirirken yaygın olarak kullanılır.

Evet, görüştük. Biz gerçekten yaptı .

Evet, görüştük. Konuştuk.

genelleme

Orijinal anlamın genelleştirilmesi (somutlaştırmanın tersi işlem), orijinal birimin bilgi sıralamasının ölçüsünün, hedef dilde ona karşılık gelen birimin anlam sıralamasının ölçüsünden daha yüksek olduğu durumlarda gerçekleşir ve aşağıdakilerden oluşur: özeli genel, özel bir kavramla jenerik bir kavramla değiştirmek.

O koku her yerde. Vicks Burun Damlaları.

Hala evin her yeri grip damlası gibi kokuyor.

Genelleme ihtiyacı, bir kelimeyi veya deyimi sözlük karşılığı ile çevirirken anlamın bozulması tehlikesinden de kaynaklanabilir.

Tercüme sürecinde aynı kelimenin zıt yönlerde sözlüksel dönüşüme tabi tutulabileceğine dikkat edilmelidir: anlamı daraltma ve genişletme yönünde, yani. hem somutlaştırmanın hem de genellemenin nesnesi olabilir.

Modülasyon veya anlamsal geliştirme

Anlamsal gelişimin kabulü, çevirideki sözlük yazışmalarının bağlamsal, mantıksal olarak onunla ilgili olanla değiştirilmesinden oluşur. Bu, geçiş kategorisi temelinde yapılan çeşitli metaforik ve metonimik ikameleri içerir.

Konuşmanın tüm önemli bölümlerinin üç kategoriye ayrıldığını hesaba katarsak: nesneler, süreçler ve işaretler, o zaman çeviri sırasında hem her kategori içinde hem de farklı kategoriler arasında inanılmaz çeşitlilikte ikameler vardır. Aynı içeriği başka bir dil aracılığıyla iletmek için, çoğu zaman bu içeriğin sözcüğün hangi biçimiyle ifade edileceği önemli değildir. Bir nesne kendi işaretiyle, bir süreç bir nesneyle, bir gösterge bir nesne veya süreçle, vb. değiştirilebilir.

Modülasyon veya semantik gelişme, anlamları ilk anlamından mantıksal olarak çıkarılabilen bir kelimenin veya deyimin yabancı bir dilde değiştirilmesidir:

- Sonra bu kız öldürülüyor çünkü sürekli hız yapıyor.

– alır öldürüldü ?

"Ve sonra kız ölür çünkü her zaman kuralları çiğner.

- Ölme?

O tür ile ilgili şey . bu eskimiş Boğa .

Tek kelimeyle doğrusunu yaptı.

O " s berbat .

Korkunç şey.

Oğlan! Ben de "Oğlum!" diyorum. oldukça çok. Kısmen berbat bir kelime dağarcığım olduğu için

ve kısmen de bazen yaşıma göre oldukça genç davrandığım için.

Vay! Bu aynı zamanda bir alışkanlıktır - "Eh!" demek. ya da "Vay canına!", kısmen kelimelerim tükendiği için ve kısmen de bazen yaşının çok ötesinde davrandığım için.

Telafi, orijinalin, hedef dilde her zaman eşleşmeyen tamamen dilsel özelliklerini aktarmanın gerekli olduğu durumlarda kullanılır. Telafi yöntemi, çeviri teorisinin hükümlerinden birini açıkça göstermesi açısından önemlidir - metnin tek tek öğeleri değil, metnin tamamı bir bütün olarak yeterince çevrilmiştir. Başka bir deyişle, çevrilemez ayrıntılar vardır, ancak çevrilemez metinler yoktur.

Çözüm

Bu yazıda, çeşitli eliptik yapılar ve bunların çevrilmesi için teknikler ele alındı ​​ve ayrıca eliptik yapıların ötelenmesinin bir analizi yapıldı. Bunun yardımıyla, "Çavdardaki Yakalayıcı" romanının Rusça'ya çevirisinin bazı özelliklerini inceleyebildik.

Kurgu metinlerle çalışırken çevirmenin, çeviride yazarın bireysel tarzını yansıtmaya çalışması gerektiğine dikkat edilmelidir. Bir metni orijinal dilden yapısı ve normları bakımından büyük ölçüde farklı olan bir dile çevirmek söz konusu olduğunda bu görev en zor gibi görünmektedir.

Bağlamdan çıkarılmış, biçimsel olarak tamamlanmış tutarlı konuşma cümlelerinin önemli bir kısmı bile, bağlam içinde sahip oldukları düşüncenin doluluğunu ifade etmez. Cümlelerin semantik bağlantısı ve tek bir cümlenin göreceli belirsizliği de resmi bir ifade bulur: bunlar kişisel ve işaret zamirleri, işaret zamirleri, müttefik parçacıklar (“ayrıca”, “ayrıca” vb.), ilişkiyi belirten giriş kelimeleridir. önceki konuşmaya. Ve böyle bir cümle dilbilgisi açısından eksiksiz olmasına rağmen, mesajın gerçek anlamı yalnızca bağlamdan açıklığa kavuşturulduğundan, bu tamlık biçimsel ve görecelidir. Bu nedenle, resmi olarak tamamlanmış cümleler bile, az çok tam veya anlamsal olarak yeterli ifadelerin adım adım bütün bir dizisidir. Aşırı veya üslup açısından yetersiz sayıda tümce veya diğer sözdizimsel dönüşlerden kaçınmak için eksiltili yapılar ve cümleler kullanılır. Çeviri teknikleri bilgisi, hedef dilde daha iyi anlamanıza, analiz etmenize ve dolayısıyla eşdeğer ifadeler oluşturmanıza olanak tanır.

bibliyografik liste

1 SalingerJ.D. TheCatcherintheRye: İngilizce okunacak bir kitap. - Kiev.: "Bilgi" yayınevi - 1999. - 276 s.

2. Barhudarov L.S. Dil ve çeviri. M.: Uluslararası ilişkiler, 1975 - 190'lar.

3. Golikova Zh.A. İngilizce'den Rusça'ya çeviri - Minsk, "New Knowledge" yayınevi, 2004, ISBN: 5-94735-051-3, s. 109 - 110

4. Kazakova T.A. Tercümenin pratik temelleri. English-Russia.-Series: Yabancı dil öğrenmek. - St. Petersburg: "Soyuz Yayınevi", - 2000, - 320'ler.

5. Komissarov V.N. Çeviri hakkında bir kelime - M.: Uluslararası ilişkiler - 1973 - 215'ler.

6. Komissarov V.N. Çeviri Dilbilimi - M.: Uluslararası ilişkiler - 1980 - 167'ler.

7. Latyshev L.K. Çeviri kursu: Çeviri denkliği ve nasıl elde edileceği. - M.: Uluslararası ilişkiler, 1981 - 248'ler.

8. Latyshev L.K. Çeviri: teori, uygulama ve öğretim yöntemleri sorunları. - M.: Eğitim - 1988. - 159'lar.

9. Levitskaya T.R., Fiterman A.M. İngilizce'den Rusça'ya çeviri için el kitabı. - E.: Yüksek Okul, 1973. - 136 s.

10. Minyar-Beloruchev R.K. Teori ve çeviri yöntemleri - M.: Moskova Lisesi, 1996. - 208s.

11. Retsker Ya.I. Çeviri kuramı ve çeviri pratiği. - M.: Uluslararası ilişkiler, - 1974. - 216 s.

12. Salinger J.D. İşler. 2 ciltte T.1. Kısa öyküler (1940-1948); Çavdarda Yakalayıcı: Per. İngilizceden. / Not. AM Zverev; Kharkiv: Folyo; Belgorod: Folio-Transit, 1997. - 339s.

13. Fedorov A.V. Genel çeviri kuramının temelleri (dil sorunları): Meslektaşlar ve öğretim üyeleri için. yabancı dil. Ders Kitabı - M.: Yüksek Okul. 1983. - 303p.

14. Schweitzer AD Çeviri teorisi. Durum, sorunlar, yönler - M.: Nauka. 1988. - 215s.

Eksik cümle türleri farklı gerekçelerle ayırt edilir: yapısal ve anlamsal özelliklerin oranı, kullanım koşulları, konuşma biçimi ve türü, yapıların belirli bir sözdizim sistemine ait olması vb.

Yapısal ve anlamsal özelliklerin oranına göre, a) anlamsal olarak eksik, ancak yapısal olarak eksiksiz cümleler; b) yapısal ve anlamsal olarak eksik; c) yapısal olarak eksik, ancak anlamsal olarak eksiksiz (sözde eliptik).

Aralarındaki merkezi yer, konuşma biçimine (sözlü ve yazılı) göre durumsal ve bağlamsal olarak ayrılan yapısal ve anlamsal olarak eksik cümleler tarafından işgal edilir.

Durumsal eksik cümlelerde, eksik üyeler durum (durum) tarafından önerilir. Örneğin, "İşte!" gibi cümleler. konuşmanın durumuna bağlı olarak konu ile desteklenir: “Bir tren var!” veya "Maria! Ona hiçbir şey söyleme!

Konuşma durumunun muhasebesi, sözlü konuşma çalışmasında büyük önem taşır. Bağlamsal tamamlanmamış cümlelerde, eksik üyeler bağlam tarafından önerilir (bağlamda vardır).

Cümlelerin durumsal ve bağlamsal olarak bölünmesi koşulludur, çünkü bağlam kelimesi genellikle muhatapların içinde bulunduğu durumu belirtir. Ayrıca, yazılı konuşmada, konuşma durumu tarif edildiğinden ve sözlü olarak ifade edildiğinden, durum cümleleri bağlamsal cümlelerin bazı özelliklerini kazanır. Konuşmanın türüne bağlı olarak, hem sözlü hem de yazılı konuşmada olabilen eksik diyalog ve monolog cümleleri ayırt edilir. Monolog konuşmada, eksik cümleler, sözdizimsel birimlerdeki seviye farklılıkları dikkate alınarak ayırt edilebilir: a) bir kelimenin karmaşık bir biçiminin bir parçasının veya bir cümlenin bir üyesini oluşturan ayrılmaz bir ifadenin parçasının olmadığı tamamlanmamış cümleler. tekrarlandı. Örneğin: Malzemelerin parasını ben ödeyeceğim, Alice - bir turta pişir ve sen - onu Büyükanne'ye getir.

"Sıfır yüklem" ile anlamsal tamlığa sahip olan sözde eksiltili cümleler, açık bir niteliğe sahip değildir. Bu tür cümleler hem durumun hem de bağlamın dışında anlamsal olarak tamamlanır. Bu tür cümleler için, yüklemin kendisi olmamasına rağmen, yüklemin ikincil üyeleri anlamsal ve yapısal olarak zorunludur: eklemeler ve koşullar.

Eksi cümlelerin analizi, tamamlanmış ve tamamlanmamış cümleler arasında net bir sınır olmadığını gösterir. Cümlelerin yapısal şemaları konuşmada oluşturulur ve sabitlendiğinde dil modelleri haline gelir. Bu tür yapıların "geçişlilik ölçeği" üzerindeki yerini belirleyen faktörler, eşanlamlı ve modal-zamansal dizilerin yanı sıra kelime biçimlerinin sözcüksel ve dilbilgisel anlamları vb.

L.S. Barkhudarov, bu cümlede temsil edilen kelimenin sıfır seçeneğiyle açıklama yöntemine dayalı olarak eksiltili cümlelerin sınıflandırılmasını seçer. Açıklama veya tamamlama ile, elipsin tersinin dönüşümü, yani bir kelimenin sıfır varyantının açık bir varyantla değiştirilmesini kastediyoruz. Boş değişken tarafından temsil edilen kelime veya kelimeler açıklanırsa, yani. çevreleyen bağlamdan, yani önceki veya sonraki metinden sondaj versiyonuna geri yüklenirse, böyle bir eksiltili cümleye sözdizimsel olarak restore edilmiş (sözdizimsel olarak restore edilmiş eliptik cümle) diyebiliriz. Belirli bir kelimenin veya kelimelerin açıklaması, yalnızca dilde meydana gelen, ancak bu eksiltili cümlenin bağlamsal ortamında doğrudan kaydedilmeyen diğer benzer yapılar temelinde mümkünse, böyle bir eksiltili cümleye paradigmatik olarak restore edilmiş eksiltili cümle denir. . (Barhudarov, 2005: 190)

Sözdizimsel olarak tamamlanmış cümlelerde, üç noktaya tabi olan kelimeler hem bu cümleden hem de önceki veya sonraki herhangi bir cümleden geri yüklenebilir.

Umarım o korkunç davayı kalbinin sağlam olduğunun kanıtı olarak ortaya atmıyorsundur. benimkinden büyük.

Sen de bir zamanlar hizmetçiydin. Bir hizmetçi bile değil. Sadece bir mutfak hizmetçisi.

(Stephen Fry, 2014: 103, 56)

Elipsin geri yüklendiği cümle, başka bir konuşmacı (diyaloğa katılan) tarafından da telaffuz edilebilir:

"Bu konu neden? Niye ya?» « Niye ya?" "Evet. Niye ya?»

(Stephen Fry, 2014: 35)

Bazen, bu tür eksiltili cümlelere paradigmatik olarak yenilenmiş adını verdiğimiz sürece, artık dizimsel değil, paradigmatik bağlantılar temelinde yenileme yapılır. Bu tür cümlelerin en tipik örneği, bir emir biçiminde bir fiil yüklemi olan teşvik edici cümlelerdir:

kapıyı kapat. Işıkları söndür.

Bu cümlelerde ikinci kişinin özne zamiri her zaman sıfır seçeneği ile temsil edilir. sen. Durumun tam olarak böyle olduğu gerçeği, her şeyden önce, konunun zamir olduğu İngilizce dilinde eliptik olmayan teşvik cümlelerinin varlığı ile kanıtlanmaktadır. sen sıfırla değil, açıkça ifade edilen bir değişkenle temsil edilir:

Gerekli tüm şeyleri satın alacağım. Onları Mary'ye getir

Teşvik edici cümlelere ek olarak, çok sık olmasa da, İngilizce dilindeki diğer yapısal cümle türlerinde de paradigmatik olarak yenilenmiş bir elips bulunabilir.

Sessiz berrak bir gece.

"John"lara gidiyorum. gelmek istiyorum?»

Yukarıdaki örneklerden de görülebileceği gibi, hizmet sözcükleri çoğunlukla üç nokta işaretine tabi tutulur. Karakteristik, bağlantı fiilinin elipsidir olmak esas olarak şimdiki zaman biçiminde, nominal bir yüklemin parçası olarak.

Dilin yapısında eliptik yapıların varlığı, söz dizimi gelişiminin doğal bir sürecidir, bu tür yapılar hemen hemen tüm dillerde bulunur. Kurguda ve gazetenin dilinde ve canlı konuşma dilinde, çeşitli türlerde eksik ve eksiltili cümleler yaygın olarak kullanılmaktadır. Elipsler anlatım araçları açısından son derece ekonomiktir.

ayırt etmek adettendir sözdizimselüç nokta (cümlenin bir veya başka bir üyesinin çıkarılması, bağlamdan kolayca kurtarılabilir) ve anlamsalüç nokta (bir konuşma durumundan kolayca kurtarılabilecek bir ifade bileşeninin olmaması). Üç nokta, karşılıklılık özelliğiyle öğelerin herhangi bir "silinmesi"nden farklıdır.

Anlamsal üç nokta, konuşma dilinin daha karakteristik özelliğidir, çünkü diyalog çerçevesinde sonraki her açıklama bir öncekiyle bağlantılıdır. Ardışık bir dizi replika, konuşanı ve muhatabı birleştiren, gerçekliğin gerçekleri hakkında bilgi olarak düşünülen, konuşmacının bakış açısından apaçık veya aşikar olan bir dizi varsayıma dayalı bir konuşma durumu yaratır. muhatap biliniyor. Bu nedenle, konuşma durumu, muhataplar tarafından paylaşılan bir dizi gerçeklik unsurudur. Örneğin:

Konuşabilir miyiz? " telefonda değil».

(Stephen Fry, 2014: 62)

Anlamsal üç nokta bağlama dayalıysa, yani. sözdizimsel olarak tamamlandıysa, sözdizimsel üç nokta analojiye dayanır. Sözdizimsel üç nokta, hem genel olarak karmaşık cümlelerin hem de özellikle İngilizcenin koşullu yapılarının daha az özelliğidir. Koşullu anlamı olan eliptik yapılar için, yüklemin parçasının üç noktası karakteristiktir. En yaygın tip yapılar If + Sıfat, If + Katılımcısı II. Bu kombinasyon, ikincil bir imtiyaz maddesi ile Rusça'ya çevrilir (“olsa bile”, “rağmen”, “eğer”):

düşünülürse bu açıdan bakıldığında, sorun yeni bir boyut kazanır.

Ama karar mantıklıysa, bir ölçü cesaret gerektirir.

Eliptik tip tasarımlar varsa, Eğer birşey anlamlı ve genişletici bir anlamı vardır ve kelimelerin yanı sıra alt koşullu cümlelerle Rusça'ya iletilir neredeyse, belki de, hiç ve benzeri.

Bu plana itirazlar varsa, derhal komiteye bildirilmelidir.

çok az, Eğer birşey, politikasının savunmasında ilerletilebilirdi.

Eliptik yapılar aynı zamanda sendikalar tarafından getirilen ayrıcalıklı yan maddeleri de içerir. her neyse ve ancak içinde yüklemin olmadığı (bazen konu). Bu tür imtiyazlı maddeler, bağlaçlarla tam imtiyazlı maddelerle Rusça'ya çevrilir. her neyse, her neyse(tüm cümlenin yüklemi ve konusu geri yüklenir):

İngiliz halkı yeni vergilendirmeye boyun eğmek zorunda, ancak yüksek.

Birlik rağmen basit bir cümlenin sonunda, onunla anlamca yakından ilişkili başka bir basit cümleyi takip edebilir. son rağmen Rusça karşılık gelir yine de, yine de, yine de, yine de, yine de:

Onlara nerede olduğunu söylemedim, ama biliyorum ki, rağmen.

Ayrıca eliptik yapılar geçmiş ortaç ve sendikalar ne zaman veya Eğer, genellikle tam bir alt madde ile aktarılır, çünkü katılımcı ile ciro yapı arkaik ve kitap gibidir:

Bay. Nelson (İşçi) dedi seçilirse işçilerin ücret talebini destekleyecekti

Geçmiş bir katılımcı ile aşağıdaki eliptik yapı örneği ilginçtir: Katılımcı cirosu ile iletilebilir:

Mahkeme kararları, varıldığındaüyelerin görüşlerini yansıttı

Bu tür katılımcı yapılar birlik dışı da olabilir:

sorgulandı Duyuruya verdiği tepkiyle ilgili olarak yanıtladı...

Eliptik ortaç yapıları genellikle başlıklarda kullanılır. Örneğin, Tekstil maaş artışı diye sordu. Bu tür manşetler genellikle Rus gazete manşetlerinin özelliklerine göre aktarılır: Tekstil işçilerinin daha yüksek ücret talepleri. Böylece, eliptik katılımcı cümlelerin çeşitli şekillerde iletilebileceği sonucuna varabiliriz: bir yan cümle, katılım cümlesi, cümlenin tamamen yeniden yapılandırılmasıyla kişisel bir fiil veya edatlı bir isim.

Böylece, eliptik katılımcı cümlelerin çeşitli şekillerde iletilebileceği sonucuna varabiliriz: bir yan cümle, katılım cümlesi, cümlenin tamamen yeniden yapılandırılmasıyla kişisel bir fiil veya edatlı bir isim. (Gölikova, 2004: 109-110)

gramer İngilizce üç nokta değiştirme

E.A. Trofimova, İngilizce olarak aşağıdaki eliptik yapı türlerini tanımlar:

1) Öznesi sıfır olan, şahıs zamiri olarak telaffuz edilen veya "o" ile başlayan cümleler:

Biraz ip var - söylendi. Sana söz veriyorum - doğruydu. (C. Cobain)

Akşam yemeğimi orada yemek zorunda kaldım. Patates püresi ve bunun gibi şeyler vardı. yapamadı"Etimi çok iyi çiğneme. (C. Cobain)

Verilen tüm örneklerde şahıs zamiri " İ”.

2) Sıfır yüklemli eliptik cümleler:

ifade edilmemiş bir yardımcı fiil ile:

Bütün kızlara ve erkeklere sahip olacak mısın? (Mark Twain)

Kapıdaki biri! (J. R. R. Tolkien. Hobbit)

bileşik yüklemin ifade edilmemiş bir nominal kısmı ile:

"Ama kızmana gerek yok."

"Eğer (kızgınsam) bu senin hatandır..." (J. R. R. Tolkien. Yüzüklerin Efendisi)

ifade edilmemiş tam değerli fiil ile:

... hadi atalım. - Pekala. Garip adam (gider) dışarı. (P. G. Wodehouse)

3) Özne ve yüklemi sıfır olan cümleler: Korkunç! (R. Bach)

4) Öznesi ve yüklemin bir kısmı açıklanmayan yapılar:

Bu fenomen, hem soru cümlelerinde hem de yanıt açıklamalarında yaygındır: Geri gitmek? Hiç iyi değil! yan gitmek? İmkansız! devam etmek? Yapılacak tek şey! Biz gidiyoruz! (J. R. R. Tolkien. Hobbit)

Aynı şekilde, sorunun bağlantı kısmını içeren cümlelerde de benzer bir fenomen mümkündür: Sıcak şeyler, değil mi? (R. Bach)

Bu grup aynı zamanda eksiltili bir giriş cümlesi olan "vardır" cümlelerini de içerir: Bu yerleşim bölgesinde ankesörlü telefon yok. (R. Bach)

5) "sahip olmak", "olmak", "yapmak" belirsiz fiillerin sıfır biçimiyle yapılar: Emin olsan iyi olur. (Mark Twain) (P. G. Wodehouse) Sirke üç ya da dört kez gittim - birçok kez. (Mark Twain)

Ek olarak, konuşmanın hizmet bölümleri atlanabilir:

a) makale:

`sen bir bubisin"

`Bubi sen" (J. R. R. Tolkien. Yüzüklerin Efendisi)

b) öneri: Senin yaşındaki bir kız için tehlikeli değil mi?

Özellikle, haftanın gününü belirten isimden önce "on" edatlarının sık sık atlanması ve " for" bir süreyi belirten ifadelerde:

Ama Cumartesi onu gömdüler. Cumartesi gecesi onu almadılar mı? (Mark Twain)

c) karmaşık cümlelerde birlik:

Ne zaman (ne zaman) gece bir şey görsen, etrafta dolaş ve miyavla. (Mark Twain)

Ek bir maddeye sahip en yaygın sendika olmayan karmaşık cümleler türü, ana şeyin zihinsel aktivite ifadeleriyle ifade edildiğidir: Biliyorum, hayal ediyorum, yani, inanıyorum ve diğerleri (Trofimova, 1981, 57-79).

Şimdi fikrimi değiştirdiğimi ve kapıları açtığımı görüyorum. (The Beatles)

Basit dilbilgisi yapılarının konuşma dilinde baskın olmasına rağmen, karmaşık yapılar tercih edilerek karmaşık cümleler hala kullanılmaktadır. V.V.'ye göre Üç nokta fenomeni olan Buzarov, kural olarak, bileşik bir cümlenin parçası olarak ikinci cümlede görülür. Bu durumda, konuşma ekonomisi adına aşağıdaki unsurlar atlanabilir:

yüklem veya bunun bir parçası:

Pek çok el platonun büyük eski yüzünü ölçeklendirdi. Bazıları yabancılara, bazıları da tanıdığınız insanlara ait. (C. Cobain)

modal fiil ve konu:

Belki ona ulaşabilirim eve döndükten sonra evde Öte yandan, neden (biz) uğraşalım? (R. Bach)

bir sıfat veya sıra numarası ile belirlenen tamamlayıcı:

Bahse girerim ilk (takım) uzun süre kalmaz. (P.G. Wodehouse)

Hayatlarını onun (hayatının) tamamını yönetmeye adarlar. (J. Haedfield)

durum: O" Hara, Dexter'daydı ama Barry değildi. (P.G. Wodehouse)

tam olarak tahmin grubu: Michael futbol oynuyor ama Tilo değil. (P.G. Wodehouse)

Karmaşık bir cümlede, aşağıdakiler atlanır:

"o", "kim (m)" bağlantı elemanları: Sen seni biliyorsun"Sağ. (C. Cobain) Göreceli bir cümlenin konusu olarak "kim", "o" veya "hangisi"nin kullanılması normaldir, ancak konuşma dilinde bunları atlama eğilimi vardır:

Sanırım binde bir (kim) çocuk bunu yapamaz. (Mark Twain)

Okulun yarıyılın ikinci gününde iyi oynadığını hiç biliyor muydunuz? (P.G. Wodehouse)

cümlenin ikinci bölümünde özne ve yüklem: Sanırım şimdi Bag End'de bir tutuklu ve çok korkmuş. (J. R. R. Tolkien. Yüzüklerin Efendisi)

Yalnızca bağlaçlarda farklılık gösteren yan tümcelerden biri:

Onlarla nerede ve ne zaman isterlerse buluşmaya hazırım. (P. G. Wodehouse)

sonsuz: İsterseniz hepiniz gidebilirsiniz. kal demek istiyorum. (Mark Twain)

edat: ` yabancı. (İle) Ağır aksan."(R. Bach)

"to" parçacığı: Yapmam gereken tek bir şey vardı - onun şartlarını kabul etmek. (P.G. Wodehouse) Buzarov, 1998, 35-56).