Müttefik devletlerin alacaklıları kabul edemez. Bolşeviklerin kraliyet borçlarını ödememe kararının neden bir hata olduğu ortaya çıktı. Ordumuzun ve donanmamızın askerleri

CENEVRE KONFERANSI.

Cenova'daki konferansın açılışı. 6 Nisan'da Sovyet heyeti Cenova'ya geldi. İtalyanlar onu çok nazikçe selamlıyor gibiydiler. Ancak koruma bahanesiyle Sovyet temsilcilerini öyle bir tecrit ettiler ki, bu aşırı coşkuya karşı protesto etmek zorunda kaldılar. 9 Nisan Pazar günü, Sovyet delegelerinin İtalya Başbakanı Facta ve Dışişleri Bakanı Schanzer ile ilk toplantısı gerçekleşti. Sovyet heyeti, Türkiye ve Karadağ'ın konferansa davet edilmesini gündeme getirdi. İkincisi ile ilgili olarak, İtalyanlar Karadağ'ın Yugoslav meclisi seçimlerine zaten katıldığını belirttiler; Böylece Yugoslavya delegeleri Karadağ'ı da temsil ediyor. Türkiye hakkında konferansın Avrupalı ​​olduğu ve Türkiye'nin bir Küçük Asya ülkesi olduğu söylendi.

İtalya Dışişleri Bakanı, konferansın dört komisyon tahsis etmesi gerektiğini söyledi: siyasi, mali, ekonomik ve ulaştırma. Sovyet delegasyonu sadece birincisine kabul edilecek; diğer komisyonlara ancak ilk komisyonda ana anlaşmalar yapıldıktan sonra katılacaktır. Sovyet delegasyonu bu tür bir izolasyona karşı güçlü bir protesto yaptı.

Pazar öğleden sonra, İtilaf temsilcilerinin ön toplantısı sırasında, Sovyet heyeti, Londra'daki İtalyan büyükelçisi Giannini tarafından ziyaret edildi. Fransızların Cannes kararları konusunda tatmin olmazlarsa ülkeyi terk etmekle tehdit ettiklerini söyledi. Bununla birlikte, Fransızlar belki de Sovyet delegelerinin tüm komisyonlara kabul edilmesini kabul edeceklerdir. Ancak bunun için Bolşevikler karşılama konuşmalarında Cannes kararını ilke olarak tanıdıklarını beyan etmelidirler. Sovyet delegasyonu bu koşulu kabul etmeyi kabul etti.

10 Nisan günü saat 15.00'te konferansın genel kurulu San Giorgio Sarayı'nda açıldı. Kimlik bilgileri komitesi tarafından bildirildiği üzere toplam 29 ülke temsil edildi; İngiltere'nin egemenliklerini sayarsak, 34. Avrupa'da şimdiye kadar gerçekleşen en büyük Avrupalı ​​güçlerin temsilcileri toplantısıydı.

İtalya Başbakanı'nın konferans başkanlığına seçilmesinden sonra, en az 300 milyon insanın artık üretken emekle meşgul olmadığı tüm dünyayı saran ekonomik yıkım hakkında bir konuşma yaptı. Cenova'da toplanan ülkelerin delegeleri, daha fazla gecikmeden Avrupa'yı iyileştirmeye başlamalıdır. Fact, mevcut olanlar arasında ne dost ne düşman, ne galip ne de mağlup olduğunu söyledi; sadece amaçlanan hedefe ulaşmak için güçlerini vermek isteyen uluslar burada toplanmıştır.

Fact, konuşmasının sonunda aşağıdaki beyanı okudu:

“Bu konferans Cannes kararları temelinde toplanmıştır; bu kararlar, davet edilen bütün Devletlere iletildi. Daveti kabul etme gerçeği, daveti kabul eden herkesin Cannes kararlarında yer alan ilkeleri kabul ettiğini zaten kanıtlıyor.

Açıkça Fransız kökenli olan bu deklarasyon, kapitalist güçler arasında bir gizli anlaşmanın varlığına tanıklık ediyordu: 6 Şubat 1922 tarihli ünlü Poincare muhtırasının gereklerinden birini harfi harfine tekrarlıyordu.

Lloyd George konuşmasını şu sözlerle sonlandırdı: "Dünya görüşmelerimizi önce umutla, sonra korkuyla takip edecek ve eğer başaramazsak tüm dünya bir umutsuzluk duygusuna kapılacak."

Fransa Dışişleri Bakanı Barthou, Cannes kararları konusunda diğer konuşmacılara destek verdi. Aynı zamanda, Fransa'nın herhangi bir Versailles anlaşmasının tartışılmasına izin vermeyeceğini kategorik olarak belirtti. "Cenova Konferansı," dedi Bartoux, "tartışmaya konu olan ve mevcut anlaşmaları dikkate alan bir temyiz davası olamaz ve olmayacaktır."

Alman delege Wirth, milletvekillerini Almanya'nın durumunun özellikle zor olduğuna ikna etmeye çalıştı. Bu nedenle, Alman heyeti iç zorlukların çözülmesini ertelemenin mümkün olduğunu düşündü ve uluslararası yardım umuduyla Cenova'ya geldi. Wirth'in konuşması çok uzundu. Bu vesileyle, gazetecilerden biri, Alman delegasyonunun Alman tazminatlarının tüm yükünü dinleyicilerine yüklemeye karar verdiğini söyledi.

Almanya'yı Sovyet cumhuriyetlerinin bir temsilcisi izledi. Chicherin, her zaman barış davasını desteklemiş olan Sovyet hükümetinin, barışı tesis etme ihtiyacına ilişkin bildirilere katılmaktan özellikle memnun olduğunu açıkladı. Sovyet heyetinin başkanı şöyle devam etti:

“Komünizmin ilkeleri açısından kalan Rus delegasyonu, eski ve ortaya çıkan yeni toplumsal düzenin paralel varlığını mümkün kılan mevcut tarihsel çağda, bu iki devlet sistemini temsil eden devletler arasında ekonomik işbirliğinin olduğunu kabul ediyor. Mülkiyet, genel ekonomik iyileşme için zorunlu olarak gereklidir.”

Chicherin ayrıca, hesaplanamaz doğal zenginlik rezervlerine sahip büyük bir güç olarak Rusya'nın ekonomik olarak toparlanmasının, genel bir ekonomik iyileşme için vazgeçilmez bir koşul olduğunu vurguladı. Dünya ekonomisinin ihtiyaçlarını karşılayan Sovyet Rusya, en zengin tavizleri vermeye hazır - kereste, kömür ve cevher; geniş tarım arazilerini imtiyazlı olarak kiralama imkanına sahiptir. Sovyet delegasyonu bu teklifleri yaparken, Cannes kararının hükümlerini dikkate alır ve ilke olarak kabul eder, ancak buna hem değişiklikleri hem de ek noktaları getirme hakkını saklı tutar.

Aynı zamanda Chicherin, savaş tehdidi Avrupa'yı ve tüm dünyayı sardığı sürece ekonomiyi yeniden kurmaya yönelik tüm girişimlerin boşuna olacağını kaydetti.

Sovyet temsilcisi, "Rus delegasyonu," dedi, "konferansın gelecekteki çalışmaları sırasında, silahlanmada genel bir azalma önermeyi ve tüm devletlerin ordularının azaltılması ve tüm devletlerin ordularının azaltılması ve militarizmin yükünü hafifletmeyi amaçlayan tüm önerileri desteklemeyi amaçlamaktadır. savaş kuralları, zehirli gazlar, hava savaşı ve diğerleri gibi en barbar biçimlerinin, özellikle sivil nüfusa yönelik imha araçlarının kullanılmasının tamamen yasaklanmasıyla tamamlanır.

Sovyet heyetinin görüşüne göre, böyle bir genel barışın kurulması, tüm halkların tam eşitliği ve hepsinin kendi kaderini belirleme hakkının tanınması temelinde toplanan bir dünya kongresiyle gerçekleştirilebilir. . Dünya Kongresi, tüm dünyanın ekonomik iyileşmesi için bir programın ana hatlarını çizecek ve geliştirecek birkaç komisyon atamak zorunda kalacak. Bu kongrenin çalışmaları ancak işçi örgütlerinin katılımıyla verimli olacaktır. Rus hükümeti, güçlerin önceki anlaşmalarını sadece gerekli değişiklikleri yaparak ve tüzüğü revize ederek bir başlangıç ​​​​noktası olarak almayı bile kabul ediyor.

Milletler Cemiyeti, bazılarının diğerleri üzerinde tahakküm altına alınmadığı ve mevcut galipler ve mağluplar ayrımının kaldırılacağı gerçek bir halklar birliğine dönüştürmek için.

Chicherin, “Komünistler olarak, mevcut genel düzende savaşa ve ekonomik krizlere yol açan nedenleri fiilen ortadan kaldırma olasılığı konusunda elbette özel bir yanılsamaya sahip olmadığımızı bir kez daha vurgulamayı gerekli görüyorum” dedi. ama yine de, hem Rusya'nın hem de tüm Avrupa'nın çıkarları ve dayanılmaz yoksunluklara ve ortaya çıkan ıstıraplara maruz kalan on milyonlarca insanın çıkarları için ortak çalışmada yer almaya hazırız. ekonomik düzensizlikten kurtulmak ve yeni savaş tehditlerini ortadan kaldırmak için dünya ekonomisinin en azından palyatif bir şekilde iyileştirilmesini amaçlayan tüm girişimleri desteklemek.

Tüm konferans, Sovyet temsilcisini yoğun bir dikkatle dinledi. Sessizlik, yalnızca delegelere bu konuşmanın çevirisinin verildiği kağıt parçalarının hışırtısıyla kesintiye uğradı. Sovyet delegasyonunun konuşması, daha önce konferansta davranış üzerinde anlaşmaya varan güçler birleşik cephesinin beyanlarının monotonluğunu derhal kırdı.

Chicherin'den sonra Barthou, kendisinin de belirttiği gibi "kısa ama en sağlam bir açıklama" yaptı. Daha önce Fact'in konuşmasında okunmuş olan Cannes kararları hakkındaki deklarasyonu tekrarladı. Barthou ayrıca, Rus heyetinin bir dünya kongresi sorununu gündeme getirdiğini ve Cannes kararında olmayan diğer sorunlara değindiğini belirtti. Barthou, Sovyet delegasyonunun silahsızlanma önerisine karşı özellikle keskindi. “Bu soru,” dedi Bartu, “elendi; komisyonun gündeminde değil. Bu nedenle, basit ama çok kararlı bir şekilde söylüyorum ki, örneğin, Rus delegasyonu bu sorunu ele almak için ilk komisyona teklifte bulunduğunda, Fransız delegasyonu adına sadece kısıtlama değil, sadece protesto değil, toplanacak. , ancak kesin ve kategorik, nihai ve kesin ret".

Bart'a yanıt veren Chicherin, Briand'ın Washington'daki konuşmasından herkesin Fransız bakış açısını bildiğini açıkladı. Orada, Fransa'nın silahsızlanmayı reddetmesinin nedeninin Rusya'nın silahlanması olduğunu itiraf etti. Sovyet heyeti, Rusya'nın silahsızlanmayı kabul edeceği için Briand'ın gündeme getirdiği sorunun böylece ortadan kalkacağını varsayıyordu.

Delegelerin çoğunluğunun, Sovyet delegasyonunun geniş pasifist programını sessizce geçiştirmeyi tercih edeceğine şüphe yoktur. Ancak Barthou'nun coşkulu konuşması, Sovyet önerisinin yalnızca en önemli noktalarını vurguladı. Böylece farkında olmadan onların popülerleşmesine katkıda bulundu. Lloyd George konuşmasında bu izlenimi ortadan kaldırmaya çalıştı; konuyu bir şakaya çevirerek, yaşı gereği dünya kongresini görecek kadar yaşayamayacağını ilan etti; bu yüzden Chicherin'den teklifini reddetmesini ister.

Chicherin'in konuşması Müttefiklerin birleşik cephesinde henüz küçük olan ilk çatlamaya neden oldu. Her durumda, Fransa izolasyonunun bir kısmını hissedemedi.

Bu olay, konferansın ilk genel oturumunu sonlandırdı. Dört komisyon oluşturulmasına ve ertesi gün sabah 10:30'da kraliyet sarayında siyasi komisyonun bir toplantısının açılmasına karar verildi.

Fransa'nın izolasyonu, başka bir Fransız önerisinin başarısız olduğu bir mali komisyon toplantısında yoğunlaştı. Cenova Konferansı'nda, tüm komisyonların beş gücün her birinden - Cenova Konferansı'nın başlatıcıları ile Sovyet Rusya ve Almanya'dan delegeleri içerdiği böyle bir temsil ilkesi kabul edildi. Kalan 21 yetkiye gelince, her bir komisyona hepsinden birkaç delege seçildi. Mali Komisyonun ilk toplantısında, Fransızlar Rusya ve Almanya'yı diğer güçlerin konumuna düşürmeyi önerdi. Bu öneri oybirliğiyle reddedildi. Böylece Rusya oybirliğiyle büyük bir güç olarak tanındı. Fransa yalnız kaldı.

11 Nisan'da sabah saatlerinde siyasi komisyonun toplantısı başladı. Barthou bu kez dünkü konuşmasının garipliğini yumuşatmaya çalışırken, Sovyet heyetine karşı çok nazik davrandı. Özellikle İngiltere ve İtalya ile tam mutabakatını vurguladı. Toplantıda, bazı özel konuları ele almak üzere bir siyasi alt komite oluşturulmasına karar verildi. İtilaf, Sovyet Rusya ve Almanya'nın yetkilerine ek olarak, alt komiteye Romanya, Polonya, İsveç ve İsviçre'den temsilciler seçildi. Sovyet heyeti, Besarabya'yı işgal etmeye devam eden Romanya'nın kategorik olarak reddedildiğini ilan etti. Aynı zamanda, Sovyet delegesi, Japonya'nın Uzak Doğu topraklarının bir kısmını birlikleriyle işgal etmeye devam etmesi nedeniyle, Japonya'nın alt komiteye katılımını konferans başkanına yazılı olarak protesto ettiğini açıkladı.

emperyalist talepler 11 Nisan'da siyasi alt komite öğleden sonra toplandı. Lloyd George, Mart ayı sonunda Londra'da yapılan uzman toplantısında öne sürülen bu özel teklifler üzerinde tartışmaların başlamasını tavsiye etti. Bu materyali aktaran Lloyd George, ardından Barthou, uzmanların raporunun resmi bir belge olmadığını, ancak tartışma için bir temel teşkil edebileceğini vurguladı.

Uzmanların raporu iki ana soruna ayrılmıştı: Rusya'nın restorasyonu ve Avrupa'nın restorasyonu. Uzmanlar, Sovyet ülkesinin çalışan nüfusunun tamamen köleleştirilmesi anlamına gelen bu tür pratik önerilerde bulundular. Raporun ilk bölümünde yer alan yedi madde aşağıdaki gereklilikleri içeriyordu:

Sovyet hükümeti, seleflerinin, yani çarlık hükümetinin ve burjuva Geçici Hükümetin tüm mali yükümlülüklerini üstlenmelidir.

Sovyet hükümeti, şimdiye kadar Rusya'da bulunan tüm yetkililerin hem bölgesel hem de yerel mali yükümlülüklerini kabul ediyor.

Sovyet hükümeti, bu zararlar Sovyetin veya önceki hükümetlerin veya yerel yetkililerin eylemlerinden veya ihmallerinden kaynaklanıyorsa, tüm zararların sorumluluğunu üstlenir.

Tüm bu konuları dikkate almak için özel bir Rus borç komisyonu ve karma tahkim mahkemeleri oluşturulacak.

1 Ağustos 1914 tarihinden sonra Rusya ile girilen tüm hükümetler arası borçlar, tarafların mutabakatı ile belirlenecek belirli tutarların ödenmesiyle geri ödenmiş sayılacaktır.

Bununla birlikte, Beşinci Madde uyarınca brüt tutarların hesaplanmasında, Versay Antlaşması'nın ilgili hükümlerine halel gelmeksizin, Rus vatandaşlarının düşmanlıklarla bağlantılı olarak maruz kaldıkları kayıp ve zararlara ilişkin tüm talepleri dikkate alınacaktır.

Hükümetinin Rusya'ya kredi verdiği herhangi bir ülkede bulunan bir bankada eski Rus hükümetlerinden birine yatırılan tutarların tüm bakiyeleri o hükümetin hesabına alacak kaydedilir.

Tüm borçların tanınmasına ve kamulaştırılan işletmelerin iadesine (tazminine) ek olarak, ek maddelerdeki uzmanların raporu, dış ticaret tekelinin kaldırılmasını ve Sovyet cumhuriyetlerinde yabancı uyruklular için bir rejimin kurulmasını talep etti. Doğu ülkelerinde kapitülasyon rejimi.

Emperyalistler, Sovyet Rusya'dan 18 milyar ruble ödemesini istediler. Bu arada, çarlık ve Geçici hükümetlerin gerçek borç miktarı 12 çeyrek milyarı geçmedi.

Bu taleplerin ne kadar yağmalayıcı olduğu, en azından savaşın arifesinde çarlık hükümetinin borçları için devlet bütçesinin neredeyse %13'ünü veya yıllık milli gelirin %3,3'ünü ödediği gerçeğiyle değerlendirilebilir; Sovyet hükümeti bu borçları tam olarak ödemeyi kabul ederse, yıllık milli gelirin beşte birini ve o sırada Rusya'nın tüm devlet bütçesinin yaklaşık %80'ini ödemek zorunda kalacaktı.

Sovyet heyeti, toplantının en az iki gün ertelenmesini talep etti. Talebini, ilk olarak Sovyet delegasyonuna teslim edilen uzmanların raporuna aşina olma ihtiyacıyla doğruladı. Toplantının 13 Nisan Perşembe gününe ertelenmesine karar verildi.

Villa Albertis'te buluşma. Sovyet heyeti her taraftan gazeteciler tarafından kuşatıldı. O kadar çoklardı ki, villa onlarla konuşmayı üniversiteye aktarmak zorunda kaldı. Siyasi alt komite toplantısının molası sırasında, Sovyet delegasyonu diğer güçlerin temsilcileri tarafından düzenli olarak ziyaret edildi.

13 Nisan'da ziyaretçilerden biri, Lloyd George ve Barthou'nun alt komite toplantısından önce Sovyet heyeti ile görüşmek istediğini bildirdi. Sovyet delegasyonu, emperyalist birleşik cephede bir bölünme olasılığına güvenerek, önerilen konferansa katılmayı kabul etti. 14 Nisan günü sabah saat 10.00'da Büyük Britanya, Fransa, İtalya, Belçika ve Sovyet Rusya delegasyonlarının temsilcileri Albertis Villa'da bir toplantı yaptı.

Toplantıyı açan Lloyd George, uzmanların hazır bulunmasının gerekip gerekmediğini sordu. Chicherin, Sovyet delegelerinin uzman olmadan geldiklerini söyledi. Bir sonraki toplantı uzmanlar olmadan, ancak sekreterlerle devam etti.

Lloyd George, Barthou, Schanzer ve Belçikalı Bakan Jaspar ile birlikte, kararlarını almak ve bir sonuca varmak için dün Sovyet heyetiyle resmi olmayan bir görüşme düzenlemeye karar verdiklerini duyurdu. Chicherin, Londra uzmanlarının programı hakkında ne düşünüyor?

Sovyet heyetinin başkanı, uzmanların taslağının kesinlikle kabul edilemez olduğunu söyledi; Sovyet Cumhuriyeti'nde bir borç komisyonu ve tahkim mahkemeleri kurma önerisi, onun egemenlik gücüne bir saldırıdır; Sovyet hükümetinin ödemesi gereken faiz miktarı, Rusya'nın savaş öncesi ihracatının tamamına eşittir - neredeyse bir buçuk milyar ruble altın; kategorik itirazlar da kamulaştırılan mülkün iade edilmesiyle ortaya çıkıyor.

Barth'ı uzman raporlarını madde madde tartışmaya davet ettikten sonra, Lloyd George bir konuşma yaptı. Batı'daki kamuoyunun artık Rusya'nın iç yapısını Rusların kendi işi olarak kabul ettiğini belirtti. Fransız Devrimi sırasında, böyle bir tanınma yirmi iki yıl aldı; şimdi sadece üç tane var. Kamuoyu Rusya ile ticaretin yeniden kurulmasını talep ediyor. Bu başarısız olursa, İngiltere Hindistan'a ve Orta Doğu ülkelerine yönelmek zorunda kalacak. Başbakan müttefikler hakkında “Savaş borçlarına gelince, onlar sadece Rusya'nın daha önce müttefiki olan devletlerle aynı pozisyonu almasını talep ediyor” dedi. Daha sonra, tüm bu borçların sorusu bir bütün olarak tartışılabilir. İngiltere'nin Amerika'ya 1 milyar sterlin borcu var. Fransa ve İtalya, İngiltere gibi hem borçlu hem alacaklı." Lloyd George, tüm ulusların borçlarını tasfiye etmek için bir araya geleceği zamanın geleceğini umuyor.

İade ile ilgili olarak, Lloyd George, "açık olmak gerekirse, iade, iade ile hiçbir şekilde aynı şey değildir" dedi. Mağdurlar eski işlerini kiralayarak tatmin olabilirler. Sovyet karşı iddialarıyla ilgili olarak, Lloyd George kategorik olarak şunları söyledi:

“Bir zamanlar İngiliz hükümeti Denikin'e ve bir dereceye kadar Wrangel'e yardım sağladı. Ancak bu, bir tarafa yardımın sağlandığı tamamen iç bir mücadeleydi. Bu temelde ödeme talep etmek, Batılı devletleri tazminat ödeme konumuna getirmekle eşdeğerdir. Tazminat ödemek zorunda olan mağlup insanlar oldukları söylenmiş gibi."

Lloyd George bu görüşü alamaz. Bunda ısrar edilseydi, Büyük Britanya "Yolda değiliz" demek zorunda kalacaktı.

Ancak Lloyd George burada da bir çıkış yolu önerdi: Savaş borçlarını tartışırken, Rusya'ya verilen kayıplar için ödenecek yuvarlak bir meblağ belirlemek. Başka bir deyişle, Lloyd George'un önerisi, özel taleplerin hükümetin karşı iddialarına karşı kullanılmaması gerektiğiydi. Sovyet karşı iddiaları için savaş borçlarını silin; sanayi işletmelerinin eski sahiplerine iade yerine uzun vadeli kiralama yoluyla teslimini kabul etmek.

Lloyd George'u takip eden Barthou, toplantıya yanlış anlaşıldığına dair güvence vererek başladı. 1920'de Sovyet Rusya ile müzakerelere başlamayı teklif eden Fransa'nın ilk devlet adamı olduğunu hatırlattı. Barthou, Sovyet heyetini borçlarını kabul etmeye çağırdı. “Geçmişin meselelerini anlayana kadar geleceğin meselelerini anlamak mümkün değildir” dedi. “Daha önce yatırılan sermayenin akıbetinden emin olmadan herhangi birinin Rusya'ya yeni sermaye yatırmasını nasıl bekleyebilirsiniz... Sovyet hükümetinin, kendisinden sonraki hükümetin de tanıyacağının garantisi olarak seleflerinin yükümlülüklerini tanıması çok önemlidir. yükümlülükleridir.”

Lloyd George, meslektaşlarına danışmak için kısa bir ara vermeyi önerdi. Birkaç dakika sonra delegeler tekrar bir araya geldi. 12:50'den 3:00'e kadar ara verilmesine karar verildi ve bu süre zarfında uzmanların bir tür uzlaştırıcı formül hazırlaması gerekiyor.

Rus heyetinin otellerine ulaşmak için onlarca kilometre yol kat etmesi gerektiğinden, Lloyd George heyeti kahvaltıya kalmaya davet etti. Aradan sonra toplantıya katılanların sayısı Belçika Başbakanı Toenis ile İngiltere ve Fransa'dan bazı uzmanlar tarafından dolduruldu.

Saat 15.00'te toplantı açılamadı. Uzmanlardan bir anlaşma formülü bekleniyordu. Onlar yokken Lloyd George, Sovyet delegasyonunu Sovyet Rusya'nın neye ihtiyacı olduğunu bildirmeye davet etti. Heyet ekonomik taleplerini sundu. Sorularla bombalandı: Sovyet ülkesinde yasaları kim çıkarıyor, seçimler nasıl yapılıyor, yürütme gücünün sahibi kim.

Uzmanlar geri döndü. Hala bir anlaşmaya varamadılar. Ardından Barthou, Sovyet Rusya'nın karşı önerilerinin neler olduğunu sordu. Sovyet delegasyonunun temsilcisi sakince, Rus delegasyonunun uzmanların önerilerini sadece iki gün boyunca incelediğini söyledi; ancak yakında karşı tekliflerini sunacak.

Barthou sabırsızlanmaya başladı. Saklambaç oynayamazsın, dedi sinirle. İtalyan Bakan Schanzer bunun ne anlama geldiğini açıkladı: Rus heyetinin savaş öncesi borçlar için Sovyet hükümetinin sorumluluğunu kabul edip etmediğini bilmek istiyorum; bu hükümetin, eylemlerinden kaynaklanan yabancı uyrukluların kaybından sorumlu olup olmadığı; ne karşı iddialarda bulunmayı planlıyor.

Lloyd George, uzmanları biraz daha çalışmaya davet etti. "Bu sorun çözülmezse," diye uyardı, "konferans dağılacak." Yine saat 6'ya kadar bir ara verildi. Saat 7'de yeni bir toplantı açıldı. Uzmanlar anlamsız bir formül sundu. Temel anlamı, ertesi gün başka bir küçük uzmanlar komisyonunun toplanmasının gerekli olduğuydu. Lloyd George, konferansın çalışmalarını sürdürmekle son derece ilgilendiğini vurguladı. Bu nedenle, o ve arkadaşları, Rus heyetiyle anlaşıp anlaşamayacaklarını öğrenmek için bir uzmanlar komisyonu toplamayı kabul ediyorlar. 15'i, saat 11'de her ülkeden iki uzmanın toplanmasına ve ardından özel toplantıya devam edilmesine karar verildi. Barthou dağılmadan önce müzakerelerle ilgili bilgileri açıklamamayı teklif etti. Aşağıdaki tebliğin yayımlanmasına karar verildi:

“İngiliz, Fransız, İtalyan ve Belçika delegasyonlarının temsilcileri, Londra uzmanlarının raporunun sonuçlarını Rus delegelerle görüşmek üzere yarı resmi bir toplantı için Lloyd George başkanlığında bir araya geldi.

Her heyet tarafından aday gösterilen uzmanların katılımıyla yarın devam edecek olan bu teknik tartışmaya iki oturum ayrıldı.”

Ertesi sabah uzmanlar toplantısı yapıldı. Orada, Sovyet cumhuriyetlerinin temsilcileri Sovyet hükümetinin karşı iddialarını açıkladılar: 30 milyar altın rubleye ulaştılar. Aynı gün, sabah saat 4.30'da Villa Albertis'teki uzman toplantısı yeniden başladı. Lloyd George, Sovyet heyetinin iddialarının şaşırtıcı bir miktarını sıraladığını bildirdi. Eğer Rusya onları gerçekten sunuyorsa, o zaman Cenova'ya gitmeye değip değmeyeceğini soruyor. Lloyd George, Müttefiklerin iş askeri göreve geldiğinde Rusya'nın durumunu dikkate alacaklarını vurgulayarak devam etti. Ancak özel şahıslara olan borçlar konusunda taviz vermeyeceklerdir. Borç sorunu çözülene kadar başka bir şey konuşmanın anlamı yok. Bir anlaşmaya varılamazsa, müttefikler "konferansa bir anlaşmaya varamadıklarını ve Rusya sorunuyla daha fazla uğraşmanın bir anlamı olmadığını bildireceklerdir." Sonuç olarak, Lloyd George Müttefikler tarafından hazırlanan aşağıdaki teklifi yaptı:

"bir. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet hükümetinin iddialarına ilişkin herhangi bir yükümlülük üstlenemezler.

Bununla birlikte, Rusya'nın zor ekonomik durumu göz önüne alındığında, alacaklı devletler, Rusya'nın kendilerine olan savaş borcunu yüzde olarak azaltma eğilimindeler - bunun büyüklüğü daha sonra belirlenecek. Cenova'da temsil edilen uluslar, yalnızca cari faizin ödenmesinin ertelenmesi sorununu değil, aynı zamanda vadesi geçmiş veya ertelenmiş faizin bir kısmının ödenmesi için sürenin daha da uzatılmasını da dikkate alma eğilimindedir.

Bununla birlikte, Sovyet hükümeti için aşağıdaki hususlarda hiçbir istisna yapılamayacağı nihayet belirlenmelidir:

a) diğer milletlerden vatandaşlarla ilgili olarak üstlenilen borçlar ve mali yükümlülükler;

b) bu ​​vatandaşların mülkiyet haklarının restorasyonu veya uğradıkları zarar ve kayıpların tazmini hakları.

Tartışma başladı. Sovyet heyeti müttefiklerin teklifini kabul etmeyi reddetti. Ardından Lloyd George, meslektaşlarına danışmak istediğini söyledi.

Toplantı saat 06:45'te yeniden başladı. Müttefiklerin ilk konuşmaları, görünüşe göre anlaştıklarını ve tek bir çizgiyi sürdürmek niyetinde olduklarını gösterdi. Daha önce sessiz kalan Barthou bir açıklama yaptı: “Her şeyden önce Sovyet hükümetinin borçları tanıması gerekiyor. Chicherin bu soruya olumlu yanıt verirse çalışma devam edecek. Cevap olumsuz ise çalışma tamamlanmalıdır. Evet ya da hayır diyemiyorsa iş bekleyecek."

Lloyd George, Bart'ın ültimatom talebini destekledi. Sovyet delegasyonu pozisyonlarını savundu. Sonuç olarak, Moskova ile iletişime geçmesi gerektiğini belirtti. İtalyan hükümetinin Moskova ile Londra üzerinden haberleşmeyi organize etmek için adımlar atmasına karar verildi; cevap gelene kadar siyasi komisyon veya alt komisyonun çalışmalarına devam edilmesine karar verildi.

Toplantının sonunda, Barthou tekrar Sovyet delegeleri üzerinde baskı kurmaya çalıştı. Anlaşma isteyip istemediklerini, onları müttefiklerden ayıran şeyin ne olduğunu, neden Moskova'ya telgraf çekildiğini sordu. Sadece ilkelerden bahsediyorlar ve bu arada Rus delegasyonu, borçların tanınmasını içeren Cannes Konferansı'nın koşullarını zaten kabul etti. Cannes kararlarını benimseyerek yaptıklarını neden tekrarlamıyorlar? Bunun için giderlerse, 48 saat kazanılacak.

Toplantı orada bitti. Tartışmanın sürdüğünün basına bildirilmesine karar verildi.

Rapallo Antlaşması (16 Nisan 1922). Albertis Villası'nda günlerce görüşmeler devam ederken, Cenova endişeliydi, gazeteciler villanın duvarlarının arkasında neler olup bittiğine dair varsayımlara kapıldılar. Herkesin sinirleri gergindi. Delegeler sürekli bir otelden diğerine koşuşturuyor, en çelişkili söylentileri yayıyorlardı. Çoğunluk, Sovyet delegasyonunun Almanya'ya karşı İtilaf devleti ile bir anlaşmaya vardığı sonucuna meyilliydi. Alman heyeti ezildi. Berlin'de Chicherin'e verilen soğuk karşılamaya şimdiden pişman oldu. Almanların kafa karışıklığı Sovyet delegasyonu arasında biliniyordu. 15 Nisan gecesi geç saatlerde Sovyet heyeti, Alman temsilcilerinin kaldığı oteli aradı. Diğer olaylar, Berlin'deki eski İngiliz büyükelçisi Lord d "Abernon tarafından "Barış Elçisi" adlı kitabında çok canlı bir şekilde tasvir edilmiştir. Maltzan, 1926'da ona şunları anlattı:

“Cenova'daki Alman heyeti, çeşitli kaynaklardan -Hollandalılardan, İtalyanlardan ve diğerlerinden- Rusya'nın İngiltere ve Fransa ile anlaşmaya vardığı ve Almanya'nın bir kenara bırakıldığı konusunda resmi olmayan bilgiler almaya başladı. Rathenau çaresizlik içindeydi. Bütün planları suya düştü. Alman heyeti durumu etraflıca tartıştı ve nihayetinde şu anda hiçbir şey yapılamayacağına karar verdi. Uyumaya gitti. Sabah saat 2'de bir uşak Maltzan'ı uyandırdı: "Çok garip bir soyadı olan bir beyefendi sizinle telefonda konuşmak istiyor" dedi. Chicherin'di. Maltzan siyah bir cübbeyle otel salonuna indi ve çeyrek saat süren bir telefon görüşmesine devam etti. Konuşma, Almanların Pazar günü kendisine gelmesini ve Almanya ile Rusya arasında bir anlaşma olasılığını tartışmasını isteyen Chicherin'e kadar kaynadı. Batılı güçlerle müzakerelerin başarısız olduğunu söylemedi, ancak Maltzan, Rusya ile Batılı güçler arasındaki bir anlaşma raporlarının yanlış olduğunu hemen anladı. Maltzan, Rusların Almanlara kur yapacağını hayal etti; bu nedenle doğrudan bir cevap vermekten kaçındı ve Alman heyeti bir piknik düzenlediği için Pazar günü buluşmanın zor olacağını ve kendisinin kiliseye gitmesi gerektiğini söyledi. Ancak Chicherin, Almanya'ya en çok tercih edilen ulusu vereceğine söz verdikten sonra, Maltsan dini görevlerini feda etmeyi ve bir tarihte gelmeyi kabul etti.

Maltzan, saat 2:30'da Rathenau'ya geldi. İkincisi, bitkin bir yüz ve iltihaplı gözlerle pijamalarıyla odada bir aşağı bir yukarı volta atıyordu. Malzan içeri girdiğinde Rathenau, "Muhtemelen bana bir ölüm emri getirdin?" dedi. "Hayır, haberler tamamen zıt nitelikte," diye yanıtladı Maltzan ve Rathenau'ya tüm hikayeyi anlattı. İkincisi, "Artık gerçek durumu öğrendiğime göre, Lloyd George'a gideceğim, ona her şeyi açıklayacağım ve onunla bir anlaşmaya varacağım" dedi. Maltzan itiraz etti: “Bu onursuzluk olur. Bunu yaparsanız, derhal istifa edeceğim ve kamu işlerinden emekli olacağım.” Sonunda, Rathenau Maltzan'ın görüşüne katıldı ve -tamamen isteyerek olmasa da- Pazar günü Rus heyetiyle görüşmeyi kabul etti. Pazar sabahı Ruslar ile Almanlar arasında bir toplantı yapıldı.

Her iki taraf da inatçıydı ve işler yavaşça ilerledi. Almanlar kahvaltıya davet edildikleri için öğleden sonra saat birde görüşmeleri kesip ayrıldılar. O sırada Lloyd George telefon etti ve şöyle dedi: “Rathenau'yu en kısa zamanda görmeyi çok isterim; Bugün veya yarın kahvaltı için klozete gelmesi uygun olur mu? Bu davet bir şekilde Ruslar tarafından hemen tanındı. Sonuç olarak, daha uzlaşmacı oldular ve aynı günün akşamında daha fazla gecikmeden Rapallo anlaşması imzalandı.

Maltzan'ın Alman delegasyonunun pozisyonunu kendisi için en uygun ışıkta sunmak ve iki yüzlü davranışını örtbas etmek amacıyla bir şeyleri çarpıttığına şüphe yok. Rathenau'nun Chicherin ile müzakere ederken sadece İngilizlerle temasını sürdürmekle kalmayıp, Ruslarla söylenen her şeyi İngiliz heyetine gizlice rapor ettiğini sakladı. Maltsan, Almanların nasıl kıvrandığını, şimdi müzakereleri durdurduğunu, şimdi çaresizlik içinde tekrar Chicherin'e koştuklarını söylemedi, o da sakince onları tereddüt etmeyi bırakmaya çağırdı. Chicherin'in çağrısından sonra tüm Alman heyetini nasıl ayağa kaldırdığını da söylemedi. Rapallo Antlaşması'nın imzalanmasından önce gelen ünlü “pijama toplantısı” başladı. Gece 3'e kadar devam etti. Rathenau, muhalefeti zayıflamış olsa da, Ruslarla ayrı bir anlaşmaya hala karşı çıktı. Maltzan, müzakereler lehinde coşkuyla konuştu. Wirth onunla aynı fikirdeydi. Tek bir şüphe vardı: Berlin ne derdi? Cenova'daki Almanlar, Başkan Ebert ve Sosyal Demokratların Batı yönelimli olduklarını ve Bolşeviklerle yapılan anlaşmayı protesto edeceklerini biliyorlardı (Ebert'in itirazları o günün ilerleyen saatlerinde uzun bir telefon görüşmesinde karara bağlandı).

Almanlar, her türlü önlemi alarak, İngilizlere Bolşeviklerle müzakere etme kararlarını bildirmeye çalıştılar.

16 Nisan 1922'de imzalanan Rapallo Antlaşması uyarınca, her iki hükümet de savaş sırasında kendilerine ve vatandaşlarına verilen askeri harcamaları ve askeri ve askeri olmayan kayıpları karşılamayı karşılıklı olarak reddetti. Almanya ve Sovyet Rusya, savaş esirlerinin bakımı için karşılıklı ödemeleri durdurdu.

Alman hükümeti, Sovyet Rusya'nın diğer devletlerin benzer taleplerini karşılamaması koşuluyla, kamulaştırılan sanayinin eski Alman sahiplerine iade edilmesi talebinden vazgeçti.

Almanya ile Sovyet Rusya arasındaki diplomatik ve konsolosluk ilişkileri hemen yeniden başladı. Her iki hükümet de karşılıklı ticari ve ekonomik ilişkilerin düzenlenmesinde en çok kayırılan ulus ilkesini uygulamayı ve karşılıklı ekonomik ihtiyaçları olumlu bir şekilde karşılamayı kabul etti. Antlaşmanın, akit tarafların diğer devletlerle olan ilişkilerini etkilemeyeceği hükme bağlanmıştır.

Rapallo Antlaşması, Cenova Konferansı'nda oldukça beklenmedik bir şekilde patlayan bir bombaydı. "Bu dünyayı sallayacak! Bu, konferansa en büyük darbedir," diye haykırdı Amerika'nın İtalya büyükelçisi Childe, Sovyet-Alman anlaşmasını öğrendikten sonra.

Rapallo Antlaşması, İtilaf Devletleri'nin Sovyet Rusya'ya karşı birleşik bir kapitalist cephe yaratma girişimini engelledi. Yenilen ülkeler ve Sovyet Rusya pahasına Avrupa'nın restorasyonu planları çöktü. Sovyet diplomasisi, Lenin'in doğrudan talimatlarını takip ettiği için kazandı. “Emperyalistler arasındaki çelişkileri ve karşıtlıkları kullanabilmeli” dedi. "Bu kurala bağlı kalmasaydık, uzun zaman önce, kapitalistleri tatmin edecek şekilde, hepimiz farklı kavaklara asılırdık."

Sovyet Rusya'yı dize getirmeyi uman ve Alman tazminatları sorununu çözülmüş bir mesele olarak tartışmadan çeken İtilaf diplomasisi, tam bir yenilgiye uğradı. Aksine, Rapallo Antlaşması her iki katılımcısına da ciddi siyasi faydalar sağladı. Anlaşma, geçmişin tartışmalı sorunlarına son verdi. Şiddete dayalı Brest-Litovsk Antlaşması yerine, her iki devlete de tam eşitlik ve barışçıl ekonomik işbirliği için fırsatlar sağlayan yeni ilişkiler yarattı. Rapallo Antlaşması'ndaki üç ana nokta, onun siyasi önemini belirledi. Bu, her şeyden önce, tüm iddiaların karşılıklı olarak iptaliydi; ikincisi, Almanya ve Rusya arasındaki diplomatik ilişkilerin restorasyonu (sınırlı ülkeler ve doğu devletlerinden sonra Almanya, Sovyet Rusya ile normal diplomatik ilişkilere giren ilk Batı Avrupa gücüydü); ve son olarak, üçüncüsü, Rapallo Antlaşması sayesinde izolasyondan çıkan Rusya ve Almanya arasındaki ekonomik yakınlaşma. Böylece Sovyet Rusya'nın etrafındaki ekonomik abluka halkası kırıldı. Öte yandan Almanya, ticaretini genişletme fırsatı da buldu.

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, Rapallo anlaşmasını değerlendirirken, 18 Mayıs 1922 tarihli özel bir kararında, “Rapallo'da imzalanan Rus-Alman anlaşmasını savaşın zorluklarından, kaosundan ve tehlikelerinden kurtulmanın tek doğru yolu olarak memnuniyetle karşıladığını, sadece bu tür anlaşmaları tanır, Halk Komiserleri Konseyine ve Halk Dışişleri Komiserliğine yukarıdaki ruhla bir politika izleme talimatı verir ve Halkın Dışişleri Komiserliğine ve Halk Komiserleri Konseyine, bu türden sapmalara izin vermeleri talimatını verir. Rapallo Antlaşması, yalnızca bu sapmaların RSFSR'nin emekçi kitleleri ve onunla müttefik cumhuriyetler için çok özel faydalarla telafi edileceği istisnai durumlarda.

İtilaf ve Almanya. 18 Nisan 1922'de Rapallo Antlaşması'nın imzalanmasından iki gün sonra, İtilaf Devletleri, Küçük İtilaf Devletleri ve Polonya ve Portekiz hükümetleri Almanya'ya meydan okuyan bir nota gönderdi. İçinde Almanya'yı müttefiklere karşı sadakatsizlikle, Alman temsilcilerin "arkadaşlarının arkasından gizlice Rusya ile bir anlaşmaya vardıkları" Cannes kararlarını ihlal etmekle suçladılar. Notayı imzalayan güçler, Rusya ile özel bir anlaşmanın imzalanmasından sonra Almanya'nın diğer ülkeler ile Rusya arasında genel bir anlaşmanın müzakeresine katılamayacağını vurguladı. Böylece, Antant aslında Almanya'yı Cenova Konferansı'nın siyasi komisyonunun dışında tuttu. Basın, Rapallo anlaşması hakkında akıl almaz bir yaygara kopardı, Tazminat Komisyonu, Sovyet-Alman anlaşmasının tazminat komisyonunu oluşturan hükümetlere zarar verip vermediğini yargılamak için bu belgenin resmi bir kopyasının derhal gönderilmesini istedi. İtilaf diplomatları, Rapallo Antlaşması'nın Versay Antlaşması'nın bazı noktalarını ihlal ettiğini savundu.

Kargaşadan korkan Wirth ve Rathenau, 19 Nisan'da Sovyet heyetini ziyaret etti. Almanlar, Müttefiklerin protestoları karşısında antlaşmanın kendilerine geri verilmesi için yalvardılar. Almanlar tam bir panik içindeydi. Her dakika Berlin ile temasa geçtiler, sonra İngilizlere acele etmeye çalıştılar, sonra anlaşmayı terk etmek için ısrarlı bir teklifle Sovyet heyetine geri döndüler. Sovyet heyetinin kategorik reddini karşılayan Almanlar, Alman temsilcilerinin siyasi komisyondan dışlanmasına karşı protestolarını desteklemesini istedi. 21 Nisan'da Almanlar, İtilaf'ın notuna cevap verdi. Alman notası, Rapallo Antlaşması'nın hiçbir şekilde üçüncü güçlerin Rusya ile ilişkilerine müdahale etmediğini vurguladı. 23 Nisan'da Müttefikler Şansölye Barth'a yeni bir not gönderdiler. Barthou'nun önerisi üzerine, aşağıdaki ibare eklenmiştir: "Aşağıda imzası bulunanlar, Rus-Alman anlaşmasının mevcut anlaşmalara aykırı bulunacak tüm kararlarını geçersiz ve geçersiz sayma hakkını kendi hükümetlerine saklı tutar."

Sovyet heyetinin yeni önerileri.Şimdiye kadar, Sovyet delegasyonu temelde aşağıdaki önerileri savundu. Sovyet ülkesinin haysiyetiyle bağdaşmayan müttefiklerin koşullarını tartışmayı reddetti. Sovyet Cumhuriyeti'ni mağlup bir ülke olarak görme girişimini protesto etti. Sovyet delegasyonu, Sovyet Rusya'ya dış müdahalenin neden olduğu muazzam kayıp ve kayıpları telafi etmek için karşı iddialarını ortaya koydu. Sovyet heyetinin 20 Nisan tarihli muhtırasında “Müttefik Güçlerin müdahalesi ve ablukası” ve “onların üç yıl boyunca desteklediği iç savaş, Rusya'nın Rus devriminden muzdarip yabancıların kendisine karşı olası iddialarını çok daha fazla kaybetmesine neden oldu” dedi. ”

Sovyet hükümeti, savaş borçlarını tamamen iptal etmeyi önerdi. Muhtıra, “Rus halkı, tüm Birlik askeri çıkarları için diğer tüm müttefiklerden daha fazla can feda etti” diye hatırlattı; - büyük maddi hasara uğradı ve savaş sonucunda devletinin gelişmesi için büyük ve önemli toprakları kaybetti. Müttefiklerin geri kalanı büyük toprak artışları, barış anlaşmaları kapsamında büyük tazminatlar aldıktan sonra, bu kadar zengin meyveleri diğer güçlere getiren operasyonun maliyetlerini Rus halkından geri almak istiyorlar. ».

Sovyet delegasyonu, yabancı hükümetlerin yasal işlemlere veya cumhuriyetin dış ticaretinin organizasyonuna herhangi bir müdahalesine ve kamulaştırılan işletmelerin herhangi bir iadesine karşı en kategorik ifadelerle konuştu. Bununla birlikte, bir anlaşma için bir temel bulmak ve yabancı sermayeyle iş ilişkilerinin yeniden kurulmasını isteyen Sovyet hükümeti, yaralı yabancı vatandaşların zararlarını tazmin etme hakkını tanımayı kabul etti. Ancak, karşılıklılık gözetilmesini vazgeçilmez bir koşul haline getirdi. Böylece, Müttefik ve Beyaz Muhafız birliklerinin yıkılmasının Rusya'ya verdiği zarar, Sovyet hükümetinin eylem ve emirlerinden yabancı vatandaşların kaybına karşı çıktı. Sovyet hükümeti sadece iadeyi değil, aynı zamanda kamulaştırılan işletmelerin eski sahiplerine zorunlu olarak kiralanmasını da kabul etmedi. Bunun Rusya Cumhuriyeti'nin egemenliğini ihlal edeceğini kabul etti.

Sovyet heyeti, savaş öncesi borçların tanınmasını kabul ederken, aynı zamanda, Sovyet hükümetinin çarlık hükümetinin yükümlülüklerine ilişkin sorumluluğunu ilke olarak reddettiğini ve otuz yıl boyunca ertelenmiş bir ödeme talep ettiğini ve ardından borçların ödenmesi koşuluyla vurguladı. Sovyet ülkesine verildi.

Bu temelde Sovyet Rusya'nın Cenova'daki orijinal konumuydu. Ancak Rapallo Antlaşması'nın imzalanmasından sonra, güç dengesini değiştirdiği için bu pozisyondan geri çekilmek mümkün oldu. Rapallo Antlaşması, emperyalist kamptaki çelişkileri derinleştirdi. 31 Mayıs'ta Almanya'nın tazminat ödemeleri için son tarihin gelmesi durumu karmaşıklaştırdı. İngiltere tereddüt etti. Militan Fransa'ya teslim olmak ya da Almanya ve Sovyet Rusya ile bir anlaşma arasında seçim yapmak zorunda kaldı. Ancak Rusya ile yapılan anlaşma, özel talepler sorunuyla karşılaştı. Şehir bankacılığı çevreleri bu konuda son derece temkinli davrandı.

Sovyet hükümeti, Britanya'nın yalpalamalarından yararlanma ve kapitalist güçlerin cephesini daha da bölmeye çalışma göreviyle karşı karşıya kaldı.

20 Nisan'da Chicherin tekrar İngiliz temsilcilerle müzakerelere başladı. Lloyd George, iadenin kabul edilmeden daha fazla müzakerenin gereksiz göründüğünü belirtti. Buna karşılık, Sovyet heyeti ana tartışmalı konu hakkında aşağıdaki formülü önerdi. "Rus hükümeti, yukarıdaki mülk üzerinde bir kiralama şeklinde imtiyazlar için bir öncelik hakkı verilmesi veya herhangi bir şekilde karşılıklı anlaşma yoluyla haklı taleplerinin karşılanması konusunda kamulaştırılan sanayi işletmelerinin eski sahipleri ile müzakerelere girmeye hazır olacaktır."

Formül İngilizlere tanıtıldı. Ama kabul edilemez dediler. Aşağıdaki genel ifadenin dahil edilmesinde ısrar ettiler: “Rusya, mümkün olduğunda mülkü iade etmeyi kabul ediyor…” O zaman yukarıdaki formülün izlenmesi gerekirdi. Ancak Sovyet delegasyonu, istenen ifadeyi vermeyi kesinlikle reddetti. Daha sonra İngiliz temsilcisi Bakan Evene, "mülkiyetin iade edilmesi" kelimeleri yerine "mülkiyet kullanımının iadesi" ifadesinin eklenmesini önerdi ve bunun Lloyd George için de pek kabul edilemez olduğunu kanıtladı.

Yeni formüle aşina olan Lloyd George, bunu şüpheli olarak kabul etmesine rağmen, Fransızları ve Belçikalıları ikna etmeye söz verdi.

Konferansı bozma suçlamalarını önlemek için Sovyet delegasyonu bir taviz daha verdi. Aynı gün Sovyet heyeti, Villa Albertis'te ileri sürülen Müttefik önerilerine yanıt olarak Lloyd George'a bir mektup gönderdi. Rus heyeti, Rusya'daki mevcut ekonomik durumun ve buna yol açan koşulların, Rusya'ya karşı iddialarını kabul ederek tüm yükümlülüklerden tamamen kurtulma hakkı verdiğini bildirdi. Ancak Sovyet delegasyonu anlaşmazlığı çözmek için bir adım daha atmaya hazır: ilk olarak savaş borçlarının ve bunlara ilişkin tüm faizlerin iptal edilmesi ve ikinci olarak da söz konusu önerinin 1, 2 ve 3a maddelerini kabul etmeyi kabul edecektir. Rusya'ya yeterli mali yardım sağlanacağını bildirdi. Mektup şöyle devam etti:

“Madde 3b ile ilgili olarak, o zaman, yukarıdaki koşullara tabi olarak, Rus hükümeti, eski sahiplerine kamulaştırılan mülkün kullanımını iade etmeye veya bunun imkansız olduğu ortaya çıkarsa, Rusya Federasyonu'nun yasal gerekliliklerini yerine getirmeye istekli olacaktır. eski sahipler, ya doğrudan kendileriyle akdedilen karşılıklı anlaşmalarla ya da ayrıntıları bu konferansın devamında tartışılacak ve kabul edilecek anlaşmalar sayesinde.

Rusya'nın ekonomik toparlanması için diğer ülkelerden mali yardım kesinlikle gereklidir; o zamana kadar ülkenize ödeyemeyeceği borçların yükünü yükleme imkanı olmayacak.

Rus heyeti ayrıca, Rus hükümetinin, ilgili güçler tarafından de jure resmi olarak tanınana kadar, seleflerinin borçlarıyla ilgili herhangi bir yükümlülük üstlenmeyeceğini açıkça belirtmek istiyor.

21'i sabahı, Sovyet heyetinden bir mektup alındıktan sonra resmi bir konferans düzenlendi. Rusya ve Almanya hariç, siyasi alt komitenin tüm üyeleri buna katıldı. Mevcut olanlar, mektubun bazı noktaları hakkında şüphelerini dile getirdiler. Bununla birlikte, alt komite başkanı Shantzer'e Sovyet delegasyonuna yanıtının genellikle daha sonraki müzakereler için temel teşkil edebileceğini iletmesi talimatı verildi.

21 Nisan öğleden sonra, alt komitenin resmi toplantısı yapıldı. Sovyet delegasyonunun mektubuyla ilgili sabah toplantısı hakkında rapor verdikten sonra, Shantzer beş gücün her birinden birer temsilciden oluşan bir uzmanlar komitesi kurmayı önerdi - Cenova Konferansı'nın başlatıcıları, biri tarafsız bir devletten, biri diğerinden İtilaf'a komşu ülkeler ve Sovyet delegasyonunun mektubunun daha derin bir incelemesi için Rusya'nın bir temsilcisi.

Uzmanlar Komitesi dört kez toplanmıştır. Rus delegasyonu esas olarak Sovyet yasal işlemlerinin organizasyonu hakkında sorgulandı. 24 Nisan'dan bu yana tüm toplantılar durduruldu.

Cenova Konferansı'na heyetleriyle gelen yüzlerce yetkili, perde arkasında yaşananlarla ilgili en çelişkili bilgileri yaydı. Sovyet Rusya'nın tanınması ve onunla ekonomik ilişkilerin yeniden kurulması beklentisiyle, çeşitli finans ve sanayi şirketlerinin temsilcileri Cenova'ya akın etti. Bakü petrolünü ele geçirmek ve kullanmak için şimdiden planlar yapan petrol firmalarının çevrelerinde özel bir heyecan hakimdi. Her iki dünya tröstü - İngiliz "Royal Detch" ve Amerikan "Standart Petrol" - birbirleriyle rekabet ettiler: basına, politikacılara ve diplomatlara rüşvet verdiler, konferans hakkında bilgi topladılar ve Bakü imtiyazlarını elde etme şanslarını tarttılar.

İngilizlerin Kafkas petrolüne hakim olma planına karşı koymak için bir Amerikan-Fransız-Belçika petrol birliği oluşturuldu ve diplomasiye yardımcı olmak için Sovyet Rusya'nın ekonomik köleleştirilmesine yönelik projelerini hararetle geliştirdi. Cenova Konferansı sırasında, dünyanın her yerinden petrol krallarının bir kongresi gerçekleşti. Perde arkasında, konferans delegeleri üzerinde büyük bir etkisi oldu. Savaşan grupların temsilcileri eski Rus petrol şirketlerinin hisselerini satın alıyordu. Royal Deutsch, rakibine saldırmak için basında, Standard Oil'in Rusya'nın en büyük petrol işletmelerinden biri olan Nobel kardeşlerin ortaklığındaki kontrolü ele geçirdiğini duyurdu. Standard Oil Society, Emmanuel Nobel'i bir yalanlamaya zorladı. Aynı zamanda, Standard Oil ajanları bir Amerikan gazetesine, dernek başkanının Dışişleri Bakanı Hughes'dan "ABD, Amerikan sermayesini Rus petrol imtiyazlarına katılmaktan alıkoyacak herhangi bir anlaşmaya müsamaha göstermeyeceklerine" dair güvence aldığını bildiren bir duyuru yayınladı. "

Cenova'da gerçek bir petrol kralları savaşı yaşandı.

28 Nisan'da Sovyet heyeti, konferansın ve komisyonlarının toplantılarının neden toplanmadığını sordu. Toplantıların ertelenmesi ve 20 Nisan tarihli mektuba cevap verilmemesi, Güçlerin bu mektubu müzakerelerin temeli olarak kabul etme rızalarını geri çektiği anlamına gelirse, Rus heyeti artık kendisini mektuba bağlı saymaz ve geri döner. özgün bakış açısıdır.

Müttefik Memorandumu. Sonunda, 2 Mayıs 1922'de Müttefikler muhtıralarını sundular. Paris'te bu süre boyunca, Poincare keskin bir şekilde sağa döndü. Comité de Forges ve diğer gerici gruplardan gelen heyetler, Rusya'ya herhangi bir taviz verilmesini protesto ederek onu ziyaret etti. Barthou Paris'e çağrıldı. Cenova'da daha sert bir tavır alması istendi. Fransızlar muhtıranın kendi versiyonlarını hazırladılar, İngilizler - onlarınki; uzun bir sahne arkası mücadelesinden sonra, sonunda her iki seçenek üzerinde de anlaşmaya varıldı. Müttefik muhtırasını Sovyet delegasyonuna gönderen Shantzer, Fransız delegelerinin şimdiye kadar bu belgeyi imzalamaktan kaçındıklarını da sözlerine ekledi. Hükümetlerinden talimat bekliyorlar.

Muhtıranın girişinde, İtilaf hükümetlerinin Rusya'ya mali yardım için 20 milyon sterlin sermayeli uluslararası bir konsorsiyum oluşturabilecekleri belirtildi. İngiliz hükümeti, Rusya'ya 26 milyon sterline kadar bir emtia kredisi garanti edebilir ve özel krediyi teşvik edebilir. Ancak Müttefikler, Sovyet hükümetinden, anti-Sovyet propagandadan kaçınma sözü vermeden, diğer devletlerdeki düzeni ve siyasi sistemi devirmeyi amaçladığı iddia edilen propagandanın kategorik olarak reddedilmesini talep ettiler. Ayrıca, muhtıra şu şekildeydi: "Rus Sovyet hükümeti, (Küçük Asya'da) barışı yeniden sağlamak ve savaşan taraflara karşı katı tarafsızlığını korumak için tüm etkisini kullanacak." Müttefikler, askeri borçlar hariç tüm borçların tanınmasını talep ettiler ve Rus karşı iddialarını kabul etmeyi reddettiler. Rusya'nın bunları kaldırması durumunda, müttefikler borç taleplerini azaltmaya hazırdır.

Ulusallaştırılmış mülkün ana tartışmalı konusuyla ilgili olarak, muhtıra şunları talep etti: "Mülkiyete el konulması veya el konulması sonucunda meydana gelen tüm kayıp ve zararların iade edilmesi, geri yüklenmesi veya imkansız olması durumunda mağdurlara tazmin edilmesi." Eski sahiplere hakları iade edilemezse, Sovyet hükümeti onlara tazminat vermekle yükümlüdür.

Muhtıranın Müttefikler tarafından Villa Albertis'te öne sürülen önerilerin çok gerisinde olduğu oldukça açıktı. Ancak Fransa da böyle bir belgeyi imzalamadı.

Fransa'nın mutabakatı imzalamayı reddetmesi üzerine, İtilaf'ın çöküşü hakkında konuşmaya başladılar.

Barthou, 6 Mayıs'ta Paris'ten dönüşünde Fransız basınının İngiliz basını onuruna verdiği bir ziyafette bir konuşma yaptı. Barthou, Cenova Konferansı'nın sona erdiğini söyledi.

Birçok kişi Barthou'nun konuşmasını Fransa'nın konferanstan çekildiğinin bir işareti olarak anladı. Böyle bir son, son zamanlarda Cenova'da Fransa üzerinden hareket eden yoğun bir çalışma geliştiren ABD için istenmeyen görünüyordu. Amerika, İngiltere'yi etkilemeye karar verdi, özellikle de Amerikan Büyükelçisi Childe, İngiliz petrol şirketi Royal Detch'in Sovyet Rusya'da bir imtiyaz sağladığı konusunda bilgilendirildiğinden beri.

Aynı gün Fransız ziyafetinin yapıldığı restoranda tesadüfen Amerikan büyükelçisi Childe'ın Lloyd George ile kahvaltı yapması mümkündür. Amerikalı, İngiliz Başbakanı'na konferansta alınan yolun İngiliz-Fransız iyi ilişkileri için tehlikeli olduğunu söyledi. Bu arada, korunmaları gerekir. Alman tazminatları sorunu, Rus heyetiyle yapılacak müzakerelerden çok daha önemlidir. Konferansta tartışılmayan bu soru, Almanya için son tarih gelir gelmez bir krize yol açacaktır. Sonunda Childe, Amerika'nın Fransız çizgisini destekleyeceğini ilan etti. Büyükelçi konferansı ertelemeyi, Rusya'yı araştırmak için bir komisyon seçmeyi ve Sovyet hükümetiyle ayrı anlaşmalar yapmamayı tavsiye etti. Delege çevrelerinde Childe'ın, Fransa'nın çekilmesi durumunda Amerika'nın konferansa katılımı hakkında doğrudan Lloyd George ile konuştuğu bildirildi.

Barthou hemen ardından basın mensuplarını kabul ederek uzlaştırıcı bir konuşma yaptı. Konferansın kesintiye uğramasının sorumluluğunun Fransa'ya düşeceğinden korktuğu hissedildi. Barthou, Paris'ten gelişinde Lloyd George ile görüştüğünü söyledi. İkisi de üzgün bir ruh halindeydi. 1914-1918 savaşındaki ortak mücadeleyi hatırladılar. O zamandan beri derin değişiklikler kaydettiler, ancak İtilaf'ın çöküşü hakkında konuşmanın hala imkansız olduğuna karar verdiler. Barthou, "Paris'e döndüğümde milyonlarca Rus değerli eşya sahibi bana onlar için ne yaptığımı soracak" dedi. Sonuç olarak, Fransız bakan, Rus heyetinin tatmin edici bir cevabıyla Fransa'nın konferanstan ayrılmayacağını vurguladı.

11 Mayıs'ta Sovyet heyeti Müttefik muhtırasına yanıtını açıkladı. Heyet, öncelikle İtilaf muhtırasının Rusya'ya Cannes koşullarından tüm ülkelerin devrimci propagandadan kaçınmasına ilişkin tek taraflı bir yükümlülük getirmesini protesto etti. Rus heyeti, Asya'da barışla ilgili maddeye özel bir şaşkınlık dile getirdi; Türkiye'yi Cenova Konferansı'na davet etmeyi talep eden Sovyet Rusya'ydı, çünkü Türklerin varlığı Küçük Asya'da barışın hızla yeniden sağlanmasına katkıda bulunacaktı.

Müttefik muhtırasının Türkiye'deki savaşla ilgili olarak ısrar ettiği katı tarafsızlığa gelince, bu tarafsızlık uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukukun tüm yetkilerin gerektirdiği şekilde olmalıdır.

Diğer tüm konularda, özellikle borçlar ve tazminat konusunda Rusya, Lloyd George'a yazdığı mektupta belirtilen pozisyonda kaldı. Sonuç olarak, Sovyet muhtırası, ihtilaflı meseleleri çözmek için, çalışmalarına belirli bir zamanda ve genel anlaşma ile belirlenen bir yerde başlayacak olan bir karma komisyon kurulabileceğini ekledi.

Cenova'daki konferansın kapanış oturumu. Cenova Konferansı açıkça çıkmaza girmişti. Ancak bir gazetecinin dediği gibi, Lloyd George, konferansın cesedini umutsuz bir durumdan kurtarmak için taklalar da yaptırdı. Sovyet heyetinin son tekliflerini ele alan Lloyd George, Sovyet hükümeti ile diğer hükümetler arasındaki çözülmemiş farklılıkları değerlendirmek için bir komisyon kurulmasını önerdi. Bu komisyon, aynı yetkilere sahip olan Rus komisyonu ile görüşmek zorundadır. Böylece, Sovyet'in karma komisyon önerisi yerine, Lloyd George iki komisyon oluşturulmasında ısrar etti: biri Rus diğeri Rus olmayan. Bu komisyonların tartışma konusu borçlar, özel mülkiyet ve kredilerle ilgili sorular olacaktı. Her iki komisyonun üyelerinden 26 Haziran 1922'ye kadar Lahey'e gelmeleri istendi. Ayrıca, Sovyet delegasyonunun silahların genel olarak azaltılmasına yönelik planlarının izlenimini zayıflatmak için Lloyd George, Lahey sırasında saldırgan eylemlerden vazgeçmeyi teklif etti. Konferans.

Bu son teklif bir protesto fırtınasına neden oldu. Fransa, Sovyet Rusya ve Almanya'ya karşı mücadelesini askıya almak istemedi. O kadar çok çekince ileri sürdü ki, saldırganlığın reddedilmesinin gerçek anlamdan yoksun olduğu ortaya çıktı.

Japonya ayrıca saldırganlıktan vazgeçme yükümlülüğünün Japon ordusunun konuşlandığı Uzak Doğu Cumhuriyeti toprakları için geçerli olmamasını talep etti.

Sovyet delegasyonu, saldırganlıktan vazgeçmenin ancak Sovyet silahsızlanma veya silahlanmanın azaltılması projesinin kabul edilmesi halinde ciddi bir önem taşıyabileceğini belirtti. Sovyet heyeti, İngiliz önerisini, Fransa, Polonya ve Romanya topraklarında oluşturulan Beyaz Muhafız çetelerine yönelik bir dizi özel taleple destekledi. Sovyet heyeti ayrıca saldırganlıktan vazgeçmenin Uzak Doğu Cumhuriyeti'ni hâlâ saldırı altında tutan Japonya'ya kadar uzanması gerektiğinde ısrar etti.

Uzun tartışmalardan sonra, saldırı eylemlerinden kaçınma anlaşmasının statükonun gözetilmesini öngördüğü ve komisyonların çalışmalarının sona ermesinden sonra dört ay süreyle yürürlükte kalacağı konusunda bir anlaşmaya varıldı.

19 Mayıs'ta Cenova Konferansı'nın son genel oturumu gerçekleşti. Halihazırda Lahey'de çalışmalarına devam etmek için bir karar onaylandı. Konferansı kapatan Lloyd George, konferansın bir miktar başarıya ulaştığını kanıtlamaya çalıştığı bir konuşma yaptı; her halükarda, bu tür uluslararası toplantıların değerini teyit etti. Lloyd George, Rusya'nın konumundan özel olarak bahsetti. Lloyd George, “11 Mayıs muhtırasından bahsediyorum” dedi, “Rusya'nın yardıma ihtiyacı var. Avrupa ve dünyanın Rusya'nın sağlayabileceği ürünlere ihtiyacı var. Rusya'nın, iyileşmesi için dünyanın emrine sunabileceği birikmiş zenginlik ve bilgiye ihtiyacı var. Rusya bütün bir nesil boyunca bu yardım olmadan yeniden doğamayacak.”

Diğer ülkelerin temsilcileri de Cenova Konferansı'nın bazı sonuçlar doğurduğundan emin olmaya çalıştılar. Barthou, herkesin "ayrılık konuşmaları" beklediğini mizahi bir şekilde not etti; neyse ki, "kapanış konuşmaları" yapmak mümkün oldu.

Sovyet temsilcisi, konferansın başarısızlığından açıkça bahsetti. Sözde Rus sorununun, ancak ilgili tüm hükümetlerin, mülkiyet sistemlerindeki farklılıktan bağımsız olarak, Sovyet ülkesini eşitlik açısından ele alması durumunda çözülebileceğini vurguladı. Chicherin, bu ilkenin tartışmayı Lahey'de sürdürmeyi düşünen herkes tarafından tanınmasını diledi. Rus halkını karşıt teoriyi kabul etmeye zorlamak, diplomatlar için Beyaz Muhafızların yapamadığı kadar az başarılı olacaktır.

Sovyet delegasyonunun temsilcisi konuşmasını şu sözlerle sonlandırdı: "Rus halkı barışı ve diğer uluslarla işbirliğini derinden özlüyor, ancak - pek de eklememeliyim - tam eşitlik temelinde."

| |

Bolşevikler tarafından gerçekleştirilen kamulaştırma, mülkünün kamulaştırılması ve Bolşevikler tarafından Çarlık ve Geçici hükümetlerin tüm dış ve iç borçlarının iptali açısından Rusya'daki yabancı sermayeyi de etkiledi. Yabancılar için en çok acı veren borçlar ve bankaların millileştirilmesiydi.

Amerikan büyükelçisi kamulaştırma kararnamelerine neredeyse anında tepki gösterdi: “Aralık 1917'de bir dizi kararname ile Bolşevikler garip mali politikalarına başladılar. Bu kararnameler, bankacılığı bir devlet tekeli ilan ederek, banka kasalarındaki tüm kasa sahiplerinin "kasaların teftişinde hazır bulunmaları" için derhal anahtarlarla gelmelerini emrediyor; Aksi takdirde tüm içeriklerine el konulur ve halkın malı olur.” "Ben hariç diplomatik kolordu, tüm bu kararnameleri kınamada oybirliği yaptı….."

Rusya'nın savaş öncesi dış borcu, karşılıklı talepler dikkate alınarak, 4,2 milyar altın ruble (Alman hariç, yaklaşık 1,1 milyar) artı 970 milyon demiryolu kredisi, 340 milyon şehir kredisi ve 180 milyon arazi bankası kredisi olarak belirlendi. Toplamda yaklaşık 5,7 milyar, ayrıca anonim ve anonim şirketlerde 3 milyar yabancı yatırımdan söz edildi. Rusya'nın askeri (1914-1917) dış borcunun yaklaşık 7,5 milyar altın ruble olduğu tahmin ediliyor. Yani, savaşın üç yılı boyunca, Rusya, sanayileşmeyi yakalayarak önceki 20 yıllık yoğun döneme göre yurtdışından neredeyse 1,5 kat daha fazla borç aldı. Ayrıca, barış zamanı kredileri esas olarak yatırım amaçlı kullanıldıysa, askeri harcamaları karşılamak için askeri krediler kullanıldı, yani “yenildi”. Savaş sırasında, Rusya'nın tüm altın rezervlerinin neredeyse üçte biri, kredileri güvence altına almak için "müttefik" İngiltere'ye ihraç edildi.

“Rusya'nın savaş için askeri harcaması (Şubat 1917'ye kadar) 29.6 milyar ruble, yurtdışındaki siparişler neredeyse 8 milyar rubleydi, ancak N. Yakovlev'in yazdığı gibi, ikincisinin dışa doğru önemli miktarının arkasında çok küçük bir getiri yatıyor. Rusya, savaşı büyük ölçüde kendi silah ve teçhizat üretimiyle yürüttü. Rusya'da yapılanlarla karşılaştırıldığında, yurtdışından silah ithalatı şuydu: tüfekler için %30, kartuşları için %1'den az, çeşitli kalibrelerdeki silahlar için %23, mermiler için yaklaşık %20, vb.

Müttefik yardımının düşük etkinliği, öncelikle Rus askeri emirlerinin İtilaf ülkelerinde ve Amerika Birleşik Devletleri'nde talihsiz bir engel olarak görülmesi gerçeğiyle açıklanmaktadır. Bir şekilde yapıldılar, teslim tarihlerine uyulmadı.” Örneğin, Kerensky 3 Temmuz 1917'de şunları yazdı: “İlgili büyükelçilere hükümetleri (ABD, İngiltere, Fransa) tarafından gönderilen ağır topçuların görünüşte büyük ölçüde kusurlu olduğunu belirtin, çünkü silahların% 35'i iki günlük ılımlılığa dayanamadı. ateş ediyor (gövdeler patlıyordu)…” F. Stepun ayrıca esas olarak bir fabrika evliliğinde rol aldığını da yazıyor. Veya örneğin Fransa'dan mermiler gelmeye başladı ... dökme demirden yapılmış!

Yakovlev şöyle devam ediyor: “Sonunda Batılı sanayiciler Rus siparişlerini bir kâr aracı olarak gördüler. Silah ve teçhizat fiyatları, Batı ülkelerindeki alıcılara göre %25-30 daha fazla şişirildi. Sukhomlinov altında bile düşüncesizce yayınlanan büyük ilerlemeler, son teslim tarihlerinin başarısızlığı ile hiçbir şey yapamayan Rus departmanlarını düşük kaliteli ürünlerin tedarikine bağladı. Rusya'nın kredilerine gelince, Batılı bankaların tefeci uygulamasında alışılageldiği üzere, onlardan çeşitli komisyonlar alınıyor ve borsacılar onlara el uzatıyordu. Savaş yıllarında Fransa'nın finans mutfağını oldukça iyi öğrenen Ignatiev, yirmili yıllarda SSCB'nin 1917'ye kadar borç ödemeyi reddetmesi konusunda Batı'da yükselen heyecana tanık oldu. A. A. Ignatiev, “savaştan on yıl sonra, onun Savaş Bakanı iken seferberliğin ilk günlerini birlikte yaşadığım aynı Messimi, çarlığın borçlarının tüm yükünü Sovyet Rusya'ya yüklemeye çalıştığında,” diye yazdı. Rusya, ona şu basit cevabı verdim: “Ertesi sabaha kadar bana sadece iki jandarmanı ödünç ver. Onlarla birlikte dört Paris bankasını atlattıktan sonra, bir Rus hesabından bir para çekme talebinde bulunacağım ve yarın size Fransa'da Rus kredilerinden kalan paranın yarısını getireceğim.

Aynı zamanda, çarlık hükümetinin askeri emirler için yurtdışına kendi endüstrisinin gelişmesine zarar verecek şekilde para gönderme kolaylığı, gerçekten düpedüz ihanetle eşdeğer olan bu tür yolsuzluk boyutlarından bahsediyor. Öte yandan, Rus sanayicileri o kadar fiyatları geri çevirdiler ki, sonuç olarak bir Rus kruvazörünün fiyatına iki İngiliz kruvazörü satın alınabildi.

Geçici hükümet, yeni krediler alabilmek için kraliyet borçlarına ilişkin yükümlülüklerini teyit etti. Sonuç olarak, Nisan 1917'de Maliye Bakanı M. Tereshchenko şunları itiraf etti: “Hem askeri anlamda hem de savaşın daha fazla yürütülmesi için fon konusunda ne kadar bağımlı olduğumuz kimsenin sırrı değil, müttefiklerimizden ve esas olarak Amerika'dan”. Geçici Hükümete Batılı krediler "demokratik başarılar" için değil, Rusya'nın savaşı sürdürmesi şartıyla sağlandı. “Savaş olmayacak - borç olmayacak” dedim I. Ruth. Batı parası karşılığında Rus "top yemi" yeni değil, ancak bunun yanı sıra, savaştan sonra Rusya da aynı parayı ve hatta faizle geri vermek zorunda kaldı - mükemmel iş! General Judson'ın, Rusya'ya yapılan nispeten küçük harcamaların bir savaşta on kat daha iyi sonuç vereceğini ilan etmek için her türlü nedeni vardı. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Rus ordusunun maddi ve manevi kaynaklarını tükettikten sonra Almanya ile ayrı bir barış imzalamanın eşiğinde olduğu 1917 Mayısının sonunda "kredi üzerine" şartlarını ortaya koydu. Yanlışlıkla mı yoksa? Dünya Savaşı'nda her şey kendini tekrar edecek - Lend-Lease teslimatları gerçekten önemli değerlere ancak 1943'ün ortasından, SSCB topraklarının temel olarak kurtarılacağı ve müttefiklerin panik korkusuyla musallat olacağı 1943'ün ortasından itibaren ulaşacak. yeni "ayrı barış".

1917'de Geçici Hükümet kredi aldı. Ama paranın harcanması gerekiyordu ve Haziran ayında Rus ordusu aç, perişan, üç yıllık savaştan bitkin düştü, Birinci Dünya Savaşı'ndaki son saldırısını başlattı... Geçici Hükümete verilen krediler sadece 125 milyon dolara ulaştı - ABD müttefiklerine vaat edilen ölçekten hala uzak. Bu arada House, "Para yoksa, o [Bakhmetev] hükümetin kalıcı olmayacağından emin" dedi. Savaş devam ederken, Petrograd Sovyeti'ndeki politikacılar giderek daha fazla sola kaydı. House durumun aciliyetini anlamış görünüyordu. Wilson'u uyardı: "Rus durumuna dikkatimizin aşırı olabileceğini düşünmüyorum, çünkü başarısızlık durumunda zorluklarımız çok büyük ve sayısız olacaktır."

Sonuç olarak, paradoksal ve trajik bir durum gelişti: 1914-1915'te İtilaf'ı kurtaran Rusya, koalisyon savaşına en büyük katkıyı yaptı, "müttefiklerin" demokratik sloganlarını izledi, onlar tarafından kaderin insafına terk edildi. ...

Rusya'nın toplam (askeri ve savaş öncesi) dış borcu 12-13 milyar altın ruble olarak belirlendi; ek olarak, yabancı yatırım 4-3 milyar civarındaydı, yani Rusya'nın dış borcu, Birinci Dünya Savaşı sırasındaki tüm harcamalarının yarısını oluşturuyordu.

Ekim 1917 arifesinde, Rusya'nın toplam (dış ve iç) devlet borcu, iç borç üzerindeki kısa vadeli borç - 17 milyar ruble de dahil olmak üzere 60 milyar ruble veya Rusya'nın on yedi savaş öncesi yıllık bütçesine ulaştı. Dış borç 16 milyar rubleydi; bunun kısa vadeli borcu - 9 milyar ruble.I. Birinci Dünya Savaşı'nın "muzaffer" bir şekilde sona ermesi durumunda, savaşın harap ettiği Rusya, kazanan olarak yalnızca Batılı alacaklılara 1913'ün dörtten fazla devlet altın rezervini bir kerede ödemek zorunda kaldı.

Bu arada, 1917'de Rusya fiilen iflas etmişti ve müdahalecilerin beyaz "müttefikleri" Denikin, Kolchak, Wrangel'e her zaman sunulan ana talebi, çarlık ve Geçici hükümetlerin borçlarının koşulsuz iadesiydi. Müttefiklerin ana alacaklısı olan ABD, özel çıkarlarla ilgili nadir istisnalar dışında, savaştan sonra neredeyse hiç taviz vermedi ... Beyazlar kazansaydı, Rusya'nın yeniden dirilme şansı olmazdı ...

Karşılaştırma için: 1917'de GSYİH (1913) cinsinden eşdeğer oranda yalnızca Rusya'nın kısa vadeli dış yükümlülükleri, 2000 yılında Rusya'nın tüm dış borçlarından yaklaşık 4 kat daha yüksekti. Ancak 20. yüzyılın başında, 2000 yılıyla karşılaştırılabilecek hacimlerde petrol ve gaz üretimi yoktu ve 1917'de yalnızca Birinci Dünya Savaşı'nın harap ettiği bir ülke vardı... ve Uzak Doğu limanları ... Zafer Hem Geçici Hükümet'in hem de Beyazların intiharı, devlet intiharıyla eşdeğerdi ... P. Krasnov haklı olarak Denikin ve Beyaz hareket hakkında şunları yazdı: “Ne korku ve utanç! Rusya'yı bir dünya mücadelesi arenası yap, onu Belçika ve Sırbistan'ın kaderine maruz bırak, kanını akıt, şehirlerini ve köylerini yak, tarlalarını çiğne ve kendi acizliğiyle aç, azarlanmış ve üzerine tükürülmüş, toza bulanmış, bitirin. son!

Ancak Rusya, iç borcunu feda etmeyi ve tüm dış borçlarını ödemeyi kabul etse bile, önümüzdeki yüzyılda yükümlülüklerini yerine getirecek para birimine sahip değildi. Rusya'nın ihracatına ilişkin dış borç, Almanya'dan gelen azami tazminat miktarını %40'tan fazla aştı. Elbette Rusya tüm altın rezervlerini verebilir, ancak bu bile yabancı alacaklılara olan yükümlülüklerinin %25'inden fazlasını karşılayamaz.

Bolşevikler tarafından dış borçların iptal edilmesinin ve yabancı mülkiyetin ulusallaştırılmasının nedenleri, yalnızca dışsal bir biçim olarak hizmet eden ideolojide değil, tam olarak bu öncüllerde yatmaktadır ...

Birincisi, temel neden, İtilaf ülkelerinin Rusya'ya karşı müttefik yükümlülüklerini yerine getirmemesinde yatmaktadır.

Böylece, Mart 1917'ye kadar İngiliz endüstrisi, Rus askeri siparişlerinin yalnızca yaklaşık %20-25'ini üretti ve tüm silahlar Rusya'ya teslim edilmedi. Aynı şey Japon ve İsveç siparişleri için de söylenebilir. Birinci sınıf Amerikan fabrikaları "Remington" ve "Westinghouse" yükümlülüklerini sadece %10 oranında yerine getirdi. Müttefiklerin yükümlülüklerini yerine getirmediği bu durumlar istisna değil, kuraldı.

N. Yakovlev şöyle devam ediyor: “Tüfek siparişleri sadece% 5, kartuşlar için -% 1 oranında karşılandı. Çoğu siparişin %10-40'ı tamamlandı. Silah ve teçhizat imtiyazı söz konusu olduğunda, genellikle hatalı veya eskimiş ürünler gönderilirdi. "1922'de Cenova'daki uluslararası ekonomik konferansta Sovyet heyeti, müttefiklerin maddi ve teknik yardım alanındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle Rusya'nın uğradığı zararı 3 milyar ruble olarak tahmin etti." Ancak bu, sorunun yalnızca nispeten küçük bir görünen kısmıdır.

“Buzdağının su altı kısmı”, savaşta Rusya güçlerinin aşırı yüklenmesine yol açan şeyin, müttefiklerin fiili müttefik yükümlülüklerini yerine getirmedeki başarısızlığı olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Rusya'nın ortalama yıllık seferberlik yükü İngiltere, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin toplam seviyelerini aştı. Hem Rus devrimlerine hem de Brest-Litovsk Antlaşması'na sebep olan aşırı seferberlik yüküydü... Bu konu "Trends"in birinci cildinde ayrıntılı olarak ortaya konmuş, hatta mali değerlendirmesi bile yapılmıştı. Müttefiklerin Birinci Dünya Savaşı için Rusya'ya olan asgari fiili borcunun miktarı 1,5 milyar liraydı. Sanat. veya yaklaşık 14 milyar altın ruble. İtilaf ülkelerinin Rusya'ya karşı fiili müttefik yükümlülüklerini yerine getirememesi belirleyici bir rol oynadı, ülkenin yıkılmasının ve diğer şeylerin yanı sıra borçların kamulaştırılmasına ve iptaline yol açan Rus toplumunun radikalleşmesinin ana nedeni oldu. Bir başkasının mülküne el koyma eylemi değildi - bu bir nefsi müdafaa, nefsi müdafaa eylemiydi...

İkincisi, devrimler sırasında tüm ülkeler dış ve iç borçlarını bir ölçüde iptal ettiler. Örneğin, Amerikalılar devrimleri sırasında vergi, harç ödemeyi ve İngiltere'nin para birimini kullanmayı reddettiler (aslında, İngiltere'ye olan kredi yükümlülüklerinden vazgeçtiler); Fransız Devrimi sırasında Fransız hükümeti kamu borçlarının 2/3'ünden vazgeçti; İngiliz hükümeti burjuva devrimi sırasında tüm dış borçlarını ödemeyi reddetti.

Borç ödemeyi reddetmek, herhangi bir devrimin başarılı bir şekilde tamamlanması için gerekli bir koşuldu, bir toplumun kendisini çıkmazda bulduğu kısır döngüyü kırmaya yardım edenler onlardır. Toplumun gelişiminin belirli aşamalarında devrimlerin reddedilmesi, yalnızca onun alçalması, kendi kendini yok etmesi ve... onun yıkımına boyun eğmesi anlamına gelir. Bolşevikler, tıpkı zamanlarındaki Amerikan, İngiliz ve Fransız devrimcileri gibi, borçları iptal etme hakkına sahipti - bu hak hem insan toplumunun gelişiminin en yüksek doğal yasaları hem de aynı Batı'nın demokrasinin temel ilkeleri tarafından belirlenir. vaaz verir...

Üçüncüsü, savaş sırasında, barış zamanının ekonomik yasaları işlemez, aksi takdirde savaş, paranın milyonlarca insan için yaşam ve ölüm, acı ve ıstırap, on milyonlarca insanın geleceğini satın aldığı saf bir işe dönüşür. Ve hepsi alacaklıların kârı için mi? Bu gerçek, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra tüm müttefiklerinin borçlarını bağışladıklarında Amerikalılara ulaştı. ABD de aynı yoldan gitti, Bolşeviklerle aynı sonuca vardı, ancak neredeyse 30 yıl sonra. Ve bu, borçlarını ödemeyi reddeden Bolşeviklerin pozisyonunun doğruluğunu bir kez daha teyit ediyor. Eleştirmenler itiraz edecek: borçların reddedilmesi, onların affedilmesiyle aynı şey değildir. Bir borç verenin bakış açısından, evet. Ancak medeni Batı tarafından desteklenen “demokratik, evrensel değerler” açısından bakıldığında, böyle bir alacaklının, kendisine karşı savaş açılan bir saldırgandan farkı yoktur.

Dördüncüsü, yenilen müttefike yardım etmek yerine, İtilaf ülkeleri ona karşı bir müdahale başlattı ve burada Bolşeviklerin borçlarını ödememek için başka bir iyi nedeni vardı - karşı iddialar. Bunlar, hem ulusal mülkün kaldırılmasından ve yok edilmesinden kaynaklanan doğrudan zararı hem de toprakların işgal ettiği genel ekonomik ve insani kayıplarla bağlantılı dolaylı kayıpları içeriyordu. Cenova'daki görüşmelerde Sovyet tarafının İtilaf ülkelerine müdahale için sunduğu iddiaların toplam tutarı 50 milyar altın ruble veya Rusya'nın tüm ulusal servetinin 1/3'ü olarak belirlendi.

Bu durumda, N. Lyubimov ve A. Erlich'in Sovyet ve İtilaf delegasyonları arasında 14 ve 15 Nisan 1922'de yapılan müzakerelere ilişkin anıları çok ilginç olacak, ondan oldukça uzun bir alıntı yapalım:

Lloyd George. Litvinov'un sunduğu belgede, "tamamen anlaşılmaz" bir değer olan 50 milyar altın ruble miktarı belirtildi. Böyle bir meblağ için, dedi Lloyd George, Cenova'ya gitmeye değmezdi. "Müttefik alacaklı ülkeler, adalete ve Rusya'ya verilen zararları tazmin etme hakkına dayanmayan hiçbir iddiayı asla kabul etmeyeceklerdir." Lloyd George, İngilizlerin bu tür şeylerde çok tecrübesi olduğunu söylemeye devam etti. Müttefik hükümetler, yalnızca Almanya'ya karşı müttefikleri destekleyen Rusya'daki savaşan taraflara yardım etti. Batılı Güçler, bir adalet mahkemesine çıkarlarsa, anlaşmayı ihlal ettiği için Rusya'ya dava açabilirler. Brest-Litovsk Antlaşması böyle bir ihlaldi. Savaşan tüm uluslar muazzam kayıplara uğradı ve İngiltere'nin payına düşen, 8 milyar sterlinden fazla olan borcuydu. Sanat.

Lloyd George, Rusya'nın ekonomisini zayıflatan askeri ve diğer faktörleri açıklayabilirsiniz, ancak İngiliz çiftçiler gibi kişiler tarafından Rusya'ya verilen mali yardımları göz ardı edemezsiniz dedi. Müttefik uzmanların Londra Muhtırası'nda (Mart 1922) belirtilen diğer önerileriyle "Rus delegasyonu Rus borçları üzerinde bir anlaşmaya varana kadar..." pratikte hiçbir anlamı yok ... Lloyd George devam etti: İngiliz hükümeti yetersiz özel, bireysel borç taleplerinde herhangi bir azalmayı kabul etmek. Başka bir şey, borç miktarını azaltmanın ve vadesi geçmiş veya ertelenmiş faizin bir kısmını azaltmanın mümkün olacağı durumlarda devletin Rusya'ya karşı iddiaları.”

G. Chicherin İngiliz Başbakanı'nın Sovyet karşı iddialarının asılsız olduğu görüşü yanlıştır. Rus delegasyonu, karşı-devrimci hareketin, yurtdışından destek anına kadar güçsüz olduğunu, yenildiğini ve tüm önemini kaybettiğini kanıtlayabilirdi. O, Chicherin, 4 Haziran 1918'de, İtilaf ülkelerinin temsilcilerinin, Rusya'da bulunan Çekoslovak müfrezelerinin, müttefik hükümetlerin koruması ve sorumluluğu altında "İtilaf'ın ordusu" olarak görülmesi gerektiğine dair bir açıklama yaptığını hatırlıyor. . Sovyet hükümetinin emrinde Amiral Kolçak, Büyük Britanya ve Fransa arasında bir anlaşma, General Wrangel'in Kolçak'a tabi kılınmasına ilişkin bir kanun ve diğer resmi belgeler var. Chicherin kategorik bir tonda, "Bu karşı-devrimci olaylar sırasında, işgal ve müdahale nedeniyle Rusya'nın ulusal servetinin 1/3'üne kadar büyük bir hasar meydana geldi ve bu zarardan tamamen müttefik hükümetler sorumlu" dedi. Hükümet eyleminin neden olduğu zararların tazmini, artık Kuzey ile Alabama... 1865) durumunda zaten tanınan bir uluslararası hukuk ilkesidir. (Lyubimov N.N., Erlikh A.N.S. 54.)]

Savaş borçları sorunu burada gündeme geldi. “Peki Rusya savaştan ne kazandı?!” diye haykırdı Chicherin. Konstantinopolis'i almış olsaydık, Türkiye'nin tek meşru hükümeti olan Sovyet Rusya'nın bakış açısından onu şimdiki zamana teslim ederdik. Ve Doğu Galiçya'nın nüfusu kendi iradesini belirleyecekti. Özünde, savaş borçları yalnızca savaştan çıkar sağlayan Müttefikleri ilgilendiriyordu. Öte yandan Rusya, savaştan diğer devletlerden daha önemli kayıplara uğradı. İtilaf Devletlerinin kayıplarının yüzde 54'ü Rusya'ya düşüyor. Rus hükümeti savaşa 20 milyar altın ruble harcadı, kârı yalnızca karşı tarafa gitti... Müttefik Güçler, devrimden çıkan yeni Rusya'yı ezmeye çalıştılar ve başarısız oldular. Böylece, yeni Rusya'yı İtilaf'a karşı herhangi bir yükümlülükten kurtardılar ...

Ardından MM Litvinov, özel kişilerin, kamulaştırılmış işletmelerin eski sahiplerinin iddiaları konusunda ve diğer gerekçelerle söz aldı. Özel borçları devlet borçlarından ayırmak pratik olarak imkansızdır. Litvinov, Fransa ve İngiltere'de, "mülklerini" zorla almak isteyen birçok müdahale savunucusu olduğunu söyledi. Örneğin, Amiral Kolchak'ın Sovyet iktidarını devirmesine yardım eden Leslie Urquhart. Ve şimdi o, Urquhart, "sorumlu olmadığını, ancak parasını geri istediğini" söylüyor. Bunu beş yıl önce yapsaydı durum farklı olurdu ve artık çok geçtir. Rus heyeti 50 milyar altın ruble rakamından bahsetmesine rağmen, bu miktarı ödemekte ısrar etmiyor, diye devam etti M. M. Litvinov... L. B. Krasin, Rusya'yı ayni olarak çeşitli mahkemelere iade etme sorununu gündeme getirdi; örneğin, ülkemiz zaten İngiliz hükümetinden on iki buzkıran aldı ...

(Bir aradan sonra) Lloyd George, herhangi bir özel önsöz olmadan ... Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletlerin Sovyet hükümetinin iddialarıyla bağlantılı olarak herhangi bir yükümlülük kabul edemeyeceğini ilan etti; Sovyet hükümetine ne borçlar ne de mali yükümlülükler konusunda hiçbir taviz verilemez .... askeri borcun azaltılması, mali talepler için faiz ödemesinin ertelenmesi ve alacaklı devletlerin vadesi geçmiş veya ertelenmiş faizinin bir kısmının iptal edilmesi sorunu " Rusya'nın zor ekonomik durumu nedeniyle" olumlu düşünmeye ve karar vermeye hazır ... Ayrıca, müttefik güçler önce borçlar sorununu ve ardından - Rusya'nın restorasyonu konusunu ele almayı kabul etti. "Ayni" mülkün iadesi sorunu, borçlarla ilgili sorularla karıştırılmamalıdır ...

G. Chicherin yanıtladı: “İlk (siyasi) komisyon ve alt komisyonun çalışmalarına devam etmemiz gerekiyor. İşe ara verildiği için Rusları "günah keçisi" olarak suçlamak için hiçbir sebep yok. Londra Uzmanlar Memorandumu'nun III. Bölümü borçla ilgili değil, tartışılması gereken gelecekle ilgili.” Lloyd George: “İngiliz bankacılar, geçmiş düzgün bir şekilde çözülene kadar geleceği tartışmayacaklar. Bir dizi yasal konuyu tartışmak için özel bir alt komite de kurulmalıdır.”

"Dürüst olun Bay Lloyd George," diye bitirdi G. Chicherin acı bir gülümsemeyle. "İtilaf devleti yeni Rusya'yı ezmek istedi. Başarılı olamadı. Ayrıldık." Lloyd George, G. V. Chicherin'e şu yanıtı verdi: "Bir komşu iki taraf arasında bir çekişme yaşarsa, bizimle gelen tarafı destekler ve diğer tarafı tazminat için tazmin etmeyi reddederiz."

Neticede borç meselesi, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki tüm ülkelerle bir dereceye kadar halledildi. Ancak kraliyet borçlarının hikayesi burada bitmedi. 1990'larda Yeltsin hükümeti, Bolşevikler tarafından iptal edilen çarlık borçları için Fransız yatırımcılara 400 milyon dolar tazminat ödedi ve 21. yüzyılın başında Avrupa ülkeleri, Rusya'dan "çarlık hükümetinin borçlarının" tanınmasını talep etti. Avrupa Konseyi'ne katıldı.

Tarihte sınava hazırlanmak

Anılardan bir alıntı okuyun ve açıklanan olayların gerçekleştiği sırada SSCB liderinin adını belirtin.

“Son olarak, politik ve örgütsel bir soru. Birliklerimiz Çekoslovakya'ya girecek, sonra ne olacak? Ne de olsa askerler, hükümetin izni ve Çekoslovakya Komünist Partisi liderliği olmadan ülkeye giriyor. Ülkenin mevcut liderliğinin ve İHK'nin bu eyleme olumlu tepki vermesini beklemek siyasi saflıktan öte bir şeydir. Ülke içinde kime güvenelim? Soru da tamamen belirsiz, üstelik sadece karanlık.

Cevap - Brejnev

SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı kararından bir alıntı okuyun ve metinde iki kez atlanan soyadını belirtin.

“Ayrıca dosyalanmış t. _________ Açıklamada, SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı şu kararları alır:

t.__________ isteğini karşılayın ileri yaş ve kötüleşen sağlık nedeniyle SSCB Merkez Komitesi Başkanlığı üyesi ve SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Birinci Sekreter görevlerinden serbest bırakılması üzerine.

Merkez Komitesi Birinci Sekreteri ve SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı'nın görevlerini bir kişide birleştirmenin gelecekte uygun olmadığını kabul etmek.

Cevap - Kruşçev

Anılardan bir alıntı okuyun ve metinde iki kez atlanan soyadını belirtin.

«__________ ve yakın çevresi ayrılmayı düşünmek istemedi

güç. Hem kendileri hem de diğerleri, _________'in ayrılmasının kurulu dengeyi bozacağına, istikrarı baltalayacağına ikna oldular. Tek kelimeyle, yarı canlı olmasına rağmen yine "vazgeçilmez".

Politbüro toplantılarından birinde başkanın tartışmanın anlamsal konusunu nasıl kaybettiğini hatırlıyorum. Herkes hiçbir şey olmamış gibi davrandı. Bütün bunlar ağır bir izlenim bırakmasına rağmen. Toplantıdan sonra duygularımı Andropov ile paylaştım.

- Biliyorsun, Mikhail," daha önce bana söylediklerini neredeyse kelimesi kelimesine tekrarladı, "Genel Sekreteri bu pozisyonda da desteklemek için her şey yapılmalı. Bu, partide, devlette ve uluslararası istikrar sorunudur.”

Cevap - Brejnev

SBKP Programından bir alıntı okuyun ve bu programın kabul edildiği sırada SSCB liderinin adını belirtin.

“... İkinci on yılın (1971-1980) bir sonucu olarak, tüm nüfus için bol miktarda maddi ve kültürel fayda sağlayan komünizmin maddi ve teknik temeli oluşturulacak; Sovyet toplumu ihtiyaçlara göre dağıtım ilkesinin uygulanmasına yaklaşacak, kademeli olarak tek bir kamu mülkiyetine geçiş olacaktır. Böylece, SSCB'de esas olarak komünist bir toplum inşa edilecek ... "

Cevap - Kruşçev

Bildirgedeki pasajı okuyun ve pasajda eksik olan hükümetin adını belirtin.

"Vatandaşlar!

Devlet Dumasının Geçici Komitesi, aşağıdaki kişileri ilk kamu kabinesinin bakanları olarak atar...

Mevcut faaliyetlerinde, Kabine aşağıdaki ilkeler tarafından yönlendirilecektir:

1) Terör saldırıları, askeri ayaklanmalar ve tarım suçları vb. dahil olmak üzere tüm siyasi ve dini davalar için tam ve acil af.

2) Siyasi özgürlüklerin ülke içindeki silahlı kuvvetler mensuplarını da kapsayacak şekilde genişletilmesiyle ifade, basın, dernek, toplantı ve grev özgürlüğü...

____________ hükümet, hiçbir şekilde olmadığını eklemeyi kendi görevi olarak görüyor.

yukarıdaki reform ve tedbirlerin uygulanmasındaki herhangi bir gecikme için askeri koşullardan yararlanma niyetinde değildir.

Cevap - Geçici

Makaleden bir alıntı okuyun ve bu makalenin yazıldığı sırada SSCB liderinin adını belirtin.

“Geçmiş, perestroika sorunlarını çözmek için bugün için hayati önem taşımaktadır. Hayatın nesnel talebi "Daha fazla sosyalizm!" - dün ne yaptığımızı ve nasıl yaptığımızı anlamaya zorlar. Nelerden vazgeçmelisin, neleri yanında götürmelisin? Hangi ilke ve değerler gerçekten sosyalist olarak kabul edilmelidir? Ve bugün tarihimize eleştirel bir gözle bakarsak, bunun nedeni geleceğe giden yolları daha iyi, daha eksiksiz hayal etmek istememizdir.

Cevap: Gorbaçov

SSCB başkanının konuşmasından bir alıntı okuyun ve metinde iki kez atlanan soyadını belirtin.

“Fransa ve ABD'de, yurtdışındaki temsilciliklerimizden ve yabancı basından gelen haberlere göre, _____________ - “Gulag Takımadaları” adlı yeni bir çalışma yayınlanıyor. Suslov'a, Sekreterliğin basınımızda bu kitabın yayınlanmasıyla bağlantılı olarak ________________ ve burjuva propagandasının yazılarını teşhir etme çalışmalarını genişletmeye karar verdiğini bildirdi. Bu kitabı henüz kimse okumadı, ancak içeriği zaten biliniyor. Bu, kaba bir anti-Sovyet iftirasıdır. Bu bağlamda, bugün nasıl hareket etmemiz gerektiği konusunda istişare etmemiz gerekiyor.”

Cevap - Soljenitsin

SSCB liderinin konuşmasından bir alıntı okuyun ve SSCB'nin bu liderinin adını belirtin.

“Yoldaşlar! Vatandaşlar! Erkekkardeşler ve kızkardeşler!

Ordumuzun ve donanmanın askerleri!

Size dönüyorum dostlarım! Nazi Almanyası'nın 22 Haziran'da Anavatanımıza yönelik haince askeri saldırısı devam ediyor. Kızıl Ordu'nun kahramanca direnişine rağmen, düşmanın en iyi bölümlerinin ve havacılığının en iyi birimlerinin zaten yenilmesine ve savaş alanlarında mezarlarını bulmasına rağmen, düşman ilerlemeye devam ediyor, yeni kuvvetler atıyor. ön. Hitler'in birlikleri, Batı Ukrayna'nın bir parçası olan Belarus'un batı kısmı olan Letonya'nın önemli bir parçası olan Litvanya'yı ele geçirmeyi başardı.

Cevap - Stalin

Bir siyasi şahsın anılarından bir alıntı okuyun ve alıntıda iki kez eksik olan soyadını belirtin.

"SSCB Başkanı Gorbaçov ve RSFSR Yüksek Konseyi Başkanı ________ , birlikte

2 Ağustos'ta SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı ve RSFSR Ryzhkov ve Silaev, ülkenin ekonomik kurtuluşu alanında ortak bir politika hakkında bir belge imzaladı. 1 Eylül'den önce, merkez ve Rusya için somut bir eylem programı geliştirilmelidir. Yeltsin'in önerilerine ve bir dizi Birlik cumhuriyetinin deneyimine dayanacaktır. İlk kez, hem Gorbaçov hem de ________ tarafından imzalanan siyasi bir kararname çıktı. ».

Cevap - Yeltsin

Bir politikacının anılarından bir alıntı okuyun ve açıklanan olayların gerçekleştiği SSCB tarihindeki dönemin adını belirtin.

“Son 50 yılda ilk kez toplanan parti konferansının açıldığı günden itibaren partinin hayatında geri dönüşü olmayan değişiklikler başladı. Bunlar ülkeyi ve tüm dünyayı sarsan değişimlerdi. İnsanlar, ülkede düzgün bir düzen olmadan elde edilen her şeyin kaybedilebileceğini, devletin kendisinin yıkılabileceğini anladı. Ancak, herkes liderliğin niyetlerini anlamadı. Ben de her şeyi anlamadım. M.S. ile birkaç kez başladı. Gorbaçov bu konu hakkında konuştu, ancak yalnızca bir kez şu ifadeyi attı:

- Bekle, başka bir şey yapacağım."

Cevap perestroyka

Siyasi bir figürün anılarından bir alıntı okuyun ve açıklanan olayların gerçekleştiği sırada SSCB liderinin adını belirtin.

“Reformun, sosyalist bir meta üreticisi olarak girişimin birincil halkasının yeniden yapılandırılmasına dayandırılmasına karar verildi. Bu nedenle, Plenum'un hazırlanmasıyla birlikte, hükümet yapıları işletmeye ilişkin Kanun taslağı üzerinde çalışmaya başladı. Bu çalışmaya, N. Ryzhkov'un VAZ Genel Müdür Yardımcısı görevinden Bakanlar Kurulunda çalışmak üzere çektiği deneyimli pratik ekonomistlerden biri P. Katsura başkanlık etti.

Cevap: Gorbaçov

Bir siyasi şahsın anılarından bir alıntı okuyun ve metinde üç kez atlanan parti temsilcilerinin adını belirtin.

“... Sovyetten koparak, karşı-devrimin unsurlarına karışarak, kitleler nezdinde kendimizi itibarsızlaştırarak ve küçük düşürerek, örgütümüzün ve ilkelerimizin tüm geleceğini baltalayarak nerede ve neden olduğunu kimse bilmeden ayrıldık. . Bu yeterli değil: ayrıldık, ellerimizi tamamen çözdük _________ onları tüm durumun tam efendisi yaparak, onlara devrimin tüm arenasını verir.

Kongrede birleşik demokratik cephe mücadelesi başarılı olabilirdi. Kongreyi terk ederek, ________ sadece Sol Sosyalist-Devrimci adamlar ve zayıf bir “Yeni Hayat” grubu ile bırakarak, kendi ellerimizle __________ Sovyet, kitleler, devrim üzerindeki tekelini bıraktık. Kendi mantıksız irademizle, Lenin'in tüm “çizgisinin” zaferini sağladık ... "

Cevap Bolşevikler

Bir politikacının anılarından bir alıntı okuyun ve metinde eksik olan kelimeye dikkat edin.

“... Parti, günlük ekmek, yakıt, sanayi için hammadde meselesiyken, sendikaların millileştirilmesinin hangi hızda gitmesi gerektiğinden bahsediyordu. Parti hararetli bir şekilde "komünizm okulu" hakkında tartışıyordu, oysa özünde bu, yakın bir ekonomik felaket meselesiydi. Kronstadt ve Tambov eyaletindeki ayaklanmalar son bir uyarı olarak tartışmaya girdi.

Lenin, _________ geçişle ilgili ilk, çok ihtiyatlı tezleri formüle etti. ekonomik politika. Hemen onlara katıldım. Benim için sadece bir yıl önce yaptığım tekliflerin yenilenmesiydi. Sendikalarla ilgili anlaşmazlık hemen tüm anlamını yitirdi.

cevap yeni

Bir politikacının anılarından bir alıntı okuyun ve metinde bahsedilen hükümdarı belirtin.

“... Bu zamana kadarki durum güven verici olmaktan uzaktı ... Öğleden sonra başkentten telgraflar alındı, bunlardan birinde Devlet Duma Başkanı M.V. Rodzianko, General Ruzsky'ye, eski Bakanlar Kurulu'nun tamamının yönetimden kaldırılması göz önüne alındığında, hükümet yetkisinin, keyfi olarak oluşturulmuş Devlet Duması üyelerinden oluşan Geçici Komite'nin eline geçtiğini bildirdi. Daha sonra Karargah'tan Moskova'da bir ayaklanmanın başladığı ve garnizonunun isyancıların tarafına geçtiği bilgisi alındı; huzursuzluğun Kronstadt'a yayıldığını ve Baltık Filosu komutanının yukarıda bahsedilen Devlet Duması Geçici Komitesinin filo tarafından tanınmasını protesto etmeyi imkansız bulduğunu,

Tüm bu veriler, General Ruzsky, Pskov'a vardığında egemene rapor vermek zorunda kaldı.

Cevap - II. Nicholas

Olaylarla ilgili bir çağdaşın anılarından bir alıntı okuyun ve metinde eksik olan sözcüğü işaretleyin.

“... Büyük arazilere bitişik Oryol ve Bryansk köylerinde köylü ayaklanmaları patlak verdi. Köylüler komünistlere saldırdı, atlarını ve sığırlarını kollektif çiftliklerden aldı, kollektif çiftlik depolarını ve ofislerini ateşe verdi. Diğer bölgelerde - Sibirya'da, Volga'da, Kuban'da - bu ayaklanmalar muazzam boyutlar ve silahlı bir karakter kazandı. Bolşevik hükümeti, bu kitlesel ve yaygın köylü ayaklanmalarının ciddi tehlikesini fark etti ve köylülerin saldırısı karşısında geri çekildi.

Sovyet basınına göre, Sovyetler Birliği'ndeki köylülerin çoğunluğu zaten kollektifleştirildikten sonra, 1 Mart 1930'da Pravda'daki Parti Merkez Komitesinin gazetesinde aniden Genel Sekreter tarafından bir makale yayınlandı. Komünist Parti Merkez Komitesi'nin

IV. Stalin "başarıdan __________" meraklı başlığı altında. Makale kolektivizasyona ayrıldı ... ".

Cevap: baş dönmesi

Anılardan bir alıntı okuyun ve metinde iki kez atlanan devletin başkentinin adını yazın.

“Askerlerle ilgili karar üç hafta önce alındı. İniş kuvvetleri ___________ altından geçmeye başladı darbeden bir hafta önce, Amin'in isteği üzerine (!), aksi halde (!) direnemeyeceğine karar verdi. Ancak birliklerin tam tersi amaçla gönderildiğini hesaba katmadı. Ve şimdi tam bir bölünme sınırın ötesine geçti, ki bu __________ (dağlarda) bir hafta boyunca gidecek (bu "sınır güvenliği" meselesidir!).

Parti ve halk adına siyaset böyle yapılır. Ve kimse itiraz etmedi - ne Politbüro üyeleri, ne Merkez Komite sekreterleri, ne de elbette cumhuriyetler, hatta aygıt. Bence Rusya tarihinde, hatta Stalin döneminde bile, çok dar bir çevrede de olsa, biriyle en ufak bir anlaşma, tavsiye, tartışma, tartma ipucu olmadan bu kadar önemli eylemlerin yapıldığı böyle bir dönem yoktu.

Cevap: Kâbil

Bir siyasi şahsın anılarından bir alıntı okuyun ve metinde iki kez atlanmış olan Sovyet partisinin ve devlet liderinin adını yazın.

“... podyuma indi ve konuşmaya başladı. Kimse kimseye söz vermedi. Sözlerini şu sözlerle bitirdi: “Plenum olağanüstü ve şimdi bir sorunu çözmeliyiz - SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreterinin seçilmesi. Bu konuda yorum yapmanızı rica ediyorum." Ve Ustinov'un yanındaki her zamanki yerine gitti.

Çernenko duraksamadan ayağa kalktı ve podyuma indi. 7-10 dakika konuştu. Bovin'e fısıldadım: "Konstantin Ustinovich'in konuşması Yu.V'ninkinden daha anlamlı çıktı." Bana şöyle dedi: “Shishlin ve Blatov ona yazdılar, ancak asistanları bununla başa çıkmadı, dikkate almadılar.”

Ancak her iki konuşmada da artık tarikat yok, bariz dalkavuk abartılar yok, siyasi kaygıların dikte ettiği fazla tahminler var. Ve bu doğal. Çernenko, “politbüro adına” bir adayı belirlediğinde, dalgalar halinde gelen, bazen azalan, bazen alevlenen uzun bir alkış patladı.

Cevap - Andropov

Bilgi özetinden bir alıntı okuyun ve açıklanan olaylar döneminde ülkenin liderinin adını yazın.

“Mülksüzleştirmenin genel olarak doğru ilerlediği Tverskoy Okrugu'nda, mülksüzleştirme sırasında orta köylünün zarar gördüğü ve bazı kulakların dokunulmadan kaldığı münferit durumlar vardır. Kırda mülkü olan işçiler evlerinden ve samanlarından mahrum bırakıldı. Kulaklardan küçük ev eşyaları alındı: saatler, lambalar, battaniye ve diğer “hurdalar”.

Kimry bölgesinde, Fominsky ve Perlovsky bölgelerinde, kulaklardan, hatta mantarlardan tüm önemsiz şeyler alındı; her şey kollektif çiftlikler ve bireysel çiftlikler arasında bölündü, ancak aynı zamanda kulaklar dikkate alınmadı ve kimse nereye gittiklerini bilmiyor. Mülksüzleştirilmemiş kulaklar mallarını sinsice sattılar.

Cevap - Stalin

Uluslararası konferansta kabul edilen karardan bir alıntı okuyun ve tutulduğu süre boyunca RSFSR Dış İlişkiler Halk Komiserinin adını yazın.

"bir. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet Hükümeti'nin iddialarına ilişkin olarak herhangi bir yükümlülük üstlenemezler.

2. Bununla birlikte, Rusya'nın zor ekonomik durumu göz önüne alındığında, alacaklı devletler, Rusya'nın kendilerine karşı olan savaş borcunu, büyüklüğü daha sonra belirlenecek olan yüzde cinsinden azaltma eğilimindedir. Cenova'da temsil edilen uluslar, yalnızca cari faizin ödenmesinin ertelenmesi sorununu değil, aynı zamanda vadesi dolan veya gecikmiş faizin bir kısmının ödenmesinin ertelenmesini de dikkate almaya meyillidir.

3. Bununla birlikte, Sovyet hükümetine hiçbir istisna yapılamayacağı nihayet belirlenmelidir ... "

Cevap - Chicherin

Kararnameden bir alıntı okuyun ve yayınlandığı tarihte Sovyet hükümeti başkanının adını yazın.

“... Kilise devletten ayrılmıştır.

Cumhuriyet içinde vicdan hürriyetini sınırlayacak veya kısıtlayacak mahallî kanun ve düzenlemelerin yapılması, vatandaşların dinî mensubiyetine dayalı olarak herhangi bir menfaat veya imtiyaz tesis edilmesi yasaktır.

Her vatandaş herhangi bir dine inanabilir veya hiçbir dine inanmayabilir. Herhangi bir inancın veya herhangi bir inancın meslek dışılığının itirafı ile ilgili her türlü hak mahrumiyeti iptal edilir ... "

Cevap - Lenin

SSCB başkanının raporundan bir alıntı okuyun ve metinde eksik olan devlet adamının adını yazın.

“__________'in alçakça öldürülmesinden sonra, kitlesel baskılar ve sosyalist yasallığın ağır ihlalleri başladı. 1 Aralık akşamı ... Stalin'in girişimiyle (Politbüro kararı olmadan - bu sadece 2 gün sonra bir anketle resmileştirildi), Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı Yenukidze sekreteri aşağıdaki kararnameyi imzaladı:

“ 1) Soruşturma makamları - terör eylemleri hazırlamakla veya işlemekle suçlananlarla hızlı bir şekilde ilgilenmek;

2) Yargı organları - SSCB Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı, bu tür dilekçelerin değerlendirilmek üzere kabul edilmesinin mümkün olmadığını düşündüğünden, bu kategorideki suçluların af dilekçeleri nedeniyle ölüm cezasının infazını geciktirmemek.

Cevap - Kirov

SSCB devlet adamının raporundan bir alıntı okuyun ve soyadını yazın.

“Zvezda dergisinin en büyük hatasının, sayfalarını Zoshchenko ve Akhmatova'nın edebi “yaratıcılığı” için sağlamak olduğu Merkez Komitesinin kararından açıktır. Zoshchenko'nun "Maymunun Maceraları" adlı "yapıtı"nı burada alıntılamama gerek olmadığını düşünüyorum. Görünüşe göre hepiniz okudunuz ve benden daha iyi biliyorsunuz. Zoshchenko'nun bu "çalışmasının" anlamı, Sovyet halkını aylak aylak ve ucube, aptal ve ilkel insanlar olarak tasvir etmesinde yatmaktadır. Zoshchenko, Sovyet halkının çalışmaları, çabaları ve kahramanlıkları, yüksek sosyal ve ahlaki nitelikleri ile hiç ilgilenmiyor. Bu konu hep eksik. Bir tüccar ve kaba olarak Zoshchenko, sürekli tema olarak hayatın en temel ve önemsiz yönlerini kazmayı seçti. Egonun hayatın küçük şeylerini kazması tesadüfi değildir. Zoshchenko'nun ait olduğu tüm kaba küçük-burjuva yazarların özelliğidir.

Cevap - Zhdanov

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın mesajından bir alıntı okuyun ve hitap ettiği SSCB liderinin adını yazın.

“Sanırım mevcut olaylar zincirini başlatan ilk adımın, hükümetinizin Küba'ya gizlice saldırı silahları tedarik etmesi olduğunun farkındasınız. Bu konuyu Güvenlik Konseyi'nde tartışacağız. Bu arada, ikimizin de sağduyulu olacağından ve olayların durumu kontrol altında tutmasını halihazırda olanlara kıyasla daha da zorlaştıracak hiçbir şey yapmayacağımızdan endişe ediyorum.

Cevap - Kruşçev

“Bildiğiniz gibi, son zamanlarda yeni bir Birlik Antlaşması taslağı üzerinde yoğun çalışmalar yapılıyor. Bugün, cumhuriyetlerin Yüksek Sovyetleri tarafından yetkilendirilen delegasyon başkanlarına, anlaşmanın bu yılın 20 Ağustos'unda imzaya açılması önerisini içeren bir mektup gönderdim.

Ve böylece, çokuluslu devletimizin eşit Sovyet egemen cumhuriyetlerinden oluşan demokratik bir federasyona dönüşmesinde belirleyici bir aşamaya giriyoruz. Yeni bir Birlik Antlaşması'nın sonuçlanması ülkenin yaşamı için ne anlama geliyor? Her şeyden önce 17 Mart referandumunda dile getirilen halkın iradesinin hayata geçirilmesidir. Antlaşma, Birliğin süreklilik ve yenilenme temelinde dönüşümünü öngörmektedir.”

Cevap: Gorbaçov

TASS bildirisinden bir alıntı okuyun ve anlatılan olayların geçtiği dönemde metinde adı geçen devletleri içeren askeri ittifakın adının bir kısaltmasını yazın.

“Çekoslovakya'daki durumun daha da kötüleşmesi, Sovyetler Birliği'nin ve diğer sosyalist ülkelerin hayati çıkarlarını, sosyalist topluluk devletlerinin güvenlik çıkarlarını etkiliyor. Çekoslovakya'nın sosyalist sistemine yönelik tehdit, aynı zamanda Avrupa dünyasının temellerine yönelik bir tehdittir.

Sovyet hükümeti ve müttefik ülkelerin hükümetleri - Bulgaristan Halk Cumhuriyeti, Macaristan Halk Cumhuriyeti, Alman Demokratik Cumhuriyeti, Polonya Halk Cumhuriyeti, çözülmez dostluk ve işbirliği ilkelerine dayanarak ve mevcut anlaşma yükümlülüklerine uygun olarak, kardeşçe Çekoslovak halkının yardıma muhtaç olmaması için yukarıda bahsedilen talebi yerine getirmeye karar verdi...

21 Ağustos'ta Sovyet askeri birimleri, adı geçen müttefik ülkelerin askeri birimleriyle birlikte Çekoslovakya topraklarına girdi.

Cevap - ATS

SSCB Başsavcılığının Notundan bir alıntı okuyun ve metinde eksik olan şehrin adını yazın.

“Olayların arifesinde, Merkez Radyo ve basın, 1 Haziran 1962'den itibaren ülkede et ve süt ürünleri perakende fiyatlarında bir artış olduğunu duyurdu. Budyonny Elektrikli Lokomotif Fabrikası yönetiminin işçilerin ücretlerini düşürmek için aldığı önlemlerle aynı zamana denk geldi. Bütün bunlar, fabrika işçileri tarafından 1 Haziran 1962'de kendiliğinden bir greve yol açtı ve bu da binlerce kişinin mitingiyle sonuçlandı.

2 Haziran sabahı ... kadın ve çocukların da aralarında bulunduğu binlerce insan ... taleplerini ifade etmek ve serbest bırakmak için bir sütunda _________ şehrine gitti.

İl Emniyet Müdürlüğü'nde önceki gün elektrikli lokomotif fabrikası alanında gözaltına alınan şahıslar gözaltına alındı. Kolonun hareketini önlemek için, yerel garnizonun tank biriminin komutanı Albay Mikheev, 2 Haziran sabahı Pliev yönünde, 9-10 tank ve birkaç zırhlı personel taşıyıcı ile alt personeli yoğunlaştırdı. Tuzlov Nehri üzerindeki köprü. Köprüye gelenler, birliğin alayı durdurma talebini dikkate almayarak şehrin içlerine doğru ilerlediler.

Cevap - Novocherkassk

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Kararnamesi'nden bir alıntı okuyun ve yayınlandığı tarihte ülkenin liderinin adını yazın.

“Tarımcının emeğinin ürünleri ve ekonomik araçları ile daha özgür bir şekilde tasarruf etmesi temelinde ekonominin doğru ve sakin yönetimini sağlamak, köylü ekonomisini güçlendirmek ve üretkenliğini artırmak için, Devletin çiftçilere düşen yükümlülüklerini doğru bir şekilde belirlemek için, devletin gıda, hammadde ve yem tedariki yöntemi olarak paylaştırmanın yerini ayni vergi almıştır.

Cevap - Lenin

Bir tarihçinin anılarından bir alıntı okuyun ve yazın eyalet başkenti metinde bahsedilmiştir.

“Bir grup gösterici, devlet güvenlik güçleri tarafından korunan telsiz binasına doğru ilerledi. İlk kurşunların atıldığı binaya yönelik saldırı başladı. Bina sonunda ele geçirildi... Her iki taraftan da kayıplar oldu. Bir başka, daha da büyük kalabalık, bir otojenle kesilen ve kaideden atılan Stalin anıtını yok etmeye gitti. “Halkların Lideri”nden sadece botlar kaldı. Aynı zamanda, fişek fabrikası da dahil olmak üzere polis karakollarında silah ve mühimmat ele geçirilmeye başlandı. Akşam saat sekizden sonra, [olayların gerçekleştiği ülkedeki] SSCB büyükelçisi Yu.V. Andropov, orduya, hükümetin "düzeni korumak" için Özel Kolordu birliklerinin bir kısmını [ülkenin başkentine] getirme talebini iletti. Ve Özel Kolordu [başkente] taşındı.

Cevap - Budapeşte

Halka açık bir kişiden açık bir mektuptan bir alıntı okuyun ve açıklanan olaylar döneminde SSCB liderinin adını yazın.

“Afganistan'daki düşmanlıklar yedi aydır devam ediyor. Binlerce Sovyet insanı ve on binlerce Afgan - sadece partizanlar değil, çoğunlukla siviller - yaşlılar, kadınlar, çocuklar, köylüler ve kasaba halkı öldürüldü ve sakat bırakıldı.

Bir milyondan fazla Afgan mülteci oldu. Partizanlara yardım sağlayan köylerin bombalandığına, tüm bölgeler için açlık tehdidi oluşturan dağ yollarının madenciliğine ilişkin haberler özellikle kaygı verici.

SSCB içinde, ülkenin yıkıcı süper militarizasyonu yoğunlaşıyor (özellikle ekonomik zorluklar koşullarında yıkıcı), ekonomik, ekonomik ve sosyal alanlarda hayati reformlar gerçekleştirilmiyor, baskıcı organların tehlikeli rolü, kontrolden çıkıyor, artıyor.

Cevap - Brejnev

SSCB başkanının konuşmasından bir alıntı okuyun ve soyadını yazın.

“Sovyetler Birliği ... bildiğiniz gibi nükleerden arındırılmış bir dünya inşa etmek için bir program ortaya koydu. Gerçek müzakere pozisyonlarında uygulanması şimdiden somut sonuçlar verdi. Yarın, Orta Menzilli ve Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Antlaşma'nın imzalanmasının birinci yıldönümü. Daha da büyük bir memnuniyetle, bu anlaşmanın uygulanmasının - füzelerin imhasının - bir güven ve verimlilik ortamında normal şekilde ilerlediğini söylüyorum."

Cevap: Gorbaçov

Anılardan bir alıntı okuyun ve yazarın adını yazın.

“Görevleri birleştirmenin sadece yararsızlığını değil, aynı zamanda zararını da gördüm ve hatta şunları söyledim: “Pozisyonumu hayal edin, Stalin'i devlette ve partide bu tür iki sorumlu görevi bir kişide birleştirdiği için eleştirdim ve şimdi kendim ...” Bu soruya tarihçiler için katlanıyorum. Zayıflığımın bir etkisi oldu ya da belki içimdeki solucan beni zayıflatıyor, direncimi zayıflatıyordu. SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı olmadan önce bile, Bulganin beni SBKP Merkez Komitesinin ilk sekreteri olarak Silahlı Kuvvetler Başkomutanı olarak atamak için bir teklifte bulundu. Ayrıca, Merkez Komite Başkanlığı'nda askeri meseleler, ordu, silahlar piskoposluğuma aitti. Bu, basında yayınlanmadan gerçekleşti ve savaş durumunda tamamen dahili bir şekilde karar verildi. Silahlı kuvvetler içindeki en yüksek komuta kadrosu bu konuda bilgilendirildi. ”

Cevap - Kruşçev

“Şimdiye kadar Rasputin ile ilgili notlarımı yayınlamaya cesaret edemedim. Şehit olan Egemen İmparator II. Nicholas'ın saltanatı ile ölümcül bir şekilde bağlantılı olan olaylar üzerinde durmak istemedim. Gelecekte ciddi hayal kırıklıkları ve hatalardan kaçınmak için geçmişin hatalarını bilmek gerekir: dünün gerçeğini bilmek. Ben, dün yaşanan bazı olayların yakın tanığı olarak gördüğüm ve duyduğum her şeyi anlatmak istiyorum. Bunun uğruna, geçmişle yakın temasta, özellikle de Ipatiev Evi'nin bodrum katındaki korkunç sonunun anısında ruhumda yükselen o acı verici duyguyu kendimde yenmeye karar verdim. Rasputin tahtın yanında siyah bir gölge gibi durduğunda, tüm Rusya öfkelendi. Yüksek din adamlarının en iyi temsilcileri, Kiliseyi ve Anavatanı bu cani haydutun tecavüzlerinden korumak için seslerini yükselttiler. Kraliyet Ailesine en yakın kişiler, Rasputin'i kaldırması için Egemen ve İmparatoriçe'ye yalvardı.

Her şey boşunaydı. Onun karanlık etkisi gitgide güçleniyordu ve bununla birlikte ülkedeki hoşnutsuzluk gitgide güçleniyordu, Rusya'nın en ücra köşelerine bile nüfuz ediyordu, gerçek bir içgüdüye sahip sıradan insanların, dünyanın doruklarında bir şeylerin yanlış olduğunu sezdikleri yer. güç.

Ve bu nedenle, Rasputin öldürüldüğünde, ölümü evrensel bir sevinçle karşılandı.

Yusupov

Bir Sovyet askeri liderinin anılarından bir alıntı okuyun ve açıklanan olayların Sovyet birliklerinin saldırı operasyonunun zamanını belirtin.

“Moskova ile hemen bağlantı kurarak I.V.'yi aradım. Stalin. Yazlıktaydı. Görevli general telefona cevap verdi ve şöyle dedi:

Stalin daha yeni yatmıştı.

Lütfen onu uyandır. Konu acildir ve sabaha kadar bekleyemez.

Çok yakında I.V. Stalin telefona gitti. Krebs'in ortaya çıkışı ve onunla müzakereleri General V.D.'ye emanet etme kararı hakkında alınan mesajı bildirdim. Sokolovsky. Ondan yol tarifi istedi.

Sokolovsky'ye söyle, - dedi Yüce, - koşulsuz teslim olma dışında hiçbir müzakere Krebs veya diğer Nazilerle yapılmamalıdır. Olağanüstü bir durum yoksa sabaha kadar aramayın biraz dinlenmek istiyorum. Bugün 1 Mayıs yürüyüşümüz var.

berlinskaya berlinskaya

Olayların çağdaşının anılarından bir alıntı okuyun ve metinde soyadı eksik olan yazarın adını verin.

“Doktor Zhivago hakkındaki fikrimi ifade etmeliyim. Kitap yurtdışında yayınlandıktan sonra ülkemizde eleştirildi. Bunun yapıldığı ortam normal olarak adlandırılamaz. Eleştirinin kendisi, romanın ciddi bir tartışması olmadan, okuyucuların görüşlerini netleştirmeden, bir tür güçlü iradeli eylem, yazara idari bir bağırma gibi görünüyordu ...

Bana göre, "Doktor Zhivago" en iyi eser değil... Sanatsal erdemlerini ve kusurlarını yargılamaya cüret etmemekle birlikte, bu romanı kusursuz bulmuyorum. Ancak, bu büyük söz sanatçısını Sovyet yazarlar kolektifinden koparma ve ona karşı dışlama taktiklerini kullanma girişimi tamamen haksızdı.

Pasternak yaban havucu

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın SSCB liderine hitaben yazdığı mesajdan bir alıntı okuyun ve bu liderin adını verin.

“Sayın Başkan... Bu silahları [füzeleri] Birleşmiş Milletler'in uygun gözetimi ve gözetimi altında Küba'dan çıkarmayı kabul edeceksiniz ve bu tür silahların Küba'ya daha fazla teslimatını durdurmayı taahhüt edeceksiniz.

Biz, kendi payımıza, a) mevcut karantina önlemlerini hızla kaldırmayı ve b) Küba'nın işgalinin reddedilmesi konusunda güvence vermeyi kabul edeceğiz...”

Kruşçev

Bir çağdaşın anılarından bir alıntı okuyun ve hangi olayın tartışıldığını belirtin.

“Kocasıyla Moskova'da kalan kız kardeşim bize geldi ve tüm yetkililerin Moskova'dan çoktan çıktığı haberini getirdi. ...Savaştan sonra birliklerimiz de şehri terk etti. Neredeyse tüm sakinler onları takip etti. Ardından Moskova bölgesinden ayrılmamıza karar verildi ve Kolomna'ya doğru yola çıktık. Kolomna'da kalamadık çünkü hem yaşayacak hiçbir yer yoktu hem de Bronnitsy ile Kolomna arasında Fransız yağmacıları da ortaya çıktı. Babam Moskova yangınlarının haberini alınca Tambov'a gitmeye karar verdi.

Vatanseverlik Savaşı

Bir politikacının konuşmasından bir alıntı okuyun

“Gücün bizi zafere götürebileceğine olan inancımızı kaybettik. Zehirli şüphe tohumlarının şimdiden bol meyve vermeye başladığı, Rus topraklarının uçtan uca ihanet söylentilerinin yayıldığı konusunda uyardım. ... başarılı bir mücadele için arkayı örgütlemek gerekiyor ve yetkililer [arkayı] örgütlemenin bir devrim örgütlemek anlamına geldiğini, bunun aptallık mı yoksa ihanet mi olduğunu tekrarlamaya devam ediyor?"

Milyukov

Anılardan bir alıntı okuyun ve yazarın adını belirtin.

“1939'da Sovyet hükümeti, 12 Mart 1936 tarihli yükümlülüğünü yerine getirerek, dost Moğol Halk Cumhuriyeti topraklarını işgal eden Japon birliklerini yenmek için Moğol Halk Cumhuriyeti'ne askeri yardım sağladı ... Mayıs'tan 15 Eylül'e kadar, 1939, MPR topraklarında, Sovyet-Moğol ve Japon-Mançurya birlikleri arasında şiddetli savaşlar gerçekleşti.

Japon tarafında, Çin'de konuşlanmış Kwantung Ordusu'nun seçilmiş Japon işgal birliklerinden oluşan 6. Japon Ordusu askeri saldırıya katıldı.

Sovyet ve Moğol birlikleri adına, Moğol Halk Cumhuriyeti topraklarında bulunan Kızıl Ordu'nun 57. Özel Kolordu birimleri tarafından desteklenen Moğol Halk Ordusu'nun ayrı birimleri, düşmanlıkların başlangıcına katıldı.

6. Japon Ordusunu kuşatmak ve tamamen yenmek için genel saldırı operasyonu, 57. Özel Kolordu temelinde konuşlandırılan 1. Ordu Grubu tarafından, bir grup MPR birliğinin yardımıyla gerçekleştirildi.

Saldırgan planlarının uygulanması - Moğol Halk Cumhuriyeti'nin işgali - Japon hükümeti Kwantung Ordusuna emanet edildi. Moğol Halk Cumhuriyeti'nin işgalinin gerçek hedeflerini gizlemek için Japon hükümeti, saldırganlık eylemini dünya toplumuna bir sınır çatışması olarak sunmaya karar verdi.

Versiyonunu daha inandırıcı hale getirmek için, Japon hükümeti, düşmanlıkların başlangıcında hemen büyük kuvvetleri konuşlandırmamaya karar verdi, işgali özel müfrezelerle başlattı ve düşmanlıklar geliştikçe güçlerini artırdı. Bu şu anlama geliyordu: Kızıl Ordu'nun davasına girmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkabilecek olumsuz koşullar durumunda, başlamış olan saldırganlığı durdurun ve topraklarına çekilin.

Düşmanlıkların patlak vermesinin ve sözde "sınır çatışmasının" nedeni, Japon hükümetinin MPR topraklarına yönelik iddiasıydı ... "

Zhukov

Mektuptan alıntıyı okuyun ve yazarın adını belirtin:

“Menşeviklerin, popüler sosyalistlerin, Kadetlerin ve benzerlerinin Rusya'dan kovulması konusunda, tatilimden önce başlayan bu operasyonun henüz tamamlanmadığı ve şu anda tamamlanmadığı gerçeğini göz önünde bulundurarak birkaç soru sormak istiyorum. . Tüm popülistleri kararlı bir şekilde "yok etmek" mi? Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva ve diğerleri Bence herkesi uzaklaştırın. Herhangi bir Sosyalist-Devrimciden daha zararlı, çünkü daha hünerlidir. Aynı A.N. Potresov, Izgoev ve Economist'in tüm çalışanları (Ozerov ve diğerleri). Ben[nypevi]ki: Rozanov (doktor, kurnaz), Vigdorchik (Migulo ya da onun gibi bir şey), Lyubov Nikolaevna] Radchenko ve genç kızı (belli ki Bolşevizm'in en büyük düşmanları); ÜZERİNDE. Rozhkov (onu göndermek gerekiyor, düzeltilemez); S.L. Frank ("Metodoloji"nin yazarı). Mantsev, Messing ve diğerlerinin gözetimi altındaki komisyon, listeler sunmalıdır ve bu türden yüzlerce beyefendinin acımasızca yurtdışına gönderilmesi gerekecektir. Rusya'yı uzun süre temizleyelim. Lezhnev'e (eski Den) gelince, onu sınır dışı edip etmeme konusunda çok mu düşünüyorsunuz? Okuduğum makalelerden anladığım kadarıyla her zaman en sinsidir. The Economist'in tüm çalışanları gibi Ozerov da en acımasız düşmanlardır. Hepsi - Rusya'dan çıkın. Bu hemen yapılmalıdır. SR davasının sonunda, daha sonra değil. Birkaç yüz kişiyi tutuklayın ve gerekçe göstermeden - bırakın beyler! "Yazarlar Evi"nin tüm yazarları, St. Petersburg "Düşünce"; Kharkov'u aramak için bunu bilmiyoruz, bizim için “yabancı”. Sosyalist-Devrimciler sürecinin bitiminden geç olmamak üzere, hızla tasfiye etmek gerekir.

Lenin

Bir Sovyet komutanının anılarından bir alıntı okuyun ve anıların yazarını belirtin.

"Hemen Komiser'e ve I.V.'ye rapor verdim. Stalin ne M.A. Purkaev. IV. Stalin dedi ki:

- Halk Komiseri ile Kremlin'e gelin.

Yanında, Halk Komiseri ve Korgeneral N.F. Vatutin, Kremlin'e gittik. Yolda, birlikleri savaşa hazır hale getirme kararını almak için ne pahasına olursa olsun anlaştık.

IV. Stalin bizimle yalnız karşılaştı. Açıkça endişeliydi.

- Ama Alman generalleri bu sığınmacıyı bir çatışmayı kışkırtmak için yerleştirmediler mi? - O sordu.

- Hayır, - yanıtladı S.K. Timoşenko. Kaçakçının doğruyu söylediğine inanıyoruz.

Bu arada, I.V.'nin ofisinde. Stalin, Politbüro üyelerini içeriyordu.

- Biz ne yaptık? - sordu I.V. Stalin.

Cevap gelmedi.

- Halk komiseri, sınır bölgelerindeki tüm birlikleri tam olarak savaşa hazır hale getirmek için birliklere derhal bir talimat vermeliyiz, dedi.

- Okumak! - yanıtladı I.V. Stalin.

Yönetmelik taslağını okudum."

Zhukov

Devlet Duması toplantısında yapılan konuşmadan bir alıntı okuyun ve yazarın adını belirtin.

“Devlet Dumasının beyleri. Bugün bu podyuma ağır bir hisle giriyorum. Duma'nın bir yıldan fazla bir süre önce, 10 Temmuz 1915'te toplandığı koşulları hatırlarsınız. Duma, askeri başarısızlıklarımızın izlenimi altındaydı. Bu başarısızlıkların nedenini askeri malzeme eksikliğinde buldu ve Savaş Bakanı Sukhomlinov'un davranışındaki eksikliğin nedenini belirtti.

Hatırlarsınız, o anda ülke, herkes için aşikar hale gelen korkunç bir tehlikenin etkisi altında, halk güçlerinin birleştirilmesini ve ülkenin güvenebileceği bir bakanlığın kurulmasını talep etti. Ve o sırada Bakan Goremykin'in bile bu sandalyeden "savaşın seyrinin muazzam, olağanüstü bir ruh ve güç artışı gerektirdiğini" kabul ettiğini hatırlarsınız. Hükümetin daha sonra tavizler verdiğini hatırlarsınız. Toplum tarafından nefret edilen bakanlar daha sonra Duma'nın toplanmasından önce görevden alındı. Ülkenin hain olarak kabul ettiği Sukhomlinov kaldırıldı (soldan ses: “O”). Ve halk temsilcilerinin taleplerine cevaben, 28 Temmuz'daki bir toplantıda Polivanov, hatırladığınız gibi, genel alkışlarla bize bir soruşturma komisyonunun kurulduğunu ve eski bakanın getirilmesine başlandığını duyurdu. yargılanmak için savaş.

Milyukov

V. Mayakovsky'nin bir şiirinden bir alıntı okuyun ve söz konusu olayı adlandırın.

Şirket, şirketin arkasındaki meydanda şişer,

kızgın damarlar alnında şişer.

"Bekle, ipek kokotun üzerindeki damaları sileceğiz,

Viyana bulvarlarında yok ol!

Gazeteciler kendilerini yırtıyorlardı: “Akşam alın!

İtalya! Almanya! Avusturya!"

Ve geceden, kara kara tarafından çizilmiş,

kıpkırmızı kan aktı ve aktı.

1914 Savaşı I. Dünya Savaşı

Mareşal K.K.'nin anılarından bir alıntı okuyun. Rokossovsky ve ne tür bir savaşın söz konusu olduğunu belirtin.

“1 Şubat sabahı bir ateş fırtınası düşman mevzilerini vurdu. Savunmasının tüm cephe hattının mermi ve mayın patlamalarında nasıl boğulduğunu gözlem noktasından görebiliyorduk. Havacılık, savunmanın derinliklerinde topçu mevzilerini bombaladı. Top uzun süre gürledi. Sonunda sakinleşti. Ve hemen birçok yerde hala dumanı tüten kara toprağın üzerinde beyaz bayraklar dalgalandı. Alman komutanlığının iradesine karşı kendiliğinden ortaya çıktılar ve bu nedenle Almanların bir sektörde silahlarını atarak teslim oldukları ve diğerinde savaşmaya devam ettikleri ortaya çıktı. Bazı yerlerde savaş bir gün daha devam etti. Sadece 2 Şubat sabahı, kuşatılmış kuzey grubunun kalıntıları topluca teslim olmaya başladı ve bu yine faşist komutanın iradesine karşı oldu. Çevrelenmiş düşman grubu ortadan kalktı.

Stalingradskaya

Mareşal G.K.'nin anılarından bir alıntı okuyun. Zhukov ve yazarın anlattığı olayların ortaya çıktığı şehri adlandırın.

“Anakara ile iletişim ancak Ladoga Gölü üzerinden ve hava yoluyla, havacılığımız himayesinde gerçekleştirilebilirdi. Şehrin bombalanması ve barbarca topçu ateşi başladı. Faşist birlikler her taraftan baskı yaptı. Özellikle büyük bir tank grubu ve düşmanın motorlu oluşumları, Uritsk, Pulkovo Heights ve Slutsk'a yaklaşımlara odaklandı. Her şey düşmanın kesin bir saldırıya hazırlandığını gösteriyordu. Durum her geçen gün daha da gerginleşiyordu.

Leningrad

Bir belgeden bir alıntı okuyun ve yazarını adlandırın.

“Kardeşimin vasiyetiyle üzerime ağır bir yük yüklendi.

benzeri görülmemiş bir savaş ve halkın huzursuzluğu sırasında bana tüm Rusya emperyal tahtını teslim eden

Bu nedenle, Tanrı'nın kutsamasını çağırarak, Rus devletinin tüm vatandaşlarından, Devlet Dumasının inisiyatifiyle ortaya çıkan ve Kurucu Meclis'e kadar tüm gücüyle donatılan Geçici Hükümete boyun eğmelerini istiyorum. en kısa zamanda evrensel, doğrudan, eşit ve gizli oy esasına göre toplanacak, alacağı kararla yönetim şekli konusunda halkın iradesini ifade edecektir.

Mihail Aleksandroviç

Olayların çağdaşının anılarından bir alıntı okuyun ve metinde soyadı eksik olan figürü adlandırın.

“Elbette, tüm kökleriyle birlikte ülkemizin geçmişine, merkezi parti ve devlet iktidarına dönüştü. Bu nedenle, Merkez Komite Genel Sekreteri olarak ilk adımları, üretimde düzeni yeniden sağlamak, Brejnev döneminde iyice sarsılan devlet disiplinini güçlendirmek, yolsuzluk ve rüşvetle mücadele etmek oldu, ancak birincil kaynaklara göre. Karl Marx'ın ölümünün yüzüncü yılında, komünistlerimiz tarafından tamamen unutulmuş, toplumda özyönetim sorununu ilk kez gündeme getirdiği demokrasinin kaderi üzerine ilginç bir çalışma hazırladı ve yayınladı. Aslında bu, toplumdaki düzenin ancak gerçekten demokratik kurumlara dayandığında güçlü olabileceğine dair derin bir anlayıştan geldi.Şüphem yok ki kader bıraksaydı... birkaç yıl daha ömrümüz olmazdı. herhangi bir felaket utangaçlığı, kanlı etnik çatışmalar yok, devlet gücünün yaygın bir şekilde zayıflaması yok ... "

Toplantıyı açan Lloyd George, uzmanların hazır bulunmasının gerekip gerekmediğini sordu. Chicherin, Sovyet delegelerinin uzman olmadan geldiklerini söyledi. Bir sonraki toplantı uzmanlar olmadan, ancak sekreterlerle devam etti.

Lloyd George, Barthou, Schanzer ve Belçikalı Bakan Jaspar ile birlikte, kararlarını almak ve bir sonuca varmak için dün Sovyet heyetiyle resmi olmayan bir görüşme düzenlemeye karar verdiklerini duyurdu. Chicherin, Londra uzmanlarının programı hakkında ne düşünüyor?

Sovyet heyetinin başkanı, uzmanların taslağının kesinlikle kabul edilemez olduğunu söyledi; Sovyet Cumhuriyeti'nde bir borç komisyonu ve tahkim mahkemeleri kurma önerisi, onun egemenlik gücüne bir saldırıdır; Sovyet hükümetinin ödemesi gereken faiz miktarı, Rusya'nın savaş öncesi ihracatının tamamına eşittir - neredeyse bir buçuk milyar ruble altın; kategorik itirazlar da kamulaştırılan mülkün iade edilmesiyle ortaya çıkıyor.

Barth'ı uzman raporlarını madde madde tartışmaya davet ettikten sonra, Lloyd George bir konuşma yaptı. Batı'daki kamuoyunun artık Rusya'nın iç yapısını Rusların kendi işi olarak kabul ettiğini belirtti. Fransız Devrimi sırasında, böyle bir tanınma yirmi iki yıl aldı; şimdi sadece üç tane var. Kamuoyu Rusya ile ticaretin yeniden kurulmasını talep ediyor. Bu başarısız olursa, İngiltere Hindistan'a ve Orta Doğu ülkelerine yönelmek zorunda kalacak. Başbakan müttefikler hakkında “Savaş borçlarına gelince, onlar sadece Rusya'nın daha önce müttefiki olan devletlerle aynı pozisyonu almasını talep ediyor” dedi. Daha sonra, tüm bu borçların sorusu bir bütün olarak tartışılabilir. İngiltere'nin Amerika'ya 1 milyar sterlin borcu var. Fransa ve İtalya, İngiltere gibi hem borçlu hem alacaklı." Lloyd George, tüm ulusların borçlarını tasfiye etmek için bir araya geleceği zamanın geleceğini umuyor.

İade ile ilgili olarak, Lloyd George, "açık olmak gerekirse, iade, iade ile hiçbir şekilde aynı şey değildir" dedi. Mağdurlar eski işlerini kiralayarak tatmin olabilirler. Sovyet karşı iddialarıyla ilgili olarak, Lloyd George kategorik olarak şunları söyledi:

“Bir zamanlar İngiliz hükümeti Denikin'e ve bir dereceye kadar Wrangel'e yardım sağladı. Ancak bu, bir tarafa yardımın sağlandığı tamamen iç bir mücadeleydi. Bu temelde ödeme talep etmek, Batılı devletleri tazminat ödeme konumuna getirmekle eşdeğerdir. Tazminat ödemek zorunda olan mağlup insanlar oldukları söylenmiş gibi."

Lloyd George bu görüşü alamaz. Bunda ısrar edilseydi, Büyük Britanya "Yolda değiliz" demek zorunda kalacaktı.

Ancak Lloyd George burada da bir çıkış yolu önerdi: Savaş borçlarını tartışırken, Rusya'ya verilen kayıplar için ödenecek yuvarlak bir meblağ belirlemek. Başka bir deyişle, Lloyd George'un önerisi, özel taleplerin hükümetin karşı iddialarına karşı kullanılmaması gerektiğiydi. Sovyet karşı iddiaları için savaş borçlarını silin; sanayi işletmelerinin eski sahiplerine iade yerine uzun vadeli kiralama yoluyla teslimini kabul etmek.

Lloyd George'u takip eden Barthou, toplantıya yanlış anlaşıldığına dair güvence vererek başladı. 1920'de Sovyet Rusya ile müzakerelere başlamayı teklif eden Fransa'nın ilk devlet adamı olduğunu hatırlattı. Barthou, Sovyet heyetini borçlarını kabul etmeye çağırdı. “Geçmişin meselelerini anlayana kadar geleceğin meselelerini anlamak mümkün değildir” dedi. “Daha önce yatırılan sermayenin akıbetinden emin olmadan herhangi birinin Rusya'ya yeni sermaye yatırmasını nasıl bekleyebilirsiniz... Sovyet hükümetinin, kendisinden sonraki hükümetin de tanıyacağının garantisi olarak seleflerinin yükümlülüklerini tanıması çok önemlidir. yükümlülükleridir.”

Lloyd George, meslektaşlarına danışmak için kısa bir ara vermeyi önerdi. Birkaç dakika sonra delegeler tekrar bir araya geldi. 12:50'den 3:00'e kadar ara verilmesine karar verildi ve bu süre zarfında uzmanların bir tür uzlaştırıcı formül hazırlaması gerekiyor.

Rus heyetinin otellerine ulaşmak için onlarca kilometre yol kat etmesi gerektiğinden, Lloyd George heyeti kahvaltıya kalmaya davet etti. Aradan sonra toplantıya katılanların sayısı Belçika Başbakanı Toenis ile İngiltere ve Fransa'dan bazı uzmanlar tarafından dolduruldu.

Saat 15.00'te toplantı açılamadı. Uzmanlardan bir anlaşma formülü bekleniyordu. Onlar yokken Lloyd George, Sovyet delegasyonunu Sovyet Rusya'nın neye ihtiyacı olduğunu bildirmeye davet etti. Heyet ekonomik taleplerini sundu. Sorularla bombalandı: Sovyet ülkesinde yasaları kim çıkarıyor, seçimler nasıl yapılıyor, yürütme gücünün sahibi kim.

Uzmanlar geri döndü. Hala bir anlaşmaya varamadılar. Ardından Barthou, Sovyet Rusya'nın karşı önerilerinin neler olduğunu sordu. Sovyet delegasyonunun temsilcisi sakince, Rus delegasyonunun uzmanların önerilerini sadece iki gün boyunca incelediğini söyledi; ancak yakında karşı tekliflerini sunacak.

Barthou sabırsızlanmaya başladı. Saklambaç oynayamazsın, dedi sinirle. İtalyan Bakan Schanzer bunun ne anlama geldiğini açıkladı: Rus heyetinin savaş öncesi borçlar için Sovyet hükümetinin sorumluluğunu kabul edip etmediğini bilmek istiyorum; bu hükümetin, eylemlerinden kaynaklanan yabancı uyrukluların kaybından sorumlu olup olmadığı; ne karşı iddialarda bulunmayı planlıyor.

Lloyd George, uzmanları biraz daha çalışmaya davet etti. "Bu sorun çözülmezse," diye uyardı, "konferans dağılacak." Yine saat 6'ya kadar bir ara verildi. Saat 7'de yeni bir toplantı açıldı. Uzmanlar anlamsız bir formül sundu. Temel anlamı, ertesi gün başka bir küçük uzmanlar komisyonunun toplanmasının gerekli olduğuydu. Lloyd George, konferansın çalışmalarını sürdürmekle son derece ilgilendiğini vurguladı. Bu nedenle, o ve arkadaşları, Rus heyetiyle anlaşıp anlaşamayacaklarını öğrenmek için bir uzmanlar komisyonu toplamayı kabul ediyorlar. 15'i, saat 11'de her ülkeden iki uzmanın toplanmasına ve ardından özel toplantıya devam edilmesine karar verildi. Barthou dağılmadan önce müzakerelerle ilgili bilgileri açıklamamayı teklif etti. Aşağıdaki tebliğin yayımlanmasına karar verildi:

“İngiliz, Fransız, İtalyan ve Belçika delegasyonlarının temsilcileri, Londra uzmanlarının raporunun sonuçlarını Rus delegelerle görüşmek üzere yarı resmi bir toplantı için Lloyd George başkanlığında bir araya geldi.

Her heyet tarafından aday gösterilen uzmanların katılımıyla yarın devam edecek olan bu teknik tartışmaya iki oturum ayrıldı.”

Ertesi sabah uzmanlar toplantısı yapıldı. Orada, Sovyet cumhuriyetlerinin temsilcileri Sovyet hükümetinin karşı iddialarını açıkladılar: 30 milyar altın rubleye ulaştılar. Aynı gün, sabah saat 4.30'da Villa Albertis'teki uzman toplantısı yeniden başladı. Lloyd George, Sovyet heyetinin iddialarının şaşırtıcı bir miktarını sıraladığını bildirdi. Eğer Rusya onları gerçekten sunuyorsa, o zaman Cenova'ya gitmeye değip değmeyeceğini soruyor. Lloyd George, Müttefiklerin iş askeri göreve geldiğinde Rusya'nın durumunu dikkate alacaklarını vurgulayarak devam etti. Ancak özel şahıslara olan borçlar konusunda taviz vermeyeceklerdir. Borç sorunu çözülene kadar başka bir şey konuşmanın anlamı yok. Bir anlaşmaya varılamazsa, müttefikler "konferansa bir anlaşmaya varamadıklarını ve Rusya sorunuyla daha fazla uğraşmanın bir anlamı olmadığını bildireceklerdir." Sonuç olarak, Lloyd George Müttefikler tarafından hazırlanan aşağıdaki teklifi yaptı:

"bir. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet hükümetinin iddialarına ilişkin herhangi bir yükümlülük üstlenemezler.

Bununla birlikte, Rusya'nın zor ekonomik durumu göz önüne alındığında, alacaklı devletler, Rusya'nın kendilerine olan savaş borcunu yüzde olarak azaltma eğilimindeler - bunun büyüklüğü daha sonra belirlenecek. Cenova'da temsil edilen uluslar, yalnızca cari faizin ödenmesinin ertelenmesi sorununu değil, aynı zamanda vadesi geçmiş veya ertelenmiş faizin bir kısmının ödenmesi için sürenin daha da uzatılmasını da dikkate alma eğilimindedir.

Polonyalı ve diğer Avrupalı ​​politikacılar, Putin'i Auschwitz'in kurtuluşunun yıldönümüne davet etmeyerek, faşizmin kazananı olarak SSCB'nin tarihsel halefinin sembolik rolü üzerindeki Rusya'nın tekelini tanımadıklarını açıkça ortaya koydular. Ancak Sovyetler Birliği'nin halefiyetinin Rusya tarafından gerçek yasal tescilinde bile, her şey kolay değildir.
Örneğin, yabancı kayıtlardaki Sovyet gayrimenkullerinin belirli bir kısmı, uzun süredir varlığını sürdüren "SSCB" adlı ülkede hala listeleniyor. Ve kendisini SSCB'nin tek yasal halefi olarak gören Rusya, yurtdışındaki Sovyet gayrimenkulünün bir kısmını hala yeniden kaydedemez. Ve işte bu yüzden oldu.

Kanada'daki Sovyet ticaret pavyonu (Montreal)

Moskova'nın bu konudaki tutumu mantıklı görünüyor ve değişmedi: SSCB'nin tüm borçlarını üstlendi ve tamamen ödedi, bu da SSCB'nin tüm yabancı mülklerinin kendisine ait olması ve üzerinde tescil edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Ancak bu dünyanın en kötüsünde her şey o kadar basit değil.
.
.
SSCB'nin çöküşünün ve yeni bağımsız devletlerin yaratılmasının resmi olarak ilanından kısa bir süre önce, SSCB'nin dış borcu konularını görüşmek üzere Moskova'da bir toplantı yapıldı. Toplantıya birlik cumhuriyetlerinin (Baltık ülkeleri ve Özbekistan hariç) ve 7 kreditör ülkenin temsilcileri katıldı. Bunun sonucu 28.10.1991 tarihli bir muhtıra idi. SSCB'nin yabancı alacaklılarının ve haleflerinin borçlarına ilişkin karşılıklı anlayış ve SSCB'nin bir parçası olan cumhuriyetlerin halefleri olarak belirlendiği 24 Kasım 1991 tarihli bir tebliğ hakkında, SSCB'nin dış borcunun ve onun haleflerinin Yurtdışındaki varlıklar farklı oranlarda transfer edildi.
Alınan karara istinaden, 04.12.1991 tarihli “SSCB Devlet Dış Borç ve Varlıklarına İlişkin Tahsis Hakkında Anlaşma” imzalanmıştır. ve 30.12.1991 tarihli “Eski SSCB'nin yurtdışındaki mülkiyeti hakkında” Anlaşma.

SSCB'nin Brezilya'daki Ticari Temsilciliği (Brezilya)

Yapılan anlaşmalara göre Rusya, yabancı Sovyet varlıklarının ve yükümlülüklerinin %61,34'üne, Ukrayna'ya - %16,37'sine, Beyaz Rusya'ya - %4,13'üne vb. Bununla birlikte, Batılı alacaklıların on ikiden çok bir borçluya sahip olması daha karlıydı ve Rusya'nın, zaten sahip olduğu Sovyet yabancı mülkünü kimseyle paylaşmaması ve SSCB'nin tam ve tek halefi olarak görünmesi daha faydalıydı. Ayrıca, yabancı Sovyet mülkünün değeri, Sovyet dış borç miktarını fazlasıyla aşabilirdi.
Ve Moskova, tüm eski Sovyet cumhuriyetlerini, borçların ve varlıkların bölünmesi için sözde "sıfır seçenek" konusunda anlaşmalar imzalamaya, yani hem birinden hem de diğerinden Rusya'ya hisselerini devretmeye davet etti. Sonunda, herkes, Sovyet dış borcunun ödenmesi karşılığında, Rusya'nın yabancı gayrimenkul ve SSCB'nin diğer yabancı varlıkları üzerindeki münhasır hakkını kabul etti ve tanıdı.
Ukrayna hariç hepsi - Ukrayna parlamentosu 1997 ve 2009'da iki kez, Rusya ile Ukrayna arasındaki 1994 “sıfır seçenekli” anlaşmayı onaylamayı reddetti ve hiçbir zaman yürürlüğe girmedi.

ABD'de SSCB Büyükelçiliği (Washington)

Rusya'nın beklediği gibi, aşağılık Batı, o zamanki zor durumundan yararlanmadı ve Sovyet borcunun ödemelerini yirmi yıl boyunca uzatmak için tercihli koşullar üzerinde anlaşmaya vardı. Ve bir güvenlik ağı olarak, Paris Alacaklılar Kulübü, SSCB'den Rusya Federasyonu'na mülkiyet haklarının ancak Sovyet borcunun tamamen geri ödenmesinden sonra yeniden kaydedilmesine izin verdi.
Ve petrol fiyatları yükseldiğinde, Rusya, 2006'da SSCB'nin Paris Kulübü'ne (alacaklı devletler) ve 2009'da SSCB'nin Londra'ya olan tüm borçlarını ortadan kaldırarak Sovyet dış borcunu planlanandan önce ödeyebildi. Kulüp (özel alacaklılar). Aynı zamanda, 2006 yılında, Rusya Maliye Bakanı Alexei Kudrin, Moskova'nın yurtdışındaki tüm gayrimenkullerin ve eski SSCB'nin derhal yeniden tesciline başlamayı planladığını duyurdu.
Ancak durum böyle değildi - dünyanın tüm ülkelerinde böyle bir kayıt ancak diğer gayrimenkul başvuru sahipleri ile tüm anlaşmazlıkların çözülmesinden sonra mümkündür. Ve Ukrayna bunun bir kısmını talep ettiğinden, Rusya mülkiyetini resmileştirmek için gerçek bir diplomatik ve adli mücadeleye öncülük etti. Şu anda Rusya, bu sürecin Ukrayna tarafından mahkemede engellendiği dünyanın en az 35 ülkesinde yabancı Sovyet mülkünün sahibinin tüm haklarına giremez. Rusya Federasyonu "Rossiyskaya Gazeta" hükümetinin basın yayın organına göre: Rusya'da bu tür olaylar hakkında konuşmak daha da isteksizdir, ancak var olduklarını kabul ederler.».
Ve Rusya, Rusya'nın Ukrayna ile müzakere etmeyi başardığı ve Sovyet gayrimenkulünün bir kısmını kendisine devrettiği Bulgaristan, Macaristan, İzlanda, Finlandiya ve İsveç olmak üzere 5 ülkede SSCB'nin mülkünün tam halefi olarak tanındı.

Turku'daki SSCB Başkonsolosluğu (Finlandiya)

Elbette, Ukrayna'nın Rusya'nın ödediği Sovyet borcundaki yüzde 16,37'yi (yaklaşık 15 milyar dolar) önce Rusya'ya iade etmesi mantıklı olacaktır. Ama ilk olarak, Ukrayna için bu dayanılmaz bir iştir ve ikincisi, kimse nasıl geri alınacağını ve ne kadar olduğunu bilmiyor - Sovyet yabancı mülkünün% 16,37'si.
Sovyet yabancı gayrimenkulünün durumu ve SSCB'nin çöküşü sırasındaki değeri hakkında kesin bir veri yok, piyasa değeri bilinmiyor ve Rusya Federasyonu Hesap Odasına göre, Sovyet gerçek değerinin sadece yüzde 3'ü yurtdışında bulunan mülk, Rusya federal mülk siciline kaydedilir. Çeşitli kaynaklarda, rakamlar 2,7 milyar dolarlık 2.700 gayrimenkul nesnesinden değişmektedir (Krasavina L.N. “Rusya'nın Dış Borç Dersleri ve Beklentileri”. Bilimsel Almanak Rusya'nın Dış Borçları ve Yerleşim Sorunları. M. 2002, s. 18. ) 500-525 milyar dolarlık bir fiyata 30 bine kadar gayrimenkul nesnesi (Makarevich L.N. "Dış borcun ödenmesi için araçlar". Bilimsel Almanak Rusya'nın dış borcu ve yerleşim sorunları. M. 2002).
Ancak bu, yurtdışındaki tüm Sovyet mülkleri değil - yabancı Sovyet mülk bağları çok karışıktı ve gayrimenkulün yanı sıra birçok başka varlık da vardı: banka mevduatları, araçlar (uçaklar, gemiler), menkul kıymetler, kayıtlı sermayeye katkılar vb. Ve ne kadara mal olur ve ne kadar eder, kimse gerçekten bilmiyor.

Moritanya'daki SSCB Büyükelçiliği (Nouakchott)

Sorunu kapatmak için, Rusya defalarca Ukrayna'ya “Cennet üzerinizde, ben iyi değilim” ilkesi temelinde yabancı gayrimenkul teklif etti - dünyanın önemli ülkelerinde değil, Ukrayna'nın bulunduğu Afrika veya Latin Amerika'da bir yerde. ilgisi yok (bu arada, Rusya gibi). Oradaki yabancı Sovyet gayrimenkulleri harap oldu ve uzun süredir piyasa değerini kaybetti, birçok nesne terk edildi ve kimse onları korumuyor.
Ukrayna, elbette, buna boşuna ihtiyaç duymaz, bu, Rusya'nın Sovyet gayrimenkulünün sıvı kısmını ticari amaçlarla satamayacağı veya kullanamayacağı anlamına gelir (bu, sözde sınırlı mülkiyet hakkıdır - Rusya Federasyonu buna sahip olabilir ve kullanabilir. gayrimenkulün kendisi, ancak onu elden çıkaramaz). Ve bu anlaşmazlık çeyrek asırdır sürüyor ve daha onlarca yıl sürecek. Ya da sonsuza kadar, eğer anlaşma asla başarılı olmazsa.