Northwind vs. Ohio: Kim daha güçlü? (bir fotoğraf). ABD Ohio sınıfı stratejik nükleer denizaltılar

Northwind vs. Ohio: Amerika hala daha güçlü

Denizaltı "Alexander Nevsky" projesi 955 "Borey" (Fotoğraf: ru.wikipedia.org)

Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanı ashton carter Connecticut, Groton'daki denizaltı üssünü ziyareti sırasında Amerikan denizaltı filosunun dünya üstünlüğünü ilan etti. Bu üstünlük öncelikle ana rakipler - Rus ve Çin donanmaları için geçerlidir. Ancak aynı zamanda, "bu ülkelerin asla saldırgan olmayacakları" umudunu dile getirerek diplomatik sağduyu sergiledi.

Carter, "Rusya ve Çin'in nispeten yüksek teknolojik potansiyeline rağmen, ABD'nin gelecekte üstünlüğünü koruyacağını" vurguladı.

Üst düzey ABD askeri yetkililerinin iki tür kamu açıklaması vardır. Ve ters yön. Savunma bütçesini artırmak için Kongre önüne çıktıklarında, Rusların ve Çinlilerin ölçülemeyecek kadar güçlü olduklarını ve acilen yakalanmaları gerektiğini iddia ediyorlar. Herhangi bir üssün askeri personeli ile konuşurken, onların askeri ruhunu yükseltmek için, önünde sinsi Rusların ve Çinlilerin güçsüz olduğu Amerikan silahlarının gücünden bahsetmek gerekir. Gerçek, elbette, ortada yatıyor.

Nükleer caydırıcılığı ana görev olarak gören Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer denizaltı filolarının gelişimi farklı hızlarda ilerledi. Ve Rusya'da ve daha önce SSCB'de de düzensiz bir hızda. Bu, nükleer üçlülerin - yer tabanlı ICBM'ler, denizaltı filosu, stratejik havacılık - geliştirme kavramlarının ABD ve SSCB için farklı olduğu gerçeğinden kaynaklandı. Başlangıçta, güçlü silo tabanlı balistik füzelere güveniyorduk. 60'ların başından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri sistematik olarak büyük bir avantaja sahip bir nükleer denizaltı filosu geliştiriyor - modern koşullarda bile, çok sayıda casus uydu uzayda "sörf" yaptığında gizlilik.

60'ların ortalarında, ABD Donanması 41 SSBN'ye (balistik füzeli nükleer denizaltı) sahipti. Savaş başlıkları üç suçlamaya (her biri 200 kt) bölünmüş, 4600 km menzilli Polaris-3 füzeleri ile silahlandırıldılar. Sovyetler Birliği peşine düştü. Sonuç olarak, 1970'lerin ortalarında parite sağlandı. Ve 1980'de liderliği ele aldık: o zamanlar Sovyet Donanması, 668 füzeli 40 Amerikan denizaltısına karşı 950 füzeli 62 denizaltıyla silahlanmıştı.

Silahlanma açısından, Sovyet denizaltıları Amerikan denizaltılarına eşitti. Kalmar projesinin teknelerine 16 adet R-29R füzesi yerleştirildi. Füze, 6500 km'ye kadar olan bir mesafeye 0.1 Mt'lik yedi şarj verebildi. Hedeften maksimum sapma 900 m'yi geçmedi, 0.45 Mt kapasiteli monoblok bir savaş başlığı kullanılması durumunda, atış menzili 9000 km'ye ulaştı.

1990'larda, yerli stratejik denizaltı filosuna güçlü bir darbe indirildi. Bunu yapan Amerikan Donanması değil, ülkenin "yerli" liderliğiydi. Mantık şuna benziyordu: eğer güçlü bir ordunuz varsa neden güçlü bir ordunuz olsun ki? Yeltsin düzenli olarak bir arkadaşına uçuyor Bill? Denizaltı filosu hızla azalıyordu. Ve sadece kaynağın gelişmesi nedeniyle değil, aynı zamanda bakımı için fon eksikliği nedeniyle. Muharebe görevi yapabilecek stratejik denizaltı sayısı yediye düşürüldü.

Ancak aynı zamanda, nükleer üçlünün su altı bileşeninde önemli bir zayıflamanın dramatik hale gelmediği de dikkate alınmalıdır. 90'lı yıllardan beri, önemli ölçüde gizli olan Topol mobil ICBM'leri ortaya çıkmaya başladı. Öte yandan Amerika Birleşik Devletleri, Ruslardan önemli ölçüde daha zayıf ve daha savunmasız olan kara tabanlı nükleer silahlara sahiptir.

Şimdi işler daha iyiye gidiyor. Ama istediğimiz kadar hızlı değil. Şu anda, Rus Donanmasının 14 SSBN'si var. Bunlardan 11'i Sovyetler Birliği'nden miras kaldı. Bunlar Kalmar ve Dolphin projelerinin üçüncü neslinin tekneleridir. 70'lerin ortalarında geliştirilen "Kalmar" elbette oldukça eski. Aynı şekilde, yukarıda bahsedilen R-29R sıvı yakıtlı roketleri kullanır. Doğru, bu füzenin yakında çok daha büyük bir savaş gücüne sahip olan R-29RMU2.1 Liner ile değiştirileceği bilgisi var.

"Yunus" daha gelişmiş bir teknedir. Modernizasyonun bir sonucu olarak, üzerine enerji doygunluğu için mutlak bir dünya rekoru olan R-29RMU2 Sineva füzeleri kuruldu - bu roket enerjisinin kütlesine oranıdır. Füze 2007 yılında hizmete girdi. Menzili 11500 km'dir. Her biri 100 kt'lik on adet çoklu savaş başlığı ile donanmış. 2014 yılında hizmete giren Liner, çoklu harp başlığı sayısını 12'ye çıkardı.

Ve daha yakın zamanda, dördüncü nesil Project 955 Borey tekneleri Rus denizaltı filosuna girmeye başladı. Şimdi üç tane var - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" ve "Vladimir Monomakh". Gelecek yıl, "Prens Vladimir" in Pasifik Filosuna devredilmesi bekleniyor. 2020 yılına kadar dört tane daha gelmesi bekleniyor. Böylece, Rus SSBN'lerinin filosu 19 tekneden oluşacak. Eh, ya da 17'den belki bir çift Kalmar silinecek.

ABD Donanması'nın 18 SSBN'si var. Bunlar üçüncü nesil Ohio tekneleri. En küçüğü 20, en büyüğü 35 yaşında. Aynı zamanda Amerikan stratejik denizaltı filosunun 20'li yılların ortalarına kadar yenilenmesi sağlanmıyor. 2000'li yılların ortalarında, uluslararası bir anlaşma uyarınca, Tomahawk seyir füzeleri için 4 tekne dönüştürüldü. Ve bu nedenle, Amerikalıların aslında 14 SSBN'si var. Yani, şu anda Rusya'nın sahip olduğu kadar. Ve 2020 yılına kadar daha az olacak.

Ancak, Amerikan denizaltıları daha yüksek nükleer kapasiteye sahiptir. Rus tekneleri 16 ICBM ile donanmışken, Amerikan tekneleri 24 Trident-2 füzesi taşıyor. Aynı zamanda, Trident, Boreas'ta kurulu Bulava'dan birkaç bin kilometre daha uzağa uçuyor. Ve büyük bir güce sahip: 15 × 150 kt'a karşı 8 × 475 kt. Bununla birlikte, Bulava füze savunmasına karşı daha az savunmasızdır, kısa bir aktif uçuş segmentine, düz bir yörüngeye ve daha gelişmiş elektronik savaşa sahiptir. Doğru, Bulava hala test ediliyor ve ideal olmaktan uzaklar. Yani burada birçok nüans var.

Ancak Borey teknesinin kendisi kesinlikle Ohio'dan daha mükemmel. Daha az gürültülü: en son gürültü emici kaplamayı kullanıyor, bir pervane ile birlikte bir su jeti var. Borey teknesi daha gelişmiş bir sonar ve navigasyon ekipmanına, daha yüksek bir otomasyon seviyesine sahiptir.

Özetle, Rus Donanmasının Ohio'dan daha eski teknelere sahip olması nedeniyle, ABD denizaltı filosunun stratejik bölümünün gerçekten üstün olduğunu kabul etmek gerekir. O kadar önemli olmasa da. Ancak on yılın sonunda, tüm yerleşik Boreas'lar tamamlandığında durum tam tersine değişecektir.

Ohio sınıfından USS Georgia (SSGN-729) (Fotoğraf: wikipedia.org)

TTX SSBN "Borey" ve "Ohio"

Uzunluk: 170 m - 170 m

Genişlik: 13,5 m - 12 m

Yüzey deplasmanı: 14720 t - 16740 t

Su altı deplasmanı: 24000 ton - 18700 ton

Yüzey hızı: 15 knot - 17 knot

Su altında hız: 29 knot - 25 knot

Çalışma derinliği - 400 m - 375 m

Maksimum derinlik: 600 m - 550 m

Mürettebat: 107 kişi - 155 kişi

Özerklik: 90 gün - 70 gün

Santral: 190 MW - n / a

Silahlanma: 6 TA, torpidolar, seyir füzeleri - 4 TA, torpidolar

Füze silahları: 16 Bulava ICBM'leri - 24 Trident-2 ICBM'leri

Çok amaçlı

Stratejik değil, operasyonel ve operasyonel-taktik görevler verilen başka bir nükleer denizaltı türü daha var. Yani düşman yüzey gemilerini ve denizaltılarını yok etmeli ve seyir füzeleri ve torpidolar kullanarak kıyı hedeflerine saldırmalıdırlar. Bu tür tekneler, kullanılan silahların türüne bağlı olarak, seyir füzeleri veya torpidolar veya hem seyir füzeleri hem de torpidolar ile alt sınıflara ayrılır. Yerel savaşlar sırasında denizdeki muharebe operasyonlarında yer alması gereken bu denizaltılardır.

Bu segmentte, ABD Donanması'nın "kütlesi", Rus denizaltı filosununkinden açıkça daha yüksektir. Kendini dünyanın jandarması olarak gören bir ülke için filo kurma kavramının önceden belirlediği şey. Doğru, son nesil çok amaçlı denizaltıların kalitesi açısından pariteden bahsetmek oldukça mümkün. Savunma Bakanı Carter'ın yüksek teknolojik potansiyelimizden bahsederken aklından geçen buydu.

ABD Donanması 56 çok amaçlı denizaltıya sahiptir. Bunlardan 39'u "eski hizmet" tekneleri "Los Angeles", 1976'da denizaltı filosuna girmeye başladılar. Üçüncü kuşağa aittirler. Tomahawk seyir füzeleri, Harpoon gemisavar füzeleri (toplamda her birinde 12 ila 20 füze vardır) ve torpidolarla donanmışlardır. Toplam 62 tekne yapıldı, şimdi yılda 1-2 oranında emekli oluyorlar. 30'ların sonunda, bu tip tüm denizaltılar Donanmadan çekilecek. Ve sadece 4. neslin tekneleri otuz adet kalacak.

Vurgu, yeni, dördüncü nesil tekneler üzerindedir. Bunlara "Virginia" (12 adet) ve "Sivulf" ("Deniz Kurdu") (3 adet) dahildir.

PLA "Sivulf", 90'lı yılların sonlarında parça parça üretilmeye başlandı. Her tekne 4,5 milyar dolara mal oluyor. Bu nedenle, seri üç denizaltı ile sınırlıydı. Yüksek maliyet, teknenin kalitesini tamamen haklı çıkarır. O dünyanın en sessizi. Ve en büyük seyir füzesi ve torpido mühimmatına sahiptir. Ayrıca, serinin ilk denizaltısının (“Deniz Kurdu”) üçüncünün (“Jimmy Carter”) yetenekleri açısından kaybettiği bağlantılı olarak, tekneden tekneye bazı iyileştirmeler yapıldı. Evet ve "Kül"ümüz, serinin ilk doğan yeteneklerinden pratik olarak daha düşük değildir.

Virginia'ya gelince, daha sonra geliştirilmiş olmasına rağmen, Sivulf'tan daha düşüktür. Buna göre, daha az maliyeti - 1.8 milyar dolar. Savaş yetenekleri açısından Rus "Kül", üçüncü modifikasyonun "Deniz Kurdu" ile "Virginia" arasında ortada bir yerdedir ve düşük gürültü ve kullanılan silahlar açısından ikincisinden daha iyi performans gösterir. Ancak, her iki tekne de dördüncü nesil olduğu için boşluk küçüktür. Bu durumda, silahların kalitesi de dikkate alınmalıdır. Yasen'e monte edilen Kalibr seyir füzeleri, ilk tazelikten uzak silahlar olan Amerikan Tomahawk'larından daha etkilidir.

Bu, elbette, harika. Ancak, şu anda Rus Donanması'nın bu projenin yalnızca bir teknesi var - Severodvinsk. Üç tane daha yolda. Toplamda, 2020 yılına kadar "Kül ağaçları" sayısının sekize çıkarılması planlanıyor. Bu zamana kadar Amerikalılar birkaç Virginia daha inşa edecekler. Skor lehimize değil.

Bizim lehimize ve üçüncü nesil teknelerin pahasına değil. Amerikalılar için bunlar, yukarıda bahsedilen Los Angeles denizaltılarından 39'u. Pike-B, Condor, Barracuda ve Antey'imiz var. Ve ikinci nesil "Pike" tekneleri. Toplamda 36 tane var.Buraya bir "Kül" eklediğimizde 37 elde ederiz. ABD'de 56 tane var.

Çok amaçlı nükleer denizaltı (NPS) "Severodvinsk" sınıfı "Kül" (Fotoğraf: Vladimir Larionov / TASS)

Dolayısıyla nükleer denizaltı filosunun bu bölümünde Savunma Bakanı Carter haklı: Birleşik Devletler önde. Ancak nükleer teknelere ek olarak, Amerikalıların 60'larda terk ettiği dizel tekneler de var. Ülkemizde dizel tekneler sadece hayatta kalmakla kalmadı, inşa edilmeye ve geliştirilmeye devam ediyor. Rus Donanmasının 23 gemisi var. Önemli bir kısmı modernize edilmiş Varshavyanka'dır. Evet, nükleer teknelerin yeteneklerinden daha düşüktür. Ancak, müthiş bir Calibre seyir füzesi ile donatılmıştır. Ve dünyanın en sessiz dizel-elektrikli teknesi. Böylece denizaltı filosunun potansiyeline belli bir katkı sağlıyorlar. Ve Rusya ile ABD arasındaki güç dengesi hiçbir şekilde kritik değil.

Ayrıca, 2025'ten itibaren, çalışması için oksijen gerektirmeyen bir motora sahip Kalina dizel teknesinin yapımına başlanmasının planlandığı da söylenmelidir. Bu sözde Stirling motorudur. Böyle bir tekne, yaklaşık bir ay boyunca yüzeye çıkmadan su altında kalabilecektir. Ve buna göre, yetenekleri açısından PLA'ya yaklaşacaktır.

SSN-776 Virginia sınıfı Hawaii (Fotoğraf: wikipedia.org)

Ve sonuç olarak, Carter ABD Donanmasının gücünü sürekli olarak Rusya ve Çin'in denizaltı filolarıyla karşılaştırarak onları bir virgülle ayırıyor. Rusya Federasyonu ve Çin'in potansiyellerini de toplarsak üstünlükten bahsetmek mümkün olacak mı? Soru bu. Çin'in şu anda 14 nükleer denizaltısı var. Ve büyük bir hevesle yenilerini inşa eder.

MPLATRK "Sivulf" (Fotoğraf: wikipedia.org)

TTX PLATRK "Kül", "Virginia" ve "Sivulf"

Uzunluk: 140 m - 115 m - 108 m

Genişlik: 13 m - 10,5 m - 12,2 m

Yüzey deplasmanı: 8600 t - 7000 t - 7500 t

Sualtı deplasmanı: 13800 t - 8000 t - 9100 t

Yüzey hızı: 16 deniz mili - n/a - 18 deniz mili

Sualtı hızı: 31 deniz mili - 29.5 deniz mili - 34 deniz mili

Çalışma derinliği - 520 m - n / a - 480 m

Maksimum derinlik: 600 m - 490 m - 600 m

Mürettebat: 64 kişi - 120 kişi - 126 kişi

Özerklik: 100 gün - n / a - n / a

Silahlanma: 10 TA, 30 torpido, 32 PU KR - 4 TA, 26 torpido; 12 PU KR - 8 TA, 50 torpido veya 50 KR.

30.05.2016 - 4:00

ABD Savunma Bakanı Ashton Carter, Connecticut, Groton'daki denizaltı üssünü ziyaret ederken, Amerikan denizaltı filosunun dünya üstünlüğünü ilan etti.

Bu üstünlük öncelikle ana rakipler - Rus ve Çin donanmaları için geçerlidir. Ancak aynı zamanda, Svobodnaya Pressa'nın bildirdiğine göre, "bu ülkelerin asla saldırgan olmayacakları" umudunu ifade ederek diplomatik sağduyu sergiledi.

Carter, "Rusya ve Çin'in nispeten yüksek teknolojik potansiyeline rağmen, ABD'nin gelecekte üstünlüğünü koruyacağını" vurguladı.

Üst düzey ABD askeri yetkililerinin iki tür kamu açıklaması vardır. Ve ters yön. Savunma bütçesini artırmak için Kongre önüne çıktıklarında, Rusların ve Çinlilerin ölçülemeyecek kadar güçlü olduklarını ve acilen yakalanmaları gerektiğini iddia ediyorlar.

Herhangi bir üssün askeri personeli ile konuşurken, onların askeri ruhunu yükseltmek için, önünde sinsi Rusların ve Çinlilerin güçsüz olduğu Amerikan silahlarının gücünden bahsetmek gerekir. Gerçek, elbette, ortada yatıyor.

Nükleer caydırıcılığı ana görev olarak gören Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer denizaltı filolarının gelişimi farklı hızlarda ilerledi. Ve Rusya'da ve daha önce - SSCB'de de düzensiz bir hızda. Bu, nükleer üçlülerin - yer tabanlı ICBM'ler, denizaltı filosu, stratejik havacılık - geliştirme kavramlarının ABD ve SSCB için farklı olduğu gerçeğinden kaynaklandı.

Başlangıçta, güçlü silo tabanlı balistik füzelere güveniyorduk. 60'ların başından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri sistematik olarak büyük bir avantaja sahip bir nükleer denizaltı filosu geliştiriyor - modern koşullarda bile, çok sayıda casus uydu uzayda "sörf" yaptığında gizlilik.

60'ların ortalarında, ABD Donanması 41 SSBN'ye (balistik füzeli nükleer denizaltı) sahipti. Savaş başlıkları üç suçlamaya (her biri 200 kt) bölünmüş, 4600 km menzilli Polaris-3 füzeleri ile silahlandırıldılar. Sovyetler Birliği peşine düştü.

Sonuç olarak, 1970'lerin ortalarında parite sağlandı. Ve 1980'de liderliği ele aldık: o zamanlar Sovyet Donanması, 668 füzeli 40 Amerikan denizaltısına karşı 950 füzeli 62 denizaltıyla silahlanmıştı.

Silahlanma açısından, Sovyet denizaltıları Amerikan denizaltılarına eşitti. Kalmar projesinin teknelerine 16 adet R-29R füzesi yerleştirildi. Füze, 6500 km'ye kadar olan bir mesafeye 0.1 Mt'lik yedi şarj verebildi. Hedeften maksimum sapma 900 m'yi geçmedi, 0.45 Mt kapasiteli monoblok bir savaş başlığı kullanılması durumunda, atış menzili 9000 km'ye ulaştı.

1990'larda, yerli stratejik denizaltı filosuna güçlü bir darbe indirildi. Bunu yapan Amerikan Donanması değil, ülkenin "yerli" liderliğiydi. Mantık şuna benziyordu: eğer güçlü bir ordunuz varsa neden güçlü bir ordunuz olsun ki? Yeltsin düzenli olarak bir arkadaşına uçuyor Bill?

Denizaltı filosu hızla azalıyordu. Ve sadece kaynağın gelişmesi nedeniyle değil, aynı zamanda bakımı için fon eksikliği nedeniyle. Muharebe görevi yapabilecek stratejik denizaltı sayısı yediye düşürüldü.

Ancak aynı zamanda, nükleer üçlünün su altı bileşeninde önemli bir zayıflamanın dramatik hale gelmediği de dikkate alınmalıdır. 90'lı yıllardan beri, önemli ölçüde gizli olan Topol mobil ICBM'leri ortaya çıkmaya başladı. Öte yandan Amerika Birleşik Devletleri, Ruslardan önemli ölçüde daha zayıf ve daha savunmasız olan kara tabanlı nükleer silahlara sahiptir.

Şimdi işler daha iyiye gidiyor. Ama istediğimiz kadar hızlı değil. Şu anda, Rus Donanmasının 14 SSBN'si var. Bunlardan 11'i Sovyetler Birliği'nden miras kaldı. Bunlar Kalmar ve Dolphin projelerinin üçüncü neslinin tekneleridir.

70'lerin ortalarında geliştirilen "Kalmar" elbette oldukça eski. Aynı şekilde, yukarıda bahsedilen R-29R sıvı yakıtlı roketleri kullanır. Doğru, bu füzenin yakında çok daha büyük bir savaş gücüne sahip olan R-29RMU2.1 Liner ile değiştirileceği bilgisi var.

"Yunus" daha gelişmiş bir teknedir. Modernizasyonun bir sonucu olarak, üzerine enerji doygunluğu için mutlak bir dünya rekoru olan R-29RMU2 Sineva füzeleri kuruldu - bu roket enerjisinin kütlesine oranıdır.

Füze 2007 yılında hizmete girdi. Menzili 11500 km'dir. Her biri 100 kt'lik on adet çoklu savaş başlığı ile donanmış. 2014 yılında hizmete giren Liner, çoklu harp başlığı sayısını 12'ye çıkardı.

Ve daha yakın zamanda, dördüncü nesil Project 955 Borey tekneleri Rus denizaltı filosuna girmeye başladı. Şimdi üç tane var - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" ve "Vladimir Monomakh". Gelecek yıl, "Prens Vladimir" in Pasifik Filosuna devredilmesi bekleniyor.

2020 yılına kadar dört tane daha gelmesi bekleniyor. Böylece, Rus SSBN'lerinin filosu 19 tekneden oluşacak. Eh, ya da 17'den belki bir çift Kalmar silinecek.

ABD Donanması'nın 18 SSBN'si var. Bunlar üçüncü nesil Ohio tekneleri. En küçüğü 20, en büyüğü 35 yaşında. Aynı zamanda, Amerikan stratejik denizaltı filosunun 20'li yılların ortalarına kadar yenilenmesi sağlanmıyor.

2000'li yılların ortalarında, uluslararası bir anlaşma uyarınca, Tomahawk seyir füzeleri için 4 tekne dönüştürüldü. Ve bu nedenle, Amerikalıların aslında 14 SSBN'si var. Yani, şu anda Rusya'nın sahip olduğu kadar. Ve 2020 yılına kadar daha az olacak.

Ancak, Amerikan denizaltıları daha yüksek nükleer kapasiteye sahiptir. Rus tekneleri 16 ICBM ile donanmışken, Amerikan tekneleri 24 Trident-2 füzesi taşıyor. Aynı zamanda, Trident, Boreas'ta kurulu Bulava'dan birkaç bin kilometre daha uzağa uçuyor. Ve büyük bir güce sahip: 15 × 150 kt'a karşı 8 × 475 kt.

Bununla birlikte, Bulava füze savunmasına karşı daha az savunmasızdır, kısa bir aktif uçuş segmentine, düz bir yörüngeye ve daha gelişmiş elektronik savaşa sahiptir. Doğru, Bulava hala test ediliyor ve ideal olmaktan uzaklar. Yani burada birçok nüans var.

Ancak Borey teknesinin kendisi kesinlikle Ohio'dan daha mükemmel. Daha az gürültülü: en son gürültü emici kaplamayı kullanıyor, bir pervane ile birlikte bir su jeti var. Borey teknesi daha gelişmiş bir sonar ve navigasyon ekipmanına, daha yüksek bir otomasyon seviyesine sahiptir.

Özetle, Rus Donanmasının Ohio'dan daha eski teknelere sahip olması nedeniyle, ABD denizaltı filosunun stratejik bölümünün gerçekten üstün olduğunu kabul etmek gerekir. O kadar önemli olmasa da. Ancak on yılın sonunda, tüm yerleşik Boreas'lar tamamlandığında durum tam tersine değişecektir.

Resimde: Ohio sınıfından USS Georgia (SSGN-729) (Fotoğraf: wikipedia.org)

TTX SSBN "Borey" ve "Ohio"

Uzunluk: 170 m - 170 m

Genişlik: 13,5 m - 12 m

Yüzey deplasmanı: 14720 t - 16740 t

Su altı deplasmanı: 24000 ton - 18700 ton

Yüzey hızı: 15 knot - 17 knot

Su altında hız: 29 knot - 25 knot

Çalışma derinliği - 400 m - 375 m

Maksimum derinlik: 600 m - 550 m

Mürettebat: 107 kişi - 155 kişi

Özerklik: 90 gün - 70 gün

Santral: 190 MW - n/a

Silahlanma: 6 TA, torpidolar, seyir füzeleri - 4 TA, torpidolar

Füze silahları: 16 Bulava ICBM'leri - 24 Trident-2 ICBM'leri

Çok amaçlı

Stratejik değil, operasyonel ve operasyonel-taktik görevler verilen başka bir nükleer denizaltı türü daha var. Yani düşman yüzey gemilerini ve denizaltılarını yok etmeli ve seyir füzeleri ve torpidolar kullanarak kıyı hedeflerine saldırmalıdırlar.

Bu tür tekneler, kullanılan silahların türüne bağlı olarak, seyir füzeleri veya torpidolar veya hem seyir füzeleri hem de torpidolar ile alt sınıflara ayrılır. Yerel savaşlar sırasında denizdeki muharebe operasyonlarında yer alması gereken bu denizaltılardır.

Bu segmentte, ABD Donanması'nın "kütlesi", Rus denizaltı filosununkinden açıkça daha yüksektir. Kendini dünyanın jandarması olarak gören bir ülke için filo kurma kavramının önceden belirlediği şey. Doğru, son nesil çok amaçlı denizaltıların kalitesi açısından pariteden bahsetmek oldukça mümkün. Savunma Bakanı Carter'ın yüksek teknolojik potansiyelimizden bahsederken aklından geçen buydu.

ABD Donanması 56 çok amaçlı denizaltıya sahiptir. Bunlardan 39'u "eski hizmet" tekneleri "Los Angeles", 1976'da denizaltı filosuna girmeye başladılar. Üçüncü kuşağa aittirler. Tomahawk seyir füzeleri, Harpoon gemisavar füzeleri (toplamda her birinde 12 ila 20 füze vardır) ve torpidolarla donanmışlardır.

Toplam 62 tekne yapıldı, şimdi yılda 1-2 oranında emekli oluyorlar. 30'ların sonunda, bu tip tüm denizaltılar Donanmadan çekilecek. Ve sadece 4. neslin tekneleri otuz adet kalacak.

Vurgu, yeni, dördüncü nesil tekneler üzerindedir. Bunlara "Virginia" (12 adet) ve "Sivulf" ("Deniz Kurdu") (3 adet) dahildir.

PLA "Sivulf", 90'lı yılların sonlarında parça parça üretilmeye başlandı. Her tekne 4,5 milyar dolara mal oluyor. Bu nedenle, seri üç denizaltı ile sınırlıydı. Yüksek maliyet, teknenin kalitesini tamamen haklı çıkarır. O dünyanın en sessizi. Ve en büyük seyir füzesi ve torpido mühimmatına sahiptir.

Ayrıca, serinin ilk denizaltısının (“Deniz Kurdu”) üçüncünün (“Jimmy Carter”) yetenekleri açısından kaybettiği bağlantılı olarak, tekneden tekneye bazı iyileştirmeler yapıldı. Evet ve "Kül"ümüz, serinin ilk doğan yeteneklerinden pratik olarak daha düşük değildir.

Virginia'ya gelince, daha sonra geliştirilmiş olmasına rağmen, Sivulf'tan daha düşüktür. Buna göre, daha az maliyeti - 1.8 milyar dolar. Savaş yetenekleri açısından Rus "Kül", üçüncü modifikasyonun "Deniz Kurdu" ile "Virginia" arasında ortada bir yerdedir ve düşük gürültü ve kullanılan silahlar açısından ikincisinden daha iyi performans gösterir.

Ancak, her iki tekne de dördüncü nesil olduğu için boşluk küçüktür. Bu durumda, silahların kalitesi de dikkate alınmalıdır. Yasen'e monte edilen Kalibr seyir füzeleri, Amerikan Tomahawk'larından daha etkilidir, silah ilk tazelikten uzaktır.

Bu, elbette, harika. Bununla birlikte, şu anda Rus Donanması'nın bu projenin yalnızca bir teknesi var - Severodvinsk. Üç tane daha yolda. Toplamda, 2020 yılına kadar "Kül ağaçları" sayısının sekize çıkarılması planlanıyor. Bu zamana kadar Amerikalılar birkaç Virginia daha inşa edecekler. Skor lehimize değil.

Bizim lehimize ve üçüncü nesil teknelerin pahasına değil. Amerikalılar için bunlar, yukarıda bahsedilen Los Angeles denizaltılarından 39'u. "Pike-B", "Condor", "Barracuda" ve "Antey" var. Ve ikinci nesil "Pike" tekneleri. Toplamda 36 tane var.Buraya bir "Kül" eklediğimizde 37 elde ederiz. ABD'de 56 tane var.

Fotoğrafta: Yasen sınıfı çok amaçlı nükleer denizaltı (NPS) "Severodvinsk" (Fotoğraf: Vladimir Larionov / TASS)

Dolayısıyla nükleer denizaltı filosunun bu bölümünde Savunma Bakanı Carter haklı: Birleşik Devletler önde. Ancak nükleer teknelere ek olarak, Amerikalıların 60'larda terk ettiği dizel tekneler de var. Ülkemizde dizel tekneler sadece hayatta kalmakla kalmadı, inşa edilmeye ve geliştirilmeye devam ediyor.

Rus Donanmasının 23 gemisi var. Önemli bir kısmı modernize edilmiş Varshavyanka'dır. Evet, nükleer teknelerin yeteneklerinden daha düşüktür. Ancak, müthiş bir Calibre seyir füzesi ile donatılmıştır. Ve dünyanın en sessiz dizel-elektrikli teknesi.

Böylece denizaltı filosunun potansiyeline belli bir katkı sağlıyorlar. Ve Rusya ile ABD arasındaki güç dengesi hiçbir şekilde kritik değil.

Ayrıca, 2025'ten itibaren, çalışması için oksijen gerektirmeyen bir motora sahip Kalina dizel teknesinin yapımına başlanmasının planlandığı da söylenmelidir. Bu sözde Stirling motorudur.

Böyle bir tekne, yaklaşık bir ay boyunca yüzeye çıkmadan su altında kalabilecektir. Ve buna göre, yetenekleri açısından PLA'ya yaklaşacaktır.

Resimde: Virginia sınıfı SSN-776 Hawaii (Fotoğraf: wikipedia.org)

Ve sonuç olarak, Carter ABD Donanmasının gücünü sürekli olarak Rusya ve Çin'in denizaltı filolarıyla karşılaştırarak onları bir virgülle ayırıyor. Rusya Federasyonu ve Çin'in potansiyellerini de toplarsak üstünlükten bahsetmek mümkün olacak mı? Soru bu.

Çin'in şu anda 14 nükleer denizaltısı var. Ve büyük bir hevesle yenilerini inşa eder.

Fotoğrafta: MPLATRK "Sivulf" (Fotoğraf: wikipedia.org)

TTX PLATRK "Kül", "Virginia" ve "Sivulf"

Uzunluk: 140 m - 115 m - 108 m

Genişlik: 13 m - 10,5 m - 12,2 m

Yüzey deplasmanı: 8600 t - 7000 t - 7500 t

Sualtı deplasmanı: 13800 t - 8000 t - 9100 t

yüzey hızı: 16 deniz mili - n/a - 18 deniz mili

Su altında hız: 31 deniz mili - 29.5 deniz mili - 34 deniz mili

Çalışma derinliği - 520 m - n/a - 480 m

Maksimum derinlik: 600 m - 490 m - 600 m

Mürettebat: 64 kişi - 120 kişi - 126 kişi

Dayanıklılık: 100 gün - n/a - n/a

Silahlanma: 10 TA, 30 torpido, 32 PU KR - 4 TA, 26 torpido; 12 PU KR - 8 TA, 50 torpido veya 50 KR.

Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanı ashton carter Connecticut, Groton'daki denizaltı üssünü ziyareti sırasında Amerikan denizaltı filosunun dünya üstünlüğünü ilan etti. Bu üstünlük öncelikle ana rakipler - Rus ve Çin donanmaları için geçerlidir. Ancak aynı zamanda, "bu ülkelerin asla saldırgan olmayacakları" umudunu dile getirerek diplomatik sağduyu sergiledi.

Carter, "Rusya ve Çin'in nispeten yüksek teknolojik potansiyeline rağmen, ABD'nin gelecekte üstünlüğünü koruyacağını" vurguladı.

Üst düzey ABD askeri yetkililerinin iki tür kamu açıklaması vardır. Ve ters yön. Savunma bütçesini artırmak için Kongre önüne çıktıklarında, Rusların ve Çinlilerin ölçülemeyecek kadar güçlü olduklarını ve acilen yakalanmaları gerektiğini iddia ediyorlar. Herhangi bir üssün askeri personeli ile konuşurken, onların askeri ruhunu yükseltmek için, önünde sinsi Rusların ve Çinlilerin güçsüz olduğu Amerikan silahlarının gücünden bahsetmek gerekir. Gerçek, elbette, ortada yatıyor.

Nükleer caydırıcılığı ana görev olarak gören Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer denizaltı filolarının gelişimi farklı hızlarda ilerledi. Ve Rusya'da ve daha önce SSCB'de de düzensiz bir hızda. Bu, nükleer üçlülerin - yer tabanlı ICBM'ler, denizaltı filosu, stratejik havacılık - geliştirme kavramlarının ABD ve SSCB için farklı olduğu gerçeğinden kaynaklandı. Başlangıçta, güçlü silo tabanlı balistik füzelere güveniyorduk. 60'ların başından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri sistematik olarak büyük bir avantaja sahip bir nükleer denizaltı filosu geliştiriyor - modern koşullarda bile, çok sayıda casus uydu uzayda "sörf" yaptığında gizlilik.

60'ların ortalarında, ABD Donanması 41 SSBN'ye (balistik füzeli nükleer denizaltı) sahipti. Savaş başlıkları üç suçlamaya (her biri 200 kt) bölünmüş, 4600 km menzilli Polaris-3 füzeleri ile silahlandırıldılar. Sovyetler Birliği peşine düştü. Sonuç olarak, 1970'lerin ortalarında parite sağlandı. Ve 1980'de liderliği ele aldık: o zamanlar Sovyet Donanması, 668 füzeli 40 Amerikan denizaltısına karşı 950 füzeli 62 denizaltıyla silahlanmıştı.

Silahlanma açısından, Sovyet denizaltıları Amerikan denizaltılarına eşitti. Kalmar projesinin teknelerine 16 adet R-29R füzesi yerleştirildi. Füze, 6500 km'ye kadar olan bir mesafeye 0.1 Mt'lik yedi şarj verebildi. Hedeften maksimum sapma 900 m'yi geçmedi, 0.45 Mt kapasiteli monoblok bir savaş başlığı kullanılması durumunda, atış menzili 9000 km'ye ulaştı.

1990'larda, yerli stratejik denizaltı filosuna güçlü bir darbe indirildi. Bunu yapan Amerikan Donanması değil, ülkenin "yerli" liderliğiydi. Mantık şuna benziyordu: eğer güçlü bir ordunuz varsa neden güçlü bir ordunuz olsun ki? Yeltsin düzenli olarak bir arkadaşına uçuyor Bill? Denizaltı filosu hızla azalıyordu. Ve sadece kaynağın gelişmesi nedeniyle değil, aynı zamanda bakımı için fon eksikliği nedeniyle. Muharebe görevi yapabilecek stratejik denizaltı sayısı yediye düşürüldü.

Ancak aynı zamanda, nükleer üçlünün su altı bileşeninde önemli bir zayıflamanın dramatik hale gelmediği de dikkate alınmalıdır. 90'lı yıllardan beri, önemli ölçüde gizli olan Topol mobil ICBM'leri ortaya çıkmaya başladı. Öte yandan Amerika Birleşik Devletleri, Ruslardan önemli ölçüde daha zayıf ve daha savunmasız olan kara tabanlı nükleer silahlara sahiptir.

Şimdi işler daha iyiye gidiyor. Ama istediğimiz kadar hızlı değil. Şu anda, Rus Donanmasının 14 SSBN'si var. Bunlardan 11'i Sovyetler Birliği'nden miras kaldı. Bunlar Kalmar ve Dolphin projelerinin üçüncü neslinin tekneleridir. 70'lerin ortalarında geliştirilen "Kalmar" elbette oldukça eski. Aynı şekilde, yukarıda bahsedilen R-29R sıvı yakıtlı roketleri kullanır. Doğru, bu füzenin yakında çok daha büyük bir savaş gücüne sahip olan R-29RMU2.1 Liner ile değiştirileceği bilgisi var.

"Yunus" daha gelişmiş bir teknedir. Modernizasyonun bir sonucu olarak, üzerine enerji doygunluğu için mutlak bir dünya rekoru olan R-29RMU2 Sineva füzeleri kuruldu - bu roket enerjisinin kütlesine oranıdır. Füze 2007 yılında hizmete girdi. Menzili 11500 km'dir. Her biri 100 kt'lik on adet çoklu savaş başlığı ile donanmış. 2014 yılında hizmete giren Liner, çoklu harp başlığı sayısını 12'ye çıkardı.

Ve daha yakın zamanda, dördüncü nesil Project 955 Borey tekneleri Rus denizaltı filosuna girmeye başladı. Şimdi üç tane var - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" ve "Vladimir Monomakh". Gelecek yıl, "Prens Vladimir" in Pasifik Filosuna devredilmesi bekleniyor. 2020 yılına kadar dört tane daha gelmesi bekleniyor. Böylece, Rus SSBN'lerinin filosu 19 tekneden oluşacak. Eh, ya da 17'den belki bir çift Kalmar silinecek.

ABD Donanması'nın 18 SSBN'si var. Bunlar üçüncü nesil Ohio tekneleri. En küçüğü 20, en büyüğü 35 yaşında. Aynı zamanda Amerikan stratejik denizaltı filosunun 20'li yılların ortalarına kadar yenilenmesi sağlanmıyor. 2000'li yılların ortalarında, uluslararası bir anlaşma uyarınca, Tomahawk seyir füzeleri için 4 tekne dönüştürüldü. Ve bu nedenle, Amerikalıların aslında 14 SSBN'si var. Yani, şu anda Rusya'nın sahip olduğu kadar. Ve 2020 yılına kadar daha az olacak.

Ancak, Amerikan denizaltıları daha yüksek nükleer kapasiteye sahiptir. Rus tekneleri 16 ICBM ile donanmışken, Amerikan tekneleri 24 Trident-2 füzesi taşıyor. Aynı zamanda, Trident, Boreas'ta kurulu Bulava'dan birkaç bin kilometre daha uzağa uçuyor. Ve büyük bir güce sahip: 15 × 150 kt'a karşı 8 × 475 kt. Bununla birlikte, Bulava füze savunmasına karşı daha az savunmasızdır, kısa bir aktif uçuş segmentine, düz bir yörüngeye ve daha gelişmiş elektronik savaşa sahiptir. Doğru, Bulava hala test ediliyor ve ideal olmaktan uzaklar. Yani burada birçok nüans var.

Ancak Borey teknesinin kendisi kesinlikle Ohio'dan daha mükemmel. Daha az gürültülü: en son gürültü emici kaplamayı kullanıyor, bir pervane ile birlikte bir su jeti var. Borey teknesi daha gelişmiş bir sonar ve navigasyon ekipmanına, daha yüksek bir otomasyon seviyesine sahiptir.

Özetle, Rus Donanmasının Ohio'dan daha eski teknelere sahip olması nedeniyle, ABD denizaltı filosunun stratejik bölümünün gerçekten üstün olduğunu kabul etmek gerekir. O kadar önemli olmasa da. Ancak on yılın sonunda, tüm yerleşik Boreas'lar tamamlandığında durum tam tersine değişecektir.

Ohio sınıfından USS Georgia (SSGN-729) (Fotoğraf: wikipedia.org)

TTX SSBN "Borey" ve "Ohio"

Uzunluk: 170 m - 170 m

Genişlik: 13,5 m - 12 m

Yüzey deplasmanı: 14720 t - 16740 t

Su altı deplasmanı: 24000 ton - 18700 ton

Yüzey hızı: 15 knot - 17 knot

Su altında hız: 29 knot - 25 knot

Çalışma derinliği - 400 m - 375 m

Maksimum derinlik: 600 m - 550 m

Mürettebat: 107 kişi - 155 kişi

Özerklik: 90 gün - 70 gün

Santral: 190 MW - n / a

Silahlanma: 6 TA, torpidolar, seyir füzeleri - 4 TA, torpidolar

Füze silahları: 16 Bulava ICBM'leri - 24 Trident-2 ICBM'leri

Çok amaçlı

Stratejik değil, operasyonel ve operasyonel-taktik görevler verilen başka bir nükleer denizaltı türü daha var. Yani düşman yüzey gemilerini ve denizaltılarını yok etmeli ve seyir füzeleri ve torpidolar kullanarak kıyı hedeflerine saldırmalıdırlar. Bu tür tekneler, kullanılan silahların türüne bağlı olarak, seyir füzeleri veya torpidolar veya hem seyir füzeleri hem de torpidolar ile alt sınıflara ayrılır. Yerel savaşlar sırasında denizdeki muharebe operasyonlarında yer alması gereken bu denizaltılardır.

Bu segmentte, ABD Donanması'nın "kütlesi", Rus denizaltı filosununkinden açıkça daha yüksektir. Kendini dünyanın jandarması olarak gören bir ülke için filo kurma kavramının önceden belirlediği şey. Doğru, son nesil çok amaçlı denizaltıların kalitesi açısından pariteden bahsetmek oldukça mümkün. Savunma Bakanı Carter'ın yüksek teknolojik potansiyelimizden bahsederken aklından geçen buydu.

ABD Donanması 56 çok amaçlı denizaltıya sahiptir. Bunlardan 39'u "eski hizmet" tekneleri "Los Angeles", 1976'da denizaltı filosuna girmeye başladılar. Üçüncü kuşağa aittirler. Tomahawk seyir füzeleri, Harpoon gemisavar füzeleri (toplamda her birinde 12 ila 20 füze vardır) ve torpidolarla donanmışlardır. Toplam 62 tekne yapıldı, şimdi yılda 1-2 oranında emekli oluyorlar. 30'ların sonunda, bu tip tüm denizaltılar Donanmadan çekilecek. Ve sadece 4. neslin tekneleri otuz adet kalacak.

Vurgu, yeni, dördüncü nesil tekneler üzerindedir. Bunlara "Virginia" (12 adet) ve "Sivulf" ("Deniz Kurdu") (3 adet) dahildir.

PLA "Sivulf", 90'lı yılların sonlarında parça parça üretilmeye başlandı. Her tekne 4,5 milyar dolara mal oluyor. Bu nedenle, seri üç denizaltı ile sınırlıydı. Yüksek maliyet, teknenin kalitesini tamamen haklı çıkarır. O dünyanın en sessizi. Ve en büyük seyir füzesi ve torpido mühimmatına sahiptir. Ayrıca, serinin ilk denizaltısının (“Deniz Kurdu”) üçüncünün (“Jimmy Carter”) yetenekleri açısından kaybettiği bağlantılı olarak, tekneden tekneye bazı iyileştirmeler yapıldı. Evet ve "Kül"ümüz, serinin ilk doğan yeteneklerinden pratik olarak daha düşük değildir.

Virginia'ya gelince, daha sonra geliştirilmiş olmasına rağmen, Sivulf'tan daha düşüktür. Buna göre, daha az maliyeti - 1.8 milyar dolar. Savaş yetenekleri açısından Rus "Kül", üçüncü modifikasyonun "Deniz Kurdu" ile "Virginia" arasında ortada bir yerdedir ve düşük gürültü ve kullanılan silahlar açısından ikincisinden daha iyi performans gösterir. Ancak, her iki tekne de dördüncü nesil olduğu için boşluk küçüktür. Bu durumda, silahların kalitesi de dikkate alınmalıdır. Yasen'e monte edilen Kalibr seyir füzeleri, ilk tazelikten uzak silahlar olan Amerikan Tomahawk'larından daha etkilidir.

Bu, elbette, harika. Ancak, şu anda Rus Donanması'nın bu projenin yalnızca bir teknesi var - Severodvinsk. Üç tane daha yolda. Toplamda, 2020 yılına kadar "Kül ağaçları" sayısının sekize çıkarılması planlanıyor. Bu zamana kadar Amerikalılar birkaç Virginia daha inşa edecekler. Skor lehimize değil.

Bizim lehimize ve üçüncü nesil teknelerin pahasına değil. Amerikalılar için bunlar, yukarıda bahsedilen Los Angeles denizaltılarından 39'u. Pike-B, Condor, Barracuda ve Antey'imiz var. Ve ikinci nesil "Pike" tekneleri. Toplamda 36 tane var.Buraya bir "Kül" eklediğimizde 37 elde ederiz. ABD'de 56 tane var.

Çok amaçlı nükleer denizaltı (NPS) "Severodvinsk" sınıfı "Kül" (Fotoğraf: Vladimir Larionov / TASS)

Dolayısıyla nükleer denizaltı filosunun bu bölümünde Savunma Bakanı Carter haklı: Birleşik Devletler önde. Ancak nükleer teknelere ek olarak, Amerikalıların 60'larda terk ettiği dizel tekneler de var. Ülkemizde dizel tekneler sadece hayatta kalmakla kalmadı, inşa edilmeye ve geliştirilmeye devam ediyor. Rus Donanmasının 23 gemisi var. Önemli bir kısmı modernize edilmiş Varshavyanka'dır. Evet, nükleer teknelerin yeteneklerinden daha düşüktür. Ancak, müthiş bir Calibre seyir füzesi ile donatılmıştır. Ve dünyanın en sessiz dizel-elektrikli teknesi. Böylece denizaltı filosunun potansiyeline belli bir katkı sağlıyorlar. Ve Rusya ile ABD arasındaki güç dengesi hiçbir şekilde kritik değil.

Ayrıca, 2025'ten itibaren, çalışması için oksijen gerektirmeyen bir motora sahip Kalina dizel teknesinin yapımına başlanmasının planlandığı da söylenmelidir. Bu sözde Stirling motorudur. Böyle bir tekne, yaklaşık bir ay boyunca yüzeye çıkmadan su altında kalabilecektir. Ve buna göre, yetenekleri açısından PLA'ya yaklaşacaktır.

SSN-776 Virginia sınıfı Hawaii (Fotoğraf: wikipedia.org)

Ve sonuç olarak, Carter ABD Donanmasının gücünü sürekli olarak Rusya ve Çin'in denizaltı filolarıyla karşılaştırarak onları bir virgülle ayırıyor. Rusya Federasyonu ve Çin'in potansiyellerini de toplarsak üstünlükten bahsetmek mümkün olacak mı? Soru bu. Çin'in şu anda 14 nükleer denizaltısı var. Ve büyük bir hevesle yenilerini inşa eder.

MPLATRK "Sivulf" (Fotoğraf: wikipedia.org)

TTX PLATRK "Kül", "Virginia" ve "Sivulf"

Uzunluk: 140 m - 115 m - 108 m

Genişlik: 13 m - 10,5 m - 12,2 m

Yüzey deplasmanı: 8600 t - 7000 t - 7500 t

Sualtı deplasmanı: 13800 t - 8000 t - 9100 t

Yüzey hızı: 16 deniz mili - n/a - 18 deniz mili

Sualtı hızı: 31 deniz mili - 29.5 deniz mili - 34 deniz mili

Çalışma derinliği - 520 m - n / a - 480 m

Maksimum derinlik: 600 m - 490 m - 600 m

Mürettebat: 64 kişi - 120 kişi - 126 kişi

Özerklik: 100 gün - n / a - n / a

Silahlanma: 10 TA, 30 torpido, 32 PU KR - 4 TA, 26 torpido; 12 PU KR - 8 TA, 50 torpido veya 50 KR.

Ünlü bir arıcı Albert Einstein bir keresinde bir slogan attı: " Arılar yaşadığı sürece insan ırkı da yaşayacaktır.". Bir anlamda nükleer denizaltılar için de aynı şey söylenebilir. Bu nükleer füze arıları gece gündüz çalışarak dünya okyanuslarının derinliklerini işliyor ve herhangi bir gücün stratejik hayatta kalması onlara bağlı. Ama ne biliyoruz ve kimin nükleer "sokmaları" daha soğuk.

ABD Ohio sınıfı stratejik nükleer denizaltılar

Uzunluk nükleer denizaltılar sınıf " Ohio»etkileyici - 170 m Bu neredeyse bir buçuk futbol sahası ve dünyanın en sessiz denizaltılarından biri olarak kabul ediliyor. Ancak onları benzersiz yapan şey bu değil, gemiye yerleştirilen nükleer füzelerin sayısı - 24. Gezegendeki tek bir denizaltı böyle bir cephanelikle övünemez.

İlk kez nükleer denizaltılar 80'lerin başında denize açıldı ve hala dünya okyanuslarını geziyor. İlk nükleer denizaltı Ohio"Kasım 1981'de görevlendirildi ve on sekizinci ve son nükleer denizaltı" Louisiana- 1997 sonbaharında.

Etkileyici boyutlarına rağmen, neredeyse sessiz oldukları için bu tür denizaltıları tespit etmek çok zordur. Amerikan gemi yapımcıları, denizaltının hafif gövdesinin özel tasarımı nedeniyle bunu başarmayı başardılar. Hafif gövde, ana gövdeyi tamamen kaplayan ve denizaltıyı aerodinamik hale getiren bir nükleer denizaltının dış kabuğudur. Binalar arasındaki boşluk su ile doldurulur. Bu, denizaltıyı yüzer ve yüksek manevra kabiliyetine sahip kılar. Amerikan denizaltılarının tasarımının bu özelliği, onları o kadar sessiz hale getirdi ki, düşman sonar istasyonları bu denizaltıları pratikte tespit edemiyor.

Devriyeler sırasında, nükleer denizaltının nerede olduğunu dümenciler bile bilmiyor, bunu sadece birkaç kişi biliyor. Acil durum gizlilik rejimi, nükleer denizaltıların tespit edilmesine izin vermeyecektir. nükleer denizaltılar sınıf " Ohio"Neredeyse sınırsız bir süre su altında kalabilir, nükleer denizaltının yolculuk süresini sınırlayabilecek tek şey erzaktır. Nükleer bir denizaltı için nükleer yakıt 20 yıl için yeterlidir.

Ancak sınıfları için başka bir isim aldıkları nükleer denizaltıların ana gururu, Trident sisteminin balistik füzeleridir. Her birinin uzunluğu 13 m, ağırlığı 65 tondur. Gerçekten yıkıcı güçleri var ve düşmanı 10.000 km'ye kadar yok edebilirler. Trident füzesi, on bağımsız nükleer savaş başlığı ile donatılmıştır ve her biri ayrı bir yöne ayarlanabilir. Böylece, sadece bir nükleer denizaltı, 20.000 km çapında geniş bir alanı kontrol edebilir.

Denizaltı mürettebatı - 172 kişi.

Tomahawk füzeleri ile nükleer denizaltı

Bununla birlikte, yakında Amerikan askeri uzmanları, START-2 anlaşmasına uygun olarak, Ohio sınıfı nükleer denizaltıları yeniden donatacak ve Trident nükleer füzelerini Tomahawk füzeleriyle değiştirecek. Uzmanlara göre en eski denizaltılar USS Ohio (SSBN726), USS Michigan (SSBN 727), USS Florida (SSBN 728), USS Georgia (SSBN 729) nükleer füzeler olmadan kalacak. Amerika'nın nükleer füze potansiyelinin yüzde 50'si dünya okyanuslarının derinliklerinde kalacağından, bu ABD nükleer gücünün dengesini bozmayacak.

Amerikan deniz gücünün geleceğine dair yeni görüşler sayesinde, tamamen modern ve çok pahalı bir sınıf " Ohio"Boşta bırakmak, hatta daha da ötesi onu hurdaya çıkarmak mantıksız. Bu nedenle, ana kalibreleri olmadan denizaltılar, nükleer santralli büyük çok amaçlı denizaltılara dönüşecek. Nükleer denizaltının askeri uzmanlarına göre " Ohio» gezegenin herhangi bir bölgesindeki çatışmalara katılmak için uyarlanacaktır. Kıta sahanlığı ve sığ denizler, yeni tiyatrolarının sahnesi haline gelmelidir. Güçlü nükleer denizaltılar Ohio, 130 birimi aşacak bir Tomahawk füzesi cephaneliği taşıyacak. Bu potansiyel, ABD'nin yeni kıyı gelgit stratejisiyle tamamen tutarlı olacaktır. Amerikalı analistler, özellikle bu seyir füzelerinin yeni neslinin önümüzdeki yıllarda ortaya çıkması beklendiğinden, dünyadaki hiçbir ülkenin büyük bir Tomahawk saldırısını engelleyemeyeceğinden eminler. Menzilleri iki kat artacak ve uçuş hızı 5 kat artacak. 21. yüzyılın Tomahawk füzeleri süpersonik olacak ve gerekirse uçuşta diğer nesnelere yönlendirilebilecek.

nükleer denizaltılar "Akula"

Amerika ile Rusya Federasyonu'nda nükleer denizaltılarüçüncü nesil bir denizaltıyla karşılaştırılabilir" Severstal" tip " Köpek balığı". Denizaltı 1989 yılında inşa edilmiştir. Bu . Sınıfının nükleer denizaltısının tam olarak iki katı büyüklüğünde " Ohio". 150 kişilik mürettebat. İç mekan o kadar geniştir ki denizaltının saunası vardır.

Bu tip denizaltılarda (NATO sınıflandırması " Tayfun”), gerçek devler yerleştirilir - ağırlığı 90 tona ulaşan Variant balistik füzeler. Her birinin ayrı ayrı hedeflenebilir 10 nükleer savaş başlığı vardır ve birkaç saniye aralıklarla fırlatılabilirler. Bu, düşmanın üzerine gerçek bir güç ve ateş akışının düşebileceği anlamına gelir. Ama en önemlisi, bu saldırının gücü Hiroşima'ya atılan bombanın 1400 katı olacak. Böyle bir saldırı, dünyadaki hiçbir hava savunması tarafından püskürtülemez. Doğru, bu füzenin menzili 8500 km'dir, ancak bu bile başka bir kıtadaki bir hedefi yok etmek için yeterlidir. Üzerinde nükleer denizaltı « Köpek balığı» 20 tane var. Ayrıca Rus Variant kıtalararası füzeleri 55 metre derinlikten fırlatılabiliyor. Bu dünyadaki en iyi göstergedir. Başarılı voleybollar, olumsuz hava koşulları tarafından engellenemez. Bu denizaltının silahlandırılması o kadar güçlü ki, Soğuk Savaş sırasında, bu sınıfın nükleer denizaltıları, NATO yüzey gemilerinin yanı sıra avcı olarak adlandırılan özel gemiler tarafından yakından izlendi.

Rus nükleer denizaltılarından farklı olarak, Amerikan denizaltıları açık okyanusta nispeten sıcak enlemlerde hizmet vermek üzere tasarlanmıştır ve " Köpek balığı Arktik buzunun altında yürümek için özel olarak tasarlandı, böylece kesimi 2,5 metre kalınlığındaki buzu kırabilir. Bugün sınıfın denizaltıları " Köpek balığı"Yeni Bulava balistik füzesini test etmek için yeniden donatıldı. Üç nükleer denizaltılar elden çıkarıldı ve kalan ikisi hala Rus Donanması ile hizmet veriyor, ancak demirli ve okyanusa çıkmıyorlar.

Borey -sınıf denizaltı

Dev denizaltıları değiştirmek için " Köpek balığı» Rus Donanması, « » sınıfının yeni bir nükleer denizaltısını aldı. Bu türden ilk denizaltı 2010 yılında piyasaya sürüldü. Üretim teknolojilerinin çoğu sınıflandırılmış, ancak bir şey biliniyor - yeni denizaltı öncekilerden bir buçuk kat daha hızlı ve su altında 35 knot hız geliştiriyor. Ve gemiye modern olanlar, balistik kıtalararası füzeler "Bulava" yerleştirilecek.

Gizlilik ve hız yapmak nükleer denizaltılar ve ciddi silahlar. Okyanus derinlikleri sonarın erişemeyeceği bir yerde olduğu sürece, denizaltılar gezegenimizdeki en sinsi savaş araçları olmaya devam edecekler.

Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri denizaltı filosunun potansiyellerinin karşılaştırılması
ABD Savunma Bakanı Ashton Carter, Connecticut, Groton'daki denizaltı üssünü ziyaret ederken, Amerikan denizaltı filosunun dünya üstünlüğünü ilan etti. Bu üstünlük öncelikle ana rakipler - Rus ve Çin donanmaları için geçerlidir. Ancak aynı zamanda, "bu ülkelerin asla saldırgan olmayacakları" umudunu dile getirerek diplomatik sağduyu sergiledi.
Carter, "Rusya ve Çin'in nispeten yüksek teknolojik potansiyeline rağmen, ABD'nin gelecekte üstünlüğünü koruyacağını" vurguladı.
Üst düzey ABD askeri yetkililerinin iki tür "kamuya" açıklamaları vardır. Ve ters yön. Savunma bütçesini artırmak için Kongre önüne çıktıklarında, Rusların ve Çinlilerin ölçülemeyecek kadar güçlü olduklarını ve acilen yakalanmaları gerektiğini iddia ediyorlar. Herhangi bir üssün askeri personeli ile konuşurken, onların askeri ruhunu yükseltmek için, önünde sinsi Rusların ve Çinlilerin güçsüz olduğu Amerikan silahlarının gücünden bahsetmek gerekir. Gerçek, elbette, ortada yatıyor.
Nükleer caydırıcılığı ana görev olarak gören Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer denizaltı filolarının gelişimi farklı hızlarda ilerledi. Ve Rusya'da ve daha önce - SSCB'de de düzensiz bir hızda. Bu, nükleer üçlülerin - yer tabanlı ICBM'ler, denizaltı filosu, stratejik havacılık - geliştirme kavramlarının ABD ve SSCB için farklı olduğu gerçeğinden kaynaklandı. Başlangıçta, güçlü silo tabanlı balistik füzelere güveniyorduk. 1960'ların başından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri sistematik olarak büyük bir avantaja sahip olan bir nükleer denizaltı filosu geliştiriyor - modern koşullarda bile, çok sayıda casus uydu uzayda "sörf" yaptığında.
60'ların ortalarında, ABD Donanması 41 SSBN'ye (balistik füzeli nükleer denizaltı) sahipti. Savaş başlıkları üç suçlamaya (her biri 200 kt) bölünmüş, 4600 km menzilli Polaris-3 füzeleri ile silahlandırıldılar. Sovyetler Birliği peşine düştü. Sonuç olarak, 1970'lerin ortalarında parite sağlandı. Ve 1980'de liderliği ele aldık: o zamanlar Sovyet Donanması, 668 füzeli 40 Amerikan denizaltısına karşı 950 füzeli 62 denizaltıyla silahlanmıştı.
Silahlanma açısından, Sovyet denizaltıları Amerikan denizaltılarına eşitti. Kalmar projesinin teknelerine 16 adet R-29R füzesi yerleştirildi. Füze, 6500 km'ye kadar olan bir mesafeye 0.1 Mt'lik yedi şarj verebildi. Hedeften maksimum sapma 900 m'yi geçmedi, 0.45 Mt kapasiteli monoblok bir savaş başlığı kullanılması durumunda, atış menzili 9000 km'ye ulaştı.
1990'larda, yerli stratejik denizaltı filosuna güçlü bir darbe indirildi. Amerikan Donanması tarafından değil, ülkenin "yerli" liderliği tarafından uygulandı. Mantık şuna benziyordu: Yeltsin düzenli olarak arkadaşı Bill'e uçuyorsa neden güçlü bir ordunuz olsun? Denizaltı filosu hızla azalıyordu. Ve sadece kaynağın gelişmesi nedeniyle değil, aynı zamanda bakımı için fon eksikliği nedeniyle. Muharebe görevi yapabilecek stratejik denizaltı sayısı yediye düşürüldü.
Ancak aynı zamanda, nükleer üçlünün su altı bileşeninde önemli bir zayıflamanın dramatik hale gelmediği de dikkate alınmalıdır. 1990'lardan bu yana, önemli bir gizliliğe sahip, kara tabanlı mobil ICBM'ler "Topol" ortaya çıkmaya başladı. Öte yandan Amerika Birleşik Devletleri, Ruslardan önemli ölçüde daha zayıf ve daha savunmasız olan kara tabanlı nükleer silahlara sahiptir.
Şimdi işler daha iyiye gidiyor. Ama istediğimiz kadar hızlı değil. Şu anda, Rus Donanmasının 14 SSBN'si var. Bunlardan 11'i Sovyetler Birliği'nden miras kaldı. Bunlar Kalmar ve Dolphin projelerinin üçüncü neslinin tekneleridir. 70'lerin ortalarında geliştirilen "Kalmar" elbette oldukça eski. Aynı şekilde, yukarıda bahsedilen R-29R sıvı yakıtlı roketleri kullanır. Doğru, bu füzenin yakında çok daha büyük bir savaş gücüne sahip olan R-29RMU2.1 Liner ile değiştirileceği bilgisi var.
"Yunus" daha gelişmiş bir teknedir. Modernizasyonun bir sonucu olarak, üzerine enerji doygunluğu için mutlak bir dünya rekoru olan R-29RMU2 "Sineva" füzeleri kuruldu - bu roket enerjisinin kütlesine oranıdır. Füze 2007 yılında hizmete girdi. Menzili 11500 km'dir. Her biri 100 kt'lik on adet çoklu savaş başlığı ile donanmış. 2014 yılında hizmete giren Liner'ın çoklu savaş başlığı sayısı 12'ye çıkarıldı.
Ve son zamanlarda, dördüncü nesil Project 955 Borey tekneleri Rus denizaltı filosuna girmeye başladı. Şimdi üç tane var - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" ve "Vladimir Monomakh". Gelecek yıl, "Prens Vladimir" in Pasifik Filosuna devredilmesi bekleniyor. 2020 yılına kadar dört tane daha gelmesi bekleniyor. Böylece, Rus SSBN'lerinin filosu 19 tekneden oluşacak. Eh, ya da 17'den belki birkaç Kalmar silinecek.
ABD Donanması'nın 18 SSBN'si var. Bunlar üçüncü nesil "Ohio" tekneleridir. En küçüğü 20, en büyüğü 35 yaşında. Aynı zamanda, Amerikan stratejik denizaltı filosunun 20'li yılların ortalarına kadar yenilenmesi sağlanmıyor. 2000'li yılların ortalarında, uluslararası bir anlaşma uyarınca, Tomahawk seyir füzeleri için 4 tekne yeniden donatıldı. Ve bu nedenle, Amerikalıların aslında 14 SSBN'si var. Yani, şu anda Rusya'nın sahip olduğu kadar. Ve 2020 yılına kadar daha az olacak.
Ancak, Amerikan denizaltıları daha yüksek nükleer kapasiteye sahiptir. Rus tekneleri 16 ICBM ile donanmışken, Amerikan tekneleri 24 Trident-2 füzesi taşıyor. Aynı zamanda, Trident, Borei'de kurulu Bulava'dan birkaç bin kilometre daha uzağa uçar. Ve büyük bir güce sahip: 15 × 150 kt'a karşı 8 × 475 kt. Bununla birlikte, Bulava, kısa aktif uçuş segmentine, düz bir yörüngeye ve daha gelişmiş elektronik harp sistemlerine sahip olan füze savunma sistemlerine karşı daha az savunmasızdır. Doğru, Bulava hala test ediliyor ve ideal olmaktan uzaklar. Yani burada birçok nüans var.
Ancak Borey teknesinin kendisi kesinlikle Ohio'dan daha mükemmel. Daha az gürültülü: en son gürültü emici kaplamayı kullanıyor, bir pervane ile birlikte bir su jeti var. "Borey" teknesi daha gelişmiş bir sonar ve navigasyon ekipmanına, daha yüksek bir otomasyon seviyesine sahiptir.
Özetle, Rus Donanmasının Ohio'dan daha eski teknelere sahip olması nedeniyle, ABD denizaltı filosunun stratejik bölümünün gerçekten üstün olduğunu kabul etmek gerekir. O kadar önemli olmasa da. Ancak on yılın sonunda, ortaya konan tüm Boreas'lar tamamlandığında durum tam tersine dönecektir.
Performans özellikleri SSBN "Borey" ve "Ohio" Uzunluk: 170 m - 170 m Kiriş: 13,5 m - 12 m Yüzey deplasmanı: 14.720 ton - 16.740 ton sualtı: 29 knot - 25 knot Çalışma derinliği - 400 m - 375 m Maksimum derinlik: 600 m - 550 m Mürettebat: 107 kişi - 155 kişi Özerklik: 90 gün - 70 gün Santral: 190 MW - n / a Silahlanma: 6 TA , torpido, seyir füzesi - 4 TA, torpido Füze silahlandırması: 16 Bulava ICBMs - 24 Trident-2 ICBM'ler
Çok amaçlı
Stratejik değil, operasyonel ve operasyonel-taktik görevler verilen başka bir nükleer denizaltı türü daha var. Yani düşman yüzey gemilerini ve denizaltılarını yok etmeli ve seyir füzeleri ve torpidolar kullanarak kıyı hedeflerine saldırmalıdırlar. Bu tür tekneler, kullanılan silahların türüne bağlı olarak, seyir füzeleri veya torpidolar veya hem seyir füzeleri hem de torpidolar ile alt sınıflara ayrılır. Yerel savaşlar sırasında denizdeki muharebe operasyonlarında yer alması gereken bu denizaltılardır.
Bu segmentte, ABD Donanmasının "kütlesi", Rus denizaltı filosununkinden açıkça daha yüksektir. Kendini dünyanın jandarması olarak gören bir ülke için filo kurma kavramının önceden belirlediği şey. Doğru, son nesil çok amaçlı denizaltıların kalitesi açısından pariteden bahsetmek oldukça mümkün. Savunma Bakanı Carter'ın yüksek teknolojik potansiyelimizden bahsederken aklından geçen buydu.
ABD Donanması 56 çok amaçlı denizaltıya sahiptir. Bunlardan 39'u "eski hizmet" tekneleri "Los Angeles", 1976'da denizaltı filosuna girmeye başladılar. Üçüncü kuşağa aittirler. Tomahawk seyir füzeleri, Harpoon gemisavar füzeleri (toplamda her birinde 12 ila 20 füze vardır) ve torpidolarla donanmışlardır. Toplam 62 tekne yapıldı, şimdi yılda 1-2 oranında emekli oluyorlar. 30'ların sonunda, bu tip tüm denizaltılar Donanmadan çekilecek. Ve sadece 4. neslin tekneleri otuz adet kalacak.
Vurgu, yeni, dördüncü nesil tekneler üzerindedir. Bunlara "Virginia" (12 adet) ve "Sivulf" ("Deniz Kurdu") (3 adet) dahildir.
PLA "Sivulf", 90'lı yılların sonlarında parça parça üretilmeye başlandı. Her tekne 4,5 milyar dolara mal oluyor. Bu nedenle, seri üç denizaltı ile sınırlıydı. Yüksek maliyet, teknenin kalitesini tamamen haklı çıkarır. O dünyanın en sessizi. Ve en büyük seyir füzesi ve torpido mühimmatına sahiptir. Ayrıca, serinin ilk denizaltısının ("Deniz Kurdu") üçüncü ("Jimmy Carter") yetenekleri açısından kaybettiği bağlantılı olarak, tekneden tekneye bazı iyileştirmeler yapıldı. Evet ve "Kül"ümüz, serinin ilk doğan yeteneklerinden pratik olarak daha düşük değildir.
"Virginia" gelince, daha sonra geliştirilmiş olmasına rağmen, "Sivulf" dan daha düşüktür. Buna göre, daha az maliyeti - 1.8 milyar dolar. Savaş yetenekleri açısından Rus "Kül", üçüncü modifikasyonun "Deniz Kurdu" ile "Virginia" arasında ortada bir yerdedir ve düşük gürültü ve kullanılan silahlar açısından ikincisinden daha iyi performans gösterir. Ancak, her iki tekne de dördüncü nesil olduğu için boşluk küçüktür. Bu durumda, silahların kalitesi de dikkate alınmalıdır. Yasen'e monte edilen Kalibr seyir füzeleri, ilk tazelikten uzak silahlar olan Amerikan Tomahawk'larından daha etkilidir.
Bu, elbette, harika. Ancak, şu anda Rus Donanması'nın bu projenin yalnızca bir teknesi var - "Severodvinsk". Üç tane daha yolda. Toplamda, 2020 yılına kadar "Kül" sayısının sekize çıkarılması planlanıyor. Bu zamana kadar Amerikalılar birkaç Virginia daha inşa edecekler. Skor lehimize değil.
Bizim lehimize ve üçüncü nesil teknelerin pahasına değil. Amerikalılar için bunlar, yukarıda bahsedilen Los Angeles denizaltılarından 39'u. "Pike-B", "Condor", "Barracuda" ve "Antey" var. Ve ikinci nesil "Pike" tekneleri. Toplamda 36 tane var.Buraya bir "Kül" eklediğimizde 37 elde ederiz. ABD'de 56 tane var.
Dolayısıyla nükleer denizaltı filosunun bu bölümünde Savunma Bakanı Carter haklı: Birleşik Devletler önde. Ancak nükleer teknelere ek olarak, Amerikalıların 60'larda terk ettiği dizel tekneler de var. Ülkemizde dizel tekneler sadece hayatta kalmakla kalmadı, inşa edilmeye ve geliştirilmeye devam ediyor. Rus Donanmasının 23 gemisi var. Önemli bir kısmı modernize edilmiş Varshavyanka'dır. Evet, nükleer teknelerin yeteneklerinden daha düşüktür. Ancak, müthiş bir Calibre seyir füzesi ile donatılmıştır. Ve dünyanın en sessiz dizel-elektrikli teknesi. Böylece denizaltı filosunun potansiyeline belli bir katkı sağlıyorlar. Ve Rusya ile ABD arasındaki güç dengesi hiçbir şekilde kritik değil.
Ayrıca, 2025'ten itibaren, çalışması için oksijen gerektirmeyen bir motora sahip Kalina dizel teknesinin yapımına başlanmasının planlandığı da söylenmelidir. Bu sözde Stirling motorudur. Böyle bir tekne, yaklaşık bir ay boyunca yüzeye çıkmadan su altında kalabilecektir. Ve buna göre, yetenekleri açısından PLA'ya yaklaşacaktır.
Ve sonuç olarak, Carter ABD Donanmasının gücünü sürekli olarak Rusya ve Çin'in denizaltı filolarıyla karşılaştırarak onları bir virgülle ayırıyor. Rusya Federasyonu ve Çin'in potansiyellerini de toplarsak üstünlükten bahsetmek mümkün olacak mı? Soru bu. Çin'in şu anda 14 nükleer denizaltısı var. Ve büyük bir hevesle yenilerini inşa eder.
TTX PLATRK "Kül", "Virginia" ve "Sivulf" Uzunluk: 140 m - 115 m - 108 m Genişlik: 13 m - 10,5 m - 12,2 m Yüzey deplasmanı: 8600 t - 7000 t - 7500 t Sualtı deplasmanı : 13800 t - 8000 t - 9100 t Yüzey hızı: 16 knot - n/a - 18 knot Sualtı hızı: 31 knot - 29.5 knot - 34 knot Çalışma derinliği - 520 m - n/a - 480 m Derinlik sınırı: 600 m - 490 m - 600 m Mürettebat: 64 kişi - 120 kişi - 126 kişi Özerklik: 100 gün - n / a - n / a Silahlanma: 10 TA, 30 torpido; 12 PU KR - 8 TA, 50 torpido veya 50 KR.
"Özgür Basın", 29.05.2016