Obama kirli bir maymun. Barack Obama - maymun veya başarılı stratejist

20 Ocak'ta göreve başlayan Donald Trump'ın yüceltilmesi fonunda medya, Barack Obama'nın 8 yıllık iktidarının “üzücü” sonuçlarını yayınlıyor. Yenildi, biri onu kurnazca geride bıraktı ... Düşmanın ve ekibinin kişiliğini nesnel olarak değerlendirelim ve "bahçemizden adamlar" düzeyi için tasarlanmış propaganda prizmasıyla değil (onlar için her şey basit - "Obama" bir maymundur" ve "Obama bir ahmaktır").

Barack Obama ve iki dönemlik yönetimi başarısız mı oldu yoksa başarıya mı ulaştı?

Amerika Birleşik Devletleri'nin iç işlerinde doların ve ekonominin düşmesine izin vermediler, işsizlik oranı tarihi bir düşük seviyedeydi, onların altında Amerika'nın yeniden sanayileşme süreci başladı. Ulusal borç ciddi şekilde artmasına rağmen. Ancak Obama, aptal Devlet karşıtı propagandanın çatırdamasına rağmen dış politikada en başarılı olanıydı.

ABD sahiplerinin 2008'den beri küresel planı Avrasya'yı ateşe vermek. Ve buna paralel olarak Amerika'yı, bölünmelerin, darbelerin, ayaklanmaların, iç savaşların okyanuslarda alev alev yandığı, yeryüzünde bir tür istikrar adası yapmak. Obama yönetiminde, Avrasya'daki kaosun ilk aşamasıyla başarılı bir şekilde başa çıktılar. İlk olarak, 2011 yılında Libya bir devlet olarak tasfiye edildi. Üstelik Avrupa Birliği'ndeki müttefikleri/rakipleri eliyle. Avrupa'ya ilk büyük göçmen akışını yaratan Libya'ydı.

Obama döneminde Irak'ta Avrasya için büyük bir sorun haline gelen bir güç oluşturuldu. Rusya Federasyonu'nda Yüksek Mahkeme kararıyla yasaklanan IŞİD, tamamen ABD'nin kontrolünde olmasa da ABD'nin ürettiği bir güçtür. IŞİD sadece Ortadoğu'da değil, Eski Dünya'da da bir tür korku ve yıkım mayası haline geldi. Aynı zamanda, militanlar hiçbir şekilde ABD'yi bir devlet olarak tehdit etmiyorlar. Tüm fanatizmlerine rağmen terliklerin hava kuvvetleri, donanmaları, füzeleri yoktur. Obama'nın Başarısı? Şüphesiz. Onun altında Suriye'yi içeriden havaya uçurmak, onu iç savaşın uçurumuna, herkesin herkese karşı vahşi savaş alanına sokmak mümkündü. Bölgeyi istikrarsızlaştırma açısından bakıldığında, bu Washington jeopolitiğinin yadsınamaz bir başarısıdır.

Obama döneminde Ukrayna'da Batı yanlısı bir darbe başarıyla gerçekleştirildi. Ve şimdi Kiev, Rusya karşıtı duygularla dolup taşan Rusya Federasyonu'ndan ayrıldı. Ve oluşan DPR ve LPR, “Rus dünyasının” bir korkuluğu ve alay konusu oldu. Ukrayna krizi saatli bombaya dönüştü. Birlik devleti biçiminde gerçek bir Novorossiya'nın yaratılması veya Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak tanınması Batı'nın efendileri için kabul edilemezdi. Obama, tüm gücü Suriye'ye kaydırarak bu süreci başarıyla durdurdu.

Ancak potansiyel patlama ve korkunç sonuçları olan birkaç nokta daha var. Birincisi Mısır, ikincisi Afganistan ve Pakistan. Afpak patlarsa, dalga sürekli mültecilerle, kaosla ve Rusya Federasyonu'na yönelik bir tehditle Orta Asya'ya gidecek. Ayrıca Amerikan diplomasisi Türkiye'yi sallamakta başarılı olmuştur. Laik yolun destekçileri olan Kemalistler ve iktidardaki İslamcılar arasında gerçek bir yüzleşme için tüm ön koşullar vardır.

Suriye'ye geri dönelim. Rusya'nın Suriye'deki rolü inandırıcı görünmüyor, IŞİD'e karşı mücadele bile artık bir bahane olarak dile getirilmiyor. Ancak askeri kampanya, Sünni Müslümanları bize karşı döndürüyor ve çok iyi mali kaynakları yok ediyor; bu, büyüyen akut sosyo-ekonomik kriz ve bütçedeki fon sıkıntısı göz önüne alındığında iki kat tehlikeli. "Evini terk etti, savaşmaya gitti, Sünnilerin topraklarını Şiilere vermek için." Bu saçmalık, Suriye çatışmasına katılımımızın tüm anlamını içeriyor. Doğal olarak, tüm bu Sünniler ile Şiileri tek bir yerde topladık, ancak Rusya-Novorossia formatındaki Rus dünyası kaçırıldı.

Obama'nın ekibi, Rusya Federasyonu'na da önemli ekonomik darbeler indirmeyi başardı. Sadece bütçe gelirleri değil, tüm kutsal hidrokarbon tabanı da baltalandı. Büyük ölçekli bir yeniden silahlanma programı bile kesintiye uğruyor. 2011'de savunma harcamaları GSYİH'nın %2,7'siydi, 2016'da rekor - %3,7'ye ulaştı. Ancak 2017'de ekonominin düşmesi nedeniyle GSYİH'nın %3,3'ü planlanıyor ve 2019'da %2,8 olacak. Şunlar. askeri harcamalar “barışçıl” 2011 ile karşılaştırıldığında bile düşüyor.

Bu yüzden Obama'ya maymun demek en hafif tabirle pervasızlıktır. Hedeflerinin %80'ine ulaştı. Ve Trump çok mantıklı bir şekilde copunu aldı. Rakiplerini aşağıda tutarken Amerika'yı sanayileştirmeyi planlıyor. Kampanya söyleminin aksine yaptırımları kaldırmayacak ve hemen Reagan'ın Gorbaçov'a yönelik politikasına benzer bir politika izlemeye başladı. Yumuşama mı istiyorsunuz? Nükleer potansiyelinizi birkaç kez azaltın, silahsızlandırın. Trump, iktidarı devralmış bir beyefendi değil, savaşı kazanan sert bir pragmatist. Ve Obama'nın başarıları, dış oyunculardan giderek daha fazla taviz talep ederek müzakere pozisyonunu güçlendirmek için kullanılacak.

Amerika Birleşik Devletleri'nin efendileri, tutarlı bir şekilde yürütülmekte olan, konuşulmayan, karanlık bir stratejiye sahiptir. Başta Rusya olmak üzere diğer ülkelerin böyle bir stratejisi var mı? Yani bu dünyada kaybeden "maymun"un kim olduğu henüz belli değil.

Dün Vladimir Putin, Rus birliklerinin Ukrayna'ya girmesine izin vermesi için Federasyon Konseyi'ne bir başvuruda bulundu. 87 senatör oybirliğiyle başkanın girişimini destekledi.

Aynı gün, Putin adında bir Afrikalı Amerikalı. Konuşmanın içeriği özetle şöyleydi:

Obama.

Vladimir, Ukrayna'ya girmemelisin. Bir işgalci ve diktatör gibi davranırsan sonuçlarına pişman olursun. Uluslararası hukuku ihlal ediyorsunuz, eylemleriniz Rusya'nın uluslararası izolasyonunu tehdit ediyor. Bu tür sorunlar, BM Güvenlik Konseyi ve AGİT'in katılımı olmadan çözülemez. Yapamazsın… yapamazsın… yapamazsın… Yapmalısın… Yapmalısın… Yapmalısın…

Putin.

Barak, kısa keseceğim: "Kosova emsali."

(Tüm fotoğraflar IZYNTYRNET'e aittir)

Aynı günün akşamı Reuters, Beyaz Saray'ın basın servisine atıfta bulunarak şunları bildirdi: "ABD Başkanı Barack Obama, Suriye'de bir askeri operasyon yürütmek için Kongre'den resmi olarak izin istedi."

Tekrar-r-r-yu-yu-yushka ...

Obama akıllı mıydı?

Sanırım hayır. Rusya'nın aksine ABD'nin Suriye'ye asker göndermek için yasal bir dayanağı yok. Ve bu gerçekten de “uluslararası hukukun ihlali…” vb. olacaktır. ABD Kongre Üyesi Damon Wilson, Ukrayna'ya askeri yardımı açıkladı, Uluslararası anlaşmaları da ihlal ediyor.

Putin buna hazır mıydı?

Sanırım öyle. Uluslararası yükümlülüklerle utanmazca hokkabazlık yapmak Amerikan demokrasisinin en sevdiği şeydir. Yakın zamana kadar, modern ABD dış politikası genellikle yalnızca güçlü bir konumdan yürütüldü. Koşulsuz ve açıkça üstün düşman kuvvetlerinin kuvvetleri. Uzun yıllar siyaseti bu şekilde yürütmenin yolu, onu taşıyanın taktik ve analitik yeteneklerini zayıflatmaktan başka bir şey değildir. Ve basitçe tehdit edilemeyen ciddi bir rakiple bir çarpışma olduğunda ve korkmuyorsa, basitçe bombalanırsa, o zaman “kalıpta bir kırılma”, iradenin felci ve alternatif eylemlerde bulunamama gelir. Bugün Ukrayna'daki durumda tam olarak bunu görüyoruz.

Öte yandan Putin, soğuk hesaplama, durumun derin bir analizi ve belki de muadili olmayan ana şey dayanıklılıktır.

Dövüş sanatlarıyla uğraşanlar arasında böyle bir terim var: “kurban”. Çok ironik bir şekilde etkileyici boyutları, güçlü kasları olan, ancak göğüs göğüse dövüşün taktik ve teknik becerilerine sahip olmayan bir kişi diyorlar. Kural olarak, bu tür insanların tartışmanın ilk saniyelerindeki özgüveni, fiziksel olarak daha zayıf, ancak eğitimli bir savaşçıdan aşağılayıcı bir yenilgiye uğrar.

Ve Putin, Obama'nın aksine dövüş sanatlarıyla uğraşıyor. Ve terimi iyi biliyor...

Zirvede Obama tarafından Putin'e doğrudan kişisel hakaretlere kadar giden, Suriye üzerindeki Afrikalı-Amerikalı öfke nöbetlerinden çok önce. GRusya, St. Petersburg'da 8, Akdeniz'de bir grup savaş gemisinin sistematik olarak yenilenmesine ve inşasına başladı.

2013 sonbaharında, Akdeniz'de kalıcı bir varlık sürdüren Rus savaş gemilerinin gruplandırılması, hem sayı hem de savaş gücü açısından aştı (!) Bölgedeki NATO kuvvetlerinin benzer göstergeleri:

Şu anda, Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosunun güçlendirilmesi devam ediyor - daha dün iki büyük denizaltı karşıtı gemi Sivastopol körfezine girdi Rusya Federasyonu "Kaliningrad" ve "Minsk" Baltık Filosu. Gemilerin girişi, Ukrayna Devlet Sınır Muhafız Teşkilatı'nın izni olmadan gerçekleştirildi.

Bu yılın Ocak ayının ortalarından bu yana, Rus deniz üssünün bulunduğu Suriye'nin Tartus limanı, yetkisiz kişiler tarafından sistematik olarak saatlerce kısıtlandı. Kural olarak, geceleri kapalı mod gerçekleştirilir. Bu, gizli kargo teslimatının şüphesiz bir işaretidir.

Ajansa göre Reuters : "Onlarca AN-124 uçağı zırhlı araçlar, izleme ekipmanları, radarlar, elektronik harp sistemleri, helikopter parçaları ve güdümlü hava bombaları dahil çeşitli silahlar teslim ediyor."

Anonim kaynaklardan: "Rus danışmanlar ve istihbarat uzmanları, Suriye ordusunun isyancıların pozisyonlarını takip etmesine, yeteneklerini analiz etmesine ve onlara karşı isabetli topçu ve hava saldırıları başlatmasına yardımcı olmak için günün her saati gözetleme insansız hava araçları kullanıyor."

Yakın tarihli bir makalede (_Asimetrik tepki veya Rus ordusunun kime karşı “öğrendiği”), şu anda Rus birliklerinin devam eden geniş çaplı tatbikatlarını ele aldık. Tatbikatların belirtilen hedefleri arasında: “Havada yakıt ikmali de dahil olmak üzere 1. Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Komutanlığının operasyonel hava limanlarına taşınmaya yönelik test eylemleri” ve ayrıca: “ Bilinmeyen mesafelerde bombalama uygulaması". Bu Ukrayna ile mi ilgili? BEN, LÜTFEN…

(Fotoğrafta: "Batı-2013" ortak stratejik tatbikatlarının bir parçası olarak amfibi bir saldırının inişine ilişkin bir taktik bölümün çizimi. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın web sitesinden fotoğraf)

Unutmayalım ki Kırım örneğinde Rusya sadece irade göstermekle kalmıyor, aynı zamanda çıkarlarını şiddetle savunma yeteneği. Diğer şeylerin yanı sıra, dünyaya Sharp'ın teknolojisine etkili bir şekilde direnebilen tamamen yeni bir Rus siyasi teknolojisi gösterildi, bu sayede "dışarıdan herhangi bir müdahale olmadan" yerel öz savunma güçleri seferberlik, eğitim ve teknik ekipman mucizeleri gösteriyor. bir gecede "sıradan işçiler, çiftçiler ve askerler emekli" olmaktan "kibar insanların" hareketli ve son derece etkili askeri birimlerine dönüşüyor.

"Suriye'ye neden ihtiyacımız var?" diye soruyorsunuz. Başka bir şey Ukrayna - kardeş bir halk ve hepsi ...

Gerçek şu ki, Rusya tarafından "Rus vatandaşlarının çıkarlarının korunması" ve ABD tarafından "demokrasi savunması", olaylara katılmak için sadece siyasi bir bahanedir.

Gerçek nedenler jeopolitik düzlemde yatmaktadır. SSCB'nin çöküşünden bu yana Rusya, dünyadaki konumunu sistematik olarak kaybediyor. Afrika, Latin Amerika, Orta Asya jeopolitik etkinin kaybolduğu bölgeler…

Son yıllarda Rusya, askeri-teknik potansiyelini aktif olarak yeniden yaratıyor - bir filo, havacılık ve topçu geliştirmek, yeni birlik türleri tanıtmak, yeni bir RF Silahlı Kuvvetleri konseptini uygulamak - birlik sayısını azaltırken, malzeme ve malzemelerini arttırırken teknik ekipman ve hareketliliğin yanı sıra %100'e kadar sürekli savaş hazırlığı getiriyor. W Küba, Vietnam ve Seyşel Adaları gibi uzak ülkelerde Rus deniz üsleri oluşturma planlarını açıkladı.

Ve şimdi Rusya için artık daha fazla geri çekilemeyeceği ve jeopolitik sınırları teslim edemeyeceği bir an geldi. Ukrayna'da Sivastopol ve Suriye'de Tartus, haritada Rusya'nın askeri bir varlıkla bölgeleri etkilemesine izin veren noktalardır. Kırım'da bir NATO üssünün ortaya çıkması, füzelerin Moskova'ya uçuş süresini 12-15 dakikaya indiriyor. Tartus'un teslim olması, Akdeniz'deki Rus savaş gemilerine hizmet ve yakıt ikmali yapabilen tek Akdeniz üssünün kaybı anlamına geliyor.

Bu nedenle Rusya'nın konumu sarsılmaz olacaktır. Putin bunu herhangi bir çekince veya sözleşme olmaksızın gösteriyor. Tabii ki, hiç kimse durumu askeri bir çatışmaya sokmakla ilgilenmiyor, ancak “kurban” fikrini değiştirip kendini toparlamazsa, “Hollywood gülüşünden” ağartılmış dişleri çıkarmak zorunda kalacak.

not
03 Mart 2014, Moskova saati ile 04:00 itibariyle, Reuters, Obama'nın Suriye konusunda Kongre'ye yaptığı çağrıya ilişkin bilgileri doğrulamamaktadır.
Ancak konu havada kaldı - Cenevre görüşmelerinin ikinci turunun ardından BM Güvenlik Konseyi'nde Suriye'ye ilişkin bir kararın oylanması gündemde.
Sayesinde

2008 başı

Brzezinski'nin yaklaşımının tüm özgünlüğü, "Tarihin Sonu" döneminin erken dönem naif Fukuyama'sının aksine, şu anda tüm bu küresel siyasi uyanışın doğrudan ABD'den başkasına yönelik olmadığını mükemmel bir şekilde anlamasında yatmaktadır. genel olarak Batı uygarlığına, gezegendeki gücüne ve egemenliğine karşı

Zbigniew Brzezinski'nin Rusça tercümesi "Başka Bir Şans" başlığı altında yayınlanan kitabının son bölümü (gerçek adı "İkinci Şans" olmasına rağmen ve göstereceğimiz gibi bu durumda "ikinci" sıfatının temel bir anlamı vardır), Amerika'nın acilen Soğuk Savaş sonrası ortama gerçekten uygun bir dış politika şekillendirmesi gerekiyor ve bir sonraki Amerikan Başkanının "büyük bir gücün gücünün sona erdiğinde azaldığını fark etmesi koşuluyla bunu hala yapabilir." bir fikre hizmet etmek için", Amerika'nın gücünü, politik olarak uyanmış bir insanlığın özlemleriyle somut bir şekilde bağlar. Tabii ki, bu sözler, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın ulusal güvenlikten sorumlu eski asistanının görüşüne göre, bu sorumlu görevin uygulanmasına hizmet edebilecek olan figürü açıkça ortaya koymaktadır - Amerika'nın liderliğinin süreçteki iddiası. insanlığın küresel politik yeniden örgütlenmesi. Elbette, Brzezinski'nin dış politika konularında danışmanlık yaptığı genç Barack Obama'dan bahsediyoruz. Sadece kendi ülkesinde değil, tüm dünyada, Obama'nın "kurtarmakla" tehdit ettiği siyasi yenilenme süreciyle diğer adaylardan daha fazla ilişkilendirilen Obama'dır. O kadar ısrarla "değişim" çağrısı yapan Obama'dır ki, bu kelimenin İngilizce karşılığı olan değişim - küresel dolaşıma yaklaşık yirmi yıl önce "glasnost" ve "perestroika" girmeye başlamıştır.

2012 başı

Son on yılda, Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerika'daki iç durumun bozulmasını, uluslararası konumlarının zayıflamasını ve dünya süreçleri üzerindeki etkisinin azalmasını anlatan daha fazla çalışma ortaya çıktı. Bu tür çalışmalar arasında Zbigniew Brzezinski'nin son kitabı olan Strategic View bulunmaktadır. Amerika ve Küresel Kriz” ayrı, özel bir ilgi alanıdır. Yazar, yalnızca önde gelen bir bilim adamı ve politikacı değil, aynı zamanda ABD dış politikasının ideologlarından biri, bu ülkenin güç düzeninin zirvesine ait bir kişidir. Kitap okuyucuyu hayal kırıklığına uğratmayacak. Ortaya çıkan jeopolitik durumu kısaca açıklayan bir girişten sonra, Brzezinski, etkileyici bir başlıktan daha fazlasıyla ilk bölüme geçiyor: "Solan Batı". Tek bir varlık olarak hareket edemeyen Avrupa-Atlantik dünyası düşüşte.

ve Biden ve Kerry ve Psaki, vb. Condi Rice'ın onlardan önce yaptığı gibi bu "yeni dünya" için çalışın.