Andrey priymak 10 yıl kölelik yaptı. Mikhail Vinogradov: "Cinsel kölelikten" kurtarılan genç bir adam cehenneme gitti. Ve bu ne, aşkım

Psikiyatristlere göre, 10 yıl önce 9 yaşındaki bir çocuğu kaçıran ve tüm bu yıllar boyunca kendi dairesinde cinsel köle olarak tutan “manyak” Eduard Nikitin'in yüksek profilli vakasında birçok tuzak var. Kaçırma ve kölelik hakkında mı yoksa çok daha karmaşık mı?

Basında çıkan haberlere göre, “kayıp” tesadüfen bulundu: devriye görevlileri sokakta iki garip adamı durdurdu, bunlardan birinin uzun yıllardır kayıp olarak listelenen Andriy Pryimak olduğu ortaya çıktı. Polise bir keresinde evden kaçtığını, annesinin oda arkadaşıyla anlaşamadığını, dükkanda kibar bir amcayla tanıştığını ve yanına taşındığını söyledi. Müfettişlere göre Nikitin, çocuğu odadan dışarı çıkarmadı, kendisine cinsel saldırı yaptı. Bütün bunlar başkentteki ortak bir dairede gerçekleşti - kaçıranın annesinin ve kiracı-misafir işçilerin duvarından. Kadın, oğlunun Priymak ile ilişkisini kusursuz bir "arkadaşlık" olarak gördüğünü iddia ediyor. Okuma yazma bilmeyen mağdur, vesayet makamlarına sevk edildi. İşsiz Nikitin hakkında ceza davası açıldı. Bir küçüğün çaresiz durumunu kullanarak cinsel saldırıda bulunduğundan şüpheleniliyor.

Durum, uzun yıllar Rusya İçişleri Bakanlığı Özel Araştırmalar Merkezi'ne başkanlık eden tanınmış adli psikiyatrist, tıp bilimleri doktoru profesör Mikhail Vinogradov tarafından yorumlandı.

Mihail Viktorovich, 10 yıl boyunca kurbanın, kaçıran kişiden ve duvarın arkasında yaşayan manyağın annesinin kaçmak için her fırsatı olmasına rağmen, “cinsel köleliğinden” kurtulmak için özellikle istekli olmadığı gerçeğini nasıl açıklarsınız? , tüm bunlara göz yumdu? Bir de komşular var, bir apartman... Kimse bir şey görmemiş. Niye ya?

Mihail Vinogradov: Terminolojiye açıklık getirelim, neden "kölelik" içinde yaşadı? Kendisi için evinden daha iyi olan belirli koşullarda yaşadı. Parçalanmış, saklanmış, kendi sarhoş yürüyen annesinden, içinde yaşadığı, dövülmüş olabileceği o korkunç aileden kurtarılmıştı. Yeni "ailede" beslendi, sulandı, dövülmedi, ona teslim edildi, özür dilerim, cinsel zevk.

Kaçmak için hiçbir yeri ve nedeni yoktu - onunla 9 yaşında başlayan hayat, eski ailesine geri dönmekten çok daha fazla ona tamamen uyuyordu. 9 yaşındaki bir çocuk için cinsiyetin ne olduğu kavramı mevcut değildir (modern ergenler yetişkinliğe çok erken başlasalar da) ve bir erkeğin onunla kötü bir şey yaptığına dair bir anlayışı yoktu. Onu okşayan bu adamla kendini iyi hissetti, onunla seks yapıp yapmadığı başka bir soru ama 9 yaşında bir çocuk tüm bunları bir nimet, yaşam koşullarında bir iyileşme olarak algıladı. Sarhoş annesi tarafından artık zulme uğramadı, zorbalığa uğramadı.

Ve Nikitin'in annesinin davranışını nasıl açıklayabilirim? Duvarın arkasında yaşayan yetişkin bir teyze, sübyancı oğlunun dışarıdaki bir çocuğu sürüklediğini görür... Nedir bu?

M.V.:Özel birşey yok!

M.V.:İlk olarak, anne oğlundan, ona karşı saldırgan tutumundan korkabilir. İkincisi, oğul evli değil, ama sonra bir “torun” ortaya çıktı ve bu ona yakıştı! Onunla iletişim kurdu, aynı dairede yaşamak ve iletişim kurmamak imkansız. "Büyükanne" muhtemelen onu besledi. Görünüşe göre üçü de yalnızca emekli maaşıyla değil, üçüncü bir oda kiralamaktan elde ettikleri parayla yaşıyordu. Moskova'da kendi üç odalı dairenize sahip olmak bir nimet, bu kadar Moskovalı yaşıyor, bir oda kiralıyor, başkalarında yaşıyorlar. Bu, belirli bir fırsat seviyesi için bugünün yaşamının normudur.

Şimdi kurtarılan "çocuk" - daha doğrusu, zaten 19 yaşında bir amca - bir yere yerleştirildi, ama sizce, onun beklentileri nedir? Asosyal bir yaşam sürdü, hiçbir şey yapmayı bilmiyor, uyum sağlayabilecek mi?

M.V.:"Kurtuluş" kavramı bizim dışarıdan vizyonumuzdur. "Kurtarılmasına" gerek yoktu. Başka bir hayat görmedi, yerli ailesinin korkunç koşullarından çıkarıldıktan sonra hayatı, dahil olmak üzere zevklerle aktı. ve seksi. Kaçmak gibi bir fikri yoktu, kendisi geri döndü. Bu nedenle, bugün devlet hizmetleri durumunu keskin bir şekilde kötüleştirdi. Geçmiş yaşamında kendini kesinlikle normal görüyordu ve şimdi onu çok zor ve zor bir dönem bekliyor, okumayı, yazmayı, büyük bir dış dünya olduğunu fark etmesi gerekecek. Ve psikologlar çok zor, sorumlu bir mücevher işi bekliyorlar, bir tür evrensel iletişime dahil edilmesi gerekiyor.

Ama şimdi çocuk, kendi kavramlarına göre, parmaklıklar arkasına, hapishaneye konuldu, sevdiği adam götürüldü (ve çocuk nedenini anlamıyor), seksten mahrum bırakıldı, kendini rahat hissettiği hayattan uzaklaştırıldı, transfer edildi. kesinlikle hazır olmadığı bir diğerine. Oğlan oda arkadaşıyla olan ilişkisine alıştı, onlardan zevk aldı. Artık seks yapmıyor ve hormonları çok yüksek! Dolayısıyla, hayırseverler-yetkililer, denilebilir ki, ondan tüm olağan sevinçleri aldılar.

Yani bu hikayede "Stockholm sendromu" kavramı uygunsuz mu?

M.V.: Tabii ki bu Stockholm Sendromu değil. Bazı olaylardan önce farklı, normal bir hayat bilen yetişkinler farklıdır. Ancak kadınların bir tecavüzcüyle birlikte yaşamaktan hoşlandığı durumlar vardır, onlar için o bir kocadan daha iyidir.

Niye ya?

M.V.: Tecavüzcüden en azından şiddetli seks görüyorlar ve koca işten eve geldi, bir birayla kanepeye çöktü, televizyonu açtı - hepsi bu. Ya da bir şekilde bir şey yaptı ve uykuya daldı ve kadın doğası dikkat gerektiriyor, çiçekler ... Tanrı onları çiçeklerle korusun, ama özen ve şefkat gerekiyor. Ülkemizde birçok aile onsuz yapıyor, kocalar eşlerine karanfil bile vermiyor. Kadınlar bunu özlüyor. Ve sonra kadını cinsel olarak tatmin eden, hayal bile etmediği bir adam ortaya çıkıyor.

Yine de Nikitin'e bir tür ön tanı konabilir mi? Manyak mı, katil mi, zihinsel engelli biri mi?

M.V.: Hayır, elbette o bir katil ve manyak değil. Bir manyak bir çocukla yetinmez, koşar, tecavüz eder ve diğerlerini öldürür. Bu kişinin ruhunda sapmalar var elbette ama önemli bir nokta var. Modern psikiyatri, birçok psikiyatrik pozisyonu gözden geçiriyor. Psikiyatrimiz son derece kötü, hastalara ya hiç dikkat etmiyor ya da yetiyor ve zorla tedavi ediyor. Ve tedavi her zaman gerekli değildir.

Yani Nikitin'in tedavi edilmesi gerekmiyor mu? Ve onunla ne yapmalı?

M.V.: Kanun kanun olduğu için hapse girecek. Ama bunun tedavisi yok.

Bunun gibi?

M.V.: Onu iyileştirecek bir şey yok! Bugün bazı Batılı ülkeleri eşcinseller yönetiyor, neden tedavi edilsinler?

Ancak pedofili, iki yetişkinin gönüllü bir seçimi değildir! Nasıl iyileştiremezsin?

M.V.:"Pedofil", bu terimi anladığımız ölçüde bu duruma uymuyor. Bilindiği kadarıyla tek çocuğu vardı.

Ve ne oldu aşkım?

M.V.: Aşk! Bir sübyancı giderek daha fazla kurban arıyor. Bu bakmıyordu, çocuğa aşık oldu ve çocuk ona aşık oldu ve yaşadı.

Ve şimdi çocuk her şeyden mahrum bırakıldı, çalışmaya zorlanacak. Trajedi mi?

M.V.: Tabii ki, bir trajedi!

Bu trajedinin sonucunda kendisi de bir manyak olabilir mi? Git, hatta Nikitin'in yolundan git?

M.V.: Yürümek mi, binmek mi? "Yuvarlanma" olayını bir kenara bırakalım ve elbette bunca yıldır yaşadığı gibi kendi yoluna gidecektir. Kendisine bakacak, sulayacak, besleyecek, cinsel yönden tatmin edecek birini bulacaktır. Böyle bir insanı, seks yapabileceği yetişkin bir adamı arayacaktır. Parası olsaydı, koloniye Nikitin'e giderdi. Ama aynı zamanda, belki de "büyükanne" ye geri dönecek, tutuklanmadı, ancak bir yerde yaşaması gerekiyor. Özellikle bir kadın aramayacak, bu onun kavramlarının ötesinde, ancak büyük olasılıkla, büyük olasılıkla, romantik, tabiri caizse, büyükannesiyle bir tür ilişki başlatacak. Hormonlar köpürüyor! Ve büyükanne nasıl yaşadığını biliyor, teselli ediyor, rahatlatıyor. Ya da belki üçüncü bir oda kiralayan misafir işçilerden biri onunla böyle bir ilişkiye girecek. Bunlar onun için “yerli insanlar”, buna ihtiyacı var, 10 yıldır bunun içinde yaşıyor ve onu yeniden eğitmek mümkün değil. Her ne kadar misafir işçiler sonsuza kadar bu dairede kalmak için bencil sebeplerden onunla bir ilişkiye ilgi duyabilirler.

Yani ömür boyu 9 yaşında bir bebek olarak kalacak ve hiç büyümeyecek mi?

M.V.: Kesinlikle. Aynı zamanda, ona okumayı, yazmayı, ona basit bir iş vermeyi öğretebilirler - sokakları süpürün, buzları kırın. Ne yazık ki artık akademisyen olmayacak ama ortalama düzeyde kendine oldukça iyi bir meslek bulabilir.

M.V.: Bir seçenek olarak oldukça doğru. Ama büyükanne bir noktada vefat edecek.

Ve daire - "torunu"?

M.V.: Kesinlikle!

İlginç bir seçim ortaya çıkıyor: bir yandan büyükanne, turtalar, “üç ruble” ve diğer yaşam sevinçleri, diğer yandan bir sığınakta ve bir süpürgede yaşam. Ya da belki kolluk kuvvetlerinin onu kurtarmasına gerek yoktu? Belki de bu çocuklara hiç dokunulmamalı?

M.V.: Bu versiyondaki kolluk kuvvetlerinin, ruhu kırmamak için hiçbir durumda hayata müdahale etmemesi gerektiğini düşünüyorum. Bu çocuk bir yıl bu koşullarda yaşasaydı, soru farklı olurdu, “yeniden profillenebilirdi”. Ama on yıl çok uzun. Bunu değiştirmek imkansız.

Sizce Rusya'da bu tür birçok vaka var mı? Bu yaygın bir durum mu?

M.V.: Ne kadar yaygın olduğu hakkında konuşmak zor - bu tür şeyler hakkında istatistik yok. Ama söylemeliyim ki, bu alışılmadık bir durum değil. Psikolojimiz ve psikiyatrik belirtilerimiz hakkında çok az şey biliyoruz. Bu tür durumlar eski çağlardan günümüze kadar hep olmuştur.

Yulia Kundukhova ile röportaj

Moskova'da 10 yıldır cinsel kölelik yapan bir adam buldular. Bu süre zarfında ailesini unuttu. Duruşmadan önce polis, 19 yaşındaki bir çocuğu departmanda tuttu.

9 yaşındaki Andrei Priymak, Moskova postacısı Eduard Nikitin tarafından kaçırıldı. Ebeveynler yaptığı açıklamada, çocuğun daha önce belirsiz bir süre için ayrılma eğiliminde olduğunu, ancak bu sefer her şeyin beklenmedik bir şekilde sürüklendiğini söyledi.

TVNZ

360tv kanalına göre, çocuk ortak bir dairede bir sübyancı ile yaşıyordu. Komşular, sakladığı çocuğu görmediklerini ve sessiz ve iletişimsiz komşunun şüphe uyandırmadığını söyledi. Dairedeki odalardan biri göçmen işçiler tarafından kiralanmış, diğerinde Nikitin'in annesi yaşıyor. Kadın müfettişlere, tüm bu yıllar boyunca oğlunun bir çocukla yaşadığını izlediğini, ancak cinsel kölelik hakkında hiçbir fikri olmadığını söyledi.

TVNZ

Bazen tecavüzcü çocuğun yürüyüşe çıkmasına izin verdi, ancak tüm yıllar boyunca akrabalarıyla iletişim kurma veya yardım çağırma girişiminde bulunmadı. Temmuz ayında polis, uzun saçlı, dağınık bir adam fark etti. Bunun 10 yıl önce kayıp ilan edilen çocuk olduğu ortaya çıktı. Evi ve evrakları yoktu.

Püre

On dokuz yaşındaki Andrei, ebeveynlerinin isimlerini ve neye benzediklerini hatırlamıyor. Andrei'nin ailesinin eski komşularına göre, çocuk birkaç kez evden kaçtı, annesi alkolü kötüye kullandı. Oğlan dövüldü. Tecavüzcünün evinin çocuk için ebeveyn evinden daha iyi olduğu ortaya çıktı.

Psikolog Andrei Antonenko, Çarşamba günü bize geldiğinde, bu bizim için korkunçtu, ama bir düşünün, bu ortamın onun yaşadığı ortamdan daha iyi olduğu ortaya çıktı, - dedi.

Polis, onu İçişleri Bakanlığı Nagatinsky Zaton Departmanı'na götürdü. Katta bir ofiste yaşıyor. Kolluk kuvvetleri adama sıcak yiyecek ve sigara sağlıyor. Böylece kendisini kaçıran kişinin yargılanmasına kadar yaşayacaktır.

Moskova'da bir sübyancı ile esaret altında 10 yıl geçiren Andrei Priymak, işlevsiz bir aileden geliyordu. Eski komşular bu "360" hakkında bilgi verdi. Çocuk birkaç kez evden kaçtı, annesi alkolü kötüye kullandı. Oğlan dövüldü.

Sürekli evden kaçtı, aile içinde dövüldü. Aile işlevsiz, içtiler. Annesi her zaman dükkânın önünde sarhoş dururdu.

Komşu.

Çocuk 2007'de dokuz yaşındayken bir kez daha kaçtı. Böyle genç bir yaşta, Andrei'nin zaten kötü alışkanlıkları vardı - çocuk sigara içti ve alkol içti. Ailede hayat zordu ve komşular çocuğun bir nedenden dolayı kaçtığına inanıyor.

Andrei ortadan kaybolduğunda federal arananlar listesine alındı, ancak bu sonuç getirmedi. Çocuğun ailesi, 10 yıl boyunca oğulları komşu bir evde bir apartman dairesinde olmasına rağmen Ukrayna'ya döndü.

Bir çocuğu tuzağa düşüren ve kendisine cinsel şiddet uygulayan, ardından 10 yıl rehin tuttuğu Eduard Nikitin, ortak bir dairede yaşıyordu. Komşular, sakladığı çocuğu görmediklerini ve sessiz, sosyal olmayan adamın bir seks manyağı olabileceğine dair hiçbir fikirleri olmadığını söyledi.

Dairedeki odalardan biri göçmen işçiler tarafından kiralanmış, diğerinde Nikitin'in annesi yaşıyor. Kadın müfettişlere, tüm bu yıllar boyunca oğlunun bir çocukla yaşadığını izlediğini, ancak cinsel kölelik hakkında hiçbir fikri olmadığını söyledi.

Ancak Andrei her zaman esaret altında tutulmadı, çocuk bazen yürüyüşe çıktı, ancak tüm yıllar boyunca akrabalarıyla iletişim kurma veya yardım çağırma girişiminde bulunmadı.

Yürüyüşlerden biri sırasında polis genç adamı ve tecavüzcünü fark etti. Devriye memurları, iki adamın düzensiz görünüşünü fark etti ve onlardan belgelerini göstermelerini istedi. Andrei'nin pasaportu yoktu ve soyadını verdi. Üsse yumruk atıldığında genç adamın 10 yıldır arandığı ortaya çıktı.

Psikolog Andrei Antonenko 360'a verdiği demeçte, Andrei'nin davranışının, çocuğun kendini bulduğu ortamın onun için ailesinin evinden daha iyi göründüğünü gösterdiğini söyledi.

Ortama girdiğinde, bizim için canavarca, ama hayal edin, bu ortamın yaşadığı ortamdan daha iyi olduğu ortaya çıktı.

Andrey Antonenko.

Psikolog, on dokuz yaşındaki Andrei, ebeveynlerinin isimlerini ve neye benzediklerini hatırlamıyor, genç adamın yeniden yaşamak zorunda kalacağını açıkladı.

Andrey Antonenko.

Psikoloğa göre, Andrei Priymak tüm hayatı boyunca yaralanmanın sonuçlarıyla savaşacak ve hayata dair fikirlerini kırmak için bir uzman ordusuna ihtiyaç duyulacak. Polis, oğlunun hayatta olduğunu bildirmek için genç adamın annesini arıyor.

Muskovit Eduard Nikitin hemen suçu itiraf etti, adam tutuklandı. Nikitin, 2000'lerin başında reşit olmayanlarla uygunsuz eylemlerden mahkum edildi, davasında aynı anda birkaç bölüm ortaya çıktı. Ama adam hapisten çıktı ve kendine yeni bir kurban buldu.

Daha fazla ayrıntı için 360 hikayesine bakın.

Çocuğu saklayan ve on yıldır tecavüz eden bir Moskovalı'nın tutuklandığı 10 Temmuz'da öğrenildi. İlk kez Ekim'in 60'ıncı yıl dönümünde sokakta bir parkta bir erkek çocuğa tecavüz etti ve ardından çocuk 10 yıl seks köleliğine düştü.

insanlar bir makale paylaştı

Müfettişler, bilgilerin doğrulanması durumunda büyük bir yanıt alacak olan davanın koşullarını araştırıyor. Adam kaçırma, cinsel kölelik, on yıl hapis ve yıllarca süren bir aramadan bahsediyor.

10 yıl boyunca bulunamadı. Gri gözlü sarışın bir çocuk evden ayrıldı ve geri dönmedi. Sonra dokuz yaşındaydı. Bugün Andrei 19 yaşında. Müfettişlerin dediği gibi tesadüfen bulundu. Devriye görevlileri, biri garip görünüşlü olan sokaktaki iki adama dikkat çekti: uzun kesilmemiş saçlar, dağınık giysiler. Yanınızda herhangi bir belge yok.

Polis genç adamın adını sorup veri tabanını kontrol ettiğinde dehşete düştüler. Andriy Pryimak, 2007'de kayıp olarak listeleniyor. Zaten bölümde, hikayesini anlattı. Evden kaçtı - annesinin oda arkadaşıyla anlaşamadı, bakkalda bir adamla tanıştı, arkadaş oldu. 30 yaşındaki Eduard Nikitin yardım etmeye başladı ve bir keresinde yanına taşınmayı teklif etti. Oğlan kabul etti.

“Sanık uzun süre çocuğu odadan dışarı çıkarmadı, başkalarından sakladı. Soruşturmaya göre, erkek çocuğun çaresiz durumundan yararlanarak çocuğa cinsel içerikli şiddet eylemleri yaptı. Sorgulama sırasında sanıklar suçlarını kabul etti ve suçların koşulları hakkında ifade verdi ”dedi.

10 yıl boyunca, çocuk evin ikinci katında ortak bir dairede yaşadı. Yan odada - şüphelinin annesi, üçüncü - misafir işçiler. Müfettişlere göre kadın, neler olduğunun farkında olmadığını ve oğlunun çocukla sadece arkadaş olduğunu düşündüğünü garanti ediyor. Evdekiler de dahil olmak üzere komşuların geri kalanı, çocuğun hiç görülmediğine ve Nikitin'in kendisinin asosyal olduğuna ikna oldu.

Çocuğun tutulduğu dairenin, kaçtığı evin tam karşısındaki binada yer alması dikkat çekicidir. Doğru, Priymak'ın annesi artık bu adreste yaşamıyor ve soruşturma şimdi onu arıyor.

Kurban vesayet makamlarına nakledildi. Ne okuyabiliyor ne yazabiliyor - hiç okula gitmedi. Ve araştırmacılara göre, Nikitin ile ilişkisinin doğal olmadığını anlamıyor, genç adam normal bir yaşamın ne olduğunu bilmiyor.

Uzmanlara göre, pedofiller genellikle kurnaz psikologlardır. Priymak gibi işlevsiz bir aileden gelen bir çocuk mükemmel bir kurbandır. Güven kazanmak çok daha kolaydır. Ve müfettişlerin dediği gibi, genç adamın kaçmayacağı gerçeğine bakılırsa, rehinelerin kendilerini tutsak edenlere sempati duymaya ve hatta kendilerini onlarla özdeşleştirmeye başladıkları Stockholm sendromu var.

Çocuğun neden kaçmadığı sorulduğunda, M.V.'nin adını taşıyan Birinci Moskova Devlet Tıp Üniversitesi Klinik Psikoloji Bölümü başöğretmeni. ONLARA. Sechenov Alexander Sukhotin: “Görünüşe göre, bu koşullarda olmanın, kaçmaktan ve yardım istemekten daha iyi olduğunu itiraf etti. Belki de içinde bulunduğu durumdan daha iyi bir hayat görmemiştir.

Şu anda işsiz olan ve annesinin emekli maaşıyla geçinen Eduard Nikitin hakkında ceza davası açıldı. Bir küçüğün çaresiz durumunu kullanarak cinsel saldırıda bulunduğundan şüpheleniliyor.

Daha önce benzer bir suçtan yargılanmış olması dikkat çekicidir. 2000'lerin başında, reşit olmayanlara karşı şiddet kullanmadan ahlaksız eylemler için bir yıl altı ay hapis yattı.

İnsan hakları aktivistlerine göre, bu alandaki mevzuatın sıkılaştırılması gerekiyor - en azından bu tür ciddi suçlardan sonra serbest bırakılanları denetlemek için.

Elena Kovaleva (Anayasamıza göre, bir kişi bir mahkeme tarafından suçlu bulunursa ve cezasını çekmişse, toplum önünde suçunu tüketmişse, kimsenin onu kovuşturma veya kontrol etme hakkı yoktur” diyor. Tehlikeli ve Yasaklı İçerik).

Hem şüpheli Nikitin hem de mağdur Priymak adli psikiyatrik muayeneden geçmek zorunda kalacak. Şimdiye kadar, bu hikayede cevaplardan daha fazla soru var. Ve asıl mesele - yakınlarda yaşayan yetişkinler olan her şeyi nasıl fark edemediler.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: