กระทรวงกลาโหมประเมินประสิทธิภาพของการโจมตีของสหรัฐฯ ว่า “ต่ำมาก ปฏิบัติการ "Tomahawks": การโจมตีฐานทัพอากาศในซีเรียสำเร็จหรือไม่? ทำไมมิซไซล์ขวานขวานถึงไม่ถูกยิง

การโจมตีอย่างโจ่งแจ้งของสหรัฐฯ ที่ฐานทัพอากาศซีเรียทำให้ประชาชนยุ่งตลอดทั้งวันด้วยคำถาม: ระบบป้องกันภัยทางอากาศของเราไปทำอะไรที่นั่น? พวกเขายิงโทมาฮอว์กของอเมริกาไม่ได้เหรอ? สิ่งที่เราได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับท้องฟ้าที่ปิดสนิทของซีเรีย - ไม่จริงหรือ? หรือเรากำลังละทิ้ง - "ระบายน้ำ" - พันธมิตรของเรา?

ไม่ทุกอย่างเป็นความจริงตอบแหล่งที่มาของ Tsargrad ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางทหารระหว่างประเทศ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 และ S-300PMU1 ในประเทศซีเรียในปัจจุบันมีความสามารถในการทำให้บางลง แม้กระทั่งขีปนาวุธจำนวนมหาศาลที่สหรัฐฯ ปล่อยออกไป - 59 รายการ แม้ว่าเจ้าหน้าที่ป้องกันภัยทางอากาศอาจมีเหตุผลของตัวเอง แต่คู่สนทนากล่าวเสริม เนื่องจากการใช้ขีปนาวุธ 9M96E ราคาแพงกับ "โทมาฮอว์ก" ไม่สมเหตุสมผล หนึ่งการติดตั้งมี 4 ขีปนาวุธ มีการติดตั้ง 8 ตำแหน่งในแผนก - ดังนั้นให้พิจารณาจำนวนเป้าหมายที่พวกเขาจะโจมตีและจัดการเพื่อระดมยิงครั้งที่สองหากขวานขวานมีความเร็ว 880 กม. / ชม. และระยะทางจากชายฝั่งถึงฐาน เป็นระยะทางกว่า 100 กม. เล็กน้อย

สำหรับวัตถุประสงค์ประเภทนี้ หน่วยงานในซีเรียจึงไม่มีเหตุผลโดยไม่มีเหตุผล เนื่องจากการติดตั้ง Pantir C1 สำหรับการปกปิดระยะสั้นด้วยอาวุธจรวดและปืนใหญ่ และนอกจากนี้ยังมีการติดตั้งศูนย์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ Krasukha-4 ด้วย นี่คือวิธีการหลักในการต่อสู้กับขีปนาวุธร่อน - เพราะด้วยความเร็วสูงและระดับความสูงต่ำ ความล้มเหลวในการทำงานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในระยะสั้นก็เพียงพอแล้ว เนื่องจากอยู่ในพื้นดินหรืออยู่ไกลจากเป้าหมายแล้ว

นักการทูตทหารอธิบาย แต่ทุกอย่างทำงานได้ดีในความซับซ้อน โดยเสริมว่าเขามีเพียงข้อมูลทั่วไปที่สุดเกี่ยวกับการดำเนินงานของระบบป้องกันภัยทางอากาศ และแน่นอน เขาเสริมว่า จะไม่มีใครสำรองขีปนาวุธใดๆ เพื่อปกป้องฐาน

แต่ที่นี่สุนัขถูกฝังไว้ เพื่อปกป้องฐานของคุณ ในกรณีนี้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับฐานทัพอากาศซีเรีย และเพื่อที่จะปกป้องมัน เราจะต้องยิงขีปนาวุธของอเมริกาตามที่ประชาชนบอก และใครให้สิทธิ์แก่เราเช่นนี้?

"ข้อเท็จจริง,- ตามเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเพื่อแลกกับความตรงไปตรงมา คู่สนทนาอธิบาย - ว่าเราไม่มีสนธิสัญญาพันธมิตรกับซีเรียที่บังคับให้เราปกป้องท้องฟ้าซีเรียเช่นเดียวกับของเราเอง เราไม่ใช่พันธมิตรกับซีเรีย อาจจะไร้ประโยชน์แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าถูกต้อง เพราะเป็นพันธมิตรกับประเทศดังกล่าวไม่สามารถใช้งานได้เต็มที่ และเพื่อให้เข้ากับเธอในความขัดแย้งของเธอ - ขอบคุณ".

นักการทูตทหารคนนี้เล่าว่าครั้งหนึ่งเราเคยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอียิปต์ในทศวรรษ 1960 และ 1970 เราเองก็ไม่ใช่พันธมิตรที่เต็มเปี่ยมเช่นกัน แต่เป็นมือปืนต่อต้านอากาศยานในฐานปฏิบัติงานของเราที่ปกป้องท้องฟ้าของอียิปต์จากชาวอิสราเอล ในสงครามทั้งสองครั้ง - ในปี 2510 และ 2516 และคนของเราเสียชีวิตที่นั่น แม้ว่าพวกเขาจะยิงเครื่องบินของอิสราเอลตกก็ตาม ชาวอียิปต์จ่ายเงินคืนให้เราอย่างไร? “เราตั้งขึ้นจากตัวเราใต้ฝ่าเท้านักการทูตกล่าวอย่างไม่ทางการทูต - ทันทีที่ชาวอเมริกันกวักมือเรียกพวกเขา

“แน่นอนว่า สถานการณ์ตอนนี้แตกต่างออกไป แต่จากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศ เราไม่ใช่คู่กรณีของความขัดแย้งซีเรีย-อเมริกัน ดังนั้น การแทรกแซงของเราในด้านซีเรียโดยการโจมตีเป้าหมายของอเมริกาจึงหมายถึงการเข้ามาของเราอย่างเป็นทางการ เพื่อทำสงครามกับสหรัฐ จำเป็นหรือไม่ "ถามผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารด้วยวาทศิลป์

ด้วยเหตุผลเดียวกัน - หรือบางทีสำหรับความซับซ้อนของพวกเขารวมถึงเรื่องการเมือง แต่ตอนนี้ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ - ชาวอเมริกันเตือนเราว่าจะมีการนัดหยุดงาน ณ พิกัดดังกล่าวและเราขอความกรุณา คุณต้องอพยพบุคลากรทางทหารและพลเรือนออกจากที่นั่น เพราะตอนนี้เราจะลงโทษชาวซีเรียเล็กน้อย แต่เราไม่มีคำถามใดๆ สำหรับคุณ

นั่นคือทั้งหมดที่ทนายความเน้นย้ำ เราไม่ได้ทำสงครามกับชาวอเมริกัน พวกเขาไม่ได้ทำสงครามกับเรา และหวังว่าเราจะไม่ต่อสู้ต่อไป

และหากชาวซีเรียยังคงเอาชนะ "โทมาฮอว์ก" ที่ยิงออกไปได้ถึง 61% เราก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งสำหรับพวกเขา

เรือพิฆาตชั้น Arleigh Burke ซึ่งรวมถึง USS Porter และ USS Ross สามารถบรรทุกขีปนาวุธร่อน Tomahawk ได้มากถึง 60 ลำพร้อมกัน ตามรายงานของเพนตากอน ในคืนวันที่ 6-7 เมษายน เรือของอเมริกาได้ยิงขีปนาวุธร่อน 59 ลูกที่ฐานทัพอากาศซีเรีย “ในขณะนี้ มีเรือของกองเรือที่หกของสหรัฐฯ ในภูมิภาคที่สามารถใช้ขีปนาวุธดังกล่าวได้ 5 หรือ 6 ลำ” Anton Lavrov นักวิเคราะห์การทหารอิสระกล่าว

ฝ่ายทหารของรัสเซียโจมตีขีปนาวุธของอเมริกาว่าไม่ได้ผล “ตามวิธีการควบคุมของรัสเซีย มีขีปนาวุธเพียง 23 ลูกเท่านั้นที่ไปถึงฐานทัพอากาศซีเรีย ไม่ทราบตำแหน่งตกของขีปนาวุธร่อนอีก 36 ลูกที่เหลืออยู่” อิกอร์ โคนาเชนคอฟ โฆษกกระทรวงกลาโหมรัสเซีย กล่าวในการบรรยายสรุปเมื่อเช้าวันศุกร์

Alexander Khramchikhin รองผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการวิเคราะห์ทางการเมืองและการทหารกล่าวว่านี่เป็นระดับที่ต่ำมากในการดำเนินการสำหรับขีปนาวุธเหล่านี้ ตามที่เขาพูด ยังไม่ชัดเจนว่าขีปนาวุธ 36 ลำจะหายไปไหนและใครสามารถโค่นมันลงได้

คำแถลงของกระทรวงกลาโหมรัสเซียถูกปฏิเสธโดยเพนตากอน ตามข้อมูลของกองทัพสหรัฐ ขีปนาวุธจาก 59 ลูก บรรลุเป้าหมาย 58 ลูก ขีปนาวุธ 1 ลูกไม่ได้ผล

ขีปนาวุธครูซประเภทนี้ถูกใช้โดยกองทัพสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 1991 ในช่วงสงครามอ่าว กองทัพสหรัฐฯ ได้ยิงขีปนาวุธเหล่านี้ 297 ลูก และยิงเข้าเป้า 282 ลูก ระหว่างปฏิบัติการ Desert Fox กับอิรักในปี 1998 มีการยิงขีปนาวุธ Tomahawk 370 ลูก และอีก 200 ลูกในลิเบีย ในแต่ละปี กองทัพสหรัฐฯ ตามข้อมูลของผู้ผลิต ได้รับขีปนาวุธล่องเรือจำนวน 440 ลำ

ทำไมระบบป้องกันภัยทางอากาศไม่ทำงาน?

หลังจากเริ่มปฏิบัติการของรัสเซียในซีเรียในเดือนตุลาคม 2558 กระทรวงกลาโหมได้ติดตั้งระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (SAM) S-300 และ S-400 ในอาณาเขตของสาธารณรัฐ นอกจากนี้ ระบบป้องกันชายฝั่ง Bastion และ ส่งระบบขีปนาวุธ Pantir-S1 " ครอบคลุมระบบป้องกันภัยทางอากาศ ตามที่เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย Dmitry Peskov ระบบขีปนาวุธถูกส่งไปยังซีเรียเพื่อปกป้องการบินของรัสเซีย ตัวแทนของกระทรวงกลาโหม Konashenkov ได้กล่าวก่อนหน้านี้ว่าช่วงของระบบ S-300 และ S-400 ที่ปรับใช้ในภูมิภาคนี้ "อาจสร้างความประหลาดใจให้กับวัตถุบินที่ไม่สามารถระบุได้"

ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์โดย RBC ไม่เห็นด้วยกับสาเหตุที่กองทัพรัสเซียไม่ยิงขีปนาวุธของอเมริกา

“กองทัพรัสเซียอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นขีปนาวุธของอเมริกา” แอนทอน ลาฟรอฟ นักวิเคราะห์อิสระที่ทำงานร่วมกับกระทรวงกลาโหมและศูนย์วิเคราะห์กลยุทธ์และเทคโนโลยีเป็นประจำ กล่าว แต่การตรวจจับขีปนาวุธร่อนไม่ได้รับประกันการต้านทานการโจมตี ผู้เชี่ยวชาญชี้แจง: “แต่ละคอมเพล็กซ์มีขีดจำกัดความอิ่มตัว (จำนวนสูงสุดของวัตถุที่คอมเพล็กซ์สามารถโจมตีด้วยกระสุนหนึ่งนัด — RBC). แม้ว่าเราจะยิงขีปนาวุธ S-300 ทั้งหมดไปที่ Tomahawks มันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะขับไล่การโจมตีของพวกเขา”

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร พันเอก Andrey Payusov กล่าวว่าขีปนาวุธร่อน Tomahawk ที่ใช้ระบบติดตามภูมิประเทศของ TERCOM สามารถบินได้ที่ระดับความสูง 100 เมตร “ฝ่ายขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300 ไม่เห็นขีปนาวุธที่ความสูงขนาดนั้น” ผู้เชี่ยวชาญสรุป เขาให้เหตุผลว่าจำเป็นต้องมีระบบเรดาร์เคลื่อนที่แยกต่างหากสำหรับสิ่งนี้

ขีปนาวุธระยะสั้น Strela-10 สามารถตอบสนองต่อการใช้ขีปนาวุธดังกล่าว แต่ไม่มีที่ฐาน Shayrat Payusov เน้นย้ำ นอกจากนี้ Payusov กล่าวว่าคอมเพล็กซ์ S-300 และ S-400 นั้น "อยู่ไกล" จากสนามบิน Shayrat และแม้จะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับขีปนาวุธร่อนแล้วพวกเขาก็ไม่สามารถโจมตีพวกเขาในระยะทางดังกล่าวได้ ตามข้อกำหนดทางเทคนิค การดัดแปลงล่าสุดของขีปนาวุธ S-300 และ S-400 สามารถยิงทั้งเป้าหมายขีปนาวุธและการหลบหลีกที่ระยะ 5 ถึง 400 กม. ผู้เชี่ยวชาญทางทหารอธิบายในกรณีของขีปนาวุธประเภท Tomahawk ระยะของพวกมันในการเดินทัพอยู่ที่ประมาณ 45 กม. สำหรับภูมิประเทศที่ราบเรียบ ไม่ทราบสถานที่ยิงที่แน่นอนสำหรับขีปนาวุธของอเมริกาในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

ผู้เชี่ยวชาญ Alexander Khramchikhin ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ หากขีปนาวุธเข้าใกล้คอมเพล็กซ์ S-300 และ S-400 ของรัสเซียในระยะการทำลายล้าง พวกเขาจะถูกยิง นักวิเคราะห์ทางทหารเชื่อ “จรวดไม่ใช่เครื่องบิน มันไม่มีนักบิน ดังนั้นขีปนาวุธที่ตกลงมาจึงไม่อาจเป็นสาเหตุของความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น” ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำ นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นว่ากองทัพรัสเซียมีระบบ Bastion Coast Guard ที่สามารถโจมตีเรืออเมริกันได้ในทางทฤษฎี “แต่นี่เป็นไปไม่ได้ทางการเมือง นี่เป็นความจริงของการรุกรานโดยตรง ซึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง สงครามโลก” ครามชิกินสรุป “ในเวลาเดียวกัน น่าประหลาดใจที่รัสเซียและซีเรียไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญาการป้องกันร่วมกัน” ผู้เชี่ยวชาญเล่า

ตามที่โฆษกเพนตากอน กัปตันเจฟฟ์ เดวิส กองทัพเรือสหรัฐฯ เตือนเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียก่อนการโจมตี เลขานุการกดของประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย Dmitry Peskov ทิ้งคำถามของนักข่าวว่าเหตุใดจึงไม่ใช้ระบบสกัดกั้นขีปนาวุธของรัสเซีย

วิดีโอ: RBC

แนวโน้มการขยายการดำเนินงาน

“วันนี้ ผมขอเรียกร้องให้ทุกประเทศที่มีอารยะธรรมร่วมกับเราในภารกิจยุติการนองเลือดในซีเรีย เช่นเดียวกับการยุติการก่อการร้ายทุกประเภทและทุกประเภท” ประธานาธิบดีสหรัฐฯ หลังจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธร่อน

การกระทำของกองทัพสหรัฐฯ ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนของอิสราเอล บริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น ซาอุดีอาระเบีย ตุรกี และประเทศอื่นๆ แล้ว อิหร่าน จีน และรัสเซียประณามการกระทำของสหรัฐฯ ตุรกี ซึ่งร่วมกับรัสเซียเป็นผู้ค้ำประกันการหยุดยิงในซีเรีย ตามคำกล่าวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ สามารถสนับสนุนการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในซีเรีย "หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น"

เมื่อวันที่ 29 มีนาคม กองทัพตุรกีเสร็จสิ้นการปฏิบัติการขนาดใหญ่ Euphrates Shield ในซีเรีย การดำเนินการซึ่งกินเวลานานกว่าเจ็ดเดือน อนุญาตให้ฝ่ายตุรกีและกลุ่มฝ่ายค้านเข้าควบคุมพื้นที่มากกว่า 2,000 ตารางเมตร กม. ของอาณาเขตและการตั้งถิ่นฐาน 230 แห่งในภาคเหนือของซีเรีย ปฏิบัติการนี้เกี่ยวข้องกับทหารตุรกีตั้งแต่ 4,000 ถึง 8,000 คนและนักรบกบฏมากถึง 10,000 คน

อำนาจระดับภูมิภาคอื่นที่โจมตีดินแดนที่ควบคุมโดยรัฐบาลซีเรียซ้ำแล้วซ้ำเล่าคืออิสราเอล ตามรายงาน Military Balance 2016 ของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ (IISS) กองทัพอิสราเอลสามารถใช้เครื่องบินได้ 440 ลำ นอกจากนี้ อิสราเอลยังมีขีปนาวุธร่อน Delilah ของตัวเองอีกด้วย ระยะสูงสุดของขีปนาวุธดังกล่าวสูงถึง 250 กม. “ก่อนหน้านี้กองกำลังอิสราเอลได้ดำเนินการโจมตีซีเรียประเทศเพื่อนบ้านด้วยขีปนาวุธร่อนและโดรนต่อสู้” Lavrov เล่า

Zeev Khanin อาจารย์ประจำภาควิชารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Bar-Ilan เชื่อว่าการโจมตีของอิสราเอลในดินแดนซีเรียนั้นประสานงานกันอย่างเต็มรูปแบบในแนวเยรูซาเล็ม-มอสโก ในความเห็นของเขา การเรียกร้องของทรัมป์จะไม่ทำให้จำนวนการโจมตีทางทหารของอิสราเอลในซีเรียเพิ่มขึ้นหรือลดลง “อิสราเอลจะยังคงใช้อาวุธต่อกลุ่มก่อการร้ายเช่นฮิซบุลเลาะห์ เฉพาะกิจ ในบางโอกาส” Khanin กล่าว

สหรัฐอเมริกาจะนำไปสู่ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะความสงบของผู้บัญชาการทหารสูงสุดของรัสเซีย Sergei Sudakov สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Military Sciences กล่าวกับ Izvestia ในเวลาเดียวกัน ระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียเป็นรองเพียงรัสเซียและปกป้องสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารของตน ผู้เชี่ยวชาญทางทหาร Vladislav Shurygin ตั้งข้อสังเกตในการสนทนากับ Izvestia

สงครามร้อน

คำถามที่สำคัญที่สุดที่ทุกคนถามคือเหตุใดการป้องกันทางอากาศของรัสเซียจึงไม่ยิงขีปนาวุธเหล่านี้ทั้งหมด ชาวกรุงเชื่อว่าควรทำสิ่งนี้และด้วยเหตุนี้จึงขับไล่การรุกราน แต่โดยรวมแล้ว ถ้าเราเริ่มยิงพวกมันตอนนี้ เราอาจจะไม่ตื่นเช้าวันนี้ เพราะสิ่งที่เรียกว่า "ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์" สามารถเกิดขึ้นได้ในวันนี้ เพราะมันจะเป็นการปะทะกันของสองมหาอำนาจนิวเคลียร์ในอาณาเขตที่สาม ซูดาคอฟเชื่อ

ระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียเป็นระบบรองในรัสเซียเท่านั้นและครอบคลุมสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารของรัสเซีย อย่างอื่นเป็นประชาสัมพันธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง Shurygin กล่าว

ดังนั้น อิสราเอลและตุรกีจึงวางระเบิดซีเรียเป็นระยะ - เราครอบคลุมสนามบินและสิ่งอำนวยความสะดวกของเรา ฉันคิดว่ามีการตัดสินใจทางการเมืองที่จะไม่ยิงขีปนาวุธเหล่านี้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว มันจะเป็นความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียในระดับการป้องกันอากาศยาน” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

ซูดาคอฟเผยว่า โดนัลด์ ทรัมป์ เข้าใกล้รัฐที่เรียกว่า "สงครามร้อน"

ถ้าไม่ใช่เพราะความสงบของผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งรัสเซีย คำสั่ง "ยิงโทมาฮอว์ก" ก็จะได้รับ และนี่หมายถึงจุดเริ่มต้นของสงคราม - ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต

สหรัฐอเมริกาเตือนผ่านช่องทางการทูตว่าพวกเขาจะโจมตี รัสเซียก็เตือนชาวซีเรียเช่นกัน และพวกเขาดึงรถไฟออกจากฐานและขนย้ายอุปกรณ์จากที่นั่น Shurygin กล่าวต่อ

สิ่งนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงความแข็งแกร่งของตำแหน่งของเรา แต่ถึงแม้จะมีสารพัดเหล่านี้ แต่ตะกอนก็ยังมีความขมมากผู้เชี่ยวชาญสรุป

การโจมตีและคู่ขนาน

ประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อน ฐานทัพหนึ่งของซีเรียในอาณาเขตของกองทัพอากาศรัสเซีย ถูกโจมตีโดยกองทัพอากาศอิสราเอล และมีความคล้ายคลึงกันระหว่างการโจมตีเหล่านี้ พวกเขายังไม่ได้ให้ความสนใจ แต่พวกเขากำลัง Viktor Olevich ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของศูนย์นโยบายปัจจุบันกล่าว

อิสราเอล ซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง เข้ารับตำแหน่งในประเด็นซีเรียที่ใกล้เคียงกับประเด็นของอเมริกา และการโจมตีเหล่านี้ที่ทำได้บางส่วนคล้ายคลึงกับประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน พวกเขาสามารถดูได้ถ้าไม่ใช่แบบฝึกแล้วก็เป็นการทดสอบปฏิกิริยาและรัสเซียในกรณีนี้ต้องการออกจากการตอบสนองต่ออนาคต รัสเซียจะตอบสนองอย่างเพียงพออย่างแน่นอน - ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย

หากการทิ้งระเบิดของทหารซีเรียของสหรัฐในจังหวัด Deir ez-Zor ในเดือนกันยายน 2559 ยุติข้อตกลงที่บรรลุในสวิตเซอร์แลนด์เพื่อเอาชนะวิกฤตซีเรีย การโจมตีด้วยขีปนาวุธในวันนี้ทำให้ความหวังของมอสโกในการทำให้ปกติ ความสัมพันธ์กับวอชิงตัน Olevich ยังคงดำเนินต่อไป

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงบุคลากรจำนวนหนึ่งนำไปสู่การรุกรานทางทหารต่อซีเรียในปัจจุบัน (เช่นการถอด Michael Flynn ซึ่งเข้ารับตำแหน่งปานกลางในซีเรีย) "แสดงให้เห็นว่าทรัมป์ไม่สามารถต้านทานการจัดตั้งของอเมริกาได้ ประธานาธิบดีกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่สถานประกอบการเช่นเดียวกับบริการพิเศษพึงพอใจ

ความผิดพลาด

ทรัมป์จำเป็นต้องดำเนินขั้นตอนบางอย่างในนโยบายต่างประเทศที่จะทำให้เขาได้รับความเคารพจากคนในประเทศ ฉันเชื่อว่าขั้นตอนที่เขาทำ เขาทำไปโดยเปล่าประโยชน์อย่างแน่นอน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจของเขา แต่เป็นการตัดสินใจของที่ปรึกษาของเขา และมันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ จำนวนครั้งที่สหรัฐฯ ละเมิดบทความของสหประชาชาติ บุกรุกและทำลายอำนาจอธิปไตยของผู้อื่นนั้นนับไม่ถ้วน แต่สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือความก้าวร้าวอีกอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นกับพันธมิตรของสองฝ่ายตรงข้ามที่ค่อนข้างจริงจัง - รัสเซียและอิหร่าน - Sudakov จาก Russian Academy of Military Sciences อธิบาย

โดยการกระทำที่ก้าวร้าวดังกล่าว สหรัฐฯ ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเจรจาเต็มรูปแบบแม้อยู่ในกรอบของ G20 ซึ่งควรจะเป็นเจ้าภาพการประชุมระหว่างวลาดิมีร์ ปูตินและโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวต่อ: แทนที่จะสร้างความสัมพันธ์ตามปกติ กับรัสเซียทรัมป์ตัดความสัมพันธ์เหล่านี้ทันทีตอนนี้ประเทศต่าง ๆ ไม่ได้กลายเป็นเพื่อนที่สาบาน

นี่เป็นการระเบิดครั้งใหญ่ต่อความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับอเมริกากับสิ่งที่กำลังเริ่มก่อตัว และเป็นที่แน่ชัดว่ามีความหวังสำหรับประธานาธิบดีคนใหม่ว่าความสัมพันธ์กับเขาจะดีขึ้นกว่าครั้งก่อน นอกจากนี้ นี่เป็นการระเบิดกระบวนการสันติภาพในซีเรีย ซึ่งกำลังดำเนินไปด้วยความยากลำบากอย่างมาก ตอนนี้สิ่งนี้กำลังถูกคุกคาม” นิกิตา สมากิน นักวิทยาศาสตร์การเมืองและหัวหน้าบรรณาธิการของอิหร่าน ทูเดย์ เห็นด้วยกับซูดาคอฟ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ตอนนี้เราต้องดูปฏิกิริยาเพิ่มเติมของสหรัฐอเมริกา: หากนี่เป็นการดำเนินการเดียว ก็เป็นปัญหาใหญ่ แต่อย่างไรก็ตาม กระบวนการเจรจาสามารถดำเนินต่อไปได้ หากสหรัฐฯ ตั้งใจที่จะโจมตีต่อไป เรื่องนี้ก็ต่างออกไป และผลที่ตามมาอาจร้ายแรงกว่านั้นอีก Smagin ไม่ได้ยกเว้น

เปลี่ยนความสนใจ

ทรัมป์เล่นสถานการณ์อื่นด้วยการโจมตีครั้งนี้ Sergey Sudakov แน่ใจ

ข้อเท็จจริงก็คือสถานการณ์ในโมซุลตอนนี้กลายเป็นหายนะ - การสูญเสียอย่างหนัก พลเรือนเสียชีวิตจำนวนมาก และทรัมป์ได้รับคำแนะนำให้เปลี่ยนสถานการณ์ ซึ่งรวมถึงจากโมซุลด้วยเหตุระเบิดครั้งนี้ ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต

สมมติฐานที่ว่าการโจมตีเป็นความพยายามที่จะหันเหความสนใจจากสถานการณ์ใน Mosul นั้นค่อนข้างถูกต้องสนับสนุน Smagin

ฉันคิดว่าปัจจัยนี้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเกือบอย่างแน่นอน แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นปัจจัยเดียว แต่เป็นปัจจัยหนึ่ง เมื่อคุณต้องการเบี่ยงเบนความสนใจ นี่เป็นแรงจูงใจเพิ่มเติม - เพื่อดำเนินการสาธิตบางอย่าง - ผู้เชี่ยวชาญชี้แจง

ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งที่เกิดขึ้นได้ทำให้ความสัมพันธ์ทั้งหมดหายไปจากมุมมองของมาตรฐานกฎหมายโลกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 Sudakov กล่าวต่อ

เราเห็นการกลับมาของ "กรมตำรวจโลก" ผู้ซึ่งบังคับเจตจำนงของเขาด้วยความช่วยเหลือจากกำลัง นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองสรุป

หลังจากที่เรือพิฆาต Ross และ Porter ของอเมริกาทำการโจมตีด้วยขีปนาวุธร่อน Tomahawk บนฐานทัพอากาศซีเรีย Shayrat ในจังหวัด Homs เมื่อวันที่ 7 เมษายน และระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของรัสเซียไม่ได้ต่อต้านการโจมตี ความสงสัยก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขา - เช่น ก่อนหน้านี้พวกเขาปิดท้องฟ้าซีเรียอย่างแน่นหนาจากการแทรกแซงจากภายนอก ผู้สื่อข่าวของ Nasha Versiya พบว่าเหตุใดรัสเซียจึงไม่พยายามป้องกันการโจมตีด้วย Tomahawk

ย้อนกลับไปในปี 2013 กระทรวงกลาโหมของรัสเซียได้ประกาศว่าระบบ S-400 Triumph สมัยใหม่ได้นำไปใช้กับซีเรียแล้ว ซึ่งสามารถปกป้องน่านฟ้าของประเทศจากการโจมตีใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้ ข้อความดังกล่าวได้รับการสนับสนุนโดยคุณลักษณะอันน่าอัศจรรย์ของคอมเพล็กซ์เหล่านี้ ตามที่ระบุไว้ในรัศมี 400 กิโลเมตร ระบบป้องกันภัยทางอากาศรับประกันว่าจะโจมตีเป้าหมายทางอากาศพลศาสตร์เกือบทั้งหมด รวมทั้งเครื่องบินยุทธวิธีและยุทธศาสตร์ หัวรบขีปนาวุธนำวิถี และขีปนาวุธล่องเรือทุกประเภท โดยเน้นเป็นพิเศษว่าขีปนาวุธ Triumph สามารถโจมตีเป้าหมายที่บินต่ำได้ โดยเคลื่อนที่ได้สูง 5 เมตร

ดังนั้นชาวอเมริกันจึงให้โอกาสในการทดสอบประสิทธิภาพของ S-400 ของรัสเซียในทางปฏิบัติ ในเวลาเดียวกัน ภารกิจกลับกลายเป็นว่าง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - เพนตากอนเตือนกองทัพรัสเซียล่วงหน้าเกี่ยวกับการโจมตีที่เสนอ ยิ่งกว่านั้น เรือพิฆาตอเมริกันได้ยิงอย่างท้าทายผ่านเขตปฏิบัติการ 400 กิโลเมตรของระบบต่อต้านขีปนาวุธของรัสเซียที่ตั้งอยู่ใน Khmeimim แต่ด้วยเหตุนี้ โทมาฮอว์กชาวอเมริกัน 59 ลำจึงบินผ่านระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียซึ่งประจำการในทาร์ตุสและคไมมิมโดยไม่ได้รับบาดเจ็บใดๆ นอกจากนี้ ตามคำแถลงของฝ่ายอเมริกัน ไม่ได้สกัด Tomahawk สักตัวเดียว

ไม่ต้องการหรือทำไม่ได้?

ตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญกำลังให้เหตุผลที่แตกต่างกันว่าทำไมรัสเซียไม่ยิง Tomahawk ในระดับแนวหน้าคือการโต้เถียงทางการเมืองทางทหาร - เป็นที่แน่ชัดว่าปฏิกิริยารุนแรงใดๆ ต่อการกระทำของอเมริกาจะกระตุ้นการตอบสนอง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ระดับความขัดแย้งอาจเพิ่มสูงขึ้นอย่างไม่อาจยอมรับได้ สมมติว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียหรือเครื่องบินรบจะยิงโทมาฮอว์กของอเมริกาทั้งหมดเมื่อเข้าใกล้ เพนตากอนตามตรรกะทางการทหาร ควรตอบโต้ด้วยการใช้คลังแสงในการปราบปรามระบบป้องกันภัยทางอากาศเหล่านี้ และอื่นๆ แบบค่อยเป็นค่อยไป ที่ซึ่งการยกระดับดังกล่าวอาจนำไปสู่ความแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ได้ ดังนั้นความเงียบของระบบป้องกันภัยทางอากาศในซีเรียจึงอธิบายได้ง่ายที่สุดจากความไม่เต็มใจของรัสเซียที่จะนำสถานการณ์ไปสู่สงครามนิวเคลียร์ รุ่นทางเลือกซึ่งใน 59 มีเพียง 23 ลำเท่านั้นที่บินและเพื่อไม่ให้ขายหน้าต่อสหรัฐอเมริกาเราได้พูดคุยกันในฉบับที่แล้วในเนื้อหา "Staging war ... "

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ต่างชาติบางคนเชื่อว่าการทำลาย Tomahawk นั้นแทบจะไม่สามารถเป็นสาเหตุของการเริ่มสงครามนิวเคลียร์ได้ โดยเรียกคำอธิบายเหล่านี้ว่าเป็นข้อแก้ตัวสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียที่ทำอะไรไม่ถูก ผลที่ได้คือความคิดเห็นที่เพิ่มมากขึ้นว่าพลังของระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียนั้นแท้จริงแล้วเป็นเพียงตำนาน และระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียก็ไม่สามารถทำลายเป้าหมายที่ซับซ้อนได้เลย ข้อความทั้งหมดเหล่านี้ขัดกับเบื้องหลังของความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อทำให้ระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียเสื่อมเสีย พอจำได้ว่าเรื่องราวของการสกัดกั้นโดยระบบป้องกันขีปนาวุธ Arrow-2 ของขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยานของซีเรียที่ยิงใส่เครื่องบินของอิสราเอลของระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-200VE ที่ผลิตโดยรัสเซียนั้นพองเกินจริง ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 มีนาคม .

โดยหลักการแล้วมีเหตุผลสำหรับเวอร์ชันดังกล่าว จากข้อมูลที่เปิดอยู่ ระบบ S-400 แสดงให้เห็นถึงการสกัดกั้นที่ประสบความสำเร็จประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ จริงอยู่ เรากำลังพูดถึงการฝึกสกัดกั้น ไม่ใช่การต่อสู้ นั่นคือ ดำเนินการภายใต้สภาวะปลอดเชื้อด้วยพารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับการบินของกระสุนปืนที่เลียนแบบวัตถุของศัตรู ในสถานการณ์การต่อสู้ คอมเพล็กซ์เหล่านี้ไม่ได้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับขีปนาวุธล่องเรือของอเมริกา ดังนั้นจึงไม่สามารถคาดการณ์ประสิทธิภาพของการยิงที่ Tomahawk ได้ และเนื่องจากสภาพในซีเรียค่อนข้างยาก การพยายามสกัดกั้นอาจไม่สำเร็จ 100% ผลที่ตามมาก็คือ ขีปนาวุธที่ตกลงมาเพียงเล็กน้อยสามารถลดความต้องการระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียในโลกได้อย่างมาก และโดยทั่วไปแล้วส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของอาวุธของรัสเซียที่มีแผนจะจัดหา ซึ่งรวมถึงเพื่อการส่งออก อย่างไรก็ตามในเพนตากอนพวกเขาใช้ความสามารถของระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียอย่างจริงจัง

การยืนยันทางอ้อมเกี่ยวกับเรื่องนี้คือความจริงที่ว่าการเปิดตัวขีปนาวุธล่องเรือ 59 ครั้งพร้อมกันกลายเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ผู้เชี่ยวชาญยังระบุด้วยว่าเศษซากที่พบในสนามบินที่ถูกโจมตีทำให้สามารถระบุขีปนาวุธว่าเป็นขีปนาวุธ Tactical Tomahawk (RGM / UGM-109E Block 4) ที่ทันสมัยที่สุดในคลังแสงของกองเรือสหรัฐซึ่งมีขีดความสามารถสูงสุดในการเอาชนะ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ ดังนั้นการมีอยู่ของ S-400 ในซีเรียจึงมีบทบาทและแม้กระทั่งบังคับให้ชาวอเมริกันปรับแผนของพวกเขา

นอกจากนี้ยังดูมีความสำคัญที่การยิงขีปนาวุธดำเนินการในระยะทางสูงสุดจากชายฝั่งซีเรีย - ระยะทางไปยังฐานทัพอากาศ Shayrat จากเขตยิงขีปนาวุธประมาณ 1200 กิโลเมตรและเที่ยวบิน Tomahawk เกือบทั้งหมดเกิดขึ้นเหนือทะเลและ เพียง 75-80 กิโลเมตร - ทางบก ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าชาวอเมริกันไม่ได้ซับซ้อนอย่างไร้ประโยชน์ในเส้นทางการบินของขีปนาวุธล่องเรือ เพนตากอนไม่ได้รายงานข้อมูลวิถีโคจรอย่างเป็นทางการ แต่สันนิษฐานว่าโทมาฮอว์กจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเข้าสู่น่านฟ้าเลบานอนก่อน แล้วจึงเคลื่อนตัวไปตามชายแดนจอร์แดน-ซีเรีย ซึ่งแทบไม่มีเรดาร์ที่สามารถแก้ไขเส้นทางของขีปนาวุธได้ จากนั้นขีปนาวุธก็หันไปทางเหนือและเข้าสู่สนามรบ ในกรณีนี้ S-300V4 และ S-400 ของรัสเซียอยู่ห่างจาก Tomahawk 200–300 กิโลเมตร ทำไมไม่มีการสกัดกั้น?

Anatoly Tsyganok ผู้อำนวยการศูนย์พยากรณ์ทางทหาร:

- พิจารณาจากภาพ ขีปนาวุธ 59 ลูกไม่สามารถไปถึงฐานทัพอากาศ Shayrat ได้อย่างแน่นอน การทำลายล้างในภาพไม่สอดคล้องกับพลังของการโจมตีอย่างชัดเจน เกิดอะไรขึ้นกับ 36 Tomahawks ที่ไม่ได้ทำนั้นยังคงต้องดู ตามข้อมูลบางส่วน จรวด 5 ลูกตกลงมาในบริเวณใกล้เคียงกับชัยรัต คร่าชีวิตพลเรือนไปหลายคน และบาดเจ็บประมาณ 20 คน พวกโทมาฮอว์กที่เหลือตกลงไปในทะเลก่อนจะถึงฝั่ง ความคลาดเคลื่อนของการโจมตีอาจเกิดจากการที่ขีปนาวุธถูกนำทางโดยใช้ดาวเทียมโดยไม่ต้องสำรวจเป้าหมายเพิ่มเติม ตามเวอร์ชั่นอื่น ขีปนาวุธของอเมริกาจำนวนมากหมดอายุและไม่เป็นระเบียบ นอกจากนี้ยังมีการคาดเดาว่าอุปกรณ์นำทางของ Tomahawks ส่วนใหญ่ถูกปิดใช้งานโดยอิทธิพลจากภายนอก และระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียอาจอยู่เบื้องหลังสิ่งนี้

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่า กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ดำเนินการฝึกหัดประเภทหนึ่งสำหรับการป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซีย เพื่อขับไล่การโจมตีขนาดใหญ่ของขีปนาวุธล่องเรือของอเมริกาโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซีย นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมสำหรับกองทัพเรือสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 90 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับจำนวนที่สื่ออเมริกันคาดการณ์ไว้ 59 ลำที่ปล่อยขีปนาวุธนำวิถี ในเวลาเดียวกันกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้จ่ายเงินให้กับประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร กองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียไม่เคยมีโอกาสสังเกตการโจมตีครั้งใหญ่ของขีปนาวุธร่อน Tomahawk ของสหรัฐฯ ที่การฝึกซ้อมและสนามฝึกใดๆ มาก่อน ในขณะที่สามารถจับพวกมันเพื่อคุ้มกัน กำหนดพารามิเตอร์การบิน และรับลายเซ็นเรดาร์ของอากาศเหล่านี้ อาวุธโจมตี จากข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนประกอบทั้งหมดของรัสเซียของระบบเฝ้าระวังกำลังถูกนำไปใช้ในซีเรีย ฉันไม่สงสัยเลยว่าข้อมูลที่สำคัญที่สุดจะถูกดึงออกมาจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสบการณ์ที่มีประโยชน์มากในการติดตามกลุ่มขีปนาวุธร่อนในสถานการณ์การต่อสู้จริง ซึ่งสามารถประเมินค่ามิได้ในการฝึกรบต่อไปของทหาร เช่นเดียวกับในการปรับปรุงการตรวจจับเรดาร์ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยาน

ทหารกำลังรอ "โพร"

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย S-300V4 และ S-400 ครอบคลุมเฉพาะวัตถุของ RF Armed Forces และกองกำลังของ Bashar al-Assad มีหน้าที่รับผิดชอบในการป้องกันทางอากาศของวัตถุซีเรีย ดังนั้น โดยหลักการแล้ว ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคฐานทัพอากาศ Khmeimim จะไม่สามารถมีการโจมตีครั้งใหญ่ได้ เนื่องจากระยะห่างจากฐานทัพอากาศซีเรีย Shayrat อยู่ที่ประมาณ 100 กิโลเมตร ควรสังเกตว่าแม้ว่าระยะการทำลายสูงสุดของ S-300V4 และ S-400 อย่างเป็นทางการคือ 400 กิโลเมตร กฎนี้ใช้ได้เฉพาะเมื่อเป้าหมายทางอากาศทำงานที่ระดับความสูงปานกลางและสูง เนื่องจาก S-400 ออกแบบมาเพื่อทำลายเป็นหลัก เป้าหมายระดับสูง - เครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ อีกสิ่งหนึ่งคือขีปนาวุธร่อนที่บินในระดับความสูง 30-50 เมตร ซึ่งทำให้ยากต่อการตรวจจับ เนื่องจากภูมิประเทศกีดขวาง เรดาร์ SAM ที่ระยะไกลจะไม่เห็นขีปนาวุธที่เคลื่อนที่ได้มากและบินอยู่ใต้เขตการมองเห็นภายใต้ขอบฟ้าวิทยุที่เรียกว่า เพื่อเพิ่มทัศนวิสัยวิทยุ มีการใช้มาตรการต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในระบบป้องกันภัยทางอากาศ เรดาร์ถูกยกขึ้นบนหอคอย มีหอคอยดังกล่าวใน Khmeimim แต่ไม่อนุญาตให้เพิ่มช่วงการตรวจจับเป็นค่าที่ต้องการ ดังนั้นแผนก S-300 และ S-400 ใน Khmeimim และ Tartus จึงไม่สังเกตเห็นเป้าหมายระยะไกล อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับการทำสงครามสมัยใหม่ ความจริงก็คือขีปนาวุธครูซเป็นเป้าหมายที่ยากมาก และเมื่อการยิงเกิดขึ้นอย่างกะทันหันและรุนแรง การป้องกันทางอากาศก็ไม่มีอำนาจ นอกจากนี้ รัสเซียได้ส่งกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศในซีเรียมีขนาดเล็กเกินไป และระบบต่างๆ เช่น S-400 ครอบคลุมพื้นที่บางส่วนและจำกัดมาก

นอกจากนี้ ยังมีความเป็นไปได้ที่ระบบบางระบบที่ใช้ในซีเรียจะติดอาวุธขีปนาวุธเก่า ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพของระบบป้องกันภัยทางอากาศขั้นสูงนี้ด้อยลงอย่างมาก จำได้ว่าสำหรับระบบนี้เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาไม่สามารถสร้างขีปนาวุธพิสัยไกลตัวใหม่ที่จะช่วยให้บรรลุคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพที่ประกาศไว้ของ S-400 เมื่อเร็ว ๆ นี้แหล่งข่าวอย่างเป็นทางการได้แถลงว่าการทดสอบขีปนาวุธพิสัยไกลใหม่เสร็จสิ้นแล้ว ขณะนี้ มีรายงานว่าขีปนาวุธใหม่พร้อมแล้วอย่างสมบูรณ์ แต่อัตราการผลิตขีปนาวุธสำหรับ S-400 และระบบป้องกันภัยทางอากาศเหล่านี้เองค่อนข้างต่ำตามลำดับ อุปกรณ์ป้องกันภัยทางอากาศใหม่กำลังดำเนินไปอย่างช้าๆ

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ ควรให้ความสนใจว่าเกือบจะในทันทีหลังจากการโจมตีโดย American Tomahawk กระทรวงกลาโหมของรัสเซียได้ประกาศการนำระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-500 Prometheus ใหม่มาใช้ในเร็วๆ นี้ กองทัพหวังว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบใหม่จะเหนือกว่า S-300V4 และ S-400 อย่างมีนัยสำคัญ และจะทำให้สามารถป้องกันการโจมตีขนาดใหญ่ด้วยขีปนาวุธร่อนได้อย่างน่าเชื่อถือ คอมเพล็กซ์นี้ตามที่นักพัฒนานำเสนอโดย Almaz-Antey Concern VKO เป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานจากพื้นผิวสู่อากาศรุ่นใหม่และได้รับการออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธที่มีพิสัยไกลถึง 3,500 กิโลเมตรที่ระยะกลางและระยะใกล้ . ตามเอกสารการออกแบบ Prometheus สามารถทำลายขีปนาวุธพิสัยกลาง ขีปนาวุธเชิงปฏิบัติและยุทธวิธี เช่นเดียวกับขีปนาวุธในอวกาศใกล้ และด้วยเหตุนี้ จะเป็นองค์ประกอบของการป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ช่วงเวลาของการนำบริการดังกล่าวถูกเลื่อนออกไปอย่างต่อเนื่อง เป็นไปได้ว่ามีปัญหาอีกครั้งกับขีปนาวุธสำหรับ S-500 เนื่องจากเพิ่งเริ่มทำการทดสอบการบิน อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า บริษัทอเมริกัน Lockheed Martin Missiles ซึ่งได้รับมอบหมายจากกระทรวงกลาโหม ได้พัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธพิสัยไกลเคลื่อนที่ THAAD (Theater High Altitude Area Defense) บนมือถือมาเกือบ 25 ปี แต่ก็ยังล้มเหลวในการสร้าง ระบบที่ใช้งานได้

Alexander Gorkov อดีตหัวหน้ากองกำลังขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของกองทัพอากาศรัสเซีย:

- เส้นทางการบินของ Tomahawk ได้รับการวางแผนอย่างรอบคอบและจัดเรียงในลักษณะที่จะกำจัดขีปนาวุธออกจากระบบป้องกันภัยทางอากาศและเรดาร์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นเส้นทางจึงผ่านนอกเขตต่อสู้ของระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียอย่างระมัดระวัง ข้ามเขตไฟ และไม่น่าแปลกใจเลย - มีการใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันซึ่งช่วยลดความเสี่ยงได้อย่างสมบูรณ์ในยูโกสลาเวียและก่อนหน้านี้ในตะวันออกกลาง นี่อาจเป็นการประกันภัยต่อสองครั้ง เนื่องจาก S-400 สามารถตรวจจับขีปนาวุธครูซได้เฉพาะในระยะสายตาเท่านั้น เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใดจึงใช้ขีปนาวุธจำนวนมากพร้อมกัน เนื่องจากไม่มีข้อมูลการควบคุมตามวัตถุประสงค์ จึงไม่มีเหตุผลที่จะบอกว่าปริมาณดังกล่าวเปิดตัวเพื่อรับประกันการพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซีย

ถ้ากระทรวงกลาโหมมีข้อมูลว่าขีปนาวุธ 36 ลูกไม่ถึงเป้าหมาย ไม่เห็นเหตุผลที่จะไม่ไว้ใจสิ่งนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ความล้มเหลวดังกล่าวเป็นไปได้ในทางทฤษฎีและสามารถอธิบายได้ ตัวอย่างเช่น เกิดความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์หรือข้อมูลสำหรับโปรแกรมคำแนะนำถูกป้อนโดยมีข้อผิดพลาด ก่อนการเปิดตัวจะมีการป้อนแผนที่ของพื้นที่ลงในอุปกรณ์ออนบอร์ดกำหนดเส้นทางการบินและอุปกรณ์เช่นเครื่องวัดระยะสูงแบบพาราเมตริกซึ่งอ่านระยะทางที่สัมพันธ์กับพื้นผิวทะเลและเครื่องวัดระยะสูงแบบวิทยุก็ทำงานบนเรือด้วยเช่นกัน - ความแตกต่าง ระหว่างค่านิยมเหล่านี้คือการพูดถึงความโล่งใจ โทมาฮอว์กไปที่ระดับความสูงที่ต่ำมากจาก 50 ถึง 100 เมตรพร้อมซองภูมิประเทศ เนื่องจากข้อผิดพลาดใดๆ ในการป้อนข้อมูลหรือความล้มเหลวในเครื่องวัดระยะสูงทางวิทยุอาจทำให้สูญเสียจรวดได้

นอกจากนี้ ชาวอเมริกันใช้ระบบนำทางเฉื่อย เมื่ออยู่ในส่วนสุดท้าย เรดาร์หรือหัวนำทางแบบออปติคัลอาจถูกกระตุ้นเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการชนเป้าหมายเฉพาะ - ข้อผิดพลาดก็อาจเกิดขึ้นได้ในขั้นตอนนี้ เป็นไปได้มากว่าจะใช้วิธีการทางเทคนิคเฉพาะของขีปนาวุธนำวิถีโดยใช้ข้อมูลจากดาวเทียมซึ่งอาจนำไปสู่การเล็งที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้นการเตรียมการดำเนินการดังกล่าวจึงใช้เวลานานจึงจำเป็นต้องกำหนดวัตถุภูมิประเทศล่วงหน้าป้อนข้อมูลเหล่านี้และ "เย็บ" ลงในโปรแกรม ยิ่งไปกว่านั้น การยิงขีปนาวุธจากเรือพิฆาตไม่ใช่เรื่องง่าย - ต้องตรวจสอบพิกัดของเรือพิฆาตด้วยความแม่นยำในการผ่าตัด พิกัดของเรือถูกกำหนดอย่างไม่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าทั้งเส้นทางและพื้นที่แก้ไขจะถูกคำนวณอย่างไม่ถูกต้อง ฉันคิดว่าประเด็นทั้งหมดคือการดำเนินการนั้นถูกจัดทำขึ้นอย่างรีบร้อน คำสั่งปล่อยเรือขนาดใหญ่ต้องแปลกใจแม้แต่กับคำสั่งของกองเรือที่ 6 ของสหรัฐฯ และลูกเรือชาวอเมริกันไม่มีเวลาสำหรับการเตรียมการอย่างละเอียดถี่ถ้วน

ในคืนวันศุกร์ที่ 7 เมษายน เรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ 2 ลำในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้ยิงขีปนาวุธร่อน Tomahawk จำนวน 59 ลำที่สนามบินซีเรีย Shayrat ในจังหวัด Homs ตามรายงานของหน่วยข่าวกรองของอเมริกา ทางการดามัสกัสได้จัดการโจมตีโดยใช้อาวุธเคมีจากฐานนี้ ซึ่งรวมถึงการทิ้งระเบิดที่เมืองอิดลิบ

กองบัญชาการกองทัพซีเรียกล่าวว่าทหารซีเรียหกนายถูกสังหารในการโจมตี เพนตากอนไม่ทราบว่ากองทหารรัสเซียอยู่ที่ฐานทัพอากาศ Shayrat หรือไม่ แต่บอกว่าพวกเขาทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บล้มตาย “เราได้พูดคุยกับชาวรัสเซีย เราแจ้งพวกเขาให้ถอดกองกำลังออกจากที่นั่น” เอริก ปาฮอน โฆษกเพนตากอนบอกกับอินเทอร์แฟกซ์

แต่ถึงแม้จะไม่มีคนเสียชีวิตในกองทัพรัสเซีย ก็เป็นที่แน่ชัดว่าความเสี่ยงที่เราจะเผชิญกับสหรัฐอเมริกาในการสู้รบทางอาวุธในซีเรียได้เพิ่มขึ้นหลายเท่าตัว

ฉันต้องบอกว่าชาวอเมริกันตระหนักดีถึงเรื่องนี้ นี่คือวิธีที่ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ นายพลเฮอร์เบิร์ต แมคมาสเตอร์ พูดถึงกระบวนการตัดสินใจของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะโจมตีฐานทัพอากาศในซีเรีย

“เราได้ชั่งน้ำหนักความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางทหารแล้ว แต่เราได้ชั่งน้ำหนักกับความเสี่ยงที่จะไม่ดำเนินการใดๆ เราได้จัดประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติเพื่อพิจารณาทางเลือกในการดำเนินการ เราได้หารือเกี่ยวกับทางเลือกสามทางกับประธานาธิบดี และเขาขอให้เรามุ่งเน้นไปที่สองตัวเลือกและถามคำถามหลายข้อกับเรา” McMaster กล่าว ตามที่เขาพูด "คำตอบถูกนำเสนอต่อประธานาธิบดีในการบรรยายสรุปในวันพฤหัสบดีโดยมีส่วนร่วมของความเป็นผู้นำของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติในฟลอริดาผ่านลิงก์วิดีโอกับวอชิงตัน" “หลังจากการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนและอภิปรายในเชิงลึก ประธานาธิบดีจึงตัดสินใจลงมือ” เฮอร์เบิร์ต แมคมาสเตอร์ กล่าวเสริม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ ได้ตัดสินใจว่าในซีเรีย เราจะไม่ปีนเข้าไปในขวด แต่บางทีทรัมป์อาจคำนวณผิด ตามที่เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Peskov วลาดิมีร์ปูตินถือว่าขีปนาวุธของสหรัฐโจมตีการรุกรานต่อรัฐอธิปไตยซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ "ยิ่งกว่านั้นภายใต้ข้ออ้างที่ไกลโพ้น"

เปสคอฟเสริมว่า การกระทำของวอชิงตัน "สร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อความสัมพันธ์รัสเซีย-อเมริกา ซึ่งอยู่ในสถานะที่น่าเสียดายอยู่แล้ว" “และที่สำคัญที่สุด ตามคำกล่าวของปูติน ขั้นตอนนี้ไม่ได้ทำให้เราเข้าใกล้เป้าหมายสุดท้ายในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ แต่สร้างอุปสรรคร้ายแรงในการสร้างพันธมิตรระดับนานาชาติเพื่อต่อสู้กับมัน” โฆษกกล่าว

ในส่วนของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้สหรัฐฯ โจมตี "แนวทางโดยประมาท" เรียกร้องให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจัดการประชุมฉุกเฉิน และยังแจ้งว่ามอสโกกำลังระงับบันทึกข้อตกลงในการป้องกันเหตุการณ์และรับรองความปลอดภัยการบินในช่วง ปฏิบัติการในซีเรีย ได้ข้อสรุปกับสหรัฐอเมริกา

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในซีเรียนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยกองทัพรัสเซีย เมื่อวันที่ 7 เมษายน ที่สนามฝึก Telemba ใน Buryatia ลูกเรือของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-400 และ S-300PS ได้ขับไล่การโจมตีจำลองของขีปนาวุธอากาศสู่พื้นผิวที่ยิงจากเครื่องบินพิสัยไกล Tu-95MS สิ่งนี้ถูกรายงานโดยตัวแทนของเขตทหารตะวันออก (VVO) Alexander Gordeev จำได้ว่าเป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300 และ S-400 ที่ใช้เพื่อปกป้องฐานทัพทหารรัสเซียในซีเรีย

เราจะตอบสนองต่อชาวอเมริกันตามความเป็นจริงอย่างไร สถานการณ์ในรูปสามเหลี่ยมดามัสกัส-มอสโก-วอชิงตันจะพัฒนาไปอย่างไร?

ระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 ของเราซึ่งประจำการในซีเรียที่ฐานทัพอากาศ Khmeimim ในทางเทคนิคไม่สามารถยิง American Tomahawks ได้ - Victor Murakhovsky พันเอกเกษียณสมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการอุตสาหกรรมการทหารของ สหพันธรัฐรัสเซีย - ไปยังฐานทัพอากาศซีเรีย Shayrat ซึ่งถูกโจมตีโดยชาวอเมริกัน ประมาณ 100 กม. จาก Khmeimim อย่างไรก็ตาม สำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศ มีแนวความคิดที่จำกัดของขอบฟ้าวิทยุ

ใช่ ระยะสูงสุดของ S-400 คือ 400 กม. แต่คุณต้องเข้าใจ: นี่คือการเข้าถึงเป้าหมายทางอากาศที่ทำงานที่ระดับความสูงปานกลางและสูง ขีปนาวุธครูซที่ทำงานที่ระดับความสูง 30-50 เมตรไม่สามารถมองเห็นได้จากระยะไกลเพียงเพราะโลกเป็น "โค้ง" - ทรงกลม กล่าวได้ว่า American Tomahawks อยู่นอกขอบฟ้าวิทยุ S-400

ฉันทราบ: ไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ - ทั้งรัสเซียหรืออเมริกา - ไม่สามารถมองเห็นขีปนาวุธล่องเรือในระยะดังกล่าวได้

ใช้มาตรการต่าง ๆ เพื่อเพิ่มขอบฟ้าวิทยุ โดยเฉพาะในระบบป้องกันภัยทางอากาศ เรดาร์ถูกยกขึ้นบนหอคอย มีหอคอยดังกล่าวใน Khmeimim อย่างไรก็ตามไม่อนุญาตให้เพิ่มระยะการตรวจจับได้มากถึง 100 กม.

"SP": - สถานการณ์จากมุมมองทางทหาร - การเมืองเป็นอย่างไร เราจำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ดามัสกัสหรือไม่?

รัสเซียอยู่ในซีเรียเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายเท่านั้น เราไม่มีข้อตกลงกับรัฐบาลซีเรียในการป้องกันประเทศซีเรียจากประเทศที่สาม และไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ที่เป็นพันธมิตรซึ่งกันและกัน และมอสโกจะไม่ลงนามในข้อตกลงดังกล่าว

ผมขอเตือนคุณว่าในช่วงเวลาที่กองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียอยู่ในซีเรีย อิสราเอลได้ยิงขีปนาวุธโจมตีฐานทัพอากาศซีเรียหลายครั้ง รวมทั้ง - ที่ฐานทัพอากาศใกล้ดามัสกัส แต่เราไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสถานการณ์เหล่านี้แต่อย่างใด และไม่ได้ตอบโต้การโจมตีดังกล่าว

"SP": - ในกรณีนี้มีเหตุผลใดบ้างที่จะบอกว่าตอนนี้ความเสี่ยงของการปะทะกันทางทหารในซีเรียระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหพันธรัฐรัสเซียเพิ่มขึ้น?

ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเนื่องจากบุคลากรทางทหารของเราในซีเรียไม่ได้อยู่ที่ฐานทัพอากาศ Khmeimim และที่จุดขนส่ง Tartus เท่านั้น ทีมทุ่นระเบิดและที่ปรึกษาทางทหารของเราก็อยู่ในส่วนอื่นๆ ของซีเรียด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในเมือง Homs ซึ่งตั้งอยู่ใกล้ฐานทัพอากาศ Shayrat เราได้เปิดศูนย์วางระเบิดที่เราฝึกอบรมชาวซีเรียในด้านวิศวกรรมและงานช่าง

หากสหรัฐฯ โจมตีกองกำลังของรัฐบาลในซีเรียเพียงฝ่ายเดียว ก็มีความเสี่ยงที่บุคลากรทางทหารของรัสเซียจะเสียชีวิต ในกรณีนี้ ปฏิกิริยาที่สอดคล้องกันจากรัสเซียจะตามมา จะไม่มีใครทำนายได้ เนื่องจากจะเป็นการกระทำที่เป็นการรุกรานโดยตรงจากกองกำลังสหรัฐฯ ต่อตัวแทนของกองทัพรัสเซีย

ดังนั้นความเสี่ยงจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก ใช่ สหรัฐอเมริกาได้เตือนเราผ่านการป้องกันเหตุการณ์ในซีเรียว่าฐานทัพอากาศ Shayrat ถูกโจมตี แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะเกิดเหตุการณ์ที่อันตรายอย่างยิ่ง อาจเกิดขึ้นที่ชาวอเมริกันไม่ให้คำเตือนทันเวลาหรือ Tomahawk เบี่ยงเบนจากเส้นทางที่กำหนดซึ่งจะนำไปสู่ความตายของบุคลากรทางทหารของรัสเซีย

อันที่จริง การตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการเปิดการโจมตีด้วยขีปนาวุธทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นอย่างมาก ยุติความเป็นไปได้ของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในการต่อสู้กับการก่อการร้ายในตะวันออกกลางตลอดจนความหวังในการฟื้นบทบาทของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติและโครงสร้างระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง กับประเด็นสงครามและสันติภาพ ฉันสังเกตว่าบทบาทนี้ในวันนี้ลดลงถึงระดับห้องสูบบุหรี่ซึ่งพวกเขาพูดคุยกัน แต่ไม่ได้ตัดสินใจอะไรเลย

เอสพี: การโจมตีด้วยขีปนาวุธของสหรัฐในฐานทัพอากาศในซีเรียเป็น "ปฏิบัติการเดียว" เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวกับรอยเตอร์ หากไม่เป็นเช่นนั้น ขีปนาวุธของสหรัฐจะบ่อนทำลายอำนาจทางการทหารของดามัสกัสได้หรือไม่?

พลังของดามัสกัสถูกกำหนดโดยกองกำลังภาคพื้นดินและกองกำลังติดอาวุธเป็นหลัก เช่นเดียวกับปืนใหญ่ - ผู้ที่ทำงาน "บนพื้นดิน" ในสถานการณ์นี้ ความพยายามโดยขีปนาวุธล่องเรือเพื่อเอาชนะกองกำลังของรัฐบาลซีเรียจะถึงวาระที่จะล้มเหลว งานดังกล่าวไม่สามารถทำได้โดยการโจมตีทางอากาศหรือขีปนาวุธเท่านั้น สามารถแก้ไขได้โดยนำกองกำลังภาคพื้นดินเข้ามา - เราได้เห็นสิ่งนี้ในตัวอย่างของอิรัก

ในทางทฤษฎี ไม่มีอะไรสามารถตัดออกได้: ชาวอเมริกันอาจตัดสินใจที่จะโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อไป แต่พวกเขาไม่มีความสำคัญทางทหารที่เด็ดขาด อีกสิ่งหนึ่งคือ ภายใต้การปกปิดของการโจมตีของสหรัฐฯ กลุ่มผู้ก่อการร้ายสามารถเปิดฉากตอบโต้ทั่วไปได้

อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่ากองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียมีอยู่ในซีเรีย และพวกเขาก็มีศักยภาพที่จะโจมตีผู้ก่อการร้ายอย่างแข็งขันมากขึ้น จริงอยู่สำหรับสิ่งนี้เราอาจต้องเพิ่มกลุ่มซีเรียอีกครั้ง และนี่คือหนึ่งในคำตอบที่เรามอบให้คนอเมริกันได้