อุปกรณ์ไม่ผ่านการรับรองจาก Play Market จะต้องทำอย่างไร การเพิ่มอุปกรณ์ไปยัง Google Play จะทำอย่างไรถ้า Android ไม่ผ่านการรับรอง

สมาร์ทโฟน Android ทุกเครื่องที่ติดตั้ง Play Store ไว้ล่วงหน้าจะต้องได้รับการรับรองจาก Google นี่เป็นขั้นตอนที่ยาวนานซึ่งต้องใช้เงิน ดังนั้นบางบริษัทจึงมองหาวิธีแก้ไข แต่เมื่อรวมกับการบายพาสการรับรองแล้ว สิ่งเหล่านี้จะข้ามข้อกำหนดทั้งหมดของ Google ในเรื่องความปลอดภัยของอุปกรณ์ และเราได้สมาร์ทโฟนที่ไม่มีความสามารถในการเปิดใช้งานการเข้ารหัส ด้วยเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือที่เปราะบาง การป้องกันการโจรกรรมไม่เพียงพอ และการเข้าถึงรูทที่ไม่เพียงพอ

ข้อเสนอของอุปกรณ์ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android นั้นเหนือจินตนาการ ผู้ใช้สามารถเลือกจากรุ่นปัจจุบันหลายร้อยรุ่น ทางเลือกจะกว้างขึ้นหากคุณใส่ใจกับอุปกรณ์แปลกใหม่จากประเทศจีน

เราได้เขียนเกี่ยวกับสมาร์ทโฟนจีนมาหลายครั้งแล้ว บทความของวันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย เราจะพูดถึงสิ่งที่ไม่ชัดเจนซึ่งมีอยู่ในสมาร์ทโฟนเกือบทุกเครื่องที่ใช้ Android แต่ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับการรับรองอุปกรณ์และเฟิร์มแวร์ของ Google และการมีอยู่ของมันอย่างแท้จริง และที่สำคัญกว่านั้น การหายไปนั้นทำให้ ผู้ใช้

การรับรองอุปกรณ์ Google

อย่างที่คุณทราบ ระบบปฏิบัติการ Android มีให้ใช้งานในรูปแบบของซอร์สโค้ดและแจกจ่ายให้ฟรีโดยสมบูรณ์ ผู้ใช้ นักพัฒนา ผู้ผลิตทุกคนมีสิทธิ์ที่จะใช้ประโยชน์จากการพัฒนาของ Google อย่างถูกกฎหมาย และสร้าง Android เวอร์ชันของตนเองโดยไม่ต้องจ่ายเงินให้กับ Google หรือใครก็ตาม นอกจากนี้ Google พร้อมที่จะปกป้องผู้ผลิตจากการโจมตีสิทธิบัตร หากมี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิทธิบัตรข้ามสิทธิบัตรของ PAX ล่าสุดโดยผู้ผลิต Android รายใหญ่

ผู้ผลิตจำนวนนับไม่ถ้วนใช้ข้อเสนอของ Google ทั้งในจีน (ซึ่งเราจำได้ว่าบริการของ Google ไม่ได้รับอนุญาต) และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม Android "บริสุทธิ์" ไม่ใช่สิ่งที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จินตนาการ ใน Android ที่ "บริสุทธิ์" จะไม่มีประโยชน์เช่นบริการของ Google มีมากกว่าแค่ Play Store ซึ่งให้คุณเข้าถึงคลังแอพและเนื้อหาขนาดใหญ่ ในท้ายที่สุด มีร้านแอปมากมาย และโดยทั่วไปคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีร้านค้าจาก Google บริการต่างๆ ของ Google ยังรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น การส่งการแจ้งเตือนแบบประหยัดพลังงานแบบเรียลไทม์ บริการประสานงานและประวัติตำแหน่ง ตลอดจนแอปพลิเคชันการทำแผนที่อันทรงพลังที่อิงจากบริการเหล่านี้ การซิงโครไนซ์ระบบคลาวด์และระบบสำรองข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

บริการทั้งหมดนี้มีให้สำหรับผู้ผลิตโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย แต่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางประการ เพื่อให้ได้รับสิทธิ์ในการติดตั้งแอปพลิเคชันของ Google บนอุปกรณ์ ผู้ผลิตต้องลงนามในสัญญา MADA ซึ่งกำหนดภาระผูกพันหลายประการกับผู้ผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ผลิตต้องปฏิบัติตามกฎที่อธิบายไว้ในอย่างเคร่งครัด ตลอดจนส่งเวอร์ชันสุดท้ายของอุปกรณ์ที่มีเฟิร์มแวร์ขั้นสุดท้ายเพื่อการรับรองไปยังห้องปฏิบัติการของ Google

ในขณะเดียวกัน ก็ไม่มีใครบังคับให้ผู้ผลิตต้องดำเนินการให้การรับรอง เธอไม่ได้มีส่วนร่วมในผู้ผลิตส่วนใหญ่ของจีนซึ่งค้าขายในจีนแผ่นดินใหญ่เป็นหลัก ในโลกตะวันตก ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของการใช้ Android โดยไม่มีบริการของ Google คือ Amazon ซึ่งขายแท็บเล็ต Kindle Fire และ Amazon Fire TV ในปริมาณมหาศาล

ใบรับรองมีค่าใช้จ่ายแม้ว่าจะค่อนข้างเล็ก: ประมาณ 10,000 ดอลลาร์สำหรับรุ่นและน้อยกว่าสำหรับการอัพเดตเฟิร์มแวร์ที่สำคัญ การรับรองต้องใช้เวลา ผู้ผลิตอาจต้องใช้เวลามากขึ้นในการกำจัดข้อบกพร่องและความไม่ลงรอยกันที่พบในขั้นตอนการรับรอง

การรับรองของ Google สามารถชะลอการเปิดตัวเฟิร์มแวร์เวอร์ชันใหม่ได้จากตัวอย่างสองตัวอย่าง ดังนั้นสำหรับโทรศัพท์ Lenovo ZUK Z2 เฟิร์มแวร์ภาษาจีน (ไม่มีบริการและการรับรองของ Google) ที่ใช้ Android 7.0 ได้เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 และการรับรองสำหรับอินเดียจะไม่เร็วกว่าสิ้นเดือนพฤษภาคม อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Xiaomi ซึ่งเฟิร์มแวร์ "ระดับโลก" มักจะถูกปล่อยออกมาโดยมีความล่าช้าประมาณสี่เดือนเมื่อเทียบกับชุดประกอบของจีน

นอกเหนือจากเงินและเวลาที่ใช้ไปกับการรับรองของ Google ผู้ผลิตยังต้องเสียสละอื่นๆ ดังนั้น พวกเขาจึงต้องรับรองระดับความปลอดภัยของอุปกรณ์ที่เหมาะสมตามข้อกำหนดของเอกสารข้อกำหนดความเข้ากันได้ของ Android ฉบับเดียวกัน ข้อกำหนดเหล่านี้เข้มงวดขึ้นด้วยการเปิดตัว Android เวอร์ชันใหม่แต่ละเวอร์ชัน ตัวอย่างเช่น สำหรับ Android 5.x การใช้เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือไม่ได้ถูกควบคุมแต่อย่างใด - แต่สำหรับ Android 6.0 แล้ว ข้อกำหนดที่ค่อนข้างชัดเจนถูกนำมาใช้กับการใช้งานการพิสูจน์ตัวตนแบบไบโอเมตริกซ์ อีกตัวอย่างหนึ่งคือการเข้ารหัสของพาร์ติชั่นข้อมูล ซึ่งกลายเป็นข้อบังคับสำหรับผู้ผลิตทุกรายที่ผลิตอุปกรณ์ที่ใช้ Android 6.0 บนเครื่อง เริ่มต้นด้วย Android 7 Google ยังพยายามควบคุมรูปลักษณ์ของเฟิร์มแวร์ จำกัด การบินของจินตนาการของนักออกแบบ (เช่นผู้ผลิตควรใช้ม่านการแจ้งเตือนในลักษณะมาตรฐานและไม่ใช่ "เหมือนใน iPhone เท่านั้น" สวย").

ไปโดยไม่บอกว่าอุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองจะต้องรับรองการทำงานที่ถูกต้องของบริการของ Google อย่างเต็มที่ ฉันเน้นย้ำ: บริการทั้งหมดของ Google ไม่ใช่แค่การค้นหาและจัดเก็บ

การรับรองของ Google ในสมาร์ทโฟนจีน

สำหรับผู้ผลิตในจีนหลายราย ข้อกำหนดการรับรองของ Google ดูเหมือนจะเป็นภาระ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาต้องติดตั้งบริการของ Google บนอุปกรณ์ที่จำหน่ายอย่างเป็นทางการนอกประเทศจีน: ผู้ใช้จะไม่เข้าใจอุปกรณ์ที่ไม่มี Google Play Store ตามปกติ

ผู้ผลิตแก้ปัญหานี้ด้วยวิธีต่างๆ ตัวอย่างเช่น Xiaomi มีอุปกรณ์ที่ออกแบบมาสำหรับตลาดในประเทศเท่านั้น สำหรับอุปกรณ์ดังกล่าว เฟิร์มแวร์พร้อมบริการของ Google จะไม่ถูกเผยแพร่ พวกเขาไม่ได้รับการรับรอง บริษัทยังมีอุปกรณ์ที่จำหน่ายนอกประเทศจีน สำหรับพวกเขา เฟิร์มแวร์ "สากล" ที่ออกมานั้นมักจะออกมาช้านาน เฟิร์มแวร์ประเภทนี้ได้รับการรับรองและรวมบริการของ Google อย่างเป็นทางการ

Lenovo ทำเช่นเดียวกันกับแบรนด์ย่อยของ ZUK ZUK Z1 จำหน่ายทั้งในประเทศจีนและทั่วโลก มีเฟิร์มแวร์สองสาขาสำหรับเขา จีนและทั่วโลก รุ่น ZUK Z2 มีจำหน่ายอย่างเป็นทางการในจีนและอินเดีย และหากมีการเสนอเฟิร์มแวร์จีนล้วนสำหรับจีน เฟิร์มแวร์ที่ผ่านการรับรองซึ่งแยกจากกันโดยสมบูรณ์ก็กำลังได้รับการพัฒนาสำหรับตลาดอินเดีย ซึ่งรวมถึงบริการของ Google และไม่มีปัญหาตามแบบฉบับของ ZUK เวอร์ชันภาษาจีน (เช่น เมื่อมีการแจ้งเตือน )

LeEco ทำเช่นเดียวกัน โดยพัฒนาเฟิร์มแวร์สำหรับตลาดจีนและตลาดต่างประเทศควบคู่กันไป หากในรุ่น "สากล" ของการเข้ารหัสอุปกรณ์ LeEco ของส่วนข้อมูลถูกเปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นและการทำงานของเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือถูกใช้งานอย่างเคร่งครัดตามเอกสารคำจำกัดความความเข้ากันได้ของ Android การเข้ารหัสเฟิร์มแวร์ "ภาษาจีน" จะถูกปิดการใช้งาน และเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือทำงานโดยไม่ได้ตั้งใจ (ข้อมูลลายนิ้วมือไม่ได้เข้ารหัสและพร้อมใช้งานทันทีหลังจากเครื่องเย็น)

ตอนนี้มีตัวอย่างที่น่าสงสัยเข้ามาในห้องปฏิบัติการของเราแล้ว: สมาร์ทโฟน Meizu Pro 6 ซึ่งจำหน่ายอย่างเป็นทางการในตลาดตะวันตก (เราสั่งซื้อสำเนาของเราจาก Amazon ซึ่งที่สำคัญ ขายด้วยตัวเอง ไม่ใช่ผ่านคนกลาง) อุปกรณ์นี้ใช้ Flyme OS 5.2.4.0G เวอร์ชันสากลล่าสุด ซึ่งติดตั้งบนโทรศัพท์สำหรับตลาดต่างประเทศ

แม้ว่า Meizu Pro 6 จะจำหน่ายในรัสเซียและยุโรป แต่โทรศัพท์ก็ไม่ได้รับการรับรองจาก Google ไม่มีการรับรอง แต่ Google Play store เป็น สิ่งนี้ทำให้เราสนใจอย่างมากเท่านั้น และเราซื้อสำเนาสำหรับการทดสอบ

บัญชี Flyme

ผู้เขียนบทความทราบดีว่าคุณยังสามารถติดตั้งเฟิร์มแวร์เวอร์ชันภาษาจีนบน Meizu เดียวกัน แก้ไขด้วยไฟล์ และรับบริการทดแทนที่ใช้งานได้สำหรับบริการของ Google ในรูปแบบของบริการที่เชื่อมโยงกับบัญชี Flyme แต่จุดประสงค์ของบทความนั้นแตกต่างกัน เป้าหมายของเราคือดูสิ่งที่เสนอให้กับผู้ใช้ทั่วไปอย่างที่พวกเขาพูดว่า "นอกกรอบ"

Google คือ ใบรับรอง - เลขที่ สิ่งนี้หมายความว่าสำหรับผู้ใช้?

ดังนั้น ผู้ใช้ซื้อโทรศัพท์ - ตัวอย่างเช่น Meizu Pro 6 ปัญหาการรับรองของ Google ไม่ได้รบกวนเขาและไม่ควร นอกจากนี้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้คิดถึงข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของใบรับรองดังกล่าวด้วยซ้ำ อุปกรณ์ทำงานนอกกรอบหรือไม่? มี Google Play Store หรือไม่? ดูเหมือนว่าไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว

ไม่เชิง.

พิจารณาขั้นตอนการตั้งค่าเริ่มต้นของสมาร์ทโฟนที่ใช้ Android ตัวช่วยสร้างการเปิดใช้งานมาตรฐานเริ่มต้นขึ้น ซึ่งจะแจ้งให้คุณเลือกภาษา ขอให้คุณเชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi อัปเดตส่วนประกอบของบริการของ Google ตรวจสอบสถานะของการป้องกันการรีเซ็ตเป็นค่าเริ่มต้นจากโรงงาน (เราได้เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้ในบทความ "") ขอให้คุณป้อนข้อมูลบัญชี Google ของคุณ หากอุปกรณ์ถูกรีเซ็ต "ไม่ถูกต้อง" โดยไม่ต้องเลิกผูกกับบัญชี Google ก่อน คุณต้องป้อนข้อมูลของบัญชีที่ใช้ในอุปกรณ์เป็นหลักก่อนการรีเซ็ต การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย การกู้คืนการตั้งค่าอัตโนมัติ แอปพลิเคชันและข้อมูลจากการสำรองข้อมูลบนคลาวด์ - และหลังจากนั้นไม่นาน คุณมีโทรศัพท์ในมือที่คุณสามารถใช้ได้

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราเปิดใช้งานโทรศัพท์ Meizu บริษัทจีนไม่ต้องการได้รับการรับรอง แต่จะไม่สามารถขายโทรศัพท์ได้หากไม่มีบริการของ Google นอกประเทศจีน ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงคิดค้นวิธีการหลอกลวง Google และในขณะเดียวกันผู้ใช้

ดังนั้น เมื่อตั้งค่า Meizu Pro 6 เราได้รับการต้อนรับด้วยบางสิ่งที่คล้ายกับวิซาร์ดการตั้งค่ามาตรฐาน หลังจากเลือกภาษาแล้ว จะมีการขอรหัสผ่าน Wi-Fi และเสนอให้สร้างบัญชี Meizu และ...ก็แค่นั้นเอง ผู้ใช้จะถูกนำไปที่เดสก์ท็อปทันที แต่แอพสโตร์อยู่ที่ไหน? เขาไม่ได้. แต่มีร้านแอปพลิเคชันภาษาจีน (ถ้าได้รับการรับรองจะอยู่ในอุปกรณ์ไม่ได้: การไม่มีแหล่งแอปพลิเคชันอื่นเป็นหนึ่งในข้อกำหนดของ MADA) อย่างไรก็ตาม มีข้อเสนอให้ดาวน์โหลดและติดตั้งแพ็คเกจบริการของ Google ทันที เมื่อยอมรับข้อเสนอ ผู้ใช้ (และไม่ใช่ Meizu เลย!) ติดตั้งบริการของ Google บนโทรศัพท์ด้วยตนเอง เช่นเดียวกับที่เขาสามารถทำได้ในกรณีของอุปกรณ์จีนอื่นๆ

และตอนนี้ผู้ใช้ก็มีไอคอน Google Play ที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของบนเดสก์ท็อป ดูเหมือนว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข ท้ายที่สุดแล้วผู้ผลิตจะติดตั้ง Google Store บนโทรศัพท์อย่างไรหากสามารถใช้งานได้? และความสนุกก็เริ่มต้นขึ้น

สำรองข้อมูล หรือไม่

ประการแรก ไม่มีใครทดสอบเฟิร์มแวร์ว่าเข้ากันได้กับบริการของ Google ไม่ คนจีนอาจเปิดตัว Play Store และติดตั้งแอปพลิเคชั่นหลายตัวจากมัน แต่ก็ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการทดสอบอย่างเป็นระบบ เป็นผลให้ในนาทีแรกของการใช้โทรศัพท์ เป็นที่ชัดเจนว่ากลไกการสำรองข้อมูลบนคลาวด์อันทรงพลังทั้งหมดของ Google Backup Transport ไม่ทำงาน

สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติ? ข้อดีหลักประการหนึ่งของ Android 6.0 คือการสำรองข้อมูลอัตโนมัติและการกู้คืนข้อมูลอัตโนมัติไม่มีให้บริการอีกต่อไป (ในวงเล็บ เราทราบว่าข้อได้เปรียบหลักประการที่สองของ Android 6.0, โหมด Doze ก็ไม่ต้องการทำงานในโทรศัพท์เครื่องนี้เช่นกัน)

มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกันดีกว่า ผู้ใช้ที่ติดตั้งแอปพลิเคชันหลายสิบรายการในโทรศัพท์ (เช่น ฉันมี 163 รายการ) จะต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการติดตั้งแอปพลิเคชันจากร้านค้า และอีกมากในการกู้คืนการตั้งค่า จะต้องป้อนรหัสผ่าน Wi-Fi ทั้งหมดอีกครั้ง ข้อมูลการโทรจะไม่ถูกกู้คืน ข้อความที่ได้รับจากอุปกรณ์ก่อนหน้าจะไม่สามารถใช้งานได้ หากโทรศัพท์ถูกรีเซ็ต ทุกอย่างจะต้องได้รับการติดตั้งและกำหนดค่าอีกครั้ง เหมือนกับในสมัยของ Android 4.x (ในเวอร์ชันที่ 5 แล้ว เป็นไปได้ที่จะกู้คืนรายการแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้) และเมื่อถึงเวลาต้องเปลี่ยนสมาร์ทโฟน คุณจะต้องตั้งค่าทุกอย่างในอุปกรณ์ใหม่อีกครั้ง ในความเห็นของเรา เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ใช้บางคน นี่ไม่ใช่ข้อเสียใหญ่

แทนที่จะใช้กลไกการสำรองข้อมูลมาตรฐาน Meizu ได้จัดเตรียมการทำงานไว้ในอุปกรณ์เครื่องเดียว ข้อมูลที่เก็บไว้ในหน่วยความจำภายในของโทรศัพท์จะได้รับการสำรองข้อมูลในรูปแบบดั้งเดิม ซึ่งสร้างขึ้น…ในหน่วยความจำภายในของโทรศัพท์ บางทีเราจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณสมบัติของแนวทางนี้ในการสำรองข้อมูล ในเวอร์ชันเฟิร์มแวร์ของจีน การสำรองข้อมูลบนคลาวด์จะพร้อมใช้งาน และทำงานในลักษณะเดียวกันกับอุปกรณ์ที่ใช้ Flyme

การเข้ารหัสข้อมูล

เราตัดสินใจตรวจสอบว่ามีการเปิดใช้งานการเข้ารหัสข้อมูลบนโทรศัพท์หรือไม่ ตามที่ระบุในเอกสารข้อกำหนดความเข้ากันได้ของ Android และพวกเขาทำไม่ได้: รายการ "การเข้ารหัส" หายไปในการตั้งค่า ดังนั้น ผู้ใช้ "ปกติ" จะไม่ได้รับการปกป้องข้อมูลใดๆ เลย ดังที่คุณทราบ หากไม่มีการเข้ารหัส ผู้เชี่ยวชาญจะดึงข้อมูลจากโทรศัพท์ในเวลาไม่กี่นาที และผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหลังจากอ่านฟอรัมเป็นเวลาหลายชั่วโมง

ในเวลาเดียวกัน เอกสารข้อกำหนดความเข้ากันได้ของ Android ไม่อนุญาตให้มีการตีความซ้ำ: อุปกรณ์ที่มาพร้อมกับ Android 6.0 ออนบอร์ดและตรงตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพขั้นต่ำ (และแม้กระทั่งระบุว่าพนักงานตรงตามข้อกำหนด) จะต้องเข้ารหัสส่วนข้อมูลโดยสมบูรณ์ เวลาที่วิซาร์ดการตั้งค่าเริ่มต้นทำงานเสร็จ อนิจจานี่คือความล้มเหลว

เพื่อความเที่ยงธรรม เราทราบว่าการเข้ารหัสเป็นคุณสมบัติพื้นฐานของ Android และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทิ้งมันไปโดยสมบูรณ์ ดังนั้นเราจึงจัดการเรียกกล่องโต้ตอบที่ช่วยให้เราสามารถเปิดใช้งานการเข้ารหัสโดยใช้เจตนา

แม้จะดูจากรูปลักษณ์ของภาพหน้าจอแล้ว ก็ยังชัดเจนว่าฟีเจอร์นี้ถูกนำเสนอต่อผู้ใช้ไปไกลแค่ไหน เราไม่กล้าเปิดใช้งานการเข้ารหัสในรูปแบบนี้

ความปลอดภัยของข้อมูลลายนิ้วมือ

เอกสารข้อกำหนดความเข้ากันได้ของ Android สำหรับ Android 6 ระบุกลไกการรักษาความปลอดภัยอย่างชัดเจนที่สามารถใช้สำหรับการตรวจสอบลายนิ้วมือไบโอเมตริกซ์ เมื่อคุณเปิดเครื่อง ข้อมูลที่เซ็นเซอร์ใช้จะต้องได้รับการเข้ารหัสจนกว่าโทรศัพท์จะปลดล็อกด้วย PIN, รูปแบบ หรือรหัสผ่าน ดังนั้นหลังจากเปิดเครื่องหรือรีบูตเครื่องจะต้องปลดล็อกโทรศัพท์ด้วยรหัสผ่านก่อนแล้วจึงเปิดใช้งานเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือเท่านั้น

น่าเสียดายที่แนวทางทั่วไปของผู้ผลิตจีนเพื่อความปลอดภัยสามารถแสดงออกอย่างชัดเจนด้วยคำว่า "อย่าได้แคร์" การขาดการรับรองของ Google ทำให้คุณสามารถคิดค้นวิธีที่ซับซ้อนที่สุดในการเลี่ยงระบบความปลอดภัยของ Android รวมถึงระบบตรวจสอบลายนิ้วมือ

เพื่อให้โทรศัพท์ได้รับการรับรองโดย Google บริษัท กำหนดให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของเอกสารข้อกำหนดความเข้ากันได้ของ Android อย่างเคร่งครัด ต่างจากข้อกำหนดการเข้ารหัสที่ใช้กับอุปกรณ์ที่เปิดตัวด้วย Android 6.0 เท่านั้น ข้อกำหนดสำหรับเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือจะเหมือนกันสำหรับอุปกรณ์ทั้งสองที่เปิดตัวพร้อมกับ Android 6.0 ออนบอร์ดและอุปกรณ์ที่ได้รับ Android 6.0 เป็นการอัปเดต โซลูชันที่อ่อนแอและไม่ปลอดภัยจะไม่ผ่านการรับรอง

เมอิสึ มีอะไรทำ? อุปกรณ์ไม่ได้รับการรับรองจาก Google ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดใดๆ เลย ข้อมูลเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือไม่ได้เข้ารหัสหรือป้องกัน แต่อย่างใด และคุณสามารถปลดล็อกโทรศัพท์ด้วยลายนิ้วมือของคุณได้ทันทีหลังจากเปิดเครื่อง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการขาดการเข้ารหัสพาร์ติชั่นข้อมูลทั่วโลก นี่เป็นการเล่นตลกเล็กๆ น้อยๆ เป็นเพียงอีกรูหนึ่งในตะแกรง

การป้องกันการรีเซ็ตเป็นค่าจากโรงงาน: การป้องกันการโจรกรรม

การป้องกันการรีเซ็ตเป็นค่าจากโรงงานเป็นกลไกสำคัญที่ไม่เพียงแต่อนุญาตให้ผู้ใช้ล็อกอุปกรณ์ที่ถูกขโมยจากระยะไกลเท่านั้น แต่ยังสามารถป้องกันขโมยจากการเปิดใช้งานอุปกรณ์หลังจากการรีเซ็ตเป็นค่าจากโรงงานได้อีกด้วย การใช้กลไกนี้ของ Apple นั้นสมบูรณ์แบบที่สุด: ในอุปกรณ์ที่ใช้ iOS การข้ามการป้องกันการรีเซ็ตที่ดำเนินการผ่านการเชื่อมโยงกับบัญชี iCloud สามารถทำได้โดยการแทรกแซงที่ยากลำบากในฮาร์ดแวร์เท่านั้น การมีการป้องกันดังกล่าวช่วยลดจำนวนการขโมยโทรศัพท์ได้อย่างมาก

Google ยังใช้กลไกเพื่อป้องกันการโจรกรรม หากคุณรีเซ็ตโทรศัพท์เป็นการตั้งค่าจากโรงงาน คุณจะต้องป้อนรหัสผ่านสำหรับบัญชีล่าสุดที่ใช้ในอุปกรณ์เพื่อเปิดใช้งาน ใช่ กลไกนี้ไม่สมบูรณ์ แต่ก็ดีกว่าไม่มีเลย

ในกรณีของ Meizu Pro 6 (อย่างน้อยรุ่น "สากล") ไม่มีแม้แต่การป้องกันดังกล่าว ในบรรดารายการทั้งหมดที่อาจเกี่ยวข้องกับการป้องกันการรีเซ็ตเป็นค่าจากโรงงาน เราพบเพียงตัวเลือกที่คลุมเครือซึ่งลงชื่อเข้าใช้เป็นภาษาอังกฤษที่ใช้งานไม่ได้: "ยืนยันหมายเลขโทรศัพท์เมื่อเปลี่ยนโทรศัพท์" และอีกครั้ง: ในเวอร์ชันเฟิร์มแวร์จีน Meizu เสนอการใช้งานการป้องกันการรีเซ็ตเป็นค่าเริ่มต้นที่ไม่ใช่มาตรฐาน รวมถึงการใช้บริการ Find My Device ของตัวเอง ซึ่งช่วยให้คุณตรวจจับและบล็อกอุปกรณ์ที่ถูกขโมยจากระยะไกลได้

เกี่ยวกับแอนะล็อกของฟังก์ชัน Google ในเฟิร์มแวร์ภาษาจีน

ทำไมเรามักจะเขียนเกี่ยวกับการขาดสิ่งนี้หรือความเป็นไปได้นั้นเสมอถ้า "ใกล้ ๆ " ในเฟิร์มแวร์ของจีนมีแอนะล็อกที่สมบูรณ์หรือเกือบสมบูรณ์ เพียงเพราะเราเชื่อมั่นในมาตรฐาน สะดวกสำหรับเราเมื่ออุปกรณ์ทั้งหมดสามารถควบคุมได้จากที่เดียว เราเคยชินกับความจริงที่ว่าอุปกรณ์บันทึกข้อมูลสำรองไปยังคลาวด์โดยอัตโนมัติและกู้คืนไปยังสมาร์ทโฟนใหม่ (เราเน้น - จากผู้ผลิตรายใดตราบใดที่ใช้งานได้กับ Android 6 หรือสูงกว่า) ก็จะใช้เวลาครึ่งชั่วโมงเช่นกัน ในโหมดอัตโนมัติ เราคุ้นเคยกับการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล เปิดการเข้ารหัสข้อมูลเสมอ และอารมณ์เสียเมื่อไม่เป็นเช่นนั้น เราคุ้นเคยกับการเต้นที่ไม่ขาดตอนและไม่มีหมอผีของการแจ้งเตือน สุดท้าย เราเชื่อมั่นในข้อมูลส่วนบุคคลของเรากับ Google และเราทราบดีว่าข้อมูลของเราสามารถเผยแพร่ตามคำขอของหน่วยงานรัฐบาลได้ภายใต้เงื่อนไขใด แต่เราไม่แน่ใจเลยว่าเราเชื่อถือผู้ผลิตชาวจีนและรัฐบาลจีน

ยินดีต้อนรับ: การเข้าถึงรูทจากกล่อง

ไอซิ่งบนเค้กเข้าถึงรูทได้ทันทีที่แกะออกจากกล่อง บางที ณ จุดนี้คุณสามารถหยุดและหยุดการวิเคราะห์ระบบรักษาความปลอดภัย Meizu Pro 6 ได้

ปฏิกิริยาของ Google

Meizu เปิดตัวบอลลูนทดลอง พยายามหลีกเลี่ยงกฎของเกมในตลาดสมาร์ทโฟนของ Google ต้องสันนิษฐานว่าผู้ผลิตจีนจำนวนมากติดตามการพัฒนาด้วยความสนใจ Google จะทำอะไร?

มันคงไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่า Google จะไม่สังเกตเห็นความพยายามที่จะเลี่ยงผ่าน MADA มีปฏิกิริยาเมื่อปลายปีที่แล้ว Play Store มีข้อความที่ระบุว่าอุปกรณ์ได้รับการรับรองให้ใช้บริการของ Google หรือไม่

ในช่วงแรกเริ่มของการเปิดตัว การตรวจสอบการรับรองทำงานได้ไม่ดีนัก โดยแม้แต่อุปกรณ์ Pixel ของ Google เองก็มักถูกระบุว่า "ไม่ผ่านการรับรอง" อย่างไรก็ตาม ด้วยชุดของสถิติ สถานการณ์เริ่มดีขึ้นอย่างรวดเร็ว และในขณะนี้ ผลบวกลวงและลบลวงเกิดขึ้นน้อยกว่าเมื่อก่อนมาก

Google จะทำอะไรกับข้อมูลนี้ ไม่มีใครรู้อย่างแน่นอน บางทีทุกอย่างอาจถูกจำกัดไว้เพียงคำจารึกสั้นๆ ในการตั้งค่า Google Play ผู้ใช้อาจได้รับการแจ้งเตือนเมื่อตั้งค่าอุปกรณ์ว่าบริการของ Google ไม่รับประกันว่าจะทำงานบนอุปกรณ์นี้ได้ สำหรับผู้ผลิตส่วนใหญ่ นี่เป็นเหตุผลเพียงพอที่จะคิด

หากบริษัทจีนพยายามหลีกเลี่ยง MADA ปรากฏให้เห็นชัดเจน เรายอมรับความเป็นไปได้ของขั้นตอนที่เด็ดขาดกว่านี้จาก Google ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้อาจไม่สามารถลงชื่อเข้าใช้บัญชีจากอุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรอง จะไม่สามารถเข้าถึงแอปพลิเคชันที่ซื้อได้ จะไม่มีการซิงโครไนซ์เมล ปฏิทิน และรายชื่อติดต่อ มีแนวโน้มว่าผู้ใช้ที่พบข้อผิดพลาดดังกล่าวในอุปกรณ์ใหม่เพียงต้องการส่งคืน ซึ่งจะทำให้เกิดความเสียหายโดยตรงต่อผู้ผลิตและบังคับให้รับรองอุปกรณ์ในที่สุด เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อในความเป็นไปได้ของสถานการณ์ดังกล่าว - ผู้ใช้เฟิร์มแวร์และชุดประกอบที่กำหนดเองจะได้รับผลกระทบในกรณีนี้ - แต่ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับว่าผู้ผลิตจีนจะพยายามหลีกเลี่ยงข้อตกลงของ Google และ Google พิจารณาอย่างจริงจังเพียงใด ภัยคุกคาม.

ผลเบื้องต้น

มาสรุปกัน สิ่งใดที่ไม่ได้อยู่ในเฟิร์มแวร์ที่ไม่ผ่านการรับรอง และผู้ใช้ควรใส่ใจกับสิ่งใด ดังนั้น:

• ไม่มีความเป็นไปได้ในการเข้ารหัสข้อมูล (แต่อย่างไรก็ตาม มันไม่มีในเฟิร์มแวร์เวอร์ชั่นภาษาจีนสำหรับ ZUK Z2)
• ไม่มีการสำรองข้อมูลไปยัง Google Cloud หรือความสามารถในการกู้คืนข้อมูลจากที่นั่น (และอีกครั้ง - ในเฟิร์มแวร์จีน ZUK Z2 จะเหมือนเดิม)
• การใช้เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือที่ไม่ปลอดภัย
• ไม่มีการป้องกันการโจรกรรมโดยวิธีการป้องกันการรีเซ็ตเป็นค่าจากโรงงานจาก Google (อาจใช้ ersatz จากผู้ผลิตที่ไม่ทราบระดับประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ)
• ปัญหาในการรับการแจ้งเตือนแบบพุช
• แต่มีการเข้าถึงรูทนอกกรอบ

จากข้อดีของเฟิร์มแวร์ที่ไม่ผ่านการรับรอง เราสามารถสังเกตเห็นความเร็วที่สูงขึ้น (ในทางทฤษฎี) ของการเปิดตัวเฟิร์มแวร์ดังกล่าว: จะไม่มีขั้นตอนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการรับรอง ในทางปฏิบัติ ยังไม่มี Android 7.0 สำหรับ Meizu Pro 6

บทสรุป

วันนี้เราดูคุณสมบัติบางอย่างของเฟิร์มแวร์ที่ไม่ผ่านการรับรอง และเราพิจารณาจากมุมมองด้านความปลอดภัยเป็นหลัก คำถามเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของแอปพลิเคชัน การส่งการแจ้งเตือนแบบทันเวลา และอื่นๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการใช้งานของอุปกรณ์มากกว่าความปลอดภัยนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ บางทีเราจะกลับไปที่คำอธิบายของคุณสมบัติของเฟิร์มแวร์จีน แต่เราได้ข้อสรุปหลักแล้ว: เฟิร์มแวร์จีนนั้นแตกต่างจากเฟิร์มแวร์ที่ผ่านการรับรองจาก Google มากในแง่ของความปลอดภัยเป็นหลัก การขาดการเข้ารหัสและแม้กระทั่งความสามารถในการเปิดใช้งาน, การปลดล็อกโดยไม่รู้หนังสือด้วยเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ, การป้องกันการโจรกรรมไม่เพียงพอ, การขาดกลไกสำรองและกู้คืนมาตรฐาน, การเข้าถึงรูทนอกกรอบ - เหล่านี้คือ "เสน่ห์" หลักของเฟิร์มแวร์ที่ไม่ผ่าน Google lab

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในการใช้ Google Play และบริการอื่นๆ จาก Google คุณต้องลงนามในสัญญา MADA ซึ่งกำหนดภาระผูกพันบางประการกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่น ในส่วนหนึ่งของสัญญานี้ คุณต้องส่งอุปกรณ์ของคุณเพื่อรับการรับรองและยืนยันไปยังห้องปฏิบัติการที่ได้รับอนุญาตจาก Google ซึ่งอาจมีราคาตั้งแต่ 5 ถึง 10,000 ดอลลาร์ต่ออุปกรณ์ และใช้เวลาสูงสุดสองสัปดาห์ สำหรับผู้ผลิตรายใหญ่ นี่ไม่ใช่เงินที่ส่งผลต่อต้นทุนของอุปกรณ์ขั้นสุดท้าย แต่สำหรับบริษัทขนาดเล็กที่ผลิตรุ่นเดียวโดยมียอดจำหน่าย 5-10 พันชิ้น จะเห็นได้ชัดเจนและเปลี่ยนต้นทุนของอุปกรณ์โดยสิ้นเชิง ไม่ใช่เรื่องตลกเมื่อคุณต้องทุ่มเงินหนึ่งดอลลาร์บนอุปกรณ์แต่ละเครื่อง และหากราคาอยู่ที่ 40-45 ดอลลาร์ แสดงว่ามากกว่า 5% อย่างเห็นได้ชัด ประสิทธิภาพของผู้ผลิตจะลดลง ดังนั้นโรงงานในจีนจึงพบแผนงานหลายอย่างตามที่พวกเขาเพิ่ม Google Play และบริการที่เกี่ยวข้องโดยไม่ต้องลงนามในสัญญาโดยตรงกับ Google นี่เป็นการละเมิดแนวคิดที่พัฒนาขึ้นสำหรับ Android และเป็นเส้นทางตรงไปสู่ความจริงที่ว่าทุกสิ่งสามารถปรากฏบนอุปกรณ์ได้ - ไวรัสและโทรจัน ซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย หรือเพียงแค่โปรแกรมที่ทำให้ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ลดลงอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ การขาดความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผู้ผลิตและ Google ทำให้ผู้ผลิตรายแรกสามารถเผยแพร่อุปกรณ์ของตนบน Android เวอร์ชันเก่าได้ในเวลาที่ทุกคนที่ปฏิบัติตาม MADA ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ในปีที่ผ่านมามีสถานการณ์ที่น่าสนใจเกิดขึ้น: ผู้ที่ปฏิบัติตาม MADA แล้วบ่นเกี่ยวกับผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามเพราะในความเห็นของพวกเขาพวกเขาได้เปรียบ Google สัญญาว่าจะแก้ไขปัญหานี้ในปี 2560 และเริ่มดำเนินการตามแผนแล้ว ผลลัพธ์จะเป็นตลาดสมาร์ทโฟน Android ที่เปลี่ยนโฉมใหม่ทั้งหมด และวิธีที่ Google ทำนั้นสวยงามและเรียบง่าย แต่จะส่งผลต่อพวกเราทุกคน

สามขั้นตอนในการปิดใช้งาน Google Play - อุปกรณ์ที่ผ่านการรับรอง

Google ได้เข้าใกล้การต่อสู้กับผู้ที่ละเมิด MADA และไม่ได้รับใบรับรองสำหรับสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตทั่วโลก โปรแกรมส่งผลกระทบต่อคนทั้งโลก แม้ว่าระยะเวลาของการดำเนินการในประเทศใดประเทศหนึ่งอาจแตกต่างกัน แต่ก็ใกล้เคียงกันและไม่มีความแตกต่างในขั้นตอนที่จะดำเนินการ ในระยะแรก ด้วยการอัปเดตบริการ Google Play รายการใดรายการหนึ่ง บรรทัด "การรับรอง" ปรากฏในการตั้งค่า Play Market

เพียงดูที่อุปกรณ์ของคุณที่นี่เพื่อดูว่าสมาร์ทโฟนของคุณได้รับการรับรองจาก Google อย่างไร เปิด Play Market จากนั้นตั้งค่าและดูบรรทัดนี้ที่ด้านล่างสุด แบรนด์ B และ C จำนวนมากไม่มีการรับรองดังกล่าว และที่จริงแล้วฉันประหลาดใจที่ Meizu คนเดียวกันไม่รับรองอุปกรณ์ของตน

ขั้นตอนที่สองเกิดขึ้นภายในกรอบงานของ MWC และก่อนหน้านั้นเล็กน้อย เมื่อ Google แจ้งพันธมิตรว่าพวกเขาจะ "ปิด" อุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรอง ในทางเทคนิคแล้ว การดำเนินการนี้จะทำได้ง่ายมาก เมื่อคุณเปิดใช้งานสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตจากบริษัทที่ไม่ได้รับการรับรองอุปกรณ์เป็นครั้งแรก ข้อความป๊อปอัปจะปรากฏขึ้นโดยระบุว่าบริการของ Google รวมถึง App Store ไม่รับประกันว่าจะใช้งานได้บนอุปกรณ์นี้ จากนั้น การดาวน์โหลดแอปพลิเคชันจาก Play Store จะถูกปิดใช้งาน กล่าวคือ ผู้ซื้อจะต้องใช้ร้านค้าแอปพลิเคชันอื่น หรือติดตั้งแอปพลิเคชันด้วยตนเองจาก APK เมื่อพิจารณาว่าอุปกรณ์เหล่านี้จะเป็นอุปกรณ์ที่มีราคาเทียบได้กับสมาร์ทโฟนที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันจากแบรนด์ B/C อื่นๆ จึงไม่มีใครต้องการความทุกข์ทรมานเช่นนี้ ผู้คนก็จะเริ่มนำพวกเขากลับไปที่ร้านค้าปลีก น่าแปลกที่ร้านค้าปลีกจะถูกโจมตี จะเริ่มประสบกับปัญหาก่อน เนื่องจากผู้คนจะพกสมาร์ทโฟนของตนกลับคืนมา

สิ่งสำคัญคือต้องทำการจองว่าสำหรับสมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่เปิดใช้งานแล้วและอยู่ในมือของผู้คน การนิรโทษกรรมกำลังจะเกิดขึ้น จะไม่มีการลงโทษใด ๆ กับพวกเขา ผู้คนจะไม่เห็นข้อจำกัด ผู้ผลิตยังมีระยะเวลาผ่อนผันประเภทหนึ่ง ซึ่งทุกคนที่ลงนาม MADA ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่ไม่มีเวลารับรองอุปกรณ์บางรุ่น จะสามารถประกาศช่วงหมายเลข IMEI ที่จะมีข้อยกเว้นได้ Google ทราบดีว่าอุปกรณ์ดังกล่าวอาจอยู่ในร้านค้าปลีกและในคลังสินค้า กล่าวคือ จะมีช่วงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่การใช้ช่องโหว่นี้เป็นเวลานานจะไม่ได้ผล

กลยุทธ์ของ Google นั้นเรียบง่ายและชัดเจนมาก: ในทุกประเทศในโลก พวกเขาจะบังคับให้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ลงนาม MADA เพื่อปฏิบัติตามกฎของเกม ในทางทฤษฎีคุณไม่สามารถทำได้ แต่คุณจะไม่มีบริการจาก Google นั่นคือคุณจะต้องใช้ Android เปล่าซึ่งไม่น่าสนใจ ในทางทฤษฎี คุณสามารถลองขายสมาร์ทโฟนโดยไม่ใช้ MADA และถือว่าผู้ใช้เองจะเริ่มแก้ปัญหาได้ แต่จากประสบการณ์ของผม เป็นไปได้ด้วยความแตกต่างด้านราคา และไม่มีใครทำได้ ราคาส่วนต่างสูงสุดจะอยู่ที่ 5-15% ซึ่งไม่ใช่เงินประเภทที่จะดึงดูดผู้บริโภคและทำให้พวกเขาประสบ ปวดหัว.

คำถามหลักคือเมื่อสิ่งนี้จะเริ่มเกิดขึ้น ไม่มีใครให้คำตอบที่ชัดเจน แต่พวกเขาพูดถึงไตรมาสที่สามของปี 2017 หรือไม่ก็จะเกิดขึ้นเร็วกว่านี้เล็กน้อย คุณสามารถรับรู้ได้ว่าการปิดระบบครั้งแรกเป็นการตบในที่สาธารณะ มันจะกลายเป็นเรื่องอื้อฉาว และผู้ใช้ที่ไม่พอใจจะเริ่มส่งมอบอุปกรณ์ที่ซื้อมาใหม่ น่าแปลกที่ในรัสเซีย ทั้งผู้ให้บริการและผู้ค้าปลีกใช้แนวทางนี้ของ Google ในทางบวก เนื่องจากพวกเขาเห็นด้วยตนเองในจำนวนปัญหาที่ลดลงอันเนื่องมาจากอุปกรณ์ที่มีข้อบกพร่อง ตัวอย่างเช่น ผู้ให้บริการจำนวนหนึ่งมีประสบการณ์ในช่วงเดือนที่ผ่านมาว่าสมาร์ทโฟนจากแบรนด์ C จำนวนหนึ่งส่ง SMS แบบชำระเงินไปยังแอฟริกา และผู้ใช้กำลังบ่นว่า พวกเขาได้รับการชดเชยด้วยเงินจำนวนนี้เนื่องจากสมาร์ทโฟนถูกซื้อในเครือข่ายค้าปลีกของผู้ให้บริการและขายโดยพวกเขา แต่เรื่องราวนั้นดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดจึงต้องบล็อกหมายเลขเหล่านี้ในระดับผู้ให้บริการเพื่อไม่ให้เปลี่ยนสมาร์ทโฟนเอง . ปวดหัวมาก.

ในการขายปลีกพวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะเพิ่มอีกหนึ่งรายการเมื่อซื้ออุปกรณ์ซึ่งจำเป็นต้องมีการรับรองของ Google ซึ่งจะทำให้พวกเขามั่นใจว่าผู้ซื้อปลายทางไม่มีปัญหา

อย่างที่คุณเห็น ธุรกิจขนาดใหญ่เข้าหาปัญหานี้อย่างใจเย็นและใจเย็น ฉันคาดหวังให้มีการพูดคุยและพูดคุยกันมากขึ้นในช่วงเวลานี้ แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น

โปรแกรม Fast Pass - ค่าตอบแทนการรับรองผู้ผลิต

Google ได้คิดค้นวิธีแก้ปัญหาจำนวนหนึ่งและชดเชยค่าใช้จ่ายของผู้ผลิตโดยเริ่มตั้งแต่ไตรมาสที่สองของปี 2560 โปรแกรม Fast Pass เริ่มทำงาน นี่คือการรับรองอย่างรวดเร็วของอุปกรณ์ที่ไม่ได้จ่ายโดย ผู้ผลิต แต่โดย Google ในขณะนี้ อุปกรณ์ที่ใช้ชิปเซ็ตยอดนิยมจาก MediaTek เข้าร่วมในโปรแกรมนี้ กล่าวคือ สมาร์ทโฟนราคาประหยัดส่วนใหญ่บน Android ซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุด อุปกรณ์ที่ใช้ Qualcomm จะปรากฏในโปรแกรมในภายหลัง ในขณะนี้ Qualcomm ยังไม่พร้อมที่จะแบกรับค่าใช้จ่ายบางส่วนสำหรับโปรแกรมนี้ ดังนั้นจึงไม่เป็นเช่นนั้น แต่ฉันแน่ใจว่าเมื่อ Fast Pass เริ่มทำงานและ Qualcomm เห็นว่าจำเป็นต้องลงทุนในโปรแกรมนี้ พวกเขาจะเข้ามาอย่างรวดเร็ว ค่าใช้จ่ายของ Qualcomm ต่ำและผลตอบแทนสูง

ดังนั้น หากสมาร์ทโฟนของคุณสร้างโดยใช้ชิปเซ็ตที่อธิบายไว้ในโปรแกรม Fast Pass แสดงว่าคุณมีสัญญากับ Google จากนั้นคุณจะต้องส่งอุปกรณ์ไปที่ห้องปฏิบัติการเพื่อขอรับการรับรอง ระยะเวลาการรับรองอาจใช้เวลานานถึง 10 วัน ซึ่งมักจะเร็วกว่า ค่าใช้จ่ายในการรับรองทั้งหมดครอบคลุมโดย Google ตามทฤษฎีแล้ว โปรแกรมนี้จะค่อยๆ กระจายไปยังทุกอุปกรณ์และกลายเป็นอุปกรณ์หลัก

แต่มีจุดสำคัญหลายประการที่นี่ - ผู้ผลิตไม่สามารถใช้โปรแกรมเพิ่มเติมในอุปกรณ์ของเขาได้เช่นเดียวกับการค้นหาโดย Google, อีเมล, เบราว์เซอร์ Chrome และอื่น ๆ อีกมากมาย นั่นคือปรากฎว่าจำเป็นต้องใช้สมาร์ทโฟนกับบริการ GMS เท่านั้นไม่สามารถติดตั้งอย่างอื่นได้ จุดที่สองคือสมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่ใช้เชลล์ไม่อยู่ในโปรแกรมนี้ ในความคิดของฉัน สิ่งนี้ทำโดยเจตนาเพื่อดึงดูดผู้ผลิตให้ใช้ Android แท้ Google ตระหนักดีว่าผู้ผลิตรายใหญ่จะยังคงใช้ส่วนเสริมและสกินสำหรับ Android ต่อไป แต่บริษัทขนาดเล็กจะเน้นที่ระบบที่สะอาด ในเวลาเดียวกัน งานของ Google คือการสร้างมาตรฐานให้กับข้อเสนอของผู้ผลิตรายย่อย ทำให้มันเหมือนกัน - ในแนวทางนี้ งานนี้ดูเหมือนจริงมาก และสามารถแก้ไขได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นั่นคือปรากฎว่าผู้ผลิตรายใหญ่มีเปลือกของตัวเอง บริษัท ขนาดเล็กมีความสะอาดและในขณะเดียวกัน Android ที่ทำงานได้ดีประการที่สองทำได้โดยการรับรอง (ยังกำหนดข้อ จำกัด ไม่เพียง แต่ซอฟต์แวร์ แต่ยังรวมถึงฮาร์ดแวร์ที่ใช้ โดยผู้ผลิต - นั่นคือกำหนดระดับประสิทธิภาพ) .

ความพยายามทั้งหมดนี้ในส่วนของ Google ดูเหมือนเป็น "การล้างข้อมูล" ที่วางแผนไว้ บริษัทกำลังพยายามสร้างความสัมพันธ์กับผู้ผลิตเหล็กตามลำดับ ขจัดช่วงเวลาที่ยากลำบาก และทำให้ Android รับประกันว่าจะใช้งานได้ดีทั้งบนอุปกรณ์ราคาแพงและราคาถูก และในขณะที่ดูเหมือนว่าวิธีการทั้งหมดจะได้ผล

เป็นที่ชัดเจนว่าจะเกิดเรื่องอื้อฉาวเมื่ออุปกรณ์ที่ซื้อใหม่รายงานว่า Play Market และแอปพลิเคชันอื่นๆ จาก Google จะไม่ทำงานให้พวกเขา ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการซื้อดังกล่าวจะเริ่มส่งคืนสินค้าเหล่านั้นเพื่อขายปลีกอย่างหนาแน่น ซึ่งจะกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศและสร้างความสับสน เนื่องจากผู้ซื้อจะกลัวว่าสมาร์ทโฟนที่สั่งซื้อจากจีนจะไม่ทำงาน พูดง่ายๆ ก็คือ เราอยู่ในช่วงของการแสดงอารมณ์ แต่ในท้ายที่สุด สิ่งที่ Google กำลังทำอยู่นั้นถูกต้อง พวกเขากำลังจัดระเบียบสิ่งต่างๆ ในกลุ่ม Android ราคาประหยัด ไม่ใช่แค่ที่นั่นเท่านั้น

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับแนวทางของ Google นี้ คุณจะคิดถึงสมาร์ทโฟนที่ติดตั้ง Google Play ทางด้านซ้ายหรือไม่?

เจ้าของสมาร์ทโฟนจากผู้ผลิตชั้นนำสามารถเพิกเฉยต่อเนื้อหานี้ได้อย่างปลอดภัย แต่สำหรับผู้ที่ซื้ออุปกรณ์ที่ผลิตในจีนราคาไม่แพงซึ่งไม่ได้วางจำหน่ายภายใต้แบรนด์ที่มีชื่อเสียง แต่ภายใต้แบรนด์ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักก็อาจกลายเป็นประโยชน์ได้ คุณเคยประสบปัญหาเมื่อพยายามดาวน์โหลดแอปพลิเคชันจาก Google Play ด้วยสถานการณ์ที่บริการไม่เริ่มทำงาน และมีข้อความปรากฏขึ้นบนหน้าจอว่า "อุปกรณ์ไม่ผ่านการรับรอง" หรือไม่ บทความนี้เหมาะสำหรับคุณเท่านั้น ในนั้น เราจะอธิบายว่าทำไมความล้มเหลวนี้จึงเกิดขึ้น บอกคุณถึงสิ่งที่ขาดการรับรองที่เต็มไปด้วย และแนะนำวิธีแก้ไขปัญหาอย่างปลอดภัย

สาเหตุของปัญหาในการเปิดตัว Play Store และการแสดงข้อความ "" นั้นอยู่ในความต้องการของ Google ในการปกป้องสิทธิ์ของตนและมอบประสบการณ์การใช้งานบริการและแอปพลิเคชันที่ครบถ้วนและสะดวกแก่ผู้ใช้ ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงกำหนดให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ที่ใช้ซอฟต์แวร์และบริการจาก Google ต้องได้รับการรับรอง กระบวนการนี้ใช้ได้ในหลายประเทศ และได้สร้างเครือข่ายห้องปฏิบัติการเพื่อการรับรองโดยเฉพาะ ผู้ผลิตเกือบทุกรายสามารถรับ GMS (Google Mobile Services) บนสมาร์ทโฟนได้ มีเพียงสามข้อกำหนด:

1. ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ของอุปกรณ์ต้องมีฟังก์ชันการทำงานขั้นต่ำที่เป็นไปได้ซึ่งรวมอยู่ในเวอร์ชันของระบบปฏิบัติการ Android ที่ Google ใช้
2. กำหนดเวลาในการสมัครขอรับการรับรองสำหรับระบบปฏิบัติการ Android เวอร์ชันที่เลือกไม่ควรหมดอายุในขณะที่ติดต่อกับห้องปฏิบัติการ (ข้อกำหนดที่สมเหตุสมผลซึ่งกระตุ้นการพัฒนาแพลตฟอร์มและการขยายขีดความสามารถของอุปกรณ์)
3. จำเป็นต้องจ่ายสำหรับการรับรอง (จำนวนตั้งแต่ 10 ถึง 15,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับรุ่นเดียว)

เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับ OEM ปัญหาความได้เปรียบของการรับรองไม่ใช่ปัญหาเลย - พวกเขาลงนามในสัญญา MADA อย่างใจเย็น ( ข้อตกลงการจัดจำหน่ายแอปพลิเคชันมือถือ) และรับสิทธิ์ในการรวมบริการของ Google อย่างเป็นทางการในฟังก์ชันการทำงานของสมาร์ทโฟนของตน ต่างจากผู้นำตลาด บริษัทขนาดเล็กที่ผลิตโทรศัพท์ของพวกเขาในยอดจำหน่าย 1,000 เครื่องและอยู่รอดได้ในราคาประหยัดไม่สามารถซื้อความหรูหราดังกล่าวได้ ท้ายที่สุด ด้วยราคาขายปลีกเฉลี่ย 5 ดอลลาร์ การบวกเพิ่มอีกหนึ่งดอลลาร์จะทำให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทไม่อยู่ในการแข่งขันโดยอัตโนมัติ ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับฮาร์ดแวร์ไม่เจ็บปวดน้อยกว่า หากเราพูดถึงสมาร์ทโฟนที่มีเฟิร์มแวร์จากโรงงานในจีน ก็มีบางบริการที่ใช้บริการของ Google อย่างไม่เป็นทางการ แต่ในไม่ช้าบริษัทก็จะเข้าถึงพวกเขา

แน่นอน ในความปรารถนาของ Google ในการนำเสนอซอฟต์แวร์ของตนในแง่ดีที่สุด ผู้ใช้ก็มีความกังวลเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงาน ประสิทธิภาพ และความสะดวกสบายที่ครบครัน ผู้ที่ซื้อสมาร์ทโฟนที่ไม่ผ่านการรับรองจะได้รับคำเตือนจากเว็บไซต์ของ บริษัท อย่างตรงไปตรงมา:

• อุปกรณ์เหล่านี้อาจไม่ปลอดภัย
• อุปกรณ์เหล่านี้อาจไม่สามารถอัปเดตแอปและระบบ Android ได้
• พวกเขาอาจมีแอป Google ปลอมติดตั้งอยู่เนื่องจาก Google ไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ผลิต
• แอปพลิเคชันและฟังก์ชันของระบบอาจทำงานไม่ถูกต้อง
• ข้อมูลของคุณอาจถูกสำรองในลักษณะที่ไม่ปลอดภัย

Google ได้แจ้งให้พันธมิตรทราบแล้วว่า GMS จะถูกบล็อกในอุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรอง ในการเปิดใช้งานครั้งแรกของสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตดังกล่าว ข้อความป๊อปอัปจะปรากฏขึ้นโดยระบุว่าไม่รับประกันการทำงานของบริการต่างๆ ของ Google (รวมถึง Play Store) บนอุปกรณ์นี้ หลังจากนั้นจะดาวน์โหลดแอปพลิเคชันจาก Play Store พิการ. ผู้ซื้อจะต้องมองหาร้านแอปสำรองหรือติดตั้งแอปด้วยตนเองผ่าน APK เท่านั้น อย่างไรก็ตาม บางครั้งความปรารถนาที่จะช่วยชีวิตก็แข็งแกร่งขึ้น และในกรณีนี้ คุณไม่ควรแปลกใจถ้าเมื่อคุณพยายามดาวน์โหลดแอปพลิเคชันที่คุณชอบจาก Google Play คุณจะเห็นข้อความจารึกบนหน้าจอ: “ อุปกรณ์ไม่ได้รับการรับรอง»

วิธีแก้ปัญหาการดาวน์โหลดแอปจาก Google Play บนอุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรอง

เป็นที่ชัดเจนว่า Google ได้เข้าใกล้การต่อสู้กับผู้ฝ่าฝืน MADA และบรรดาผู้ที่ปฏิเสธที่จะผ่านการรับรองสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตของตนทั่วโลก ในไม่ช้าโปรแกรมนี้จะครอบคลุมทั่วโลก - เป็นเพียงเรื่องของเวลาและภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง จนถึงตอนนี้ หลังจากหนึ่งในบริการ Google Play อัปเดต บรรทัดใหม่ปรากฏในการตั้งค่า Play Store " ใบรับรอง". โชคดีที่ยังเลี่ยงการแบนได้

ยังคงพบวิธีแก้ไขปัญหาการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันจาก Google Play บนอุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรอง แต่ก่อนที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด ขอแนะนำให้ผู้ใช้อ่านคำเตือน:

1. ก่อนอื่นคุณต้องตระหนักว่าการใช้วิธีนี้มีความเสี่ยง - อุปกรณ์สามารถเปลี่ยนเป็นอิฐได้ตลอดไปหรือสูญเสียฟังก์ชันการทำงานชั่วคราว
2. ไม่มีใครรับประกันได้ว่าวิธีการนี้จะมีผลในกรณีของคุณ

ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมดแล้วจึงตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

ความต้องการ:

• การปรากฏตัวของสิทธิ์รูท;
• ตัวจัดการไฟล์ Root Explorer;
• ไฟล์ build.prop (สต็อกและกำหนดเอง);
• การใช้ความคิดเบื้องต้น.

การกระทำ:

1. แทนที่เนื้อหาของบรรทัดต่อไปนี้จากไฟล์ build.prop ของคุณด้วยบรรทัดจาก build.prop ที่คุณกำหนดเอง (คุณสามารถใช้แอปพลิเคชันได้ ตัวแก้ไข BuildProp):

2. บันทึก;

3. ไปที่ การตั้งค่า -> ตัวจัดการแอปพลิเคชัน -> Google Play Store -> ลบข้อมูล;

Google เปิดตัวแนวคิดอย่างเป็นทางการของ "อุปกรณ์ Android ที่ผ่านการรับรอง" ดังนั้น ในอนาคตอันใกล้ โลโก้ที่มีข้อความว่า "Google Play Protect" จะปรากฏขึ้นบนกล่อง สมาร์ทโฟน / แท็บเล็ตและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรและเหตุใดจึงจำเป็น เราจะหารายละเอียดในเนื้อหานี้

อ่าน: ฟรี Android OS ราคา ».

แนวคิดของการรับรอง

พูดง่ายๆ ก็คือ การรับรองคือกระบวนการทดสอบอุปกรณ์เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับการทำงานเต็มรูปแบบของ Android OS การตรวจสอบจะช่วยระบุความเข้ากันได้ของส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ และทำให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันที่ดาวน์โหลดจาก Google Play ทำงานตามที่คาดไว้

ทำไมต้องมีใบรับรอง

การรับรองเป็นหนึ่งในข้อกำหนดของข้อตกลงที่ลงนาม (MADA) ระหว่างผู้ผลิตและยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาสำหรับการใช้งาน Google Play App Store และบริการที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังเป็นวิธีค้นหาข้อบกพร่องที่อาจส่งผลเสียต่อการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของและอุปกรณ์ และยังบังคับให้ผู้ผลิตใช้ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันทันสมัยและส่วนประกอบที่ทันสมัย ​​ซึ่งจะช่วยลดการจัดเรียงข้อมูลของระบบปฏิบัติการและปรับปรุงการเพิ่มประสิทธิภาพแอปพลิเคชันโดยนักพัฒนา

Google Play Protect คืออะไร

ป้ายกำกับบนกล่องเป็นวิธีที่ Google ชี้ให้ผู้ใช้ทราบว่ายักษ์ใหญ่ด้านการค้นหามีข้อกำหนดบางประการสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ยังรับประกันว่าอุปกรณ์ผ่านการทดสอบความเข้ากันได้ ตรงตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของ Android และรวมถึงบริการที่ได้รับอนุญาตของ Google

นอกจากการทำเครื่องหมายแล้ว อุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองยังมีชุดมาตรการป้องกันที่มุ่งเพิ่มความปลอดภัย ตลอดจนการระบุแอปพลิเคชันและบริการที่ไม่มีใบอนุญาต อุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรองจะถูกบังคับปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงร้านแอป Google Play มาตรการที่รุนแรงดังกล่าวเป็นผลจากกิจกรรมของบริษัทบางแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวจีน ใช้บริการของยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหา โดยไม่ผ่านการรับรอง

ความจริงก็คือในการรับรองรุ่นหนึ่ง คุณต้องจ่ายเฉลี่ยสูงถึง 10,000 USD ในกลุ่มเล็กๆ นี้ทำให้ต้นทุนของแต่ละอุปกรณ์เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 5% และกระบวนการรับรองมักใช้เวลาถึงสองสัปดาห์ หากพบปัญหา ผู้ผลิตจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาและรับรองใหม่โดยมีค่าธรรมเนียม และอื่นๆ จนกว่าอุปกรณ์จะตรงตามข้อกำหนด

เพื่อเป็นการประหยัดเงิน ผู้ผลิตบางรายหันไปใช้ระบบปฏิบัติการจากอุปกรณ์อื่นๆ ใช้บริการของ Google กับชิ้นส่วนที่เข้ากันไม่ได้ ด้วยเหตุนี้ แอปและส่วนประกอบซอฟต์แวร์จึงทำงานไม่ถูกต้อง ซึ่งทำให้ผู้ใช้ปลายทางเสียหายและทำให้อิมเมจของระบบปฏิบัติการ Android เสื่อมลง

วิธีตรวจสอบใบรับรอง

เพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ได้รับการรับรอง คุณต้องเปิดโปรแกรม Google Play ในเมนูแอปพลิเคชันหรือโดยคลิกที่ทางลัดบนหน้าจอเดสก์ท็อป จากนั้นคลิกที่ปุ่มในรูปแบบของแถบยาวสามแถบเพื่อให้แผงที่ซ่อนอยู่ปรากฏขึ้นที่ด้านซ้ายของหน้าจอ เลือกรายการ "การตั้งค่า" และเลื่อนไปที่ด้านล่างสุดซึ่งจะแสดงส่วนที่เกี่ยวข้อง

หากไม่มีการรับรอง ไม่แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์เหล่านี้ และเป็นการดีกว่าที่จะส่งคืนอุปกรณ์ที่ซื้อเนื่องจากสาเหตุหลายประการ:

• การจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่ปลอดภัย
• ขาดการอัปเดตแอปและระบบปฏิบัติการ
• บริการของ Google เป็นของปลอมเนื่องจากบริษัทไม่ได้ออกใบอนุญาตให้ผู้ผลิต
• แอปพลิเคชันไม่ทำงานหรือทำงานไม่ถูกต้อง
• กระบวนการสำรองข้อมูลที่ไม่ปลอดภัย

เป็นที่น่าสังเกตว่ากระบวนการบล็อกการเข้าถึง Google Play App Store นั้นใช้งานได้กับ Android 7 ขึ้นไปเท่านั้น รุ่นที่มีระบบปฏิบัติการเวอร์ชันก่อนหน้าจะยังคงทำงานตามปกติ

บทสรุป

Google ได้พัฒนาข้อได้เปรียบอย่างมีประสิทธิภาพกับผู้ผลิตที่ไร้ยางอายซึ่งได้รับประโยชน์จาก Google Play อย่างเต็มที่ แต่หลีกเลี่ยงการรับรองในทุกวิถีทางที่ทำได้ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะทำให้ผู้บริโภคต้องทนทุกข์ทรมาน ดังนั้น การจำกัดการเข้าถึงร้านแอปพลิเคชันจึงยุติธรรมสำหรับบริษัทที่ปฏิบัติตามกฎของข้อตกลง MADA