สเปนในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอทสดัม การล่มสลายของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอตสดัม ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับหัวข้อ

25.11.2019

บทนำ

บทที่ 1 การสร้างระบบสันติภาพยัลตา-พอทสดัม

ไครเมีย (ยัลตา) การประชุมหัวหน้ารัฐบาลของสหภาพโซเวียต, สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่

การประชุม Potsdam Three Power

บทที่ 2 การพัฒนาระบบสันติภาพยัลตา-พอทสดัม ความเสถียรของระบบและปัจจัยนิวเคลียร์

บทที่ 3 การล่มสลายของระบบยัลตา-พอทสดัมของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สาเหตุ ผลลัพธ์

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1648 ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเวสต์ฟาเลียนได้รับการดัดแปลงหลายอย่างซึ่งแต่ละอันเป็นผลมาจากความวุ่นวายทางทหารครั้งใหญ่ หลังสงครามสามสิบปี ความวุ่นวายครั้งแรก ครั้งใหญ่และนองเลือดมากขึ้นคือสงครามนโปเลียน พวกเขาจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของนโปเลียนโดยพันธมิตรของมหาอำนาจยุโรปที่มีบทบาทเหนือกว่าของจักรวรรดิรัสเซียซึ่งมีส่วนสนับสนุนหลักในชัยชนะของกลุ่มพันธมิตร สภาคองเกรสแห่งเวียนนาในปี พ.ศ. 2358 ได้จัดให้มีการแจกจ่ายอีกครั้งหนึ่งของโลกและได้ก่อตั้ง "พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์" ภายใต้การนำที่แท้จริงของรัสเซีย ในปีพ.ศ. 2373 สหภาพแรงงานล่มสลาย เป็นผลมาจากแผนการต่อต้านรัสเซียในออสเตรียและอังกฤษ

ความตกตะลึงครั้งต่อไปต่อระเบียบโลกของเวสต์ฟาเลียนคือสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1854-56 ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ของรัสเซียและรัฐสภาปารีสในปี พ.ศ. 2399 สภาคองเกรสได้รับการจัดสรรใหม่ของโลกในบอลข่านและในทะเลดำซึ่งไม่สนับสนุนรัสเซีย: เธอถูกบังคับให้ส่งคืนคาร์ส ตกลงที่จะวางตัวเป็นกลางของทะเลดำและยกให้เบสซาราเบีย อย่างไรก็ตาม รัสเซียค่อนข้างเร็ว - ภายใน 13-15 ปี - ฟื้นฟูสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นอยู่

สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย ค.ศ. 1870-1971 ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสและชัยชนะอันมีชัยของเยอรมนีของบิสมาร์ก นำไปสู่การก่อตั้งสันติภาพแฟรงก์เฟิร์ตที่มีอายุสั้น

การดัดแปลงนี้ถูกทำลายโดยสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 1914-18 ซึ่งตุรกีและเยอรมนีพ่ายแพ้ ผลที่ได้คือสนธิสัญญาแวร์ซายที่เปราะบางซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มีความพยายามอย่างจริงจังในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศที่เป็นสากล - แม้ว่าจะอยู่ในขนาดของทวีปยุโรป - รับผิดชอบต่อสันติภาพและความมั่นคงในยุโรป: สันนิบาตชาติ . สนธิสัญญาแวร์ซายอยู่บนพื้นฐานของกรอบกฎหมายที่กว้างขวางและขยายขอบเขตออกไป และรวมถึงกลไกที่ทำงานได้ดีสำหรับการยอมรับและการดำเนินการตามการตัดสินใจร่วมกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยเขาให้พ้นจากการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง นอกจากนี้ สนธิสัญญาแวร์ซายยังไม่เป็นสากลเพียงพอ ไม่เพียงแต่ไม่รวมประเทศใหญ่ ๆ ในเอเชียอย่างจีน อินเดีย และญี่ปุ่น แต่ยังรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย ซึ่งอย่างที่คุณทราบ ไม่เคยเข้าร่วมสันนิบาตชาติและไม่ได้ ให้สัตยาบันสนธิสัญญาแวร์ซาย สหภาพโซเวียตถูกไล่ออกจากสันนิบาตชาติหลังจากการรุกรานฟินแลนด์

สงครามโลกครั้งที่สองยังเกี่ยวข้องกับการสู้รบในประเทศเหล่านั้นที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสันติภาพแวร์ซาย สงครามที่น่าสยดสยองที่สุดในประวัติศาสตร์โลกซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของเยอรมนีญี่ปุ่นและพันธมิตรทั้งหมดทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ Westphalian อีกครั้ง - ระเบียบโลกยัลตา - พอทสดัมซึ่งเป็นทั้งความมั่งคั่งและจุดเริ่มต้นของ เสื่อมถอยเป็นระบบสากลของอธิปไตยของชาติ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระเบียบโลกของยัลตา-พอตสดัมและแวร์ซายคือการก่อตัว - แทนที่จะเป็นระเบียบโลกแบบหลายขั้วที่ล่มสลาย - ไบโพลาร์ซึ่งสองมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา - ครอบงำและแข่งขันกันเอง และเนื่องจากพวกเขาเป็นผู้ดำเนินโครงการต่าง ๆ ในการพัฒนาโลกสองโครงการ (และแม้แต่โครงการทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันสองโครงการ) - คอมมิวนิสต์และทุนนิยม - การแข่งขันกันตั้งแต่เริ่มแรกจึงกลายเป็นลักษณะเชิงอุดมคติอันเฉียบแหลมของการเผชิญหน้า

ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การเผชิญหน้าครั้งนี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อสงครามเย็น ในเวลาเดียวกัน สหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตได้อาวุธนิวเคลียร์มา และการเผชิญหน้าดังกล่าวได้พัฒนาไปสู่ระบอบการเมืองโลกที่มีการโต้ตอบกันระหว่างสองฝ่ายที่เผชิญหน้ากันอย่างเฉพาะเจาะจงและไม่เคยรู้จักมาก่อน - ระบอบการปกครองของ "การป้องปรามนิวเคลียร์ซึ่งกันและกัน" หรือ "ซึ่งกันและกัน" การทำลายล้างอย่างแน่นอน” จุดสูงสุดของสงครามเย็นคือวิกฤตการณ์แคริบเบียนในปี 1962 เมื่อสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาใกล้จะเกิดสงครามนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม วิกฤตครั้งนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการลดอาวุธนิวเคลียร์และการควบคุมระดับนานาชาติ

ดังนั้น ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอทดัมจึงมีลักษณะการเผชิญหน้าเด่นชัด แม้ว่าความร่วมมือที่ประสบความสำเร็จของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจะทำให้เชื่อว่าระเบียบโลกหลังสงครามจะกลายเป็นความร่วมมือด้วยเช่นกัน

การครอบงำและการแยกกำลังทางทหารที่สำคัญของสองมหาอำนาจจากประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดของโลก, ลักษณะทางอุดมการณ์ของการเผชิญหน้า, จำนวนทั้งสิ้นของมัน (ในทุกส่วนของโลก), ประเภทปฏิสัมพันธ์การเผชิญหน้า, การแข่งขันระหว่างสองโครงการของ ระเบียบโลกและการพัฒนาทางประวัติศาสตร์บังคับให้ประเทศอื่น ๆ ในโลกต้องเลือกระหว่างสองขั้วโลก

แม้ว่าระเบียบโลกของยัลตา-พอตสดัมไม่มีฐานทางกฎหมายที่มั่นคง แต่ระดับความมั่นคงและความสามารถในการจัดการของระบบระหว่างประเทศนั้นสูงมาก เสถียรภาพได้รับการประกันโดยระบอบการปกครองของการป้องปรามนิวเคลียร์ร่วมกัน ซึ่งทำให้มหาอำนาจทั้งสองมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะมีการเจรจาเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการควบคุมอาวุธและการลดอาวุธ และปัญหาด้านความปลอดภัยอื่นๆ ทั่วโลก และความสามารถในการจัดการได้เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าเพื่อแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศที่ซับซ้อน ก็เพียงพอที่จะประสานงานตำแหน่งของนักแสดงหลักเพียงสองคน - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

โลกสองขั้วล่มสลายในปี 1991 ทันทีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน การพังทลายของระเบียบโลกยัลตา-พอตสดัมเริ่มต้นขึ้น จากเวลานี้เองที่ความเสื่อมโทรมของระบบ Westphalian ที่ถูกกัดเซาะโดยกระบวนการของโลกาภิวัตน์จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ กระบวนการเหล่านี้ก่อให้เกิดการระเบิดที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ บนพื้นฐานของระบบ Westphalian - อธิปไตยของรัฐแห่งชาติ

บทที่ 1 การสร้างระบบสันติภาพยัลตา - พอทสดัม สาระสำคัญและเนื้อหา

. ไครเมีย (ยัลตา) การประชุมหัวหน้ารัฐบาลของสหภาพโซเวียต, สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่

หลังจากสิ้นสุดการประชุมเตหะราน เหตุการณ์สำคัญมากมายเกิดขึ้นที่แนวรบของสงคราม กองทัพแดงเสร็จสิ้นการขับไล่พวกนาซีออกจากดินแดนของรัฐในยุโรปตะวันออกและสร้างกระดานกระโดดน้ำสำหรับการรุกรานในเบอร์ลิน ชั่วโมงแห่งชัยชนะของกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์กำลังใกล้เข้ามาซึ่งสหภาพโซเวียตมีบทบาทพิเศษโดยแบกรับความรุนแรงของสงคราม ปัญหาของโครงสร้างหลังสงครามเริ่มปรากฏให้เห็นมากขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ การประชุมของ "บิ๊กทรี" ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ

เป้าหมายของฝ่ายพันธมิตรในการประชุมครั้งนี้คือการประสานแผนเพื่อเอาชนะนาซีเยอรมนี และเพื่อสร้างรากฐานของโลกหลังสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประชุมควรจะหารือเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของฟาสซิสต์เยอรมนี การยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข และโครงสร้างในอนาคต จำเป็นต้องแก้ปัญหาการชดใช้ด้วย กำหนดแนวนโยบายทั่วไปของรัฐพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่ได้รับอิสรภาพของยุโรป เพื่อแก้ไขปัญหาพรมแดนของโปแลนด์และตำแหน่งในระบบหลังสงครามของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในการประชุม จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งองค์กรระหว่างประเทศเพื่อความปลอดภัยและความร่วมมือของประชาชนที่ Dumbarton Oaks ไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ต้องการตกลงในข้อกำหนดและเงื่อนไขสำหรับการเข้าสู่สหภาพโซเวียตในสงครามต่อต้านญี่ปุ่น

การประชุมยัลตาซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 7 ถึง 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ได้ครอบครองสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ทางการทูตของสงครามโลกครั้งที่สอง นี่เป็นการประชุมครั้งที่สองของผู้นำของสามมหาอำนาจของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ - สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ และเช่นเดียวกับการประชุมเตหะราน แนวโน้มที่จะพัฒนาการตัดสินใจที่ตกลงกันไว้ก็เหมือนกับการประชุมเตหะราน การจัดชัยชนะครั้งสุดท้ายและในด้านขององค์กรหลังสงคราม ตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ E. Stettinius กล่าวการประชุมยัลตา "เป็นการประชุมที่สำคัญที่สุดของผู้นำของบริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกาในช่วงสงคราม" ซึ่ง "เป็นครั้งแรกที่ผู้นำทั้งสามไปถึง ข้อตกลงพื้นฐานเกี่ยวกับปัญหาหลังสงคราม ตรงกันข้ามกับข้อความปกติเกี่ยวกับเป้าหมายและความตั้งใจ "

รายงานที่ได้ยินในการประชุมไครเมียเกี่ยวกับสถานการณ์ในแนวหน้าจัดทำโดยเสนาธิการทั่วไปของสหภาพโซเวียต, นายพลแห่งกองทัพ A.I. โทนอฟและเสนาธิการกองทัพสหรัฐฯ นายพลเจ. มาร์แชล ยืนยันความพร้อมของกองทัพที่จะโจมตีเยอรมนี "การโจมตีจากตะวันออก ตะวันตก เหนือและใต้" ผู้เข้าร่วมการประชุมยืนยันว่าการสู้รบจะยุติลงหลังจากการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขของเยอรมนีฟาสซิสต์

สถานที่หลักในการประชุมเต็มไปด้วยปัญหาทางการเมืองของการตั้งถิ่นฐานหลังสงคราม และฝ่ายโซเวียตเห็นว่าเป็นการสมควรที่จะเริ่มการประชุมด้วยการอภิปรายปัญหาของเยอรมนี ในคำแถลงของหัวหน้ารัฐบาลที่อ้างถึงเยอรมนี เป้าหมายของการยึดครองของพันธมิตรถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน - "การทำลายกองทัพเยอรมันและลัทธินาซี และการสร้างหลักประกันว่าเยอรมนีจะไม่สามารถรบกวนความสงบสุขของเยอรมนีได้อีก โลกทั้งใบ." นอกจากนี้ยังมีการหารือเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ - การกำจัด Wehrmacht อุตสาหกรรมการทหารการควบคุมศักยภาพอุตสาหกรรมที่เหลือของเยอรมนีการลงโทษอาชญากรสงครามการชดเชยการสูญเสียเหยื่อการรุกรานการทำลายล้าง พรรคนาซีและสถาบัน ลัทธินาซีและอุดมการณ์ทางทหาร

ความตกลงว่าด้วยเขตยึดครองและการจัดการมหานครเบอร์ลินเห็นพ้องต้องกันว่าสหภาพโซเวียตจะครอบครองพื้นที่ทางตะวันออกของเยอรมนี อังกฤษทางตะวันตกเฉียงเหนือ และสหรัฐอเมริกาทางตะวันตกเฉียงใต้ ฝ่ายพันธมิตรฯ เชิญฝรั่งเศสเข้าร่วมในการยึดครองเยอรมนี และเธอได้รับการจัดสรรให้เป็นส่วนหนึ่งของเขตอังกฤษและอเมริกา "มหานครเบอร์ลิน" เป็นส่วนหนึ่งของเขตยึดครองของสหภาพโซเวียต แต่ในฐานะที่นั่งของคณะกรรมาธิการควบคุมซึ่งมีหน้าที่อำนาจสูงสุดในเยอรมนี จึงตกอยู่ภายใต้การยึดครองของกองทัพสามมหาอำนาจ แต่การยอมรับของ ไม่ได้เตรียมทหารไปเบอร์ลิน

ในการประชุมไครเมีย สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้เสนอแผนการแยกส่วนเยอรมนีอีกครั้ง รูสเวลต์กล่าวว่าการแยกเยอรมนีออกเป็นห้าหรือเจ็ดรัฐเป็นความคิดที่ดีและเขาไม่เห็นทางออกอื่น

เชอร์ชิลล์ไม่ได้จัดหมวดหมู่มากนัก อย่างไรก็ตาม จากรายงานการประชุมดังกล่าว เขาได้แสดงข้อตกลงทั่วไปกับแนวคิดของรูสเวลต์ แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะสนับสนุนแผนใดโดยเฉพาะก็ตาม จุดยืนของเขาลดลงจากข้อเท็จจริงที่ว่าการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขทำให้ฝ่ายพันธมิตรมีสิทธิที่จะ "กำหนดชะตากรรมของเยอรมนี" ด้วยตนเอง นอกจากนี้ ตามคำแนะนำของเชอร์ชิลล์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรูสเวลต์ ได้มีการตัดสินใจจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเกี่ยวกับคำถามหลังสงครามในเยอรมนี ซึ่งควรจะหารือเกี่ยวกับประเด็นการถูกตัดอวัยวะ

คณะผู้แทนของสหภาพโซเวียตคัดค้านการแยกส่วนเยอรมนีอย่างเด็ดขาด และสนับสนุนให้สร้างรัฐเยอรมันเดียวที่เป็นประชาธิปไตยและรักสันติภาพ ควรสังเกตว่าตำแหน่งนี้ได้รับการปกป้องทั้งก่อนและหลังการประชุมยัลตา คำสั่งของสตาลินซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2485 ซึ่งอุทิศให้กับวันกองทัพแดงระบุว่า "คงจะเป็นเรื่องไร้สาระที่จะระบุกลุ่มฮิตเลอร์กับชาวเยอรมันกับรัฐของเยอรมัน" คำสั่งเดียวกันนี้เน้นย้ำว่าคนโซเวียตและกองทัพแดง "ไม่มีและไม่สามารถมีความเกลียดชังทางเชื้อชาติต่อชนชาติอื่น ๆ รวมทั้งชาวเยอรมันได้" แนวคิดเดียวกันนี้มีอยู่ในคำปราศรัยของสตาลินต่อประชาชนเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 เกี่ยวกับการยอมจำนนของนาซีเยอรมนี "สหภาพโซเวียต" คำอุทธรณ์ดังกล่าว "มีชัย แม้ว่าจะไม่ได้มีเจตนาที่จะแยกส่วนหรือทำลายเยอรมนีก็ตาม"

เป็นผลให้คำถามเกี่ยวกับอนาคตของเยอรมนีถูกส่งไปยังคณะกรรมการพิเศษเพื่อการศึกษา

ช่วงเวลาวิกฤติต่อไปคือคำถามเรื่องการชดใช้: โดยทั่วไปแล้วชาวอังกฤษปฏิเสธที่จะพูดถึงตัวเลขเฉพาะ และชาวอเมริกันตกลงที่จะยอมรับมูลค่า 20 พันล้านดอลลาร์ที่ฝ่ายโซเวียตเสนอ (ครึ่งหนึ่งสนับสนุนสหภาพโซเวียต)

สิ่งสำคัญเป็นพิเศษคือ "ปฏิญญาว่าด้วยเสรีภาพของยุโรป" ที่นำมาใช้ในการประชุม ซึ่งกำหนดหลักการที่ตกลงกันไว้ในนโยบายของอำนาจทั้งสามที่เกี่ยวข้องกับประชาชนที่ได้รับการปลดปล่อยจากการครอบงำของเยอรมนีฟาสซิสต์และอดีตพันธมิตร ปฏิญญาดังกล่าวยืนยันสิทธิของประชาชาติทั้งปวงที่ได้รับการปลดปล่อยจากลัทธิฟาสซิสต์ในการทำลายร่องรอยสุดท้ายของลัทธินาซีและลัทธิฟาสซิสต์ และเพื่อสร้างสถาบันประชาธิปไตยที่พวกเขาเลือกเอง เพื่อเลือกรูปแบบการปกครองของตนเองอย่างอิสระ

ปัญหาโปแลนด์ครอบครองสถานที่สำคัญในการประชุมไครเมีย ความขัดแย้งที่มีนัยสำคัญเกิดขึ้นในที่ประชุมของหัวหน้ารัฐบาลเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับอนาคตของโปแลนด์ สำหรับปัญหาการจัดตั้งรัฐบาลโปแลนด์ การแบ่งตำแหน่งค่อนข้างชัดเจน: สตาลินขอการรับรองรัฐบาลของ "วอร์ซอโปแลนด์" (ไม่นานก่อนการประชุม รัฐบาลชั่วคราวได้ย้ายไปยังเมืองหลวงของโปแลนด์ที่ได้รับการปลดปล่อยจากสีแดง กองทัพบก), เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ - การชำระบัญชีในทางปฏิบัติและการฟื้นฟูอำนาจของรัฐบาลลอนดอนที่ถูกเนรเทศด้วยการรวม "วอร์ซอ" ที่เป็นไปได้ หลังจากข้อพิพาทที่ยาวนานถึงข้อตกลงประนีประนอมซึ่งจัดให้มี "การปรับโครงสร้างองค์กร" ของรัฐบาลโปแลนด์ด้วยการรวมร่างจากโปแลนด์และโปแลนด์จากต่างประเทศนั่นคือตัวแทนของ "ชาวลอนดอน"

ในขณะเดียวกันก็มีการพิจารณาคำถามเกี่ยวกับพรมแดนของโปแลนด์ Roosevelt และ Churchill ต้องการบังคับให้ Stalin เปลี่ยน "Curzon Line" ในพื้นที่สำคัญเพื่อสนับสนุนโปแลนด์ ดังนั้น ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จึงเสนอให้ออกจากเมืองลวอฟและส่วนหนึ่งของแหล่งน้ำมันทางตอนใต้ของโปแลนด์ตะวันออกไปยังโปแลนด์ เชอร์ชิลล์ได้ย้ำถึงข้อตกลงของอังกฤษกับพรมแดนใหม่ทางตะวันตกของรัสเซียว่า "การอ้างสิทธิ์ของสหภาพโซเวียตในพื้นที่นี้ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความรุนแรง แต่อยู่บนพื้นฐานของกฎหมาย" หลังจากนั้นเขาเริ่มนำสตาลินไปปรับพรมแดนตามเจตนารมณ์ของข้อเสนอของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าหากสหภาพโซเวียตแสดงท่าทีเอื้อเฟื้อต่ออำนาจที่อ่อนแอกว่า อังกฤษก็จะชื่นชมพฤติกรรมของสหภาพโซเวียตและยินดีด้วย

สตาลินแสดงความดื้อรั้นและไม่ยอมประนีประนอมอย่างสมบูรณ์โดยประกาศว่า: - "เส้นเคอร์ซอน" ถูกกำหนดโดย Curzon, Clemenceau และชาวอเมริกันที่เข้าร่วมการประชุมสันติภาพระหว่างปี 2461 ถึง 2462 ชาวรัสเซียไม่ได้รับเชิญดังนั้นจึงไม่ได้เข้าร่วม เลนินไม่ยอมรับ Curzon Line ตามความเห็นของบางคน เรากลายเป็นคนรัสเซียน้อยกว่า Curzon และ Clemenceau เราควรละอายใจเสียที ชาวยูเครนและเบลารุสจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? พวกเขาจะกล่าวว่าสตาลินและโมโลตอฟปกป้องรัสเซียแย่กว่าเคอร์ซอนและเคลเมนโซ

สำหรับพรมแดนทางตะวันตกของโปแลนด์นั้น ไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย แต่ผู้นำของรัฐบาลทั้งสามยอมรับว่า ในเวลาเดียวกัน ความต้องการได้รับการยอมรับให้รวมปรัสเซียตะวันออกทางตะวันตกและทางใต้ของ Koenigsberg, Danzig และ "ทางเดินโปแลนด์" ชายฝั่งทะเลบอลติกระหว่าง Danzig และ Stettin ดินแดนทางตะวันออกของ Oder และ Upper Silesia เข้าสู่รัฐโปแลนด์

ในการประชุมยัลตา ได้มีการบรรลุข้อตกลงในประเด็นสำคัญในการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ ซึ่งเป็นกระบวนการลงคะแนนเสียงในคณะมนตรีความมั่นคง คณะผู้แทนโซเวียตตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อเสนอของอเมริกาและยอมให้มีการเบี่ยงเบนไปจากหลักการของความเป็นเอกฉันท์ในการระงับข้อพิพาทโดยสันติ นี่เป็นสัมปทานสำคัญทางฝั่งโซเวียต คณะผู้แทนของสหภาพโซเวียตยังได้ถอนข้อเสนอสำหรับการเข้าร่วมในสหประชาชาติของทุกสาธารณรัฐในสหภาพและจำกัดตัวเองให้เหลือเพียงสองคน - ยูเครนและเบลารุส

จากนั้นก็มีมติให้เรียกประชุมในวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2488 การประชุมสหประชาชาติในซานฟรานซิสโกเพื่อเตรียมและนำกฎบัตรสหประชาชาติมาใช้

ในการประชุมที่แหลมไครเมีย มีการหารือโดยละเอียดและลงนามข้อตกลงระหว่างมหาอำนาจทั้งสามแห่งตะวันออกไกล มันจัดให้มีการเข้าสู่สหภาพโซเวียตในการทำสงครามกับญี่ปุ่นเนื่องจากสิ่งนี้สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นที่เด็ดขาดสำหรับความพ่ายแพ้ของศัตรูอันตรายในตะวันออกไกล อี. สเตททินิอุส รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เขียนว่า “เกี่ยวกับแรงกดดันมหาศาลที่ผู้นำทหารกระทำต่อประธานาธิบดีเพื่อให้รัสเซียเข้าสู่สงครามในตะวันออกไกลได้สำเร็จ ในขณะนั้น ระเบิดปรมาณูยังคงไม่ทราบปริมาณ และความพ่ายแพ้ของเราในการต่อสู้ที่หิ้งนั้นก็สดใสในความทรงจำของทุกคน เรายังไม่ได้ข้ามแม่น้ำไรน์ ไม่มีใครรู้ว่าสงครามยุโรปจะดำเนินต่อไปนานแค่ไหน หรือความสูญเสียจะยิ่งใหญ่เพียงใด

ในความพยายามที่จะลดการบาดเจ็บล้มตายของชาวอเมริกันในปฏิบัติการ เสนาธิการสหรัฐฯ ในบันทึกที่ส่งถึงประธานาธิบดี ลงวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2488 กล่าวว่า: "การเข้ามาของรัสเซีย (ในการทำสงครามกับญี่ปุ่น) ... เป็นอย่างแน่นอน จำเป็นเพื่อให้ความช่วยเหลือสูงสุดแก่การกระทำของเราในแปซิฟิก สหรัฐอเมริกาจะให้การสนับสนุนอย่างดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งความพยายามหลักของเราในการต่อต้านญี่ปุ่นจะเอื้ออำนวย วัตถุประสงค์ของความพยายามทางทหารของรัสเซียต่อญี่ปุ่นในตะวันออกไกลควรเป็นความพ่ายแพ้ของกองกำลังญี่ปุ่นในแมนจูเรีย ปฏิบัติการทางอากาศต่อญี่ปุ่นอย่างเหมาะสมโดยความร่วมมือกับกองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่ตั้งอยู่ในไซบีเรียตะวันออก และการแทรกแซงสูงสุดต่อการขนส่งทางเรือของญี่ปุ่นระหว่างญี่ปุ่นกับญี่ปุ่น ทวีปเอเชีย.

สหภาพโซเวียตยินยอมให้ทำสงครามกับญี่ปุ่น ไล่ตามเป้าหมายในการทำลายศูนย์กลางการรุกรานที่อันตรายที่สุดในตะวันออกไกล ขจัดผลที่ตามมาจากความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905 ช่วยเหลือประชาชนใน เอเชีย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประชาชนจีน ในการต่อสู้กับผู้รุกรานของญี่ปุ่น เช่นเดียวกับการปฏิบัติหน้าที่ของพันธมิตรที่มีต่อสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ให้สำเร็จ สหภาพโซเวียตตกลงที่จะทำสงครามกับจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นสองถึงสามเดือนหลังจากสิ้นสุดสงครามในยุโรปตามเงื่อนไข:

1.การรักษาสภาพที่เป็นอยู่ของมองโกเลียนอก (สาธารณรัฐประชาชนมองโกเลีย)

2.การฟื้นฟูสิทธิที่เป็นของรัสเซียซึ่งถูกละเมิดโดยการโจมตีของญี่ปุ่นอย่างหลอกลวงในปี 2447 ได้แก่:

ก) การกลับมาของภาคใต้ประมาณ. ซาคาลินและเกาะใกล้เคียงทั้งหมด

b) การทำให้ท่าเรือการค้า Dairen เป็นสากลโดยมีข้อกำหนดของผลประโยชน์ที่โดดเด่นของสหภาพโซเวียตในท่าเรือนี้และการฟื้นฟูการเช่าใน Port Arthur ในฐานะฐานทัพเรือของสหภาพโซเวียต

ค) การดำเนินการร่วมกับจีนในเส้นทางรถไฟจีน-ตะวันออก และใต้-แมนจูเรีย เพื่อเข้าถึง Dairen ขณะที่คงไว้ซึ่งอำนาจอธิปไตยของจีนในแมนจูเรีย

การถ่ายโอนสหภาพโซเวียตของหมู่เกาะคูริล

เอกสารระบุเพิ่มเติมว่าข้อตกลงเกี่ยวกับมองโกเลียนอกของท่าเรือและทางรถไฟข้างต้นจะต้องได้รับความยินยอมจากฝ่ายจีนและ "การเรียกร้องของสหภาพโซเวียตจะต้องได้รับความพึงพอใจอย่างไม่มีเงื่อนไขหลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่น"

ดังนั้น ในการประชุมไครเมีย พันธมิตรไม่เพียงประสานนโยบายของพวกเขา แต่ยังรวมถึงแผนทางทหารของพวกเขาด้วย ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดของการสงครามและระเบียบโลกหลังสงครามซึ่งมีส่วนทำให้ เสริมความแข็งแกร่งให้กับพันธมิตรต่อต้านฟาสซิสต์ในขั้นสุดท้ายของสงครามและบรรลุชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี

2. การประชุมสามมหาอำนาจพอทสดัม

หลังจากการลงนามในพระราชบัญญัติการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขในเยอรมนี ก็ไม่มีอำนาจของรัฐมาระยะหนึ่งแล้ว มหาอำนาจทั้งสี่ตระหนักถึงความจำเป็นในรัฐบาลร่วมของเยอรมนี ด้วยเหตุนี้เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2488 ตัวแทนของสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศสได้ลงนามใน "ปฏิญญาว่าด้วยการพ่ายแพ้ของเยอรมนี" ในกรุงเบอร์ลินและการสันนิษฐานของอำนาจสูงสุดที่เกี่ยวข้องกับเยอรมนีโดยรัฐบาลของสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกา , บริเตนใหญ่และรัฐบาลเฉพาะกาลของสาธารณรัฐฝรั่งเศส ปฏิญญาเรียกร้องให้เยอรมนียุติการสู้รบโดยสมบูรณ์ การมอบอาวุธ การส่งผู้ร้ายข้ามแดนของผู้นำนาซีและอาชญากรสงคราม และการกลับมาของเชลยศึกทั้งหมด คำประกาศความพ่ายแพ้ของเยอรมนีทำหน้าที่เป็นเอกสารทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมด้านกฎหมายและการบริหารที่ดำเนินการโดยหน่วยงานที่ครอบครองดินแดนของเยอรมันในช่วงต้นปีหลังสงคราม

ระหว่างวันที่ 25 เมษายน ถึง 26 มิถุนายน พ.ศ. 2488 ได้มีการจัดการประชุมเกี่ยวกับการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ (UN) ขึ้นในซานฟรานซิสโก เพื่อรักษาสันติภาพและความมั่นคงของประชาชน และพัฒนาความร่วมมือระหว่างรัฐในด้านต่างๆ มีผู้เข้าร่วมการประชุม 50 รัฐ ประเด็นเดียวในวาระการประชุมคือการพัฒนากฎบัตรสหประชาชาติ การต่อสู้ที่เฉียบขาดเกิดขึ้น ส่วนใหญ่เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายและหลักการของสหประชาชาติ เกี่ยวกับบทบาทและสถานที่ในระบบสหประชาชาติของคณะมนตรีความมั่นคงและสมัชชาใหญ่ เกี่ยวกับสิทธิและขั้นตอนในการตัดสินใจ เกี่ยวกับศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ เกี่ยวกับระบบผู้ปกครองระหว่างประเทศ

การประชุมเดือนมิถุนายนในซานฟรานซิสโกเสร็จสิ้นการทำงานด้วยการนำกฎบัตรสหประชาชาติมาใช้ ในการทำเช่นนั้น ได้จัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศเพื่อธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคงของประชาชน กฎบัตรสหประชาชาติตระหนักถึงหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างรัฐของสองระบบสังคม ความเสมอภาคและการกำหนดตนเองของประชาชน หลักความร่วมมือระหว่างประเทศและการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐอื่น การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติวิธี ละเว้นจากการคุกคามของกำลังและการใช้กำลัง การก่อตั้งสหประชาชาติเกิดขึ้นได้เนื่องจากชัยชนะของประชาชนในกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ในการทำสงครามกับกลุ่มฟาสซิสต์และเป็นเหตุการณ์ระดับนานาชาติที่สำคัญ

การประชุมครั้งสุดท้ายของหัวหน้ารัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ระหว่างสงครามเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม - 2 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ที่พระราชวัง Cecilienhof ในพอทสดัม (ชานเมืองเบอร์ลิน) คณะผู้แทนสหภาพโซเวียตนำโดย I.V. สตาลิน สหรัฐอเมริกา - จี. ทรูแมน บริเตนใหญ่ - ดับเบิลยู เชอร์ชิลล์ (ตั้งแต่ 28 กรกฎาคม - K. Attlee) งานของการประชุมเบอร์ลินคือการรวมเอาชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและประเทศพันธมิตรอื่น ๆ เหนือเยอรมนีฟาสซิสต์เพื่อแก้ปัญหาหลักของการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามเพื่อจัดทำโครงการเพื่อสันติภาพที่ยุติธรรมและยั่งยืน ในยุโรปเพื่อป้องกันการรุกรานครั้งใหม่จากเยอรมนีและเพื่อพิจารณาคำถามที่เกี่ยวข้องกับการทำสงครามกับญี่ปุ่น

การประชุม Potsdam เกิดขึ้นกับฉากหลังของการจัดแนวกองกำลังใหม่ในเวทีระหว่างประเทศซึ่งโดดเด่นด้วยการเติบโตของศักดิ์ศรีและอิทธิพลของสหภาพโซเวียตในฐานะผู้ชนะหลักในการทำสงครามกับนาซีเยอรมนี และในทางกลับกันด้วยการก้าวกระโดดเชิงคุณภาพในการเสริมสร้างศักยภาพทางการทหารของสหรัฐอเมริกาอันเป็นผลมาจากการจัดหาอาวุธปรมาณูซึ่งค่อนข้างถูกชดเชยด้วยสถานการณ์ในขอบเขตของอุดมการณ์: แนวโน้มสังคมนิยมแข็งแกร่งใน ยุโรปและองค์กรอิสระแบบอเมริกันไม่ได้รับความนิยม แนวโน้มต่อต้านโซเวียตรุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในนโยบายของวงการปกครองของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ซึ่งเกิดจากการเติบโตของศักดิ์ศรีระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต แต่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย แนวโน้มต่อการประนีประนอมที่สมเหตุสมผลมีชัยเหนือ การประชุม.

สำหรับฝ่ายโซเวียต สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องบรรลุการตัดสินใจที่ประสานกันและชัดเจนเกี่ยวกับปัญหาของเยอรมนี เพื่อชดเชยสิ่งที่สูญเสียไปในเรื่องนี้ที่ยัลตา มันเกี่ยวกับการแก้ไขชายแดนตะวันออกของเยอรมนี การชดใช้ การลงโทษผู้นำของ Reich ที่พ่ายแพ้ การจัดทำโครงการเพื่อปรับโครงสร้างระบบการเมืองในเยอรมนี วิธีที่ง่ายที่สุดคือการบรรลุความสามัคคีในประเด็นสุดท้าย

ในพอทสดัม หลักการทางการเมืองและเศรษฐกิจถูกนำมาใช้โดยมุ่งเป้าไปที่การทำให้ปลอดทหาร การทำให้เป็นดินแดน การทำให้เป็นประชาธิปไตย และการแยกส่วนในเยอรมนี โปรแกรมนี้เรียกว่า "4D" ให้แนวทางที่ชัดเจนสำหรับการกำจัด "ภัยคุกคามของเยอรมัน" ในอนาคตค่อนข้างชัดเจน ประการแรก มันจัดให้มีการปลดอาวุธและการทำให้ปลอดทหารอย่างสมบูรณ์ของเยอรมนี การชำระบัญชีของอุตสาหกรรมเยอรมันทั้งหมดที่สามารถใช้สำหรับการผลิตทางทหาร การยกเลิกกองกำลังทางบก ทะเล และอากาศทั้งหมด SS, SA, SD, Gestapo, เจ้าหน้าที่ทั่วไปและองค์กรทางทหารอื่น ๆ ทั้งหมด

สนธิสัญญาพอทสดัมยังได้ประกาศถึงความจำเป็นในการทำให้เป็นประเทศและการทำให้เป็นประชาธิปไตยในเยอรมนี ข้อตกลงดังกล่าวเรียกร้องให้มีการทำลายพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ การล่มสลายของสถาบันและองค์กรนาซีทั้งหมด การลงโทษอาชญากรสงคราม การป้องกันนาซีและการโฆษณาชวนเชื่อทางทหาร และข้อกำหนดของเงื่อนไขที่ขจัดการฟื้นคืนชีพของลัทธิฟาสซิสต์ในทุกรูปแบบ .

บทบัญญัติจัดทำขึ้นสำหรับการปรับโครงสร้างชีวิตทางการเมืองของเยอรมันบนพื้นฐานประชาธิปไตยเพื่อเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างสันติ ข้อตกลงที่ให้ไว้สำหรับการดำเนินการตามมาตรการเพื่อทำให้เป็นประชาธิปไตยในเยอรมนี: การยกเลิกกฎหมายเกี่ยวกับเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติทั้งหมดที่ออกโดยรัฐบาลนาซี การฟื้นฟูการปกครองตนเองในท้องถิ่น กิจกรรมของทุกฝ่ายในระบอบประชาธิปไตย สหภาพแรงงานและองค์กรสาธารณะอื่นๆ การเตรียมการสำหรับ การฟื้นฟูชีวิตทางการเมืองของเยอรมันในขั้นสุดท้ายบนพื้นฐานประชาธิปไตยและความร่วมมืออย่างสันติระหว่างเยอรมนีกับรัฐอื่นๆ

สำหรับการแยกส่วนออกจากกัน ฝ่ายสัมพันธมิตรตัดสินใจที่จะเลิกกิจการการผูกขาดของเยอรมัน ซึ่งเป็นผู้แบกรับความเข้มแข็งของทหารและการทำลายล้าง และอุตสาหกรรมของเยอรมนีทั้งหมดควรถูกย้ายไปสู่เส้นทางที่สงบสุข ตัวแทนของมหาอำนาจทั้งสามเห็นพ้องกันว่าในช่วงเวลาของการยึดครอง เยอรมนีควรได้รับการพิจารณาให้เป็นองค์กรทางเศรษฐกิจเดียว

ค่อนข้างง่ายในพอทสดัม ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการสร้างศาลระหว่างประเทศสำหรับการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามนาซีหลักได้ตกลงกันไว้ การแก้ปัญหานี้จัดทำขึ้นโดยงานเบื้องต้นที่ครอบคลุมของผู้แทนของมหาอำนาจทั้งสี่ซึ่งเริ่มเร็วเท่าปี 1942

การประชุม Potsdam ได้พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับดินแดนจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดของสงครามในยุโรป รวมถึงการย้ายเมือง Konigsberg และพื้นที่ที่อยู่ติดกับสหภาพโซเวียต ซึ่งได้รับการประดิษฐานอยู่ในการตัดสินใจของการประชุม ตามข้อเสนอของคณะผู้แทนโซเวียต ประเด็นเรื่องการจัดตั้งพรมแดนด้านตะวันตกของโปแลนด์ตามแนวแม่น้ำได้รับการแก้ไขแล้ว โอเดอร์ - ร. ตะวันตก Neisse โปแลนด์รวมส่วนหนึ่งของดินแดนปรัสเซียตะวันออก เช่นเดียวกับเมืองดานซิก (กดานสค์) ดังนั้น ตามการตัดสินใจของการประชุมยัลตา โปแลนด์ได้รับ "การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในดินแดนทางทิศเหนือและทิศตะวันตก"

การประชุมบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายกับเยอรมนี ซึ่งกำหนดว่าการเรียกร้องค่าชดเชยของสหภาพโซเวียตจะพึงพอใจด้วยการถอนตัวออกจากเขตยึดครองของสหภาพโซเวียตของสหภาพโซเวียตในเยอรมนีและจากการลงทุนของเยอรมนีในต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังมีการตัดสินใจว่าสหภาพโซเวียตควรได้รับ 25% ของอุปกรณ์ทุนอุตสาหกรรมที่ยึดเพื่อวัตถุประสงค์ในการชดใช้จากโซนตะวันตก ในการประชุมนั้น ก็มีการตัดสินใจด้วยว่าจะแบ่งกองทัพเรือเยอรมันและกองเรือการค้าระหว่างสามมหาอำนาจ (เรือดำน้ำส่วนใหญ่จะจมตามคำแนะนำของอังกฤษ) อันเป็นผลมาจากการแบ่งกองเรือเยอรมัน สหภาพโซเวียตได้รับเรือรบ 155 ลำ รวมถึงเรือลาดตระเวนนูเรมเบิร์ก เรือพิฆาตสี่ลำ เรือพิฆาตหกลำ และเรือดำน้ำหลายลำ

ในการประชุมที่พอทสดัม สหภาพโซเวียตได้ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นที่ทำในการประชุมยัลตาที่จะไปทำสงครามกับญี่ปุ่น ความสนใจอย่างสุดโต่งของสหรัฐฯ ในการช่วยเหลือสหภาพโซเวียตในการทำสงครามกับทหารญี่ปุ่น ส่งผลให้การแก้ปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นในพอทสดัมประสบความสำเร็จมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

แม้จะมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงในประเด็นต่าง ๆ มากมาย การประชุมแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหาระหว่างประเทศที่ซับซ้อน ในเรื่องนี้ คำให้การของ I. Berlin ซึ่งได้รับแต่งตั้งเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 ให้ทำงานที่สถานทูตสหรัฐฯ ในมอสโกก็เปิดเผยเช่นกัน “การประชุมที่พอทสดัม” เขาเขียน “ไม่ได้นำไปสู่การแตกร้าวอย่างเปิดเผยระหว่างพันธมิตร แม้จะมีการคาดการณ์ที่มืดมนในบางแวดวงในตะวันตก แต่อารมณ์ทั่วไปในวอชิงตันและลอนดอนอย่างเป็นทางการก็มองโลกในแง่ดี: ความกล้าหาญที่ยอดเยี่ยมและการเสียสละอย่างหนักของชาวโซเวียตในการทำสงครามกับฮิตเลอร์ทำให้เกิดคลื่นความเห็นอกเห็นใจประเทศของพวกเขาซึ่งในวินาที ครึ่งหนึ่งของปี 1945 ครอบงำนักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับระบบโซเวียตและวิธีการของมัน มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะร่วมมือและความเข้าใจซึ่งกันและกันในทุกระดับ”

ควรสังเกตว่าการประชุม Potsdam ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะเหตุการณ์ที่มีความสำคัญระดับนานาชาติ การตัดสินใจเป็นพื้นฐานของระเบียบสันติภาพหลังสงครามในยุโรป พวกเขามีอำนาจทางกฎหมายอย่างเต็มที่ในแง่ของกฎหมายระหว่างประเทศ การดำเนินการเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้เข้าร่วมการประชุมทุกคน รวมถึงประเทศที่ได้รับผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการตัดสินใจของการประชุม

ระเบียบโลกหลังสงครามควรจะอยู่บนพื้นฐานของความคิดของความร่วมมือระหว่างอำนาจที่ได้รับชัยชนะและการรักษาข้อตกลงของพวกเขาเพื่อประโยชน์ของความร่วมมือดังกล่าว บทบาทของกลไกในการพัฒนาความยินยอมนี้ถูกกำหนดให้กับสหประชาชาติ ซึ่งได้ลงนามในกฎบัตรเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2488 และมีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน เขาประกาศเป้าหมายของสหประชาชาติ ไม่เพียงแต่เพื่อรักษาสันติภาพระหว่างประเทศ แต่ยังเพื่อส่งเสริมการตระหนักถึงสิทธิของประเทศและประชาชนในการกำหนดตนเองและการพัฒนาอย่างเสรี เพื่อส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่เท่าเทียมกัน เพื่อปลูกฝังการเคารพสิทธิมนุษยชนและ เสรีภาพขั้นพื้นฐานของแต่ละบุคคล สหประชาชาติถูกกำหนดให้มีบทบาทเป็นศูนย์กลางของโลกในการประสานงานเพื่อผลประโยชน์ในการยกเว้นสงครามและความขัดแย้งจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยประสานความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ

แต่สหประชาชาติต้องเผชิญกับความเป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันความเข้ากันได้ของผลประโยชน์ของสมาชิกชั้นนำ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา เนื่องจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างทั้งสองมีความคมชัด นั่นคือเหตุผลที่ในความเป็นจริง หน้าที่หลักของสหประชาชาติ ซึ่งประสบความสำเร็จในการจัดการภายใต้กรอบของคำสั่งยัลตา-พอตสดัม ไม่ใช่การปรับปรุงความเป็นจริงระหว่างประเทศและการส่งเสริมศีลธรรมและความยุติธรรม แต่เป็นการป้องกันกองทัพ การปะทะกันระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา เสถียรภาพระหว่างซึ่งเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับสันติภาพสากลในโลก ตลอดครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 การเผชิญหน้าแบบสองขั้วเพิ่งเริ่มแพร่กระจายไปยังขอบของระบบระหว่างประเทศเท่านั้น ไม่รู้สึกเลยในละตินอเมริกาและเพียงเล็กน้อยในตะวันออกกลางที่สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาทำคู่กันบ่อยกว่าซึ่งกันและกัน สงครามเกาหลีมีบทบาทสำคัญใน "การส่งออกสองขั้ว" กล่าวคือ การแพร่กระจายจากยุโรปไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก สิ่งนี้สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของแหล่งเพาะของการเผชิญหน้าโซเวียต - อเมริกันรอบนอกของระบบระหว่างประเทศ

ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 สถานการณ์ทางยุทธศาสตร์ทางการทหารของโลกเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง สหภาพโซเวียตได้ขจัดงานในมือออกจากสหรัฐอเมริกาในด้านการป้องกันประเทศเป็นส่วนใหญ่ ในโลก มีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างมหาอำนาจอาณานิคมเก่า (อังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์) และมหาอำนาจทั้งสอง มีการปรับสมดุลความสำคัญของประเด็นยุโรปและนอกยุโรปในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเจรจาระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1962 ความตึงเครียดในระบบระหว่างประเทศหลังสงครามมาถึงจุดสูงสุด โลกได้พบว่าตัวเองอยู่ในขอบของสงครามนิวเคลียร์ทั่วไป จาก "สงครามโลกครั้งที่สาม" โลกถูกเก็บไว้โดยความกลัวว่าจะใช้อาวุธปรมาณูที่มีพลังมหาศาลเท่านั้น วิกฤตการณ์ในทะเลแคริบเบียนกลายเป็นจุดสูงสุดของความไม่มั่นคงทางยุทธศาสตร์ทางการทหารในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศตลอดครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

ปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 มีลักษณะโดยทั่วไปโดยความตึงเครียดระหว่างประเทศที่ลดลงในระดับโลกและในทิศทางของการเมืองโลกในยุโรป อันที่จริง เป็นครั้งแรกในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของศตวรรษที่ 20 ที่หลักการของสถานะที่เป็นอยู่ได้รับการยอมรับในระดับสากล แม้ว่าจะมีความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างตะวันออกและตะวันตกก็ตาม เทรนด์นี้เป็นที่รู้จักในชื่อ détente หรือเพียงแค่ détente

ภาวะสองขั้วของระบบยัลตา-พอตสดัมทำให้มีเสถียรภาพ ทั้งสองขั้ว ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันระบบ สร้างสมดุลซึ่งกันและกัน รักษาสมดุลโดยรวม ควบคุมพันธมิตร และควบคุมความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น พลังทั้งสองซึ่งมีความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งที่สุดต่างก็สนใจที่จะรักษา "กฎของเกม" ที่มีอยู่ในระบบที่มีอยู่

ลักษณะเฉพาะของระบบยัลตา-พอตสดัมคือการรับรู้ร่วมกันโดยปริยายโดยมหาอำนาจแห่งขอบเขตอิทธิพลของพวกเขา แม่นยำกว่านั้นเกี่ยวกับการรับรู้โดยตะวันตกของขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตเพราะอิทธิพลของตะวันตกได้รับชัยชนะจากภายนอกในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ในการหารือกับ G. Dimitrov ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 เกี่ยวกับการตัดสินใจของการประชุม Potsdam เกี่ยวกับบัลแกเรียและคาบสมุทรบอลข่านโดยรวม ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต V. Molotov กล่าวว่า “โดยพื้นฐานแล้ว การตัดสินใจเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อเรา อันที่จริงขอบเขตอิทธิพลนี้เป็นที่ยอมรับสำหรับเรา” การกำหนดขอบเขตของขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในการต่อสู้ที่ตึงเครียด ผ่านการปะทะกันของนโยบายต่างประเทศหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม หลังจากสิ้นสุดการแบ่งแยกในยุโรป ตะวันตกไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์ใน "ชุมชนสังคมนิยม" แม้แต่ในช่วงวิกฤตทางการเมืองที่รุนแรง (ฮังการี - 1956, เชโกสโลวะเกีย - 1968 เป็นต้น) สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นใน "โลกที่สาม" ในประเทศของเขตแดนกลาง มันเป็นการต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคม รวมกับความปรารถนาของสหภาพโซเวียตที่จะยืนยันอิทธิพลของมันในหลายประเทศในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างประเทศที่ร้ายแรงจำนวนมากตั้งแต่กลางทศวรรษ 1950

ปัจจัยนิวเคลียร์มีบทบาทสำคัญในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอตสดัม สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศแรกที่มีอาวุธนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียตกลายเป็นเจ้าของระเบิดปรมาณูในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 ประกาศในเดือนกันยายน บริเตนใหญ่ - 2495 ฝรั่งเศส - 2503 สาธารณรัฐประชาชนจีน - 2507 ก็กลายเป็นสมาชิกของ "สโมสรปรมาณู"

ดังนั้น สหรัฐอเมริกาจึงผูกขาดปรมาณูตั้งแต่ปี 2488 ถึง 2492 แต่แม้ในช่วงเวลานี้ อาวุธปรมาณูของอเมริกา รวมกับวิธีการจัดส่ง (เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์) ไม่ได้สร้างความเป็นไปได้ที่แท้จริงสำหรับชัยชนะของสหรัฐฯ ในสงครามโลกครั้งใหม่ ดังนั้นแม้ในขณะนั้น ระเบิดปรมาณูค่อนข้างสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของอเมริกา ทำให้มีความเข้มงวดและแน่วแน่มากขึ้น ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของสตาลินพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่ามันไม่รองรับแรงกดดันปรมาณูของอเมริกามากเกินไป ซึ่งทำให้นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตมีแนวโน้มที่จะประนีประนอมน้อยลง อาวุธนิวเคลียร์มีส่วนทำให้เกิดการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต เพื่อสร้างระบบสองขั้ว การแข่งขันด้านอาวุธทางยุทธศาสตร์เกิดขึ้นและกลายเป็นส่วนสำคัญของระเบียบระหว่างประเทศหลังสงคราม

สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดหลังปี 1949 เมื่อทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตกลายเป็นเจ้าของคลังอาวุธนิวเคลียร์ องค์ประกอบใหม่ที่มีนัยสำคัญได้ปรากฏขึ้นในสถานการณ์นี้ตั้งแต่ปี 2500 ด้วยการเปิดตัวดาวเทียมโลกเทียมของโซเวียตลำแรกอย่างประสบความสำเร็จ เมื่อสหภาพโซเวียตเริ่มผลิตขีปนาวุธข้ามทวีปที่สามารถโจมตีดินแดนของสหรัฐฯ ได้ อาวุธนิวเคลียร์ได้กลายเป็นเครื่องมือในการ "ป้องปราม" มหาอำนาจทั้งสองไม่สามารถเสี่ยงต่อความขัดแย้งขนาดใหญ่เมื่อเผชิญกับการโจมตีตอบโต้ที่สามารถสร้างความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ปิดกั้นกันและกัน มหาอำนาจทั้งสองพยายามที่จะป้องกันสงครามครั้งใหญ่

อาวุธนิวเคลียร์แนะนำองค์ประกอบใหม่เชิงคุณภาพในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การใช้งานคุกคามการทำลายล้างของคนจำนวนมากและการทำลายล้างอย่างมหาศาล นอกจากนี้ ผลกระทบต่อบรรยากาศและการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีในพื้นที่อาจส่งผลเสียต่อพื้นที่กว้างใหญ่ของโลกและต่อโลกโดยรวม

ความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธนิวเคลียร์บังคับให้เราพิจารณาสูตรคลาสสิกของนักทฤษฎีการทหารชาวเยอรมันในศตวรรษที่ 19 K. Clausewitz: "สงครามคือความต่อเนื่องของการเมืองด้วยวิธีการอื่น" การบรรลุเป้าหมายทางการเมืองด้วยสงครามกลับกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ ศักยภาพของนิวเคลียร์มีผลคงที่ต่อระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอตสดัม พวกเขาได้ช่วยป้องกันการเพิ่มระดับอันตรายของความขัดแย้งที่ในอดีตมักนำไปสู่สงคราม อาวุธนิวเคลียร์มีผลกระทบต่อนักการเมืองทุกขนาดและทุกระดับของความรับผิดชอบ มันบังคับให้ผู้นำของรัฐที่มีอำนาจมากที่สุดวัดการกระทำของพวกเขาต่อภัยคุกคามจากภัยพิบัติระดับโลกที่จะไม่ยอมให้ใครรอดชีวิตบนโลก

ในเวลาเดียวกัน เสถียรภาพภายในกรอบของระบบยัลตา-พอตสดัมนั้นไม่เสถียรและเปราะบาง มันขึ้นอยู่กับความสมดุลของความกลัวและประสบความสำเร็จผ่านความขัดแย้ง วิกฤต สงครามในท้องถิ่น ผ่านการแข่งขันอาวุธทำลายล้าง นี่เป็นอันตรายอย่างไม่ต้องสงสัยของการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ - ขีปนาวุธ ถึงกระนั้น ระบบยัลตา-พอตสดัมก็พิสูจน์แล้วว่ามีเสถียรภาพมากกว่าระบบแวร์ซาย-วอชิงตัน และไม่ได้ก่อให้เกิดสงครามครั้งใหญ่

ยัลตา พอทสดัม การยับยั้งนิวเคลียร์

8 ธันวาคม<#"justify">1.ในวรรณคดีรัฐศาสตร์ตะวันตก เรามักพบข้ออ้างที่ว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเกิดจากการพ่ายแพ้ในสงครามเย็น ความคิดเห็นดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปตะวันตก และเหนือสิ่งอื่นใดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้เข้ามาแทนที่ความประหลาดใจในเบื้องต้นที่เกิดจากการล่มสลายอย่างรวดเร็วของระบอบคอมมิวนิสต์ ในระบบความคิดเห็นดังกล่าว สิ่งสำคัญคือความปรารถนาที่จะใช้ประโยชน์จาก "ผลแห่งชัยชนะ" ไม่น่าแปลกใจเลยที่สหรัฐฯ และพันธมิตรของ NATO ต่างพูดจาตรงไปตรงมามากขึ้นในรูปแบบการชนะ ในทางการเมือง แนวโน้มนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ในแง่วิทยาศาสตร์ มันป้องกันไม่ได้ เพราะช่วยลดปัญหาทั้งหมดให้เป็นปัจจัยภายนอก

2.ประเด็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือมุมมองที่แสดงออกมาในการประชุมใหญ่ระดับนานาชาติเรื่อง "สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและอิทธิพลที่มีต่อยุโรป" ที่จัดขึ้นในกรุงปักกิ่งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2543 โดยสถาบันสังคมศาสตร์แห่งประเทศจีน การประชุมดังกล่าวในจีนไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ผู้นำจีนซึ่งเริ่ม "เปเรสทรอยก้า" เมื่อปี 2522 และประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจ รู้สึกงงงวยอย่างยิ่งกับความวุ่นวายทางการเมืองและสังคมในยุโรปตะวันออก และจากนั้นในสหภาพโซเวียต ในเวลานั้นนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนเริ่มดำเนินการ "โครงการรัสเซีย" เพื่อค้นหาสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและชุมชนสังคมนิยมตลอดจนประเมินผลกระทบต่อยุโรปและโลก นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนเชื่อว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับมวลมนุษยชาติ ซึ่งกลับกลายเป็นว่าย้อนเวลากลับไปทั้งยุคในการพัฒนา ยิ่งกว่านั้น การประเมินดังกล่าวไม่ได้มาจากมุมมองของลัทธิมาร์กซ์แบบดั้งเดิม แต่อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ตามความเห็นของพวกเขา มันคือหายนะครั้งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ

.นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าการล่มสลายของสหภาพแรงงานไม่ได้เกิดขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 แต่ก่อนหน้านั้นมาก ตามที่ Sergey Shakhrai กล่าวว่า "แพทย์สามคน - และไม่ใช่ศัลยแพทย์ แต่เป็นนักพยาธิวิทยา - รวมตัวกันที่ข้างเตียงของผู้ตายเพื่อบันทึกการตายของเขา มีคนต้องทำสิ่งนี้เพราะมิฉะนั้นจะไม่สามารถได้รับใบรับรองอย่างเป็นทางการหรือ เข้าสู่สิทธิมรดก ". Sergei Shakhrai ระบุปัจจัยสามประการเป็นสาเหตุของการทำลาย "Unbreakable Union" "ทุ่นระเบิดที่ล่าช้า" แห่งแรกตามที่เขากล่าวไว้นั้นอยู่เฉยๆมานานหลายทศวรรษในบทความของรัฐธรรมนูญโซเวียตซึ่งทำให้สาธารณรัฐสหภาพมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตได้อย่างอิสระ เหตุผลที่สองคือ "ไวรัสสารสนเทศ" แห่งความอิจฉาซึ่งแสดงออกอย่างเต็มกำลังในช่วงปลายยุค 80 และต้นยุค 90: ในสภาวะวิกฤตที่รุนแรงที่สุดในทบิลิซีและวิลนีอุสพวกเขากล่าวว่า: "หยุดทำงานเพื่อมอสโก" ใน เทือกเขาอูราลเรียกร้องให้หยุด "ให้อาหาร" แก่สาธารณรัฐในเอเชียกลาง ขณะที่มอสโกกล่าวโทษชานเมืองว่า "ทุกอย่างเข้าไปในพวกเขาเหมือนอยู่ในหลุมดำ" เหตุผลประการที่สาม ตามรายงานของ Shakhrai คือกระบวนการที่เรียกว่า autonomization ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เปเรสทรอยก้ามลายไป ความอ่อนแอทางการเมืองของศูนย์กลาง, การไหลของอำนาจสู่ "ระดับล่าง", การแข่งขันระหว่างเยลต์ซินและกอร์บาชอฟเพื่อความเป็นผู้นำทางการเมือง - ทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงของแผนที่ของ RSFSR เป็น "ชิ้นชีส" ที่มีขนาดใหญ่ หลุมสูญเสีย 51 เปอร์เซ็นต์ของอาณาเขตของรัสเซียและเกือบ 20 ล้านคนของประชากร เสาหิน CPSU เริ่มแตก: ฟางเส้นสุดท้ายคือเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงธันวาคม 2534 13 สาธารณรัฐจาก 15 สาธารณรัฐประกาศอิสรภาพ

คำสั่งของยัลตา-พอตสดัมซึ่งมีพื้นฐานมาจากการเผชิญหน้าที่มีการควบคุมระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สถานะที่เป็นอยู่ในเขตทางการทหาร การเมือง และการเมือง-การทูต เริ่มล่มสลาย มหาอำนาจทั้งสอง - ด้วยเหตุผลตรงกันข้าม - ได้ทบทวนการแก้ไข ประเด็นของการปฏิรูปการประสานงานของคำสั่งยัลตา-พอตสดัมเกิดขึ้นในวาระการประชุม ซึ่งผู้เข้าร่วมไม่เท่าเทียมกันในอำนาจและอิทธิพลอีกต่อไป

สหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกลายเป็นรัฐผู้สืบทอดและผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียตไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียตในฐานะเสาหลักของโรคสองขั้วได้เนื่องจากไม่มีทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้

แนวโน้มที่จะนำไปสู่การรวมกันเป็นหนึ่งและการสร้างสายสัมพันธ์ของอดีตประเทศสังคมนิยมและทุนนิยมเริ่มพัฒนาในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และระบบระหว่างประเทศโดยรวมเริ่มพัฒนาลักษณะของ "สังคมโลก" กระบวนการนี้เต็มไปด้วยปัญหาเฉียบพลันและความขัดแย้งใหม่

บทสรุป

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนธรรมชาติของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างสิ้นเชิง แหล่งต้นน้ำระหว่างสองกลุ่มตรงข้ามหายไป ระบบย่อยของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งเป็นพื้นฐานของ "ค่ายสังคมนิยม" หยุดอยู่ ลักษณะเฉพาะของการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่นี้คือลักษณะเด่นของความสงบสุข การล่มสลายของสหภาพโซเวียตมาพร้อมกับความขัดแย้ง แต่ไม่มีสิ่งใดที่ส่งผลให้เกิดสงครามครั้งใหญ่ที่อาจคุกคามสันติภาพโดยรวมในยุโรปหรือเอเชีย เสถียรภาพของโลกได้รับการอนุรักษ์ไว้ สันติภาพสากลและการเอาชนะการแบ่งแยกระบบระหว่างประเทศในช่วงครึ่งศตวรรษได้รับการคุ้มครองในราคาของการทำลายรัฐข้ามชาติ

การทำให้เป็นประชาธิปไตยของกลุ่มประเทศอดีตสังคมนิยมกลุ่มใหญ่ได้กลายเป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมาเกือบทศวรรษ แต่ลักษณะพิเศษอื่นๆ ของพวกเขาคือความสามารถในการจัดการระบบระหว่างประเทศที่ลดลง ซึ่งส่งผลให้เกิดวิกฤตด้านกฎระเบียบของระบบโลกในช่วงครึ่งแรกของปี 1990 กลไกธรรมาภิบาลระหว่างประเทศแบบเก่ามีพื้นฐานมาจาก "การเผชิญหน้าตามกฎ" ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา และการปฏิบัติตาม "ระเบียบวินัยของกลุ่ม" ของพันธมิตร - กฎการปฏิบัติที่ยึดหลัก "การทำให้เท่าเทียมกันกับผู้เฒ่า" ภายในกรอบของ NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ การยุติการเผชิญหน้าและการล่มสลายของ WTO บั่นทอนประสิทธิภาพของระบบดังกล่าว หนึ่ง

กฎระเบียบขององค์การสหประชาชาติซึ่งเคยใช้ไม่ได้ผลมาก่อนในเงื่อนไขใหม่นี้ ได้รับมือกับภารกิจในการสร้างสันติภาพให้ประสบผลสำเร็จน้อยลง สหประชาชาติในรูปแบบที่ก่อตั้งขึ้นนั้นได้รับการดัดแปลงเพื่อป้องกันสงครามระหว่างมหาอำนาจเป็นหลัก

ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ บทบาทของกำลังเริ่มเติบโตขึ้นอีกครั้ง ความสำคัญของมันเพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก การล่มสลายของภาวะสองขั้วทำให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่มีจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่อยู่ในอาณาเขตของรัฐข้ามชาติในอดีต ประการที่สอง สหรัฐอเมริกาและกลุ่มประเทศ NATO ที่ไม่กลัวการต่อต้านของสหภาพโซเวียต เริ่มใช้กำลังในวงกว้างเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาในความขัดแย้งระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น โดยดำเนินการภายใต้สโลแกนที่สนับสนุนประชาธิปไตยและปกป้องสิทธิมนุษยชน ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 การรักษาสันติภาพเริ่มครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งหมายความว่าประเทศต่างๆ ของประชาคมระหว่างประเทศใช้มาตรการต่าง ๆ รวมถึงมาตรการที่บังคับใช้เพื่อหยุดการนองเลือดในความขัดแย้งส่วนบุคคล

ครึ่งแรกของปี 1990 เป็นช่วงสุดท้ายของการสลายตัวของระบบสองขั้ว กล่าวคือ ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอตสดัม แม้จะมีการระบาดของความขัดแย้งที่กระจัดกระจาย แต่สงครามโลกครั้งใหม่ก็ไม่เกิดขึ้น และการคุกคามของการปลดปล่อยนั้นไม่ปรากฏให้เห็นในช่วงเวลาตึงเครียดที่สุดของการพัฒนาระหว่างประเทศในปี 2534-2539 นี่เป็นครั้งแรกในรอบหลายศตวรรษที่การกำหนดค่าระบบระหว่างประเทศใหม่อย่างสิ้นเชิงไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางอาวุธอย่างกว้างขวาง1

เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา เห็นได้ชัดว่าสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีทรัพยากรที่จะต่อต้านสหรัฐฯ และไม่แสดงเจตจำนงที่จะต่อต้านตะวันตกในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในทางตรงกันข้าม เธอพยายามที่จะร่วมมือกับเขา แม้ว่าเงื่อนไขดังกล่าวจะไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาติของเธอมากนัก ในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าจีนซึ่งในสหรัฐฯ เริ่มถูกมองว่าเป็นคู่แข่งสำคัญทางการเมืองระหว่างประเทศ ไม่ได้สะสมศักยภาพที่จะยอมให้จีนเข้ามามีบทบาทในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เคยมีในปี พ.ศ. 2488- 1991. ถูกยึดครองโดยสหภาพโซเวียต - บทบาทของถ่วงน้ำหนักให้กับสหรัฐอเมริกา

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1990 มีการเพิ่มขึ้นในการพึ่งพาอาศัยกันของรัฐต่างๆ ในโลก อันเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในความรุนแรงของความสัมพันธ์ทางการเงิน เศรษฐกิจ การค้า และการเมืองระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกันระหว่างกัน ปริมาณการเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ของกระแสข้อมูลของโลกและความก้าวหน้าอย่างมากในวิธีการสื่อสาร การขจัดการแบ่งแยกทางการเมืองทั่วโลกในยุคไบโพลาร์ทำให้ความสัมพันธ์เหล่านี้มีลักษณะระดับโลกอย่างแท้จริง แนวโน้มทั้งหมดเหล่านี้ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของสถานะใหม่ของระบบระหว่างประเทศ เริ่มอธิบายโดยใช้คำว่า "โลกาภิวัตน์"

บรรณานุกรม

1. Andreeva I.N. , Vorobyov V.P.: "สงครามและการพัฒนาหลังสงครามของชุมชนโลก (2482-2534)" ม. 2535 - 60 น.

2. Badak A.N. , Voynich I.E. , Volchek N.M.: "ประวัติศาสตร์โลก" M.: AST, 2000. 592 น.

3. Bunkina M.K. , Semenov A.: "นโยบายเศรษฐกิจ" ม. 2542 - หน้า 229

4. Volkov B.M.: "เบื้องหลังสงครามโลกครั้งที่สอง" ม.: ความคิด, 2528. 436 น.

5. Gromyko A.A.: "พจนานุกรมทางการทูต" เล่ม 1 ม., 2527 - หน้า 349.

6. Egorova N.I.: "ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับอเมริกาในช่วงหลังสงคราม" ม. 2524 - 542 น.

7. Zuev M.N.: "มหาสงครามแห่งความรักชาติปี 2484 - 2488" M.: ONIKS ศตวรรษที่ 21, 2005. 528 น.

Ivanova I.I.: "ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ตำราเรียน" - Vladivostok: FESTU, 2001, 496 หน้า

Ivanyan E.A.: "สารานุกรมความสัมพันธ์รัสเซีย - อเมริกันในศตวรรษที่ 18-20" ม. 2544 - 696 น.

Calvocoressi Peter: "การเมืองโลกหลังปี 2488" เล่มที่ 1 ม. 2544 - 592 หน้า

Calvocoressi Peter: "การเมืองโลกหลังปี 2488" เล่มที่ 2 ม. 2544 - 464 หน้า

12. Kirilin I.A. , Potapova N.F.: "นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ" ม. 2525 - 383 น.

Kozlov MM: "มหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-2488: สารานุกรม" M.: สารานุกรมโซเวียต, 1985. 832 น.

14. Manykin A.S.: "ความขัดแย้งและวิกฤตในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ปัญหาของทฤษฎีและประวัติศาสตร์" มอสโก: มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก 2544 275 หน้า

Manykin A.S.: "บทนำสู่ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ตำราเรียน". มอสโก: มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก 2544 320 หน้า

16. Ozhegov S.I. "พจนานุกรมภาษารัสเซีย". ม.: ภาษารัสเซีย. 2521 820 ต่อคน

Orlov A.S. , Georgiev V.A. , Georgieva N.G. , Sivokhina T.A.: "สหภาพโซเวียตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ (2484-2488)" M.: Prospekt, 2005. 731 น.

Podlesny P.T.:“ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา: 50 ปีแห่งความสัมพันธ์ทางการฑูต” ม. 2526 - 421 น.

19. Protopopov A.S.: "ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย 1648-2000" M.: Aspect Press, 2001. - 334 p.

Filippov A.M. "สงครามเย็น: การอภิปรายเชิงประวัติศาสตร์ในตะวันตก". ม. 2534 - 165 น.

เบอร์ลิน I. ความประทับใจส่วนตัว. - น.พ. 2524 - 387 น.

22. การต่อสู้ของสหภาพโซเวียตในสหประชาชาติเพื่อสันติภาพ ความมั่นคงและความร่วมมือ พ.ศ. 2488-2528 / Ch. เอ็ด เอเอ กรอมมิโกะ มอสโก: Politizdat. 2529 หน้า 33.

ยัลตา (ไครเมีย) การประชุมผู้นำของสหภาพโซเวียต, บริเตนใหญ่, สหรัฐอเมริกา - 1945: ดู 60 ปีต่อมา: วัสดุของ "โต๊ะกลม" // DA MFA ของรัสเซีย ม.: หนังสือวิทยาศาสตร์, 2548. 76 น.

การประชุมที่เบอร์ลิน (พอทสดัม) ของผู้นำสามมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ (17 กรกฎาคม - 2 สิงหาคม 2488) การรวบรวมเอกสาร ม., 1980

ประวัติการทูต. ปริมาณ V. M. , 1974, ch. แปด.

26. Narinsky M.M. ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 2488-2518: ตำราเรียน. - ม.: "สารานุกรมการเมืองรัสเซีย" (ROSSPEN), 2547. - 264 หน้า

27. ประวัติศาสตร์เชิงระบบของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สองเล่ม / เรียบเรียงโดย ค.ศ. โบกาตูโรว่า เล่มสอง. เหตุการณ์ปี 2488-2546 มอสโก: การปฏิวัติทางวัฒนธรรม 2550 ส. 560

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการเรียนรู้หัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการกวดวิชาในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครระบุหัวข้อทันทีเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขอรับคำปรึกษา

การล่มสลายของระบบยัลตา-พอทสดัมของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สาเหตุ ผลลัพธ์

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2534 หัวหน้าของ 3 สาธารณรัฐ - เบลารุส รัสเซีย และยูเครน - ในการประชุมที่ Belovezhskaya Pushcha (เบลารุส) ประกาศว่าสหภาพโซเวียตยุติการดำรงอยู่และลงนามในข้อตกลงในการสร้างเครือรัฐเอกราช (CIS) ). การลงนามในข้อตกลงทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบของประชากร เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม คณะกรรมการกำกับดูแลรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตได้ออกแถลงการณ์ประณามข้อตกลง Belovezhskaya แต่คำแถลงนี้ไม่มีผลในทางปฏิบัติ

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม สภาสูงสุดของ RSFSR ซึ่งมี R. I. Khasbulatov เป็นประธาน ให้สัตยาบันข้อตกลง Belovezhskaya และตัดสินใจเพิกถอนสนธิสัญญาสหภาพแรงงาน RSFSR ปี 1922 (ทนายความจำนวนหนึ่งเชื่อว่าการบอกเลิกสนธิสัญญานี้ไม่มีจุดหมาย เพราะมันกลายเป็นโมฆะ ในปีพ.ศ. 2479 ด้วยการนำรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมาใช้) และการเรียกคืนผู้แทนของรัสเซียจากศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต (โดยไม่ต้องเรียกประชุมรัฐสภาซึ่งถือได้ว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของ RSFSR ที่มีผลบังคับใช้ในขณะนั้น) อันเป็นผลมาจากการเรียกคืนของเจ้าหน้าที่สภาสหภาพสูญเสียองค์ประชุม

เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม สาธารณรัฐสุดท้ายของสหภาพโซเวียต - คาซัคสถาน - ประกาศอิสรภาพ ดังนั้น ในช่วง 10 วันสุดท้ายของการดำรงอยู่ สหภาพโซเวียต ซึ่งยังไม่ถูกยกเลิกอย่างถูกกฎหมาย อันที่จริงแล้วเป็นรัฐที่ไม่มีอาณาเขต

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม K.D. Lubenchenko ประธานสภาสหภาพแรงงานกล่าวว่าการไม่ครบองค์ประชุมในที่ประชุม สภาสหภาพซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็นที่ประชุมผู้แทน ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสภาสูงสุดของรัสเซียโดยขอให้ยกเลิกการตัดสินใจเรียกผู้แทนของรัสเซียเป็นการชั่วคราวเป็นการชั่วคราว เพื่อให้สภาสหภาพสามารถลาออกได้เอง การอุทธรณ์นี้ถูกเพิกเฉย

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ที่ประชุมประธานาธิบดีในอัลมา-อาตา คาซัคสถาน มีสาธารณรัฐอีก 8 แห่งเข้าร่วม CIS: อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย คาซัคสถาน คีร์กีซสถาน มอลโดวา ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน อุซเบกิสถาน ที่เรียกว่าข้อตกลง Alma-Ata คือ ลงนามซึ่งกลายเป็นพื้นฐานของ CIS

CIS ไม่ได้ก่อตั้งขึ้นในฐานะสมาพันธ์ แต่ในฐานะองค์กรระหว่างประเทศ (ระหว่างรัฐ) ซึ่งยังคงมีลักษณะเฉพาะจากการบูรณาการที่อ่อนแอและการขาดอำนาจที่แท้จริงในองค์กรที่มีอำนาจเหนือชาติที่ประสานงาน อย่างไรก็ตามการเป็นสมาชิกในองค์กรดังกล่าวถูกปฏิเสธโดยสาธารณรัฐบอลติกและจอร์เจียในตอนแรก (เข้าร่วม CIS เฉพาะในเดือนตุลาคม 1993 ระหว่างการต่อสู้เพื่ออำนาจระหว่างผู้สนับสนุน Zviad Gamsakhurdia และ Eduard Shevardnadze)

เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตและสหภาพโซเวียตในฐานะที่เป็นเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศหยุดอยู่เมื่อวันที่ 25-26 ธันวาคม พ.ศ. 2534 รัสเซียประกาศตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดสมาชิกของสหภาพโซเวียต (และไม่ใช่ผู้รับโอนซึ่งมักระบุอย่างผิดพลาด) ในสถาบันระหว่างประเทศ สันนิษฐานว่าหนี้สินและทรัพย์สินของสหภาพโซเวียตและประกาศตัวเองเป็นเจ้าของทรัพย์สินทุกอย่างของสหภาพโซเวียตในต่างประเทศ จากข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย ณ สิ้นปี 2534 หนี้สินของอดีตสหภาพโซเวียตอยู่ที่ประมาณ 93.7 พันล้านดอลลาร์และสินทรัพย์ 110.1 พันล้านดอลลาร์ เงินฝากของ Vnesheconombank มีจำนวนประมาณ 700 ล้านดอลลาร์ Verkhovna Rada แห่งยูเครนไม่ได้ให้สัตยาบันสิ่งที่เรียกว่า "ทางเลือกที่เป็นศูนย์" ซึ่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของอดีตสหภาพโซเวียตในแง่ของหนี้ภายนอกและทรัพย์สิน ซึ่งรวมถึงทรัพย์สินในต่างประเทศ

เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม ประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต M. S. Gorbachev ประกาศยุติกิจกรรมของเขาในฐานะประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียต "ด้วยเหตุผลของหลักการ" ลงนามในพระราชกฤษฎีกาลาออกในฐานะผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพโซเวียตและโอนการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ไปยัง ประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย บี. เยลต์ซิน

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม เซสชั่นของสภาสูงของสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งรักษาองค์ประชุมของสภาแห่งสาธารณรัฐซึ่งในเวลานั้นมีเพียงตัวแทนของคาซัคสถานคีร์กีซสถานอุซเบกิสถานทาจิกิสถานและเติร์กเมนิสถานเท่านั้นที่ไม่ถูกถอนออก รับลูกบุญธรรมภายใต้การเป็นประธานของ A. Alimzhanov การประกาศการตายของสหภาพโซเวียตรวมถึงเอกสารอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง (พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเลิกจ้างผู้พิพากษาศาลฎีกาและศาลสูงสุดของสหภาพโซเวียตและ Collegium ของสำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียต มติเกี่ยวกับการเลิกจ้างประธานธนาคารแห่งรัฐ V. V. Gerashchenko และรองผู้ว่าการคนแรกของเขา V. N. Kulikov) 26 ธันวาคม 2534 ถือเป็นวันที่สหภาพโซเวียตหยุดอยู่แม้ว่าบางสถาบันและองค์กรของสหภาพโซเวียต (เช่น USSR State Standard) ยังคงทำงานต่อไปเป็นเวลาหลายเดือนและตัวอย่างเช่นคณะกรรมการกำกับดูแลรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต ไม่ยุบอย่างเป็นทางการเลย

มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายคนเกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา - พอทสดัม: การล่มสลายของสหภาพโซเวียต, การล่มสลายของกลุ่มยุทธศาสตร์ทางทหารของสนธิสัญญาวอร์ซอ, การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในประเทศตะวันออก ยุโรปและรัฐของอดีตสหภาพโซเวียต การก่อตั้งรัฐอิสระจำนวนหนึ่งในดินแดนเหล่านี้ การรวมประเทศของเยอรมนี รวมถึงการสิ้นสุดของสงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ตามที่ผู้เขียนบทความภาคนี้เหตุผลหลักสำหรับความล้มเหลวของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา - พอทสดัมคือการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเนื่องจากระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนี้เรียกว่า "สองขั้ว" นั่นคือโลกเป็นจริง แบ่งออกเป็นสองช่วงตึกที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของความเหนือกว่าทางทหารและการเมืองสองมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเหนือประเทศอื่น ๆ ซึ่งถูกกำหนดโดยการปรากฏตัวของอาวุธนิวเคลียร์เป็นหลักซึ่งรับประกันการทำลายล้างร่วมกันหลายครั้ง การหยุดชะงักของหนึ่งในมหาอำนาจในกรณีนี้คือสหภาพโซเวียตทำให้เกิดการล่มสลายของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง

สำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในกรณีนี้เช่นเดียวกับการล่มสลายของระบบยัลตา - พอทสดัมมีความคิดเห็นที่หลากหลาย:

1. ในวรรณคดีรัฐศาสตร์ของตะวันตก เรามักพบข้ออ้างที่ว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเกิดจากการพ่ายแพ้ในสงครามเย็น ความคิดเห็นดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปตะวันตก และเหนือสิ่งอื่นใดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้เข้ามาแทนที่ความประหลาดใจในเบื้องต้นที่เกิดจากการล่มสลายอย่างรวดเร็วของระบอบคอมมิวนิสต์ ในระบบความคิดเห็นดังกล่าว สิ่งสำคัญคือความปรารถนาที่จะใช้ประโยชน์จาก "ผลแห่งชัยชนะ" ไม่น่าแปลกใจเลยที่สหรัฐฯ และพันธมิตรของ NATO ต่างพูดจาตรงไปตรงมามากขึ้นในรูปแบบการชนะ ในทางการเมือง แนวโน้มนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ในแง่วิทยาศาสตร์ มันป้องกันไม่ได้ เพราะช่วยลดปัญหาทั้งหมดให้เป็นปัจจัยภายนอก

2. ประเด็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือมุมมองที่แสดงในการประชุมนานาชาติครั้งสำคัญเรื่อง "สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและผลกระทบต่อยุโรป" ซึ่งจัดขึ้นในกรุงปักกิ่งในเดือนพฤษภาคม 2543 โดยสถาบันสังคมศาสตร์แห่งประเทศจีน การประชุมดังกล่าวในจีนไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ผู้นำจีนซึ่งเริ่ม "เปเรสทรอยก้า" เมื่อปี 2522 และประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจ รู้สึกงงงวยอย่างยิ่งกับความวุ่นวายทางการเมืองและสังคมในยุโรปตะวันออก และจากนั้นในสหภาพโซเวียต ในเวลานั้นนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนเริ่มดำเนินการ "โครงการรัสเซีย" เพื่อค้นหาสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและชุมชนสังคมนิยมตลอดจนประเมินผลกระทบต่อยุโรปและโลก นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนเชื่อว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับมวลมนุษยชาติ ซึ่งกลับกลายเป็นว่าย้อนเวลากลับไปทั้งยุคในการพัฒนา ยิ่งกว่านั้น การประเมินดังกล่าวไม่ได้มาจากมุมมองของลัทธิมาร์กซ์แบบดั้งเดิม แต่อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ตามความเห็นของพวกเขา มันคือหายนะครั้งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ

3. มีความเห็นว่าการล่มสลายของสหภาพไม่ได้เกิดขึ้นเลยในเดือนธันวาคม 2534 แต่ก่อนหน้านั้นมาก ตามที่ Sergey Shakhrai กล่าวว่า "แพทย์สามคน - และไม่ใช่ศัลยแพทย์ แต่เป็นนักพยาธิวิทยา - รวมตัวกันที่ข้างเตียงของผู้ตายเพื่อบันทึกการตายของเขา มีคนต้องทำสิ่งนี้เพราะมิฉะนั้นจะไม่สามารถได้รับใบรับรองอย่างเป็นทางการหรือ เข้าสู่สิทธิมรดก ". Sergei Shakhrai ระบุปัจจัยสามประการเป็นสาเหตุของการทำลาย "Unbreakable Union" "ทุ่นระเบิดที่ล่าช้า" แห่งแรกตามที่เขากล่าวไว้นั้นอยู่เฉยๆมานานหลายทศวรรษในบทความของรัฐธรรมนูญโซเวียตซึ่งทำให้สาธารณรัฐสหภาพมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตได้อย่างอิสระ เหตุผลที่สองคือ "ไวรัสข้อมูล" แห่งความอิจฉาซึ่งแสดงออกอย่างเต็มกำลังในช่วงปลายยุค 80 - ต้นยุค 90: ในสภาวะวิกฤตที่รุนแรงที่สุดในทบิลิซีและวิลนีอุสพวกเขากล่าวว่า "หยุดทำงานเพื่อมอสโก" ใน เทือกเขาอูราลเรียกร้องให้หยุด "ให้อาหาร" แก่สาธารณรัฐในเอเชียกลาง ขณะที่มอสโกกล่าวโทษชานเมืองว่า "ทุกอย่างเข้าไปในพวกเขาเหมือนอยู่ในหลุมดำ" เหตุผลประการที่สาม ตามรายงานของ Shakhrai คือกระบวนการที่เรียกว่า autonomization ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เปเรสทรอยก้ามลายไป ความอ่อนแอทางการเมืองของศูนย์กลาง, การไหลของอำนาจสู่ "ระดับล่าง", การแข่งขันระหว่างเยลต์ซินและกอร์บาชอฟเพื่อความเป็นผู้นำทางการเมือง - ทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงของแผนที่ของ RSFSR เป็น "ชิ้นชีส" ที่มีขนาดใหญ่ หลุมสูญเสีย 51 เปอร์เซ็นต์ของอาณาเขตของรัสเซียและเกือบ 20 ล้านคนของประชากร เสาหิน CPSU เริ่มแตก: ฟางเส้นสุดท้ายคือเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงธันวาคม 2534 13 สาธารณรัฐจาก 15 สาธารณรัฐประกาศอิสรภาพ

ระบบยัลตา-พอทสดัม
การประชุมยัลตา (4-11 กุมภาพันธ์ 2488) และการประชุมพอทสดัม (17 กรกฎาคม-2 สิงหาคม 2488)
คุณลักษณะหลักของระบบนี้คือ "ภาวะสองขั้ว" ตามความเหนือกว่าทางการทหารและการเมืองของมหาอำนาจทั้งสอง (SuperPower) - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ซึ่งถูกกำหนดโดยการปรากฏตัวของอาวุธนิวเคลียร์เป็นหลัก มีกลุ่มการเมืองการทหารเกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา องค์การสหประชาชาติถูกสร้างขึ้นโดยมีเป้าหมาย (และยังคงอยู่) ประเด็นต่อไปนี้:
"รักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ...
เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างประเทศบนพื้นฐานการเคารพในหลักสิทธิที่เท่าเทียมกันและการกำหนดตนเองของประชาชน...
ดำเนินการความร่วมมือระหว่างประเทศในการแก้ปัญหาระหว่างประเทศที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และมนุษยธรรม และในการส่งเสริมและพัฒนาการเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคนโดยไม่แบ่งแยกเชื้อชาติ เพศ ภาษา หรือศาสนา...
เพื่อเป็นศูนย์กลางในการประสานการกระทำของชาติและเพื่อการบรรลุจุดมุ่งหมายร่วมกัน"

แนวคิดเรื่อง "ความสมดุลของอำนาจ" (โดยเฉพาะในสงครามเย็น) กลายเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอตสดัม
โดยทั่วไปแล้ว ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอทดัมตามการประมาณการของนักวิจัยในประเทศ ก.พ. Bogaturov โดดเด่นด้วย:
การหายไป (ไม่เหมือนกับระบบแวร์ซาย-วอชิงตัน) ของฐานกฎหมายอันทรงพลัง ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อการถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก
ภาวะสองขั้วบนพื้นฐานของความเหนือกว่าทางการทหาร-การเมืองของสองมหาอำนาจ (สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา)
การเผชิญหน้า ซึ่งหมายความว่าฝ่ายต่าง ๆ ต่อต้านการกระทำของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง การแข่งขัน การแข่งขัน และการไม่ให้ความร่วมมือระหว่างกลุ่มเป็นลักษณะสำคัญของความสัมพันธ์
มีอาวุธนิวเคลียร์
การเผชิญหน้าทางการเมืองและอุดมการณ์ระหว่างตะวันตกและตะวันออก
ระดับที่ค่อนข้างสูงของการควบคุมกระบวนการระหว่างประเทศเนื่องจากจำเป็นต้องประสานตำแหน่งของมหาอำนาจเพียงสองแห่งเท่านั้น
ในเวลาเดียวกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าดังที่ M.M. Narinsky ตั้งข้อสังเกตว่า “ภาวะสองขั้วของระบบยัลตา-พอตสดัมนั้นไม่แน่นอน สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาไม่สามารถควบคุมเรื่องและเหตุการณ์ทั้งหมดของชีวิตระหว่างประเทศได้”

เป็นครั้งแรกที่มีการยกประเด็นการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามในระดับสูงสุดขึ้นในระหว่างการประชุมเตหะรานในปี 2486 ซึ่งถึงกระนั้นการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของสองมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาซึ่งกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ บทบาทชี้ขาดในการกำหนดพารามิเตอร์ของโลกหลังสงคราม นั่นคือแม้ในช่วงสงครามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของรากฐานของโลกสองขั้วในอนาคตก็เกิดขึ้น แนวโน้มนี้แสดงออกมาอย่างเต็มที่แล้วในการประชุมยัลตาและพอตสดัม เมื่อมหาอำนาจทั้งสองของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีบทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งรูปแบบใหม่ของกระทรวงกลาโหม

ยุคพอทสดัมได้สร้างแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ เพราะโลกทั้งใบไม่เคยมีการแบ่งแยกออกเป็นขอบเขตอิทธิพลระหว่างสองรัฐ การจัดแนวกองกำลังสองขั้วอย่างรวดเร็วนำไปสู่จุดเริ่มต้นของการเผชิญหน้าระหว่างค่ายทุนนิยมและสังคมนิยม ซึ่งในประวัติศาสตร์เรียกว่าสงครามเย็น

ยุคพอทสดัมมีลักษณะเป็นอุดมคติสุดโต่งของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เช่นเดียวกับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องของการเผชิญหน้าทางทหารโดยตรงระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

จุดสิ้นสุดของยุคพอทสดัมถูกทำเครื่องหมายโดยการล่มสลายของค่ายสังคมนิยมโลกหลังจากความพยายามในการปฏิรูปเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตล้มเหลวและถูกปิดผนึกโดยข้อตกลง Belovezhskaya ในปี 1991

ลักษณะเฉพาะ

องค์กรหลายขั้วของโครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถูกชำระบัญชีและโครงสร้างสองขั้วของ MODs หลังสงครามเกิดขึ้นซึ่งมีมหาอำนาจสองแห่งคือสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีบทบาทนำ การแยกความสามารถทางการทหาร การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และอุดมการณ์ของสองมหาอำนาจออกจากประเทศอื่น ๆ ของโลก ทำให้เกิด "ศูนย์กลางอำนาจ" หลักสองแห่งที่มีอิทธิพลต่อโครงสร้างและ ธรรมชาติของระบบสากลทั้งหมด

ลักษณะการเผชิญหน้า - การเผชิญหน้าอย่างเป็นระบบและซับซ้อนในด้านเศรษฐกิจ การเมือง การทหาร อุดมการณ์และอื่น ๆ การเผชิญหน้าที่ได้รับลักษณะของความขัดแย้งเฉียบพลัน ปฏิสัมพันธ์วิกฤตเป็นครั้งคราว การเผชิญหน้าประเภทนี้ในรูปแบบของการคุกคามซึ่งกันและกันเพื่อใช้กำลังซึ่งสมดุลในสงครามที่แท้จริงเรียกว่าสงครามเย็น

ภาวะสองขั้วหลังสงครามก่อตัวขึ้นในยุคของอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติทั้งกลยุทธ์ทางการทหารและการเมือง

การกระจายของโลกไปสู่ขอบเขตอิทธิพลของสองมหาอำนาจทั้งในยุโรปและรอบนอก การเกิดขึ้นของประเทศที่ "แตกแยก" (เยอรมนี เกาหลี เวียดนาม จีน) และการก่อตัวของกลุ่มทหาร-การเมือง ภายใต้การนำของ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา นำไปสู่โลกาภิวัตน์และโครงสร้างทางภูมิรัฐศาสตร์เชิงลึกของการต่อต้านและการเผชิญหน้าอย่างเป็นระบบ

ภาวะสองขั้วหลังสงครามเกิดขึ้นในรูปแบบของการเผชิญหน้าทางการเมืองและทางอุดมการณ์ การเผชิญหน้าเชิงอุดมการณ์ระหว่าง "โลกเสรี" ของระบอบประชาธิปไตยตะวันตกที่นำโดยสหรัฐฯ และ "โลกสังคมนิยม" ที่นำโดยสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกาต้องการสร้างอำนาจของชาวอเมริกันในโลกภายใต้สโลแกน "Pax Americana" สหภาพโซเวียต - ยืนยันความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมในระดับโลก การเผชิญหน้าเชิงอุดมการณ์ "การต่อสู้ทางความคิด" นำไปสู่การทำลายล้างซึ่งกันและกันของฝ่ายตรงข้าม และยังคงเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของระบบหลังสงครามของกระทรวงกลาโหม การเผชิญหน้าระหว่างโซเวียตกับอเมริกานั้นดูเป็นการแข่งขันกันระหว่างระบบอุดมการณ์ทางการเมืองและจริยธรรม หลักการทางสังคมและศีลธรรม

โลกหลังสงครามหยุดที่จะเน้นที่ Eurocentric ระบบระหว่างประเทศได้กลายเป็นโลกระดับโลก การทำลายระบบอาณานิคม การก่อตัวของระบบย่อยระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาคของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ดำเนินการภายใต้อิทธิพลที่โดดเด่นของการแพร่กระจายในแนวนอนของการเผชิญหน้าสองขั้วอย่างเป็นระบบและแนวโน้มของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจและการเมือง

คำสั่งของยัลตา-พอตสดัมไม่มีพื้นฐานทางสัญญาและกฎหมายที่เข้มงวด ข้อตกลงที่เป็นพื้นฐานของระเบียบหลังสงครามมีทั้งแบบปากเปล่า ไม่ได้รับการบันทึกอย่างเป็นทางการ หรือได้รับการแก้ไขเป็นส่วนใหญ่ในรูปแบบการประกาศ หรือการดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบถูกปิดกั้นอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งที่รุนแรงและการเผชิญหน้ากันระหว่างหัวข้อหลักของ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงคราม

สหประชาชาติ หนึ่งในองค์ประกอบหลักของระบบยัลตา-พอตสดัม กลายเป็นกลไกหลักในการประสานงานความพยายามในการแยกสงครามและความขัดแย้งออกจากชีวิตระหว่างประเทศ โดยประสานความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ และสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมระดับโลก ความเป็นจริงหลังสงคราม การขัดขืนของความสัมพันธ์แบบเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาจำกัดความสามารถของสหประชาชาติในการตระหนักถึงหน้าที่และเป้าหมายตามกฎหมาย ภารกิจหลักของสหประชาชาติมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการปะทะกันด้วยอาวุธระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเป็นหลักทั้งในระดับสากลและระดับภูมิภาค กล่าวคือ การรักษาเสถียรภาพของความสัมพันธ์โซเวียต - อเมริกาเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับความมั่นคงระหว่างประเทศและ ความสงบสุขในยุคหลังสงคราม

15 กระบวนการระหว่างประเทศ (ขั้นต่ำ 5 จาก 8)

1. 1.ความเป็นสากล

2. 2.โลกาภิวัตน์

3. 3. การทำให้เป็นภูมิภาค

4. 4.การย้ายถิ่น

5. 5.การปฏิวัติ

6. 6. วิกฤตเศรษฐกิจ

7. 7. ความมุ่งมั่นในชาติ

16 การตีพิมพ์เอกสารของรัสเซียในยุคก่อนการปฏิวัติเกี่ยวกับประวัติศาสตร์นโยบายต่างประเทศของรัสเซียและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

หนังสือประจำปีกระทรวงการต่างประเทศ (พ.ศ. 2404-2459):

เอกสารระหว่างประเทศภายในประเทศ

องค์ประกอบของกระทรวงการต่างประเทศ

องค์ประกอบของกรมการทูต

นักบวช

อัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

การรวบรวมบทความและอนุสัญญาที่รัสเซียสรุปร่วมกับรัฐอื่นๆ

วางแผน
บทนำ
1 คุณสมบัติ
บรรณานุกรม

บทนำ

ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตา-พอตสดัมคือการกำหนดระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่นำมาใช้ในภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาและข้อตกลงของการประชุมยัลตาและพอตสดัม

1. คุณสมบัติ

· องค์กรหลายขั้วของโครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถูกชำระบัญชี และโครงสร้างสองขั้วของ MODs หลังสงครามเกิดขึ้น ซึ่งมหาอำนาจสองรัฐคือสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา มีบทบาทนำ การแยกความสามารถทางการทหาร การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และอุดมการณ์ของสองมหาอำนาจออกจากประเทศอื่น ๆ ของโลก ทำให้เกิด "ศูนย์กลางอำนาจ" หลักสองแห่งที่มีอิทธิพลต่อโครงสร้างและ ธรรมชาติของระบบสากลทั้งหมด

· ลักษณะการเผชิญหน้า - การเผชิญหน้าที่เป็นระบบและซับซ้อนในด้านเศรษฐกิจ การเมือง การทหาร อุดมการณ์และอื่น ๆ การเผชิญหน้าที่ได้รับลักษณะของความขัดแย้งเฉียบพลัน ปฏิสัมพันธ์ในวิกฤตเป็นครั้งคราว การเผชิญหน้าประเภทนี้ในรูปแบบของการคุกคามซึ่งกันและกันเพื่อใช้กำลังซึ่งสมดุลในสงครามที่แท้จริงเรียกว่าสงครามเย็น

· ภาวะสองขั้วหลังสงครามก่อตัวขึ้นในยุคของอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติทั้งกลยุทธ์ทางการทหารและการเมือง

การกระจายของโลกไปสู่ขอบเขตอิทธิพลของสองมหาอำนาจทั้งในยุโรปและรอบนอก การเกิดขึ้นของประเทศที่ "แตกแยก" (เยอรมนี เกาหลี เวียดนาม จีน) และการก่อตัวของกลุ่มทหาร-การเมือง ภายใต้การนำของ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา นำไปสู่โลกาภิวัตน์และการเผชิญหน้าเชิงโครงสร้างเชิงโครงสร้างเชิงภูมิรัฐศาสตร์และการเผชิญหน้าอย่างเป็นระบบ

· ภาวะสองขั้วหลังสงครามเกิดขึ้นในรูปแบบของการเผชิญหน้าทางการเมืองและทางอุดมการณ์ การเผชิญหน้าเชิงอุดมการณ์ระหว่าง "โลกเสรี" ของระบอบประชาธิปไตยตะวันตกที่นำโดยสหรัฐฯ และ "โลกสังคมนิยม" ที่นำโดยสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกาต้องการสร้างอำนาจของชาวอเมริกันในโลกภายใต้สโลแกน "Pax Americana" สหภาพโซเวียต - ยืนยันความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมในระดับโลก การเผชิญหน้าเชิงอุดมการณ์ "การต่อสู้ทางความคิด" นำไปสู่การทำลายล้างซึ่งกันและกันของฝ่ายตรงข้าม และยังคงเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของระบบหลังสงครามของกระทรวงกลาโหม การเผชิญหน้าระหว่างโซเวียตกับอเมริกานั้นดูเป็นการแข่งขันกันระหว่างระบบอุดมการณ์ทางการเมืองและจริยธรรม หลักการทางสังคมและศีลธรรม

· โลกหลังสงครามเลิกใช้ระบบ Eurocentric เป็นหลักแล้ว ระบบระหว่างประเทศกลายเป็นระบบสากลทั่วโลก การทำลายระบบอาณานิคม การก่อตัวของระบบย่อยระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาคของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ดำเนินการภายใต้อิทธิพลที่โดดเด่นของการแพร่กระจายในแนวนอนของการเผชิญหน้าสองขั้วอย่างเป็นระบบและแนวโน้มของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจและการเมือง

· คำสั่งของยัลตา-พอตสดัมไม่มีพื้นฐานทางสัญญาและกฎหมายที่เข้มงวด ข้อตกลงที่เป็นพื้นฐานของระเบียบหลังสงครามมีทั้งแบบปากเปล่า ไม่ได้รับการบันทึกอย่างเป็นทางการ หรือได้รับการแก้ไขเป็นส่วนใหญ่ในรูปแบบการประกาศ หรือการดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบถูกปิดกั้นอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งที่รุนแรงและการเผชิญหน้ากันระหว่างหัวข้อหลักของ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงคราม

· สหประชาชาติ หนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของระบบยัลตา-พอตสดัม กลายเป็นกลไกหลักในการประสานความพยายามในการแยกสงครามและความขัดแย้งออกจากชีวิตระหว่างประเทศ โดยประสานความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ และสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมทั่วโลก ความเป็นจริงหลังสงคราม การขัดขืนของความสัมพันธ์แบบเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาจำกัดความสามารถของสหประชาชาติในการตระหนักถึงหน้าที่และเป้าหมายตามกฎหมาย ภารกิจหลักของสหประชาชาติมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการปะทะกันด้วยอาวุธระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเป็นหลักทั้งในระดับสากลและระดับภูมิภาค กล่าวคือ การรักษาเสถียรภาพของความสัมพันธ์โซเวียต - อเมริกาเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับความมั่นคงระหว่างประเทศและ ความสงบสุขในยุคหลังสงคราม

บรรณานุกรม:

1. ในบางกรณี แหล่งที่มาจะย่อชื่อเป็น "ระบบยัลตา" หรือ "ระบบพอตสดัม" คำว่า "ยุค", "ระเบียบ" และ "ระเบียบโลก" ก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน

2. Konstantin Khudoley, ศาสตราจารย์, คณบดีคณะวิเทศสัมพันธ์, St. Petersburg State University:

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถูกกำหนดโดยระบบยัลตา-พอตสดัม คุณสมบัติหลักของมันคือข้อตกลงของมหาอำนาจทั้งสามที่ชนะสงครามโลกครั้งที่สอง รัฐเหล่านี้ ซึ่งโดยหลักแล้วคือสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต (อังกฤษค่อยๆ จางหายไปในเบื้องหลัง) รับรู้ถึงอิทธิพลบางอย่างของกันและกัน และเป็นเวลานาน ยกเว้นบางแง่มุม ข้อตกลงยังคงมีผลบังคับใช้และไม่มีใครบุกรุกเขตอิทธิพลของผู้อื่น ในเวลาเดียวกัน ระบบยัลตา-พอตสดัมได้ปลุกกระแสความขุ่นเคืองให้กับหลายประเทศซึ่งบทบาทลดลงอย่างมาก นอกจากนี้ สงครามเย็น การแข่งอาวุธ ซึ่งมาถึงจุดวิกฤตจริงๆ และความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของระบบยัลตา-พอตสดัม

ดูเพิ่มเติมที่ เช่น ที่นี่: ,

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม สภาสูงสุดของ RSFSR โดยมี R.I. Khasbulatova ให้สัตยาบันในสนธิสัญญา Belovezhskaya และตัดสินใจที่จะประณามสนธิสัญญาสหภาพแรงงานของ RSFSR ปี 1922 (นักกฎหมายจำนวนหนึ่งเชื่อว่าการบอกเลิกสนธิสัญญานี้ไม่มีจุดหมายเนื่องจากมันกลายเป็นโมฆะในปี 2479 ด้วยการยอมรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต Dmitry Yuryev การล่มสลายของ สหภาพโซเวียต "สืบทอด" และความปรารถนาดีของรัสเซีย http://www.trinitas.ru/rus/doc/0215/003a/02150011.htm) และเกี่ยวกับการเรียกคืนเจ้าหน้าที่รัสเซียจากศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต สภาคองเกรสซึ่งถือได้ว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของ RSFSR ที่มีผลบังคับใช้ในขณะนั้น) . อันเป็นผลมาจากการเรียกคืนของเจ้าหน้าที่สภาสหภาพสูญเสียองค์ประชุม

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม ประธานสภาสหภาพแรงงาน K.D. Lubenchenko ระบุว่าไม่มีองค์ประชุมในที่ประชุม สภาสหภาพซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็นที่ประชุมผู้แทน ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสภาสูงสุดของรัสเซียโดยขอให้ยกเลิกการตัดสินใจเรียกผู้แทนของรัสเซียเป็นการชั่วคราวเป็นการชั่วคราว เพื่อให้สภาสหภาพสามารถลาออกได้เอง การอุทธรณ์นี้ถูกเพิกเฉย

25 ธันวาคม ประธานสหภาพโซเวียต M.S. กอร์บาชอฟประกาศยุติกิจกรรมของเขาในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต "ด้วยเหตุผลของหลักการ" ลงนามในพระราชกฤษฎีกาเรื่องการลาออกของผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพโซเวียตและโอนการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ให้กับประธานาธิบดีบี. เยลต์ซินของรัสเซีย

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม เซสชั่นของสภาสูงของสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งรักษาองค์ประชุมของสภาแห่งสาธารณรัฐซึ่งในเวลานั้นมีเพียงตัวแทนของคาซัคสถานคีร์กีซสถานอุซเบกิสถานทาจิกิสถานและเติร์กเมนิสถานเท่านั้นที่ไม่ถูกถอนออก รับลูกบุญธรรมภายใต้การเป็นประธานของ A. Alimzhanov การประกาศการตายของสหภาพโซเวียตรวมถึงเอกสารอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง (พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเลิกจ้างผู้พิพากษาศาลฎีกาและศาลสูงสุดของสหภาพโซเวียตและ Collegium ของสำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียต มติเกี่ยวกับการเลิกจ้างประธานธนาคารแห่งรัฐ V.V. Gerashchenko และรองผู้ว่าการคนแรกของเขา V.N. Kulikov) 26 ธันวาคม 2534 ถือเป็นวันที่สหภาพโซเวียตหยุดอยู่แม้ว่าบางสถาบันและองค์กรของสหภาพโซเวียต (เช่น USSR State Standard) ยังคงทำงานต่อไปเป็นเวลาหลายเดือนและตัวอย่างเช่นคณะกรรมการกำกับดูแลรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต ไม่ยุบอย่างเป็นทางการเลย

3. มีความเห็นว่าการล่มสลายของสหภาพไม่ได้เกิดขึ้นเลยในเดือนธันวาคม 2534 แต่ก่อนหน้านั้นมาก ตามที่ Sergey Shakhrai กล่าวว่า "แพทย์สามคน - และไม่ใช่ศัลยแพทย์ แต่เป็นนักพยาธิวิทยา - รวมตัวกันที่ข้างเตียงของผู้ตายเพื่อบันทึกการตายของเขา มีคนต้องทำสิ่งนี้เพราะมิฉะนั้นจะไม่สามารถได้รับใบรับรองอย่างเป็นทางการหรือ เข้าสู่สิทธิมรดก ". Sergei Shakhrai ระบุปัจจัยสามประการเป็นสาเหตุของการทำลาย "Unbreakable Union" "ทุ่นระเบิดที่ล่าช้า" แห่งแรกตามที่เขากล่าวไว้นั้นอยู่เฉยๆมานานหลายทศวรรษในบทความของรัฐธรรมนูญโซเวียตซึ่งทำให้สาธารณรัฐสหภาพมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตได้อย่างอิสระ เหตุผลที่สองคือ "ไวรัสสารสนเทศ" แห่งความอิจฉาซึ่งแสดงออกอย่างเต็มกำลังในช่วงปลายยุค 80 และต้นยุค 90: ในสภาวะวิกฤตที่รุนแรงที่สุดในทบิลิซีและวิลนีอุสพวกเขากล่าวว่า: "หยุดทำงานเพื่อมอสโก" ใน เทือกเขาอูราลเรียกร้องให้หยุด "ให้อาหาร" แก่สาธารณรัฐในเอเชียกลาง ขณะที่มอสโกกล่าวโทษชานเมืองว่า "ทุกอย่างเข้าไปในพวกเขาเหมือนอยู่ในหลุมดำ" เหตุผลประการที่สาม ตามรายงานของ Shakhrai คือกระบวนการที่เรียกว่า autonomization ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เปเรสทรอยก้ามลายไป ความอ่อนแอทางการเมืองของศูนย์กลาง, การไหลของอำนาจสู่ "ระดับล่าง", การแข่งขันระหว่างเยลต์ซินและกอร์บาชอฟเพื่อความเป็นผู้นำทางการเมือง - ทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงของแผนที่ของ RSFSR เป็น "ชิ้นชีส" ที่มีขนาดใหญ่ หลุมสูญเสีย 51 เปอร์เซ็นต์ของอาณาเขตของรัสเซียและเกือบ 20 ล้านคนของประชากร เสาหินของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตแตก: ฟางเส้นสุดท้ายคือรัฐประหารในเดือนสิงหาคม 2534 ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงธันวาคม 2534 สาธารณรัฐ 13 แห่งจาก 15 แห่งประกาศอิสรภาพ หลังจาก "งานศพของสหภาพโซเวียต" E. Dobrynina ..

กวดวิชา

รายงานการพิมพ์ผิด

ข้อความที่จะส่งถึงบรรณาธิการของเรา:

ความคิดเห็นของคุณ (ไม่บังคับ):