กองกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ ในยุโรปและตุรกี Dossier A World พร้อมสำหรับฤดูหนาวนิวเคลียร์

พวกแยงกีเองไม่เคยผลิตวัสดุนิวเคลียร์ แต่ซื้อมาจากสหภาพ จากนั้นพ่อค้าเหล่านี้ก็หยุดอัปเดตยานพาหนะส่งอาวุธนิวเคลียร์ และตอนนี้สหรัฐอเมริกาไม่ใช่พลังงานนิวเคลียร์ที่น่าเกรงขาม แต่เป็นกลุ่มคนกรีดร้อง ...

ความจริงเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ

แม้ว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะทำให้ชีวิตของเราปรับตัวและยุทธวิธีของการทำสงครามและชีวิตเองก็ไม่หยุดนิ่งปัจจัย การป้องปรามนิวเคลียร์ยังไม่มีใครยกเลิก และในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าก็ไม่น่าจะยกเลิก มันคืออาวุธนิวเคลียร์ แม้จะมีพลังและผลที่ไม่อาจย้อนกลับได้ ตลอดช่วงสงครามเย็นทำหน้าที่เป็นเส้นสีแดงสุดท้ายที่เป็นการประนีประนอมระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

และตอนนี้ เมื่อเราเห็นว่าความตึงเครียดระหว่างตะวันตกและรัสเซียเติบโตขึ้นอีกครั้งอย่างไร ปัจจัยของการป้องปรามนิวเคลียร์กลับกลายเป็นสิ่งสำคัญอีกครั้ง และแน่นอน เราสนใจที่จะรู้ว่ากองกำลังนิวเคลียร์ของอเมริกาอยู่ในรัฐใด รัฐของพวกเขาสอดคล้องกับบทบาทที่จงใจอวดดีนั้นมากน้อยเพียงใด มหาอำนาจซึ่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ไม่เคยอายที่จะประกาศ

แม้จะมีการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเจ้าหน้าที่สหรัฐเกี่ยวกับ "ลดการพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์" เขายังคงเป็นหลักฐานโดย "รายงานกลยุทธ์การใช้อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกา" ที่ส่งไปยังรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ในเดือนมิถุนายน 2556 โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐ บทบาทที่สำคัญใน "การประกันความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา พันธมิตร และหุ้นส่วน"

และในเอกสารข้อเท็จจริงพิเศษของทำเนียบขาวที่มาพร้อมกับรายงานข้างต้น มีข้อสังเกตว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ มุ่งมั่นที่จะให้การลงทุนที่สำคัญในการปรับปรุงคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ให้ทันสมัย

ตามที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า ปัจจุบันมีการใช้งานในสหรัฐอเมริกา 809 ผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์จาก 1,015 ที่มีอยู่ อยู่ในความพร้อมรบ 1688 บล็อกการต่อสู้ สำหรับการเปรียบเทียบในรัสเซียมี 473 เรือบรรทุกเครื่องบินจากทั้งหมด 894 ลำ ซึ่งบรรทุกหัวรบ 1,400 ลำ ตามข้อตกลง START-3 ปัจจุบัน ภายในปี 2018 ทั้งสองประเทศควรลดกำลังนิวเคลียร์ของตนลงเป็นตัวบ่งชี้ต่อไปนี้: ผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์ 800 ลำควรเข้าประจำการ โดยสามารถติดตั้งได้ครั้งละ 700 ลำ และจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมด พร้อมใช้งานไม่ควรเกิน 1550 หน่วย

ดังนั้น ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สหรัฐอเมริกาจะต้องตัดจำหน่ายและกำจัดหัวรบนิวเคลียร์ เครื่องบิน และขีปนาวุธจำนวนค่อนข้างมาก ยิ่งไปกว่านั้น การลดลงดังกล่าวน่าจะกระทบกับยานพาหนะขนส่งอย่างเข้มงวด: ภายในปี 2018 สหรัฐฯ จะถูกบังคับให้เลิกใช้ 20% ผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ ในทางกลับกันการลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์จะดำเนินการในระดับที่เล็กลง

ในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง กองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกามีหัวรบและเรือบรรทุกเครื่องบินจำนวนมากพอสมควร ตามข้อตกลงที่มีผลใช้บังคับในขณะนั้น START-1(ลงนามใน พ.ศ. 2534) ประจำการกับสหรัฐอเมริกา 1238 ผู้ให้บริการและเกือบ 6000 ค่าใช้จ่ายนิวเคลียร์

สนธิสัญญาปัจจุบัน START-3มีข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่ามาก ดังนั้น จำนวนหัวรบที่ปรับใช้ได้จะน้อยกว่าข้อตกลง START-1 ที่อนุญาตประมาณ 4 เท่า ในเรื่องนี้ ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา กองบัญชาการทหารอเมริกันต้องตัดสินใจว่าจะลดส่วนประกอบใดของหน่วยนิวเคลียร์สามส่วนด้วยค่าใช้จ่ายส่วนใดและด้วยค่าใช้จ่ายอย่างไร

ด้วยการใช้สิทธิ์ของตนเองในการตัดสินใจปัญหาเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพของสถานะของกองกำลังนิวเคลียร์ สหรัฐฯ ได้กำหนดไว้แล้วว่าโล่นิวเคลียร์ของตนจะมีหน้าตาเป็นอย่างไรภายในปี 2018 ตามรายงาน ขีปนาวุธที่อยู่ในเครื่องยิงไซโลจะยังคงเป็นยานขนส่งหลัก

ภายในวันที่กำหนด สหรัฐฯ ตั้งใจที่จะปฏิบัติหน้าที่ต่อไป 400 รุ่นสินค้า LGM-30G มินิทแมน III. เรือดำน้ำยุทธศาสตร์ 12 ลำ โอไฮโอจะบรรทุก240 ขีปนาวุธ UGM-133A Trident-II. มีการวางแผนที่จะลดการบรรจุกระสุนจาก 24 ขีปนาวุธเป็น 20 ในที่สุดในฐานะส่วนหนึ่งของการบินของกลุ่มสามนิวเคลียร์ 44 เครื่องบินทิ้งระเบิด B-52H และ 16 B-2 เป็นผลให้ผู้ให้บริการประมาณ 700 จะถูกปรับใช้ในเวลาเดียวกัน

และทุกอย่างดูเหมือนจะดีมาก ถ้าไม่ใช่สำหรับ "แต่" อย่างใดอย่างหนึ่ง อาวุธนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา ทุกอย่าง จนถึงหัวรบสุดท้าย ถูกผลิตขึ้น ... ย้อนกลับไปในช่วงสงครามเย็นนั่นคือ จนถึง พ.ศ. 2534เมื่อสหภาพโซเวียตมีอยู่จริง!

ตามรายงาน ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ไม่ได้ผลิตหัวรบนิวเคลียร์ใหม่ (!) อันเดียว ซึ่งไม่สามารถแต่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของนิวเคลียร์สามกลุ่มในลักษณะที่สอดคล้องกัน เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอาจสูญเสียคุณภาพในระยะยาว การจัดเก็บระยะ

ยังต้องจำไว้ว่าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการสิ้นสุดของสงครามเย็น ทหารและนักออกแบบของอเมริกาเชื่อว่าสหรัฐฯ จะไม่มีวันมีปฏิปักษ์เท่ากับสหภาพโซเวียต และรัสเซียได้ออกจากวงโคจร ของมหาอำนาจตลอดกาล ไม่สนใจการพัฒนาของผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์รายใหม่ .

นอกจากนี้ การผลิตเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์หลักของกองทัพอากาศสหรัฐฯ โบอิ้ง B-52 Stratofortressจบไปเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน และเครื่องบินทิ้งระเบิดรุ่นใหม่ล่าสุด นอร์ธธรอป กรัมแมน บี-2 สปิริตถูกสร้างเป็นชุดเพียง 21 ยูนิต ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถจัดเป็นหน่วยจู่โจมได้

ดังนั้น: หัวรบนิวเคลียร์สุดท้ายผลิตในสหรัฐอเมริกาเมื่อปี 2534 นั่นคือทั้งหมดในอเมริกาพวกเขาตัดสินใจว่าต่อจากนี้ไปอาวุธนิวเคลียร์เป็นเรื่องของอดีตและตอนนี้ "กระบองนิวเคลียร์" ที่สร้างขึ้นเพื่อถ่วงดุลสหภาพโซเวียตก็ไม่จำเป็นอีกต่อไป ...

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งล่าสุดในสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการใน 1992 ปี. และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าอายุเฉลี่ยของหัวรบนิวเคลียร์ของอเมริกาจะมากกว่า 30 ปี นั่นคือ หัวรบนิวเคลียร์จำนวนมากถูกผลิตและนำไปใช้งานแม้กระทั่งก่อนตำแหน่งประธานาธิบดีเรแกน ใครสามารถรับประกันได้ว่าหัวรบเหล่านี้ยังคงสามารถทำสิ่งที่ได้รับการออกแบบมาให้ทำ? ไม่มีใครสามารถให้การรับประกันดังกล่าวสำหรับกลุ่มนิวเคลียร์สามแห่งของสหรัฐในปัจจุบัน ...

"ระเบิด" นิวเคลียร์หรือเทอร์โมนิวเคลียร์เป็นผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง และต้องการการบำรุงรักษาอย่างระมัดระวังและสม่ำเสมอ ในหัวรบของประจุนิวเคลียร์ วัสดุฟิชไซล์กัมมันตภาพรังสีจะสลายตัวอย่างต่อเนื่อง อันเป็นผลมาจากการที่เนื้อหาของสารออกฤทธิ์ลดลง ที่แย่ไปกว่านั้น รังสีที่ปล่อยออกมาในกรณีนี้ (ในสเปกตรัมฮาร์ด) นำไปสู่การเสื่อมสลายอย่างร้ายแรงของส่วนประกอบที่เหลืออยู่ของระบบ ตั้งแต่ฟิวส์ไปจนถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

มีปัญหาร้ายแรงอีกประการหนึ่งในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ที่พวกเขาไม่อยากพูดถึง นักวิทยาศาสตร์ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านอาวุธนิวเคลียร์กำลังแก่ชราและเกษียณอายุในอัตราที่น่าตกใจสำหรับเพนตากอน ในปี 2551 ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์มากกว่าครึ่งหนึ่งในห้องปฏิบัติการนิวเคลียร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกามีอายุมากกว่า 50 ปี (ในปี 2558 - 75% และมากกว่า 50% มีอายุมากกว่า 60 ปี) และในบรรดาผู้ที่มีอายุต่ำกว่าห้าสิบปี เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถเพียงไม่กี่คน และพวกเขาจะมาจากไหนหากไม่มีการผลิตประจุนิวเคลียร์และหัวรบมานานกว่า 25 ปี - และประจุใหม่ยังไม่ได้รับการออกแบบมานานกว่าสามทศวรรษ!

เมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลถูกบังคับให้นำวัสดุที่แตกตัวออกมาทั้งหมดออกจากห้องปฏิบัติการลอสอาลามอส - พวกเขาถูกเก็บไว้ที่นั่นในสภาพที่ไม่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้ วัสดุบางอย่างโดยทั่วไปหายไปในทิศทางที่ไม่รู้จัก และเมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมาธิการรัฐสภาได้เปิดเผยข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่ไม่น่าพอใจที่สุดสำหรับเพนตากอน: สหรัฐฯ ไม่มีความสามารถทางเทคโนโลยี เช่นเดียวกับโรงงานในการผลิตองค์ประกอบบางอย่างสำหรับหัวรบอีกต่อไป ถึงจุดที่ค่าใช้จ่ายเก่าทำหน้าที่เป็นแหล่งอะไหล่เพื่อให้ผู้อื่นทำงานได้ดี

วิธีการส่งอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกายังห่างไกลจากเด็ก B-52 ลำสุดท้ายซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของการบินเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ พูดได้น่าขันว่าถูกนำไปใช้ในช่วงวิกฤตแคริบเบียน (!), เพิ่มเติม 50 ปี(!) กลับ. พวกเขาไม่ได้ผลิตเครื่องยนต์หรืออะไหล่อีกต่อไป เพื่อรักษาเครื่องจักรบางส่วนให้อยู่ในสภาพดีเป็นอย่างน้อย ช่างเทคนิคการบินจึงทำการรื้อเครื่องบินทิ้งระเบิดที่เลิกใช้งานแล้วสำหรับชิ้นส่วนอะไหล่ มีแม้กระทั่งโครงการที่จะสร้าง B-52 ขึ้นใหม่สำหรับเครื่องยนต์และส่วนหนึ่งของระบบการบินจากเครื่องบินโบอิ้ง 747 ของพลเรือน แต่ในที่สุดโครงการนี้ก็ถูกยกเลิก และการเชื่อมโยงแพลตฟอร์มพลเรือนและทหารเข้าด้วยกันกลายเป็นงานที่แก้ไม่ได้

สหรัฐฯ มีความหวังสูงสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดความเร็วเหนือเสียง B-1B แต่การพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศทำให้มันเป็นเป้าหมายที่ไร้จุดหมายแม้กระทั่งก่อนจะนำไปใช้ในหน่วยกองทัพอากาศ และตอนนี้ส่วนใหญ่แล้ว พวกมันขึ้นสนิมอย่างไร้ประโยชน์ในลานจอดรถ

จากนั้นสหรัฐฯ ก็ตัดสินใจเดิมพันเครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหน B-2 วิญญาณ- อย่างไรก็ตาม ราคาของพวกเขา (มากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ต่อหน่วย) กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถซื้อได้ แม้แต่งบประมาณทางการทหารของสหรัฐฯ และที่สำคัญที่สุด หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เครื่องบินรบ MiG-29 ล่าสุดที่มีเรดาร์ H-019 ถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาจากอดีต GDR และในระหว่างการทดสอบปรากฏว่าปกติแล้วเรดาร์ของพวกมันจะตรวจจับ "มองไม่เห็น" B -2s แม้กระทั่งกับพื้นหลังของโลก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเรดาร์ MiG-31 และ Su-27 รุ่นใหม่กว่านั้นสามารถเลือกเป้าหมายดังกล่าวได้ และในระยะที่ไกลกว่าและแม่นยำกว่ามาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง "การล่องหน" กลายเป็นไม่มีอะไรมากไปกว่าและก็ไม่ชัดเจนสำหรับเพนตากอน: ทำไมต้องจ่ายเงิน 2.5 พันล้านสำหรับเครื่องบินดังกล่าว ด้วยเหตุนี้ โครงการ Spirit จึงปิดตัวลง และขณะนี้มีเพียงโฆษณาชวนเชื่อของอเมริกาเท่านั้นที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับรถคันนี้ ยังคงพยายามนำเสนอให้เป็นหนึ่งในจุดสุดยอดของความสำเร็จของอเมริกาและคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารในต่างประเทศ

เราลงเอยด้วยอะไร: สามนิวเคลียร์แม้ว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนและทำเนียบขาวจะให้คำกล่าวที่สดใสและมองโลกในแง่ดี แต่สหรัฐฯ ก็อยู่ในสถานะที่น่าเสียดาย และมีแนวโน้มที่มีแต่จะแย่ลงไปอีก หัวรบนิวเคลียร์และประจุไฟฟ้าล้าสมัยทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรเกษียณ และไม่มีสิ่งทดแทนที่เทียบเท่าสำหรับพวกเขา ยานพาหนะส่งประจุ สิ่งนี้ใช้กับ "สามกลุ่ม" นิวเคลียร์ทั้งหมด ไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัยอีกต่อไป - และทุกๆ ปีมากขึ้น มากกว่า. เงินทุนที่รวมอยู่ในงบประมาณทางการทหารนั้นไม่เพียงพอต่อการรักษาสภาพค่าใช้จ่ายนิวเคลียร์และยานพาหนะสำหรับขนส่งในปัจจุบันที่น่าสงสารมาก เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับโซลูชันทางเทคนิคใหม่ ๆ ที่ล้ำหน้ากว่า - เรื่องนี้ไม่เคยมีใครสงสัยมานานแล้ว ในสถานการณ์นี้ อเมริกาจะสามารถอยู่ในทางปฏิบัติได้นานแค่ไหน และไม่อยู่บนกระดาษ พลังงานนิวเคลียร์? สิบปี? ยี่สิบ? ไม่นานขนาดนั้น...

สถานะที่แท้จริงของกองทัพสหรัฐ นิวเคลียร์อาวุธและเทคนิค

การแสดงรายวัน "US Nuclear Arsenal"

รายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ยูเครน และประเทศอื่น ๆ ในโลกที่สวยงามของเรา สามารถรับได้ที่ การประชุมทางอินเทอร์เน็ตจัดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์ การประชุมทั้งหมดเปิดกว้างและสมบูรณ์ ฟรี. ขอเชิญผู้สนใจทุกท่าน...

ลัทธิโดนัลด์ ทรัมป์

คุณอาจเคยคิดมาก่อนว่าคลังแสงนิวเคลียร์ของอเมริกาซึ่งมีหัวรบแสนสาหัสแสนแสนหัวที่สามารถทำลายประชากรทั้งหมดของโลกได้ สามารถโน้มน้าวให้ปฏิปักษ์คนใดก็ตามที่จะไม่ใช้หัวรบนิวเคลียร์กับสหรัฐฯ

คุณผิดแล้ว.

เพนตากอนแสดงความไม่พอใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกามีพลังอำนาจเกินควร มันเก่า ไม่น่าเชื่อถือ และอันตรายมากจนบางทีแม้แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ก็ไม่อยากใช้มันหากศัตรูใช้ระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็กในสนามรบสมมติ

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันและนักออกแบบอาวุธตัดสินใจสร้างสิ่งที่เหมาะสมกับการทำสงครามมากขึ้น เพื่อให้ประธานาธิบดีมีทางเลือกมากขึ้นในกรณีฉุกเฉิน ตามแผนของพวกเขา สิ่งนี้จะกลายเป็นการยับยั้งที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้นสำหรับคู่ต่อสู้ แต่อาจกลายเป็นว่าระเบิดใหม่ดังกล่าวอาจเพิ่มโอกาสที่อาวุธนิวเคลียร์จะถูกนำไปใช้ในการสู้รบด้วยอาวุธ และผลที่ตามมาเป็นหายนะ

ทรัมป์คนนั้นจะรวมทุกอย่างไว้ในหนึ่งเดียวสำหรับการปรับปรุงคลังอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาจะไม่แปลกใจเลย เนื่องจากเขาชอบโอ้อวดเกี่ยวกับกำลังทหารที่ไม่มีใครเทียบได้ของประเทศของเขา เขารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งเมื่อในเดือนเมษายน 2017 นายพลคนหนึ่งของเขาสั่งให้ทิ้งระเบิดที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดในอัฟกานิสถานเป็นครั้งแรก

ภายใต้หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ในปัจจุบัน ฝ่ายบริหารของโอบามาตั้งใจให้สหรัฐฯ ใช้อาวุธนิวเคลียร์ "เป็นทางเลือกสุดท้าย" เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของประเทศหรือพันธมิตรเท่านั้น จากนั้นห้ามใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อควบคุมรัฐที่อ่อนแอกว่า

แต่สำหรับทรัมป์ที่เคยขู่ว่าจะปล่อย "ไฟและความเดือดดาลอย่างที่โลกไม่เคยเห็น" มาสู่เกาหลีเหนือ ดูเหมือนจะเป็นแนวทางที่รุนแรงเกินไป ดูเหมือนว่าเขาและที่ปรึกษาของเขาต้องการให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์ในการสู้รบที่รุนแรงทุกรูปแบบด้วยกำลังมหาศาลและกวัดแกว่งเหมือนสโมสรวันสิ้นโลกเพื่อทำให้ผู้ที่ไม่เชื่อฟังหวาดกลัว

เพื่อปรับปรุงคลังแสงของสหรัฐฯ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายนิวเคลียร์สองประเภท การเปลี่ยนแปลงหลักคำสอนที่มีอยู่เพื่อขจัดข้อจำกัดในการใช้งานอาวุธดังกล่าวในยามสงคราม และอนุญาตให้มีการพัฒนาและผลิตอาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่ รวมถึงการโจมตีทางยุทธวิธี

ทั้งหมดนี้จะมีการระบุไว้ใน Nuclear Posture Review (NPR) ฉบับใหม่ ซึ่งจะจัดทำขึ้นภายในสิ้นปีนี้หรือต้นปีหน้า

จนกว่าจะถึงตอนนั้น เนื้อหาที่แน่นอนจะยังคงไม่เป็นที่รู้จัก แต่หลังจากนั้น ชาวอเมริกันจะสามารถเข้าถึงเอกสารฉบับที่แยกส่วนอย่างมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความลับ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติทั่วไปบางประการของการทบทวนมีความชัดเจนอยู่แล้วจากคำแถลงของประธานาธิบดีและนายพล

และข้อเท็จจริงที่ชัดเจนอีกประการหนึ่ง การทบทวนจะลบข้อจำกัดในการใช้อาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงทุกชนิด โดยไม่คำนึงถึงระดับการทำลายล้าง ทำให้คลังแสงนิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกแข็งแกร่งยิ่งขึ้นไปอีก

มาเปลี่ยนวิธีการมองอาวุธนิวเคลียร์กันเถอะ

ทิศทางเชิงกลยุทธ์ในการทบทวนครั้งใหม่นี้น่าจะมีนัยยะกว้างไกล John Wolfsthal อดีตผู้อำนวยการฝ่ายควบคุมอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธยุทโธปกรณ์แห่งชาติของสภาความมั่นคงแห่งชาติกล่าวในวารสาร Arms Control ฉบับล่าสุด เอกสารนี้จะส่งผลต่อ "ภาพลักษณ์ของอเมริกา ประธานาธิบดี และความสามารถด้านนิวเคลียร์ในสายตาของพันธมิตรและฝ่ายตรงข้าม" ที่สำคัญกว่านั้น การทบทวนนี้เป็นตัวกำหนดเวกเตอร์สำหรับการตัดสินใจที่กำหนดรูปแบบการจัดการ การบำรุงรักษา และความทันสมัยของคลังแสงนิวเคลียร์ และมีอิทธิพลต่อการที่รัฐสภามีความคิดเห็นและจัดหาเงินทุนให้กับกองกำลังนิวเคลียร์”

ด้วยเหตุนี้ ให้พิจารณาคำแนะนำที่สรุปไว้ใน Review of the Times ของ Obama Administration มันเกิดขึ้นในขณะที่ทำเนียบขาวพยายามที่จะฟื้นฟูศักดิ์ศรีของอเมริกาในโลกหลังจากการประณามจากนานาชาติต่อการกระทำของประธานาธิบดีบุชในอิรักและเพียงหกเดือนหลังจากบารัคโอบามาได้รับรางวัลโนเบลสำหรับความตั้งใจของเขาที่จะห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์ การไม่แพร่ขยายเป็นลำดับความสำคัญ

ด้วยเหตุนี้ การใช้อาวุธนิวเคลียร์จึงถูกจำกัดในแทบทุกสถานการณ์ในสนามรบเท่าที่จะจินตนาการได้ วัตถุประสงค์หลักของการทบทวนคือเพื่อลด "บทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ"

ตามที่ระบุไว้ในเอกสาร อเมริกาเคยพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อต่อต้านการก่อตัวของรถถังโซเวียต ตัวอย่างเช่น ในความขัดแย้งครั้งใหญ่ของยุโรป สันนิษฐานว่าในสถานการณ์เช่นนี้สหภาพโซเวียตจะได้เปรียบในอาวุธประเภทดั้งเดิม

ในสถานการณ์ทางการทหารและการเมืองในปี 2010 ยังคงมีร่องรอยของช่วงเวลาเหล่านั้นเพียงเล็กน้อย เช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต วอชิงตัน ดังที่ระบุไว้ในการทบทวน บัดนี้เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในความเข้าใจดั้งเดิมของการป้องกันประเทศ “ด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จะยังคงเสริมสร้างขีดความสามารถดั้งเดิม และลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในการยับยั้งการโจมตีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์”

กลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์ที่เน้นไปที่การขัดขวางการโจมตีครั้งแรกกับสหรัฐฯ หรือพันธมิตรเพียงอย่างเดียวนั้นไม่น่าจะจำเป็นต้องมีคลังอาวุธจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้ แนวทางนี้จึงเปิดทางให้ลดขนาดของคลังอาวุธนิวเคลียร์ลงได้อีก และนำไปสู่การลงนามในสนธิสัญญาฉบับใหม่กับรัสเซียในปี 2010 ซึ่งกำหนดให้ลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์และระบบส่งกำลังสำหรับทั้งสองประเทศอย่างมีนัยสำคัญ

แต่ละฝ่ายต้องจำกัดหัวรบไว้ที่ 1,550 หัวรบ และระบบส่ง 700 ระบบ รวมทั้งขีปนาวุธข้ามทวีป ขีปนาวุธยิงจากเรือดำน้ำ และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก

อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่เหมาะกับตัวแทนของกระทรวงกลาโหมและสถาบันวิจัยเชิงอนุรักษ์นิยม นักวิจารณ์ประเภทนี้มักจะชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในหลักคำสอนทางทหารของรัสเซีย ซึ่งจะทำให้มีแนวโน้มที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสงครามขนาดใหญ่กับ NATO หากตำแหน่งของรัสเซียในสงครามเริ่มเสื่อมลง

"การป้องปรามเชิงยุทธศาสตร์" เช่นนี้ ซึ่งเป็นวลีที่มีความหมายต่างกันสำหรับรัสเซียและตะวันตก อาจนำไปสู่การใช้อาวุธนิวเคลียร์ "ยุทธวิธี" ที่ให้ผลตอบแทนต่ำเพื่อโจมตีฐานที่มั่นของศัตรู หากกองกำลังรัสเซียในยุโรปใกล้จะพ่ายแพ้

รุ่นนี้สอดคล้องกับความเป็นจริงของรัสเซียในระดับใดไม่มีใครรู้จริงๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คล้ายคลึงกันมักเกี่ยวข้องกับตะวันตกโดยผู้ที่เชื่อว่ากลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์ของโอบามาล้าสมัยอย่างสิ้นหวังและทำให้มอสโกมีข้ออ้างในการเพิ่มความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์ในหลักคำสอน

การร้องเรียนดังกล่าวมักถูกกล่าวถึงใน Seven Defense Priorities ของ New Administration ซึ่งเป็นรายงานประจำเดือนธันวาคม 2559 โดย Department of Defense Science Council ซึ่งเป็นกลุ่มที่ปรึกษาที่ได้รับทุนจากเพนตากอน ซึ่งรายงานต่อกระทรวงกลาโหมเป็นประจำ “เรายังไม่แน่ใจว่าหากเราลดความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์ในรัฐของเรา ประเทศอื่นๆ จะทำเช่นเดียวกัน”

ตามรายงาน กลยุทธ์ของรัสเซียเกี่ยวข้องกับการใช้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่ให้ผลตอบแทนต่ำเพื่อยับยั้งการโจมตีของ NATO ในขณะที่นักวิเคราะห์ชาวตะวันตกหลายคนสงสัยในความถูกต้องของคำกล่าวอ้างดังกล่าว สภาวิทยาศาสตร์ของเพนตากอนยืนยันว่าสหรัฐฯ ควรพัฒนาอาวุธดังกล่าวและเตรียมพร้อมที่จะใช้อาวุธดังกล่าว

ตามรายงาน วอชิงตันต้องการ "ระบบอาวุธนิวเคลียร์ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งหากจำเป็น ก็สามารถโจมตีด้วยนิวเคลียร์ได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำต่อพื้นที่การทำลายล้างที่จำกัด หากตัวเลือกอาวุธทั่วไปและอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ"

แนวทางนี้กำลังสร้างแรงบันดาลใจให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดำเนินการเพิ่มเติมในด้านนี้ ดังที่เห็นได้ในทวีตของประธานาธิบดีบางคนในทวิตเตอร์ “สหรัฐฯ ต้องเสริมสร้างและขยายขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของตน เพื่อให้คนทั้งโลกจดจำปริมาณอาวุธของเราได้อีกครั้ง” โดนัลด์ ทรัมป์ เขียนเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2559

แม้ว่าเขาจะไม่ได้เขียนอย่างเจาะจง (เพราะเป็นทวีตสั้นๆ) ความคิดของเขาสะท้อนมุมมองของสภาวิทยาศาสตร์และที่ปรึกษาของทรัมป์ได้อย่างแม่นยำ

สมมติตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด ทรัมป์ลงนามบันทึกช่วยจำของประธานาธิบดีที่สั่งให้กระทรวงกลาโหมทบทวนสถานการณ์นิวเคลียร์และรับรองว่า "เครื่องยับยั้งนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ มีความทันสมัย ​​เชื่อถือได้ พร้อมใช้และสามารถตอบสนองความท้าทายของศตวรรษที่ 21 และจะเป็น น่าเชื่อในสายตากัลยาณมิตร” .

รายละเอียดของรีวิวซึ่งจะปรากฏในยุคทรัมป์ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด อย่างไรก็ตาม เขาจะยกเลิกความสำเร็จทั้งหมดของโอบามาอย่างแน่นอน และนำอาวุธนิวเคลียร์มาวางบนแท่น

การขยายอาเซนอล

The Trump Review จะทำให้การสร้างระบบอาวุธนิวเคลียร์แบบใหม่ก้าวหน้าขึ้น ซึ่งจะเป็นผู้เล่นหลักด้วยตัวเลือกการโจมตีที่หลากหลายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เชื่อว่าฝ่ายบริหารสนับสนุนการจัดหา "อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่ให้ผลตอบแทนต่ำ" และระบบส่งกำลังที่มากขึ้น ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธร่อนแบบยิงทางอากาศและทางบก เหตุผลสำหรับเรื่องนี้แน่นอนจะเป็นวิทยานิพนธ์ที่กระสุนประเภทนี้จำเป็นต่อความสำเร็จของรัสเซียในด้านนี้

จากแหล่งข่าวภายใน ยังพิจารณาถึงการพัฒนากระสุนยุทธวิธีดังกล่าว ซึ่งอาจทำลายท่าเรือขนาดใหญ่หรือฐานทัพทหาร และไม่ใช่ทั้งเมืองในทันที เช่นเดียวกับในฮิโรชิมา ดังที่เจ้าหน้าที่รัฐนิรนามคนหนึ่งระบุใน Politico "การมีความสามารถนี้เป็นสิ่งสำคัญ"

นักการเมืองอีกคนหนึ่งกล่าวเสริมว่า "เมื่อรวบรวมการทบทวน ทหารควรถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อยับยั้งศัตรู" และว่าอาวุธในปัจจุบัน "จะมีประโยชน์ในทุกสถานการณ์ที่เราคาดคิดหรือไม่"
ต้องระลึกไว้เสมอว่าภายใต้การบริหารของโอบามา แผนและงานออกแบบเบื้องต้นมูลค่าหลายล้านดอลลาร์เพื่อ "ปรับปรุง" คลังอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาเป็นเวลาหลายทศวรรษที่จะมาถึงนั้นได้ตกลงกันไว้แล้ว จากมุมมองนี้ ยุคนิวเคลียร์ของทรัมป์กำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเต็มที่แล้ว

และแน่นอนว่า สหรัฐฯ มีอาวุธนิวเคลียร์หลายประเภทอยู่แล้ว รวมถึง "ระเบิดแรงโน้มถ่วง" B61 และหัวรบขีปนาวุธ W80 ซึ่งสามารถลดขนาดลงเหลือหลายกิโลตัน

ระบบส่งกำลังทั่วไปจะเป็นอาวุธที่ใช้นอกเขตป้องกันภัยทางอากาศ ซึ่งเป็นขีปนาวุธร่อนพิสัยไกลที่ทันสมัยซึ่งสามารถบรรทุกได้โดยเครื่องบินทิ้งระเบิด B-2, B-52 พี่ชายหรือ B-21 ที่อยู่ในระหว่างการพัฒนา

โลกพร้อมสำหรับฤดูหนาวนิวเคลียร์

การเผยแพร่บทวิจารณ์ฉบับใหม่นี้จะจุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างไม่ต้องสงสัยว่าประเทศที่มีคลังอาวุธนิวเคลียร์เพียงพอที่จะทำลายดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลกหลายดวงต้องการอาวุธนิวเคลียร์ใหม่จริง ๆ หรือไม่ และสิ่งนี้จะนำไปสู่การแข่งขันทางอาวุธระดับโลกอีกหรือไม่

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 สำนักงานงบประมาณรัฐสภาออกรายงานที่แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนสาขานิวเคลียร์ทั้งสามแห่งของสหรัฐในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาจะอยู่ที่ 1.2 พันล้านดอลลาร์เป็นอย่างน้อย โดยไม่นับอัตราเงินเฟ้อและต้นทุนส่วนเพิ่มที่อาจผลักดันตัวเลขดังกล่าวได้ถึง 1.7 พันล้านดอลลาร์ . พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่า

ปัญหาของการให้เหตุผลสำหรับอาวุธประเภทใหม่เหล่านี้ทั้งหมดและต้นทุนจักรวาลนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในทุกวันนี้ สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: การตัดสินใจซื้ออาวุธดังกล่าวจะหมายถึงการตัดงบประมาณในระยะยาวในภาคอื่นๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน หรือการต่อสู้กับการแพร่ระบาดของฝิ่น

ทว่าคำถามเกี่ยวกับต้นทุนและความเพียงพอเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดของปริศนานิวเคลียร์ใหม่ มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของ "การบังคับใช้" เมื่อโอบามายืนกรานว่าไม่ควรใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสนามรบ เขาไม่ได้พูดถึงอเมริกาเท่านั้นแต่รวมถึงทุกประเทศด้วย "เพื่อยุติกรอบความคิดในยุคสงครามเย็น" เขากล่าวในกรุงปรากเมื่อเดือนเมษายน 2552 "เราจะลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในยุทธศาสตร์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของเรา และสนับสนุนให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน"

หากทำเนียบขาวของทรัมป์สนับสนุนหลักคำสอนที่จะลบความแตกต่างระหว่างอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทั่วไป โดยเปลี่ยนอาวุธเหล่านี้ให้เป็นเครื่องมือในการบีบบังคับและสงครามที่เท่าเทียมกัน นั่นจะยิ่งทำให้การทำลายล้างโลกด้วยความร้อนรุนแรงเพิ่มขึ้นมากที่สุดในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา
ตัวอย่างเช่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจุดยืนดังกล่าวได้กระตุ้นให้ประเทศอื่นๆ ที่มีอาวุธนิวเคลียร์ เช่น รัสเซีย จีน อินเดีย อิสราเอล ปากีสถาน และเกาหลีเหนือ พิจารณาใช้อาวุธเหล่านี้ในความขัดแย้งในอนาคต มันอาจจะสนับสนุนให้ประเทศที่ยังไม่มีอาวุธนิวเคลียร์พิจารณาที่จะสร้างมันขึ้นมา

มุมมองของโอบามาเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์นั้นแตกต่างจากมุมมองของสงครามเย็นโดยพื้นฐานแล้ว เมื่อความเป็นไปได้ของความหายนะทางความร้อนนิวเคลียร์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสองของโลกนั้นเป็นความจริงทุกวัน และผู้คนหลายล้านไปประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์

เมื่อภัยคุกคามจากอาร์มาเก็ดดอนหมดไป ความกลัวอาวุธนิวเคลียร์ก็ค่อยๆ หายไป และการประท้วงก็ยุติลง น่าเสียดายที่อาวุธนิวเคลียร์เองและบริษัทที่สร้างพวกมันยังมีชีวิตอยู่และดี ตอนนี้ช่วงสงบสุขของยุคหลังนิวเคลียร์ใกล้จะสิ้นสุดลงแล้ว โซนความคิดในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ซึ่งในช่วงสงครามเย็นแทบไม่มีอยู่ในจิตใจ ก็อาจหยุดเป็นสิ่งที่พิเศษได้

หรืออย่างน้อยที่สุด เว้นแต่พลเมืองของโลกนี้จะออกไปตามถนนอีกครั้งเพื่อประท้วงอนาคตที่เมืองต่างๆ อยู่ในซากปรักหักพังที่คุกรุ่น และผู้คนหลายล้านเสียชีวิตจากความหิวโหยและการเจ็บป่วยจากรังสี

หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ฉบับใหม่ของสหรัฐฯ ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2010 ประกาศว่า “ วัตถุประสงค์หลักของอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ คือการยับยั้งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในสหรัฐฯ พันธมิตร และพันธมิตร ภารกิจนี้จะคงอยู่ตราบเท่าที่มีอาวุธนิวเคลียร์". สหรัฐ " จะพิจารณาใช้อาวุธนิวเคลียร์เฉพาะในสถานการณ์ฉุกเฉินเท่านั้น เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของสหรัฐอเมริกา พันธมิตร และพันธมิตร».

อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกา วันนี้ยังไม่พร้อมที่จะรับรองนโยบายสากล โดยตระหนักว่า การยับยั้งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เป็นหน้าที่ของอาวุธนิวเคลียร์เพียงอย่างเดียว". ในส่วนที่เกี่ยวกับรัฐที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์และรัฐที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งตามที่วอชิงตันระบุ ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) " ยังมีสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยซึ่งอาวุธนิวเคลียร์ยังคงมีบทบาทในการขัดขวางการโจมตีด้วยอาวุธธรรมดาหรืออาวุธเคมีและชีวภาพต่อสหรัฐอเมริกา พันธมิตร และพันธมิตร».

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่ไม่คาดฝันดังกล่าวไม่ได้ถูกเปิดเผยว่ามีความหมายอย่างไร สิ่งนี้ควรถือเป็นความไม่แน่นอนอย่างร้ายแรงในนโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ซึ่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายการป้องกันประเทศของรัฐชั้นนำอื่น ๆ ของโลกได้

เพื่อตอบสนองภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้กองกำลังนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกามีกองกำลังเชิงกลยุทธ์ (SNA) และอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ (NSW) ตามข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2010 คลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ณ วันที่ 30 กันยายน 2552 ประกอบด้วยหัวรบนิวเคลียร์ 5,113 หัว นอกจากนี้ หัวรบนิวเคลียร์ที่เลิกใช้แล้วจำนวนหลายพันลูกที่ปลดประจำการแล้ว กำลังรอการรื้อถอนหรือทำลาย

1. กองกำลังเชิงกลยุทธ์

US SNA คือกลุ่มนิวเคลียร์สามกลุ่มที่ประกอบด้วยส่วนประกอบทางบก ทะเล และการบิน แต่ละองค์ประกอบในกลุ่มสามมีข้อดีของตัวเอง ดังนั้นหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่จึงตระหนักดีว่า "การรักษาส่วนประกอบทั้งสามของสามอย่างดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะทำให้มั่นใจถึงเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ด้วยต้นทุนทางการเงินที่ยอมรับได้ และในขณะเดียวกันก็ประกันในกรณีที่ ปัญหาเกี่ยวกับสภาพทางเทคนิคและความเปราะบางของกองกำลังที่มีอยู่"

1.1. ส่วนประกอบกราวด์

ส่วนประกอบภาคพื้นดินของ US SNA ประกอบด้วยระบบขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ที่ติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีป (ICBM) กองกำลัง ICBM มีข้อได้เปรียบเหนือส่วนประกอบอื่น ๆ ของ SNS อย่างมาก เนื่องจากระบบควบคุมและการจัดการที่มีความปลอดภัยสูง คำนวณได้ในไม่กี่นาทีของความพร้อมรบและค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำสำหรับการต่อสู้และการฝึกปฏิบัติการ สามารถใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการจู่โจมล่วงหน้าและตอบโต้เพื่อทำลายเป้าหมายที่อยู่กับที่ รวมถึงเป้าหมายที่ได้รับการป้องกันอย่างสูง

ตามประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ สิ้นปี 2010 กองกำลัง ICBM มีเครื่องยิงไซโล 550 เครื่องที่ฐานขีปนาวุธสามฐาน(ไซโล) ซึ่งสำหรับ Minuteman-3 ICBM - 50 สำหรับ Minuteman-3M ICBM - 300 สำหรับ Minuteman-3S ICBM - 150 และสำหรับ MX ICBM - 50 (ไซโลทั้งหมดได้รับการป้องกันโดยคลื่นกระแทก 70–140 กก. / ซม. 2):

ปัจจุบัน กองกำลัง ICBM อยู่ในสังกัดกองบัญชาการการโจมตีทั่วโลกของกองทัพอากาศสหรัฐฯ (AFGSC) ซึ่งสร้างขึ้นในเดือนสิงหาคม 2552

ICBM ของ Minuteman ทั้งหมด- จรวดเชื้อเพลิงแข็งสามขั้นตอน แต่ละคนมีหัวรบนิวเคลียร์ตั้งแต่หนึ่งถึงสามหัว

ICBM "นาทีที่ 3"เริ่มใช้งานในปี 1970 มันถูกติดตั้งด้วยหัวรบนิวเคลียร์ Mk-12 (หัวรบ W62 ที่มีความจุ 170 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 13,000 กม.

ICBM "Minuteman-3M"เริ่มดำเนินการในปี 2522 ติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-12A (หัวรบ W78 ที่มีความจุ 335 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 13,000 กม.

ICBM "Minuteman-3S"เริ่มดำเนินการในปี 2549 มีการติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-21 หนึ่งหัว (หัวรบ W87 ที่มีความจุ 300 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 13,000 กม.

ไอซีบีเอ็ม "เอ็มเอ็กซ์"- จรวดเชื้อเพลิงแข็งสามขั้นตอน เริ่มดำเนินการในปี 2529 ติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-21 จำนวนสิบหัว ระยะการยิงสูงสุดคือ 9,000 กม.

จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ เวลาที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้ (สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับมาตรการเพื่อลดและจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์เพิ่มเติม) เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ส่วนประกอบภาคพื้นดินของ SNA ของสหรัฐฯ มี ICBM ที่ใช้งานประมาณ 450 ลำ พร้อมด้วยหัวรบประมาณ 560 ลำ.

1.2. ส่วนประกอบทางทะเล

องค์ประกอบทางทะเลของ SNA ของสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยไกลข้ามทวีป ชื่อที่เป็นที่ยอมรับของพวกเขาคือ SSBN (เรือดำน้ำขีปนาวุธนำวิถีที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์) และ SLBM (ขีปนาวุธใต้น้ำ) SSBN ที่ติดตั้ง SLBM เป็นส่วนประกอบที่รอดตายได้มากที่สุดของ US SNA ตามการประมาณการจนถึงปัจจุบัน ในระยะสั้นและระยะกลางจะไม่มีภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของ SSBN ของอเมริกาอย่างแท้จริง».

ตามประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ สิ้นปี 2010 ส่วนประกอบทางเรือของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ รวม SSBN ระดับโอไฮโอ 14 ลำโดยที่ SSBN 6 ลำนั้นอิงตามชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก (Naval Base Kingsbay, Georgia) และ SSBN 8 ลำนั้นอิงจากชายฝั่งแปซิฟิก (Naval Base Kitsan, Washington) SSBN แต่ละตัวมี 24 Trident-2 SLBMs

SLBM "ตรีศูล-2" (D-5)- จรวดเชื้อเพลิงแข็งสามขั้นตอน เริ่มดำเนินการในปี 2533 ติดตั้งด้วยหัวรบนิวเคลียร์ Mk-4 และรุ่นดัดแปลง Mk-4A (หัวรบ W76 ที่มีความจุ 100 kt) หรือหัวรบนิวเคลียร์ Mk-5 (หัวรบ W88 ที่มีความจุ 475 kt) ). อุปกรณ์มาตรฐาน - 8 หัวรบ จริง - 4 หัวรบ ระยะการยิงสูงสุดอยู่ที่ 7,400 กม.

จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ในช่วงเวลาที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้ ส่วนประกอบทางเรือของ SNA ของสหรัฐฯ รวม SLBM ที่ปรับใช้แล้ว 240 ลำพร้อมหัวรบประมาณ 1,000 ลำ

1.3. ส่วนประกอบการบิน

ส่วนประกอบการบินของ US SNA ประกอบด้วยเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์หรือแบบหนักที่สามารถแก้ปัญหานิวเคลียร์ได้ ข้อได้เปรียบของพวกเขาเหนือ ICBM และ SLBM ตามหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่คือ พวกเขา " สามารถนำไปใช้อย่างท้าทายในภูมิภาคเพื่อเตือนคู่ต่อสู้ที่อาจเกิดขึ้นในสถานการณ์วิกฤตเกี่ยวกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการป้องปรามนิวเคลียร์และเพื่อยืนยันต่อพันธมิตรและพันธมิตรของพันธกรณีของอเมริกาเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย».

เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ทั้งหมดมีสถานะเป็น "ภารกิจคู่": พวกเขาสามารถโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ สิ้นปี 2010 ส่วนประกอบการบินของ US SNS ที่ฐานทัพอากาศห้าแห่งในทวีปอเมริกามีเครื่องบินทิ้งระเบิดสามประเภทประมาณ 230 ลำ - B-52H, B-1B และ B-2A (ซึ่งมีมากกว่านั้น) สำรองมากกว่า 50 ยูนิต )

ในปัจจุบัน กองกำลังยุทธศาสตร์ทางอากาศ เช่น กองกำลัง ICBM อยู่ภายใต้สังกัดกองบัญชาการการโจมตีสากลของกองทัพอากาศสหรัฐฯ (AFGSC)

เครื่องบินทิ้งระเบิดยุทธศาสตร์ V-52N- เครื่องบิน subsonic turboprop เริ่มใช้งานในปี 2504 ปัจจุบัน ขีปนาวุธร่อนระยะไกล (ALCM) AGM-86B และ AGM-129A เท่านั้นที่มีไว้สำหรับอุปกรณ์นิวเคลียร์ ช่วงการบินสูงสุดคือ 16,000 กม.

เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ B-1B- เครื่องบินเจ็ทเหนือเสียง เริ่มใช้งานในปี 2528 ปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินงานที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ แต่ยังไม่ได้รับการถอนจากการนับผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ภายใต้สนธิสัญญา START-3 เนื่องจากขั้นตอนที่เกี่ยวข้องที่จัดทำโดยสิ่งนี้ สนธิสัญญายังไม่แล้วเสร็จ ระยะการบินสูงสุดคือ 11,000 กม. (ด้วยการเติมน้ำมันบนเครื่องบินหนึ่งครั้ง)

- เครื่องบินเจ็ทเปรี้ยงปร้าง เริ่มใช้งานในปี 1994 ปัจจุบันมีเพียงระเบิด B61 (ดัดแปลง 7 และ 11) ของพลังงานผันแปร (จาก 0.3 เป็น 345 kt) และ B83 (ที่มีความจุหลายเมกะตัน) เท่านั้นที่มีไว้สำหรับอุปกรณ์นิวเคลียร์ ช่วงการบินสูงสุดคือ 11,000 กม.

ALCM AGM-86V- มิสไซล์ครูซยิงด้วยอากาศแบบเปรี้ยงปร้าง เริ่มใช้งานในปี 1981 ติดตั้งหัวรบ W80-1 ที่มีกำลังแปรผัน (ตั้งแต่ 3 ถึง 200 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 2,600 กม.

ALCM AGM-129A- ขีปนาวุธล่องเรือเปรี้ยงปร้าง ศ. 2534 ติดตั้งหัวรบแบบเดียวกับขีปนาวุธ AGM-86В ระยะการยิงสูงสุดอยู่ที่ 4,400 กม.

จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ เวลาที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้ มีเครื่องบินทิ้งระเบิดประมาณ 200 ลำที่ประจำการในส่วนประกอบการบินของ US SNA ซึ่งนับจำนวนหัวรบนิวเคลียร์เท่ากัน (ตามกฎของ START -3 สนธิสัญญา หัวรบหนึ่งหัวถูกนับแบบมีเงื่อนไขสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์แต่ละลำที่ใช้งาน เนื่องจากในกิจกรรมประจำวันของพวกเขา พวกเขาทั้งหมดไม่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่บนเรือ)

1.4. การบังคับบัญชาการรบของกองกำลังรุกเชิงยุทธศาสตร์

ระบบควบคุมการต่อสู้ (SBU) ของ US SNA เป็นการผสมผสานระหว่างระบบหลักและระบบสำรอง ซึ่งรวมถึงการควบคุมหลักและรองแบบอยู่กับที่และแบบเคลื่อนที่ (ทางอากาศและภาคพื้นดิน) การสื่อสาร และระบบประมวลผลข้อมูลอัตโนมัติ SBU จัดให้มีการรวบรวม ประมวลผล และส่งข้อมูลโดยอัตโนมัติเกี่ยวกับสถานการณ์ การพัฒนาคำสั่ง แผน และการคำนวณ นำไปยังผู้ดำเนินการและติดตามการนำไปใช้

ระบบควบคุมการต่อสู้หลักมันถูกออกแบบมาสำหรับการตอบสนองในเวลาที่เหมาะสมของ SNA ต่อคำเตือนทางยุทธวิธีเมื่อเริ่มการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา อวัยวะหลักของมันคือศูนย์บัญชาการหลักและสำรองที่อยู่กับที่ของคณะกรรมการเสนาธิการของกองทัพสหรัฐ, ศูนย์บัญชาการและสำรองของกองบัญชาการยุทธศาสตร์ร่วมของสหรัฐอเมริกา, เสาบัญชาการของกองทัพอากาศ, ขีปนาวุธและการบิน ปีก

เป็นที่เชื่อกันว่าด้วยตัวเลือกใดๆ ในการก่อสงครามนิวเคลียร์ ทีมงานต่อสู้ของฐานบัญชาการเหล่านี้จะสามารถจัดมาตรการเพื่อเพิ่มความพร้อมรบของ SNS และส่งคำสั่งเพื่อเริ่มใช้การต่อสู้

ระบบสำรองของการควบคุมการต่อสู้และการสื่อสารในกรณีฉุกเฉินรวมระบบจำนวนหนึ่งซึ่งส่วนใหญ่คือระบบควบคุมสำรองของกองทัพสหรัฐโดยใช้เสาคำสั่งเคลื่อนที่ทางอากาศและภาคพื้นดิน

1.5. อนาคตสำหรับการพัฒนากองกำลังรุกเชิงยุทธศาสตร์

โครงการพัฒนา SNA ของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับการสร้าง ICBM, SSBN และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ใหม่ในอนาคตอันใกล้ ในเวลาเดียวกัน โดยการลดปริมาณสำรองโดยรวมของอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ในการดำเนินการตามสนธิสัญญา START-3 “ สหรัฐอเมริกาจะคงความสามารถในการ "บรรจุซ้ำ" อาวุธนิวเคลียร์จำนวนหนึ่งไว้เป็นเครือข่ายความปลอดภัยทางเทคนิคต่อปัญหาใดๆ ที่จะเกิดขึ้นกับระบบส่งและหัวรบในอนาคต ตลอดจนในกรณีที่สถานการณ์ด้านความปลอดภัยแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ". ดังนั้น ที่เรียกว่า "ศักยภาพในการส่งคืน" จึงถูกสร้างขึ้นโดย ICBM "ปลดอาวุธ" และลดจำนวนหัวรบบน SLBMs ลงครึ่งหนึ่ง

จากรายงานของโรเบิร์ต เกตส์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ที่นำเสนอในเดือนพฤษภาคม 2010 ต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ภายหลังการดำเนินการตามสนธิสัญญา START-3 (กุมภาพันธ์ 2018) SNA ของสหรัฐฯ จะมี ICBM จำนวน 420 นาที, SSBN 14 ตัว รัฐโอไฮโอที่มี 240 Trident-2 SLBMs และเครื่องบินทิ้งระเบิด B-52H และ B-2A สูงสุด 60 ลำ

การปรับปรุงระยะยาวมูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Minuteman-3 ICBM ภายใต้โครงการ Minuteman-3 Life Cycle Extension เพื่อให้ขีปนาวุธเหล่านี้ใช้งานได้จนถึงปี 2030 จะสิ้นสุดลง

ตามที่ระบุไว้ในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ " แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับ ICBM ติดตามผลใดๆ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่การศึกษาเชิงสำรวจในประเด็นนี้ควรเริ่มตั้งแต่วันนี้ ในการนี้ ในปี 2554-2555 กระทรวงกลาโหมจะเริ่มศึกษาเพื่อวิเคราะห์ทางเลือกอื่น การศึกษานี้จะพิจารณาทางเลือกต่างๆ สำหรับการพัฒนา ICBM เพื่อระบุแนวทางที่คุ้มต้นทุน ซึ่งจะสนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ต่อไปในขณะที่ให้การยับยั้งที่มั่นคง».

ในปี 2008 เริ่มการผลิต Trident-2 D-5 LE (Life Extension) SLBM เวอร์ชันดัดแปลง โดยรวมแล้ว ภายในปี 2555 ขีปนาวุธเหล่านี้ 108 ลำจะถูกซื้อในราคามากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ SSBN ระดับโอไฮโอจะได้รับการติดตั้ง SLBM ที่แก้ไขแล้วตลอดอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ ซึ่งขยายเวลาจาก 30 เป็น 44 ปี ชุดแรกในซีรี่ส์ SSBN ของรัฐโอไฮโอมีกำหนดจะถอนตัวออกจากฝูงบินในปี 2027

เนื่องจากใช้เวลานานในการออกแบบ สร้าง ทดสอบ และปรับใช้ SSBN ใหม่ ตั้งแต่ปี 2555 กองทัพเรือสหรัฐฯ จะเริ่มการวิจัยเชิงสำรวจเพื่อแทนที่ SSBN ที่มีอยู่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลการศึกษา ดังที่ระบุไว้ในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ อาจพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการลดจำนวน SSBNs จาก 14 เป็น 12 หน่วยในอนาคต

สำหรับองค์ประกอบการบินของ SNA ของสหรัฐฯ กองทัพอากาศสหรัฐฯ กำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ที่สามารถบรรทุกอาวุธนิวเคลียร์ได้ ซึ่งน่าจะมาแทนที่เครื่องบินทิ้งระเบิดปัจจุบันในปี 2018 นอกจากนี้ ตามที่ได้ประกาศไว้ในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ " กองทัพอากาศจะประเมินทางเลือกอื่นเพื่อแจ้งการตัดสินใจด้านงบประมาณปี 2555 ว่า (และหากเป็นเช่นนั้น จะต้องทำอย่างไร) แทนที่ขีปนาวุธร่อนระยะไกลที่กำลังจะหมดอายุในปลายทศวรรษหน้าหรือไม่».

ในการพัฒนาหัวรบนิวเคลียร์ ความพยายามหลักในสหรัฐอเมริกาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงหัวรบนิวเคลียร์ที่มีอยู่ เริ่มต้นในปี 2548 โดยกระทรวงพลังงานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ RRW (หัวรบทดแทนที่เชื่อถือได้) การพัฒนาหัวรบนิวเคลียร์ที่มีความน่าเชื่อถือสูงได้หยุดชะงักลง

ในส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามยุทธศาสตร์การจู่โจมระดับโลกที่ไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกายังคงพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับหัวรบแบบมีไกด์และหัวรบในอุปกรณ์ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สำหรับ ICBM และ SLBM งานนี้ดำเนินการภายใต้การนำของสำนักงานรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม (กรมศึกษาขั้นสูง) ซึ่งทำให้สามารถขจัดความซ้ำซ้อนของการวิจัยที่ดำเนินการโดยสาขาของกองทัพใช้จ่ายเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพและในที่สุดก็เร่ง การสร้างอุปกรณ์ต่อสู้ที่มีความแม่นยำสูงสำหรับขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์

ตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมา ได้มีการเปิดตัวการสาธิตต้นแบบของยานพาหนะขนส่งข้ามทวีปจำนวนหนึ่ง แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ประสบความสำเร็จที่สำคัญใดๆ จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ การสร้างและการใช้งาน ICBM และ SLBM ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่มีความแม่นยำสูงนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดการณ์ได้ก่อนปี 2020

2. อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาได้ลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ลงอย่างมาก ดังที่เน้นย้ำในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ ในวันนี้ สหรัฐฯ ยังคงรักษา " มีเพียงอาวุธนิวเคลียร์แบบไปข้างหน้าจำนวนจำกัดในยุโรป และคลังเก็บอาวุธของสหรัฐฯ จำนวนเล็กน้อยที่พร้อมสำหรับการใช้งานทั่วโลกเพื่อสนับสนุนการป้องปรามที่ยืดเยื้อสำหรับพันธมิตรและพันธมิตร».

ณ เดือนมกราคม 2011 สหรัฐอเมริกามีหัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ที่ปฏิบัติการได้ประมาณ 500 หัว ในหมู่พวกเขามีระเบิดอิสระ 400 V61 ของการดัดแปลงหลายอย่างที่มีผลตอบแทนผันแปร (จาก 0.3 ถึง 345 kt) และ 100 หัวรบ W80-O ของผลตอบแทนตัวแปร (จาก 3 ถึง 200 kt) สำหรับขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกล (SLCM) (สูงสุด 2,600 กม.) "Tomahawk" (TLAM / N) นำมาใช้ในปี 1984

ประมาณครึ่งหนึ่งของระเบิดทางอากาศข้างต้นถูกนำไปใช้ที่ฐานทัพอากาศอเมริกันหกแห่งในห้าประเทศ NATO: เบลเยียม เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ และตุรกี นอกจากนี้ หัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ประมาณ 800 ลำ ซึ่งรวมถึงหัวรบ W80-O 190 ลำ ไม่ได้ใช้งานสำรอง

เครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ F-15 และ F-16 ที่ได้รับการรับรองนิวเคลียร์ของอเมริกา รวมถึงเครื่องบินของพันธมิตรนาโตของสหรัฐฯ สามารถใช้เป็นเรือบรรทุกระเบิดนิวเคลียร์ได้ ในบรรดาเครื่องบินรุ่นหลัง ได้แก่ เครื่องบิน F-16 ของเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ และเครื่องบิน Tornado ของเยอรมันและอิตาลี

Nuclear SLCM "Tomahawk" ออกแบบมาเพื่อติดอาวุธให้กับเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ (NPS) และเรือผิวน้ำบางประเภท เมื่อต้นปี 2554 กองทัพเรือสหรัฐฯ มีขีปนาวุธประเภทนี้จำนวน 320 ลูกให้บริการ ทั้งหมดถูกเก็บไว้ในคลังแสงของฐานทัพเรือในทวีปอเมริกาใน 24-36 ชั่วโมง พร้อมสำหรับการโหลดบนเรือดำน้ำนิวเคลียร์และเรือผิวน้ำ เช่นเดียวกับการขนส่งอาวุธยุทโธปกรณ์พิเศษ รวมถึงเครื่องบินขนส่ง

สำหรับแนวโน้มของ American NSNW หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ใหม่ของสหรัฐฯ ได้ข้อสรุปว่าควรใช้มาตรการต่อไปนี้:

- จำเป็นต้องรักษาเครื่องบินทิ้งระเบิดแบบ "ใช้งานสองทาง" (นั่นคือสามารถใช้ทั้งอาวุธธรรมดาและอาวุธนิวเคลียร์) ในการให้บริการกับกองทัพอากาศหลังจากแทนที่เครื่องบิน F-15 และ F-16 ที่มีอยู่ด้วย F- เครื่องบินโจมตีทั่วไป 35 ลำ;

- ดำเนินการตามโครงการขยายอายุขัยอย่างเต็มรูปแบบของระเบิดนิวเคลียร์ B61 ต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถใช้งานร่วมกับเครื่องบิน F-35 และปรับปรุงความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน การรักษาความปลอดภัยจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตและการควบคุมการใช้งานเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ

- การรื้อถอนนิวเคลียร์ SLCM "Tomahawk" (ระบบนี้ได้รับการยอมรับว่าซ้ำซ้อนในคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯนอกจากนี้ยังไม่ได้ใช้งานมาตั้งแต่ปี 2535)

3. การลดนิวเคลียร์ในอนาคต

หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ระบุว่าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้สั่งให้ทบทวนความเป็นไปได้ที่จะลดอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ลงในอนาคต ซึ่งต่ำกว่าระดับที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญา START-3 เน้นย้ำว่าปัจจัยหลายประการจะส่งผลต่อขนาดและความเร็วของการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในภายหลัง

ก่อนอื่นเลย“การปรับลดใดๆ ในอนาคตควรเสริมความแข็งแกร่งในการยับยั้งศักยภาพของคู่ต่อสู้ในภูมิภาค เสถียรภาพทางยุทธศาสตร์กับรัสเซียและจีน และยืนยันการรับรองความมั่นคงของสหรัฐฯ ต่อพันธมิตรและหุ้นส่วน”

ประการที่สอง, “การดำเนินการตามโปรแกรม “การบำรุงรักษาความพร้อมของคลังอาวุธนิวเคลียร์” และการจัดหาเงินทุนของโครงสร้างพื้นฐานด้านนิวเคลียร์ที่แนะนำโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา (ให้เงินมากกว่า 80 พันล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งนี้ - V.E. ) จะทำให้สหรัฐอเมริกาละทิ้งการปฏิบัติจำนวนมาก ของหัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ได้ใช้งานเพื่อสำรองในกรณีที่เกิดความประหลาดใจทางเทคนิคหรือภูมิศาสตร์การเมือง และด้วยเหตุนี้จึงลดคลังแสงนิวเคลียร์ลงอย่างมาก”

ประการที่สาม, "กองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซียจะยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดว่าสหรัฐฯ เต็มใจที่จะลดกำลังนิวเคลียร์ของตนมากน้อยเพียงใดและรวดเร็วเพียงใด"

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ จะแสวงหาการหารือกับรัสเซียเกี่ยวกับการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติมและความโปร่งใสที่มากขึ้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า “สิ่งนี้สามารถทำได้โดยผ่านข้อตกลงที่เป็นทางการและ/หรือผ่านมาตรการสมัครใจคู่ขนาน การลดขนาดที่ตามมาควรมีขนาดใหญ่กว่าที่กำหนดไว้ในข้อตกลงทวิภาคีครั้งก่อน ขยายไปถึงอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของทั้งสองรัฐ ไม่ใช่แค่เพื่อปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์เท่านั้น

จากการประเมินเจตนารมณ์เหล่านี้ของวอชิงตัน ควรสังเกตว่า ในทางปฏิบัติพวกเขาไม่คำนึงถึงข้อกังวลของมอสโกที่เกิดจาก:

- การติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธทั่วโลกของอเมริกา ซึ่งในอนาคตจะทำให้ศักยภาพในการยับยั้งกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียอ่อนแอลง

- ความเหนือกว่าอย่างมากมายของสหรัฐฯ และพันธมิตรในกองกำลังทหารตามแบบแผน ซึ่งอาจเพิ่มมากขึ้นด้วยการนำระบบอเมริกันที่พัฒนาแล้วของอาวุธแม่นยำระยะไกลมาใช้

- ความไม่เต็มใจของสหรัฐฯ ในการสนับสนุนร่างสนธิสัญญาห้ามการวางอาวุธทุกประเภทในอวกาศ ที่รัสเซียและจีนเสนอให้พิจารณาโดยการประชุมว่าด้วยการลดอาวุธที่เจนีวาในปี 2551

หากไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับร่วมกันสำหรับปัญหาเหล่านี้ วอชิงตันไม่น่าจะสามารถโน้มน้าวมอสโกให้เจรจาครั้งใหม่เกี่ยวกับการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ได้อีก

/V.I. Esin, Ph.D., นักวิจัยชั้นนำ, Center for Military Industrial Policy Problems, Institute for the USA and Canada, Russian Academy of Sciences, www.rusus.ru/

ทุกปี ระบบที่ติดตั้งที่นี่มีความคล้ายคลึงกับนิทรรศการในพิพิธภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ ที่ด้านบนสุดจะมีการสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ ตามที่หลุมเหล่านี้ถูกปิดทีละหลุม แต่ทุกวัน ลูกเรือคนต่อไปของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ลงไปในคุกใต้ดินที่เป็นรูปธรรมเพื่อรอสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ...

อีกหนึ่งวันแห่งการบริการ นาฬิกาเรือนถัดไปถือกระเป๋าเดินทางพร้อมเอกสารลับ รัดด้วยสายเหล็กเข้ากับชุดเอี๊ยม ผู้คนจะลงไปในบังเกอร์โดยเฝ้าระวังตลอด 24 ชั่วโมง ควบคุมขีปนาวุธที่ซ่อนอยู่ใต้ทุ่งหญ้าของมอนทานา หากคำสั่งที่เป็นเวรเป็นกรรมมาถึง เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศรุ่นเยาว์เหล่านี้จะไม่ลังเลที่จะปลดปล่อยอาวุธที่สิ้นโลก

โจ ปาปาลาร์โด

ฟาร์มปศุสัตว์ที่ไม่เด่นซึ่งอยู่ห่างจากถนนสองเลนที่เป็นหลุมเป็นบ่อทางตะวันออกเฉียงใต้ของเกรตฟอลส์ รัฐมอนแทนาประมาณ 15 เมตร อาคารชั้นเดียวแบบโบราณ รั้วการเชื่อมโยงโซ่ โรงจอดรถที่ตั้งอยู่ในเขตชานเมือง และแป้นบาสเก็ตบอลเหนือถนนรถแล่น

อย่างไรก็ตาม หากสังเกตดีๆ จะสังเกตเห็นรายละเอียดตลกๆ บางอย่าง เช่น หอคอยตาข่ายสีแดงและสีขาวของหอวิทยุไมโครเวฟตั้งตระหง่านเหนืออาคาร มีลานจอดเฮลิคอปเตอร์บนสนามหญ้าด้านหน้า และเสาอากาศรูปกรวย UHF อีกอันยื่นออกมา ของสนามหญ้าเหมือนเชื้อราสีขาว คุณอาจคิดว่าห้องปฏิบัติการเกษตรของมหาวิทยาลัยบางแห่งหรือสถานีตรวจอากาศได้ตั้งรกรากอยู่ที่นี่ - มีเพียงธงสีแดงบนรั้วที่สร้างความสับสน โดยแจ้งว่าทุกคนที่พยายามเข้าไปในอาณาเขตโดยไม่ได้รับอนุญาตจะถูกยิงเพื่อสังหาร

ภายในอาคาร บริการรักษาความปลอดภัยจะตรวจสอบที่เข้ามาอย่างถี่ถ้วน ความสงสัยเพียงเล็กน้อย - และยามที่มีปืนสั้นและกุญแจมือ M4 จะปรากฏขึ้นในห้องทันที ประตูทางเข้าขนาดใหญ่จะเลื่อนขึ้นในแนวตั้ง ดังนั้นแม้หิมะที่ตกในฤดูหนาวจะไม่ปิดกั้นประตูดังกล่าว

หลังจากผ่านจุดตรวจ การตกแต่งภายในจะเหมือนกับในค่ายทหารทั่วไป ตรงกลางมีบางอย่างเช่นวอร์ดรูม - ทีวี โซฟาพร้อมเก้าอี้เท้าแขน และโต๊ะยาวหลายตัวสำหรับมื้ออาหารทั่วไป ไกลออกไปจากห้องโถงออกไปสู่ห้องโดยสารที่มีเตียงสองชั้น โปสเตอร์มาตรฐานที่ออกโดยรัฐบาลเกี่ยวกับนักพูดที่โง่เขลาและสายลับที่แพร่หลายถูกแขวนไว้บนผนัง

ฐานทัพอากาศ Malmstrom Air Force ควบคุมเครื่องยิงปืน 15 เครื่องและไซโล 150 เครื่อง เศรษฐกิจทั้งหมดแผ่กระจายไปทั่วอาณาเขต 35,000 กม. 2 บังเกอร์ควบคุมถูกฝังไว้ลึกและเว้นระยะห่างกันมาก เพื่อให้สามารถเอาชีวิตรอดจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จากสหภาพโซเวียต และรักษาความเป็นไปได้ของการโจมตีเพื่อตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ เพื่อปิดการใช้งานระบบดังกล่าว หัวรบจะต้องโจมตีแต่ละตำแหน่งการยิงโดยไม่พลาด

ประตูหุ้มเกราะบานหนึ่งในห้องนั่งเล่นนำไปสู่ห้องด้านข้างขนาดเล็ก นี่คือผู้ควบคุมความปลอดภัยเที่ยวบิน (FSC) ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ชั้นสัญญาบัตร ผู้บัญชาการหน่วยรักษาความปลอดภัยของเครื่องยิงลอนเชอร์ หน้าอกสามเมตรที่อยู่ติดกันนั้นเต็มไปด้วยปืนสั้น M4 และ M9 มีประตูอีกบานในคลังแสงนี้ ซึ่งทั้งผู้มอบหมายงานและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่ควรเข้าไปในทุกกรณี เว้นแต่สถานการณ์ฉุกเฉินจะกำหนด ด้านหลังประตูนี้มีลิฟต์ซึ่งอยู่ใต้ดินหกชั้นโดยไม่หยุด

ด้วยเสียงที่สงบ FSC ประกาศรหัสสำหรับเรียกลิฟต์ทางโทรศัพท์ ลิฟต์จะไม่ขึ้นจนกว่าผู้โดยสารทุกคนจะออกจากลิฟต์และประตูหน้าในห้องรักษาความปลอดภัยถูกล็อค ประตูลิฟต์เหล็กเปิดด้วยมือในลักษณะเดียวกับการม้วนมู่ลี่ ซึ่งในร้านค้าเล็กๆ จะปกป้องหน้าต่างและประตูในเวลากลางคืน ด้านหลังเป็นห้องโดยสารขนาดเล็กที่มีผนังโลหะ

จะใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการลงใต้ดิน 22 เมตร แต่ที่นั่น โลกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจะเปิดขึ้นต่อหน้าเราที่ก้นหลุม ประตูลิฟต์สร้างขึ้นในผนังสีดำโค้งเรียบของห้องโถงทรงกลม ตามแนวกำแพงทำให้เกิดความน่าเบื่อหน่ายมีการติดตั้งเสาโช้คอัพหนาซึ่งควรดูดซับคลื่นกระแทกหากหัวรบนิวเคลียร์ระเบิดที่ไหนสักแห่งในบริเวณใกล้เคียง

ด้านนอกกำแพงของห้องโถง มีบางอย่างดังก้องและดังก้องเหมือนกับประตูยกของปราสาทเก่าควรจะส่งเสียงดัง หลังจากนั้นช่องขนาดใหญ่ก็เอนตัวออกด้านนอกอย่างราบรื่น กัปตันชาด ดีเทอร์เล วัย 26 ปี กองทัพอากาศกำลังจับที่จับโลหะไว้ ปลั๊กกันกระแทกนี้มีความหนาเพียงเมตรครึ่งและพิมพ์หน้าจอด้วยตัวอักษรอินเดีย ดีเทอร์เล ผู้บัญชาการศูนย์ควบคุมการปล่อยยานบิน (LCC) ของอินเดีย อยู่ครึ่งทางของนาฬิกา 24 ชั่วโมง และตำแหน่งการปล่อยยานนี้เองถูกจัดขึ้นที่ฐานทัพอากาศมาล์มสตรอม ย้อนกลับไปเมื่อพ่อแม่ของกัปตันกองทัพอากาศผู้กล้าหาญคนนี้ไปโรงเรียน .

เหมืองและแผงควบคุมการยิงจรวด ซึ่งตั้งอยู่ที่ความลึก 22 เมตรใต้ดิน ได้รับการปกป้องตลอดเวลา "ลิงจรวด" ในขณะที่พวกเขาเรียกตัวเองว่าฝึกในไซโลฝึก - เหมือนกับจรวดของจริง พวกเขาเปลี่ยนสายเคเบิลที่นำไปสู่ไจโรสโคปและคอมพิวเตอร์ออนบอร์ด คอมพิวเตอร์เหล่านี้ซ่อนอยู่ในกล่องขนาดใหญ่ที่ป้องกันอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จากรังสี

LCC อินเดียเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลไปยังเหมืองอีก 50 แห่งที่กระจัดกระจายในรัศมี 10 กิโลเมตร แต่ละไซโลบรรจุขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ระหว่างทวีปมินิทแมน III 18 เมตร

กองบัญชาการกองทัพอากาศปฏิเสธที่จะรายงานจำนวนหัวรบของขีปนาวุธแต่ละลูก แต่ทราบกันดีว่ามีไม่เกินสามลูก หัวแต่ละหัวสามารถทำลายชีวิตทั้งหมดได้ภายในรัศมีสิบกิโลเมตร

เมื่อได้รับคำสั่งที่เหมาะสม ดีเทอร์เล่และลูกน้องของเขาภายในครึ่งชั่วโมงก็สามารถส่งอาวุธเหล่านี้ไปยังส่วนใดของโลกก็ได้ ที่ซุ่มซ่อนอยู่ใต้ดินอย่างเงียบๆ เขาเปลี่ยนฟาร์มปศุสัตว์ที่ไม่เด่นซึ่งหายไปในพื้นที่กว้างใหญ่ของมอนแทนา ให้กลายเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

เล็กแต่ได้ผล

คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ—หัวรบเชิงกลยุทธ์ประมาณ 2,200 ลำที่สามารถส่งได้โดยเครื่องบินทิ้งระเบิด 94 ลำ, เรือดำน้ำ 14 ลำ และขีปนาวุธ 450 ลำ—ยังคงเป็นกระดูกสันหลังของระบบความมั่นคงแห่งชาติทั้งหมด บารัค โอบามาไม่เคยเบื่อหน่ายกับการประกาศความปรารถนาที่จะมีโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับความจริงที่ว่าการบริหารงานของเขาที่เกี่ยวข้องกับนโยบายนิวเคลียร์มีสมมติฐานอย่างชัดเจนว่า “ตราบใดที่ยังมีอาวุธนิวเคลียร์ในโลกอยู่ สหรัฐอเมริกาจะรักษากองกำลังนิวเคลียร์ของตนให้อยู่ในสภาพพร้อมรบอย่างเต็มที่และมีประสิทธิภาพ

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น จำนวนหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมดในโลกลดลงอย่างมาก จริงอยู่ ขณะนี้รัฐต่างๆ เช่น จีน อิหร่าน หรือเกาหลีเหนือ กำลังปรับใช้โครงการนิวเคลียร์ของตนเองและออกแบบขีปนาวุธพิสัยไกลของตนเอง ดังนั้น แม้ว่าจะมีการใช้วาทศิลป์สูงและเจตนาดีอย่างจริงใจ อเมริกาก็ไม่ควรแยกส่วนกับอาวุธนิวเคลียร์ของตน เช่นเดียวกับเครื่องบิน เรือดำน้ำ และขีปนาวุธที่สามารถส่งพวกมันไปยังเป้าหมายได้

ส่วนประกอบขีปนาวุธของหน่วยนิวเคลียร์สามแห่งของสหรัฐฯ มีมา 50 ปีแล้ว แต่ทุกปีพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายที่ตึงเครียดระหว่างมอสโกและวอชิงตัน เมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ลงนามในสนธิสัญญา START III ฉบับใหม่กับรัสเซียเกี่ยวกับมาตรการในการลดและจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธศาสตร์ ด้วยเหตุนี้ คลังอาวุธนิวเคลียร์ของทั้งสองประเทศจึงต้องจำกัดหัวรบเชิงยุทธศาสตร์ให้น้อยกว่า 1,550 ลำภายในระยะเวลาเจ็ดปี จากขีปนาวุธประจำการของสหรัฐฯ จำนวน 450 ลูก เหลือเพียง 30 ลูกเท่านั้น เพื่อไม่ให้สูญเสียการสนับสนุนจาก "เหยี่ยว" และเป็นเพียงวุฒิสมาชิกที่ไม่เชื่อ ทำเนียบขาวได้เสนอให้เพิ่มเงิน 85 พันล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงกองกำลังนิวเคลียร์ที่เหลืออยู่ให้ทันสมัยในอีกสิบปีข้างหน้า ( จำนวนเงินนี้จะต้องได้รับการอนุมัติในการประชุมรัฐสภาครั้งต่อไป) “ฉันจะลงคะแนนให้สัตยาบันสนธิสัญญานี้ … เพราะประธานาธิบดีของเราตั้งใจอย่างชัดเจนที่จะทำให้แน่ใจว่าอาวุธที่เหลือนั้นมีประสิทธิภาพจริงๆ” วุฒิสมาชิกเทนเนสซีลามาร์อเล็กซานเดอร์กล่าว

เหมืองขีปนาวุธข้ามทวีป เหมืองเหล่านี้ซ่อนธรรมชาติอันน่าสยดสยองไว้เบื้องหลังลักษณะที่ไม่เด่นโดยสิ้นเชิง คนขับรถบรรทุกบางคนจะผ่านไปบนทางหลวงและไม่แม้แต่จะหันหลังกลับ เขาจะไม่มีทางรู้ว่าทุ่นระเบิดลึก 30 เมตรเหล่านี้ซ่อนอาวุธนิวเคลียร์ โดยได้รับการบำรุงรักษาให้อยู่ในสภาพตื่นตัวอย่างต่อเนื่อง

ร่มขีปนาวุธนิวเคลียร์

เหตุใดกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดของสงครามเย็นจึงยังคงเป็นศูนย์กลางของยุทธศาสตร์การป้องกัน การเมือง และการทูตของศตวรรษที่ 21 หากเราใช้ยานพาหนะส่งสามประเภท (เครื่องบิน เรือดำน้ำ และขีปนาวุธนำวิถี) จากนั้นในนั้น ขีปนาวุธข้ามทวีปยังคงเป็นวิธีการโต้ตอบที่รวดเร็วที่สุดต่อการรุกรานจากศัตรู และเป็นอาวุธที่ปฏิบัติการได้มากที่สุดที่ยอมให้มีการโจมตีเสียก่อน เรือดำน้ำเป็นสิ่งที่ดีเพราะแทบมองไม่เห็น เครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์สามารถโจมตีแบบเจาะจงได้อย่างแม่นยำ แต่มีเพียงขีปนาวุธข้ามทวีปเท่านั้นที่พร้อมเสมอที่จะส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่ไม่อาจต้านทานได้ทุกที่ในโลก และพวกมันสามารถทำได้ภายในเวลาไม่กี่นาที

ขณะนี้ร่มขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาถูกนำไปใช้ทั่วโลก “ในฐานะตัวแทนของกองทัพอากาศ เราเชื่อมั่นว่าอเมริกาจำเป็นต้องยึดอาวุธและอยู่ภายใต้การคุกคามต่อวัตถุของศัตรู ไม่ว่ามันจะอยู่ที่ใด ไม่ว่าการป้องกันจะรุนแรงเพียงใด ไม่ว่ามันจะซ่อนอยู่ลึกแค่ไหนก็ตาม” เขากล่าว กล่าว พลโท Frank Klotz ซึ่งเพิ่งออกจากตำแหน่งหัวหน้า Global Strike Command ซึ่งเป็นโครงสร้างที่ควบคุมเครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์และขีปนาวุธนำวิถีในเดือนมกราคม

ตำแหน่งการปล่อยขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์แสดงถึงความสำเร็จครั้งสำคัญในด้านวิศวกรรม ทุ่นระเบิดทั้งหมดเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1960 และตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็พร้อมรบอย่างเต็มที่ 99% ของเวลาทั้งหมด ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ เพนตากอนได้สร้างไซต์เปิดตัวเหล่านี้ขึ้นในเวลาเพียงไม่กี่ทศวรรษ เมื่อขีปนาวุธ MinutemanIII ถูกยกเลิก ไซโลและเครื่องยิงทั้งหมดที่ฐาน Malmstrom จะถูก mothballed และฝังไว้เป็นเวลา 70 ปี

ดังนั้น กองทัพอากาศจึงควบคุมอาวุธที่ทรงพลังที่สุดในโลก และอุปกรณ์สำหรับควบคุมอาวุธเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในยุคอวกาศ และไม่มีเลยในศตวรรษที่ 21 ของเทคโนโลยีสารสนเทศ อย่างไรก็ตาม ระบบการเปิดตัวแบบเก่าเหล่านี้ทำงานได้ดีกว่าที่คุณคิด “การสร้างระบบที่ทนทานต่อการทดสอบของเวลาและยังคงทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม” Klotz กล่าว “เป็นความสำเร็จที่แท้จริงของอัจฉริยะด้านวิศวกรรม คนเหล่านี้ในทศวรรษที่ 1960 คิดผ่านทุกอย่างจนถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุดโดยวางระดับความน่าเชื่อถือที่ซ้ำซ้อนสองสามอย่างอย่างไม่เห็นแก่ตัว

เจ้าหน้าที่ผู้อุทิศตนหลายพันนายในฐานทัพอากาศสามแห่ง - มาล์มสตรอม ตั้งฐานพวกเขา เอฟอี Warren ใน Wyoming และ Mino ใน North Dakota ไม่ต้องพยายามทำให้เครื่องยิงไซโลพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง

Minuteman III ถูกขุดในปี 1970 โดยกำหนดวันเกษียณอายุไว้ในปี 2020 แต่ปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของ Obama ได้ขยายอายุของซีรีส์ออกไปอีก 10 ปี เพื่อตอบสนองต่อความต้องการนี้ ผู้นำของกองทัพอากาศได้จัดทำกำหนดการสำหรับการปรับโครงสร้างฐานขีปนาวุธที่มีอยู่ใหม่ เศษส่วนที่เป็นรูปธรรมของมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ทำเนียบขาวเพิ่งให้คำมั่นสัญญาเมื่อเร็ว ๆ นี้ควรนำไปใช้

บรรทัดฐานคือความสมบูรณ์แบบ

กลับไปที่ India Launch Control Center ที่ซ่อนอยู่ภายใต้ฟาร์มปศุสัตว์ที่ไม่เด่น ภายในมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่การบริหารของเคนเนดี แน่นอน เครื่องพิมพ์กระดาษแบบโทรพิมพ์ได้หลีกทางให้กับหน้าจอดิจิทัล และเซิร์ฟเวอร์ชั้นบนก็ให้บริการลูกเรือใต้ดินด้วยการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและแม้แต่รายการสดทางทีวีเมื่อทุกอย่างสงบ อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่นี่ - บล็อกขนาดใหญ่ที่สอดเข้าไปในชั้นวางโลหะกว้างและประดับด้วยไฟที่ส่องประกายและปุ่มเรืองแสงจำนวนมาก - คล้ายกับทิวทัศน์จากซีรีส์โทรทัศน์ Star Trek เวอร์ชันแรก มีบางอย่างที่ขอร้านขายของเก่าอย่างแท้จริง ดีเทอร์เลด้วยรอยยิ้มเขินอาย ดึงฟลอปปีดิสก์ขนาด 9 นิ้วออกจากคอนโซล ซึ่งเป็นองค์ประกอบของระบบสั่งการและควบคุมอัตโนมัติเชิงกลยุทธ์แบบโบราณ แต่ยังคงใช้งานได้ดี

เจ้าหน้าที่หลายพันนายที่ฐานทัพอากาศสหรัฐฯ คอยเฝ้าระวังเครื่องยิงไซโล ตั้งแต่ปี 2543 เพนตากอนใช้เงินมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงสาขาการทหารให้ทันสมัย งานทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าแบบจำลอง Minuteman III ถึงวันที่เกษียณอย่างปลอดภัยซึ่งกำหนดไว้สำหรับปี 2020 แต่ปีที่แล้วฝ่ายบริหารของโอบามาขยายอายุการใช้งานของซีรีส์นี้อีกสิบปี

ขีปนาวุธและอุปกรณ์ที่ติดตั้งที่ระดับพื้นดินยังสามารถอัพเกรดได้ แต่ด้วยทุ่นระเบิดใต้ดินและศูนย์ปล่อยเองทุกอย่างซับซ้อนกว่ามาก แต่เวลาไม่ได้ทำให้พวกเขาว่าง มันยากมากที่จะต่อสู้กับการกัดกร่อน การเคลื่อนที่ใดๆ ของพื้นดินสามารถทำลายสายสื่อสารใต้ดินได้

ศูนย์ควบคุมการยิงของอินเดียเป็นหนึ่งในศูนย์ 15 แห่งที่ขีปนาวุธจากฐานทัพอากาศ Malmstrom ปฏิบัติหน้าที่ “นำบ้านธรรมดาที่มีอายุ 40 ปีไปแล้ว” ผู้พันเจฟฟ์ แฟรงค์เฮาเซอร์ ผู้บัญชาการทีมซ่อมบำรุงฐานกล่าว “และฝังมันไว้ใต้ดิน แล้วลองคิดดูว่าคุณจะซ่อมแซมทุกอย่างที่นั่นอย่างไร นั่นคือสถานการณ์เดียวกันกับเรา "

ฐานขีปนาวุธนี้ประกอบด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ 150 ลูกที่กระจายอยู่ทั่วพื้นที่ยิงจรวด 35,000 ตารางกิโลเมตรในภูเขา เนินเขา และที่ราบมอนทานา เนื่องจากระยะห่างระหว่างทุ่นระเบิดขนาดใหญ่ สหภาพโซเวียตจึงไม่สามารถปิดการใช้งานตำแหน่งการยิงและเสาบัญชาการทั้งหมดด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียว ซึ่งรับประกันว่าอเมริกาจะมีโอกาสโจมตีตอบโต้

หลักคำสอนที่หรูหราของการป้องปรามซึ่งกันและกันนี้บอกเป็นนัยถึงการดำรงอยู่ของโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทุ่นระเบิดและเสาบัญชาการเหล่านี้เชื่อมต่อกันด้วยสายเคเบิลใต้ดินหลายแสนกิโลเมตร มัดที่มีความหนาเป็นกำปั้นทอจากลวดทองแดงหุ้มฉนวนหลายร้อยเส้น และวางในแจ็กเก็ตที่มีแรงดัน หากแรงดันอากาศในท่อลดลง ทีมซ่อมบำรุงสรุปว่ามีรอยร้าวเกิดขึ้นที่ใดที่หนึ่งในห้องกักกัน

ระบบการสื่อสารที่แผ่ขยายไปทั่วพื้นที่โดยรอบเป็นเรื่องที่เจ้าหน้าที่ของฐาน Malmstrom ให้ความสำคัญอยู่เสมอ ทุกๆ วัน ผู้คนหลายร้อยคน - 30 ทีมที่แผงควบคุม พนักงานซ่อมบำรุง 135 คน และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 206 คน ไปทำงาน เพื่อรักษาเศรษฐกิจทั้งหมดนี้ให้อยู่ในระเบียบ โพสต์คำสั่งบางรายการอยู่ห่างจากฐานสามชั่วโมง วีรบุรุษที่ขุ่นเคืองด้วยโชคชะตาซึ่งเรียกว่า Farsiders ที่ฐานปรารถนาในพวกเขา รถจี๊ป รถบรรทุก และหน่วยขับเคลื่อนด้วยตนเองขนาดใหญ่พุ่งไปรอบๆ ถนนรอบๆ ทุกวันเพื่อสกัดขีปนาวุธจากใต้ดิน และความยาวทั้งหมดของถนนที่ฐานนี้คือ 40,000 กม. โดย 6,000 แห่งเป็นสีรองพื้นด้วยกรวด

เหมืองถูกสร้างขึ้นบนแปลงเล็ก ๆ ที่ซื้อมาจากเจ้าของคนก่อน คุณสามารถเดินไปตามรั้วได้อย่างอิสระ แต่คุณต้องเดินตามหลัง และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยก็สามารถเปิดฉากยิงเพื่อฆ่าได้

สโลแกนมีอยู่ว่า: "บรรทัดฐานของเราคือความสมบูรณ์แบบ" และเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครลืมหลักการที่ยากลำบากนี้ กองทัพผู้ควบคุมทั้งหมดดูแลพนักงาน ความผิดพลาดใดๆ อาจส่งผลให้ถูกพักการปฏิบัติหน้าที่จนกว่าผู้ฝ่าฝืนจะสอบคุณสมบัติอีกครั้ง การควบคุมที่รัดกุมดังกล่าวมีผลกับบริการทั้งหมดของฐานขีปนาวุธ

พ่อครัวจะได้รับการตำหนิอย่างเข้มงวดจากเจ้าหน้าที่สำหรับการใช้ซอสที่หมดอายุสำหรับสลัดหรือไม่ทำความสะอาดเครื่องดูดควันเหนือเตาในเวลา และถูกต้องแล้ว - อาหารเป็นพิษสามารถบ่อนทำลายความพร้อมรบของหมวดยิงที่ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับหน่วยคอมมานโดของศัตรู ข้อควรระวังจนถึงขั้นหวาดระแวงเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับทุกคนที่รับใช้บนฐานนี้ “เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าเรากำลังเล่นอย่างปลอดภัย” พันเอกโมฮัมเหม็ด ข่านกล่าว (จนถึงสิ้นปี 2010 เขารับใช้ที่ฐานทัพมาล์มสตรอมในฐานะผู้บัญชาการกองพันขีปนาวุธที่ 341) “แต่ให้พิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง ที่นี่เรามีหัวรบนิวเคลียร์จริง "

วันธรรมดาของบังเกอร์

หากต้องการยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์ การหมุนปุ่มเพียงครั้งเดียวไม่เพียงพอ หากมีคำสั่งที่เหมาะสมมาถึงศูนย์ยิงจรวดของอินเดีย ดีเทอร์เลและรองกัปตันเท็ด จิฟเลอร์ จะต้องตรวจสอบการเข้ารหัสที่ส่งจากทำเนียบขาวด้วยรหัสที่เก็บไว้ในตู้นิรภัยเหล็กของศูนย์

จากนั้นพวกเขาแต่ละคนจะใช้สวิตช์สามเหลี่ยมของตัวเองโดยจับตาดูนาฬิกาอิเล็กทรอนิกส์ที่วิ่งไปมาระหว่างบล็อกของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ในช่วงเวลาที่กำหนด พวกเขาจะต้องเปลี่ยนสวิตช์จากตำแหน่ง "พร้อม" เป็นตำแหน่ง "เริ่มต้น" ในเวลาเดียวกัน ชายจรวดสองคนบนเครื่องยิงอีกเครื่องหนึ่งจะเปลี่ยนสวิตช์ของพวกเขา และหลังจากนั้นขีปนาวุธก็จะหลุดเป็นอิสระ

ทุ่นระเบิดแต่ละอันเหมาะสำหรับการปล่อยเพียงครั้งเดียว ในวินาทีแรก ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ บันได สายเคเบิลสื่อสาร เซ็นเซอร์ความปลอดภัย และปั๊มหลุมจะเผาไหม้หรือละลายในนั้น เหนือเนินเขาของมอนทานา ควันจะลอยขึ้นมาเป็นวงๆ ซ้ำๆ กับโครงร่างของปล่องทุ่นระเบิดอย่างน่าขัน จรวดจะแตกออกสู่อวกาศภายในเวลาไม่กี่นาทีโดยอาศัยกลุ่มก๊าซปฏิกิริยา อีกครึ่งชั่วโมงและหัวรบจะเริ่มตกใส่เป้าหมาย

พลังอันโดดเด่นของอาวุธที่มอบให้แก่กลุ่มจรวดเหล่านี้ และความรับผิดชอบทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายนั้น ถูกเน้นย้ำอย่างชัดเจนโดยสถานการณ์อันเลวร้ายในบังเกอร์ ตรงมุมไกลมีที่นอนเรียบๆ กั้นด้วยม่านสีดำเพื่อไม่ให้แสงเข้าตา “การตื่นมาในมุมนี้ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีนัก” ดีเทอร์เลกล่าว

และถึงเวลาที่เราจะกลับสู่โลกที่นักวิทยาศาสตร์จรวดเรียกว่า "ของจริง" ดีเทอร์เลดึงที่จับของปลั๊กกันกระแทกสีดำที่ด้ามจับจนกระทั่งเริ่มหมุนได้อย่างราบรื่น เขาส่งรอยยิ้มที่สงวนไว้ให้เราเมื่อเราจากไป และประตูก็ปิดลงตามหลังเราด้วยเสียงอันหนักหน่วง เรากำลังขึ้นไป และด้านล่าง ดีเทอร์เลยังคงเหมือนเดิมกับเขา ในความคาดหวังอันตึงเครียดชั่วนิรันดร์