หินบดมีรูพรุนจากตะกรันโลหะ GOST ตะกรันบดและตะกรันหินภูเขาไฟ ความแตกต่างและลักษณะ ตะกรันหินภูเขาไฟ - หินบดที่มีรูพรุนจากตะกรันโลหะ

การตรวจสอบเครื่องมือวัด - ชุดของการดำเนินการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบริการมาตรวิทยาของรัฐ (หน่วยงานองค์กรที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ ) เพื่อกำหนดและยืนยันการปฏิบัติตามเครื่องมือวัดด้วยข้อกำหนดทางเทคนิคที่กำหนดไว้

เครื่องมือวัดที่อยู่ภายใต้การควบคุมทางมาตรวิทยาและการกำกับดูแลจะต้องได้รับการตรวจสอบเมื่อมีการปล่อยจากการผลิตหรือการซ่อมแซม เมื่อมีการนำเข้า เมื่อมีการขายและให้เช่า ตลอดจนระหว่างการใช้งาน

การตรวจสอบดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับการรับรองว่าเป็นการตรวจสอบตามกฎของ PR 50.2.012-94 GSI ขั้นตอนการรับรองเจ้าหน้าที่ตรวจสอบเครื่องมือวัดตามเอกสารเชิงบรรทัดฐานที่ได้รับอนุมัติบนพื้นฐานของผลการทดสอบเพื่อวัตถุประสงค์ในการอนุมัติประเภท หากเครื่องมือวัดตามผลการตรวจสอบได้รับการยอมรับว่าเหมาะสมสำหรับการใช้งานแล้วจะมีการใช้สำนักพิมพ์และ (หรือ) เอกสารทางเทคนิค เครื่องหมายยืนยันและ/หรือออกให้ ใบรับรองการตรวจสอบ. หากตามผลการตรวจสอบพบว่าเครื่องมือวัดไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน การพิมพ์เครื่องหมายการตรวจสอบและ (หรือ) ใบรับรองการตรวจสอบจะถูกยกเลิกและมีการออกหนังสือแจ้งความไม่เหมาะสมหรือมีรายการที่เกี่ยวข้องในทางเทคนิค เอกสาร

มีการตรวจสอบประเภทต่อไปนี้:

การตรวจสอบเบื้องต้น- ดำเนินการสำหรับเครื่องมือวัดประเภทที่ได้รับอนุมัติเมื่อออกจากการผลิตหลังการซ่อมแซมเมื่อนำเข้าจากต่างประเทศ เมื่ออนุมัติประเภทของเครื่องมือวัดของการผลิตรายการเดียว ใบรับรองการอนุมัติประเภทจะออกให้แต่ละรายการ เครื่องมือวัดเหล่านี้ไม่ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้น

การตรวจสอบเป็นระยะดำเนินการกับเครื่องมือวัดที่ทำงานในช่วงการสอบเทียบบางช่วง ความจำเป็นในการตรวจสอบเกิดจากความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียตัวบ่งชี้ทางมาตรวิทยาอันเนื่องมาจากอิทธิพลชั่วคราวและอิทธิพลอื่นๆ

การตรวจสอบที่ไม่ธรรมดาดำเนินการ: หากจำเป็นให้ยืนยันความเหมาะสมของเครื่องมือวัดสำหรับการใช้งาน ในกรณีที่ใช้เครื่องมือวัดเป็นส่วนประกอบหลังจากครึ่งช่วงการสอบเทียบ ในกรณีที่แบรนด์เสียหายหรือใบรับรองการตรวจสอบสูญหาย เมื่อเริ่มใช้งานหลังจากการอนุรักษ์ระยะยาว (ช่วงการสอบเทียบมากกว่าหนึ่งช่วง) เมื่อส่งเครื่องมือวัดไปยังผู้บริโภคหลังจากสิ้นสุดช่วงการสอบเทียบครึ่งหนึ่ง การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญดำเนินการในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางมาตรวิทยา ความสามารถในการให้บริการของเครื่องมือวัด และความเหมาะสมต่อการใช้งาน

การตรวจสอบการตรวจสอบดำเนินการภายในกรอบการกำกับดูแลของรัฐหรือการควบคุมแผนก เพื่อควบคุมคุณภาพของการตรวจสอบเบื้องต้นหรือตามระยะ และกำหนดความเหมาะสมของเครื่องมือวัดสำหรับการใช้งาน

ปัจจุบันในสหพันธรัฐรัสเซียด้วยการเปลี่ยนไปสู่ตลาดจึงจำเป็นต้องค้นหารูปแบบใหม่ของการจัดกิจกรรมมาตรวิทยาที่จะสอดคล้องกับความสัมพันธ์ทางการตลาดในระบบเศรษฐกิจ หนึ่งในรูปแบบเหล่านี้คือองค์กรของระบบสอบเทียบรัสเซีย (RSC) ซึ่งเป็นรูปแบบที่แสดงในรูปที่

การควบคุมเครื่องมือวัดให้เหมาะสมกับการใช้งานจริงมี 2 ประเภทหลัก ได้แก่ การตรวจสอบความถูกต้องและการสอบเทียบ

การสอบเทียบเครื่องมือวัดเป็นชุดของการดำเนินการที่ดำเนินการโดยห้องปฏิบัติการสอบเทียบเพื่อกำหนดและยืนยันค่าที่แท้จริงของลักษณะทางมาตรวิทยาและ (หรือ) ความเหมาะสมของเครื่องมือวัดสำหรับการใช้งานในพื้นที่ที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมทางมาตรวิทยาของรัฐและ การกำกับดูแลตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้

ผลการสอบเทียบเครื่องมือวัดได้รับการรับรอง เครื่องหมายสอบเทียบนำไปใช้กับเครื่องมือวัดหรือ ใบรับรองการสอบเทียบ,เช่นกัน เข้าสู่เอกสารการดำเนินงาน.

การตรวจสอบ (การตรวจสอบสถานะบังคับ) สามารถทำได้ตามกฎโดยหน่วยงานบริการมาตรวิทยาของรัฐและการสอบเทียบ - โดยองค์กรที่ได้รับการรับรองและไม่ได้รับการรับรอง

การตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเครื่องมือวัดที่ใช้ในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ (GMK) ในขณะที่การสอบเทียบเป็นขั้นตอนโดยสมัครใจ เนื่องจากหมายถึงเครื่องมือวัดที่ไม่อยู่ภายใต้ MMC องค์กรมีสิทธิ์ในการตัดสินใจเลือกรูปแบบและโหมดการตรวจสอบสถานะของเครื่องมือวัดอย่างอิสระยกเว้นขอบเขตการใช้งานเครื่องมือวัดซึ่งรัฐทั่วโลกกำหนดการควบคุม - นี่คือสุขภาพ การดูแล ความปลอดภัยของแรงงาน นิเวศวิทยา ฯลฯ การสร้างระบบสอบเทียบรัสเซีย (RSC) ขึ้นอยู่กับหลักการดังต่อไปนี้: การเข้าโดยสมัครใจ; ภาระผูกพันในการรับขนาดหน่วยจากมาตรฐานของรัฐ ความเป็นมืออาชีพและความสามารถของพนักงาน พึ่งตนเองและหาเงินได้เอง ลิงค์หลักของ RSC คือห้องปฏิบัติการสอบเทียบ เป็นองค์กรอิสระหรือแผนกบริการด้านมาตรวิทยาขององค์กร ซึ่งสามารถปรับเทียบเครื่องมือวัดตามความต้องการของตนเองหรือสำหรับองค์กรภายนอก หากทำการสอบเทียบสำหรับบุคคลที่สาม ห้องปฏิบัติการสอบเทียบจะต้องได้รับการรับรองจากหน่วยงาน RSC อนุญาตให้ใช้สี่ วิธีการตรวจสอบ (สอบเทียบ) เครื่องมือวัด: เปรียบเทียบโดยตรงกับมาตรฐาน การเปรียบเทียบโดยใช้ตัวเปรียบเทียบ การวัดปริมาณโดยตรง การวัดทางอ้อมของปริมาณเพื่อให้แน่ใจว่าการถ่ายโอนขนาดของหน่วยการวัดที่ถูกต้องจากมาตรฐานไปสู่วิธีการวัดนั้นถูกต้อง แผนภูมิการตรวจสอบ , จัดตั้งผู้อยู่ใต้บังคับบัญชามาตรวิทยาของมาตรฐานของรัฐ มาตรฐานบิต และเครื่องมือวัดการทำงาน แบบแผนสำหรับการส่งข้อมูลเกี่ยวกับขนาดของหน่วยในระหว่างการทำซ้ำแบบรวมศูนย์เรียกว่าการตรวจสอบ รูปแบบการตรวจสอบเป็นเอกสารที่ได้รับอนุมัติอย่างถูกต้องซึ่งควบคุมวิธีการ วิธีการ และความถูกต้องของการถ่ายโอนขนาดของหน่วยปริมาณทางกายภาพจากมาตรฐานของรัฐหรือเครื่องมือวัดที่เป็นแบบอย่างเดิมไปยังเครื่องมือวัดที่ใช้งานได้รูปแบบการตรวจสอบสามารถ: รัฐและท้องถิ่น สถานะ แบบแผนการตรวจสอบ กำหนดส่งข้อมูลเกี่ยวกับขนาดของหน่วยทั่วประเทศ มันนำโดยรัฐหรือมาตรฐานพิเศษ แผนการตรวจสอบในพื้นที่ มีไว้สำหรับบริการมาตรวิทยาของกระทรวง (แผนก) และนิติบุคคล แผนการตรวจสอบในท้องถิ่นทั้งหมดต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของการอยู่ใต้บังคับบัญชาซึ่งกำหนดโดยรูปแบบการตรวจสอบของรัฐ แผนการตรวจสอบสถานะได้รับการพัฒนาโดยสถาบันวิจัยของมาตรฐานแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นผู้ถือมาตรฐานของรัฐ รูปแบบการตรวจสอบในท้องถิ่นชี้แจงข้อกำหนดของโครงการของรัฐที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเฉพาะของแผนกนี้ นำโดยมาตรฐานการทำงาน แผนการตรวจสอบสถานะได้รับการอนุมัติโดยมาตรฐานของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียและแผนท้องถิ่นได้รับการอนุมัติโดยแผนกบริการมาตรวิทยาของแผนกหรือการจัดการขององค์กร ให้เรา พิจารณาเนื้อหาทั่วไปของโครงการตรวจสอบสถานะ (ดูรูปที่ 3.9) ชื่อของมาตรฐานและเครื่องมือวัดการทำงานมักจะอยู่ในรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า (สำหรับมาตรฐานของรัฐ สี่เหลี่ยมผืนผ้าคือสองวงจร) ลักษณะทางมาตรวิทยาสำหรับขั้นตอนนี้ของวงจรแสดงไว้ที่นี่ด้วย ที่ด้านล่างของแผนภาพคือเครื่องมือวัดที่ใช้งานได้ ซึ่งขึ้นอยู่กับระดับความแม่นยำ (เช่น ข้อผิดพลาดในการวัด) แบ่งออกเป็นห้าประเภท: ความแม่นยำสูงสุด ความแม่นยำสูงสุด ความแม่นยำสูง; ความแม่นยำปานกลาง ความแม่นยำที่ต่ำกว่า ความแม่นยำสูงสุดมักจะเทียบเท่ากับระดับความคลาดเคลื่อนของเครื่องมือวัดตามมาตรฐานของรัฐ ในแต่ละขั้นตอนของแผนการตรวจสอบ ลำดับ (วิธีการ) ของการถ่ายโอนขนาดหน่วยจะถูกควบคุม ชื่อของวิธีการตรวจสอบ (สอบเทียบ) จะอยู่ในวงรี ซึ่งระบุข้อผิดพลาดที่อนุญาตของวิธีการตรวจสอบ (สอบเทียบ)

การสอบเทียบและการตรวจสอบ

การสอบเทียบเครื่องมือวัดในสหพันธรัฐรัสเซีย

การสอบเทียบเครื่องมือวัดเป็นชุดของการดำเนินการที่ดำเนินการเพื่อกำหนดค่าที่แท้จริงของลักษณะทางมาตรวิทยาของเครื่องมือวัด

การสอบเทียบเครื่องมือวัดประกอบด้วยการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างการอ่านค่าเครื่องมือกับขนาดของปริมาณที่วัดได้ (อินพุต) การสอบเทียบมักเข้าใจกันว่าเป็นกระบวนการในการปรับการบ่งชี้ปริมาณเอาต์พุตหรือการบ่งชี้ของเครื่องมือวัด จนกว่าจะมีการตกลงกันระหว่างค่าอ้างอิงที่อินพุตและผลลัพธ์ที่เอาต์พุต (โดยคำนึงถึงความถูกต้องที่ระบุ) ตัวอย่างเช่น การปรับเทียบเทอร์โมมิเตอร์ทางการแพทย์ที่อ่านค่าได้ 36.3°C ในอ่างน้ำ 36.6°C จะเพิ่ม 0.3°C ไม่สำคัญว่าค่านี้จะถูกป้อนลงในหน่วยความจำของเครื่องมือหรือเขียนบนกระดาษที่ติดกาวบนเทอร์โมมิเตอร์

การสอบเทียบเครื่องมือวัด (MI) ดำเนินการในพื้นที่ต่อไปนี้: การสอบเทียบค่าอ้างอิงและการทำงาน MI และการสอบเทียบ MI ที่ถูกต้อง

การสอบเทียบ SI ดำเนินการโดยบริการมาตรวิทยาของนิติบุคคลเป็นหลักโดยใช้มาตรฐานที่ต่ำกว่ามาตรฐานของรัฐในหน่วยปริมาณ

ในรัสเซีย กิจกรรมการสอบเทียบถูกควบคุมโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการตรวจสอบความสม่ำเสมอของการวัด" และข้อบังคับอื่น ๆ อีกมากมาย น่าเสียดายที่แนวคิดของ "การสอบเทียบ" และ "การตรวจสอบ" ไม่ชัดเจนนักในเอกสารด้านกฎระเบียบ

การยืนยัน

การตรวจสอบเครื่องมือวัด - ชุดของการดำเนินการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐ (หน่วยงานองค์กรที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ ) เพื่อกำหนดและยืนยันการปฏิบัติตามลักษณะของเครื่องมือวัดตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้

ในรัสเซีย กิจกรรมการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือวัดภายใต้การควบคุมดูแลมาตรวิทยาของรัฐถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันที่ 26 มิถุนายน 2551 N 102-FZ "ในการรับรองความสม่ำเสมอของการวัด" และข้อบังคับอื่น ๆ อีกมากมาย . เอกสารเหล่านี้กำหนดการตรวจสอบเป็น "ชุดของการดำเนินการที่ดำเนินการเพื่อยืนยันการปฏิบัติตามเครื่องมือวัดที่มีข้อกำหนดทางมาตรวิทยา" และเพิ่มเติม "รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดรายการเครื่องมือวัดซึ่งการตรวจสอบจะดำเนินการโดยรัฐเท่านั้น ศูนย์มาตรวิทยาระดับภูมิภาคที่ได้รับการรับรองในลักษณะที่กำหนดในด้านการรับรองความสม่ำเสมอของการวัด”

ความรับผิดชอบต่อการปฏิบัติงานที่ไม่เหมาะสมของงานตรวจสอบและการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของเอกสารกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นภาระโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐหรือนิติบุคคลที่บริการมาตรวิทยาดำเนินการตรวจสอบ

ประเภทของการตรวจสอบ

Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification (กลุ่มประเทศ CIS) ได้จัดตั้งการตรวจสอบประเภทต่อไปนี้

• การตรวจสอบเบื้องต้นคือการตรวจสอบที่ดำเนินการเมื่อมีการปล่อยเครื่องมือวัดออกจากการผลิตหรือหลังการซ่อมแซม เช่นเดียวกับเมื่อเครื่องมือวัดนำเข้าจากต่างประเทศเป็นชุดเมื่อมีการขาย
• การตรวจสอบตามระยะ - การทวนสอบเครื่องมือวัดที่ทำงานอยู่หรือในการจัดเก็บ ดำเนินการตามช่วงเวลาการสอบเทียบที่กำหนดไว้
• การตรวจสอบวิสามัญ - การตรวจสอบเครื่องมือวัด ดำเนินการก่อนถึงเส้นตายสำหรับการตรวจสอบตามระยะครั้งต่อไป
• การตรวจสอบการตรวจสอบเป็นการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบริการมาตรวิทยาของรัฐในระหว่างการกำกับดูแลของรัฐและการใช้เครื่องมือวัด
• การตรวจสอบที่สมบูรณ์ - การตรวจสอบซึ่งกำหนดลักษณะทางมาตรวิทยาของเครื่องมือวัดซึ่งมีอยู่ในภาพรวมทั้งหมด
• การตรวจสอบองค์ประกอบโดยองค์ประกอบคือการตรวจสอบซึ่งค่าของลักษณะทางมาตรวิทยาของเครื่องมือวัดถูกกำหนดขึ้นตามลักษณะทางมาตรวิทยาขององค์ประกอบหรือชิ้นส่วน
• การตรวจสอบแบบคัดเลือก - การตรวจสอบยืนยันกลุ่มเครื่องมือวัด สุ่มเลือกจากชุดงาน ผลลัพธ์ที่ใช้ในการตัดสินความเหมาะสมของชุดงานทั้งหมด
• การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญจะดำเนินการในกรณีที่มีข้อขัดแย้งในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะทางมาตรวิทยา ความสามารถในการให้บริการของเครื่องมือวัด และความเหมาะสมในการใช้งาน

บริการมาตรวิทยาในองค์กรและองค์กรในกระบวนการผลิตดำเนินการควบคุมทางมาตรวิทยาและควบคุมเครื่องมือวัดโดย:

• การสอบเทียบเครื่องมือวัด
• การกำกับดูแลสภาพและการใช้เครื่องมือวัดตามกฎมาตรวิทยาและบรรทัดฐานตลอดจนเอกสารกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าการวัดมีความสม่ำเสมอ
• ทวนสอบความทันเวลาของการจัดหาเครื่องมือวัดสำหรับทวนสอบและสอบเทียบ
• การออกคำสั่งบังคับเพื่อป้องกัน หยุด หรือขจัดการละเมิดบรรทัดฐานและกฎมาตรวิทยา
• ดำเนินการตรวจสอบมาตรวิทยาของเอกสารการออกแบบและเทคโนโลยี ฯลฯ

ภายในกรอบของ MO ของการผลิตจะมีการตรวจสอบมาตรวิทยาของการออกแบบและเอกสารทางเทคโนโลยีโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์และประเมินผลการแก้ปัญหาทางเทคนิคสำหรับการเลือกพารามิเตอร์ที่จะวัดการจัดตั้งมาตรฐานความแม่นยำและการจัดหา วิธีการและเครื่องมือวัดสำหรับการพัฒนา การผลิต การใช้งาน และการซ่อมแซมผลิตภัณฑ์

ความสำคัญของการรับรองมาตรวิทยาของการผลิตเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงนั้นพิจารณาจากเอกสารระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง รวมถึงมาตรฐาน ISO 10002-1.

การปฏิบัติตามมาตรฐานนี้เป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำหรับการรับรองระบบคุณภาพในองค์กร

เอกสารกฎเกณฑ์

• พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 20 เมษายน 2553 N 250 "ในรายการเครื่องมือวัดการตรวจสอบซึ่งดำเนินการโดยศูนย์มาตรวิทยาระดับภูมิภาคของรัฐที่ได้รับการรับรองในลักษณะที่กำหนดในด้านการรับรองความสม่ำเสมอของ วัด"
• กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2551 N 102-FZ "ในการตรวจสอบความสม่ำเสมอของการวัด" - เผยแพร่ใน "RG" - ฉบับของรัฐบาลกลางหมายเลข 4697 วันที่ 2 กรกฎาคม 2551
• เกี่ยวกับการอนุมัติ "ขั้นตอนการตรวจสอบเครื่องมือวัด" คำสั่ง. GOSTANDART ของรัสเซีย 18 กรกฎาคม 2537 หมายเลข 125
• PR 50.2.006-94 GSI. ขั้นตอนการตรวจสอบเครื่องมือวัด
• PR 50.2.014-96 GSI กฎสำหรับการรับรองบริการมาตรวิทยาของนิติบุคคลสำหรับสิทธิ์ในการตรวจสอบเครื่องมือวัด
• PR 50.2.012-94 GSI ขั้นตอนการรับรองเจ้าหน้าที่ตรวจสอบเครื่องมือวัด
• PR 50.2.007-94 GSI. ข้อมูลประจำตัว
• RMG 29-99 GSI. มาตรวิทยา คำศัพท์พื้นฐานและคำจำกัดความ

บริการมาตรวิทยาของ Dipol ให้บริการตรวจสอบเครื่องมือวัดเบื้องต้นและเป็นระยะตามขอบเขตการรับรอง การตรวจสอบเบื้องต้นของเครื่องมือวัดดำเนินการเพื่อยืนยันลักษณะทางมาตรวิทยาของเครื่องมือวัดเมื่อนำเข้า เมื่อปล่อยออกจากการผลิต หลังการซ่อมแซมเครื่องมือวัด การตรวจสอบเป็นระยะดำเนินการระหว่างการทำงานของ SI ที่ใช้ในด้านการควบคุมของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่าการวัดมีความสม่ำเสมอ

เวลาตอบสนอง

• การยืนยัน (การตรวจสอบหลักหรือเป็นระยะ)เวลาดำเนินการ - 12 วันทำการ
• การตรวจสอบอย่างเร่งด่วนของSI- องค์กรของการตรวจสอบการปฏิบัติงาน ระยะเวลาดำเนินการ - 3-5 วันทำการ
• การสอบเทียบ(การกำหนดลักษณะมาตรวิทยาที่แท้จริงของ SI)
• สัญญาการตรวจสอบมอบเงินออมที่สำคัญสำหรับลูกค้าประจำของบริการมาตรวิทยาของ Dipol

พนักงานของห้องปฏิบัติการประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่ตรงตามข้อกำหนดที่จำเป็นทั้งหมดและมีประสบการณ์จริงมากมาย มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการสร้างและคำอธิบายของระบบคุณภาพที่ตอบสนองความต้องการของลูกค้าในกิจกรรมการตรวจสอบและตรงตามข้อกำหนดของ GOST ISO / IEC 17025 และ ISO 9000

ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการตรวจสอบเครื่องมือวัดที่ดำเนินการโดยบริการมาตรวิทยาของ Dipol จะถูกป้อนลงในระบบข้อมูลเดียว - กองทุนข้อมูลกลางเพื่อการตรวจสอบความสม่ำเสมอของการวัด (เว็บไซต์ Rosstandart www.gost.ru ส่วน "กองทุน") ซึ่งช่วยให้ลูกค้าสามารถตรวจสอบความถูกต้องของใบรับรองที่ได้รับ ทำความคุ้นเคยกับข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบเครื่องมือวัด: ใคร เมื่อใด และด้วยผลการตรวจสอบอะไร บริการนี้มีประโยชน์ในการระบุผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องที่ไม่น่าเชื่อถือ

ตามคำขอของลูกค้า ใบรับรองการตรวจสอบสามารถมาพร้อมกับโปรโตคอลการวัด

ขอบเขตการรับรองและอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการ

ห้องปฏิบัติการมาตรวิทยาของ บริษัท Dipol ติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบที่ทันสมัยตามขอบเขตการรับรองที่ต้องการ:

• Fluke 5522A, 5080A เครื่องสอบเทียบ;
• มัลติมิเตอร์แบบแม่นยำ 8508A;
• เครื่องกำเนิด Agilent N5183;
• เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัม Agilent N9020;
• เครื่องกำเนิดไฟฟ้า Agilent 81150A และอุปกรณ์อื่นๆ

การใช้เครื่องสอบเทียบมัลติฟังก์ชั่นของ Fluke และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าช่วงกว้าง Agilent สมัยใหม่ (Keysight) ให้การรับรองห้องปฏิบัติการในวงกว้างสำหรับการตรวจสอบออสซิลโลสโคป เครื่องกำเนิด เครื่องวัดความถี่สูงถึง 20 GHz มัลติมิเตอร์สูงสุด 6.5 หลัก แหล่งจ่ายไฟสูงถึง 600 V และ 875 A, เครื่องวิเคราะห์คุณภาพกำลังไฟฟ้า, โอห์มมิเตอร์สูงถึง 1,000 GΩ และอุปกรณ์วัดอื่นๆ

การนำผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์มาตรวิทยาที่ทันสมัย ​​Fluke Met/Cal มาใช้ในกิจกรรมการตรวจสอบทำให้สามารถทำบัญชีและการลงทะเบียนเครื่องมือวัดได้โดยอัตโนมัติ กระบวนการของเครื่องมือวัดการวัด การจัดเตรียมโปรโตคอลและใบรับรองการตรวจสอบ รวมถึงการยื่นเสนอ ของผลการตรวจสอบไปยังฐานข้อมูลอัตโนมัติของ Rosstandart

ขอบเขตการรับรอง: การตรวจสอบเครื่องมือวัด

ขอบเขตการรับรอง: การสอบเทียบเครื่องมือวัด

ราคาสำหรับการตรวจสอบและสอบเทียบเครื่องมือวัด

แนวทางองค์กรที่เป็นที่ยอมรับและระบบอัตโนมัติของกระบวนการผลิตทำให้สามารถบรรลุต้นทุนที่ต่ำ ซึ่งจะทำให้มั่นใจถึงการให้บริการด้านมาตรวิทยาในราคาที่น่าดึงดูดใจสำหรับลูกค้า

ในการประมาณการค่าใช้จ่ายในการให้บริการด้านมาตรวิทยา โปรดติดต่อผู้จัดการของบริษัทของเรา หรือกรอกใบสมัครสำหรับการตรวจสอบและสอบเทียบเครื่องมือวัดบนเว็บไซต์

สิทธิประโยชน์พิเศษ

การตรวจสอบอุปกรณ์จ่ายไฟ

บริการมาตรวิทยาของ Dipol มีความสามารถเฉพาะตัวที่ช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบแหล่งจ่ายไฟได้ เมื่อสร้างห้องปฏิบัติการมาตรวิทยาของเรา จะต้องคำนึงถึงข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการตรวจสอบยืนยันเครื่องมือเหล่านี้ด้วย มีให้: แหล่งจ่ายไฟสามเฟส โหลดทรงพลัง คอยล์ต้านทาน และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการทำงานกับกระแสสูงถึง 1,000 A ด้วยเหตุนี้ ความเป็นไปได้ในการทดสอบแหล่งจ่ายไฟจึงถูกจำกัดโดยความแรงของกระแสไฟเท่านั้น

ระบบอัตโนมัติของการตรวจสอบเครื่องมือวัด (SI)

บริการด้านมาตรวิทยา "Dipol" ประสบความสำเร็จในการดำเนินการตรวจสอบเครื่องมือวัดอัตโนมัติโดยใช้ซอฟต์แวร์ Fluke Met / Cal

สิ่งนี้ทำให้:

• ปรับปรุงคุณภาพของการตรวจสอบ MI
• ลดเวลาจริงที่ใช้ในการตรวจสอบ
• ลดความเหนื่อยล้าของหมากฮอส SI;
• สร้างโปรโตคอลการตรวจสอบ ใบรับรอง และการรายงานอื่นๆ โดยอัตโนมัติ
• เร่งการค้นหาข้อมูลที่จำเป็น

ใบรับรองมาตรฐาน

บริการมาตรวิทยา "Dipol" ผ่านขั้นตอนการรับรองมาตรฐานที่ใช้ในการตรวจสอบเครื่องมือวัด ขั้นตอนนี้จัดทำเอกสารการตรวจสอบย้อนกลับของมาตรฐานที่ใช้โดยบริการสำหรับการตรวจสอบตามมาตรฐานของรัฐของรัสเซีย ในทางกลับกัน เป็นการยืนยันความเป็นไปได้ของบริการมาตรวิทยาที่จะเข้าร่วมในขั้นตอนการถ่ายโอนหน่วยปริมาณทางกายภาพที่จัดเก็บโดยมาตรฐานของรัฐที่ตรวจสอบโดย SI

การปรับเทียบมาตรฐาน SI

ด้วยการแนะนำซอฟต์แวร์พิเศษ บริการมาตรวิทยามีความสามารถในการปรับพารามิเตอร์มาตรวิทยาของเครื่องมือวัดที่ตรวจสอบแล้วบางตัว เมื่อพารามิเตอร์มาตรวิทยาเกินขีด จำกัด ของค่าที่อนุญาตหรือเมื่อเข้าใกล้ขีด จำกัด ความอดทนอย่างยิ่ง ข้อมูล MI อาจอยู่ภายใต้ขั้นตอนการปรับเทียบใหม่: มีการเปิดตัวขั้นตอนการปรับพิเศษซึ่งจะแนะนำปัจจัยการแก้ไขที่จำเป็นใน SI ขั้นตอนดังกล่าวทำให้สามารถยืดอายุการใช้งานของเครื่องมือวัดที่ใช้ได้อย่างมากและลดต้นทุนการซ่อมที่ค่อนข้างแพง

การใช้ Fluke Met/Cal กำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมเกี่ยวกับไดอะแกรมการเชื่อมต่อของเครื่องมือวัดระหว่างการตรวจสอบอัตโนมัติ สำหรับการใช้งานนั้นได้ซื้ออะแดปเตอร์ไมโครเวฟจำนวนมากและชุดสายวัดเฉพาะ ขั้นตอนนี้กลายเป็นเรื่องชอบธรรม เนื่องจากนอกจากจะเร่งขั้นตอนการตรวจสอบแล้ว ยังมีความเป็นไปได้มากมายในการเปลี่ยนเครื่องมือวัดต่างๆ ทั้งแบบเก่าและใหม่ ตอนนี้การแก้ปัญหาการวัดไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเป็นไปไม่ได้ของการเชื่อมต่อ SI ที่ถูกต้อง สำหรับหลายองค์กรที่ให้บริการตรวจสอบ การขาดโอกาสดังกล่าวกลายเป็นปัญหาใหญ่

ความแม่นยำในพารามิเตอร์ที่ดำเนินการโดยการวัดเป็นพื้นฐาน ไม่มีประโยชน์ในการทำงานของเครื่องมือวัดใด ๆ หากงานของพวกเขาดำเนินการอย่างไม่ถูกต้องและมีข้อผิดพลาดที่สำคัญ เพื่อที่จะควบคุมและตอบสนองต่อความไม่ถูกต้องในการทำงานของเครื่องมือที่เกี่ยวข้องได้ทันเวลา จึงได้มีการคิดค้นการดำเนินการตรวจสอบและสอบเทียบ

สาระสำคัญของขั้นตอนการตรวจสอบ

การตรวจสอบยืนยันเป็นชุดของการดำเนินการบางอย่างที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของ State Metrological Service (GMS) การดำเนินการนี้สามารถทำได้โดยองค์กรที่ได้รับอนุญาตอื่นๆ ที่ได้รับอนุญาต จุดประสงค์ของการตรวจสอบคือ ประการแรก การกำหนดและยืนยันการปฏิบัติตามวิธีการที่ใช้ในการวัดอย่างสมบูรณ์ ตามมาตรฐานทางเทคนิคที่กำหนดไว้

หลังจากนั้นจะพิจารณาว่ามีความเหมาะสมในการใช้เครื่องมือวัดอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นในภายหลังหรือไม่ ขั้นตอนใช้กับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เป็นประเภทที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย ในกรณีที่มีการนำออกจากการผลิตเป็นชุด หลังจากใช้งานเป็นเวลานาน หรือในกรณีของการซ่อมแซม เครื่องมือที่ใช้ในด้านกฎระเบียบของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่าการวัดมีความสม่ำเสมอจะต้องกระทบยอดบังคับ


ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียมีการตรวจสอบหลายประเภท:

• ประถมศึกษาซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเครื่องมือวัดที่ได้รับการปล่อยตัวหรือได้รับการซ่อมแซมในอาณาเขตของรัสเซีย
• เป็นระยะซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งซึ่งควบคุมโดยกรอบกฎหมายของรัฐ
• พิเศษซึ่งสามารถใช้ได้เนื่องจากความเสียหายต่อตราประทับการสูญหายของเอกสารยืนยันการตรวจสอบครั้งก่อน
• การตรวจสอบ.
• ผู้เชี่ยวชาญดำเนินการจากเหตุการณ์ที่บ่งบอกถึงการประเมินความเหมาะสมที่เป็นอิสระและเร่งด่วนเพื่อแก้ไขข้อพิพาทและความขัดแย้ง

จากมุมมองทางเทคนิค ขั้นตอนจะดำเนินการโดยการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ตัวเลขที่อุปกรณ์สร้างขึ้นกับค่าของเครื่องมือวัดมาตรฐานที่มีความแม่นยำสูง ข้อผิดพลาดในการวัดต้องอยู่ภายในขอบเขตที่ยอมรับได้

ขั้นตอนคล้ายกับการตรวจสอบมาก การสอบเทียบยังรวมถึงชุดของการดำเนินการตามลำดับ ซึ่งก็คือการกำหนดค่าที่แน่นอนของตัวชี้วัดมาตรวิทยา ฟังก์ชันสุดท้ายของการสอบเทียบคือผลลัพธ์ที่อนุญาตหรือปิดใช้อุปกรณ์ในภายหลัง

ขั้นตอนไม่มีแผนงานที่พัฒนาขึ้นเป็นรายบุคคลดังนั้นจึงดำเนินการตามพารามิเตอร์การตรวจสอบ เครื่องมือวัดที่ผ่านขั้นตอนการสอบเทียบจะได้รับการยืนยันโดยใช้เครื่องหมายพิเศษของความสอดคล้อง สำหรับเอกสารหลักฐานองค์กรที่ดำเนินการตามขั้นตอนอาจออกใบรับรองพิเศษ

เจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตามขั้นตอนคือ:

1. บริการสาธารณะมาตรวิทยา
2. ศูนย์วิทยาศาสตร์มาตรวิทยา
3. บริการมาตรวิทยาของนิติบุคคล

ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบและการสอบเทียบ

สาระสำคัญของขั้นตอนทั้งสองมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ การตรวจสอบเครื่องมือวัดสำหรับคุณภาพของงานและความถูกต้องของผลลัพธ์ การตรวจสอบทำให้สามารถตรวจสอบการปฏิบัติตามมาตรฐานและบรรทัดฐานที่ยอมรับได้ แต่การสอบเทียบทำให้สามารถนำเครื่องมือวัดไปสู่มาตรฐานบางอย่างได้

จากมุมมองของพารามิเตอร์บังคับแล้วเท่านั้น การตรวจสอบยืนยันเป็นขั้นตอนที่จำเป็นอย่างยิ่ง และการสอบเทียบเป็นการตัดสินใจโดยสมัครใจ. มีเพียง HMS เท่านั้นที่สามารถทำการตรวจสอบ และการสอบเทียบเพิ่มเติมจาก HMS สามารถทำได้โดยองค์กรและองค์กรที่ไม่ได้รับการรับรอง

กองทุนที่รวมอยู่ในรายการทะเบียนของรัฐที่ได้รับอนุมัติให้ใช้ในอาณาเขตของรัสเซียอาจต้องได้รับการตรวจสอบ มิฉะนั้น การปรับแต่งทั้งหมดจะลดลงเหลือเป็นการปรับเทียบ
ดังนั้น การสอบเทียบได้เข้ามาแทนที่ขั้นตอนการรับรองมาตรวิทยาปกติ และขั้นตอนการตรวจสอบแผนก การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวส่งผลต่อการควบคุมอย่างถี่ถ้วนและทำให้ความรับผิดชอบของร.

ที่พัฒนาสถาบันวิจัย All-Russian แห่งบริการมาตรวิทยาของมาตรฐานรัฐของรัสเซีย (VNIIMS ของมาตรฐานแห่งรัฐของรัสเซีย)

แนะนำกรมนโยบายหลักในสาขามาตรวิทยาและแผนกหลักของนโยบายระดับภูมิภาคและการกำกับดูแลของรัฐ

ได้รับการยอมรับคำสั่งของมาตรฐานแห่งรัฐของรัสเซียลงวันที่ 18 กรกฎาคม 1994 N 125

ลงทะเบียนกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 1994 ภายใต้ N 640

ระเบียบมาตรวิทยา
ระบบสถานะเพื่อให้มั่นใจในความสม่ำเสมอของการวัด ขั้นตอนการตรวจสอบเครื่องมือวัด

เอกสารนี้ใช้กับเครื่องมือวัดเมื่อออกจากการผลิตและการซ่อมแซม เมื่อนำเข้าและดำเนินการ การขายและให้เช่า เพื่อใช้และนำไปใช้ในพื้นที่ของการกระจายการควบคุมและกำกับดูแลมาตรวิทยาของรัฐตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการรับรองความสม่ำเสมอของการวัด" และกำหนดข้อกำหนดสำหรับองค์กรและขั้นตอนสำหรับการตรวจสอบเครื่องมือวัด"
ขั้นตอนได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงเอกสารขององค์การมาตรวิทยาทางกฎหมายระหว่างประเทศ N 20 "การตรวจสอบเครื่องมือวัดและกระบวนการวัดเบื้องต้นและต่อมา"

1. ข้อกำหนดทั่วไป

1.1 . การตรวจสอบเครื่องมือวัด - ชุดของการดำเนินการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐ (หน่วยงานองค์กรที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ ) เพื่อกำหนดและยืนยันการปฏิบัติตามเครื่องมือวัดที่มีข้อกำหนดทางเทคนิคที่กำหนดไว้

1.2 . เครื่องมือวัดที่อยู่ภายใต้การควบคุมและการกำกับดูแลทางมาตรวิทยาของรัฐนั้นต้องได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาของรัฐเมื่อปล่อยออกจากการผลิตหรือซ่อมแซม เมื่อมีการนำเข้าและดำเนินการ
มาตรฐานขององค์กรมาตรวิทยาแห่งรัฐ เช่นเดียวกับเครื่องมือวัดที่ไม่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานเหล่านี้ อยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยศูนย์มาตรวิทยาทางวิทยาศาสตร์ของรัฐ

1.3 . โดยการตัดสินใจของมาตรฐานแห่งรัฐของรัสเซีย สิทธิ์ในการตรวจสอบเครื่องมือวัดสามารถมอบให้กับบริการมาตรวิทยาที่ได้รับการรับรองของนิติบุคคล กิจกรรมของบริการมาตรวิทยาเหล่านี้ดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบันและเอกสารกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าการวัดมาตรฐานของรัฐของรัสเซียมีความสม่ำเสมอ

1.4 . กิจกรรมการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยบริการมาตรวิทยาที่ได้รับการรับรองของนิติบุคคลนั้นควบคุมโดยหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐ ณ ที่ตั้งของนิติบุคคลเหล่านี้

1.5 . การตรวจสอบเครื่องมือวัดดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับการรับรองว่าเป็นการตรวจสอบในลักษณะที่กำหนดโดยมาตรฐานแห่งรัฐของรัสเซีย

1.6 . การตรวจสอบจะดำเนินการตามเอกสารเชิงบรรทัดฐานที่ได้รับอนุมัติโดยพิจารณาจากผลการทดสอบเพื่ออนุมัติประเภทของเครื่องมือวัด

1.7 . ผลลัพธ์ของการตรวจสอบคือการยืนยันความเหมาะสมของเครื่องมือวัดสำหรับการใช้งานหรือการรับรู้เครื่องมือวัดว่าไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน
หากเครื่องมือวัดซึ่งยึดตามผลการตรวจสอบได้รับการยอมรับว่าเหมาะสมต่อการใช้งาน เครื่องหมายรับรองความถูกต้องจะถูกนำไปใช้กับเครื่องมือวัดหรือเอกสารทางเทคนิคหรือออก "ใบรับรองการตรวจสอบ"
แบบฟอร์ม "ใบรับรองการตรวจสอบ" มีให้ในภาคผนวก 1
หากเครื่องมือวัดได้รับการยอมรับว่าไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานโดยพิจารณาจากผลการตรวจสอบ การแสดงเครื่องหมายการตรวจสอบจะสิ้นสุดลง ยกเลิก "ใบรับรองการตรวจสอบ" ออก "การแจ้งความไม่เหมาะสม" หรือมีการทำรายการที่เกี่ยวข้อง ในเอกสารทางเทคนิค แบบฟอร์ม "การแจ้งความไม่เหมาะสม" ให้ไว้ในภาคผนวก 2

1.8 . ความรับผิดชอบต่อการปฏิบัติงานที่ไม่เหมาะสมของงานตรวจสอบและการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของเอกสารกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นภาระโดยหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐหรือนิติบุคคลที่บริการมาตรวิทยาดำเนินการตรวจสอบ

1.9 . เมื่อดำเนินการตรวจสอบในอาณาเขตของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งโดยเยี่ยมชมสถานที่ปฏิบัติงานของเครื่องมือวัด ผู้มีอำนาจบริหารของภูมิภาคนี้มีหน้าที่ให้ความช่วยเหลือแก่เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ ซึ่งรวมถึง:
จัดให้มีสถานที่ที่เหมาะสม
จัดหาบุคลากรและการขนส่งที่เหมาะสม
แจ้งเจ้าของและผู้ใช้เครื่องมือวัดทั้งหมดเกี่ยวกับเวลาการตรวจสอบ

2. การจัดระเบียบและขั้นตอนการตรวจสอบ

2.1. เครื่องมือวัดต้องได้รับการตรวจสอบเบื้องต้น เป็นระยะ วิสามัญ และการตรวจสอบ

2.2. เครื่องมือวัดประเภทที่ผ่านการรับรองจะต้องได้รับการตรวจสอบเบื้องต้นเมื่อมีการปล่อยตัวจากการผลิตและการซ่อมแซม เมื่อนำเข้าโดยการนำเข้า
เครื่องมือวัดอาจไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบเบื้องต้นเมื่อนำเข้าบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างประเทศที่สรุป (สัญญา) เกี่ยวกับการรับรู้ผลการตรวจสอบที่ดำเนินการในต่างประเทศ

2.3. ตามกฎแล้ว เครื่องมือวัดแต่ละชุดต้องได้รับการตรวจสอบเบื้องต้น
อนุญาตให้ตรวจสอบแบบเลือกได้

2.4. หน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาของรัฐสามารถดำเนินการตรวจสอบเบื้องต้นที่จุดตรวจที่จัดโดยนิติบุคคลที่ผลิตและซ่อมแซมเครื่องมือวัด

2.5. เครื่องมือวัดที่ทำงานอยู่หรือในการจัดเก็บต้องได้รับการตรวจสอบเป็นระยะตามช่วงการสอบเทียบที่แน่นอน

2.6. รายการเฉพาะของเครื่องมือวัดที่จะตรวจสอบนั้นจัดทำขึ้นโดยนิติบุคคลและบุคคล - เจ้าของเครื่องมือวัด รายการเครื่องมือวัดที่จะตรวจสอบจะถูกส่งไปยังหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐ
หน่วยงานของบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐในกระบวนการดำเนินการกำกับดูแลของรัฐเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎและบรรทัดฐานมาตรวิทยาควบคุมความถูกต้องของการรวบรวมรายการเครื่องมือวัดที่จะตรวจสอบ

2.7. สำเนาเครื่องมือวัดแต่ละชุดต้องได้รับการตรวจสอบเป็นระยะ การตรวจสอบตามระยะอาจไม่ขึ้นอยู่กับเครื่องมือวัดที่อยู่ในการจัดเก็บระยะยาว การตรวจสอบเครื่องมือวัดเป็นระยะสำหรับการวัด (การทำซ้ำ) ปริมาณต่างๆ หรือมีช่วงการวัดหลายช่วง แต่ใช้สำหรับการวัด (การทำซ้ำ) ปริมาณที่น้อยกว่าหรือช่วงการวัดจำนวนที่น้อยกว่านั้น ได้รับอนุญาตตามการตัดสินใจของหัวหน้า นักมาตรวิทยาหรือหัวหน้านิติบุคคลที่จะดำเนินการเฉพาะสำหรับข้อกำหนดของเอกสารเชิงบรรทัดฐานสำหรับการตรวจสอบซึ่งกำหนดความเหมาะสมของเครื่องมือวัดสำหรับจำนวนค่าที่ใช้และช่วงการวัดที่ใช้
รายการที่เหมาะสมจะต้องทำในเอกสารการปฏิบัติงาน

2.8. ผลลัพธ์ของการตรวจสอบตามระยะเวลาจะมีผลใช้ได้ในระหว่างช่วงการตรวจสอบ

2.9. ช่วงการตรวจสอบแรกกำหนดขึ้นในระหว่างการอนุมัติประเภท
หน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐและนิติบุคคลมีหน้าที่เก็บบันทึกผลการตรวจสอบเป็นระยะ และพัฒนาคำแนะนำสำหรับการปรับช่วงการสอบเทียบ โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการใช้งาน

2.10 . การปรับช่วงเวลาการสอบเทียบดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐบริการมาตรวิทยาตามข้อตกลงกับบริการมาตรวิทยาของนิติบุคคล

2.11. กรณีที่ได้รับความยินยอมจากคู่กรณีตามวรรค 2.10 ไม่สำเร็จผลการศึกษาทำให้สามารถสรุปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาสอบเทียบไปยังศูนย์มาตรวิทยาทางวิทยาศาสตร์ของรัฐซึ่งให้ข้อสรุปที่เหมาะสม

2.12. การตรวจสอบเป็นระยะสามารถทำได้ในอาณาเขตของผู้ใช้ หน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐ หรือนิติบุคคลที่ได้รับการรับรองสำหรับสิทธิ์ในการตรวจสอบ
ผู้ใช้เครื่องมือวัดเป็นผู้เลือกสถานที่ตรวจสอบ โดยพิจารณาจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและความเป็นไปได้ในการขนส่งเครื่องมือวัดและมาตรฐานที่ตรวจสอบแล้ว

2.13. ต้องส่งเครื่องมือวัดสำหรับการตรวจสอบตามคำขอของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐ เปิดใช้งานอีกครั้งพร้อมกับคำอธิบายทางเทคนิค คำแนะนำในการใช้งาน วิธีการตรวจสอบ หนังสือเดินทางหรือใบรับรองการตรวจสอบครั้งล่าสุด รวมถึงอุปกรณ์เสริมที่จำเป็น

2.14. การตรวจสอบพิเศษจะดำเนินการระหว่างการใช้งาน (การจัดเก็บ) ของเครื่องมือวัดที่:
ความเสียหายต่อเครื่องหมายของเครื่องหมายยืนยัน เช่นเดียวกับกรณีใบรับรองการตรวจสอบสูญหาย
การว่าจ้างเครื่องมือวัดหลังจากการจัดเก็บเป็นเวลานาน (ช่วงการสอบเทียบมากกว่าหนึ่งช่วง)
การปรับหรือปรับแต่งใหม่ ผลกระทบที่ทราบหรือสงสัยเกี่ยวกับเครื่องมือวัด หรือประสิทธิภาพที่ไม่น่าพอใจของเครื่องมือ

2.15. การตรวจสอบการตรวจสอบดำเนินการเพื่อกำหนดความเหมาะสมสำหรับการใช้เครื่องมือวัดในการดำเนินการกำกับดูแลมาตรวิทยาของรัฐ

2.15.1. การตรวจสอบอาจดำเนินการไม่ครบถ้วนตามขั้นตอนการตรวจสอบ

2.15.2. ผลการตรวจสอบตรวจสอบจะแสดงในรายงานการตรวจสอบ

2.15.3 . การตรวจสอบการตรวจสอบจะดำเนินการต่อหน้าตัวแทนของนิติบุคคลหรือบุคคลธรรมดาที่กำลังตรวจสอบ

2.16. การตรวจสอบภายในกรอบการตรวจสอบมาตรวิทยาซึ่งดำเนินการในนามของศาล สำนักงานอัยการ ศาลอนุญาโตตุลาการ และหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง ดำเนินการตามคำขอเป็นลายลักษณ์อักษร จากผลการตรวจสอบจะมีการสรุปข้อสรุปซึ่งได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐและส่งไปยังผู้สมัคร ต้องเก็บสำเนาข้อสรุปหนึ่งชุดไว้ในเนื้อหาของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐที่ดำเนินการตรวจสอบ

3. ขั้นตอนการยื่นเครื่องมือวัดสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของหน่วยงานบริการมาตรวิทยาของรัฐ

3.1. นิติบุคคลและบุคคลที่ปล่อยเครื่องมือวัดออกจากการผลิตหรือซ่อมแซม นำเข้าเครื่องมือวัดและใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินงาน ให้เช่าหรือขาย มีหน้าที่ส่งเครื่องมือวัดเพื่อการตรวจสอบในเวลาที่เหมาะสม

3.2. หน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐดำเนินการตรวจสอบเครื่องมือวัดตามตารางการตรวจสอบที่ร่างขึ้นโดยนิติบุคคลและบุคคล

3.3. ตารางการตรวจสอบจะถูกวาดขึ้นตามประเภทของการวัดในแบบฟอร์มที่แสดงในภาคผนวก 3

3.4. ตารางการตรวจสอบจะถูกร่างขึ้นตามระยะเวลาที่กำหนดโดยเจ้าของเครื่องมือวัด

3.5. กำหนดเส้นตายสำหรับการส่งตารางการตรวจสอบถูกกำหนดโดยหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐ

3.6. ตารางการตรวจสอบสามารถปรับเปลี่ยนได้ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของระบบการตั้งชื่อและจำนวนของเครื่องมือวัด

3.7. ตารางการตรวจสอบจะถูกส่งไปยังหน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐในพื้นที่ให้บริการซึ่งเป็นที่ตั้งของเจ้าของเครื่องมือวัด กำหนดการตรวจสอบถูกร่างขึ้นสามเท่า

3.8. ภายใน 10 วันนับจากวันที่ได้รับตารางการสอบเทียบสำหรับเครื่องมือวัด หน่วยงานของหน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐจะทำการตรวจสอบ

3.9. ขั้นตอนในการตรวจสอบและตกลงเกี่ยวกับตารางการตรวจสอบกำหนดโดยหัวหน้าหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐ

3.10. เมื่อพิจารณาตารางการตรวจสอบแล้วจะมีการกำหนดเครื่องมือวัดซึ่งการตรวจสอบจะดำเนินการในหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐ

3.11. เครื่องมือวัดเหล่านี้ระบุไว้ในสำเนาที่สาม ซึ่งจะถูกส่งคืนเพื่อให้ข้อมูลแก่ผู้สมัคร

3.12. การตอบสนองอาจบ่งบอกถึงหน่วยงานอื่นๆ ของหน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐหรือนิติบุคคลที่สามารถให้การตรวจสอบเครื่องมือวัดที่ไม่ได้รับการตรวจสอบในหน่วยงานบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐนี้

3.13. ผู้สมัครส่งตารางการตรวจสอบอีกครั้งไปยังหน่วยงานอื่นของหน่วยบริการมาตรวิทยาแห่งรัฐหรือนิติบุคคลที่เขาเลือก ซึ่งประสานงานกับหน่วยงานเหล่านั้น

3.14. เมื่อตกลงกำหนดการตรวจสอบ พวกเขาจะตรวจสอบความครบถ้วนของข้อมูลเกี่ยวกับเครื่องมือวัดที่ส่งมาเพื่อการตรวจสอบ ระบุสถานที่ ระยะเวลา ขอบเขตการตรวจสอบ ตลอดจนการชำระเงิน

3.15. สำเนาแรกของตารางการตรวจสอบที่ตกลงกันไว้และลงนามโดยหัวหน้าหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐจะถูกส่งไปยังผู้สมัคร

3.16. การส่งมอบเครื่องมือวัดสำหรับการตรวจสอบนั้นจัดทำโดยนิติบุคคลและบุคคล - เจ้าของเครื่องมือวัด
มีการส่งมอบเครื่องมือวัดสำหรับการตรวจสอบไปยังหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐกับการรับ

3.17. ความรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของเครื่องมือวัดขึ้นอยู่กับหน่วยงานของหน่วยงานมาตรวิทยาแห่งรัฐตามกฎหมายที่ใช้บังคับ

เอกสารแนบ 1

(ชื่อหน่วยงานของรัฐมาตรวิทยานิติบุคคล)

น_____

ภาคผนวก 2

ภาคผนวก 3