ปัญหาการลดอาวุธ ปัญหาการลดอาวุธและการรักษาสันติภาพบนโลก ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพ การแก้ปัญหาความมั่นคงระดับโลก วัตถุประสงค์ของโครงการ การกระจายสินค้า ปัญหาโต๊ะสันติภาพและการลดอาวุธ

ปัญหาการลดอาวุธ

หมายเหตุ 1

ปัญหาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติคือปัญหาในการป้องกันภัยพิบัติและความขัดแย้งทางทหาร คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารที่ก่อตั้งขึ้นในหลายประเทศในปัจจุบันใช้เงินจำนวนมหาศาลในการผลิตอาวุธประเภทใหม่ ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในวงทหารมีส่วนทำให้เกิดปัญหาระดับโลกและคุกคามความมั่นคงของประเทศต่างๆ

ปัญหาระดับโลกประการหนึ่งในปัจจุบันซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อการดำรงอยู่ของอารยธรรมมนุษย์คือการปลดอาวุธ การลดอาวุธเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นระบบของมาตรการที่มุ่งหยุดการแข่งขันอาวุธ ลด จำกัด และกำจัดอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงของประชาชน ปัญหาการลดอาวุธนั้นยังห่างไกลจากความคลุมเครือ เพราะมันเกี่ยวข้องกับการล่มสลายของอารยธรรมที่เป็นไปได้

การแข่งขันด้านอาวุธและอันตรายที่แท้จริงได้รับการประเมินโดยสถานการณ์ต่อไปนี้:

1. ความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในเทคโนโลยีทางการทหาร การเกิดขึ้นของระบบอาวุธพื้นฐานใหม่ เส้นแบ่งระหว่างอาวุธที่มีจุดประสงค์ถูกลบออก
2. การควบคุมทางการเมืองในการพัฒนาอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น
3. เส้นแบ่งระหว่างสงครามนิวเคลียร์และสงครามทั่วไปนั้นไม่ชัดเจนอันเป็นผลมาจากความก้าวหน้าในการสร้างวิธีการทำลายล้างสมัยใหม่
4. ผลประโยชน์ของผู้คนที่ทำงานในเขตอุตสาหกรรมการทหารคือการป้องกันการแข่งขันทางอาวุธ
5. การผลิตอาวุธให้ผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัฐ ดังนั้นปัญหาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้ง

งานสำเร็จรูปในหัวข้อที่คล้ายกัน

การแข่งขันทางอาวุธเป็นสิ่งที่ไม่สมควรและเป็นอันตรายต่อมวลมนุษยชาติ

นี่คือหลักฐานโดยข้อเท็จจริงต่อไปนี้:

1. ในช่วงศตวรรษที่ 20 การใช้จ่ายด้านการทหารทั่วโลกเพิ่มขึ้นมากกว่า 30 เหรียญสหรัฐฯ
2. ค่าใช้จ่ายทางทหารระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองอยู่ที่ 22 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ปัจจุบันค่าใช้จ่ายประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ ดอลลาร์;
3. ตามข้อมูลของสหประชาชาติ มีคนจ้างงาน 100 ล้านดอลลาร์ในขอบเขตการผลิตทางการทหาร และจำนวนกองทัพที่มีอยู่ถึง 40 ล้านดอลลาร์
4. จ้างคนงานมากถึง $ 500,000 ในการสร้างอาวุธใหม่และการวิจัยทางทหาร
5. ค่าแรงประจำปีของโลกที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางทหารประเภทต่างๆ มีมูลค่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
6. เงินทุนที่จะนำไปใช้เป็นอาวุธภายในเวลาเพียงปีเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะทดน้ำพื้นที่ 150 ล้านดอลลาร์เฮกตาร์ ซึ่งการใช้นี้สามารถเลี้ยงผู้คนได้ 1 พันล้านดอลลาร์ เงินทุนเหล่านี้จะเพียงพอที่จะสร้างอพาร์ทเมนท์ 100 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้คน 500 ล้านดอลลาร์

หมายเหตุ2

ไม่ใช่ทรัพยากร "พิเศษ" ที่ใช้สำหรับการแข่งขันอาวุธ แต่เป็นส่วนสำคัญของทรัพยากรของโลกที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาประเทศ ปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาดและเข้าใจยากคือการแข่งขันทางอาวุธสำหรับประเทศใน "โลกที่สาม" ซึ่งมีบทบาทในการผลิตของโลกเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ และประชากรอยู่ที่ 80 เหรียญสหรัฐฯ % ของประชากรทั้งหมดในโลก ทรัพยากรจำนวนมากถูกเบี่ยงเบนไปสู่วัตถุประสงค์ทางทหาร ซึ่งนำไปสู่ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ทวีความรุนแรงขึ้น และทำให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลง ค่อนข้างชัดเจนว่าการลดอาวุธเป็นปัญหาระดับโลกที่ต้องมีส่วนร่วมของชุมชนทั้งโลก

ปัญหาการรักษาความสงบ

สงครามขนาดใหญ่สมัยใหม่ที่ใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงไม่เพียงแต่สามารถทำลายประเทศได้เท่านั้น แต่ยังทำลายทั่วทั้งทวีปด้วย มันสามารถนำไปสู่หายนะทางนิเวศวิทยาที่จะไม่สามารถแก้ไขได้ ปัญหาโลกนี้อยู่ภายใต้จำนวน $1$ มานานแล้ว ความคมชัดของมันลดลงบ้างในสมัยของเรา แต่ก็ยังมีความเกี่ยวข้องมาก

ปัญหาเกิดขึ้นจากสาเหตุดังต่อไปนี้:

1. การปรากฏตัวของอาวุธทำลายล้างสูงในช่วงปลายศตวรรษที่ $XX$ และแพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว
2. คลังอาวุธสมัยใหม่ในโลกที่สะสมโดยประเทศชั้นนำนั้นสามารถทำลายประชากรทั้งหมดของโลกได้หลายครั้ง
3. การใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและต่อเนื่อง
4. การค้าอาวุธได้ดำเนินไปในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน
5. ความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นของความขัดแย้งระหว่างรัฐอันเนื่องมาจากการทำให้รุนแรงขึ้นของพลังงาน, วัตถุดิบ, ปัญหาดินแดนและปัญหาอื่น ๆ
6. ช่องว่างทางเศรษฐกิจและสังคมระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำวิธีแก้ปัญหาต่อไปนี้:

1. แนวทางแก้ไขปัญหาควรครอบคลุม โดยการมีส่วนร่วมของประเทศต่างๆ เพิ่มมากขึ้นในสนธิสัญญาเกี่ยวกับการจำกัดหรือการทำลายอาวุธ
2. การเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหาร
3. การควบคุมระหว่างประเทศอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงและการไม่แพร่ขยายอาวุธทั่วโลก
4. การแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างรัฐผ่านการทูต
5. แก้ปัญหาเรื่องอาหาร

ปัญหาการก่อการร้าย

หมายเหตุ 3

วิกฤตการณ์ทางสังคมและการเมืองสมัยใหม่ ความขัดแย้ง และความขัดแย้งเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์ และการก่อการร้ายได้กลายเป็นวิธีการแก้ไข การก่อการร้ายกลายเป็นปัญหาระดับโลกเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 ดอลลาร์ มันได้กลายเป็นพลังอันยิ่งใหญ่ของการข่มขู่และการทำลายล้างในการเป็นปรปักษ์กันของโลก วัฒนธรรม อุดมการณ์ ศาสนา โลกทัศน์ ปัญหาการก่อการร้ายกลายเป็นปัญหาที่อันตราย รุนแรง และคาดเดาได้ยากที่สุดที่คุกคามมนุษยชาติยุคใหม่

แนวคิดของ "การก่อการร้าย" มีความหมายต่างกัน ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะให้คำจำกัดความ คำนี้ไม่ได้มีความหมายที่ชัดเจนเพราะสังคมทุกวันนี้ต้องเผชิญกับหลายประเภท สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการลักพาตัวเพื่อจุดประสงค์ในการเรียกค่าไถ่ในภายหลัง การฆาตกรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมือง การจี้เครื่องบิน แบล็กเมล์ การกระทำรุนแรงต่อทรัพย์สินและผลประโยชน์ของพลเมือง การก่อการร้ายมีหลายรูปแบบ จึงสามารถจำแนกตามหัวข้อของการก่อการร้ายและการมุ่งเน้นที่ผลลัพธ์

การก่อการร้ายในประเทศ. นี่อาจเป็นกิจกรรมของกลุ่มก่อการร้ายไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ก่อการร้ายเพียงคนเดียวด้วย การกระทำของพวกเขามุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายทางการเมืองภายในรัฐเดียว

ความรุนแรงสามารถเกิดขึ้นได้ 2 รูปแบบ:

1. มันสามารถพูดได้โดยตรงและแสดงออกโดยใช้กำลังโดยตรง เช่น สงคราม การจลาจล
2. อาจเป็นความรุนแรงทางอ้อมหรือแอบแฝง แบบฟอร์มนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้กำลังโดยตรงและหมายถึงการคุกคามจากการใช้งานเท่านั้น

โดยปกติ, ความหวาดกลัวของรัฐพวกเขาใช้ระบอบที่ไม่เสถียรซึ่งระดับความชอบธรรมของอำนาจต่ำ และพวกเขาไม่สามารถรักษาเสถียรภาพของระบบด้วยวิธีการทางเศรษฐกิจและการเมือง การใช้การสังหารหมู่ของผู้คน ผู้ก่อการร้ายต้องพึ่งพาความตื่นตระหนกของประชากร เพื่อหว่านความกลัวในหมู่ประชากรซึ่งสำหรับพวกเขาไม่ได้สิ้นสุดในตัวเอง แต่เป็นเพียงวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองบางอย่าง

การก่อการร้ายทางการเมืองแสดงให้เห็นถึงความหวาดกลัวเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ตามกฎแล้วเป้าหมายของการกระทำคือผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีที่พึ่ง เป้าหมายในอุดมคติของการก่อการร้ายทางการเมือง ได้แก่ โรงพยาบาล โรงพยาบาลคลอดบุตร โรงเรียน โรงเรียนอนุบาล อาคารที่พักอาศัย วัตถุที่มีอิทธิพลในการก่อการร้ายทางการเมืองไม่ใช่ตัวประชาชน แต่เป็นสถานการณ์ทางการเมืองที่ผู้ก่อการร้ายพยายามจะเปลี่ยนไปในทิศทางที่ต้องการ ความหวาดกลัวทางการเมืองในขั้นต้นเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของมนุษย์ การก่อการร้ายทางการเมืองและความผิดทางอาญาได้หลอมรวม โต้ตอบ และสนับสนุนซึ่งกันและกัน รูปแบบและวิธีการเหมือนกัน แม้ว่าเป้าหมายและแรงจูงใจอาจแตกต่างกัน

เมื่อก้าวข้ามพรมแดนของประเทศใดประเทศหนึ่งไปแล้ว การก่อการร้ายของรัฐก็ได้มาซึ่งอุปนิสัยนี้ การก่อการร้ายระหว่างประเทศ. มันสร้างความเสียหายทางวัตถุมหาศาล ทำลายรากฐานของรัฐและการเมือง ทำลายอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม บ่อนทำลายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การก่อการร้ายระหว่างประเทศมีความหลากหลายในตัวเอง - อาจเป็นการก่อการร้ายทางอาญาข้ามชาติและระหว่างประเทศ

การก่อการร้ายข้ามชาติอาจเป็นตัวแทนของการกระทำขององค์กรก่อการร้ายที่ไม่ใช่ของรัฐในประเทศอื่นๆ พวกเขาไม่ได้ตั้งเป้าที่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

การก่อการร้ายทางอาญาระหว่างประเทศปรากฏในกิจกรรมขององค์กรอาชญากรรมระหว่างประเทศ การกระทำของพวกเขามุ่งเป้าไปที่องค์กรอาชญากรรมที่เป็นคู่แข่งกันในประเทศอื่นๆ

หมายเหตุ 4

ดังนั้น การก่อการร้ายในสภาพปัจจุบันจึงเป็นอันตรายในระดับโลก มันได้กลายเป็นภัยคุกคามต่อสถาบันทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคมของรัฐ สิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ วันนี้มีภัยคุกคามที่แท้จริงของการก่อการร้ายนิวเคลียร์, การก่อการร้ายด้วยการใช้สารพิษ, การก่อการร้ายด้วยข้อมูล

2
1. บทนำ
ปัญหาระดับโลกของการลดอาวุธและการเปลี่ยนรูปแบบการผลิตทางทหารมีความสำคัญไม่เพียงต่อเศรษฐกิจโลกเท่านั้น แต่สำหรับทั้งโลกโดยรวมด้วย สำหรับมนุษยชาติ การแก้ปัญหานี้ควรมีบทบาทมากกว่าการแก้ปัญหาอื่นๆ ทั้งหมด เนื่องจากสงครามเป็นปรากฏการณ์ในชีวิตของสังคมที่สามารถตัดสินชะตากรรมของมันได้ การดำเนินการทางทหารในอาณาเขตของประเทศใด ๆ อาจนำไปสู่การขาดแคลนอาหาร การขาดแคลนเชื้อเพลิง พลังงาน และวัตถุดิบ และการละเมิดระบบนิเวศธรรมชาติของรัฐนี้จะเกิดขึ้น
นั่นคือปัญหาของการลดอาวุธและการแปลงสามารถเป็นต้นเหตุของปัญหาระดับโลกอื่นๆ นี่คือสิ่งที่ทำให้เธอตัดสินใจสำคัญมาก
ฉันตัดสินใจเลือกหัวข้อเรียงความนี้เพราะฉันสนใจที่จะเรียนรู้ว่าปัญหาระดับโลกนี้ได้รับการแก้ไขอย่างไร ซึ่งชีวิตของผู้คนมากมาย รวมถึงของฉันเอง ขึ้นอยู่กับ ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมีช่วงเวลาที่ชะตากรรมของมันใกล้จะถึงตาย เหตุผลนี้คืออาวุธจำนวนมากที่รัฐได้สะสมไว้ และวันนี้ หลายคนเดินดิน เพียงเพราะพวกเขาเริ่มต่อสู้กับปัญหานี้ในเวลา แม้ว่าวันเวลาแห่งความขัดแย้งอันเลวร้ายจะสิ้นสุดลง แต่ภัยคุกคามก็ยังมีอยู่จริง อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงยังคงให้บริการกับบางประเทศทั่วโลก นักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากต่างพยายามแก้ปัญหานี้เพื่อจะไม่มีวันนำไปใช้ พื้นฐานของเนื้อหาทางทฤษฎีของบทความนี้รวมถึงงานของบางส่วน โดยรวมแล้ว จำเป็นต้องค้นหามุมมองร่วมกันเกี่ยวกับการแก้ปัญหานี้
ในการทำเช่นนี้ คุณต้องศึกษาประวัติศาสตร์ของปัญหาระดับโลกและพิจารณาช่วงเวลาที่ปัญหานี้กลายเป็นภัยคุกคามต่อโลกอย่างแท้จริง ต่อไป คุณควรหาสาเหตุที่ทำให้เกิดปัญหานี้ หลังจากนั้น จำเป็นต้องวิเคราะห์มาตรการที่ใช้ในการแก้ปัญหา ระบุข้อดีและข้อเสีย จากนั้นพิจารณาโอกาสที่คาดว่าจะได้รับจากการแก้ไขหรือไม่แก้ปัญหานี้
ตลอดการทำงานนี้ จำเป็นต้องติดตามเศรษฐกิจของประเทศเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้
นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสะท้อนผลกระทบเชิงลบทั้งหมดต่อเศรษฐกิจที่เกิดจากปัญหาหรือวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ถูกต้อง การแก้ปัญหาที่ถูกต้องมีผลดีต่อเศรษฐกิจของรัฐ นอกจากนี้ การแก้ปัญหาการลดอาวุธและการเปลี่ยนรูปแบบการผลิตทางทหารมีผลดีต่อเศรษฐกิจโลก เนื่องจากการไม่มีสงครามช่วยลดโอกาสของวิกฤตที่อาจเกิดขึ้นได้
3
2. ที่มาทางประวัติศาสตร์ของปัญหา
ในยามรุ่งอรุณของการก่อตัวของอารยธรรม เศรษฐกิจยุคแรกเริ่มปรากฏขึ้น จากมุมมองของเธอ รัฐทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นผู้ที่มีทรัพยากรเพียงพอ (สามารถดำรงชีวิตแบบพอเพียงได้) และผู้ที่มีทรัพยากรไม่เพียงพอหรือขาดทรัพยากรทั้งหมด เพื่อเอาชนะการขาดดุลนี้และรัฐมีสองทางเลือก:
1. ซื้อทรัพยากรที่จำเป็นหรือให้แน่ใจว่ามีการแลกเปลี่ยนสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ
2. วิธีการบังคับแก้ปัญหา การบังคับยึดทรัพยากรที่กำหนดหรืออาณาเขตของการสกัดทรัพยากรนั้น
ในสมัยนั้น การค้าพัฒนาได้ไม่ดี จำกัดเส้นทางทางบกและทางน้ำ แต่แม้การใช้งานก็เป็นอันตรายต่อตัวพ่อค้าเอง (ปัจจัยภูมิอากาศและภูมิศาสตร์ การโจรกรรม ฯลฯ) นอกจากนี้ มีเพียงไม่กี่ประเทศที่เกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่มีประสิทธิภาพของวิธีแรกในการแก้ปัญหาการขาดทรัพยากร การใช้วิธีที่สองมีประโยชน์มากกว่าสำหรับบางรัฐ ประการแรก เป็นไปได้ที่จะจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นให้กับตัวเองโดยไม่มีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจมากเกินไปโดยยึดดินแดนที่ขุดได้ ดินแดนที่ถูกยึดครองมักจะต้องเสียภาษี (บรรณาการ การชดใช้ ฯลฯ) ซึ่งทำให้อุดมด้วย คลังของรัฐ
ดังนั้นการก่อตัวของหลักคำสอนแบบครบวงจรของการพัฒนาจึงเริ่มต้นขึ้น - การพัฒนาทางเศรษฐกิจของรัฐสามารถรับรู้ได้เฉพาะในกรณีของการยึดดินแดนเพิ่มเติมด้วยการใช้ทรัพยากรเพิ่มเติม เพื่อนำหลักคำสอนนี้ไปปฏิบัติ จำเป็นต้องมีปัจจัยหลักประการหนึ่ง นั่นคือ กองทัพที่เข้มแข็ง
เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่รัฐต่างๆ ตั้งความหวังไว้สูงกับกองทัพของตน ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการมีกองทัพที่แข็งแกร่งและเพียบพร้อมช่วยให้ประเทศเล็ก ๆ เติบโตเป็นอาณาจักรขนาดใหญ่ได้
ทรัพยากรทางการเงินและทรัพยากรมนุษย์จำนวนมากถูกใช้ไปในการจัดหากองกำลังติดอาวุธ ด้วยการพัฒนาความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ อาวุธใหม่เริ่มปรากฏขึ้น ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการทำสงครามได้ การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยปรับปรุงคุณภาพของการรณรงค์เพื่อพิชิตเท่านั้น แต่ในบางกรณีมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสงคราม ด้วยเหตุนี้ ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาอาวุธประเภทใหม่ล่าสุด ซึ่งค่อยๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเป็นอันตรายถึงชีวิตมากขึ้น

4
เรื่องนี้ดำเนินต่อไปจนถึงกลางศตวรรษที่ 19 เมื่อสงครามครั้งอื่นกวาดล้างโลก ในปี ค.ศ. 1853 จักรวรรดิรัสเซียได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อจักรวรรดิออตโตมันอีกครั้ง เป้าหมายของบริษัทคือการได้รับอำนาจเหนือทะเลดำและเหนือดินแดนบางแห่งในตะวันออกกลาง ในตอนแรก สงครามหันไปสนับสนุนรัสเซีย แต่หลังจากการเข้าสู่สงครามในอังกฤษ ฝรั่งเศส และราชอาณาจักรซาร์ดิเนีย สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป การลงจอดของอังกฤษในแหลมไครเมียทำให้กองบัญชาการทหารของรัสเซียต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อปกป้องท่าเรือหลักของทะเลดำ เซวาสโทพอล จนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม กองกำลังพันธมิตรพยายามยึดท่าเรือนี้ และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงใช้วิธีการทำลายล้างต่างๆ ซึ่งในขณะนั้นเป็นที่รู้จักในด้านวิทยาศาสตร์การทหาร กะลาสีและทหารของรัสเซียที่นั่งอยู่ในป้อมปราการถูกยิงด้วยกระสุนระเบิดและเศษที่แตกเป็นเสี่ยงๆ จำนวนมาก โดยหวังว่าจะทำให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายมากที่สุด การป้องกันเซวาสโทพอลที่แย่มากและนองเลือด ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความล้าหลังของเทคโนโลยีทางการทหารของรัสเซีย บังคับให้เธอในปี พ.ศ. 2399 ลงนามในข้อตกลงสันติภาพปารีส อย่างไรก็ตาม ผลของสงครามสร้างความหวาดกลัวให้กับจักรวรรดิรัสเซียไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกประเทศที่เข้าร่วมด้วย จำนวนผู้เสียชีวิต บาดเจ็บ พิการและทุพพลภาพจำนวนมากทำให้รัฐบาลของประเทศที่มีอารยะธรรมทั้งหมดในโลกคิดถึงการแก้ไขหลักคำสอนเรื่องการสงครามอย่างรุนแรง นับเป็นครั้งแรกที่มีการจัดการประชุมระดับนานาชาติ ซึ่งภารกิจหลักคือการกำหนดกฎเกณฑ์ของสงคราม กฎสำหรับการปฏิบัติต่อเชลยศึก การห้ามการใช้อาวุธบางประเภทต่อไป และอื่นๆ แน่นอนว่าปัญหาที่แก้ไขในการประชุมครั้งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นกับโลก แต่สิ่งสำคัญคือในที่สุดโลกก็เห็นผลลัพธ์อันน่าสยดสยองของสงครามและตัดสินใจที่จะต่อสู้กับพวกเขาโดยตกลงกับทุกประเทศ
หลายทศวรรษผ่านไปนับตั้งแต่การสิ้นสุดของสงครามไครเมีย ในช่วงเวลานั้นเกิดความขัดแย้งทางการทหารหลายครั้ง ซึ่งแทบไม่มีเสียงสะท้อนในชุมชนโลก แต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งก็มาถึง นี่เป็นสงครามที่ใช้ทรัพยากรมนุษย์มากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ (ในขณะนั้นในประวัติศาสตร์) เพื่อปราบปรามกองทัพจำนวนมาก จำเป็นต้องใช้อาวุธรุ่นล่าสุดซึ่งควรจะทำลายศัตรูในปริมาณมากและในเวลาเดียวกันต้องสรุปบรรทัดฐานของข้อตกลงระหว่างประเทศและอาวุธดังกล่าวถูกสร้างขึ้นและใช้อย่างประสบความสำเร็จ ประสิทธิภาพของพวกเขาพิสูจน์ได้จากมนุษย์จำนวนมาก (เสียชีวิต 10-12 ล้านคน บาดเจ็บ 20 ล้านคน) และความสูญเสียทางเศรษฐกิจ
สงครามครั้งนี้พิสูจน์ให้มนุษยชาติเห็นว่ามันจะเข้าสู่การทำลายตนเองอย่างแน่นอน

5
เพื่อป้องกันภัยพิบัติดังกล่าวในอนาคต มีการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศขึ้น - สันนิบาตแห่งชาติ (1919) หน้าที่หลักของมันคือการรักษาสันติภาพและความสงบเรียบร้อยในยุโรปบนพื้นฐานของการอภิปรายร่วมกันเกี่ยวกับปัญหาระหว่างประเทศที่เป็นสมาชิกของสันนิบาตแห่งชาติ ในปีเดียวกันนั้นเอง การประชุมแวร์ซายก็ได้จัดขึ้นตามผลของมัน ก็เป็นไปได้ที่จะกำหนดชะตาประเทศที่แพ้สงคราม ระเบียบโลกต่อไปในยุโรป การกระจายบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้ประเทศทุนนิยมพัฒนาแล้ว เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยต่อไป ข้อจำกัดของกองกำลังติดอาวุธ (สำหรับประเทศที่แพ้สงคราม) รวมถึงการห้ามใช้อาวุธบางประเภท
ซึ่งรวมถึงเครื่องพ่นไฟ อาวุธเคมี ทุ่นระเบิดบางประเภท ปืนใหญ่หนัก และอื่นๆ ดูเหมือนว่าในที่สุดสันติภาพและความสงบเรียบร้อยควรจะมาถึง เพราะตอนนี้องค์กรที่แยกจากกัน (สันนิบาตแห่งชาติ) ยืนเฝ้าอยู่ทั่วโลก ซึ่งควรจะป้องกันการนองเลือด การแก้ปัญหาโดยวิธีการทางกฎหมายเท่านั้น แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น
สันนิบาตแห่งชาติแสดงความไม่สอดคล้องกันในการแก้ปัญหาระหว่างประเทศในระหว่างการพัฒนาของเยอรมนีฟาสซิสต์ หลังจากที่พวกนาซีขึ้นสู่อำนาจ (30 มกราคม 2476) ฮิตเลอร์ประกาศแนวทางการเตรียมประเทศสำหรับสงครามครั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม เยอรมนีมีข้อจำกัดหลายประการที่ขัดขวางไม่ให้เธอดำเนินการตามแผนเหล่านี้ แต่จากปี 1933 ถึง 1935 ข้อจำกัดเหล่านี้ทั้งหมดถูกยกเลิก การจำกัดจำนวนทหารและข้อจำกัดในการผลิตอาวุธหนักถูกยกเลิก การเกณฑ์ทหารถูกนำมาใช้ และเขตปลอดทหารไรน์ถูกรุกราน สันนิบาตแห่งชาติไม่ได้พยายามอย่างจริงจังเพื่อหยุดการละเมิดข้อจำกัดที่สร้างโดยสนธิสัญญาแวร์ซาย นอกจากนี้ สถานการณ์โลกแย่ลงไปอีก จากปีพ. ศ. 2479 ถึง 2482 ออสเตรียถูกผนวกเข้ากับเยอรมนี (มีนาคม 2481) ซูเดเทนแลนด์แห่งเชโกสโลวะเกียถูกผนวก (กันยายน 2481) การสนับสนุน (การเงินและการทหาร) มีไว้สำหรับสงครามกลางเมืองสเปน (2479-2482) ). เป็นที่ชัดเจนมานานแล้วสำหรับประชาคมโลกว่าการยึดพื้นที่อุตสาหกรรมของยุโรปและการได้มาซึ่งพันธมิตรใหม่เป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการสำหรับสงครามโลกครั้งใหม่ แต่มาตรการที่จำเป็นที่สามารถหยุดกระบวนการนี้ได้ อันเป็นผลมาจากความเฉยเมยนี้ สงครามโลกครั้งที่สองเริ่มต้นขึ้น เป็นสงครามที่มีการสูญเสียชีวิตสูงสุดในประวัติศาสตร์ และเหยื่อเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ทั้งหมด สันนิบาตชาติหยุดอยู่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่หลังสงคราม องค์การสหประชาชาติได้ถูกสร้างขึ้น (24 ตุลาคม พ.ศ. 2488 - การมีผลบังคับใช้ของกฎบัตรสหประชาชาติ) อย่างไรก็ตาม ระยะใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
6
3. การก่อตัวของปัญหาและผลที่ตามมา
ไม่กี่ปีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งทางอาวุธครั้งใหม่ระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต ความขัดแย้งของโครงสร้างทางสังคมและการเมืองของทั้งสองรัฐส่งผลให้เกิดสงครามเย็น สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเข้าใจดีว่าการเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นจะพัฒนาไปสู่ความเป็นปรปักษ์ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามสร้างอาวุธขึ้นเพื่อให้การปฏิเสธที่คู่ควรในกรณีที่มีการโจมตีของศัตรู มีการวางแผนที่จะใช้อาวุธล่าสุด รวมทั้งอาวุธนิวเคลียร์ เป็นอาวุธ การปรากฏตัวของระเบิดปรมาณูและไฮโดรเจนควรจะเล่นบทบาทของวิธีการมีอิทธิพลทางจิตวิทยาต่อศัตรู ("การทูตปรมาณู") การใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงถูกมองว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น ดังนั้นในช่วงสงครามเกาหลี (พ.ศ. 2493-2496) สหภาพโซเวียตซึ่งสนับสนุนพรรคสังคมนิยมทางเหนือและสหรัฐอเมริกาซึ่งสนับสนุนภาคใต้ที่เป็นประชาธิปไตยจึงไม่พยายามใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อเปลี่ยนทิศทางของสงครามแม้ว่าทั้งสองประเทศ มีโอกาสดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ปีต่อมา ช่วงเวลาที่ศักยภาพนิวเคลียร์ของมหาอำนาจทั้งสองได้รับการแจ้งเตือนอย่างเต็มที่ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2504 การลงจอดของอเมริกาด้วยการสนับสนุนของกองทัพเรือและกองทัพอากาศ พยายามล้มล้างระบอบสังคมนิยมของเอฟ. คาสโตรในคิวบา แต่ความพยายามล้มเหลว นอกจากนี้คิวบาขอความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตและให้ความช่วยเหลือดังกล่าว ในปีพ. ศ. 2505 สหภาพโซเวียตได้ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์บนเกาะลิเบอร์ตี้ สหรัฐฯ เผชิญกับภัยคุกคามอย่างแท้จริงจากการโจมตีจากปฏิปักษ์ทางอุดมการณ์ ในเรื่องนี้ สหรัฐฯ ยื่นคำขาดให้กับสหภาพโซเวียต โดยมุ่งเป้าไปที่ศักยภาพนิวเคลียร์ทั้งหมดของตน สหภาพโซเวียตก็ทำเช่นเดียวกัน ภายในเวลาไม่กี่วัน ชะตากรรมของโลกทั้งใบกำลังถูกตัดสิน มันคือ Mira เพราะถ้ามีคนตาย 10-12 ล้านคนในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ประมาณ 55 ล้านคนเสียชีวิตในครั้งที่สอง มนุษยชาติทั้งหมดควรจะตายในสงครามโลกครั้งที่สาม นักวิจัยกล่าวว่า หากมหาอำนาจทั้งสองใช้คลังอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด ผลที่ตามมาจะเป็นหายนะทางนิเวศวิทยา และ "ฤดูหนาวนิวเคลียร์" ที่ตามมาซึ่งจะคงอยู่บนโลกนานหลายปี ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่เหมาะกับผู้นำของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ดังนั้นวิกฤตที่เริ่มต้นขึ้น ("วิกฤตการณ์แคริบเบียน") จึงจบลงด้วยความสำเร็จ หลายปีถัดมา ภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งใหม่เริ่มค่อย ๆ บรรเทาลง แต่ก็ยังมีอยู่จริง เช่นเดียวกับความตายของมนุษยชาติ การปรากฏตัวของอาวุธจำนวนมหาศาลจากมหาอำนาจได้กลายเป็นปัญหาระดับโลกสำหรับมนุษยชาติ นอกจากนี้ ปัญหาระดับโลกนี้ค่อยๆ พัฒนาเป็นปัญหาเศรษฐกิจภายในของเจ้าของอาวุธเอง

7
3.1. ปัญหาอาวุธยุทโธปกรณ์ในสหภาพโซเวียต
สหภาพโซเวียตต้องเผชิญกับงานอาวุธสองอย่าง ประการแรก จำเป็นต้องมีอาวุธ และประการที่สอง จำเป็นต้องติดอาวุธให้พันธมิตร เนื่องจากส่วนใหญ่พวกเขาไม่มีความสามารถในการผลิตอาวุธ เหล่านี้เป็นประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันออกที่รวมอยู่ในองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (ก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2498) รวมทั้งประเทศในเอเชียและแอฟริกา นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตยังเป็นผู้มีส่วนร่วมในการแข่งขันด้านอาวุธ และต้องตอบสนองต่อนวัตกรรมทางเทคนิคทางทหารใหม่ของสหรัฐฯ ทุกครั้งด้วยตัวของมันเอง ดังนั้นต้องใช้เงินจำนวนมากในอาวุธยุทโธปกรณ์และการวิจัยในพื้นที่นี้
จากมุมมองของทหาร วิธีการทั้งหมดเหล่านี้มีเหตุผล สำหรับอาวุธประเภทใหม่แต่ละประเภทที่สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียตตอบโต้ด้วยการพัฒนาแบบอะนาล็อกและการพัฒนาอื่นๆ ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ได้ด้อยกว่าคนอเมริกันในด้านคุณภาพและประสิทธิภาพและแม้กระทั่งในกรณีส่วนใหญ่ก็แซงหน้าพวกเขา ในสหภาพโซเวียต มีการสร้างยุทโธปกรณ์ประเภทต่าง ๆ ที่ล้ำหน้ากว่าเวลาหลายปี
แต่จากมุมมองทางเศรษฐกิจ มันไม่มีประโยชน์ ความจริงก็คือประเภทของอาวุธส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์โซเวียตยังคงอยู่ในภาพวาดและโครงการซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเก็บไว้ในหอจดหมายเหตุของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารในประเทศ เงินทุนถูกใช้ไปในการวิจัยโครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง แม้จะสร้างอาวุธแล้วก็ยังมีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ต้องมีการจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการบำรุงรักษา การจัดเก็บ และการบำรุงรักษาอุปกรณ์ทางทหารเพิ่มเติมแต่ละชิ้น และยังมียูนิตเพิ่มเติมอีกมากมาย เนื่องจากพวกมันถูกผลิตขึ้นจากสงครามในอนาคต นอกจากนี้ อาวุธที่ผลิตได้นั้นถูกแจกจ่ายให้กับประเทศที่เป็นมิตรของเราโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย โดยไม่ก่อให้เกิดผลกำไรทางเศรษฐกิจ ยกเว้นอาวุธที่ส่งออก
ในแง่สังคม การเติบโตของอาวุธมีผลดี การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารใหม่ (ท่าเรือสนามบิน ฯลฯ ) การทำงานที่สิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและสถานประกอบการของศูนย์ป้องกันได้จัดหางานให้กับผู้คนจำนวนมาก นอกจากนี้ องค์กรทางทหารหลายแห่งยังมีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์พลเรือน แต่ทั้งหมดนี้นำประโยชน์มาสู่ตัวประชาชนเองในระดับที่มากขึ้น และในระดับที่น้อยกว่าต่อรัฐ เพราะเขาต้องใช้เงินในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งในตัวเองไม่ได้สร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจ ยกเว้นวิสาหกิจอุตสาหกรรมการทหาร
ในขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ การเติบโตของอาวุธมีลักษณะที่คลุมเครือ ประการหนึ่ง ความต้องการอาวุธประเภทใหม่ล่าสุดเป็นสิ่งจูงใจสำหรับวิทยาศาสตร์ ในกรณีนี้ คำพูด
8
เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตการผลิตทางทหาร มีการกล่าวไปแล้วเกี่ยวกับข้อดีของเทคโนโลยีทางทหารของโซเวียตและความเหนือกว่าของเทคโนโลยีอเมริกัน และข้อดีหลักในเรื่องนี้คือวิศวกรออกแบบของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของสหภาพโซเวียต แต่ในทางกลับกัน ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างจำนวนกองกำลังติดอาวุธกับรัฐศาสตร์ในประเทศใดประเทศหนึ่งเช่นนี้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาในประเทศ ในปี 1950 หลังจากการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU ตามด้วยการหักล้างลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน สหภาพโซเวียตเริ่มริเริ่มที่จะควบคุมนโยบายต่างประเทศ กองทัพลดลง 2 ล้านคน การปฏิรูปเริ่มขึ้นภายใน ประเทศก็เสนอให้จัดประชุมหัวหน้ามหาอำนาจทั้งสอง
ช่วงเวลานี้โดดเด่นด้วยการเพิ่มทุนสำหรับวิทยาศาสตร์โซเวียต ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 การใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลในสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้น 12 เท่า จำนวนคนงานด้านวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้น 6 เท่า และคิดเป็น 1 ใน 4 ของนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในโลก ในยุค 60 Norbert Wiener (ผู้ก่อตั้งไซเบอร์เนติกส์) มาที่สหภาพโซเวียตเขาคุ้นเคยกับความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตในด้านการสร้างคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ เมื่อกลับมาที่สหรัฐอเมริกาเขากล่าวว่าหากรัฐบาลไม่ได้ดำเนินมาตรการอย่างจริงจังในยุค 70 สหภาพโซเวียตก็จะแซงหน้าสหรัฐอเมริกาในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ แต่เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลัง ไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการพิเศษใดๆ ในช่วงทศวรรษที่ 70 สถาบันวิจัยของสหภาพโซเวียตหยุดค้นคว้าการพัฒนาของตนเอง และเริ่มลอกเลียนแบบเทคโนโลยีของอเมริกา ตามด้วยความล่าช้าอย่างสมบูรณ์ของสหภาพโซเวียตในสาขาวิทยาศาสตร์นี้ ความล่าช้านี้ส่งผลต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์การทหาร เพื่อให้เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ให้พิจารณาตัวอย่างสองสามตัวอย่าง:
ตัวอย่างที่ 1 ในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 นักสู้ชาวอเมริกันคนล่าสุดประสบปัญหา พวกเขาไม่สามารถบินได้นานที่ระดับความสูงมาก และนี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดนั้นมีพื้นฐานมาจากไมโครเซอร์กิตที่ถูกแช่แข็งจากอุณหภูมิต่ำที่ระดับความสูงสูง ชาวอเมริกันเริ่มติดตั้งเครื่องทำความร้อน แต่เป็นผลให้เหงื่อเริ่มปรากฏบนไมโครเซอร์กิตและเป็นผลให้ความชื้นเริ่มสะสมซึ่งส่งผลเสียต่อการทำงานของไมโครเซอร์กิตด้วย สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือนักบินโซเวียตไม่มีปัญหาดังกล่าว และสามารถบินในระดับสูงได้เป็นเวลานาน ไม่กี่ปีต่อมา นักออกแบบชาวโซเวียตคนหนึ่งได้ชี้แจงสถานการณ์นี้ ปรากฎว่านักสู้โซเวียตคนล่าสุดในสมัยนั้นติดตั้งคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดที่ทำงานบนหลักการของท่อ หลักการของหลอดถูกใช้เป็นหัวใจของคอมพิวเตอร์เครื่องแรกในช่วงต้นทศวรรษ 60 วิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตยังไม่ได้พัฒนาเป็นไมโครเซอร์กิต ดังนั้นจึงมีการใช้เทคโนโลยีแบบเก่าในทุกที่ ซึ่งขัดแย้งกับการปรับปรุงความเหนือกว่าของนักสู้โซเวียตให้เหนือกว่าเทคโนโลยีล่าสุดของตะวันตก
9
ตัวอย่างที่ 2: ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2515 สงครามอาหรับ-อิสราเอลครั้งใหม่เริ่มต้นขึ้น ("สงครามสองสัปดาห์") หลายประเทศในตะวันออกกลางสร้างแนวร่วมต่อต้านอิสราเอลโดยมีเป้าหมายเพื่อยึดอิสราเอลและโอนดินแดนส่วนหนึ่งไปยังปาเลสไตน์ สหภาพโซเวียตมีความสนใจในชัยชนะของกลุ่มพันธมิตร ดังนั้นจึงจัดหารถถังโซเวียตล่าสุดให้กับประเทศต่างๆ ในเวลานั้น
อย่างไรก็ตาม จำนวนรถถังที่ใช้ในสงครามนั้นเกือบจะเท่ากับจำนวนรถถังที่ใช้ใน Kursk Bulge
สัปดาห์แรกของสงครามประสบความสำเร็จสำหรับรัฐอาหรับ กองทหารอิสราเอลพ่ายแพ้และถอยกลับ แต่เมื่อต้นสัปดาห์ที่สอง สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง อิสราเอลมีกระสุนต่อต้านรถถังแบบใหม่ซึ่งตัวมันเองบินไปที่เป้าหมาย ทำให้มันกลายเป็นกองโลหะ ด้วยความเหนือกว่าในกองกำลังรถถัง กองทัพอาหรับไม่สามารถทำอะไรกับกระสุนที่ยิงจากเครื่องยิงลูกระเบิดมือได้ รถถังโซเวียตทำอะไรไม่ถูก พวกเขาไม่สามารถตอบวิทยาศาสตร์ในเวลานั้นได้
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว วิทยาศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดของกองทัพ แต่มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณภาพของกองทัพ

3.2. ปัญหาอาวุธยุทโธปกรณ์ในสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกามีปัญหาด้านอาวุธเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญที่ควรกล่าวถึงเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น พวกเขาไม่มีปัญหาในการจัดหาเงินทุนให้กับพันธมิตรใน North Atlantic Alliance (NATO ก่อตั้งในปี 1949) พันธมิตรเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วของยุโรปตะวันตก ซึ่งมีการพัฒนาระบบป้องกันอย่างเพียงพอ และพวกเขาสามารถผลิตและใช้อาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารได้อย่างอิสระโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา
นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการรับอาวุธของตัวเอง ในสหรัฐอเมริกา บริษัทหลายแห่งมีส่วนร่วมในคำสั่งด้านการป้องกันประเทศ พวกเขารับเอาต้นทุนการออกแบบ การก่อสร้าง และการวิจัย และในอนาคตพวกเขาพยายามที่จะชนะการคัดเลือกจากรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับการจัดหาอาวุธที่แข่งขันได้ นี่คือที่มาของความล่าช้าทางเทคนิคในยุทโธปกรณ์ทหารอเมริกัน ความจริงก็คือซัพพลายเออร์อาวุธไม่ได้พยายามสร้างยุทโธปกรณ์ทางทหารคุณภาพสูงสำหรับพวกเขา สิ่งสำคัญคือพวกเขาสามารถชนะการแข่งขันและในขณะเดียวกันก็มีค่าใช้จ่ายสูง จากที่นี่ พบว่าตัวอย่างอาวุธมีประสิทธิภาพต่ำ

10
สามารถให้ตัวอย่างมากมายที่นี่ นี่คือเครื่องบินขับไล่ F-15 ซึ่งล้าหลัง Su และ MiG ในหลาย ๆ ด้าน นี่คือปืนไรเฟิล M-16 ซึ่งควบคุมได้ยากกว่า ไม่เหมือน AKA-47 เฮลิคอปเตอร์ของอเมริกาในเวียดนามมีความเร็วและความคล่องแคล่วที่ดี แต่พวกเขาไม่ได้พกอาวุธติดตัวไปด้วย ดังนั้นจึงไม่สามารถช่วยทหารในการสู้รบในพื้นที่ ตรงกันข้ามกับโซเวียต Mi ติดอาวุธด้วยปืนกลและขีปนาวุธยิงตรง มีตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมายที่แสดงให้เห็นว่าสถานะทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นของสหรัฐอเมริกาเมื่อเทียบกับสหภาพโซเวียตไม่ได้มีส่วนช่วยในการเติบโตของประสิทธิภาพของกองทัพ ดังนั้นทรัพยากรทางการเงินจำนวนมหาศาลของสหรัฐอเมริกาจึงถูกใช้ไปโดยไม่ได้นำสิ่งที่ต้องการมา ผลลัพธ์.

11
4. การแก้ปัญหาการลดอาวุธ
ในขณะนี้ สหประชาชาติกำลังจัดการแก้ไขปัญหาทั่วโลกทั้งหมด เดิมองค์กรนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ปัญหาการรักษาความสงบ ดังนั้นปัญหาการลดอาวุธจึงเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญ
สหประชาชาติได้พยายามหาทางแก้ไขปัญหานี้มานานหลายทศวรรษ โดยพยายามเจรจากับสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการลดอาวุธร่วมกัน ซึ่งภายในเดือนตุลาคม 1986 ในสหภาพโซเวียตมีประจุนิวเคลียร์ 10,000 ก้อน และในสหรัฐอเมริกา 14,800 ค่าบริการ กฎหมายและมติต่างๆ ได้รับการพัฒนาขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อยุติการเผชิญหน้านองเลือดระหว่างสองระบบอุดมการณ์ในประเทศโลกที่สามอย่างสันติและโดยชอบด้วยกฎหมาย ตลอดจนลดความเสี่ยงของความขัดแย้งทางทหารครั้งใหม่ (ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก) ดังนั้น ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2527 สหประชาชาติจึงคัดค้านการถ่ายโอนการแข่งขันทางอาวุธไปยังอวกาศ โดยลงมติว่าด้วยการใช้พื้นที่รอบนอกเพื่อจุดประสงค์โดยสันติเท่านั้น แม้ว่าความพยายามเหล่านี้ในปีต่างๆ จะมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน แต่ปัญหาการลดอาวุธทั้งหมดยังคงเปิดอยู่ และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแนวทางแก้ไขที่รุนแรงจนถึงสิ้นทศวรรษ 1980
ด้วยการเริ่มต้นของเปเรสทรอยก้าในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2528) กระบวนการสร้างสายสัมพันธ์ของสองมหาอำนาจในด้านสันติภาพและความร่วมมือจึงเริ่มต้นขึ้น ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2530 มีการประชุมระหว่างเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU, M.S. Gorbachev และประธานาธิบดีสหรัฐ R. Reagan ในระหว่างที่มีการลงนามข้อตกลงระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในการกำจัดขีปนาวุธระยะกลางและระยะสั้นรวมถึงโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการกำจัดขีปนาวุธและการตรวจสอบ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2532 การเจรจาได้จัดขึ้นในกรุงเวียนนาระหว่างประเทศที่เป็นของสนธิสัญญาวอร์ซอและนาโต การเจรจาเหล่านี้มีไว้เพื่อการลดอาวุธยุทโธปกรณ์จากมหาสมุทรแอตแลนติกไปยังเทือกเขาอูราล ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534 การประชุมครั้งใหม่ของผู้นำสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้จัดขึ้นที่กรุงมอสโก ในระหว่างนั้นได้มีการลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ประมาณหนึ่งในสามของทั้งสองประเทศ ในที่สุด ในปี 1992 รัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในคำประกาศเพื่อยุติสงครามเย็น
ภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งที่สามได้สิ้นสุดลงแล้ว และนี่คือข้อดีของสหประชาชาติโดยชอบธรรม แต่แม้หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นและการล่มสลายของสหภาพโซเวียตแล้ว ความเป็นไปได้ที่หัวรบนิวเคลียร์ที่ถูกทำลายก็อาจมุ่งเป้าไปที่เมืองต่างๆ ของโลกอีกครั้งไม่ได้หายไป กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ได้ให้คำมั่นที่จะช่วยรัสเซียจัดการกับมรดกที่เป็นอันตรายของสหภาพโซเวียต กองทุนการเงินระหว่างประเทศและสหประชาชาติเป็นหน่วยงานที่มีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาระดับโลก ให้ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ เงินช่วยเหลือส่วนใหญ่เป็นเงินสดให้แก่ประเทศในรูปของเงินกู้ ซึ่งต้องชำระคืนภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ ดังนั้น ใดๆ
12
ประเทศต่างๆ ไม่จำเป็นต้องแสวงหาทรัพยากรทางการเงินเพื่อแก้ปัญหาอีกต่อไป กองทุนการเงินระหว่างประเทศสามารถจัดหาเงินทุนเหล่านี้ได้ตลอดเวลา รัสเซียยังได้รับเงินกู้จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศเพื่อแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจภายใน รวมถึงปัญหาการลดอาวุธ แต่จะหารือกันในภายหลัง
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีวิธีการใหม่ในการแก้ปัญหาระดับโลกปรากฏขึ้น
วิธีการเหล่านี้รวมถึงการสร้าง Global Custodians นี่คือการแลกเปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์ระดับโลกที่ให้คุณดึงดูดทรัพยากรจากต่างประเทศได้ไม่จำกัดในช่วงเวลาใดก็ได้ การซื้อขายแลกเปลี่ยนนี้ดำเนินการผ่านอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นวิธีการแก้ปัญหาระดับโลกเช่นกัน ด้วยความช่วยเหลือจาก Global Custodians ประเทศต่างๆ สามารถซื้อทรัพยากรที่จำเป็นจำนวนเท่าใดก็ได้โดยไม่ต้องใช้วิธีการทางทหารเพื่อยึดทรัพยากรเดียวกัน ดังนั้นอาวุธที่มากเกินไปจึงไม่จำเป็น

4.1. ปัญหาการลดอาวุธและการแปลงสภาพการผลิตในรัสเซีย
หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต (ธันวาคม 2534) รัสเซียก็กลายเป็นผู้สืบทอดของเขา เธอสืบทอดปัญหาและหนี้สินทั้งหมดของสหภาพโซเวียต ในขณะที่สูญเสียดินแดนหนึ่งในสาม มากกว่า 40% ของประชากร มากกว่า 30% ของสินทรัพย์การผลิต หนึ่ง
ในเวลาเดียวกัน เศรษฐกิจกำลังจะพังทลาย และแนวโน้มนี้ได้ถูกสรุปไว้ในปีก่อนหน้า
ส่วนแบ่งของระบบย่อยหลักของเศรษฐกิจในจำนวนทั้งหมดทั่วโลกของ GDP, % 2 .

ระบบย่อย	1970	1980	1985	1987	1992
งานพรอม. ประเทศที่พัฒนาแล้ว	67,8	68	70,1	72,3	74
ประเทศในยุโรปตะวันออก	16,5	10,5	9,7	9,5	8
ประเทศกำลังพัฒนา	15,5	21,5	20,2	18,2	18

"ปัญหาสันติภาพและการลดอาวุธ"

บทนำ

1. สงคราม: สาเหตุและเหยื่อ

2. ปัญหาการควบคุมอาวุธ

บทสรุป

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

“ สงครามทำลายล้างจะเกิดขึ้นบนโลกเสมอ ... และความตายมักจะเป็นส่วนสำคัญของคู่ต่อสู้ทั้งหมด ด้วยความอาฆาตพยาบาทที่ไร้ขอบเขต คนป่าเหล่านี้จะทำลายต้นไม้จำนวนมากในป่าของโลก และจากนั้นก็ให้ความโกรธแค้นกับทุกสิ่งที่ยังมีชีวิตอยู่ นำมาซึ่งความเจ็บปวดและการทำลายล้าง ความทุกข์ทรมานและความตาย ไม่ว่าบนดิน ใต้พิภพ หรือใต้น้ำ จะไม่มีสิ่งใดที่ไม่ถูกแตะต้องและไม่เสียหาย ลมจะพัดพาดินแดนที่ปราศจากพืชพันธุ์ไปทั่วโลกและโรยด้วยซากของสิ่งมีชีวิตที่ครั้งหนึ่งเคยเติมชีวิตให้กับประเทศต่าง ๆ ” - คำทำนายอันหนาวเหน็บนี้เป็นของ Leonardo da Vinci ผู้ยิ่งใหญ่ชาวอิตาลีแห่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา

วันนี้คุณเห็นว่าจิตรกรเก่งกาจไม่ไร้เดียงสาในการทำนายของเขา แท้จริงแล้ว ใครกันที่จะละทิ้งเสรีภาพในการประณามผู้เขียนคำเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าพอใจสำหรับเราในการเผยแพร่ "นิทานไร้สาระ" บางประเภทหรือปลุกระดมความสนใจที่ไม่จำเป็น ไม่น่าจะพบสิ่งเหล่านี้เพราะเลโอนาร์โดผู้ยิ่งใหญ่กลับกลายเป็นว่าถูกต้องในหลาย ๆ ด้าน น่าเสียดายที่ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการพัฒนามนุษยชาติเป็นประวัติศาสตร์ที่เลวร้ายของการปฏิบัติการทางทหาร

ส่วนที่สองของคำทำนายของ Leonardo da Vinci เพื่อความสุขอันยิ่งใหญ่ของเรายังไม่ได้รับการตระหนักหรือค่อนข้าง: ยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ แต่วันนี้ใครยังไม่ชัดเจนว่าเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มนุษยชาติต้องเผชิญกับคำถามอย่างจริงจังว่า "จะเป็นหรือไม่เป็น" (ในขณะเดียวกัน เราเน้นว่า: มนุษยชาติชนกัน ไม่ใช่ปัจเจกบุคคล ซึ่งเกี่ยวข้องกับชะตากรรมของคำถามแฮมเล็ต) เลือด ความทรมาน และน้ำตาอยู่ทั่วเส้นทางของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม คนรุ่นใหม่เข้ามาแทนที่คนตายและคนตายเสมอ และอนาคตก็เป็นไปตามที่เป็นอยู่ แต่ตอนนี้ไม่มีการรับประกันดังกล่าว

ในช่วงเวลาระหว่างปี 1900 ถึง 1938 เกิดสงคราม 24 ครั้ง และในปี 1946-1979 - 130 เกิดการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คน 3.7 ล้านคนเสียชีวิตในสงครามนโปเลียน 10 ล้านคนในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง 55 ล้านคนในสงครามโลกครั้งที่สอง (พร้อมกับประชากรพลเรือน) และ 100 ล้านคนในสงครามทั้งหมดในศตวรรษที่ 20 สำหรับสิ่งนี้ เราสามารถเพิ่มเติมได้ว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งยึดพื้นที่ในยุโรป 200,000 km2 และครั้งที่สองแล้ว - 3.3 ล้าน km2

ดังนั้น สถาบันไฮเดลเบิร์ก (เยอรมนี) ในปี 2549 จึงมีความขัดแย้ง 278 รายการ 35 คนในจำนวนนี้มีลักษณะรุนแรงอย่างรุนแรง ทั้งกองกำลังประจำและกองกำลังติดอาวุธมีส่วนร่วมในการปะทะกันด้วยอาวุธ แต่ไม่เพียงแต่พวกเขาประสบกับความสูญเสียของมนุษย์เท่านั้น ยังมีเหยื่อที่ตกเป็นเหยื่ออีกมากมายในหมู่ประชากรพลเรือน ใน 83 กรณี ความขัดแย้งดำเนินไปในรูปแบบที่รุนแรงน้อยกว่า กล่าวคือ การใช้กำลังเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวเท่านั้น ในอีก 160 คดีที่เหลือ สถานการณ์ความขัดแย้งไม่ได้มาพร้อมกับความเป็นปรปักษ์ 100 คนอยู่ในลักษณะของการเผชิญหน้าแบบเปิดเผย และ 60 คนดำเนินไปในรูปแบบของการเผชิญหน้าที่ซ่อนอยู่

ตามข้อมูลของศูนย์ข้อมูลการป้องกันประเทศ (USA) มีเพียง 15 ความขัดแย้งที่สำคัญในโลก (การสูญเสียมากกว่า 1,000 คน) ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน SIPRI แห่งสตอกโฮล์มเชื่อว่าในปีนี้มีความขัดแย้งทางอาวุธครั้งใหญ่ 19 ครั้งเกิดขึ้นใน 16 แห่งบนโลกใบนี้

มากกว่าครึ่งหนึ่งของฮอตสปอตทั้งหมดอยู่ในทวีปแอฟริกา สงครามในอิรักได้เกิดขึ้นใน Greater Middle East มาหลายปีแล้ว อัฟกานิสถาน ซึ่ง NATO พยายามจะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ก็ยังห่างไกลจากความสงบ และความรุนแรงของการโจมตีโดยกลุ่มตอลิบานและกลุ่มติดอาวุธอัลกออิดะห์ต่อโครงสร้างของรัฐบาล กองทหาร และตำรวจ และในหน่วยทหารของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือก็เพิ่มขึ้นเท่านั้น .

ผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติบางคนแนะนำว่าการขัดกันทางอาวุธในแต่ละปีคร่าชีวิตผู้คนได้ถึง 300,000 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพลเรือน คิดเป็น 65 ถึง 90% ของการสูญเสีย (ตัวเลขแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการสู้รบ) สถิติแสดงให้เห็นว่ามีเพียง 5% ของผู้ที่ถูกสังหารในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นพลเรือน และในสงครามโลกครั้งที่สอง ประมาณ 70% ของผู้ที่ถูกสังหารนั้นไม่ใช่นักรบ

อย่างไรก็ตาม ไม่มีความขัดแย้งทางอาวุธในปัจจุบัน มีการปะทะกันระหว่างประเทศต่างๆ การต่อสู้ดำเนินไปในสภาวะที่ไม่ปกติ รัฐบาลต้องเผชิญกับกองกำลังกึ่งทหารของกลุ่มกบฏ กลุ่มติดอาวุธ และกลุ่มแบ่งแยกดินแดน และพวกเขาทั้งหมดมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน

ย้อนกลับไปในปี 2544 หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่ในนิวยอร์กและวอชิงตัน สหรัฐอเมริกาประกาศสงครามกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ แต่แม้กระทั่งวันนี้ ห้าปีต่อมาก็ยังไม่สิ้นสุด กองกำลังต่างๆ ถูกดึงเข้ามามากขึ้นเรื่อยๆ มัน.

ตัวอย่างเช่น คลื่นความรุนแรงในอิรักไม่บรรเทาลง นับตั้งแต่ประเทศถูกยึดครองและระบอบการปกครองของซัดดัม ฮุสเซนถูกโค่นล้มในปี 2546 การโจมตีของกลุ่มติดอาวุธได้โจมตีสหรัฐฯ และพันธมิตร ทุกวันนี้ อิรักกำลังตกอยู่ในห้วงของสงครามกลางเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ หลายคน และเหนือสิ่งอื่นใด สมาชิกของคณะกรรมาธิการพิเศษที่เพิ่งส่งข้อเสนอแนะ 79 ฉบับถึงประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ในการยุติสถานการณ์ในเมโสโปเตเมีย ยืนกรานที่จะถอนทหารสหรัฐออกจากภูมิภาค อย่างไรก็ตาม เจ้าของทำเนียบขาว ตามคำร้องขอของนายพลและตามความตั้งใจของเขาที่จะชนะในทุกกรณี ได้ตัดสินใจเพิ่มขนาดของกองทหารโดยบังเอิญ

ในซูดาน มีการเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดระหว่างชาวมุสลิมทางเหนือและชาวคริสเตียนใต้ ที่พยายามดิ้นรนเพื่อเอกราช การปะทะกันครั้งแรกระหว่างกองทัพปลดแอกประชาชนซูดานกับขบวนการความยุติธรรมและความเท่าเทียมเกิดขึ้นในปี 2526 ในปี 2546 การเผชิญหน้าเกิดขึ้นในรูปแบบของสงครามที่โหดเหี้ยมในดาร์ฟูร์ ในที่นี้เช่นกัน ความรุนแรงด้วยอาวุธยังไม่สิ้นสุด และความตึงเครียดยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

แหล่งที่มาหลักของความขัดแย้งทางอาวุธและขนาดของเหยื่อที่เกี่ยวข้องกับพวกเขานั้นสะท้อนให้เห็นในภาคผนวก 1 และ 3 มาพยายามทำความเข้าใจสาเหตุของสงครามในระดับต่างๆ

หากจนถึงศตวรรษที่ 20 การต่อสู้เพื่อดินแดนที่อุดมไปด้วยแร่ธาตุได้ดำเนินการโดยรัฐเป็นหลัก ตอนนี้กองทัพแบ่งแยกดินแดนจำนวนมากและเป็นเพียงโจรได้เข้าร่วมการต่อสู้

สหประชาชาติสรุปว่าตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น (1991) จำนวนการสู้รบในโลกลดลง 40% ยิ่งกว่านั้น สงครามได้กลายเป็นการนองเลือดน้อยลงมาก หากในปี 1950 ความขัดแย้งทางอาวุธโดยเฉลี่ยคร่าชีวิตผู้คนไป 37,000 คน ในปี 2545 - 600 คน สหประชาชาติเชื่อว่าข้อดีในการลดจำนวนสงครามเป็นของประชาคมระหว่างประเทศ สหประชาชาติและแต่ละประเทศทั่วโลกกำลังพยายามอย่างมากที่จะป้องกันไม่ให้เกิดสงครามครั้งใหม่ปะทุขึ้นและหยุดยั้งสงครามเก่า นอกจากนี้ การเพิ่มจำนวนของระบอบประชาธิปไตยยังมีบทบาทเชิงบวก เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่จะไม่ทำสงครามกันเอง

Michael Clare นักวิเคราะห์ชื่อดัง ผู้แต่ง Resource Wars เชื่อมั่นว่าโลกได้เข้าสู่ยุคแห่งสงครามเพื่อทรัพยากร และสงครามเหล่านี้จะรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ทุกปี เหตุผลก็คือความต้องการที่เพิ่มขึ้นของมนุษยชาติและการลดลงของทรัพยากรธรรมชาติ ยิ่งกว่านั้น จากข้อมูลของ Clare สงครามที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่จะมีขึ้นเพื่อควบคุมแหล่งน้ำจืด

ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ รัฐได้ต่อสู้กันเองเพื่อดินแดนที่อุดมไปด้วยแร่ธาตุ สงครามนองเลือดระหว่างอิรักและอิหร่านเริ่มต้นขึ้นเนื่องจากอิรักอ้างสิทธิ์ในดินแดนของอิหร่านหลายแห่งที่อุดมไปด้วยน้ำมัน ด้วยเหตุผลเดียวกัน อิรักจึงเข้ายึดครองคูเวตในปี 1990 ซึ่งในแบกแดดถือเป็นส่วนสำคัญของดินแดนอิรัก ปัจจุบัน ประมาณ 50 จาก 192 ประเทศทั่วโลกโต้แย้งบางพื้นที่กับเพื่อนบ้านของตน บ่อยครั้ง การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ไม่ได้กลายเป็นประเด็นข้อพิพาททางการฑูต เนื่องจากเป็นการอันตรายเกินไปที่จะทำให้การอ้างสิทธิ์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ทวิภาคี อย่างไรก็ตาม นักการเมืองบางคนชอบที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวอย่างรวดเร็ว ตามที่นักวิจัยชาวอเมริกัน Daniel Pipes มีข้อพิพาทดังกล่าว 20 รายการในแอฟริกา (เช่น ลิเบียโต้แย้งกับชาดและไนเจอร์ แคเมอรูนกับไนจีเรีย เอธิโอเปียกับโซมาเลีย ฯลฯ ) ในยุโรป - 19 ในตะวันออกกลาง - 12 ในละตินอเมริกา - 8. จีนเป็นผู้นำประเภทหนึ่งในจำนวนการเรียกร้อง - มันอ้างว่ามีที่ดิน 7 แปลงซึ่งเพื่อนบ้านมีความเห็นแตกต่างกัน

องค์ประกอบ "ทรัพยากร" นั่นคือปัจจัยของการมีอยู่ของแร่สำรองที่สำคัญในดินแดนพิพาทหรือในส่วนของมหาสมุทรที่เป็นของมันตามกฎแล้วทำให้ยากต่อการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างรัฐ ตัวอย่างของความขัดแย้งดังกล่าว ได้แก่ สถานการณ์ที่เกิดขึ้นรอบๆ หมู่เกาะฟอล์คแลนด์ (มัลวินาส) ซึ่งอ้างสิทธิ์โดยบริเตนใหญ่และอาร์เจนตินา (พบแหล่งน้ำมันขนาดใหญ่ในฟอล์คแลนด์) หมู่เกาะในอ่าวโคริสโก ซึ่งอ้างสิทธิ์โดยอิเควทอเรียล กินีและกาบอง (น้ำมันยังถูกค้นพบที่นั่น) , หมู่เกาะ Abu Musa และ Tanb ในช่องแคบ Hormuz (อิหร่านและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, น้ำมัน), หมู่เกาะ Spratly (เรื่องข้อพิพาทระหว่างจีน, ไต้หวัน, เวียดนาม ,มาเลเซีย, ฟิลิปปินส์ และบรูไน พื้นที่นี้อุดมไปด้วยน้ำมันคุณภาพสูงประเทศคู่แข่งได้เปิดศึกหลายครั้ง) เป็นต้น

ข้อพิพาทที่สงบสุขที่สุดคือดินแดนของทวีปแอนตาร์กติกา (ซึ่งมีแร่ธาตุสำรองจำนวนมาก) ซึ่งอ้างสิทธิ์โดยออสเตรเลีย ฝรั่งเศส นอร์เวย์ นิวซีแลนด์ อาร์เจนตินา ชิลี และบริเตนใหญ่ โดยสามประเทศสุดท้ายโต้แย้งกันจำนวน ดินแดนของทวีปน้ำแข็งจากกันและกัน โดยหลักการแล้ว รัฐต่างๆ ของโลกไม่ยอมรับข้อเรียกร้องเหล่านี้ แต่ประเทศอื่นๆ สงวนสิทธิ์ที่จะเรียกร้องในลักษณะเดียวกัน

เนื่องจากผู้สมัครทุกคนสำหรับชิ้นส่วนของวงกลมแอนตาร์กติกเป็นภาคีสนธิสัญญาแอนตาร์กติกซึ่งลงนามในปี 2502 โดยยอมรับว่าทวีปที่หกเป็นเขตแห่งสันติภาพและความร่วมมือระหว่างประเทศโดยปราศจากอาวุธการเปลี่ยนแปลงของข้อพิพาทเหล่านี้เป็นเวทีทางทหารจึงแทบเป็นไปไม่ได้ . อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 เผด็จการทหารของชิลีและอาร์เจนตินาได้ประกาศอย่างชัดแจ้งว่าหมู่เกาะแอนตาร์กติกเป็นดินแดนของประเทศของตน ซึ่งก่อให้เกิดการประท้วงจากประชาคมโลก

อย่างไรก็ตาม ในโลกสมัยใหม่ สงครามนองเลือดที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างสองรัฐ แต่เกิดขึ้นระหว่างผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศเดียว ความขัดแย้งทางอาวุธสมัยใหม่ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างรัฐ แต่เป็นความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ ศาสนา ชนชั้น ฯลฯ ตามที่อดีตนักการเงินและตอนนี้เป็นนักวิจัย Ted Fishman มีข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยพบ สงครามเหล่านี้เป็นอย่างแรกเลย สงครามเพื่อเงิน ในความเห็นของเขา สงครามเริ่มต้นขึ้นโดยกลุ่มคู่แข่งเริ่มต่อสู้เพื่อควบคุมแหล่งน้ำมัน ก๊าซ ทอง เพชร ฯลฯ

ในสหรัฐอเมริกาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา มีการเผยแพร่เอกสารทางวิทยาศาสตร์อย่างน้อย 20 ฉบับเกี่ยวกับการค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างความมั่งคั่งตามธรรมชาติของประเทศกับความเสี่ยงของสงคราม นักวิจัยส่วนใหญ่ยอมรับว่ายังไม่ได้กำหนดความสัมพันธ์ที่แน่นอน เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าแร่สำรองกลายเป็น "เชื้อเพลิง" ที่ยอดเยี่ยมสำหรับความขัดแย้ง เหตุผลค่อนข้างธรรมดา: กลุ่มกบฏที่ไม่มีแหล่งเงินทุนที่มั่นคง (ยกเว้นแร่ธาตุ อาจเป็นรายได้จากการขายยา อาวุธ ไม้แร็กเก็ต ฯลฯ) ไม่สามารถติดอาวุธจำนวนมากได้ ผู้สนับสนุนและยิ่งไปกว่านั้น ดำเนินการรณรงค์ทางทหารอย่างเป็นระบบและระยะยาว เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่สงครามจะต้องต่อสู้เพื่อควบคุมทรัพยากรที่ไม่เพียงแต่ขายง่าย แต่ยังง่ายต่อการขุดอีกด้วย

ด้วยเหตุนี้ เป้าหมายหลักของกลุ่มดังกล่าวจำนวนมากจึงไม่ใช่การล้มล้างรัฐบาลกลางหรือได้มาซึ่งสิทธิพลเมืองที่กลุ่มทางสังคม ชาติพันธุ์ ศาสนา ฯลฯ ถูกลิดรอนไป แต่เพื่อสร้างและรักษาการควบคุมทรัพยากร

มีการพยายามหลายครั้งเพื่อระบุ "ปัจจัยเสี่ยง" ที่เอื้อต่อการระบาดของสงครามดังกล่าว นักเศรษฐศาสตร์ Paul Koller และ Anke Hoeffler พบว่าประเทศที่มีทรัพยากรหลักหนึ่งหรือสองแหล่งที่ใช้ส่งออกหลัก (เช่น น้ำมันหรือโกโก้) มีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาสงครามกลางเมืองมากกว่าเศรษฐกิจที่มีความหลากหลายถึงห้าเท่า ที่อันตรายที่สุดคือระดับ 26% ซึ่งหมายถึงส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของรัฐที่ได้รับจากการส่งออกวัตถุดิบประเภทหนึ่ง

ยิ่งเศรษฐกิจของประเทศพัฒนาน้อยและมีความหลากหลายน้อยลงเท่าใด โอกาสที่จะเริ่มสงครามกลางเมืองก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น James Fearon และ David Laytin ผู้เขียนเรื่อง Ethnicity, Guerrilla และ Civil War ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน Ibrahim Elbadavi และ Nicolas Sambanis ผู้เขียนงานวิจัยเรื่อง "เราจะรอสงครามอีกกี่ครั้ง" เถียงกับพวกเขาโดยอ้างว่าองค์ประกอบทรัพยากรที่มีอยู่ไม่ได้เพิ่มความเสี่ยงของสงคราม

วิลเลียม เรโนลต์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น กล่าวถึง "ปัจจัยเสี่ยง" อีกประการหนึ่ง นั่นคือความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลกลาง สงครามมักเริ่มต้นขึ้นโดยที่ผู้มีอำนาจแสวงหา ประการแรก เพื่อความสมบูรณ์ส่วนบุคคลเท่านั้น Michael Renner ผู้เขียน The Anatomy of Resource Wars กล่าวว่าความขัดแย้งทางอาวุธเกิดขึ้นบ่อยครั้งเนื่องจากการมีอยู่ของแผนการร้ายในการสร้างรายได้จากการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ (เช่น Mobutu ผู้ปกครองของ Zaire มีโชคส่วนตัวที่ เกิน GDP ประจำปีของประเทศ) ปัญหานี้รุนแรงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา ซึ่งกลุ่มผู้ปกครองผ่านการแปรรูป เข้าควบคุมแหล่งวัตถุดิบหลักและวิสาหกิจที่ใหญ่ที่สุดผ่านการแปรรูป กลุ่มและกลุ่มที่ไม่พอใจบางครั้งใช้กำลังทหารเพื่อแจกจ่ายทรัพย์สินให้กับพวกเขา

David Keane อาจารย์ประจำ London School of Economics สังเกตว่าสงครามดังกล่าวจบลงได้ยาก เหตุผลก็คือ สงครามทำให้คนบางกลุ่มร่ำรวยขึ้น - เจ้าหน้าที่ ทหาร นักธุรกิจ ฯลฯ ซึ่งได้กำไรจากการค้าใต้ดินในทรัพยากร อาวุธ ฯลฯ หากเจ้าหน้าที่และทหารได้รับเงินเดือนเพียงเล็กน้อยก็จะพยายามแก้ไขสถานการณ์ และในความเป็นจริง กลายเป็นผู้บัญชาการภาคสนามที่ทำธุรกิจในสงคราม

เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดปริมาณของทรัพยากรแร่ที่มีค่าที่จัดหาอย่างผิดกฎหมายไปยังตลาดโลกโดยกลุ่มกบฏและโครงสร้างที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น ในปี 1999 De Beers สรุปว่าเพชรดิบที่ขุดได้ในเขตความขัดแย้งคิดเป็น 4% ของการผลิตทั่วโลก หนึ่งปีต่อมา กลุ่มผู้เชี่ยวชาญของ UN ระบุว่าเพชรดิบที่หมุนเวียนในโลกมากถึง 20% มาจากแหล่งที่ผิดกฎหมาย

บรรษัทข้ามชาติก็มีบทบาทในทางลบเช่นกัน โดยพยายามใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งเป็นระยะ จากการวิจัยของสถาบัน Worldwatch Institute บริษัท De Beers Corporation ได้ซื้อเพชรที่จำหน่ายโดยกลุ่มกบฏ ในขณะที่บริษัทน้ำมัน Chevron และ Elf ได้ให้การสนับสนุนและฝึกฝนกองกำลังติดอาวุธของรัฐแอฟริกาหลายแห่ง เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะควบคุมแหล่งน้ำมัน

อู๋ปัญหาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในด้านความมั่นคงทางยุทธศาสตร์คือการควบคุมอาวุธและการลดอาวุธในโลก ปัญหานี้ได้รับการหยิบยกขึ้นมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 และในวันที่ 20 หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่นองเลือด ประเด็นนี้ก็มีความสำคัญมากขึ้นไปอีก ในเรื่องนี้ สหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ ได้ดำเนินการควบคุมอาวุธและพยายามลดอาวุธในสามด้าน ได้แก่ อาวุธนิวเคลียร์ อาวุธธรรมดา และอาวุธชีวภาพ อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ชุมชนมนุษย์ยังไม่มีแผนงานที่ชัดเจนในการลดอาวุธทั่วไป

ในปี พ.ศ. 2547 ประเทศต่างๆ ทั่วโลกใช้เงินมากกว่าหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ไปกับความต้องการทางทหาร จำนวนนี้หมายถึงการจัดสรรมากกว่า 6% ของการผลิตรวมของโลกเพื่อการพัฒนาและการซื้ออาวุธ ตามรายงานของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาสันติภาพในสตอกโฮล์ม ของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกในปี 2547 ประมาณ 47% มาจากสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว

ปัจจุบัน การค้าอาวุธเป็นส่วนสำคัญของการค้าโลกทั้งหมด หรือประมาณ 16% ของ 5 ล้านล้าน ดอลลาร์ของการค้าโลก นี่คือ 800 พันล้าน การขายอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารในโลกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องเพื่อให้องค์กรด้านอาวุธและการป้องกันในปี 2545-2546 เพิ่มการผลิต 25% ในปี 2546 ธุรกิจเหล่านี้สร้างรายได้ 236 พันล้านดอลลาร์จากการขายอาวุธ โดยบริษัทในสหรัฐฯ คิดเป็น 63% สหรัฐอเมริกาเป็นซัพพลายเออร์อาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลกตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น รองลงมาคือ รัสเซีย บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส

เป็นที่น่าสนใจที่จะรู้ว่าในปี 2545 มูลค่าการขายอาวุธทั้งหมดในโลกอยู่ที่ 188 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งบ่งชี้ว่าการผลิตอาวุธเพิ่มขึ้นอย่างมากในบางประเทศ และการจัดหาอาวุธเหล่านี้ให้กับประเทศที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางอาวุธ เช่น ตะวันออกกลาง. ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ประเทศในตะวันออกกลางเป็นหนึ่งในผู้ซื้ออาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่ามีความเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกระหว่างการถ่ายโอนอาวุธกับการเกิดขึ้นของวิกฤตการณ์และความขัดแย้งทางอาวุธที่ตามมาทั่วโลก

ในมุมมองของกำไรมหาศาลที่ได้รับจากการขายอาวุธในโลก บางประเทศ-ผู้ผลิตอาวุธ ยุยงให้เกิดความขัดแย้งและความขัดแย้งระหว่างประเทศอื่น ๆ ซึ่งพัฒนาไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองและเชื้อชาติราวกับว่าสร้างโอกาสในการเพิ่มการขาย อาวุธของพวกเขา ตัวอย่างเช่น คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ เป็นกลุ่มบริษัทป้องกันภัยส่วนบุคคล ซึ่งรวมถึงบริษัทและข้อกังวลที่ทรงอิทธิพลและทรงพลัง

กลุ่มบริษัทที่มีอำนาจมหาศาลนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายในประเทศและต่างประเทศของรัฐบาล เช่น ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ดังนั้น เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 เมื่อสิ่งที่เรียกว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายยังไม่ปล่อยมือของบุชเพื่อการรุกรานและสงคราม หนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนของอังกฤษเขียนว่า:

“จอร์จ บุชไม่ได้ปิดบังภารกิจหลักในการเป็นประธานาธิบดีของเขา งานนี้ให้รางวัลแก่บรรษัทและบริษัททั้งหมดที่ช่วยให้เขาเข้าไปในทำเนียบขาว นอกจากบริษัทน้ำมันและบริษัทยาสูบขนาดใหญ่แล้ว องค์กรด้านอุตสาหกรรมการทหารยังคาดหวังผลตอบแทนจากงบประมาณสหรัฐจำนวน 2 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐฯ อีกด้วย คุณบุชกำลังมองหาภาพของศัตรูรายใหม่ภายใต้หน้ากากของความมั่นคงของชาติเพื่อทำภารกิจนี้ให้สำเร็จ และเขากำลังมองหาศัตรูตัวใหม่จากทั่วโลก

หลังจากเหตุการณ์ในเดือนกันยายน 2544 บุช รัมสเฟลด์ และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในเพนตากอนได้รับข้ออ้างที่จำเป็นในการเริ่มสงคราม สงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นข้ออ้างที่ช่วยให้ฝ่ายบริหารเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันจาก 310.5 พันล้านดอลลาร์เป็น 343 พันล้านดอลลาร์ในปี 2545 ต่อจากนี้ ล็อกฮีด มาร์ตินได้รับสัญญาด้านการป้องกันประเทศที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มูลค่า 2 แสนล้านดอลลาร์ น่าเสียดายที่ทุกวันนี้ ประชาคมโลกภายใต้ข้ออ้างเพื่อประกันความมั่นคงของโลก กำลังใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อซื้ออาวุธใหม่ล่าสุด เจมส์ มอร์ริส กรรมการบริหารโครงการอาหารแห่งสหประชาชาติ เชื่อว่าส่วนน้อยของงบประมาณสงครามอิรักสามารถเลี้ยงผู้หิวโหยและคนยากจนทั้งหมดในโลก และให้บริการสันติภาพและความมั่นคงของโลก ในปี 2547 โครงการอาหารแห่งสหประชาชาติต้องการเงิน 3 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ผู้คนหลายล้านคน ในเวลาเดียวกัน เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ได้ถูกใช้ไปกับการทำสงครามในอิรักแล้ว และความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้เกิดขึ้นกับชาวอิรัก

เนื่องจากผลที่ตามมาของการสร้างอาวุธยุทโธปกรณ์ เช่น สงคราม ความขัดแย้ง การทำลายล้าง และค่าใช้จ่ายมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ ชุมชนโลกได้พยายามอย่างหนักมาหลายปีในการควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธและบรรลุการปลดอาวุธทั่วไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นผลมาจากความก้าวหน้าในการพัฒนาอาวุธใหม่ๆ ทำให้การประมาณการการผลิตอาวุธในโลกทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น ความซับซ้อนถูกเพิ่มเข้ามา ด้วยความแม่นยำที่เพิ่มขึ้นของการทำลายล้าง และในทางกลับกัน โดยการพัฒนาวิธีการใหม่ในการสกัดกั้นอาวุธเหล่านี้ ทุกวันนี้ ก้าวของการพัฒนาเชิงคุณภาพทางเทคนิคของวิธีการทำสงครามกำลังเร่งตัวขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น ขั้นแรกให้ "ช้าลง" อย่างไรก็ตาม สัญญาณทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าชุมชนโลกยังไม่ประสบความสำเร็จในการควบคุมอาวุธ ควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธ และการลดอาวุธทั่วไป

เนื่องจากผลกำไรมหาศาลที่ได้จากการค้าอาวุธ อุตสาหกรรมการทหารจึงพัฒนาและใช้เทคโนโลยีล่าสุดในการผลิตอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกัน การลงทุนที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร ซึ่งส่วนใหญ่มาจากภาคเอกชนในประเทศตะวันตก ทำให้เกิดความวิตกกังวลและความกลัวต่อชุมชนมนุษย์ทั้งหมด ภาคผนวก 2 ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการขายอาวุธในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา โดยหลักการแล้ว คำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการควบคุมอาวุธและแม้กระทั่งการลดอาวุธในโลกนั้นเกิดขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตาม หลังจากสงครามโลกครั้งที่นองเลือดสองครั้งในศตวรรษที่ 20 และประสบการณ์อันยากลำบากที่ได้มาซึ่งคร่าชีวิตผู้คนนับล้าน มนุษยชาติได้ให้ความสำคัญกับประเด็นนี้มากขึ้น และในเรื่องนี้ได้มีการลงนามข้อตกลงหลายฉบับในระดับนานาชาติและระดับภูมิภาค

สถาบันระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมอาวุธและการลดอาวุธทั่วไปคือองค์การสหประชาชาติ องค์กรนี้ซึ่งมีปรัชญาในการดำรงอยู่คือการปกป้องสันติภาพและรับรองความมั่นคงของโลกตั้งแต่เริ่มต้นกิจกรรม ต้องเผชิญกับปัญหาและความขัดแย้งในการตีความการควบคุมอาวุธและการลดอาวุธ จากการศึกษาประวัติขององค์การสหประชาชาติในด้านนี้ เราพบว่าแม้จะมีการทำงานของคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการจำนวนมาก แต่ก็ไม่สามารถมีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธ

หน่วยงานของ UN ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมอาวุธอย่างทางใดก็ทางหนึ่ง ได้แก่ สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ คณะกรรมาธิการว่าด้วยอาวุธที่ไม่ใช้นิวเคลียร์ คณะกรรมการปลดอาวุธ คณะกรรมการปลดอาวุธ เป็นต้น ตัวอย่างเช่น หลังจากการทิ้งระเบิดปรมาณูในเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิของญี่ปุ่น โดยกองทัพอากาศอเมริกันในปี 1945 เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความน่ากลัวซ้ำซาก คณะกรรมการพลังงานปรมาณูจึงตั้งขึ้นในปี 1946 คณะกรรมาธิการนี้มีอำนาจครอบคลุมในการดูแลการแพร่กระจายของสารนิวเคลียร์ขั้นต้นและมีความสามารถในการตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์ของประเทศเพื่อให้เกิดความมั่นใจในการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติ ต่อจากนี้ ในปีพ.ศ. 2490 คณะกรรมาธิการด้านอาวุธนิวเคลียร์ได้ก่อตั้งขึ้น

งานของคณะกรรมาธิการด้านอาวุธที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งรวมถึงสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ได้รวมมาตรการลดอาวุธที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ด้วย อย่างไรก็ตาม ในปี 1950 คณะกรรมาธิการนี้ถูกยกเลิก หลังจากการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตและการระบาดของสงครามเกาหลี คณะกรรมการการลดอาวุธซึ่งดำเนินการจนถึงปี 2500 ได้จัดตั้งหน่วยงานใหม่ขึ้น อย่างไรก็ตาม ตามข้อตกลงระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ค่าคอมมิชชันนี้ก็ถูกยุบเช่นกัน และแทนที่จะตั้งคณะกรรมการปลดอาวุธของสหประชาชาติ ซึ่งรวมถึง 10 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติ คณะกรรมการซึ่งประกาศเป้าหมายการปลดอาวุธที่สมบูรณ์และครอบคลุมในโลก ได้ดำเนินการนอกสหประชาชาติ ตลอดกิจกรรมของคณะกรรมการนี้ มีการเสนอความคิดริเริ่มและโปรแกรมต่างๆ เพื่อลดการแข่งขันด้านอาวุธและการลดอาวุธทั่วไป อย่างไรก็ตาม สงครามเย็นระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต และความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทำให้ไม่สามารถดำเนินโครงการใดๆ เหล่านี้ได้

กิจกรรมของคณะกรรมการปลดอาวุธ 10 พรรคหยุดลงในปี 2503 สามปีต่อมา ตามข้อตกลงระหว่างสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต และบริเตนใหญ่ คณะกรรมการลดอาวุธอีกชุดหนึ่งได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อจำกัดการทดสอบนิวเคลียร์ คราวนี้ประกอบด้วย 18 ประเทศ ด้วยการที่สมาชิก UN ที่เหลือเข้าร่วมคณะกรรมการนี้ การประชุมว่าด้วยการลดอาวุธได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งดำเนินการภายใต้กรอบของสหประชาชาติ

นอกจากกิจกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมและจำกัดอาวุธในโลกแล้ว ยังมีความพยายามในการลดอาวุธอื่นๆ ในระดับสากลด้วย ด้วยการแบ่งอาวุธทั้งหมดออกเป็นนิวเคลียร์และไม่ใช่นิวเคลียร์ สนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศต่างๆ ได้ข้อสรุป อนุสัญญาที่สำคัญที่สุดในเรื่องนี้คือข้อตกลงมอสโกปี 1963 และสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ปี 1968

เมื่อสรุปสิ่งที่กล่าวไปแล้วและดูกระบวนการทั้งหมดในการสร้างอาวุธยุทโธปกรณ์ในโลก สังเกตได้ว่าแม้ความพยายามในกรอบการควบคุมอาวุธและการปลดอาวุธทั่วโลก การแข่งขันทางอาวุธในโลกก็ยังคงดำเนินต่อไป อย่างต่อเนื่อง กว่าครึ่งศตวรรษหลังจากการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ การมีส่วนร่วมขององค์กรนี้ในการปลดอาวุธโลกยังคงมีความสำคัญเพียงเล็กน้อย ในช่วงสงครามเย็น เหตุการณ์นี้ทำให้ UN มีบทบาทเพียงเล็กน้อยและไม่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาโลก ในขณะเดียวกันก็กระตุ้นการสร้างอาวุธทั้งในเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ ทั้งนิวเคลียร์และแบบธรรมดา

ในบรรดาประเทศที่ผลิตและส่งออกอาวุธ สหรัฐยังคงเป็นผู้นำอย่างไม่ต้องสงสัย แผนการทางทหารและความทะเยอทะยานของมหาอำนาจเช่นสหรัฐอเมริกาตั้งแต่สงครามเย็นได้แสดงให้เห็นว่าชุมชนโลกยังห่างไกลจากการตระหนักถึงแรงบันดาลใจหลักนั่นคือ การควบคุมอาวุธและในขอบเขตที่เป็นไปได้ การลดอาวุธทั่วโลก การบรรลุสันติภาพของโลก ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาและผู้ผลิตอาวุธรายอื่นๆ ยังคงพัฒนาเทคโนโลยีใหม่สำหรับการผลิตอาวุธล่าสุด สิ่งนี้พูดถึงความล้มเหลวของความพยายามในการรักษาสันติภาพและการลดอาวุธทั้งหมด รวมถึงข้อตกลงและอนุสัญญาที่ลงนามแล้วเกี่ยวกับการควบคุมและการห้ามอาวุธประเภทอันตรายโดยเฉพาะ ตราบใดที่มหาอำนาจทางการทหารอย่างสหรัฐอเมริกาไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงการลดอาวุธ อนุสัญญาทั้งหมดเหล่านี้โดยไม่มีการรับประกันจากผู้บริหาร ก็ยังคงเป็นเพียงร่างที่สวยงามบนกระดาษ

1. James A. Russell, WMD Proliferation, Globalization, and International Security: Where the Nexus and National Security? – ข้อมูลเชิงลึกเชิงกลยุทธ์ เล่มที่ 5 ฉบับที่ 6 (กรกฎาคม 2549)

2. Igor Ivanov ความมั่นคงระหว่างประเทศในยุคโลกาภิวัตน์ – www.globalpolicy.org/globaliz/define/2003/0304security.htm

3. Stephen G. Brooks, Production Security: Multinational Corporations, Globalization, and the Changing Calculus of Conflict - Princeton Studies in International History and Politics, Princeton University Press, USA 2005. – p. 337

5. John J. Handful, The Challenges of Transformation - NATO Review, ฤดูใบไม้ผลิ 2548 www.nato.int/review

6. Robert J. Bell, Achievements in NATO Transformation - NATO Review, ฤดูใบไม้ผลิ 2548 www.nato.int/review

7. กำลังทดสอบ NATO Response Force // NATO News No. 2/2006 - p.10

8. Ivo Daalder และ James Goldgeier, Global NATO – การต่างประเทศ, กันยายน/ตุลาคม 2549 – หน้า 105

9. "ประเทศ G8: ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุด" ส่วนของรายงานภายในกรอบของการรณรงค์ "อาวุธ - อยู่ภายใต้การควบคุม!" // สิปรี. - 22 มิ.ย. 2548.

ภาคผนวก 1

ภาคผนวก 2

ตารางแสดงรายชื่อผู้จัดหาอาวุธชั้นนำ ตลอดจนปริมาณการโอนอาวุธทั้งหมดในโลก (กำลังซื้อในปัจจุบันเป็นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ตั้งแต่ปี 2539 ถึง 2546 (ตาม SIPRI)

ภาคผนวก 3

สงครามและความขัดแย้งครั้งใหญ่ในปี 2549

ปัญหาการค้าต่างประเทศของรัสเซีย

บทคัดย่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ปัญหาโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ของเศรษฐกิจโลก

ปัญหาในการรักษาสันติภาพบนโลก การป้องกันภัยพิบัติทางทหารและความขัดแย้ง ถือเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดตลอดการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารซึ่งก่อตั้งขึ้นในหลายประเทศใช้เงินจำนวนมหาศาลในการผลิตอาวุธและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้ ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในด้านการทหารเป็นสิ่งที่คุกคามความมั่นคงและก่อให้เกิดปัญหาระดับโลกที่ทวีความรุนแรงขึ้น

การลดอาวุธเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อการดำรงอยู่ของอารยธรรมมนุษย์ นี่คือระบบของมาตรการที่มุ่งยุติการแข่งขันด้านอาวุธ การจำกัด ลด และขจัดวิธีการทำสงคราม มนุษยชาติตระหนักถึงความสำคัญและความเกี่ยวข้องของปัญหานี้มากขึ้นเรื่อยๆ โดยพยายามรักษาให้อยู่ในขอบเขตที่ควบคุมโดยชุมชนโลก ถึงกระนั้น ปัญหาการลดอาวุธก็ยังคลุมเครือ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ที่อารยธรรมจะล่มสลาย

สถานการณ์ที่สำคัญที่สุดต่อไปนี้จะช่วยประเมินอันตรายที่แท้จริงของการแข่งขันอาวุธว่าเป็นกระบวนการระดับโลกที่เป็นอันตราย ประการแรก ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีทางการทหารได้มาถึงระดับที่อาวุธใหม่ ขั้นสูงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นระบบอาวุธใหม่โดยพื้นฐานปรากฏขึ้นด้วยความเร็วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน สิ่งนี้ทำให้เส้นแบ่งระหว่างอาวุธไม่ชัดเจนในฐานะวิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธกับกองทัพของศัตรู และเป็นวิธีต่อสู้กับประชากรและเศรษฐกิจของรัฐและทั่วทั้งภูมิภาค ประการที่สอง การพัฒนาต่อไปของอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ ควบคู่ไปกับการพัฒนาหลักคำสอนทางการทหารและการเมืองที่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน ทำให้การควบคุมทางการเมืองเหนืออาวุธเหล่านี้ยากขึ้นเรื่อยๆ ประการที่สาม ความคืบหน้าในการสร้างวิธีการทำลายล้างสมัยใหม่ค่อยๆ เลือนลางระหว่างเส้นแบ่งระหว่างสงครามนิวเคลียร์และสงครามตามแบบแผน ประการที่สี่ ปัญหาของการแข่งขันอาวุธได้รวมเอาผลประโยชน์ของผู้คนที่ทำงานในอุตสาหกรรมที่สร้างวิธีการทำลายระบบการทหารและอุตสาหกรรม บังคับให้พวกเขาปกป้องโดยไม่เจตนา ประการที่ห้า ปัญหาในการเพิ่มหรือลดการผลิตอาวุธนำไปสู่ผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันของรัฐต่างๆ เพราะมันช่วยประกันผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของพวกเขาในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง

ตามสถิติแล้ว อันตรายร้ายแรงและความไร้ประโยชน์ของการแข่งขันทางอาวุธเพิ่มเติมสามารถอธิบายได้ดังนี้: การใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกเพิ่มขึ้นมากกว่า 30 เท่าในช่วงศตวรรษที่ 20 หากในช่วงเวลาระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง มนุษยชาติใช้เงิน 20 ถึง 22 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร ทุกวันนี้มันมีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติระบุว่ามีผู้คนประมาณ 100 ล้านคนรวมอยู่ในกิจกรรมการผลิตทางทหาร จำนวนกองทัพที่มีอยู่ในปัจจุบันถึงเกือบ 40 ล้านคน และมีการใช้ทหารมากถึง 500,000 คนในการวิจัยทางทหารและการสร้างอาวุธใหม่ ในขณะเดียวกัน วัตถุประสงค์ทางการทหารคิดเป็น 2/5 ของการใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ค่าแรงทั่วโลกที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางทหารประเภทต่างๆ มีจำนวน 100 ล้านคนต่อปี นักวิทยาศาสตร์ได้คำนวณว่าเงินทุนที่ใช้ไปกับอาวุธเพียงปีเดียวก็เพียงพอแล้วในการทดน้ำพื้นที่ 150 ล้านเฮกตาร์ ซึ่งการใช้เงินดังกล่าวสามารถเลี้ยงคนได้ 1 พันล้านคน การใช้จ่ายดังกล่าวจะเพียงพอที่จะสร้างอพาร์ทเมนท์ 100 ล้านห้องหรือที่อยู่อาศัยที่ทันสมัยอื่น ๆ สำหรับ 500 ล้านคนในหนึ่งปี

ไม่ใช้ทรัพยากร "ฟรี" ไม่ใช่ "ฟรี" ไม่ใช้ทรัพยากร "พิเศษ" สำหรับการแข่งขันอาวุธ มันใช้ทรัพยากรของโลกเป็นส่วนสำคัญสำหรับวัตถุประสงค์ในการพัฒนา (ตารางที่ 21.1) สหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวใช้จ่ายเงิน 7 แสนล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้

ตาราง 21.1

การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในการทำสงครามกับเงินทุนที่จำเป็นในการแก้ปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมบางอย่าง

(พันล้านดอลลาร์)

แต่ปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการแข่งขันอาวุธในประเทศของ "โลกที่สาม" ซึ่ง 80% ของประชากรโลกของเราอาศัยอยู่ และบทบาทในการผลิตโลกมีน้อยกว่า 20% ประเทศที่ยากจนที่สุด (โดยมี GNP ต่อหัวน้อยกว่า 440 ดอลลาร์) ซึ่งสร้างสินค้าและบริการของโลกเพียง 5% และเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลก คิดเป็น 7.5% ของการใช้จ่ายด้านอาวุธทั่วโลก เทียบกับ 1 %. สำหรับการดูแลสุขภาพและน้อยกว่า 3% สำหรับการศึกษา. ในประเทศเหล่านี้ มีแพทย์ 1 คน ต่อ 3,700 คน และ 250 คนต่อทหาร ความเสียหายโดยตรงทางเศรษฐกิจและสังคมที่สะสมโดยการแข่งขันอาวุธในระดับโลกหลายครั้งนั้นเกินกว่าความสูญเสียทั้งหมดที่ประเทศต่างๆ ในโลกได้รับจากภัยธรรมชาติต่างๆ แนวโน้มการเติบโตของทรัพยากรที่หันเหความสนใจไปยังวัตถุประสงค์ทางการทหาร นำไปสู่ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมในหลายประเทศที่ทวีความรุนแรงขึ้น และส่งผลเสียต่อการพัฒนาการผลิตพลเรือนและมาตรฐานการครองชีพของประชาชน ดังนั้นการลดอาวุธ การตัดทอนการผลิตทางทหาร (การแปลง) เป็นหนึ่งในปัญหาที่ต้องมีส่วนร่วมของประชาคมโลกทั้งโลก

ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพ การแก้ปัญหาความมั่นคงระดับโลก การลดอาวุธ และการแก้ไขข้อขัดแย้ง

ปัญหาระดับโลกทั้งหมดเต็มไปด้วยแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางภูมิศาสตร์ของมนุษยชาติและต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศในวงกว้างในการแก้ปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาในการรักษาสันติภาพบนโลก

จากมุมมองของความคิดทางการเมืองใหม่ความสำเร็จของสันติภาพที่ยั่งยืนบนโลกเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขของการสถาปนาความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ระหว่างทุกรัฐ - ความสัมพันธ์ของความร่วมมือรอบด้าน

โครงการ "ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพ การแก้ปัญหาด้านความปลอดภัย การลดอาวุธ และการแก้ไขข้อขัดแย้งระดับโลก" ได้รับการออกแบบมาเพื่อสนับสนุนและพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ ระหว่างรัฐบาลและสังคมในด้านการปรับปรุงความมั่นคงระหว่างประเทศ โครงการนี้จะจัดการกับปัญหาต่างๆ เช่น การลดอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงและอาวุธทั่วไป

วัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือการตอบสนองในเวลาต่อการพัฒนากระบวนการทางการเมือง ทั้งในประเทศ CIS และทั่วโลก โปรแกรมจะวิเคราะห์ปัญหาร่วมสมัยของสันติภาพและความมั่นคง

โปรแกรมรวมถึงโครงการต่อไปนี้:

· โครงสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศและความร่วมมือกับสถาบันระหว่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐ

· ปัญหาการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง

· ความช่วยเหลือในการปรับปรุงกฎหมายในด้านความสัมพันธ์ทางการทหารและพลเรือน

ปัญหาด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอาวุธและการแก้ปัญหาระดับโลกนั้นได้รับการจัดการโดยนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และองค์กรพัฒนาเอกชน ในระหว่างการทำงาน จะมีการจัดการประชุมระดับนานาชาติและระดับภูมิภาค การสัมมนาและการประชุม รายงานและการรวบรวมบทความต่างๆ

ในขณะนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่มีความคิดเกี่ยวกับอันตรายที่มีอยู่ เกี่ยวกับความเป็นไปได้และขนาดของภัยพิบัติจากการใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง (WMD) มนุษยชาติไม่ใส่ใจปัญหานี้เนื่องจากความเขลาและความไม่รู้ถึงปัญหาอย่างลึกซึ้งทั้งหมด ไม่ว่าในกรณีใดเราไม่ควรลืมว่าการคุกคามของการใช้ WMD นั้นมีอยู่ในชีวิตประจำวันผ่านการโฆษณาชวนเชื่อของความรุนแรง ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นทั่วโลก ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวดังนี้: เราต้องตระหนักว่าการไม่แพร่ขยายอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงได้กลายเป็นปัญหาร่วมสมัยที่สำคัญที่สุดปัญหาหนึ่ง หากไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญที่สุด ความจริงก็คือด้วยการถือกำเนิดของศตวรรษใหม่ ความท้าทายใหม่เชิงคุณภาพได้ปรากฏขึ้นสำหรับมนุษยชาติ - WMD รูปแบบใหม่ ปรากฏการณ์ของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ซึ่งทำให้ปัญหาของการไม่แพร่ขยายมีความซับซ้อนซับซ้อน การไม่แพร่ขยายคือการป้องกันและการไม่ยอมรับการเกิดขึ้นของรัฐใหม่ด้วยอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง สามารถเข้าใจได้ดังนี้ รัสเซียไม่อนุญาตให้มีการเกิดขึ้นของพลังงานนิวเคลียร์ใหม่

การป้องกันภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของ WMD ได้รับการยอมรับจากรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ ว่าเป็นหนึ่งในภารกิจหลักในการประกันความมั่นคงของชาติ

เป็นครั้งแรกที่ชุมชนโลกคิดเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายของ WMD ในยุค 60 ของศตวรรษที่ผ่านมาเมื่อพลังงานนิวเคลียร์เช่นสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาบริเตนใหญ่ฝรั่งเศสปรากฏตัวแล้ว และจีนก็พร้อมที่จะเข้าร่วมกับพวกเขา ในเวลานี้ ประเทศต่างๆ เช่น อิสราเอล สวีเดน อิตาลี และประเทศอื่นๆ คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และแม้กระทั่งเริ่มพัฒนาตนเอง

ในปี 1960 เดียวกัน ไอร์แลนด์ได้ริเริ่มการจัดทำเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งวางรากฐานสำหรับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ เริ่มพัฒนาสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) พวกเขากลายเป็นฝ่ายแรกในสนธิสัญญานี้ มีการลงนามเมื่อ 07/01/1968 แต่มีผลบังคับใช้ในเดือนมีนาคม 1970 ฝรั่งเศสและจีนเข้าสู่สนธิสัญญานี้ในอีกไม่กี่ทศวรรษต่อมา

เป้าหมายหลักคือเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ต่อไปเพื่อกระตุ้นความร่วมมือในด้านการใช้อะตอมเพื่อความสงบสุขพร้อมการรับประกันจากฝ่ายที่เข้าร่วมเพื่ออำนวยความสะดวกในการเจรจาเพื่อยุติการแข่งขันในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์กับ เป้าหมายสูงสุดของการกำจัดอย่างสมบูรณ์

ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญานี้ รัฐที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์จะไม่ช่วยเหลือรัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในการได้มาซึ่งอุปกรณ์ระเบิดนิวเคลียร์ รัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สัญญาว่าจะไม่ผลิตหรือได้มาซึ่งอุปกรณ์ดังกล่าว หนึ่งในบทบัญญัติของสนธิสัญญากำหนดให้ IAEA ดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการป้องกัน ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบวัสดุนิวเคลียร์ที่ใช้ในโครงการอย่างสันติโดยรัฐที่ไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญา NPT (มาตรา 10 วรรค 2) ระบุว่า 25 ปีหลังจากสนธิสัญญามีผลใช้บังคับ จะมีการเรียกประชุมเพื่อตัดสินว่าสนธิสัญญายังคงมีผลบังคับใช้อยู่หรือไม่ รายงานการประชุมจัดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาทุก ๆ ห้าปี และในปี 1995 เมื่อสิ้นสุดระยะเวลา 25 ปี ทั้งสองฝ่ายต่างสนับสนุนการต่ออายุอย่างไม่มีกำหนด พวกเขายังใช้ปฏิญญาหลักการที่มีผลผูกพันสามฉบับ:

· การยืนยันข้อผูกพันครั้งก่อนเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และการยุติการทดสอบนิวเคลียร์ทั้งหมด

· เสริมสร้างขั้นตอนการควบคุมการลดอาวุธ

มีรัฐภาคีในสนธิสัญญา 178 รัฐ ซึ่งรวมถึงประเทศที่มีอำนาจนิวเคลียร์ที่มีอยู่ (ยกเว้นเกาหลีเหนือ) ซึ่งออกมาสนับสนุนระบอบการควบคุมเทคโนโลยีขีปนาวุธ นอกจากนี้ยังมีสี่ประเทศที่ดำเนินกิจกรรมด้านนิวเคลียร์ที่ไม่ได้เข้าร่วมสนธิสัญญา ได้แก่ อิสราเอล อินเดีย ปากีสถาน คิวบา

สงครามเย็นเกิดขึ้นพร้อมกับการพัฒนาและการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งจากศัตรูหลักและประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด การสิ้นสุดของสงครามเย็นทำให้ประเทศต่างๆ ในชุมชนโลกสามารถลดและกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ได้ มิฉะนั้น ประเทศต่างๆ จะถูกดึงเข้าสู่กระบวนการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจาก "มหาอำนาจ" ทางศาสนาแต่ละแห่งพยายามที่จะเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยของตนหรือทำให้พลังงานนิวเคลียร์เท่าเทียมกันกับพลังของศัตรูหรือผู้รุกราน ภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์และไม่น้อยไปกว่านั้น เทคโนโลยีและความรู้ด้านนิวเคลียร์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกที่มีการล่มสลายของรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ รัฐหนึ่งซึ่งเป็นสมาชิกถาวรของสหประชาชาติ เป็นผลให้ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ปรากฏขึ้นมากขึ้น ปัญหานี้ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังและหลังจากนั้นไม่นานรัสเซียก็ได้รับสิทธิ์และภาระผูกพันทั้งหมดของสหภาพโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับ NPT เธอยังได้รับสิทธิที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลในการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์อย่างถาวร ร่วมกับสหประชาชาติ NPT แก้ไขสถานะของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจในระดับประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา, จีน, อังกฤษ, ฝรั่งเศส

ความช่วยเหลือจากตะวันตกในพื้นที่นี้ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญในการเสริมสร้างระบอบการไม่แพร่ขยายพันธุ์ ความช่วยเหลือนี้แสดงให้เห็นว่าตะวันตกไม่ต้องการเห็นกลุ่มประเทศ CIS เป็นแหล่งที่มาของการแพร่กระจายภัยคุกคาม ในการประชุมสุดยอด G-8 ในแคนาดาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2545 ได้มีการตัดสินใจที่สำคัญในประเด็นเรื่องการก่อการร้ายระหว่างประเทศและการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และ WMD อื่น ๆ ได้แก่:

· ระบบควบคุมการส่งออก รวมทั้งระบบระดับชาติที่ทำงานได้ดีสำหรับการบัญชี การควบคุม และการป้องกันทางกายภาพของวัสดุอาวุธ ซึ่งรวมถึงการป้องกันการส่งออกที่ไม่มีการควบคุมของเทคโนโลยีที่จับต้องไม่ได้ รวมทั้งในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

· ระบบป้องกันสมองไหล

· ความปลอดภัยในการจัดเก็บ คลังสินค้า การขนส่ง WMD และวัสดุที่เหมาะสมกับการผลิต

· ระบบป้องกันการลักลอบค้าอาวุธนิวเคลียร์และ WMD และวัสดุอื่นๆ

สำหรับอาวุธเคมีและชีวภาพ (CW) ปัญหาหลักคือไม่จำเป็นต้องใช้ฐานเทคโนโลยีพิเศษในระหว่างการผลิต ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างกลไกการควบคุม CW ที่เชื่อถือได้ แต่ไม่ว่าเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศจะถูกสร้างขึ้นอย่างไร การประชุมก็จะถูกจัดขึ้น

อาวุธชีวภาพเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการบรรลุเป้าหมายของผู้ก่อการร้าย: อาวุธเหล่านี้สามารถโจมตีพลเรือนจำนวนมากได้ และนี่เป็นสิ่งที่ดึงดูดใจผู้ก่อการร้ายมาก และสามารถกระตุ้นความตื่นตระหนกและความโกลาหลได้อย่างง่ายดาย

การก่อการร้ายเป็นปัญหาใหญ่มากในยุคของเรา การก่อการร้ายสมัยใหม่ปรากฏในรูปแบบของการก่อการร้ายที่มีระดับสากล การก่อการร้ายปรากฏขึ้นเมื่อสังคมกำลังเผชิญกับวิกฤตที่ลึกล้ำ ซึ่งในขั้นต้นคือวิกฤตทางอุดมการณ์และระบบกฎหมายของรัฐ ในสังคมเช่นนี้ กลุ่มต่อต้านต่าง ๆ ปรากฏขึ้น - การเมือง สังคม ชาติ ศาสนา สำหรับพวกเขา ความชอบธรรมของรัฐบาลที่มีอยู่กลายเป็นที่น่าสงสัย การก่อการร้ายในฐานะปรากฏการณ์มวลชนที่มีนัยสำคัญทางการเมืองเป็นผลมาจาก "การขจัดอุดมการณ์" ที่เกิดเฉพาะถิ่น เมื่อบางกลุ่มในสังคมตั้งคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมและสิทธิของรัฐได้อย่างง่ายดาย และด้วยเหตุนี้เองจึงให้เหตุผลในการเปลี่ยนผ่านไปสู่การก่อการร้ายเพื่อบรรลุผลสำเร็จในตนเอง เป้าหมาย

เงื่อนไขเชิงกลยุทธ์หลักสำหรับการต่อสู้กับการก่อการร้าย:

การสร้างโลกบล็อกที่มั่นคงขึ้นใหม่

การปิดกั้นการก่อการร้ายในระยะเริ่มต้นและป้องกันการก่อตัวและการพัฒนาโครงสร้าง

· ป้องกันความชอบธรรมทางอุดมการณ์ของการก่อการร้ายภายใต้ร่มธงของ "ปกป้องสิทธิของชาติ", "ปกป้องศรัทธา" ฯลฯ การหักล้างการก่อการร้ายโดยกองกำลังทั้งหมดของสื่อ

การถ่ายโอนการจัดการกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้ายทั้งหมดไปยังบริการพิเศษที่น่าเชื่อถือที่สุดโดยไม่มีการแทรกแซงในการทำงานโดยหน่วยงานควบคุมอื่น ๆ

- การใช้ข้อตกลงกับผู้ก่อการร้ายโดยบริการพิเศษเหล่านี้เท่านั้นและเพื่อปกปิดการเตรียมการดำเนินการเพื่อการทำลายล้างผู้ก่อการร้ายอย่างสมบูรณ์

· ไม่มีการยอมจำนนต่อผู้ก่อการร้าย แม้แต่การกระทำของผู้ก่อการร้ายที่ไม่ได้รับโทษแม้เพียงการเสียเลือดของตัวประกันและบุคคลที่สุ่มเสี่ยง เพราะการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าความสำเร็จใดๆ ของผู้ก่อการร้ายกระตุ้นให้เกิดความหวาดกลัวเพิ่มขึ้นอีกและจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

ฉันต้องการปิดบทความนี้ด้วยการอุทธรณ์ดังกล่าว ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาของผู้คนมีบทบาทสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหนุ่มสาว ควรมีการพัฒนาระบบที่เป็นหนึ่งเดียวในการต่อสู้กับการก่อการร้าย โดยจะมีการกำหนดมาตรการป้องกันเป็นหลัก การศึกษาและความตระหนักรู้ของผู้คนในด้านการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยาย WMD รวมถึงการก่อการร้ายเป็นงานหนึ่งที่ต้องให้ความสนใจมากขึ้น