บทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "Extremely Loud and Incredibly Close" โดย PROFE7OR บทวิจารณ์หนังสือ "ดังมากและปิดอย่างเหลือเชื่อ" รีวิวหนังสือ "ดังมากและปิดอย่างไม่น่าเชื่อ"

งานนี้อธิบายสั้นมากและไม่ถูกต้อง ราวกับว่าเป็นโศกนาฏกรรมเมื่อวันที่ 11 กันยายน มีคนพูดให้กว้างกว่านี้ - เกี่ยวกับเด็กชายที่สูญเสียพ่อไปในตึกระฟ้าแห่งหนึ่งในวันนั้น แต่ที่นี่ทุกอย่างไม่ง่ายอย่างที่คิดในแวบแรก - หนังสือเล่มนี้มีหลายชั้นมากกว่าแค่เรื่องราวเกี่ยวกับประสบการณ์ของเด็กหลังจากการตายของผู้ปกครอง

"ดังอย่างเหลือเชื่อ & ใกล้อย่างไม่น่าเชื่อ"เป็นคำอุปมาที่วิเศษมากเกี่ยวกับการศึกษาและพ่อแม่ควรเป็นอย่างไร วิธีสื่อสาร พูดถึงเรื่องใด น่าสนใจ สอนอะไร - ง่ายมากและยากเกินห้ามใจ - เลี้ยงลูกให้มีเหตุผล เป็นอิสระ และพอเพียง พ่อของออสการ์เป็นแบบอย่างที่ยอดเยี่ยมในความปรารถนาของเขาที่จะให้เด็กชายสำรวจและคิดในการส่งเสริมจินตนาการและสิ่งประดิษฐ์ในการขยายขอบเขตอันไกลโพ้นและกลุ่มเพื่อน ๆ ในมือและที่พ่อของเขาอาจทิ้งไว้ให้เขา เขาไม่หยุด เพราะพ่อของเขาบอกให้เขาไปตามทางของเขาเสมอ

แม่ของออสการ์ไม่ใช่ตัวอย่างที่คู่ควรของพ่อแม่ - สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้ดีเป็นพิเศษและชัดเจนในนาทีสุดท้ายของภาพยนตร์ในหนังสือพฤติกรรมของเธอยู่ยี่และอธิบายอย่างกว้างขวางมากขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่จะให้อิสระกับลูกได้ในเวลาที่เขาต้องการ เพราะทุกนาทีที่เขาไม่อยู่ วิญญาณจะทำร้าย จินตนาการจะวาดฉากการตายและความรุนแรงที่น่ากลัว แต่ถ้าคุณให้ลูกชายอยู่ใกล้คุณด้วยการบังคับและจำกัดเขา คุณทำได้ ไม่ได้รับการขอบคุณใด ๆ ในการตอบกลับ

ตัวออสการ์เองก็โดดเด่นด้วยความกระหายความรู้ สิ่งประดิษฐ์ และการค้นพบที่ไม่ธรรมดา เขาไม่ใช่แค่เด็กที่หลงทางและเรียกพ่อกับแม่มาช่วยเขาไม่ใช่ ตัวเขาเองกำลังหาทางออก ตัวเขาเองกำลังพยายามหาเบาะแสของกุญแจ ตัวเขาเองจากบ้านหนึ่งไปอีกบ้านหนึ่งพร้อมคำถามว่า " คุณไม่รู้จักพ่อของฉัน เขาชื่อโทมัส เชล?แทมบูรีนที่คงเส้นคงวาอยู่ในมือ กระเป๋าเป้ที่มีสิ่งของจำเป็นที่สุดบนหลังของเขาและแผนที่ชัดเจน - เพื่อไปรอบๆ ผู้คนที่ชื่อแบล็กเพื่อค้นหาว่าล็อคไหนที่กุญแจที่พบจะพอดี ระหว่างทางเขาไปพบ ผู้คนหลากหลาย - แต่ละคนก็มีความสุขในแบบของตัวเอง ชายชราที่ไม่ได้ยินเสียงตั้งแต่ภรรยาของเขาเสียชีวิต คู่แต่งงาน แต่ละคนมีพิพิธภัณฑ์เกี่ยวกับคู่ชีวิต รวบรวมด้วยความรักและความเกรงขาม แม่ของลูกหลายคน สามีและภรรยาใกล้จะหย่าร้าง ... ในการเดินทางของพวกเขา เขาได้เรียนรู้เรื่องราวต่างๆ มากมายเกี่ยวกับนิวยอร์กที่บันทึกการเดินทางของเขาเติบโตขึ้นทุกวัน

และในบ้านที่อยู่ตรงข้ามกับยายกับผู้เช่าลึกลับที่ออสการ์ไม่เคยเห็น - เรื่องราวของพวกเขายังบอกอยู่ในหนังสือเรื่องฉุนเฉียวของการหลบหนีจากความเหงา ฉันไม่สามารถเรียกมันว่าความรักได้ แค่สองคนนี้รู้ว่าพวกเขาสามารถช่วยเหลือกันและพยายามทำมันได้ ความสัมพันธ์ที่สัมผัสได้ของพวกเขา เต็มไปด้วยความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน อิ่มตัวด้วยความสุขและความอ่อนโยน เติมเต็มเรื่องราวการผจญภัยของออสการ์ได้อย่างเป็นธรรมชาติ

หนังสือทั้งเล่มเป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากช่วงเวลาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ชีวิต: ประกอบด้วยตัวอักษรคนเดียว จดหมายตอบกลับ โน้ตเล็ก ๆ โน้ตยาว ... มันเหมือนกับโมเสคที่มีองค์ประกอบขนาดใหญ่และมีองค์ประกอบที่เล็กกว่า แต่ ทั้งหมด - บางส่วนของทั้งหมด: โลกทั้งใบที่น่ากลัว, ขมขื่น, สดใส, เสียงดัง, มีความสุข, ความรัก, โลกแห่งความจริงเพราะทุกสิ่งเชื่อมโยงถึงกันและถ้าคุณย้ายทรายเพียงหนึ่งเม็ดต่อหนึ่งมิลลิเมตรในทะเลทรายซาฮาร่าก็หมายความว่า คุณได้เปลี่ยนทะเลทรายซาฮาร่า และโลกทั้งใบ ประวัติศาสตร์และอนาคต...

เห็นมาเยอะแล้ว
และเห็นมาเยอะแล้ว
แต่นี่มันน่าขนลุกจริงๆ
เมื่อเป็นญาติสนิท
ไปอยู่ใต้ซากปรักหักพัง กำแพง และอิฐ (ผู้เขียน)

ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งดังกล่าวมักมีความเกี่ยวข้องเสมอ มีคะแนนสูงสุด และได้รับรางวัลมากมายจากเทศกาลต่างๆ แสดงให้เราเห็นถึงความรุนแรงของชีวิต โศกนาฏกรรมของการดำรงอยู่ของมนุษย์และละครของเหตุการณ์ทั้งหมดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งซึ่งเปิดกว้างสู่นิรันดร

ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดทำขึ้นตามสคริปต์ที่ดัดแปลงโดย Eric Roth จากหนังสือโลดโผนโดยนักเขียน Jonathan Safran Foer และผู้กำกับ Stephen Daldry ได้ดัดแปลงผลงานที่มีชื่อเดียวกัน
โครงเรื่องเช่นเดียวกับหนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นจากประเด็นสำคัญ ซึ่งท่านเข้าใจและยอมรับด้วยสุดใจของท่าน กลายเป็นความหนักแน่นและตำหนิติเตียนความขุ่นเคืองแต่กำเนิดในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในสหรัฐอเมริกา การระเบิดและการเสียชีวิตของผู้คนใน "ตึกแฝด" ของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ ความปวดร้าวทางจิต และบอบช้ำทางจิตใจ ชีวิตที่เป็นอยู่ด้วยอาการบาดเจ็บและความเจ็บป่วยทั้งหมด คุณค่าและความสุขของทุกวันทัศนคติของเพื่อนบ้าน
ทั้งหมดนี้ดำเนินไปราวกับเส้นหนาทั่วทั้งผืนผ้าใบของการเล่าเรื่องหนังสือ ซึ่งไม่ได้ผลในภาพยนตร์เรื่องนี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนี้ด้านล่าง แต่สำหรับตอนนี้ สถิติที่เกี่ยวข้องสองสามคำ

งานภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกบดขยี้โดยองค์กรนักวิจารณ์เกือบทั้งหมด นอกจากนี้ สำนักพิมพ์ภาพยนตร์ของอเมริกาเองไม่ทิ้งหินไว้กับคุณภาพและแนวทางของผลิตภัณฑ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ ตามเกณฑ์หลัก มีการเสนอข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการปรับค่านิยมของมนุษย์ ซึ่งแสดงอาการขมขื่นอย่างใหญ่หลวงต่อการปรับตัว ซึ่งส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่อ่อนแอเช่นนี้ และงานกำกับที่ล้มเหลวโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ แสดงให้เห็นถึงความเฉื่อยชาของผู้กำกับ นี่คือความจริงที่ว่างานแรกของเขาไม่เพียง แต่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังได้รับสถานะของคลาสสิกสมัยใหม่ที่ไม่มีวันเสื่อมสลาย
พอเพียงที่จะระลึกถึงผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์เช่น The Reader, The Hours และ Billy Elliot ที่ค่อนข้างแข็งแกร่งในตอนต้นและช่วงแรกๆ ซึ่งเป็นที่รักของผู้เขียนบทความวิจารณ์นี้ (บทวิจารณ์) ชื่นชมอย่างสมควรอย่างยิ่งจากสมัครพรรคพวกและผู้เชี่ยวชาญของทิศทางนี้
อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเพื่อมนุษยชาติและความถูกต้องทางการเมือง หรือเพื่อผลประโยชน์ก่อนหน้านี้ หรือเพื่อน้ำตานองหน้าและการจัดการกับโศกนาฏกรรมของครอบครัวและชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล "ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งปี" จาก American Film Academy สิ่งที่เรียกร้องให้เกิดความสับสนอย่างสมบูรณ์ของนักวิจารณ์และนักข่าว ด้วยเหตุผล ฉันสามารถเสนอสมมติฐานเกี่ยวกับกิจการของผู้กำกับเท่านั้น ว่าเป็นคำสั่งพิเศษ ฝ่าย "พรรค" บอก เราต้อง! ผู้กำกับบอกว่าใช่
ตัวผู้กำกับเองพูดตรงกันข้าม พวกเขาบอกว่า เขาทำงานเกี่ยวกับภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายมาเป็นเวลานานแล้ว นี่คือสิ่งที่ออกมาจากมัน
บทบาทของพ่อและแม่ของออสการ์ถูกกำหนดไว้ตั้งแต่เริ่มต้นสำหรับทอม แฮงค์และแซนดรา บูลล็อค มัมมี่ของการแสดงสดที่ได้รับรางวัลออสการ์ Tom Hanks เป็น win-win สำหรับแนวคิดและการลงทุนทั้งหมด Sandra Bullock ขวัญใจคนอเมริกันทั่วไป บทบาทหลักได้รับการอนุมัติจากมือใหม่ที่ไม่มีใครรู้จัก โธมัส ฮอร์น เด็กชายอายุสิบสองปี จอห์น กู๊ดแมนและเจฟฟรีย์ ไรท์ร่วมแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ในบทบาทรอง ดูเหมือนว่าในฮอลลีวูด การว่างงานส่งผลกระทบอย่างมากจนนักแสดงที่มีความสามารถไม่มีเงินพอสำหรับขนมปัง หรือยังคงเป็นการไล่ตาม "เด็กทองที่ชื่อออสการ์" แบบเดิม
คนผิวดำทุกที่เป็นที่รักของเรา เพื่อแสดงความใกล้ชิด ครอบครัวทางเชื้อชาติและเอกลักษณ์ประจำชาติ Viola Davis ได้แสดงความเคารพต่อทวีปอเมริกาใต้ทั้งหมด ประกายในฟันของเธอทำร้ายดวงตาของเธอจากหน้าจอและพูดเสียงดัง เหมือนมีชีวิตที่ดี

การถ่ายทำเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลิในนิวยอร์กและสิ้นสุดในฤดูร้อนของปีนั้น พูดคร่าวๆ ก็คือ อีกสามเดือนจะถึงวันครบรอบปีที่สิบของวันที่สีดำของวันที่ 11 กันยายน แท้จริงแล้วมีอะไรให้ยิงบ้าง วิ่งไปรอบเมือง ขี่ชิงช้าโซ่สองร้อยล้านครั้ง บอกว่าเรารักกันมากแค่ไหน จากนั้น Terence Malick ที่มีชื่อเสียง (ครูผู้กำกับ) ก็ปล่อยให้ภาพยนตร์ของเขาถ่ายทำเป็นเวลานาน โดยบางเรื่องก็มีอายุตั้งแต่ห้าถึงสิบห้าปี และเราจะสบายดีกับมัน
โศกนาฏกรรมระดับโลก ฮอลลีวูดต้องการแสดงพิธีไว้อาลัย สอนบทเรียน และไปสวรรค์ มันไม่ดี มันน่าเกลียด เพื่อสวดภาวนาของมนุษย์ ในขณะเดียวกันก็โอ้อวด สิ่งนี้สร้างความประทับใจเชิงลบ และข้อสรุปแนะนำตัวเอง Toli ไม่ได้เหรียญทองทั้งหมดที่ถูกกวาดและเงินถูกรวบรวม รู้สึกว่า "Schindler's List" ของหลังคามุงหลังคาไม่ได้พักผ่อน
ตอนนี้ไปที่ภาพยนตร์
ผู้บรรยายในเรื่อง "Extremely Loud..." ออสการ์อายุ 10 ขวบ เป็นเด็กที่มีความคิดสร้างสรรค์สูง กระสับกระส่าย และมีอาการทางประสาท แต่เด็กชายไม่ต้องการรู้สึกเพียงพอและดีขึ้น และแน่นอน หาเพื่อนใหม่ เขาพูดถึงเด็กแปลก ๆ ที่ฉลาดกว่าเด็ก (ปกติ) Tom Hanks ในฐานะพ่อสอนและเล่นกับเขา ทุกคราวที่ระลึกถึงจุดเริ่มต้นทางประวัติศาสตร์ของสกอร์เซซี่ - ที่นี่คือถนน แต่นี่คือ - อำเภอ แต่อนิจจาหลังจากภาพยนตร์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีของครอบครัว-ลูก กับการสูญเสียและงานศพของพ่อของเขา ทุกสิ่งทุกอย่างก็มาถึงการสนทนาไม่รู้จบเกี่ยวกับความตาย

และมันก็เริ่มต้นขึ้น! คุณเห็นไหมเมื่อเขาตาย (ออสการ์ลูกชาย) - วางเขาไว้ในสุสาน และแน่นอนว่าการฝังโลงศพที่ว่างเปล่าถือเป็นเรื่องที่น่าประทับใจและเป็นสัญลักษณ์อย่างยิ่ง ดังนั้นจากประสบการณ์ เด็กชายออสการ์จึงมีส่วนร่วมในลัทธิมาโซคิสต์ ทรมานร่างกายของเขา หยิกตัวเองอย่างเป็นอันตรายไปรอบ ๆ และทุกที่ เพิ่มบทพูดคนเดียวของปู่ที่จากไปด้วยเสียงหมู พวกชีวิตไม่ได้ทำงานอย่างนั้น หรือจำเป็นต้องได้รับการปฏิบัติจาก "พูดพึมพำ" ที่อ้างว้าง ความฝันและจินตนาการก็ค่อนข้างแปลกเช่นกัน
หนังทั้งเรื่องกำลังคร่ำครวญที่จะพูดว่า - ฉันรักคุณ นี่เป็นระดับต่ำในความพยายามที่จะกดดันความรู้สึกที่ไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์ และมีความคล้ายคลึงสกปรกของสบู่อนุกรมเม็กซิกัน - บราซิล ฉากกอดนั้นโดยทั่วไปแล้ว "อุกอาจ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับละครตลก-เมโลดราม่าเรื่อง Sandra Bullock ในภาพยนตร์ตัวแทน-ซีเรียส มันถึงกับระเบิดเสียงหัวเราะในทันที

นอกจากนี้ เมื่อรวมตัวกันที่บ้านแล้ว พวกเขาก็พูดถึงความทรงจำของพ่อและสามีในทันที ซึ่งไม่พบในซากปรักหักพังของตึกระฟ้าเหมือนๆ กันในวันที่ 11 กันยายน ลูกชายพูดกับแม่ทันทีว่า "ดีกว่าที่เจ้าตาย มารดา ไม่ใช่เขา" การพูดอะไรบางอย่างที่ "น่ายินดี" ในตัวเองอยู่แล้ว ทันทีทันใดเป็นการเปลี่ยนผ่านด้วยวาจา เป็นกลวิธีที่ดีในการปรับตัว ฉีกยิ้มปลอมๆ - "แม่ ฉันไม่ได้บอกคุณมากพอว่าฉันรักคุณ" ก็ใจผู้หญิงแบบไหนที่ไม่ "ลอย" จากนี้ไป อ่า ช่างเป็นความหลงใหลที่จอมปลอมเสียจริง สำหรับน้ำตาแทนถังสุภาพบุรุษ และสุดท้ายสำหรับสถานที่สัมผัสเช่น "ซุป"! “แม่ครับ ผมไม่รังเกียจถ้าคุณจะรักใครซักคน” (“ขอบคุณนะลูก!” - ฉันเอง ขอโทษ ฉันไม่สามารถต้านทาน คุณจะเห็นได้ว่าผ้าเช็ดหน้าและน้ำตาไม่เพียงพอ) ใช่ ตกหลุมรักและแต่งงานกัน แล้วชีวิตจะเหลืออะไรอีก ฉันหวังว่าผู้อ่านจะเข้าใจการเสียดสีทั้งหมดข้างต้น
ในเรื่องที่ไร้สาระทั้งหมดนี้ ในทุกแง่มุมของหนังหนัก กับฮีโร่ของมัน การกระทำของตัวละครเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยบทสนทนาที่เงอะงะมากขึ้นซึ่งทำให้เสียความประทับใจในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างมาก เกมของเด็กชายออสการ์ที่ "เพิ่งสร้างเสร็จ" ซึ่งดูเหมือนลูกชายนอกกฎหมายของแดเนียลเครกได้รับการยกย่องขึ้นไปบนท้องฟ้า ตัวละครร้ายที่มีนิสัยขี้เล่น ใบหน้าบูดบึ้ง และความกล้าหาญจอมปลอมที่แพร่หลาย
สำหรับอเมริกาต้องการ "วีรบุรุษ" เช่นนี้ และนักแสดงชาวสวีเดนที่มีชื่อเสียงมากที่เล่นบทบาทรองของ Max von Sydow ได้อย่างยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่จำเป็นต้องมีข้อบกพร่องหลายประการ เพราะเขาเป็นคนสวีเดน และตลอด 84 ปีของเขา เขาเหมือนกับ Marcello Mastroianni เพื่อนผู้ล่วงลับของเขาที่ไม่ได้รับรางวัลออสการ์แม้แต่ครั้งเดียว หลังจากแสดงร่วมกับผู้กำกับที่เก่งที่สุดในโลก เริ่มต้นอีกครั้งกับเพื่อนอิงมาร์ เบิร์กแมน ซึ่งลงท้ายด้วยวู้ดดี้ อัลเลน และมาร์ติน สกอร์เซซี่ คุณไม่สามารถพูดถึง Stephen Daldry ได้ด้วยซ้ำ หลังจากที่ให้ (แล้ว) 64 ปีกับโรงภาพยนตร์ขนาดใหญ่และไม่เคยถูกทำเครื่องหมายโดยสถาบันการศึกษาของอเมริกามันกลายเป็น "น่าขนลุก" สำหรับสถาบันการศึกษาเอง

จะพูดอะไรได้อีกสำหรับภาพยนตร์ที่ล้มเหลวเรื่องนี้และร่องรอยของรสที่ค้างอยู่ในคอจากการรับชม
นอกจาก Max von Sydow แล้ว นักแสดงรับเชิญและบทบาทรองยังเล่นได้ค่อนข้างดี นักแสดงที่ไม่มีบทพูดซึ่งระบุไว้ในตอนต้น เห็นได้ชัดว่าทอม แฮงค์ส ไม่ได้ภูมิใจกับการแสดงเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้ Sandra Balok เป็นตัวละครที่ดีจากโอเปร่าอีกเรื่อง เพราะการแสดงละครของเธอเป็นเหมือนรูปปั้นที่มีชีวิต
ถึงแม้ว่ากล้องจะทำงานได้ดีที่สุด แต่ก็หายไปจากการกระทำและบทสรุปของคำพูดที่กำหนดไว้ตามบท คุณไม่ได้ซาบซึ้งกับมันมากนักอีกต่อไป และเช่นการตัดต่อ ศิลปิน และอื่นๆ คุณไม่ได้สังเกตเลย

จุดสีขาวที่ดีเพียงแห่งเดียวคือดนตรีที่คู่ควรแก่การสรรเสริญ นักแต่งเพลง Alexandre Desplat ทำได้ดีมาก และฉันคิดว่าหลังจากรางวัล "ออสการ์" จะมีเหมือนเค้กร้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตามในถังน้ำมันนี้มีสองสามตอนที่ดี ตัวอย่างเช่นด้วยการแกว่งและโน้ต เมื่อออสการ์ ลูกชายเขียนจดหมายถึงทุกคนที่มีนามสกุลเบลค และปฏิกิริยาบางอย่างของผู้ที่ได้รับจดหมาย และทั้งหมดนี้ น่าเสียดาย ที่ตอนจบของหนัง ที่ซึ่งคนสามคนจะยังคงอยู่ในโรงหนังจนกว่าจะสิ้นสุดการฉาย สองคนไม่มีเวลาแต่งตัว คนหนึ่งงีบหลับไป

และคำตัดสินของคดียากคือหนังที่น่าเบื่อ ยืดเยื้อ และหดหู่

หมายเหตุ
มันเกิดขึ้นได้ดีกว่ามากเมื่อไม่มีคำพูดและทุกอย่างชัดเจน!
หนังสือ (นวนิยาย) ไม่มีอะไรเหมือนกันในแง่ของความรู้สึกและการรับรู้กับการปรับตัวภาพยนตร์ที่ล้มเหลวนี้ เช่นเดียวกับอีกอันหนึ่ง - "Atlas Shrugged" ยิ่งยากที่จะถ่ายทอดสาระสำคัญ ในตอนแรกคน ๆ หนึ่งไม่ได้มีอารมณ์มากมายที่เรื่องราวในหนังสือเล่มนี้บีบคั้นออกมาจากตัวเขา

ผู้เขียนบทวิจารณ์ไม่ชอบการเปรียบเทียบวรรณกรรมและภาพยนตร์ แต่ในกรณีนี้ หากหนังสือเล่มนี้ทำให้คุณจมดิ่งสู่ความโศกเศร้า ความโศกเศร้า และความสิ้นหวัง ก็ไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ภายใต้การดัดแปลงที่ผ่านการตรวจสอบแล้วได้เสมอไป และพูดความจริงง่ายๆ ในภาษาของความรู้สึกซึ่งกลายเป็นเรื่องยากและความสิ้นหวังบางอย่างดูดคุณเข้าสู่ความว่างเปล่า หลังจากอ่านและออกจากที่ซึ่งคุณประสบกับอาการระบาย แสงสว่าง และความสุข จากนั้นหลังจากดูภาพยนตร์แล้วคุณไม่ พบสิ่งนี้แม้จะมีความถูกต้องของเหตุการณ์

ป.ล. งานไม่ธรรมดามาก หนังสือน่าอ่าน หนังไม่น่าดู

เป็นเวลานานที่ฉันไม่ได้เจอหนังสือที่ยากสำหรับฉันที่จะประเมินและอธิบายลักษณะ
หนังสือเล่มนี้มี 2 ส่วน ที่บรรยายถึงสองชะตากรรมและเรื่องราวสองเรื่อง แตกต่างกันมาก และทำให้เกิดความรู้สึกตรงกันข้ามกับผม จนเป็นการยากสำหรับผมที่จะอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

1. เรื่องแรกของหนังสือเล่มนี้บอกเราเกี่ยวกับเด็กชายออสการ์อายุ 9 ขวบ ซึ่งพ่อของเขาเสียชีวิตในโศกนาฏกรรมอเมริกันที่โด่งดังไปทั่วโลก 9/11 ออสการ์เป็นเด็กที่ไม่ธรรมดาในสิทธิของตนเอง (เห็นได้ชัดว่าเป็นโรคบางอย่าง เช่น ออทิสติก) และด้วยเหตุนี้เขาจึงรับรู้โลกทั้งใบในลักษณะที่ค่อนข้างแปลก และตั้งแต่บรรทัดแรกเกือบจะชัดเจนแล้วว่าพ่อของเขามีความสำคัญต่อออสการ์อย่างไร เขาช่วยเขาเล่นเกมและความลับที่น่าสนใจที่ยังคงมีอยู่ในโลกนี้ได้อย่างไร เราจะพูดอะไรได้ โลกของออสการ์เริ่มพังทลายได้อย่างไร และการกระทำและการตัดสินใจของเขาที่แปลกไปในบางครั้งภายหลังการตายของพ่อของเขา

2. เรื่องที่สองสลับกันในบทแรกทีละบท และมันก็ยากสำหรับฉันที่จะอธิบายว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร เพราะสำหรับฉันมันเลือนลาง ไม่ชัดเจน และสับสนจนไม่สามารถถ่ายทอดได้
เธอพูดถึงชายคนหนึ่งที่ค่อยๆ สูญเสียคำพูด แต่งงานกับผู้หญิงในลักษณะที่ค่อนข้างแปลก ใช้ชีวิตร่วมกับเธออย่างคนแปลกหน้า และจากไปเมื่อเขาพบว่าเธอกำลังตั้งครรภ์
และบางทีสิ่งที่น่ากลัวที่สุดก็คือชายลึกลับผู้นี้มีชะตากรรมที่แปลกประหลาดคือปู่ของออสการ์

ฉันสามารถพูดได้อย่างไม่มีเงื่อนไขว่าฉันชอบออสการ์มาก! เด็กชายที่ฉลาด ใจดี และค่อนข้างแปลกที่พยายามรับมือกับความตกใจสุดขีดนี้และไม่อยากปล่อยมือจากพ่อของเขา
ฉันชอบโครงเรื่องของเขามาก วิธีที่เขาพยายามค้นหาเบาะแส วิธีที่ฉันพบเขาและค้นหาคำตอบ ได้พบกับผู้คนมากมายด้วยโชคชะตาและความลึกลับของพวกเขา
ฉันชอบตอนจบจริงๆ ซึ่งน่าจะนำไปสู่บางสิ่งที่น่าอัศจรรย์ ช่วยออสการ์ผ่านความยากลำบาก ให้คำตอบและแนวทางแก้ไขทั้งหมดแก่เรา แต่เนื่องจากชีวิตมักจะปรากฏ ปริศนามากมายไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อเราเลย และเรื่องราวก็ไม่มีความต่อเนื่องกัน คุณเพียงแค่ต้องปล่อยวางและดำเนินชีวิตต่อไป

แต่สิ่งที่ฉันไม่ชอบเลยคือเรื่องราวของปู่ของออสการ์ ฉันใช้เวลาทั้งเล่มเพื่อพยายามทำความเข้าใจว่าโดยทั่วไปแล้วเกิดอะไรขึ้นกับเขา หนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเขาอธิบายความบ้าคลั่งแบบใด บททั้งหมดเหล่านี้มีผลกระทบที่น่ากลัวกับฉัน และฉันแค่อยากจะพลิกบทเหล่านั้นและกลับไปออสการ์อย่างรวดเร็ว

เหตุใดจึงขัดจังหวะโศกนาฏกรรมของเด็กชายอายุ 9 ขวบที่มีคำอธิบายที่ไม่ต่อเนื่องกันว่าคุณยายของเขามีเพศสัมพันธ์ (ค่อนข้างแปลกประหลาด) กับปู่ของเขา
เหตุใดจึงนำความน่าสะพรึงกลัวของการวางระเบิดที่เดรสเดนและการเสียชีวิตของผู้คนนับร้อยเข้ามาในเรื่องราวของออสการ์? ถ้านี่คือวิธีที่ผู้เขียนพยายามเชื่อมโยงการวางระเบิดของเยอรมนีโดยชาวอเมริกันกับการฆาตกรรมของผู้ก่อการร้ายของชาวอเมริกันเอง สำหรับผมแล้ว ความคิดนี้ก็ยังไม่เหมาะสม

ฉันไม่เข้าใจ และที่สำคัญที่สุด ฉันไม่ยอมรับเรื่องราวทั้งหมดนี้ด้วยความรักที่ไม่ชัดเจน กับการแยกทางของคู่สมรสออกจากกัน โดยที่พ่อหนีจากลูกของเขา แล้วกลับมาหลังจากที่เขาเสียชีวิต
ฉันไม่ต้องการที่จะยอมรับเรื่องนี้! ฉันไม่ต้องการที่จะฟุ้งซ่านจากออสการ์และปล่อยให้เขาอยู่คนเดียวบนเส้นทางที่ยากลำบากเช่นนี้! อยากตามไปช่วยแต่เขาคนเดียว!

PS: ด้วยความยินดีอย่างยิ่ง ฉันยังได้สิ่งที่ต้องการจากหนังสือเล่มนี้ ที่นี่เป็นที่ที่เรื่องราวของออสการ์ที่ฉันรอและมีประสบการณ์ มีเหตุผล เย้ายวน มีประวัติที่เข้าใจได้ง่ายของปู่ของเขาและโชคชะตาที่เชื่อมโยงกัน แต่ฉันได้เรื่องนี้ในภาพยนตร์!
ฉันพอใจมากกับภาพยนตร์ที่สร้างจากหนังสือ เขาทำให้คุณรู้สึก เขาเป็นแรงบันดาลใจ และเขาวางทุกอย่างไว้ในที่ของมัน!

และด้วยความยินดีอย่างยิ่ง ฉันจะตัดบทที่ไม่ชัดเจนทั้งหมดออกจากหนังสือที่ขัดขวางไม่ให้ฉันติดตามเรื่องราวของออสการ์อย่างที่ผู้เขียนบททำ)

(10. หนังสือที่เขียนจากมุมมองของเด็ก)

ฉันไม่ได้ฝันว่าลูกชายของฉันรักฉันจนแทบบ้า ตรงกันข้าม ฉันอยากให้เขารักแม่มากกว่าพ่อแม่ทั้งสองของเขา นอกจากนี้ ฉันจะไม่คาดหวังการบูชารูปเคารพและการยอมจำนนทั้งหมดจากเขา ฉันอยากให้เขาสนใจฉัน เพื่อให้เขาอยากฟังสิ่งที่เราพูดและไม่ได้ยินคำที่มาถึงเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ เพื่อต้องการค้นพบและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นกับฉัน และฉันจะแบ่งปันความรู้สึกของฉันที่ครั้งหนึ่งฉันเคยประสบเมื่ออยู่ในที่ของเขา หากคุณต้องการค้นหาตัวตนของความสัมพันธ์ประเภทนี้ ภาพยนตร์ที่กำกับโดย Stephen Daldry เรื่อง "Extremely Loud and Incredibly Close" จะมีประโยชน์

เกี่ยวกับฟิล์ม

จำไว้ว่า 70% ของภาพยนตร์ที่ดีที่สุดมาจากงานวรรณกรรม อีก 19% อิงจากเหตุการณ์จริง 5% มาจากงานวรรณกรรมและเหตุการณ์จริง 5% เป็นงานรีเมค และมีเพียง 1% เท่านั้นที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันโดย Jonathan Safran Foer และก่อนที่นาตาชากับฉันจะดูมัน ฉันพบบทวิจารณ์เกี่ยวกับคิโนพอยค์ตามที่คนรักหนังสือประกาศอีกครั้งว่าหนังสือเล่มนี้ดีกว่าหนัง 100,000 เท่า ทุกครั้งที่เห็นรีวิวแบบนี้ ฉันก็อยากจะถามออกไปโดยไม่ได้ตั้งใจว่า “มีใครคิดบ้างไหมว่าคน 2 คนจะมองเรื่องเดียวกันได้เหมือนกัน? และยิ่งกว่านั้นเพื่อนำมาแสดง เมื่อผู้กำกับถ่ายทำภาพยนตร์จากหนังสือบางเล่ม มันคือความจริงของการเป็นที่ยอมรับ ความชื่นชมที่มันเกิดขึ้น แหล่งที่มาของแรงบันดาลใจในการทำงาน และเขาแสดงมันตรงตามที่เขารับรู้ ผู้คนนับล้านสามารถอ่านหนังสือเล่มนี้ได้ และผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นความคิดเห็นที่แตกต่างกันหลายล้านคน ซึ่งบางส่วนก็มีความคล้ายคลึงกันโดยทั่วไป แต่รายละเอียดก็ยังคงแตกต่างออกไป ดังนั้น หากคุณมีโอกาสดูหนังเรื่องนี้ คุณไม่ควรกีดกันโอกาสนี้โดยพิจารณาจากบทวิจารณ์เชิงลบจากคนรักหนังสือ แม้ว่าฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่ทราบว่าตอนนี้ฉันต้องการอ่านหนังสือเล่มนี้ด้วยตัวเอง

โดยทั่วไปแล้วผู้ชื่นชอบละครซึ้งควรศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมทั้งภาพยนตร์และหนังสือ และสำหรับพ่อแม่ และยิ่งกว่านั้นสำหรับพ่อ - 'ต้องดู' งานจะช่วยมองความสัมพันธ์ในครอบครัวจากทางฝั่งลูก และยิ่งสังเกตปฏิกิริยาและพฤติกรรมของเขามากเท่าไร สถานการณ์ยิ่งร้อนขึ้น เหตุการณ์ก็ยิ่งน่าทึ่งมากขึ้นเท่านั้น โดยทั่วไป โครงเรื่องเรียบง่าย มีหลายสถานการณ์ที่อ่านได้ในขณะรับชมภาพยนตร์ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ภาพดูน่าพึงพอใจ ใจดี และเต็มไปด้วยจิตวิญญาณน้อยลง และแฟน ๆ ของผลงานของ Tom Hanks และ Sandra Bullock ไม่ควรปล่อยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในสภาพที่ไม่มีใครดู อย่างไรก็ตาม การแสดงของ Sandra Bullock ทำให้ฉันประหลาดใจมาก เพราะในความคิดของฉัน เธอเป็นนักแสดงที่มีแผนการที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ใน "ดังมาก..." เธอเปิดใจให้ฉันในรูปแบบใหม่ ความรู้สึกคล้ายคลึงกันคือหลังจากดูภาพ "The Number 23" และบทบาทที่ไม่ธรรมดาของจิมแคร์รี่ย์

เล็กน้อยเกี่ยวกับโครงเรื่อง

เมื่อฉันแบ่งปันภาพยนตร์ที่น่าสนใจ ฉันพยายามที่จะไม่เน้นที่เนื้อเรื่องมากเกินไป สปอยล์ก็ผิด หากคุณต้องการสปอยเลอร์ คุณอยู่บนถนนที่ไปยังคิโนพอยค์หรือวิกิพีเดีย แต่คุณยังต้องการที่จะวางอุบายอย่างใด

เรื่องราวของหนุ่มออสการ์อธิบายให้ผู้ชมฟังถึงเด็กผู้ชายที่อยากรู้อยากเห็นและมีจิตใจที่อยากรู้อยากเห็น งานอดิเรกที่เขาโปรดปรานคือการเล่นปริศนาตรรกะและการผจญภัยในท้องถิ่นในนิวยอร์กกับพ่อของเขา เคล็ดลับทางจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อนของพ่อบังคับให้ลูกชายเอาชนะความกลัวและอุปสรรคทีละขั้นตอน เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับชีวิตจริงนอกบ้านของพ่อ และการเตรียมการนี้ประกอบด้วยความรู้ของโลก ไม่ควรเพียงพอสำหรับผู้ปกครองที่พวกเขาถือว่าลูกของตนมีความพิเศษเฉพาะตัว สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงให้เด็กๆ เข้าใจอย่างชัดเจน เพราะแต่ละคนมีความพิเศษเฉพาะตัวและมาที่โลกนี้เพื่อสิ่งที่ยิ่งใหญ่ แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ดีภายในหนึ่งหลาบ้านเดียว

ภาพยนตร์ทั้งเรื่องเป็นการผจญภัยครั้งใหญ่ของออสการ์ในขณะที่เขาพยายามไขปริศนาล่าสุดของพ่อ แต่อันที่จริง การเดินทางไปนิวยอร์กครั้งนี้เป็นความพยายามของเด็กชายที่จะดับความเจ็บปวดอันน่ากลัวในจิตวิญญาณของเขาที่เกี่ยวข้องกับการตายของพ่อของเขา การเฝ้าดูแม่ที่ห่างเหินจากลูกชายมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จมอยู่กับความเศร้าโศกร่วมกันจะยิ่งเจ็บปวดมากขึ้นไปอีก

รูปภาพดูน่าสนใจมาก รักษาความตึงเครียดไว้ได้ มันจะทำให้ใครบางคนเสียน้ำตาได้ง่าย แต่สำหรับนาตาชากับฉันโดยส่วนตัวแล้วเพียงเล็กน้อยก็ยังไม่เพียงพอ คุณแค่เข้าใจว่าเพียงแค่ครู่เดียวเท่านั้น และผู้ชายขี้เหนียวจะฝ่าฟันเข้าไป เมื่อการกระทำเปลี่ยนไปในทันที และปล่อยให้ผ่านไปเล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วฉันขอแนะนำให้ดู

Jonathan Safran Foer นักเขียนชื่อดังชาวอเมริกันเขียนหนังสือเล่มที่สองโดยบังเอิญ ตามที่ผู้เขียนเองกล่าวว่าแนวคิดของหนังสือเล่มนี้เกิดขึ้นในขณะที่ทำงานอื่นซึ่ง Foer ประสบปัญหาบางอย่าง ในการเลื่อนโครงการที่ก่อตั้ง ผู้เขียนเริ่มอุทิศเวลาให้กับเรื่องใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ เป็นผลให้เขาได้รับนวนิยายทั้งเล่มตีพิมพ์ในปี 2548

หนังสือ "Extremely Loud and Incredibly Close" ได้รับรางวัลและรางวัลอันทรงเกียรติมากมาย นวนิยายเรื่องนี้สนใจตัวแทนของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ทันที ลิขสิทธิ์สำหรับการถ่ายทำภาพยนตร์ถูกซื้อกิจการโดยบริษัท 2 แห่งพร้อมกัน - Warner Bros. และพาราเมาท์ ผลจากการทำงานร่วมกันคือภาพยนตร์ชื่อเดียวกัน

ใจกลางของเรื่องคือออสการ์ เชล เด็กชายอายุ 9 ขวบ Thomas Schell พ่อของเขาเสียชีวิตระหว่างเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 เหตุการณ์เกิดขึ้นก่อนเริ่มเรื่องและไม่ได้กล่าวถึงในนวนิยาย ขณะจัดเรียงสิ่งของของพ่อ ออสการ์พบกุญแจในซองที่เขียนว่า "ดำ" ซึ่งอาจหมายถึงนามสกุลของใครบางคน เป้าหมายของออสการ์คือการค้นหาว่าใครเป็นเจ้าของกุญแจ มีคนผิวดำจำนวนมากในนิวยอร์ก แต่สิ่งนี้ไม่ได้รบกวนเชลล์ตัวน้อย

เมื่อทราบกิจกรรมของลูกชาย นางเชลก็โทรหาทุกคนที่เขาจะไปเยี่ยม แม่ไม่ต้องการให้ออสการ์รบกวนใคร แต่ในขณะเดียวกันเธอก็ห้ามไม่ให้เด็กค้นหาได้ เด็กชายเพิ่งสูญเสียพ่อไปและยากจะสูญเสีย เขาต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อครอบครองตัวเองและหันเหความสนใจจากความคิดที่น่าเศร้า

ระหว่างการค้นหา ออสการ์ได้พบกับผู้คนจำนวนมากที่ไม่เหมือนกัน เด็กชายได้พบกับชายชราผู้โดดเดี่ยวผู้สูญเสียความหมายของชีวิตหลังความตายของภรรยา นอกจากนี้ เชลล์ยังได้พบกับคู่รักที่ใกล้จะหย่าร้างและเป็นแม่ของลูกหลายคน สามีและภรรยาที่แปลกและประทับใจที่สุดสำหรับเด็กชายคือความรักซึ่งกันและกันจึงสร้างพิพิธภัณฑ์ทั้งหมดขึ้นเพื่ออุทิศให้กับคู่หู

ในช่วงเริ่มต้นของการค้นหา ออสการ์ได้พบกับผู้หญิงคนหนึ่งชื่อแอ๊บบี้ แบล็ก ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านตรงข้าม Abby และ Oscar กลายเป็นเพื่อนกันอย่างรวดเร็ว ไม่นาน เด็กชายก็พบชายชราคนหนึ่งเช่าห้องในอพาร์ตเมนต์ของคุณยาย ต่อมาปรากฏว่าชายสูงอายุเป็นปู่ของเขา

ไม่กี่เดือนหลังจากพบกับออสการ์ แอ๊บบี้ตัดสินใจยอมรับว่าเธอรู้ตั้งแต่แรกว่าใครเป็นเจ้าของกุญแจลึกลับ แอ๊บบี้ชวนเด็กชายไปคุยกับวิลเลียมอดีตสามีของเธอ เชลล์เรียนรู้จากมิสเตอร์แบล็กว่าพ่อของเขาเคยซื้อแจกันที่บรรจุกุญแจมาจากวิลเลียม พ่อของแบล็กทิ้งกุญแจตู้นิรภัยไว้ให้เขา ซึ่งเก็บไว้ในแจกัน เมื่อไม่รู้เรื่องนี้ วิลเลียมจึงขายแจกันให้โธมัส เชลล์

ลักษณะตัวละคร

ออสการ์ เชลล์

ตัวเอกของหนังสือเล่มนี้มีความโดดเด่นด้วยความอยากรู้อยากเห็นและความกระหายในการค้นพบ ระดับการพัฒนาของเขาสูงเกินอายุของเขา เด็กชายกำลังดิ้นรนกับโศกนาฏกรรมร้ายแรงครั้งแรกของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อสูญเสียพ่อแม่ไปหนึ่งคน ดูเหมือนว่าเขาจะพยายามเข้ามาแทนที่และรับผิดชอบต่อแม่ของเขา

การก่อตัวของตัวละครของตัวเอก

โศกนาฏกรรมส่วนตัวไม่ได้ทำให้ออสการ์ต้องถอนตัวออกจากตัวเอง เมื่อพบกุญแจ เด็กชายก็ได้เป้าหมายใหม่ในชีวิต ตัวเอกต้องโตเร็วเกินไป อย่างไรก็ตาม ด้วยอายุยังน้อย เขาไม่สามารถทำอะไรที่จริงจังกว่านี้ได้ การค้นหาเจ้าของวัตถุที่ไม่คุ้นเคยกลายเป็นการตัดสินใจที่เป็นอิสระสำหรับผู้ใหญ่ครั้งแรกของเขา ซึ่งเป็นงานที่ยากอย่างแรกที่เขาต้องการแก้ไขโดยปราศจากการแทรกแซงจากภายนอก

ผลการค้นหาทำให้ออสการ์ผิดหวัง แต่ประสบการณ์ที่ได้รับระหว่างการทำงานจะเรียกว่าเสียเวลาไม่ได้ คนตัวเล็กที่ยังไม่มีเวลาปรับตัวให้เข้ากับโลกของผู้ใหญ่ได้ค้นพบชีวิตของตัวเองทุกวัน ออสการ์ได้เรียนรู้ว่าบนโลกใบนี้มีความเหงาที่ต้องกดขี่ และจำเป็นต้องต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด ความรักอันยิ่งใหญ่ และภาพลวงตาที่สูญเสียไป ผู้ใหญ่จะไม่ดูสมบูรณ์แบบและมีอำนาจทุกอย่างสำหรับออสการ์อีกต่อไป มีปัญหาและความเศร้าโศกในชีวิตมากกว่าในชีวิตของเด็ก

พฤติกรรมของเด็กส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงการเลี้ยงดูของเขาและด้วยเหตุนี้ลักษณะนิสัยของพ่อแม่ของเขา พ่อของออสการ์ไม่ได้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ แต่ผู้อ่านจะได้ยินเสียงเงียบ ๆ ของเขาตลอดเวลา Thomas Schell สามารถสอนลูกชายของเขาได้มากแม้ว่าจะอยู่ด้วยกันเป็นระยะเวลาสั้น ๆ ทุกครั้งที่ออสการ์มีข้อสงสัยหรือคำถาม เขาจะจำพ่อของเขาและทุกอย่างที่เขาสอนเขาได้ พ่อบอกว่าตั้งเป้าหมายแล้วต้องไปให้สุด อย่าถอย และไม่ยอมแพ้ ท้ายที่สุด มันคือความพากเพียรและความแน่วแน่ที่ทำให้ผู้ชายตัวจริงแตกต่างไปจากเดิมที่จะกลายเป็นเชลล์ จูเนียร์ พ่อมักจะสนับสนุนความเฉลียวฉลาดของลูกชายความปรารถนาที่จะเรียนรู้เพิ่มเติม ประสบการณ์ส่วนตัวเป็นครูที่ดีที่สุดของบุคคล ไม่มีหนังสือเล่มใดสามารถถ่ายทอดความรู้ดังกล่าวได้

นางเชลล์มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับสามีที่ล่วงลับไปแล้วในด้านการศึกษา แม่ไม่ยอมให้ตัวเองมายุ่งวุ่นวายในชีวิตของลูกชาย ออสการ์จะต้องเติบโตโดยไม่มีพ่อ หากเขาชินกับความจริงที่ว่ามีเพียงผู้หญิงเท่านั้นที่แก้ปัญหาทั้งหมดในบ้านได้ เขาจะไม่มีวันเติบโตเป็นผู้ชายที่แท้จริงได้ นางเชลล์ยอมให้เด็กชายเป็นอิสระ เธอระงับความกลัวต่อความปลอดภัยของลูกชาย ขณะที่เธอพาเขาเดินทางผ่านเมืองใหญ่ที่เพิ่งถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้าย แม้เธอจะกังวลใจ แต่นาง Schell ตระหนักดีว่าเธอไม่สามารถเก็บลูกไว้กับเธอได้ตลอดเวลา ออสการ์จะโตขึ้นและอาจต้องการแยกจากแม่ของเขาที่ไหนสักแห่งในเมืองอื่น คุณต้องทำใจกับสิ่งนี้ในตอนนี้และให้โอกาสเขาเรียนรู้ความเป็นอิสระ

แนวคิดหลักของนวนิยาย

ความวิตกกังวลที่มีต่อลูกไม่ควรทำให้เขากลายเป็นคนสันโดษ เป็นตัวประกันความรักของพ่อแม่ พ่อกับแม่จะไม่อยู่ไม่ช้าก็เร็ว หน้าที่ของพ่อแม่ไม่ใช่เพื่อปกป้องลูกจากชีวิต แต่เพื่อสอนให้ลูกอยู่ได้โดยไม่มีพ่อและแม่

วิเคราะห์ผลงาน

Jonathan Safran Foer เป็นคนแรกที่กล้าพูดถึงโศกนาฏกรรมเมื่อวันที่ 11 กันยายนในงานวรรณกรรม ด้วยเหตุนี้เขาจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักวรรณกรรมบางคน แน่นอน พ่อของออสการ์อาจเสียชีวิตได้ภายใต้ล้อรถ ด้วยน้ำมือของโจร หรือจากโรคที่รักษาไม่หาย นวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับตอนแยกต่างหากในชีวิตของชาวนิวยอร์กตัวเล็ก ๆ และไม่จำเป็นต้องพูดถึงโศกนาฏกรรมทั่วประเทศโดยสมบูรณ์

อย่างไรก็ตาม เมื่อรู้ว่าหลายคนสูญเสียญาติในวันนั้น ผู้เขียนจึงสร้างฮีโร่จากคนเหล่านี้ ดังนั้นออสการ์จึงใกล้ชิดกับชาวเมืองจำนวนมาก เด็กชายประสบทุกสิ่งที่พวกเขาเคยผ่าน เรื่องราวของเขาซึ่งคล้ายกับเรื่องราวอื่นๆ อีกหลายพันเรื่อง ไม่สามารถแตะต้อง จับต้องประสาทได้

โฟเออร์เลือกเด็กอายุ 9 ขวบเป็นตัวเอกในการมองโลกผ่านสายตาของเขาและให้โอกาสผู้อ่านแบบเดียวกัน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอายุเท่ากันกับตัวเอกของหนังสือ เมื่อมองดูตัวเองผ่านสายตาของเชลล์ตัวน้อย ผู้ใหญ่หลายคนจะเริ่มวิพากษ์วิจารณ์ตนเองมากขึ้น พิจารณารูปแบบการใช้ชีวิตและความสัมพันธ์กับผู้อื่นอีกครั้ง