ไก่ Krylov และเม็ดมุก ไก่ชนและเม็ดมุก นิทานของ La Fontaine อ่านนิทานไก่กับเมล็ดไข่มุก

นิทานของ Krylov - The Rooster and the Pearly Grain - เป็นหนึ่งในนิทานที่เล็กที่สุดของ Krylov ที่น่าขันและไร้เดียงสาอย่างแท้จริง ไก่ที่ค้นพบเมล็ดพืชแสดงความไม่รู้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าเขาจะคิดว่าตัวเองสำคัญมาก

อ่านนิทานไก่กับเมล็ดไข่มุก

ฉันจะทิ้งกองน้ำตา
ไก่ชนพบเมล็ดไข่มุก
และพูดว่า:
"มันอยู่ที่ไหน?
ว่างเปล่าอะไรเช่นนี้!
มันไม่โง่หรอกเหรอที่เขามีค่ามากขนาดนั้น?
และฉันจะดีใจมากกว่านี้จริงๆ
ข้าวบาร์เลย์: มันมองไม่เห็น
ใช่ น่าพอใจ”

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:

นิทานเรื่องไก่กับเมล็ดไข่มุก

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:
อะไรที่พวกเขาไม่เข้าใจ ทุกสิ่งทุกอย่างก็เป็นเรื่องไร้สาระสำหรับพวกเขา

Fable Rooster และ Pearly grain - การวิเคราะห์

นักเรียนทุกคนสามารถวิเคราะห์นิทานเรื่อง The Rooster and the Pearl Grain ของ Krylov ได้อย่างง่ายดาย โครงสร้างของนิทานเป็นแบบคลาสสิก คุณธรรมแสดงไว้อย่างชัดเจนในสองบรรทัดสุดท้าย ควรสังเกตว่านิทานของ Rooster และเม็ดมุกไม่ใช่งานของ Krylov เขาเพิ่งกล่าวถึงนิทานอีสปที่มีชื่อเสียงในภาษารัสเซีย แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญ

แนวคิดหลักคือ: คนโง่หรือพูดง่ายๆ ว่าไม่ใช่คนฉลาดมาก ไม่รู้ความหมายหรือไม่เข้าใจในสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสิ่งใดๆ ถือว่าพวกเขาไร้ประโยชน์ พูดเกินจริงถึงความสำคัญของสิ่งของในชีวิตประจำวัน ดังนั้นไก่ที่เป็นตัวเป็นตนความดังและความโง่เขลาในนิทานจึงไม่ชื่นชมความงามของไข่มุก แต่สามารถคิดได้เฉพาะอาหารเย็นของเขาเองเท่านั้น

นิทาน "The Rooster and the Pearly Grain" เป็นหนึ่งในนิทานที่เล็กที่สุดของ Ivan Andreevich เป็นการแปล (จากร้อยแก้วเป็นร้อยกรอง) นิทานอีสปเรื่อง "ไก่กับไข่มุก" อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันผู้อ่านจากการพิจารณาหนึ่งในความชั่วร้ายหลักของมนุษยชาติ - ความเขลา ตรงกันข้าม มันช่วยได้ด้วยซ้ำเพราะมีเพียง Krylov เท่านั้นที่สามารถนำเสนอ "บทเรียนชีวิต" ได้อย่างง่ายดายและเข้าถึงได้

นิทาน "ไก่กับไข่มุก"

ฉันจะทิ้งกองน้ำตา
ไก่ชนพบเมล็ดไข่มุก
และพูดว่า:
"มันอยู่ที่ไหน?
ว่างเปล่าอะไรเช่นนี้!
มันไม่โง่หรอกเหรอที่เขามีค่ามากขนาดนั้น?
และฉันจะดีใจมากกว่านี้จริงๆ
ข้าวบาร์เลย์: มันมองไม่เห็น
ใช่ น่าพอใจ”

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:
อะไรที่พวกเขาไม่เข้าใจ ทุกสิ่งทุกอย่างก็เป็นเรื่องไร้สาระสำหรับพวกเขา

คุณธรรมของนิทาน Krylov "Rooster and Pearl

คุณธรรมของนิทาน "The Rooster and the Pearly Grain" มีการแสดงไว้อย่างชัดเจนในบรรทัดสุดท้ายของงานโดยแยกโครงสร้างออกจากส่วนที่เหลือของข้อความและอยู่ในความจริงที่ว่ามันไม่คุ้มกับผลประโยชน์เชิงลบของบางสิ่งบางอย่างเพียงเพราะ มันไม่มีประโยชน์สำหรับคุณ ไม่น่าสนใจหรือแค่ไม่รู้จัก

วิเคราะห์นิทาน "ไก่กับไข่มุก"

ด้วยโครงเรื่องง่าย ๆ : ไก่ตัวหนึ่งที่ขุดในกองมูลสัตว์พบเม็ดไข่มุก แต่ไม่ยินดีกับสิ่งนี้ แต่ตระหนักว่าสิ่งที่ค้นพบนั้นไร้ประโยชน์เพราะเขาไม่ได้มองหาอัญมณี แต่สำหรับสิ่งที่กินได้ - นิทาน " Rooster and the Pearl Grain" เป็นงานเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้ง ท้ายที่สุด ตัวละครหลักคือ Rooster รู้ดีว่าเมล็ดพืชที่เขาพบนั้นมีค่าอย่างสูงจากผู้อื่น แต่สำหรับสิ่งนี้ คนเขลาจึงไม่รู้และไม่อยากรู้ เขามีความสนใจในคำถามว่าจะหาอะไรมาเติมท้องได้อย่างรวดเร็ว และเนื่องจากเม็ดไข่มุกไม่รวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ ไก่ตัวผู้จึงเรียกสิ่งนี้ว่า "ของว่าง"

สังคมของเรายังขาด "ไก่โต้ง" ที่ไม่เข้าใจหรือไม่รู้คุณค่าที่แท้จริงของบางสิ่งบางอย่าง คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไร้ประโยชน์และไม่เพียง แต่พิจารณาเท่านั้น แต่ยังเปิดเผยอย่างเปิดเผยโดยนำเสนอเป็นความคิดเห็นของพวกเขา เฉพาะปราชญ์และผู้ที่มีการศึกษาสูงที่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่อง / ปรากฏการณ์เท่านั้นที่สามารถสร้าง "ความคิดเห็นของตนเอง" และข้อความดังกล่าวตามที่ Rooster พูดในนิทานไม่ใช่ความคิดเห็น แต่เป็นความเขลา ความพยายามที่จะปกปิดความโง่เขลาของพวกเขา

นิพจน์ปีกจากนิทาน "ไก่และเม็ดไข่มุก"

ปัจจุบัน Ivan Andreevich Krylov ใช้วลีของนิทานเรื่อง "The Rooster and the Pearly Grain" นอกข้อความของผู้แต่ง

ลายไก่และเม็ดมุก

นิทานไก่กับข้าวไข่มุก อ่านข้อความ

ฉันจะทิ้งกองน้ำตา
ไก่ชนพบเมล็ดไข่มุก
และพูดว่า:
"มันอยู่ที่ไหน?
ว่างเปล่าอะไรเช่นนี้!
มันไม่โง่หรอกเหรอที่เขามีค่ามากขนาดนั้น?
และฉันจะดีใจมากกว่านี้จริงๆ
ข้าวบาร์เลย์: มันมองไม่เห็น
ใช่ น่าพอใจ”

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:

นิทานเรื่องไก่กับเมล็ดไข่มุก

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:
อะไรที่พวกเขาไม่เข้าใจ ทุกสิ่งทุกอย่างก็เป็นเรื่องไร้สาระสำหรับพวกเขา

คุณธรรมในคำพูดของคุณ แนวคิดหลักและความหมายของนิทาน ไก่ตัวผู้กับเม็ดไข่มุก

มันเกิดขึ้นที่ผู้คนมีสมบัติอยู่ในมือ แต่พวกเขาไม่เข้าใจมัน

บทวิเคราะห์เรื่องไก่ในนิทานและเม็ดไข่มุก

ในนิทานเรื่องนี้ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการคิดอย่างเป็นหมวดหมู่และระบบค่านิยมของประชากรส่วนต่างๆ สิ่งที่เป็นสัญญาณของชนชั้นสูงและสิทธิพิเศษสำหรับคนหนึ่งคือขยะซึ่งจะไม่เป็นประโยชน์ในชีวิตที่เรียบง่าย ไก่ในงานนี้แสดงถึงชนชั้นที่ยากจนหรือชาวนาที่ต้องการเพียงอาหารและการแก้ปัญหาเร่งด่วนชั่วครู่ สำหรับเขา ไข่มุกไม่มีค่า กินไม่ได้ ไม่ได้ประโยชน์อย่างรวดเร็ว และไม่สามารถปรนเปรอผู้พบได้ แต่เมล็ดข้าวบาร์เลย์อย่างน้อยก็สามารถตอบสนองความหิวได้เล็กน้อยและมีคุณค่ามากสำหรับไก่ตัวผู้

นี่คือประเภทของการคิด เขาไม่เห็นประโยชน์อย่างรวดเร็วจากไข่มุก สำหรับเขา มันไม่มีค่ามากไปกว่าก้อนกรวด สำหรับเขา โลกแบ่งออกเป็นสองประเภท "กินได้" และ "กินไม่ได้" แม้ว่าเราจะยอมรับว่าไก่เป็นมานุษยวิทยาและอาศัยอยู่ในสังคม สถานะทางสังคมของมันก็ต่ำมาก และเป็นไปได้มากว่ามันจะไม่เป็นผลสำหรับเขาที่จะได้รับประโยชน์จากการขายไข่มุก นอกจากนี้เขาไม่เห็นคุณค่าด้านสุนทรียะในนั้นเขาไม่ชอบมันแม้ในรูปลักษณ์และใช้งานไม่ได้ ไม่สามารถใช้ในชีวิตประจำวันได้ ไม่ใช่ทั้งเครื่องมือและช้อนส้อม คุณไม่สามารถตำหนิไก่ในเรื่องนี้ได้ เขาไม่สวมมัน เขาไม่ขายมันด้วย เขาจะทำอะไรกับไข่มุกได้อีก? ถ้าเราใช้เวลาทางทหารและหลังสงคราม ขนมปังชิ้นหนึ่งก็มีค่ามากกว่าการตกแต่งใดๆ ไก่ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นว่าเป็นคนใจแคบเท่านั้น แต่ยังแสดงเป็นวิชาที่ใช้งานได้จริงซึ่งปรับให้เข้ากับชีวิตมากขึ้นด้วย

ผู้เขียนหยิบยกปัญหาเชิงปรัชญาขึ้นมาว่า แม้กระทั่งหลังจากที่ค้นพบบางสิ่งที่มีคุณค่าในชีวิตจริง ไม่ว่าจะเป็นอัญมณีหรือบทความเชิงปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ ฆราวาสธรรมดาจะไม่สามารถเข้าใจคุณค่าทั้งหมดของสิ่งที่เขาบังเอิญเจอ สิ่งที่มีค่าสำหรับเขาก็คือสิ่งที่อยู่รอบตัวเขาในชีวิตที่เรียบง่าย

ขุดกองมูลไก่เจอเม็ดไข่มุก แต่เนื่องจากเขาไม่ต้องการมัน เขาบอกว่ามันจะดีกว่าถ้าเขาพบเมล็ดข้าวบาร์เลย์

วีรบุรุษแห่งนิทาน (ตัวละคร)

  • ไก่ตัวผู้
  • เม็ดมุก
  • มูลสัตว์

ฉันจะทิ้งกองน้ำตา
ไก่ชนพบเมล็ดไข่มุก
และเขาพูดว่า: “มันอยู่ที่ไหน?
ว่างเปล่าอะไรเช่นนี้!
มันไม่โง่หรอกเหรอที่เขามีค่ามากขนาดนั้น?
และฉันจะพูดถูก ฉันดีใจมาก
เมล็ดข้าวบาร์เลย์: อย่างน้อยก็มองไม่เห็น
ใช่ น่าพอใจ”
________

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:
อะไรคือประเด็นที่พวกเขาไม่เข้าใจ แล้วทุกอย่างก็เป็นเรื่องเล็กสำหรับพวกเขา

บทวิเคราะห์ / คุณธรรมของนิทาน "The Rooster and the Pearly Grain" โดย Krylov

นิทานสั้นโดย Ivan Andreevich Krylov "The Rooster and the Pearly Grain" เป็นการแปลงานโบราณที่สร้างขึ้นโดยอีสปที่มีชื่อเสียง

นิทานนี้เขียนขึ้นเมื่อประมาณปลายปี พ.ศ. 2351 ผู้เขียนอายุประมาณ 40 ปี เขาตัดสินใจที่จะจัดพิมพ์นิทานทั้งเล่ม เขาวางแผนที่จะจัดพิมพ์เป็นหนังสือแยกต่างหาก ในเวลาเดียวกันเขาไม่ละทิ้งการบริการสาธารณะ ขนาด - iambic ฟรีซึ่งส่วนใหญ่เขียนนิทานของนักเขียน คล้องจองเป็นเพลงที่ล้อมรอบ ติดกัน และมีเส้นที่ยังไม่คล้องจอง ผู้เขียนคิดทบทวนเรื่องกรีกโบราณ ถอดความในข้อ จากบรรทัดแรก - ร้อยแก้วของชีวิต: ฉีกกองมูลสัตว์ (อย่างไรก็ตาม รูปแบบที่ถูกตัดทอนของคำคุณศัพท์ถูกใช้ที่นี่ ซึ่งเป็นผลิตผลของคำศัพท์ในหนังสือ) ไก่พบไข่มุก ผู้เขียนไม่ได้อธิบายเหตุการณ์นี้ แต่เป็นเพียงการนำเสนอตามความเป็นจริง จากนั้นนกก็พูดกับตัวเอง: อยู่ที่ไหน? (นั่นคือทำไม). การค้นพบนี้ดูเหมือนว่าไก่ตัวผู้จะเป็นเรื่องเล็กน้อย ซึ่งเป็น "สิ่งว่างเปล่า" เขาหมกมุ่นอยู่กับการให้เหตุผล: มันไม่โง่เหรอ? ไก่ไม่เข้าใจความยุ่งยากของคนที่มีเครื่องประดับ "โบลดีใจ": สิ่งก่อสร้างที่เลิกใช้ไปนานแล้ว แต่ไม่ต้องการคำอธิบาย “ฉันพูดถูก” ด้วยความมั่นใจ ฮีโร่เริ่มแสดงความฝันอันเป็นที่รักของเขาเอง "ข้าวบาร์เลย์" (ผกผัน) - นี่คือความสูงของความปรารถนาเจียมเนื้อเจียมตัวของเขา ไม่มีความสวยงามของไข่มุก แต่มีความอิ่มแน่นอน อันที่จริงจากมุมมองของไก่ เขาพูดถูกจริงๆ ในแง่หนึ่งกับมนุษย์ด้วย ความหิวอย่างที่ทุกคนรู้ไม่ใช่ป้า อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านเข้าใจดีว่านอกจากตัวอักษรแล้ว ยังมีชั้นของสัญลักษณ์เปรียบเทียบในนิทานอีกด้วย ไก่เปรียบเสมือนคนโง่ที่มีข้อ จำกัด การปฏิบัตินิยม A. พุชกินเขียนเกี่ยวกับคนเหล่านี้ใน "The Poet and the Crowd" ในภายหลัง: หม้อหุงข้าวเป็นที่รักของคุณ: คุณทำอาหารของคุณเองในนั้น คุณธรรมของนิทานนี้สงวนไว้สำหรับตอนจบ คนงมงายถือว่าทุกอย่างเป็นเรื่องเล็ก "อะไรคือประเด็น" ไม่เข้าใจ ความดินถูกวางบนแท่น ฮีโร่หัวเราะเยาะผู้ที่มองไข่มุกต่างไปจากที่เขาทำ ที่นี่ I. Krylov ปฏิบัติตามคำสั่งของธรรมชาติที่สร้างสรรค์ของเขา ยกธีมนิรันดร์ของศิลปะและ niello ความสวยงามและประโยชน์ใช้สอย ต้องบอกว่าในงานนี้ซึ่งมีปริมาตรเท่ากับสิบบรรทัด ผู้เขียนแนะนำการแสดงสด การพูด ภาพที่จำได้ และคำแนะนำสั้นๆ แก่ผู้อ่านอย่างชำนาญ แม้แต่คำศัพท์ที่ล้าสมัยก็ไม่รบกวนการชื่นชมนิทาน

I. Krylov ตีพิมพ์ "The Rooster and the Pearly Grain" ในนิทานชุดต่อไปซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2352

นิทานเรื่อง "The Rooster and the Pearly Seed" เป็นที่นิยมอย่างมาก เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่นิทานที่มีชื่อนี้มีอยู่ในการตีความของผู้นิยมลัทธิฟาบูลิสต์ที่มีชื่อเสียงหลายคน เริ่มจากอีสปกรีกโบราณ ซึ่งนิทานนั้นเขียนเป็นร้อยแก้วและลงท้ายด้วยนักปราชญ์ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง I.A. ครีลอฟ. เขาเป็นคนแปลนิทานของ La Fontaine เป็นภาษารัสเซีย

นิทาน "ไก่กับไข่มุก"

ฉันจะทิ้งกองน้ำตา
ไก่ชนพบเมล็ดไข่มุก
และเขาพูดว่า: "มันอยู่ที่ไหน
ว่างเปล่าอะไรเช่นนี้!
มันไม่โง่หรอกเหรอที่เขามีค่ามากขนาดนั้น?
และฉันจะดีใจมากกว่านี้จริงๆ
ข้าวบาร์เลย์: มันมองไม่เห็น
ใช่ น่าพอใจ”

คนโง่เขลาตัดสินดังนี้:
อะไรคือประเด็นที่พวกเขาไม่เข้าใจ แล้วทุกอย่างก็เป็นเรื่องเล็กสำหรับพวกเขา

คุณธรรมของนิทาน "Rooster and Pearly Seed"

คุณธรรมของนิทาน "The Rooster and the Pearly Grain" ตามกฎของประเภทนิทานถูกอนุมานโดยผู้เขียนในตอนท้ายของนิทาน ประกอบด้วยบรรทัดสั้น ๆ สองบรรทัด: "คนโง่เขลาตัดสินด้วยวิธีนี้สิ่งที่พวกเขาไม่เข้าใจแล้วทุกอย่างก็เป็นเรื่องเล็กสำหรับพวกเขา" คนโง่เขลาคือบุคคลที่มีการศึกษาต่ำและมีวิจารณญาณอย่างผิวเผิน La Fontaine เยาะเย้ยคนใจแคบและ จำกัด ที่มองทุกสิ่งในชีวิตผ่านปริซึมของประโยชน์อย่าพยายามพัฒนาจิตใจโดยพิจารณาว่าความรู้นั้นไร้ประโยชน์

วิเคราะห์นิทาน "ไก่กับไข่มุก"

นิทานเรื่อง "The Rooster and the Pearly Seed" มีโครงสร้างแบบคลาสสิก เรื่องเปรียบเทียบสั้น ๆ จบลงด้วยข้อสรุปที่ให้ความรู้ มีตัวละครหนึ่งตัวในนิทาน - ไก่ตัวผู้ซึ่งแสดงถึงความเขลา การค้นพบ Rooster ที่ผิดปกติคือไข่มุกอันล้ำค่า ผู้ชื่นชอบที่แท้จริงจะขอบคุณมัน แต่ไก่ตัวผู้ไม่ต้องการไข่มุกสำหรับเขามันเป็นเรื่องเล็ก เขาไม่เข้าใจว่าเม็ดไข่มุกมีค่าเพียงใด เขาชอบเมล็ดข้าวบาร์เลย์มากกว่าเพราะเห็นประโยชน์มากกว่า ท้ายที่สุดมันจะพอดีสำหรับมื้อกลางวัน

คนเขลา คนห่างไกลความรู้ วิทยาศาสตร์ อ่านหนังสือ เรียนวิทยาศาสตร์อย่างเสียเวลา ผู้เขียนประณามคนโง่เขลาที่ไม่แสวงหาความรู้ และปกปิดความโง่เขลาและความโง่เขลาของพวกเขาด้วยการให้เหตุผลอย่างฟุ่มเฟือย นอกจากนี้ ศีลธรรมของนิทานยังสามารถนำไปใช้กับผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่ในโลกแคบของพวกเขา ในวงแคบ สะดวกสำหรับพวกเขา แนวความคิด และความสัมพันธ์ คนเหล่านี้เข้าใจเฉพาะสิ่งที่คล้ายคลึงกับตัวเอง และทุกสิ่งที่นอกเหนือไปจากแนวคิดและความคิดของพวกเขา - "แล้วทุกอย่างก็เป็นเรื่องเล็กสำหรับพวกเขา"

การแสดงออกทางปีกจากนิทานของ La Fontaine เรื่อง "The Rooster and the Pearly Grain"

ปัจจุบัน ฌอง เดอ ลา ฟองแตน ไม่ได้ใช้วลีใดในนิทานนอกเหนือจากข้อความของผู้แต่ง

มีคำถามหรือไม่?

รายงานการพิมพ์ผิด

ข้อความที่จะส่งถึงบรรณาธิการของเรา: