Progressiv Australopithecus. Australopithecus. Nya färdigheter - grunden för överlevnad i det vilda

26.10.2019

Övergången till upprätt hållning fick viktiga konsekvenser för primaternas utveckling. De tvåbenta varelserna behövde inte längre tjockt hår för att skydda ryggen från de obevekliga solstrålarna. Så småningom förvandlades de till nakna apor.;
Men viktigast av allt, övergången till upprätt hållning gjorde att de högre aporna kunde flytta sin egen hjärna till en svalare miljö, vilket gjorde det möjligt för den att utvecklas till en större och mer aktiv. År 1924, i ett kalkbrott nära Towns i Sydafrika, hittades ben av Australopithecus, utdöda högre primater, vars ålder är 1-5 miljoner år.
Australopithecus, som levde för cirka 3 miljoner år sedan, anses vara människans föregångare. Dessa varelser var i genomsnitt 122-152 cm långa och var upprättstående, vilket framgår av formen på deras långa ben i benen och armarna. Samtidigt var volymen på deras skalle inte mer än den hos moderna schimpanser eller gorillor.
Forskare tillskriver uppkomsten av Australopithecus till början av en kylningsperiod, under vilken tropiska skogar gradvis började ersättas av savanner. Australopithecus förfäder kallas former av sen driopithecus. De sistnämnda var mindre anpassade till den vedartade miljön och övergick därför till att bo i mer öppna ytor. Bipedal rörelse komplicerade avsevärt den anatomiska strukturen av hjärnan i Australopithecus, ändrade positionen för huvudet och ögonen. Detta säkerställde utvidgningen av synfältet - förutsättningarna dök upp för att förbättra formerna för verklighetsuppfattningen i specifika bilder.
Uträtningen av skelettet bidrog också till frigörandet av frambenen och deras omvandling till en hand - ett organ för arbetsaktivitet, vilket var viktigt för vidare evolution. Dessa egenskaper gav Australopithecus klara fördelar i kampen för tillvaron. Australopithecus levde på de afrikanska savannerna i sammansvetsade grupper om 25-30 individer och åt inte bara växtmat utan även djurfoder. De lärde sig att använda olika föremål som stenar, pinnar eller ben för jakt och skydd mot fiender.

Tillsammans med resterna av dessa varelser hittades primitiva ben- och stenverktyg, vilket bevisade att Australopithecus hade stor intelligens, i motsats till enkla djurs snabba intelligens. Vid upprepad användning bröt stenarna oundvikligen av fragment med en skärande, vass kant, som var mycket effektivare än vanliga naturstenar. Verksamheten med bearbetande stenar och ben var förmodligen till en början isolerade fall bland Australopithecus, men förankrades gradvis av naturligt urval och förvandlades till färdigheter hos hela den primitiva flocken.
Ungefär samtidigt levde andra varelser på planeten - paranthropus (Paranthropus), som åt uteslutande vegetabilisk mat och hade en mer massiv kroppsbyggnad. Men de, till skillnad från Australopithecus, gjorde tydligen inga verktyg. De utdöda tvåfota aporna, Australopithecus, visade sig vara de första pålitliga representanterna för den evolutionära grenen som i slutändan ledde till framväxten av Homo sapiens.

Introduktion

1. Allmänna egenskaper hos Australopithecus

2. Sorter av Australopithecus

Slutsats

Bibliografi

Introduktion

Utvecklingen av vetenskapen om människans ursprung stimulerades ständigt av sökandet efter en "övergångslänk" mellan människan och apan, närmare bestämt hennes gamla förfader. Under lång tid ansågs Pithecanthropes ("apmän") i Indonesien, som först upptäcktes av den holländska läkaren E. Dubois i Java i slutet av förra seklet, som en sådan övergångsform. Med en helt modern rörelseapparat hade Pithecanthropes en primitiv skalle och hjärnmassa, ungefär 1,5 gånger mindre än en modern person av samma höjd. Denna grupp hominider visar sig dock vara ganska sena. De flesta av fynden i Java har en forntid för 0,8 till 0,5 miljoner år sedan, och den tidigaste kända autentiska Pithecanthropus från den gamla världen är fortfarande inte äldre än 1,6-1,5 miljoner år sedan.

Å andra sidan följer det av den tidigare genomgången av fynden av miocen hominider att representanter för den hominida evolutionens linje ännu inte har identifierats bland dem paleontologiskt. Det är uppenbart att "övergångslänken" måste sökas vid vändningen av tertiär- och kvartärperioderna, under pliocen- och pliocenepoker. Detta är tiden för existensen av de äldsta tvåfota hominiderna av Australopithecus.

Hominider är den mest organiserade familjen av människoapor. Inkluderar den moderna människan, hans föregångare - paleoantroper och arkantroper, och även, enligt de flesta vetenskapsmän, Australopithecus.

Vissa forskare begränsar familjen hominider till endast människorna själva, med början i arkantroperna.

Anhängare av den utökade tolkningen av familjen inkluderar två underfamiljer i den: Australopithecus och de egentliga människorna (Homininae) med ett släkte man (Homo) och tre arter - en skicklig man (H. habilis), en upprätt man (H. erectus) och en rimlig man (H. sapiens ).

Av största vikt för att skapa en tydlig uppfattning om de omedelbara förfäderna till hominidfamiljen är de många och välbevarade fynden i Sydafrika (den första gjordes av Raymond Dart 1924, deras antal fortsätter att öka). Nu i Syd- och Östafrika har flera fossila arter av antropomorfa primater upptäckts, som kombineras i tre släkten - Australopithecus, paranthropus och plesianthropes - särskiljs i en underfamilj eller familj av Australopithecus.

Av de tre möjliga ursprungscentra för den ursprungliga mänskliga förfadern (Afrika, Asien, Europa) kan den mest fullständiga kopplingen mellan miocen och senare hominider spåras i Afrika. Det finns ganska sent miocena människoapor i Asien och Europa, men inga mycket gamla hominider. Således är Afrika med största sannolikhet hominidernas stamhem.

1. Allmänna egenskaper hos Australopithecus

Historien om studien av Australopithecus går tillbaka till 1924, med upptäckten av skallen av en 3-5 år gammal hominoid unge i sydöstra Transvaal (nu Sydafrika) nära Taung. Den fossila hominoiden fick namnet på den afrikanska Australopithecus - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (från "avstralis" - sydlig). Under de följande åren upptäcktes andra platser för sydafrikanska Australopithecus - i Sterkfontein, Makapansgat, Swartkrans, Kromdraai. Deras kvarlevor hittades vanligtvis i grottor: de låg i travertinavlagringar av koldioxidkällor som flödade från kalksten, eller direkt i klipporna i dolomitskikten. Inledningsvis fick nya fynd oberoende generiska beteckningar - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), men enligt moderna idéer är det bara ett släkte Avstralopithecus som sticker ut bland de sydafrikanska Australopithecus med två arter: den mer antika ("klassiska") gracilen Australopithecus och den senare massiva, eller paranthropus.

År 1959 Australopithecus har också hittats i Östafrika. Den första upptäckten gjordes av makarna M. och L. Leakey i det äldsta lagret av Olduvai Gorge i utkanten av Serengeti-platån i Tanzania. Denna hominoid, representerad av en ganska termorf krönad skalle, fick namnet östafrikansk man, eftersom stenartefakter (Zinjanthropus boisei Leakey) också upptäcktes i omedelbar närhet. Därefter hittades resterna av Australopithecus på ett antal platser i Östafrika, huvudsakligen koncentrerat till regionen i den östafrikanska rivningen. Vanligtvis är de mer eller mindre öppna platser, inklusive områden med gräsbevuxen skogsstäpp.

Hittills är kvarlevorna av minst 500 individer kända från Syd- och Östafrikas territorier. Australopithecus kunde tydligen också hittas i andra regioner i den gamla världen: till exempel den så kallade Gigantopithecus från Bilaspur i Indien eller den javanesiska megantropen till viss del liknar massiva afrikanska Australopithecus. Positionen för dessa former av hominoider är dock inte helt klar. Sålunda, även om spridningen av Australopithecus till de södra regionerna av Eurasien inte kan uteslutas, är deras bulk nära besläktad i deras utbredning till den afrikanska kontinenten, där de finns så långt söderut som Hadar i nordöstra Afrika.

Huvuddelen av fynden av östafrikanska Australopithecus går tillbaka till perioden från 4 till 1 miljon år sedan, men de äldsta tvåbenta, uppenbarligen, dök upp här ännu tidigare, för 5,5-4,5 miljoner år sedan.

Australopithecus var en mycket märklig grupp. De dök upp för cirka 6-7 miljoner år sedan, och den sista av dem dog ut för bara cirka 900 tusen år sedan, under förekomsten av mycket mer avancerade former. Så vitt man vet lämnade Australopithecus aldrig Afrika, även om vissa fynd som gjorts på ön Java ibland hänförs till denna grupp.

Komplexiteten i Australopithecus position bland primater ligger i det faktum att deras struktur mosaiskt kombinerar egenskaper som är karakteristiska för både moderna människoapor och människor. Australopithecus-skallen liknar den hos en schimpans. Kännetecknas av stora käkar, massiva beniga åsar för fastsättning av tuggmuskler, en liten hjärna och ett stort tillplattat ansikte. Australopithecus tänder var mycket stora, men huggtänderna var korta, och detaljerna i tändernas struktur var mer mänskliga än apa.

Strukturen hos Australopithecus-skelettet kännetecknas av ett brett lågt bäcken, relativt långa ben och korta armar, en gripande hand och en icke-gripande fot och en vertikal ryggrad. En sådan struktur är redan nästan mänsklig, skillnaderna är bara i detaljerna i strukturen och i små storlekar.

Tillväxten av Australopithecus varierade från en meter till en och en halv. Det är karakteristiskt att hjärnans storlek var cirka 350-550 cm³, det vill säga som hos moderna gorillor och schimpanser. Som jämförelse har hjärnan hos en modern person en volym på cirka 1200-1500 cm³. Hjärnstrukturen hos Australopithecus var också mycket primitiv och skilde sig lite från den hos en schimpans. Redan vid Australopithecus-stadiet började förmodligen processen att förlora pälsen. När vi kom ut ur skuggan av skogarna befann sig vår förfader, enligt den sovjetiska antropologen Ya. Ya. Roginskys ord, i en "varm rock", som måste tas bort så snart som möjligt.

Livsstilen för Australopithecus var tydligen till skillnad från det som är känt bland moderna primater. De levde i tropiska skogar och savanner och livnärde sig huvudsakligen på växter. Men senare jagade Australopithecus antiloper eller tog byten från stora rovdjur - lejon och hyenor.

Australopithecus levde i grupper om flera individer och, tydligen, strövade ständigt omkring i Afrikas vidder på jakt efter mat. Det var osannolikt att Australopithecus-verktyg skulle kunna tillverkas, även om de säkert användes. Deras händer var mycket lika mänskliga, men fingrarna var mer böjda och smalare. De äldsta verktygen är kända från lager i Etiopien daterade för 2,7 miljoner år sedan, det vill säga 4 miljoner år efter Australopithecus uppkomst. I Sydafrika använde Australopithecus eller deras närmaste ättlingar benfragment för att fånga termiter från termithögar för cirka 2-1,5 miljoner år sedan.

Australopithecus kan delas in i tre huvudgrupper, i var och en av vilka flera arter urskiljs: tidiga australopitheciner - fanns för 7 till 4 miljoner år sedan, hade den mest primitiva strukturen. Det finns flera släkten och arter av tidiga Australopithecus. Gracil Australopithecus - fanns från 4 till 2,5 miljoner år sedan, hade en relativt liten storlek och måttliga proportioner. Massiv Australopithecus - fanns för 2,5 till 1 miljon år sedan, var mycket massivt byggda specialiserade former med extremt utvecklade käkar, små framtänder och enorma bakre tänder. Låt oss överväga var och en av dem mer i detalj.

2. Sorter av Australopithecus

Resterna av de äldsta primaterna, som kan hänföras till den tidiga Australopithecus, hittades i republiken Tchad i Toros Menalla och fick namnet Sahelanthropus tchadensis. Hela skallen fick det populära namnet "Tumai". Dateringen av fynden är cirka 6-7 miljoner år sedan. Fler många fynd i Kenya i Tugen Hills går tillbaka till 6 miljoner år sedan. De fick namnet Orrorin (Orrorin tugenensis). I Etiopien, på två orter - Alayla och Aramis - hittades många benrester, kallade Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (för cirka 5,5 miljoner år sedan) och Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 miljoner år sedan). Fynd på två platser i Kenya - Kanapoi och Allia Bay - fick namnet Australopithecus anamensis. De går tillbaka till 4 miljoner år sedan.

Deras tillväxt var inte mycket mer än en meter. Hjärnstorleken var densamma som hos en schimpans. Tidiga Australopithecus levde i skogklädda eller till och med sumpiga platser, såväl som i skogsstäpper.

Uppenbarligen är det dessa varelser som är mest lämpade för rollen som den ökända "mellanlänken" mellan apan och människan. Vi vet nästan ingenting om deras sätt att leva, men för varje år växer antalet fynd, och kunskapen om den avlägsna tidens miljö växer.

Inte mycket är känt om tidiga Australopithecus. Att döma av Sahelanthropus-skallen, Orrorin-lårbenen, skallfragment, lemben och Ardipithecus bäckenrester, var tidiga Australopithecus redan upprättstående primater.

Men att döma av benen i händerna på Orrorin och Australopithecus av Anamus, behöll de förmågan att klättra i träd eller till och med var fyrbenta varelser som lutade sig mot fingrarnas falanger, som moderna schimpanser och gorillor. Strukturen på tänderna hos tidiga australopithecines är mellanliggande mellan apor och människor. Det är till och med möjligt att Sahelanthropus var släktingar till gorillor, Ardipithecus - de omedelbara förfäderna till moderna schimpanser, och Anaman australopithecines dog ut utan att lämna ättlingar. Historien om beskrivningen av Ardipithecus-skelettet är det tydligaste exemplet på vetenskaplig integritet. När allt kommer omkring mellan dess upptäckt - 1994. och beskrivning - i slutet av 2009 har det gått 15 år!

Under alla dessa långa år har en internationell grupp forskare, inklusive upptäckaren Johannes Haile-Selassie, arbetat med att bevara sönderfallande ben, rekonstruera en skalle krossad till en formlös klump, beskriva morfologiska egenskaper och leta efter en funktionell tolkning av de minsta detaljerna. av benstrukturen.

Forskarna följde inte vägen att presentera en annan tidig sensation för världen, utan studerade verkligen djupt och noggrant de mest skilda aspekterna av fyndet. För att göra detta var forskare tvungna att utforska sådana subtiliteter i den jämförande anatomin hos moderna människoapor och människor, som hittills varit okänd. Naturligtvis var även data om en mängd fossila primater och australopitheciner involverade i jämförelsen.

Dessutom beaktades de geologiska förhållandena för begravningen av fossila lämningar, forntida flora och fauna på det mest detaljerade sättet, vilket gjorde det möjligt att rekonstruera Ardipithecus livsmiljö mer tillförlitligt än för många senare Australopithecus.

Det nyligen beskrivna skelettet av Ardipithecus är ett anmärkningsvärt exempel på bekräftelsen av en vetenskaplig hypotes. I sitt utseende kombinerar han perfekt tecknen på apa och människa. Faktum är att bilden som i ett och ett halvt århundrade väckte fantasin hos antropologer och alla som bryr sig om vårt ursprung har äntligen blivit verklighet.

Fynden i Aramis är många - kvarlevorna tillhör minst 21 individer, men det viktigaste är skelettet av en vuxen hona, från vilken cirka 45% av benen återstod (mer än från den berömda "Lucy" - en kvinnlig Afar australopithecine från Hadar med antiken för 3,2 miljoner år sedan), inklusive nästan hela skallen, fastän i extremt deformerat tillstånd. Individen hade en höjd av ca 1,2 m. och kan väga upp till 50 kg. Betecknande nog var den sexuella dimorfismen hos Ardipithecus mycket mindre uttalad än hos schimpanser och även senare australopitheciner, det vill säga män var inte mycket större än honor. Hjärnvolymen nådde 300-350 cm³ - samma som i Sahelanthropus, men mindre än vanligt hos schimpanser. Skallens struktur är ganska primitiv. Anmärkningsvärt nog, i Ardipithecus, har ansiktet och tanden inte de speciella egenskaper som finns hos Australopithecus och moderna apor. Baserat på detta särdrag har det till och med föreslagits att Ardipithecus skulle kunna vara de gemensamma förfäder till människor och schimpanser, eller till och med bara förfäder till schimpanser, men upprättstående förfäder. Det vill säga, schimpanser kan ha tvåbenta stamfader. En mer grundlig studie visade dock att denna sannolikhet fortfarande är minimal.

Den upprättstående hållningen av Ardipithecus är ganska uppenbar, med tanke på strukturen på dess bäcken (som kombinerar dock apa och mänsklig morfologi) - bred, men också ganska hög, långsträckt. Men sådana tecken som armarnas längd som når till knäna, fingrarnas böjda falanger, stortån långt åt sidan och bibehåller greppförmågan, tyder tydligt på att dessa varelser kunde tillbringa mycket tid i träden. Författarna till den ursprungliga beskrivningen betonar det faktum att Ardipithecus levde i ganska slutna livsmiljöer, med ett stort antal träd och snår. Enligt deras åsikt utesluter sådana biotoper den klassiska teorin om bildandet av bipedal rörelse under förhållanden med klimatkylning och minskning av tropiska skogar. O. Lovejoy, baserad på Ardipithecus svaga sexuella dimorfism, utvecklar sin gamla hypotes om utvecklingen av bipedality på grundval av sociala och sexuella relationer, utan direkt koppling till klimatiska och geografiska förhållanden. Situationen kan dock ses annorlunda, eftersom ungefär samma förhållanden som rekonstruerades för Aramis antogs av anhängare av hypotesen om ursprunget till bipedia i förhållandena för förskjutning av skogar av savanner. Det är tydligt att de tropiska skogarna inte kunde försvinna omedelbart, och aporna kunde inte bemästra savannen inom en eller två generationer. Det är anmärkningsvärt att detta stadium nu har studerats så detaljerat med exemplet Ardipithecus av Aramis.

Dessa varelser kunde leva både i träd och på marken, klättra i grenar och gå på två ben, och ibland kanske till och med gå ner på alla fyra. De livnärde sig tydligen på ett brett spektrum av växter, både skott med löv och frukter, och undvek all specialisering, som blev nyckeln till framtida mänsklig allätare. Det är tydligt att den sociala strukturen är okänd för oss, men den lilla storleken på huggtänderna och den svaga sexuella dimorfismen tyder på en låg nivå av aggression och svag konkurrens mellan män, uppenbarligen mindre excitabilitet, vilket resulterade efter miljontals år i förmågan att en modern person att koncentrera sig, lära sig, noggrant, noggrant och smidigt utföra arbetsaktiviteter, samarbeta, samordna och samordna sina handlingar med andra medlemmar i gruppen. Det är dessa parametrar som skiljer en person från en apa. Det är märkligt att många morfologiska egenskaper hos moderna apor och människor uppenbarligen är baserade på beteendeegenskaper. Detta gäller till exempel schimpansernas stora käkar, som inte orsakas av något specifikt behov av näring, utan av ökad aggressivitet och excitabilitet mellan män och inom grupper. Det är anmärkningsvärt att bonobo pygméschimpanser, mycket vänligare än sina vanliga motsvarigheter, har förkortade käkar, relativt små huggtänder och mindre uttalad sexuell dimorfism.

Baserat på en jämförande studie av Ardipithecus, schimpanser, gorillor och moderna människor, kom man fram till att många särdrag hos människoapor uppstod oberoende av varandra.

Detta gäller till exempel en sådan specialiserad egenskap som att röra sig på böjda fingrar hos schimpanser och gorillor.

Fram till nu trodde man att en enda rad människoapor först skiljde sig från linjen av hominider, som sedan splittrades i gorillor och schimpanser.

Schimpanser påminner dock mer om Ardipithecus än gorillor på flera sätt, så separationen av gorillahärkomsten måste ha skett innan specialiseringen för att gå på falangerna dök upp, vilket Ardipithecus inte har. Denna hypotes har dock sina svagheter, om så önskas kan saken presenteras på annat sätt.

Jämförelse av Ardipithecus med Sahelanthropus och senare Australopithecus visade återigen att utvecklingen av mänskliga förfäder var i vissa ryck.

Den allmänna utvecklingsnivån i Sahelanthropus för 6-7 miljoner år sedan och Ardipithecus för 4,4 miljoner år sedan är nästan densamma, medan efter bara 200 tusen år (4,2 miljoner år sedan) utvecklade Anaman australopithecines många nya funktioner, som i sin tur, , förändrades lite fram till tiden för uppkomsten av "tidig Homo" för 2,3-2,6 miljoner år sedan. Sådana hopp eller evolutionsvängar var kända förut, men nu har vi möjlighet att bestämma den exakta tiden för ytterligare en av dem; man kan försöka förklara dem genom att koppla dem till exempel med klimatförändringar.

En av de mest överraskande slutsatserna som kan dras från studiet av Ardipithecus är att människan på många sätt skiljer sig från den gemensamma förfadern med schimpanser mindre än en schimpans eller en gorilla. Och detta gäller först och främst storleken på käkarna och strukturen på handen och foten - delar av kroppen, vars strukturella egenskaper hos människor oftast uppmärksammas.

I Kenya, Tanzania och Etiopien har fossiler av gracila australopithecines som kallas Australopithecus afarensis upptäckts på många platser. Denna art existerade för cirka 4 till 2,5 miljoner år sedan. De mest kända fynden är från Hadar-området i Afaröknen, inklusive ett skelett med smeknamnet Lucy. Också i Tanzania hittades fossila spår av upprättstående gående varelser i samma lager som resterna av Afar australopithecines hittades.

Förutom Afar australopithecinerna levde sannolikt andra arter i Öst- och Nordafrika under tidsintervallet för 3-3,5 miljoner år sedan. I Kenya har en dödskalle och andra fossil hittats vid Lomekwi, som beskrivs som Kenyanthropus platyops. I Republiken Tchad, i Koro Toro (Östafrika), hittades ett enda fragment av käken, beskrivet som Australopithecus bahrelghazali. I Sydafrika har man på ett antal platser - Taung, Sterkfontein och Makapansgat - hittat många fossiler, kända som afrikanska Australopithecus (Australopithecus africanus). Det första fyndet av Australopithecus tillhörde denna art - skallen av en unge känd som Baby från Taung (R. Dart, 1924). Afrikanska Australopithecus levde för 3,5 till 2,4 miljoner år sedan. Den senaste gracilen Australopithecus - daterad till cirka 2,5 miljoner år sedan - upptäcktes i Etiopien i Bowri och fick namnet Australopithecus gari (Australopithecus garhi).

Från gracile australopithecines är alla delar av skelettet från många individer kända, därför är rekonstruktioner av deras utseende och livsstil mycket tillförlitliga. Gracil Australopithecus var upprättstående varelser cirka 1-1,5 meter långa. Deras gång var något annorlunda än en människas. Tydligen gick Australopithecus med kortare steg, och höftleden sträckte sig inte helt när man gick. Tillsammans med en ganska modern struktur av benen och bäckenet var armarna på Australopithecus något långsträckta, och fingrarna var anpassade för att klättra i träd, men dessa tecken kan bara vara ett arv från gamla förfäder.

Under dagen strövade Australopithecus på savannen eller skogarna, längs floder och sjöar, och på kvällen klättrade de i träd, som moderna schimpanser gör. Australopithecus levde i små flockar eller familjer och kunde resa ganska långa sträckor. De åt främst växtmat, och de tillverkade vanligtvis inte verktyg, även om det inte var långt från benen i Australopithecus gari hittade forskare stenverktyg och antilopben som krossats av dem. För den sydafrikanska Australopithecus (Makapansgat-grottan) lade R. Dart också fram en hypotes om osteodontokeratisk (bokstavligen "ben-dental-horn") kultur. Det antogs att Australopithecus använde djurens ben, horn och tänder som verktyg. Senare studier har visat att de flesta av slitagemärkena på dessa ben är resultatet av gnagande från hyenor och andra rovdjur.

Liksom de tidiga medlemmarna av släktet hade de gracila australopithecines en apliknande skalle som matchade den nästan moderna resten av skelettet. Australopithecus-hjärnan liknade en apa i både storlek och form. Förhållandet mellan hjärnmassa och kroppsmassa hos dessa primater var dock mellanliggande mellan en liten simian och en mycket stor människa.

För ungefär 2,5-2,7 miljoner år sedan uppstod nya arter av hominider, som hade en stor hjärna och som redan hänfördes till släktet Homo. Det fanns dock en annan grupp av sena Australopithecus som avvek från linjen som leder till människan - den massiva Australopithecus.

De äldsta massiva australopithecinerna är kända från Kenya och Etiopien - Lokalei och Omo. De har daterats för cirka 2,5 miljoner år sedan och kallas Ethiopian Paranthropus (Paranthropus aethiopicus). Senare massiva australopitheciner från Östafrika - Olduvai, Koobi-Fora - med anor från 2,5 till 1 miljon år sedan beskrivs som Paranthropus Boys (Paranthropus boisei). I Sydafrika - Swartkrans, Kromdraai, Dreamolen Cave - är massiv Paranthropus (Paranthropus robustus) känd. Den massiva Paranthropus var den andra arten av Australopithecus som upptäcktes.

När man undersöker skallen av Paranthropus slås enorma käkar och stora benryggar, vilket tjänade till att fästa tuggmusklerna. Käkapparaten nådde sin maximala utveckling i östafrikanska Paranthropus. Den första öppna skallen av denna art, på grund av storleken på tänderna, fick till och med smeknamnet "Nötknäpparen".

Parantroper var stora - upp till 70 kg i vikt - specialiserade växtätande varelser som levde längs floder och sjöar i täta snår. Deras levnadssätt påminde en del om moderna gorillor. De behöll dock sin tvåbenta gång och kan till och med ha kunnat tillverka verktyg. I lager med parantroper hittades stenredskap och benfragment, med vilka hominider slet upp termithögar. Dessa primaters hand var också anpassad för tillverkning och användning av verktyg.

Parantroperna "gjorde en satsning" på storlek och växtätande. Detta ledde dem till ekologisk specialisering och utrotning. Men i samma lager med parantroper hittades resterna av de första representanterna för homininer - den så kallade "tidiga Homo" - mer progressiva hominider med en stor hjärna.

Slutsats

Som studier under de senaste decennierna har visat var Australopithecus människans omedelbara evolutionära föregångare. Det var bland de progressiva representanterna för dessa tvåbenta fossila primater som för cirka tre miljoner år sedan uppstod varelser i Östafrika som gjorde de första konstgjorda verktygen, skapade den äldsta paleolitiska kulturen - Olduvai, och därigenom lade grunden för människan lopp.

Bibliografi

1. Alekseev V.P. Människan: evolution och taxonomi (några teoretiska frågor). Moskva: Nauka, 1985.

2. Människobiologi / red. J. Harrison, J. Wiker, J. Tenner et al. M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologi / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. Stor illustrerad atlas över urmänniskan. Prag: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. The emergence of human society / The emergence of human society. Afrikas paleolitikum. - L .: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Genus Homo, dess ursprung och efterföljande evolution. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hipparioner. Proceedings of the Paleontological Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: människosläktets ursprung. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Jämförande anatomi hos primater (inklusive människor) / Ed. M.F. Nesturkha, M.: Högre skola, 1969.

10. Zubov A.A. Tandsystem / Fossila hominider och människans ursprung. Redigerad av V.V. Bunak. Proceedings of Institute of Ethnography. N.S. 1966, vol. 92.

11. Zubov A.A. Odontologi. Metoder för antropologisk forskning. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. Om Australopithecus systematik. Antropologiska frågor, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Tertiär historia av högre primater//Itogi nauki i tekhniki. Series Stratigrafi. Paleontology M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropologi. Moskva: Högre skola, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Problem med antropogenes. Moskva: Högre skola, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Forntida klimat i Eurasien. L .: Leningrad State Universitys förlag, 1965 del 1.

18. Khomutov A.E. Antropologi. - Rostov n/D .: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. De äldsta stadierna av hominisering//Itogi nauki i tekhniki. Serien Antropologi. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Yakimov V.P. Australopithecus. / Fossila hominider och människans ursprung / Under redaktion av V.V. Bunak / / Proceedings of the Institute of Ethnography, 1966. V.92.

Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologi / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropologi. - Rostov n/a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Genus Homo, dess ursprung och efterföljande evolution. - M., 1980.

Zubov A.A. Om Australopithecus systematik. Antropologiska frågor, 1964.

Australopithecus var ett släkte som tillhörde homininfamiljen. De kan beskrivas både som tvåfota apor och som människor med tecken på apor. Med andra ord inkluderade deras struktur egenskaper som är karakteristiska för de nuvarande människoapor och människor. Dessa forntida primater levde för cirka 6-1 miljon år sedan. De tidigaste lämningarna som hittades i republiken Tchad går tillbaka till 6 miljoner år gamla. Och den senaste, upptäckt i Sydafrika, går tillbaka till 900 tusen år gammal. Detta visar att dessa gamla hominider levde på jorden under en enorm tidsperiod.

Livsmiljön var extremt stor. Detta är praktiskt taget hela Central- och Sydafrika, samt vissa områden i Nordafrika. Huvuddelen av Australopithecus var koncentrerad till öster och söder om fastlandet. I norr är de upptäckta lämningarna mycket mindre, men detta kan bara tyda på en relativt dålig studie av denna region, och inte den faktiska fördelningen av dessa fossila primater. Med hänsyn till det enorma tidsintervallet kan vi prata om kardinalförändringar i naturliga förhållanden, vilket bidrog till uppkomsten av helt nya arter, till skillnad från de gamla.

För närvarande är dessa antika primater indelade i 3 grupper, som successivt förändrade varandra. Dessutom är varje grupp indelad i flera typer.

Australopithecus anamanis eller tidig Australopithecus. Levde för 6-4 miljoner år sedan. Dess första kvarlevor hittades i Kenya 1965.

Australopithecus afarensis levde för 4-2,5 miljoner år sedan. 1974 hittade en fransk expedition skelettet av en hona i Etiopien. Hon fick namnet Lucy. Hon levde för 3,2 miljoner år sedan, dog vid en ålder av 25 eller 30 år.

Australopithecus sediba levde för 2,5-1 miljon år sedan. Dessa primater kännetecknades av massiva former och välutvecklade käkar. Till en början upptäcktes 2 skelett i Malapa-grottan i Sydafrika. Det här är en tonåring och en kvinna. Totalt hittades 130 fragment av dessa skelett. Ordet "sediba" från basutofolkets språk översätts som "väl".

Australopithecus levde i stamgrupper

Funktioner i strukturen hos Australopithecus

Hominiderna under övervägande kännetecknades av ett lågt och brett bäcken, relativt långa ben och relativt korta armar. Fötterna hade inga greppfunktioner, bara händerna hade det. Ryggraden var vertikal. Det vill säga vi kan prata om en liknande struktur med en person. Samtidigt var tillväxten liten och varierade från 120 till 150 cm med en smal kroppsbyggnad och vikt på 30-55 kg.

Hos honor och hanar skilde sig storlekarna avsevärt. Det starka könet var större än det svaga med nästan 50 %. Hos människor är denna skillnad inte mer än 15%. Hjärnans volym var 400-550 kubikmeter. cm Hos människor är motsvarande värde 1200-1500 kubikmeter. se När det gäller den grå substansens struktur motsvarade den strukturen hos schimpansen.

I ett senare skede av deras utveckling jagade Australopithecus klövvilt.

beteendeegenskaper

Australopithecus levde i savanner och tropiska skogar nära sjöar och floder. Samtidigt kan det inte hävdas att de äldsta primaterna ignorerade territorier långt från stora vattendrag. Det är bara det att deras kvarlevor bevaras bäst på sådana platser. Kosten bestod huvudsakligen av vegetabilisk mat. I senare tider utövades jakt på klövvilt.

Dessa forntida mänskliga förfäder levde i grupper och ledde en nomadisk livsstil, och flyttade över den heta kontinenten på jakt efter mat. Det är svårt att säga om de gjorde perfekta verktyg eller inte. Deras händer liknade mänskliga, men fingrarna var smalare och mer böjda. Det är känt att i Sydafrika, för 1,5 miljoner år sedan, användes benfragment för att fånga termiter som levde i termithögar. Men moderna apor använder också både stenar och ben som mat.

Australopithecus huvud i museet

Var Australopithecus direkta förfäder till människor?

När vi talar om australopitheciner kan vi anta att de var de moderna människornas direkta förfäder, baserat på det faktum att en person skiljer sig mindre från en fossil hominid i sina egenskaper än en gorilla eller en schimpans. Här kan du ta som grund strukturen i käkarna, händerna, fötterna, såväl som rak gång, vilket i hög grad bidrog till utvecklingen av intelligens.

Här bör du veta att de första tecknen på att gå upprätt dök upp för 6 miljoner år sedan hos utdöda apor. Det vill säga, det var eran när kardinalbildningen av de allra första förfäderna till moderna människor började. På den tiden dök många öppna ytor upp i Afrika, som började bemästras av apor. Och utanför träden är det mycket mer effektivt att röra sig inte på 4, utan på 2 lemmar.

Samtidigt kan man anta att Australopithecus inte alls var människans direkta förfäder, utan endast representerade en återvändsgränd av evolutionär utveckling. Detta antagande kan varken bekräftas eller vederläggas, eftersom vetenskapen hittills har samlat in lite data om dessa och andra gamla fossila hominider.

Alexey Starikov