Dlaczego John Dupont zabił Dave'a. „Foxcatcher”: zraniona czystorasowa psychika. Posiadłość Duponta była zestawem

3 lutego 2015, 18:26

Przez prawie dwa dni trwała zbrojna konfrontacja między policją w stanie Filadelfia a spadkobiercą jednego z najbogatszych klanów przemysłowych w Ameryce, 58-letniego Johna Duponta, który popełnił morderstwo. Dupont zabił słynnego zapaśnika, mistrza świata i olimpijskiego, 36-letniego Dave'a Schultza (1996).

John Dupont jest praprawnukiem Eluthera Irene Dupont, założycielki imperium chemicznego DuPont. Ojciec Eleuther, Pierre Samuel de Pont de Nemours, był francuskim szlachcicem należącym do świty króla Ludwika XVI.

w 1800 uciekł przed rewolucyjnym terrorem do Ameryki. Wraz z nim Pierre przywiózł formułę prochu strzelniczego, opracowaną przez jego nauczyciela Antoine'a Lavoisiera.

W 1802 r. Eluther Dupont, założyciel dużej dynastii, zbudował fabrykę prochu w stanie Delaware w Brandywine Creek.

Klan Du Pont zarobił ogromną fortunę na kontraktach wojskowych podczas I wojny światowej.

Dupont bardzo lubił zapasy. Zamienił 325 akrów swojej posiadłości w Filadelfii we wzorcowy obiekt treningowy z areną sportową o powierzchni 14 000 metrów kwadratowych. stóp, cztery boiska zapaśnicze i basen, a także domy dla 50 sportowców.

Milioner był menedżerem Amerykańscy sportowcy który startował w pięcioboju na Igrzyskach Olimpijskich w Montrealu w 1976 roku. Dupont zamierzał stworzyć Team Foxcatcher ze sportowców mieszkających na terenie jego posiadłości, w skład którego miał wchodzić Dave Schultz. DuPont zbudował centrum sportowe za swoje 600 000 dolarów.

„Rozdawał pieniądze na lewo i prawo”, od budowy boiska do koszykówki na Uniwersytecie Villanova do miejskiej drużyny futbolowej w liceum. Każdego roku zainwestował po 400 000 dolarów (jego fortuna, według jego byłej żony, wynosiła około 46,2 miliona dolarów) w krajową federację zapaśników.

Małżeństwo Duponta, które trwało tylko rok, zakończyło się rozwodem w 1985 roku. Była żona oskarżył go o okrucieństwo i powiedział, że John często groził jej nożem i pistoletem i bił ją. Przyjaciele i sąsiedzi milionera powiedzieli, że stan psychiczny Duponta jest ostatnie czasy szybko się pogorszyła. W Boże Narodzenie zaskoczył wszystkich, podjeżdżając czołgiem do domu sąsiadów. Dupont wysiadł z taksówki z zakrwawioną twarzą i zapytał gospodynię, czy jej mąż może wyjść na zewnątrz, żeby się z nim pobawić. W zeszłym roku wjechał samochodem do stawu, sam dopłynął do brzegu, a jego pasażer omal nie utonął. Dupont powiedział swoim przyjaciołom, że „próbuje” kokainę i pigułki, a raz oskarżył Schultza o rzekome zakradanie się do jego domu i szpiegowanie go.

Postać Johna Duponta – zarówno prawdziwa, jak i filmowa – budzi niemałe zainteresowanie. spadkobierca jednego z najbogatsze rodziny Ameryko, przez całe życie żył w poczuciu całkowitej wolności, jaką obdarzała go wszechmoc finansowa. Wolność spełniania dowolnych marzeń, spełniania wszelkich zachcianek.

„Ornitolog, specjalista od muszli i mięczaków, filatelista i filantrop”. Doktor zoologii odkrył kilkadziesiąt gatunków nowych ptaków i był autorem jednej z fundamentalnych książek o ornitologii współczesnej. W młodości brał udział w pięcioboju olimpijskim, ale potem zainteresował się zapasami. Dałam się ponieść emocjom do tego stopnia, że ​​myślałam o sobie tylko jako o mesjaszu, powołanym do ratowania amerykańskich wrestlingów i zapaśników, by wynieść reprezentację narodową na najwyższy światowy poziom.

"Chciał być pierwszy we wszystkim. Pragnął szacunku i honoru. Chciał być postrzegany z takim samym podziwem jak Dave Schultz. Ale stopniowo zdał sobie sprawę, że z Dave'em, jego autorytetem i umiejętnościami, nie może konkurować. Chciał stać się jego własnym dla zapaśników, ale jednocześnie nalegał, aby traktować go jak najważniejszą rzecz.

Dave Schultz jest amerykańskim zapaśnikiem w stylu dowolnym, mistrzem olimpijskim, mistrzem świata, trzykrotnym zdobywcą Pucharu Świata, mistrzem Igrzysk Panamerykańskich, mistrzem USA w zapasach w stylu dowolnym (1984, 1986, 1987, 1988, 1993, 1994, 1995), wielokrotnym mistrzem USA. w freestyle i grecko-rzymskich zapasach wg NCCA (1978, 1981, 1982) wg AAU (1977, 1981, 1982).

Jako dziecko był otyły i cierpiał na dysleksję. Zapasy zaczął w liceum.

Członek Narodowej Galerii Sław Wrestlingu USA (1997). Ku pamięci Dave'a Schultza powstała fundacja nazwana jego imieniem, a w Colorado Springs odbywa się turniej zapaśniczy.

Dave Schultz

Mark Schultz (który był również mistrzem olimpijskim w zapasach) podlega nieodpartemu i coraz bardziej destrukcyjnemu wpływowi Duponta. Dave, nie odmawiając pomocy Duponta, próbuje jednak oprzeć się temu wpływowi, chronić swojego młodszego brata przed alkoholem i narkotykami, zachować swój talent zapaśniczy.

Mark Schultz

Dupont, będąc osobą niestabilną psychicznie, postrzega walkę o wpływy na Marka jako osobiste wyzwanie Dave'a. W styczniu 1996 roku, w momencie obłędu, zabija swojego starszego brata.

W dniu morderstwa majątek Johna Duponta oznaczał 36. urodziny Dave'a Schultza, który od siedmiu lat trenuje w klubie sportowym stworzonym przez milionera. Z nieznanych powodów Dupont strzelił sportowcowi dwa razy w klatkę piersiową i raz w ramię, po czym zapaśnik zmarł w miejscowym szpitalu z powodu ran. Dave Schultz mieszkał z rodziną w domu na posesji Duponta. Schultz zostawił dwoje dzieci - Aleksandra i Daniela.

Po zamachu John Dupont, wielki koneser broń palna i bardzo ostry strzelec, zamknął się w swojej sypialni i zabarykadował wejście do niej, wcześniej dobrze uzbrojony i zabierając ze sobą duży zapas nabojów. Z pomocą przyjaciół DuPont, a potem komunikacja komórkowa Policja rozpoczęła z nim negocjacje. Dom milionera otoczony był gęstym kordonem, a wyjścia ewakuacyjne i tunele kanalizacyjne na zewnątrz osiedla były szczególnie pilnie strzeżone. Z wypowiedzi byłego kierownika Dupontu policja dowiedziała się, że w arsenale milionera znajduje się nie tylko broń strzelecka, ale także broń ciężka, a nawet transporter opancerzony.

Po dwudniowej konfrontacji z pracownikami jednostka specjalna antyterroryzmowi udało się schwytać Dupont. Stało się tak, gdy wyszedł z domu, aby naprawić zepsuty kocioł. Faktem jest, że policja wyłączyła dopływ prądu do domu milionera. Po spędzeniu dwóch dni w nieogrzewanym pomieszczeniu zabójca nie mógł tego znieść i opuścił schron.

Co ciekawe, nie tak dawno Dupont udzielał lekcji strzelania miejscowym funkcjonariuszom policji. Co więcej, nie tak dawno kupował kamizelki kuloodporne dla policjantów, w których oblegali jego majątek.

Dupont został skazany na 30 lat więzienia. Zmarł w więzieniu w 2010 roku w wieku 72 lat.

Spadkobierca Du Ponta był jedyną osobą z listy 400 najbogatszych Amerykanów Forbsa, która została skazana za takie przestępstwo. Jego fortuna sięgnęła 200 milionów dolarów.

Dupont nigdy nie przyznał się do winy za życia i nie przeprosił rodziny zamordowanego mężczyzny. Przez cały okres starał się odwołać od wyroku. Na miesiąc przed jego śmiercią Sąd Apelacyjny po raz kolejny oddalił wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Mark Schultz dość chętnie współpracował kreatywna drużyna film „Foxcatcher” (5 nominacja do Oscara) i jest nawet wymieniony w napisach końcowych obrazu jako jego konsultant.

Po skończeniu profesjonalna kariera Mark Schultz został zapaśnikiem.

Channing Tatum i Mark Schultz

„Samotny, wycofany i społecznie infantylny Mark (Channing Tatum) od samego początku, ale znacznie bardziej doświadczony, mieszkający z uroczą żoną (Sienna Miller) i dwójką dzieci, a po stracie rodziców pełniący rolę nie tylko starszy brat dla Marka, ale też trener, a nawet ojciec z matką Dave (Mark Ruffalo) – dopiero po kilku kolizjach i wzmocnionej perswazji DuPont. Od tego momentu życie braci pod skrzydłami ekstrawaganckiego miliardera zmienia się w prawdziwa psychodrama z tragicznym zakończeniem”

Biuletyn informacyjny.

Zwiastun filmu „Foxcatcher”

Pukam w niebo i słucham echa

Amerykański milioner zabił sportowca

Zabójca jeździł po swojej posiadłości w czołgu

Przez prawie dwa dni trwała zbrojna konfrontacja między policją w stanie Filadelfia a spadkobiercą jednego z najbogatszych klanów przemysłowych w Ameryce, 58-letniego Johna Duponta, który popełnił morderstwo. W piątek wieczorem DuPont zranił śmiertelnie swojego gościa, słynnego zapaśnika, mistrza świata i olimpijskiego, 36-letniego Dave'a Schulza. Obserwatorzy mają tendencję do zastanawiania się, co wydarzyło się w wyniku choroby psychicznej Duponta, z powodu której od dawna obserwuje się dziwactwa - na przykład czasami jeździł po posiadłości w czołgu.

John Dupont jest praprawnukiem Eluthera Irene Dupont, założycielki imperium chemicznego DuPont. Ojciec Eleuther, Pierre Samuel de Pont de Nemours, francuski szlachcic, który był częścią świty króla Ludwika XVI, uciekł do Ameryki przed rewolucyjnym terrorem w 1800 roku. Wraz z nim Pierre przywiózł formułę prochu strzelniczego, opracowaną przez jego nauczyciela Antoine'a Lavoisiera. W 1802 r. Eluther Dupont, założyciel dużej dynastii, zbudował fabrykę prochu w stanie Delaware w Brandywine Creek. Klan Du Pont zarobił ogromną fortunę na kontraktach wojskowych podczas I wojny światowej.

Dokładna strzelanka
W dniu morderstwa majątek Johna Duponta oznaczał 36. urodziny Dave'a Schultza, który od siedmiu lat trenuje w klubie sportowym stworzonym przez milionera. Z nieznanych powodów Dupont strzelił sportowcowi dwa razy w klatkę piersiową i raz w ramię, po czym zapaśnik zmarł w miejscowym szpitalu z powodu ran. Dave Schultz mieszkał z rodziną w domu na posesji Duponta. Schultz zostawił dwoje dzieci - dziewięcioletniego Aleksandra i sześcioletniego Daniela.
Po morderstwie John Dupont, wielki znawca broni palnej i bardzo celny strzelec, zamknął się w swojej sypialni i zabarykadował do niej wejście, wcześniej dobrze uzbrojony i zabierając ze sobą spory zapas naboi. Z pomocą przyjaciół Duponta, a następnie przez telefon komórkowy, policja rozpoczęła z nim negocjacje. Dom milionera otoczony był gęstym kordonem, a wyjścia ewakuacyjne i tunele kanalizacyjne na zewnątrz osiedla były szczególnie pilnie strzeżone. Z wypowiedzi byłego kierownika Dupontu policja dowiedziała się, że w arsenale milionera znajduje się nie tylko broń strzelecka, ale także broń ciężka, a nawet transporter opancerzony.
Po dwóch dniach impasu członkowie specjalnej jednostki antyterrorystycznej zdołali schwytać Dupont. Stało się tak, gdy wyszedł z domu, aby naprawić zepsuty kocioł. Faktem jest, że policja wyłączyła dopływ prądu do domu milionera. Po spędzeniu dwóch dni w nieogrzewanym pomieszczeniu zabójca nie mógł tego znieść i opuścił schron.
Co ciekawe, nie tak dawno Dupont udzielał lekcji strzelania miejscowym funkcjonariuszom policji. Co więcej, nie tak dawno kupował kamizelki kuloodporne dla policjantów, w których oblegali jego majątek.
Wstępne przesłuchanie w procesie o morderstwo rozpocznie się 1 lutego.

Dziwny milioner
58-letni DuPont jest jednym z wielu spadkobierców założycieli amerykańskiej firmy chemicznej DuPont. Dupont bardzo lubił zapasy. Zamienił 325 akrów swojej posiadłości w Filadelfii we wzorcowy obiekt treningowy z areną sportową o powierzchni 14 000 metrów kwadratowych. stóp, cztery boiska zapaśnicze i basen, a także domy dla 50 sportowców. Milioner był menedżerem amerykańskich sportowców, którzy brali udział w zawodach w pięcioboju na Igrzyskach Olimpijskich w Montrealu w 1976 roku. Dupont zamierzał stworzyć Team Foxcatcher ze sportowców mieszkających na terenie jego posiadłości, w skład którego miał wchodzić Dave Schultz. DuPont zbudował centrum sportowe za swoje 600 000 dolarów. Według przyjaciół „rozdawał pieniądze na lewo i prawo”, od budowy boiska do koszykówki na Uniwersytecie Villanova (nosi jego imię) do miejskiej drużyny futbolowej w liceum. W ciągu ostatnich ośmiu lat zainwestował rocznie 400 tysięcy dolarów (jego majątek według byłej żony wynosi około 46,2 miliona dolarów) w krajową federację zapaśników.
Małżeństwo Duponta, które trwało tylko rok, zakończyło się rozwodem w 1985 roku. Była żona oskarżyła go o okrucieństwo i powiedziała, że ​​John często groził jej nożem i pistoletem i bił. Przyjaciele i sąsiedzi milionera powiedzieli, że stan psychiczny Duponta gwałtownie się pogarszał w ostatnich latach. W Boże Narodzenie zaskoczył wszystkich, podjeżdżając czołgiem do domu sąsiadów. Dupont wysiadł z taksówki z zakrwawioną twarzą i zapytał gospodynię, czy jej mąż może wyjść na zewnątrz, żeby się z nim pobawić. W zeszłym roku wjechał samochodem do stawu, sam dopłynął do brzegu, a jego pasażer omal nie utonął. Dupont powiedział swoim przyjaciołom, że „próbuje” kokainę i pigułki, a raz oskarżył Schultza o rzekome zakradanie się do jego domu i szpiegowanie go.
ALENA B-MIKLASHEVSKAYA

Gazeta „Kommiersant”, nr 11 (969), 30.01.2096

Dave Schultz był wszystkim, o czym John DuPont marzył, ale nigdy się nim nie stał: sportowcem, mistrzem olimpijskim i, co najważniejsze, człowiekiem, który był kochany i szanowany w świecie sportu. Dupont, praprawnuk Eluthera Irene Dupont – założycielki imperium chemicznego DuPont – podziwiał Schultza i jednocześnie mu zazdrościł. Dlatego go zabił. To morderstwo wstrząsnęło światem sportu i całą Ameryką. Oczywiście w Hollywood nakręcili o tym film, który otrzymał nagrodę dla „najlepszego reżysera” na festiwalu filmowym w Cannes.

David (Dave) Leslie Schultz urodził się 6 czerwca 1959 roku w Kalifornii. Jako dziecko był grubym mężczyzną, za co jego koledzy z klasy nieustannie dokuczali mu i nazywali go „mięsem”. Ponadto cierpiał na dysleksję, więc nauczyciele również wierzyli, że facet zaburzenie psychiczne. Jego rodzice rozwiedli się i tak było ciężki rozwód, ze skandalami i rodzinnymi dramatami.


David Leslie „Dave” Schultz, Olimpijczyk z Los Angeles

Ogólnie rzecz biorąc, Dave pragnął uciec od rzeczywistości. I znalazł upragnione schronienie w zapasach freestyle. Następnie wydarzyło się coś, co eksperci nazwali „cudem Schultza”. Nie miał wybitnych danych fizycznych. Nie był zwinny. Ale jednocześnie był fenomenalnie wytrzymały i obliczył walkę kilka kroków do przodu. Dziś nazywa się to „wywiadem sportowym”.

W 1977 roku, kiedy miał 18 lat, Dave Schultz został mistrzem Kalifornii. W 1978 był drugi w Pucharze Świata. W 80. zdobył ten puchar. W 1984 i 1987 roku wygrał prestiżowy międzynarodowy turniej w Tbilisi.

Jego głównym triumfem były igrzyska olimpijskie w Los Angeles w 1984 roku, na których wygrał Schultz złoty medal. Wraz z nim w innej kategorii wagowej jego brat Mark został mistrzem olimpijskim.

Sowieccy sportowcy nie brali udziału w tych amerykańskich igrzyskach olimpijskich, tak jak cztery lata wcześniej nie było Amerykanów w Moskwie. Ale prawda jest taka, że ​​Schultz wysoko cenił sowiecką szkołę i specjalnie uczył się rosyjskiego, aby komunikować się z zapaśnikami. Na pewien etap w swoim życiu chciał nawet zamieszkać i trenować w Rosji.

Oto opis Davida Schultza przygotowany kiedyś przez sowiecki sztab szkoleniowy:

Schultz jest zapaśnikiem o silnej woli, ma dużą stabilność psychiczną, jest celowy. Walczy agresywnie. Jego ulubione triki w postawie to podania jedną nogą, rzut przez plecy z chwytem jednej ręki na ramieniu. pod ramieniem.Ten, który z nim walczy, musi zawsze wyprzedzać go w organizacji ataku, nie dając mu możliwości przejęcia inicjatywy.W drugim okresie zwiększa tempo walki, starając się osłabić przeciwnika. Nie trafia w rzuty z ugięciem. Ma mocny, ale nieelastyczny mostek. Dobrze wyczuwa przeciwnika w mocnym uścisku.


Rzut stulecia: Wilfried Dietrich i Chris Taylor

Był to czas bohaterów - dziś już ich nie robi się, układają się o nich tylko legendy. Na przykład Wilfried Dietrich. Brał udział w pięciu olimpiadach, w ośmiu turniejach podczas olimpiad (zapasy w stylu klasycznym i dowolnym), zdobył pięć nagród olimpijskich w zapasach.

W związku z tym ostatnim faktem nazwisko Wilfrieda Dietricha figuruje w Księdze Rekordów Guinnessa. Na igrzyskach olimpijskich w Monachium, w wieku 39 lat, zmierzył się z 200-kilogramowym Amerykaninem Chrisem Taylorem. Taylor pewnie podszedł do przeciwnika, pociągnął go, odepchnął, wyrzucił z maty całą swoją masą.

Niemiec wycofał się, naprawdę groziła mu niechlubna dyskwalifikacja za bierność. Wilfried Dietrich umiał przegrywać, ale nie umiał być pośmiewiskiem. A potem wykonał rzut, który często nazywany jest w każdym razie „rzutem stulecia”, jest to najgłośniejszy rzut w historii wrestlingu, któremu ułatwiło udane ujęcie wykonane przez szwedzkiego fotografa i uznane najlepsze zdjęcie Igrzyska Olimpijskie.

Kilka minut po zakończeniu walki amerykański zapaśnik Wayne Boman zszedł do szatni i zobaczył zgarbionego Chrisa Taylora, siedzącego samotnie na stole, machającego nogami jak dziecko. Potrząsając głową, Taylor powiedział: „Nie wierzyłem, że istnieje żywa osoba, która może fizycznie podnieść mnie z dywanu i zostawić, ale się myliłem”.

W 1977 roku z powodu problemów zdrowotnych Chris Taylor wycofał się ze sportu. Dwa lata później umrze na atak serca. A Wilfried Dietrich na tej olimpiadzie w Monachium, zdając sobie sprawę, że nie może wygrać, odmówiłby walki z Anatolijem Roshchinem z Leningradu. Czterdziestoletni Roshchin zostanie mistrzem olimpijskim igrzysk w Monachium. Dietrich umrze w 92. na zawał mięśnia sercowego w Afryce Południowej.

Był to czas bohaterów, bo zapasy nie były jeszcze wtedy skomercjalizowane – to była kwestia życia, a nie sposób na wzbogacenie się. Po triumfie olimpijskim Dave nagle znalazł się bez pracy. Nadal trenował, nadal zdobywał medale, ale jego kariera chyliła się ku upadkowi, a nawet myślał o wejściu służba wojskowa- Z pracą w dobie „regonomiki” było bardzo źle.

I właśnie wtedy złożono mu ofertę, której Dave nie mógł odrzucić. Gdyby odmówił, nadal by żył. I kto wie, może startowałby na swojej ostatniej olimpiadzie w Atlancie w 1996 roku, do której przygotowywał się jakby był ważne wydarzenie w życiu. Ale Dave nadal uległ perswazji i wyjechał do prywatnej posiadłości amerykańskiego milionera.


John du Pont na swojej posiadłości w Filadelfii

W historii jest wiele przykładów, kiedy bogaci zaskakiwali innych swoimi dziwactwami. Na przykład prezes kanadyjskiej firmy Future Electronics, Robert Miller, wydał kiedyś dużo pieniędzy na badanie procesu głębokiego zamrażania ludzi - aby „zamrozić” się do lepszych czasów. Właściciel IKEA, Ingvar Kamprad, wręcz przeciwnie, wydaje na siebie minimum pieniędzy: w podróżach służbowych mieszka w trzygwiazdkowych hotelach, je w tanich restauracjach, lubi transport publiczny, a wakacje spędza podróżując rowerem po Szwecji. Mówi, że pieniądze psują człowieka.

Amerykański milioner John DuPont był uzależniony od sportu. Przekształcił swoją posiadłość w Filadelfii o powierzchni 325 akrów w modelowy ośrodek treningowy z areną sportową, czterema salami zapaśniczymi i basenem oraz luksusowymi domami dla 50 sportowców. Rozdawał pieniądze na lewo i prawo, budując stadiony do koszykówki na uniwersytetach i finansując drużyny piłkarskie szkoły miejskie.

Przedmiotem jego szczególnej pasji były zapasy. Pasjonat sportu milioner zainwestował rocznie 400 000 $ w Federacja Narodowa walcz, nie prosząc o nic w zamian. Chociaż oczywiście było coś, co naprawdę chciał zdobyć – chciał być doceniany, kochany i szanowany. Innymi słowy, John DuPont chciał być jak Dave Schultz, który uważał każdego zapaśnika za swojego krewnego i pomagał mu w każdy możliwy sposób.


John du Pont w '92

Ale Dupont był człowiekiem, delikatnie mówiąc, z dziwactwami. Ożenił się dopiero w wieku 44 lat, ale to małżeństwo trwało tylko rok. Była żona oskarżyła go o okrucieństwo i powiedziała, że ​​John często jej groził, bił, a nawet próbował wyciągnąć ją z samochodu. Według innej wersji uważał ją za rosyjskiego szpiega. Miejscowa policja nie zwracała uwagi na te wybryki DuPont: milioner sponsorował policję, a także zbudował strzelnicę, na której policjanci mogli swobodnie trenować w dowolnym momencie. W Boże Narodzenie jeździł czołgiem po swojej posiadłości. DuPont przyznał się swoim przyjaciołom, że parał się narkotykami.

W sumie przebywanie w posiadłości było niebezpieczne. Wszyscy mu powiedzieli: brat którzy trenowali w tym obozie, zanim Dave się tam przeprowadził. Przyjaciele radzili mu, aby rzucił wszystko, zabrał żonę i jak najszybciej wyjechał z tego miejsca. Ale Dave ich nie słuchał. Nadal trenował i trenował, mając nadzieję, że weźmie udział w ostatnich igrzyskach olimpijskich w swoim życiu.

26 stycznia 1996 roku John DuPont podjechał do domu Dave'a Schultza swoim srebrnym lincolnem. "Hej trenerze", powiedział mu Schultz, "jak się masz?" Zamiast odpowiedzieć na to powitanie, Dupont wyciągnął pistolet, wycelował w Schultza i zapytał: „Czy masz ze mną kłopoty?”. zwolniony dwukrotnie.

Pierwsza kula trafiła w płuco, druga w brzuch. Schultz padł na plecy. A potem Dupont postrzelił go po raz trzeci – kontrola. Następnie John zabarykadował się w schronie przeciwbombowym, który zbudował na wypadek „ataku nuklearnego Rosjan”. Oblężenie trwało dwa dni. Gliniarze – w kamizelkach kuloodpornych, które kupił im John DuPont – odcięli dopływ prądu.

Nie można było pozostać 48 godzin w nieogrzewanym betonowym pomieszczeniu - Dupont opuścił schron przeciwbombowy, aby naprawić kocioł. Tam został schwytany.

Potem było test, w którym nikt nie potrafił jednoznacznie wyjaśnić, dlaczego John Dupont popełnił tę zbrodnię. Jedną z wersji była schizofrenia.

Został wysłany do więzienia (gdzie zmarł 9 lutego 2010 r.), a żona Dave'a pozwała go o 35 milionów dolarów, które posłużyły do ​​stworzenia Davida Schultza Wrestling Club. W 1997 roku został pośmiertnie wprowadzony do amerykańskiej National Wrestling Hall of Fame. Colorado Springs co roku organizuje prestiżowy turniej na jego cześć. Wielu amerykańskich zapaśników mówiło o nim: „Jeśli przegrasz na dywanie, pożądany jest tylko David Schultz”.

Kiedyś zapytano go: jaki powinien być prawdziwy zapaśnik? Odpowiedział:

„Prawdziwy wojownik to zawsze duch wojownika. Jest gotów udowodnić swoją ekskluzywność nie tylko na scenie dywanowej, ale także w życiu. Nie może spocząć na laurach, ale rozpłynąć się w walce, dając całą swoją wiedzę i siłę dla jego uczniów.Dla mnie zwycięstwo każdego mojego ucznia, na co dzień żyję, jest wielkim szczęściem i wspaniałym znakiem, że nawet jeśli nie jestem uniwersalnym zawodnikiem, to jestem na drodze do niego. kto się poprawia, jest doskonały”.

Nie każdemu zależy na tym, by stać się bogatym, ale niewielu odrzuciłoby bogactwo. Trudno sobie wyobrazić, że brak martwienia się o pieniądze może być czymś złym. Większości ludzi trudno też wyobrazić sobie, jak ktoś mógł popełnić morderstwo z zimną krwią. A kiedy mordercy milionerów nie są wystarczająco bogaci, by ujść im na sucho, kuszące jest napawanie się tymi, którzy kiedyś mieli wszystko, ale wylądowali za kratkami.

Jan du Pont

John DuPont był niezwykle bogatym spadkobiercą fortuny firmy DuPont, która nosi jego imię, trzeciego co do wielkości koncernu chemicznego na świecie i wynalazcy nylonu. W 1996 roku DuPont zastrzelił mistrza olimpijskiego w zapasach Davida Schulza. Jego obrona argumentowała, że ​​milioner wierzył, że Schultz był częścią gigantycznego międzynarodowego spisku mającego na celu jego zabójstwo.

DuPont był głównym sponsorem drużyny Foxcatcher, elitarnej drużyny zapaśniczej, której członkiem był Schultz. On i jego rodzina (w tym jego żona Nancy, która była świadkiem morderstwa) mieszkali w majątku rodziny DuPont podczas treningu. Tuż przed strzelaniną pojawiły się doniesienia, że ​​John twierdził, że jest Dalajlamą lub agentem CIA, ale niestety nikt nie kwestionował jego oderwania od rzeczywistości, pomimo rosnącego zamiłowania do broni.

Po tym, jak du Pont strzelił do Schultza trzykrotnie z pistoletu kaliber 44, ława przysięgłych uznała go za winnego, ale chorego psychicznie, jednym z ośmiu konkretnych wyroków wydanych przed nimi. Dupont został skazany na 30 lat więzienia w 1997 roku i dwukrotnie odmówiono zwolnienia warunkowego. W 2010 roku zmarł.

Haissam Safetli

We wrześniu 2009 roku biznesmen z Sydney, Michael McGurk, został zastrzelony przed swoim domem na oczach swojego dziewięcioletniego syna. W zbrodnię brało udział dwóch mężczyzn, a prokuratorzy nie byli w stanie udowodnić, kto oddał strzały, które spowodowały śmierć McGurka. Jednym z nich był nastolatek Christopher Estefan, drugim 43-letni Hayssam Safetli, milioner, którego majątek w wieku 30 lat przekroczył już 50 milionów dolarów.

Prokurator twierdził, że obaj działali na polecenie dewelopera nieruchomości Ron Medich, który jest obecnie sądzony za śmierć McGurka. Twierdził również, że Safetli, o którym sądzono, że przegrał bardzo własnych pieniędzy, otrzymał 300 000 dolarów za morderstwo i był obiektywnie winny, niezależnie od tego, czy zastrzelił, czy nie. Mimo to Safetli otrzymał znacznie obniżony wyrok w zamian za przyznanie się do winy i współpracę z władzami w sprawie ścigania Medici i Estefana. Tak więc, po uznaniu go winnym zabicia nieuzbrojonego mężczyzny na oczach swojego dziecka, Safetli został skazany na minimalny wymiar kary zaledwie 6,5 roku, biorąc pod uwagę czas, w którym już odsiedział, mógł wyjść już w 2017 roku. rok.

Bob Ward

Deweloper nieruchomości z Florydy, James „Bob” Ward, był już w poważnych tarapatach, zanim w 2009 roku śmiertelnie zastrzelił swoją żonę Dianę. Został pozwany przez jego Firma ubezpieczeniowa w związku z zarzutami o sprzeniewierzenie ponad 20 milionów dolarów na zakupy osobiste, w tym rezydencję o wartości 750 000 dolarów i samochód za 140 000 dolarów.

Bob Ward twierdził następnie, że Diana miała myśli samobójcze spowodowane stresem i że przypadkowo postrzelił ją, próbując uniemożliwić jej wyrównanie rachunków z własne życie. Pozostawimy tobie decyzję, czy pasuje to do jego telefonu do operatora 911 zaraz po strzelaninie: „Właśnie zastrzeliłem moją żonę. Ona nie żyje. Umarła. Bardzo przepraszam".

Ward został skazany na 30 lat więzienia pod koniec 2011 roku, pomimo próśb o złagodzenie kary ze strony jego dwóch dorosłych córek. To niewiarygodne, ale jego prawnicy argumentowali, że Ward padł ofiarą „uprzedzeń klasowych”, a konkretnie zarzutów prokuratury dotyczących jego „rozrzutnego stylu życia”, co obróciło ławę przysięgłych przeciwko niemu. Prawnicy powoływali się na „niewłaściwe zachowanie prokuratorów”. Stanowczo odmówiono im w apelacji, a Ward pozostaje w więzieniu.

John Brooks

W 2003 roku zaginęła ciężarówka pełna rzeczy milionera z New Hampshire, Johna Brooksa. Brooks najwyraźniej założył, że jeden z jego poruszycieli, Jack Reed, był w jakiś sposób odpowiedzialny. Zamiast iść na policję lub porozmawiać z Reedem, Brooks podjął znacznie mniej rozsądną decyzję i zapłacił synowi i kilku innym za zasadzkę na Reeda w pobliżu stodoły i zabicie go na śmierć młotem kowalskim.

Dwóch uczestników zeznało przeciwko Brooksowi, twierdząc, że zapłacono im 10 000 dolarów za udział w przestępstwie, a także powiedzieli, że Brooks kilkakrotnie uderzył Reeda młotkiem, próbując „zatrzymać jego serce”. Wszyscy mężczyźni, którzy brali udział w zbrodni, otrzymali różne kary więzienia. Sam Jan zdołał uniknąć kary śmierci, otrzymał dwa kolejne dożywocie. Jego odwołanie zostało odrzucone w 2012 roku.

Freddie Young

Kolejna sprawa dotycząca australijskiego dewelopera – tym razem był ofiarą, a nie mordercą. 45-letni Greg MacNicol, który przeprowadził się do Stanów Zjednoczonych w 1998 roku, zarobił miliony na kupowaniu nieruchomości inwestycyjnych w biednych dzielnicach, takich jak Detroit, gdzie mieszkał. Jego zabójcą był Freddie Young, ojciec jednego z jego lokatorów. Freddie był także jedną z 13 osób, które w 2011 roku wygrały na loterii 46 milionów dolarów.

Podczas sporu o najem Young czuł, że właściciel traktuje jego córkę „bez szacunku”. Przybył do budynku mieszkalnego i raz zastrzelił McNicola z pistoletu kaliber 44. Wykrwawił się na śmierć, próbując zadzwonić pod numer 911.

Prawnicy Younga w niewytłumaczalny sposób wysunęli sprawę samoobrony zastrzelenia nieuzbrojonego mężczyzny, a sam Young twierdził, że „nie wiedział, że trzyma broń”, dopóki nie strzelił. Został skazany na 25-30 lat więzienia za morderstwo drugiego stopnia, a jego udział w wygranych w wysokości 1,5 miliona dolarów został zamrożony przez sąd.


Prawa autorskie do zdjęć Zdjęcia Annapurna Tytuł Zdjęcia W centrum filmu „Foxcatcher” - tragiczny los niestabilny psychicznie miliarder John DuPont

W zamieszaniu nominacyjnym do Oscara, wśród wielu godnych i głośnych filmów słusznie nominowanych do głównych nagród, film „Liscatcher” został nieco zagubiony i, oczywiście, nie otrzymał zasłużonej uwagi.

Jak to często bywa, dosłowne tłumaczenie oryginału angielskie imie Foxcatcher niczego nie wyjaśnia. W filmie nie ma ani polowań, ani lisów, a Foxcatcher to tylko nazwa stadniny koni Stan USA Pensylwania. Tutaj, od momentu założenia w połowie lat dwudziestych, rodzina Dupontów, która jest właścicielem farmy amerykańskich milionerów, wychowała dziesiątki najsłynniejszych koni czystej krwi, regularnie zdobywając pierwsze nagrody w najważniejszych amerykańskich wyścigach.

Ale film nie opowiada ani o koniach, ani o wyścigach. Chociaż są w nim konie. Film o innym sporcie - zapasach.

Filmy o sporcie niełatwo przełamują uprzedzenia nieco snobistycznego ćwiczenieświat kina. Choć problemy, namiętności, a nawet tragedie są tam nie mniej intensywne niż w wojnach, westernach czy kryminałach uwielbianych przez filmowców i widzów. A rezultat artystyczny może być całkiem przekonujący – wystarczy przypomnieć stosunkowo niedawny „Wrestler” z Mickeyem Rourke i „Fighter” z Christianem Bale i Markiem Wahlbergiem.

Dwóch zapaśników

Prawa autorskie do zdjęć Zdjęcia Annaparuma Tytuł Zdjęcia Dwóch braci - Mistrzowie olimpijscy Zapasy: Mark i David Schultz (Channing Tatum i Mark Ruffalo)

Foxcatcher opiera się na prawdziwej historii. Bracia Mark i David Schultz, mistrzowie olimpijscy w zapasach freestyle, w przededniu Igrzysk Olimpijskich 1988 w Seulu otrzymują ofertę od Johna DuPont, właściciela jednej z największych na świecie firm chemicznych DuPont, spadkobiercy słynna rodzina Amerykańscy przemysłowcy. du Ponts uciekł do Ameryki z Wielkiej rewolucja Francuska już pod koniec XVIII wieku. Ich amerykańska firma została założona w 1802 r. niemal u zarania niepodległości Stanów Zjednoczonych, co automatycznie zalicza ich do elity amerykańskiej arystokracji finansowej i przemysłowej. Stąd konie - ten sam rasowy i arystokratyczny sport, co sama rodzina.

John Dupont okazał się jednak niezwykle obojętny na arystokratyczne konie, co wywołało oczywiste niezadowolenie jego aroganckiej matki (w filmie gra ją królewska majestatyczna Vanessa Redgrave). Niezadowolenie przerodziło się w jawną pogardę, gdy syn zainteresował się plebejską, według matki, walką.

Propozycja DuPont dla Glooma i Dave'a Schultza polegała na tym, aby dać im jak najwięcej komfortowe warunki i pełny wsparcie finansowe przygotować siebie i innych amerykańskich bojowników na Igrzyska Olimpijskie 1988 w Seulu. Szkolenie można przeprowadzić w specjalnie wybudowanym na farmie DuPont kompleks treningowy Foxcatcher. Od tej pory amerykańska reprezentacja zapaśnicza nosi to samo imię, a próżny John DuPont – lubił przez zapaśników nazywać go „orłem” – wymieniany jest nie tylko jako jej sponsor, ale także mentor, mentor i trener.

Bracia są zgodni – Mark (Channing Tatum) jest od razu samotny, wycofany i społecznie infantylny, ale znacznie bardziej doświadczony, mieszkający z uroczą żoną (Sienna Miller) i dwójką dzieci, a po stracie rodziców grający rolę nie tylko starszy brat dla Marka, ale także trener, a nawet ojciec i matka Dave (Mark Ruffalo) - dopiero po pewnym wahaniu i wzmocnionej perswazji ze strony Duponta. Od tego momentu życie braci pod skrzydłami ekstrawaganckiego miliardera zamienia się w prawdziwą psychodramę z tragicznym zakończeniem.

Szalony miliarder

Prawa autorskie do zdjęć AP Tytuł Zdjęcia John du Pont uwielbiał być nazywany przez zapaśników „Orłem” i wierzył w swoją rolę nie tylko trenera, ale także mesjasza, zbawiciela amerykańskiej drużyny zapaśniczej w stylu freestyle

Postać Johna Duponta – zarówno prawdziwa, jak i filmowa – budzi niemałe zainteresowanie. Spadkobierca jednej z najbogatszych rodzin w Ameryce, przez całe życie żył w poczuciu całkowitej wolności, jaką daje finansowa wszechmoc. Wolność spełniania dowolnych marzeń, spełniania wszelkich zachcianek.

Ta wolność przełożyła się jednak nie na hulanki i zepsucie, ale na całkiem godne hobby. „Ornitolog, specjalista od muszli i mięczaków, filatelista i filantrop” – tak przedstawia się na początku filmu. Doktor zoologii odkrył kilkadziesiąt gatunków nowych ptaków i był autorem jednej z fundamentalnych książek o ornitologii współczesnej. W młodości brał udział w pięcioboju olimpijskim, ale potem zainteresował się zapasami. Dałam się ponieść emocjom do tego stopnia, że ​​myślałam o sobie tylko jako o mesjaszu, powołanym do ratowania amerykańskich wrestlingów i zapaśników, by wynieść reprezentację narodową na najwyższy światowy poziom.

"Chciał być pierwszy we wszystkim. Pragnął szacunku i honoru. Chciał być postrzegany z takim samym podziwem jak Dave Schultz. Ale stopniowo zdał sobie sprawę, że z Dave'em, jego autorytetem i umiejętnościami, nie może konkurować. Chciał stać się jego własnym dla zapaśników, ale jednocześnie nalegał, aby był traktowany jako najważniejsza rzecz ”- mówi aktor Steve Carrel o swoim bohaterze.

Mark Schultz wpada pod nieodparty i coraz bardziej destrukcyjny wpływ DuPont. Dave, nie odmawiając pomocy Duponta, próbuje jednak oprzeć się temu wpływowi, uratować brata przed alkoholem i narkotykami, zachować swój talent zapaśniczy.

Dupont, będąc osobą niestabilną psychicznie, postrzega walkę o wpływy na Marka jako osobiste wyzwanie Dave'a. W styczniu 1996 roku, w momencie obłędu, zabija swojego starszego brata.

Odniesienia Duponta i jego prawników do zaburzeń psychicznych oskarżonego, sąd odrzucił. Dupont został skazany na 30 lat więzienia, a z napisów końcowych filmu dowiadujemy się, że zmarł w więzieniu w grudniu 2010 roku.

Radykalna transformacja

Prawa autorskie do zdjęć AP Tytuł Zdjęcia Rola Johna Duponta otworzyła nowe, nieznane dotąd horyzonty przed Stevem Carrelem, który do niedawna wydawał się tylko komikiem.

Przez dość długi czas wpatrywałem się w twarz Johna Duponta na ekranie, próbując wychwycić podobieństwo do głównego aktora, który zadeklarował w napisach końcowych Steve Carrel. I to nie tylko ogromny protetyczny nos zmienił go nie do poznania. Boleśnie blada skóra, wygląd karzełka, wybredne obyczaje, sposób mówienia przez nos - wszystko to nie miało nic wspólnego ze słynnym mistrzem komedii, komedii farsowych, groteskowych. Jego najbardziej znane role to „40-letnia dziewica”, „Bruce Wszechmogący”, pechowy menedżer w komediowym serialu telewizyjnym Biuro. Wyraził Gru w przebojowej kreskówce Despicable Me i został wybrany Najzabawniejszym i najzabawniejszym człowiekiem Ameryki przez magazyn Life.

Carrel przyznał w wywiadzie, że propozycja zagrania tej roli była dla niego zupełnie nieoczekiwana. Podjęcie takiej decyzji wymagało dużej dalekowzroczności ze strony reżysera Bennetta Millera.

"Każdy, kto znał Duponta, po prostu źle zrozumiał, nie docenił tego, co naprawdę działo się w jego duszy", mówi Miller o swoim wyborze. Graj wyłącznie miękkich, sentymentalnych, prawie leniwych ludzi. A Dupont - chociaż na pierwszy rzut oka może się tak wydawać - nie jest oznacza osobę miękką. Ma w sobie ostrość, a ostrość jest niebezpieczna ”.

Reżyser i nagrody

Prawa autorskie do zdjęć Reuters Tytuł Zdjęcia Bennett Miller na ceremonii zamknięcia Festiwalu Filmowego w Cannes, gdzie otrzymał nagrodę dla najlepszego reżysera za Foxcatcher.

Foxcatcher to dopiero trzeci film 48-letniego Bennetta Millera. Powszechne uznanie zdobył za swój debiut w filmach fabularnych - obraz "Capote", dla Wiodącą rolę pisarza Trumana Capote, w którym niedawno zmarły wielki aktor Philip Seymour Hoffman otrzymał swojego jedynego Oscara. Miller nie wszedł jeszcze do galaktyki najbardziej znanych i najbardziej szanowanych reżyserów, ale uznanie najwyraźniej nie jest daleko. Na zeszłorocznym Festiwalu Filmowym w Cannes otrzymał Złotą Palmę dla Najlepszego Reżysera i chociaż Foxcatcher zdobył Oscara jako najlepszy film nawet nie nominowany, Miller ma nominację dla najlepszego reżysera. Członkowie Akademii nie mogli nie zauważyć jego niezwykle subtelnego psychologicznego studium złożonego konfliktu między bohaterami.

W sumie „Lisłap” ma w tym roku pięć nominacji. Przede wszystkim na zwycięstwo zasługuje oczywiście Steve Carrel. Ale nawet jeśli tak się nie stanie, rola Johna Duponta już otworzyła nowe, zupełnie nieznane horyzonty przed pozornie dobrym, ale bardzo jednoznacznym aktorem.

Skandaliczny postscriptum

Prawa autorskie do zdjęć AP Tytuł Zdjęcia Niektórzy krytycy dostrzegli homoerotyczny element w filmie przedstawiającym relacje między Johnem Dupontem i Markiem Schulzem, co skłoniło Schultza, który początkowo współpracował z ekipą, do wyrzeczenia się filmu.

Mark Schultz dość chętnie współpracował z zespołem twórczym filmu „Foxcatcher”, a nawet jest wymieniony w napisach końcowych obrazu jako jego konsultant. Jednak po premierze filmu złożył następujące oświadczenie:

„Postaci w filmie i relacje między nimi odtworzone na ekranie są w większości fikcyjne, a pod pewnymi względami wręcz obraźliwe. Widz może odnieść wrażenie, że między mną a Johnem Dupontem było stosunki seksualne. To obrzydliwe i obraźliwe kłamstwo”.

"Poprosiłem Bennetta Millera, aby wyciąć tę scenę", kontynuuje Mark Schultz, "ale odpowiedział, że było to potrzebne, aby pokazać, jak Dupont naruszył moją prywatność i przestrzeń osobistą. Ta scena nie była w żaden sposób otwarcie seksualna, więc zgodziłem się jej pozwolić zostań w filmie, ale teraz, po przeczytaniu kilku recenzji, które opisują ją jako jednoznacznie seksowną, zdałem sobie sprawę, że film szkodzi w ten sposób mojej reputacji i czuję, że konieczne jest takie stwierdzenie ”.

Jak wiadomo, nic tak nie przyczynia się do sukcesu jak dobry skandal – zwłaszcza seksualny.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: