Dlaczego klimat na Ziemi jest inny? Inny klimat i geografia: jak rozwijałoby się życie? Różnorodność klimatów Ziemi
W różnych krajach inny klimat, z tego każdy zakątek Ziemi ma swoją, czasem niepowtarzalną przyrodę, florę i faunę. Wynika to z położenia krajów na różnych szerokościach geograficznych i pasach na planecie. Dlatego zmiana pór roku w różnych krajach zachodzi na różne sposoby.
Na środkowych szerokościach geograficznych półkuli północnej i południowej kraje zaznaczyły cztery pory roku z charakterystycznymi sezonowymi zmianami w przyrodzie. W strefie równikowej prawie cały czas panuje lato, ustępując jedynie porom deszczowym. Ale na biegunach nieprzerwanie trwa zima, gdzie przez pół roku dzień polarny zastępuje noc polarna.
Mapa klimatyczna świata:
(Kliknij na obrazek, aby zobaczyć go w pełnym rozmiarze 1765x1280 pxl)
W różnych krajach niesamowita przyroda na swój sposób, której flora i fauna zależy od klimatu ich siedliska. Cechy kulturowe, rękodzieło i rzemiosło ludowe ludności każdego kraju w różnych częściach świata zależą również od klimatu i warunków naturalnych.
Europa jest częścią kontynentu Eurazji, omywanego przez oceany atlantyckie i arktyczne, a także ich morza. Większość Europy ma klimat umiarkowany.
Europa Zachodnia ma klimat oceaniczny. Wschodnio – kontynentalny, który charakteryzuje się śnieżno-mroźnymi zimami. Wyspy północne mają klimat subarktyczny. Południowa część Europy - śródziemnomorskie warunki klimatyczne.
Do sekcji...
Pory roku w Europie:
Azja to największe terytorium kontynentu euroazjatyckiego, omywane przez oceany Arktyki, Indii i Pacyfiku, a także ich morza i morza Oceanu Atlantyckiego. Prawie wszystkie rodzaje klimatu występują w całej Azji.
Daleka północ Azji - klimat arktyczny. Wschód i południe – monsun, południowy wschód – równikowy. Syberia Zachodnia - klimat jest kontynentalny, na Syberii Wschodniej - ostro kontynentalny. Azja Środkowa ma klimat półpustynny, podczas gdy Azja Południowo-Zachodnia ma pustynny klimat tropikalny.
Do sekcji...
Pory roku w Azji:
Afryka to duży kontynent, który przecina równik i znajduje się w gorących strefach klimatycznych. Równik przechodzi przez środkową część Afryki i nie ma zmiany pór roku. Północ i południe Afryki to pasy podrównikowe, w których latem występuje pora deszczowa, a zimą pora sucha.
W północnych i południowych strefach tropikalnych, które znajdują się na północ i południe od pasów podrównikowych, klimat jest niezwykle gorący i pustynny z minimalnymi opadami deszczu. Sahara znajduje się w Afryce Północnej, a pustynia Kalahari w Afryce Południowej.
Do sekcji...
Pory roku w Afryce:
Ameryka Północna i Południowa
Ameryka składa się z kontynentów Ameryki Północnej i Południowej, która obejmuje również najbliższe wyspy wraz z Grenlandią. Ameryka Północna znajduje się na półkuli północnej globu, omywanego przez oceany: Pacyfik, Atlantyk i Arktykę oraz ich morza z zatokami.
Klimat Dalekiej Północy jest arktyczny, podrównikowy w centralnej części, oceaniczny w pobliżu wybrzeża i kontynentalny w głębi lądu. Ameryka Południowa znajduje się w większości na południowej półkuli Ziemi, na kontynencie, gdzie panuje klimat podrównikowy i tropikalny z charakterystycznymi porami roku i deszczowymi.
Do sekcji...
Pory roku w Ameryce Północnej i Południowej:
Australia i Oceania
Na terytorium Oceanii, w zachodniej i środkowej części Oceanu Spokojnego, znajduje się największe skupisko wysp, wśród których znajduje się duży kontynent Australii oraz wyspa Nowej Zelandii.
Większość wysp ma klimat tropikalny, Australia i pobliskie wyspy mają klimat subtropikalny, większość wyspy Nowej Zelandii ma klimat umiarkowany, podczas gdy południowe wyspy Nowej Zelandii, a także Nowa Gwinea, mają góry z topniejącymi lodowcami.
Zwykle historia alternatywna bada konsekwencje pewnych decyzji, które ludzie mogli podjąć w określonych momentach historycznych. A co, jeśli nie żyjemy w absolutnie deterministycznym Wszechświecie i możemy posunąć się jeszcze dalej w czasie, badając możliwości istnienia różnych Ziem?
Gdyby Pangea się nie zawalił?
Między trzysta a dwieście milionami lat temu kontynenty świata zostały połączone w monolityczny wlewek lądu, który obecnie nazywa się Pangea. Stopniowo rozpadał się na kawałki, tworząc kontynenty, które teraz znamy. W tym samym czasie na planecie rozgrywały się ciekawe historie geologiczne. Na przykład Indie, wpadając w dolną część Azji, spowodowały wzrost Himalajów. Co by się stało, gdyby nie było dryfu tektonicznego, a Pangea nadal zajmowała całą półkulę, pozostawiając na drugiej Tetydzie światowy ocean o niewiarygodnych rozmiarach? 
Prawdopodobnie nie mielibyśmy takiej różnorodności świata biologicznego. Ponieważ rozwój różnych gatunków implikuje obecność izolacji geograficznej, powodującej presję selekcyjną, prowadzącą do rozwoju świeżych cech genetycznych. Zdecydowana większość wnętrza takiego kontynentu byłaby sucha. Przecież niosące wilgoć chmury nie mogły dotrzeć do środka tak dużego kawałka lądu. Nadmiar masy miałby wpływ na rotację naszej planety, a większość z nich to gorące regiony równikowe.
W porównaniu z tym, co mamy, Ziemia latem byłaby cieplejsza o kilkadziesiąt stopni Celsjusza. Doprowadziłoby to do niesamowitych tajfunów z powodu niezwykłego układu krążenia w Tethys. Przecież tylko małe szelfy kontynentalne i średniej wielkości łańcuchy wysp mogą im zapobiec.
W drugim okresie historii takiej Pangei tropiki z regionami monsunowymi bogatymi w wodę byłyby zamieszkane przez ssaki. Gady pozostałyby głównie na suchych, dużych obszarach. W końcu ssaki potrzebują znacznie więcej wody. Jak pokazuje badanie fragmentów skamieniałości Pangean, wymarły przodek pierwszych ssaków, traversodont cynodont, zdominował regiony tropików. W bardziej umiarkowanych regionach żył prokolofonoid. Są to krępe jaszczurki, które nieco przypominają współczesne żółwie.
Różne regiony dzisiejszej Pangei mogły mieć zupełnie inny rozkład życia: ssaki w wilgotnych i gorących tropikach, pseudogady i gady w klimacie umiarkowanym i suchym. Względna stagnacja całego środowiska raczej nie pozwoliłaby na pojawienie się inteligentnego życia. Ale przy odrobinie szczęścia miałoby to silny wpływ na regiony o odmiennym klimacie.
A gdyby oś Ziemi nie była nachylona?
.jpg)
W miarę upływu czasu śledzimy zmieniające się pory roku w wyniku nachylenia osi Ziemi. Planeta krąży wokół Słońca, a różne półkule są wystawione na różne działanie światła słonecznego. Gdyby oś Ziemi nie przechyliła się o 23 stopnie, godziny dzienne w dowolnym rejonie planety trwałyby około dwunastu godzin i tylko na biegunach Słońce byłoby niezmiennie na horyzoncie.
Pogoda stałaby się bardziej jednolita, zmiany następowałyby tylko w wyniku zmian w ciągu roku, w zależności od odległości między Słońcem a Ziemią. Na północnych szerokościach geograficznych panowałaby wieczna zima, a na równiku panowałyby wilgotne tropiki i występowały ulewne deszcze. W kierunku południowym lub północnym od równika istniałyby regiony z wiecznym latem, jesienią lub wiosną, a także zimą. Ziemia stałaby się mniej nadająca się do zamieszkania, gdy zbliżaliśmy się do biegunów.
Wielu uważa, że nachylenie Ziemi było spowodowane zderzeniem z dużym obiektem, co również spowodowało powstanie Księżyca. Zgodnie z teorią ziem rzadkich wydarzenie to miało doskonały wpływ na rozwój życia. Bez pochylenia osi planeta mogłaby pozostać bez atmosfery. Rzeczywiście, na równiku gazy wyparują w kosmos z powodu nadmiernego nadmiaru światła słonecznego, podczas gdy na biegunach zamarzną i opadną.
Jeśli życie przetrwa w takich warunkach, mogą być śmiertelne dla każdego inteligentnego gatunku, takiego jak nasz. Jeśli nie będzie pór roku, ale ciągłe deszcze tropikalne, uprawa w dotychczasowy sposób będzie niemożliwa. Inteligentnemu gatunkowi trudno będzie rozpocząć rewolucję przemysłową. W końcu to głównie zasługa technologii, które ogrzewały nasze domy w mroźne zimowe miesiące.
Co by było, gdyby planeta miała inne nachylenie lub obrót?
Zmiana nachylenia osi Ziemi znacząco zmieni klimat i środowisko. W końcu różnica kątów zmienia ilość światła słonecznego docierającego do planety, a także nasilenie wszystkich pór roku. Przechyl ziemię o dziewięćdziesiąt stopni, a zmiana pór roku stanie się po prostu ekstremalna. W tym przypadku, gdy planeta obraca się wokół Słońca, bieguny z kolei byłyby bezpośrednio na Słońcu, pod kątem prostym do niego. Podczas gdy jedna z półkul byłaby skąpana w wysokich temperaturach i nasłonecznieniu, druga byłaby w stanie skrajnie zimnej ciemności.
Trzy miesiące później kąt biegunów w stosunku do Słońca zmniejszy się, a regiony równika będą otrzymywać dwanaście godzin słońca i ciemności dziennie, podczas gdy Gwiazda, wschodząca na północy, zachodzi na południu.
Jest mało prawdopodobne, aby życie mogło rozwinąć się na takim świecie z powodu corocznych cykli letniej sterylizacji radiacyjnej i zimowych mrozów. To prawda, że na Ziemi istnieją organizmy zwane ekstremofilami, które mogą wytrzymać takie warunki. Gdyby ekstremofile mogły rozwijać się w wystarczająco trudnych warunkach życia, najprawdopodobniej mieliby niesamowitą zdolność hibernacji lub adaptacji poprzez migrację.
Chris Vaillant, konceptualista i artysta, przestudiował kilka scenariuszy zmiany punktu, wokół którego obraca się nasza planeta. W jednym scenariuszu, zatytułowanym „Biegun morski”, przechylił Ziemię tak, aby oba bieguny znajdowały się pod wodą, a następnie ekstrapolował ten efekt na klimat. Usunął pokrywy lodowe Grenlandii i Antarktydy, tworząc bardziej wilgotny, cieplejszy świat z potencjalnie aktywną biomasą, a także różnorodnością gatunków.
Odwrotny scenariusz Shiveria polegał na umieszczeniu czap lodowych na dwóch krańcach ziemi: Ameryce Północnej i Chinach. Ma to na celu stworzenie suchego i zimnego świata. To prawda, że na Antarktydzie pojawiłyby się tropiki śródziemnomorskie.
Odwracając kulę ziemską do góry nogami, możesz całkowicie odwrócić wiatry, przepływy wody, manifestacje deszczu. Powstanie świat z pustyniami w miejsce Ameryki Północnej i Chin, ale ogólnie z korzystniejszą sytuacją do życia.
Co by się stało, gdyby Ameryka Południowa była kontynentem wyspiarskim?
Od końca okresu jurajskiego do okresu, który rozpoczął się trzy i pół miliona lat temu, Amerykę Południową i Północną dzieliła woda. Na obu kontynentach niezależna ewolucja trwała prawie 160 milionów lat. Na rodzących się wyspach karaibskich 80 milionów lat temu, a 20 milionów lat temu na Półwyspie Środkowoamerykańskim, miała miejsce niewielka wymiana biotyczna.
W tamtych czasach Ameryka, podobnie jak Australia, Ameryka Południowa była zamieszkana przez torbacze. Do tego dochodziły m.in. niezwykłe zwierzęta kopytne łożyskowe oraz pierwsze wielbłądy. Byli też bezzębni przodkowie mrówkojady, leniwce i pancerniki.
Wszystkie żyjące torbacze w rzeczywistości pochodzą z Ameryki Południowej, a genetycznymi przodkami oposów i kangurów są wspólne dla wszystkich. Prawdopodobnie wśród południowoamerykańskich torbaczy było wiele mięsożernych drapieżników torbaczy. Przypominały tygrysy szablozębne, psy, łasice i niedźwiedzie. To prawda, że naukowcy nie są jeszcze pewni, czy nosili młode w workach.
Po połączeniu dwóch kontynentów amerykańskich ssaki Ameryki Północnej rozprzestrzeniły się po całej Ameryce Południowej. Jednocześnie zastąpiły większość gatunków torbaczy. Tymczasem ptaki, gady i niektóre ssaki z Ameryki Południowej przeniosły się na północ.
Gdyby te kontynenty nigdy się nie połączyły, prawdopodobnie wiele torbaczy przetrwałoby do tej pory, tworząc obce, dzikie środowisko Australii. Gdyby ludzie lub bliski odpowiednik przybyli na południowy kontynent, przywieźliby ssaki łożyskowe z Eurazji, powodując potencjalnie kryzys wyginięcia, podobny do tego, co dzieje się we współczesnym świecie z torbaczami australijskimi.
A gdyby Morze Śródziemne pozostało zamknięte?
Cieśnina Gibraltarska została zamknięta około sześć milionów lat temu. Okazało się, że Morze Śródziemne jest połączone z Atlantykiem tylko kilkoma małymi kanałami. Wyniki były godne ubolewania. Wraz z ruchem tektonicznym pchającym Afrykę w kierunku Europy, kanał, który umożliwiał przepływ wody, został zamknięty. Jednak słona woda wciąż szukała wyjścia. Woda śródziemnomorska zaczęła parować bez ujścia, tworząc najszersze, bardzo słone Morze Martwe. Utworzona na dnie warstwa soli osiąga wysokość półtora kilometra. Sprowokował wyginięcie głównej części życia morskiego. Okazało się, że jest to mesyński szczyt zasolenia.
Setki tysięcy lat później, po powodzi z Zunkleen, Morze Śródziemne ponownie połączyło się z Atlantykiem. W tym procesie morze szybko się wypełniło, lądowe przejścia między Afryką Północną a Europą zostały zalane, a na wyspach izolowano gatunki zwierząt. Tutaj były specjowane. Wody morskie Atlantyku zmusiły ich do szybkiej adaptacji do nowej kolonizacji Morza Śródziemnego.
Gdyby tak się nigdy nie stało, a Morze Śródziemne pozostało prawdziwą patelnią z suszoną solą? Możliwe, że w tym przypadku ludzie mogliby dotrzeć do Europy znacznie wcześniej, migrując przez słone niziny, nie robiąc znaczącego objazdu przez Bliski Wschód. Sól to cenny zasób. Wraz z rozwojem cywilizacji kultury zamieszkujące region prawdopodobnie wykorzystałyby ten surowiec do handlu z odległymi terytoriami Azji i Afryki. Ponieważ sól jest niezbędna dla przetrwania ludzi jedzących zboża, rosnąca dostępność soli może doprowadzić do bardziej pomyślnego i szybszego rozwoju rolnictwa w zachodniej części planety. Jednak sól może nie była tak cenna ze względu na jej obfitość i wartość symboliczną.
A gdyby na planecie nie było znaczących złóż metali?
Zwierzęta i ludzie potrzebują metali, aby przetrwać. A co by się stało, gdyby metale takie jak miedź nie były skoncentrowane w eksploatowanych złożach? A może znajdowali się w rejonach niedostępnych dla pierwszych ludzi: na czapach polarnych czy w oceanie?
Oczywiście rozwój bardziej zaawansowanych, wydajnych technologii epoki kamienia nie zostałby przerwany. Ale najwyraźniej ogólny wektor rozwoju byłby zamknięty dla ludzkości lub innego inteligentnego życia, które powstałoby w takim świecie.
Przejście z epoki klasycznego neolitu odbyłoby się bez metali. Przecież rewolucja rolnicza spowodowałaby koncentrację ludności i tworzenie osiedli. Koło z pługiem dokonałoby rewolucji w życiu ludzi epoki kamienia, jednak brak jakichkolwiek cennych metali może przerwać rozwój handlu, górnictwa, a nawet klas społecznych. Obecność w Ameryce złożonych cywilizacji bez metali sugeruje, że coś podobnego byłoby możliwe w Eurazji. A jednak, gdyby metale takie jak srebro i złoto nie były dostępne, sztuka i ekonomia takich kultur nie byłyby wystarczająco jasne.
Względny brak metali w Mezoameryce doprowadził do dość pomysłowego wykorzystania obsydianu. W końcu szkło wulkaniczne może być dość kruche, ale też ostre, jak nowoczesny skalpel. Starożytni Aztekowie używali obsydianu do tworzenia obosiecznych mieczy, noży, grotów strzał i włóczni. Szkło wulkaniczne miało też najgłębsze znaczenie religijne. Jej walory przyrodnicze stały się jednym z powodów azteckiej pasji do całkowitego poświęcenia się. Przy tak ostrych ostrzach proces odcinania komuś ucha czy języka za krwawienie podczas wykonywania obrzędów religijnych nie był tak bolesny, jak nam się wydaje.
Importowany z Bliskiego Wschodu i Etiopii obsydian był również używany w Egipcie. Jego użycie do wyrobu sierpów i noży stopniowo zanikało w okresie przeddynastycznym wraz z rozwojem metalurgii. Jednocześnie wszyscy doceniali obsydian jako materiał artystyczny. W przypadku braku metali, zainteresowanie obsydianem mogło wzrosnąć w cywilizacji egipskiej, podczas ekspansji na Afrykę Wschodnią i Bliski Wschód w poszukiwaniu znaczących źródeł szkła wulkanicznego. Jednym z najbogatszych europejskich źródeł obsydianu był region wokół Karpat. Mogła tu powstać cała kultura koneserów szklanych mieczy.
Nie wiemy, jak złożona może być kultura wykorzystująca tylko ceramikę, kamień i szkło. Wiele osiągnięć w kuchni, transporcie, inżynierii może stać się niemożliwych. Nie ma mowy o rewolucji przemysłowej. To prawda, że takie społeczeństwa są w stanie zrobić dobry postęp w medycynie czy astronomii, ale wciąż nie byłyby w stanie dotrzeć na Księżyc.
A gdyby Sahara była nadal mokra?
Pięć tysięcy lat temu Sahara była kwitnącym miejscem z łąkami i jeziorami, zamieszkałym przez żyrafy i hipopotamy. W tamtych czasach był wilgotny okres afrykański. Ale naukowcy wciąż nie znają przybliżonych dat jego początku i końca. Właśnie taki klimat umożliwił migrację pierwszych ludzi z Afryki. W przeciwnym razie Sahara byłaby znaczącą przeszkodą. Przejście do prawdziwych warunków pustynnych najwyraźniej nastąpiło około trzech tysięcy lat temu, zmuszając lokalnych mieszkańców do migracji do regionów bardziej odpowiednich do życia.
Co by było, gdyby ten deszczowy okres nigdy się nie skończył? W tamtych czasach na południu Libii znajdowało się kilka dużych jezior. Tak, a jezioro Czad było znacznie większe. W sąsiedztwie tych zbiorników cywilizacje aktywnie wykorzystywały narzędzia, tworząc prawdziwe dzieła sztuki prymitywnej. Pozostawili wiele artefaktów i kości zakopanych w nie do zdobycia piaskach. Grupa paleontologów w 2000 roku szukała kości dinozaurów na południu Nigru i natknęła się na szczątki kilkudziesięciu wybitnych przedstawicieli gatunku ludzkiego. Znaleźli także koraliki, odłamki gliny, narzędzia kamienne, a także kości niewiarygodnej liczby ryb, krokodyli, hipopotamów, mięczaków, żółwi.
Ekspedycji, która nastąpiła trzy lata później, udało się odkryć co najmniej 173 miejsca pochówku. Zgodnie z budową czaszki plemiona te zostały przypisane wymarłym plemionom kultur teneryjskiej i kiffijskiej. Jak wykazały dowody kopalne, pustynne regiony Sudanu były niegdyś domem dla dużych stad dość dużego bydła.
Historycznie Sahara stała się barierą oddzielającą kulturę południa pustyni od kultury północnoafrykańskiej i śródziemnomorskiej. A gdyby technologie żyznego półksiężyca nie pozwalały na bezproblemowe przekraczanie Sahary, większość europejskich wydarzeń nigdy nie mogłaby pojawić się na południe od pustyni. Musiałbym je stworzyć sam.
Ale jednocześnie, z „żywą” Saharą, w tym regionie mogły rozwijać się bardzo długo zarówno miasta osiadłe, jak i państwa scentralizowane. Zwiększyłby się obszar zajmowany przez cywilizowane ludy, powiększyłyby się największe starożytne szlaki handlowe. Ponadto zwiększyłaby się wymiana między Eurazją a Afryką: kulturowa, językowa i genetyczna. W niektórych regionach problemem stałyby się choroby tropikalne. Również niektóre kultury mokrej Sahary mogły mieć różne poziomy rozwoju. Ale nadal, ogólnie, poziom cywilizacji ludzkiej byłby wyższy. Sahara może być prawdziwym domem dla całej znaczącej cywilizacji, takiej jak chińska. A miałoby to nie mniej znaczące konsekwencje dla rozwoju cywilizacji europejskiej i śródziemnomorskiej.
A gdyby nie było Prądu Zatokowego?
Prąd Zatokowy to jeden z najważniejszych prądów oceanicznych położony na półkuli północnej między Florydą a północno-zachodnią Europą. Przenosząc ciepłe wody Karaibów przez Atlantyk, ogrzewa Europę. Europa Północna bez Prądu Zatokowego może być tak zimna jak Kanada na podobnych szerokościach geograficznych. System ten jest regulowany różnicą zasolenia i temperatury wody. Bardziej słone, zimniejsze i gęstsze wody Północnego Atlantyku płyną na południe, aż stają się mniej gęste, gdy się ocieplają. Następnie płyną z powrotem na północ. System ten był wielokrotnie zamykany z powodu napływu świeżej wody i zmian w ilości energii słonecznej docierającej do naszej planety. Prąd Zatokowy powrócił nieco ponad jedenaście i pół tysiąca lat temu, pod koniec ostatniej epoki lodowcowej. Mogłoby się to nie wydarzyć, gdyby energia słoneczna była niewystarczająca. Europa północno-zachodnia byłaby wówczas zagrożona przez warunki epoki lodowcowej przez dłuższy czas, pokrywa lodowa Arktyki wzrosłaby, podobnie jak lodowce alpejskie.
Być może teren ten stałby się nieodpowiedni dla rozwoju cywilizacji i rolnictwa. Mieszkańcy północno-zachodniej części Europy mogą bardziej przypominać Eskimosów lub Lapończyków niż historyczne cywilizacje współczesnego świata. Cywilizacje zachodnie ograniczałyby się do Bliskiego Wschodu, Afryki Północnej i Morza Śródziemnego. Jest w tym plus, może być za zimno dla plemion środkowoazjatyckich, takich jak Mongołowie i Hunowie, którzy przeszli jak tornado i wycięli dosłownie wszystkich.
Równie ciekawy scenariusz miałby miejsce, gdyby po rozwoju osiadłej cywilizacji powrócił Prąd Zatokowy. W tym samym czasie lód się cofnął, co oznaczałoby otwarcie nowej granicy dla podboju i kolonizacji ciasnych miast położonych wzdłuż południowego wybrzeża Morza Śródziemnego.
A jeśli Doggerland nadal istniał?
Przed okresem, który rozpoczął się 8200 lat temu, na Morzu Północnym istniał kawałek nizinnego lądu, zwany brytyjską Atlantydą lub Doggerlandem. Była to pozostałość wielkiego Doggerlandu, który obejmował prawie cały region Morza Północnego pagórkowatymi rozległymi ziemiami, bagnami, nizinami i dobrze porośniętymi lasami dolinami, które były zamieszkane przez ludność mezolitu. Jej mieszkańcy migrowali wraz z porami roku, zbierali jagody i polowali na przetrwanie. Na Morzu Północnym, wraz z kośćmi zwierząt, czasami znajdują się ich artefakty. Zmiany klimatyczne doprowadziły do stopniowego zalewania tego regionu, którego mieszkańcy musieli się przenieść.
Ostatnia część dużego Doggerlandu znajdowała się na terenie obecnego Dogger Bank, który leży nieco poniżej wód Morza Północnego. Według wyników ostatniej analizy ten kawałek ziemi był ostatnim. Jej mieszkańcy zostali zniszczeni 8200 lat temu przez pięciometrowe tsunami zwane Sturegga, spowodowane z kolei osuwiskiem trzech tysięcy metrów sześciennych skał osadowych.
Co by było, gdyby Dogger Bank był wyższy lub wydarzenie Sturegg nigdy się nie wydarzyło?
Gdyby ludzie zdołali przeżyć w tym regionie, wpłynęliby znacznie na rozwój cywilizacji, ale z powodu ich izolacji z pewnym opóźnieniem. Być może mieszkańcy mezolitu zostaliby wypędzeni z lądu przez najeźdźców neolitycznych, którzy z kolei, podobnie jak na Wyspach Brytyjskich, zostaliby wygnani przez najeźdźców celtyckich.
Prawdopodobnie później Celtowie mogli zostać wyparci przez ekspansję niemieckich najeźdźców. Rzeczywiście, w Doggerland gęstość populacji celtyckiej byłaby mniej znacząca niż w Europie kontynentalnej czy na Wyspach Brytyjskich. Północni niemieccy osadnicy z Doggerland mogli stać się pośrednikami kulturowymi między kulturami brytyjskimi i nordyckimi. Bałtowie mogli również skolonizować Doggerland, inną grupę, która istniała, ale wymarła lub nigdy nie istniała w naszym świecie.
Mimo to ocalały Doggerland stałby się niezwykle podatny na zmiany klimatyczne. Globalne ocieplenie stwarzałoby wiele takich samych problemów dla Doggerland, jak dla nisko położonych wysp Pacyfiku. Jednak rozwinięty i zdrowy kraj północnoeuropejski, stojący w obliczu zagrożenia wyginięciem, może mieć znaczący wpływ na europejską politykę środowiskową.
Co by było, gdyby w epokach lodowcowych było mniej lodu?
Stephen Dutch z Uniwersytetu Wisconsin przedstawił w 2006 roku badanie Geological Society of America dotyczące prawdopodobnych konsekwencji mniej „zapełnionych lodem” epok lodowcowych. Wyobraził sobie, co by się stało, gdyby lądolody Ameryki Północnej nigdy nie wykroczyły poza granicę Kanady, a lądolody skandynawskie i szkockie nigdy się nie zjednoczyły. Pojawiłby się wynik. Rzeka Missouri zachowałaby swój pierwotny kurs w kierunku Zatoki Hudsona. Rzeka Ohio z Wielkimi Jeziorami w zasadzie nie powstałaby, a Kanał La Manche w ogóle by nie istniał.
We współczesnym świecie, po uformowaniu się szkockich i skandynawskich czap lodowych, stworzyli ogromne jezioro peryglacjalne, które przelewało się przez system rzeczny Ren-Tamiza i tworzyło Kanał La Manche. Gdyby te dwie czapy się nie połączyły, woda popłynęłaby w kierunku północnym i pozostawiłaby pomost lądowy łączący Europę kontynentalną z Anglią. Historyczna brytyjska przewaga obronna nad kontynentalną Europą w zasadzie nie istniałaby. Miałoby to znaczący wpływ na osadnictwo, migracje, kulturowe rozprzestrzenianie się ludzi na całym Zachodzie.
Tymczasem w Ameryce Północnej brak czap lodowych zmieniłby schemat systemów odwadniających. Przedplejstoceńska rzeka Teys nadal istniała. Starożytną przewagę zachowałaby rzeka Niagara. W takim przypadku nie byłoby słynnego wodospadu Niagara. Najłatwiejszą przeprawą przez Appalachy byłaby rzeka Świętego Wawrzyńca. W ten sposób bardzo zmieniłaby się struktura kolonizacji. Tymczasem zmiany w rzece Missouri zniszczyłyby dogodne drogi wodne na zachód od wschodu, używane przez Clarka i Lewisa do ekspedycji.
Zmniejszenie liczby dróg wodnych doprowadziłoby do znacznego spowolnienia ekspansji europejskich najeźdźców na kontynencie północnoamerykańskim. Prawdopodobnie skierowaliby się na północ. W efekcie mogli pojawić się ludzie przypominający mieszankę dwóch kultur: francuskiej i angielskiej. A może nawet nie wyobrażamy sobie takich ludzi!
Klimat (inne greckieκλίμα (rodzaj p. κλίματος) - nachylenie) - reżim długoterminowy pogoda, charakterystyczny dla tego obszaru ze względu na jego geograficzny zaprowiantowanie.
Klimat to statystyczny zespół stanów, przez które przechodzi system: hydrosfera → litosfera → atmosfera od kilkudziesięciu lat. Klimat jest zwykle rozumiany jako wartość średnia pogoda przez długi okres czasu (rzędu kilkudziesięciu), czyli klimat jest przeciętną pogodą. Pogoda jest więc chwilowym stanem pewnych cech ( temperatura, wilgotność, Ciśnienie atmosferyczne). Odchylenie pogody od normy klimatycznej nie może być uważane za zmianę klimatu, np. bardzo zimno zima nie mówi o ochłodzeniu klimatu. Do wykrycia zmian klimatu potrzebne są istotne dowody tendencja cechy charakterystyczne atmosfera przez długi okres rzędu dziesięciu lat. Główne globalne geofizyczne procesy cykliczne kształtujące warunki klimatyczne na Ziemia, są obieg ciepła, cyrkulacja wilgoci i ogólna cyrkulacja atmosferyczna.
Oprócz ogólnej koncepcji „klimatu” istnieją następujące pojęcia:
klimat swobodny atmosfery - badany przez aeroklimatologię.
Mikroklimat
makroklimat- klimat terytoriów o skali planetarnej.
Klimat powietrza na powierzchni
lokalny klimat
klimat glebowy
fitoklimat- klimat roślin
miejski klimat
Klimat jest badany przez naukę klimatologia. Zmiany klimatyczne w poprzednich badaniach paleoklimatologia.
Oprócz Ziemi pojęcie „klimatu” może odnosić się do innych ciał niebieskich ( planety, ich satelity oraz asteroidy) z atmosferą.
Strefy klimatyczne i typy klimatu różnią się znacznie pod względem szerokości geograficznej, od strefy równikowej po strefę polarną, ale strefy klimatyczne nie są jedynym czynnikiem, istotny wpływ ma również bliskość morza, system cyrkulacji atmosferycznej i wysokość nad poziomem morza. Nie myl pojęć „strefa klimatyczna” i „ obszar naturalny».
W Rosja i na terytorium byłego ZSRR używany klasyfikacja typów klimatu Utworzony w 1956 słynny sowiecki klimatolog B. P. Alisov. Klasyfikacja ta uwzględnia cechy cyrkulacji atmosferycznej. Zgodnie z tą klasyfikacją dla każdej półkuli Ziemi wyróżnia się cztery główne strefy klimatyczne: równikową, tropikalną, umiarkowaną i polarną (na półkuli północnej - arktyczna, na półkuli południowej - antarktyczna). Pomiędzy głównymi strefami znajdują się pasy przejściowe - pas podrównikowy, podzwrotnikowy, podbiegunowy (subarktyczny i subantarktyczny). W tych strefach klimatycznych, zgodnie z panującą cyrkulacją mas powietrza, można wyróżnić cztery typy klimatu: kontynentalny, oceaniczny, klimat zachodni i klimat wschodnich wybrzeży.
Klasyfikacja klimatu Köppena
klimat równikowy- klimat, w którym wiatry są słabe, wahania temperatury niewielkie (24-28 °C na poziomie morza), a opady są bardzo obfite (od 1,5 tys. do 5 tys. mm rocznie) i opadają równomiernie przez cały rok.
Tropikalny klimat monsunowy- tu latem zamiast wschodniego pasatu między tropikami a równikiem odbywa się zachodni transport lotniczy (letni monsun) przynoszący większość opadów. Średnio spadają prawie tak samo, jak w klimacie równikowym. Na zboczach gór zwróconych w stronę letniego monsunu opady są największe w poszczególnych regionach, najcieplejszy miesiąc z reguły przypada bezpośrednio przed nadejściem letniego monsunu. Charakterystyczny dla niektórych obszarów tropików (Afryka Równikowa, Azja Południowa i Południowo-Wschodnia, Australia Północna). W Afryce Wschodniej i Azji Południowo-Zachodniej obserwuje się również najwyższe średnie roczne temperatury na Ziemi (30-32 ° C).
Klimat monsunowy na tropikalnych płaskowyżach
Klimat tropikalny suchy
Tropikalny wilgotny klimat
klimat śródziemnomorski
Subtropikalny klimat kontynentalny
Subtropikalny klimat monsunowy
Klimat wysokich subtropikalnych wyżyn
Subtropikalny klimat oceanów
pas równikowy
pas podrównikowy
pas tropikalny
pas podzwrotnikowy
umiarkowany klimat morski
umiarkowany klimat kontynentalny
umiarkowany klimat kontynentalny
Klimat umiarkowany ostro kontynentalny
umiarkowany klimat monsunowy
klimat subarktyczny
klimat subantarktyczny
Strefa umiarkowana
pas subpolarny
arktyczny klimat
Klimat antarktyczny
Pas polarny: klimat polarny
Rozpowszechniona na świecie klasyfikacja klimatyczna, zaproponowany przez rosyjskiego naukowca W. Köppen(1846-1940). Opiera się na trybie temperatura i stopień zawilgocenia. Zgodnie z tą klasyfikacją wyróżnia się osiem stref klimatycznych z jedenastoma typami klimatu. Każdy typ ma dokładne parametry wartości temperatura, liczba zimy i lata opad atmosferyczny.. Wiele typów klimatów według klasyfikacji klimatów Köppena jest znanych pod nazwami związanymi z charakterystyczną dla tego typu roślinnością.
także w klimatologia Stosowane są następujące pojęcia związane z charakterystyką klimatu:
klimat kontynentalny- „klimat, który kształtuje się pod wpływem dużych mas lądowych na atmosferę; rozprowadzane we wnętrzu kontynentów. Charakteryzuje się dużymi dobowymi i rocznymi amplitudami temperatury powietrza.
Klimat morski- „klimat, który kształtuje się pod wpływem przestrzeni oceanicznych na atmosferę. Najbardziej widoczne jest nad oceanami, ale rozciąga się również na obszary kontynentów, które podlegają częstym wpływom mas powietrza morskiego.
klimaty górskie- „Warunki klimatyczne na terenach górskich”. Główną przyczyną różnic między klimatem gór a klimatem równin jest wzrost wysokości. Ponadto ważne cechy tworzy charakter terenu (stopień rozwarstwienia, względna wysokość i kierunek pasm górskich, ekspozycja zboczy, szerokość i orientacja dolin), wpływ mają lodowce i pola jodłowe. Rozróżnia się rzeczywisty klimat górski na wysokości poniżej 3000-4000 m oraz klimat alpejski na dużych wysokościach.
Suchy klimat- „klimat pustyń i półpustyń”. Obserwuje się tutaj duże dobowe i roczne amplitudy temperatury powietrza; prawie całkowity brak lub niewielka ilość opadów (100-150 mm rocznie). Powstała wilgoć bardzo szybko odparowuje.
Wilgotny klimat- klimat z nadmierną wilgocią, w którym ciepło słoneczne wchodzi w ilościach niewystarczających do odparowania całej wilgoci pochodzącej z opadów
Klimat niwalny- „klimat, w którym występuje więcej stałych opadów, niż może stopić się i odparować”. W rezultacie powstają lodowce i zachowane są pola śnieżne.
klimat słoneczny(klimat radiacyjny) - teoretycznie obliczony odbiór i rozkład promieniowania słonecznego na kuli ziemskiej (bez uwzględnienia lokalnych czynników klimatotwórczych
Klimat monsunowy- klimat, w którym przyczyną zmiany pór roku jest zmiana kierunku monsun. Z reguły w klimacie monsunowym lata obfitują w opady, a zimy są bardzo suche. Jedynie we wschodniej części Morza Śródziemnego, gdzie monsun ma kierunek letni od lądu, a zimowy od morza, główna ilość opadów przypada na zimę.
pasat wiatr klimat
Krótki opis klimatów Rosji:
Arktyka: styczeń t -24…-30, lato t +2…+5. Opady - 200-300 mm.
Subarktyka: (do 60 stopni N). lato t +4…+12. Opady - 200-400 mm.
Klimat na powierzchni Ziemi jest zróżnicowany strefowo. Najnowocześniejszą klasyfikację, która wyjaśnia przyczyny powstawania określonego rodzaju klimatu, opracował B.P. Alisow. Opiera się na rodzajach mas powietrza i ich ruchu.
masy powietrza- Są to znaczne ilości powietrza o określonych właściwościach, z których główne to temperatura i wilgotność. Właściwości mas powietrza są określane przez właściwości powierzchni, na której się tworzą. Masy powietrza tworzą troposferę, podobnie jak płyty litosfery, które tworzą skorupę ziemską.
W zależności od obszaru formacji rozróżnia się cztery główne typy mas powietrza: równikowe, tropikalne, umiarkowane (polarne) i arktyczne (antarktyczne). Poza obszarem formacji ważny jest również charakter powierzchni (ląd lub morze), nad którym gromadzi się powietrze. Zgodnie z tym, główna strefa rodzaje mas powietrza dzielą się na morskie i kontynentalne.
Arktyczne masy powietrza powstają na dużych szerokościach geograficznych, nad powierzchnią lodu krajów polarnych. Powietrze arktyczne charakteryzuje się niskimi temperaturami i niską wilgotnością.
umiarkowane masy powietrza wyraźnie podzielone na morskie i kontynentalne. Powietrze o umiarkowanym klimacie kontynentalnym charakteryzuje się niską wilgotnością, wysokimi temperaturami latem i niskimi zimą. Nad oceanami tworzy się powietrze o umiarkowanym klimacie morskim. Latem jest chłodno, zimą umiarkowanie zimno i stale wilgotno.
Kontynentalne tropikalne powietrze utworzone na tropikalnych pustyniach. Jest gorąco i sucho. Powietrze morskie charakteryzuje się niższymi temperaturami i znacznie wyższą wilgotnością.
powietrze równikowe, tworząc strefę na równiku i nad morzem i nad lądem, ma wysoką temperaturę i wilgotność.
Masy powietrza nieustannie przemieszczają się po słońcu: w czerwcu – na północ, w styczniu – na południe. W rezultacie na powierzchni ziemi tworzą się terytoria, na których w ciągu roku dominuje jeden rodzaj mas powietrza, a masy powietrza zastępują się w zależności od pór roku.
Główna cecha strefy klimatycznej to dominacja niektórych rodzajów mas powietrza. podzielony na Główny(w ciągu roku dominuje jeden strefowy typ mas powietrza) oraz przejściowy(masy powietrza zmieniają się sezonowo). Główne strefy klimatyczne są wyznaczane zgodnie z nazwami głównych strefowych typów mas powietrza. W pasach przejściowych do nazwy mas powietrza dodawany jest przedrostek „sub”.
Główne strefy klimatyczne: równikowy, tropikalny, umiarkowany, arktyczny (antarktyczny); przejściowy: podrównikowy, subtropikalny, subarktyczny.
Wszystkie strefy klimatyczne, z wyjątkiem równikowej, są sparowane, to znaczy występują zarówno na półkuli północnej, jak i południowej.
W strefie klimatu równikowego Masy powietrza równikowego dominują przez cały rok, panuje niskie ciśnienie. Przez cały rok jest wilgotno i gorąco. Pory roku nie są wyrażone.
Przez cały rok dominują masy powietrza tropikalnego (gorącego i suchego). strefy tropikalne. Ze względu na ruch powietrza w dół, który panuje przez cały rok, spada bardzo mało opadów. Temperatury latem są tu wyższe niż w strefie równikowej. Wiatry to pasaty.
Dla stref umiarkowanych charakteryzuje się dominacją umiarkowanych mas powietrza przez cały rok. Dominuje zachodni transport lotniczy. Temperatury są dodatnie latem i ujemne zimą. Ze względu na dominację niskiego ciśnienia spada dużo opadów, zwłaszcza na wybrzeżach oceanów. Zimą opady przybierają postać stałą (śnieg, grad).
W pasie arktycznym (antarktycznym) Zimne i suche masy powietrza arktycznego dominują przez cały rok. Charakteryzuje się ruchem powietrza w dół, wiatrami północno- i południowo-wschodnimi, przewagą ujemnych temperatur przez cały rok oraz stałą pokrywą śnieżną.
W pasie podrównikowym następuje sezonowa zmiana mas powietrza, wyrażane są pory roku. Lato jest gorące i wilgotne z powodu napływu mas powietrza równikowego. Zimą dominują tropikalne masy powietrza, więc jest ciepło, ale sucho.
W strefie podzwrotnikowej Zmieniają się umiarkowane (letnie) i arktyczne (zimowe) masy powietrza. Zima jest nie tylko sroga, ale i sucha. Lata są znacznie cieplejsze niż zimy, z większą ilością opadów.
W ramach stref klimatycznych wyróżnia się regiony klimatyczne z różnymi typami klimatów morski, kontynentalny, monsunowy. Klimat morski powstają pod wpływem mas powietrza morskiego. Charakteryzuje się małą amplitudą temperatury powietrza dla pór roku, dużym zachmurzeniem oraz stosunkowo dużą ilością opadów. Klimat kontynentalny uformowany z dala od wybrzeża oceanu. Wyróżnia się znaczną roczną amplitudą temperatur powietrza, niewielką ilością opadów oraz wyraźnym wyrazem pór roku. Klimat typu monsunowego Charakteryzuje się zmianą wiatrów w zależności od pór roku. Jednocześnie wiatr zmienia kierunek wraz ze zmianą pory roku, co wpływa na reżim opadów. Deszczowe lata ustępują suchym zimom.
Największa liczba regionów klimatycznych znajduje się w strefie umiarkowanej i subtropikalnej półkuli północnej.
Czy masz jakieś pytania? Chcesz wiedzieć więcej o klimacie?
Aby uzyskać pomoc korepetytora - zarejestruj się.
Pierwsza lekcja jest bezpłatna!
strony, z pełnym lub częściowym skopiowaniem materiału, wymagany jest link do źródła.
Warunki klimatyczne mogą się zmieniać i przekształcać, ale generalnie pozostają takie same, czyniąc niektóre regiony atrakcyjnymi turystycznie, a inne trudne do przetrwania. Warto poznać istniejące gatunki dla lepszego zrozumienia cech geograficznych planety i odpowiedzialnego podejścia do środowiska – ludzkość może stracić niektóre pasy podczas globalnego ocieplenia i innych katastrofalnych procesów.
Czym jest klimat?
Definicja ta jest rozumiana jako ustalony reżim pogodowy, który wyróżnia dany obszar. Znajduje to odzwierciedlenie w kompleksie wszystkich zmian obserwowanych na terenie. Typy klimatu wpływają na przyrodę, determinują stan zbiorników wodnych i gleb, prowadzą do pojawienia się określonych roślin i zwierząt oraz wpływają na rozwój sektorów gospodarki i rolnictwa. Powstawanie następuje w wyniku ekspozycji na promieniowanie słoneczne i wiatry w połączeniu z różnorodnością powierzchni. Wszystkie te czynniki bezpośrednio zależą od szerokości geograficznej, która określa kąt padania promieni, a co za tym idzie wielkość produkcji ciepła.
Co wpływa na klimat?
Różne warunki (oprócz szerokości geograficznej) mogą decydować o tym, jaka będzie pogoda. Na przykład bliskość oceanu ma silny wpływ. Im dalej terytorium znajduje się od dużych wód, tym mniej opadów otrzymuje i tym bardziej jest nierówny. Bliżej oceanu amplituda wahań jest niewielka, a wszystkie typy klimatu na takich lądach są znacznie łagodniejsze niż kontynentalne. Nie mniej znaczące są prądy morskie. Na przykład ogrzewają wybrzeże Półwyspu Skandynawskiego, co przyczynia się do wzrostu tam lasów. Jednocześnie Grenlandia, która ma podobne położenie, pokryta jest lodem przez cały rok. Silnie wpływa na kształtowanie klimatu i ukojenia. Im wyższy teren, tym niższa temperatura, więc w górach może być zimno, nawet w tropikach. Ponadto grzbiety mogą opóźnić występowanie dużych opadów na zboczach nawietrznych, a znacznie mniej na kontynencie. Na koniec warto zwrócić uwagę na oddziaływanie wiatrów, które również mogą poważnie zmienić rodzaje klimatu. Monsuny, huragany i tajfuny przenoszą wilgoć i zauważalnie wpływają na pogodę.
Wszystkie istniejące typy
Przed przystąpieniem do studiowania każdego typu z osobna, warto zrozumieć ogólną klasyfikację. Jakie są główne rodzaje klimatu? Najłatwiejszy sposób na zrozumienie przykładu konkretnego kraju. Federacja Rosyjska zajmuje duży obszar, a pogoda w kraju jest zupełnie inna. Stół pomoże przestudiować wszystko. Rodzaje klimatów i miejsca, w których panują, są w nim rozmieszczone według siebie.
klimat kontynentalny
Taka pogoda panuje w regionach położonych dalej poza strefą klimatu morskiego. Jakie są jego cechy? Klimat kontynentalny wyróżnia się słoneczną pogodą z antycyklonami i imponującą amplitudą temperatur zarówno rocznych, jak i dziennych. Tutaj lato szybko zamienia się w zimę. Klimat kontynentalny można dalej podzielić na umiarkowany, surowy i normalny. Najlepszym przykładem jest centralna część terytorium Rosji.
Klimat monsunowy
Ten rodzaj pogody charakteryzuje się wyraźną różnicą między temperaturami zimowymi i letnimi. W ciepłym sezonie pogoda kształtuje się pod wpływem wiatrów wiejących na lądzie od strony morza. Dlatego latem klimat typu monsunowego przypomina klimat morski, z ulewnymi deszczami, wysokimi chmurami, wilgotnym powietrzem i silnymi wiatrami. Zimą zmienia się kierunek przepływu mas powietrza. Klimat typu monsunowego zaczyna przypominać kontynentalny - z pogodną i mroźną pogodą i minimalnymi opadami przez cały sezon. Takie warianty warunków naturalnych są typowe dla kilku krajów azjatyckich – występują w Japonii, na Dalekim Wschodzie iw północnych Indiach.