Interesujące fakty dotyczące epoki lodowcowej. Jak ludzie przeżyli epokę lodowcową Co ludzie żyli w epoce lodowcowej

04.03.2020

Jacy ludzie żyli w epoce wielkiego zlodowacenia? i otrzymałem najlepszą odpowiedź

Odpowiedź od Władimira STEN[guru]
Europa była pod lodem. Czyli tylko ESKIMOSI kliny - tak jak się spodziewałem !!! To jest 30 milionów lat temu. . wtedy w ogóle nie było ludzi 6. CZŁOWIEK PIERWOTNY W epoce lodowcowej Ewolucja człowieka pierwotnego stała się wybitnym wydarzeniem epoki lodowcowej. Nieco na zachód od Indii, na obszarze znajdującym się obecnie pod wodą, wśród potomków starożytnego północnoamerykańskiego typu lemura, który migrował do Azji, nagle pojawiły się ssaki, które stały się pierwszymi przodkami człowieka. Te małe zwierzęta chodziły głównie na tylnych łapach i miały duży mózg w stosunku do swojego wzrostu iw porównaniu z mózgami innych zwierząt. W siedemdziesiątym pokoleniu tego typu istot żywych nagle pojawiła się nowa, bardziej zaawansowana grupa. Te nowe ssaki — pośrednie prekursory człowieka, prawie dwa razy wyższe od swoich przodków i posiadające proporcjonalnie powiększone mózgi — ledwo się zadomowiły, gdy nagle pojawiła się trzecia poważna mutacja: pojawiły się naczelne. (W tym samym czasie, w wyniku odwrotnego rozwoju pośrednich przodków człowieka, pojawiły się małpy człekokształtne; od tego dnia do dnia dzisiejszego gałąź ludzka przeszła stopniową ewolucję, podczas gdy małpy człekokształtne pozostały niezmienione i nawet nieco się cofnął.) 1 000 000 lat temu Urantia została zarejestrowana jako świat zamieszkany. Mutacja, która nastąpiła w plemieniu postępowych naczelnych, nagle dała początek dwóm prymitywnym ludziom - prawdziwym przodkom ludzkości. Z czasem to wydarzenie z grubsza zbiegło się z trzecim postępem lodowca; dlatego jest oczywiste, że wasi starożytni przodkowie urodzili się i wychowali w stymulującym, hartującym i trudnym środowisku. A jedyni żyjący potomkowie tubylców z Urantii – Eskimosi – nadal wolą żyć w surowych północnych regionach. Ludzie pojawili się na półkuli zachodniej na krótko przed końcem epoki lodowcowej. Jednak w epokach interglacjalnych przemieszczały się na zachód wokół Morza Śródziemnego i wkrótce rozprzestrzeniły się na całą Europę. W jaskiniach Europy Zachodniej można znaleźć kości ludzkie zmieszane ze szczątkami zwierząt zarówno tropikalnych, jak i arktycznych. Świadczy to o tym, że człowiek żył na tych terenach w ostatnich epokach narastania i cofania się lodowców.

Odpowiedz od książę Walii[guru]
ciężki : silny

Odpowiedz od Fiodorowicza[guru]
Śnieżni ludzie.

Odpowiedz od Milena Straszewska[guru]
Czy mamy żyć mamutami w epoce zlodowacenia?

Odpowiedz od Protivostoyanie yunge[guru]
karp

Elementy kultury duchowej znajdowano już w społecznościach Pitekantropów (Homo erectus), ale neandertalczycy mieli w pełni rozwiniętą kulturę duchową. Początki religii, magii, uzdrawiania, rzeźby, malarstwa, tańców i pieśni, instrumentów muzycznych, uduchowienia natury były charakterystyczne dla Cro-Magnonów. Pochowanie zwłok zmarłych i zabitych towarzyszy odróżnia człowieka od zwierząt. Żal za zmarłych mówi o sile przywiązania ludzi do siebie, przyjaźni i miłości. Narzędzia, biżuteria, kości martwych zwierząt znajdują się w miejscach pochówku starożytnych ludzi. W konsekwencji już w tak odległym czasie nasi przodkowie wierzyli w życie pozagrobowe i wyposażali swoich zmarłych do tego życia. Wszystkie te pytania są dobrze omówione w literaturze i nie będę się nad nimi rozwodził.

Liczba ludności i gęstość zaludnienia są ściśle związane z rodzajem uprawy i sposobem produkcji żywności. Obszar terytorium, który jest potrzebny do wykarmienia trzech osób, które na różne sposoby zdobywają własne pożywienie, jest inny. Łowcy-zbieracze dla 3-osobowej rodziny wymagają co najmniej 10 m2. km, dla rolników nie wykorzystywanych do nawadniania - około 0,5 m2. km, a dla rolników stosujących nawadnianie - 0,1 tys. km. W konsekwencji, wraz z przejściem od łowiectwa i zbieractwa do rolnictwa nawadnianego, populacja powinna wzrosnąć około 100 razy. To bardzo ważny czynnik, który antropolodzy oczywiście w niewystarczającym stopniu uwzględniają. Wszystkie starożytne cywilizacje zaawansowane technologicznie zostały stworzone przez rolników.

Należy jednak zauważyć, że cywilizacje rolnicze są bardziej podatne na nagłe zmiany klimatyczne. Wraz z wysychaniem klimatu cywilizacje rolników albo wyginęły, albo przekształciły się w cywilizacje koczowniczych pasterzy. Niektórzy mogli wrócić do polowania i zbierania.

Przyszłość ludzkości

Z grupy naczelnych, słabo chronionych przed skutkami środowiska zewnętrznego, ewolucja wybrała nasz płodny gatunek, który ma wyjątkową zdolność do reprodukcji, migracji i przekształcania naszej planety.
Czy ewolucja człowieka jako istoty biologicznej będzie kontynuowana? W dzisiejszych czasach wielu mówi: „Nie. Ewolucja kulturowa uchroniła nas przed przeciążeniem biologicznym, które wyeliminowało słabe, powolne i źle myślące jednostki. Teraz używanie maszyn, komputerów, ubrań, okularów i współczesnej medycyny zdewaluowało dawne odziedziczone korzyści związane z potężną sylwetkę, inteligencję, pigmentację, ostrość wzroku i odporność na choroby takie jak np. malaria. W każdym społeczeństwie jest wysoki procent osób słabych fizycznie lub słabo zbudowanych, a także osób o słabym wzroku lub kolorze skóry i słabej odporności na choroby, które nie odpowiadają warunkom klimatycznym obszaru, na którym żyją. Fizycznie niedoskonali ludzie, którzy umarliby w dzieciństwie 100 lat temu, teraz przeżywają i rozmnażają się, przekazując swoje wady genetyczne przyszłym pokoleniom.
Migracja przyczyniła się również do wstrzymania ewolucji człowieka. Teraz żadna z grup populacji Ziemi nie żyje w izolacji przez wystarczająco długi czas, niezbędny do jej przekształcenia w nowy gatunek, jak miało to miejsce w epoce plejstocenu. A różnice rasowe zostaną wyrównane wraz ze wzrostem liczby mieszanych małżeństw między narodami Europy, Afryki, Ameryki, Indii i Chin. „Tak, ten ponury scenariusz dla przyszłości ludzkości jest całkiem realny. Wyginięcie ludzkości jako gatunku biologicznego wydaje się bardziej prawdopodobny niż jego dalsza ewolucja.

Jednak rozwój technologii może doprowadzić do pojawienia się niektórych hybryd – ludzi i mechanizmów. Już teraz śmiało wymienia się zęby, w razie potrzeby w ludzki organizm wbudowuje się sztuczne nerki i sztuczne serce. Protezy ramion i nóg są sterowane sygnałami z mózgu. Podłączenie ludzkiego mózgu do potężnego komputera lub Internetu może stworzyć potwora, którego działania są niezrozumiałe i nieprzewidywalne. Hybrydy ludzi i mechanizmów (ludzi-robotów) mogą z powodzeniem opanować inne światy, przeniknąć w głąb kosmosu. To drugi scenariusz rozwoju ludzkości i ewolucji istot-mechanizmów.

Możliwy jest również trzeci scenariusz. Swoją drogą wydaje mi się to najbardziej prawdopodobne. Szybko rosnąca populacja na świecie jest uzależniona od zwiększonej produkcji żywności i energii. Ale oba wymagają nadmiernej eksploatacji zasobów naturalnych naszej planety. Ciężka uprawa prowadzi do erozji gleby, która zmniejsza żyzność, a wyczerpywanie się paliw kopalnych stanowi zagrożenie dla dostaw energii. Zmiana klimatu może zaostrzyć oba te problemy. Liczebność przeludnionego gatunku Homo sapiens, którym brakuje żywności i paliwa, może zostać drastycznie zredukowana przez wojny, głód i epidemie. Pozostała garstka ocalałych ludzi zostanie przywrócona do stanu łowcy-zbieraczy. Naturalne czynniki ewolucji – mutacje i dobór naturalny – zaczną ponownie działać. Grupy ludzi będą izolowane od siebie przez duże odległości, bariery wodne, bariery językowe i uprzedzenia. Mogę powiedzieć jedno - w tym przypadku nie mieszkańcy wielomilionowych polis i dużych miast, nie mieszkańcy tak zwanych krajów cywilizowanych, ale tubylcy Australii, Arktyki, mieszkańcy tropikalnych lasów deszczowych przetrwają i przekażą swoje geny ich potomków, w których ustnych tradycjach wspomina się o żelaznych ptakach, wojnach zachowają się demoni tytani itp.

Ekologia

Epoki lodowcowe, które miały miejsce więcej niż jeden raz na naszej planecie, zawsze były pokryte mnóstwem tajemnic. Wiemy, że okryły zimnem całe kontynenty, zamieniając je w niezamieszkana tundra.

Znany również z 11 takich okresów, a wszystkie odbywały się z regularną stałością. Jednak wciąż niewiele o nich wiemy. Zapraszamy do zapoznania się z najciekawszymi faktami dotyczącymi epok lodowcowych naszej przeszłości.

gigantyczne zwierzęta

Zanim nadeszła ostatnia epoka lodowcowa, ewolucja już pojawiły się ssaki. Zwierzęta, które mogły przetrwać w trudnych warunkach klimatycznych, były dość duże, ich ciała pokrywała gruba warstwa futra.

Naukowcy nazwali te stworzenia „megafauna”, który był w stanie przetrwać w niskich temperaturach na obszarach pokrytych lodem, na przykład w rejonie współczesnego Tybetu. Mniejsze zwierzęta nie mogłem się dostosować do nowych warunków zlodowacenia i zginął.

Roślinożerni przedstawiciele megafauny nauczyli się znajdować pożywienie nawet pod warstwami lodu i byli w stanie dostosować się do środowiska na różne sposoby: na przykład nosorożce epoka lodowcowa miała łopatkowe rogi, za pomocą których wykopali zaspy śnieżne.

Zwierzęta drapieżne, na przykład koty szablozębne, olbrzymie niedźwiedzie o krótkich pyskach i straszne wilki, doskonale przetrwał w nowych warunkach. Chociaż ich ofiara mogła czasami walczyć ze względu na ich duże rozmiary, było go pod dostatkiem.

ludzie epoki lodowcowej

Chociaż współczesny człowiek Homo sapiens nie mógł się wówczas pochwalić dużymi rozmiarami i wełną, był w stanie przetrwać w zimnej tundrze epoki lodowcowej przez wiele tysiącleci.

Warunki życia były ciężkie, ale ludzie byli zaradni. Na przykład, 15 tysięcy lat temużyli w plemionach, które zajmowały się polowaniem i zbieractwem, budowali oryginalne domy z kości mamutów i szyli ciepłe ubrania ze skór zwierzęcych. Kiedy jedzenia było pod dostatkiem, zaopatrywali się w wieczną zmarzlinę - naturalna zamrażarka.

Głównie do polowań używano takich narzędzi jak kamienne noże i strzały. Aby złapać i zabić duże zwierzęta epoki lodowcowej, konieczne było użycie specjalne pułapki. Kiedy bestia wpadła w takie pułapki, grupa ludzi zaatakowała go i pobiła na śmierć.

Mała epoka lodowcowa

Między głównymi epokami lodowcowymi zdarzały się czasem małe okresy. Nie można powiedzieć, że były destrukcyjne, ale powodowały także głód, choroby z powodu nieurodzaju i inne problemy.

Ostatnie małe epoki lodowcowe rozpoczęły się około XII-XIV wiek. Najtrudniejszy czas można nazwać okresem od 1500 do 1850. W tym czasie na półkuli północnej zaobserwowano dość niską temperaturę.

W Europie było to powszechne, gdy morza zamarzały, a na obszarach górskich, na przykład na terytorium współczesnej Szwajcarii, śnieg nie topił się nawet latem. Zimna pogoda wpłynęła na każdy aspekt życia i kultury. Prawdopodobnie średniowiecze pozostało w historii, ponieważ „Czas Kłopotów” także dlatego, że planeta była zdominowana przez małą epokę lodowcową.

okresy ocieplenia

Niektóre epoki lodowcowe faktycznie okazały się całkiem ciepło. Pomimo tego, że powierzchnia ziemi była pokryta lodem, pogoda była stosunkowo ciepła.

Czasami w atmosferze planety zgromadziła się odpowiednio duża ilość dwutlenku węgla, która jest przyczyną pojawienia się efekt cieplarniany kiedy ciepło jest uwięzione w atmosferze i ogrzewa planetę. W tym przypadku lód nadal się tworzy i odbija promienie słoneczne z powrotem w kosmos.

Według ekspertów zjawisko to doprowadziło do powstania gigantyczna pustynia z lodem na powierzchni ale dość ciepła pogoda.

Kiedy rozpocznie się kolejna epoka lodowcowa?

Teoria, że epoki lodowcowe występują na naszej planecie w regularnych odstępach czasu, jest sprzeczna z teoriami o globalnym ociepleniu. Nie ma wątpliwości, co się dzisiaj dzieje globalne ocieplenie co może pomóc zapobiec kolejnej epoce lodowcowej.

Działalność człowieka prowadzi do uwalniania dwutlenku węgla, który w dużej mierze odpowiada za problem globalnego ocieplenia. Jednak ten gaz ma jeszcze jedną dziwną efekt uboczny. Według badaczy z Uniwersytet Cambridge, uwolnienie CO2 może zatrzymać kolejną epokę lodowcową.

Zgodnie z cyklem planetarnym naszej planety, wkrótce powinna nadejść kolejna epoka lodowcowa, ale może to nastąpić tylko wtedy, gdy poziom dwutlenku węgla w atmosferze będzie stosunkowo niski. Jednak poziomy CO2 są obecnie tak wysokie, że żadna epoka lodowcowa w najbliższym czasie nie jest wykluczona.

Nawet jeśli ludzie nagle przestaną emitować dwutlenek węgla do atmosfery (co jest mało prawdopodobne), istniejąca ilość wystarczy, aby zapobiec nadejściu epoki lodowcowej. co najmniej kolejny tysiąc lat.

Rośliny epoki lodowcowej

Najłatwiejszy sposób na życie w epoce lodowcowej drapieżniki: zawsze mogli znaleźć jedzenie dla siebie. Ale co właściwie jedzą zwierzęta roślinożerne?

Okazuje się, że dla tych zwierząt było wystarczająco dużo jedzenia. W epokach lodowcowych na planecie rosło wiele roślin które mogłyby przetrwać w trudnych warunkach. Teren stepu porośnięty był krzewami i trawą, które żywiły mamuty i inne zwierzęta roślinożerne.

Większe rośliny można było również znaleźć w obfitości: na przykład jodły i sosny. Występuje w cieplejszych regionach brzozy i wierzby. Oznacza to klimat w wielu nowoczesnych południowych regionach przypominał ten, który istnieje dziś na Syberii.

Jednak rośliny epoki lodowcowej różniły się nieco od współczesnych. Oczywiście wraz z nadejściem chłodów wiele roślin umarło. Jeśli roślina nie była w stanie przystosować się do nowego klimatu, miała dwie opcje: albo przenieść się do bardziej południowych stref, albo umrzeć.

Na przykład dzisiejszy stan Wiktoria w południowej Australii miał najbogatszą różnorodność gatunków roślin na planecie aż do epoki lodowcowej większość gatunków zmarła.

Przyczyna epoki lodowcowej w Himalajach?

Okazuje się, że Himalaje, najwyższy system górski naszej planety, bezpośrednio powiązane wraz z nadejściem epoki lodowcowej.

40-50 milionów lat temu masy lądowe, na których zderzyły się dziś Chiny i Indie, tworząc najwyższe góry. W wyniku zderzenia odsłonięte zostały ogromne ilości „świeżych” skał z wnętrzności Ziemi.

Te skały zerodowane, a w wyniku reakcji chemicznych dwutlenek węgla zaczął być wypierany z atmosfery. Klimat na planecie zaczął się ochładzać, zaczęła się epoka lodowcowa.

śnieżna ziemia

W różnych epokach lodowcowych nasza planeta była w większości spowita lodem i śniegiem. tylko częściowo. Nawet podczas najcięższej epoki lodowcowej lód pokrył tylko jedną trzecią kuli ziemskiej.

Istnieje jednak hipoteza, że w pewnych okresach Ziemia była nieruchoma całkowicie pokryty śniegiem, przez co wyglądała jak wielka śnieżka. Życie wciąż przetrwało dzięki rzadkim wyspom ze stosunkowo niewielką ilością lodu i wystarczającą ilością światła do fotosyntezy roślin.

Zgodnie z tą teorią nasza planeta przynajmniej raz zamieniła się w śnieżkę, a dokładniej 716 milionów lat temu.

Rajski ogród

Niektórzy naukowcy są przekonani, że Rajski ogród opisane w Biblii faktycznie istniały. Uważa się, że był w Afryce i to dzięki niemu nasi dalecy przodkowie przetrwał epokę lodowcową.

O 200 tysięcy lat temu nastała ciężka epoka lodowcowa, która położyła kres wielu formom życia. Na szczęście okres dotkliwego przeziębienia zdołała przetrwać niewielka grupa ludzi. Ci ludzie przenieśli się na tereny, na których dziś znajduje się Republika Południowej Afryki.

Pomimo tego, że prawie cała planeta była pokryta lodem, obszar ten pozostał wolny od lodu. Mieszkała tu duża liczba żywych istot. Gleby tego obszaru były bogate w składniki odżywcze, więc nie było obfitość roślin. Jaskinie stworzone przez naturę służyły ludziom i zwierzętom jako schronienia. Dla żywych istot był to prawdziwy raj.

Według niektórych naukowców mieszkał w „Ogrodzie Eden” nie więcej niż sto osób, dlatego ludzie nie mają tak dużej różnorodności genetycznej jak większość innych gatunków. Jednak ta teoria nie znalazła dowodów naukowych.

Neandertalczyk był ostatnim starożytnym człowiekiem, nie pierwszym. Stał na ramionach jeszcze silniejszych niż jego własne. Za nim ciągnęło się pięć milionów lat powolnej ewolucji, podczas której australopitek (Australopithecus), potomek małp człekokształtnych i jeszcze nie do końca człowiekiem, stał się pierwszym rodzajem prawdziwego człowieka - Homo erectus (Homo erectus), a Homo erectus urodziła następny gatunek - Homo sapiens (Homo sapiens). Ten ostatni gatunek istnieje do dziś. Jego wcześni przedstawiciele położyli podwaliny pod długą linię odmian i podgatunków, których kulminacją był najpierw neandertalczyk, a następnie współczesny człowiek. W ten sposób neandertalczyk kończy jeden z najważniejszych etapów rozwoju gatunku Homo sapiens – dopiero później przychodzi człowiek współczesny, należący do tego samego gatunku.

Kiedy pojawili się neandertalczycy?

Neandertalczyk pojawił się około 100 tysięcy lat temu, ale do tego czasu inne odmiany Homo sapiens istniały już od około 200 tysięcy lat. Z preneandertalczyków, zjednoczonych przez paleoantropologów pod ogólną nazwą „wczesny Homo sapiens”, przetrwało zaledwie kilka skamieniałości, ale ich kamienne narzędzia odnaleziono w dużych ilościach, dzięki czemu życie tych starożytnych ludzi można odtworzyć w wystarczającym stopniu. stopień prawdopodobieństwa. Musimy zrozumieć ich osiągnięcia i rozwój, bo historia Neandertalczyka, jak każda kompletna biografia, musi zaczynać się od opowieści o jego bezpośrednich przodkach.

Choć zarysy i powierzchnia kontynentów w epoce lodowcowej z grubsza pokrywały się z obecnymi (zaznaczonymi na rysunku czarnymi liniami), różniły się one od nich klimatem, a co za tym idzie roślinnością. Na początku zlodowacenia Würm, w czasach neandertalczyków, lodowce (na niebiesko) zaczęły się powiększać, a tundra rozprzestrzeniła się daleko na południe. Umiarkowane lasy i sawanny wdarły się w dawne ciepłe klimaty, w tym na obszary Morza Śródziemnego, które teraz są zalane morzem, a regiony tropikalne stały się pustyniami poprzetykanymi lasami deszczowymi.

Wyobraź sobie chwilę pełnej radości bycia 250 000 lat temu. Przewiń do przodu, gdzie jest teraz Anglia. Mężczyzna stoi nieruchomo na trawiastym płaskowyżu, z wyraźną przyjemnością wdychając zapach świeżego mięsa - jego towarzysze ciężkimi kamiennymi narzędziami o ostrych krawędziach odcinają tuszę nowonarodzonego jelenia, którego udało im się zdobyć. Jego obowiązkiem jest sprawdzenie, czy ten przyjemny zapach nie przyciągnie żadnego niebezpiecznego dla nich drapieżnika lub po prostu kochanka, który zarobi na czyimś kosztem. Chociaż płaskowyż wydaje się opuszczony, wartownik ani na chwilę nie zwalnia czujności: co jeśli lew chowa się gdzieś w trawie lub niedźwiedź obserwuje ich z pobliskiego lasu? Ale świadomość możliwego niebezpieczeństwa tylko pomaga mu w ostrzejszym postrzeganiu tego, co widzi i słyszy w tym zakątku żyznej ziemi, w której żyje jego grupa.

Łagodne pagórki ciągnące się po horyzont porośnięte są dębami i wiązami, przystrojonymi w młode liście. Wiosna, która niedawno przeszła łagodną zimę, przyniosła ze sobą do Anglii takie ciepło, że nawet bez ubrania wartownikowi nie jest zimno. Słyszy w rzece ryk hipopotamów obchodzących okres godowy – jej brzegi porośnięte wierzbami widać półtora kilometra od miejsca polowania. Słyszy trzask suchej gałęzi. Niedźwiedź? A może wśród drzew pasie się nosorożec lub ciężki słoń?

Ten stojący na słońcu mężczyzna, trzymający w dłoni cienki drewniany pazur, nie wydaje się taki silny, choć jego wzrost to 165 centymetrów, jego mięśnie są dobrze rozwinięte i od razu widać, że powinien dobrze biegać. Kiedy spojrzysz na jego głowę, możesz pomyśleć, że nie wyróżnia się szczególną inteligencją: wystająca twarz, spadziste czoło, niska czaszka, jakby spłaszczona z boków. Ma jednak większy mózg niż jego poprzednik, Homo erectus, który niósł pochodnię ludzkiej ewolucji przez ponad milion lat. W rzeczywistości pod względem objętości mózgu ta osoba zbliża się już do współczesnego, a zatem możemy założyć, że jest bardzo wczesnym przedstawicielem współczesnego gatunku rozsądnej osoby.

Ten myśliwy należy do trzydziestoosobowej grupy. Ich terytorium jest tak duże, że przemierzanie go od końca do końca zajmuje kilka dni, ale tak ogromny obszar wystarczy, by przez cały rok bezpiecznie żerować na mięso, nie powodując nieodwracalnych szkód żyjącym tu populacjom roślinożerców. Na granicach ich terytorium wędrują inne małe grupy - ludzie, których mowa jest podobna do mowy naszego myśliwego - wszystkie te grupy są blisko spokrewnione, ponieważ mężczyźni z jednej grupy często biorą żony od innych. Za terytoriami sąsiednich grup żyją inne grupy - prawie niespokrewnione, których mowa jest niezrozumiała, a jeszcze dalej żyją i wcale nie są znane. Ziemia i rola, jaką miał na niej odegrać człowiek, były znacznie większe, niż nasz myśliwy mógł sobie wyobrazić.

Dwieście pięćdziesiąt tysięcy lat temu liczba ludzi na całym świecie prawdopodobnie nie sięgała 10 milionów - czyli wszyscy zmieściliby się w jednym nowoczesnym Tokio. Ale ta figura nie wygląda imponująco - ludzkość zajmowała znacznie większą część powierzchni Ziemi niż jakikolwiek inny gatunek wzięty osobno. Ten myśliwy mieszkał na północno-zachodnich obrzeżach ludzkiego zasięgu. Na wschodzie, gdzie na horyzoncie rozciągała się szeroka dolina, która dziś stała się kanałem La Manche oddzielającym Anglię od Francji, wędrowały również grupy od pięciu do dziesięciu rodzin. Dalej na wschód i południe podobne grupy łowców-zbieraczy żyły w całej Europie.

W tamtych czasach Europa była pokryta lasami z wieloma rozległymi trawiastymi polanami, a klimat był tak ciepły, że bawoły prosperowały nawet na północ od obecnego Renu, a małpy bawiły się w tropikalnych lasach deszczowych wzdłuż wybrzeży Morza Śródziemnego. Azja nie była wszędzie tak gościnna, a ludzie unikali jej wewnętrznych regionów, ponieważ zimy były tam srogie, a latem upał wysuszał ziemię. Jednak żyli na południowych krańcach Azji od Bliskiego Wschodu po Jawę i aż po środkowe Chiny. Afryka była prawdopodobnie najgęściej zaludniona. Możliwe, że mieszkało w nim więcej osób niż w reszcie świata.

Miejsca wybrane przez te różnorodne grupy do życia dają dobry obraz ich stylu życia. Prawie zawsze jest to otwarty, trawiasty teren lub zagajniki. To upodobanie tłumaczy się bardzo prosto: pasły się tam ogromne stada zwierząt, których mięso było głównym składnikiem diety człowieka tamtych czasów. Tam, gdzie nie było stadnych roślinożerców, nie było ludzi. Pustynie, lasy deszczowe i gęste lasy iglaste na północy pozostały niezamieszkane, zajmując na ogół bardzo przyzwoitą część powierzchni ziemi. Co prawda w lasach północnych i południowych znajdowano niektórych roślinożerców, ale pasły się samotnie lub w bardzo małych grupach – ze względu na ograniczoną ilość pożywienia i trudność poruszania się wśród blisko rosnących drzew gromadzenie się w stadach było dla nich nieopłacalne. Ludziom na tym etapie rozwoju było tak trudno znaleźć i zabić pojedyncze zwierzęta, że po prostu nie mogły istnieć w takich miejscach.

Innym siedliskiem nieodpowiednim dla ludzi była tundra. Łatwo było tam zdobyć mięso: ogromne stada reniferów, żubrów i innych dużych zwierząt, które były łatwą zdobyczą, znajdowały w tundrze obfite pożywienie - mchy, porosty, wszelkiego rodzaju trawy, niewymiarowe krzewy i prawie nie było przeszkadzających drzew z wypasem. Jednak ludzie nie nauczyli się jeszcze, jak bronić się przed panującym na tych terenach chłodem, dlatego wczesny Homo sapiens nadal żył na terenach, które wcześniej żywiły jego przodka Homo erectus, na sawannie, w tropikalnych, jasnych lasach, na stepach. i rzadkie lasy liściaste średnich szerokości geograficznych.

To zdumiewające, jak wiele antropologom udało się dowiedzieć o świecie wczesnych Homo sapiens, pomimo setek tysięcy lat, które minęły od tamtego czasu i niedostatku znalezionego materiału. Tak wiele z tego, co odegrało kluczową rolę w życiu wczesnych ludzi, znika szybko i bez śladu. Zapasy żywności, skóry, ścięgna, drewno, włókna roślinne, a nawet kości bardzo szybko rozpadają się w pył, chyba że przeszkodą temu są rzadkie okoliczności. A te nieliczne pozostałości przedmiotów wykonanych z materiałów organicznych, które do nas dotarły, bardziej drażnią ciekawość niż ją zaspokajają. Oto na przykład szpiczasty kawałek cisu znaleziony w Clacton w Anglii – jego wiek szacuje się na 300 tysięcy lat, a przetrwał, bo wpadł do bagna. Być może jest to fragment włóczni, ponieważ jej czubek był spalony i stał się tak twardy, że mógł przebijać skóry zwierząt. Możliwe jednak, że ten szpiczasty, twardy kawałek drewna był używany do zupełnie innego celu: na przykład do wykopywania jadalnych korzeni.

Niemniej jednak nawet takie przedmioty o niejasnym przeznaczeniu są często podatne na interpretację. Jeśli chodzi o fragment cisa, pomaga tu logika. Bez wątpienia ludzie używali zarówno włóczni, jak i kijów do kopania na długo przed powstaniem tego narzędzia. Jednak bardziej prawdopodobne jest, że osoba poświęciła czas i wysiłek na spalenie włóczni, a nie narzędzia do kopania. W ten sam sposób mamy wszelkie powody, by sądzić, że ludzie żyjący w regionach o klimacie umiarkowanym byli owinięci czymś wiele setek tysięcy lat temu, chociaż ich ubrania – bez wątpienia skóry zwierząt – nie przetrwały. Równie pewne jest to, że zbudowali dla siebie coś w rodzaju schronienia - tak naprawdę odkryte podczas wykopalisk na starożytnym stanowisku na Riwierze Francuskiej doły posłupowe dowodzą, że ludzie potrafili budować prymitywne chaty z gałęzi i skór zwierzęcych już w czasach Homo erekcji.

Jednak nauka ma kilka innych materiałów, które pomagają spojrzeć w przeszłość. Złoża geologiczne z każdego okresu pozwalają nam dowiedzieć się całkiem sporo o ówczesnym klimacie, w tym o temperaturze i opadach. Badając pod mikroskopem pyłek znaleziony w takich osadach, można dokładnie określić, które drzewa, zielne lub inne rośliny wówczas dominowały. Najważniejszą rzeczą dla badania epok prehistorycznych są narzędzia kamienne, które są praktycznie wieczne. Gdziekolwiek żyli pierwsi ludzie, wszędzie zostawiali kamienne narzędzia, często w ogromnych ilościach. W jednej libańskiej jaskini, w której ludzie osiedlali się przez 50 tysięcy lat, znaleziono ponad milion przetworzonych krzemieni.

kamienne narzędzia

Jako źródło informacji o starożytnych, narzędzia kamienne są nieco jednostronne. Nie mówią nic o wielu najciekawszych aspektach ich życia – relacjach rodzinnych, organizacji grupowej, o tym, co ludzie mówili i myśleli, jak wyglądali. W pewnym sensie archeolog kopiący wykop w warstwach geologicznych jest w sytuacji człowieka, który na Księżycu odbierałby transmisje z naziemnych radiostacji, mając jedynie słaby odbiornik: z mnóstwa sygnałów wysyłanych na powietrze na całej Ziemi, tylko jeden brzmiałby wyraźnie i wyraźnie w jego odbiorniku.wyraźnie - w tym przypadku kamienne narzędzia. Mimo to wiele można się nauczyć z przekazów jednej stacji. Po pierwsze, archeolog wie, że tam, gdzie znajdują się narzędzia, kiedyś żyli ludzie. Porównanie narzędzi znalezionych w różnych miejscach, ale należących do tego samego czasu, może ujawnić kontakty kulturowe między starożytnymi populacjami. Porównanie narzędzi z warstwy na warstwę pozwala prześledzić rozwój kultury materialnej i poziom inteligencji starożytnych ludzi, którzy je tworzyli.

Narzędzia kamienne pokazują, że ludzie żyjący 250 tysięcy lat temu, choć zasługiwali na miano „rozsądnych” w swoim intelekcie, nadal mieli wiele wspólnego ze swoimi mniej rozwiniętymi przodkami, należącymi do gatunku Homo erectus. Ich narzędzia były zgodne z typem, który rozwinął się setki tysięcy lat przed ich pojawieniem się. Ten typ nazywa się „Acheulian” od francuskiego miasta Saint-Acheul w pobliżu Amiens, gdzie po raz pierwszy znaleziono takie narzędzia. Typowe dla kultury aszelskiej jest narzędzie zwane siekierą ręczną - stosunkowo płaskie, owalne lub w kształcie gruszki, z dwoma krawędziami roboczymi na całej długości 12-15 cm (patrz s. 42-43). To narzędzie może być używane do różnych celów - do dziurkowania skór, zdobyczy rzeźnika, rąbania lub czyszczenia gałęzi i tym podobnych. Możliwe, że siekiery zostały wbite w drewniane pałki i uzyskano narzędzie kompozytowe - coś w rodzaju nowoczesnej siekiery lub tasaka, ale bardziej prawdopodobne jest, że po prostu trzymano je w dłoni (być może tępy koniec był owinięty kawałkiem skóry w celu ochrony dłoni).

Oprócz siekiery ręcznej z dwoma krawędziami roboczymi zastosowano kamienne płyty, które czasami były ząbkowane. Z ich pomocą przy cięciu tusz czy obróbce drewna wykonywano bardziej subtelne operacje. Niektóre grupy starożytnych ludzi wyraźnie wolały takie płyty od wielkich siekier, inne dodawały ciężkie noże do swoich kamiennych ekwipunków do cięcia stawów dużych zwierząt. Jednak we wszystkich zakątkach świata ludzie zasadniczo przestrzegali zasad kultury aszelskiej i tylko na Dalekim Wschodzie trzymały się bardziej prymitywne narzędzia z jedną krawędzią roboczą.

Chociaż ta ogólna jednolitość wskazuje na brak pomysłowości, to jednak topór był stopniowo ulepszany. Kiedy ludzie nauczyli się obrabiać krzemienie i kwarc nie tylko rębakami do twardych kamieni, ale także bardziej miękkimi – z kości, drewna czy poroża jelenia, potrafili tworzyć siekiery o gładszych i ostrzejszych krawędziach roboczych (zob. s. 78). W surowym świecie wczesnych ludzi ulepszona krawędź użytkowego toporka przyniosła wiele korzyści.

W warstwach kulturowych pozostawionych przez wczesne Homo sapiens znajdują się inne kamienne narzędzia, które wskazują na rozwijający się umysł i chęć eksperymentowania. W tamtej epoce niektórzy szczególnie sprytni myśliwi odkryli całkowicie nową metodę wytwarzania narzędzi do płatków. Zamiast po prostu uderzać w złącze krzemienne, wybijać płyty w sposób przypadkowy, co nieuchronnie wiąże się z marnowaniem wysiłku i materiału, stopniowo stworzyli bardzo złożony i wydajny proces produkcyjny. Najpierw guzek był tapicerowany wzdłuż krawędzi i od góry, uzyskując tzw. „jądro” (rdzeń). Następnie precyzyjne uderzenie w określone miejsce rdzenia - i odlatuje płatek o określonej wielkości i kształcie z długimi i ostrymi krawędziami roboczymi. Ta metoda obróbki kamienia, zwana Levallois (zob. s. 56), mówi o niesamowitej zdolności oceny potencjału kamienia, gdyż narzędzie pojawia się w sposób widoczny dopiero pod sam koniec procesu jego wytwarzania.

Topór ręczny nabierał kształtu powoli, ale pewnie, a przy metodzie Levallois płatek odleciał z rdzenia krzemiennego, który nie wyglądał jak żadne narzędzie, całkowicie gotowy, jak motyl opuszczający skorupę poczwarki, która na zewnątrz nie ma nic do roboty. zrobić z tym. Wydaje się, że metoda Levallois powstała około 200 000 lat temu w południowej Afryce i stamtąd się rozprzestrzeniła, chociaż mogła zostać niezależnie odkryta gdzie indziej.

Jeśli porównamy te wszystkie różnorodne dane – narzędzia, kilka skamieniałości, kawałek materiału organicznego, a także pyłki roślinne i geologiczne ślady ówczesnego klimatu – ludzie tamtych czasów nabierają widocznych cech. Mieli grube, prawie nowoczesne ciała, ale małpie twarze, chociaż ich mózgi były tylko nieco mniejsze niż dzisiejsze. Byli doskonałymi myśliwymi i potrafili dostosować się do wszelkich warunków życia i klimatu, z wyjątkiem tych najsurowszych. W swojej kulturze podążali za tradycjami przeszłości, ale stopniowo znajdowali sposoby na silniejszą i bardziej niezawodną kontrolę nad naturą.

Ich świat jako całość był bardzo gościnny. Jego przeznaczeniem było jednak nagłe zmiany (nagle - w sensie geologicznym), a warunki życia w nim stały się tak trudne, że być może ludzie nie wiedzieli ani przed, ani po. Jednak rozsądny człowiek zdołał przetrwać wszystkie kataklizmy, a test wyraźnie mu przyniósł korzyści - nabył wiele nowych umiejętności, jego zachowanie stało się bardziej elastyczne, a jego intelekt rozwinął się.

Zlodowacenie Risskoe 200 tysięcy lat

Chłodzenie rozpoczęło się około 200 tysięcy lat temu. Polany i trawniki w lasach liściastych Europy niepostrzeżenie stawały się coraz bardziej rozległe, tropikalne lasy deszczowe na wybrzeżu Morza Śródziemnego wysychały, a lasy sosnowe i świerkowe we wschodniej Europie powoli ustępowały miejsca stepom. Być może najstarsi członkowie europejskich grup ze strachem w głosach wspominali, że zanim wiatr nie zamarzał, a śnieg nigdy nie spadał z nieba. Ale ponieważ zawsze prowadzili koczowniczy tryb życia, teraz naturalnym było dla nich przenoszenie się tam, gdzie szły stada roślinożerców. Grupy, które wcześniej nie odczuwały wielkiej potrzeby ognia, odzieży czy sztucznych schronień, teraz nauczyły się chronić przed zimnem od grup bardziej północnych, które nabyły tę umiejętność od czasów Homo erectus.

Na całym świecie w górach zaczęło padać tyle śniegu, że latem nie zdążył się stopić. Z roku na rok gromadził się śnieg, wypełniając głębokie wąwozy, zamieniając się w lód. Ciężar tego lodu był tak duży, że jego dolne warstwy nabrały właściwości gęstej szpachli i pod naporem narastających warstw śniegu zaczął pełzać wąwozami. Powoli poruszając się po zboczach gór, gigantyczne palce lodu wyrywały z nich ogromne bloki kamienia, którymi następnie, niczym papier ścierny, oczyściły glebę aż do podłoża skalnego. Latem burzliwe strumienie roztopionej wody niosły daleko przed siebie drobny piasek i pył kamienny, a następnie były porywane przez wiatr, wyrzucane przez kolosalne żółtobrązowe chmury i niesione przez wszystkie kontynenty. A śnieg padał i padał, tak że w niektórych miejscach pola lodowe były już gęste. dwa kilometry zasypały pod sobą całe pasma górskie i swoim ciężarem zmusiły skorupę ziemską do opadania. W okresie największego postępu lodowce zajmowały ponad 30% powierzchni lądu (obecnie zajmują tylko 10%). Szczególnie mocno ucierpiała Europa. Otaczające go oceany i morza służyły jako niewyczerpane źródło parującej wilgoci, która zamieniając się w śnieg zasilała lodowce, które zsuwały się z Alp i gór skandynawskich na równiny kontynentu i pokrywały dziesiątki tysięcy kilometrów kwadratowych.

to zlodowacenie; znany jako ryż , okazał się jednym z najpoważniejszych urazów klimatycznych, jakich doświadczyła Ziemia w ciągu pięciu miliardów lat swojej historii. Chociaż ataki zimna zdarzały się już wcześniej, w czasach Homo erectus, zlodowacenie Ris było pierwszym sprawdzianem wytrzymałości Homo sapiens. Musiała wytrzymać 75 000 lat silnego zimna, przeplatanego niewielkim ociepleniem, zanim Ziemia odzyskała ciepły klimat na stosunkowo długi czas.

Wielu ekspertów uważa, że koniecznym warunkiem powstania lodowców jest powolne pojawianie się płaskowyżów i pasm górskich. Oblicza się, że jedna era budownictwa górskiego podniosła ziemię średnio o ponad 450 metrów. Taki wzrost wysokości nieuchronnie obniżyłby temperaturę powierzchni średnio o trzy stopnie, a w najwyższych miejscach może nawet znacznie więcej. Spadek temperatury z pewnością zwiększył prawdopodobieństwo powstania lodowców, ale to nie tłumaczy naprzemiennych okresów zimnych i ciepłych.

Zaproponowano różne hipotezy wyjaśniające te fluktuacje w klimacie Ziemi. Według jednej z teorii wulkany od czasu do czasu emitowały do atmosfery ogromne ilości drobnego pyłu, który odbijał część promieni słonecznych. Naukowcy rzeczywiście zaobserwowali spadek temperatury na całym świecie podczas dużych erupcji, ale to ochłodzenie jest nieznaczne i trwa nie dłużej niż 15 lat, dlatego jest mało prawdopodobne, aby wulkany dały impuls do zlodowacenia. Jednak inne rodzaje kurzu mogą mieć większy wpływ. Niektórzy astronomowie uważają, że chmury pyłu kosmicznego mogą od czasu do czasu przechodzić między Słońcem a Ziemią, zasłaniając Ziemię przez bardzo długi czas. Ale ponieważ w Układzie Słonecznym nie zaobserwowano takich chmur kosmicznego pyłu, ta hipoteza pozostaje tylko ciekawą ciekawostką.

Wyjaśnienie epok lodowcowych

Bardziej prawdopodobne wydaje się inne astronomiczne wyjaśnienie epok lodowcowych. Wahania kąta nachylenia osi obrotu naszej planety i jej orbity zmieniają ilość ciepła słonecznego odbieranego przez Ziemię, a obliczenia pokazują, że zmiany te powinny spowodować cztery długie okresy ochłodzenia w ciągu ostatnich trzech czwartych milion lat. Nikt nie wie, czy taki spadek temperatury mógł spowodować zlodowacenia, ale na pewno się do nich przyczynił. I wreszcie, możliwe, że samo Słońce odegrało pewną rolę w pojawieniu się lodowców. Ilość ciepła i światła emitowanego przez Słońce zmienia się w cyklu, który trwa średnio 11 lat. Promieniowanie wzrasta, gdy liczba plam słonecznych i gigantycznych wzniesień na powierzchni Słońca wyraźnie wzrasta, i nieznacznie spada, gdy te burze słoneczne nieco opadają. Potem wszystko się powtarza. Według niektórych astronomów promieniowanie słoneczne może mieć również inny, bardzo długi cykl, podobny do krótkiego cyklu plam słonecznych.

Ale niezależnie od ich przyczyny, wpływ zmian klimatycznych jest ogromny. W okresach ochłodzenia globalny system wiatrowy był zakłócony. Opady spadły w niektórych miejscach, aw innych wzrosły. Zmieniły się wzorce wegetacji, a wiele gatunków zwierząt albo wymarło, albo wyewoluowało w nowe formy przystosowane do zimna, takie jak niedźwiedź jaskiniowy czy nosorożec włochaty (patrz s. 34-35).

Podczas szczególnie surowych faz zlodowacenia ryżu klimat Anglii, gdzie wczesne Homo sapiens cieszył się ciepłem i słońcem, stał się tak zimny, że latem temperatury często spadały poniżej zera. Lasy liściaste we wnętrzu i na zachodzie Europy zostały zastąpione przez tundrę i step. A nawet daleko na południu, na wybrzeżu Morza Śródziemnego, drzewa stopniowo znikały, zastępowane przez łąki.

To, co wydarzyło się w tej epoce z Afryką, nie jest takie jasne. Wydaje się, że w niektórych miejscach zimnemu trzaskowi towarzyszyły obfite opady deszczu, zamieniające wcześniej jałowe regiony Sahary i pustyni Kalahari w trawę i drzewa. W tym samym czasie zmiana w światowym systemie wiatrowym doprowadziła do wyschnięcia Kotliny Konga, gdzie gęste wilgotne lasy zaczęły ustępować miejsca jasnym lasom i trawiastej sawannie. Tak więc, podczas gdy Europa stawała się mniej zdatna do zamieszkania, Afryka stawała się coraz bardziej gościnna, a ludzie mogli osiedlać się w dużej części tego kontynentu.

W epoce zlodowacenia ryżu ludzie otrzymali ponadto do dyspozycji wiele nowych ziem dzięki obniżeniu się poziomu Oceanu Światowego. W gigantycznych warstwach lodu związało się tyle wody, że poziom ten spadł o 150 metrów i odsłoniły się rozległe przestrzenie szelfu kontynentalnego - podwodna kontynuacja kontynentów, która w niektórych miejscach ciągnie się przez wiele setek kilometrów, a następnie opada stromo do dno oceanu. W ten sposób prymitywni myśliwi zdobyli miliony kilometrów kwadratowych nowej ziemi i niewątpliwie skorzystali z tego daru epoki lodowcowej. Każdego roku ich grupy penetrowały głębiej nowonarodzone lądy i być może urządzały obozy w pobliżu grzmiących wodospadów - gdzie rzeki spływały z szelfu kontynentalnego do oceanu, wijąc się daleko w dole, u podnóża klifu.

W ciągu 75 000 lat zlodowacenia Ris mieszkańcy północnych szerokości geograficznych musieli pokonywać trudności nieznane wczesnym Homo sapiens, psutym przez łagodny klimat, i być może trudności te miały stymulujący wpływ na rozwój ludzkiej inteligencji . Niektórzy eksperci uważają, że ogromny skok w rozwoju umysłowym, który nastąpił już w erze Homo erectus, był spowodowany migracją człowieka z tropików do strefy umiarkowanej, gdzie przetrwanie wymagało znacznie większej pomysłowości i elastyczności zachowań. Pierwsi wyprostowani migranci nauczyli się używać ognia, wymyślili ubrania i schronienia oraz przystosowali się do złożonych zmian pór roku, polując i zbierając pokarmy roślinne. Zlodowacenie Ris, które spowodowało tak głębokie zmiany ekologiczne, powinno było stać się taką samą próbą dla intelektu, a być może w ten sam sposób pobudzić jego rozwój.

Wczesny Homo sapiens miał swoje przyczółki w Europie nawet w najtrudniejszych czasach. Narzędzia kamienne służą jako pośredni dowód na jego ciągłą obecność tam, ale skamieniałości ludzkich, które by to potwierdziły, nie można było znaleźć przez długi czas. Dopiero w 1971 roku dwaj francuscy archeolodzy, małżonkowie Henri i Marie-Antoinette Lumle (Uniwersytet Marsylski), znaleźli dowody na to, że 200 tysięcy lat temu, na początku zlodowacenia ryżu, co najmniej jedna europejska grupa Homo sapiens nadal trzymała się w jaskinia u podnóża Pirenejów. Oprócz dużej liczby narzędzi (głównie płatków) małżonkowie Lumle znaleźli złamaną czaszkę około dwudziestoletniego młodzieńca. Ten myśliwy miał wystającą twarz, masywny grzbiet nadoczodołowy i spadziste czoło, a wymiary czaszki były nieco gorsze od przeciętnych współczesnych. Dwie dolne szczęki znalezione w tym samym miejscu są masywne i najwyraźniej były doskonale przystosowane do żucia surowego jedzenia. Czaszka i szczęki są dość podobne do fragmentów Swanscomba i Steinheima i dają dość dobre wyobrażenie o ludziach pośrednich między Homo erectus a neandertalczykami.

Siedząc u wylotu ich ogromnej jaskini, mężczyźni ci badali kraj, raczej ponury z wyglądu, ale bogaty w zwierzynę. Na brzegach rzeki, na dnie wąwozu, tuż pod jaskinią, w zaroślach wierzb i różnych krzakach, lamparty czyhały na dzikie konie, kozy, byki i inne zwierzęta przychodzące do wodopoju. Za wąwozem step ciągnął się po horyzont i ani jedno drzewo nie przesłaniało widoku stad myśliwych słoni, reniferów i nosorożców, powoli błąkających się pod ołowianym niebem. Te duże zwierzęta, a także króliki i inne gryzonie, dostarczały obfitości mięsa dla grupy myśliwskiej. A jednak życie było bardzo trudne. Aby wyjść na zewnątrz pod podmuchami lodowatego wiatru niosącego piasek i kłujący pył, potrzebne było wielkie hartowanie fizyczne i odwaga. I wkrótce najwyraźniej się pogorszyło, a ludzie zostali zmuszeni do poszukiwania bardziej gościnnych miejsc, na co wskazuje brak narzędzi w późniejszych warstwach. Sądząc po niektórych danych, klimat na jakiś czas stał się prawdziwie arktyczny.

Niedawno małżonkowie Lumle dokonali kolejnego sensacyjnego odkrycia na południu Francji, w Lazare - znaleźli pozostałości schronów zbudowanych wewnątrz jaskini. Te prymitywne schrony, datowane na ostatnią trzecią część zlodowacenia ryskiego (około 150 tysięcy lat temu), były czymś w rodzaju namiotów – podobno skóry zwierzęce były rozciągnięte na ramie ze słupów i dociśnięte kamieniami na całym obwodzie (zob. s. 73). ). Może myśliwi, od czasu do czasu osiedlając się w jaskini, budowali takie namioty, żeby ukryć się przed wodą kapiącą z podziemi, albo rodziny szukały odosobnienia. Ale ważną rolę odgrywał tu też klimat – wszystkie namioty stały tyłem do wejścia do jaskini, z czego można wnioskować, że nawet w tej okolicy, w pobliżu Morza Śródziemnego, wiały silne zimne wiatry.

Ponadto jaskinia w Lazarbes zawierała kolejny dowód na rosnącą złożoność i wszechstronność ludzkich zachowań. W każdym namiocie przy wejściu małżonkowie Lumle znaleźli czaszkę wilka. Identyczna pozycja tych czaszek wskazuje ponad wszelką wątpliwość, że nie zostały tam wyrzucone jak niepotrzebne śmieci: niewątpliwie coś znaczyły. Ale co właściwie jest nadal tajemnicą. Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że myśliwi, kiedy migrowali do innych miejsc, zostawiali wilcze czaszki przy wejściu do swoich siedlisk jako swoich magicznych strażników.

Około 125 tysięcy lat temu długie kataklizmy klimatyczne zlodowacenia ris doszły do niczego i rozpoczął się nowy ciepły okres. Miał trwać około 50 tysięcy lat. Lodowce cofnęły się do swoich górskich twierdz, poziom mórz podniósł się, a północne regiony na całym świecie ponownie stały się zdatne do zamieszkania przez ludzi. Z tego okresu pochodzi wiele ciekawych skamieniałości, co potwierdza ciągłe przybliżanie Homo sapiens do bardziej nowoczesnej formy. W jaskini w pobliżu miasta Fontechevade w południowo-zachodniej Francji znaleziono fragmenty czaszki, które mają około 110 000 lat i wyglądają bardziej nowocześnie niż czaszka człowieka ryżowego z Pirenejów.

Zanim minie pierwsza połowa ocieplenia, które nastąpiło po zlodowaceniu ryżu, czyli około 100 tysięcy lat temu, pojawia się prawdziwy neandertalczyk i kończy się dla niego okres przejściowy od wczesnego Homo sapiens. Istnieją co najmniej dwie skamieniałości, które świadczą o wyglądzie neandertalczyka: jedna z kamieniołomów w pobliżu niemieckiego miasta Eringsdorf, a druga z piaskownicy nad brzegiem włoskiego Tybru. Ci europejscy neandertalczycy stopniowo ewoluowali z linii genetycznej, która dała początek człowiekowi pirenejskiemu, a później bardziej nowoczesnemu człowiekowi z Fonteshevad. Neandertalczycy nie różnili się zbytnio od swoich bezpośrednich poprzedników. Ludzka szczęka wciąż była masywna i pozbawiona wystającego podbródka, twarz wysunięta do przodu, czaszka wciąż niska, a czoło pochylone. Jednak objętość czaszki osiągnęła już w pełni swój nowoczesny rozmiar. Kiedy antropolodzy opisują pewną ewolucję; yutsionalny etap używają terminu „Neandertalczyk”, mają na myśli typ osoby, reg. co dało mózg współczesnych rozmiarów, ale umieszczony w czaszce o starożytnej formie - długiej, niskiej, o stromych kościach twarzy.

Mózg neandertalczyka

Nie jest łatwo ocenić ten mózg. Niektórzy teoretycy uważają, że jego wielkość wcale nie oznacza, że rozwój intelektualny neandertalczyków osiągnął poziom współczesny. Opierając się na fakcie, że rozmiar mózgu zwykle wzrasta wraz z masą ciała, przyjmują następujące założenie: jeśli neandertalczycy byli o kilka kilogramów ciężsi od wczesnych przedstawicieli gatunku Homo sapient, to już wyjaśnia to wzrost czaszki, zwłaszcza że w końcu to tylko kilkaset centymetrów sześciennych. Innymi słowy, neandertalczycy niekoniecznie byli mądrzejsi od swoich poprzedników, tylko wyżsi i silniej zbudowani. Ale ten argument wydaje się wątpliwy - większość ewolucjonistów uważa, że istnieje bezpośredni związek między wielkością mózgu a inteligencją. Niewątpliwie ta zależność nie jest łatwa do zdefiniowania. Mierzenie inteligencji za pomocą objętości mózgu jest w pewnym stopniu tym samym, co próba oceny możliwości komputera elektronicznego poprzez jego ważenie.

Jeśli zinterpretujemy wątpliwości na korzyść neandertalczyków i uznamy ich – na podstawie objętości czaszki – w kategoriach naturalnej inteligencji równej współczesnemu człowiekowi, to pojawia się nowy problem. Dlaczego ekspansja mózgu zatrzymała się 100 000 lat temu, mimo że intelekt ma dla człowieka tak wielką i oczywistą wartość? Dlaczego mózg nadal się nie powiększał i przypuszczalnie się poprawiał?

Biolog Ernst Mayr (Harvard University) udzielił odpowiedzi na to pytanie. Uważa, że przed neandertalskim etapem ewolucji inteligencja rozwijała się z zadziwiającą szybkością, ponieważ najbardziej inteligentni ludzie stali się przywódcami swoich grup i mieli kilka żon. Więcej żon - więcej dzieci. W rezultacie następne pokolenia otrzymywały nieproporcjonalny udział genów najbardziej rozwiniętych osobników. Mayr uważa, że ten przyspieszony proces wzrostu inteligencji ustał około 100 000 lat temu, kiedy liczba grup łowców-zbieraczy wzrosła tak bardzo, że ojcostwo przestało być przywilejem najinteligentniejszych jednostek. Innymi słowy, ich dziedzictwo genetyczne – wysoko rozwinięty intelekt – nie stanowiło głównego, lecz tylko niewielką część całkowitego dziedzictwa genetycznego całej grupy, a zatem nie miało decydującego znaczenia.

Antropolog Loring Brace (Uniwersytet Michigan) preferuje inne wyjaśnienie. Jego zdaniem kultura ludzka w czasach neandertalskich doszła do etapu, w którym praktycznie wszyscy członkowie grupy, przyswoiwszy zbiorowe doświadczenie i umiejętności, otrzymali w przybliżeniu równe szanse przeżycia. Jeśli mowa była już do tego czasu wystarczająco rozwinięta (założenie kwestionowane przez niektórych ekspertów) i jeśli inteligencja osiągnęła taki poziom, że najmniej uzdolniony członek grupy mógł nauczyć się wszystkiego, co niezbędne do przetrwania, inteligencja wyjątkowa przestała być zaletą ewolucyjną. Niektóre osoby wykazywały się oczywiście szczególną pomysłowością, ale ich pomysły zostały przekazane pozostałym, a cała grupa skorzystała z innowacji. Tak więc, zgodnie z teorią Brace'a, naturalna inteligencja ludzkości jako całości ustabilizowała się, chociaż ludzie nadal gromadzili coraz więcej nowej wiedzy o otaczającym ich świecie.

Obie powyższe hipotezy są wysoce spekulacyjne i większość antropologów preferuje bardziej konkretne podejście. Ich zdaniem potencjał mózgu neandertalczyka można docenić jedynie poprzez ustalenie, w jaki sposób ci wcześni ludzie poradzili sobie z otaczającymi ich trudnościami. Tacy naukowcy skupiają całą swoją uwagę na technikach obróbki kamienia - jedynym wyraźnym sygnale pochodzącym z głębin czasu - i wszędzie zauważają oznaki rosnącej pomysłowości. Starożytna tradycja siekiery aszelskiej utrzymuje się, ale staje się bardziej zróżnicowana. Dwustronne siekiery są teraz dostępne w szerokiej gamie rozmiarów i kształtów i często są wykonane tak symetrycznie i starannie, że wydaje się, że były kierowane motywami estetycznymi. Kiedy człowiek robił małą siekierę do ostrzenia czubków włóczni lub ząbkowany płatek do odrywania kory z cienkiego pnia, który miał stać się włócznią, starannie nadawał tym narzędziom kształt, który najlepiej odpowiadał ich celom.

Prymat w aktualizowaniu metod przetwarzania narzędzi należy najwyraźniej do Europy. Ponieważ z trzech stron jest otoczony morzami, wczesne Homo sapiens nie miały łatwego odwrotu do cieplejszych obszarów wraz z nadejściem zlodowacenia ryskiego, a nawet neandertalczycy byli czasami przez jakiś czas odcięci od reszty świata, gdy w ciepłych okres, który nastąpił po zlodowaceniu ryskim, nagle zrobiło się zimno. Gwałtowne zmiany w otaczającym nas świecie w naturalny sposób dały impuls do pomysłowości mieszkańców Europy, podczas gdy mieszkańcy Afryki i Azji, gdzie klimat był bardziej wyrównany, zostali pozbawieni takiego bodźca.

Około 75 tysięcy lat temu neandertalczyk otrzymał szczególnie silny impuls - lodowce ponownie przeszły do ofensywy. Klimat tej ostatniej epoki lodowcowej, zwanej würmianem, był początkowo stosunkowo łagodny: po prostu zimy stały się śnieżne, a lata chłodne i deszczowe. Mimo to lasy zaczęły znowu zanikać - i w całej Europie, aż do północy Francji, zostały zastąpione przez tundrę lub leśną tundrę, gdzie otwarte przestrzenie porośnięte mchem i porostami przeplatały się kępami karłowatych drzew.

We wcześniejszych epokach lodowcowych grupy wczesnych Homo sapiens zwykle przenosiły się z tak niegościnnych ziem. Ale neandertalczycy nie opuścili ich - przynajmniej latem - i dostali mięso, podążając za stadami reniferów, nosorożców włochatych i mamutów. Byli prawdopodobnie myśliwymi pierwszej klasy, ponieważ nie można było przetrwać przez długi czas tylko na skromnym pokarmie roślinnym, który dostarczała tundra. Bez wątpienia śmierć zebrała obfite żniwo w tych północnych przyczółkach ludzkości, grupy były małe i być może łatwo ulegały różnym chorobom. Z dala od ostrej granicy lodowców liczba grup była zauważalnie wyższa.

Wytrwałość, z jaką neandertalczycy utrzymywali się na północy, oraz dobrobyt tych, którzy żyli na terenach o łagodniejszym klimacie, były przynajmniej częściowo spowodowane zmianą w sztuce obróbki kamienia, która nastąpiła na początku Zlodowacenie Würm.

Jądra i płatki

Neandertalczycy wymyślili nowy sposób wytwarzania narzędzi, dzięki któremu różnorodne narzędzia płatkowe odniosły ostateczne zwycięstwo nad prostymi, obrobionymi kamieniami. Delikatne narzędzia z płatków od dawna wytwarzano metodą Levalloisa - z obrobionego rdzenia wybijano dwa lub trzy gotowe płatki, aw niektórych miejscach metoda ta przetrwała przez długi czas. Jednak nowa metoda była znacznie bardziej wydajna: wielu neandertalczyków odłupywało teraz kamienny guzek w rdzeń w kształcie dysku, a następnie uderzało w krawędź rębakiem, kierując cios w stronę środka, i odłupywało płatek po płatku, aż prawie nic nie zostało z rdzenia. Podsumowując, krawędzie robocze płatków zostały skorygowane tak, aby można było obrabiać drewno, tusze rzeźnicze i cięte skóry.

Główną zaletą tej nowej metody było to, że z jednego rdzenia w kształcie dysku można było uzyskać wiele płatków bez większego wysiłku. Płatkom nie było trudno nadać pożądany kształt lub krawędź za pomocą dalszej obróbki, tzw. retuszu, dlatego rdzenie w kształcie dysków otwierają znaczącą erę specjalistycznych narzędzi. Kamienny inwentarz neandertalczyków jest znacznie bardziej zróżnicowany niż ich poprzedników. Francuski archeolog François Bord, jeden z czołowych ekspertów od kamieniarstwa neandertalskiego, wymienia ponad 60 różnych rodzajów narzędzi przeznaczonych do cięcia, skrobania, przebijania i żłobienia. Żadna grupa neandertalczyków nie posiadała tych wszystkich narzędzi, niemniej jednak w ekwipunku każdego z nich znajdowała się duża liczba wysoce specjalistycznych narzędzi - ząbkowanych płyt, noży kamiennych z jedną tępą krawędzią ułatwiającą dociskanie i wielu innych. Niewykluczone, że za groty służyły niektóre spiczaste płatki - albo zaciśnięte na końcu włóczni, albo przywiązane do niej wąskimi paskami skóry. Mając taki zestaw narzędzi, ludzie mogliby czerpać z natury znacznie więcej korzyści niż dotychczas.

Mustersi

Wszędzie na północ od Sahary i na wschód aż do Chin takie wyretuszowane narzędzia stają się dominujące. Wszystkie narzędzia wykonane na tym rozległym obszarze noszą nazwę Mousterian (od nazwy francuskiej jaskini Le Moustier, gdzie w latach 60. XIX wieku po raz pierwszy znaleziono narzędzia płatkowe). Na południe od Sahary pojawiają się dwa odrębne typy. Jeden, zwany „Foresmeet”, to dalszy rozwój tradycji aszelskiej, w tym małe siekiery, różne boczne skrobaki i wąskie noże do płatków. Narzędzia Forsmith były wykonywane przez ludzi, którzy żyli na tych samych otwartych trawiastych równinach, które preferowali starożytni łowcy aszelscy. Drugi nowy typ, Sangoan, charakteryzował się specjalnym długim, wąskim i ciężkim narzędziem, rodzajem połączenia maczety i narzędzia do przekłuwania, a także siekierami i małymi skrobakami. Ten typ, podobnie jak Musterian, oznaczał zdecydowane odejście od tradycji aszelskiej. Chociaż narzędzia Sango są dość prymitywne z wyglądu, były wygodne do cięcia i obróbki drewna.

W okresie od 75 do 40 tysięcy lat p.n.e. neandertalczykom udało się osiedlić na wielu terenach niedostępnych dla ich przodków. Europejscy neandertalczycy nie bali się nadejścia tundry i opanowali ją. Niektórzy z ich afrykańskich krewnych, uzbrojeni w narzędzia Sango, najechali lasy dorzecza Konga, wycinając ścieżki przez bujne zarośla, które wraz z nadejściem pory deszczowej ponownie zastąpiły łąki. Inni neandertalczycy osiedlili się na rozległych równinach zachodniego Związku Radzieckiego lub przeszli przez potężne pasma górskie w południowej Azji, a wchodząc w samo serce tego kontynentu, otworzyli je na zamieszkanie przez ludzi. Jeszcze inny neandertalczyk, znajdując sposoby, w których zbiorniki wodne nie były zbyt daleko od siebie, penetrował obszary prawie tak suche, jak prawdziwe pustynie.

Te podboje nowych terenów nie były migracjami w ścisłym tego słowa znaczeniu. Żadna nawet najbardziej przedsiębiorcza grupa nie mogła pomyśleć o samobójczym pomyśle zebrania swojego skromnego dobytku i przebycia stu pięćdziesięciu mil do miejsc nieznanych żadnemu z jej członków. W rzeczywistości to rozproszenie było procesem, który antropolodzy nazywają pączkowaniem. Kilka osób odłączyło się od grupy i osiedliło się w sąsiedztwie, gdzie znajdowały się własne źródła pożywienia. Jeśli wszystko szło dobrze, liczebność ich grupy stopniowo rosła, a po dwóch lub trzech pokoleniach nastąpiły przesiedlenia na jeszcze bardziej odległe tereny.

Teraz skupiamy się na specjalizacji. Północni Mousterianie byli wówczas najlepszymi projektantami odzieży na świecie, o czym świadczą pozostawione po nich liczne boczne skrobaki i skrobaczki, które można było wykorzystać do ubierania skór. Sangojczycy musieli stać się najlepszymi ekspertami w lesie i być może nauczyli się robić pułapki, ponieważ czworonożni mieszkańcy gęstego zarośli nie włóczyli się w stadach jak zwierzęta sawanny, a ich śledzenie było znacznie trudniejsze. je w dół. Ponadto ludzie zaczęli specjalizować się w określonej zwierzynie łownej - znaczący krok naprzód w stosunku do zasady „złap to, co złowisz”, która od niepamiętnych czasów była podstawą polowań. Dowód tej specjalizacji można znaleźć w jednym z europejskich inwentarzy, który nazywany jest ząbkowanym typem Mousterian, ponieważ charakteryzuje się płatkami o ząbkowanych krawędziach. Ząbkowane narzędzia Mousterian zawsze znajdują się w pobliżu kości dzikich koni. Podobno ci, którzy je zrobili, byli tak dobrzy w polowaniu na dzikie konie, że nie interesowali się innymi roślinożercami pasącymi się w pobliżu, ale skoncentrowali się na zwierzynie, której mięso szczególnie im się podobało.

Tam, gdzie pewne niezbędne materiały nie były dostępne, neandertalczycy przezwyciężali tę trudność, szukając zamienników. Na bezdrzewnych równinach środkowej Europy zaczęli eksperymentować z narzędziami z kości zamiast z odpowiadającymi im narzędziami drewnianymi. Na wielu terenach brakowało też wody, a ludzie nie mogli oddalać się daleko od strumieni, rzek, jezior czy źródeł. Jednak neandertalczycy penetrowali bardzo suche obszary, używając naczyń do przechowywania wody - nie glinianych, ale wykonanych ze skorupek jaj. Niedawno na spieczonej słońcem pustyni Negew na Bliskim Wschodzie, wraz z narzędziami Mouster, znaleziono skorupkę jaja strusiego. Jajka te, starannie otwarte, zamieniły się w doskonałe flakony - po napełnieniu ich wodą grupa mogła bezpiecznie wyruszyć w daleką podróż przez suche wzgórza.

Sama obfitość pistolety Mousterian - już wystarczający dowód na to, że neandertalczycy znacznie przewyższali swoich poprzedników w umiejętności czerpania z natury wszystkiego, czego potrzebowali do życia. Niewątpliwie znacznie rozszerzyli domenę człowieka. Podbój nowych terytoriów w czasach neandertalczyków wyprowadził ludzi daleko poza granice, do których ograniczył się Homo erectus, kiedy setki tysięcy lat wcześniej zaczął rozprzestrzeniać się od tropików do średnich szerokości geograficznych.

Jednak niepowodzenia neandertalczyków również mówią wiele. Nie przedostały się w głąb tropikalnych lasów deszczowych i prawdopodobnie gęste lasy północy również pozostały dla nich praktycznie niedostępne. Zasiedlenie tych terenów wymagało takiej organizacji grupy, takich narzędzi i urządzeń, których stworzenie nie było jeszcze w ich mocy.

A co z Nowym Światem? Teoretycznie na początku zlodowacenia Wurm dostęp do niesamowitych bogactw Ameryk był dla nich otwarty. Lodowce ponownie spętały wodę, a poziom oceanów opadł. W rezultacie szeroki płaski przesmyk połączył Syberię z Alaską, gdzie znana im tundra była szeroko rozprzestrzeniona, obfitująca w grubą zwierzynę. Droga z Alaski na południe była czasami przecinana przez lodowce zachodniej Kanady i Gór Skalistych. Niemniej jednak były tysiąclecia, kiedy przejście było otwarte. Jednak dotarcie do przesmyku było bardzo trudne. Syberia Wschodnia to górzysty region poprzecinany kilkoma pasmami. Nawet dzisiaj klimat jest tam bardzo surowy, a zimą temperatury osiągają rekordowo niskie temperatury. A podczas zlodowacenia Würm mogło być jeszcze gorzej.

Podobno oddzielne dzielne grupy neandertalczyków osiedliły się na południu Syberii, gdzie wówczas w miejscu obecnej gęstej tajgi rozciągały się porośnięte trawą równiny, miejscami zamieniające się w las-tundrę. Patrząc na północ i wschód, neandertalczycy widzieli niekończące się wzgórza rozciągające się w nieznane. Mięsa było dużo - koni, żubrów, kudłatych mamutów z ogromnymi zakrzywionymi kłami, którymi tak wygodnie przedzierać się przez śnieżną skorupę, aby dostać się do ukrytych pod nią roślin. Pokusa podążania za tamtejszymi stadami musiała być bardzo duża. A gdyby myśliwi wiedzieli, że gdzieś za horyzontem znajduje się przesmyk prowadzący do krainy nieustraszonej zwierzyny, pewnie by tam pojechali. W końcu byli to niewątpliwie ludzie z nieśmiałego tuzina. Mocno zbudowane, zahartowane nieustanną walką o byt, od dawna przyzwyczajone do możliwości przedwczesnej śmierci, stworzone zostały do śmiałości. Ale instynktownie wiedzieli, że wtargnęli już na teren samej śmierci - jedna okrutna zimowa burza i dla nich wszystko się skończy. W ten sposób neandertalczycy nigdy nie dotarli do Ameryki. Nowy Świat miał pozostać pusty, dopóki człowiek nie zdobędzie skuteczniejszej broni, nie nauczy się lepiej ubierać i budować cieplejsze domy.

Z punktu widzenia współczesnej wiedzy bardzo kuszące jest krytykowanie neandertalczyków za przegapienie tak złotej szansy, za nie dotarcie do Australii, za wycofanie się przed gęstą dżunglę i dzikie lasy iglaste. I pod wieloma innymi względami nie mogą się równać z ludźmi, którzy przyszli po nich. Neandertalczycy nigdy nie rozumieli możliwości kości jako materiału na narzędzia, a sztuka szycia, która wymagała kościanych igieł, pozostawała im nieznana. Nie wiedzieli, jak wyplatać kosze ani robić naczyń glinianych, a ich narzędzia kamienne były gorsze od narzędzi kamiennych tych, którzy żyli po nich. Ale na neandertalczyków można spojrzeć inaczej. Gdyby myśliwy, żyjący 250 tysięcy lat temu w ciepłej Anglii, nagle znalazł się w obozie neandertalskim w skutej lodem Europie podczas zlodowacenia Wurm, niewątpliwie byłby zdumiony i zachwycony tym, czym zarządza jego gatunek, gatunek Homo sapiens. osiągnąć. Zobaczyłby ludzi żyjących doskonale w warunkach, w których nie przetrwałby nawet kilku dni.

Wyznaczanie czasu przez zegar białkowy starożytnego szkieletu

Aby określić wiek kości, kawałek kości rozpuszcza się w kwasie solnym, a roztwór przepuszcza się przez substancje wiążące aminokwasy. Kwasy są następnie wypłukiwane i mieszane z „nośnikiem”, co dodatkowo oddziela cząsteczki prawoskrętne od lewoskrętnych.

Do określenia wieku obiektów znalezionych w ziemi archeolodzy stosują metody, które docelowo opierają się na cechach „zegarów atomowych”, które wyznaczają upływ czasu naturalnymi i równomiernymi zmianami w budowie niektórych atomów – każdy zegar ma swoją własną zmiany. Jeżeli znane jest tempo tych zmian, to ich liczba pokaże, ile czasu minęło od ich rozpoczęcia.

Proste - ale nie takie proste, jeśli mówimy o neandertalczykach. Powszechnie używany zegar atomowy mierzy czas, jaki upłynął między dniem dzisiejszym a jakimś czasem około 40 000 lat temu lub około 500 000 lat temu a narodzinami Ziemi. Pomiędzy tymi dwoma mierzalnymi przedziałami czasu istnieje luka, która zawiera w szczególności epokę neandertalczyków.

Dopiero niedawno dwa typy zegarów zostały ulepszone na tyle, aby utrzymać czas w luce, pomagając rozwikłać niektóre tajemnice neandertalczyków. Jeden rodzaj zegara umożliwia datowanie szczątków ludzi i zwierząt z epoki neandertalskiej, a drugi - ustalenie wieku neandertalskich narzędzi i krzemieni.

Przedstawiona na fotografiach metoda datowania wykorzystuje zegary białkowe do określenia wieku starożytnych szczątków szkieletowych. Opiera się na procesie racemizacji zachodzącym wewnątrz aminokwasów, czyli tych cegiełek białkowych, z których składają się wszystkie żywe organizmy. Aminokwasów jest 20, ale wszystkie charakteryzują się co najmniej jedną wspólną cechą – ich struktura molekularna jest „skierowana w lewo”, czyli atomy każdej cząsteczki są ułożone asymetrycznie w kierunku, który w warunkach Wydaje się, że pozostawiono metodologię przyjętą do analizy ich struktury. Jednak gdy organizm umiera, jego cząsteczki aminokwasów zaczynają przestawiać się w prawo. To powolne przejście do odbicia lustrzanego, do cząsteczek „prawoskrętnych” to racemizacja.

W latach 1972-1973 chemik organiczny Jeffrey Beida (Scripps Oceanographic Institute at University of California) opublikował obliczenia szybkości, z jaką różne aminokwasy ulegają racemizacji w umiarkowanych temperaturach – jeden z nich zmienia się w takim tempie, że połowa jego cząsteczek zmienia się na 110 tysięcy lat, a to całkowicie obejmuje cały czas istnienia człowieka neandertalskiego na Ziemi, czyli od 100 do 40 tysięcy lat temu.

Zegar białkowy wypełnia lukę w datowaniu wczesnych ludzi - ale tylko wtedy, gdy badane są szczątki niegdyś żywego organizmu. Na tych stronach opisano metodę datowania różnego rodzaju obiektów, w tym kamieni, które kiedyś były ogrzewane w starożytnych paleniskach.

Technika datowania kamienia Opiera się na termoluminescencji - emisji światła w wyniku przemieszczania się cząstek atomowych podczas podgrzewania niektórych minerałów. Wysokie temperatury (na przykład w neandertalskim ogniu) powodują, że cząsteczki zbliżają się do centrum atomu, a energia jest uwalniana w postaci światła. Gdy kamień stygnie, cząsteczki oddalają się od centrum atomu. Ten stopniowy ruch od środka stanowi mechanizm tego zegarka. Archeolog, badając kamień, ponownie go podgrzewa. Ilość emitowanego światła mówi mu, jak długo cząstki podróżowały od centrum, a zatem ile czasu minęło od ostatniego podgrzania tego kamienia w płomieniach jaskiniowca.

Po odnalezieniu i datowaniu kości z czasów neandertalczyków naukowcy badają jej strukturę, aby dowiedzieć się, jakie życie prowadził jej właściciel, ponieważ układ kryształów w kości wydaje się częściowo zależeć od stopnia aktywności fizycznej. Ta wewnętrzna struktura ujawnia się, gdy fragment kości jest badany pod mikroskopem z filtrami polaryzacyjnymi, które układają płaszczyzny fal świetlnych i tworzą kolorowe wzory, przy czym kolor jest określany przez ułożenie kryształów. Kości współczesnych, aktywnych dzikich zwierząt, poddane takiemu badaniu, przybierają mętno-fioletowy kolor, co wskazuje na gęstą strukturę o dużej wytrzymałości z przypadkowym układem kryształów. Zupełnie inny obraz dają kości współczesnych ludzi i zwierząt domowych, które nie doświadczają tak dużego wysiłku fizycznego. Kości te wytwarzają turkusowe i żółte odcienie, co wskazuje na jaśniejszą strukturę krystaliczną typu kratowego.

Starożytna gleba i klimat w czasach prehistorycznych

Ziemia, na której spoczywały kości neandertalczyków, może dostarczyć nie mniej informacji niż same kości, ponieważ przechowuje w swoich złożach raporty pogodowe z czasów neandertalczyków.

Typowe pod tym względem są wykopaliska w jaskini Mugaret-et-Tabun na zboczu Góry Karmel. Neandertalczycy żyli tam przez dziesiątki tysięcy lat. Dolna warstwa osadowa, która ma 100 000 lat, składa się z drobnego piasku (patrz s. 67, lewy obraz). Piasek ten był sypki, nie gęsty – co oznacza, jak twierdzą geolodzy, że był spowodowany wiatrem. Ale ziarna piasku zachowały nieregularny kształt - to znaczy, że wiatr nie był silny i podniósł je gdzieś w pobliżu, ponieważ ziarna piasku przelatujące na duże odległości, a także uniesione przez burzę piaskową, zwijają się w równe kulki. Wynika z tego, że w tamtych czasach odległość od jaskini do morza była mniej więcej taka sama jak obecnie - około trzech i pół kilometra. Klimat też najprawdopodobniej przypominał współczesny i był gorący i suchy. Mieszkający tam neandertalczycy nie potrzebowali szczególnej odzieży.

Jednak późniejsze warstwy osadowe dają zupełnie inny obraz. Warstwy powstałe 50 tysięcy lat temu i później zawierają niewiele piasku, ale zawierają ślady substancji kostnej rozpuszczonej w wodzie - świadczą o tym, że teren był wilgotny. Przypuszczalnie u podnóża Góry Karmel rozciągały się wówczas błotniste równiny, a neandertalczycy, patrząc na ten wilgotny świat, stojąc u wejścia do jaskini, owijali się skórami.

Ziemia pobrana z wykopalisk w neandertalskiej jaskini Mugaret et Tabun jest przygotowywana do analiz laboratoryjnych. Pod dzwonem próżniowym umieszcza się szklankę z kawałkiem skał osadowych zalegających w żywicy. Kiedy powietrze jest wypompowywane, żywica przenika przez wszystkie pory kawałka skały. Następnie jest wypalany przez kilka godzin i dzięki żywicy twardnieje do tego stopnia, że można go ciąć i szlifować do badań pod mikroskopem.

Kawałek skały osadowej z wyrobiska, nasączony żywicą i wypalony, jest cięty na płyty za pomocą okrągłego noża chłodzonego wodą. Każda płyta o grubości około 0,0008 mm jest polerowana, aż stanie się całkowicie przezroczysta. Te cienkie skrawki są następnie badane pod mikroskopem. Z ich składników - np. piasku, drobin mułu czy gliny (po prawej) - często można określić, jak wyglądał dany teren w starożytności.

Próbka skały z najniższej warstwy osadowej w Tabunie, która ma 100 000 lat, jest luźna i lekka, co oznacza, że gleba została następnie naniesiona do jaskini przez suchy wiatr. Piasek przynoszony przez wodę ma ziarna różnej wielkości. Ich nieregularny kształt i ostre narożniki świadczą o tym, że nie zostały wypolerowane przez burzę piaskową.

Próbkę skały osadowej, która ma około 50 tysięcy lat, przecina białawe pasmo fosforanu wapnia - pozostałości kości, prawdopodobnie pochowanego tam neandertalczyka. Fakt, że nieorganiczna materia kości uległa rozpuszczeniu w wodzie wskazuje, że klimat był w tamtych czasach znacznie wilgotniejszy.

Przed zbadaniem szczątków neandertalczyka w laboratorium w celu uzyskania informacji o świecie, w którym żył i jego zwyczajach, archeolodzy poszukują materiału do tych badań, przekopując dno jaskini - i często muszą szukać w próżny. Antropolog Steve Copper (Long Island University) znalazł sposób na zbadanie archeologicznego potencjału jaskini bez brania łopaty w rękę.

Metoda Kopnera - jedna z metod eksploracji elektryczności - sama w sobie nie jest nowa. Geolodzy od dawna stosują go w poszukiwaniu minerałów i wód gruntowych. Ale na potrzeby archeologii nie został jeszcze wykorzystany.

Miedź wbija w ziemię co najmniej cztery sondy i przepuszcza przez nie prąd. Przewody łączą sondy z licznikiem, który pokazuje, jaki opór napotyka prąd na różnych głębokościach. Dane te są następnie porównywane z odczytami liczników uzyskanymi przez sprawdzenie warstw określonych na podstawie wieku w innych miejscach na tym samym obszarze wykopu. Warstwy w tym samym wieku dają podobne liczby. W ten sposób Copper może szybko zbadać kilka sąsiednich jaskiń i, porównując wyniki, zidentyfikować nowe miejsca do wykopalisk, podobne do tych, które już dostarczyły bogatego materiału, a nawet odkryć miejsca ze starszymi warstwami.

W wapiennej jaskini antropolog Steve Copper dokonuje odczytów z miernika połączonego z sondami, pomiędzy którymi przepływa prąd. W ten sposób Miedź mierzy opór elektryczny niższych warstw, który służy jako wskaźnik ich wieku.

Ostatnia epoka lodowcowa zakończyła się 12 000 lat temu. W najcięższym okresie zlodowacenie groziło wyginięciem człowieka. Jednak po stopieniu się lodowca nie tylko przeżył, ale także stworzył cywilizację.

Lodowce w historii Ziemi

Ostatnią epoką lodowcową w historii Ziemi jest kenozoik. Zaczęło się 65 milionów lat temu i trwa do dziś. Współczesny człowiek ma szczęście: żyje w interglacjale, w jednym z najcieplejszych okresów życia planety. Daleko w tyle jest najostrzejsza epoka lodowcowa - późny proterozoik.

Pomimo globalnego ocieplenia naukowcy przewidują nową epokę lodowcową. A jeśli prawdziwa nadejdzie dopiero po tysiącleciach, to już niedługo może nadejść mała epoka lodowcowa, która obniży roczne temperatury o 2-3 stopnie.

Lodowiec stał się dla człowieka prawdziwym sprawdzianem, zmuszając go do wymyślenia sposobów na przetrwanie.

ostatnia epoka lodowcowa

Zlodowacenie Würmu lub Wisły rozpoczęło się około 110 000 lat temu i zakończyło w dziesiątym tysiącleciu p.n.e. Szczyt chłodów przypadał na okres 26-20 tys. lat temu, ostatni etap epoki kamienia, kiedy lodowiec był największy.

Małe epoki lodowcowe

Nawet po stopieniu się lodowców historia zna okresy zauważalnego ochłodzenia i ocieplenia. Innymi słowy, pesymizm klimatyczny oraz optymizm. Pessima są czasami nazywane Małymi Epokami Lodowcowymi. Na przykład w XIV-XIX wieku rozpoczęła się mała epoka lodowcowa, a czas Wielkiej Wędrówki Ludów był czasem wczesnośredniowiecznego pessimum.

Żywność myśliwska i mięsna

Istnieje opinia, według której przodek człowieka był raczej padlinożercą, ponieważ nie mógł spontanicznie zająć wyższej niszy ekologicznej. A wszystkie znane narzędzia były używane do rzezi szczątków zwierząt zabranych drapieżnikom. Jednak pytanie, kiedy i dlaczego dana osoba zaczęła polować, jest nadal dyskusyjne.

W każdym razie dzięki polowaniu i jedzeniu mięsa starożytny człowiek otrzymał duży zapas energii, co pozwoliło mu lepiej znosić zimno. Skóry zabitych zwierząt wykorzystywano jako odzież, buty i ściany mieszkania, co zwiększało szanse na przeżycie w surowym klimacie.

dwunożność

Dwunożność pojawiła się miliony lat temu, a jego rola była znacznie ważniejsza niż w życiu współczesnego pracownika biurowego. Uwolniwszy ręce, człowiek mógł zająć się intensywną budową mieszkania, produkcją odzieży, obróbką narzędzi, wydobywaniem i konserwacją ognia. Wyprostowani przodkowie swobodnie wędrowali po otwartych przestrzeniach, a ich życie nie zależało już od zbierania owoców z drzew tropikalnych. Już miliony lat temu swobodnie przemieszczały się na duże odległości i zdobywały pożywienie w rzekach.

Chodzenie w pozycji wyprostowanej odegrało podstępną rolę, ale stało się bardziej zaletą. Owszem, sam człowiek przybył w zimne rejony i przystosował się do życia w nich, ale jednocześnie mógł znaleźć przed lodowcem zarówno sztuczne, jak i naturalne schronienie.

Ogień

Ogień w życiu starożytnego człowieka był początkowo nieprzyjemną niespodzianką, a nie dobrodziejstwem. Mimo to przodek człowieka najpierw nauczył się go „wygasać”, a dopiero później wykorzystywać do własnych celów. Ślady użycia ognia znajdują się w miejscach sprzed 1,5 miliona lat. Umożliwiło to poprawę odżywiania poprzez przygotowywanie pokarmów białkowych, a także zachowanie aktywności w nocy. To jeszcze bardziej wydłużyło czas na stworzenie warunków do przetrwania.

Klimat

Epoka lodowcowa kenozoiku nie była ciągłym zlodowaceniem. Co 40 tysięcy lat przodkowie ludzi mieli prawo do „wytchnienia” – czasowych odwilży. W tym czasie lodowiec cofnął się, a klimat stał się łagodniejszy. W okresach surowego klimatu naturalnymi schronieniami były jaskinie lub regiony bogate we florę i faunę. Na przykład południowa Francja i Półwysep Iberyjski były domem dla wielu wczesnych kultur.

Zatoka Perska 20 000 lat temu była doliną rzeczną bogatą w lasy i roślinność zielną, prawdziwie „przedpotopowym” krajobrazem. Płynąły tu szerokie rzeki, przekraczające półtora raza wielkość Tygrysu i Eufratu. Sahara w niektórych okresach stawała się mokrą sawanną. Ostatni raz miało to miejsce 9000 lat temu. Świadczą o tym malowidła naskalne przedstawiające obfitość zwierząt.

Fauna

Ogromne ssaki lodowcowe, takie jak żubry, nosorożce włochate i mamuty, stały się ważnym i unikalnym źródłem pożywienia dla starożytnych ludzi. Polowanie na tak duże zwierzęta wymagało dużej koordynacji i wyraźnie zbliżało ludzi. Skuteczność „pracy zbiorowej” niejednokrotnie pokazała się przy budowie parkingów i produkcji odzieży. Jelenie i dzikie konie wśród starożytnych cieszyły się nie mniejszym „honorem”.

Język i komunikacja

Być może język był głównym sposobem na życie starożytnej osoby. To dzięki mowie zostały zachowane i przekazywane z pokolenia na pokolenie ważne technologie obróbki narzędzi, wydobywania i utrzymywania ognia, a także różne adaptacje człowieka do codziennego przetrwania. Być może w języku paleolitu omawiano szczegóły polowania na duże zwierzęta i kierunek migracji.

Allerd ocieplenie

Do tej pory naukowcy spierają się, czy wyginięcie mamutów i innych zwierząt lodowcowych było dziełem człowieka, czy spowodowane było przyczynami naturalnymi – ociepleniem Allerda i zanikiem roślin pastewnych. W wyniku eksterminacji dużej liczby gatunków zwierząt osobie w trudnych warunkach groziła śmierć z powodu braku pożywienia. Znane są przypadki śmierci całych kultur jednocześnie z wyginięciem mamutów (np. kultura Clovis w Ameryce Północnej). Niemniej jednak ocieplenie stało się ważnym czynnikiem migracji ludności do regionów, których klimat stał się odpowiedni dla pojawienia się rolnictwa.