Prettanku sau. Pārskats par visu valstu tanku iznīcinātājiem Izcili prettanku pašpiedziņas ieroču piemēri

Pirms kara PSRS tika veikti daudzi mēģinājumi izveidot dažādas pašpiedziņas artilērijas iekārtas (ACS). Tika izskatīti vairāki desmiti projektu, un daudziem no tiem tika izveidoti prototipi. Bet jautājums nekad nenonāca līdz masveida adopcijai. Izņēmumi bija: 76 mm pretgaisa lielgabals 29K uz kravas automašīnas YAG-10 šasijas (60 gab.), Pašpiedziņas lielgabali SU-12 - 1927. gada modeļa 76,2 mm pulka lielgabals uz Morland šasijas. kravas automašīna vai GAZ-AAA (99 gab.), pašpiedziņas pistoles SU-5-2 - 122 mm haubices uzstādīšana uz T-26 šasijas (30 gab.).

SU-12 (uz Morland kravas automašīnas bāzes)

Prettanku ziņā vislielāko interesi izraisīja SU-6 pašpiedziņas lielgabali, kas netika pieņemti dienestam, uz tanka T-26 šasijas, bruņoti ar 76 mm 3-K pretgaisa lielgabalu. Uzstādīšanas testi notika 1936. gadā. Militāristi nebija apmierināti, ka SU-6 apkalpe novietotā stāvoklī pilnībā neietilpst pašpiedziņas lielgabalos un tālvadības caurulīšu uzstādītājiem bija jādodas ar eskorta transportlīdzekli. Tas noveda pie tā, ka SU-6 tika atzīts par nepiemērotu motorizētu kolonnu pavadīšanai kā pašpiedziņas pretgaisa lielgabals.

Lai gan netika apsvērta iespēja to izmantot cīņā pret tankiem, ar šādiem lielgabaliem bruņoti pašpiedziņas lielgabali varētu būt lielisks prettanku ierocis. Bruņas caurdurošais lādiņš BR-361, kas izšauts no 3-K lielgabala, 1000 metru attālumā, parasti caurdūra 82 mm bruņas. Tankus ar šādām bruņām vācieši masveidā sāka izmantot tikai no 1943. gada.

Taisnības labad jāsaka, ka Vācijā PSRS iebrukuma laikā arī nebija sērijveida prettanku pašpiedziņas lielgabalu (PT pašpiedziņas lielgabali). Pirmās Artshturm StuG III pašpiedziņas lielgabalu versijas bija bruņotas ar īsstobra 75 mm lielgabaliem, un tām nebija ievērojamu prettanku spēju.

Vācu SAU StuG III Ausf. G

Tomēr ļoti veiksmīga transportlīdzekļa pieejamība ražošanā ļāva to īsā laikā pārvērst par prettanku, palielinot frontālās bruņas un uzstādot 75 mm lielgabalu ar stobra garumu 43 kalibrs.

Pirmajās Lielā Tēvijas kara kaujās radās jautājums par nepieciešamību pēc iespējas ātrāk izstrādāt prettanku pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu, kas spētu ātri mainīt pozīcijas un cīnīties ar vācu tanku vienībām, kuras bija ievērojami pārākas mobilitātes ziņā. Sarkanās armijas vienībām.

Uz vieglā traktora Komsomolets šasijas steidzamības kārtā tika uzstādīts 57 mm prettanku pistoles modelis 1941, kuram bija lieliska bruņu iespiešanās spēja. Toreiz šis lielgabals pārliecinoši trāpīja jebkuram vācu tankam reālos kaujas attālumos.

Tanku iznīcinātājs ZIS-30 bija viegls atvērta tipa prettanku lielgabals.
Instalācijas kaujas apkalpe sastāvēja no pieciem cilvēkiem. Augšējais darbgalds tika uzstādīts mašīnas korpusa vidējā daļā. Vertikālie mērķēšanas leņķi svārstījās no -5 līdz +25 °, gar horizontu - 30 ° sektorā. Šaušana veikta tikai no vietas. Pašgājēja agregāta stabilitāte šaušanas laikā tika nodrošināta ar salokāmu atvērēju palīdzību, kas atrodas transportlīdzekļa korpusa aizmugurējā daļā. Pašpiedziņas vienības pašaizsardzībai tika izmantots parasts 7,62 mm DT ložmetējs, kas tika uzstādīts kabīnes priekšējā loksnē labajā pusē. Lai aizsargātu aprēķinu no lodēm un šrapneļiem, pistolim tika izmantots bruņu vairoga pārsegs, kuram bija salokāms augšpuse. Vairoga kreisajā pusē novērošanai bija speciāls logs, kuru aizvēra kustīgs vairogs.

Tanku iznīcinātājs ZIS-30

ZIS-30 ražošana turpinājās no 1941. gada 21. septembra līdz 15. oktobrim. Šajā periodā rūpnīcā tika ražots 101 transportlīdzeklis ar lielgabalu ZIS-2 (ieskaitot eksperimentālo transportlīdzekli) un viena iekārta ar 45 mm lielgabalu. Turpmāka instalāciju ražošana tika pārtraukta pārtrauktā "Komsomol" trūkuma un 57 mm lielgabalu ražošanas pārtraukšanas dēļ.

Pašpiedziņas lielgabali ZIS-30 karaspēkā sāka ienākt 1941. gada septembra beigās. Tie bija aprīkoti ar 20 Rietumu un Dienvidrietumu frontes tanku brigāžu prettanku baterijām.

Intensīvas lietošanas laikā pašpiedziņas pistole atklāja vairākus trūkumus, piemēram, sliktu stabilitāti, šasijas noslogojumu, nelielu kreisēšanas diapazonu un nelielu munīcijas slodzi.

Līdz 1942. gada vasarai karaspēkā praktiski nebija palicis neviens tanku iznīcinātājs ZIS-30. Daļa transportlīdzekļu tika zaudēti kaujās, un daži bija nederīgi tehnisku iemeslu dēļ.

Kopš 1943. gada janvāra masveidā tiek ražots N.A. Astrov, pamatojoties uz vieglo tanku T-70, pašpiedziņas 76 mm SU-76 (vēlāk Su-76M) stiprinājumi. Lai gan šo vieglo pašpiedziņas lielgabalu ļoti bieži izmantoja cīņai ar ienaidnieka tankiem, to nevar uzskatīt par prettanku. Bruņu aizsardzība SU-76 (piere: 26-35 mm, sāni un pakaļgals: 10-16 mm) pasargāja apkalpi (4 cilvēki) no kājnieku ieroču uguns un smagiem lauskas.

SAU SU-76M

Pareizi lietojot, un tas nenāca uzreiz (pašpiedziņas lielgabali nav tanks), SU-76M sevi labi parādīja gan aizsardzībā - kājnieku uzbrukumu atvairīšanā un kā mobilas, labi aizsargātas prettanku rezerves, gan ofensīvā - ložmetēju ligzdu apspiešanā, kārbu un bunkuru iznīcināšanā, kā arī cīņā pret pretuzbrukuma tankiem. Divīzijas lielgabals ZIS-3 tika uzstādīts uz bruņumašīnas. Viņas subkalibra šāviņš no 500 metru attāluma caururba bruņas līdz 91 mm, tas ir, jebkurā vietā vācu vidējo tanku korpusā un "Panther" un "Tiger" sānos.

Pēc ieroču īpašībām pašpiedziņas lielgabali SU-76I, kas izveidoti, pamatojoties uz sagūstītajiem vācu tankiem Pz Kpfw III un StuG III pašpiedziņas lielgabaliem, bija ļoti tuvi SU-76M. Sākotnēji bija plānots pašpiedziņas lielgabalu kaujas nodalījumā uzstādīt 76,2 mm lielgabalu ZIS-3Sh (Sh - uzbrukums), tieši šī pistoles modifikācija tika uzstādīta uz sērijveida pašpiedziņas lielgabaliem SU-76. un SU-76M uz mašīnas, kas piestiprināta pie grīdas, taču šāda instalācija nenodrošināja drošu pistoles iedobuma aizsardzību no lodēm un fragmentiem, jo, paceļot un pagriežot pistoli, vairogā vienmēr veidojās spraugas. Šī problēma tika atrisināta, uzstādot īpašu pašpiedziņas 76,2 mm S-1 lielgabalu, nevis 76 mm sadalīto lielgabalu. Šis lielgabals tika izstrādāts, pamatojoties uz F-34 tanka lielgabala konstrukciju, kas bija aprīkots ar T-34 tankiem.

SAU SU-76I

Ar tādu pašu uguns spēku kā SU-76M, SU-76I bija daudz piemērotāks lietošanai kā prettanku labākas drošības dēļ. Korpusa pierei bija pretčaumalas bruņas ar biezumu 50 mm.

SU-76I ražošana beidzot tika pārtraukta 1943. gada novembra beigās par labu SU-76M, kas līdz tam laikam jau bija atbrīvojusies no "bērnu slimībām". Lēmums pārtraukt SU-76I ražošanu tika pieņemts, pateicoties Austrumu frontē izmantoto tanku Pz Kpfw III skaita samazināšanai. Šajā sakarā sagūstīto šāda veida tanku skaits samazinājās. Kopā tika saražots 201 pašpiedziņas lielgabals SU-76I (t.sk. 1 eksperimentālais un 20 komandieri), kas piedalījās 1943.-44.gada kaujās, taču nelielā skaita un grūtību ar rezerves daļām dēļ ātri pazuda no Sarkanā armija.

Pirmais specializētais iekšzemes tanku iznīcinātājs, kas spēj darboties kaujas formējumos līdzvērtīgi tankiem, bija SU-85. Īpaši pieprasīts šis transportlīdzeklis kļuva pēc vācu tanka PzKpfw VI "Tiger" parādīšanās kaujas laukā. Tīģera bruņas bija tik biezas, ka ar lielām grūtībām un tikai pašnāvnieciski tuvu attālumos uz T-34 un KV-1 uzstādītie lielgabali F-34 un ZIS-5 varēja tajās iekļūt.

Īpaša apšaude uz sagūstīto vācu tanku parādīja, ka M-30 haubicei, kas uzstādīta uz SU-122, bija nepietiekams uguns ātrums un zems plakanums. Kopumā tas izrādījās slikti piemērots šaušanai uz ātri kustīgiem mērķiem, lai gan pēc kumulatīvās munīcijas ieviešanas tai bija laba bruņu iespiešanās spēja.

Ar GKO rīkojumu, kas datēts ar 1943. gada 5. maiju, projektēšanas birojs F. F. Petrova vadībā sāka darbu pie 85 mm pretgaisa pistoles uzstādīšanas uz SU-122 šasijas.

Tanku iznīcinātājs SU-85 ar lielgabalu D-5S

D-5S lielgabala stobra garums bija 48,8 kalibri, tiešās uguns diapazons sasniedza 3,8 km, maksimālais iespējamais - 13,6 km. Pacēluma leņķu diapazons bija no –5° līdz +25°, horizontālais šaušanas sektors bija ierobežots līdz ±10° no transportlīdzekļa garenass. Ieroču munīcijas krava bija 48 vienotas pielādes patronas.

Saskaņā ar padomju datiem 85 mm bruņas caurdurošais šāviņš BR-365 parasti caurdūra 111 mm biezu bruņu plāksni 500 m attālumā, divreiz tālākā attālumā tādos pašos apstākļos - 102 mm. BR-365P subkalibra lādiņš 500 m attālumā parasti caurdūra 140 mm biezu bruņu plāksni.

Vadības nodalījums, dzinēja un transmisijas nodalījumi palika tādi paši kā T-34 tvertnei, kas ļāva pieņemt darbā komandas jauniem transportlīdzekļiem praktiski bez pārkvalifikācijas. Komandierim kabīnes jumtā tika metināts bruņu vāciņš ar prizmatiskām un periskopiskām ierīcēm. Vēlāk ražotajiem pašpiedziņas lielgabaliem bruņu vāciņš tika aizstāts ar komandiera kupolu, piemēram, T-34 tankam.
Transportlīdzekļa vispārējais izkārtojums bija līdzīgs SU-122 izkārtojumam, vienīgā atšķirība bija bruņojumā. SU-85 drošība bija līdzīga T-34 drošībai.

Šīs markas automašīnas Uralmash tika ražotas no 1943. gada augusta līdz 1944. gada jūlijam, kopumā tika izgatavoti 2337 pašpiedziņas lielgabali. Pēc jaudīgāka pašpiedziņas pistoles SU-100 izstrādes sakarā ar aizkavēšanos 100 mm bruņu caurduršanas lādiņu izlaišanā un SU-85 bruņu korpusu ražošanas pārtraukšanu no 1944. gada septembra līdz decembrim, tika ražota SU-85M pārejas versija. Faktiski tas bija SU-100 ar 85 mm D-5S lielgabalu. Uzlabotais SU-85M atšķīrās no oriģinālā SU-85 ar jaudīgākām frontālajām bruņām un palielinātu munīcijas ietilpību. Kopumā tika uzbūvētas 315 šādas mašīnas.

Pateicoties SU-122 korpusa izmantošanai, bija iespējams ļoti ātri izveidot tanku iznīcinātāja SU-85 masveida ražošanu. Darbojoties tanku kaujas sastāvos, viņi efektīvi atbalstīja mūsu karaspēku ar uguni, trāpot vācu bruņumašīnām no 800-1000 m attāluma. Šo pašpiedziņas lielgabalu ekipāžas īpaši izcēlās Dņepras šķērsošanas laikā, Kijevas operācijā. un rudens-ziemas kaujās Ukrainas labajā krastā. Izņemot dažus KV-85 un IS-1, pirms T-34-85 tanku parādīšanās tikai SU-85 varēja efektīvi tikt galā ar ienaidnieka vidējiem tankiem vairāk nekā kilometra attālumā. Un īsākos attālumos un caurdurt smago tanku frontālās bruņas. Tajā pašā laikā jau pirmie SU-85 izmantošanas mēneši parādīja, ka tā lielgabalu jauda nav pietiekama, lai efektīvi tiktu galā ar smagajiem ienaidnieka tankiem, piemēram, Panther un Tiger, kuriem ir priekšrocības ugunsdrošībā un aizsardzība, kā arī efektīvas mērķēšanas sistēmas, uzspieda cīņu no liela attāluma.

1943. gada vidū uzbūvētie SU-152 un vēlākie ISU-122 un ISU-152 trieciena gadījumā trāpīja jebkuram vācu tankam. Bet augsto izmaksu, apjomīguma un zemā uguns ātruma dēļ tie nebija īpaši piemēroti tanku apkarošanai.
Šo mašīnu galvenais mērķis bija nocietinājumu un inženierbūvju iznīcināšana un uguns atbalsta funkcija progresējošām vienībām.

1944. gada vidū F. F. Petrova vadībā, izmantojot jūras pretgaisa lielgabala B-34 šāvienus, tika izstrādāts vēl jaudīgāks 100 mm lielgabals D-10S. Gun D-10S arr. 1944 (indekss "C" - pašgājēja versija), stobra garums bija 56 kalibri. Lielgabala bruņas caurdurošais lādiņš no 2000 metru attāluma trāpīja 124 mm biezām bruņām. Spēcīgi sprādzienbīstams sadrumstalots šāviņš, kas sver 16 kg, ļāva efektīvi trāpīt darbaspēkam un iznīcināt ienaidnieka nocietinājumus.

Izmantojot šo lielgabalu un tanka T-34-85 pamatni, Uralmash dizaineri ātri izstrādāja tanku iznīcinātāju SU-100 - labāko Otrā pasaules kara prettanku pašpiedziņas lielgabalu. Salīdzinot ar T-34, frontālās bruņas tika palielinātas līdz 75 mm.
Pistole tika uzstādīta kabīnes priekšējā plāksnē lietā rāmī uz dubultiem kātiem, kas ļāva to tēmēt vertikālā plaknē diapazonā no -3 līdz + 20 ° un horizontāli ± 8 °. Mērķēšana tika veikta, izmantojot sektora tipa manuālo pacelšanas mehānismu un skrūves tipa rotācijas mehānismu. Ieroča munīcijas krava sastāvēja no 33 viengabalainiem šāvieniem, kas novietoti stūres mājā piecos kaudzītēs.

SU-100 savam laikam bija izcils uguns spēks, un tas bija spējīgs cīnīties ar visu veidu ienaidnieka tankiem visos mērķtiecīgās uguns diapazonos.
SU-100 sērijveida ražošana sākās Uralmašā 1944. gada septembrī. Līdz 1945. gada maijam rūpnīcai izdevās saražot vairāk nekā 2000 šo mašīnu. SU-100 ražošana Uralmašā tika veikta vismaz līdz 1946. gada martam. Omskas rūpnīca Nr.174 1947.gadā saražoja 198 SU-100, bet 1948.gada sākumā vēl 6, kopā saražojot 204 transportlīdzekļus. SU-100 izlaišana pēckara periodā tika noteikta arī Čehoslovākijā, kur 1951.-1956.gadā ar licenci tika ražoti vēl 1420 šāda veida pašpiedziņas lielgabali.

Pēckara gados ievērojama daļa SU-100 tika modernizēta. Viņi saņēma nakts novērošanas ierīces un tēmēkļus, jaunas ugunsdzēsības un radioaparatūras. Šāviens munīcijas kravā tika ievadīts ar efektīvāku bruņas caururbjošu lādiņu UBR-41D ar aizsargājošiem un ballistiskiem uzgaļiem, vēlāk ar subkalibra un nerotējošiem kumulatīvajiem lādiņiem. Pašpiedziņas ieroču standarta munīcijas krava 60. gados sastāvēja no 16 sprādzienbīstamām sadrumstalotībām, 10 bruņu caurduršanas un 7 kumulatīviem lādiņiem.

Ņemot to pašu bāzi ar tanku T-34, SU-100 ir plaši izplatījušies visā pasaulē, oficiāli ekspluatējot vairāk nekā 20 valstīs, tie tika aktīvi izmantoti daudzos konfliktos. Vairākās valstīs tie joprojām tiek izmantoti.
Krievijā SU-100 varēja atrast "noliktavā" līdz 90. gadu beigām.

Pēc materiāliem:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4200/SU
http://www.tankomedia.ru/catalog/sssr/su
http://voencomrus.ru/index.php?id=120

Viņi sauc par kaujas transportlīdzekļiem, kas ir nekas vairāk kā artilērijas gabals, kas uzstādīts uz pašgājējas šasijas. Ikdienā tos dažreiz sauc par pašpiedziņas lielgabaliem vai pašpiedziņas lielgabaliem. Šajā rakstā mēs sapratīsim, kas ir pašpiedziņas ieroči, kur tie tiek izmantoti, kā tie tiek klasificēti un kā tie atšķiras no citiem ieroču veidiem.

Kopsavilkums

Tātad, kas ir SAU? Plašā nozīmē visas kaujas mašīnas, kas ir bruņotas ar ieročiem, var uzskatīt par pašpiedziņas ieročiem. Taču šaurā nozīmē pie pašpiedziņas ieročiem pieder tikai tie transportlīdzekļi, kas ir bruņoti ar lielgabaliem vai haubicēm, bet nav tanki vai bruņumašīna.

ACS veidi, kā arī to pielietojuma joma ir dažādi. Tiem var būt riteņu vai kāpurķēžu šasija, tie var būt aizsargāti vai neaizsargāti ar bruņām, tiem var būt fiksēts vai tornī piestiprināts galvenais lielgabals. Daudzas pasaules pašpiedziņas artilērijas iekārtas, kas aprīkotas ar torņa instalāciju, ārēji atgādina tankus. Tomēr tie būtiski atšķiras no tankiem taktiskā pielietojuma un bruņu un ieroču līdzsvara ziņā.

Pašpiedziņas artilērijas iekārta (SAU) savu vēsturi sāka aptuveni tajā pašā laikā, kad pirmie lielgabalu bruņumašīnas, 20. gadsimta sākumā. Turklāt no mūsdienu militārās zinātnes viedokļa pirmie bija vairāk kā vēlāko pašpiedziņas ieroču, nevis tanku analogi. Divdesmitā gadsimta vidū un otrajā pusē vadošajās valstīs sākās visu veidu pašpiedziņas artilērijas iekārtu straujas attīstības periods.

Divdesmit pirmā gadsimta sākumā, pateicoties iespaidīgajam lēcienam militārajā zinātnē, pašpiedziņas ieroči, pēc daudzu ekspertu domām, sāka pieprasīt pārākumu starp citiem bruņumašīnām. Iepriekš tas noteikti piederēja tankiem. Pašpiedziņas ieroču loma mūsdienu militārās kaujas apstākļos pieaug ar katru gadu.

Attīstības vēsture

Pirmā pasaules kara kaujas laukā tika izmantotas pašgājējas vienības, kas būvētas uz kravas automašīnu, traktoru vai kāpurķēžu šasiju bāzes. Vēlāk, attīstoties tankiem, inženieri saprata, ka jaudīgu artilērijas sistēmu montāžai vislabāk piemērota tanku bāze. Arī ieroči uz neapbruņotām šasijas netika aizmirsti, jo tie bija slaveni ar savu lielisko mobilitāti.

Krievijā pirmos bruņotos pašpiedziņas ieročus ierosināja D. I. Mendeļejeva dēls V. D. Mendeļejevs. Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara laikā aktīvi tika izmantoti 72 mm Lender lielgabali, kas būvēti uz kravas automašīnas Russo-Balt bāzes. Dažu no tiem kajītes bija pat daļēji bruņotas. Pagājušā gadsimta 20. gados PSRS, Vācija un ASV nodarbojās ar pašpiedziņas ieroču izstrādi, taču lielākā daļa projektu bija nekas vairāk kā surogātsistēmas.

Kad Padomju Savienība un Vācija sāka aktīvi attīstīt savus tanku spēkus, kļuva iespējams masveidā uzstādīt artilērijas stiprinājumus uz tanku šasijas. Tātad PSRS uz tanku T-35 un T-28 bāzes tika izveidots pašpiedziņas ieroču SU-14 prototips. Vācijā tika izmantoti novecojuši tanki Pz Kpfw I, lai tos pārveidotu par pašpiedziņas lielgabaliem.

Otrais pasaules karš prasīja izmantot visus dalībnieku resursus. Vācija masveidā ražoja pašpiedziņas ieročus, pamatojoties uz veciem un sagūstītiem tankiem. Pamatojoties uz savām mašīnām, viņi veica vienkāršākas un lētākas instalācijas. Vēsturē bija šādi vācu modeļi: StuG III un StuG IV, Hummel un Wespe, Ferdinanda pašpiedziņas artilērijas stiprinājums (tā sauca tanku iznīcinātājus Hetzer un Elefant) un daži citi. Kopš 1944. gada beigām Vācijā pašpiedziņas lielgabalu ražošana apjoma ziņā ir pārsniegusi tanku ražošanu.

Sarkanā armija sāka cīnīties bez masveidā ražotās pašpiedziņas artilērijas. Vienīgās pašgājējhaubices SU-5 ražošana tika pārtraukta tālajā 1937. gadā. Bet jau 1941. gada jūlijā parādījās surogāta tipa pašpiedziņas lielgabali ZiS-30. Un nākamajā gadā SU-122 modeļa triecienpistoles noripoja no montāžas līnijas. Vēlāk slavenie SU-100 un ISU-152 parādījās kā pretsvars vācu smagajām bruņumašīnām.

Anglijas un Amerikas inženieri koncentrēja savus spēkus galvenokārt pašgājējhaubiču ražošanai. Tātad bija modeļi: Sexton, Bishop, M12 un M7 Priest.

Sakarā ar galveno kaujas tanku attīstību, nepieciešamība izmantot triecienpistoles ir pazudusi. sistēmas kopā ar kaujas helikopteriem var diezgan veiksmīgi aizstāt prettanku pašpiedziņas lielgabalus. Bet haubices un pretgaisa iekārtas joprojām tiek izstrādātas.

Attīstoties ACS, to pielietojuma apjoms pieauga, un klasifikācija paplašinājās. Apsveriet pašpiedziņas artilērijas iekārtu veidus, kas mūsdienās parādās militārajā zinātnē.

Kā norāda nosaukums, šīs kaujas mašīnas ir specializējušās bruņumašīnu iznīcināšanā. Parasti tie ir bruņoti ar garstobra pusautomātiskajiem lielgabaliem ar kalibru no 57 līdz 100 mm ar vienotu iekraušanas metodi, kas ļauj sasniegt augstu uguns ātrumu. Smago tanku iznīcinātājus, kas paredzēti cīņai ar līdzīgiem ienaidnieka transportlīdzekļiem un smagajiem tankiem, var bruņot ar garstobra lielgabaliem ar atsevišķu pielādēšanu, kuru kalibrs sasniedz 155 mm. Šīs klases iekārtas ir neefektīvas pret nocietinājumiem un kājniekiem. Viņi ieguva lēcienu attīstībā Otrā pasaules kara laikā. Raksturīgi tā laika tanku iznīcinātāju pārstāvji ir SU-100 modeļa padomju pašpiedziņas lielgabali un vācu Jagdpanther. Pašlaik šīs klases iekārtas ir piekāpušās prettanku raķešu sistēmām un kaujas helikopteriem, kas ir daudz efektīvāki cīņā ar tankiem.

Uzbrukuma ieroči

Tās ir bruņumašīnas tanku un kājnieku uguns atbalstam. Šāda veida pašpiedziņas lielgabali ir bruņoti ar lielkalibra (105-203 mm) īsstobra vai garstobra lielgabaliem, kas viegli trāpa nocietinātās kājnieku pozīcijās. Turklāt triecienpistoles varētu efektīvi izmantot pret tankiem. Šāda veida pašpiedziņas lielgabali, tāpat kā iepriekšējie, tika aktīvi izstrādāti Otrā pasaules kara laikā. StuG III, StuG H42 un Brummbar bija izcili vācu uzbrukuma pašpiedziņas ieroču piemēri. Starp padomju mašīnām tika izdalītas: Su-122 un Su-152. Pēc kara galveno kaujas tanku attīstība noveda pie tā, ka tos sāka bruņot ar liela kalibra lielgabaliem, kas varēja viegli sasniegt ienaidnieka nocietinājumus un neapbruņotus mērķus. Tādējādi pazuda nepieciešamība izmantot uzbrukuma ieročus.

Pašgājējhaubices

Tie ir pārvietojami ieroči netiešai ugunij. Faktiski tas ir velkamās artilērijas pašpiedziņas analogs. Šādi pašpiedziņas lielgabali bija bruņoti ar artilērijas sistēmām ar kalibru no 75 līdz 406 milimetriem. Viņiem bija vieglas pretsadrumstalošanās bruņas, kas pasargāja tikai no pretbateriju uguns. Jau no pašpiedziņas artilērijas attīstības pirmsākumiem attīstījās arī pašgājējhaubices. Lielkalibra lielgabali kopā ar augstu mobilitāti un modernām pozicionēšanas sistēmām padara šāda veida ieročus par vienu no efektīvākajiem līdz mūsdienām.

Īpaši plaši izplatītas ir pašgājējhaubices, kuru kalibrs pārsniedz 152 milimetrus. Viņi var uzbrukt ienaidniekam ar kodolieročiem, kas ļauj iznīcināt lielus objektus un veselas karaspēka grupas ar nelielu šāvienu skaitu. Otrā pasaules kara laikā kļuva slaveni vācu Wespe un Hummel transportlīdzekļi, amerikāņu M7 (Priest) un M12 haubices, kā arī britu pašpiedziņas lielgabali Sexton un Bishop. PSRS mēģināja izveidot šādu mašīnu (modelis Su-5) ražošanu jau 40. gados, pagāja gadsimti, taču šis mēģinājums bija neveiksmīgs. Mūsdienās mūsdienu Krievijas armija ir bruņota ar vienu no labākajām pašgājējhaubicēm pasaulē - 2S19 "Msta-S" ar 152 mm kalibru. NATO valstu armijās tās alternatīva ir 155 mm pašpiedziņas lielgabali "Paladin".

prettanku

Šīs klases pašpiedziņas lielgabali ir daļēji atvērti vai atvērti transportlīdzekļi, kas bruņoti ar prettanku ieročiem. Parasti tie tiek būvēti uz viegli bruņotu tanku šasiju bāzes, kas jau ir novecojušas paredzētajam mērķim. Šādas mašīnas izcēlās ar labu cenas un efektivitātes kombināciju, un tās tika ražotas diezgan lielos apjomos. Tajā pašā laikā viņi joprojām zaudēja kaujas īpašību ziņā šaurākas specializācijas mašīnām. Labs Otrā pasaules kara prettanku pašpiedziņas ieroču piemērs ir vācu Marder II un iekšzemes SU-76M. Parasti šādas iekārtas bija bruņotas ar maza vai vidēja kalibra lielgabaliem. Tomēr reizēm tika sastaptas arī jaudīgākas versijas, piemēram, vācu Nashorn 128 mm kalibrā. Mūsdienu armijā šādas vienības neizmanto.

Pretgaisa iekārtas

Tās ir specializētas lielgabalu ložmetēju iekārtas, kuru uzdevums ir sakaut zemu un vidēji augstu lidojošus lidaparātus, kā arī ienaidnieka helikopterus. Parasti viņi bija bruņoti ar maza kalibra automātiskiem lielgabaliem (20-40 mm) un / vai liela kalibra ložmetējiem (12,7-14,5 mm). Svarīgs elements bija vadības sistēma ātrgaitas mērķiem. Dažreiz viņi bija papildus bruņoti ar zeme-gaiss raķetēm. Pilsētas kaujās un gadījumos, kad ir nepieciešams pretoties lielai kājnieku masai, pretgaisa iekārtas parādīja sevi pēc iespējas labāk. Otrā pasaules kara laikā īpaši izcēlās vācu pretgaisa instalācijas Wirbelwind un Ostwind, kā arī padomju ZSU-37. Mūsdienu Krievijas armija ir bruņota ar diviem ZSU: 23-4 ("Shilka") un "Tunguska".

Surogāts

Tie ir improvizēti kaujas transportlīdzekļi, kas izstrādāti uz komerciālo vai traktoru bāzes. Parasti pašpiedziņas pistoles aizstājējiem nebija nekādu atrunu. Starp šīs klases sadzīves iekārtām plaši izplatīts ir 57 mm prettanku pašpiedziņas kaujas transportlīdzeklis ZiS-30, kas būvēts uz kāpurķēžu artilērijas traktora Komsomolets bāzes. Visplašāk izmantotās surogātmašīnas bija nacistiskā Vācija un fašistiskā Itālija, jo trūka citu bruņumašīnu.

Tipisks padomju pašpiedziņas artilērijas stiprinājums veiksmīgi apvienoja vairāku klašu funkcijas vienlaikus. Spilgts piemērs tam bija ISU-152 modelis. Vācieši ievēroja ļoti specializētu pašpiedziņas ieroču radīšanas stratēģiju. Tā rezultātā dažas vācu instalācijas bija labākās savās klasēs.

Lietošanas taktika

Noskaidrojuši, kas ir ACS un kas tie ir, noskaidrosim, kā tie tiek izmantoti praksē. Pašpiedziņas artilērijas iekārtas galvenais uzdevums kaujas laukā ir atbalstīt citus bruņoto spēku atzarus ar artilērijas uguni no slēgtām pozīcijām. Sakarā ar to, ka pašpiedziņas ieročiem ir augsta mobilitāte, tie var pavadīt tankus izrāvienu laikā pa ienaidnieka aizsardzības līniju, ievērojami palielinot tanku un motorizēto kājnieku karaspēka kaujas spējas.

Augsta mobilitāte arī dod pašpiedziņas artilērijai iespēju patstāvīgi uzbrukt ienaidniekam. Lai to izdarītu, visi fotografēšanas parametri tiek aprēķināti iepriekš. Tad pašpiedziņas pistoles dodas uz šaušanas pozīciju un bez nulles veic masīvu uzbrukumu ienaidniekam. Pēc tam viņi ātri pamet šaušanas līniju, un līdz brīdim, kad ienaidnieks aprēķinās vietu atbildes triecienam, pozīcijas jau būs tukšas.

Ja ienaidnieka tanki un motorizētie kājnieki izlaužas cauri aizsardzības līnijai, pašpiedziņas artilērija var darboties kā veiksmīgs prettanku ierocis. Lai to izdarītu, daži pašpiedziņas ieroču modeļi savā munīcijas kravā saņem īpašus čaulas.

Pēdējos gados pašpiedziņas artilērija tiek izmantota, lai iznīcinātu snaiperus, kuri slēpjas vietās, kas ir neērtas uzbrukumam ar citiem uguns ieročiem.

Atsevišķi pašpiedziņas artilērijas stiprinājumi, kas bruņoti ar kodollādiņiem, var iznīcināt lielus objektus, nocietinātas apmetnes, kā arī vietas, kur uzkrājas ienaidnieka karaspēks. Tajā pašā laikā kodolieroču pašpiedziņas lielgabalus ir gandrīz neiespējami pārtvert. Tajā pašā laikā artilērijas munīcijas trāpīto iespējamo mērķu rādiuss ir mazāks nekā aviācijas vai taktiskajām raķetēm, kā arī sprādziena spēks.

Izkārtojums

Mūsdienās visizplatītākie pašgājēji transportlīdzekļi parasti tiek būvēti uz tanka šasijas vai viegli bruņotu kāpurķēžu transportlīdzekļu bāzes. Abos gadījumos komponentu un mezglu izkārtojums ir līdzīgs. Atšķirībā no tankiem, SPG tornītis atrodas bruņu korpusa aizmugurē, nevis vidū. Tātad munīcijas piegādes process no zemes ir ievērojami atvieglots. Dzinēja-transmisijas grupa attiecīgi atrodas virsbūves priekšējā un vidējā daļā. Sakarā ar to, ka transmisija atrodas priekšgalā, vēlams, lai priekšējie riteņi būtu dzenoši. Tomēr mūsdienu pašpiedziņas pistolēs ir tendence izmantot aizmugurējo riteņu piedziņu.

Vadības nodalījums, kas ir arī vadītāja darba vieta, atrodas netālu no pārnesumkārbas mašīnas centrā vai tuvāk tās aizmugurējai pusei. Motors atrodas starp vadītāja sēdekli un kaujas nodalījumu. Cīņas nodalījumā ir munīcija un ierīces ieroču mērķēšanai.

Papildus aprakstītajai komponentu un mezglu izvietošanas iespējai ZSU var montēt atbilstoši tvertnes modelim. Dažkārt tie pat vispār tēlo tanku, kura standarta tornītis nomainīts pret speciālu tornīti ar ātrās šaušanas lielgabalu un vadības aprīkojumu. Tātad jūs un es uzzinājām, kas ir ACS.

Pašpiedziņas artilērijas stiprinājums (ACS, sarunvaloda pašpiedziņas lielgabals, mute Artsamohod, dažkārt lietots sarunvalodā pašpiedziņas lielgabals) - kaujas transportlīdzeklis, kas ir artilērijas gabals uzstādīts uz pašgājējas (pašgājējas) šasijas. Vārda plašā nozīmē par pašpiedziņas ieročiem var uzskatīt visas ar ieročiem bruņotas kaujas mašīnas. Tomēr šaurā nozīmē pašpiedziņas ieroči ietver riteņu un kāpurķēžu kaujas transportlīdzekļus ar lielgabalu vai haubices ieročiem, kas nav tanki vai bruņumašīnas. Pašpiedziņas ieroču veidi un mērķi ir ļoti dažādi: tie var būt gan bruņoti, gan neapbruņoti, var izmantot riteņu vai kāpurķēžu šasiju, ar tornīti vai fiksētu pistoles stiprinājumu. Daži pašpiedziņas lielgabali ar torņa lielgabalu ļoti atgādina tanku, taču tie atšķiras no tanka bruņu un ieroču līdzsvara un taktiskās izmantošanas ziņā.

Pašpiedziņas artilērijas iekārtu vēsture sākas ar smago lielgabalu bruņumašīnu vēsturi 20. gadsimta sākumā un tanku attīstību g. Pirmais pasaules karš. Turklāt no mūsdienu viedokļa pirmie franču tanki "Saint-Chamond" un "Schneider" ir drīzāk vēlākās klases pašpiedziņas ieroču analogi. uzbrukuma ieroči nekā īstie tanki. 20. gadsimta vidus un otrā puse bija dažādu pašpiedziņas artilērijas iekārtu straujas attīstības laiks vadošajās rūpnieciski un militāri attīstītajās valstīs. Militārās zinātnes sasniegumi 21. gadsimta sākumā (augsta uguns precizitāte, elektroniskās pozicionēšanas un vadības sistēmas) ļāva pašpiedziņas ieročiem, pēc dažu ekspertu domām, ieņemt vadošo vietu starp citām bruņumašīnām (kas agrāk piederēja tvertnes). Vēl atturīgāki vērtējumi atzīst pašpiedziņas artilērijas lielo lomu mūsdienu kaujas apstākļos.

Mūsdienu krievu pašgājēji

artilērijas stiprinājums 2S19 "Msta-S"

Atšķirības starp pašpiedziņas lielgabaliem un tankiem

Pašpiedziņas lielgabali ir paredzēti citu uzdevumu veikšanai, nevis tankiem, tāpēc tiem ir dažas atšķirības no tiem. Pirmkārt, tas attiecas uz "uguns spēka / drošības" līdzsvaru.

Pašpiedziņas artilērijas stiprinājumiem ir daudz lielāks šaušanas attālums nekā tanku lielgabaliem, un tiem nav nepieciešams tik tuvu pietuvoties ienaidniekam, tāpēc tiem ir mazāka ugunsizturība - kas nosaka nedaudz zemāku aizsardzības līmeni un ievērojami lielākus izmērus (jo īpaši, augstums). Pašpiedziņas ieroču bruņas galvenokārt ir paredzētas ienaidnieka gaisa un izlūkošanas vienību aizsardzībai no kājnieku ieročiem, kas nosaka dinamiskas un aktīvās aizsardzības neesamību.

Tajā pašā laikā artilērijas iekārtu ieroču jauda ir daudz lielāka nekā tankiem. Tas nosaka lielāku stobra garumu un svaru, modernāku navigācijas un tēmēšanas aprīkojumu, ballistisko datoru un citu palīglīdzekļu klātbūtni, kas uzlabo šaušanas efektivitāti.

Arī pašpiedziņas ieroču izmantošanas taktika atšķiras no tankiem (“trāpīt – atkāpties”, uzbrukums slazdam utt.)

Pašpiedziņas artilērijas iekārtu klasifikācija

Attīstības procesā pašpiedziņas ieroči tika diferencēti pēc ar to palīdzību atrisināto kaujas misiju veida, un tos var iedalīt šādās klasēs:

Padomju vidējais tanku iznīcinātājs SU-100

• tanku iznīcinātāji - kaujas mašīnas, kas ir specializētas bruņumašīnu apkarošanai. Parasti šīs klases pašpiedziņas pistoles ir bruņotas ar vidēja kalibra pusautomātisko lielgabalu (57–100 mm) ar vienotu iekrāvēju, lai palielinātu uguns ātrumu. Smago tanku iznīcinātājus var aprīkot ar garstobra lielkalibra lielgabaliem (120-155 mm) ar atsevišķu iekraušanu un ir paredzēti, lai tiktu galā ar smagajiem tankiem un līdzīgām ienaidnieka pašpiedziņas lielgabaliem. Šīs klases pašpiedziņas lielgabali ir salīdzinoši neefektīvi pret kājniekiem un nocietinājumiem. Tanku iznīcinātāji bija visvairāk attīstīti laikā Otrais pasaules karš(raksturīgie pārstāvji ir padomju pašpiedziņas lielgabali SU-100 un vācu "Jagdpanther"), taču šobrīd tos ir aizstājuši daudzi prettanku raķešu sistēmas un kaujas helikopteri, kas ir efektīvāki prettanku ieroči.

Padomju smagais uzbrukuma lielgabals ISU-152

• Uzbrukuma ieroči - pilnībā bruņumašīnas tanku un kājnieku uguns atbalstam, kas darbojas to kaujas formējumos. Tie ir bruņoti ar lielkalibra lielgabaliem (105-203 mm, gan īsstobra, gan garo stobru), efektīvi pret nocietinājumiem un kājniekiem. Šīs pašpiedziņas pistoles bieži tika veiksmīgi izmantotas pret tankiem. Visattīstītākais Otrā pasaules kara laikā Vācijā (StuG III, StuH 42, Brummbar) un Padomju Savienībā (SU-122, ISU-152). Pēckara periodā līnijas attīstība galvenais kaujas tanks noveda pie tā bruņojuma ar lielkalibra lielgabalu, kas spēj veiksmīgi trāpīt nocietinājumiem un neapbruņotiem mērķiem. Līdz ar to no mūsdienu armiju rindām ir pazuduši triecienpistoles, un to funkcijas veiksmīgi pilda galvenie kaujas tanki.

Britu vidējā pašgājējhaubice Sexton

• Pašgājējhaubices- pārvietojamie ieroči priekš šaušana no slēgtām pozīcijām(klasiskās velkamās artilērijas pašpiedziņas analogs). Tie ir bruņoti ar visdažādākajām artilērijas sistēmām ar kalibru 75 - 406 mm, tām ir salīdzinoši vieglas, nesadrumstalojošas bruņas, kas paredzētas galvenokārt aizsardzībai pret pretbateriju uguns ienaidnieks. Aktīvi attīstīts no pašpiedziņas artilērijas vēstures pirmsākumiem līdz mūsdienām. Šo pašpiedziņas ieroču aprīkojums ar jaunākajām pozicionēšanas un vadības sistēmām apvienojumā ar augstu mobilitāti padara tos par vienu no vismodernākajām kaujas sistēmām. Īpaši svarīgi ir pašpiedziņas lielgabali ar kalibru 152 mm un vairāk - tie spēj veikt triecienus ar taktiskajiem kodolieročiem, kas ļauj tikai vienai mašīnai iznīcināt lielus objektus un ienaidnieka karaspēka grupas. Ievērojami vēsturiski šīs klases pašpiedziņas ieroču pārstāvji ir padomju ISU-152 un SU-76M, vācu transportlīdzekļi no Otrā pasaules kara Wespe un Hummel, amerikāņu M7 (Priest) un M12, britu Sexton un Bishop. Mūsdienīgs krievu armija ir bruņots ar vienu no labākajām šīs klases mašīnām - 152,4 mm 2S19 "Msta-S". Tā analogs NATO valstu armijās ir 155 mm pašpiedziņas lielgabali "Paladin".

Padomju vieglās prettanku pašpiedziņas lielgabali SU-76M

• Prettanku pašpiedziņas lielgabali - atvērtas vai daļēji atvērtas mašīnas ar stiprinājumu prettanku lielgabals vidēja vai maza kalibra (37 - 128 mm), pamatojoties uz viegli bruņotu (un parasti novecojušu, bet labi nostiprinātu ražošanā) tanka šasiju. Viņiem ir lieliska efektivitātes / izmaksu attiecība, tie tika ražoti ievērojamos daudzumos, taču tie zaudē īpašību ziņā specializētākiem kaujas transportlīdzekļiem. Labs piemērs ir Otrā pasaules kara vācu transportlīdzeklis Marder II un pašmāju SU-76 M. Mūsdienu armijās tos neizmanto.

37 mm Ķīnas pretgaisa aizsardzības sistēma, tips 65

• Pretgaisa pašpiedziņas lielgabali (ZSU) - specializēti lielgabalu-ložmetēju transportlīdzekļi cīņai ar zemu un vidēji augstu gaisa kuģiem un ienaidnieka helikopteriem. Parasti tie ir bruņoti ar maza (20 - 40 mm) kalibra automātiskajiem lielgabaliem un / vai smagajiem ložmetējiem (12,7 - 14,5 mm). Tie ir aprīkoti ar izsmalcinātām vadības sistēmām ātri lidojošiem mērķiem; dažkārt kā papildu līdzeklis tie ir bruņoti ar zeme-gaiss raķetēm. Tie ir izcili efektīvi pret lielām kājnieku masām un pilsētu kaujās (piemēram, Otrā pasaules kara laikā Normandijā 1 vācu ZSU ar 20 mm lielgabaliem īsas kaujas rezultātā iznīcināja līdz 700 sabiedroto karavīriem soļošanas kolonnā. ). Ievērojami Otrā pasaules kara pārstāvji ir vācu ZSU Wirbelwind un Ostwind, padomju ZSU-37. Mūsdienu Krievijas armija ir bruņota ar vienu no vismodernākajiem šīs klases transportlīdzekļiem - ZSU-23-4 "Šilka" un raķešu lielgabalu ZSU "Tunguska".

ZSU-57-2 Bosnijā ar improvizētu bruņu cauruli augšpusē, kas liecina par tā izmantošanu kā kājnieku atbalsta ieroci.

• Ersatz vai aizstājējpistoles pašpiedziņas- improvizēti transportlīdzekļi, kuru pamatā ir kravas kravas automašīnas, lauksaimniecības traktori un artilērijas traktori dažreiz bez rezervācijas vispār. Visplašāk izmantotais Nacistiskā Vācija un fašistisko Itāliju Otrajā pasaules karā no citu bruņumašīnu trūkuma. Slavenākais šīs klases iekšzemes transportlīdzeklis ir 57 mm prettanku pašpiedziņas lielgabals ZiS-30, kura pamatā ir viegls kāpurķēžu viegli bruņu artilērijas traktors. T-20 "Komsomolets".

Lielākā daļa tā laika pašpiedziņas ieroču Lielais Tēvijas karš, piemēram, ISU-152, veiksmīgi apvienoja vairāku klašu funkcijas. Vācu dizaina skola koncentrējās uz šauru pašpiedziņas ieroču specializāciju; viņu klasēs daži vācu pašpiedziņas lielgabali ir vieni no sava laika labākajiem transportlīdzekļiem.

SU-14 ar 203 mm B-4 haubici

Galvenās pašpiedziņas artilērijas iekārtu pielietošanas jomas ir atbalsta uzdevumi artilērijas apšaude no slēgtām šaušanas pozīcijām citu militāro nozaru vienības un apakšvienības. Pateicoties to augstajai mobilitātei, pašpiedziņas lielgabali spēj pavadīt tankus, dziļi iekļūstot ienaidnieka aizsardzībā, ievērojami palielinot izlauzušos tanku un motorizēto kājnieku vienību kaujas spējas. Tāda pati mobilitāte ļauj patstāvīgi, bez citu bruņoto spēku atzaru palīdzības, uzsākt pēkšņus artilērijas reidus pret ienaidnieku ar pašpiedziņas artilērijas spēkiem. Lai to izdarītu, visi šaušanas dati tiek aprēķināti iepriekš, izmantojot pilnu sagatavošanas metodi, pašpiedziņas lielgabali tiek virzīti uz šaušanas pozīciju, izšauj ienaidnieku bez nulles un dažreiz pat bez regulēšanas, pēc tam atstāj šaušanas pozīciju. Tādējādi, kad ienaidnieks noteiks apšaudes vietas atrašanās vietu un rīkosies, pašpiedziņas lielgabali tur vairs nebūs.

Ienaidnieka tanku un motorizēto kājnieku izrāviena gadījumā pašpiedziņas lielgabalus var veiksmīgi izmantot kā prettanku ieroci. Lai to izdarītu, viņu munīcijai ir īpaša veida čaumalas, piemēram vadāms spārnotais 152,4 mm artilērijas šāviņš "Krasnopol". Nesen pašpiedziņas ieroči ir apguvuši sev jaunu pielietojumu visspēcīgākās "pretsnaipera šautenes" lomā, iznīcinot ienaidnieka snaiperus patversmēs, kas ir ļoti grūti citiem uguns ieročiem.

bruņota taktiskie kodolieroči, atsevišķi pašpiedziņas lielgabali spēj iznīcināt lielus objektus, piemēram, lidlaukus, dzelzceļa stacijas, nocietinātas apmetnes un ienaidnieka karaspēka koncentrācijas. Tajā pašā laikā to čaulas ir praktiski nepārtveramas, atšķirībā no taktiskajām kodolraķetēm vai

SU-5

Šobrīd visizplatītākās pašgājējhaubices parasti tiek būvētas vai nu uz vieglo daudzfunkcionālo viegli bruņu kāpurķēžu transportlīdzekļu bāzes, vai arī uz tanku šasijas bāzes. Tomēr abos gadījumos komponentu un mezglu izkārtojums ir gandrīz vienāds. Atšķirībā no tanka lielgabala tornītis atrodas nevis transportlīdzekļa bruņu korpusa vidū, bet gan aizmugurējā daļā ērtākai munīcijas padevei no zemes. Attiecīgi motora transmisijas grupa atrodas bruņu korpusa vidū un priekšpusē. Pateicoties transmisijas novietojumam transportlīdzekļa priekšgalā, brauc priekšējie riteņi (modernajās cisternās parasti ir otrādi - dzenošie riteņi atrodas aizmugurē). Vadītāja darba vieta (vadības nodalījums) atrodas blakus ātrumkārbai transportlīdzekļa centrā vai kreisajā pusē, dzinējs atrodas starp vadības nodalījumu un kaujas nodalījumu. Cīņas nodalījumā ir ieroci, munīcija, mehānismi un ierīces pistoles mērķēšanai.

ZSU savos izkārtojuma risinājumi ir diezgan daudzveidīgi: tos var izmantot kā iepriekš aprakstītās pašgājējhaubices izkārtojuma shēmas variantu, kā arī detaļu un mezglu izvietojumu atbilstoši tvertnes modelim. Dažkārt ZSU ir tanks, kura parastais tornītis ir aizstāts ar īpašu ar ātrās uguns pretgaisa aizsardzības lielgabaliem un vadības sistēmām. Ir dizaini uz smagām automašīnu šasijas, piemēram, čehu 152 mm pašpiedziņas lielgabals-haubices vz.77 "Dana" uz automašīnas Tatra-815 šasijas ar riteņu formulu 8 × 8.

Prettanku pašpiedziņas lielgabali- pašpiedziņas artilērijas stiprinājums (ACS), kas specializējas cīņai pret ienaidnieka bruņumašīnām ar nepilnīgām ložu necaurlaidīgām bruņām. Dažreiz šāda veida kaujas transportlīdzekļi tika klasificēti kā pašpiedziņas prettanku lielgabali. Prettanku pašpiedziņas lielgabali ir jānošķir no līdzīga mērķa tanku iznīcinātājiem, kuriem ir pilnīga un vismaz frontālā šāviņa aizsardzība.

Pirmo reizi šāda veida pašpiedziņas lielgabali parādījās Otrā pasaules kara laikā kā mobila prettanku aizsardzība, kas ļauj ievērojami palielināt jaudīgo prettanku lielgabalu mobilitāti, uzstādot tos uz pašpiedziņas pamatnes. Sākotnēji tie bija iecerēti kā pagaidu pasākums, pirms specializēto tanku iznīcinātāju ienākšanas karaspēkā, prettanku pašpiedziņas lielgabali to zemo izmaksu un izgatavojamības dēļ tika ražoti un izmantoti līdz kara beigām. Pēc tam, kad dažādu valstu armijas bija piesātinātas ar moderniem tanku un tanku iznīcinātāju modeļiem, prettanku pašpiedziņas lielgabali tika izņemti no dienesta. Būtisku lomu tajā spēlēja viņu nepiemērotība karadarbības apstākļiem, izmantojot masu iznīcināšanas ieročus. Pašlaik nav piemērojams.

Stāsts

Otrā pasaules kara laikā masveida tanku izmantošana radīja jautājumu par efektīvu pretpasākumu izveidi visām karojošajām pusēm. Pirms kara galvenie tanku apkarošanas līdzekļi bija velkami 20-47 mm kalibra prettanku lielgabali. Šiem ieročiem bija maza masa, tiem nebija nepieciešami jaudīgi traktori, tie varēja ripot pa kaujas lauku tikai ar savas komandas spēkiem, bija viegli maskējami uz zemes un viegli pagriežami jebkurā apdraudētā virzienā. Tie bija efektīvi pret lielāko daļu 30. gadu vidus tanku, taču pat pirms Otrā pasaules kara sākuma vairākās valstīs, kuras nebija neaizsargātas pret to uguni, parādījās jauni bruņumašīnu modeļi. Lai tos apkarotu, tika izstrādāti un nodoti ekspluatācijā jauni 50–76 mm kalibra prettanku lielgabalu modeļi. Tomēr cena par palielinātu iespiešanos bija to palielinātais svars un izmērs. Rezultātā tie ar grūtībām ripoja pa kaujas lauku, prasot jaudīgus traktorus pārvadāšanai lielos attālumos un lielākas pūles, lai iedziļinātos un maskētos. Pieaugušas arī pašu ieroču un tiem paredzētās munīcijas izmaksas. Lielais atsitiena spēks noveda pie tā, ka jaudīgo prettanku lielgabalu lemeši tika padziļināti zemē, ka apkalpe vairs nevarēja pati pagriezt pistoli, lai sasniegtu mērķus ārpus pašreizējās uguns sektora. Tādējādi ienaidnieka tanku iziešana uz sāniem vai aizmuguri kļuva par nāvējošiem draudiem, kurus nebija iespējams atvairīt pašiem.

Šādos apstākļos pat jaudīgi un liela darbības rādiusa prettanku lielgabali bija tikai daļējs problēmas risinājums. Velkamā prettanku artilērija, kā likums, bija efektīva iepriekš sagatavotas aizsardzības gadījumā, kas bija piesātināta ar lielu skaitu inženiertehnisko aizsardzības konstrukciju, šķēršļiem un mīnu laukiem. Viņu klātbūtne zināmā mērā ļāva aizsargāt ieroču komandas no šautenes un ložmetēju uguns un atņemt ienaidniekam manevra brīvību. Tomēr pat tad, ja bija pietiekams skaits traktoru, velkami prettanku lielgabali nebija ļoti mobila prettanku aizsardzība (ATD). Ārpus aizsardzības struktūrām velkamo prettanku lielgabalu ekipāžas un materiāli kaujas stāvoklī ir ārkārtīgi neaizsargāti pret ienaidnieka šautenes un ložmetēju uguni, artilērijas un mīnmetēju apšaudes ar sadrumstalotām munīciju, kā arī jebkādiem gaisa uzbrukumiem. Lai nodrošinātu visefektīvāko darbību, velkamajiem prettanku lielgabaliem ir nepieciešama labi funkcionējoša taktiskā mijiedarbība ar kājniekiem un pretgaisa ieročiem, kas ne vienmēr ir iespējams.

Problēmas risinājums bija specializētu tanku iznīcinātāju izstrāde un ieviešana masveida ražošanā, taču tas prasīja laiku un ievērojamus resursus, savukārt akūts jautājums par mobilā prettanku pistoles organizēšanu bija steidzams. Laba izeja no šīs situācijas bija lauka prettanku lielgabalu uzstādīšana uz novecojušu vai sagūstītu tanku, diezgan jaudīgu traktoru vai bruņutransportieru šasijas. Parasti gan lielgabals, gan tvertnes bāze tika pakļauti pēc iespējas mazākām izmaiņām, lai paātrinātu pārveidošanas ražošanas procesus. Aprēķinu ērtībai prettanku pašpiedziņas lielgabalu kabīne vai tornis tika padarīts atvērts, vairumā gadījumu transportlīdzekļa bruņas bija ložu necaurlaidīgas.

Prettanku pašpiedziņas lielgabalus varēja aprīkot ar ļoti jaudīgiem (un līdz ar to smagiem) lielgabaliem, līdz pat tādiem paraugiem kā vācu 128 mm lielgabals ar pretgaisa ballistiku. Tādējādi tika atrisinātas viņu taktiskās un operatīvās mobilitātes problēmas, kā arī ātra pagrieziena noteiktā virzienā. Ražošanas lētums bieži noveda pie tā, ka sākotnēji kā pagaidu pasākums tika ražoti prettanku pašpiedziņas lielgabali un cīnījās līdz kara beigām.

Prettanku pašpiedziņas lielgabalu trūkumi lielākoties ir kopīgi ar velkamo prettanku lielgabalu trūkumiem, izņemot pēdējo zemo mobilitāti: tie joprojām ir neaizsargāti pret šāviņu un mīnu fragmentiem apšaudes laikā, spēcīgi sprādzienbīstami. un kumulatīvie šāviņi trieciena viļņa "noplūdes" dēļ no sprādziena atklātā kaujas vienībā, jebkuri uzbrukumi no gaisa, kā arī ir vāji tuvcīņā pret ienaidnieka kājniekiem - lai iznīcinātu šādu pašpiedziņas ieroču aprēķinus, pietiek iemest rokas granātu tās kaujas nodalījumā. Arī prettanku pašpiedziņas lielgabali ir salīdzinoši neefektīvi pret neapbruņotiem mērķiem. No otras puses, atvērtais kaujas nodalījums ļauj kaujā ļoti cieši sadarboties ar kājniekiem un ātri atstāt polsterēto transportlīdzekli.

Neskatoties uz visām priekšrocībām, pēckara periodā prettanku pašpiedziņas lielgabali to raksturīgo trūkumu dēļ ātri pazuda no notikuma vietas. Ne pēdējo lomu tajā spēlēja orientācija uz aprīkojuma izmantošanu masu iznīcināšanas ieroču lietošanas apstākļos - apkalpe saņem pamata aizsardzību no kodolsprādziena kaitīgajiem faktoriem, gaisa maisījumiem ar toksiskām vielām, toksīniem un infekciozo mikroorganismu preparāti tikai hermētiski noslēgtā kaujas mašīnā ar filtrēšanas bloku, kas prettanku pašpiedziņas ieročiem principā nav iespējams.

Zemāk ir apskatītas prettanku pašpiedziņas ieroču attīstības īpatnības dažādās valstīs.

Trešais Reihs

Kampaņu kaujas pieredze Polijā, Francijā un Balkānos skaidri liecināja par tradicionālās velkamās prettanku artilērijas nepietiekamību mobilitātes un drošības ziņā kopīgās operācijās ar tanku un mehanizētajām vienībām. Vācu militāristi saprata priekšrocības, ko sniedz transportlīdzekļi tanku grupās, kas bruņoti ar jaudīgiem prettanku lielgabaliem, ar tādu pašu mobilitāti un manevrētspēju kā pašiem tankiem. Rezultātā daži no novecojušajiem Panzerkampfwagen I vieglajiem tankiem tika pārveidoti par prettanku pašpiedziņas lielgabaliem, demontējot tornīti un torņa kārbu un to vietā uzstādot 47 mm sagūstītu čehu prettanku lielgabalu ar vairoga pārsegu un mērķēšanas mehānismiem. . Horizontālais uguns sektors, lai arī ne apļveida, izrādījās salīdzināms ar velkamo prettanku lielgabalu tēmēšanas leņķiem. Šī pārbūve saņēma apzīmējumu Panzerjäger I un no 1941. gada diezgan veiksmīgi tika izmantota Ziemeļāfrikā un Austrumu frontē pret daudziem britu un padomju tankiem ar ložu necaurlaidīgām bruņām. Tomēr smagi bruņotie Matildas, Valentines, T-34 un KV bija mazāk neaizsargāti pret 47 mm šāviņiem. Problēma ar iekļūšanu viņu bruņās tika atrisināta, pieņemot 7,62 cm Pak 36(r) un 7,5 cm Pak 40 prettanku lielgabalus, tomēr abas šīs artilērijas sistēmas bija smagas un ierobežotas mobilitātes. Nākamais loģisks solis bija to uzstādīšana uz pašpiedziņas bāzes, kurā tika izmantotas sagūstīto franču tanku Panzerkampfwagen II un Panzerkampfwagen 38 (t) šasijas. Šādi tiek ražoti labi zināmie Mārderu ģimenes prettanku pašpiedziņas lielgabali (it. cauna) - attiecīgi Marder I, Marder II un Marder III. Pēdējais tika ražots divās versijās, kas atšķiras ar pistoles uzstādīšanu transportlīdzekļa vidū vai aizmugurē. "Marders" cīnījās visās Otrā pasaules kara frontēs līdz tā beigām.

Interesants eksperiments, lai piešķirtu mobilitāti ārkārtīgi jaudīgiem 128 mm lielgabaliem ar pretgaisa ballistiku, bija pāris pieredzējuši prettanku pašpiedziņas lielgabali Sturer Emil, kuru pamatā bija pieredzējuši DW2 izrāviena tanki. Bet ne viņi sevi pierādīja kā jaudīgus sērijveida prettanku pašpiedziņas ieročus, bet gan 88 mm lielgabalu ar stobra garumu 71 kalibrs uz specializētas šasijas Geschützwagen III / IV, kas izveidota, pamatojoties uz komponentiem un mezgliem. divas vidējas tvertnes Panzerkampfwagen III un . Sākotnēji šos pašpiedziņas ieročus sauca par Hornisse (vācu. sirsenis), taču pēc fīrera personīgajiem norādījumiem tie tika pārdēvēti par Našornu (vācu. degunradzis). Neskatoties uz vājajām ložu necaurlaidīgajām bruņām un augsto siluetu, šie transportlīdzekļi savu tāla darbības rādiusa un jaudīgo ieroču dēļ veiksmīgi trāpīja smagi bruņotiem mērķiem vairāk nekā 3 km attālumā (tomēr jāpatur prātā, ka šādi gadījumi uz fona citas Otrā pasaules kara sadursmes bija ļoti retas).

Kara beigās, kad Vērmahta atkāpšanās laikā daudzi Pak 40 lielgabali tika vienkārši pamesti, prettanku pašpiedziņas lielgabali sāka parādīties uz jebkura piemērota pamata: Sd.Kfz.234 bruņumašīnas, Sd.Kfz.251. bruņutransportieri, Ost. Pēdējo jau var klasificēt kā improvizāciju, saskaroties ar piemērotākas šasijas trūkumu.

PSRS

Pirms Lielā Tēvijas kara notika darbs pie visu klašu pašpiedziņas artilērijas iekārtām, tika plānots izveidot prettanku pašpiedziņas lielgabalus, pamatojoties uz atbrīvotajiem T-26 un BT pēc mehanizētā un tanku korpusa aprīkošanas ar jaunu aprīkojumu. Trešā reiha uzbrukums PSRS neļāva tos pārvērst realitātē. Tomēr nepieciešamība pēc šīs klases mašīnām izrādījās tik akūta, ka jau 1941. gada decembrī tika izstrādāti ZiS-30 pašpiedziņas lielgabali - 57 mm prettanku lielgabala moduļa rotējošās daļas uzstādīšana. 1941 (ZiS-2) uz vieglā pusbruņu artilērijas traktora T-20 "Komsomolets" pamatni. Iegūtais auto izrādījās “tīrs” ersatz pašpiedziņas lielgabals, taču tā laika apstākļos diez vai būtu bijis iespējams iegūt labāku. ZiS-30 saņēma labu novērtējumu par ieroča bruņu iespiešanos un ārkārtīgi neapmierinošu novērtējumu par tā stabilitāti šaušanas laikā un pašpiedziņas bāzes uzticamību. Līdz 1942. gada vasarai zaudējumu un neveiksmju dēļ viņi pazuda no Sarkanās armijas rindām.

Prettanku pašpiedziņas lielgabalu turpmākā attīstība PSRS zināmā mērā bija saistīta ar vieglo daudzfunkcionālo instalāciju SU-76. Pēc tam, kad tas ieguva savu galīgo izskatu ar atvērtu kaujas nodalījumu un GAZ-202 dzinēju pāri, šis transportlīdzeklis būtībā kļuva par prettanku pašpiedziņas lielgabalu, kas līdzīgs vācu Marders, taču tika izmantots arī ļoti plaši tiešam kājnieku atbalstam. (t.i., pildīja triecienšautenes uzdevumus), un dažreiz šaušanai no slēgtām pozīcijām (tas ir, to izmantoja arī kā pašgājēju haubicu). Bija tā eksperimentālā versija, bruņota ar 57 mm lielgabalu ZiS-4, kas jau bija “tīrs” prettanku pašpiedziņas lielgabals, taču padomju vadība deva priekšroku pilnvērtīgiem tanku iznīcinātājiem, un tāpēc, neskatoties uz to. pilnīga piemērotība šādam kaujas darbam, tā netika pieņemta dienestā Sarkanajā armijā. Papildu iemesls bija visu padomju pašpiedziņas lielgabalu esošais "de facto" daudzfunkcionālo transportlīdzekļu statuss, un 57 mm prettanku lielgabalam bija ievērojami sliktāks uguns spēks pret darbaspēku un lauka tipa nocietinājumiem, salīdzinot ar 76 mm. SU-76 nodaļa ZiS-3.

Vēl viens mēģinājums izveidot prettanku pašpiedziņas lielgabalus bija "beztanku" komandieru vēlme, lai pašpiedziņas bāzē būtu divīzijas artilērija (kas ļoti bieži strādāja kā prettanki). Rezultātā parādījās eksperimentālie OSA-76 pašpiedziņas lielgabali, kuru pamatā bija T-60, kas daudzos aspektos izskatījās labāk nekā sērijveida SU-76M, kurus vadīja "tīri" tankkuģi. Rezultātā pēdējie uzskatīja sevi par nelabvēlīgiem šāda "partizānisma" dēļ un pārņēma attīstības vadību savās rokās, kas atspoguļojās indeksa maiņā uz OSU-76; tomēr šis jautājums nekad nesasniedza masveida ražošanu.

Kara pēdējos mēnešos un kādu laiku pēc tā (līdz 1946. gadam un dažos gadījumos, iespējams, vēlāk) sagūstītie Marderi un Našorni ar attiecīgi nosaukumiem SU-75 un SU-88 oficiāli atradās Sarkanās armijas dienestā. .

ASV

Amerikāņu prettanku pašpiedziņas lielgabali oficiāli tika klasificēti kā "tanku iznīcinātāji", tomēr nepilnīgās un daļējās bruņas neļauj tos klasificēt kā pilnvērtīgus tanku iznīcinātājus. Raksturīga amerikāņu transportlīdzekļu iezīme bija ieroču novietošana atvērtā augšpusē rotējošā tornī ar attīstītu pretsvaru aizmugurējā pusē.

• M18 Hellcat ir ļoti mobila un tehnoloģiski progresīva prettanku pašpiedziņas lielgabals uz īpašas bāzes.
• M36 Jackson (vai Slugger) - lēnas kustības, bet ļoti spēcīgi bruņoti prettanku pašpiedziņas lielgabali, kuru pamatā ir M4 Sherman vidējais tanks; bija labas frontālās bruņas, bet sānu bruņas joprojām palika ložu necaurlaidīgas.

Lielbritānija

Otrā pasaules kara pašā sākumposmā Viņa Majestātes karaspēkā pašpiedziņas artilērijas nebija, taču karadarbības gaitā Ziemeļāfrikas operāciju teātrī jau bija parādījušies pirmie tās paraugi. Līdz ar Vācijas Āfrikas korpusa nosēšanos briti saskārās ar ļoti iniciatīvu ienaidnieku, kurš pilnībā izmantoja mobilitātes potenciālu, kas piemīt tankiem un motorizētajam karaspēkam. Attiecīgi bija nepieciešami ļoti mobilie prettanku ieroči, kas spētu pārvarēt Vācijas mobilo tanku grupu radītos draudus. Briti šo problēmu atrisināja, uzstādot savu 6 mārciņu smagu prettanku lielgabalu pusbruņotā AEC Matador riteņu pilnpiedziņas artilērijas traktora korpusā. Iegūtais riteņu pašpiedziņas lielgabals tika nosaukts Deacon. diakons) un ir sevi labi pierādījis cīņās.

Tomēr pašas Lielbritānijas spēki nebija pietiekami, lai atrisinātu daudzas problēmas, kas radās kara laikā ar militārā aprīkojuma izstrādi un ražošanu. Tāpēc ļoti noderēja ASV palīdzība saskaņā ar Lend-Lease Act. Tātad britu karaspēkā, cita starpā, parādījās prettanku pašpiedziņas pistoles 3 collu Gun Motor Carriage M10, kurām karavīri piešķīra segvārdu Wolverine (Eng. āmrija). Tomēr tika konstatēts, ka tā 76 mm M7 lielgabala jauda nav pietiekama pret vācu smagajiem tankiem, un daži transportlīdzekļi tika atkārtoti aprīkoti ar saviem tāda paša kalibra 17 mārciņu lielgabaliem, kuriem bija ievērojami lielāka iespiešanās spēja, īpaši izmantojot jaunākās bruņas. -caurdurot subkalibra čaulas ar noņemamu paleti tajā laikā. Šo izmaiņu sauca par "Ahilleju" (inž. Ahillejs). Tāpat saistībā ar Valentīna vieglo kājnieku tanku aktīvās karjeras beigām uz viņu bāzes tika uzstādīts tas pats 17 mārciņu lielgabals stacionārā stūres mājā, kas atvērta augšpusē. Jaunajam paša izstrādātajam prettanku pašpiedziņas lielgabalam bija arī savs nosaukums "Archer" (inž. strēlnieks).

Itālijas karaliste

Pirms Otrā pasaules kara itāļu karaspēkam vispār nebija pašpiedziņas ieroču. Taču situācija pēc pievienošanās tai mainījās diezgan ātri. Cīņas Ziemeļāfrikā skaidri parādīja Itālijas bruņumašīnu galvenā bruņojuma - 20 mm un 47 mm lielgabalu pret angļu Matildām un Valentīniem - vājumu, kas gandrīz kļuva nederīgs. Pat mazāk aizsargātajiem krustnešiem bija frontālās bruņas, kuras bija grūti caurdurt ar 47 mm šāviņiem. Risinājums tika atrasts pietiekami ātri - saskaņā ar Francijas kauju rezultātiem Itālijas militārpersonas "izvilka" no vāciešiem ideju par pašpiedziņas artilēriju. Konkrēti, Carro Armato L6/40 vieglais tanks, ko nesen pieņēma Karaliskā armija, tika atzīts par piemērotu bāzi 47 mm prettanku lielgabalam. Šīs pistoles uzstādīšanas rezultātā fiksētā kabīnē, kas atvērta no augšas, torņa un torņa kastes vietā tika iegūts viegls prettanku pašpiedziņas lielgabals Semovente da 47/32. Tomēr tā uguns jauda bija pietiekama tikai pret vieglajiem britu un padomju tankiem, un Matildas, T-34 un KV palika maz neaizsargāti pret to. Īpaši traģiski tas izrādījās Itālijas armijai Krievijā (ARMIR), kas spēcīgu prettanku ieroču trūkuma dēļ Staļingradas kaujā tika pilnībā sakauta. Šis vājums nepalika nepamanīts, itāļu dizaineri uz modificētas Carro Armato M14 / 41 tanka šasijas uzstādīja jaudīga 90 mm lielgabala rotējošu daļu ar pretgaisa ballistiku. Iegūto Semovente da 90/53 pašpiedziņas lielgabalu mazie izmēri lika ierobežot transportējamo munīciju līdz 6 šāvieniem, kā arī ir grūti atzīt tās aizsardzību par pietiekamu pat pret lodēm un šrapneļiem. Taču tam tika izstrādāts speciāls munīcijas transportētājs un to bija paredzēts izmantot kā tālas darbības prettanku ieroci, kad abiem minētajiem negatīvajiem faktoriem, pēc Itālijas militārpersonu domām, nebija īpašas nozīmes. Bet viņiem neizdevās pārbaudīt savas idejas Austrumu frontē, ARMIR "a paliekas steidzami tika atsauktas uz Itāliju, un pēc angloamerikāņu iebrukuma Apenīnu kalnos Semovente da 90/53 tika konfiscēti vāciešiem. Pēdējie tās izmantoja. ne tik daudz kā prettanku pašpiedziņas lielgabali (kalnaina reljefa un līdzenumu trūkuma dēļ, kur vislabāk sevi parādītu 90 mm lielgabals), bet gan kā mobilā lauka artilērija.

Izkārtojuma funkcijas

Sava izkārtojuma ziņā prettanku pašpiedziņas lielgabali (ar pistoles novietojumu stūres mājā) ir diezgan tipiski - stūres māja ar lielgabalu atrodas pakaļgalā, dzinējs atrodas vidū, un vadības nodalījums. atrodas transportlīdzekļa priekšgalā. Interesants izņēmums ir pašpiedziņas lielgabali Archer, kas ārēji atgādina visus citus šīs klases transportlīdzekļus, bet patiesībā pēc izkārtojuma ir līdzīgi padomju tanku iznīcinātājam SU-85 - kaujas nodalījums un vadības nodalījums atrodas priekšgalā. transportlīdzeklis, un dzinējs atrodas pakaļgalā. Atšķirība slēpjas faktā, ka lielgabals SU-85 ir vērsts pašpiedziņas pistoles virzienā, bet "Archer" - pret. Kaujas pozīcijā "Archer" pagriezās pakaļgalā uz priekšu un viņas šoferis neredzēja kaujas lauku. Tomēr tas ļāva ātri atstāt šaušanas pozīciju, virzoties uz priekšu, nepagriežot automašīnu.

Pašpiedziņas artilērijas vienības Otrajā pasaules karā pildīja ļoti dažādas lomas - no kājnieku atbalsta aizsardzības laikā līdz mobilajiem prettanku ieročiem, kas spēj veikt ofensīvu kopā ar citām vienībām.

Pašpiedziņas lielgabalu galvenie ieroči atkarībā no to veida bija prettanku lielgabali ar kalibru no 47 līdz 128 milimetriem vai haubices ar kalibru līdz 380 milimetriem. Atkarībā no pistoles jaudas mainījās bruņas un pašpiedziņas lielgabalu masa. "Sturmtigr" tas sasniedza 68 tonnas, bet prettanku pašpiedziņas lielgabalā "Jagdtigr" - 70 tonnas, šis pašpiedziņas lielgabals bija Otrā pasaules kara smagākais transportlīdzeklis. Visbiežāk pašpiedziņas pistoles tika konstruētas uz dažādu tanku šasijas, dažkārt novecojušas, bet saglabājušās lielā skaitā (piemēram, vācu Pz-I un Pz-II līdz 1941. gadam). Galvenā atšķirība starp pašpiedziņas pistolēm un tankiem bija rotējoša torņa trūkums, kas samazināja transportlīdzekļa augstumu (un attiecīgi arī ievainojamību), bet arī samazināja tā kaujas īpašības. Visbiežāk pašpiedziņas lielgabalus izmantoja mobilajās vienībās, īpaši tanku divīzijās, izlaužot ienaidnieka aizsardzību, kā arī atvairot tanku uzbrukumus. Viņi parādīja savu augsto efektivitāti, lai gan smagie pašpiedziņas lielgabali ar jaudīgiem lielgabaliem (Ferdinand, Nashorn, Jagdpanther) bija neaizsargāti pret lidmašīnām un daudz mobilākām vidējām tankiem.
Vērtējot vācu karaspēka panākumus Āfrikā, Millentins rakstīja:
"Kā tad būtu izskaidrojami Afrikas korpusa spožie panākumi? Manuprāt, mūsu uzvaras noteica trīs faktori: mūsu prettanku lielgabalu kvalitatīvais pārākums, militāro atzaru savstarpējās mijiedarbības principa sistemātiska piemērošana un , visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, mūsu taktiskās metodes.Kamēr briti savu 3,7 collu pretgaisa lielgabalu (ļoti jaudīgo lielgabalu) lomu ierobežoja ar kaujas lidmašīnām, mēs izmantojām savus 88 mm lielgabalus, lai šautu gan tankus, gan lidmašīnas.

Par galvenajiem prettanku aizsardzības līdzekļiem tika uzskatīti tanki un artilērijas uguns, galvenokārt prettanku apvienojumā ar apgabala inženiertehnisko aprīkojumu un dabiskiem šķēršļiem, aviāciju un mīnu laukiem. Hartas prasīja izveidot prettanku aizsardzību gar līnijām (bataljonu, pulku un divīziju) un, pirmkārt, frontes līnijas priekšā. Aizsardzības kaujas bija jāsāk no attālām pieejām galvenajai joslai, nodarot ienaidniekam gaisa triecienus un tāldarbības artilēriju. Drošības zonā kaujā iekļuva priekšējās vienības. Un tad vienības, kas iedalītas kaujas aizsargiem. Cīņā par galveno aizsardzības līniju tika ieviesti strēlnieku vienību un formējumu galvenie spēki un ugunsspēks. Kad ienaidnieka tanki ielaužas galvenās aizsardzības līnijas dziļumos, formējuma komandierim ir jāorganizē pretuzbrukums, lai aizkavētu ienaidnieka virzību.