Kurš izgudroja pirmo ložmetēju. Bise Pakla: pirmais ložmetējs pasaulē (7 foto). Piekabes revolveris

PIRMIE MĒĢINĀJUMI VAIRĀKĀM ŠĀVIEM

Pats vārds "ložmetējs" ir mūsdienīgs, taču princips, ko tas apzīmē, tiek lietots kopš seniem laikiem. Ideja par automātisku šāvienu sērijas izšaušanu bultu laikmetā tika realizēta, izgudrojot polibolu.

Lai gan mūsdienu sistēmām ir nepieciešams viens stobrs un vairākas munīcijas, viduslaiku izgudrotājiem bija jāpaļaujas uz vairākiem stobriem.

Var izrādīties, ka daudzstobru ieroči ir viens no agrākajiem izgudrojumiem, pat apsteidzot lielgabalus. Patiešām, "uguns podu" jeb pilnībā no metāla izgatavotu vāžu senatnīgums neprasa apstiprinājumu, savukārt lielgabali no garām metāla sloksnēm un gredzeniem parādījās nedaudz vēlāk. Ir loģiski pieņemt, ka pirmie ieroči bija mazi. Šaušanas laikā nebija droši turēt rokās Zviedrijā atrastās lietās bronzas mucas. Vienkāršākais veids, kā tos izmantot, bija krepēt uz cieta pamata, un to mazais izmērs liecina par iespēju tos piestiprināt pie lielas koka platformas vairāku gabalu apjomā. Mēs esam "sestie par šādas bruņošanās metodes esamību."), tad ribodeken, mūsdienu ložmetēja sencis.

Pats nosaukums - ribodekens - tika lietots pat pirms šaujampulvera izgudrošanas, tāpat kā citi šaujamieroču nosaukumi, ko izmantoja, lai apzīmētu citus ieroču veidus. Ribodekīns, izkapts ratu pēctecis, bija divriteņu vagons, kas aprīkots ar milzīgu loku aizdedzinošu šautriņu, strīdu vai ložu šaušanai. Daži autori uzstāj, ka pīpes "grieķu uguns" mešanai izmantotas arī uz ribodekeniem. Tā kā šie ieroči bija paredzēti, lai aizsargātu šauras ejas vai ceļus, kur tos varēja ātri ripot, tiem tika nodrošināta papildu aizsardzība šķēpu, līdaku un citu asu ieroču veidā. Šaujamieroču izgudrošana tikai noveda pie jaunu ieroču pievienošanas jau gatavam nesējam.

Senā dokumentā, kas datēts ar aptuveni 1339. gadu, minēti šie ribodekāni un samaksa, ko 1342. gadā saņēma Sent Omeras kalējs par palīglīdzekli, lai stiprinātu koka "mašīnas pamatni; no tā paša avota mēs uzzinām, ka tai vajadzēja pārvadāt desmit lielgabali.. Interesanti, ka Beļģijas Briges pilsētas izdevumu pārskatā redzama arī samaksa par dzelzs sloksnēm "ribodes" piestiprināšanai pie vagoniem, šeit sauktas par "jaunajām mašīnām".

Briti nekavējoties izmantoja jaunā izgudrojuma priekšrocības. 1345. gada februārī karalis Edvards III pavēlēja savākt "lielgabalus un šāviņus". Bija jāizgatavo vismaz simts ribodes "pro passagio Regis versus Nonnarmiam", un nākamo sešu mēnešu laikā Torņa garderobes sargs Roberts de Mildenhols samontēja nepieciešamos koka riteņus un asis.

Šos ribodekānus Londonas tornī izgatavoja paša karaļa strādnieki.

Rēķini par šaujampulvera sastāvdaļām ir iekļauti ziņojumā, kas iesniegts pēc lielās ekspedīcijas došanās jūrā, un vēl intriģējošāks ir fakts, ka mūsu rīcībā nav pierādījumu par šo ieroču izmantošanu pirms Kalē aplenkuma 1347. gadā. Lai gan šie ieroči, bez šaubām, bija noderīgi kā aplenkuma ieroči, ir ļoti grūti izvairīties no vēlmju domāšanas kārdinājuma, ka tie tika izmantoti tādās kaujās kā Crécy. Kamēr lielākā daļa aplenkuma ieroču bija vērsti uz pilsētu un bija vērsti uz tās iznīcināšanu, ribodekāni bija vērsti pretējā virzienā un bija paredzēti, lai bombardētu ienaidnieku, kas uzbrūk no aizmugures. Par to, ka viņi veiksmīgi tika galā ar savu uzdevumu, liecina fakts, ka Filips Valuā, kurš vadīja franču armiju, saņēmis ziņas par viņu klātbūtni armijā, kurai bija paredzēts uzbrukt, atteicās nopietni uzbrukt un atkāpās.

1347. gadā izdotā "Īres pilsētas administrācijas gada uzskaites grāmata" liecina, ka ribodekāni jau ir kļuvuši plaši izplatīti, bez šaubām, aizsardzības ieroču lomā, kā, piemēram, Turnē aplenkuma laikā, kad tos izmantoja aizsardzībai. pilsētas vārti.

Froissarts sniedz aprakstu par ribodekāniem, kas piederēja Gentes pilsoņiem, kuri 1382. gadā rīkojās pret Flandrijas grāfu. Pilsētas iedzīvotāji, kuru skaits bija tikai 5000 cilvēku, ar 200 šādiem vagoniem uzbruka četrdesmit tūkstošu lielajai armijai, kas apdraudēja Brigi, un sakāva to. Viņu ribodekāni bija viegli pajūgi uz augstiem riteņiem, ar rokām stumti uz priekšu, aprīkoti ar dzelzs smailēm, kas izvirzītas, pārvietojoties kājnieku kaujas formācijā. Napoleons III savā artilērijas vēstures izpētē raksta, ka ribodekāni bija pirmā šaujampulvera artilērija, kas piedalījās kaujās, un to stobri izšāva nelielas svina lielgabalu lodes vai strīdus.

Tā kā maza lielgabala serdes svars bija ļoti mazs, viņi cerēja sasniegt rezultātus no šī izgudrojuma pielietošanas stumbru daudzveidības dēļ. Kādā itāļu dokumentā ir runāts par 144 maziem bumbvedējiem, kas uzstādīti uz vienas bāzes un sakārtoti tā, lai tie vienlaikus varētu izšaut no 36 stobriem, kas izvietoti trīs rindās. Lai apkalpotu katru rindu, bija nepieciešams atsevišķs ložmetējs, un visu ratu pārvadāšanai bija nepieciešami četri spēcīgi zirgi. Tas ir dīvains kontrasts ar mūsu laiku, kad no viena cilvēka tiek gaidīti līdzīgi pienākumi. Trīs šādas briesmīgas mašīnas tika izgatavotas 1387. gadā Veronas valdniekam Antonio della Scala.

Nepilngadīgais de Ursins savā "History of Charles VI, short

: Francijai”, vēsta, ka 1411. gadā Burgundijas hercogs-

1. ar savu 40 000 vīru lielu armiju bija 4000 lielgabalu un 2000 ribodekanu - ļoti augsta attiecība, ja vien viņa dati ir pareizi. Monstrelets, aprakstot vienu un to pašu armiju, saka, ka tajā atradās liels skaits uzvilktu ribodekīnu. Tie bija divriteņu, aizsargāti ar koka mantijām, un katrs bija bruņots ar vienu vai diviem veuglaires, izņemot parasto līdaku un šķēpu aizsardzību. Tajā brīdī ideja par daudzstobru pistoli uz laiku tika aizmirsta. Bija nepieciešams izmantot veuglaires jeb aizmugures lādēšanas lielgabalus, jo ar purnā pielādējamiem lielgabaliem šāvējam bija jāuzņemas risks pakāpties vagona priekšā.

Koka vairogs bija nepieciešams, lai aizsargātu ložmetējus, pielādējot ieročus, kā arī lai aizsargātu viņus, pārvietojot transportlīdzekli ienaidnieka priekšā. Vēlākās ilustrācijās redzams, ka zirgi ir pagriezti savās šahtās un stumj, nevis velk vagonu uz priekšu, un šī prakse izraisīja daudz negadījumu. Parīzes Nacionālās bibliotēkas latīņu valodas manuskripts ar nosaukumu "Pauli Savenini Ducensis tractus de re militari et de machinis bellicus"1 parāda vienu šādu mašīnu, kas, lai gan to sagūstīja turki, 1688. gadā atgriezās no Konstantinopoles uz Luvēnu.

Tas ir divriteņu, aprīkots ar izkaptīm, un vārpsta starp abiem zirgiem ir pagarināta, lai pārvadātu Molotova kokteili.

15. gadsimta sākumā termins "ribodequin" vairs netika attiecināts uz lielgabalu ratiem - ar to sāka apzīmēt "arque-bus-en-croc" tipa šaujamieročus, ko izmantoja šauru eju aizsardzībai. , kas dažkārt tika uzstādīti arī uz vagona.

Tomēr vecā ideja par ribodekānu atkal parādās ērģeļu jeb orgelgeschutze formā, kas liek mums iedomāties lielgabalu stobrus šaurās rindās, piemēram, ērģeļu caurules, kas spēlē nāves tēmu. Patiešām, šie instrumenti bija pazīstami arī ar nosaukumu totenorgel - nāves orgāns.

Sigmaringenas muzejā ir 15. gadsimta vidū celta orgelgeschutze ar piecām mucām, kurās var ielādēt purnu. Šie serpentīna lielgabali ir izgatavoti no kaltas dzelzs un šķiet neveikla oriģinālas idejas realizācija. Nikolass Gločentons, kurš aptuveni 1505. gadā sagatavoja Maksimiliāna Lielā arsenālu attēlus, attēloja četrdesmit stīpiņu ērģeļus, kas cieši piespiesti viens otram. Viņš arī uzzīmēja vienu veca tipa vagonu ar šķēpiem un citiem asiem instrumentiem, kas no visām pusēm ieskauj elegantu metāla vairogu, kas nosedza četru bronzas lielgabalu priekšpusi un augšpusi ar izliektiem dibeniem.

Te var atgādināt arī ģeniāla dizaina esamību ar nosaukumu "Wagenburg", kas, stingri ņemot, neietilpst atkārtoti strepta ieroča kategorijā, bet gan ir ribodekena variants. Wa-hopburg bija kaut kas līdzīgs mobilajam sarlam uz četrriteņu ratiem, kuros atradās vairāki atsevišķi un neatkarīgi uzstādīti lielgabali. Kaujas laikā sienās tika atvērtas ieroču atveres, ļaujot tām šaut. Kā likums, vagen-(> urges tika brīvi novietotas ap nometnes mrmii un kalpoja kā pagaidu cietokšņa mūris.

Lieki piebilst, ka Henrijam VIII bija savi ļoti noteikti priekšstati par lielgabalu ratiem. Šie vagoni redzami senās gravējumos, atkārtojot sienu gleznojumus, kas vēsta par Buloņas aplenkumu. Tie ir divriteņu rati ar rokturiem, kas ļauj tos stumt uz priekšu ar rokām. Konstrukcija klāta ar garu vairogu, veidotu kā puskonusu, kura priekšējā daļa beidzas ar līdaku. Ar diviem lielgabaliem, kas daļēji izvirzīti aiz vairoga, tie tiek vadīti no aizsega. 1544. gadā armijas personāla sarakstā ir iekļauti "55 strēlnieki, kas norīkoti" garnelēm "pa diviem katram". Laikmeta atjautība lika šo dīvaino izgudrojumu nosaukt ar nicināma vēžveidīgo vārdu, kas liecina par līdzīgu gadījumu, kas notika daudz vēlāk, kad bruņu kaujas mašīnas sauca par "tankiem" 1.

Kaujas laukā "ērģeles" galvenokārt tika izmantotas, lai aizsargātu loka šāvēju galveno ķermeni, tāpēc pēc tam, kad pēdējie zaudēja savu militāro nozīmi, tas pats notika ar ērģelēm un ar tiem saistītajiem dizainiem. Torņa 1575. gada inventāra sarakstā bija norādītas 200 mašīnas, ar kurām vienlaikus varēja izšaut divdesmit četras lodes, bet vācu arsenālā bija sešdesmit četru stobru mašīna no 16. gadsimta beigām, kas noteikti bija milzīgs ložu izšķiešana.

Tajā pašā laikā Nīderlandē termins "ribodeken" tika lietots ļoti ilgu laiku, iespējams, tāpēc, ka tas radās tur. Māstrihtas iedzīvotāji, kurus 1579. gadā aplenca Parmas prinča karaspēks, ar ribodekenu palīdzību uzvaroši aizstāvēja spraugas, kuras savos nocietinājumos radīja Spānijas kodoli. Šie transportlīdzekļi ir aprakstīti kā divriteņu rati, kas aprīkoti ar arkebusu lielgabalu rindām.

Šveicieši ap 1614. gadu radīja ērģeļu lielgabalus, lielā izšauto lādiņu skaita dēļ tos sauca par "greleusiem" - "spļaujot krusu". Kadrs tika veikts, izmantojot kopējo sēklu kanālu. Šo ierīču uzstādīšana uz riteņu ratiem un bruņojums ar garām dzelzs līdakām deva tām iesauku "cūkas".

Termins "ērģelis" sāka izzust, un Anglijā līdzīgu iekārtu sāka saukt par "barikādi". Starp citu, līdz 1630. gadam vienu no lielgabala stobra standarta izmēriem sāka saukt par ribodekenu. Starp citu, zināms, ka pilsoņu kara laikā Anglijā tika izmantoti daudzstobru ieroči, un Klarendons savā "Lielā dumpja vēsturē" ziņo, ka 1644. gadā kavalieri1 pie Kopredija tilta sagrāba divas koka "barikādes", virzoties tālāk. riteņi un bruņoti katrs "ģimenes mazie bronzas un ādas lielgabali.

Tā laika avotos šīs "barikādes" sauca arī par "Vāgenburgām", kas šķita jau sen nelietots nosaukums.

Lihtenšteinas Firstistes kolekcijā Vaducā ir aptuveni 1670. gadā datēta totenorge, kurai bija trīsstūrveida mašīna ar trīs grupām pa divpadsmit mucām katrā. Pēc vienas grupas šāviena, kas tika veikts ar centrālā drošinātāja palīdzību, pēdējo varēja pagriezt uz otru pusi ar jaunu stobru grupu. Septiņpadsmitā gadsimta beigu militārie rakstnieki joprojām saglabāja pieķeršanos idejai par "ērģelēm", un Monte Cuccoli savos memuāros raksta, ka "ērģeles" ir daudzu lielgabalu kolekcija uz divriteņu karietēm, kas tiek izšautas no viena uguns pielietojuma. Viņu kameras ir noslogotas no aizslēga. Tas liecina, ka iekraušana no kases joprojām tika izmantota. 1689. gadā datētā Hesdenes pils Artuā uzskaitē ir iekļautas divpadsmit muskešu lielgabalu "ērģeles", taču pirms gadsimta beigām termins "ērģeles" pārstāja attiekties uz akumulatoru uguns mašīnām un sāka apzīmēt pārrāvumu vai. sabojāt akumulatorus. Šajā periodā atsevišķi vieglie lielgabali vai smagie cietokšņa lielgabali-musketes, kas uzstādīti uz vieglām mobilām instalācijām ar riteņiem uz priekšējā balsta2, kļuva par ieroci šauru eju vai vārtu aizsardzībai.

Izmēģinātas arī sistēmas ar daudziem stobra kanāliem, kas savienoti vienā lielgabalā, kā Henrija VIII laikmeta trīsstobra lielgabalā vai Marlboro laika franču trīsstobra lielgabalā, taču to apraksts vairāk attiecas uz lielgabala vēsturi. . Vēl viena pieeja bija mēģināt atbrīvot vairākus lādiņus pēc kārtas no viena stobra. Mēs saprotam sākotnējos eksperimentos izmantoto rotācijas principu, taču ar Vusteras marķīza izgudrojumu situācija nav tik skaidra. 1663. gadā šis kungs apgalvoja, ka atradis veidu, kā novietot sešas musketes uz viena ieroča pajūga un izšaut "ar tik lielu ātrumu, ka var bez briesmām izšaut, pavērst un izšaut sešdesmit reizes minūtē, divas vai trīs kopā". Divus gadus vēlāk viņš ierosināja "lielgabalu ar četriem stobriem, kas var izšaut 200 lodes stundā, un lielgabalu, kas var izšaut divdesmit reizes sešās minūtēs", un tā stobrs paliktu tik auksts, ka "uz aizslēga uzlikta mārciņa eļļas neizkusīs." Varam tikai nojaust, no kā sastāvēja šis dīvainais izgudrojums, taču cita tāda paša perioda novitātes būtību nav nemaz tik grūti atšķetināt. Tas. "uguns pūķis", ko patentēja Dramonds no Hawthorndean, kas bija mucu komplekts, kas bija sastiprināti kopā vienā mašīnā. Torņa inventāra sarakstā par 1687. gadu minēts "160 muskešu stobru mašīna", kas varētu būt kaut kas no labi aizmirstas vecās. Uzskaitē ir uzskaitītas arī sešu un divpadsmit mucu mašīnas, kuras, iespējams, 1685. gadā Sedgemoor sagūstīja Monmutas hercoga dumpīgais karaspēks.

REVOLVER pistoles tauvas

Pirmais izgudrotājs, kurš ierosināja ložmetēju, kura dizains pārsniedza teorētiskās spriešanas robežas, bija anglis Džeimss Pukls, dzimis Kārļa II valdīšanas laikā un miris 1724. gadā. Ražīgs rakstnieks, pēc profesijas viņš bija jurists vai, to laiku terminoloģijā runājot, "valsts notārs". Patentu valdē saglabātajā patenta Nr. 418 1718 specifikācijā ir ne tikai viņa lielgabala ilustrācijas un detalizēts apraksts, bet gan viņa pirmo eksperimentālo metāla paraugu, gan visu lielgabalu izglāba Bukleoka hercogs un nosūtīja uz Londonas tornis. Pistole, kas specifikācijā nosaukta par "aizsardzību", tika uzstādīta uz pārsteidzoši moderna dizaina "trīce" jeb statīva. Torņa augšējā daļa brīvi griezās horizontāli un nodilst, tiek ievietota caurulē, kas piestiprināta pie pamatnes. Mērķēšana un kustība vertikālā plaknē tiek veikta ar "celtņa ar ierobežotāju" palīdzību, bet svarīgākā izgudrojuma sastāvdaļa bija noņemams trumulis, kurā bija sešas līdz deviņas uzlādes kameras. Pagriežot rokturi, kameras tika pārvietotas pa vienai uz aizslēga, un, lai panāktu ciešu kontaktu, tika izmantots speciāls ātri atvienojams skrūvju stiprinājums no pusskrūves un pusdzemdes, kura fiksēšanai bija nepieciešams tikai 180 grādu pagriešana. Katrā kamerā bija krama slēdzene šāviena izšaušanai, un tā bija pielādēta ar dažādiem šāviņiem. Tādējādi bija lodes "apaļas kristiešiem", kubiskās lodes izmantošanai "pret turkiem" un pat "trenādes", tas ir, granātas, kas sastāvēja no divdesmit kubiskām lodēm. Papildus šīm kristīgajām jūtām bungas bija arī rotātas ar patriotiskiem kupeļiem un gravējumiem, kuros attēlots karalis Džordžs, un ainas no Svētajiem Rakstiem. Šajā periodā bija daudzas shēmas, lai ātri kļūtu bagātas, un nav pārsteigums, ka Pukls sava izgudrojuma izmantošanai izveidoja uzņēmumu, kura akcijas 1720. gadā tika kotētas par 8 GBP. Tika veikti publiski ložmetēja izmēģinājumi, un Londonas žurnāls 1722. gada 31. martā atzīmēja, ka viens vīrietis septiņās minūtēs raidīja sešdesmit trīs šāvienus no "Tovas kunga mašīnas", un tobrīd lija lietus. Tomēr pat tik ievērojams rezultāts nedeva tūlītējus panākumus, jo ložmetējs ražošanā netika laists, un tabloīdā toreiz situācija tika komentēta šādi: "Tikai tie, kas iegādājās uzņēmuma akcijas, cieta no šīs mašīnas."

Taču citi izgudrotāji nekrita izmisumā. Turpinājās dzīšanās pēc nebeidzamas ložu straumes. Tornī saglabājies revolvera lielgabals, kuram piestiprināta iegravēta plāksne ar uzrakstu "Durlachs, 1739", kurā bija četri stobri, kas tika virpoti ar rokām, bet tā joprojām bija tā pati vecā shēma ar daudzām stobriem. 1742. gadā Šveices izgudrotājs Veltons izgatavoja nelielu vara lielgabalu, kuram bija sprauga aizslēgā netālu no šaušanas ostas. Caur to tika izlaista liela plāksne, tur tika ievietoti desmit lādiņi, no kuriem katrs tika izšauts, kad tas atradās pretī urbumam. Bet pat 18.gadsimta vidū kāds holandiešu izgudrotājs neatrada neko labāku kā atgriezties pie vecās labās pārbaudītās shēmas un uzbūvēja mašīnu, kurai bija divdesmit četras mucas, kas bija izkārtotas četrās rindās pa sešiem gabaliem. no kuriem ar krama slēdzenes palīdzību varēja izšaut zalvi . Šī vēlīnā ērģeļu versija tiek saglabāta Deli arsenālā.

Tika veikti vairāki mēģinājumi uzlabot rotācijas principu, un pēc Nelsona nāves britu ieroču kalējs Knoks izgatavoja īpašu lielgabalu, lai notīrītu ienaidnieka kuģa kaujas marsu. Tam bija centrālais bagāžnieks, ko ieskauj seši citi. Krama slēdzenes krams un krama slēdzene vispirms raidīja dzirksteli uz centrālās stobra lādiņu un pēc tam uz sešiem pārējiem. Tam vajadzēja nodrošināt sava veida masīvu uguni, taču pats ierocis, šķiet, ir tikai ziņkārīgs ziņkārība.

1815. gadā uz Angliju no Parīzes tika atvesta mašīna ar trīsdesmit vienu stobru un gludstobra lielgabalu ar astoņpadsmit maināmām uzlādes kamerām, ko izgudroja amerikāņu ģenerālis Džošua Gorgass. Interesanti atzīmēt, ka brīdī, kad amerikānis Semjuels Kolts iesūdzēja tiesā Masačūsetsas ieroču kompāniju par viņa patenta tiesību pārkāpumu, apsūdzētie mēģināja pierādīt, ka revolvera izgudrotājs nebija Kolts, bet gan Džeimss Pukls. Viņi iesniedza modeli, pamatojoties uz Patentu valdes specifikāciju, taču tas tika uzskatīts par nepietiekamu pierādījumu. Interesanti, kā lieta būtu varējusi beigties, ja pabeigtā bronzas konstrukcija būtu laikus atklāta iesniegšanai tiesā.

Kontinentālās Eiropas izgudrotāju pārākumu izaicināja strauji attīstošā amerikāņu nācija. Jaunajā pasaulē priekšroka tika dota pabeigtiem praktiskiem sasniegumiem, nevis dīvainiem kurioziem. 1861. gadā Ročesterā, Ņujorkā, tika izveidots "Billing-hurst Requa baterijas lielgabals", kas piedalījās Amerikas pilsoņu karā un pirmo reizi tika izmantots 1864. gadā uzbrukumā Fort Samteram Čārlstonā, Dienvidkarolīnā. Tā bija divdesmit piecu sinhroni šaujošu stobru baterija, kuras pacēlumu regulēja kopēja skrūve ar spārnu uzgriezni. Uzstādīts uz diviem viegliem riteņiem, tas atgādināja 14. un 15. gadsimta "ērģeles". Ņemot to visu vērā, šī sistēma nesniedza lielu progresu ātrās ugunsgrēka jomā.

1862. gadā cits amerikānis, doktors Ričards Dž. Gatlings no Ziemeļkarolīnas, saņēma patentu ļoti veiksmīgam akumulatoru lielgabalam vai ložmetējam. Tās pamatprincips bija ar roktura palīdzību pagriezt vairākas (četras līdz desmit) šautenes stobrus ap centrālo asi. Lai izvairītos no pārkaršanas, bija nepieciešami daudzi bagāžnieki. Patronas tika nepārtraukti padotas no paplātes, iedarbojoties uz to pašu smagumu, un šaušana tika veikta bez pārtraukuma, kamēr rokturis turpināja griezties vai mehānisms neiesprūst. Šis ierocis tika izmantots Amerikas pilsoņu kara laikā Džeimsa upes aizsardzībā, kur tas aizstāja Requa lielgabalu. 1871. gadā to pieņēma ar Lielbritānijas valdības lēmumu un izmantoja karā ar zulusiem. Tomēr bieža traucēšana neveicināja šīs sistēmas popularitāti.

Gatlinga pistoles turpināja izmantot dažādos kara teātros dažādās vairāku dažāda kalibra modifikācijās. Līdz 1876. gadam .45 piecu stobru modelis varēja izšaut 700 patronu minūtē vai pat līdz 1000 patronu īsos sērijās.

Nepilnus divdesmit gadus vēlāk Gatlingiem jau bija elektriskā piedziņa, un viņi šāva ar ātrumu 3000 patronu minūtē. Daudzstobru sistēma izrādījās veiksmīga uguns ātruma un dzesēšanas ziņā, taču daudzu stobru svars bija būtisks trūkums, un tāpēc, kad tika izstrādātas ātrgaitas viena stobra sistēmas, Gatling lielgabali pazuda1. Taču to kaujas izmantošanas vēsture izrādījās ļoti gara: karš ar Ašanti ciltīm 1874. gadā, Zulu karš un Kičenera kampaņa Sudānā. "Gat-lingu" izmantošana pret baltajiem cilvēkiem tolaik šķita morāli aizdomīga, taču, neskatoties uz to, šajā periodā tie kalpoja Amerikā, Ķīnā, Japānā, Turcijā un Krievijā. Krievijā tie kopumā kļuva tik populāri, ka to ražošana tika uzsākta ar Gorolova ieroču nosaukumu pēc tā virsnieka vārda, kura vadībā tie tika kopēti.

Līdzīga tikko aplūkotajai sistēmai ir Nordenfeldt lielgabalu sistēma ar stobru horizontālu kustību. Tās izgudrotājs bija inženieris H. Palmkrants, bet izstrādi finansēja zviedru baņķieris no Londonas Torstons Nordenfelds. Šeit stumbru skaits svārstās no trim līdz sešiem. Trīsstobru versijā uz koka sloksnes tika fiksētas divdesmit septiņas munīcijas patronas, kas varēja nogādāt lādiņus ar ātrumu 350 patronas minūtē. Gatlinga ieroči iestrēga tajos izmantotās munīcijas veida dēļ, un, lai gan Nordenfeldt sistēmā tika izmantotas misiņa Boxer patronas, šī problēma neradās. Gatlingi nekrita no labvēlības uzreiz, taču flote 1881. gadā sāka plaši ieviest Nordenfeldt lielgabalus uz torpēdu laivām, un to izmantošana 1884. gadā operāciju laikā Ēģiptē tika uzskatīta par ļoti efektīvu.

Ložmetējs, ko izgudroja ASV armijas kapteinis Viljams Gārdners, tika prezentēts ap 1876. gadu; tajā tika izmantots Nordenfelda lielgabalu princips. Lai gan sistēma sākotnēji bija aprīkota ar vairākām mucām, tā galu galā attīstījās par vienu mucu ar labāku dzesēšanu un uzlabotu lādētāju. Pirmajās opcijās bija paplātes trīsdesmit vienai kasetnei, kas uzstādīta uz koka pamatnes. Šī ložmetēja lielā priekšrocība bija tā mašīna, kas ideāli pielāgota šaušanai caur parapetu. Patronas tika padotas no vertikāla klipša, un tās varēja izšaut ar vienu šāvienu vai ar ātrumu 120 patronas minūtē, atkarībā no roktura pagriešanas ātruma. "Gardner" tika plaši izmantots Lielbritānijas armijā pirms Maxim ložmetēja pieņemšanas. Tolaik viņš tika uzskatīts par "pārnēsājamu" ložmetēju un ar statīvu un 1000 patronām svēra mazāk nekā 200 mārciņas, kas ļāva nepieciešamības gadījumā to transportēt uz zirga.

Ļoti izplatīts daudzstobra ložmetēja piemērs bija franču mitrailleuse. Beļģu inženieris Džozefs Montignijs no Fontaine-l "Eveque netālu no Briseles izgatavoja ložmetēju, pamatojoties uz cita beļģa kapteiņa Fašampa oriģinālo ideju. Šis ierocis, kas pēc izskata atgādināja lauka lielgabalu, bet saturēja trīsdesmit septiņus (vēlāk). divdesmit pieci) šautenes stobri, kas vienlaikus bija ielādēti ar klipsi ar trīsdesmit septiņām (vai divdesmit piecām) patronām, atstāja ļoti spēcīgu iespaidu uz Napoleonu III. Pagriežot rokturi, viens sitammehānisms nolaidās pēc otra, un varēja izšaut divpadsmit šādus klipus. minūtē, kas nodrošināja šaušanas ātrumu 444 patronas minūtē.Briti šo ložmetēju ekspluatācijā nepieņēma, jo Gatlinga ložmetējs testos uzrādīja daudz labākus rezultātus.Tomēr franči ticēja savam mitrailleuse, kas bija sākotnēji saukts par "canon a bras"1.

1870. gada Francijas-Prūsijas kara laikā mitrailleuse tika izmantoti kā lielgabali, savukārt prūši mēģināja tos atspējot pie pirmās izdevības, tāpēc šis ierocis nevarēja demonstrēt visu savu potenciālu. Franči uzskatīja, ka viņu ieroči ir "slepeni", bet Prūsijā viņiem bija visa nepieciešamā informācija, un Bavārijas vienībās bija pat līdzīgas konstrukcijas ieroči. Sākotnējais Montigny dizains tika izmantots no 1851. līdz 1869. gadam, pēc tam Francijas valdība sāka tos ražot ar dažādiem pulkveža de Refi piedāvātajiem uzlabojumiem. Tas bija diezgan efektīvs ierocis, kad to izmantoja pret lielu kājnieku koncentrāciju, taču tas nevarēja aizstāt smago artilēriju, kurā franči vienkārši mēģināja to izmantot.

MAKSIMĀLS LOŠĒJUMU

Meinā dzimušais amerikānis Hirams S. Maksims, kurš vēlāk kļuva par Lielbritānijas pilsoni, daudz strādāja Eiropā un radīja ložmetēja konstrukciju, pamatojoties uz jauno principu. Viņš bija īsts novators, virzoties uz priekšu pilnīgi jaunā veidā un galu galā sasniedzot beznosacījumu panākumus un bruņinieku titulu. Jaunākajos gados viņam bija iespēja cieši iepazīties ar kaujas šautenes atsitiena efektu. Ideja par šausmīgu enerģijas izšķiešanu bija stingri iespiesta viņa prātā, un viņam izdevās atrast tai noderīgu pielietojumu. Parīzes izstādē Maksims demonstrēja jaunumus elektrības jomā, kad kāds tautietis viņam iedeva domu, ka var nopelnīt daudz naudas, ja izdomā ātrākus un efektīvākus veidus, kā eiropiešiem pārgriezt viens otram rīkli. Maksims tajā laikā jau bija turīgs cilvēks, un viņam bija spējīgi inženieri. Viņš nāca klajā ar ideju izmantot tā atsitiena enerģiju, lai pārlādētu pistoli. Tāpēc 1881. gadā Maksims devās uz Londonu, lai izstrādātu ieroci, kas, pēc viņa teiktā, bija pilnīgs jaunums, jo neviens pirms viņa nebija domājis par ieroci, kas, izšaujot, pats pielādētos. Toreizējie dizaini viņam bija nederīgi, un tāpēc 1884. gada sākumā viņš izveidoja mehānismu, kas joprojām atrodas Dienvidkensingtonas muzejā un aprīkots ar zīmi: “Šī ierīce pati uzlādē un izšauj, izmantojot sava atsitiena spēku. Šis ir pirmais aparāts pasaulē, kurā šaujampulvera sadegšanas enerģija tiek izmantota ieroču lādēšanai un šaušanai. Maksims izmantoja iekraušanas metodi ar lenti, kas pati par sevi bija inovācija; turklāt viņš izmantoja drosmīgo ideju uzstādīt ieročus nevis uz riteņiem, bet gan uz statīva. Tās dizains tika slavēts kā izcils sasniegums.

Taču apmeklētāji ieradās no visas pasaules, pat Kembridžas hercogs, lords Volslijs un augstas amatpersonas no Kara biroja, un visi vēlējās redzēt ierīci darbībā. Pārbaužu laikā tika izšauts ārkārtīgi liels skaits - 200 000 - patronu. Neparasti augsts uguns ātrums ne vienmēr bija absolūta izvēle. Patiešām, Dānijas karalis un Ķīnas sūtnis bija nepatīkami pārsteigti par milzīgo patronu patēriņu, kas tika izšauts ar ātrumu 5 mārciņas minūtē, un nolēma, ka šis ložmetējs viņu valstīm ir pārāk dārgs. Tomēr šis ierocis nebija fantāzija, tas bija diezgan taustāms, un Lielbritānijas valdība vēlējās būt pirmā, kas to pasūta, izvirzot nosacījumu, ka ložmetējam nevajadzētu svērt vairāk par 100 mārciņām un tā šaušanas ātrumam jābūt tādam. 400 patronas minūtē. Izgudrotājs uz to atbildēja, izveidojot 40 mārciņu smagu ieroci, kas 3 minūtēs izšāva 2000 patronu. Sākotnējā versija ir mainīta un uzlabota, taču sākotnējā sistēmas ideja ir palikusi nemainīga. Kamēr ložmetējs turēja pirkstu uz sprūda aizsarga, šāviena atsitiens izgrūda izlietoto patronas čaulu, sūtīja kamerā jaunu patronu un izšāva - un tā tālāk, līdz visas patronas bija izlietotas vai palaidējs tika atbrīvots. . Īpaši lielais uguns ātrums izraisīja spēcīgu mucas uzkaršanu, taču šī problēma tika atrisināta, izmantojot ar ūdeni dzesējamu korpusu. Pēc 600 šāvieniem ūdens uzvārījās un sāka iztvaikot, tāpēc katriem 1000 lodiem bija nepieciešama ūdens rezerve I1/pintes.

Vickers-Maxim rūpnīcā ražotie "Maxim" tika plaši izmantoti Pirmā pasaules kara laikā, kura laikā 1915. gadā Maksims gāja bojā. Tika izveidots vieglāks viņa ložmetēja modelis, kas sver tikai 25 mārciņas, 50 mārciņas, kas pilnībā aprīkots ar statīvu. To varēja pārvadāt zirga mugurā, un tas atšķīrās no smagākā tipa ar gaisu, nevis ūdens dzesēšanu. Modelis "Vickers M.G. Mark I "tika nodots ražošanā 1912. gada novembrī un svēra 28"/lb bez ūdens. Šāda veida ložmetēji joprojām tiek izmantoti pēc diviem pasaules kariem. Tagad tas sver pusi no sākotnējā parauga, tam ir apzīmogots tērauda ūdens dzesēšanas korpuss. oriģināla vietā izgatavots no bronzas un izmanto reaktīvo gāzes uzgaļa uzgali, lai paātrinātu 303. kalibra patronu uguns ātrumu. Gan vācieši, gan krievi pēc tam izmantoja ložmetēju Maxim ar savas konstrukcijas mašīnām.

Ideja izmantot pulvergāzu izšķērdēto enerģiju tika pielietota savā veidā dažādos dizainos. Tā, piemēram, Vīnes iedzīvotājs kapteinis barons A. Odkoleks fon Ogezds izstrādāja ieroci, kurā caur speciālu atveri stobrā tika izvadītas pulvera gāzes, lai virzulis darbotos cilindrā. Izmantojot šo metodi, tika izņemta izlietotā kasetnes čaula un nosūtīta jauna kasetne.

Amerikānis Bendžamins Bērklijs Hočkiss (Benjamin Berkeley Hotchkiss), dzimis Konektikutā, 1875. gadā Sendenē netālu no Parīzes nodarbojās ar ieroču ražošanu, tostarp ložmetēju, ļoti līdzīgu Gatlingam; tajā pašā laikā viņš eksperimentēja ar sprādzienbīstamiem un lielkalibra lādiņiem. 1876. gadā viņa ieroču salīdzinošās pārbaudes laikā ar Nordenfelda sistēmu pēdējais nonāca pie plaukstas. Tomēr Hotchkiss ložmetējs tika uzlabots: tas kļuva vienstobri un saņēma logu gāzu izvadīšanai, kas iedarbināja slēģu mehānismu, izmeta izlietoto patronu korpusu un pārlādēja. Rezultātā viņš sāka veikt 600 šāvienus minūtē, kas izraisīja stobra pārkaršanu. Dzesēšana / tika veikta ar gaisa plūsmu, kas tika novirzīta ar īpašiem ekrāniem uz radiatoriem. Franči pieņēma Hotchkisses un izmantoja tos Pirmā pasaules kara laikā, tāpat kā amerikāņi un dažas britu kavalērijas daļas. Hotchkiss ložmetēji joprojām tiek izmantoti šodien.

Vēl viena persona, kas novērtēja izlietoto dzinēju gāzu izmantošanas priekšrocības, bija Džons Mozuss Braunings. Viņš dzimis 1855. gadā amerikāņu ieroču kalēja ģimenē un audzināts sava tēva amatā. 1889. gadā, pievēršot uzmanību darbībai, kas radās pēc šāviena koka lapotnē ar pulvera gāzēm, kas izdalās no purna, Braunings nāca klajā ar ideju tos izmantot. Viņš šautenes purnam piestiprināja konisku uzgali un nodrošināja, ka tā virzās uz priekšu izplūstošo gāzu ietekmē. Šo sprauslu ar gaismas stieni savienoja ar aizvaru, kas kopā ar to arī virzījās uz priekšu. Sešus gadus vēlāk, 1895. gadā, Colt Arms Company izmantoja viņa ideju izmantošanai Amerikas Savienotajās Valstīs. Dizaina uzlabojumu rezultātā tika izveidots pilnībā automātisks ložmetējs, ko darbina 250 loku audekla josta. Pulvera gāzes caur caurumu mucas apakšējā daļā izmeta atpakaļ virzuli, kas atbloķēja skrūvi un izmeta izlietoto patronu. Šī sistēma ir slavena ar savu izmantošanu lidmašīnās.

Izgudrotājs: Hirams Maksims
Valsts: ASV
Izgudrošanas laiks: 1883. gads

Militārā aprīkojuma vēsturē var pieskaitīt vairākus ievērojamus izgudrojumus, starp kuriem, protams, ir arī ložmetējs. Tāpat kā pirmais atklāja šaujamieroču ēru, bet pirmais - šaujamieroču laikmetu, ložmetēja radīšana iezīmēja ātrās šaušanas automātisko ieroču ēras sākumu.

Ideja par šādu ieroci, kas ļautu izšaut maksimāli daudz ložu īsākā laika periodā, radās ļoti sen. Jau 16. gadsimta sākumā uz baļķa atradās šķērseniski nostiprinātas uzlādētu mucu rindas, caur kuru sēklām tika izlieta pulvera sliede. Aizdedzinot, no visiem stumbriem tika iegūta zalve.

Tiek ziņots par līdzīgu instalāciju (rebodecons) izmantošanu Spānijā ap 1512. gadu. Tad radās ideja nostiprināt atsevišķus stumbrus uz rotējošas slīpētas vārpstas. Šo ieroci sauca par "ērģelēm" vai kannu. Ērģelēm varēja būt līdz pat vairākiem desmitiem stumbru, no kuriem katrs tika apgādāts ar savu krama slēdzeni un sprūda mehānismu.

Šāda ierīce darbojās ļoti vienkārši: kad visas mucas bija noslogotas un slēdzenes tika nospiestas, vārpsta tika pagriezta ar roktura palīdzību, kas piestiprināts uz tās ass. Tajā pašā laikā slēdzenes, ejot garām fiksētam tapam (mazam stienim), kas uzstādīts uz pistoles ass, nolaidās un izšāva šāvienu. Ugunsgrēka biežums bija atkarīgs no rotācijas biežuma. Tomēr šādi ieroči netika plaši izmantoti. Ērtāk kļuva tikai pēc tam, kad kasetnes parādījās metāla uzmavā.

1860.–1862. gados amerikānis Ričards Džordans Gatlings radīja vairākus diezgan perfektu bises paraugus, kas bija tiešie ložmetēja priekšteči. 1861. gadā šādu kannu pieņēma ASV armija, bet pēc tam daudzas citas armijas. Ar aptuveni 250 kg svaru bise varēja izšaut līdz 600 šāvieniem minūtē. Viņa bija diezgan kaprīzs ierocis, un ar viņu bija ļoti grūti rīkoties.

Turklāt roktura griešana izrādījās ļoti nogurdinošs uzdevums. Kāršu futrālis tika izmantots dažos karos (ASV pilsoņu karš, Francijas-Prūsijas un Krievijas-Turcijas), taču nekur tas nevarēja pierādīt sevi no labās puses. Tehnikas vēsturē tas ir interesants ar to, ka dažus tās mehānismus vēlāk izmantoja ložmetēju izgudrotāji. Tomēr bisi joprojām nav iespējams nosaukt par automātisko ieroci šī vārda mūsdienu izpratnē.

Īstā automātiskajā ierocī, protams, nevarētu būt un runāt par mucu manuālu pagriešanu, un tā darbības princips bija pavisam cits. Šāviena laikā radušos pulvera gāzu spiedienu šeit izmantoja ne tikai lodes izmešanai no urbuma, bet arī pārlādēšanai.

Šajā gadījumā automātiski tika veiktas šādas darbības: aizvars tika atvērts, izlietotā patronas čaula tika izmesta, šaušanas tapa tika nospiesta, stobra kamerā tika ievietota jauna patrona, pēc kuras aizvars atkal aizvērās.

Daudzi izgudrotāji dažādās valstīs strādāja pie šādu ieroču paraugu izveides 19. gadsimta otrajā pusē. Pirmo reizi darbojošos automātisko mehānismu izveidoja angļu inženieris Henrijs Besemers. 1854. gadā viņš izstrādāja vēsturē pirmo automātisko lielgabalu.

Ar atsitiena spēku pēc šāviena šeit tika izmesta patronas čaula, pēc kā automātiski tika nosūtīts jauns šāviņš un tika savilkts mehānisms nākamajam šāvienam. Lai pistole nepārkarstu, Bessemer domāja par ūdens dzesēšanas sistēmu. Tomēr viņa izgudrojums bija tik nepilnīgs, ka šī ieroča masveida ražošana pat netika apspriesta.

Pats pirmais ložmetējs vēsturē radīja amerikāņu izgudrotājs Hairams Maksims. Vairākus gadus viņš neveiksmīgi strādāja pie automātiskās šautenes izgudrošanas. Galu galā viņam izdevās izveidot visas galvenās automātiskā ieroča sastāvdaļas, taču tas izrādījās tik apjomīgs, ka tas vairāk izskatījās pēc maza lielgabala.

Šautene bija jāatstāj. Tā vietā Maksims 1883. gadā samontēja pirmo sava slavenā ložmetēja darba piemēru. Drīz pēc tam viņš pārcēlās uz Angliju un nodibināja šeit sava darbnīca, kas vēlāk saistījās ar Nordenfelda ieroču rūpnīcu. Pirmā ložmetēja pārbaude tika veikta Enfīldā 1885.

1887. gadā Maksims piedāvāja Lielbritānijas kara birojam trīs dažādus sava ložmetēja modeļus, kas izšāva aptuveni 400 patronu minūtē. Turpmākajos gados viņš sāka saņemt arvien vairāk pasūtījumu par viņu. Ložmetējs tika pārbaudīts dažādos koloniālajos karos, ko tajā laikā veica Anglija, un izrādījās lielisks kā milzīgs un ļoti efektīvs ierocis. Anglija bija pirmais štats, kas savā armijā izmantoja ložmetēju.

20. gadsimta sākumā ložmetējs Maksims jau kalpoja visām Eiropas un Amerikas armijām, kā arī Ķīnas un Japānas armijām. Kopumā viņam bija paredzēts reta ilgmūžība. Šis uzticamais un bezproblēmu transportlīdzeklis tika pastāvīgi modernizēts, un tas tika izmantots daudzās armijās (ieskaitot padomju) līdz Otrā pasaules kara beigām.

Tā kā ložmetēja kustīgās daļas bija ļoti masīvas, sākumā ložmetējs bieži vien "aizkavēja", kā rezultātā izraisot tā uguns ātruma ievērojamu samazināšanos. Lai uzlabotu ložmetēja darbību, Maksima-Nordenfelda tehniķis Millers un krievu kapteinis Žukovs izdomāja uzpurni. Tā darbība bija tāda, ka pulvera gāzes, kas tika izmestas no stobra aiz lodes, tika atspoguļotas uz purna priekšējās iekšējās sienas un pēc tam iedarbojās uz purna priekšējo malu, palielinot stobra izmešanas ātrumu no rāmja.

20. gadsimta sākumā tika izstrādāti vieglie ložmetēji (dāņu val - Madsena, 1902, franču - Shosha, 1907 utt.). Molberts un vieglie ložmetēji tika plaši izmantoti 1. pasaules karā visās armijās. Kara laikā ložmetēji sāka nodoties dienestam un.

1918. gadā vācu armijā parādījās smagais ložmetējs (13,35 mm), pēc tam starpkariem ložmetējs (13,2 mm Hotchkiss), angļu (12,7 mm Vickers), amerikāņu (12,7 mm Browning) un citas armijas.

Padomju armijā 7,62 mm vieglais ložmetējs V.A. Degtjarevs (DP, 1927), B. G. Špitalnija un I. A. Komaritska 7,62 mm lidmašīnas ložmetējs (ŠKAS, 1932), Degtjareva un G. S. Špagina 12,7 mm smagais ložmetējs (DShK, 1938).

Otrajā pasaules karā turpinājās ložmetēja uzlabošana. Padomju armijā tika izstrādāts P. M. Gorjunova 7,62 mm smagais ložmetējs (SG-43) un M. E. Berezina (UB) 12,7 mm aviācijas universālais ložmetējs. Kara gados tika ražoti visu veidu ložmetēji: PSRS - 1 miljons 515,9 tūkst.; Vācijā - 1 miljons 175,5 tūkst

Pēc kara armijas saņēma jaunus ložmetējus ar augstāku veiktspēju: padomju vieglos ložmetējus un vienu V. A. Degtjareva RPD un M. T. Kalašņikova PK konstruētu ložmetēju, smago ložmetēju NSV-12.7; Amerikāņu rokasgrāmata M14E2 un Mk 23, viens M60, liela kalibra M85; angļu singls L7A2; Rietumvācijas singls MG-3.

Visu laiku cilvēki ir centušies radīt visefektīvāko slepkavības ieroci. Nūjas nomainīja akmens cirvji, kas padevās tērauda zobeniem... Kādā brīdī ģenerāļi saprata, ka kaujas laukā izšķirošais faktors ir ieroču pārākums. Šaujamieroči ilgu laiku nevarēja ieņemt savu nišu: straujie kavalērijas uzbrukumi atcēla krama ieroču iznīcinošo spēku. Problēmas risinājumu — vēlāk tieši šis dizains liks citiem izgudrot ložmetēju — izgudroja parasts Londonas jurists Džeimss Pukls.

Eiropas kājnieku taktikai 18. gadsimtā noteikti bija nepieciešami jauninājumi. Visi karavīru formējumi balstījās uz krama muskešu zemo uguns ātrumu – ja 4 šāvienus minūtē var saukt pat par uguns ātrumu.

Ciešs formējums pret kavalēriju

Tas pats faktors noteica ierindas kājnieku veidošanos: laukums zināmā mērā nodrošināja aizsardzību pret kavalērijas triecienu, bet katrs karavīrs paguva izšaut tikai vienu šāvienu, pirms viņš aci pret aci saskārās ar pārdrošu jātnieku brašā zirgā. Šādu sanāksmju rezultāti izrādījās nomācoši paredzami, kā rezultātā tika izstrādāti efektīvāki šaujamieroči.

Buckshot

Kājnieku vienībām bija nepieciešami ieroči, kas spēj nodrošināt blīvu uguni uz ienaidnieku un vienlaikus kalpot par drošu barjeru pret kavalērijas uzbrukumiem. Zināmā mērā risinājums bija buckshot izgudrojums - bet artilērija joprojām bija pārāk neveikls, smags briesmonis, no kura veikli jātnieki samērā viegli aizgāja. Un šāviens izraisīja strauju stobru nodilumu: nepieredzējis komandieris riskēja palikt kaujas laukā bez kājniekiem un bez ieročiem.

karojošs jurists

1718. gada 17. maijā Londonas patentu birojā parādījās visparastākais advokāts. Džeimss Pukls atnesa notāram infernālās mašīnas ar pieticīgo nosaukumu "Pukles ierocis" rasējumus. Tieši šis lielgabals mūsdienās tiek uzskatīts par pirmo īsta ātrās šaušanas ložmetēja prototipu.

Bise Pakla

Viltīgs jurists nāca klajā ar ideju uz statīva uzstādīt parastu krama pistoli, kas pastiprināta ar papildu cilindrisku cilindru 11 lādiņiem. Šāviens tika veikts, griežot bungas, šo mehānisko briesmoni bija iespējams pārlādēt, vienkārši uzstādot jaunu bungu. Pakla lielgabals uzrādīja ievērojamu (tajā laikā) šaušanas ātrumu: 9 šāvieni minūtē pret 4, ko izdarīja parasts kājnieks. Bet to vajadzēja apkalpot vismaz trim cilvēkiem, kas samazināja uguns ātruma priekšrocības līdz minimumam.

Izmēģinājumi un lodes

Džeimsam Puklim izdevās ieinteresēt britu armiju savā dizainā un pat saņēma pirmo subsīdiju ražošanai. Tomēr Pakla lielgabala spēju demonstrēšana poligonā nevarēja pārsteigt skatītājus, lai gan dizainers prezentēja divus stobrus uzreiz: vienu sfēriskām lodēm, otru kubiskām lodēm - tās radīja vairāk traumu un bija paredzētas kaujām. pret musulmaņiem.

Dizaina jautājumi

Pukls neuzskatīja pārāk daudz, lai gūtu panākumus. Silīcija sistēmai pēc katra šāviena bija jāpievieno sēkla plauktam — nevis uguns ātrums, bet tikai ersatz. Turklāt Pakla pistoles dizains bija diezgan sarežģīts, dārgs un īstā kaujā neuzticams: bungas bloķēšanas mehānisms bija vājš, un apkalpe jebkurā brīdī riskēja palikt ar nederīgu pistoli.

Vismodernāko ložmetēju automatizācijas darbība ir balstīta uz stobra atsitiena izmantošanu tā īsā gājiena laikā vai uz pulvera gāzu noņemšanas principu caur caurumu stobra sienā. Ložmetējs tiek barots ar patronām no lentes vai žurnāla. No ložmetēja var izšaut īsos (līdz 10 šāvieniem), garos (līdz 30 šāvienos) sērijās, nepārtraukti un dažiem ložmetējiem arī ar vienu šāvienu vai fiksēta garuma sēriju. Mucas dzesēšana parasti ir gaiss. Mērķtiecīgai ugunij ložmetēji ir aprīkoti ar tēmēkļiem (mehāniskajiem, optiskajiem, nakts). Ložmetēja aprēķinu veido viens, divi vai vairāki cilvēki (atkarībā no ložmetēja īpašībām).

Ložmetēju veidi

Ir maza (līdz 6,5 mm), normāla (no 6,5 līdz 9 mm) un liela (no 9 līdz 14,5 mm) kalibra ložmetēji. Atkarībā no iekārtas un kaujas mērķa ložmetējus iedala rokas (uz divkāji), molbertā (uz statīva, retāk uz riteņu mašīnas), lielkalibra kājnieku, pretgaisa spēku, tanku, bruņutransportieri, kazemātu, kuģis, aviācija. Vairākās valstīs, lai unificētu ložmetēju šautenes patronai, ir izstrādāti un pieņemti kā galvenie ložmetēji tā sauktie unificētie ložmetēji, kas ļauj šaut gan no bipoda (vieglā ložmetēja), gan no ložmetējs (molberts ložmetējs).

Vieglie ložmetēji

Ēdienu piegādāja no plakanajiem diska žurnāliem - "šķīvjiem", kuros patronas atradās pa apkārtmēru, ar lodēm virzienā uz diska centru. Šis dizains nodrošināja uzticamu patronu piegādi ar izvirzītu malu, taču tai bija arī būtiski trūkumi: lieli tukšas magazīnas izmēri un svars, neērtības transportēšanā un iekraušanā, kā arī iespēja kaujas apstākļos sabojāt magazīnu. tā tendence deformēties. Žurnāla ietilpība sākotnēji bija 49 patronas, vēlāk tika ieviestas 47 patronas ar paaugstinātu uzticamību. Ložmetējam bija piestiprinātas trīs magazīnas ar metāla kasti to pārnēsāšanai.

Jāpiebilst, ka, lai arī ārēji veikals DP atgādina Lewis ložmetēju veikalu, patiesībā tas ir pavisam cits dizains darbības principa ziņā; piemēram, Lūisā kasetnes disks tiek pagriezts, pateicoties slēģu enerģijai, ko uz to pārraida sarežģīta sviru sistēma, un DP gadījumā, pateicoties iepriekš novilktai atsperei pašā veikalā.

Kara beigās DP ložmetēju un tā modernizēto DPM versiju, kas radīta, balstoties uz gadu militāro operāciju pieredzi, padomju armija demontēja un plaši piegādāja PSRS draudzīgajām valstīm. Tas tika izmantots ATS dalībvalstīs līdz 1960. gadiem. Izmanto Korejā, Vjetnamā un citās valstīs.

Kaujas operāciju pieredze Otrā pasaules kara laukos parādīja, ka kājniekiem bija nepieciešami atsevišķi ložmetēji, kas apvienoja palielinātu uguns spēku ar augstu mobilitāti. Kā ersatz aizstājējs vienam ložmetējam uzņēmuma saitē, pamatojoties uz agrākiem izstrādnēm, 1946. gadā tika izveidots un nodots ekspluatācijā vieglais ložmetējs RP-46, kas bija DPM modifikācija siksnas padevei, kas, kopā ar svērtu stobru, nodrošinot lielāku uguns spēku, saglabājot pieņemamu manevrēšanas spēju.

Degtjareva vieglais ložmetējs (RPD)

7,62 mm Degtyarev vieglais ložmetējs (RPD, GAU indekss - 56-R-327) ir padomju vieglais ložmetējs, kas izstrādāts 1944. gadā ar 7,62 × 39 mm kameru. RPD bija viens no pirmajiem ieroču veidiem, kas tika pieņemti dienestam ar 1943. gada modeli. No 1950. gadu sākuma līdz 60. gadu vidum tas bija galvenais nozares līmeņa atbalsta ierocis, un pēc tam to pakāpeniski sāka aizstāt ar PKK, kas apvienošanās ziņā ir vēlamāks. Taču RPD joprojām atrodas armijas rezervju noliktavās. Tāpat kā daudzi citi padomju ieroču veidi, RPD tika plaši eksportēts uz PSRS draudzīgām valstīm, kā arī ražots ārzemēs, piemēram, Ķīnā ar apzīmējumu Type 56.

Tiešā šāviena rādiuss pa krūtīm ir 365 m. Uguns pa gaisa mērķiem tiek veikts līdz 500 m attālumā. Lode saglabā savu nāvējošo efektu līdz 1,5 km attālumā.

Kaujas uguns ātrums - līdz 150 šāvieniem minūtē. Intensīvu šaušanas sēriju veikšana bez stobra dzesēšanas ir iespējama līdz 300 šāvieniem.

Kalašņikova vieglais ložmetējs (RPK)

7,62 mm Kalašņikova vieglais ložmetējs (PKK, GRAU rādītājs - 6P2) - padomju vieglais ložmetējs, izveidots uz triecienšautenes AKM bāzes. Padomju armija pieņēma 1961. gadā.

Madsens

FN Minimi

Bisal MK 2

Breda 30

Stouners

Lūiss

bren

Atsevišķi ložmetēji

MG-34

MG-42

PC

MG-3

UKM-2000

FN MAG

Pečeņegs

Ložmetēji

Maksima ložmetējs

Maksima ložmetējs ("Maxim")- molberts ložmetējs, ko izstrādājis amerikāņu ieroču kalējs Hirams Stīvenss Maksims ( Hirams Stīvens Maksims) 1883. gadā. Ložmetējs Maxim kļuva par visu automātisko ieroču priekšteci, to plaši izmantoja anglo-būru kara laikā – 1. un 2. pasaules kara laikā.

Maxim sistēmas ložmetējs (vai vienkārši "Maxim") ir automātisks ierocis, kura pamatā ir stobra automātiska atsitiena, un tam ir īss gājiens. Kad tiek izšauts šāviens, pulvera gāzes sūta stobru atpakaļ, iedarbinot pārlādēšanas mehānismu, kas noņem patronu no auduma lentes, nosūta to uz aizslēga un tajā pašā laikā nospiež skrūvi. Pēc šāviena darbība tiek atkārtota no jauna. Ložmetējam ir vidējais šaušanas ātrums - 600 šāvieni minūtē, un kaujas uguns ātrums ir 250-300 šāvieni minūtē.

Šaušanai no 1910. gada modeļa ložmetēja tiek izmantotas 7,62 × 54 mm R šautenes patronas ar 1908. gada modeļa (vieglā lode) un 1930. gada modeļa (smagā lode) lodēm. Sprūda sistēma ir paredzēta tikai automātiskai ugunsgrēkam, un tai ir drošinātājs pret nejaušiem šāvieniem. Ložmetējs tiek darbināts ar patronām no slaidu tipa uztvērēja, ar audumu vai metāla lenti ar ietilpību 250 patronas, kas parādījās vēlāk. Tēmēšanas ierīce ietver uz statīva piestiprinātu tēmēkli un priekšējo tēmēkli ar taisnstūra augšējo daļu. Dažus ložmetējus varētu aprīkot arī ar optisko tēmēkli. Ložmetējs sākotnēji tika uzstādīts uz lielgabarīta lielgabalu ratiņiem, kas veidoti pēc Mitrailleuse lielgabalu ratiņiem; tad parādījās pārnēsājamas mašīnas, parasti uz statīviem; krievu armijā kopš 1910. gada tika izmantota riteņu mašīna, kuru izstrādāja pulkvedis A. A. Sokolovs. Šī mašīna deva ložmetējam pietiekamu stabilitāti šaušanas laikā un ļāva, atšķirībā no statīviem, viegli pārvietot ložmetēju, mainot pozīcijas.

Ložmetējs "Maxim" modelis 1910 salīdzinājumā ar citiem ložmetējiem:

Vārds	Valsts	Kārtridžs	Garums, mm	Svars, kg	Ugunsgrēka ātrums, rds / min	Redzes diapazons, m	Purna ātrums, m/s
"Maxim" 1910. g	Krievijas impērija/PSRS	7,62×54 mm	1067	64,3	600	1000	865 (1908. gada ložu modelis) 800 (smagās lodes modelis, 1931. g.)
Švarcloze M.07/12	Austrija-Ungārija	8×50 mm R Mannlicher	945	41,4	400-580	2000	610
MG-08	Vācijas impērija	7,92 × 57 mm	1190	64	500-600	2400	815
Vikers	Lielbritānija	.303 britu	1100	50	500-600	740	745
Lūiss	Lielbritānija	.303 britu	1280	14,5	500	1830	747
Hotchkiss M1914	Francija	8×50 mm R Lebel	1390	23,58 (mašīnā 46,8)	500	2000	746
Braunings M1917	ASV	7,62×63 mm	1219	47	450-600	1370	854

Smagais ložmetējs "Vickers"

Braunings M1917

Maschinengewehr 08

SG-43

DS-39

Smagie (lielkalibra) ložmetēji

Braunings M2

DShK

CPV

NSV-12.7

Vads

NVS 50 MG

Smagie kājnieku ložmetēji, kas uzstādīti uz riteņu vai trijkāju stiprinājumiem vai piestiprināti bunkuru iedobēm, tiek izmantoti šajās vienībās, lai cīnītos pret viegli bruņotiem zemes mērķiem. Kā pretgaisa, tanku, bruņutransportieri, kazemātu un kuģu lielgabalus parasti izmanto kājnieku ložmetējus, nedaudz modificētus, ņemot vērā to uzstādīšanas un ekspluatācijas īpatnības objektos.

Aviācijas ložmetēji

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

92. veids

PV-1

ShKAS

UB

Tanku ložmetēji

DT

Tanku ložmetējs Kalašņikovs (PKT)

KPVT

NSVT

BESA

Ložmetēja ierīce

Ložmetējs parasti sastāv no šādām galvenajām daļām un mehānismiem: stobra, uztvērējs (kaste), skrūve, sprūda mehānisms, atgriešanas atspere (atgriešanas mehānisms), tēmēklis, žurnāls (uztvērējs). Vieglie un viengabala ložmetēji parasti ir aprīkoti ar dibeniem labākai stabilitātei šaušanas laikā.

Pateicoties masīvas stobra izmantošanai, molberts un viens ložmetēji nodrošina augstu praktisko šaušanas ātrumu (līdz 250-300 patronām minūtē) un ļauj intensīvi šaut, nemainot stobru līdz 500, bet lielkalibra - līdz pat 150 kārtas. Pārkarsējot, mucas tiek nomainītas.

Pateicoties stobra sildīšanas koeficientam pie lielas uguns ātruma, visiem ložmetējiem (izņemot vieglos ložmetējus, kas izstrādāti uz automātisko šauteņu bāzes) ir šāda būtiska atšķirība no citiem automātiskajiem ieročiem ierīcē un ložmetēju darbībā. mehānisms. Atnesot ieroci kaujas grupā, patrona neatrodas aizslēgā - kā tas tiek darīts automātiskajās šautenēs, pistolēs vai automātos. Ložmetējos - patrona atrodas bultskrūvju grupā uz kameras līnijas stobrā, nav ievietota aizslēgā. Tas tiek darīts, lai novērstu uzmavas iestrēgšanu pārkarsētas mucas aizslēgā un uzmavas saķepināšanu ar aizslēgu starp apdedzināšanu.

Ložmetēju izgudrošana un izstrāde

Ložmetēji parādījās kaujas laukā, pastāvīgi un neatlaidīgi meklējot veidu, kā palielināt uguns blīvumu pret tuvojošos ienaidnieku, palielinot armijā esošo ieroču uguns ātrumu. Kā viens no veidiem, kā palielināt uguns ātrumu, bija tādu ieroču radīšana, kas nodrošina nepārtrauktu uguni. Tā radās ložmetējs.

Ložmetēju prototipi bija šautenes stobru bloks, kas uzstādīts uz artilērijas karietēm, šaujot pēc kārtas ar nepārtrauktu uguni. Pārlādēšana un šāviena izšaušana tika veikta aprēķina muskuļu enerģijas dēļ.

Kopš 16. gadsimta ir bijuši mēģinājumi radīt revolvera tipa pistoles un ieročus (ar bungām). 1718. gadā angļu jurists Džeimss Pukls patentēja Pukles pistoli, kas bija uz statīva novietots un ar bungu aprīkots ierocis. Tajā pašā laikā šaušanas ātrums vairāk nekā divkāršojās salīdzinājumā ar parasto pistoli (no 4 līdz 9 patronām minūtē), taču ar pistoli bija arī apgrūtinošāk rīkoties, tāpēc bija nepieciešami vairāki kalpi, kuri citādi varēja izšaut paši. Tas nevienu neinteresēja un netika adoptēts. Turklāt trumuļa izskats ir atbrīvots no kasetņu pārkraušanas, bet ne no manipulācijām ar sēklu ieliešanu krama slēdzenē, kas arī prasīja daudz laika pārkraušanas laikā. Līdz ar to pirms unitārās patronas parādīšanās mūsu izpratnē nevarēja būt ne runas par patiesu uguns ātrumu, un tāpēc lielgabala šāviens palika vienkāršākais, lētākais izgatavojamais un efektīvākais ierocis, kas nodrošināja ienaidnieka masveida iznīcināšanu.

Ložmetēja tiešais priekštecis ir mitrailleuse, ar pārsprādziena šaušanu ar roku darbināms vienotas patronas ierocis ar vairākiem stobriem. Parasti tie bija vairāki viena šāviena mehānismi, kas apvienoti blokā.

Ložmetējs: radīšanas vēsture

Lielā Tēvijas kara laikā Sarkanā armija bija bruņota ar Degtjareva vieglo ložmetēju ( DP). Šim milzīgajam ierocim bija vairāki trūkumi, kas kauju laikā bija jānovērš. Taču bijuši arī liktenīgie - liela masa un neērti izmēri, maza veikala ietilpība, kas arī svēra 1,64 kilogramus. Tāpēc 1942. gada beigās tika izsludināts konkurss par 7,62 mm vieglā ložmetēja izstrādi, kuram tika izvirzītas ārkārtīgi augstas prasības. Konkurence bija smaga. Tajā piedalījās daudzi dizaineri. Pie tā tika strādāts arī CABO.

1943. gada 12. martā Kalašņikovs saņēma pavēli ierasties CABO štābā. Ceļojuma apliecībā ir ieraksts: "Vecākajam seržantam Kalašņikovam M.T. tika uzdots izgatavot Sarkanās armijas Galvenās artilērijas direkcijas projektā apstiprinātu ieroča prototipu." Pēc tam atkal Alma-Ata, reģionālā militārā reģistrācijas un iesaukšanas birojs un virziens 1943. gada 21. maijā uz 40 dienām uz Matai, lai atrisinātu aizsardzības nozīmes jautājumus, kā norādīts ceļošanas dokumentos. Pēc tam Burlyu-Tobinsky RVC pagarinās šo braucienu līdz 15. augustam.

Arī Vidusāzijas militārā apgabala pavēlniecība šoreiz jaunajam dizainerim sniedza nepieciešamo palīdzību. Alma-Atā, Taškentā, Samarkandā un Matai stacijā viņam tika norīkoti vairāki prasmīgi strādnieki, iedalīta telpa, nepieciešamie materiāli un instrumenti. Ar lielu atdevi mehāniķis ar vācu uzvārdu Kohs strādāja pie vieglā ložmetēja. Viņš ar īpašu mīlestību apstrādāja katru detaļu un uz apzīmogotajiem krājumiem pat uzlika dekoratīvu gravējumu, ko militārajiem ieročiem parasti nedara.

V. A. Mjasņikovs:

“Izveidots viegls ložmetējs ar kameru 7,62 mm šautenes patronai, kura masa būtu ne vairāk kā 7 kilogrami, praktiskais šaušanas ātrums vismaz 100 patronas minūtē un nodrošinātu labu kaujas precizitāti, augstu uzticamību un daļu noturība ir ļoti grūts uzdevums. Iemesls bija šautenes patronā. Tās jaudas pārpalikums izraisīja visu ieroča daļu strauju un spēcīgu uzkaršanu, kā rezultātā to spēks samazinājās, tika atbrīvotas galvenās atsperes un stobrs sabojājās. Daudz neatrisināmu problēmu radīja šautenes patronas korpusa dizains. Izvirzītais atloks (apakšējā mala) pieķērās visam, ko varēja. Tas ievērojami sarežģīja uzticamu automātisko ieroču, tostarp žurnālu un patronu siksnu, jaudas sistēmu izveidi. Lielais kasetnes izmērs samazināja žurnāla ietilpību.

Kara laikā kļuva skaidrs, ka uguns kontakts kaujas laikā notiek attālumos līdz 800 metriem. Šautenes patrona, kuras nāvējošs darbības rādiuss ir divi līdz trīs kilometri, ir pārāk lieka, un pistoles patrona, kas nodrošina efektīvu uguni no ložmetēja 200–500 metru attālumā, ir pārāk vāja. Steidzami bija jāizveido jauna patrona pēc ballistikas datiem, svara un izmēriem, kas ieņemtu starpstāvokli starp šautenes un pistoles patronām.

1943. gada 10. novembrī Kalašņikovs svinēja savu 24. dzimšanas dienu. Zīmīgi, ka tieši šajā dienā uz Maskavu V.V. nosūtīja CABO kaujas apmācības nodaļa, kas pilnībā atbilst taktiskajām un tehniskajām prasībām, un otrais paraugs būs gatavs līdz 1943. gada 15. decembrim. Nekavējoties tika lūgta atļauja piešķirt divus tūkstošus rubļu otrā parauga izgatavošanai un algu izmaksai dizainerim Kalašņikovam. Atbilde bija tūlītēja – trīs mēnešus maksāt algu pusotra tūkstoša mēnesī.

Un šeit ir 7,62 mm vieglā ložmetēja prototips Maskavā. GAU, un atkal Shchurovo poligons. Šoreiz ceļojums nebija patīkams. Tiklīdz Mihails un viņa eskorts izkāpa no vilciena, viņi nolaidās tieši sniega kupenā. Tikko nogāza sals un putenis. Līdz rītam mēs tik tikko tikām līdz poligonam. Un nākamajā rītā - prototipu salīdzinošie testi. Konkurenti ir divi, bet ievērojamākie ir pats ģenerālis Vasilijs Degtjarevs un Sergejs Simonovs. Kalašņikova vieglā ložmetēja automatizācija darbojās pēc atsitiena enerģijas izmantošanas principa ar īsu stobra gājienu. Tā kā bez priekšrocībām pret armijā iepriekš pieņemtajiem ložmetējiem, tā paraugs tika noraidīts un vēlāk, pēc tradīcijas, reģistrēts Artilērijas muzeja fondos, diemžēl, kā vēstures eksponāts. Taču Kalašņikovam tas nebija sliktākais variants. Citi paraugi šādu pagodinājumu nesaņēma, izbraucot no sacīkstēm krietni agrāk.

Daži vārdi par vieglo ložmetēju:

Kārtridžs 7x53 (paraugs 1908/30).

Mucas garums - 600 mm.

Kopējais garums - 977/1210 mm.

Redzamības diapazons - 900 m.

Tēmēšanas līnijas garums - 670 mm.

Žurnāla ietilpība - 20 kārtas.

Ložmetēja svars bez patronām - 7555 g.

Ložmetēju automatizācija balstās uz īsa gājiena atsitiena principu. Slēģus bloķēja ar šūpošanas sviru (ķīli). Karoga tipa sprūda drošība, kas atrodas kreisajā pusē, pieļāva tikai nepārtrauktu uguni. Kastītē divrindu magazīnā - 20 šautenes patronas. Tēmeklis ir izgatavots apgriežama aizmugurējā tēmēekļa formā, kas paredzēts piecām distancēm no 200 līdz 900 metriem. Saliekamais dibens tika pārnests no pirmā mums jau pazīstamā ložmetēja. Šāds dizains tiešām ir ļoti ērts, salocīts, muca netraucē mērķētu uguni, ja nepieciešams. Ne velti šis krājums turpmāk tiks pārcelts no Kalašņikova no izlases uz paraugu.

M. T. Kalašņikovs:

“Neveiksme, es atzīstu, mani smagi skāra manā lepnumā. Vieglāk nebija, jo konkursa komisija toreiz neapstiprināja ļoti pieredzējušā V. A. Degtjareva paraugus; ka viņš turpmāk neizturēja pārbaudījumus un Simonova ložmetējs aizbēga no sacīkstēm.

Bet ne no tās šķirnes, Mihail, lai vienkārši paņemtu un padoties. Viņš sāka vēl rūpīgāk pētīt literatūru, īpaši materiālus par testēšanu, sarunājās ar speciālistiem un turpināja pētīt muzeju kolekcijas.

Tomēr bija sāpīgas šaubas. Es domāju: varbūt atgriezties frontē? Tikšanās ar V. V. Gluhovu palīdzēja izkļūt no šī satrauktā un nelīdzsvarotā stāvokļa. 1944. gada sākumā Kalašņikova patrons ieradās šautuvē.

Tas bija Vladimirs Vasiļjevičs Gluhovs, kurš pārliecināja Kalašņikovu par nepieciešamību turpināt izvēlēto ceļu, dizainera ceļu. Lai cik smags un bedrains tas izrādījās.

"Tu šeit esi vajadzīgs," sacīja Gluhovs. Viņš bija tiešs un ļoti principiāls cilvēks. Viņš vārdus vējā nemeta. Biedrībā viņš visu izlika pa plauktiņiem, veica detalizētu Kalašņikova vieglā ložmetēja sakāves iemeslu kritisku analīzi. Pie defektiem viņš nosauca nepietiekamu jaudu, automatizācijas neuzticamu darbību, atsevišķu detaļu zemu noturību, prasībām neatbilstošu precizitāti. Patiesībā attēls izrādījās drūms. Tajā pašā laikā šī saruna nepārprotami nāca par labu un pamatīgi uzlādēja Kalašņikovu ar jaunu enerģiju un papildu apņēmību.

Un atkal ceļš uz Taškentu. Pie kā tur bija jāstrādā? 1944. gada pavasarī un vasarā, lai pabeigtu jaunu ložmetēju - SG-43 Pjotrs Maksimovičs Gorjunovs. Šis 1943. gada modeļa 7,62 mm molberts ložmetējs aizstāja 1910. gadā radīto ložmetēju Maxim. Pats Gorjunovs strādāja Kovrovas rūpnīcā un nomira 1943. gada beigās. 1946. gadā ložmetēja radītāji tika apbalvoti ar PSRS Valsts prēmiju. P. M. Gorjunovs - pēcnāves.

Ko Kalašņikovs izdarīja? Pēc GAU norādījuma 1944. gada pavasarim un vasarai viņš atrisināja sagatavju šaušanas problēmu. Viņa izstrādātā īpašā ierīce tika pieņemta un bija neatņemama SG-43 sastāvdaļa līdz pat brīdim, kad ložmetējs tika izņemts no ekspluatācijas. Tas bija viņa pirmais nelielais panākums.

1954. gada augusts. Iževskā ierodas GAU Kājnieku ieroču nodaļas vadītāja A. N. Sergejeva vēstule, kurā runa ir par vienota ieroču kompleksa - triecienšautenes un ložmetēja - izveidi uz jaunas konstrukcijas shēmas. GAU ieteica "kārtējā gadā mērķēt uz WGC vieglas triecienšautenes un vieglā ložmetēja izstrādei, pamatojoties uz AK". Kā norāda Kājnieku ieroču direkcija, "spēcīga rūpnīcas dizaineru un ieroču kalēju komanda var iesaistīties kājnieku ieroču vieglo paraugu radīšanas darbā". Kalašņikovs un viņa ciešā grupa šo vēstījumu uztvēra kā komandu "Uz cīņu!".

Apvienošanas problēma ir visu laiku lolotais ieroču kalēju sapnis: radītajiem ieroču veidiem jābūt ar vienādu automatizācijas mehānismu izvietojumu un tiem jāatšķiras tikai atsevišķās detaļās. Tas ievērojami vienkāršo ieroču ražošanu un remontu, rada lielu ekonomisko efektu.

Līdz tam laikam padomju armija bija bruņota ar 11 veidu kājnieku ieročiem. Mazā armijas nodaļā strādāja trīs neatkarīgas ieroču skolas ar saviem projektēšanas birojiem, eksperimentālās un sērijveida rūpnīcas - Degtjarevs (RPD vieglais ložmetējs), Simonovs (SKS paškraušanas karabīne) un Kalašņikovs (AK-47).

M. T. Kalašņikovs:

“Attiecīgi armijas departamentā bija trīs pamata paraugi - RPD ar savu lentes padevi un 100 patronu žurnālu, Simonova paškraušanas karabīne ar iebūvētu 10 patronu žurnālu un mans ložmetējs 30 patronām. Šiem paraugiem nebija vienota neviena detaļa. Tas bija šausmīgi neērti un ekonomiski nepamatoti.

Es izvirzīju sev uzdevumu apvienot šos paraugus. Ja karavīrs izjauc ložmetēju vai ložmetēju, tad viņam jābūt tādām pašām daļām. Tas ir ļoti grūti, gandrīz pie iespēju robežas. Galu galā triecienšautenei ir 10 tūkstošu šāvienu izturība, bet ložmetējam - 30. Mēs nolēmām, ka visas triecienšautenes un ložmetēja daļas ir jāapvieno. Mēs nošāvām simtiem dažādu detaļu variantu, pirms panācām vēlamo rezultātu. Bet tad viņi sarīkoja šādu eksperimentu: uz galda izjauca duci ložmetēju un ložmetēju, sajauca visas detaļas, salika vēlreiz un nošāva šautuvē.

Konkurenti, jo īpaši Tula un Kovrovieši, arī risināja šo problēmu. Bet Izhmašā izrādījās labāk. Es pārgāju uz 75 apaļu žurnāla izstrādi. Pārbaudot, tas izrādījās ērtāks par lentes jaudu. Mans veikals parādīja vislabākās kaujas spējas un galu galā tika pieņemts. Viņš tuvojās gan ložmetējam, gan ložmetējam.

Bipods tika izstrādāts vieglajam ložmetējam, un ar 75 patronu žurnālu tā šaušanas rezultāti bija labāki nekā RPD. Iekārtai tika ziņots par papildu ērtībām. Unifikācija ļāva faktiski ražot vienu, nevis trīs paraugus. Iževska specializējās ložmetēju ražošanā, bet Vjatkinskie Polija - ložmetēja stobrā un divkāju ražošanā. Pārējie mezgli nāca no Izhmash.

Vairāk AKM un PKK nav pieņemts dienestā, un jau jauns uzdevums - izstrādāt vienotu ložmetēju, bet tādu, kurā būtu apvienotas visas galvenās vieglo, smago, tanku un bruņu ložmetēju īpašības. Tā bija sena ideja apvienot vieglā un smagā ložmetēja funkcijas vienā ložmetējā. To savulaik skaidroja V. G. Fedorovs. Pagāja četrdesmit gadi, līdz šī ideja sāka iemiesoties metālā. Kalašņikovs to izdarīja uz AK-47 bāzes.

Zinot, ka Tulas iedzīvotāji jau ilgu laiku ir strādājuši pie šīs problēmas, Mihtims jau ilgu laiku ir prātojis par ideju par vienu ložmetēju, ritinot daudz dažādu komponentu un detaļu mijiedarbības iespēju. . Likās, ka ir automāts, paņem gatavas idejas un pielāgojies. Bet ar ložmetēju ir pavisam savādāk: ir patronsiksna un tās padeves problēma, rodas jautājumi par patronas izņemšanu un patronas korpusa izgrūšanu. Ir vajadzīgas jaunas pieejas.

Komandas pierunāšana nebija ilga. Grupa nesen papildinājusies ar jaunām bajonetēm - Starcevs, Kamzolovs jaunākais, Juferevs. Viņi saprata Tula ložmetēja galveno trūkumu. Bija vērts ložmetēju pēc šaušanas iemērc ūdenī, pēc tam pirmie divi trīs šāvieni pagāja tikai ar vienu uguni. Šāvējam ir jāpārlādē ierocis divas vai trīs reizes. Noteikti neērtības.

Mēs nolēmām izveidot pilnīgi jaunu dizainu. Izplatīts: Krupins saņēma jautājumus par ložmetēja darbināšanu, Pušins - stobru un tā aprīkojumu, Krjakušins - mucu un divkāju, Korjakovcevs - saziņu ar karaspēku, poligonu, NII-61, kā arī berzes novēršanu starp. kasetnes siksnas padeves svira un kustīgais rāmis tās pretējās kustības laikā. Viņam tika uzticēti arī atbildīgi teorētiski aprēķini par vairākām vieglā ložmetēja īpašībām: uguns ātrumu, ballistiku, kustīgo daļu kustības dinamiku, patronas padeves un izvilkšanas mehānisma izturību. Rezerves laiks - trīs mēneši. Institūts gaidīja visu ložmetēja dokumentāciju, ieskaitot šos aprēķinus.

Režīms bija normāls: naktī - zīmējumi, no rīta - eksperimentālā darbnīca. Rītausmu sagaidīja rūpnīcā – neviena sveša. Atbildība tika saprasta: ložmetējam vajadzēja aizstāt Gorjunova ložmetēju. Rezultātā tika atrasti vairāki pievilcīgi un vienkārši risinājumi, tostarp skrūvju turētāja piekāršana, lentes pārvietošana, kasetnes noņemšana no tās. Daudzas detaļas tika izgatavotas bez rasējumiem, vajadzēja redzēt ložmetēju darbībā, tiklīdz galvenais konstruktors to bija iecerējis.

Tad Korjakovcevs vairākkārt atgādinās stāstu par to, kā viņš, vakardienas artilērijas speciālists, ātri pārkvalificējās par ložmetēju. Tātad tas bija nepieciešams – un Līvadija pakļāvās apstākļiem. Viņā, kurš šaubījās par savām spējām un vilcinājās, Kalašņikovs iedvesa tādu ticības lādiņu, kas vienkārši šokēja Korjakovcevu. Laika gaitā viņš atzīst, ka Mihails Timofejevičs neatzina cilvēkus, kuri nekam piekāpjas, tāpat kā neatzina tos, kas strādā tikai sev. No savas pieredzes viņš ļoti labi zināja, ka tikai domubiedru kolektīvā, ar uzticīgiem draugiem un biedriem ir iespējams gūt lielus sasniegumus, atrisināt vissarežģītākos jautājumus un doties medībās, makšķerēt un pat dzert.

Un tad Korjakovcevs pēc sāpīgām pārdomām un spraigiem aprēķiniem ieguva parametrus, kas (ak, šausmas!) nesakrita ar eksperimentālajiem datiem. Pēc vairākiem pārrēķiniem nācās datus labot ar speciāliem koeficientiem, taču tie joprojām nesakrita. Bija sastrēgumstunda. Ar nedaudz vainīgu skatienu Korjakovcevs ieradās pie Kalašņikova.

Mihails Timofejevičs atceras šo epizodi savos memuāros. Pēc viņa domām, Livadijs Georgijevičs ieguldīja savu dvēseli šajā grūtajā darbā, veica to apzinīgi, ar viņam raksturīgo enerģiju un pārliecību.

Bet šis novērtējums būs vēlāk. Un pēc tam, dzenoties, viņš izdeva šādu spriedumu par Korjakovceva iesniegtajiem aprēķiniem:

Livadij Georgijevič, zināt, zinātne nevar izskaidrot, kāpēc gailenes lido, spārna forma nav vienāda. Turklāt helikoptera dzenskrūve arī netiek aprēķināta - bet helikopters lido. Skrūve tiek izgatavota tikai eksperimentāli, tikai precizējot. Jā, jūs nekad nezināt, kas dzīvē ir nezināms. Pienāks laiks, kad cilvēki zinās daudz. Galu galā arī mūsu ložmetēju neviens nezina. Mēs vēl nezinām, bet es jūtu, ka esam uz pareizā ceļa. Formulās nevar ņemt vērā visus dažādus faktorus, kas saistīti ar stobra formu, stobra šautenes ietekmi, ar patronu saistīto hromēšanu, šaujampulveri un lodi un daudzus citus ārējos un iekšējos faktorus. Galu galā viņi visi ir unikāli savā veidā. Turklāt pati mēraparatūra, instrumenti, deformācijas mērītāji arī ir individuāli un tiem ir savas kļūdas. Tāpēc neuztraucieties, esmu apmierināts ar aprēķinu rezultātiem. Un to, kas ir nepareizi, mēs parādīsim pēc lielajiem un garajiem pārbaudījumiem, kas mūs gaida. Tieši tad viss tiks noskaidrots un izlabots. Jūs būsiet pārliecināts, ka viss ir pareizi aprēķināts.

Protams, šie vārdi Korjakovcevu šokēja. Viņš beidzot saprata, ar ko liktenis viņu atvedis. Darbu vadīja nestandarta domāšanas cilvēks, kura ģenialitāte patiesi iemiesojās viena ložmetēja konstrukcijā.

Ilgu laiku viņi knibinājās ar "zosu" - mehānismu kasetņu izvilkšanai no lentes. Uz dizaina slenga "zoss" - divu pirkstu knaibles kā knābis. Tas bija galvenais šķērslis, bez kura lietas nevarēja turpināties.

Beidzot problēma tika atrisināta. Pulkstens jau bija pieci no rīta, un Kalašņikovs un Krupins vēl joprojām burvēja darbā. Beidzot, eureka! Ir atrasts risinājums, kā izvilkt kārtridžu no lentes. Mēs izveidojām pilnīgu shēmu mehānismu un ložmetēja daļu mijiedarbībai. Tagad ir laiks doties mājās, iedzert tēju un atgriezties darbā. Kā vienmēr, astoņos.

Posms no uzdevuma noteikšanas līdz pirmā prototipa izgatavošanai ietilpa divos mēnešos. Pārbaudēs paraugs skricelēja kā Singer rakstāmmašīna - melodiski, ritmiski un nevainojami.

Ložmetēju vajag parādīt Deikinam. Zvans uz GAU, un Deikins Iževskā. Tikšanās atslēdznieku darbnīcā. Uz galda ir viens Kalašņikova ložmetējs. Vladimirs Sergejevičs bija satriekts. Tik īsā laikā - neticami. Bet fakts ir, un šis ir ceturtais prototips. Deikin izjauca un salika izstrādājumu no jauna. Viņš sirsnīgi pasmaidīja.

Labi darīts, Mihail Timofejevič! Labs ložmetējs, labs.

Bet kā iegūt atļauju piedalīties konkursā?

Un tad bija zvans no Aizsardzības rūpniecības ministrijas. Tātad tas jau ir piegādāts. Saruna bija skarba – tika ieteikts pārtraukt nodarboties ar amatieru aktivitātēm. Darbs, saka, nav plānā, tam nav līdzekļu utt.. Kalašņikovs mēģināja iebilst. Bezjēdzīgi. Veltīgi viņš mēģināja attaisnoties ar GAU lūgumu.

Jādodas pie rūpnīcas direktora – secināja Kalašņikovs.

Mihailam Timofejevičam bija sarežģītas attiecības ar Beloborodovu. Bet šoreiz Ivans Fedorovičs stingri atbalstīja Kalašņikovu. Līdz tam laikam jau bija izgatavoti četri paraugi. Bet eksperimentālajai partijai un salīdzinošajiem testiem vajadzēja vismaz 25. Kur atrast līdzekļus? Beloborodovs nolemj tos ņemt no raksta par mašīnas modernizāciju. Tur veidojās uzkrājumi – atkal pateicoties Kalašņikova grupas pūlēm. Taču pagāja vismaz pusotrs mēnesis, un šajā laikā konkurenti jau sasniegs finišu. Ko darīt? Sauc uguni uz sevi. Un tad Beloborodovs paņem HF uztvērēju, kabeļa otrā galā atskanēja R. Ja. Maļinovska balss.

Biedri aizsardzības ministra kungs! Es lūdzu jūs apturēt Ņikitina ložmetēja testēšanu. Ložmetējs mums ir ne sliktāks, tas ir praktiski izstrādāts. Mums vajag mēnesi, un mēs to iesniegsim salīdzinošajiem testiem. Kas ir dizainers? Protams, Kalašņikovs... GAU apstiprināja projektu.

Viņi runāja vienā viļņa garumā. Tas nozīmēja, ka viena ložmetēja Ņikitins-Sokolovs izmēģinājumi tiks apturēti un līdzīgs Kalašņikova konstrukcijas modelis tiks atļauts salīdzinošajiem testiem. Kas tad sākās! Aizsardzības rūpniecības ministrija bija satraukta. Spēcīgākā pretestība tika nodrošināta gan rūpnīcas laikā, gan militāro izmēģinājumu stadijā. Viss tika izskaidrots vienkārši: milzīgi līdzekļi jau bija iztērēti lielai viena ložmetēja partijai, tāpēc autori bija spiesti izmisīgi cīnīties par savu prestižu. Pēdējais vārds, kā vienmēr, bija GAU.

Eksperimentālu Kalašņikova ložmetēju sēriju Izhmash izgatavoja nepieredzētā rekordīsā laikā. Un divās versijās - uz bipod un uz mašīnas. Tiesa, viņi cieta ar statīva mašīnu. Lēmumu ierosināja tas pats Deikins

Paņemiet to no GAU muzeja, - viņš ieteica Mihtimam, - citas izejas nav. - Un viņam bija taisnība. Tāpat kā tajā, ka viņš ierosināja sarunāties ar pašu E. S. Samozhenkovu par darbgalda pielāgošanu ložmetējam. Jevgeņijs Semenovičs neatteicās. 1964. gadā viņš starp citiem dizaineriem saņems Ļeņina balvu par viena PK ložmetēja izstrādi.

Konkurenti protestēja, sūdzējās par GAU, arī mašīnas dēļ. Kalašņikovs tika apsūdzēts patvaļā. Bet viss bija bezjēdzīgi – Kalašņikova pusē bija gan GAU, gan darbgalda konstruktors. Situācija gan pārbaužu laikā bija nepieklājīgi nervoza. Rezultātā abi paraugi tika apstiprināti militāriem izmēģinājumiem.

Cīņa starp Iževskas un Tulas ieroču kalējiem bija sīva. Stingri aizliegts pa telefonu runāt par testu norisi vienkāršajā tekstā. Tas palīdzēja, ka pat vieglā ložmetēja testu laikā Mihails Timofejevičs atkļūdoja "koda" saziņas sistēmu ar atkļūdotājiem, kas strādāja mācību laukumā.

Ziņas no turienes varētu būt šādas: “Siets labs. Es eju - rokas kabatās. "Siets" ieroču kalēju žargonā nozīmēja tādu rādītāju kā uguns precizitāte. "Caurule" bija stobra, "mašīna" bija ložmetējs. Un “rokas kabatās” vajadzēja saprast tā, ka, neskatoties uz aizliegumu projektēšanas biroja pārstāvjiem pārbaužu laikā veikt jebkādas piezīmes, atkļūdotājam kabatā bija papīrs un zīmulis.

Turklāt šī frāze Kalašņikova grupai bija sava veida korporatīvais simbols: rūpnīcā viss tika darīts tā, ka treniņu laukumā nebija nepieciešams pieskarties paraugam ar rokām.

Paies daudzi gadi, un Kalašņikovs savā 85. dzimšanas dienā teiks, ka starp viņu, Tulu un Kovroviešiem izveidojušās siltas attiecības. Ka gan Tulā, gan Kovrovā viņi satiekas nevis kā konkurenti, bet kā labi draugi. Tā ir raksturīga krievu ieroču meistaru iezīme. Mūsdienās vientuļš dizainers ir lemts neveiksmei. Ieroči nedzimst kaut kur pagrīdē - tā izveidē ir iesaistīti simtiem inženieru un tehnologu, rūpnīcu, poligonu, institūtu darbinieku.

Un tad, 1961. gada jūnijā, NII-61 tika ieplānoti nākamie testi. Institūts atradās Kļimovskā, Maskavas apgabalā un nodarbojās ar kājnieku ieroču līdz 37 mm kalibru, kā arī patronu un šaujampulvera izstrādi, izpēti, testēšanu. Bija ļoti laba pētniecības bāze, klimatisko testu komplekss. Tas ļāva novērtēt skarbo klimatisko apstākļu ietekmi uz ieročiem, veikt šaušanu temperatūras diapazonā no -50 līdz +50 grādiem pēc Celsija.

Kalašņikovs zināja, ka starp NII-61, Tulas ieroču rūpnīcu, Aizsardzības rūpniecības ministriju un PSRS Ministru padomi jau sen ir izveidojusies ienesīgas personāla pārvietošanas ķēde. Un, lai to atbalstītu, protams, ir uzkrāts pietiekami spēcīgs lobēšanas potenciāls. Protams, tas viss ir Tulas attīstības interesēs. Ko Iževska varētu iebilst? Tikai viena lieta - nepārprotamas izlases priekšrocības.

Pārbaudei tika atlasīti pieci ložmetēji. Kalašņikovs Korjakovcevu paņēma līdzi. NII-61 galvenais inženieris Oļegs Sergejevičs Kuzmins sacīja, ka Ņikitina ložmetējs jau tiek masveidā ražots Kovrovas rūpnīcā, un tāpēc paraugs tiks ņemts tieši no montāžas līnijas. Cerība bija, ka klātesošie sapratīs: Tula produkta kvalitāte neapšaubāmi būs labāka nekā Kalašņikova mazās versijas versija. Tas ir likums. Bet tur, kur atrodas Kalašņikovs, kā mēs ne reizi vien esam redzējuši, daži likumi neizdodas.

Kalašņikovs aizgāja, un Korjakovcevs bija liecinieks grūtākajiem pārbaudījumiem. Viss gāja labi, līdz ložmetējs sāka šaut “zenītā” – uz augšu 85 grādu leņķī. Fakts ir tāds, ka, šaujot “zenītā”, atgriešanas atspere, kas paredzēta kustīgo daļu pārvietošanai uz priekšu pēc šaušanas, lai izņemtu patronu, tika pakļauta dubultai slodzei. Pirmkārt, viņa pārvarēja berzes spēku berzes spēkus (īpaši starp kasetnes siksnas pārvietošanas sviru un skrūvju turētāju) uzglabāšanas kinētiskās enerģijas dēļ. Otrkārt, viņa bija zem kustīgo daļu pilna svara spiediena, kas samazināja ložmetēja uzticamību. Sāncenšu ložmetējos kustība atpakaļ pēc bultskrūves nesēja šāviena balstījās uz citiem principiem. Ņikitina konstrukcijā pulvera gāzes iedarbojās uz skrūvju nesēju ilgāk nekā Kalašņikova sistēmā. Tas izraisīja Kalašņikova bailes. Mihtims laicīgi sagatavoja "klavieres krūmos". Nelīdzenuma gadījumā, šaujot ar slīpumu, viņš uzdeva Korjakovcevam uzstādīt ložmetēju ar rullīti uz sviras. Vēlāk Kalašņikovs uzzināja, ka Ņikitins nonācis pie tieši tāda paša lēmuma.

Nākamais posms notika Rževkas militārajā poligonā pie Ļeņingradas. Saldētavas īsos sižetos šāva ložmetējs. Ventilatori simulēja vēju no visiem virzieniem. Temperatūra ir -55 grādi. Un tad paņem ložmetēju un lec kā kaza pie pavadas. Pēc 7-12 šāvieniem nevarēju apstāties un izšāvu visu patronu kasti ar 200 patronām.

Pārbaudes tika atkārtotas - tas pats. Korjakovcevs piezvanīja Kalašņikovam. Saruna notika ezopiešu valodā - galu galā viņi varēja noklausīties. Tomēr Kalašņikovs nesatraucās. Es tikko nodziedāju uztvērējā kādu brīnišķīgu joku: "Traktors ir laukā pyr-pyr-pyr, es esmu kolhozā bedres-beres-bedri."

Un no rīta Mihtims jau bija Ļeņingradā. Es paņēmu ložmetēju, ieliku tajā kaut ko un izlaboju, un pasūtīju, problēma tika noņemta. Viņš izbrīnītajam palīgam skaidroja, ka termiskās apstrādes režīms nav uzturēts, čukstot un aukstumā demolēt daudz ātrāk nekā parastos apstākļos. Oho, domāja Korjakovcevs, galu galā Kalašņikovs no Iževskas paņēma sev līdzi jaunu sīrupu ar normālu termisko apstrādi.

Tikai dažus gadus vēlāk M. T. Kalašņikovs atklāja toreiz izskanējušā teiciena nozīmi: tas, ko redzi traktorā ziemā, ir tas, ko dabū vasarā uz lauka - papildu rūpes, laika zudums. Tā ir visa būtība.

Militārie procesi notika 1960. gada jūlijā - augustā četros militārajos apgabalos - Maskavā (pamatojoties uz Shot kursiem), Turkestānā, Odesā un Baltijā. Dizaineri atstāja Iževsku, lai kontrolētu situāciju: Krupins uz Vidusāziju, Pušins uz Odesu, Korjakovcevs uz Baltijas valstīm, bet Starcevs uz Maskavu. Kalašņikovs palika fermā. Krjakušins viņam palīdzēja, šad tad aizbraucot uz operatīvajām misijām. Lai nesadusmotu slepenos dienestus, kā vienmēr, viņi vienojās telefona un telegrāfa leksikā. Ārkārtas gadījumos Kalašņikovs pats devās uz karaspēku.

Samarkandā radās problēma, ar kuru Krupins netika galā. Muca, sakarsusi līdz apsārtumam, cieši piedega uztvērējam, tik ļoti, ka to nevarēja noraut ar āmuru. Man bija jāzvana Kalašņikovam ar steidzamu telegrammu. Dienu vēlāk viņš bija tur. Lēmumu viņš pieņem acumirklī - rakstīt iesniegumu pārbaudes komisijai par trīs stumbru izsniegšanu. Izhmašas rūpnīcas militārā pārstāvja Malimona pavadībā Kalašņikovs veic mucu pabeigšanu. Bija nepieciešams uzklāt bagāžnieku sēdekļu dekoratīvo hromēšanu. Vietējā ieroču darbnīca pēc nelielas pierunāšanas nolēma palīdzēt. Visu nakti strādnieki noņēma hromu no mucu sēdekļiem un atkal hromēja. Degšanas vairs nebija.

Nākamais posms ir ložmetēju iegremdēšana grāvī, kur ir vairāk dūņu nekā ūdens. Pēc “mazgāšanās” ūdenī atskanēja komanda: “Uguns krastā!” Datora paraugi vismaz kaut ko, un tūlas sāka spļaut ar atsevišķiem kadriem. Atkārtoti - tā pati reakcija. Pēc tam - vilkšana pa tvertnēm putekļos, un atkal sevi attaisnoja uztvērēja berzes detaļu "izkāršanas" efekts.

Un vēl viens tests. Noņemot mucu, gāzes caurule kustējās brīvi, tā nebija piestiprināta pie uztvērēja. Vidusāzijas apstākļos tas bija trūkums. Viņiem tika dotas 30 dienas, lai to noņemtu. Man bija jāsaliek gabali kopā. Kalašņikovs kļuva kluss, acīmredzami nervozs. Tad viņš teica: ja mēs neatradīsim risinājumu, mēs neesam labi uz elli. 24.dienā Kalašņikovs atrada risinājumu: viņš tikai nomainīja plāksni, kas atrodas uz gāzes caurules, kuru pa nakti izzāģēja uz skrūvspīles. Atvienošana tika panākta, vienkārši nospiežot īkšķi. Patiešām, viss ģeniālais ir vienkāršs. Tagad neviens karavīrs nepievērsīs uzmanību šim fiksatoram. 28. dienā Krupins ar ložmetēju atradās Samarkandā. Kopējais rezultāts 2,5:1,5 Izhmaša labā. Kaļiņingradas šautuvē, klausoties Ņikitina ložmetēja šaušanu, Kalašņikovs pēkšņi jautā pulkvežleitnantam Oņiščenko, kurš bija atbildīgs par pārbaudēm:

Kāds ir metienu skaits, ko nodrošina metodika?

7-12, nāca atbilde.

Un man šķiet, ka viņi šauj uz 7-10.

Viņi sāka skaitīt - izrādījās katrs 9. Viņi lūdza karavīru veikt vairākus uzrāvienus pa 12 - šāvienu lente sāka pārklāties caur ložmetēju, un tas bija nopietns konkurenta trūkums. Turklāt spēcīgais dibena atsitiens - Ņikitina ložmetējs strādāja spēcīgāk, enerģiskāk nekā Kalašņikovam, jo ​​tā konstrukcijai bija pastāvīgs spiediens gāzes kamerā un attiecīgi aktīvāka ietekme uz skrūvju rāmi. Bija pat gadījumi, kad ložmetēja vaigu brūces. Šajā laikā Kaļiņingradā ieradās Bruņoto spēku galvenais maršals P. A. Rotmistrovs. Viņš ilgi spieda roku Kalašņikovam. Tad viņš pamīšus šāva no Kalašņikova un Ņikitina ložmetējiem. Lente Ņikitina ložmetējā nemierīgi kustējās, novēršot uzmanību no apšaudes. Rotmistrovs piezvanīja Ņikitina pārstāvim un, bez jebkādas moralizēšanas, mierīgi teica: nekavējoties pastāstiet Ņikitinam par šo trūkumu, lai viņš veic pasākumus. Vispār paskatieties uz Kalašņikovu - viņš nekad nepakļauj savus paraugus nopietniem nepabeigtiem testiem. Viņam tie vienmēr darbojas kā pulkstenis.

Tad Rotmistrovs jautāja, kā tiek pārbaudīts tanka ložmetējs, un faktiski formulēja tā darba uzdevumu. Ložmetējs jāuzstāda uz daudzsološām tvertnēm, kurām torņa iekšpusē ir nedaudz mazāks izmantojamais tilpums lielā vadības sistēmu skaita dēļ. Ir nepieciešams līdz minimumam samazināt gāzes piesārņojumu no pulvera gāzēm torņa iekšpusē, jo tvertnei ir jādarbojas nevainojami piesārņotā reljefā un tai jābūt noslēgtam tornītim.

Baltijas militārais apgabals pabeidza testus un deva priekšroku Kalašam. Interesants fakts - karavīrs, kurš nebija pazīstams ar Kalašņikova un Ņikitina sistēmas, tika ievests telpā, kur uz galda gulēja divi paraugi. Trīs līdz piecu sekunžu laikā viņam bija jāizvēlas tas, kas viņam tīri vizuāli patīk, un jāpaņem. No piecām iespējām izvēle katru reizi krita uz personālo datoru.

Shot kursos attieksme pret PC bija slikta. Starcevs bija liecinieks neglītai ainai, kad kursu vadītājs, norādot uz Kalašņikova portretu, bija īgns: "Šeit izkāra portretus, joprojām būs vienkārši dizaineri, kuri savu autoritāti ir nopelnījuši, neviens nezina, kā mācīt ģenerāļus!"

Melnajā jūrā PC sevi labi parādīja, peldoties lielā jūras ūdenī. Konkurentiem bija neveiksmes - ložmetēja seja tika bojāta atsitienā, lente bija pārslogota.

Pēc rādītāju kopuma PC izcīnīja pilnīgu uzvaru. Taču lieta uzņēma negaidītu pavērsienu: tūlas iedzīvotāji uzsāka nopietnu cīņu. Kalašņikovs par to nebija pārsteigts - Tulā vienmēr bija spēcīgākie konkurenti.

No rūpnīcas direkcijas, kurā tika ražota Tulas ložmetēju partija, valdībai negaidīti pienāca telegramma, kurā tika apsūdzēta pārbaudes komisija nevalstiskā pieejā. Tika ziņots, ka liela nauda tika iztērēta viena ložmetēja Tula versijas ražošanai. Ministru padome izveidoja komisiju, kurā bija Aizsardzības ministriju un aizsardzības nozares pārstāvji, un uz NII-61 pamata organizēja divu konkursa projektu aizstāvēšanu. Kalašņikovam un Ņikitinam bija jāaizstāv savi ložmetēji, un ne tikai ar argumentiem.

Kalašņikovs gan nebija informēts par komisijas sēdi. Maskavā, GRAU, tajā liktenīgajā dienā viņš nejauši nokļuva. Notikumi risinājās kā īstā asa sižeta filmā. Deikins pieņem izcilu lēmumu steidzami nogādāt Mihtimu ar automašīnu GRAU uz Kļimovsku. Tur aiz NII-61 žoga Kalašņikovu jau gaidīja patronu rūpnīcas vecākais militārais pārstāvis. Tā kā caurlaide, protams, netika pasūtīta, projektētājam nācās pa speciāli izveidotu bedri kāpt iekšā institūta teritorijā zem žoga. Šo divu iestāžu drošība bija kopīga. Kalašņikovs sapulču telpā ienāca laicīgi. Pulkstenis bija 9:55.

Sanāksmi vadīja Ustinova palīgs Igors Fedorovičs Dmitrijevs. Ņikitins bija pirmais, kas ziņoja. Viņa runa ilga 45 minūtes. Tad izcēlās dzīva diskusija. Sākotnēji runāja civilie eksperti, slavējot Ņikitina ložmetēju un noniecinot Kalašņikova ložmetēju. Tad militāristi pārņēma vadību. Pieci vai septiņi cilvēki izteicās, visi runāja par labu Kalašņikova automātam.

Iedomājieties NII-61 galvenā inženiera Kuzmina izbrīnu, kad viņš zālē ieraudzīja no nekurienes nācu Kalašņikovu. Mihails Timofejevičs diplomātiski noraidīja uzaicinājumu runāt un lūdza runāt Korjakovcevu.

Uzstājās Padomju Savienības varonis Kļujevs, divīzijas komandieris, Baltijas reģiona pārbaudes komisijas priekšsēdētājs. Viņš nepārprotami runāja par Kalašņikova automātu. Nu tad runāja Livadijs Korjakovcevs. Viņa runa bija pārliecinoša un daiļrunīga. Argumenta būtība bija balstīta uz to, ka tieši karavīrs ir Kalašņikova darba atslēgas figūra.

Pēc komisijas lūguma dizaineri savus izstrādājumus izjauca un samontēja. Kalašņikovs to izdarīja dabiski, bez jebkādas palīdzības un kavēšanās. Ņikitins vilcinājās, apmaldījās un tikai ar ārēju palīdzību pabeidza ložmetēja montāžu. Bija skaidrs, ka PC bija favorīts.

Uzstājās Ģenerālštāba, GAU un Sauszemes spēku virspavēlnieka biroja pārstāvji. Viņi vienbalsīgi paziņoja, ka nepasūtīja nepabeigtu ložmetēju aizsardzības nozarei un ka visas militārpersonu izvēles ir viena PK ložmetēja pusē - vienkāršs dizains, uzticams darbībā, izturīgs jebkuros ekspluatācijas apstākļos, tehnoloģiski. progresējis ražošanā.

Noslēgumā dizaineri runāja. Kalašņikovs vērsa klātesošo uzmanību, ka tika prezentēti divi ložmetēja paraugi - Tulas un Iževskas rūpnīcu attīstība. To dizaini ir balstīti uz izcilās padomju ieroču kalēju skolas pieredzi:

"Izvēle ir grūta, bet tā ir nepieciešama, un esmu pārliecināts, ka tā būs pareizā un jums nebūs kauns par to mūsu armijas un tautas priekšā."

Tad ierunājās Ņikitins. Nobeigumā viņš atzīmēja, ka viņa ložmetēju ražošanai jau iztērēti 25 miljoni rubļu. Bet šis "arguments" komisijas deputātus neskāra. Lielākā daļa ir paredzēta Kalašņikova dizaina ložmetējam. Tātad vēlreiz uzvarēja Mihails Timofejevičs. Uzvarēja ticība dizainerim, viņa radošajam ģēnijam.

Ar PSRS Ministru padomes 1961. gada 20. oktobra dekrētu padomju armija pieņēma vienu PK (kājnieku) ložmetēju. Pēc tam uz tā pamata tika izveidots PKT (tanks) un PKB (bruņutransportieris).

60. gadu sākums kājnieku ieroču vēsturē bija sarežģīts un neskaidrs. Šāda veida ieroči tika kļūdaini saukti par "alu tehnoloģiju". Unikālā Ščurovska izmēģinājumu poligons tika likvidēts. Citās vietās pulcējās pieredzējuši šaušanas meistari no Izhmašas. Krupins ir viens no tiem. Kalašņikovs necentās viņu apturēt, nemēģināja pārliecināt. Viņš tikai lūdza palīdzību, lai pabeigtu darbu pie tanka ložmetēja. Paralēli testiem NII-61 un viena ložmetēja karaspēkā Kubinkā tika veikti tanka ložmetēja parauga izmēģinājuma testi.

Ne viss bija viegli. Tankkuģi bija diezgan apmierināti ar Gorjunova SGMT sistēmu ar 7,62 mm kalibru šautenes patronai. "Kalash" tika sagaidīts piesardzīgi. Un, kad Krupins, tiekoties ar tanka galveno konstruktoru Aleksandru Aleksandroviču Morozovu, lūdza veikt jaunu torņa zvana atlējumu, viņš protestēja pret torņa konstrukcijas maiņu un ieteica meklēt citu veidu, kā uzstādīt ložmetēju. uz tvertnes. Un tajā pašā laikā izaicinoši uzsvēra - "tavu ložmetēju".

Lietu varēja glābt tikai Kalašņikovs ar viņam raksturīgo taktiku, diplomātisko kultūru un labvēlīgo psiholoģisko ietekmi uz sarunu biedru.

M. T. Kalašņikovs:

“Mēs strādājām ar jauno T-55 tanku Ņižņijtagilā. Uztaisīju jaudīgu slēdzeni tanku ložmetējam. Bet bija daudz cilvēku, kas nesaprata. Tankeri pretojās, jo vajadzēja tankā kaut ko pārtaisīt. Man bija jāstrādā, lai samazinātu izmaiņas. Morozovs bija labs dizainers. Es viņu satiku desmit reizes."

Jau pirmajā tikšanās reizē ar Morozovu Kalašņikovs uzreiz definēja savu uzdevumu - bez radikālas reorganizācijas uzstādīt PKT HCMP ligzdā. Morozovs nomierinājās un ieņēma sabiedrotā pozīciju līdz pašām darba beigām. Pozitīvi ietekmēja arī tas, ka Morozovs tika galā ar tankkuģi, leģendārā T-34 komandieri. Tādējādi ne bez grūtībām, bet PKT tika pieņemts 1962. gadā.

Tiesa, ar PKT bija viens atgadījums, kad Morozova projektēšanas birojs pēkšņi sāka žēloties, ka nevar laicīgi nodot paraugu, jo ieroču kalēji to aizkavē. Izrādās, ka tankisti vienkārši krāpušies, viņiem pašiem nebija laika nevienu vienību noformēt līdz noteiktajam termiņam un nolēma paslēpties aiz Kalašņikova tanka ložmetēja. Tā tur nebija. Gudrais ministrs Zverevs izsauca Kalašņikovu uz abu ministriju apvienoto valdi, un jautājums ātri tika atrisināts. Morozovam bija publiski jāatvainojas Mihailam Timofejevičam. Bet Morozovs divreiz ir Sociālistiskā darba varonis, ļoti cienīts un lepns cilvēks. Protams, Kalašņikova autoritāte jau tajā laikā bija augsta un neapstrīdama. Bet viņš pats tajā pašā laikā palika pieticīgs, inteliģents un cienījams cilvēks. Tātad dizainers palika līdz šai dienai. Timofejevičam “bronza” neder, viņam ir cita prāta sakārtošanās, savs, ļoti cilvēcīgs dzīves veids.

1961. gadā padomju armija pieņēma jaunu vienotu PK ložmetēju ar visām tā šķirnēm. Vieninieku kājnieku PKB, molberts PKS, bruņutehnikas projektēšanas birojs. Tādējādi tika izveidota otrā vienotā kājnieku ieroču sistēma šautenes patronai. 1964. gadā par vienota PK un PKT ložmetēju kompleksa izveidi M. T. Kalašņikovam un viņa palīgiem A. D. Krjakušinam un V. V. Krupinam tika piešķirta Ļeņina balva.

No grāmatas A. Užanovs "Mihails Kalašņikovs" (sērija ZhZL, 2009)