Ģenerālās asamblejas 70. sesija. Jubileja, septiņdesmitā. Politisks grāvējs "Minhenes runas" vietā

Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) Ģenerālās asamblejas (ĢA) jubilejas, 70. sesija otrdien sāk darbu pasaules organizācijas galvenajā mītnē Ņujorkā. Par ikgadējā sanāksmju cikla atklāšanu paziņos ģenerālsekretārs Bans Kimuns un Austrijas diplomāts Mogens Luketofts, kurš jūnijā tika ievēlēts par šīs sesijas priekšsēdētāju. Sagaidāms, ka sesijas ietvaros uzrunu teiks Krievijas prezidents Vladimirs Putins. Pēc dažu novērotāju domām, Krievijas līderis dos signālu, ka Maskava ir gatava mīkstināt savas pozīcijas attiecībā uz Ukrainu un ar Rietumiem, kas tika pārtraukta Krimas aneksijas un Donbasa krīzes dēļ. Oficiāli Maskavā nekas tāds netiek paziņots.

Dienu iepriekš, saskaņā ar ANO Ziņu centra informāciju, beidzās Ģenerālās asamblejas 69. sesija. Ģenerālās asamblejas priekšsēdētājs Sems Kahamba Kutesa pastāstīja, ka sesijas laikā notikušas 105 plenārsēdes un pieņemtas 327 rezolūcijas un lēmumi. Viens no ievērības cienīgākajiem dokumentiem bija pēc Krievijas iniciatīvas pieņemtā rezolūcija 69/267 par Otrā pasaules kara beigu un pasaules organizācijas dibināšanas 70. gadadienas atzīmēšanu, atzīmē TASS. Turklāt ĢA 11.septembrī apstiprināja valstu valsts parāda restrukturizācijas pamatprincipus.

15:00 pēc vietējā laika (22:00 pēc Maskavas laika) notiks jaunās sesijas oficiālā atklāšanas ceremonija. Ikgadējās vispārējās debates notiks no 28. septembra līdz 3. oktobrim. Saskaņā ar iedibināto tradīciju 28. septembrī no Ģenerālās asamblejas tribīnes pirmie uzstāsies Brazīlijas un ASV pārstāvji. Šogad abas valstis būs pārstāvētas prezidenta līmenī. Pirms vispārējo debašu sākuma Bans Kimuns iepazīstinās ANO dalībvalstis ar savu ikgadējo ziņojumu par organizācijas darbu, kam sekos Ģenerālās asamblejas priekšsēdētāja Mogensa Lukketofta uzruna. Vispārējās politiskās diskusijas priekšvakarā no 25. līdz 27. septembrim Ģenerālo asambleju zālē notiks Ilgtspējīgas attīstības samits, teikts ziņojumā.

Ģenerālās asamblejas 70.sesijas darba kārtībā ir 170 tēmas, tostarp jautājumi par miera un drošības uzturēšanu, bruņotu konfliktu novēršanu, terorisma, rasu diskriminācijas un ksenofobijas apkarošanu, vides aizsardzību, valstu ilgtspējīgas attīstības veicināšanu, kodolenerģijas neobjektivitātes ievērošanu. ieroču izplatīšanas režīmu, aizsargājot cilvēktiesības un nodrošinot tiesiskumu.

Sesijas dalībnieki pārrunās arī ANO Drošības padomes reformu. Turklāt gada laikā oficiāli sākas ANO ģenerālsekretāra ievēlēšanas kampaņa. Kopš 2007. gada 1. janvāra amatā esošā Bana Kimuna pilnvaras beidzas 2016. gada 31. decembrī. Saskaņā ar organizācijas statūtiem viņam nav tiesību tikt izvirzītam uz trešo piecu gadu termiņu. Starp pretendentiem uz šo amatu ir UNESCO izpilddirektore Irina Bokova, UNDP administratore Helēna Klārka, Čīles un Lietuvas prezidentes Mišela Bačeleta un Daļa Grībauskaite, bijusī Dānijas premjerministre Helle Torninga-Šmita.

Nedēļu pēc sesijas atklāšanas Ģenerālās asamblejas ietvaros pēc tradīcijas tiks rīkota vispārēja politiskā diskusija - ANO dalībvalstu delegātu debates. Taču šogad vispārējās debates pārceltas uz vēlāku posmu - 25.-27.septembrī notiks attīstības samits, kurā tiks apstiprināta globālā sociāli ekonomiskās attīstības darba kārtība 2015.-2030.gadam. Kā ziņots, samita atklāšanas dienā Vatikāna vadītājs pāvests Francisks pirmo reizi 20 gadu laikā apmeklēs ANO mītni.

Putins runās no Ģenerālās asamblejas tribīnes – 10 gadus pēc dalības līdzīgā sesijā

Nākamajā dienā pēc Ilgtspējīgas attīstības samita noslēguma ANO galvenajā mītnē Ņujorkā sākas vispārēja politiskā diskusija, kurā šogad piedalīsies vairāk nekā 150 valstu un valdību vadītāji, tostarp Krievijas līderis Vladimirs Putins, kā arī desmitiem ārlietu ministru ANO dalībvalstīs. Valstu delegāciju uzrunas ilgs līdz 3.oktobrim, vēsta TASS.

Detalizēta diskusiju programma vēl nav publicēta, taču zināms, ka debašu dalībnieki skars aktuālos starptautiskās dienaskārtības jautājumus – konfliktus Ukrainā, Sīrijā un Jemenā, cīņu pret terorismu, kritisko situāciju ar migrantiem. ES un globālās klimata pārmaiņas. Saspringtākā solās būt pirmā debašu diena, kad no Ģenerālās asamblejas tribīnes izskanēs Krievijas, Brazīlijas, Irānas, Kazahstānas, Polijas, ASV un Francijas prezidentu runas.

Šī nav pirmā reize, kad Vladimirs Putins uzstāsies no ANO Ģenerālās asamblejas tribīnes - piemēram, 2000.gadā viņš teica runu Tūkstošgades samitā. Krievijas līderis runāja arī 2003. gadā 58. sesijā un 2005. gadā 60. sesijā. 2009. gadā Krievijas delegāciju Ģenerālās asamblejas sesijā vadīja toreizējais Krievijas Federācijas prezidents Dmitrijs Medvedevs.

Kremlis jau ziņoja, ka prezidents runās GA 28. septembra rītā. Kā pagājušajā svētdienā Pirmā kanāla raidījumā Sunday Time sacīja Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs savā runā no ANO tribīnes, Putins izklāstīs Krievijas puses "principiālos vērtējumus" par mūsdienu pasaules aktuālākajām problēmām. Pēc ministra teiktā, prezidents pieskarsies arī "konkrētiem aspektiem, piemēram, Sīrijai, Ukrainas krīzei".

"Visas šīs un daudzas citas krīzes izriet no sistēmiskām problēmām saistībā ar mēģinājumiem palēnināt policentriskas pasaules veidošanos," sacīja Lavrovs. Iepriekš Krievijas Federācijas pastāvīgais pārstāvis ANO Vitālijs Čurkins sacīja, ka Krievijas līderim ir paredzēta tikšanās ar Banu Kimunu.

Viens no Ģenerālās asamblejas apspriestākajiem jautājumiem solās būt jautājums par situāciju Sīrijā, kas vēl vairāk saasinājusies uz baumu fona par Krievijas iespējamo militāro nostiprināšanos šajā valstī, ko Maskava kategoriski noliedz.

Kā dienu iepriekš sacīja Baltā nama preses sekretārs Džošs Ērnests, ASV prezidents Baraks Obama varētu personīgi pārrunāt situāciju Sīrijā ar Putinu. Viņš atzina, ka Krievijai Sīrijā ir "leģitīmas intereses un nozīmīgas investīcijas". "Tāpēc mēs aicinājām Krieviju pārskatīt veidus, kā koordinēt centienus ar starptautisko koalīciju cīņā pret (Krievijas Federācijā aizliegto teroristu grupējumu) Islāma valsti," sacīja Ernests, neprecizējot, kādā formā šī saruna notiks. notiks - pa tālruni vai klātienē, un arī kur tieši tas notiks.Tomēr iespējams, ka Obama un Putins tiksies GA sesijā, kurā runās abi.

Tikmēr prese neizslēdza, ka ANO Ģenerālajā asamblejā Putins liks saprast, ka daļējas starptautiskās izolācijas un sankciju smagajā jūgā esošā Krievija ir gatava pārtraukt konfrontāciju ar Rietumiem un virzīties uz tuvināšanos. Jo īpaši plašsaziņas līdzekļi saskatīja pazīmes, kas liecina par gaidāmajām izmaiņām Krievijas politikā, atceļot no amata nepielūdzamo "imperiālistu", bijušo pašpasludinātās Doņeckas tautas republikas Tautas padomes priekšsēdētāju Andreju Purginu. Aiz pēdējām darbībām ar it kā Krievijas Federācijas militārā potenciāla palielināšanu Sīrijā, kurā Maskava tiek turēta aizdomās Rietumos, pēc preses domām, varētu būt gatavošanās iespējamai kaulēšanās veikšanai Ukrainā, izmantojot "Sīrijas karti".

(Krievijā organizācija ir aizliegta), bēgļu problēmas Eiropā un situācija Ukrainā. Ģenerālās asamblejas laikā uzrunas teiks ANO dibinātājvalstu vadītāji, tostarp Vladimirs.

Krievijas prezidents, kā iepriekš norādīja Krievijas Ārlietu ministrijas vadītājs, runās par Sīriju un Ukrainu. Putins jau 2005. gadā bija uzstājies ar runu jubilejas ANO Ģenerālajā asamblejā, taču tad viņa runa bija diezgan ikdienišķa: viņš aktualizēja tēmu par ANO pielāgošanu jaunām vēsturiskām realitātēm un dalījās ar plāniem par Krievijas gaidāmo G8 prezidentūru.

Politisks grāvējs "Minhenes runas" vietā

Šodien, kad Krievija Krimas notikumu dēļ nokļuva starptautiskā izolācijā, bagātīgākai runai Krievijas līderis izmanto tādu platformu kā ANO: “Putins sen nav runājis sesijās, un šī ir arī visvairāk grūti Krievijai. Tāpēc nevar izslēgt, ka viņa runa būs saturīga un bagāta, un tajā būs "jaunas miera iniciatīvas", saka amerikānisma profesors.

Tajā pašā laikā tie, kas sagaida, ka Putins atkārtos "Minhenes runu", būs vīlušies. "Šī nav labākā vieta tam, tāpēc šeit viss būs mierīgi," sacīja Zeveļevs, kurš cer dzirdēt "kaut ko jaunu par Sīriju".

Savukārt EurAsEC institūta eksperte Nadana Frīdrihsone pašu Ģenerālo asambleju raksturo kā "politisko grāvēju", kur Krievija un ASV stāsies pretī viena otrai par ietekmi uz Eiropas valstīm Sīrijas krīzē. "ASV un Krievija cīnīsies, lai savā nostājā Sīrijas krīzes risināšanā iekarotu pēc iespējas vairāk Eiropas partneru," saka Frīdrihsons.

Ģenerālā asambleja neatrisinās Sīrijas krīzi - tikai Drošības padome ir pilnvarota veikt izlēmīgu rīcību, bet runas ļaus uzklausīt pušu dažādās nostājas par krīzi Sīrijā un tās sekām. bēgļu pieplūdums Eiropā. "Šīm divām tēmām ir kaut kas kopīgs: tās abas rada draudus nacionālajām valstīm. Šeit uzdevums ir noteikt sāpju punktus, nevis izstrādāt konkrētus signālus, ”saka Zeveļevs.

Darbs ar bēgļiem dažādās pasaules valstīs ir dažādu ANO organizāciju iemīļots hobijs un galvenais ir Augstā bēgļu komisāra birojs. Tiesa, ANO amatpersonas atzīst, ka organizācijai nav naudas, lai risinātu Sīrijas bēgļu problēmas. “Gada sākumā mēs lūdzām palīdzību, lai savāktu 4,5 miljardus dolāru, lai palīdzētu 4 miljoniem bēgļu kaimiņvalstīs. Šodien jau ir septembris, un mēs esam savākuši ne vairāk kā 40% līdzekļu,” nesen intervijā amerikāņu radio NPR sacīja amatpersona. Valstu valdību un privāto fondu ziedojumi ir vienīgais veids, kā saņemt līdzekļus. Šajā sakarā sagaidāms, ka ANO amatpersonas gan no augstām tribīnēm, gan samita kuluāros lūgs valstu līderus izkļūt.

Ko Obama teiks?

Amerikas prezidents runās par ASV centieniem apkarot teroristu grupējumu ISIS – ASV vada koalīciju cīņai pret islāmistiem. Pagājušajā gadā Obama izmantoja ANO platformu, lai runātu par tiem pašiem draudiem. Viņš personīgi rīkoja tikšanos par šo jautājumu, kas Amerikas prezidentam ir reti sastopams. Tiesa, tajā runā viņš tikai pāris reizes pieminēja ISIS, norādot, ka šī teroristu grupējuma ideoloģija "ieies bojā, vajadzēs tikai to nogādāt tīrā ūdenī un sastapt aci pret aci dienas gaismā".

Atšķirībā no skaļajiem vārdiem par ISIS, par Krievijas lomu Ukrainā tika runāts konkrētāk. "Krievijas agresija Eiropā atgādina laikus, kad lielās valstis triumfēja pār mazajām nācijām, ko vadīja teritoriālās ambīcijas," sacīja Obama.

Pagaidām nav skaidrs, vai jaunā runa būs tik skarba pret Krieviju, vai Sīrija un ISIS tajā ieņems galveno vietu, un Krievija tiks pieminēta tikai garāmejot. Ja tas notiks, tas nozīmēs, ka Ukrainas krīze ASV pāries otrajā plānā.

Ir vērts atzīmēt, ka Obamam šī ir pēdējā iespēja uzstāties tik reprezentatīvā Ģenerālās asamblejas sesijā. Viņš atkāpjas no amata nākamajā gadā. "Ir svarīgi, lai Obama varētu runāt kā pasaules līderis, nevis tikai kā ASV prezidents," saka Nikolajs, Vašingtonas Globālo interešu centra prezidents.

Pēc Zlobina domām, šī Ģenerālā asambleja parādīs, vai izdosies "rast kopīgu valodu Rietumu, Krievijas, ASV un Ķīnas diplomātijai, vai arī tā akcentēs un pastiprinās pasaules šķelšanos un Krievijas izolāciju ”.

Putina un Obamas tikšanās ANO Ģenerālās asamblejas kuluāros var notikt un var arī nenotikt. Neviena no pusēm neapstiprināja, ka šāda tikšanās būtu bijusi pieprasīta. Ja tas tomēr notiks, nekādus izrāvienus nevajadzētu gaidīt, taču pat īss rokasspiediens vai viedokļu apmaiņa ir ļoti svarīga, ņemot vērā attiecību krīzes dziļumu. Pagaidām nav skaidrs, vai Putins tiksies ar Ukrainas prezidentu. Pagaidām precīzas informācijas par to nav, un Ukrainas puse atzīmē, ka "starp galvaspilsētām ir vienošanās".

Drošības padome griežas, Drošības padome griežas...

Ģenerālās asamblejas laikā daudz tiks runāts par pašas ANO reformu. Gan labējie, gan kreisie politiķi jau daudzus gadus runā, ka ANO reforma ir nokavēta un viens no galvenajiem mērķiem ir mainīt Drošības padomi. Tādas valstis kā Vācija, Japāna, Indija un Brazīlija jau sen ir bijušas starp pretendentēm uz pastāvīgu dalību Drošības padomē. Kā intervijā atzīmēja organizācijas vadītājs Sergejs Lavrovs, šodien šajā jautājumā ir "divas nesavienojamas pozīcijas". "Viena valstu grupa absolūti uzstāj uz jaunu pastāvīgo vietu izveidi, bet otra uzskata, ka ir kategoriski neiespējami pieļaut jaunu pastāvīgo vietu izveidi un ka risinājumi jāmeklē, palielinot nepastāvīgo deputātu skaitu," atzīmēja Krievijas diplomātijas vadītājs. "Tajā pašā laikā abas grupas atbalsta ANO Drošības padomes paplašināšanu," sacīja Lavrovs.

Savukārt Zlobins no Globālo interešu centra sagaida, ka viena no galvenajām Ģenerālās asamblejas intrigām būs tieši fakta konstatēšana: ANO un vēl jo vairāk Drošības padome ir politiski mirusi. «Diez vai visi svinēs jubileju un nedomās, kā izveidot starptautisku organizāciju, kas pašreizējos apstākļos spētu būt adekvāts instruments starptautiskās sistēmas pārvaldīšanai. ANO jau sen ir pārvērtusies par humānās palīdzības organizāciju, kas nespēj pienācīgi atrisināt nevienu politisko konfliktu,” viņš sacīja.

Pēc Federālo rezervju sistēmas izveides 1913. gadā ANO dibināšana bija nākamais solis, ar kuru triumvirāts "RRR" - Rotšildi, Rokfelleri, Romanovi - izveidoja un veido pasaules valdību. Šodien mēs skatāmies šīs operācijas pēdējo posmu.

Tātad 70. gadadienas ANO Ģenerālā asambleja ir noslēgusies. Pasaule vēroja šo darbību. Un ļoti uzmanīgi. Bet pagāja tikai viena diena, un visi pēkšņi saprata, ka neviens neko nesaprot. Kas tur beigās notika? Izdomāsim to kopā.

ANO

Pirmkārt, kas ir ANO? Jautājums nekādā gadījumā nav tik caurspīdīgs, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Neatkarīgi no tā, kā jūs jūtaties par tā saukto sazvērestības teoriju, bet ANO gadījumā tā ir tieši tā sazvērestība. Nav teorijas. Tikai smaga prakse.

Zināms, ka ANO Statūti tika apstiprināti Otrā pasaules kara laikā – konferencē, kas notika no 1945. gada aprīļa līdz jūnijam Sanfrancisko. Un to 1945. gada 26. jūnijā parakstīja 50 štatu pārstāvji. Tas ir, darbs pie ANO izveides tika veikts pat pirms padomju tautas uzvaras Lielajā Tēvijas karā.

Īpaši nepieciešams apzināties, ka ANO darbības pamati un struktūra veidojās jau Otrā pasaules kara gados. Šo darbu veica "antihitleriskās koalīcijas vadošie dalībnieki", kuras tolaik vēl nebija. Nosaukums "Apvienotās Nācijas" pirmo reizi tika izmantots Apvienoto Nāciju Organizācijas deklarācijā, kas parakstīta 1942. gada 1. janvārī, tas ir, tikai sešus mēnešus pēc Hitlera uzbrukuma PSRS.

Otrais pasaules karš tika uzsākts tikai, lai izveidotu ANO. Pēc Federālo rezervju sistēmas izveides 1913. gadā ANO dibināšana bija nākamais solis, ar kuru triumvirāts "RRR" - Rotšildi, Rokfelleri, Romanovi - izveidoja un veido pasaules valdību. Šodien mēs skatāmies šīs operācijas pēdējo posmu.

ANO ievadīšanas starptautiskajā politiskajā apritē jēga ir piešķirt redzamu leģitimitāti jebkurai militārai agresijai. ANO ir Švonders no Mihaila Bulgakova "Suņa sirds". Šis bezsakņu nelietis dzer diezgan turīgu pilsoņu asinis - tas ir, absolūti bezsakņu ANO dzer neatkarīgu valstu asinis.

70

Otrkārt, skaitlis "70" ir svēts skaitlis semītu reliģijā. Atcerieties 70 tulkus, 70 Bībeles grāmatas, 70 Aleksandrijas, ko uzcēlis "Aleksandrs" "Maķedonietis" utt. Savā romānā “Cīņa par pasaules troni” (lasīt) parādīju, ka skaitlis “70” ir reliģisks kalendāra izsekošanas papīrs: tieši 70 gados saulgrieži un ekvinokcijas tiek pārbīdīti par vienu dienu uz priekšu. Tas ir, debesis griežas par vienu grādu. Šo dabas parādību sauc par ekvinokcijas priekšspēli.

Debesis griežas par 30 grādiem 2100 gados. Šī ir astronomiskā ERA. Katrs šāds laikmets atver jaunu MESIJU. Semītu vidū Auna laikmetu atklāja Mozus, Zivju laikmetu atklāja Kristus. Un šodienas Ūdensvīra laikmetu, kas nāca 2000. gadā, atklāja ... Vladimirs Putins. Ar viņa pārsteidzošo iecelšanu Krievijas prezidenta amatā.

Un šeit ir visspilgtākais piemērs pasaules valdības pārstāvju piesaistei skaitļa "70" Bībeles simbolikai. Cionistu revolūciju Krievijā pastrādāja ebreji 1917. gadā, un tieši pēc 70 gadiem, 1987. gadā, šie paši noziedznieki sāka pastrādāt vēl vienu noziegumu - PSRS iznīcināšanu.

Tieši 1987. gadā PSRS sākās Gorbačova reformu aktīvā fāze. Šajā gadā PSRS un ASV attiecības “nejauši” ievērojami uzlabojās. Jau 13. janvārī "vecajā jaunajā gadā" tika pieņemts PSRS Ministru padomes lēmums "Par kārtību, kādā PSRS teritorijā izveidojami kopuzņēmumi, kuros piedalās padomju organizācijas un firmas. kapitālistiskās un jaunattīstības valstis" radīja veidošanos privātajiem uzņēmumiem , tas ir, padomju valsts vadība veica konstitucionālu apvērsumu un iznīcināja padomju iekārtu.

Un tad sekoja marodieri. Jau 15.janvārī Ženēvā atsākās padomju un amerikāņu bruņojuma kontroles sarunas, kuru rezultātā Krievija pēc tam atradās gandrīz neapbruņota. 1987. gada 10. februārī “perestroikas” ietvaros sāka veidoties padomju valdība. piektā kolonna : 140 "disidenti" atbrīvoti no cietumiem un nometnēm. Vašingtonā (ASV) padomju līderis Mihails Gorbačovs un ASV prezidents Ronalds Reigans parakstīja Līgumu par vidēja un tuva darbības rādiusa raķešu likvidēšanu.

1945

Vai jums ir kāda nojausma, kāds ir šodienas datums? 2015. gadā aprit tieši 70 gadi kopš dienas, kad "visa civilizētā pasaule" uzvarēja "globālo ļaunumu" - sefardu Hitleru. Atcerieties, ka mēs nesen svinējām Hirosimas un Nagasaki bombardēšanas 70. gadadienu? Šis ir oficiālais kara beigu datums.

Tas, ka par šo uzvaru maksāja 27 miljoni pārsvarā krievu tautības cilvēku dzīvību, mūsdienās maz interesē. “Progresīvais vairākums” atceras tikai “holokaustu”, ko ebreju mediji raudāja 1919.-1923.gadā un ievilka uz Otrā pasaules kara laiku ar ierasto politisko un vēsturisko “karšu” sagrozīšanu.

Ikviens zina, ka noziedznieki un jo īpaši maniaki aizmieg uz sīkumiem. Tātad tu, dārgais lasītāj, vai vari noticēt, ka pasaules karš sākas un beidzas stingri pēc grafika? Tu nevari? Bet velti!

Otrais pasaules karš oficiāli sākās 1939. gada 1. septembrī un beidzās 1945. gada 2. septembrī. Jā. Kā šis. Dienu no dienas. Stingri pēc grafika.

Ir ļoti interesanti paskatīties uz karojošo pušu – zaudētāju un uzvarētāju – simbolisko atveidojumu. Sāka karu Romanovu klans , viņus no Krievijas impērijas izraidīja Rotšildi ("sarkanie").

Romanovi ir Romas impērijas (vācu) karaļi, tāpēc abu Romas impēriju valstis - Vācija, Slovākija, Itālija, Albānija, Ungārija, Rumānija, Horvātija, Somija un Bulgārija - iekļuva "Ļaunuma asī". Un arī šajā "asī" ietilpa Dienvidaustrumāzijas valstis, kur Romanovu "krievu" cari pirms Pirmā pasaules kara paņēma Krievijas zeltu - tās, pirmkārt, ir Filipīnas, bet arī viņu kaimiņi: Taizeme, Ķīna, Birma, Irāka, Japāna, Mandžūku.

Romanovi ir. Viņi drukāja no 1913. līdz 2014. gadam un pārdeva šīs banknotes kā naudu visiem pārējiem štatiem. Mūsdienās Krievijā ir un citi palikuši no Romanovu klana.

Tiek uzskatīts, ka Romanovi zaudēja Otrajā pasaules karā, un Rotšildi (PSRS) un Rokfelleri (ASV) uzvarēja. Vismaz tā saka vēsturnieki. Taču patiesībā tas tā nav. Otrā pasaules kara veidā pasaules iedzīvotāju priekšā tika izspēlēta grandioza mēroga un tikpat amorāla krāpniecība.

Ko saka vēsturnieki? Viņi raksta: viņi saka, ka Otrajā pasaules karā piedalījās 62 valstis no 73 tajā laikā pastāvošajām valstīm, kas veidoja 80 procentus no pasaules iedzīvotājiem [TSB: Otrais pasaules karš 1939-1945]. Šie skaitļi lasītājam stāsta par ģeogrāfisko tvērumu – viņi saka, paskatieties, visa pasaule karoja. Oho, kāds tas bija karš!

Bet 93 procentus no zaudējumiem visa Otrā pasaules kara laikā vācu bruņotie spēki cieta tikai padomju frontē [pēc Falina: K. Rožnovs. Rietumi un PSRS: ieguldījums uzvarā]. Tas ir, it kā visas valstis karotu, un karš skāra tikai PSRS. Tas ir tāpat kā pieskaitot visus stadiona līdzjutējus spēlē iesaistīto spēlētāju skaitam - visi, saka, dzenājuši bumbu laukumā!

Tas pats attiecas uz cilvēku zaudējumiem šajā karā. Ir oficiāli paziņots, ka Otrajam pasaules karam, viņi saka, bija milzīga ietekme uz visas cilvēces likteni. Atkal propagandisti žonglē ar skaitļiem: viņi saka, ka tajā piedalījās 72 valstis, tas ir, 80 procenti pasaules iedzīvotāju, karadarbība tika veikta 40 štatu teritorijā, bruņotajos spēkos tika mobilizēti pat 110 miljoni cilvēku, un kopējais dzīvību zaudējums sasniedza 60-65 miljonus cilvēku, no tiem 27 miljoni cilvēku tika nogalināti frontēs.

Tie ir šausmīgi skaitļi.

Un aiz manipulācijām ar šiem skaitļiem nekas neslēpjas. Un viņa ir. Pirmkārt, ja 93 procenti no nacistu zaudējumiem radās padomju frontē, ko tad darīja visas pārējās valstis? Nostumts uz sāniem? Izrādās, ka viņi tur kādu nogalināja, bet kaut kā neveicināja kopvērtējuma uzvaru.

Daudzas valstis melo un pārspīlē savu dalību Otrajā pasaules karā. Piemēram, Zviedrija un Šveice karā zaudēja katra pa 50 cilvēkiem. Irāna - 200, Īrija - 200, Meksika - 100, Kuba - 100 ... Visas šīs valstis pēc tam nokļuva gala statistikas ziņojumā par karu, kas bija ANO izveides pamatā.

Šīs statistikas jēga nav godināt uzvarētāju piemiņu, bet gan apkopot statistiku pasaules valdībai - viņi saka, mēs rīkojamies visas planētas vārdā.

610 miljardi dolāru

Bet pat finansiālo zaudējumu skaitļi liecina, ka mums tiek pasniegti meli. PSRS karā zaudēja 610 miljardus dolāru; ASV - 137; Lielbritānija - 150; Vācija - 300; Itālija - 50; Japāna - 100; dažas "citas valstis" - 350, un kopā - $ 2600 miljardi. Milzīga nauda to gadu cenās!

Bet atcerieties, visi ir pazuduši. Kurš tad to atrada? Nauda neiztvaiko. Ja trāpa tankam, tad par to samaksāto naudu no ražotāja kabatas nevar izvilkt. Ja vilciens noskrēja no sliedēm, tad samaksa par šo vilcienu jau ir notikusi. Ja lidmašīnas tiek notriektas, tad par tām saņem naudu.

Kas visu šo naudu savāca? Vai tie nebija tie, kas deva naudu ANO izveidei un darbībai? Vai arī mums atkal tiks stāstīts par dažiem mītiskiem baņķieriem? ..

Materiālā "" ir aprakstīta ne tikai FRS, bet arī ANO izveides procedūra. Un tieši "krievu" cars Nikolajs II ir ANO dibinātājs. 1904. gadā 48 valstu pārstāvju grupa (ANO reģistrēja 50 valstis) slepenā sanāksmē Parīzē apstiprināja Starptautiskās finanšu sistēmas (IFS) un Pasaules naudas piegādes avota izveides procedūru. Bet pats galvenais, pēc Nikolaja II ierosinājuma tika nolemts izveidot Nāciju līgu (tagad to sauc par ANO). Lai nodrošinātu tirdzniecības attiecības starp valstīm, tika nolemts uz Nāciju līgas bāzes izveidot vienotu Pasaules finanšu centru ar savu valūtu.

Šajā pašā Nāciju līgā (proto-ANO) Krievija ar baņķiera Rotšilda starpniecību iedeva 48,6 tonnas zelta, ko cars iepriekš eksportēja no Krievijas uz ebreju valsti - Ibēriju (šodien - Spāniju). Vēlāk Rotšildi šo zeltu pārveda uz ASV un Krievijas uzdevumā tur nodibināja Federālo rezervju sistēmu (FRS). Krievijai pieder 88,8% Fed akciju. Atlikušie 11,2 procenti pieder Ķīnai. Tāpēc nesenā ugunsgrēku sērija notika Ķīnā (sk. "").

Sīrija

Gan Pirmo pasaules karu, gan Otro pasaules karu organizēja trīs "RRR" klani – Rotšildi, Rokfelleri, Romanovi. Šie kari tika izmantoti kā instruments naudas izsūknēšanai no neatkarīgām valstīm un ANO pārstāvētās pasaules valdības sūknēšanai ar zagtu kapitālu.

Šodien ANO ir tieši tā pasaules valdība, kas nogalina jebkuras valsts neatkarības izpausmes. ANO pārdala iztikas kvotas starp valstīm. ANO pārvalda tiesības karot.

Tāpēc Krievijas prezidents Vladimirs Putins, kurš uzstājās no ANO tribīnes, bija vērsts nevis uz abstraktiem apvāršņiem, bet uz ļoti skaidru mērķi - tieši viņam, Putinam, jākļūst par pasaules valdības vadītāju. Un ar savu runu viņš parādīja, ka viņam ir tādas tiesības.

Pagājušajā 2014. gadā Romanova FRS pārtrauca savu likumīgo pastāvēšanu (sk. ""). Sakarā ar to notika milzīga naudas aizplūšana no visām tautsaimniecības nozarēm. Šī bija "krīze".

No 2014. gada beigām līdz 2015. gada rudenim notika cīņa par pasaules imperatora krēslu. Šo cīņu es sīki aprakstīju savā romānā Cīņa par pasaules troni (lasīt). Un kamēr pasaules notikumi attīstās tieši saskaņā ar grāmatu. Un vēl jo interesantāka ir mana romāna beigas.

Šodienas Sīrijas bombardēšana notiek no turienes. Šī valsts ir svēta kaušanas vieta. Un šajā karā patiesie iemesli nav svarīgi. Abus ienaidniekus – Asadu un ISIS – radīja ANO pārstāvētais RRR triumvirāts. Šis ir kārtējais karš, ar kuru ANO-PPP savāks asins naudu no visas pasaules. Atkal valstu ekonomika būs tukša, un ANO-PPP pasaules valdība attiecīgi kļūs bagāta.

Kāpēc Sīrija tika izvēlēta par tik publiskas un košas kaujas vietu? Jo šī vieta ir definēta Bībelē, un RRR-ANO triumvirāts ir vienkārši atklāti pagriezts šajā pasaules tautu pasaku krājumā. Gan Romanovi, gan Rotšildi, gan Rokfelleri nopietni uzskata, ka Sīrija ir Bībeles apokaliptiskas kaujas vieta.

Patiesībā tā nav. Un karaļiem, baņķieriem un naftiniekiem bija jāiet skolā. Sīrija nav pasaules centrs, un šeit atrodas Bībele. Galvenais centrs ir Donbass, tāpēc cionisti tur veic tiešu Krievijas iedzīvotāju genocīdu (sk. ""). Un tā kā šis genocīds notiek Rotšildu-Rokfelleru-Romanovu un ANO aizsegā, tad neviens no "progresīvās cilvēces" un "" šīs zvērības neredz.

Vairāk nekā miljons bēgļu no Donbasa palika nepamanīti, neviena Eiropas valsts nedeva nevienu maizes gabalu Donbasā mirstošajiem cilvēkiem. Bet, kad vairāki tūkstoši semītu aizbēga, Eiropa izplūda zelta asaru asarās, apbēra tos ar zeltu (baltīņu nopelnīts) un baroja ar halvu (baltu ražoto).

Bēdīgi slavenā pasaules valdība, kuru visi tik cītīgi meklē un nekad nevar atrast, ir ANO. Šī organizācija nekur neslēpās - tā palika redzeslokā un izplatīja tautām puvi ar neglīto maniaka mīnu.

trešais spēks

RRR triumvirāta iniciatīva izveidot pasaules valdību ir saprotama - zelta miljards cionisti kontrolē pārējo pasauli - vergu pasauli. Visām tautām saskaņā ar RRR plānu ir smagi jāstrādā savu kungu labā, un šie kungi cienīsies apmeklēt sinagogas, slepkavot pēc saviem ieskatiem, studēt Bībeli, cieš no jūdaisma - kopumā “darīs” visu, ko meistaram vajadzētu darīt. Galu galā atcerieties, ka Bībele sola ”dot ebrejiem visas tautas, lai tās tiktu aprītas”.

Tieši šim trešajam spēkam ir spēja noslaucīt RRR triumvirātu no Zemes virsmas. Un tas ir zināms (skatiet, piemēram, ""). Pirms pēdējās ANO Ģenerālās asamblejas cīņa ar pasaules valdību pārgāja izšķirošā fāzē. Zinot par šādām briesmām,.

Trešais spēks izvirzīja ultimātu un gaidīja, vai īstais cilvēks kļūs par imperatoru. Un šī izvēle bija svarīgāka nekā jebkad agrāk. Tikmēr mūsdienu pasaule ir apgriezta kājām gaisā. Cilvēki sāka nopietni gaidīt pasaules galu.

Runājot par pasaules karu reliģisko pamatu, jāatzīmē: nez kāpēc reliģiskās spēles konfesijā un sektās šiem pašiem cilvēkiem šķiet mazāk bīstamas parādības nekā sezonālās temperatūras svārstības uz planētas. Katrs imperators nez kāpēc cenšas kā blusa pielekt pie Dieva bārdas un tur nostiprināties matos. Nez kāpēc dumpīgie dievi un problemātiskie mesijas dažreiz aizmirst, ka uz viņiem vienmēr ir kāds spēks, kas šo sacelšanos pieķēdēs pie kalna vai pienaglos pie krusta. Nez kāpēc ticīgo armijas kā aitas seko saviem dumpīgajiem ganiem taisni uz to pašu kautuvi.

Neviens no nemierniekiem vēl nav pierādījis Dievam, ka viņam ir taisnība. Un tādu pierādījumu nekad nebūs, jo Dievs ir viens gads, un viņam nav līdzvērtīga, lai tādu pat būtu vērts kādu laiku paklausīties. Un par katru moskītu čīkstēšanu vienmēr ir elastīgas gumijas gabals.

Dzīvas radības smadzeņu satricinājumus Dievs nav padarījis greizus, lai šī būtne visu savu nevērtīgo dzīvi pavadītu to iztaisnošanai. Citi imperatori, nonākuši neliešu varā ar sūfija seju, krīt ne tikai nirvānā, bet arī elementārā ķecerībā. Lipīgais gēns cirkulē visā pasaulē kopš tiem laikiem, kad cilvēka darbības pretīgāko pusi — reliģiju — deģenerēja pusšķirnes smadzenes.

Uzslīdējis uz šiem nākamā mesijas šķidrajiem sūdiem, cits imperators zaudēja prātu un kļuva par viņa vēstnesi. Ja šāda slimība skāra tikai vienu imperatoru, tad no mesiju vadītājiem varētu izveidot veiksmīgus cirkus. Bet problēma ir tā, ka šādi imperatori, neapzinoties savu intelektuālo vājumu, ieliek savu tautu, kas viņiem ir jāaizsargā, reliģisku noziegumu ugunī. Reliģija vienmēr apgriež radījumu no iekšpuses, un pat visgaršīgākais ēdiens ar reliģisko mērci izrādās pretīgi zaļš vēmeklis.

Ja tādi traki kā Nikons rīko kalendāra reformas, kurās miljoniem nevainīgu pilsoņu tiek sodīti ar nāvi, tad ir arī prāta veseli cari, kā, piemēram, cariene Katrīna II, kura tā novērtēja nikoniešus: " Nikons ir cilvēks, kas manī izraisa riebumu. Es būtu bijis laimīgāks, ja nebūtu dzirdējis par viņa vārdu. Nikons arī mēģināja pakļaut suverēnu: viņš gribēja kļūt par pāvestu. Nikons radīja satricinājumus un šķelšanos iekšzemes, viņa priekšā mierīgā un holistiski vienotajā baznīcā. Trīspusību mums uzspieda grieķi ar lāstu, spīdzināšanu un nāvessoda palīdzību. Nikons no cara tēva Alekseja padarīja par tirānu un savas tautas spīdzinātāju».

Vai jaunais ķeizars būs tautas mocītājs, vai kļūs par gudru valdnieku, jau zināms. Maz. Par pārējo laiks rādīs. Atcerieties, ko teica Lielbritānijas ārlietu ministrs Lords Halifakss? Savā radio uzrunā tautai viņš norādīja: Mēs nepārtrauksim cīnīties, kamēr nebūs nodibināts miers »…

Andrejs Tjuņajevs, laikraksta Prezidents galvenais redaktors,

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
Tātad ASV cīnīsies pret terorismu vai nē?

Krievijas prezidenta runu ANO apspriež visi pasaules mediji
ISIS nav radusies no nulles, tā tika audzēta kā ierocis pret nevēlamiem režīmiem, sacīja Krievijas prezidents
*********
Mums visiem nevajadzētu aizmirst pagātnes pieredzi. Piemēram, mēs atceramies arī piemērus no Padomju Savienības vēstures. Sociālo eksperimentu eksports, mēģinājumi rosināt pārmaiņas atsevišķās valstīs, balstoties uz to ideoloģisko attieksmi, bieži noveda pie traģiskām sekām, noveda nevis pie progresa, bet pie degradācijas. Taču izskatās, ka no citu kļūdām neviens nemācās, bet tikai atkārto, un revolūciju eksports, nu jau tā sauktais "demokrātisks", turpinās.
********
Lieta nav Krievijas ambīcijās, nav iespējams izturēt situāciju, kas veidojas pasaulē.
*********
Kopā mēs padarīsim pasauli stabilu un drošu.
*******
Mūs visus grib nostādīt priekšā tam, ka šaura cilvēku loka interesēs ir pārrakstīti spēles noteikumi
*******
ANO platformā apspriestie lēmumi tiek saskaņoti rezolūciju veidā, vai arī tie netiek saskaņoti. Vai, kā saka diplomāti, iztur vai neiztur. Un jebkuras valsts darbības, kas apiet šo kārtību, ir nelikumīgas un ir pretrunā ar ANO Statūtiem, mūsdienu starptautiskajām tiesībām.
********
Agresīva ārēja iejaukšanās ir novedusi pie tā, ka valsts institūciju reformēšanas vietā vienkārši bez ceremonijām tika iznīcināts dzīvesveids. Demokrātijas un progresa triumfa vietā ir vardarbība, nabadzība, sociāla katastrofa, un cilvēktiesības, tostarp tiesības uz dzīvību, nav liktas ne par ko.
*******
Gribētos jautāt tiem, kas radīja šādu situāciju - vai jūs vispār tagad saprotat, ko esat izdarījuši? Baidos, ka šis jautājums paliks gaisā, jo politika, kuras pamatā ir pārliecība par savu ekskluzivitāti un nesodāmību, nav atmesta.
******
Mēs visi esam atšķirīgi, un pret mums jāizturas ar cieņu. Nevienam nav pienākuma pielāgoties vienam attīstības modelim, kuru kāds uz visiem laikiem atzinis par vienīgo pareizo.
Atgādinām, ka pirms Putina Brazīlijas, ASV, Polijas, Ķīnas prezidenti un Jordānijas karalis teica runas ANO Ģenerālajā asamblejā. ASV līderis Baraks Obama sacīja, ka sankciju izmantošana pret Maskavu neliecina par ASV vēlmi atgriezties pie aukstā kara. Vienlaikus Obama uzsvēra, ka ASV ir gatavas aizsargāt savus partnerus un var pielietot spēku "vienpusēji".
Jubilejas asambleja darbu sāka 16. septembrī. Tā ietvaros Vladimiram Putinam ir paredzēta tikšanās ar ASV prezidentu Baraku Obamu. Tiek pieļauts, ka galvenā sarunas tēma būs situācija Sīrijā. Puses plānoja pārrunāt arī konfliktu Ukrainā.
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
Vladimirs Putins savā runā ANO Ģenerālajā asamblejā aicināja pie atbildības tos, kuri radīja konfliktsituāciju Tuvajos Austrumos un pieļāva terorisma izplatīšanos.
"Šajā reģionā jau sen briest politiskās un sociālās problēmas, cilvēki tur, protams, gribēja pārmaiņas. Bet kas notika patiesībā? Agresīva ārēja iejaukšanās noveda pie tā, ka reformu vietā valsts institūcijas un pats ceļš dzīves, tika vienkārši bezceremoniski iznīcināti Demokrātijas un progresa triumfa vietā - vardarbība, nabadzība, sociālā katastrofa un cilvēktiesības, tajā skaitā tiesības uz dzīvību, netiek liktas neko, - Putins teica runā, kas tika pārraidīta ēterā. kanāla Krievija 24, - Es tikai gribu jautāt tiem, kas radīja šo situāciju: vai jūs vispār tagad saprotat, ko esat izdarījuši?"
Krievijas prezidents vērsa uzmanību uz "demokrātisku" revolūciju eksporta briesmām. "Turpinās revolūciju, tagad tā saukto demokrātisko, eksports," sacīja Putins. Viņš precizēja, ka visās valstīs, kur tas noticis, situācija nevis progresējusi, bet gan degradējusies.
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
Vairs nav iespējams paciest situāciju, kas veidojas pasaulē. To savā runā ANO Ģenerālajā asamblejā norādīja Krievijas prezidents Vladimirs Putins. Tas attiecas gan uz situāciju Tuvajos Austrumos, gan uz krīzi Ukrainā. Pēc viņa teiktā, apvērsums Ukrainā tika provocēts no ārpuses. Runājot par Sīriju, Vladimirs Putins aicināja atbalstīt leģitīmo Bašara al Asada valdību, kā arī atbalstu Lībijas un Irākas valdībām.
Oriģinālais raksts: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW

20:08 - REGNUM V. Putins: Godātais priekšsēdētāja kungs! Godātais ģenerālsekretāra kungs! Cienījamie valstu un valdību vadītāji! Dāmas un kungi!

Apvienoto Nāciju Organizācijas 70. gadadiena ir laba iespēja pievērsties vēsturei un runāt par mūsu kopīgo nākotni. 1945. gadā valstis, kas sakāva nacismu, apvienoja spēkus, lai liktu stabilu pamatu pēckara pasaules kārtībai.

Atgādināšu, ka galvenie lēmumi par valstu mijiedarbības principiem, lēmumi par ANO izveidi tika pieņemti mūsu valstī Jaltas antihitleriskās koalīcijas līderu sanāksmē. Jaltas sistēma patiešām tika iegūta caur ciešanām, par ko tika samaksāts ar desmitiem miljonu cilvēku dzīvībām, diviem pasaules kariem, kas pārņēma planētu 20. gadsimtā, un, būsim objektīvi, tā palīdzēja cilvēcei iziet cauri nemierīgajiem, dažreiz dramatiskajiem notikumiem. pēdējo septiņu desmitgažu laikā izglāba pasauli no liela mēroga satricinājumiem.

Apvienoto Nāciju Organizācija ir struktūra, kurai nav līdzvērtīgas leģitimitātes, reprezentativitātes un universāluma ziņā. Jā, pēdējā laikā ir daudz kritizēta ANO. Tas it kā demonstrējot nepietiekamu efektivitāti, un fundamentālu lēmumu pieņemšana balstās uz nepārvaramām pretrunām, galvenokārt starp Drošības padomes locekļiem.

Tomēr es gribu atzīmēt, ka ANO vienmēr ir bijušas domstarpības visu 70 organizācijas pastāvēšanas gadu laikā. Un veto tiesības ir izmantotas vienmēr: tās izmantoja Amerikas Savienotās Valstis un Lielbritānija, un Francija, un Ķīna, un Padomju Savienība un vēlāk Krievija. Tas ir gluži dabiski tik daudzveidīgai un reprezentatīvai organizācijai. Kad tika dibināta ANO, nebija paredzēts, ka šeit valdīs vienprātība. Organizācijas būtība patiesībā slēpjas kompromisu meklēšanā un izstrādē, un tās spēks ir dažādu viedokļu un viedokļu ņemšanā vērā.

ANO platformā apspriestie lēmumi tiek saskaņoti rezolūciju veidā vai netiek saskaņoti, kā saka diplomāti: pieņem vai nepieņem. Un jebkuras valsts rīcība, apejot šo rīkojumu, ir nelikumīga un ir pretrunā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtiem, mūsdienu starptautiskajām tiesībām.

Mēs visi zinām, ka kopš aukstā kara beigām — visi to zina — pasaulē ir bijis viens dominēšanas centrs. Un tad tiem, kas atradās šīs piramīdas virsotnē, radās kārdinājums domāt, ka, ja viņi ir tik spēcīgi un izcili, tad viņi vislabāk zina, ko darīt. Un līdz ar to nav jārēķinās ar ANO, kas bieži vien tā vietā, lai automātiski sankcionētu, leģitimizētu nepieciešamo lēmumu, tikai traucē, kā mēs sakām, "paliek zem kājām". Tika runāts, ka organizācija tādā formā, kādā tā tika izveidota, ir novecojusi un izpildījusi savu vēsturisko misiju.

Protams, pasaule mainās, un ANO ir jāpielāgojas šai dabiskajai transformācijai. Krievija, pamatojoties uz plašu vienprātību, ir gatava šim darbam pie ANO tālākas attīstības ar visiem partneriem, taču mēs uzskatām, ka mēģinājumi graut ANO autoritāti un leģitimitāti ir ārkārtīgi bīstami. Tas var novest pie visas starptautisko attiecību arhitektūras sabrukuma. Tad mums tiešām nebūs nekādu noteikumu, izņemot stipro tiesības.

Tā būs pasaule, kurā kolektīva darba vietā dominēs savtīgums, pasaule, kurā būs vairāk diktāta un mazāk vienlīdzības, mazāk reālas demokrātijas un brīvības, pasaule, kurā patiesi neatkarīgu valstu vietā būs de facto vairosies no ārpuses kontrolēti protektorāti.teritorijas. Galu galā, kas ir valsts suverenitāte, par ko te jau runāja kolēģi? Tas, pirmkārt, ir jautājums par brīvību, brīvu sava likteņa izvēli katram cilvēkam, tautai, valstij.

Starp citu, cienījamie kolēģi, šajā pašā rindā ir jautājums par tā saukto valsts varas leģitimitāti. Jūs nevarat spēlēt un manipulēt ar vārdiem. Starptautiskajās tiesībās starptautiskajās lietās katram terminam ir jābūt skaidram, caurspīdīgam, ar vienotu izpratni un vienoti saprotamiem kritērijiem. Mēs visi esam atšķirīgi, un pret mums jāizturas ar cieņu. Nevienam nav pienākuma pielāgoties vienam attīstības modelim, kuru kāds uz visiem laikiem atzinis par vienīgo pareizo.

Mums visiem nevajadzētu aizmirst pagātnes pieredzi. Piemēram, mēs atceramies arī piemērus no Padomju Savienības vēstures. Sociālo eksperimentu eksports, mēģinājumi rosināt pārmaiņas atsevišķās valstīs, balstoties uz to ideoloģisko attieksmi, bieži noveda pie traģiskām sekām, noveda nevis pie progresa, bet pie degradācijas. Tomēr šķiet, ka no citu kļūdām neviens nemācās, bet tikai atkārto. Un tagad tā saukto "demokrātisko" revolūciju eksports turpinās.

Pietiek aplūkot situāciju Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, par ko runāja iepriekšējais runātājs. Protams, politiskās un sociālās problēmas šajā reģionā briest jau ilgu laiku, un cilvēki tur, protams, vēlējās pārmaiņas. Bet kas patiesībā notika? Agresīva ārēja iejaukšanās ir novedusi pie tā, ka reformu vietā valsts institūcijas un pat pats dzīvesveids tika vienkārši bez ceremonijām iznīcinātas. Demokrātijas un progresa triumfa vietā ir vardarbība, nabadzība, sociāla katastrofa, un cilvēktiesības, tostarp tiesības uz dzīvību, nav liktas ne par ko.

Es tikai gribu jautāt tiem, kas radīja šo situāciju: "Vai jūs vispār tagad saprotat, ko esat izdarījuši?" Taču baidos, ka šis jautājums paliks gaisā, jo politika, kuras pamatā ir pašapziņa, pārliecība par savu ekskluzivitāti un nesodāmību, nav atmesta.

Jau tagad ir skaidrs, ka varas vakuums, kas radās vairākās Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstīs, izraisīja anarhijas zonu veidošanos, kuras nekavējoties sāka piepildīt ar ekstrēmistiem un teroristiem. Desmitiem tūkstošu kaujinieku jau karo zem tā dēvētās Islāma valsts karoga. Viņu vidū ir bijušie Irākas karavīri, kuri tika izmesti ielās 2003.gada iebrukuma Irākā rezultātā. Lībija ir arī savervēto personu piegādātāja, kuras valstiskums tika iznīcināts rupja ANO Drošības padomes rezolūcijas Nr. 1973 pārkāpuma rezultātā. Un tagad radikāļu rindas papildina arī tā dēvētās mērenās Sīrijas opozīcijas pārstāvji, kurus atbalsta Rietumi.

Vispirms viņi tiek bruņoti, apmācīti un pēc tam pāriet uz tā sauktās Islāma valsts pusi. Un pati "Islāma valsts" nav radusies no nulles: tā arī sākotnēji tika audzēta kā ierocis pret nosodāmiem laicīgajiem režīmiem. Radījusi stabilitāti Sīrijā un Irākā, Islāma valsts aktīvi izvērš savu ekspansiju arī citos reģionos, tiecoties pēc dominēšanas islāma pasaulē un ne tikai tur. Tikai šie plāni noteikti nav ierobežoti. Situācija ir vairāk nekā bīstama.

Šādā situācijā ir liekulīgi un bezatbildīgi izteikt skaļus paziņojumus par starptautiskā terorisma draudiem un vienlaikus pievērt acis uz teroristu finansēšanas un atbalsta kanāliem, tostarp caur narkotiku biznesu, nelegālo naftas, ieroču tirdzniecību. , vai mēģināt manipulēt ar ekstrēmistu grupējumiem, likt tos uz savu.pakalpojumu, lai sasniegtu savus politiskos mērķus, cerot ar tiem vēlāk kaut kā tikt galā vai, vienkārši sakot, likvidēt.

Tiem, kas tiešām šādi rīkojas un tā domā, es gribētu teikt: cienījamie kungi, jums, protams, ir darīšana ar ļoti nežēlīgiem cilvēkiem, bet nebūt ne stulbiem vai primitīviem, viņi nav stulbāki par jums, un joprojām nav zināms, kurš kuru izmanto jūsu mērķiem. Un jaunākie dati par šīs mērenākās opozīcijas ieroču nodošanu teroristiem ir labākais apstiprinājums tam.

Jebkurus mēģinājumus flirtēt ar teroristiem un vēl jo vairāk viņus apbruņot mēs uzskatām par ne tikai tuvredzīgiem, bet arī viegli uzliesmojošiem. Tā rezultātā globālie terorisma draudi var būtiski pieaugt un aptvert jaunus planētas reģionus. Turklāt "Islāma valsts" nometnēs "ieskrien" daudzu valstu, arī Eiropas, kaujinieki.

Diemžēl man tas jāsaka atklāti, dārgie kolēģi, un Krievija šeit nav izņēmums. Šie slepkavas, kuri jau sajutuši asiņu smaku, nevar ļaut atgriezties savās mājās un turpināt tur savu melno darbu. Mēs to nevēlamies. Galu galā, neviens to nevēlas, vai ne? Krievija vienmēr ir stingri un konsekventi iestājusies pret terorismu visos tā veidos.

Šodien mēs sniedzam militāri tehnisko palīdzību gan Irākai, gan Sīrijai, citām reģiona valstīm, kas cīnās pret teroristu grupējumiem. Mēs uzskatām par milzīgu kļūdu atteikties sadarboties ar Sīrijas iestādēm, valdības armiju, ar tiem, kas drosmīgi cīnās ar teroru aci pret aci. Beidzot jāatzīst, ka bez prezidenta Asada valdības spēkiem, kā arī kurdu kaujiniekiem Sīrijā neviens īsti necīnās pret Islāma valsti un citām teroristu organizācijām. Mēs zinām visas reģiona problēmas, visas pretrunas, taču mums joprojām ir jāvadās no realitātes.

Dārgie kolēģi! Man jāsaka, ka pēdējā laikā mūsu godīgā un tiešā pieeja tiek izmantota kā iegansts, lai apsūdzētu Krieviju pieaugošās ambīcijās. It kā tiem, kas par to runā, vispār nav nekādu ambīciju. Bet jēga nav Krievijas ambīcijās, cienījamie kolēģi, bet gan tajā, ka vairs nav iespējams paciest situāciju, kas veidojas pasaulē.

Realitātē mēs piedāvājam vadīties nevis pēc ambīcijām, bet gan kopīgām vērtībām un kopīgām interesēm, kas balstītas uz starptautiskajām tiesībām, apvienot centienus, lai risinātu jaunās problēmas, ar kurām saskaramies, un izveidot patiesi plašu starptautisku pretterorisma koalīciju. Tāpat kā antihitleriskā koalīcija, tā varētu savās rindās sapulcināt visdažādākos spēkus, kas būtu gatavi apņēmīgi stāties pretī tiem, kuri līdzīgi nacistiem sēj ļaunumu un mizantropiju.

Un, protams, musulmaņu valstīm jākļūst par galvenajām šādas koalīcijas dalībniecēm. Galu galā "Islāma valsts" ne tikai rada tiešus draudus viņiem, bet arī apgāna pasaules lielāko reliģiju islāmu ar saviem asiņainajiem noziegumiem. Kaujinieku ideologi ņirgājas par islāmu un sagroza tā patiesās humānisma vērtības.

Es gribētu vērsties pie musulmaņu garīgajiem vadītājiem: gan jūsu autoritāte, gan jūsu padomdevēja vārds šobrīd ir ļoti svarīgs. No pārsteidzīgiem soļiem ir jāpasargā cilvēki, kurus kaujinieki cenšas savervēt, un tiem, kuri tika maldināti un dažādu apstākļu dēļ nonākuši teroristu rindās, ir jāpalīdz atrast ceļu uz normālu dzīvi, noliek ieročus un pārtrauc brāļu karu.

Tuvākajās dienās Krievija kā Drošības padomes priekšsēdētāja sasauc ministru sanāksmi, lai visaptveroši analizētu draudus Tuvajos Austrumos. Pirmkārt, mēs ierosinām apspriest iespēju vienoties par rezolūciju par visu to spēku darbības koordinēšanu, kuri iestājas pret Islāma valsti un citiem teroristu grupējumiem. Es atkārtoju, ka šādai koordinācijai būtu jābalstās uz ANO Statūtu principiem.

Mēs ceram, ka starptautiskā sabiedrība spēs izstrādāt visaptverošu stratēģiju Tuvo Austrumu politiskajai stabilizācijai un sociāli ekonomiskajai atveseļošanai. Tad, dārgie draugi, arī bēgļu nometnes nebūs jābūvē. Cilvēku plūsma, kas bija spiesta pamest savu dzimto zemi, burtiski pārņēma vispirms kaimiņvalstis un pēc tam Eiropu. Šeit rēķins nonāk simtiem tūkstošu, un to var saņemt miljoniem cilvēku. Tā patiesībā ir jauna liela, rūgta tautu migrācija un smaga mācība mums visiem, tostarp Eiropai.

Vēlos uzsvērt, ka bēgļiem noteikti ir vajadzīga līdzjūtība un atbalsts. Taču šo problēmu var fundamentāli atrisināt, tikai atjaunojot valstiskumu tur, kur tas tika sagrauts, nostiprinot varas institūcijas tur, kur tās joprojām pastāv vai tiek atjaunotas, sniedzot visaptverošu – militāru, ekonomisku, materiālu – palīdzību grūtā situācijā nonākušām valstīm un , protams, tie cilvēki, kuri, neskatoties uz visiem pārbaudījumiem, nepamet savas dzimtās vietas.

Protams, jebkādu palīdzību suverēnām valstīm var un nevajag uzspiest, bet piedāvāt, un tikai saskaņā ar ANO Statūtiem. Viss, kas tiek darīts un tiks darīts šajā jomā saskaņā ar starptautisko tiesību normām, ir jāatbalsta no mūsu organizācijas, un viss, kas ir pretrunā ar ANO Statūtiem, ir jānoraida.

Pirmkārt, es uzskatu, ka ir ārkārtīgi svarīgi palīdzēt atjaunot valsts struktūras Lībijā, atbalstīt jauno Irākas valdību un sniegt visaptverošu palīdzību Sīrijas likumīgajai valdībai.

Cienījamie kolēģi, ANO vadītās starptautiskās sabiedrības galvenais uzdevums ir nodrošināt mieru, reģionālo un globālo stabilitāti. Mūsuprāt, būtu jārunā par vienlīdzīgas un nedalāmas drošības telpas veidošanu, drošību nevis elitei, bet visiem. Jā, tas ir grūts, grūts, ilgs darbs, bet tam nav alternatīvas.

Tomēr dažu mūsu kolēģu vidū diemžēl joprojām dominē aukstā kara laikmeta bloku domāšana un vēlme attīstīt jaunas ģeopolitiskās telpas. Pirmkārt, tika turpināta NATO paplašināšanās līnija. Jautājums ir: kāpēc, ja Varšavas bloks beidza pastāvēt, sabruka Padomju Savienība? Un tomēr NATO ne tikai paliek, bet arī paplašinās, tāpat kā militārā infrastruktūra.

Tad viņi nostādīja postpadomju valstis nepatiesas izvēles priekšā - būt ar Rietumiem vai ar Austrumiem? Agrāk vai vēlāk šai konfrontācijas loģikai bija jāpārvēršas nopietnā ģeopolitiskā krīzē. Tā notika Ukrainā, kur viņi izmantoja ievērojamas iedzīvotāju daļas neapmierinātību ar esošo varu un izprovocēja bruņotu apvērsumu no ārpuses. Rezultātā izcēlās pilsoņu karš.

Esam pārliecināti, ka asinsizliešanas apturēšana un izejas atrašana no strupceļa iespējama tikai ar pilnu apzinīgu šī gada 12.februāra Minskas vienošanos izpildi. Draudi un ieroču spēks nevar nodrošināt Ukrainas integritāti. Un jums tas ir jādara. Mums ir patiešām jāņem vērā Donbasa iedzīvotāju intereses un tiesības, viņu izvēles ievērošana, valsts politiskās struktūras galveno elementu saskaņošana ar viņiem, kā to paredz Minskas līgumi. Tā ir garantija, ka Ukraina attīstīsies kā civilizēta valsts, kā svarīgākā saikne kopīgas drošības un ekonomiskās sadarbības telpas veidošanā gan Eiropā, gan Eirāzijā.

Dāmas un kungi, tā nebija nejaušība, ka es tikko runāju par kopējo ekonomiskās sadarbības telpu. Vēl nesen šķita, ka ekonomikā, kurā darbojas objektīvi tirgus likumi, mēs iemācīsimies iztikt bez robežlīnijām, rīkosimies, pamatojoties uz pārskatāmiem, kopīgi izstrādātiem noteikumiem, tostarp PTO principiem, kas nozīmē tirdzniecības brīvību, investīcijas un atklāts konkurss. Taču mūsdienās vienpusējas sankcijas, apejot ANO Statūtus, ir kļuvušas gandrīz par normu. Tie kalpo ne tikai politiskiem mērķiem, bet arī kalpo kā veids, kā likvidēt konkurentus tirgū.

Atzīmēšu vēl vienu pieaugoša ekonomiskā egoisma simptomu. Vairākas valstis ir izvēlējušās slēgtu ekskluzīvu ekonomisko asociāciju ceļu, un sarunas par to izveidi notiek aizkulisēs, slepeni un no saviem pilsoņiem, no savām biznesa aprindām, sabiedrības un citām valstīm. Arī citas valstis, kuru intereses var tikt skartas, par neko nav informētas. Droši vien mūs visus grib nostādīt priekšā tam, ka spēles noteikumi ir pārrakstīti un atkal pārrakstīti, lai iepriecinātu šauru elites loku, turklāt bez PTO līdzdalības. Tas ir pilns ar pilnīgu tirdzniecības sistēmas nelīdzsvarotību, globālās ekonomiskās telpas sadrumstalotību.

Konstatētās problēmas skar visu valstu intereses, ietekmē visas pasaules ekonomikas perspektīvas, tāpēc piedāvājam tās apspriest ANO, PTO un G20 formātā. Pretstatā ekskluzivitātes politikai Krievija piedāvā reģionālo ekonomisko projektu harmonizāciju, tā saukto integrāciju integrāciju, balstoties uz universāliem caurspīdīgiem starptautiskās tirdzniecības principiem. Kā piemēru minēšu mūsu plānus saistīt Eirāzijas ekonomisko savienību ar Ķīnas iniciatīvu izveidot Zīda ceļa ekonomisko joslu. Un joprojām lielas perspektīvas redzam integrācijas procesu harmonizēšanā Eirāzijas ekonomiskās savienības un Eiropas Savienības ietvaros.

Dāmas un kungi, viena no problēmām, kas ietekmē visas cilvēces nākotni, ir globālo klimata pārmaiņu izaicinājums. Mūs interesē ANO klimata konferences, kas notiks decembrī Parīzē, rezultāti.

Kā daļu no mūsu valsts ieguldījuma mēs plānojam līdz 2030. gadam ierobežot siltumnīcefekta gāzu emisijas līdz 70-75 procentiem no 1990. gada līmeņa.

Tomēr es ierosinu aplūkot šo problēmu plašāk. Jā, nosakot kaitīgo izmešu kvotas un izmantojot cita rakstura taktiskos pasākumus, mēs varam uz kādu laiku mazināt problēmas nopietnību, bet, protams, mēs to principiāli neatrisināsim. Mums ir vajadzīgas kvalitatīvi atšķirīgas pieejas. Jārunā par principiāli jaunu dabai līdzīgu tehnoloģiju ieviešanu, kas nenodara kaitējumu apkārtējai pasaulei, bet pastāv harmonijā ar to un ļaus atjaunot cilvēka izjaukto līdzsvaru starp biosfēru un tehnosfēru. Tas patiešām ir globāls izaicinājums. Esmu pārliecināts, ka cilvēcei ir intelektuālais potenciāls, lai uz to atbildētu.

Mēs ierosinām sasaukt īpašu forumu ANO paspārnē, lai visaptveroši aplūkotu problēmas, kas saistītas ar dabas resursu izsīkšanu, biotopu iznīcināšanu un klimata pārmaiņām.

Mums ir jāapvieno centieni un, galvenais, tās valstis, kurām ir spēcīga pētniecības bāze, fundamentālās zinātnes atpalicība. Mēs ierosinām sasaukt īpašu forumu ANO paspārnē, lai visaptveroši aplūkotu problēmas, kas saistītas ar dabas resursu izsīkšanu, biotopu iznīcināšanu un klimata pārmaiņām. Krievija ir gatava darboties kā viena no šāda foruma organizētājām.

Dāmas un kungi, kolēģi! 1946. gada 10. janvārī Londonā darbu sāka ANO Ģenerālās asamblejas pirmā sesija. To atklājot, sesijas sagatavošanas komisijas priekšsēdētāja, Kolumbijas diplomāte Zuleta Andžela, manuprāt, ļoti lakoniski formulēja principus, uz kuriem ANO būtu jāveido sava darbība. Tā ir laba griba, nicinājums pret intrigām un viltību, sadarbības gars.

Šodien šie vārdi mums visiem izklausās kā atvadīšanās vārdi. Krievija tic milzīgajam ANO potenciālam, kam būtu jāpalīdz izvairīties no jaunas globālas konfrontācijas un virzīties uz sadarbības stratēģiju. Kopā ar citām valstīm mēs konsekventi strādāsim, lai stiprinātu ANO centrālo koordinatora lomu.

Esmu pārliecināts, ka, darbojoties kopā, mēs padarīsim pasauli stabilu un drošu un nodrošināsim apstākļus visu valstu un tautu attīstībai.

Paldies par jūsu uzmanību.