Zinātniskā sadarbība ir publiskās diplomātijas forma un metode. Diplomātijas loma mūsdienu pasaulē Publiskā diplomātija kā pilsoniskās sabiedrības attīstības faktors

publiskā diplomātija) - pasākumu kopums, kas vērsts uz ārvalstu auditorijas izpēti un informēšanu, kā arī kontaktu dibināšanu.

Termins “publiskā diplomātija” nav sinonīms terminam “atvērta diplomātija”, kas attiecas uz valsts diplomātiskās uzvedības būtību starptautiskajā arēnā (no “atvērtības” (Singapūra) līdz “slēgtībai” (KTDR)).

Publiskā diplomātija ir darbības, kuru mērķis ir veidot ilgtermiņa attiecības, aizsargāt valsts ārpolitikas mērķus un labāk izprast savas valsts vērtības un institūcijas ārvalstīs. Publiskā diplomātija veicina nacionālās intereses un nodrošina valsts drošību, pētot ārvalstu sabiedriskās domas noskaņojumu, informējot to un ietekmējot šī viedokļa veidotājus. Publiskā diplomātija galvenokārt ir vērsta uz masu auditorijām. Tas ir balstīts uz pieņēmumu, ka sabiedriskais viedoklis var būtiski ietekmēt viņu valdības un politiskās sistēmas. Jebkurš publiskās diplomātijas veids ir vērsts uz noteiktu auditoriju un izmanto šai auditorijai atbilstošu valodu un attēlus. Tas ļauj tai sasniegt iecerētos politiskos mērķus.

Publiskās diplomātijas mērķis ir paplašināt dialogu starp savas valsts pilsoņiem un ārvalstu partneriem. Tas ietver aktīvu starptautisko apmaiņu, informācijas programmu veidošanu un savas kultūras veicināšanu.

Termins “publiskā diplomātija” ir viens no veidiem, kā ietekmēt ārvalstu iedzīvotāju uzskatus un uzvedību. ASV publiskā diplomātija var būt tradicionālā un tā sauktā digitālā diplomātija. Pirms interneta parādīšanās ASV publiskajā diplomātijā bija iekļautas tādas citu štatu ietekmēšanas programmas kā: informatīvā propaganda, ko veica ar radio un televīzijas starpniecību; atsevišķu iedzīvotāju sociālo un profesionālo grupu apmācība, lai veidotu lojālu eliti un izplatītu Amerikas politisko kultūru ar izstāžu, kino u.c. Interneta izplatība ir devusi iespēju ietekmēt ārvalstu auditoriju ar šādām metodēm: radio un televīzijas programmu ievietošana internetā, literatūras izplatīšana par ASV digitālā formātā, diskusiju uzraudzība ārvalstu emuāru telpā, personalizētu lapu veidošana ASV valdības pārstāvjiem sociālajos tīklos, kā arī informācijas sūtīšana pa mobilajiem tālruņiem.

ASV publiskā diplomātija

Amerikā kopš 70. gadu beigām viņi ir ļoti aktīvi tiešās sabiedriskajās attiecībās, un ir izveidotas daudzas struktūras un amati. Propaganda, pateicoties jaunajām tehnoloģijām (televīzija, radio), ir kļuvusi par galveno VP līdzekli. Arvien lielāku lomu ieņem vienas valsts politikas uztvere citu valstu sabiedrībā. Publiskās diplomātijas darbības joma ietver arvien aktīvāku sabiedriskās domas, nevalstisko institūciju un atsevišķu iedzīvotāju iesaistīšanos diskusijās par starptautiskās politikas jautājumiem. Daudzējādā ziņā valsts politikas un ārējo ekonomisko projektu panākumus pasaules arēnā nodrošina informācijas sistēmu līmenis.

Izplatība

Informatīvais un skaidrojošais darbs ir darbība, kuras mērķis ir izplatīt informāciju par savu valsti, par tās iedzīvotāju dzīvi, kā arī skaidrot tās valdības ārpolitisko kursu un veiktās ārpolitiskās darbības, kā arī atmaskot izplatītās mājienus. ar naidīgu propagandu.

Skatīt arī

• Diplomātiskie informatīvie materiāli

Saites

• Žurnāls "Diplomātija". Tiešsaistes žurnāls par publisko diplomātiju.
• NATO "publiskā diplomātija" A. Rogozina raksts, http://molpalata.ru - 05.12.2008.

Piezīmes

Wikimedia fonds. 2010. gads.

Skatiet, kas ir “publiskā diplomātija” citās vārdnīcās:

Valstu ārpolitikas īstenošanas līdzeklis, kas ir praktisku pasākumu, paņēmienu un metožu kopums, ko izmanto, ņemot vērā risināmo uzdevumu īpašos nosacījumus un raksturu; valsts vadītāju oficiālās darbības un... ... Wikipedia

Komunikācijas tehnoloģijas publiskajā diplomātijā- tiek izmantoti, lai atrastu optimālo variantu sabiedrības ietekmēšanai. viedoklis, kas mūsdienās būtiski ietekmē ārvalstu valūtas attīstību un ieviešanu. politiķiem. Publiskās diplomātijas darbības joma aptver iekšējo un ār. publika, viņa...... Komunikācijas psiholoģija. enciklopēdiskā vārdnīca

- - dažāda veida diplomātiska rakstura korespondences un dokumentācijas kopums, caur kuru tiek veidotas attiecības starp valstīm. Saturs 1 Verbālā piezīme 2 Personiskā piezīme 3 ... Wikipedia

Saturs 1 Drukas pārskats 2 Informācija 3 Palīdzība 4 Informācijas vēstule ... Wikipedia

- (angļu valodā smart power) politiskās varas veids, saskaņā ar Džozefa Njē teikto, spēja apvienot cieto un maigo spēku, lai izveidotu uzvarošu stratēģiju. Saskaņā ar Čestera A. Krokera, Fena Oslera Hempsona un Pamelas R. Olas teikto viedā jauda ietver... ... Wikipedia

Propaganda (lat. propaganda pakļauta izplatīšanai) informācijas izplatīšana: fakti, argumenti, baumas un cita informācija, tostarp apzināti nepatiesa, lai ietekmētu sabiedrisko domu vai citu mērķauditoriju.... ... Wikipedia

Joseph S. Nye Jr. (amerikānis Joseph S. Nye, Jr.; 1937) amerikāņu politologs, kurš neoliberālisma ietvaros attīsta vairākus virzienus, tostarp sarežģītās savstarpējās atkarības teoriju; vadošais eksperts starptautiskos jautājumos. In... ... Wikipedia

Vikipēdijā ir raksti par citiem cilvēkiem ar šo uzvārdu, skatiet Nye. Džozefs S. Njē jaunākais Joseph S. Nye, Jr ... Wikipedia

Nacionālais zīmolvedis ir zināšanu un praktiskas darbības joma, kuras mērķis ir izmērīt, veidot un pārvaldīt valstu reputāciju. Nācijas brendings ir cieši saistīts ar vietmārketinga (teritoriālā mārketinga) jēdzienu...... ... Wikipedia

Saturs 1 1900 e 1,1 1903 1,2 1904 1,3 1905 1,4 ... Wikipedia

Grāmatas

• Ārvalstu publiskā diplomātija. Apmācība. Grifs UMO Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija, Panov A.N.. Mācību grāmatas galvenais mērķis ir radīt studentos pietiekamu zināšanu apjomu publiskās diplomātijas jomā, tās galvenajiem aspektiem un praktiskās īstenošanas mehānismiem. Arī iekšā…

Pēc režisora ​​Aleksandra Vladimiroviča Lūkina teiktā, - režisors starptautisko studiju centrs MGIMO, radās problēma ar terminu izpratni. Tāpēc pirms jautājuma izskatīšanas pēc būtības ir jāvienojas par to precīzu nozīmi. Termini “sabiedriskā” un “sabiedrības” diplomātija bieži tiek lietoti kā sinonīmi. Iemesls ir tāds, ka tie būtībā ir divi dažādi angļu valodas tulkojumi "publiskā diplomātija".

Klasisks moderns koncepts "publiskā diplomātija" iepazīstināja Juridiskās un diplomātijas augstskolas dekāns. A.B. Flečera Tufta universitāte Edvards Gullions vārdā nosauktā Publiskās diplomātijas centra veidošanas laikā. E.R. Smadzenes 1965. gadā.
Centram veltītajā brošūrā bija teikts šādi:

“Publiskā diplomātija... nodarbojas ar sabiedrības attieksmes ietekmi uz ārpolitikas īstenošanu. Tas ietver starptautisko attiecību dimensijas, kas pārsniedz tradicionālo diplomātiju: citu valstu valdību sabiedriskās domas kultivēšana, vienas valsts privāto grupu un interešu mijiedarbība ar otru, starptautisko attiecību atspoguļojums un to ietekme uz valdības politiku, mijiedarbība. starp tiem, kuru darbs ir saistīts ar saziņu (diplomātiem un ārvalstu korespondentiem) un starpkultūru komunikācijas procesu... Publiskās diplomātijas centrā ir informācijas un ideju transnacionālā plūsma.”

Es pats Edvards Gullions rakstīja:

"Ar publisko diplomātiju mēs domājam līdzekļus, ar kuriem valdības, privātās grupas un indivīdi maina citu tautu un valdību attieksmi un uzskatus tā, lai tas ietekmētu viņu ārpolitiskos lēmumus."

Šajās definīcijās var izcelt vairākus aspektus.

Pirmkārt, publiskās diplomātijas priekšmeti var būt:

valdības un valsts iestādes;

privātām interešu grupām un privātpersonām;

tie, kas atspoguļo starptautiskās attiecības, tas ir, mediji un tajos strādājošie žurnālisti;

starpkultūru komunikācijas dalībnieki (gan organizācijas, gan atsevišķi pilsoņi).

Otrkārt , publiskā diplomātija tiek īstenota vairākos virzienos:

valdība (vienas valsts) - sabiedrība (citas valsts);

sabiedrība (vienas valsts) - sabiedrība (citas valsts);

sabiedrība (vienas valsts) - valdība (citas valsts).

Treškārt, tās mērķis ir mainīt gan sabiedrības, gan citas valsts valdības attieksmi, lai ietekmētu ārpolitiskos lēmumus labvēlīgā virzienā.

Atšķirība starp publisko diplomātiju un propagandu sāka izpausties ne tikai tajā, ka pēdējo veic tikai valsts. Pats termins "propaganda" pēc Otrā pasaules kara cīņas pret Gebelsu un staļiniskās propagandas rezultātā Rietumos ieguva nievājošu nozīmi. Propaganda tika saprasta kā maldināšana, izmantojot dezinformāciju un faktu sagrozīšanu, savukārt publiskā diplomātija tika saprasta kā pozitīvas, bet patiesas, uz reāliem faktiem un sasniegumiem balstītas informācijas izplatīšana, kas tika uzskatīta par efektīvāku par dezinformāciju.

Šo nostāju jau 1963. gadā labi formulēja izcils žurnālists, USIA direktors E.R. Smadzenes: "Amerikāņu tradīcijas un amerikāņu ētika prasa, lai mēs būtu patiesi, bet vissvarīgākais iemesls ir tas, ka patiesība ir labākā propaganda un meli vissliktākie. Lai būtu pārliecinoši, mums ir jābūt ticamiem, lai būtu ticami, mums jābūt uzticamiem, lai būtu uzticamiem, mums ir jābūt patiesiem. Viss ir ļoti vienkārši."

Pēc tam tieši šāda publiskās diplomātijas izpratne nostiprinājās gan politiskajās, gan ekspertu aprindās.

Šī koncepcija ietvēra vairākus elementus:

ārpolitisko aktivitāšu lielāka atklātība, pilnīga informācija par tām savas valsts sabiedrībai (ASV šo virzienu sauca par “sabiedriskajām lietām”);

valsts tiešs aicinājums citu valstu sabiedrībai skaidrot savas ārpolitikas mērķus un radīt labvēlīgu valsts tēlu ārvalstīs;

valdības skaidrojošais darbs ar citu valstu sabiedrību ar savas valsts NVO starpniecību;

tieša saziņa starp dažādu valstu pilsoniskajām sabiedrībām un tās pārstāvošām NVO ar mērķi izpētīt citas valstis, organizēt pasākumus par NVO darba tēmām, lobēt noteiktus jautājumus citā valstī (piemēram, veicināt dabas aizsardzību, cilvēktiesības u.c. .).

Saskaņā ar Tatjana Zonova, elektroniskās revolūcijas un iekšpolitikas un ārpolitikas robežu izplūšanas kontekstā publiskā diplomātija izvirzās priekšplānā diplomātiskajā darbībā kā neatņemama sastāvdaļa "maiga vara".

Publiskā diplomātija dažādu valstu diplomātiskajā dienestā

Daudzas valdības visā pasaulē ir ieviesušas valdības amatus vai veselas nodaļas, kas ir atbildīgas par publisko diplomātiju. Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 1999. gada par šo jomu ir atbildīgs valsts sekretāra vietnieks publiskās diplomātijas un sabiedrisko lietu jautājumos. Saskaņā ar oficiālo Valsts departamenta vietni, "Amerikas publiskās diplomātijas misija ir atbalstīt ASV ārpolitikas mērķus un uzdevumus, veicināt nacionālās intereses un uzlabot nacionālo drošību, informējot un ietekmējot ārvalstu sabiedrību, kā arī paplašinot un stiprinot attiecības starp ASV iedzīvotājiem un valdību un pārējās pasaules pilsoņi.”

Valsts sekretāra vietnieks vada publiskās diplomātijas programmas, kas ietver starptautiskās auditorijas sasniegšanu, kultūras programmas, pētniecības stipendijas, izglītības apmaiņu, ASV vizīšu programmas un ASV valdības centienus cīnīties pret ideoloģisko atbalstu terorismam.

Piemēram, Indijas Ārlietu ministrija 2006. gadā izveidoja Publiskās diplomātijas departamentu, kura centieni ir vērsti uz to, lai “veicinātu labāku izpratni par Indiju un tās ārpolitikas problēmām”. Departaments organizē un atbalsta plašu programmu klāstu gan vietējā, gan starptautiskā mērogā.

Daudzas vēstniecības ir izveidojušas publiskās diplomātijas programmu koordinatoru amatus, bieži vien pārstāvniecības vadītāja vietnieku līmenī. Turklāt vairākās valstīs ir izveidotas īpašas valdības struktūras un organizācijas, kuru darbība ir vērsta uz kultūras, valodas un zināšanu par valsti izplatīšanu ārzemnieku vidū (Lielbritānijas padome, Gētes institūts, Alliance Française, Servantes institūts, Valsts birojs). Ķīniešu valodas izplatīšana ārzemēs, Japānas fonds, Korejas fonds utt.).

Jauni noteikumi

Īpaši svarīga ir kļuvusi nepieciešamība piesaistīt sabiedrību, saskaroties ar tūlītēju informācijas, kā arī dezinformācijas izplatību. Publisko diplomātiju papildinājusi komunikācija sociālajos tīklos. Dzimis jauns termins - "twiplomasi". Twitter un citus sociālos tīklus sākušas izmantot ārpolitikas aģentūras. Prezidenti, premjerministri, ministri, ārlietu aģentūru vadītāji un vēstnieki iesaistās sociālajos tīklos un kļūst par "tweeplomātiem". Ārlietu ministrija izveidoja īpašu "Interneta patvērums"(centrmezgls), kas sniedz tehnisko palīdzību saviem “twiplomātiem” un izstrādā digitālās ārpolitikas stratēģijas. Francijas aģentūra France-Presse (AFP) sāka reāllaikā uzraudzīt ietekmi publiskajā diplomātijā iesaistīto valsts dalībnieku tīklā. Datos ņemts vērā amatpersonu un ekspertu sekotāju skaits. ASV šādu sekotāju ir aptuveni 43 miljoni, Krievijai - 2,5 miljoni.. Ir vērts nopietni padomāt par šīs plaisas cēloņiem.

Teksts: Pāvels Stepanovs

Neskatoties uz teicienu “Pret lūžņiem nav pretestības”, publiskā diplomātija izrādījās spēcīgāka, un to, ko viņi nevarēja izdarīt ar ieročiem pirms PSRS, viņi izdarīja aukstajā karā. Viņi tagad cenšas piemērot tos pašus mērķus un metodes Krievijai, pavadot tās ar dažādām ekonomiskām un politiskām sankcijām, izolācijas mēģinājumiem, iesaistīšanos bruņotos konfliktos utt. Neskatoties uz to, ka esam atraduši pretlīdzekli pret viņiem ārējā arēnā, pateicoties mūsu ieroču spēkam, ekonomiskajam potenciālam un spēcīgai oficiālajai diplomātijai. Ievainotais un sarūgtinātais “zvērs” gatavo mums jaunus pārbaudījumus, aktivizējot savus “liberāldemokrātiskos aktīvistus”, NVO un citas viņu finansētās organizācijas, un sāks graut situāciju no iekšpuses, tostarp spēlējot starpetniskās un starpreliģiju kārtis. , kā arī trāpot Krievijas iedzīvotāju pašapziņai.

Labi, ka Valsts prezidents operatīvi reaģēja uz gaidāmajiem jaunajiem izaicinājumiem un šobrīd tiek pieņemti organizatoriski un preventīvi lēmumi sabiedrības saliedēšanai un konfrontācijas novēršanai sabiedrībā.

Tomēr ir pāragri nomierināties, un tas ir tikai sākums lielajam darbam, kas mūs sagaida gan ārpolitikā, gan iekšpolitikā, kur publiskā diplomātija izvirzās priekšplānā kā maigā vara, aiz kuras, bez šaubām, jāstāv konsolidācijai. sabiedrību, patriotismu un visu mūsu valsts spēku

Ļāvām PSRS sabrukt, jo laikus nereaģējām uz pasaules sabiedrībā notikušajām sociālajām un intelektuāli-tehniskajām pārmaiņām, kas ļauj izmantot nevalstiskās organizācijas, NVO diplomātiju, “mīksto informāciju”, mīksto. vara kā efektīvs ierocis ģeopolitisko, ģeoekonomisko un ģeokulturālo mērķu sasniegšanai. ASV un Rietumiem izdevās atrast veidu, kā pārveidot un modernizēt populāro jeb nevalstisko organizāciju diplomātiju par graujošu darbību, padomju sistēmas sabrukšanas instrumentu, sistēmu no iekšpuses, garīgajā un virtuālajā sfērā. Pārveidoja informācijas pārākumu, lai uzvarētu ienaidnieka emocijas, uztveri, psihi, intelektu utt.

2-polārās pasaules periodā liela nozīme bija tautas (publiskās) diplomātijas lomai, kas būtiski ietekmēja atsevišķu politisko lēmumu pieņemšanu. Tad ASV nodibināja savu diktatūru, kurai mēs un mūsu partneri nespējām neko iebilst, un publiskās diplomātijas loma izšķīda brutālā spēkā un blēdīgā Amerikas propagandā. Tā rezultāti ir zināmi ikvienam no cilvēka izraisītām katastrofām un kariem, daudzu štatu (vairāk nekā 20 štatu) un tautu traģēdijām, kas rakstītas un veiktas saskaņā ar ASV scenārijiem, ar viņu iegādāto elites un algotņu palīdzību.

Pieaugot globālajiem izaicinājumiem un draudiem, dabas, cilvēka izraisītām un sociālajām katastrofām sabiedrībā, arvien vairāk cilvēku ir sapratuši, ka ir jārīkojas pašiem un jāpalīdz iestādēm. Ir izpratne par draudiem vienpolārajai pasaulei un Amerikas Savienoto Valstu neierobežotajām ambīcijām, ko cilvēcei rada. Par to liecina pētījuma “Global Barometer of Hope and Despair” autoru veiktās Gallup Starptautiskā pētījumu centra aptaujas 65 dažādu kontinentu valstīs, aptverot vairāk nekā 70 000 respondentu. Uz jautājumu: "Kura valsts rada vislielākos draudus visai pasaulei?" 24% aptaujāto kā šādu valsti nosaukuši ASV (turpmāk: Pakistāna no 8%; Ķīna no 6%; Afganistāna, Izraēla, Irāna un Ziemeļkoreja katrā no 5%; Indija, Irāka, Japāna katrā no 4%; Sīrija no 3% %, un tikai 2% zvanīja uz Krieviju?!”

Publiskā diplomātija ir atbildes forma globāliem izaicinājumiem un draudiem, jaunas pasaules kārtības veidošanai, iekšpolitiskās attīstības gaitai. Tas ir dzimis un saņēmis atzinību globalizācijas laikmetā, civilizācijas pārmaiņās, dziļās pārmaiņās, kas notikušas pasaulē, tostarp cilvēku psiholoģiskajā attieksmē. Zināšanu palielināšana palielina valsts diplomātu spēju ietekmēt cilvēkus komunikācijas un sabiedriskās domas veidošanas procesā. Publiskās diplomātijas loma un iespējas konfliktu novēršanā un risināšanā, izmantojot masu interneta sakarus, arvien pieaug.

Publiskajai diplomātijai ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar oficiālo diplomātiju, tā ir lētāka, daudzveidīgāka izmantoto paņēmienu, metožu un satura ziņā, mazāk stereotipiska un ņem vērā sociāli kultūras apstākļu un tradīciju atšķirības. Tai ir nesalīdzināmi lielāka rīcības brīvība, tā ir mazāk atkarīga no oficiāliem lēmumiem, ir racionālāka no ikdienas pieejas viedokļa sarežģītām starpvalstu attiecību problēmām un savā līmenī spēj noteikt alus darīšanas agrīnos, latentos posmus. konfliktu un preventīvu pasākumu īstenošana tā dzēšanai. Publiskā diplomātija parasti izmanto nevalstiskas neformālās komunikācijas un rīcības formas un metodes dažādos līmeņos un nepārtraukti augoša NVO kopienu tīkla ietvaros, starppersonu, ģimenes un citu attiecību jomā, izmantojot jaunākos sasniegumus. komunikācijas tehnoloģijas un metodes, kā ietekmēt cilvēka intelektu un psihi, sabiedrisko domu.

Ir pareizi uzsvērt, ka Krievija par maigās varas un publiskās diplomātijas izmantošanas teoriju un praksi atpaliek no ASV un Rietumiem, lai sasniegtu savus mērķus ārpolitikā, un tādējādi tiek nolemta zemai konkurētspējai ārpolitikā. starptautiskās lietas.

Reālas krīzes un Krievijai uzspiestā globālā “kara” apstākļos pastāvīgi notiek dažādi mēģinājumi to ievilkt īstā karā vai izolēt Krievijas vadību, kā arī pašaizsardzības pasākumi, draugu meklēšana un procesi. ievilkt tos savā orbītā. Tai steidzami, sistemātiski un fundamentāli jāveicina un visos iespējamos veidos jārada mehānismi publiskās diplomātijas (tā sauktās maigās varas) darbības atbalstam un paplašināšanai. Globālo problēmu risināšanā aktīvāk un plašāk iesaistīt parlamentāro un publisko diplomātiju. Bez atbilstoša valsts atbalsta nav iespējams izveidot spēcīgu publisko diplomātiju, jo papildus finanšu resursiem ir nepieciešami nopietni administratīvie resursi un palīdzība.

Diemžēl mūsu valstī neviens to īpaši nedara. Ne prezidenta administrācija, ne valdība kopā ar Ārlietu ministriju, ne Valsts dome ar Federācijas padomi, ne Krievijas Federācijas Sabiedriskā palāta, neskatoties uz to, ka tajās ir noteiktas šī profila struktūras. Lietas nesniedzas tālāk par atsevišķām šī jautājuma publiskām diskusijām šo struktūru platformās, un, ja ir mēģinājumi un rezultāti, tie tiek nepārprotami cirsti ar cirvi. Un tas viss, neskatoties uz prezidenta izvirzītajiem nopietnajiem uzdevumiem šajā jomā, piešķirtajiem ievērojamajiem finanšu resursiem un ar to saistītajām cerībām. Negribētos domāt, ka tas ir nerentabls darbs un tāpēc to nedara (lai gan droši vien tiek norakstīta liela nauda), tikai jāsaprot, ka peļņa no valsts (tautas) diplomātijas ir daudz lielāka un izpaužas ne tikai drošībā, stabilitātē un attīstībā, bet arī pašā valsts tālākas pastāvēšanas faktā. Turklāt publiskā diplomātija ir vissvarīgākais stratēģiskais resurss, vispamatotākais un efektīvākais līdzeklis mūsdienu apstākļos, lai pārvarētu 21. gadsimta sākuma ģeopolitiskās un sociālās katastrofas un it īpaši pašreizējo apstākļu baisās sekas.

Mūsdienu publiskā diplomātija Krievijā jāuzskata par inovatīvu humāno tehnoloģiju pilsoņu sabiedriskās pašorganizācijas, ko izmanto, lai novērstu un miermīlīgi atrisinātu konfliktsituācijas valstī un ārvalstīs, tuvinātu tautas un valstis, panāktu augstu cilvēku dzīves kvalitāti. un saglabāt vidi. Tāpēc uzdevums ir zinātniski izprast un nodrošināt, no vienas puses, Krievijas publisko diplomātiju, kam ir konstruktīva un radoša nozīme, un, no otras puses, aktīvu pretdarbību Rietumu publiskajai diplomātijai, kas pret Krieviju izmanto destruktīvu “maigo spēku” ārkārtīgi aktuāli.

Publiskajai diplomātijai ir milzīga nozīme un ietekme gan ārpolitikā, gan iekšpolitikā. Abos gadījumos papildus organizatoriskajiem un finansiālajiem jautājumiem mēs nodarbojamies ar cilvēkresursiem, kas ir vissvarīgākais un kam ir galvenā misija. Publiskās diplomātijas ienākšana praktiskā darbībā gan starptautiskajā arēnā, gan valsts iekšienē ir aktualizējusi jautājumu par valsts diplomātu profesionālo sagatavošanu, lai viņi varētu ar cieņu, kompetenci un zināšanām pildīt miera uzturēšanas un humanitārās funkcijas un sasniegt pozitīvus rezultātus. Valsts diplomāts būtībā ir jauna profesija, kas ir ārkārtīgi nepieciešama. Nākotnē šiem cilvēkiem vajadzētu veidot Krievijas eliti.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Krievijā var atzīmēt pozitīvo publiskās diplomātijas, īpaši NVO diplomātijas, attīstības dinamiku. Galvenokārt ar pašu organizāciju pūlēm paplašinās publiskās diplomātijas mērķu, satura un metožu loks. Krievija ir daudznacionāla valsts, un tai publiskā diplomātija iegūst īpašu nozīmi iekšējos konfliktsituācijās, kad valsts nespēj atrisināt problēmas, kas rodas nacionāla, etniska, reliģiska pamata. Tikai publiskās diplomātijas ceļā var atrisināt identitātes konfliktus un atjaunot piederību vienai valstij – Krievijai. Jo īpaši mēs runājam par musulmaņu identificēšanu ar Krieviju. Publiskās diplomātijas pamatā ir visspēcīgākais resurss - cilvēku attiecību, saikņu un interešu resurss, laba atmiņa, kopīga vēsture, sapratne, uzticēšanās, jūtas. Tas atšķiras no klasiskās diplomātijas, kas balstās uz formālām starpvalstu attiecībām, normām un noteikumiem, un tajā papildus iekšzemes diplomātijai tai ir nozīmīga ārpolitiska loma.

Tā kā nav nacionālās idejas, kas savieno cilvēkus un tautas un veido nāciju, Krievija saskaras arī ar jautājumu par to, kāda misija tai būtu jāveic globalizācijas pasaulē, un šeit publiskās diplomātijas loma ir neaizstājama, jo tā ir jāvada. nepārtraukts dialogs, sarunas un vienošanās par visiem svarīgajiem jautājumiem, svarīgi jautājumi un kopīgi risināt radušās problēmas.

Diemžēl ar visu veidu dažādu sabiedrisko organizāciju un sociālās ietekmes formu attīstību mēs nespējam izveidot cienīgu pilsonisku sabiedrību un tai atbilstošu ietekmes institūciju sistēmu. Ar visu to turpinās Krievijas sabiedrības pašorganizēšanās dažādās sabiedrības sfērās, t.sk. informatīvs. Rodas sabiedriskās organizācijas, kas uzņemas kārtības uzturēšanas, miera uzturēšanas, cilvēktiesību aizstāvju, krieviskuma aizsardzības, tautu draudzības stiprināšanas funkcijas; iesaistīties cīņā pret korupciju un noziedzību; veidot dialogu ar iestādēm, iedzīvotāju apvienībām un uzņēmējiem; viņi atrod veidus, kā vietējā līmenī pie varas ievest cilvēkus, kuri var uzņemties atbildību un uzņemties atbildību un daudz ko citu.

Var teikt, ka iekšpolitikā runa ir par plašas sabiedriskas kustības sākuma pazīmēm valsts atdzimšanai, starpetniskā, starpreliģiju miera sasniegšanai, kuras neatņemama sastāvdaļa ir publiskā diplomātija. Ja mums būtu bijis pietiekams atbalsts no pilsoniskās sabiedrības institūcijām un atbilstoši tam attīstītu publisko diplomātiju un maigās varas izmantošanas mākslu, būtu bijis iespējams izvairīties no Čečenijas kara, kara ar Gruziju un Ukrainas notikumiem.

Krievijā joprojām ir nicinoša un pat neuzticīga attieksme pret nevalstiskām un neatkarīgām sabiedriskajām organizācijām, īpaši patriotiskām. Ar retiem izņēmumiem valsts viņiem nekādu atbalstu nesniedz. Zināmā mērā šāda piesardzība ir saprotama attiecībā uz sabiedriskajām organizācijām, kuras saņem dotācijas no ārvalstīm un darbojas grantu devēju interesēs pretēji nacionālajām interesēm. Kas notika un turpinās, pat neskatoties uz noteiktiem pasākumiem pret “ārvalstu aģentiem”. Tajā pašā laikā valsts, neskatoties uz teicienu “Lai cik vilku baro...”, pati sāka tos finansēt ar desmitiem miljonu rubļu (“Helsinki Group”, “Golos” u.c.) un faktiski strādājošās sabiedriskās organizācijas, ar retiem izņēmumiem, nesaņem neviena rubļa atbalstu (izņemot pārvilinātās un pensionētās organizācijas). Ir gadījumi, kad nevalstisko organizāciju aizsegā darbojas arī noziedzīgas struktūras. Attiecības starp valsts iestādēm un sabiedriskajām organizācijām ir nevienlīdzīgas, kuras tās atklāti kritizē un norāda uz trūkumiem utt.. Bieži vien tās tiek pakļautas pārmērīgām varas prasībām, tās tiek ignorētas, nostumtas uz malu vai slēgtas. Lielākajai daļai spējīgo un sabiedrisko organizāciju ir būtiskas finansiālas problēmas, kas neļauj tām parādīties starptautiskos forumos un īpaši ārzemēs starptautiskajās struktūrās, kas ierobežo iespējas darboties kā maigai varai un liek palikt gausā režīmā.

Mūsdienās Krievijas publiskajai diplomātijai ir liela nozīme tādu problēmu risināšanā kā līdzdalība ANO un citu lielāko starptautisko organizāciju darbībā, nacionālo interešu aktualizēšana kultūrā, ekonomikā un ekoloģijā, migrācijas politika, tautiešu tiesību aizsardzība ārzemēs, Krievijas labklājības veicināšana. valodu pasaulē, labu kaimiņattiecību stiprināšanu ar pierobežas valstīm, kultūras un izglītības apmaiņas veidošanu, ieroču, narkotiku, epidēmiju un citu sociāli bīstamu parādību neizplatīšanu, ekstrēmisma un ksenofobijas novēršanu.

Lai veicinātu publisko diplomātiju, palielinātu tās efektivitāti un iesaistītu tajā jaunus spēkus, būtu ieteicams:

- Ārlietu ministrijas paspārnē izveidot Tautas diplomātijas publisko palātu vai Tautas diplomātijas sabiedrisko padomi;

- Atrast šim svarīgajam darbam un struktūrai nepieciešamos līdzekļus un uzsākt personāla profesionālo apmācību un pārkvalifikāciju;

- Reformēt Rossotrudnichestvo FA un Russkiy Mir Foundation darbu;

- Efektīvi izmantot dažādu nacionālo un kultūras organizāciju, kopienu, autonomiju un citu kopienu potenciālu;

- Radīt mehānismus maigās varas ietekmei caur studējošo ārvalstu studentu potenciālu (caur pašveidojošām jaunatnes organizācijām);

- izmantot migrācijas politikas, tūrisma, sporta un jaunatnes organizāciju sviras kā maigo spēku;

- Izveidot organizāciju un lektoru datubāzi, lai organizētu komandējumus un piesaistītu viņu potenciālu dalībai dažādās starptautiskās organizācijās un pasākumos;

- Izveidot aktīvistu kopu par dažādām galvenajām tēmām un reģioniem un aicināt viņus uz dažādiem medijiem;

- Kā tika ierosināts iepriekš, atvērt īpašu televīzijas kanālu viņiem un citām organizācijām, kas iesaistītas publiskās diplomātijas jomā. GLONASS (digitālās televīzijas) sistēmai būs 64 kanāli. Viens no tiem var piederēt publiskajai diplomātijai.

404 nozīmē, ka fails nav atrasts. Ja esat jau augšupielādējis failu, iespējams, ka nosaukums ir uzrakstīts nepareizi vai tas atrodas citā mapē.

Citi iespējamie cēloņi

Attēliem var tikt parādīta kļūda 404, jo ir ieslēgta karstās saites aizsardzība un domēns nav atļauto domēnu sarakstā.

Ja atverat savu pagaidu URL (http://ip/~lietotājvārds/) un saņemat šo kļūdu, iespējams, ir problēma ar kārtulu kopu, kas saglabāta .htaccess failā. Varat mēģināt pārdēvēt šo failu par .htaccess-backup un atsvaidzināt vietni, lai redzētu, vai tas atrisina problēmu.

Ir arī iespējams, ka esat netīšām izdzēsis sava dokumenta sakni vai jūsu konts, iespējams, būs jāizveido no jauna. Jebkurā gadījumā, lūdzu, nekavējoties sazinieties ar savu tīmekļa mitinātāju.

Vai jūs izmantojat WordPress? Skatiet sadaļu par 404 kļūdām pēc noklikšķināšanas uz saites pakalpojumā WordPress.

Kā atrast pareizo pareizrakstību un mapi

Trūkst vai bojāti faili

Kad tiek parādīts 404. kļūdas ziņojums, noteikti pārbaudiet URL, kuru mēģināt izmantot savā pārlūkprogrammā. Tas norāda serverim, kurš resurss tam jāmēģina pieprasīt.

http://example.com/example/Example/help.html

Šajā piemērā failam ir jābūt public_html/example/Example/

Ievērojiet, ka CaSe e paraugs un E piemēri nav vienas un tās pašas vietas.

Papildinājuma domēniem failam ir jāatrodas public_html/addondomain.com/example/Example/, un nosaukumos ir reģistrjutīgi.

Salauzts attēls

Ja jūsu vietnē trūkst attēla, lapā var tikt parādīts lodziņš ar sarkanu krāsu X kur trūkst attēla. Ar peles labo pogu noklikšķiniet uz X un izvēlieties Properties. Rekvizīti parādīs ceļu un faila nosaukumu, ko nevar atrast.

Tas atšķiras atkarībā no pārlūkprogrammas, ja savā lapā neredzat lodziņu ar sarkanu krāsu X mēģiniet ar peles labo pogu noklikšķināt uz lapas, pēc tam atlasiet Skatīt lapas informāciju un atveriet cilni Media.

http://example.com/cgi-sys/images/banner.PNG

Šajā piemērā attēla failam jābūt mapē public_html/cgi-sys/images/

Ievērojiet, ka CaSe ir svarīgi šajā piemērā. Platformās, kas nodrošina reģistrjutību PNG un png nav vienas un tās pašas vietas.

404 kļūdas pēc noklikšķināšanas uz WordPress saitēm

Strādājot ar WordPress, kļūdas 404 lapa nav atrasta bieži var rasties, ja ir aktivizēts jauns motīvs vai ir mainīti pārrakstīšanas noteikumi .htaccess failā.

Ja programmā WordPress rodas kļūda 404, jums ir divas iespējas to labot.

1. iespēja: labojiet pastāvīgās saites

1. Piesakieties WordPress.
2. WordPress kreisās puses navigācijas izvēlnē noklikšķiniet uz Iestatījumi > Pastāvīgās saites(Ņemiet vērā pašreizējo iestatījumu. Ja izmantojat pielāgotu struktūru, kopējiet vai saglabājiet pielāgoto struktūru kaut kur.)
3. Izvēlieties Noklusējums.
4. Klikšķis Saglabāt iestatījumus.
5. Mainiet iestatījumus atpakaļ uz iepriekšējo konfigurāciju (pirms atlasījāt Noklusējums). Atgrieziet pielāgoto struktūru, ja jums tāda bija.
6. Klikšķis Saglabāt iestatījumus.

Tas atiestatīs pastāvīgās saites un daudzos gadījumos novērsīs problēmu. Ja tas nedarbojas, iespējams, būs tieši jārediģē savs .htaccess fails.

2. iespēja: modificējiet .htaccess failu

Pievienojiet šādu koda fragmentu uz sava .htaccess faila augšdaļu:

# SĀC WordPress

RewriteEngine ieslēgts
RewriteBase /
RewriteRule ^index.php$ — [L]
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-f
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-d
RewriteRule. /index.php [L]

#EndWordPress

Ja jūsu emuāra saitēs tiek rādīts nepareizs domēna nosaukums, tiek novirzīts uz citu vietni vai trūkst attēlu un stila, tas parasti ir saistīts ar vienu un to pašu problēmu: jūsu WordPress emuārā ir konfigurēts nepareizs domēna nosaukums.

Kā modificēt .htaccess failu

.htaccess failā ir ietvertas direktīvas (instrukcijas), kas norāda serverim, kā rīkoties noteiktos scenārijos, un tieši ietekmē jūsu vietnes darbību.

Novirzīšana un vietrāžu URL pārrakstīšana ir divas ļoti izplatītas direktīvas, kas atrodamas .htaccess failā, un daudzi skripti, piemēram, WordPress, Drupal, Joomla un Magento, pievieno direktīvas .htaccess, lai šie skripti varētu darboties.

Iespējams, ka jums kādreiz dažādu iemeslu dēļ var būt nepieciešams rediģēt .htaccess failu. Šajā sadaļā ir aprakstīts, kā rediģēt failu programmā cPanel, bet nav aprakstīts, kas var būt jāmaina. (Iespējams, jums būs jāskata citi raksti un resursi šai informācijai.)

Ir daudz veidu, kā rediģēt .htaccess failu

• Rediģējiet failu savā datorā un augšupielādējiet to serverī, izmantojot FTP
• Izmantojiet FTP programmas rediģēšanas režīmu
• Izmantojiet SSH un teksta redaktoru
• Izmantojiet failu pārvaldnieku programmā cPanel

Vienkāršākais veids, kā rediģēt .htaccess failu vairumam cilvēku, ir cPanel failu pārvaldnieks.

Kā rediģēt .htaccess failus cPanel failu pārvaldniekā

Pirms kaut ko darāt, ieteicams dublēt vietni, lai varētu atgriezties pie iepriekšējās versijas, ja kaut kas noiet greizi.

Atveriet failu pārvaldnieku

1. Piesakieties cPanel.
2. Sadaļā Faili noklikšķiniet uz Failu menedžeris ikonu.
3. Atzīmējiet izvēles rūtiņu Dokumenta sakne par un nolaižamajā izvēlnē atlasiet domēna nosaukumu, kuram vēlaties piekļūt.
4. Pārliecinies Rādīt slēptos failus (punktfailus)" ir pārbaudīts.
5. Klikšķis Aiziet. Failu pārvaldnieks tiks atvērts jaunā cilnē vai logā.
6. Failu sarakstā meklējiet .htaccess failu. Jums var būt nepieciešams ritināt, lai to atrastu.

Lai rediģētu .htaccess failu

1. Ar peles labo pogu noklikšķiniet uz .htaccess fails un noklikšķiniet Koda rediģēšana no izvēlnes. Varat arī noklikšķināt uz .htaccess faila ikonas un pēc tam noklikšķināt uz Koda redaktors ikonu lapas augšdaļā.
2. Var parādīties dialoglodziņš ar jautājumu par kodēšanu. Vienkārši noklikšķiniet Rediģēt turpināt. Redaktors tiks atvērts jaunā logā.
3. Rediģējiet failu pēc vajadzības.
4. Klikšķis Saglabāt izmaiņas augšējā labajā stūrī, kad tas ir izdarīts. Izmaiņas tiks saglabātas.
5. Pārbaudiet savu vietni, lai pārliecinātos, ka izmaiņas ir veiksmīgi saglabātas. Ja nē, izlabojiet kļūdu vai atgriezieties pie iepriekšējās versijas, līdz vietne atkal darbojas.
6. Kad esat pabeidzis, varat noklikšķināt Aizvērt lai aizvērtu failu pārvaldnieka logu.

Nodaļas apguves rezultātā studentam vajadzētu:

zināt

• publiskās diplomātijas būtība, saturs, loma un vieta starptautisko attiecību jomā;
• publiskās diplomātijas mērķi, formas, metodes un darbības veidi;

būt spējīgam

• veidot konstruktīvas sociāli politiskās attiecības, izmantojot publiskās diplomātijas metodes;
• analizēt publiskajā diplomātijā iesaistīto organizāciju teorētiskās konstrukcijas un praktisko darbību;

pašu

• informācija un prasmes, kas nepieciešamas, lai pilnveidotu pasaules sabiedrību par humānisma, brīvības un demokrātijas principiem;
• publiskās diplomātijas paņēmieni un metodes, ko izmanto, lai veicinātu un aizsargātu sabiedrības un valsts intereses starptautisko attiecību sistēmā.

Publiskās diplomātijas jēdziens un raksturīgās iezīmes

Visu laiku diplomātija ir bijusi un paliek svarīgākais saziņas līdzeklis starp tautām. Diplomātijas kvalitāte un efektivitāte lielā mērā nosaka valsts drošības stāvokli, autoritāti starptautiskajā arēnā un spēju veicināt un aizsargāt nacionālās intereses. Diplomātija ir arī svarīgākais instruments valsts iekšējās politikas īstenošanai, sabiedrības politiskās, ekonomiskās un garīgās struktūras modernizēšanai.

Diplomātija- māksla risināt sarunas, slēgt līgumus, kuru mērķis ir atrast veidus, kas ļautu attiecībās starp tautām neizmantot pēdējo līdzekli - karš 1.

Termina izcelsme

Jēdziens “diploms” (no senās grieķu valodas. diploms) Senajā Grieķijā tas apzīmēja dubultās planšetes ar uzrakstu uz tām, kas tika izsniegtas sūtņiem kā pilnvaras (dokumenti, kas apliecina viņu pilnvaras).

Mūsdienu iekšzemes teorijā diplomātija visbiežāk tiek interpretēta kā “valsts ārpolitikas īstenošanas līdzeklis, kas ir nemilitāru praktisku pasākumu, paņēmienu un metožu kopums, ko izmanto, ņemot vērā specifiskos apstākļus un uzdevumu raksturu. risināta, kā arī valsts un valdību vadītāju, ārlietu ministru, diplomātisko pārstāvniecību ārvalstīs, delegāciju starptautiskās konferencēs oficiālā darbība valsts ārpolitikas mērķu un uzdevumu īstenošanai, valsts tiesību un interešu aizsardzībai, institūcijas un pilsoņi ārvalstīs.

Šķiet, ka iepriekš minētās definīcijas pilnībā neatklāj mūsdienu diplomātijas kā sistēmiskas, daudzšķautņainas un daudzlīmeņu parādības būtību. Viņi uzskata tikai valstisku, oficiālu dalību diplomātiskajās darbībās un tikai starptautiskā, ārpolitiskā līmenī. Šajās definīcijās nav ņemts vērā pieaugošais nevalstiskās, neoficiālās diplomātijas potenciāls, kam ir ievērojamas iespējas tās īstenošanai gan ārpolitikā, gan iekšpolitiskajā procesā. Sabiedrība ir it kā mākslīgi norobežota no oficiālās diplomātijas. Pamatojoties uz to, var secināt: Krievijai un arī pasaulei nav holistiskas diplomātijas teorijas, kas atbilstu laika garam, globalizācijas apstākļiem, tautu, valstu izdzīvošanas un radošās attīstības vajadzībām. , civilizācijas un visa cilvēce.

Oficiālā diplomātija- īpaša oficiālās valdības darbības forma, ko veic valstu vadītāji, valdības, ārlietu ministri, vēstnieki un sūtņi, delegācijas starptautiskajās konferencēs, starptautisko organizāciju pārstāvniecības, kā arī Ārlietu ministrijas centrālo biroju atbildīgie darbinieki. , vēstniecības, pārstāvniecības un citas diplomātiskās pārstāvniecības.

Virzība uz jaunu diplomātijas interpretāciju aizsākās 20. gadsimta otrajā pusē, kad līdztekus valsts (oficiālajām) struktūrām diplomātiskajā darbībā arvien vairāk sāka iesaistīties sabiedriskās (neoficiālās) organizācijas un dažādu pilsonisko kopienu pārstāvji, kas arvien vairāk ieņēma aktīvas un pārliecinātas pozīcijas ārpolitikā.aktivitātēs, tika iekļautas globālajā politiskajā procesā un ietekmēja tā attīstību.

Neformālā diplomātija ir neformāla komunikācija starp biedriem un pretējās puses pārstāvjiem, kas veicina strīdīgu jautājumu risināšanu.

Neoficiālā diplomātija, izmantojot savas iespējas, it īpaši veic sagatavošanās darbus sarunām oficiālā līmenī un paaugstina to nozīmi. Oficiālā un neoficiālā diplomātija viena otru neizslēdz, bet papildina.

Neoficiālās diplomātijas subjekti piedalās vienošanās meklēšanā konfliktsituācijās, mediācijas pakalpojumu sniegšanā, uzraudzībā, kontrolē, ekspertīzē, konsultāciju un pētījumu veikšanā starptautisko attiecību jomā u.c. Viņu aktivitātes Rietumos sauca otrais diplomātijas virziens (izsekojiet divas diplomātijas). Šīs tendences pārstāvji galvenokārt bija pētnieki, žurnālisti, atvaļināti diplomāti un militārpersonas. Pirmais virziens tika piešķirts oficiālajai diplomātijai.

Oficiālās un neoficiālās diplomātijas papildinošās darbības diplomātiskajā saziņā tiek definētas kā daudzkanālu diplomātija (vairāku ceļu diplomātija).

Ņemot vērā novēroto pārejas stāvokli no tradicionālās, klasiskās diplomātijas uz moderno diplomātiju, radās nepieciešamība terminoloģijā ieviest jēdzienu “nacionālā diplomātija”.

Nacionālā diplomātija ir diplomātijas darbība, kurā katrs subjekts (indivīds, sabiedrība un valsts) savā līmenī veic diplomātiskās darbības, kas nav pretrunā ar valsts likumdošanu un starptautiskajām tiesībām.

Nacionālā diplomātija ietver:

• visaptveroša dažādu jomu un veidu diplomātisko darbību sistēma valstī un ārvalstīs;
• ārpolitikas un iekšpolitikas mērķu un uzdevumu, kā arī atsevišķu pilsoņu, cilvēku kopienu, uzņēmēju un reliģisko kultu kalpotāju vajadzību un interešu īstenošana;
• māksla risināt sarunas, nodibināt un uzturēt starpvalstu, starptautiskas, starpetniskas, starpreliģijas, starpgrupu, starppersonu attiecības, kontaktus un sakarus gan valsts iekšienē, gan ārvalstīs.

Valsts diplomātija ir darbība, kuras mērķis ir risināt jautājumus valstu attiecībās oficiālā līmenī.

Publiskā diplomātija aizsargā un veicina valsts intereses ārvalstīs, izmantojot formālas diplomātiskās metodes. Tas ietver diplomātiju augstākajā un augstākajā valsts līmenī, valdības un departamentu diplomātiju. Valsts diplomātijas subjekti ir: valsts vadītājs, valdības vadītājs, valdības aģentūru un departamentu vadītāji, kas organizē savu darbību savā līmenī saskaņā ar likumu.

Galvenā Krievijas ārpolitikas institūcija valsts diplomātijā ir Ārlietu ministrija (Krievijas ĀM), kas veic "valsts pārvaldi Krievijas Federācijas attiecību jomā ar ārvalstīm un starptautiskajām organizācijām". Krievijas Ārlietu ministrijas galvenie uzdevumi ir:

• vispārējās ārpolitikas stratēģijas izstrāde un attiecīgu priekšlikumu iesniegšana Krievijas Federācijas prezidentam;
• Krievijas Federācijas ārpolitikas kursa īstenošana;
• Krievijas Federācijas veidojošo vienību starptautisko attiecību koordinēšana;
• nodrošināt diplomātiskos līdzekļus Krievijas Federācijas suverenitātes, drošības, teritoriālās integritātes un citu interešu aizsardzībai starptautiskajā arēnā;
• Krievijas Federācijas pilsoņu un juridisko personu tiesību un interešu aizsardzība ārvalstīs;
• Krievijas Federācijas diplomātisko un konsulāro attiecību nodrošināšana ar ārvalstīm, komunikācija ar starptautiskajām organizācijām;
• citu federālo izpildinstitūciju darbības koordinēšana un darba kontrole, lai nodrošinātu vienotas politiskās līnijas īstenošanu attiecībās ar ārvalstīm un starptautiskajām organizācijām.

Īpaša loma Krievijas Ārlietu ministrijas stiprināšanā ir Krievijas Federācijas prezidenta 1996.gada 12.marta dekrētam Nr.375 “Par Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas koordinējošo lomu vienotas ārpolitikas īstenošanā. Krievijas Federācijas līnija." Tajā galvenā uzmanība pievērsta tam, ka oficiālus paziņojumus un iniciatīvas valsts ārpolitikas jautājumos var izteikt tikai Krievijas Federācijas prezidents, Krievijas Federācijas valdības priekšsēdētājs un Krievijas Federācijas ārlietu ministrs, un citas personas - pēc šo personu attiecīgiem norādījumiem. Piemēram, federālo izpildvaras iestāžu pārstāvji var nākt klajā ar paziņojumiem, kas skar noteiktus ārpolitikas jautājumus, bet tikai vienojoties ar Krievijas Federācijas Ārlietu ministriju.

Gadījuma izpēte

Stratēģisko problēmu risināšanai iekšpolitikas un ārpolitikas jomā pēdējos gados Krievijā ir pieņemti vairāki oficiāli dokumenti, kuros izvirzīts uzdevums attīstīt publisko diplomātiju. Tostarp Federālais likums “Par Krievijas Federācijas sociālo attīstību” (2005), Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcija (2008), Krievijas Federācijas ilgtermiņa sociālās un ekonomiskās attīstības koncepcija laika posmam līdz 2020. 2008), Krievijas Federācijas nacionālās drošības stratēģija līdz 2020. gadam (2009), Krievijas Federācijas politikas galvenie virzieni starptautiskās kultūras un humanitārās sadarbības jomā (2012), Krievijas Federācijas valsts nacionālās politikas stratēģija. laika posmam līdz 2025 (2012), Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcija (2013).

Viens no galvenajiem neoficiālās diplomātijas veidiem ir publiskā diplomātija.

Publiskā diplomātija ir darbība, kuras mērķis ir veidot attiecības gan starp valstīm, gan starp sabiedriskajām grupām un pilsoniskās sabiedrības struktūrām neoficiālā līmenī.

Publiskās diplomātijas veidi un instrumenti. Lai apzīmētu dažādas publiskās diplomātijas izpausmes starptautiskajās attiecībās, bieži tiek lietoti tādi jēdzieni kā “publiskā diplomātija”, “civilā diplomātija” un “publiskā diplomātija”.

Aukstā kara laikā Rietumos bija vispārpieņemts, ka publiskā diplomātija - sabiedrisko organizāciju neoficiālās ārpolitiskās aktivitātes autoritārās, nedemokrātiskās valsts sistēmās, kur nav no varas neatkarīgu civilinstitūciju, kas apveltītas ar patiesi efektīvām pilsoņa tiesībām un brīvībām, un sabiedrisko organizāciju, sociālo kustību un indivīdu starptautiskā darbība ir pilnībā pakļauta valsts kontrole.

PSRS publisko diplomātiju interpretēja dažādi. To atzīmēja pētnieks Akhundovs Namik Agalla-ogly publiskā diplomātija - cilvēku, masu, to organizāciju un kustību darbība starptautiskajās attiecībās. Tā ir cilvēku masu tieksmju realizācija pēc tādas šo attiecību pārstrukturēšanas, kas novestu pie jaunas pasaules kārtības, kas balstītos uz vispārpieņemtiem cilvēka morāles principiem, uz miera, nevardarbības, nacionālo un sociālo tiesību ievērošanas principiem. tautu vienlīdzības atzīšanu un cieņu, neatkarību, savstarpēju cieņu vienam pret otru draugu, abpusēji izdevīgu un vienlīdzīgu saišu attīstību un sadarbību visās starptautisko attiecību jomās. Publiskā diplomātija ir miera un brīvības diplomātija.

Vēsturiskā ekskursija

Tādējādi publiskā diplomātija atbalstīja liela mēroga padomju miera iniciatīvas, tostarp programmu drošas un no kodolieročiem brīvas pasaules veicināšanai (1986). Tad sākās pasaules un padomju miera kustības darbība. Viņi aizstāvēja ideju par no kodolieročiem brīvu un drošu pasauli masu demonstrācijās, miera atbalstītāju kongresos un konferencēs. Nozīmīgas konferences bija Pasaules miera kongress Kopenhāgenā (1986), Starptautiskais forums “Par pasauli bez kodolieročiem, cilvēces izdzīvošanai” (Maskava, 1987) u.c.

Pilsoņu diplomātija Krievu zinātniece T.I.Medvedeva ir definējusi kā neoficiālas no valdībām, nevalstiskām organizācijām (NVO), kustībām un institūcijām neatkarīgu fizisko un juridisko personu neoficiālas ārpolitikas un iekšpolitiskas aktivitātes, kuru mērķis ir saglabāt mieru, attīstīt un uzlabot starpvalstu attiecības, attīstīt. draudzība, savstarpēja sapratne un sadarbība starp dažādām tautām.

Pilsoņu diplomātijā galvenais aktieris ir pilsonis, tāpēc tam jānodrošina starptautiskā komunikācija indivīdu līmenī un mazākā mērā arī nevalstisko organizāciju līmenī.

Gadījuma izpēte

Civilās diplomātijas piemērs ir ikgadējais NVS zinātniskās un radošās inteliģences forums, kas notiek Maskavā pēc sabiedrības iniciatīvas. Tās diskusiju platformās bijušo padomju republiku pilsonisko kopienu pārstāvji formulē sava veida tehnisku uzdevumu savām nacionālajām valdībām un starpvalstu struktūrām. Foruma dalībnieki pārrunā problēmas pilsoniskajā dzīvē, pilsoniskajā sabiedrībā, kas vienlīdz skar Krieviju un citas NVS valstis. Tie piedāvā virzienus normatīvā regulējuma pilnveidošanai, sociālās vides attīstībai, ekonomikas izaugsmei, jaunu sadarbības principu izstrādei humanitārajā jomā mūsdienu apstākļos. Jo īpaši forumā tika aktualizēti jautājumi par jauniešu no NVS piekļuvi Krievijas izglītības iestādēm, radošo darbinieku statusa vienošanu visā NVS.

Publiskā diplomātija- valsts politika mijiedarbībai ar citu valstu sabiedrībām, tai skaitā nevalstisko organizāciju mijiedarbībā ar ārvalstu sabiedrību, ārvalstu politiķiem, žurnālistiem, sabiedriskajiem un politiskajiem līderiem.

Gadījuma izpēte

Publiskās diplomātijas struktūras piemērs ir Publiskās diplomātijas atbalsta fonds, kas nosaukts izcilā 19. gadsimta Krievijas diplomāta un valstsvīra vārdā. Aleksandrs Mihailovičs Gorčakovs. Šī sabiedriskā organizācija ir valsts un publiskās partnerības mehānisms ārpolitikas jomā un ir paredzēts, lai intensificētu Krievijas NVO un citu iekšzemes pilsoniskās sabiedrības institūciju starptautisko darbību. Gorčakova fonda finansētās pašmāju NVO aktīvi darbojas ārpolitikā, lai ar savu kultūrvēsturisko un politisko vērtību palīdzību veiksmīgi veidotu cienīgu Krievijas sociālpolitisko un biznesa tēlu pasaulē un ietekmētu starptautisko telpu.

Pēc pētnieces Olgas Aleksandrovnas Manžuļinas teiktā, pašu terminu “publiskā diplomātija” ieviesa Tuftas universitātes Juridiskās un diplomātijas fakultātes dekāns Edmunds Gallions. (Edmunds Guljons) 1965. gadā, dibinot vārdā nosaukto centru. Edvards Murovs.

Publiskās diplomātijas izmantošana ļauj valstīm:

• netieši uzrunāt ārzemju auditoriju ar savu politisko uzskatu skaidrojumu;
• iesaistīties ārvalstu auditoriju informēšanā;
• veidot pozitīvu priekšstatu par starptautisko attiecību subjektiem;
• saņemt atbalstu no iedzīvotājiem īstenotajai politikai.

Publiskā diplomātija ir salīdzinoši neatkarīgs, neatkarīgs, nevalstisks visu sabiedrības sfēru cilvēku kopienu diplomātiskās darbības veids to komunikatīvo attiecību un mijiedarbības procesā sabiedriski nozīmīgu problēmu risināšanas un nacionālo interešu īstenošanas interesēs (6.1. att.). ).

M. Castells darbā par globālo pilsonisko sabiedrību, apsverot publiskās diplomātiskās virzības rašanos publiskās diplomātijas ietvaros, topošo publisko diplomātiju raksturoja kā transnacionālu sabiedrisko grupu diplomātiju, kas veido efektīvu komunikācijas telpu sabiedrības interešu sasniegšanai.

Būtiskākā metodoloģiskā un semantiskā nozīme ir tādu komponentu iekļaušanai “publiskās diplomātijas” jēdzienā kā: sabiedrība, uzticība, partnerība, miera kultūra, sabiedrības intereses, sociālais līgums, sarunas. Tas ir publiskās diplomātijas teorijas un prakses pamats, kas to atšķir no valsts iestāžu darbības ārpolitikas jomā, kas balstās uz formāliem normatīvajiem tiesību aktiem.

Publisks - publiskās diplomātijas galvenais subjekts, sabiedriskās domas nesējs un paudējs par konkrētiem faktiem, notikumiem, parādībām un aktuāliem procesiem reālajā dzīvē.

Rīsi. 6.1.

Atspoguļojot noteiktu cilvēku grupu noskaņojumu, viņa iegūst spēju ietekmēt pretinieku nostāju.

Pārliecība- īpašība, kas nes pilsoņu cerības uz labāku dzīvi, ticību interešu īstenošanai, vajadzību un vēlmju apmierināšanu.

Ideālu, dzīves vadlīniju zaudēšana un vienaldzība pret notiekošo izraisa tā saukto uzticības krīzi (ticības zudumu valdības vai jebkura cita politiskā spēka spējām atrisināt aktuālas sociāli ekonomiskās problēmas un nodrošināt normālu dzīvi). nosacījumi pilsoņiem).

Partnerība - plaša mijiedarbība starp pilsoņiem, viņu asociācijām, organizācijām, iestādēm, valstīm, reģionālajām kopienām, valstu savienībām un starptautiskām organizācijām.

Pēc Vjačeslava Filippoviča Khalipova teiktā, partnerība ir vērsta uz:

• uz sadarbību un solidaritāti, veicinot kopīgu mērķu, vērtību, ideālu, interešu sasniegšanu;
• vienlīdzība, dialogs un kompromiss strīdīgu jautājumu risināšanā;
• katra mijiedarbības dalībnieka sākotnējo principu, saistību pret citiem mijiedarbības subjektiem un atbildības par visiem partnerības riskiem nostiprināšana līgumos un līgumos.

Miera kultūra ietver vērtības, attieksmi un uzvedību, kas:

• atspoguļo un iedvesmo sociālo mijiedarbību un sadarbību, kuras pamatā ir brīvības, taisnīguma un demokrātijas, visu cilvēktiesību, tolerances un solidaritātes principi;
• noraida vardarbību un cenšas novērst konfliktus, novēršot to pamatcēloņus, risinot problēmas dialoga un sarunu ceļā;
• garantē iespēju pilnībā izbaudīt visas morāles un līdzekļus, lai piedalītos savas sabiedrības attīstības procesā.

Sabiedrības intereses - sabiedriskā subjekta (indivīda, sociālās grupas, pilsoniskās sabiedrības) realizētās vajadzības, kurām ir svarīga sociālpolitiska nozīme (6.2. att.).

Rīsi. 6.2.

Sabiedrības interešu saskaņošana un īstenošana kā nacionālo interešu neatņemama sastāvdaļa ir publiskās diplomātijas galvenais mērķis.

Sabiedrības intereses ir vērstas uz:

• valsts, demokrātijas un pilsoniskās sabiedrības saglabāšanai un attīstībai;
• sabiedrības un valsts drošības nodrošināšana.

Sociālais līgums - divu vai vairāku pušu vienošanās,

nosakot savus pienākumus, tiesības un pienākumus. Sociālais līgums ietver šī līguma sagatavošanu, apspriešanu, noslēgšanu, ieviešanu un izpildes uzraudzību, tas ir nepārtrauktas sabiedrisko interešu meklēšanas un saskaņošanas process starp iedzīvotājiem, interešu konflikta robežu un normu noteikšana konkrētos vēsturiskos apstākļos, nosacījumus un mehānismus to saskaņošanai. Tā rezultāts ir pilsoniskā saskaņa, kas iemiesojas politisko institūciju kā pilsoniskās sabiedrības intereses paužošu reprezentatīvu iestāžu veidošanā un funkcionēšanā.

Sarunas - organizēts starppersonu mijiedarbības process starp plašas sabiedrības subjektiem, pilsonisko sabiedrību, kas vērsts uz attiecību veidošanu, konfliktsituāciju risināšanu vai sadarbības attīstīšanu un ietver kopīgu sabiedriski nozīmīgu lēmumu pieņemšanu to īstenošanai valsts ārpolitikā un iekšpolitikā, starptautiskajā arēnā (6.3. att.).

Rīsi. 63.

Daži pētnieki sarunās saskata, pirmkārt, vēlmi pēc vienprātības un definē tās kā prakšu kopumu, kas ļauj mierīgi apvienot grupu, autonomu sociālo kopienu vai indivīdu antagonistiskas intereses vai nesaskaņas.

Publisku diplomātisko sarunu rezultāti tiek iemiesoti sociālajos līgumos, kuriem var būt atšķirīgs sociālais statuss un saistošs spēks.

Sociālais līgums ir pastāvīgs sarunu process starp pilsoniskās sabiedrības subjektiem un politiskās sabiedrības subjektiem gan valsts iekšienē, gan ārvalstīs, veidojot konstruktīvas normas un noteikumus sociālajai mijiedarbībai starp pilsoņiem, sabiedrību, biznesu un valsti. Sociālais līgums ir balstīts uz cilvēktiesību un pienākumu, savstarpējas uzticēšanās un savstarpējas atbildības, caurspīdīguma un atbildības principiem. Tas definē saskaņotu redzējumu par valsts nākotni un konkrētu sabiedrības jomu attīstību.

Ir divi galvenie sarunu modeļi – integratīvais un polemisks.

Integratīvais modelis - partnerības komunikatīvā mijiedarbība, kas paredzēta, lai integrētu sarunu dalībniekus, atrastu kopīgus saskarsmes punktus un sasniegtu abpusēji izdevīgus rezultātus visiem dalībniekiem. Integratīvās pieejas galvenais princips ir redzēt sarunas kā kopīgas problēmas analīzes procesu ar mērķi to atrisināt.

Gadījuma izpēte

Integratīva sarunu modeļa piemērs publiskajā diplomātijā ir Publiskās diplomātijas fonda un Maskavas Humanitāro zinātņu universitātes organizētais apaļais galds 2013. gadā par tēmu “Šanhajas sadarbības organizācija: Krievijas jaunās iniciatīvas 2013.–2015. Foruma dalībnieku vidū bija SCO valstu vēstniecību un nevalstisko organizāciju pārstāvji. Viņi izvirzīja iniciatīvu organizēt SCO Publiskās diplomātijas skolu. Sarunu rezultātā tika pieņemta rezolūcija tās turpmākai nosūtīšanai SCO valstu un struktūrvienību vadītājiem, kā arī ANO un citām starptautiskajām organizācijām. Rezolūcija aicina izstrādāt SCO attīstības stratēģiju 2015.-2035.gadam un izveidot Stratēģiskās pētniecības un progresīvās attīstības institūtu SCO struktūrā.

Lai sagatavotos Krievu-Polijas jauniešu ziemas skolai “Pilsētu attīstība Krievijā un Polijā: jauniešu vīzija”, kuru 2012. gada februārī bija plānots rīkot Krakovā, Polijas Republikā, nevalstiskā organizācija “Socioglobus” notika iepriekšējas sarunas ar Krievijas un Polijas jaunatnes un pētniecības organizācijām. Tur tika noteikts potenciālais ziemas skolas dalībnieku, ekspertu un moderatoru loks, sagatavots skolas programmas projekts, izstrādāts pasākuma mediju plāns. Skola plānoja integrētas platformas saziņai starp Krievijas un Polijas jaunajiem zinātniekiem kopīgu aktivitāšu jautājumos:

• jauniešu pašpārvaldes un parlamentārisma attīstība;
• pilsētu un reģionu telpiskā attīstība;
• akadēmiskās mobilitātes un zinātnes integrācijas attīstība;
• partnerattiecību atjaunināšana un pastiprināšana starp Krievijas un Polijas pilsētām.

Polemiskais modelis Sarunas raksturo subjektīvas pretrunas partneru starpā, kas liedz viņiem pareizi saskaņot savas pozīcijas. Šajā sarunu modelī tiek izmantotas metodes, kuru mērķis ir samazināt konflikta līmeni. Polemiskā tipa sarunas nereti izrādās nekonstruktīvas, taču ar polemikas palīdzību bieži tiek atvērts ceļš uz “konfliktu strupceļa” pārvarēšanu.

Gadījuma izpēte

Tā 2014. gada decembrī Damaskā pēc Sīrijas sabiedrības iniciatīvas notika Starptautiskā konference par cīņu pret terorismu un reliģisko ekstrēmismu. Tajā piedalījās vairāk nekā 100 cilvēku no 25 valstīm, tostarp Krievijas, tostarp Krievijas publiskās diplomātijas fonda pārstāvji. Konferences galvenais uzdevums bija izstrādāt saskaņotu rezolūciju, iekļaujot noteikumus par ārvalstu neiejaukšanos Sīrijas iekšējās lietās, aizbildinoties ar cīņu pret terorismu, un ASV un ES ekonomiskās blokādes atcelšanu Sīrijā. Konferences galīgā rezolūcija un diskusijas gaita tika publicēta centrālās Sīrijas laikrakstos un atspoguļota centrālajos televīzijas kanālos.

Sarunas bieži tiek izmantotas kā līdzeklis strīdu mierīgai izšķiršanai un abpusēji pieņemama līguma pieņemšanai. Komunikācija šajā gadījumā var notikt ar starpnieka (starpnieka) starpniecību.

Starpnieks palīdz veidot dialogu starp pusēm, darbojas kā trešā puse sarunu procesā, pamatojoties uz pušu brīvprātīgu piekrišanu, lai panāktu abpusēji pieņemamu risinājumu.

Mediācijas kontekstā atkal jāpievērš uzmanība Starptautiskajai konferencei par terorisma un reliģiskā ekstrēmisma apkarošanu, kur Krievijas delegācija ierosināja konferences rezolūcijā iekļaut klauzulu par apstākļu radīšanu miera veidošanas risinājumu atrašanai starp Sīrijas opozīciju un varas iestādēm. apspriest iespēju Maskavā izveidot alternatīvu sarunu platformu Ženēvai (punkts paredz starptautisko starpniecības institūciju iesaisti). Priekšlikuma sekas bija Sīrijas patriotiskās opozīcijas pārstāvju tūlītēja vizīte Krievijā Sīrijas Nacionālās dialoga komitejas delegācijas formātā, kurā bija dažādu politisko partiju pārstāvji, parlamenta deputāti un nevalstiskās organizācijas.

Publiskā diplomātija tiek īstenota, izmantojot starpniecības, komunikācijas un pārstāvības funkcijas.

Starpnieka funkcija publiskā diplomātija - starpniecība komunikācijā īpašās dialoga platformās starp iedzīvotājiem, sabiedriskajām struktūrām, valsts iestādēm un organizācijām, kuras mērķis ir veicināt sociāli politiska konflikta miermīlīgu atrisināšanu.

Publiskās diplomātijas starpniecības funkcijas tiek īstenotas:

• sabiedriskās padomes. Tie ir viens no svarīgākajiem mehānismiem valdības un sabiedrības mijiedarbības nodrošināšanai, valdības struktūru civilajai kontrolei;
• sabiedriskās organizācijas;
• sociālās grupas, privātpersonas, kas darbojas kā trešā neitrāla puse valstu sarunu procesā, lai rastu abpusēji pieņemamu risinājumu.

Starpniecības funkcijas ieviešanas secība:

• piekrišanas meklēšanas uzsākšana;
• sarunu procesa noteikšana;
• dalība sarunu procesā;
• līgumu izpildes uzraudzība.

Komunikācijas funkcija publiskā diplomātija - apmaiņa

informāciju starp cilvēkiem viņu komunikācijas laikā, kā arī šīs informācijas izpratni un mijiedarbības punktu attīstību.

Komunikācijas funkcijas īstenošana uzlabo izpratni par komunikācijas dalībnieku uzskatiem un attieksmi un komunikācijas rezultātu novērtēšanu.

Reprezentatīvā funkcija- publiskās diplomātijas subjektu aktivitātes, kas pārstāv dažādu sabiedrības grupu intereses. Pārstāvji informē pretējo pusi par tās grupas nodomiem, kuras vārdā viņi runā.

Reprezentatīvā funkcija tiek īstenota, ietekmējot sabiedrisko domu un politiskās aprindas gan valsts iekšienē, gan starptautiskajā arēnā, lai radītu labvēlīgus apstākļus sabiedrisko un nacionālo interešu aizsardzībai un veicināšanai.

Sabiedrība veic kultūras un zinātnes apmaiņas ietvaros. Liela nozīme šīs funkcijas veikšanā ir sabiedriskās domas līderu (sabiedrisko darbinieku, mākslinieku, mākslinieku, zinātnieku u.c.), sabiedrisko kameru, sabiedrisko padomju un specializēto sabiedrisko organizāciju darbībai.

"Maiga vara" un publiskā diplomātija. Galvenais publiskās diplomātijas īstenošanas līdzeklis ir publiskā vara, kas tiek klasificēta kā nepolitisks sociālās varas veids. Tas ietver personīgos, ģimenes, neformālos vadītājus, sabiedriskās organizācijas, asociācijas, grupas, formālās un neformālās kopienas.

Sociālā vara ir nevalstiskas un bezpeļņas valdošas vienības spēja ar nepolitiskiem līdzekļiem ar nepolitiskiem līdzekļiem ar lielu gribu ietekmēt cilvēku uzvedību un viņu kopienu darbību savās un savas kopienas interesēs.

Ja politiskajai varai, ko pārstāv valsts, ir objektīvi un materiāli “cietās varas” avoti vardarbības, piespiešanas un bruņotu organizāciju veidā, tad nepolitiskā (publiskā) vara, ko pārstāv valsts vara, tiek realizēta caur "Maiga vara".

Šodien Krievijas Federācija saskaras ar izaicinājumiem, kurus var atrisināt tikai ar "maigo spēku". Tie izriet no valsts iekšējās attīstības vajadzībām, pašas Krievijas modernizācijas - labvēlīgas vides nodrošināšana, modernizācijas alianses veidošana, Eirāzijas integrācijas stiprināšana.

“Maiga vara” ļauj sasniegt ārpolitikas un iekšpolitikas mērķus, neizmantojot fizisku vardarbību, izmantojot informatīvas, psiholoģiskas, morālas un citas sviras, kas ietekmē cilvēku apziņu un jūtas.

Amerikāņu politologa, Hārvardas universitātes profesora Dž.Njē jaunākā izstrādātā “maigās varas” teorija mūsdienās ir kļuvusi par galveno instrumentu starptautisko attiecību sistēmā, kuras mērķis ir iegūt un saglabāt vadošās pozīcijas starptautiskajā arēnā ( sīkāku informāciju skatiet 8. nodaļā).

J. Nye Jr. pirmo reizi formulēja jēdzienu "maigā vara" (maigs spēks) 1990. gadā grāmatā A Call to Leadership: The Changing Nature of American Power 1 . Viņš definē maigo varu kā "spēju sasniegt vēlamo politisko rezultātu, pievilcīgi rosinot otru pusi pieņemt jūsu mērķus". J. Nye Jr. uzskatīja, ka tas ir jāpanāk, iepakojot savus politiskos labumus (idejas, ideoloģijas, iniciatīvas, dienaskārtības, institūcijas) citiem pievilcīgā iepakojumā, atbalstot to ar ievērojamām “balvām” par sadarbību, piemēram, paplašinot partnera tirgus iespējas. .

Jāatzīmē, ka “maigā spēka” izmantošanas tehnoloģija bija zināma jau Senajā Ķīnā. Šaņas reģiona valdnieka grāmatā teikts: ”Pilnīgi gudram cilvēkam, vadot cilvēkus, noteikti jāpārvalda viņu prāts un sirds, un tad viņš var izmantot viņu spēku.”

Krievijai ir sava “maigās varas” izmantošanas paradigma, kas balstās uz morāles un ētikas principiem. Ārlietu ministrs S. V. Lavrovs izvirzīja šādu “maigās varas” definīciju:

"Maiga jauda"- spēja ietekmēt citu valstu uzvedību ar savas valsts kultūras, civilizācijas, humanitāro, zinātnisko, ārpolitisko un citu pievilcību, vēlme un spēja veicināt pozitīvu, vienojošu darba kārtību starptautiskajās attiecībās.

Krievijas “maigā vara” tiek izmantota gan ārzemēs, gan valsts iekšienē. Tā galvenokārt ir vērsta uz labvēlīga valsts tēla veicināšanu un ārējo stereotipu apkarošanu attiecībā uz Krievijas Federāciju un tās pilsoņiem.

Viens no “maigās varas” instrumentiem bija Krievijas Pasaules fonds, sabiedriska valsts organizācija, kas izveidota ar Krievijas Federācijas prezidenta V. Putina 2007. gada 21. jūnija dekrētu. Fonda mērķi ir popularizēt krievu valodu, kas ir Krievijas nacionālā bagātība un nozīmīgs Krievijas un pasaules kultūras elements, atbalstīt krievu valodas apguves programmas Krievijas Federācijā un ārvalstīs.

Fonda vadītājs V. L. Nikonovs raksta: “Krievu pasaule ir Krievijas pasaule. Katra cilvēka aicinājums ir palīdzēt savai tēvzemei ​​un rūpēties par savu tuvāko. Ļoti bieži jūs dzirdat, ko valsts varētu darīt cilvēku labā. Taču ne mazāk svarīgi ir tas, ko katrs no mums var darīt Tēvzemes labā.” Krievu pasaule ir arī krievu samierināšanās, harmonija, krievu harmonija, vienotība, 20. gadsimta šķelšanos pārvarēšana.

Fonda “maigās varas” projekta piemērs ir krievu valodas popularizēšana pasaulē. Tbilisi, Krievu-Gruzijas sabiedriskajā centrā, bezmaksas krievu valodas kursi tiek organizēti kopš 2015. gada. Tos pasniegs profesionāli skolotāji, kas izskaidros valodas specifiku, izrunas īpatnības, palīdzēs labāk izprast tās emocionālās īpašības. Jau saņemti vairāk nekā 400 pieteikumi no tiem, kas vēlas apgūt krievu valodu un padziļināt zināšanas. Kandidātu vidū ir: praktizējoši ārsti, aktīvi juristi, banku sektora darbinieki, vadošo mediju žurnālisti, valsts aģentūru darbinieki un privātā biznesa pārstāvji 1 .

Mūsdienās Krievijai ir ievērojams publiskās diplomātijas potenciāls. “Krievu pasaule” sastāv no miljoniem cilvēku tuvākās un tālākās ārzemēs. Viņiem Krievija, krievu valoda un kultūra ir bijusi un būs pievilcīga un pievilcīga, jo viņi izjūt cilvēcisku nepieciešamību uzturēt saites ar Krieviju un krieviem.

2012. gadā pēc Ernesta un Janga un Maskavas Skolkovas vadības augstskolas kopīgi veiktā “maigās varas” reitinga Krievija ierindojās 10. vietā, aiz ASV, Francijas, Vācijas, Lielbritānijas, Kanādas, Itālijas, Japānas, Ķīnas un Indija.

• tūrisms;
• Olimpiskās medaļas;
• migrācijas plūsmas;
• pievilcīga personība;
• kultūra;
• politiskās vērtības, institūcijas un politikas, kas tiek uzskatītas par likumīgām vai kurām ir morāla autoritāte.

Mahatma Gandijs uzskatīja nevardarbību par visu sociālo problēmu atslēgu, viņa likums ir uz dzīvi orientētas sabiedrības vadīšana saskaņā ar cilvēka cieņu, un viņa galvenais postulāts ir izteikts jēdzienā “nevardarbīga nesadarbošanās”, “ pilsoniskā nepaklausība” varas izpaustās netaisnības apstākļos.

Castells M. Jaunā publiskā sfēra: globālā pilsoniskā sabiedrība, komunikācijas tīkli, globālā pārvaldība // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. 616 (1). 79. lpp.

Paršins P. “Maigās varas” jautājumi Krievijas ārpolitikā // Vēstures perspektīvas fonda Pētījumu un analīzes centra tiešsaistes publikācija. 2014. 3.marts. URL: http://www.perspektivy.info/book/problematika_magkoj_sily_vo_vneshncj_politike_rossii_2014-03-03.htm (piekļuves datums: 27.02.2015.).