Bērnu orgānu melnā transplantācija. Kā melnā transplantācija darbojas Ukrainā. Kur modeļi darbojas?

Tehnoloģija "Monstri": izmēģinājuma balons Beigas.

5. Aleksandrs Olimpievičs Buhanovskis.

Čikatilo ir ārkārtīgi naivs cilvēks, nedaudz autists, apmulsis par visu šo "pionieru" pionieru-komjauniešu, boļševismu-komunismu, lēkšanu pār uguni, stipru roku un foršiem ksiviem.
Visi liecinieki atzīmē viņa ārkārtīgo bezmugurkaulību, pilnīgu nespēju konfliktēt. Viņu stūma viņa paša padotie, rupji un viegli piekāva mazais dēls, un viņa sieva pastāvīgi brauca ar rullīti.
Nav nekā dīvaina apstāklī, ka Čikatilo ieguva darbu kā piegādātājs, lai komandējumos biežāk atrautos. Prom no sievas un no visiem, kas viņam jau ir atraduši atslēgu uz rupjību un neatvairāmu pārliecību.
Šādu cilvēku ir viegli salauzt. Un vēl vieglāk, ņemot vērā, ka Čikatilo bija šizofrēnijas diagnoze. Un līdz pat nāvessoda izpildes brīdim viņš palika kāda iedvesmotā ilūzijā par savu drošību.
Lai gan tas viņu vairāk nekā vienu reizi aizveda no "ūsas ir pazudušas, boss" uz eiforiju un atpakaļ.

Un kad Serbska institūts viņu pasludināja par prātīgu un kad tiesa viņam piesprieda nāvessodu. Un aizturēšanas brīdī (ņemot vērā, ka viņam pašam acīmredzot nebija aizdomas par kādu super-mega-hipermaniaku, bet uzņēmās slepkavības pa vienam, pēc principa
"Ak, vienreiz, kas tur vienreiz, vēl daudzas, daudzas reizes!" un "septiņas nepatikšanas, viena atbilde", jo jo vairāk epizožu, jo ticamāka leģenda par ārprātu),
vispār vajadzēja šķist, ka šāda diagnoze ir necaurredzams vairogs.

Bet izmeklētājs Koļesņikovs, kaulu lauzējs, diez vai būtu spējis pat šizofrēnisko Čikatilo tādās atzīšanās ievilināt.
Šeit bija vajadzīgs cits prāts – smalks un insinuējošs.

Tāds cilvēks bija Aleksandrs Olimpievičs Buhanovskis.

Cilvēks, man šķiet, ir diezgan spējīgs iedvesmot amerikāņus
(kurš vēlāk lasīja lekcijas par šo tēmu), lai izveidotu doktora Hanibala Lektera tēlu. Ievērojams, vispār, maniaku speciālists.

Buhanovskis tika izmeklēts tālajā 1984. gadā.
Tad izskanēja versija, ka slepkavību sērija varētu piederēt nelegāliem transplantologiem.

Līķiem trūka acis, dzimumorgāni (gan dzimumlocekļi ar sēklinieku maisiņiem, gan dzemde ar piedēkļiem), citas ķermeņa daļas.
Eksperti iebilda, ka likumpārkāpējam ir medicīniskā izglītība. Viņi sāka meklēt transplantologus un ieradās Rostovas Medicīnas institūtā
(tagad Rostovas Valsts medicīnas universitāte ar pētniecības vienībām), ieskaitot Krievijas Valsts medicīnas institūta klīniku.

Tur ar nelegālu transplantāciju nodarbojās vairākas zinātnieku grupas uzreiz.

Viens no šiem zinātniekiem bija Rostovas Medicīnas institūta psihiatrs A. O. Bukhanovskis. Kurš šajā lietā tika nopratināts. Nu šeit ir jāizdara neliela biogrāfiska atkāpe.

A. O. Buhanovskis savu uzvārdu un patronīmu saņēma no patēva Olimpijas Maksimoviča Buhanovska.
Aleksandra Olimpieviča īstais tēvs ir amerikāņu uzņēmējs Džozefs Strasbergs, Ņūdžersijas Gold Cross Construction Company prezidents.
Aleksandra Olimpieviča māte Evelīna Aramovna, zobārste.
Vectēvs Arams Samuilovich Sarkisyants - tiek uzskatīts par CHIASSR (Čečenija) veselības aprūpes sistēmas veidotāju.
Jā, A. O. Buhanovskis ir dzimis un audzis kalnos. Groznija.

Buhanovskis, vēl būdams armijā (kur viņu iesauca par ārstu), sāk studēt ģenētiku šizofrēnija.
Pusvārdība un bīstamā tuvība eigēnikai (un līdz ar to nacismam) palika aiz ģenētikas līdz perestroikai (ģenētikas tabu tikko tika atcelts 1963.–1965. gadā).

Un Aleksandrs Olimpievičs specializējas šizofrēnijas ģenētikā, vēl būdams armijā (atklāti sakot, lombroziešu tēma!) Un aizstāv doktora grādu par to 1977. gadā.
Krievijas Valsts medicīnas institūtā, kur nelegālā transplantācija uzplaukst ne vēlāk kā 1970. gadā
(kad Buhanovskis pēc armijas tur dabūja darbu par medmāsu).

Un tur, RGMI, Buhanovskis 1980. gadā pēkšņi pārgāja uz transseksuālisma tēmu.
Turklāt drīz viņš sāka veikt krimināli sodāmas dzimuma maiņas operācijas (smagu miesas bojājumu nodarīšana, RSFSR Kriminālkodeksa 108. pants, līdz 15 gadiem).
Kopumā pie Buhanovska vērsās 400 transseksuāļu, no kuriem 150 tika operēti. Lielākā daļa - padomju laikos.
Nez kāpēc tad ļoti strauji kritās pieteicēju skaits (iespējams, prof pārorientējās uz ārvalstu klientiem, kurus galvenokārt apkalpo viņa 1991. gadā izveidotais privātais medicīnas centrs Fēnikss).

Taču operāciju laikā ik pa laikam neizbēgami notiek nāves gadījumi.
Kā Buhanovskis varēja veikt šādas operācijas?
Kāpēc RGMI administrācija uz to pievēra acis?
Pat ja Veselības ministrija neoficiāli sankcionētu šādus eksperimentus, kā tos varēja uzticēt nespeciālistam un pat zem VDK pārsega, kā amerikāņu kapitālista dēlam?

Uz visiem jautājumiem ir tikai viena atbilde.
Buhanovska (varbūt viņa kolēģu) eksperimenti tika veikti pēc pašas VDK vai kādas citas padomju izlūkdienestu iniciatīvas.
Piemēram, GRU (Rostovā militārais štābs un vairāki GRU speciālie objekti, tostarp speciālo spēku brigāde).

Kāda varētu būt interese par ģenerāļiem, kuri pieņēma lēmumu par šādiem eksperimentiem? Un kā viņi pamatoja šo lēmumu VDK (vai GRU) vadībā un CK?
Lai gan jāpatur prātā, ka viņu uzdevumu atviegloja Ju.V.Andropova pāreja 1982.gadā uz pirmā sekretāra, pēc tam Centrālās komitejas ģenerālsekretāra amatu.
Iespējams, tieši šajā periodā Buhanovska platoniskā interese par cilvēku dzimuma maiņu iemiesojās konkrētās ķirurģiskās operācijās.

VDK jau kopš tās dibināšanas brīža (joprojām kā čeka un GPU) bija neveselīga interese par parazinātni un mistiku. Īpaši saistīts ar cilvēka seksualitāti.
Un arī uz sektantisma problēmu. Kas, no otras puses, ir diezgan saprotami.

"Dzimuma maiņa" ir operācija, kas zinātni tieši saista ar sektantismu.
Pirmkārt, ar tādu vajātu sektu gan caru, gan ģenerālsekretāru vadībā, kā einuhi
(Khlysty filiāle).
Tiek uzskatīts, ka pēc skokstvo sakāves 1929. gadā sektas paliekas izdzīvoja ... Ziemeļkaukāzā.
Tajā pašā laikā sekta tika pārveidota par t.s. "garīgā draudze" (t.i., atturība bez ķirurģiskas kastrācijas).

Pilnīgi iespējams, ka einuhus čekisti ņēmuši par vienu no pamatiem nākotnes sektu modelēšanā, piemēram, Marijas Cvigunas "Baltā brālība" vai Šoko Asaharas "Aum Senrikyo".
Un "dzimuma maiņa" (fiktīva, jo nav iespējams reāli mainīt dzimumu) varētu tikt uzskatīta par daudzsološu šī virziena attīstību.

Savukārt dzimuma maiņas ietvaros tika veikti eksperimenti par erogēno zonu transplantāciju, tika mēģināts implantēt citu cilvēku dzimumorgānus.
(no vīriešiem uz sievietēm un otrādi).
Šādu operāciju panākumi solīja pasakainu peļņu un VDK ieviešanu Rietumu elites aprindās. Izredzes ir neiedomājamas.
Piemēram, jūs varat pārstādīt spēcīgu nēģera dzimumlocekli baltam vecam miljardierim ...

No otras puses, ir daži iemesli uzskatīt, ka dzimuma maiņa var veicināt ķermeņa atjaunošanos. No šejienes ir tiešs ceļš uz nemirstība.
Jā, un pa ceļam atrisinātie imunoloģiskie uzdevumi ir tieši saistīti ar dzīves pagarināšanas problēmu.

Un kam tas viss būtu jādara, ja ne Buhanovskim ar savu pieeju amerikāņu tēvam-biznesmenim!

Drīz pēc Buhanovska nopratināšanas viņš pēkšņi no aizdomās turamā kļūst par maniaku ekspertu.
Lai gan viņš nekad agrāk nebija saskāries ar maniakiem. Šī nav pirmā viņa interešu maiņa. Aleksandrs Olimpievičs sāka, atgādināšu, kā militārais ārsts Severomorskā
(kur atrodas GRU specvienības pulks), tad pārgāja uz šizofrēnijas ģenētiku, tad nelegālo dzimuma maiņu un tagad - maniaki.

1984. gadā Buhanovskis, ticis pie krimināllietas materiāliem, sastāda pirmo sērijveida slepkavas "perspektīvo portretu" uz septiņām lapām,
un divus gadus vēlāk - otrs, vairāk nekā simts.
Tajos Buhanovskis it kā pilnībā paredzēja Čikatilo parādīšanos. Šis ir galvenais pierādījums lietā.

Ko darīt, ja uz jautājumu paskatītos mazliet savādāk?
Varbūt tālajā 1984. gadā Buhanovskis piedalījās "grēkāza" meklējumos?
M. b. portrets sākotnēji rakstīts "no dabas", zem Čikatilo?

Katrā ziņā tajā brīdī pats Buhanovskis izskatījās daudz aizdomīgāks par Čikatilo. Un viņa pārcelšana no aizdomās turamajiem ekspertiem (ar dažādām zinātniskām interesēm ģenētikas un dzimumorgānu atmaskošanas veidā) izskatās ārkārtīgi dīvaini.

Tā vai citādi, bet pēc aizturēšanas 1990. gada 20. novembrī par Čikatilo nekas neliecina.
Nelīdzēja arī kratīšana Čikatilo mājā. Vienīgais atradums, kuram izmeklētāji centās piešķirt "aizdomīgu" raksturu, bija kopumā mājā atrasti 23 virtuves un saimniecības naži.
(uz kuras netika atrastas asiņu pēdas vai pierādījumi par viņu līdzdalību vismaz vienā no slepkavībām)

Par "aizdomīgu" var uzskatīt diezgan plašu sadzīves priekšmetu klāstu.
Teiksim, citā mājā jūs varat atrast koncentrētas skābes pudeli. Vai maiss ar dzēstu kaļķi.
Un citā mājā nez kāpēc glabājas pat simts burciņas joda. Trešajā nez kāpēc stāv maisi būvgružiem, lai gan remonts netiek veikts.
Ceturtajā starp parketu var atrast vecus kāda asins traipus
(nav svarīgi, vai asinsgrupa sakrīt ar saimnieku asinsgrupu).
Piektajā - porno un šausmu filmu kolekcija.

Dīvaini, bet videoreģistratora īpašnieks Čikatilo tajos gados netika atrasts pat standarts nevienai Nightmare on Elm Street videotēkai. Un izdomāsim, kā būtu, ja Čikatilo policisti atrastu šādu filmu! Lūk, kur "neapstrīdams" pierādījums!

Pārmeklējot b-va sērijveida slepkavas, tiek atrasti daudzi pierādījumi. Cilvēku ķermeņa daļas, upuru lietas, slepkavas drēbes ar upuru asins traipiem un tās de.
Čikatilo mājā absolūti nekas netika atrasts!

Daudzu noziegumu vietās nebija pirkstu nospiedumu.
Kas liek domāt, ka īstie noziedznieki strādāja ar cimdiem, iespējams, gumijas.
Un uz dažiem līķiem atrasto spermas grupu vairāki eksperti (dažādiem līķiem atšķirīgi) attiecināja uz IV grupu (asinis).
"Ar nosacījumu," piebilda visi eksperti, "ka materiāls piederēja vienam cilvēkam."

Un Čikatilo bija II grupa!

Pārbaudes rezultāti tik skaidri attaisnoja Čikatilo, ka tika izgudrota pat antizinātniskā "paradoksālās izolācijas" teorija.
Teorijas būtība ir it kā pastāvošajos izņēmumos, kuros asinis pieder vienai grupai, bet spermatozoīds pieder citai.
(kas, pēc visu gan pašmāju, gan ārvalstu ekspertu domām, ir pilnīgs absurds).

Bija devītā aizturēšanas diena, un Čikatilo neko neatzina.
Nu bez platoniskās intereses par vidusskolas meitenēm, kad viņš bija skolotājs skolā, internātskolā un arodskolā.
Desmitajā dienā Čikatilo bija paredzēts atbrīvot, bez izredzēm. atkal izvirzīt šo apsūdzību (kārtējo reizi jautāju sev: kāpēc gan vismaz nemēģināt Čikatilo noķert nozieguma vietā, piemēram, "uz dzīvas ēsmas"?).

Un šeit uz skatuves ienāk Buhanovskis. Saruna ar aizdomās turamo par kaut ko.
Un lūk – Čikatilo piezvana izmeklētājam un sāk uzņemties slepkavību pēc slepkavības.

Sākotnēji Čikatilo ir ļoti apmulsis savās liecībās, ziņo par daudzām neticamām detaļām, kas ir tiešā pretrunā ar lietas materiāliem.
Bet jaunpienācēji, piemēram, Dr. Lekters, novērš problēmu pēc problēmas.
Čikatilo (par kuru liecinieki runāja kā par cilvēku, kurš nespēj saglabāt atmiņā visvienkāršāko informāciju par darbu, ievērojot direktora norādījumus stundu pēc sanāksmes un izmantojot piezīmju grāmatiņu ar darba piezīmēm)
sīki apraksta noziegumu vietas un pašus noziegumus.

Psiholoģiski Čikatilo liecība ir diezgan pārliecinoša.
Cik pārliecinošas ir oligofrēniķa Kaļenika un viņa draugu liecības, kuras izmeklēšana sadalīja tajās pašās slepkavībās pāris gadus iepriekš.
Tomēr Čikatilo liecības pārliecinošums ir tikai nespeciālistam vai visvirspusīgākajā skatienā.

Pirmkārt, visās pratināšanās Čikatilo lielākoties atbild vienzilbēs: "jā", "nē", "kā tur rakstīts, tā bija."
Otrkārt, slepkavību motīvi, šādas vājprātības psiholoģiskie mehānismi palika neskaidri.

Patiesībā Čikatilo un viņam sekojošais (vai otrādi?) Buhanovskis muļķīgi pārstāsta tradicionālo gopničesko "Es nezinu, kas man nāca pāri."

Bet pats ļaunākais ir tas, ka Čikatilo pratināšanas nedeva nekādu skaidrību par nogalināto līķu pazušanu.
Un šis ir trešais.
Čikatilo izmeklēšanā pateica tikai to, ko izmeklēšana zināja bez viņa, un ne vienu faktu vairāk!

Kur un kā Čikatilo varēja likt upuru paša izgrieztos orgānus (kā, ja viņam nebija medicīniskās izglītības?)?
Kā gan viņu nesasmērēja ar asinīm no galvas līdz kājām?
Kā gan viņš nevarēja piesaistīt garāmgājēju, sēņotāju uzmanību meža joslā un tiem de?
Nu viens upuris, nu divi, trīs.

Bet Buhanovskis (kam seko Koļesņikovs, Kostojevs un Jandjevs) šādus jautājumus neuzdod.

Buhanovskis (iespējams, ar Koļesņikova palīdzību) ar atpakaļejošu datumu uzgleznoja Čikatilo portretu (un aizstāja ar to oriģinālo dokumentu) vai arī sākotnēji gleznoja portretu no dabas, kā daļu no pirmā mēģinājuma pakārt lietu šizofrēniķim.
Varbūt viņš norādīja uz viņu kā uz šizofrēnijas speciālistu (vai Andrejs Romanovičs ārstējās Krievijas Valsts medicīnas institūta klīnikā?).

A. O. Buhanovska izcelsmes un sociālo lomu ārkārtējā dažādība ir pārsteidzoša.
Viņš ir militārais ārsts un ģenētiķis, psihiatrs un ķirurgs.

Chikatilo lietā viņš ir gan aizdomās turamais, gan eksperts, gan neoficiāls izmeklētājs, gan Čikatilo advokāta Marata Zaidoviča Habibuļina (tagad strādā Buhanovski Fīniksā) darba devējs.
Neviļus iezogas aizdomas, ka tās ir tikai maskas, un Buhanovska patiesā sociālā loma ir kaut kur krustpunktā.
Gebešs seksots, starpnieks starp Gebes un amerikāņu biznesu, ģildes darbinieks un slepkavas ārsts.

6. Čikatilo kā Sistēmas upuris.

Bet fakti, kas liecina par Čikatilo nevainību, jau ir zināmi.

1. Čikatilo tiesas procesā apsūdzība neiesniedza nevienu tiešu pierādījumu.
Uz apsūdzēto lietām nebija ne nozieguma ieroču, ne upuru asins traipu, nozieguma vietā nebija pirkstu nospiedumu (vai upuru pirkstu nospiedumu uz Čikatilo lietām).

Nekāda Čikatilo "bioloģiskā materiāla" nozieguma vietās, uz līķiem nebija (tieši otrādi, tur pieejamais "materiāls" pilnībā attaisnoja Ch., tāpēc tika izdomāta antizinātniskā "paradoksālās ekskrēcijas" teorija).
Nebija neviena pārbaudes rezultāta, kas nepārprotami norādītu uz Čikatilo. Nebija neviena liecinieka, ne tikai kurš būtu izbēdzis no "maniaka" rokām vai redzējis viņu darbībā (kā tas bieži notiek ar mazāku upuru skaitu), bet vismaz apstiprināja Č. ainas.
Vienīgais izņēmums ir acīmredzami fantazējošais liecinieks Katjas Zakotnovas lietā (kurā jau bija nošauts kāds Kravčenko), taču tieši šajā epizodē (vienīgajā no 53) tiesa Čikatilo vainu atzina par nepierādītu!

2. Lieta ir pilna ar tīri ikdienišķām dīvainībām un tiešiem procesuāliem pārkāpumiem. Procesuālie noteikumi nav izdomāti no darbības. Tie ir nepieciešami tikai tāpēc, lai izslēgtu kļūdas, viltojumus un viltojumus.
Ja, ja nav tiešu pierādījumu, izmeklēšana un apsūdzība izmanto apšaubāmus ziņojumus, lieciniekus, ekspertus, ekspertīzes, cietušos, tas vēl vairāk pastiprina neuzticību.
Pietiek ar to, ka vairāki līķi izmeklēšanas laikā mainīja dzimumu.

Kad A. R. Čikatilo dzīvesvietām "tuvumā" tika atrasti līķi
(viens - simts kilometru no Čikatilo komandējuma vietas), izmeklēšana meklēja pazudušās sievietes ap Č. uzturēšanās dienām tur, un, ja nebija piemērotas, tad vismaz pazudušo vīrieti.
Līķim "bija" vieta, bet "nebija" laika, un, lai līķi piesietu pie Č., noteiktos datumos bija nepieciešama pazudušā persona - un tad līķis mainīja dzimumu.
Un tā kā Čikatilo, kurš strādāja par piegādātāju, daudz ceļoja pa valsti, simtiem šādu braucienu viņam izdevās aiz ausīm pievilkt vairākus līķus.

3. Galvenie Chikatilo atmaskošanas dalībnieki no lietas guva taustāmus personiskus labumus.

Izmeklētājs Issa Kostojevs nekavējoties kļuva par Jeļcina pārstāvi Ingušijā
(kur tajos gados griezās tēma ar čečenu paziņojumiem un tika gatavota augsne Ekonomiski labvēlīgās zonas izveidei, kas 1994. gadā Ingušiju pārvērta par iekšējo Krievijas ofšoru).
Vladimirs Koļesņikovs kļuva par iekšlietu ministra pirmo vietnieku.
Aleksandrs Buhanovskis atvēra savu medicīnas centru, kas bija vērsts uz krieviski runājošiem tālo ārzemju iedzīvotājiem (tas ir, nomenklatūra, kas izlaupīja valsti), devās lasīt lekcijas FIB.
Pat advokāts Čikatilo, kurš tiesai apliecināja, ka klients ir vainīgs, Buhanovskas medicīnas centrā saņēma siltu galvenā jurista amatu.

4. Čikatilo liecība kļuva par vienīgo pierādījumu pret viņu.

Kas ir tiešā pretrunā ar tēzi par šī iespējamā sērijveida slepkavas īpašo viltību,
13 gadus veiksmīgi izvairoties no atbildības.
Arī detalizētā Čikatilo liecība ir pretrunā ar Aleksandra Romanoviča ārkārtīgi slikto atmiņu, ko atzīmējuši visi liecinieki. Pirmajā Čikatilo liecībā katrā epizodē bija daudz pretrunu ar konstatētajiem faktiem, un tā tika vairākkārt labota vēlāk (parasti pēc sarunām ar Buhanovski).

Pats Čikatilo daudzās vēstulēs, paziņojumos un apelācijās apgalvoja, ka viņam tika izsista liecība un ilgu laiku tika mēģināts veikt izmeklēšanas eksperimentus.

5. Personu kratīšanas un dzīvokļa kratīšanas laikā netika atrasts nekas, kas liecinātu par Čikatilo saistību ar noziegumiem. Savukārt b-ve gadījumos par likumpārkāpēja ilgstošu nenotveramību tas panākts, noziegumus izdarot mājās un lietiskus pierādījumus slēpjot likumpārkāpēja mājā. Kas noveda pie liekiem pierādījumiem pēc noziedznieka notveršanas (t.i., jo ilgāk noziedznieks netika notverts, jo vieglāk vēlāk bija pierādīt viņa vainu).

"Aizdomīgākie" bija Čikatilo personīgās kratīšanas rezultāti, kad starp daudziem citiem priekšmetiem tika atrasts nazis, virves gabals, lentes gabali (varbūt operatīvie darbinieki izgriezuši no mapēm portfelī) un standarta burka. atrada viņa portfelī (vai mugursomā?) vazelīnu
(neskatoties uz to, ka Č. tika atzīts par impotentu, imitējot dzimumaktu ar naža kustībām nav atrasts).
Kuras preces, ņemot vērā Čikatilo darba ceļojošo raksturu un tā laika padomju veikalu ārkārtīgo sortimentu, absolūti neizskatās dīvaini
(to pašu vazelīnu nelietoja nekam!).

Protams, šie "pierādījumi" ir pilnīgi nepietiekami, lai pierādītu vainu.
T. b. ka tie nav tieši piesieti pie līķiem ne pēc liecinieku rādītājiem, ne lietiskajiem pierādījumiem nozieguma vietā, ne ekspertīžu rezultātiem.

Čikatilo pedofilija ir daudz labāk argumentēta, taču arī tajā nav pilnīgas pārliecības. Varbūt platoniskas intereses līmenī par seksuāli attīstītām vidusskolniecēm (vidusskolēniem?), bet nekas vairāk.
Iespējams, Čikatilo seksuālās bailes (un ar tām saistītais vainas komplekss) kalpoja par vienu no svirām, kas piespieda viņu uzņemties citu cilvēku noziegumus.
Plus vēl viņa dēla nosacīts sods (par laupīšanu, ar zēniem, Vjetnamas shuttle).

Izmeklēšanai neko nemaksāja, lai izjauktu viņa dēla dzīvību. Tas varētu pamudināt Ču atzīties par pedofiliju, un tad - "nags iestrēga, viss putns ir pazudis."

Ča lietas mācība krievu nespeciālistam ir tāda, ka jums ir pastāvīgi jāpārbauda katrs jūsu solis, vai jums nav aizdomas ar t. sp. netieši pierādījumi smth izdarīšanā noziegumi, īpaši tādi kā terorisms, ekstrēmisms, pedofilija un sērijveida slepkavības.

Tātad liela skaita detektīvu, trilleru, šausmu filmu un arī jebkuru filmu ar seksa un / vai vardarbības ainām klātbūtne mājas video bibliotēkā var liecināt par noziedzīgu dzīvesveidu.
Bet šādu filmu neesamība var kalpot kā pierādījums infantilismam, no kura viens solis līdz pedofilijai utt. sērijveida slepkavības.
Video bibliotēkas neesamība vispār ir drošs anomālijas pierādījums.

Izstrādājot sevī pietiekamu aizdomu līmeni, jūs varat sākt nosodīt citus, kā rezultātā doties uz policistiem un nodot sevi.

Humors nav labs, bet aptuveni šādā garā domā pašmāju pašpasludināto apsūdzētāju bari. Kurā viss ir aizdomīgs un visi ir pelnījuši bargāko sodu.

Un vazelīna vai kālija permanganāta burka ceļotāja portfelī ir biļete tieši uz nāvi. Lodāmurs starp sadzīves instrumentiem ir drošs bandītisma pierādījums (ko gan citu ar to var darīt, ar lodāmuru?).
Tāpat kā kratīšanas laikā atrastais dzelzs.

Ir vēl viens trumpis jāšanās ieraksts.
Uzskaitiet visus briesmīgos noziegumus, kuros it kā vainojams iespējamās apmelošanas upuris (visa argumentācija par apmelošanas iespējamību kopumā un konkrēti šajā gadījumā tiek pilnībā ignorēta, it kā tās nemaz nebūtu).
Vainot tos, kas šaubās par nosodītā vainu, kā "līdzzinātājus" un "tautas ienaidniekus".

Un, lai vainagotu visus diskusijas mēģinājumus ar nospiedumu "viņu notiesāja tiesa, tāpēc viņš ir vainīgs".

7. Kas tad nogalināja?

Pieņemšu, ka slepkavību skaitu izdarījuši nelegāli transplantologi, tostarp personīgi Buhanovskis.
Kuru darbību sedza GRU un kurdu-jezīdu organizētās noziedzības grupējums zem viņa jostas.
Starp citu, Vectēvs Hasans, pēdējos gados beidzot apmetās Rostovā.

Rostova ir ostas pilsēta, par kuras īsto priekšpilsētu ir pārvērtusies senā Azovas pilsēta.
Padomju laikos viņš bija pazīstams kā "Rostova-Papa", pārī ar "Odesa-Mama".
Šīs ir divas vadošās Melnās jūras ostas pilsētas (jo Azovas jūra būtībā ir Melnās jūras līcis).
Caur Volgas-Donas kanālu Rostova sazinājās arī ar Volgogradu un tālāk ar Kaspijas jūru. Un Melnā jūra bija toreizējās padomju "ēnu ekonomikas" epicentrs.

Ko nozīmēja padomju "ēnu ekonomika"?
Tā bija kompensācijas sistēma, kas iztīrīja oficiālās plānveida ekonomikas un oficiālās nivelēšanas nepilnības.

Reģionālo komiteju pirmajiem sekretāriem vajadzēja "burkānu", lai iedrošinātu izcilos direktorus un viņu klientus. Šāds "burkāns" bija nepamanīts.
Darbojoša "valūta" bija lauksaimniecības produkti. Tas ir, preces, kas ražotas Krievijas dienvidos un Ukrainā, kā arī ievestas no karstām valstīm caur Melnās jūras ostām.

Šajā sakarā Kaukāza un Jaunkrievijas īpašā loma, t.sk. uz "Kavkaz" Rostovas apgabalu.
Un tā kā militāro rajonu štābi bija ēnu ekonomikas centri (kreisos brauca militārie vilcieni, lai izvairītos no kratīšanas), tāpēc Rostova bija vissvarīgākais ēnu ekonomikas centrs.

Protams, visu ēnu ekonomiku uzraudzīja padomju slepenie dienesti un galu galā partiju izlūkdienesti.
Taču specdienestu intereses sniedzas daudz plašākas nekā pirmā ekonomiskā stimulēšana. Un vissvarīgākā interese ir kompromitējošu pierādījumu vākšana. Vai arī tās radīšana.

Transplantācija ir laba, jo tā ļauj kompromitēt nelegāla orgāna transplantācijas saņēmēju.
Fakts ir tāds, ka b-in orgāni (izņemot nieres) iesakņojas diezgan slikti. Audu saderības problēma pat šobrīd ir ļoti aktuāla. Mirušā cilvēka orgāns ātri noārdās un kļūst transplantācijai nepiemērots. Un to personu loks, kuru orgāni ir piemēroti transplantācijai šim konkrētajam recipientam, ir šaurs. Tie jāvēro ilgstoši, jāvāc analīzes un tās de. Lai donors būtu vesels.

Un, ja galu galā var paņemt vienu nieri, bet otru atstāt donoram, tad, piemēram, ar aknām tas nav iespējams. Un maz ticams, ka īstais donors īstajā laikā nomirs. Paliek vienīgā izeja: paņemt orgānus no vēl dzīva donora (ar sekojošu eitanāziju).

Elite, kas mirst pats vai ar sāpēm redz, kā mirst viņa bērni, vecāki vai mīļotā sieviete, bieži vien ir gatavs to darīt.
Un pat ja viņš nezinātu, ka orgāns paņemts uz slepkavības rēķina, diez vai viņš vēlāk to spētu pierādīt.
Un kompromitējoši pierādījumi joprojām ir (piemēram, politiķim) letāli.

No šī t. sp. transplantācija ir super interesants temats specdienestiem.

Liela nauda (izņemot salīdzinoši lētas nieres, orgāni gala pircējam ir ļoti dārgi) - tieši tā, patīkams bonuss izpildītājiem. Šeit likmes ir dažādas.
Jūs varat pieņemt darbā valdību locekļus, biržas spēļu speciālistus, ievērojamus zinātniekus, militāros...

Vēl viens ne mazāk letāla kompromisa līdzeklis var būt pedofilija.

Šķiet, ka abas tēmas tika izstrādātas paralēli Rostovā.
prod.w.ch2.

Ukrainas okupācijas medicīniskā nozīme: "ukraiņu pagānu" orgānu "cilvēkresursi"?

Kā ziņo Bloomberg, orgāni izņemti "gojiem" no Azerbaidžānas, Baltkrievijas, Brazīlijas, Moldovas, Nikaragvas, Peru, Rumānijas, Turcijas, Uzbekistānas, Ukrainas, Filipīnām, Dienvidāfrikas, Ekvadoras.Ukraiņu rakstnieks Vjačeslavs Gudins 2009. gadā apsūdzēja Izraēlu nolaupa 25 000 ukraiņu bērnu, un pie Izraēlas vēstniecības Kijevā notika masu demonstrācija ar saukli: "Ukraina nav Gazas josla, jūs nevarat mūs sagūstīt." 2015. gadā Harkovas ebreju kopienas vadītājs Eduards Hodoss sacīja, ka “cieņas revolūcijas” galvenais rezultāts ir tāds, ka “306 Augstākās Radas deputātiem ir tiesības uz Izraēlas pilsonību. Tāpat arī prezidents, premjerministrs un spīkers. Uz šī fona krasi palielinājusies orgānu izņemšana no bijušās Ukrainas pilsoņiem, kuriem ir izskalotas smadzenes. 2009. gada 3. decembrī Kijevā izskanēja skaļa apsūdzība ukraiņu bērnu nolaupīšanā. Ukraiņu filozofs un rakstnieks Vjačeslavs Gudins akadēmijas sanāksmē apsūdzēja Izraēlu par to, ka divu gadu laikā vairāk nekā 25 000 ukraiņu bērnu kļuvuši par "orgānu medību" upuriem.

Pamatojot savus vārdus, Gudins pastāstīja stāstu par kādu Ukrainas pilsoni, kurš devās uz Izraēlu meklēt 15 ukraiņu bērnus, kuri

adoptēja vietējās ģimenes. Pēc avota teiktā, bērnus atrast nebija iespējams, un izmeklēšanas pēdas viņu nogādāja Izraēlas slimnīcās. Šķita, ka bērni bija pazuduši. Viņi nekur nav atrodami, pēdējās dokumentālās liecības par ukraiņu mazuļiem zūd ... slimnīcās. Gudins sacīja, ka šāda veida informācijai jābūt pieejamai visiem ukraiņiem, lai viņi zinātu patiesību. Kas notika ar bērniem, kas to izdarīja un izmeklēšanai bija jānoskaidro, tomēr oficiālās iestādes nekādu izmeklēšanu neveica, Izraēlas mājaslapās ziņa tika dzēsta.

UKRAINA, 2007. 2007.gadā Ukrainā izcēlās skandāls, kura vaininieks bija "melnajā" transplantoloģijā apsūdzētais Izraēlas pilsonis Mihaels Ziss. Zis tika aizturēts 2007.gada 13.oktobrī Doņeckā pēc tiesībsargājošo iestāžu lūguma, kuras viņu apsūdzēja donoru vervēšanā cilvēka orgānu transplantācijai. Taču šis ebreju "biznesmenis" pēc Jūlijas Timošenko iejaukšanās tika nogādāts Izraēlā, un pēc ierašanās Telavivā Zis tika atbrīvots. Jāpiebilst, ka ebreju “melnās transplantācijas” ar līdzdalībniekiem tobrīd jau bija “piesitušas roku” serbiem un palestīniešiem.

1998-2008, SERBIJA, KOSOVO. Izraēlā jau vairākus gadu desmitus aktīvi darbojas “šaurās aprindās plaši pazīstamais” un publiskajam transplantācijas tirgum slēgtais, kur par labu atlīdzību un bez rindas var nomainīt “nolietotu orgānu”. Īpaši aktīvs šis tirgus bija 1998.-99. no serbiem tika nosūtīti konfiscētie orgāni, kuros personīgi bija iesaistīts “Kosovas Demokrātiskās partijas līderis” Hašims Tači, kurš par savu nežēlību saņēma iesauku “Čūska” un pēc tam kļuva par “premjerministru”.

Viņš nopelnīja miljoniem dolāru, tirgojot orgānus, kas atņemti dzīviem cilvēkiem. Par to Hāgā Slobodana Miloševiča prāvā nesekmīgi mēģināja liecināt bijusī Prištinas apgabaltiesas tiesnese Danica Marinkoviča. Pēc viņas teiktā, ANO misija Kosovā (UNMIK), kuru toreiz vadīja pašreizējais Francijas ārlietu ministrs Bernārs Kušners, traucēja provincē pazudušo un nolaupīto cilvēku lietu izmeklēšanu. Fakts, ka ANO administrācija, kuras jurisdikcijā provincē ilgus gadus turpināja iznīdēt serbus un iznīcināt pareizticīgo baznīcas, kavēja mēģinājumus saukt albāņus pie atbildības, vēlāk atzina prokurore Karla del Ponte un viņas palīdze Florence Artmena. Vienā no intervijām Artmens norādīja, ka tieši UNMIK funkcionāri neļāva “dzelzs Karlai” iesūdzēt albāņus saistībā ar cilvēku pazušanu un donoru orgānu tirdzniecību.

Pēc del Pontes teiktā, informācija par serbu slepkavībām un viņu orgānu pārdošanu viņai bijusi jau 1999.gadā. “Principiālais prokurors” del Ponte, kurš to pieminēja tikai pēc Kosovas atdalīšanas, nekavējoties tika nosūtīts kā vēstnieks uz Argentīnu. Saskaņā ar 2008. gadā sākto izmeklēšanu, bandas upuri, kas Eiropai piegādāja donoru orgānus, bija vairāki simti Kosovā nogalināto cilvēku. Jaunajā transplantācijas lietā arestēti arī trīs bijušie Kosovas Atbrīvošanas armijas kaujinieki, kas tiek turēti aizdomās par nolaupīšanu orgānu izņemšanas nolūkā. Prokuratūra izdeva arī Kačanikas rajona administrācijas vadītāja Kšabira Žarku aizturēšanas orderi, kurš ir viens no tuvākajiem "premjerministra Tači" līdzgaitniekiem. Šīs orgānas tika pārdotas caur Izraēlas un "Turcijas" "dīleriem".

1990-2009, PALESTĪNA. 2009. gadā zviedru žurnālists Donalds Böstroms laikrakstā Aftonbladet publicēja rakstu, apsūdzot Izraēlas militārpersonas palestīniešu nogalināšanā, lai iegūtu orgānu donorus. Tajā pašā laikā Böstroms atsaucās uz slepeniem datiem, ko viņš saņēma no ANO humānās palīdzības misijas darbiniekiem, kas atrodas šajās daļās. (Lai novērstu pasaules sabiedrības uzmanību no šī fakta, nekavējoties tika organizēta "segas operācija" - kad kāds deģenerāts no Aušvicas nozaga "svēto" uzrakstu "Darbs dara brīvu" - pasūtīja kāds "neidentificēts zviedru neo- nacisti").

Vēlāk šo informāciju apstiprināja Kneseta loceklis Ahmads Tibi. Pēc viņa teiktā, militārie ārsti no līķiem paņēma ādas sekcijas, acu radzenes, artēriju segmentus un citus orgānus un izmantoja tos operācijās pret ievainotajiem IDF karavīriem. Līdzīgas darbības tika veiktas bruņotu konfliktu laikā 90. gados, un palestīniešu un Izraēlas karavīru līķi darbojās kā donori. Tibi paziņojums tika pārraidīts televīzijas kanāla 2 pārraidē par orgānu ļaunprātīgu izmantošanu. Tajā pašā raidījumā pirms aptuveni 10 gadiem tika rādīta intervija ar bijušo Abu Kabiras tiesu medicīnas centra vadītāju Dr. Jehudu Hisu, kurš, tāpat kā Tibi, sacīja, ka Izraēlas ārsti pārkāpuši transplantoloģijas likumu, kas aizliedz svešu orgānu izmantošanu bez mirušā radinieku atļauja.

Tikmēr Izraēlā šādas darbības, kas skar ētiskos aspektus, vienmēr tiek veiktas pēc konsultēšanās ar rabīniem. Galu galā, kā jūs zināt, "Talmuda gudro vārdi ir vairāk cieņas vērti nekā rakstītie likumi" (Jeruzalemes Talmuds, Mass Ber). Bet morāles jēdziens viņu interpretācijā ir atklāti nacistisks un nepavisam nav "senās alegorijas" vai "reliģiskās tradīcijas", bet joprojām ir spēkā. Tātad tajā pašā 2009. gadā rabīns no Ičaka Šapiro atļāva nogalināt gojus un viņu bērnus. Šis ješivas "Od Yosef Chai" vadītājs savā grāmatā uzdeva jautājumu: "Kad ebrejam ir atļauts nogalināt gojus (neebrejus)?", un atbildēja: gandrīz vienmēr. Pat ja runa ir par ļoti maziem bērniem. 230 lappušu biezais “Slepkavības ceļvedis” (tā grāmata tika dēvēta laikrakstā “Maariv”) maksā 30 šekeļus. Ļoti simboliska summa.

Skaidrs, ka globālais rabīns "pārbaudīja sabiedrisko domu", pirms Izraēlas tieslietu ministrs Jākovs Neemans konferencē par rabīnu tiesu 2009. gada beigās paziņoja, ka valsts tiesu sistēmai pakāpeniski jāvirzās uz senajiem ebreju likumiem, kas izklāstīti Torā. : "Soli pa solim mēs ievedīsim Izraēlā Toras likumus un pārvērtīsim Halahu (ebreju likumu) par valsts tiesu sistēmu." Neamans norādīja, ka valstij "jāatgriežas pie senču mantojuma, pie saknēm, pie Toras vārdiem, kas satur mūsdienu problēmu risinājumu".

Kad ebreju "nacionālisti" - cionisti - pieprasīja savas "tiesības uz "Izraēlu", viņi teica: "Tora ir mūsu mandāts". Tajā pašā laikā Torā ir teikts, kā Jahve pavēl rīkoties ar kaimiņu tautām: “Un šo tautu pilsētās, kuras Dievs Tas Kungs jums dod par īpašumu, neatstājiet nevienu dvēseli dzīvu, bet pakļaujiet viņiem lāstu. : hetiti un amorieši, un kanaānieši, un perizieši, gan jūdi, gan jebusieši, kā Tas Kungs, tavs Dievs, tev bija pavēlējis...” (5. Moz. 20:16-18); “Nedod viņam žēlastību, bet nonāvē viņu no vīra līdz sievai, no bērna līdz zīdainim, no vērša līdz aitai, no kamieļa līdz ēzelim” (1. Sam. 15:9); "Svētīgs ir tas, kas ņems un salauzīs jūsu mazuļus pret akmeni!" (136. Ps.). Tātad neoficiāli "rabīnu tiesa" un mūsdienās jau sen ir "atrisinājusi visas ētiskās problēmas".

2009, ŅUJORKA, KOSHER NOSTRA. 2009. gada septembrī Ņujorkas policija neitralizēja noziedznieku bandu, pēc tautības ebrejus, kas tirgojās ar bērnu nolaupīšanu un orgānu tirdzniecību. Par šīs etniskās noziedzīgās grupas līderi tika nosaukts rabīns Levijs Ičaks Rozenbaums no Bruklinas (Ņujorka), kas iesaukts par "kosher nostra" ("košera bizness").

Kā teikts intervijā Alžīrijas laikrakstam "Al-Khabar" no prof. Alžīrijas sanitārijas un izmeklēšanas komitejas priekšsēdētājs Mustafa Khiati (pr. Mustapha Khiati), kurš apgalvoja, ka šī banda bijusi iesaistīta arī alžīriešu bērnu nolaupīšanā. Interpola izmeklēšanā atklājās, ka alžīriešu bērni tika nolaupīti no pilsētām, kas atrodas Alžīrijas rietumu reģionos. Pēc tam viņi tika nogādāti Marokā, kur vietējie "ķirurgi" izņēma bērniem nieres. Pēc tam izvēlētais "materiāls" kontrabandas ceļā tika vests pāri okeānam un uz Izraēlu, kur tas tika pārdots par cenu no 20 līdz 100 tūkstošiem dolāru par nieri.

Rezultātā FIB arestēja piecus amerikāņu rabīnus, trīs pilsētu mērus un divus Ņūdžersijas štata likumdevēja deputātus. Aresti veikti divus gadus ilgās "starpkontinentālās" izmeklēšanas rezultātā - no ASV līdz Šveicei un Izraēlai - par daudziem korupcijas, politiskās šantāžas, naudas atmazgāšanas un cilvēku orgānu tirdzniecības gadījumiem, rakstīja Izraēlas portāls ZMAN. Rabīni tiek turēti aizdomās par desmitiem miljonu dolāru atmazgāšanu ar labdarības fondu starpniecību ASV, Šveicē un Izraēlā. Citi aizdomās turamie ebreji pārdeva nieres no Izraēlas donoriem - 160 000 USD gabalā.

Lieta par vairākiem rabīniem no Bruklinas un Ņūdžersijas pilsētas, kas ir tāda paša nosaukuma štata galvaspilsēta, ir nodota atsevišķai tiesvedībai. Viņu vidū ir Sols Kasins (87 gadus vecs, no Shaare Zion sinagogas Bruklinā), Eliyahu Ben-Chaim (58 gadus vecs no Oel Yaakov kopienas Dilā), Edmonds Načums (56 gadi, no Dilas sinagogas), Mordechai Fish (56 gadi, no Bruklinas kopienas "Sheves Achim") un Lavels Švarcs (57 gadi, Fišas brālis). Kopumā tika arestēti 45 košera mafijas jeb rabīnu bandas cilvēki.

Izmeklēšana arī apsūdzēja iepriekšminēto rabīnu Levi-Yitzhak Rosenbaum (58, no Bruklinas) par cilvēku orgānu tirdzniecības organizēšanu. Šis rabīns pats atzinās, ka no trūcīgām personām nopircis nieres par 10 000 dolāru un pārdevis par 160 000 dolāru, un viņš nevarēja precizēt, cik tieši cilvēkiem izņemti orgāni. Viņš "spīdēja" vismaz 20 gadus cietumā. Pēc tam, kad viņš atzina savu vainu nelikumīgā orgānu tirdzniecībā (t.i., "noslēdza vienošanos ar taisnīgumu"), federālā tiesa Trentonā, Ņūdžersijā, Levijam Jičakam Rozenbaumam piesprieda tikai 2,5 gadu cietumsodu par starpniecību, meklējot nieru donorus.

2010. gads, HAITI. 2010. gadā Haiti (bijusī Francijas kolonija), kuru skāra 7,3 magnitūdu zemestrīce, kurā gāja bojā aptuveni 200 000 cilvēku, Izraēlas medicīnas komanda tika nosūtīta, lai pilnībā iznīcinātā valstī izveidotu lauka slimnīcu, saņemot atzinību no Rietumu medijiem. ņemot vērā faktu, ka viņu amerikāņu līdzdalībnieki pat nebija cienīgi uzsākt medicīnisko aprūpi. Bet videoklipā, kas ievietots vietnē Youtube, Sietlas štatā Vašingtonas iedzīvotājs T. Vests no grupas AfriSynergy Productions atmaskoja izraēliešu "profesionālismu", apsūdzot viņus par to, ka militārās delegācijas karavīri, kas ieradās Haiti saistībā ar zemestrīci, varēja iesaistīties orgānu zagšanā pacientiem.

Viņš brīdināja, ka starp Haiti strādājošajiem ir cilvēki, kuriem nav sirdsapziņas un kuri ir meklēšanas un glābšanas vienību dalībnieki, tostarp no Izraēlas armijas. T. Vests atgādināja pagātnes apsūdzības Izraēlas armijai saistībā ar cilvēku orgānu izņemšanu (kas tika pieļauta pašā Izraēlā), norādot, ka šādu traģēdiju laikā nav uzticamas kontroles. Viņš aicināja Haiti iedzīvotājus aizstāvēt savus līdzpilsoņus pret starptautiskajām mediķu komandām, kas bija ieradušās valstī, cerot nopelnīt no traģēdijas. Intervijā Izraēlas ziņu vietnei Ynet T. Vests sacīja, ka viņam nav nekā pret Izraēlu, bet pilnīgi pret "cionisma ideoloģiju": "Mēs redzējām, ko jūs darāt Dienvidāfrikā un ar palestīniešiem. Jo no mūsu vēstures un mūsu tautas ciešanām es saprotu, kā cieš palestīnieši.

KAS IR "CILVĒKU KAPITĀLS" EBREJU TRANSPLANTISTIEM? 2011. gada novembrī Bloomberg rakstā "Orgānu tirgotāju bandas piespiež nabagos pārdot nieres izraēliešiem" bija teikts: dažādu valstu mafija), kas pārvadā cilvēkus pāri robežām - dažreiz pret viņu gribu - pārdot savu nieri. Saskaņā ar Bahat, kurš izmeklēja noziegumu sindikātu Jeruzalemē, teikto: “Šeit noziedznieks ir starpnieks, kurš gūst peļņu no slimajiem un nabadzīgajiem. Mani kaitina, ka cilvēki pārdod savas ķermeņa daļas, jo viņiem ir vajadzīga nauda, ​​lai dzīvotu.

Kā liecina policijas ziņojumi no visas Eiropas, noziedznieki orgānu tirdzniecību uzskata par iespēju nopelnīt lielu naudu, jo viņi var pārdot nieri par 15-20 reižu dārgāk, nekā par to maksā, kad to iegādājas. Saskaņā ar Kosovā bāzētā prokurora Džonatana Ratela teikto, kurš jau divus gadus izmeklē nelegālo orgānu tirdzniecību, “viņi apzinās neķītri lielo peļņu, ko var gūt paplašināsajā orgānu melnajā tirgū. Tas turpina notikt, jo šajā biznesā ir daudz naudas."

Parasti tirgotāji maksā pārdevējam 10 000 USD par nieri un pārdod to pacientam par 150 000 USD. Kā ziņo Bloomberg, orgānu izņemšana notikusi “gojiem” no Azerbaidžānas, Baltkrievijas, Brazīlijas, Moldovas, Nikaragvas, Peru, Rumānijas, Turcijas, Uzbekistānas, Ukrainas, Filipīnām, Dienvidāfrikas, Ekvadoras. No raksta var viegli saprast, ka Izraēlas Transplantācijas centrs kļuva par vienu no cilvēku orgānu tirdzniecības koordinatoriem, un organizatori galvenokārt bija “ebreji” (no Ukrainas, Turcijas, Izraēlas u.c.), kuru banda amatā. -Padomju telpu Latīņamerikā (!) aptvēra "gruzīnu" bandīti, kuru vadīja Kijevā iegrābtais kalnu ebrejs - bijušais kikbokseris Šimšilašvili (iespējams, ciešā draudzība gan starp Juščenko režīmu, gan tagadējo okupācijas režīmu). Kijeva ar Saakašvili bandu nāk no šejienes). Viens no šīs globālās bandas līderiem bija Ņujorkas rabīns Rozenbaums.

"UKRAINA NAV GAZAS SEKTORS, TU NEVAR MŪS SAŅEMT" - KĀPĒC UKRAINA PADĀVĀS VIVISEKTORU GRIBAI? Atgādiniet, ka burtiski divas dienas pirms raksta sākumā minētā Vjačeslava Gudina atmaskošanas notika masu protesta demonstrācija zem sauklis "Ukraina" notika pie Izraēlas vēstniecības Kijevā - nevis Gazas josla, jūs mūs nevarēsiet notvert." Tā kā sabiedrība un varas iestādes turpināja ignorēt ideoloģiskās iespiešanās briesmas, gadā tika veikts bruņots apvērsums. Kijevā 2014. gada martā. Saskaņā ar Harkovas ebreju kopienas kristītā vadītāja Eduarda Hodosa paziņojumu, galvenais šīs "revolūcijas cieņas rezultāts" ir tas, ka -" 306 Augstākās Radas deputātiem ir tiesības uz Izraēlas pilsonību. ir prezidents, premjerministrs un spīkers.

Šādas “jaunās valdības” laikā “melno transplantologu bizness” ir strauji saasinājies. Tomēr viņu "bizness" sākās jau sen.

1993-2013, UKRAINA, TRANSPLANT LOGISTIC TYAGNYBOK KARJERAS SĀKUMS. Deviņdesmitajos gados Ļvovas reģionālās klīniskās slimnīcas galvenais ārsts Bogdans Fedaks organizēja noziedzīgu grupējumu, kas pārdeva bērnu orgānus ārvalstīs, galvenokārt uz Ameriku. Dzemdētājas tika informētas par jaundzimušo bērnu nāvi, pēc tam tika sastādīts mātes nepatiesais atteikums bērnam, un tad... Vai bērni tika izsūtīti uz ārzemēm vēl dzīvi, vai jau pa daļām - izmeklēšanā neizdevās. noteikt detaļas. Bet neviens cits neredzēja šos bērnus dzīvus.

Pēc izmeklēšanas datiem, 2 gadu laikā ārstu grupa Fedaka vadībā ārvalstīs pārdeva vismaz 130 mazuļus. 1997. gadā Ivanofrankivskas tiesa piesprieda Fedakam 2 gadus. Tomēr pēc tam, kad viņš cietumā bija izcietis tikai trešdaļu no sava termiņa, ārsts tika atbrīvots ar amnestiju. Un, kad Ukrainā pie varas nāca Viktors Juščenko, Fedaks tika uzaicināts strādāt parlamenta veselības komisijā, kur viņš kļuva par deputāta I. Šurmas palīgu. Cilvēks ar tādu reputāciju - un Augstākajai Radai! Viņi saka, ka Fedak strādāja neviens cits kā nacionālists Oļegs Tjagņiboks (Frotmans), kurš tagad vada Svoboda parlamenta frakciju.

Raksturīgi, ka 2006. gadā Ļvovas plēsējs B. Fedaks kopā ar I. Šurmu, kurš kļuva par Harkovas apgabala ebreju gubernatora V. Dobkina vietnieku, kur viņš vadīja neatliekamās un neatliekamās palīdzības reģionālo slimnīcu - "tuvāk orgānu resursi?"

Kāpēc būtu tādas bažas? Fakts ir tāds, ka 90. gados Tyagnibok strādāja tajā pašā slimnīcā, par kuru bija atbildīgs Fedaks, un Šurma vadīja Ļvovas medicīnas darbinieku arodbiedrību. Turklāt Tjagņiboks minētajā “melno transplantologu” krimināllietā bija iesaistīts kā līdzdalībnieks (!), taču izmeklēšanā viņa līdzdalību neizdevās pierādīt, un topošais Ukrainas prezidenta kandidāts tika nodots lieciniekiem. “Demokrātijas” laikā Ukrainā tika izveidoti pat 5 centri, kas nodarbojas ar cilvēka orgānu transplantāciju: Kijevā, Doņeckā, Odesā, Ļvovā un Zaporožje.

2010. gadā Odesas reģionā notika rezonanses skandāls, kurā parādījās divas dāmas: Odesas reģionālās bērnu klīniskās slimnīcas jaundzimušo un priekšlaicīgi dzimušo bērnu patoloģijas nodaļas vadītāja Larisa Torbinskaja un Kominternovskas bērnu nodaļas vadītāja. Centrālā rajona slimnīca Žanna Uhova. Kā ziņoja ukraiņu izdevums Dumskaya.net, noziedznieki esot atdevuši pamestus mazuļus par atlīdzību no 1,5 līdz 3 tūkstošiem dolāru.Un kas ar bērniem notika tālāk, nav līdz galam skaidrs. Viņus vai nu adoptēja, vai izsūtīja uz ārzemēm pavisam citiem mērķiem. Lūk, ko par šo lietu ziņo laikraksts Segodnya: “Dzīvu preču tirdzniecības shēma, kā informēja reģionālais iekšlietu departaments, bija šāda: māte tika informēta, ka viņas bērns ir miris (kamēr viņa ķermenis netika parādīts). ) ... Pierādīti jau 17 bērnu nelikumīgas pārvietošanas gadījumi ... Pēc mūsu avota reģionālajā Iekšlietu pārvaldē teiktā, “izmeklēšana tiek rakta dziļāk, ir pierādījumi, ka tirdzniecība ir veikta kopš pirmsākumiem 2000. gadi, un attiecīgi ir daudz vairāk epizožu. Iespējams, shēmā bija iesaistīti reģionālo un rajona morgu darbinieki. Un atkal tieši Tjagņiboka ir saistīta ar to, ka izmeklēšana par bērnu un viņu orgānu tirgotājiem tika slēgta.

2013. gada beigās Kijevas Obolonskas rajona tiesa noslēdza vēl vienu skaļu "melno transplantologu" lietu, kurā vadošie speciālisti no viena no pieciem minētajiem centriem - Kijevas vārdā nosauktā institūta. Šalimovs. Iemesls ir tāds, ka ir beidzies noilguma termiņš. Lai gan no krimināllietas ierosināšanas brīža ir pagājuši kādi nepilni 3 gadi. Saskaņā ar izmeklēšanu vairāki institūta ārsti. Šalimova, jo īpaši ķirurgs Vladislavs Zakordoņecs un anesteziologs Jaroslavs Romanivs, ar "vervētāju" Jevgeņija Sļusarčuka un Ruslana Jakovenko palīdzību nodarbojās ar cilvēku atlasi, kuri bija gatavi par naudu šķirties no nieres. Ziedotājs saņēma apmēram 10 000 USD, un ārsti no saņēmēja paņēma 50 000 USD, sadalot starpību savā starpā. Pēc izmeklēšanas datiem, caur transplantologu rokām izgājuši aptuveni piecdesmit donori.

Viņi visi bija daļa no globālās "rabīnu bandas", par kuru mēs rakstījām iepriekš. Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņām, “grupas organizētājs, kas konfiscēja cilvēku orgānus pārdošanai, bija Izraēlas izlūkdienesta virsnieks Jurijs Katsmans. Ukrainā pie viņa strādāja 12 cilvēki, no kuriem četri bija Šalimova institūta vadošie ārsti. Saskaņā ar izlūkdienestu teikto, melnādainos transplantologus, kuri dzīviem cilvēkiem izgrieza nieres un aknu daļas, Telavivā aizsargāja augstas amatpersonas.

Kā vēsta Komsomoļskaja Pravda Ukrainā, līdz ar Katsmanu ieradušos līdzdalībniekus Roini Šimšilošvili un viņa kaujiniekus, kuri veica spēka aizsegu, nav izdevies notvert. Tie. mēs runājam par to pašu "globālo rabīnu bandu", par kuru rakstīja Blumbergs - bet par to netika runāts ne vārda! Raksturīgi, ka Katsmana fotogrāfija atrodama tikai izplūdušā attēlā, neskatoties uz to, ka viņu joprojām izdevās aizturēt Ukrainā. Tie. viņš turpināja slēpties Ukrainas spēka struktūrās. Kasieris Boriss Volfmans, kura rokās tika uzkrāts galvenais kapitāls no transplantācijām - pēc piesardzīgākajiem aprēķiniem, mēs runājam par 40 miljoniem dolāru, - mierīgi dzīvo Izraēlā ... Izraēlas "ārsti, kas palīdzēja organizēt orgānu transplantāciju ārzemēs, pilnībā palika aizkadrā."

2014, UKRAINA. Pēc Valsts departamenta darbinieka V. Nulanda-Nudelmana un ebreju oligarhu apmaksātās "cieņas revolūcijas" uzvaras Tjagņibokas-Frotmanes iedzīvotāji no 24 simtiem "ebreju pašaizsardzības" devās savās ierastajās darīšanās. Viņi ne tikai dedzināja "neidentificētus" līķus Kijevas morgā Oranžērijas ielā. Pēc izmeklēšanas datiem, aptuveni piecdesmit cilvēku izgājuši caur Ukrainas “melno transplantologu” rokām. Tajā pašā laikā ir pierādījumi, ka mirušie iepriekš tika “ķidāti”, izņemot orgānus. Turklāt parādījās informācija, ka tur orgāni izņemti ne tikai mirušajiem, bet arī vēl dzīviem cilvēkiem.

Bet īpašu “mērogu” “transplantācijas bizness” ieguva, sākoties “pretterorisma operācijai”. 2014. gada jūlijā notika "ebreju bandera" J. Timošenko advokāta Sergeja Vlasenko sarakste ar "vācu ķirurgu" Olgu Viberu un bataljona "Donbass" komandieri Semjonu Semenčenko, kas izveidota pēc ebreju parauga. "Izraēlas IDF rezerve" - ​​Dņepropetrovskas apgabala Nacionālās aizsardzības pulks, kas nodrošināja kazarmas un pārtiku Semenčenko karavīriem. Šī sarakste bija par Ukrainas armijas nogalināto un ievainoto karavīru orgānu tirdzniecību. Turklāt sociālajos tīklos parādījās saites uz citu saraksti, ko veica Vlasenko un Semenčenko, kurš kopā ar saviem rokaspuišiem tieši nodarbojas ar “materiāla” ieguvi. Tajā pašā laikā Slavjanskā milicija atrada simtiem izķidātu "zemessargu" līķu, no kuriem izņemti orgāni. Ap militārajām slimnīcām un morgiem šaudījās labi aprīkotas reanimācijas mašīnas un bruņu inkasācijas mašīnas.

Semenčenko intervijā Ukrainas telekanālam "24" sacīja, ka "Mums jākļūst par otro Izraēlu, mums ir vajadzīga viņu pieredze kā valstij, kas pastāvīgi karo." Kā redzam, pieredze tiek pārņemta - gan attiecībā uz genocīdu, gan gešeftu uz pamatiedzīvotāju orgāniem - gan palestīniešiem, gan krieviem. (2014. gada 4. jūnijā Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts O. Mihejevs nosūtīja lūgumu Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūrai atzīt vairākus "Erec-Ukraina" bruņotos formējumus, tostarp "Donbasu"). bataljons, kā teroristu formējumi). *** Tīklā nokļuva video intervija ar amerikāņu transplantologu, kurš “strādāja” Odesā, Doņeckā, Slavjanskā, Kramatorskā, ar satriecošām detaļām par masveida orgānu izņemšanu bijušajā Ukrainā. Krievijai un tās bērniem būs tāds pats liktenis kā "gaļas suņiem", ja sabiedrība turpinās gļēvi slēpt galvu smiltīs.

Ukrainas okupācijas medicīniskā nozīme: "ukraiņu pagānu" orgānu "cilvēkresursi"?

Kā ziņo Bloomberg, orgāni izņemti "gojiem" no Azerbaidžānas, Baltkrievijas, Brazīlijas, Moldovas, Nikaragvas, Peru, Rumānijas, Turcijas, Uzbekistānas, Ukrainas, Filipīnām, Dienvidāfrikas, Ekvadoras.Ukraiņu rakstnieks Vjačeslavs Gudins 2009. gadā apsūdzēja Izraēlu nolaupa 25 000 ukraiņu bērnu, un pie Izraēlas vēstniecības Kijevā notika masu demonstrācija ar saukli: "Ukraina nav Gazas josla, jūs nevarat mūs sagūstīt." 2015. gadā Harkovas ebreju kopienas vadītājs Eduards Hodoss sacīja, ka “cieņas revolūcijas” galvenais rezultāts ir tāds, ka “306 Augstākās Radas deputātiem ir tiesības uz Izraēlas pilsonību. Tāpat arī prezidents, premjerministrs un spīkers. Uz šī fona krasi palielinājusies orgānu izņemšana no bijušās Ukrainas pilsoņiem, kuriem ir izskalotas smadzenes. 2009. gada 3. decembrī Kijevā izskanēja skaļa apsūdzība ukraiņu bērnu nolaupīšanā. Ukraiņu filozofs un Rakstnieks Vjačeslavs Gudins akadēmijas sanāksmē apsūdzēja Izraēlu par to, ka divu gadu laikā vairāk nekā 25 000 ukraiņu bērnu kļuvuši par "orgānu medību" upuriem.

Pamatojot savus vārdus, Gudins stāstīja stāstu par kādu Ukrainas pilsoni, kurš devās uz Izraēlu meklēt 15 ukraiņu bērnus, kurus adoptēja vietējās ģimenes. Pēc avota teiktā, bērnus atrast nebija iespējams, un izmeklēšanas pēdas viņu nogādāja Izraēlas slimnīcās. Šķita, ka bērni bija pazuduši. Viņi nekur nav atrodami, pēdējās dokumentālās liecības par ukraiņu mazuļiem zūd ... slimnīcās. Gudins sacīja, ka šāda veida informācijai jābūt pieejamai visiem ukraiņiem, lai viņi zinātu patiesību. Kas notika ar bērniem, kas to izdarīja un izmeklēšanai bija jānoskaidro, tomēr oficiālās iestādes nekādu izmeklēšanu neveica, Izraēlas mājaslapās ziņa tika dzēsta.

UKRAINA, 2007. 2007.gadā Ukrainā izcēlās skandāls, kura vaininieks bija "melnajā" transplantoloģijā apsūdzētais Izraēlas pilsonis Mihaels Ziss. Zis tika aizturēts 2007.gada 13.oktobrī Doņeckā pēc tiesībsargājošo iestāžu lūguma, kuras viņu apsūdzēja donoru vervēšanā cilvēka orgānu transplantācijai. Taču šis ebreju "biznesmenis" pēc Jūlijas Timošenko iejaukšanās tika nogādāts Izraēlā, un pēc ierašanās Telavivā Zis tika atbrīvots. Jāpiebilst, ka ebreju “melnās transplantācijas” ar līdzdalībniekiem tobrīd jau bija “piesitušas roku” serbiem un palestīniešiem.

1998-2008, SERBIJA, KOSOVO . Izraēlā jau vairākus gadu desmitus aktīvi darbojas “šaurās aprindās plaši pazīstamais” un publiskajam transplantācijas tirgum slēgtais, kur par labu atlīdzību un bez rindas var nomainīt “nolietotu orgānu”. Īpaši aktīvs šis tirgus bija 1998.-99. no serbiem tika nosūtīti konfiscētie orgāni, kuros personīgi bija iesaistīts “Kosovas Demokrātiskās partijas līderis” Hašims Tači, kurš par savu nežēlību saņēma iesauku “Čūska” un pēc tam kļuva par “premjerministru”.

Viņš nopelnīja miljoniem dolāru, tirgojot orgānus, kas atņemti dzīviem cilvēkiem. Par to Hāgā Slobodana Miloševiča prāvā nesekmīgi mēģināja liecināt bijusī Prištinas apgabaltiesas tiesnese Danica Marinkoviča. Pēc viņas teiktā, ANO misija Kosovā (UNMIK), kuru toreiz vadīja pašreizējais Francijas ārlietu ministrs Bernārs Kušners, traucēja provincē pazudušo un nolaupīto cilvēku lietu izmeklēšanu. Fakts, ka ANO administrācija, kuras jurisdikcijā provincē ilgus gadus turpināja iznīdēt serbus un iznīcināt pareizticīgo baznīcas, kavēja mēģinājumus saukt albāņus pie atbildības, vēlāk atzina prokurore Karla del Ponte un viņas palīdze Florence Artmena. Vienā no intervijām Artmens norādīja, ka tieši UNMIK funkcionāri neļāva “dzelzs Karlai” iesūdzēt albāņus saistībā ar cilvēku pazušanu un donoru orgānu tirdzniecību.

Pēc del Pontes teiktā, informācija par serbu slepkavībām un viņu orgānu pārdošanu viņai bijusi jau 1999.gadā. “Principiālais prokurors” del Ponte, kurš to pieminēja tikai pēc Kosovas atdalīšanas, nekavējoties tika nosūtīts kā vēstnieks uz Argentīnu. Saskaņā ar 2008. gadā sākto izmeklēšanu, bandas upuri, kas Eiropai piegādāja donoru orgānus, bija vairāki simti Kosovā nogalināto cilvēku. Jaunajā transplantācijas lietā arestēti arī trīs bijušie Kosovas Atbrīvošanas armijas kaujinieki, kas tiek turēti aizdomās par nolaupīšanu orgānu izņemšanas nolūkā. Prokuratūra izdeva arī Kačanikas rajona administrācijas vadītāja Kšabira Žarku aizturēšanas orderi, kurš ir viens no tuvākajiem "premjerministra Tači" līdzgaitniekiem. Šīs orgānas tika pārdotas caur Izraēlas un "Turcijas" "dīleriem".

1990-2009, PALESTĪNA. 2009. gadā zviedru žurnālists Donalds Böstroms laikrakstā Aftonbladet publicēja rakstu, apsūdzot Izraēlas militārpersonas palestīniešu nogalināšanā, lai iegūtu orgānu donorus. Tajā pašā laikā Böstroms atsaucās uz slepeniem datiem, ko viņš saņēma no ANO humānās palīdzības misijas darbiniekiem, kas atrodas šajās daļās. (Lai novērstu pasaules sabiedrības uzmanību no šī fakta, nekavējoties tika organizēta "segas operācija" - kad kāds deģenerāts no Aušvicas nozaga "svēto" uzrakstu "Darbs dara brīvu" - pasūtīja kāds "neidentificēts zviedru neo- nacisti").

Vēlāk šo informāciju apstiprināja Kneseta loceklis Ahmads Tibi. Pēc viņa teiktā, militārie ārsti no līķiem paņēma ādas sekcijas, acu radzenes, artēriju segmentus un citus orgānus un izmantoja tos operācijās pret ievainotajiem IDF karavīriem. Līdzīgas darbības tika veiktas bruņotu konfliktu laikā 90. gados, un palestīniešu un Izraēlas karavīru līķi darbojās kā donori. Tibi paziņojums tika pārraidīts televīzijas kanāla 2 pārraidē par orgānu ļaunprātīgu izmantošanu. Tajā pašā raidījumā pirms aptuveni 10 gadiem tika rādīta intervija ar bijušo Abu Kabiras tiesu medicīnas centra vadītāju Dr. Jehudu Hisu, kurš, tāpat kā Tibi, sacīja, ka Izraēlas ārsti pārkāpuši transplantoloģijas likumu, kas aizliedz svešu orgānu izmantošanu bez mirušā radinieku atļauja.

Tikmēr Izraēlā šādas darbības, kas skar ētiskos aspektus, vienmēr tiek veiktas pēc konsultēšanās ar rabīniem. Galu galā, kā jūs zināt, "Talmuda gudro vārdi ir vairāk cieņas vērti nekā rakstītie likumi" (Jeruzalemes Talmuds, Mass Ber). Bet morāles jēdziens viņu interpretācijā ir atklāti nacistisks un nepavisam nav "senās alegorijas" vai "reliģiskās tradīcijas", bet joprojām ir spēkā. Tātad tajā pašā 2009. gadā rabīns no Ičaka Šapiro atļāva nogalināt gojus un viņu bērnus. Šis ješivas "Od Yosef Chai" vadītājs savā grāmatā uzdeva jautājumu: "Kad ebrejam ir atļauts nogalināt gojus (neebrejus)?", un atbildēja: gandrīz vienmēr. Pat ja runa ir par ļoti maziem bērniem. 230 lappušu biezais “Slepkavības ceļvedis” (tā grāmata tika dēvēta laikrakstā “Maariv”) maksā 30 šekeļus. Ļoti simboliska summa.

Skaidrs, ka globālais rabīns "pārbaudīja sabiedrisko domu", pirms Izraēlas tieslietu ministrs Jākovs Neemans konferencē par rabīnu tiesu 2009. gada beigās paziņoja, ka valsts tiesu sistēmai pakāpeniski jāvirzās uz senajiem ebreju likumiem, kas izklāstīti Torā. : "Soli pa solim mēs ievedīsim Izraēlā Toras likumus un pārvērtīsim Halahu (ebreju likumu) par valsts tiesu sistēmu." Neamans norādīja, ka valstij "jāatgriežas pie senču mantojuma, pie saknēm, pie Toras vārdiem, kas satur mūsdienu problēmu risinājumu".

Kad ebreju "nacionālisti" - cionisti - pieprasīja savas "tiesības uz "Izraēlu", viņi teica "Tora ir mūsu mandāts". Tajā pašā laikā Tora saka, kā Jahve pavēl rīkoties ar kaimiņu tautām: “Un šo tautu pilsētās, ko Dievs Tas Kungs jums dod īpašumā, neatstājiet nevienu dvēseli dzīvu, bet nododiet viņiem lāstu: hetitus un amoriešus, kānaāniešus, periziešus, un hivieši un jebusieši, kā Tas Kungs, tavs Dievs, tev bija pavēlējis...(5. Mozus 20:16-18); “Nedod viņam žēlastību, bet sodi ar nāvi no vīra uz sievu, no bērna līdz zīdainim, no vērša līdz aitai, no kamieļa līdz ēzelim”(1. Sam. 15:9); "Svētīgs ir tas, kas ņems un salauzīs jūsu mazuļus pret akmeni!"(136. Ps.). Tātad neoficiāli "rabīnu tiesa" un mūsdienās jau sen ir "atrisinājusi visas ētiskās problēmas".

2009, ŅUJORKA, KOSHER NOSTRA . 2009. gada septembrī Ņujorkas policija neitralizēja noziedznieku bandu, pēc tautības ebrejus, kas tirgojās ar bērnu nolaupīšanu un orgānu tirdzniecību. Par šīs etniskās noziedzīgās grupas līderi tika nosaukts rabīns Levijs Ičaks Rozenbaums no Bruklinas (Ņujorka), kas iesaukts par "kosher nostra" ("košera bizness").

Kā teikts intervijā Alžīrijas laikrakstam "Al-Khabar" no prof. Alžīrijas sanitārijas un izmeklēšanas komitejas priekšsēdētājs Mustafa Khiati (pr. Mustapha Khiati), kurš apgalvoja, ka šī banda bijusi iesaistīta arī alžīriešu bērnu nolaupīšanā. Interpola izmeklēšanā atklājās, ka alžīriešu bērni tika nolaupīti no pilsētām, kas atrodas Alžīrijas rietumu reģionos. Pēc tam viņi tika nogādāti Marokā, kur vietējie "ķirurgi" izņēma bērniem nieres. Pēc tam izvēlētais "materiāls" kontrabandas ceļā tika vests pāri okeānam un uz Izraēlu, kur tas tika pārdots par cenu no 20 līdz 100 tūkstošiem dolāru par nieri.

Rezultātā FIB arestēja piecus amerikāņu rabīnus, trīs pilsētu mērus un divus Ņūdžersijas štata likumdevēja deputātus. Aresti veikti divus gadus ilgās "starpkontinentālās" izmeklēšanas rezultātā - no ASV līdz Šveicei un Izraēlai - par daudziem korupcijas, politiskās šantāžas, naudas atmazgāšanas un cilvēku orgānu tirdzniecības gadījumiem, rakstīja Izraēlas portāls ZMAN. Rabīni tiek turēti aizdomās par desmitiem miljonu dolāru atmazgāšanu ar labdarības fondu starpniecību ASV, Šveicē un Izraēlā. Citi aizdomās turamie ebreji pārdeva nieres no Izraēlas donoriem - 160 000 USD gabalā.

Lieta par vairākiem rabīniem no Bruklinas un Ņūdžersijas pilsētas, kas ir tāda paša nosaukuma štata galvaspilsēta, ir nodota atsevišķai tiesvedībai. Viņu vidū ir Sols Kasins (87 gadus vecs, no Shaare Zion sinagogas Bruklinā), Eliyahu Ben-Chaim (58 gadus vecs no Oel Yaakov kopienas Dilā), Edmonds Načums (56 gadi, no Dilas sinagogas), Mordechai Fish (56 gadi, no Bruklinas kopienas "Sheves Achim") un Lavels Švarcs (57 gadi, Fišas brālis). Kopumā tika arestēti 45 košera mafijas jeb rabīnu bandas cilvēki.

Izmeklēšana arī apsūdzēja iepriekšminēto rabīnu Levi-Yitzhak Rosenbaum (58, no Bruklinas) par cilvēku orgānu tirdzniecības organizēšanu. Šis rabīns pats atzinās, ka no trūcīgām personām nopircis nieres par 10 000 dolāru un pārdevis par 160 000 dolāru, un viņš nevarēja precizēt, cik tieši cilvēkiem izņemti orgāni. Viņš "spīdēja" vismaz 20 gadus cietumā. Pēc tam, kad viņš atzina savu vainu nelikumīgā orgānu tirdzniecībā (t.i., "noslēdza vienošanos ar taisnīgumu"), federālā tiesa Trentonā, Ņūdžersijā, Levijam Jičakam Rozenbaumam piesprieda tikai 2,5 gadu cietumsodu par starpniecību, meklējot nieru donorus.

2010. gads, HAITI. 2010. gadā Haiti (bijusī Francijas kolonija), kuru skāra 7,3 magnitūdu zemestrīce, kurā gāja bojā aptuveni 200 000 cilvēku, Izraēlas medicīnas komanda tika nosūtīta, lai pilnībā iznīcinātā valstī izveidotu lauka slimnīcu, saņemot atzinību no Rietumu medijiem. ņemot vērā faktu, ka viņu amerikāņu līdzdalībnieki pat nebija cienīgi uzsākt medicīnisko aprūpi. Bet videoklipā, kas ievietots vietnē Youtube, Sietlas štatā Vašingtonas iedzīvotājs T. Vests no grupas AfriSynergy Productions atmaskoja izraēliešu "profesionālismu", apsūdzot viņus par to, ka militārās delegācijas karavīri, kas ieradās Haiti saistībā ar zemestrīci, varēja iesaistīties orgānu zagšanā pacientiem.

Viņš brīdināja, ka starp Haiti strādājošajiem ir cilvēki, kuriem nav sirdsapziņas un kuri ir meklēšanas un glābšanas vienību dalībnieki, tostarp no Izraēlas armijas. T. Vests atgādināja pagātnes apsūdzības Izraēlas armijai saistībā ar cilvēku orgānu izņemšanu (kas tika pieļauta pašā Izraēlā), norādot, ka šādu traģēdiju laikā nav uzticamas kontroles. Viņš aicināja Haiti iedzīvotājus aizstāvēt savus līdzpilsoņus pret starptautiskajām mediķu komandām, kas bija ieradušās valstī, cerot nopelnīt no traģēdijas. Intervijā Izraēlas ziņu vietnei Ynet T. Vests sacīja, ka viņam nav nekā pret Izraēlu, bet pilnīgi pret "cionisma ideoloģiju": "Mēs redzējām, ko jūs darāt Dienvidāfrikā un ar palestīniešiem. Jo no mūsu vēstures un mūsu tautas ciešanām es saprotu, kā cieš palestīnieši.

KAS IR "CILVĒKU KAPITĀLS" EBREJU TRANSPLANTISTIEM? 2011. gada novembrī Bloomberg rakstā "Orgānu tirgotāju bandas piespiež nabagos pārdot nieres izraēliešiem" bija teikts: dažādu valstu mafija), kas pārvadā cilvēkus pāri robežām - dažreiz pret viņu gribu - pārdot savu nieri. Saskaņā ar Bahat, kurš izmeklēja noziegumu sindikātu Jeruzalemē, teikto: “Šeit noziedznieks ir starpnieks, kurš gūst peļņu no slimajiem un nabadzīgajiem. Mani kaitina, ka cilvēki pārdod savas ķermeņa daļas, jo viņiem ir vajadzīga nauda, ​​lai dzīvotu.

Kā liecina policijas ziņojumi no visas Eiropas, noziedznieki orgānu tirdzniecību uzskata par iespēju nopelnīt lielu naudu, jo viņi var pārdot nieri par 15-20 reižu dārgāk, nekā par to maksā, kad to iegādājas. Saskaņā ar Kosovā bāzētā prokurora Džonatana Ratela teikto, kurš jau divus gadus izmeklē nelegālo orgānu tirdzniecību, “viņi apzinās neķītri lielo peļņu, ko var gūt paplašināsajā orgānu melnajā tirgū. Tas turpina notikt, jo šajā biznesā ir daudz naudas."

Parasti tirgotāji maksā pārdevējam 10 000 USD par nieri un pārdod to pacientam par 150 000 USD. Kā ziņo Bloomberg, orgānu izņemšana notikusi “gojiem” no Azerbaidžānas, Baltkrievijas, Brazīlijas, Moldovas, Nikaragvas, Peru, Rumānijas, Turcijas, Uzbekistānas, Ukrainas, Filipīnām, Dienvidāfrikas, Ekvadoras. No raksta var viegli saprast, ka Izraēlas Transplantācijas centrs kļuva par vienu no cilvēku orgānu tirdzniecības koordinatoriem, un organizatori galvenokārt bija “ebreji” (no Ukrainas, Turcijas, Izraēlas u.c.), kuru banda amatā. -Padomju telpu Latīņamerikā (!) aptvēra "gruzīnu" bandīti, kuru vadīja Kijevā iegrābtais kalnu ebrejs - bijušais kikbokseris Šimšilašvili (iespējams, ciešā draudzība gan starp Juščenko režīmu, gan tagadējo okupācijas režīmu). Kijeva ar Saakašvili bandu nāk no šejienes). Viens no šīs globālās bandas līderiem bija Ņujorkas rabīns Rozenbaums.

"UKRAINA NAV GAZAS SEKTORS, JŪS NEVARAT MŪS SAŅEMT" - KĀPĒC UKRAINA PADOVĀS VIVISEKTORU GRIBAI?
Atgādinām, ka burtiski divas dienas pirms raksta sākumā minētā Vjačeslava Gudina atmaskošanas pie Izraēlas vēstniecības Kijevā notika masu protesta demonstrācija ar saukli "Ukraina nav Gazas josla, jūs nevarat mūs notvert." Tā kā sabiedrība un varas iestādes turpināja ignorēt ideoloģiskās iespiešanās draudus, 2014. gada martā Kijevā tika veikts bruņots apvērsums. Saskaņā ar Harkovas ebreju kopienas kristītā vadītāja Eduarda Hodosa teikto, šīs "cieņas revolūcijas" galvenais rezultāts ir tāds, ka - "306 Augstākās Radas deputātiem ir tiesības uz Izraēlas pilsonību. Tāpat arī prezidents, premjerministrs un spīkers.

Šādas “jaunās valdības” laikā “melno transplantologu bizness” ir strauji saasinājies. Tomēr viņu "bizness" sākās jau sen.

1993-2013,
UKRAINA, TRANSPLANT LOGISTIC TYAGNYBOK KARJERAS SĀKUMS» .
Deviņdesmitajos gados Ļvovas reģionālās klīniskās slimnīcas galvenais ārsts Bogdans Fedaks organizēja noziedzīgu grupējumu, kas pārdeva bērnu orgānus ārvalstīs, galvenokārt uz Ameriku. Dzemdētājas tika informētas par jaundzimušo bērnu nāvi, pēc tam tika sastādīts mātes nepatiesais atteikums bērnam, un tad... Vai bērni tika izsūtīti uz ārzemēm vēl dzīvi, vai jau pa daļām - izmeklēšanā neizdevās. noteikt detaļas. Bet neviens cits neredzēja šos bērnus dzīvus.

Pēc izmeklēšanas datiem, 2 gadu laikā ārstu grupa Fedaka vadībā ārvalstīs pārdeva vismaz 130 mazuļus. 1997. gadā Ivanofrankivskas tiesa piesprieda Fedakam 2 gadus. Tomēr pēc tam, kad viņš cietumā bija izcietis tikai trešdaļu no sava termiņa, ārsts tika atbrīvots ar amnestiju. Un, kad Ukrainā pie varas nāca Viktors Juščenko, Fedaks tika uzaicināts strādāt parlamenta veselības komisijā, kur viņš kļuva par deputāta I. Šurmas palīgu. Cilvēks ar tādu reputāciju - un Augstākajai Radai! Viņi saka, ka Fedak strādāja neviens cits kā nacionālists Oļegs Tjagņiboks (Frotmans), kurš tagad vada Svoboda parlamenta frakciju.

Raksturīgi, ka 2006. gadā Ļvovas plēsējs B. Fedaks kopā ar I. Šurmu, kurš kļuva par Harkovas apgabala ebreju gubernatora V. Dobkina vietnieku, kur viņš vadīja neatliekamās un neatliekamās palīdzības reģionālo slimnīcu - "tuvāk orgānu resursi?"

Kāpēc būtu tādas bažas? Fakts ir tāds, ka 90. gados Tyagnibok strādāja tajā pašā slimnīcā, par kuru bija atbildīgs Fedaks, un Šurma vadīja Ļvovas medicīnas darbinieku arodbiedrību. Turklāt Tjagņiboks minētajā “melno transplantologu” krimināllietā bija iesaistīts kā līdzdalībnieks (!), taču izmeklēšanā viņa līdzdalību neizdevās pierādīt, un topošais Ukrainas prezidenta kandidāts tika nodots lieciniekiem. “Demokrātijas” laikā Ukrainā tika izveidoti pat 5 centri, kas nodarbojas ar cilvēka orgānu transplantāciju: Kijevā, Doņeckā, Odesā, Ļvovā un Zaporožje.

2010. gadā Odesas reģionā notika rezonanses skandāls, kurā parādījās divas dāmas: Odesas reģionālās bērnu klīniskās slimnīcas jaundzimušo un priekšlaicīgi dzimušo bērnu patoloģijas nodaļas vadītāja Larisa Torbinskaja un Kominternovskas bērnu nodaļas vadītāja. Centrālā rajona slimnīca Žanna Uhova. Kā ziņoja ukraiņu izdevums Dumskaya.net, noziedznieki esot atdevuši pamestus mazuļus par atlīdzību no 1,5 līdz 3 tūkstošiem dolāru.Un kas ar bērniem notika tālāk, nav līdz galam skaidrs. Viņus vai nu adoptēja, vai izsūtīja uz ārzemēm pavisam citiem mērķiem. Lūk, ko par šo lietu ziņo laikraksts Segodnya: “Dzīvu preču tirdzniecības shēma, kā informēja reģionālais iekšlietu departaments, bija šāda: māte tika informēta, ka viņas bērns ir miris (kamēr viņa ķermenis netika parādīts). ) ... Pierādīti jau 17 bērnu nelikumīgas pārvietošanas gadījumi ... Pēc mūsu avota reģionālajā Iekšlietu pārvaldē teiktā, “izmeklēšana tiek rakta dziļāk, ir pierādījumi, ka tirdzniecība ir veikta kopš pirmsākumiem 2000. gadi, un attiecīgi ir daudz vairāk epizožu. Iespējams, shēmā bija iesaistīti reģionālo un rajona morgu darbinieki. Un atkal tieši Tjagņiboka ir saistīta ar to, ka izmeklēšana par bērnu un viņu orgānu tirgotājiem tika slēgta.

2013. gada beigās Kijevas Obolonskas rajona tiesa noslēdza vēl vienu skaļu "melno transplantologu" lietu, kurā vadošie speciālisti no viena no pieciem minētajiem centriem - Kijevas vārdā nosauktā institūta. Šalimovs. Iemesls ir tāds, ka ir beidzies noilguma termiņš. Lai gan no krimināllietas ierosināšanas brīža ir pagājuši kādi nepilni 3 gadi. Saskaņā ar izmeklēšanu vairāki institūta ārsti. Šalimova, jo īpaši ķirurgs Vladislavs Zakordoņecs un anesteziologs Jaroslavs Romanivs, ar "vervētāju" Jevgeņija Sļusarčuka un Ruslana Jakovenko palīdzību nodarbojās ar cilvēku atlasi, kuri bija gatavi par naudu šķirties no nieres. Ziedotājs saņēma apmēram 10 000 USD, un ārsti no saņēmēja paņēma 50 000 USD, sadalot starpību savā starpā. Pēc izmeklēšanas datiem, caur transplantologu rokām izgājuši aptuveni piecdesmit donori.

Viņi visi bija daļa no globālās "rabīnu bandas", par kuru mēs rakstījām iepriekš. Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņām, “grupas organizētājs, kas konfiscēja cilvēku orgānus pārdošanai, bija Izraēlas izlūkdienesta virsnieks Jurijs Katsmans. Ukrainā pie viņa strādāja 12 cilvēki, no kuriem četri bija Šalimova institūta vadošie ārsti. Saskaņā ar izlūkdienestu teikto, melnādainos transplantologus, kuri dzīviem cilvēkiem izgrieza nieres un aknu daļas, Telavivā aizsargāja augstas amatpersonas.

Kā vēsta Komsomoļskaja Pravda Ukrainā, līdz ar Katsmanu ieradušos līdzdalībniekus Roini Šimšilošvili un viņa kaujiniekus, kuri veica spēka aizsegu, nav izdevies notvert. Tie. mēs runājam par to pašu "globālo rabīnu bandu", par kuru rakstīja Blumbergs - bet par to netika runāts ne vārda! Raksturīgi, ka Katsmana fotogrāfija atrodama tikai izplūdušā attēlā, neskatoties uz to, ka viņu joprojām izdevās aizturēt Ukrainā. Tie. viņš turpināja slēpties Ukrainas spēka struktūrās. Kasieris Boriss Volfmans, kura rokās tika uzkrāts galvenais kapitāls no transplantācijām - pēc piesardzīgākajiem aprēķiniem, mēs runājam par 40 miljoniem dolāru, - mierīgi dzīvo Izraēlā ... Izraēlas "ārsti, kas palīdzēja organizēt orgānu transplantāciju ārzemēs, pilnībā palika aizkadrā."

2014, UKRAINA. Pēc Valsts departamenta darbinieka V. Nulanda-Nudelmana un ebreju oligarhu apmaksātās "cieņas revolūcijas" uzvaras Tjagņibokas-Frotmanes iedzīvotāji no 24 simtiem "ebreju pašaizsardzības" devās savās ierastajās darīšanās. Viņi ne tikai dedzināja "neidentificētus" līķus Kijevas morgā Oranžērijas ielā. Pēc izmeklēšanas datiem, aptuveni piecdesmit cilvēku izgājuši caur Ukrainas “melno transplantologu” rokām. Tajā pašā laikā ir pierādījumi, ka mirušie iepriekš tika “ķidāti”, izņemot orgānus. Turklāt parādījās informācija, ka tur orgāni izņemti ne tikai mirušajiem, bet arī vēl dzīviem cilvēkiem.

Bet īpašu “mērogu” “transplantācijas bizness” ieguva, sākoties “pretterorisma operācijai”. 2014. gada jūlijā notika "ebreju bandera" J. Timošenko advokāta Sergeja Vlasenko sarakste ar "vācu ķirurgu" Olgu Viberu un bataljona "Donbass" komandieri Semjonu Semenčenko, kas izveidota pēc ebreju parauga. "Izraēlas IDF rezerve" - ​​Dņepropetrovskas apgabala Nacionālās aizsardzības pulks, kas nodrošināja kazarmas un pārtiku Semenčenko karavīriem. Šī sarakste bija par Ukrainas armijas nogalināto un ievainoto karavīru orgānu tirdzniecību. Turklāt sociālajos tīklos parādījās saites uz citu saraksti, ko veica Vlasenko un Semenčenko, kurš kopā ar saviem rokaspuišiem tieši nodarbojas ar “materiāla” ieguvi. Tajā pašā laikā Slavjanskā milicija atrada simtiem izķidātu "zemessargu" līķu, no kuriem izņemti orgāni. Ap militārajām slimnīcām un morgiem šaudījās labi aprīkotas reanimācijas mašīnas un bruņu inkasācijas mašīnas.

Semenčenko intervijā Ukrainas telekanālam "24" sacīja, ka "Mums jākļūst par otro Izraēlu, mums ir vajadzīga viņu pieredze kā valstij, kas pastāvīgi karo." Kā redzam, pieredze tiek pārņemta - gan attiecībā uz genocīdu, gan gešeftu uz pamatiedzīvotāju orgāniem - gan palestīniešiem, gan krieviem. (2014. gada 4. jūnijā Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts O. Mihejevs nosūtīja lūgumu Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūrai atzīt vairākus "Erec-Ukraina" bruņotos formējumus, tostarp "Donbasu"). bataljons, kā teroristu formējumi). *** Tīklā nokļuva video intervija ar amerikāņu transplantologu, kurš “strādāja” Odesā, Doņeckā, Slavjanskā, Kramatorskā, ar satriecošām detaļām par masveida orgānu izņemšanu bijušajā Ukrainā. Krieviju un tās bērnus sagaida tāds pats "gaļas suņu" liktenis, ja sabiedrība turpinās gļēvi slēpt galvu smiltīs...

Mūs nemitīgi biedē mīti par transplantāciju, gan "melni", gan reāli.

No vienas puses, blogos var lasīt acīmredzamus "šausmu stāstus" par bērniem, kuri pamostas ledus vannā un bez vienas nieres. No otras puses, var sastapt apgalvojumus, ka orgāni tiek atlasīti pēc simtiem parametru, un, tā kā audu savietojamība ir ļoti zema, rindas pēc orgāniem kā tādiem nav.

Lūk, kā lietas patiesībā ir.

1. Saderību nenosaka simti, un tikai dažos galvenajos parametros - asinsgrupa, seši audu savietojamības antigēni (divi donora HLA-A, B, DR pret recipienta tāda paša nosaukuma antigēnu pāriem). Turklāt nierēm ir jābūt funkcionālām, donoram nedrīkst būt nekādas pašreizējās vai vēstures, kā arī nedrīkst būt infekcijas (piemēram, HIV). Tas ir pietiekami.

2. Pat ar šiem parametriem jūs varat spēlēt. Piemēram, ar visu vēlmi ir ļoti grūti izvēlēties orgānu, kas ir piemērots visiem sešiem audu saderības antigēniem. Tad priekšroka tiek dota līdzībai tikai vienā pārī - DR, ar nosacījumu, ka donoram nav HLA antigēnu, pret kuriem recipientam ir antivielas.

3. Visās pasaules valstīs ir gaidīšanas saraksti kur darbojas transplantācijas programmas. Izņemot vienu valsti Irānu, kur veseliem cilvēkiem ir likumīgi atļauts pārdot vienu no savām nierēm. Visu darījumu uzrauga valsts, kas ne tikai kontrolē atlīdzības apmēru un tā godīgu nodošanu pārdevēja rokās, bet arī pieskaita zināmu naudas kompensāciju par sanāciju un restaurāciju.

4. Citās valstīs ar transplantācijas programmām ir rinda un tā ir liela. Katrai kadaveriskajai (kadaveriskajai) nierei ir aptuveni divdesmit saņēmēju saraksts, kas sakārtots "piemērotības" secībā. Saraksta sastādīšanai tiek izmantota īpaša formula, kurā tiek ņemta vērā audu savietojamība, gaidīšanas laiks, recipienta imunizācijas pakāpe (gadās, ka cilvēkam ir milzīgs antivielu daudzums, kā arī tūlītējas orgāna atgrūšanas risks nepilnīgas saderības gadījumā tuvojas 100%; tādi pacienti saņem absolūtu prioritāti neatkarīgi no gaidīšanas laika, vecuma (bērniem - priekšrocība) un vairākiem specifiskiem stāvokļiem (galvenokārt pēc uroģenitālās sistēmas operācijām, kad ir svarīgi, lai cilvēks “slapjš” pēc iespējas ātrāk un nepalikt dialīzē).

5. Parasti, saderīgo donoru sarakstu ģenerē speciāla datorprogramma, ārsti ievada tikai potenciālā donora parametrus: vecumu, dzimumu, histocompatibility antigēnus un asinsgrupu. Ne ārstiem, ne citiem darbiniekiem nav nekādas ietekmes uz to, kuru vietu šajā sarakstā iegūs konkrētais pacients. Valstīs, kur transplantoloģija ir vāji attīstīta, recipienta izvēli ārsts var veikt "manuāli", bet ņemot vērā tos pašus parametrus. Visu algoritmu var atkārtoti iziet un pārbaudīt, jo kritēriji ir ļoti skaidri, tas ir, negodīgu darbību gadījumā būtu ļoti grūti aizsegt pēdas.

6. Donorus iedala dzīvos donoros, smadzeņu mirušos donoros ar pukstošu sirdi un donoros pēc sirds apstāšanās.. Lielākais transplantāciju īpatsvars ir otrā veida donoriem. Potenciālā donora smadzeņu nāve tiek noteikta pēc skaidra algoritma, un izmeklēšanā tiek iesaistīta ārstu grupa, kas nav saistīta ar transplantācijas grupu, kas rūpējas par recipientu. Dažādās valstīs smadzeņu nāves noteikšanas kritēriji ir nedaudz atšķirīgi, taču vairākas prasības paliek nemainīgas: pirmkārt, noskaidrošana jāveic diviem neatkarīgiem speciālistiem ar noteiktu laika intervālu. s m intervāls. Otrkārt, ar objektīvu instrumentālo klīnisko pētījumu palīdzību nepieciešams apstiprināt: EEG (smadzeņu elektriskās aktivitātes novērtējums), angiogrāfiju un/vai perfūzijas scintigrāfiju (asins plūsmas novērtēšanu dažādās smadzeņu zonās). Instrumentu rādījumi un dokumenti paliek slimības vēsturē, tos viltot ir ārkārtīgi grūti.

7. Mediji rada iespaidu, ka lēmumu, no kā, kam un kad transplantēs nieri, pieņem viens cilvēks, taču, kā redzams no iepriekšējiem punktiem, tas tā nav. Donora un saņēmēja izvēle ir apgrūtinoša procedūra, kas ir ļoti grūti pārkāpt noteikumus ārstniecības iestādē. Tā nav tipināšana ar lukturīti no donora uz recipientu, tas ir daudz dokumentācijas, obligāta saruna ar radiniekiem, obligāta saderības pārbaude (saderības pārbaude), kas tiek veikta tieši pirms operācijas, kad recipiens jau atrodas klīnikā, un katrā gadījumā iesaistīšanās ir vairāk desmiti profesionāļu.

8. Melnā transplantācija pastāv. Visvairāk - mazattīstītās valstīs ar lielu neaizsargāto un nabadzīgo iedzīvotāju slāni. Taču tā nebūt nav slimnīcu entuziasmu ārstu iniciatīva, ar saviem protokoliem un vadlīnijām katram “oficiālā” transplantācijas procesa posmam, turklāt viņi ir ciešā saiknē ar citiem speciālistiem, kuriem ir jāpiedalās procedūrā. Faktiski šis ir liels un ienesīgs kriminalizēts bizness, ko kontrolē noziedzīgi grupējumi un kas atrodas ārpus valsts slimnīcu robežām. Zem tā tiek veidotas nelielas privātklīnikas, pazemes kabineti, ziedotāji parasti neiziet cauri nekādiem oficiāliem dokumentiem, atlases un saderības noteikšanas procedūra tiek vai nu samazināta līdz minimumam, vai pilnībā izslēgta no procesa.

Šī prakse saņēmējiem rada milzīgu kaitējumu.- pēc transplantācijas, nenosakot saderību, nieres parasti tiek atgrūstas ļoti ātri, vienlaikus “sensibilizējot” pacientu, kas sarežģī nākamā orgāna izvēli un apdraud viņa dzīvību. Sensibilizētam, grūtam pacientam (un šādi pacienti, noguruši gaidīt "oficiālu" transplantāciju, biežāk nekā citi pievēršas nelegālām transplantācijas metodēm), akla transplantācija parasti izraisa tūlītēju transplantāta mazspēju un bieži vien arī nāvi.

9. Ņemot vērā lielo pieprasījumu pēc orgāniem, nelegālā transplantācijas biznesa rentabilitāte un oficiālās procedūras smagnējā “donora-recipienta” pāra atlase, “melno” transplantologu meklēšana klīnikās, transplantācijas programmas ietvaros un nepatiesa vainas novešana uz vientuļajiem ārstiem - tas ir kā meklēt pazaudētu monētu. tumša ieeja, pārvietojoties zem ielas luktura, jo kas ir gaišāks.

10. Diezgan bieži raganu medības ierosina donora tuvinieki, kuri, zaudējuši mīļoto, dusmas un aizkaitinājumu vērš uz ārstiem par to, ka viņi, kā pašiem šķiet, nav izdarījuši visu iespējamo. Bez medicīniskās izglītības, bez izpratnes par procedūrām viņi padodas emocijām, un mediji labprāt uzpūš nepamatotas apsūdzības. Dažkārt tā ir daļēji pašu ārstu vaina. kuri steigā (transplantācijas laikā no miruša donora, patiešām, katra minūte ir svarīga - tas ir atkarīgs no tā, cik labi un cik ilgi transplantētais orgāns funkcionēs), nepievērš pienācīgu uzmanību tuviniekiem, radot iespaidu, ka neviens nav bijis interesē pacienti, cik pacietīgi, bet tikai kā donors. Bet tā nav. Par katru pacientu ārsti cīnās no visa spēka. Taču nāves brīdī prioritāte pāriet par labu dzīvajiem, un tas šokē mirušā tuviniekus. Tāpēc slimnīcā jābūt skaidrai kārtībai, kā sazināties ar potenciālā donora tuviniekiem, tostarp sarunāties ar darbinieku. Neesmu pārliecināts, ka Krievijā tā tiek praktizēta, un, iespējams, tieši tāpēc tik biežie skandāli, ko ierosina donora radinieki.

11. Katra histērijas lēkme, kas saistīta ar, iespējams, nelikumīgu orgānu izņemšanu valsts slimnīcās, "tieši zem radinieku deguna", izraisa milzīgs kaitējums oficiālās transplantoloģijas attīstībai valstī, kavē attiecīgu programmu izstrādi un pilnveidošanu, daudziem cilvēkiem atņem cerības tikt pie jauna orgāna un rezultātā atbalsta tikai melno transplantāciju. Lūdzu, atcerieties šo.

Dažiem ukraiņiem orgānu pārdošana kļūst par vienīgo izdzīvošanas veidu.

Jūnijā Ukrainas Augstākā Rada pieņēma grozījumus tiesību aktos par orgānu transplantāciju. To sauc par izrāvienu un pat transplantācijas laikmeta sākumu Ukrainā, taču patiesībā "transplantācijas laikmets" mūsu valstī sākās daudz agrāk - Ukraina ir starp desmit valstīm nelegālo orgānu donoru skaita ziņā. transplantācijas. Vesti pārrunāja, kāpēc jaunais likums neatrisinās melno orgānu tirgus problēmas, cik maksā aknu, nieres, acs radzenes vai kaulu smadzeņu daļa, kā arī to, kāpēc neviens no melnajiem transplantologiem mūsu valstī nav ieslodzīts.

PSRS melnā transplantācija strādāja partijas elitei

Internetā ir daudz stāstu par to, kā dzīvi cilvēki tiek sadalīti daļās - un viens ir baisāks par otru. Taču nav tik daudz cilvēku, kuri ir gatavi liecināt vai stāstīt no savas pieredzes.

Vesti runāja ar cilvēkiem, kuri pirms dažiem gadiem brīvprātīgi šķīrās no savas nieres. Igors neslēpj, ka par savām ērģelēm saņēmis 8500 dolāru honorāru.

– Vai nebija bail spert šādu soli? Mēdz teikt, ka operācijas laikā cilvēkam var izņemt citus orgānus...

– Vienmēr pastāv risks. Ir riskanti staigāt pa ielām. Un, godīgi sakot, daudzi mūsu līdzpilsoņi klusībā cenšas uzlabot savu finansiālo stāvokli ar sava ķermeņa palīdzību. Dzīve bez vienas nieres nenozīmē invaliditāti.

Igors atmet rokas – viņam nav darba. Nelielajā Žaškivas rajona centrā, Čerkasu apgabalā, ir ļoti grūti atrast darbu. Pēdējos sešus mēnešus viņš dzīvoja no mātes pensijas.

"Es pat domāju par pašnāvību. Kam es esmu tāds vajadzīgs - bez naudas, bez mājokļa, ne izskatīgs, ”saka mūsu sarunu biedrs.

Mazajā Žaškivā vēl vairāki Igora paziņas mēģināja izjaukt orgānos. Viņa tuvs draugs bija pirmais, kas spēra šādu soli. Internetā viņš atrada "vervētāja" numuru, kurš meklēja brīvprātīgos Ukrainas nomalē. Puisis tika aizvests uz Turciju un pēc dažām nedēļām viņš jau bija mājās. Uzsācis vērienīgu renovāciju. Igors vienkārši sekoja viņa piemēram.

Uzrakstīja vēstuli uz pārbaudītu pastkastīti internetā. Drīz pie viņa ieradās sieviete Elena. Igors atzīst, ka tas bija rāpojoši un smieklīgi vienlaikus.

“Izrādījās, ka liela daļa orgānu zādzību ir vienkārši izdomātas. Elena man paskaidroja, ka pastāv tāda lieta kā imunitāte. Tas nozīmē, ka svešs orgāns tiks atgrūsts no organisma, tāpēc ārsti cenšas atrast transplantācijai donoru, kura ķermenis visos aspektos ir tuvs recipienta organismam. Un, ja, teiksim, nieres ir piemērotas, tad aknas vai liesa, visticamāk, ne. Mēs neesam radinieki. Un izgriezt orgānu un pēc tam meklēt, kam to pārstādīt, arī ir problēma. Galu galā nieres var uzglabāt atsevišķi no ķermeņa tikai 48 stundas. Citi orgāni ir vēl mazāk. Tāpēc maz ticams, ka kāds izjauks dzīva cilvēka orgānus. Taču risks pastāv vienmēr,” saka Igors.

Viņaprāt, operācijas ārvalstīs ir pat drošākas nekā Ukrainā. Tur šis bizness tiek iepludināts - pieredzējuši speciālisti, transplantācija notiek tieši klīnikā, operācija tiek veikta ātri. Igoru uz divām nedēļām aizveda uz Turciju, uz nelielu pilsētiņu. Igors nekad nav redzējis cilvēku, kurš dzīvotu ar viņa nieri. To aizliedz visi noteikumi.

"Patiesībā slepenā transplantācija un ziedošana pastāvēja padomju laikos," atzīmē Igors. - Mana māte bija slimnīcā 1975. gadā pēc urīnpūšļa operācijas. Viņa novērojusi, ka citas sievietes ar tādu pašu diagnozi un attiecīgi arī operāciju piecēlās pēc dažām dienām. Pēc nedēļas viņi tika atbrīvoti. Māte vienmēr bija jauna un vesela. Es smagi strādāju fiziski. Un pēc operācijas viņa vairākas nedēļas nevarēja piecelties no gultas. Viena no medmāsām viņu apžēloja un teica patiesību. Operācijas laikā viņai paņēma muguras smadzeņu punkciju. Pēc tam šo šķidrumu ielēja vietējā partijas līdera sievai.

"8 mēnešus sāpes bija briesmīgas"

Volodija savu nieri pārdeva pagājušā gada martā par 13 000 dolāru.

“Meklēju nevis pircēju, bet gan starpnieku. Atradu sievieti sociālajos tīklos. Reiz viņa pati pārdeva nieri. Šī sieviete man uzreiz piedāvāja veikt testus – sākumā Ukrainā, bet pēc tam Turcijā. Es samaksāju par šiem testiem, lidojumu uz Turciju. Lidoju ne viena - kopā ar mani lidoja cita sieviete no Ukrainas, arī uz nieres transplantāciju. Mēs lidojām uz Stambulu, uz valsts klīniku. Vēl divas nedēļas tur izturēja pārbaudes. Es ziedoju nieri 12 gadus vecam arābu zēnam, kuram bija nieru mazspēja. Vienīgā aizķeršanās ir tā, ka pirms īpašās komisijas mums ar šo puiku nācās izlikties, ka esam radinieki. Komisijās stāstīja, ka mūsu vectēvi ir brāļi un māsas. Turcijas ārsts ir atbildīgs par visu. Pirms operācijas viņš teica, ka maksās 13 000 dolāru. Viņš teica, ka var nopelnīt vairāk, tikai operāciju veiks nevis klīnikā, bet gan mājās. Tad nieres izmaksas ir 50 000 USD. Bet es baidījos - atvedīs velnus kur, ne tikai nieri atņems, bet vispār ielaidīs uz orgāniem, bet te tomēr ir valsts klīnika, nav tik biedējoši, ”sacīja. Vladimirs.

Pēc dažām dienām Vladimirs saņēma naudu un lidoja mājās – daļu pārskaitīja uz sievas karti, bet daļu atnesa skaidrā naudā.

"8 mēnešus sāpes bija briesmīgas. Galu galā šajā laikā atlikušās nieres palielinās, kļūst kā divas nieres un aizņem tukšumu. Tagad tas ir iecietīgāks, ”dalās Vladimirs.

Orgānu piramīda

Nez kāpēc politiķi, kuri runā par jauno "transplantācijas" likumu, nemitīgi jauc divus dažādus stāstus. Piemēram, viņi saka, ka jaunais likums pieliks punktu Ukrainas melnādaino transplantācijas tirgum. Patiesībā šis likums nekādā veidā neietekmēs orgānu tirdzniecību. Iemesls ir tāds, ka pamatā pie mums strādā vervētāji – operācijas tiek veiktas ārzemēs. Ukrainas transplantologi netransplantē nieri “pēc darba garāžā”, un klīnikās veikt nelegālu operāciju ir problemātiski kaut vai lielā ārstu skaita dēļ, kas tajā iesaistīsies.

“Tagad sociālajos tīklos bieži var atrast stāstus, ka transplantologi ir tie, kas pieturās nogalina bērnus, izņem tiem orgānus un pārdod uz ārzemēm. Patiesībā Ukrainā nav melnās transplantācijas. Pat ar visām tehniskajām iespējām, klīniku un lielu atbalsta komandu ne vienmēr ir iespējams veikt operāciju. Transplantoloģija ir ļoti augsto tehnoloģiju medicīnas nozare. To nav iespējams izdarīt pazemē, privātā klīnikā, virtuvē vai garāžā. No cilvēka ķermeņa izņemts orgāns ārpus ķermeņa dzīvo 3-4 stundas, un transplantācijā iesaistīto cilvēku skaits svārstās no 30 līdz 50. Tas ietver laboratoriju, reanimāciju, anestezioloģiju, perfūziju, ķirurģiju un jaunāko medicīnas personālu. . Būdams ķirurgs, nevaru iedomāties, kā to var izdarīt nelegāli un slepeni, ”Vesti stāsta Sirds institūta direktors, kardioķirurgs, medicīnas zinātņu doktors Boriss Todurovs.

Mēs zinām par vairākiem skaļiem pēdējo gadu gadījumiem pret Ukrainas transplantologiem, kuri tika turēti aizdomās par nelikumīgu orgānu transplantāciju. Piemēram, aizdomās tika turēti Šalimova institūta ķirurgi. Piemēram, ķirurgu Vladislavu Zakordoņecu mēģināja padarīt par "melno transplantologu" - patiesībā viņš, iespējams, veica orgānu transplantācijas starp radiniekiem (Ukrainas likumi to pieļauj), kuri patiesībā nebija radinieki.

"Ārsti nepārbaudīja radniecības pakāpi - mūsu darīšana ir darboties," šo faktu Vesti komentē pats Zakordonets.

Ārstu tiesa attaisnoja.

Kas attiecas uz vervētājiem, tad situācija šeit ir šāda. 2015. gada oktobrī SBU kopā ar policiju aizturēja transnacionālas noziedzīgas grupas dalībniekus. Ļaunprātīgie, kuriem ir sakari Āzijas valstu medicīnas iestādēs, 2013.-2015.gadā Ukrainas teritorijā vervēja potenciālos nieru donorus starp nabadzīgajiem provinču iedzīvotājiem. Pēc tam donori tika nosūtīti uz ārzemēm, lai piedalītos nelegālajā orgānu transplantācijā. Kopumā tika nosūtīti 25 ziedotāji.

Pagājušā gada aprīlī tiesa apcietināja Turcijas un Ukrainas “melnās transplantologus” ar alternatīvu drošības naudu par kopējo summu vairāk nekā 72 miljonu grivnu apmērā. Lai slēptu nelegālo biznesu, noziedznieki "izveidoja komercstruktūru, kas it kā sniedza medicīnas tūrisma pakalpojumus".

Saņemot piekrišanu no cietušajiem, vainīgie viņus nosūtīja uz ārzemēm operācijām. Katru mēnesi aizdomās turamie organizēja četras vai piecas šādas “tūres” ukraiņiem. Donoriem "melnie transplantologi" maksāja 13 000-15 000 dolāru, savukārt viņi paši no orgāna pircēja saņēma no 80 000 līdz 100 000 ASV dolāru.

Pagājušā gada rudenī likumsargi apturēja noziedzīga grupējuma darbību, kuras dalībnieki vervēja nepilngadīgos nelegālām orgānu transplantācijām Krievijā. Apmēram toreiz sacīja Kijevas apgabala prokurors Dmitrijs Čibisovs. Prokuratūra noskaidroja četrus cietušos - trīs 14, 15, 16 gadus vecus bērnus no normālām ģimenēm un 32 gadus vecu sievieti. Bet ar visu šo nav zināms, ka vismaz viena šāda grupējuma lieta tiešām nonākusi tiesā un notiesāta.

“Neesmu dzirdējis par tādiem gadījumiem, lai gan diezgan bieži presē izskan ziņas par veselu melno transplantologu grupu aizturēšanu. Pagājušajā gadā notika diezgan skaļa aizturēšana, kā rezultātā vervētāji tika atbrīvoti pret drošības naudu vairāku desmitu miljonu grivnu apmērā katrs. Kas ar viņiem tagad noticis, nav zināms. Taču domāju, ka naudu var diezgan ātri «atgūt»,» saka bijušais Ukrainas Iekšlietu ministrijas izmeklētājs Oleksandrs Stasiuks.

Pēc viņa domām, ir tūkstošiem stāstu, kas līdzīgi tiem, ar kuriem sākās mūsu stāsts. Iemesls ir tāds, ka Ukrainā pastāv reāla piramīdas shēma godīgai un “gandrīz brīvprātīgai” orgānu izņemšanai vismazāk nodrošinātajiem pilsoņiem. Cilvēki piekrīt kļūt par donoriem, neizprotot visas sekas. Vervētāji viņiem stāsta tikai par transplantācijas priekšrocībām, bet klusē par to, ka šādas operācijas nekad nenotiek bez neatgriezeniska kaitējuma veselībai.

“Shēma ir pavisam vienkārša – cilvēku, vēlams, maznodrošinātu, meklē jau esošs starpnieks, un viņu šobrīd ir pietiekami daudz. Dabiski, ka šāds cilvēks "laužas cauri" - informācijas noplūdei nevajadzētu būt. Pēc visām procedūrām un orgāna izņemšanas pats donors ir “shēmā”, jo starpnieks no augšas viņam sola procentus par katru jaunu donoru. Kurš gan atteiksies ņemt noteiktu summu nevis par savu orgānu, bet vienkārši “par pakalpojumiem” paziņām un draugiem? Tā rodas sistēma vai piramīda, kā jūs vēlaties. Var būt vairāki starpnieki. Donors nopelna santīmu par savu orgānu, un starpnieka atalgojums var svārstīties no 1000 USD līdz bezgalībai. Te nozīme ir mutiskiem vārdiem: “Kaimiņš Ivans pārdeva nieri, saņēma naudu, nopirka mašīnu, un viņš jūtas labi, bet kāpēc man ir sliktāk?” Katram pakārtotajam starpniekam ir jākontrolē "savi" donori, lai shēma turpinātu darboties. Tas ir, Ivans, kurš pārdeva nieri, saņem savu atlīdzību tikai tad, ja var galvot par saviem kaimiņiem. Turklāt pašā shēmā tiek iesaistīti cilvēki no zemākajām sociālajām klasēm - nabagie, sociāli nenodrošinātie, tie, kas atradās cietumā, lauku iedzīvotāji utt. Bieži vien šādi cilvēki ir vāji informēti, nezina savas tiesības, nespēs “čīkstēt” vai deklarēties un arī pēc tam vienkārši nezina, kur vērsties pēc aizsardzības. Viņi cenšas neielaist svešiniekus šajā sistēmā, jo uz spēles ir likta liela nauda,” sacīja izmeklētājs.

Plaušas - 150 tūkst.€, kaulu smadzenes - 20 tūkst. par gramu

Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem, katru gadu melnajā tirgū tiek pārdoti vairāk nekā 10 000 cilvēku orgānu. Kopumā vesela cilvēka ķermeņa cena ir aptuveni 45 miljoni eiro, bet tikai tad, ja cilvēks varētu pārdot katru tā daļu, tas ir, aiziet par veseliem orgāniem.

Jau sen zināms, ka bez redzamiem draudiem dzīvībai un veselībai var pārdot acs radzeni, nieres, daļu aknu, plaušu un kaulu smadzeņu. Jo īpaši plaušas var nopirkt par €80-150 tūkstošiem, veselas aknas - par €150-550 tūkstošiem, daļa aknu maksā apmēram €40 tūkstošus. Cenas ir dažādas. Acs radzene tiek pārdota par 4-15 tūkstošiem eiro. Niere pasaulē sasniedz 250 tūkstošus eiro - tas viss ir atkarīgs no orgāna steidzamības un nepieciešamības. Kaulu smadzenes pērk par gramu, viena maksā apmēram 20 000 USD.

Šie skaitļi ir atbilde uz jautājumu, kā Ukrainā var apturēt melno transplantāciju. Vienīgais veids ir pārvarēt nabadzību. Ja cilvēks strādā, krāj vecumdienām, nebaidās veidot ģimeni, viņš par šāda veida izpeļņu pat nedomās. Nieres pārdošana ir tikai aiz izmisuma.