Nepareizu laiku noteikums viltus Dmitrijs 1. Laiks Troubles (Troubles). Galvenie notikumi. Pēdējais nepatikšanas periods

IN 1601 un 1602 Valsts cieta smagas ražas neveiksmes. Bads ieguva nepieredzētus apmērus, un plosījās holēras epidēmija. Nomalē brieda neapmierinātība ar centra politiku. Tas bija īpaši nemierīgi dienvidrietumos, kur uz robežas ar Sadraudzības valstīm sakrājās bēgļu masas un radās labvēlīga vide viltnieka piedzīvojuma attīstībai.

Tomēr 1603. gadā sacelšanās pārņēma centru. Izsalkušo cilvēku pūļi sadauzīja visu, kas padevās pa rokai, meklējot pārtiku. Nemiernieku priekšgalā bija kāds Khlopko, spriežot pēc viņa segvārda - bijušais dzimtcilvēks. Rudenī valdība nosūtīja pret viņu veselu armiju gubernatora Basmanova vadībā, kurai izdevās uzvarēt asiņainā cīņā. Khlopko tika ievainots, sagūstīts un pēc tam izpildīts.

Jau 1602. gadā sāka nākt ziņas par Careviča Dmitrija parādīšanos Polijas robežās, kurš it kā aizbēga no slepkavām. Tas bija aizbēgušais Maskavas Čudova klostera mūks Grigorijs Otrepjevs, kurš pirms kļūšanas par mūku kalpoja kopā ar Romanovu bojāriem. Atbrīvotais mūks kļuva par ietekmīgu patronu Polijas muižniecības vidū. Pirmais no viņiem bija Ādams Višņeveckis. Tad krāpnieku ļoti aktīvi atbalstīja Jurijs Mnišeks, ar kura meitu Marinu viltnieks saderinājās. Magnāti palīdzēja viltus Dmitrijam savākt karaspēku kampaņai pret Maskavu. Pievienojās arī kazaki: Zaporožjē sākās atdalījumu veidošana; tika nodibināti kontakti ar Donu.

IN 1604. gada oktobra beigās viltus Dmitrijs iebruka Čerņigovas apgabalā, kur Komaricas apgabalā viņu atbalstīja bēgļi. Sākās viņa virzība uz Maskavu. Tas nekādā gadījumā nebija triumfa gājiens – viltnieks cieta sakāves, taču viņa popularitāte auga. Ticība patiesajam caram jau bija ļoti spēcīga krievu tautā, kas bija vairāku gadsimtu vēsturiska ceļojuma rezultāts. Viltnieks prasmīgi izmantoja šo ticību, izsūtot aizdedzinošus aicinājumus.

IN 1605. gada aprīlī nomira Boriss Godunovs, kurš ilgstoši cieta no smagas slimības. Viņa 16 gadus vecais dēls kļuva par sazvērestības un tautas sacelšanās upuri, kopā ar māti karalieni Mariju viņš tika nogalināts. Valdības karaspēks, kas Kromijā aplenca viltus Dmitrija kazakus, pārgāja viltnieka pusē, kurš jūnijā ienāca Maskavā. Šuiski, kas vadīja Bojāru domi, krita negodā, turot aizdomās

V sazvērestība pret krāpnieku.

Mums ir jāciena viltnieks - viņš mēģināja vadīt savu valdīšanu pēc noteiktas programmas, cenšoties radīt "labā karaļa" tēlu. Dažās dienās viņš saņēma iedzīvotāju sūdzības, izdalīja muižniekiem naudu un lika sastādīt konsolidētu Sudebņiku. Viņa laikā uzlabojās valsts ekonomiskā situācija, un ievērojami palielinājās suverēna vara. Tomēr viņš nevar iznīcināt vecās tradīcijas un atbrīvoties no Bojāra Domes aizbildnības.

pārvaldīta. Turklāt konflikts sāka nobriest. Viltus Dmitrija popularitāti tautas vidū nepievienoja viņa necieņa pret pareizticīgo baznīcu, laulība ar katoļi Marinu Mnišeku un kopā ar viņu atbraukušo poļu pāridarījumi.

1606. gada maijā Maskavā izcēlās sacelšanās, kuras viens no organizatoriem bija kņazs Vasilijs Šuiskis. Otrepjevs mēģināja aizbēgt, taču sazvērnieki viņu sagūstīja un nogalināja. Šuiskis (1606-1610) kļuva par jauno caru, kurš atteicās no Zemsky Sobor, "izkliedzot no pūļa". Bet dienvidrietumu "Ukrainas" iedzīvotāji nepavisam neizjuta simpātijas pret jauno caru. Putivls kļūst par jaunas sacelšanās centru, ko ierosināja kņazs G. Šahovskojs un M. Molčanovs, kādreizējais Viltus Dmitrija mīļākais. Militārais vadītājs bija Ivans Isajevičs Bolotņikovs, kurš darbojās kā Maskavā it kā aizbēgušā cara gubernators. Ar viņu sazināties devās vēl viens krāpnieks - viņš sevi sauca par cara Fjodora dēlu Tsareviču Pēteri, kurš dabā nekad nav pastāvējis. Bolotņikovam Prokopija Ļapunova vadībā pievienojās arī Rjazaņas muižnieki.

1606. gada pavasarī nemiernieki sāka Maskavas aplenkumu, bet bolotņikoviešiem nepietika spēka. Turklāt maskavieši neticēja Bolotņikovam un palika uzticīgi Vasilijam Šuiskim. Ļapunovs pārgāja valdības pusē. Šuiskim izdevās sakaut ienaidnieku un aplenkt viņu Kalugā. No šejienes Bolotņikovam palīdzēja izkļūt viltus Pēteris, kurš nāca palīgā no Putivlas. Bet drīz vien apvienotā armija tika aplenkta Tulā, kas pēc ilgstošas ​​aplenkuma krita 1607. gada 10. oktobrī.

Viltus Dmitrijs II.

Un viltvārdu intriga turpinājās kā parasti. Jau jūlijā Rietumkrievijas pilsētā Starodubā parādījās viltus Dmitrijs II.

Saskaņā ar R.G. Skrinņikovs, jaunu krāpnieku intrigu organizēja Bolotņikovs un viltus Petrs, kuri to aizsāka Kalugas aplenkuma laikā. Tiek uzskatīts, ka zem Dmitrija maskas šoreiz atradās kāds Bogdanko, klaidonis, kristīts ebrejs. Savervējis armiju no vieniem un tiem pašiem dienvidrietumu "Ukrainas" iedzīvotājiem un algotņiem, jaunais "Dmitrijs" pārcēlās uz Maskavu. Viņš devās palīgā Tulā aplenktajam Bolotņikovam. "Karaliskā vojevoda" sakāve radīja apjukumu viltnieka armijā, taču drīz kustība atkal sāka nostiprināties. Viņam pievienojās lielas kazaku vienības no Donas, Dņepras, Volgas un Terekas, un 1607. gada beigās pēc sakāves cīņā pret karali no Polijas sāka ierasties Rokosh - opozīcijas kustības - dalībnieki. Tie bija kaujās rūdīti "slavas un laupījuma meklētāji", kuri pulkvežu vadībā veidoja nopietnu spēku.

1608. gada pavasarī valdības armija cieta graujošu sakāvi divu dienu kaujā pie Bolhovas. Jaunais "Dmitrijs" sasniedza Krievijas valsts galvaspilsētu, taču nevarēja to uzņemt un apmetās Tušino netālu no Maskavas. Izveidojās jauns pagalms, kur aizbēga visi ar Vasilija Šuiskija valdīšanu neapmierinātie. Viens no jaunā galma pīlāriem bija neskaitāmas algotņu vienības no Polijas, kā arī Donas kazaki Atamana I. Zarutska vadībā. Marina Mnišeka ieradās krāpnieka nometnē, kura par pienācīgu kukuli "atpazina savu vīru".

Tātad Krievijā izveidojās divi valdības centri: Maskavas Kremlī un Tušino. Abiem cariem bija savs galms, patriarhs Bojāra dome (Vasīlijam bija Hermogēns, bijušais Kazaņas metropolīts, Viltajam Dmitrijam Filarets – pirms tonzēšanas Fjodors Ņikitičs Romanovs). Viltus Dmitriju II atbalstīja daudzas apmetnes. Uz Tušino no dažādām valsts daļām steidzās pilsētnieku un kazaku vienības. Bet Tušino nometnē, it īpaši līdz ar Jana Sapiehas elites karaspēka ierašanos, Polijas spēki guva virsroku. Poļi sāka aplenkt Trīsvienības-Sergija Lavru, lai organizētu Maskavas blokādi.

Tā sauktie tiesu izpildītāji, kurus radīja poļi un kazaki, nesa krievu tautai lielu nastu. Ar nodokli apliekamajiem iedzīvotājiem bija jānodrošina viņiem "pārtika". Protams, to visu pavadīja daudz ļaunprātīgas izmantošanas. Sacelšanās pret tušiniešiem pārņēma vairākus Krievijas reģionus. Vasilijs Šuiskis nolēma paļauties uz ārzemniekiem. 1606. gada augustā uz Novgorodu tika nosūtīts cara brāļadēls M.V. Skopins-Šuiskis noslēgt līgumu par militāro palīdzību ar Zviedriju. Zviedru vienības, galvenokārt algotņi, izrādījās neuzticams spēks, bet Mihailu Skopinu atbalstīja paši krievu cilvēki. Tieši viņa dalība Šuiski rati guva panākumus militārajās operācijās: viņš Zamoskvorečē sakāva Tušinus. Taču drīz vien jaunais, tautas vidū populārais komandieris nomira, un tautā klīda runas, ka viņu esot saindējuši onkuļi, uzskatot viņu par konkurentu.

Skopina-Šuiski uzvaru iespaidā Tušino dome sašķēlās, un viltus Dmitrijs II aizbēga uz Kalugu. Lielākā daļa Tušino bojāru ar Filaretu priekšgalā vērsās pie Polijas karaļa ar lūgumu iecelt Krievijas tronī princi Vladislavu – karalis piekrita. Tušino iedzīvotāji uzsāka nacionālās nodevības ceļu.

Polijas karalis cerēja atgūt Zviedrijas troni, uzskatot sevi par savu likumīgo mantinieku. Izmantojot Krievijas un Zviedrijas savienības faktu, viņš uzsāka ofensīvu pret Krieviju un aplenka Smoļensku, visas Krievijas aizsardzības galveno punktu rietumos. Vēl Borisa Godunova valdīšanas laikā pilsētu apņēma jauni spēcīgi mūri, kuru celtniecību vadīja arhitekts Fjodors Kons. Smoļenskas varonīgā aizsardzība varēja pagriezt notikumu gaitu, taču pie Klušino tika uzvarēti Maskavas cara (ko pārstāvēja komandieris Dmitrijs Šuiskis) un zviedru komandiera Jēkaba ​​Delagardija apvienotie spēki.

Šuiski karaspēka sakāve palielināja viltus Dmitrija II autoritāti, kuru turpināja atbalstīt vairāku pilsētu un novadu iedzīvotāji. Viņš savāca savas vienības un, tuvojoties Maskavai, apmetās Kolomenskoje. Ne bez "zagļu bojāru" līdzdalības tika steigšus sasaukts Zemsky Sobor, kas gāza no amata Vasīliju Šuiski. Vara Maskavā tika nodota Bojāra domei, kuru vadīja septiņi ievērojamākie bojāri. Šo valdību sāka saukt par "septiņiem bojāriem".

Valsts atradās sarežģītā situācijā. Smoļensku aplenca poļi, Novgorodai draudēja zviedru ieņemšana. Šajā sarežģītajā situācijā tika panākta vienošanās starp Maskavas bojāriem un tušiniešiem: lūgt tronī Polijas kņazu Vladislavu. Bet tuvākā nākotne parādīja, ka karalis vēlas pats pielaikot Monomaha cepuri, neievērojot nekādus nosacījumus, ko viņam izvirzīja bojāri. Cilvēku acīs bojāri, piesaukuši Polijas princi, beidzot sevi kompromitēja. Viņi varēja tikai turpināt tuvoties poļiem. Maskavā faktiski tika izveidota jauna valdība, kurā polis A. Gonševskis bija galvenais.

Drīz vien viltus Dmitriju medībās nogalināja tatāru princis, un Atamana Zarutska karogs, kurš jau viltus cara dzīves laikā visu valdīja, bija "franči" - nesen dzimušais Marinas dēls. Maskavā atskan kaislīgi aicinājumi iestāties par Tēvzemes aizsardzību. Viņi piederēja patriarham Hermogēnam. Tomēr cīņas pret ārzemniekiem centrs šajā laikā kļūst par dienvidaustrumu "Ukrainu" - Rjazaņas zemi. Šeit tika izveidota milicija, kuras priekšgalā bija P. Ļapunovs, kņazi D. Požarskis un D. Trubetskojs. Viņiem pievienojās arī Zarutska kazaki. Zemstvo milicija aplenca Maskavu. 1611. gada jūnijā milicijas vadītāji pasludināja spriedumu, kas pasludināja augstāko varu valstī "visu Zemi". Maskavas nometnē bija valdība - visas zemes padome. Šajā varas struktūrā, kas dzimis pašā austrumu slāvu tautas varas dziļumos, izšķirošā balss piederēja provinces muižniecībai un kazakiem. Dome mēģināja atrisināt mulsinošo zemes jautājumu. Visiem mobilizētajiem dienesta cilvēkiem tika piešķirtas noteiktas zemes algas.

Tika apstiprināta izveidotās dzimtbūšanas sistēmas neaizskaramība. Bēgušie zemnieki un dzimtcilvēki tika pakļauti tūlītējai atgriešanai saviem bijušajiem īpašniekiem. Tikai tiem, kas kļuva par kazakiem un piedalījās Zemstvo kustībā, tika izdarīts izņēmums. Tomēr milicijas iekšienē izcēlās konflikti. Kazaki pieprasīja nekavējoties ievēlēt caru un izmaksāt "suverēna algu". Zarutskis tronī ierosināja “Vorenku”, Ļapunovs pret to iebilda. Konflikts beidzās ar asiņainu drāmu: kazaki savā lokā nogalināja Prokopiju Ļapunovu. Milicija izjuka.

Taču nometnes pie Maskavas neaizbēga. Zaruckim izdevās pārņemt varu savās rokās un pat iemest hetmani Hodkeviču no Maskavas, kurš ar lielu armiju mēģināja ielauzties Maskavā. Bet rudenī

muižnieki sāka pamest miliciju, un kazaki zaudēja savu autoritāti tautas acīs.

Prologs jaunas milicijas izveidei bija patriarha Hermogēna rajona vēstījums. Patriarha dedzīgo aicinājumu iespaidā Volgas apgabala apgabali pieauga: sākās sarakste starp lielākajām šī reģiona pilsētām: Kazaņu un Ņižņijnovgorodu. Plauksta pamazām pārgāja uz leju. Šeit Zemstvo kustību vadīja vadītājs Kuzma Miņins. Viņš aicināja ziedot milicijas labā. Tika atrasts arī militāro lietu pazinējs - Dmitrijs Požarskis, kurš savā īpašumā netālu no Ņižņijnovgorodas dziedināja brūces.

Milicija bija gatava kampaņai, kad no Maskavas pienāca ziņas par nemieriem Zarutska nometnēs. Tas lika milicijai pārcelties nevis uz Maskavu, bet uz Jaroslavļu, kur tā uzturējās veselus četrus mēnešus. Šeit ar saviem rīkojumiem tika izveidota zemstvo valdība. Šeit no visām pusēm plūda vienības, papildinot milicijas spēkus.

Uzkrājuši spēkus un noslēguši neuzbrukšanas līgumu ar zviedriem, milicija pārcēlās uz Maskavu. Uzzinājis par milicijas tuvošanos, Zaruckis mēģināja sagrābt iniciatīvu un pakļaut tās vadītājus savai gribai. Kad tas neizdevās, viņš kopā ar diviem tūkstošiem atbalstītāju aizbēga uz Rjazaņu. Pirmās milicijas paliekas, ko vadīja Trubetskojs, apvienojās ar otro miliciju.

Zem Novodevičas klostera sienām notika kauja ar hetmaņa Khodkeviča karaspēku, kurš gatavojās palīdzēt Kitai-Gorodā aplenktajiem poļiem. Hetmaņa armija cieta lielus zaudējumus un atkāpās, un drīz vien tika ieņemta Kitay-gorod. Kremlī aplenktie poļi izturēja vēl divus mēnešus, bet tad kapitulēja. Līdz 1612. gada beigām Maskava un tās apkārtne tika pilnībā atbrīvota no poļiem. Sigismunda mēģinājumi mainīt situāciju sev par labu ne pie kā nenoveda. Netālu no Volokolamskas viņš tika sakauts un atkāpās.

Zemsky Sobor sasaukšanas vēstules tika nosūtītas visā valstī. Galvenā problēma, kas satrauca 1613. gada janvārī sapulcējušo koncilu, bija jautājums par troni. Pēc ilgām diskusijām izvēle krita uz Mihailu Fedoroviču Romanovu.Viņa mātes Anastasijas, Ivana Bargā pirmās sievas, Mihaila tēvs Filarets Romanovs bija cara Fjodora brālēns. Tas nozīmē, ka viņa dēlu Mihailu pie cara Fjodora atveda brālēns-brāļas dēls. Tas it kā saglabāja Krievijas troņa nodošanas principu pēc mantojuma.

1613. gada 23. februārī Maikls tika ievēlēts par karali. Vairāki pētnieki uzskata, ka Mihails tika uzcelts pēc kazaku iniciatīvas. Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka Mihaila Romanova kandidatūra izrādījās ērta visām pretējām "partijām". Tieši kazaki kļuva par jaunās valdības galveno problēmu. Viens no lielākajiem kazaku vadītājiem - Zarutskis - kopā ar Marinu Mnišeku klīda pa Krieviju, joprojām

cerot tronī sēdināt "Vorenku". Pēc diezgan spraigas cīņas šī kompānija tika neitralizēta; viņi tika arestēti un izpildīti.

Ne mazāk bīstama jaunajai valdībai bija kazaku vienību kustība valsts ziemeļaustrumos Atamana Ivana Balovnijas vadībā. Kazaki sasniedza pašu galvaspilsētu. Maldināšana, iznīcinot kazaku vadību, spēja novērst šīs briesmas. Grūtāk bija ar ārējiem ienaidniekiem. 1615. gadā jaunais zviedru karalis Gustavs-Ādolfs aplenca Pleskavu. Poļi veica arī pamatīgu reidu valsts centrālajos reģionos.

IN Šajos sarežģītajos apstākļos valdība cenšas paļauties uz Zemstvo. 1616. gadā Maskavā tikās Zemsky Sobor, kas piekrita jaunai milicijai. Tika nolemts tās priekšgalā izvirzīt bijušos varoņus. Taču no Ņižņijnovgorodas izsauktais Miņins pa ceļam smagi saslima un drīz vien nomira. Kņazam Požarskim bija smagi jāstrādā par diviem, un viņa darbība nesa augļus: 1617. gadā tika noslēgts Stolbovska miers ar zviedriem.

Saskaņā ar šī miera noteikumiem Novgoroda tika atgriezta Krievijai, bet Baltijas piekraste pārgāja uz Zviedriju: Krievija zaudēja piekļuvi Baltijas jūrai un svarīgiem robežcietokšņiem. Bet tai izdevās izvairīties no kara divās frontēs.

IN Tā paša gada beigās kņazs Vladislavs un hetmanis Hodkevičs pārcēlās uz Krieviju. Krievu galveno spēku priekšgalā bija viduvējs bojārs B. Lykovs, kura armija tika bloķēta Možaiskā. Situāciju izglāba tikai Požarska militārais talants. Viņš palīdzēja Lykovam izkļūt no ielenkuma un pēc tam vadīja galvaspilsētas aizsardzību. Poļu uzbrukums Maskavai 1618. gada septembrī tika atvairīts.

Poļi sāka sistemātisku pilsētas aplenkumu, bet pēc tam Rietumos sākās karš (kas pēc tam kļuva trīsdesmit gadus vecs), un karalis vairs nebija atkarīgs no Krievijas. Decembrī Deulino ciemā, kas atrodas netālu no Trīsvienības-Sergija lavras, tika parakstīts 14 gadu pamiers. Krievija zaudēja ap 30 Smoļenskas un Čerņigovas pilsētas, taču ieguva mieru, kas tik ļoti nepieciešams izpostītās un izlaupītās valsts atjaunošanai. Nemierīgie laiki ir beigušies.

Runājot par ārpolitiku, viltus Dmitrijs sāka meklēt sabiedrotos Eiropā, lai sāktu karu pret Osmaņu impēriju. Turklāt saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņš gribēja izplatīt katolicismu Krievijā, lai uzlabotu attiecības ne tikai ar Poliju, bet ar visu Rietumeiropu. Viņš pats vairāk atbalstīja protestantisma idejas un uzskatīja, ka pareizticība nav labākais kristietības veids un vajāja daudzus pareizticīgo mūkus, uzskatot tos par dīkdieniem (pareizticīgo klosteru uzturēšana tika samazināta līdz minimumam).

Situācija izveidojās, kad neliela vidusšķira (zemie bojāri un tirgotāji) apstiprināja viltus Dmitrija politiku, un bojāri, parastie zemnieki un Donas kazaki (kuri palīdzēja viltniekam, bet par to saņēma maz) tikai gaidīja iespēju atklāti pauž savu neapmierinātību.

Beigās kazaki sacēlās un kāda Iļjas Korovina vadībā pārcēlās uz Maskavu, lai izteiktu savu neapmierinātību un, iespējams, gāztu krāpnieku. Man jāsaka, ka pats Iļja Korovins bija krāpnieks - lai savās rindās pulcētu vairāk kazaku, viņš sevi pieteica kā careviču Pēteri Fedoroviču, Ivana Bargā mazdēlu, kura patiesībā neeksistēja. Cilvēku vidū viņš vēlāk kļuva pazīstams kā viltus Pēteris un arī kā Ileiko Muromets, iespējams, slavenā episkā varoņa prototips. Iļja Muromets(ja tā, tad episkā varonis būtiski atšķīrās no īsta cilvēka).

1606. gada 17. maijs bojārs Vasilijs Šuiskis Savu domubiedru pavadībā viņš ar zobenu un krustu iegāja Maskavas Kremlī, aicinot krāpnieku vajāt. Tajā pašā brīdī citi bojāri pilī uzbruka viltus Dmitrijam. Noteikti zināms, ka viltus Dmitriju ar dunci nogalināja Pjotrs Basmanovs, citi nāves apstākļi ir pretrunīgi, daži no tiem ietver ilgstošu viltus Dmitrija vajāšanu, daudzas traumas un citas dramatiskas ainas ar ugunīgām runām Mārtiņa laika labākajās tradīcijās. Troņu spēles.

Tā vai citādi 1606. gada 17. maijā (pēc jaunā stila 27. maijā) tika nogalināts viltus Dmitrijs I, kura ķermenis pēc nāves tika apgānīts, pēc tam to sadedzināts. Visticamāk, tie bija viņa pelni, kas tika nošauti no cara lielgabala.

Viltnieka Dmitrija tēls ilgu laiku iedvesmoja dažādu valstu literātus - dzejniekus, rakstniekus un dramaturgus, tostarp Aleksandru Puškinu, Šilleru un Marinu Cvetajevu.

No šī brīža par Krievijas valdnieku kļuva Vasīlijs Šuiskis, taču nemieru laiks ar to nebeidzās.

Ieslēgts Ivans IV Briesmīgais (†1584) Krievijā beidzās Ruriku dinastija. Pēc viņa nāves sākās Nepatikšanas laiks.

Ivana Bargā 50 gadu valdīšanas rezultāts bija bēdīgs. Nebeidzami kari, oprichnina, masveida nāvessodi izraisīja nepieredzētu ekonomikas lejupslīdi. Līdz 20. gadsimta 80. gadiem liela daļa iepriekš plaukstošo zemju bija pamestas: pamesti ciemi un ciemi stāvēja visā valstī, aramzemes bija aizaugušas ar mežiem un nezālēm. Ieilgušā Livonijas kara rezultātā valsts zaudēja daļu no rietumu zemēm. Cēli un ietekmīgi aristokrātiskie klani tiecās pēc varas un cīnījās savā starpā bez kompromisiem. Smags mantojums krita uz cara Ivana IV pēcteča - viņa dēla Fjodora Ivanoviča un aizbildņa Borisa Godunova - daļu. (Ivanam Briesmīgajam bija vēl viens dēls-mantinieks - Tsarevičs Dmitrijs Ugličskis, kuram tajā laikā bija 2 gadi).

Boriss Godunovs (1584-1605)

Pēc Ivana Bargā nāves tronī kāpa viņa dēls Fjodors Joannovičs . Jaunais karalis nespēja pārvaldīt valsti (saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņam bija vāja veselība un prāts) un bija vispirms bojāru padomes, pēc tam viņa svaiņa Borisa Godunova aizbildnībā. Galmā sākās spītīga cīņa starp Godunovu, Romanovu, Šuisku un Mstislavsku bojāru grupām. Bet gadu vēlāk "slepenās cīņas" rezultātā Boriss Godunovs atbrīvoja ceļu no konkurentiem (Kādu apsūdzēja nodevībā un izsūtīja trimdā, kādam piespiedu kārtā tonzēja mūku, kāds laikus "aizgāja citā pasaulē"). Tie. bojārs kļuva par de facto valsts valdnieku.Fjodora Ivanoviča valdīšanas laikā Borisa Godunova amats kļuva tik nozīmīgs, ka aizjūras diplomāti meklēja audiences pie Borisa Godunova, viņa testaments bija likums. Valdīja Fjodors, valdīja Boriss - visi to zināja gan Krievijā, gan ārzemēs.

S. V. Ivanovs. "Bojāra doma"

Pēc Fjodora nāves (1598. gada 7. janvārī) Zemsky Sobor tika ievēlēts jauns cars - Boriss Godunovs. (tādējādi viņš kļuva par pirmo Krievijas caru, kurš troni ieguva nevis pēc mantojuma, bet ar vēlēšanām Zemskij Soborā).

(1552. gads - 1605. gada 13. aprīlis) - pēc Ivana Bargā nāves viņš kļuva par de facto valsts valdnieku kā Fjodora Joannoviča aizbildnis un kopš 1598. gada - Krievijas cars .

Ivana Bargā vadībā Boriss Godunovs sākumā bija zemessargs. 1571. gadā viņš apprecējās ar Maļutas Skuratovas meitu. Un pēc laulībām 1575. gadā viņa māsa Irina (vienīgā "karaliene Irina" Krievijas tronī) par Ivana Bargā dēlu Careviču Fjodoru Joannoviču viņš kļuva par tuvu cilvēku karalim.

Pēc Ivana Bargā nāves karaļa tronis vispirms tika viņa dēlam Fjodoram (Godunova aizbildnībā), bet pēc viņa nāves - pašam Borisam Godunovam.

Viņš nomira 1605. gadā 53 gadu vecumā, pašā karā ar viltus Dmitriju I, kurš pārcēlās uz Maskavu. Pēc viņa nāves par karali kļuva Borisa dēls Fjodors, izglītots un ārkārtīgi inteliģents jauneklis. Bet viltus Dmitrija provocētā Maskavas sacelšanās rezultātā cars Fjodors un viņa māte Marija Godunova tika nežēlīgi noslepkavoti.(Dumpinieki atstāja dzīvu tikai Borisa meitu Kseniju. Viņu gaidīja krāpnieka konkubīnes drūmais liktenis.)

Boriss Godunovs bijaapbedīts Kremļa Erceņģeļa katedrālē. Cara Vasilija Šuiski vadībā Borisa, viņa sievas un dēla mirstīgās atliekas tika pārvestas uz Trīsvienības-Sergija lavru un apglabātas sēdus stāvoklī Debesbraukšanas katedrāles ziemeļrietumu stūrī. Tajā pašā vietā 1622. gadā tika apbedīta Ksenija, mūksmā Olga. 1782. gadā virs viņu kapiem tika uzcelta kapavieta.

Godunova valdes darbību vēsturnieki vērtē pozitīvi. Viņa vadībā sākās visaptveroša valstiskuma nostiprināšana. Pateicoties viņa pūlēm, 1589. gadā viņu ievēlēja pirmais krievu patriarhs , kas kļuva Maskavas metropoles darbs. Patriarhāta nodibināšana liecināja par Krievijas prestiža pieaugumu.

Patriarhs Ījabs (1589-1605)

Atvērās bezprecedenta pilsētu un nocietinājumu celtniecība. Lai nodrošinātu ūdensceļa drošību no Kazaņas uz Astrahaņu, pie Volgas tika uzceltas pilsētas - Samara (1586), Caricyn (1589) (nākotne Volgograda), Saratova (1590).

Ārpolitikā Godunovs apliecināja sevi kā talantīgu diplomātu – Krievija atguva visas pēc neveiksmīgā Livonijas kara (1558-1583) Zviedrijai nodotās zemes.Sākās Krievijas un Rietumu tuvināšanās. Pirms tam Krievijā nebija neviena suverēna, kurš būtu bijis tik laipns pret ārzemniekiem kā Godunovs. Viņš sāka aicināt ārzemniekus kalpot. Ārējai tirdzniecībai varas iestādes izveidoja vislielākās labvēlības režīmu. Tajā pašā laikā strikti aizsargājot Krievijas intereses. Godunova vadībā muižniekus sāka sūtīt mācīties uz Rietumiem. Tiesa, neviens no aizbraukušajiem Krievijai nekādu labumu nenesa: izstudējis, neviens no viņiem negribēja atgriezties dzimtenē.Pats cars Boriss ļoti vēlējās stiprināt savas saites ar Rietumiem, kļūstot saistīts ar Eiropas dinastiju, un pielika daudz pūļu, lai izdevīgi apprecētu savu meitu Kseniju.

Veiksmīgi iesākusies Borisa Godunova valdīšana beidzās bēdīgi. Bojāru sazvērestību sērija (daudzi bojāri izteica naidīgu attieksmi pret "uznācēju") izraisīja izmisumu, un drīz sākās īsta katastrofa. Klusā opozīcija, kas pavadīja Borisa valdīšanu no sākuma līdz beigām, viņam nebija noslēpums. Ir pierādījumi, ka cars tieši apsūdzēja tuvos bojārus par to, ka viltus Dmitrija I parādīšanās nebija bez viņu palīdzības. Arī pilsētu iedzīvotāji bija opozīcijā varas iestādēm, neapmierināti ar smagajām rekvizīcijām un vietējo amatpersonu patvaļu. Un baumas par Borisa Godunova iesaistīšanos troņmantnieka Tsareviča Dmitrija Joannoviča slepkavībā situāciju "iesildīja" vēl vairāk. Tādējādi naids pret Godunovu viņa valdīšanas beigās bija vispārējs.

Problēmas (1598-1613)

Bads (1601.-1603.)

IN 1601-1603 izcēlās valstī katastrofāls bads , ilgst 3 gadus. Maizes cena pieaugusi 100 reizes. Boriss aizliedza pārdot maizi vairāk par noteiktu limitu, pat ķērās pie to cilvēku vajāšanas, kuri uzpūta cenas, taču panākumus viņš neguva. Cenšoties palīdzēt izsalkušajiem, viņš nežēloja izdevumus, plaši izdalot naudu nabadzīgajiem. Taču maize kļuva dārgāka, un nauda zaudēja savu vērtību. Boriss pavēlēja atvērt karaļa šķūņus badā mirstošajiem. Tomēr pat viņu krājumi nepietika visiem izsalkušajiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka, uzzinājuši par izplatīšanu, cilvēki no visas valsts devās uz Maskavu, atstājot niecīgos krājumus, kas viņiem joprojām bija mājās. Maskavā vien no bada nomira 127 000 cilvēku, un ne visiem bija laiks viņus apglabāt. Bija kanibālisma gadījumi. Cilvēki sāka domāt, ka tas ir Dieva sods. Bija pārliecība, ka Borisa valdīšana nav Dieva svētīta, jo tā ir nelikumīga, panākta ar nepatiesību. Tāpēc tas nevar beigties labi.

Krasā visu iedzīvotāju slāņu situācijas pasliktināšanās izraisīja masu nemierus ar saukli par cara Borisa Godunova gāšanu un troņa nodošanu "leģitīmajam" suverēnam. Viltnieka parādīšanās augsne bija gatava.

Viltus Dmitrijs I (1605. gada 1. (11) jūnijs - 1606. gada 17. (27. maijs)

Pa valsti sāka klīst baumas, ka "dzimušais suverēns" Tsarevičs Dmitrijs brīnumainā kārtā aizbēga un ir dzīvs.

Carevičs Dmitrijs (†1591) , Ivana Bargā dēls no cara Marijas Fjodorovnas Nagojas (monasticībā Martas) pēdējās sievas, nomira vēl nenoskaidrotos apstākļos - no durtas brūces rīklē.

Careviča Dmitrija (Ugličska) nāve

Mazais Dmitrijs cieta no psihiskiem traucējumiem, ne reizi vien krita nepamatotās dusmās, metās ar dūrēm pat mātei, cīnījās ar epilepsiju. Tas viss tomēr nemainīja faktu, ka viņš bija princis un pēc Fjodora Joannoviča († 1598) nāves bija jākāpj sava tēva tronī. Dmitrijs radīja reālus draudus daudziem: bojāru muižniecība bija pietiekami cietusi no Ivana Bargā, tāpēc viņi ar bažām vēroja vardarbīgo mantinieku. Bet visvairāk princis, protams, bija bīstams tiem spēkiem, kas paļāvās uz Godunovu. Tieši tāpēc, kad ziņa par viņa dīvaino nāvi pienāca no Ugličas, kur kopā ar māti tika nosūtīts 8 gadus vecais Dmitrijs, tautas baumas nekavējoties, bez šaubām par savu taisnību, norādīja uz Borisu Godunovu kā nozieguma pasūtītāju. . Oficiālais secinājums, ka princis nogalinājis sevi: spēlējoties ar nazi, viņam it kā uznāca epilepsijas lēkme, un krampjos viņš iedūra sev rīklē, par to pārliecināja tikai daži.

Dmitrija nāve Ugličā un tai sekojošā bezbērnu cara Fjodora Joannoviča nāve izraisīja varas krīzi.

Pielikt punktu baumām nebija iespējams, un Godunovs mēģināja to izdarīt ar spēku. Jo aktīvāk cars cīnījās pret cilvēku baumām, jo ​​tas kļuva plašāks un skaļāks.

1601. gadā uz skatuves parādījās vīrietis, kurš uzstājās kā Carevičs Dmitrijs, un iegāja vēsturē ar vārdu Viltus Dmitrijs I . Viņam, vienīgajam no visiem krievu krāpniekiem, izdevās kādu laiku ieņemt troni.

- viltnieks, kurš uzdevās par brīnumainā kārtā izglābto Ivana IV Briesmīgā jaunāko dēlu - Tsarevičs Dmitrijs. Pirmais no trim krāpniekiem, kuri sevi sauca par Ivana Bargā dēlu, kurš pretendēja uz Krievijas troni (viltus Dmitrijs II un Viltus Dmitrijs III). No 1605. gada 1. (11.) jūnija līdz 1606. gada 17. (27.) maijam - Krievijas cars.

Saskaņā ar visizplatītāko versiju viltus Dmitrijs ir kāds Grigorijs Otrepjevs , bēguļojošs Čudovas klostera mūks (tāpēc viņš tautā saņēma iesauku Rasstriga - atņemta garīgā cieņa, t.i., priesterības pakāpe). Pirms klostera viņš bija Mihaila Ņikitiča Romanova (patriarha Filareta brālis un pirmā Romanovu ģimenes cara Mihaila Fedoroviča tēvocis) dienestā. Pēc tam, kad 1600. gadā sākās Borisa Godunova īstenotās Romanovu ģimenes vajāšanas, viņš aizbēga uz Železnoborkovskas klosteri (Kostroma) un kļuva par mūku. Bet drīz viņš pārcēlās uz Euphemia klosteri Suzdal pilsētā un pēc tam uz Maskavas brīnumu klosteri (Maskavas Kremlī). Tur viņš ātri kļūst par "krustu lietvedi": nodarbojas ar grāmatu saraksti un ir klāt kā rakstvedis "cara domē". PARTrepjevs diezgan labi iepazīstas ar patriarhu Ījabu un daudziem Domes bojāriem. Tomēr mūka dzīve viņu nesaistīja. Ap 1601. gadu viņš bēg uz Sadraudzības valsti (Polijas Karalisti un Lietuvas Lielhercogisti), kur pasludina sevi par "brīnumainā kārtā izglābto princi". Turklāt viņa pēdas ir pazudušas Polijā līdz 1603. gadam.

Otrepjevs Polijā pasludina sevi par Tsareviču Dmitriju

Saskaņā ar dažiem avotiem, Otrepjevsgadā pievērsās katoļticībai un pasludināja sevi par princi. Lai gan viltnieks pret ticības lietām izturējās vieglprātīgi, izturoties vienaldzīgi gan pret pareizticīgo, gan pret katoļu tradīcijām. Tur, Polijā, Otrepjevs ieraudzīja un iemīlēja skaisto un lepno Pannu Marinu Mnišeku.

Polija aktīvi atbalstīja krāpnieku. Viltus Dmitrijs apmaiņā pret atbalstu apsolīja pēc iestāšanās tronī pusi Smoļenskas zemes kopā ar Smoļenskas pilsētu un Čerņigovas-Severskas zemi atdot Polijas kronim, lai atbalstītu katoļu ticību Krievijā - jo īpaši atvērt baznīcas un uzņemt jezuītus Maskavā, lai atbalstītu Polijas karali Sigismundu III viņa prasībās uz Zviedrijas kroni un veicinātu Krievijas tuvināšanos – un galu galā – apvienošanos ar Sadraudzības valstīm. Tajā pašā laikā viltus Dmitrijs vēršas pie pāvesta ar vēstuli, kurā sola labvēlību un palīdzību.

Viltus Dmitrija I zvērests Polijas karalim Sigismundam III par katolicisma ieviešanu Krievijā

Pēc privātas auditorijas Krakovā pie Polijas karaļa Sigismunda III viltus Dmitrijs sāka veidot vienību kampaņai pret Maskavu. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņam izdevās savākt vairāk nekā 15 000 cilvēku.

1604. gada 16. oktobrī viltus Dmitrijs I ar poļu un kazaku vienībām pārcēlās uz Maskavu. Kad Maskavu sasniedza ziņas par viltus Dmitrija ofensīvu, bojāru elite, kas bija neapmierināta ar Godunovu, bija gatava atzīt jaunu troņa pretendentu. Pat Maskavas patriarha lāsti neatvēsināja cilvēku entuziasmu ceļā uz "Careviča Dmitrija".

Viltus Dmitrija I panākumus izraisīja ne tik daudz militārs faktors, cik Krievijas cara Borisa Godunova nepopularitāte. Vienkāršie krievu karotāji nelabprāt cīnījās pret kādu, kurš, viņuprāt, varētu būt "īstais" princis, daži gubernatori pat skaļi teica, ka nav pareizi cīnīties pret patieso suverēnu.

1605. gada 13. aprīlī Boriss Godunovs negaidīti nomira. Bojāri uzticību karaļvalstij zvērēja viņa dēlam Fjodoram, taču jau 1. jūnijā Maskavā notika sacelšanās, un Fjodors Borisovičs Godunovs tika gāzts. 10. jūnijā viņš un viņa māte tika nogalināti. Cilvēki vēlējās redzēt "Dieva doto" Dmitriju par karali.

Pārliecināts par muižnieku un tautas atbalstu, 1605. gada 20. jūnijā līdz ar svētku zvanu zvanīšanu un abpus ceļam drūzmējušos pūļu gaviles, viltus Dmitrijs I svinīgi ienāca Kremlī. Jauno karali pavadīja poļi. 18. jūlijā Viltus Dmitriju atpazina cariene Marija, Ivana Bargā sieva un Careviča Dmitrija māte. 30. jūlijā viltus Dmitriju par karali kronēja jaunais patriarhs Ignācijs.

Pirmo reizi Krievijas vēsturē Rietumu ārzemnieki ieradās Maskavā nevis pēc ielūguma un nevis kā atkarīgi cilvēki, bet gan kā galvenie varoņi. Viltnieks atnesa sev milzīgu svītu, kas aizņēma visu pilsētas centru. Pirmo reizi Maskava bija piepildīta ar katoļiem, pirmo reizi Maskavas tiesa sāka dzīvot nevis pēc Krievijas, bet pēc Rietumu, precīzāk, Polijas likumiem. Pirmo reizi ārzemnieki sāka grūstīt krievus tā, it kā viņi būtu viņu dzimtcilvēki, izaicinoši parādot, ka viņi ir otrās šķiras cilvēki.Poļu uzturēšanās Maskavā vēsture ir pilna ar nelūgtu viesu ņirgāšanos par mājas īpašniekiem.

Viltus Dmitrijs novērsa šķēršļus valsts pamešanai un kustībai tajā. Briti, kuri tobrīd atradās Maskavā, pamanīja, ka tādu brīvību nav zinājusi neviena Eiropas valsts. Lielākajā daļā savu darbību viltus Dmitriju daži mūsdienu vēsturnieki atzīst par novatoru, kurš centās eiropeizēt valsti. Tajā pašā laikā viņš sāka meklēt sabiedrotos Rietumos, īpaši ar pāvestu un Polijas karali, iecerētajā aliansē bija jāiekļauj Vācijas imperators, Francijas karalis un venēcieši.

Viena no viltus Dmitrija vājībām bija sievietes, tostarp bojāru sievas un meitas, kas faktiski kļuva par karaļa brīvajām vai piespiedu konkubīnām. Viņu vidū bija pat Borisa Godunova meita Ksenija, kuru viņas skaistuma dēļ viltnieks saudzēja Godunovu ģimenes iznīcināšanas laikā un pēc tam vairākus mēnešus turēja pie viņa. 1606. gada maijā viltus Dmitrijs apprecēja Polijas gubernatora meitu Marina Mnišeka , kura tika kronēta par Krievijas karalieni, neievērojot pareizticīgo rituālus. Tieši nedēļu jaunā karaliene valdīja Maskavā.

Tajā pašā laikā izveidojās divējāda situācija: no vienas puses, cilvēki mīlēja viltus Dmitriju, un, no otras puses, viņi turēja viņu aizdomās par krāpšanos. 1605. gada ziemā tika notverts Čudova mūks, kurš publiski paziņoja, ka tronī sēž Griška Otrepjevs, kuru "viņš pats mācīja lasīt un rakstīt". Mūks tika spīdzināts, taču, neko nesasniedzot, viņi viņu kopā ar vairākiem viņa pavadoņiem noslīcināja Maskavas upē.

Gandrīz jau no pirmās dienas galvaspilsētu pāršalca neapmierinātības vilnis par cara baznīcas posteņu neievērošanu un krievu paražu pārkāpšanu apģērbā un sadzīvē, viņa attieksmi pret ārzemniekiem, solījumiem precēties ar poli un kara sākšanu ar to. Turcija un Zviedrija. Neapmierinātos vadīja Vasilijs Šuiskis, Vasilijs Goļicins, kņazs Kurakins un konservatīvāk noskaņotie garīdzniecības pārstāvji - Kazaņas metropolīts Germogens un Kolomnas bīskaps Jāzeps.

Tautu kaitināja tas, ka cars arvien skaidrāk ņirgājās par Maskavas aizspriedumiem, ģērbās svešās drēbēs un it kā tīšām ķircināja bojārus, pavēlēdams pie galda pasniegt teļa gaļu, ko krievi neēda. .

Vasilijs Šuiskis (1606-1610)

1606. gada 17. maijs Šuiska tautas vadītā apvērsuma rezultātā Viltus Dmitrijs tika nogalināts . Izkropļotais līķis tika izmests uz Izpildīšanas laukumu, uzliekot viņam galvā buffona vāciņu un uzliekot dūdu uz krūtīm. Pēc tam ķermenis tika sadedzināts, un pelni tika ielādēti lielgabalā un izšauts no tā uz Poliju.

1 1606. gada 9. maijs Vasilijs Šuiskis kļuva par karali (viņu kronēja Novgorodas metropolīts Izidors Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē par caru Vasīliju IV 1606. gada 1. jūnijā).Šādas vēlēšanas bija nelikumīgas, taču nevienam bojāram tas netraucēja.

Vasilijs Ivanovičs Šuiskis , no Suzdales prinču Šuisku ģimenes, kurš cēlies no Aleksandra Ņevska, dzimis 1552. gadā. No 1584. gada viņš bija bojārs un Maskavas tiesu palātas vadītājs.

1587. gadā viņš vadīja opozīciju pret Borisu Godunovu. Rezultātā viņš tika apkaunots, taču viņam izdevās atgūt karaļa labvēlību un viņam tika piedots.

Pēc Godunova nāves Vasilijs Šuiskis mēģināja veikt apvērsumu, taču tika arestēts un kopā ar brāļiem izsūtīts. Bet viltus Dmitrijam bija nepieciešams bojāra atbalsts, un 1605. gada beigās Šuiski atgriezās Maskavā.

Pēc Vasilija Šuiski organizētās viltus Dmitrija I slepkavības, bojāri un viņu uzpirktais pūlis pulcējās Maskavas Sarkanajā laukumā, 1606. gada 19. maijā Šuiski ievēlēja karaļvalstī.

Tomēr 4 gadus vēlāk, 1610. gada vasarā, tie paši bojāri un muižnieki viņu gāza no troņa un piespieda viņu un viņa sievu uzņemties mūku plīvuru. 1610. gada septembrī bijušais "bojārs" cars tika izdots poļu hetmanim (virspavēlniekam) Žolkievskim, kurš Šuiski aizveda uz Poliju. Varšavā cars un viņa brāļi tika pasniegti kā gūstekņi karalim Sigismundam III.

Vasilijs Šuiskis nomira 1612. gada 12. septembrī apcietinājumā Gostiņinas pilī, Polijā, 130 jūdzes no Varšavas. 1635. gadā poļi pēc cara Mihaila Fedoroviča lūguma Vasilija Šuiski mirstīgās atliekas atdeva Krievijai. Vasilijs tika apbedīts Maskavas Kremļa Erceņģeļa katedrālē.

Līdz ar Vasilija Šuiskija stāšanos tronī nepatikšanas neapstājās, bet iegāja vēl grūtākā fāzē. Cars Vasilijs nebija populārs tautas vidū. Jaunā karaļa leģitimitāti neatzina ievērojams skaits iedzīvotāju, kas gaidīja "īstā karaļa" jauno atnākšanu. Atšķirībā no viltus Dmitrija, Šuiskis nevarēja izlikties par Rurika pēcnācēju un atsaukties uz iedzimtajām tiesībām uz troni. Atšķirībā no Godunova sazvērnieku likumīgi neievēlēja katedrāle, kas nozīmē, ka viņš, tāpat kā cars Boriss, nevarēja pretendēt uz savas varas leģitimitāti. Viņš paļāvās tikai uz šauru atbalstītāju loku un nevarēja pretoties elementiem, kas jau plosījās valstī.

1607. gada augustā parādījās jauns troņa pretendents, ko reanimēja "tā pati Polija, -.

Šis otrais krāpnieks Krievijas vēsturē saņēma segvārdu Tushino zaglis . Viņa armijā bija līdz 20 tūkstošiem daudzvalodu plānprātiņu. Visa šī masa izskaloja krievu zemi un uzvedās kā parasti uzvedas okupanti, proti, laupīja, nogalināja un izvaroja. 1608. gada vasarā Viltus Dmitrijs II tuvojās Maskavai un apmetās pie tās mūriem Tušino ciemā. Cars Vasīlijs Šuiskis ar savu valdību tika ieslodzīts Maskavā; zem tās sienām radās alternatīva galvaspilsēta ar savu valdības hierarhiju.

Drīz vien nometnē ieradās Polijas gubernators Mnišeks un viņa meita. Savādi, bet Marina Mnišeka "atpazina" savu bijušo līgavaini krāpniekā un slepeni apprecējās ar viltus Dmitriju II.

Viltus Dmitrijs II patiesībā valdīja Krieviju – izdalīja muižniekiem zemi, izskatīja sūdzības, tikās ar ārvalstu vēstniekiem.Līdz 1608. gada beigām ievērojama Krievijas daļa atradās Tušinu pakļautībā, un Šuiski vairs nekontrolēja valsts reģionus. Šķita, ka maskaviešu valsts ir beigusi pastāvēt uz visiem laikiem.

1608. gada septembrī sākās Trīsvienības-Sergija klostera aplenkums , un iekšāaplenktajā Maskavā nāca bads. Mēģinot glābt situāciju, Vasilijs Šuiskis nolēma saukt palīgā algotņus un vērsās pie zviedriem.

Trīsvienības-Sergija Lavras aplenkums, ko veica viltus Dmitrija II un Polijas hetmaņa Jana Sapiehas karaspēks

1609. gada decembrī sakarā ar 15 000. Zviedrijas armijas ofensīvu un Polijas militāro vadītāju nodevību, kuri sāka zvērēt uzticību karalim Sigismundam III, viltus Dmitrijs II bija spiests bēgt no Tušinas uz Kalugu, kur viņš tika nogalināts. gadu vēlāk.

Interregnum (1610-1613)

Krievijas pozīcijas pasliktinājās ar katru dienu. Krievu zemi plosīja pilsoņu nesaskaņas, zviedri draudēja ar karu ziemeļos, tatāri pastāvīgi sacēlās dienvidos, un poļi draudēja no rietumiem. Nemieru laikā krievu tauta mēģināja anarhiju, militāro diktatūru, zagļu likumu, mēģināja ieviest konstitucionālu monarhiju, piedāvāt troni ārzemniekiem. Bet nekas nepalīdzēja. Toreiz daudzi krievi piekrita atzīt jebkuru suverēnu, ja vien beidzot iestāsies miers nogurušajā valstī.

Savukārt Anglijā nopietni tika apsvērts projekts par angļu protektorātu pār visu krievu zemi, ko vēl nebija okupējuši poļi un zviedri. Saskaņā ar dokumentiem Anglijas karali Džeimsu I "aizrāva plāns nosūtīt armiju uz Krieviju, lai ar sava komisāra starpniecību pārvaldītu to".

Taču 1610. gada 27. jūlijā bojāru sazvērestības rezultātā no troņa tika noņemts Krievijas cars Vasīlijs Šuiskis. Krievijā valdības periods "Septiņi bojāri" .

"Septiņi bojāri" - "pagaidu" bojāru valdība, kas izveidota Krievijā pēc cara Vasilija Šuiska gāšanas (miris poļu gūstā) 1610. gada jūlijā un formāli pastāvēja līdz cara Mihaila Romanova ievēlēšanai tronī.

Tajā bija 7 Bojāra domes deputāti - kņazi F.I.Mstislavskis, I.M.Vorotinskis, A.V. Trubetskojs, A.V. Goļicina, B.M. Ļkovs-Oboļenskis, I.N. Romanovs (topošā cara Mihaila Fedoroviča tēvocis un topošā patriarha Filareta jaunākais brālis) un F. I. Šeremetjevs. Par septiņu bojāru galvu tika ievēlēts princis, bojārs, gubernators, ietekmīgs Bojāra domes loceklis Fjodors Ivanovičs Mstislavskis.

Viens no jaunās valdības uzdevumiem bija jauna karaļa vēlēšanu sagatavošana. Tomēr "militārie apstākļi" prasīja tūlītējus risinājumus.
Uz rietumiem no Maskavas, tiešā Poklonnajas kalna tuvumā pie Dorogomilovo ciema, piecēlās Sadraudzības armija hetmaņa Žolkevska vadībā, bet dienvidaustrumos Kolomenskoje viltus Dmitrijs II, ar kuru kopā lietuviešu vienība. Sapiegas bija arī. Bojāri īpaši baidījās no viltus Dmitrija, jo viņam Maskavā bija daudz atbalstītāju un viņš bija vismaz populārāks par viņiem. Lai izvairītos no bojāru klanu cīņas par varu, tika nolemts par caru neievēlēt krievu klanu pārstāvjus.

Rezultātā tā dēvētā "Semibarščina" noslēdza vienošanos ar poļiem par 15 gadus vecā poļu kņaza Vladislava IV ievēlēšanu Krievijas tronī. (Sigismunda III dēls) par viņa pāriešanas pareizticībā nosacījumiem.

Baidoties viltus Dmitrija II, bojāri devās vēl tālāk un naktī uz 1610. gada 21. septembri slepeni ielaida Polijas hetmaņa Žolkijevska karaspēku Kremlī. (Krievijas vēsturē šis fakts tiek uzskatīts par nacionālās nodevības aktu).

Tādējādi reālā vara galvaspilsētā un ārpus tās tika koncentrēta gubernatora Vladislava Pan Gonsevska un Polijas garnizona militāro vadītāju rokās.

Ignorējot Krievijas valdību, viņi dāsni dalīja zemes Polijas atbalstītājiem, konfiscējot tās tiem, kas palika lojāli valstij.

Tikmēr karalis Sigismunds III nemaz negrasījās laist savu dēlu Vladislavu uz Maskavu, jo īpaši tāpēc, ka viņš nevēlējās ļaut viņam pieņemt pareizticību. Pats Sigismunds sapņoja ieņemt Maskavas troni un kļūt par karali Maskaviešu Krievijā. Izmantojot haosu, Polijas karalis iekaroja maskaviešu valsts rietumu un dienvidaustrumu reģionus un sāka uzskatīt sevi par visas Krievijas suverēnu.

Tas mainīja Septiņu Bojāru valdības deputātu attieksmi pret viņu aicinātajiem poļiem. Izmantojot pieaugošo neapmierinātību, patriarhs Hermogēns sāka sūtīt vēstules uz Krievijas pilsētām, aicinot tās pretoties jaunajai valdībai. Par to viņš tika aizturēts un pēc tam sodīts ar nāvi. Tas viss kalpoja kā signāls gandrīz visu krievu apvienošanai, lai no Maskavas padzītu poļu iebrucējus un ievēlētu jaunu Krievijas caru ne tikai ar bojāriem un prinčiem, bet "pēc visas zemes gribas".

Dmitrija Požarska (1611-1612) tautas milicija

Redzot ārzemnieku zvērības, baznīcu, klosteru un bīskapa kases aplaupīšanu, iedzīvotāji sāka cīnīties par ticību, par savu garīgo pestīšanu. Trīsvienības-Sergija klostera Sapiehas un Lisovska aplenkumam un tā aizsardzībai bija milzīga loma patriotisma stiprināšanā.

Trīsvienības-Sergija Lavras aizstāvēšana, kas ilga gandrīz 16 mēnešus - no 1608. gada 23. septembra līdz 1610. gada 12. janvārim

Patriotiskā kustība ar saukli par "oriģinālā" suverēna ievēlēšanu noveda pie Rjazaņas pilsētās. Pirmā milicija (1611) kurš uzsāka valsts atbrīvošanu. 1612. gada oktobrī atdalījumi Otrā milicija (1611-1612) kņaza Dmitrija Požarska un Kuzmas Miņina vadībā viņi atbrīvoja galvaspilsētu, liekot Polijas garnizonam padoties.

Pēc poļu izraidīšanas no Maskavas, pateicoties Miņina un Požarska vadītās Otrās tautas milicijas varoņdarbam, vairākus mēnešus valsti pārvaldīja pagaidu valdība, kuru vadīja prinči Dmitrijs Požarskis un Dmitrijs Trubetskojs.

1612. gada decembra pašās beigās Požarskis un Trubetskojs nosūtīja pilsētām vēstules, kurās uz Maskavu izsauca no visām pilsētām un no katra ranga labākos un saprātīgākos ievēlētos cilvēkus "Zemstvo padomei un valsts vēlēšanām". Šiem ievēlētajiem cilvēkiem bija jāievēl jauns cars Krievijā. Zemstvo milicijas valdība ("Visas zemes padome") sāka gatavoties Zemsky Sobor.

1613. gada Zemskis Sobors un jauna cara ievēlēšana

Pirms Zemsky Sobor sākuma visur tika izsludināts 3 dienu stingrs gavēnis. Baznīcās tika pasniegti daudzi lūgšanu dievkalpojumi, lai Dievs apgaismotu ievēlēto tautu, un jautājums par ievēlēšanu valstībā tika paveikts nevis pēc cilvēka vēlmes, bet pēc Dieva gribas.

1613. gada 6. (19.) janvārī Maskavā sākās Zemsky Sobor , kas izlēma jautājumu par Krievijas cara ievēlēšanu. Tas bija pirmais neapstrīdami visas klases Zemsky Sobor, kurā piedalījās pilsētnieki un pat lauku pārstāvji. Tajā bija pārstāvēti visi iedzīvotāju slāņi, izņemot dzimtcilvēkus un dzimtcilvēkus. Maskavā sanākušo "padomju cilvēku" skaits pārsniedza 800 cilvēkus, kas pārstāv vismaz 58 pilsētas.

Padomes sēdes norisinājās sīvas sāncensības gaisotnē starp dažādām politiskajām grupām, kuras Krievijas sabiedrībā bija izveidojušās desmit gadu nemiera gados un centās nostiprināt savas pozīcijas, ievēlot savu pretendentu uz karaļa troni. Koncila dalībnieki izvirzīja vairāk nekā desmit pretendentus uz troni.

Sākumā poļu princis Vladislavs un zviedru princis Karls Filips tika saukti par troņa pretendentiem. Tomēr lielais Padomes vairākums iebilda pret šiem kandidātiem. Zemsky Sobor atcēla Septiņu Bojāru lēmumu par kņaza Vladislava ievēlēšanu Krievijas tronī un nolēma: "Ārzemju prinči un tatāru prinči nedrīkst tikt aicināti uz Krievijas troni."

Atbalstu nesaņēma arī kandidāti no vecām prinču ģimenēm. Dažādos avotos starp kandidātiem minēti Fjodors Mstislavskis, Ivans Vorotinskis, Fjodors Šeremetjevs, Dmitrijs Trubetskojs, Dmitrijs Mamstrukovičs un Ivans Borisovičs Čerkasskis, Ivans Goļicins, Ivans Ņikitičs un Mihails Fjodorovičs Romanovs un Pjotrs Pronskis. Viņi arī piedāvāja Dmitriju Požarski par karali. Bet viņš apņēmīgi noraidīja savu kandidatūru un bija viens no pirmajiem, kas norādīja uz seno Romanovu bojāru ģimeni. Požarskis teica: “Pēc ģimenes muižniecības un tēvzemei ​​sniegto pakalpojumu skaita metropolīts Filarets no Romanovu ģimenes būtu ticis pie karaļa. Bet šis labais Dieva kalps tagad atrodas Polijas gūstā un nevar kļūt par karali. Bet viņam ir sešpadsmit gadus vecs dēls, tāpēc viņam, pamatojoties uz sava veida senatnes tiesībām un ar tiesībām uz dievbijīgu audzināšanu no savas mātes-mūķenes, jākļūst par karali.(Pasaulē metropolīts Filarets bija bojārs – Fjodors Ņikitičs Romanovs. Boriss Godunovs piespieda viņu uzņemties plīvuru kā mūkam, baidoties, ka viņš varētu gāzt Godunovu un sēsties karaļa tronī.)

Maskavas augstmaņi, pilsētnieku atbalstīti, piedāvāja troņot 16 gadus veco Mihailu Fedoroviču Romanovu, patriarha Filareta dēlu. Pēc vairāku vēsturnieku domām, izšķiroša loma Mihaila Romanova ievēlēšanā karaļvalstī bija kazakiem, kuri šajā periodā kļuva par ietekmīgu sociālo spēku. Starp apkalpojošajiem cilvēkiem un kazakiem radās kustība, kuras centrs bija Trīsvienības-Sergija klostera Maskavas pagalms, un tās aktīvais iedvesmotājs bija šī klostera pagrabs Avrāmijs Palicins, kurš bija ļoti ietekmīgs gan milicijas, gan kazaku vidū. maskavieši. Sanāksmēs, kurās piedalījās pagrabnieks Avramijs, tika nolemts par caru pasludināt poļu sagūstītā Rostovas metropolīta Filareta dēlu Mihailu Fjodoroviču Romanovu Jurjevu.Galvenais Mihaila Romanova atbalstītāju arguments bija fakts, ka atšķirībā no ievēlētajiem cariem viņu ievēlēja nevis cilvēki, bet gan Dievs, jo viņš nāk no cildenas karaliskās saknes. Nevis radniecība ar Ruriku, bet tuvums un radniecība ar Ivana IV dinastiju deva tiesības ieņemt viņa troni. Daudzi bojāri pievienojās Romanovu partijai, viņu atbalstīja augstākie pareizticīgo garīdznieki - iesvētīta katedrāle.

1613. gada 21. februārī (3. martā) Zemsky Sobor ievēlēja Mihailu Fedoroviču Romanovu karaļvalstī, iezīmējot jaunas dinastijas sākumu.

1613. gadā Zemsky Sobor zvērēja uzticību 16 gadus vecajam Mihailam Fedorovičam

Uz valsts pilsētām un novadiem tika nosūtītas vēstules ar ziņu par karaļa ievēlēšanu un uzticības zvērestu jaunajai dinastijai.

1613. gada 13. martā Koncila vēstnieki ieradās Kostromā. Ipatijevas klosterī, kur Mihails bija kopā ar savu māti, viņš tika informēts par viņa ievēlēšanu tronī.

Poļi centās nepieļaut jaunā cara ierašanos Maskavā. Neliela viņu grupa devās uz Ipatijevas klosteri, lai nogalinātu Mihailu, bet pa ceļam viņi apmaldījās, jo zemnieks Ivans Susaņins , piekrītot rādīt ceļu, ieveda viņu blīvā mežā.

1613. gada 11. jūnijā Mihails Fjodorovičs tika precējies ar karalisti Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē.. Svinības ilga 3 dienas.

Mihaila Fedoroviča Romanova ievēlēšana valstībā izbeidza nepatikšanas un radīja Romanovu dinastiju.

Materiālu sagatavojis Sergejs ŠUĻAKS

17. gadsimta sākumu Maskavas karaļvalstī vēsturnieki raksturo kā nemieru laiku. Borisa Godunova skarbā politika izraisīja lielu neapmierinātību gan zemnieku, gan muižnieku vidū. Situāciju saasināja sausums. Tas ilga trīs ilgus gadus un noveda cilvēkus līdz nabadzības stāvoklim.

Tieši uz pastāvošās politikas tautas noraidīšanas viļņa Sadraudzības valdošā elite nolēma spēlēt. Bet sūtīt karaspēku uz svešu valsti nozīmē pasludināt sevi par iebrucējiem. Tas izraisīs vispārēju neapmierinātību un patriotisku pacēlumu. Cita lieta, ja parādās likumīgs karaļa troņa mantinieks. Šajā gadījumā cīņai par varu būs pavisam cits raksturs. Tas tiks attaisnots saskaņā ar visiem likumiem un atradīs izpratni katrā dvēselē.

1601. gadā poļu zemēs parādījās bojāra dēls Grigorijs Otrepjevs. Viņš visiem paziņoja, ka ir neviens cits kā Tsarevičs Dmitrijs Joannovičs, kurš it kā nomira 1591. gadā Ugličā. Viņa nāves brīdī troņmantnieks bija 8 gadus vecs. Tā pati nāve izskatījās ļoti dīvaina. Bērns spēlējies ar vienaudžiem un nejauši uzkritis uz naža. Tas iestrēga kaklā, un zēns nomira.

Pastāvīgi klīda baumas, ka nāvei nav nekāda sakara ar negadījumu. Dmitrijs tika nogalināts pēc Borisa Godunova pavēles. Tādējādi viņš izslēdza troņa konkurentu, kuru viņš veiksmīgi ieņēma pēc cara Fjodora nāves.

Viltnieka paziņojums par iespējamo karalisko izcelsmi nokrita uz šaubu un pieņēmumu auglīgās augsnes. Pētnieki visu laiku šo vēsturisko personību sauca par viltus Dmitriju I. Vai viņš patiesībā bija Otrepjeva zēna dēls, viedokļi šeit atšķiras. Kāds viņu uzskatīja par poli, kāds par rumāni, kāds par lietuvieti, bet vienmēr bija daudz cilvēku, kuri apgalvoja, ka viltnieks ir Jurijs no Nelidovu dzimtas - bojāru ģimenes, kas saņēma iesauku "Otrepievs". Jaunībā viņš deva klostera zvērestu un sāka saukt par Gregoriju.

Sākumā viltnieks neatrada atzinību ne no vietējās muižniecības, ne no katoļu baznīcas. Bet, būdams aktīvs un atjautīgs cilvēks, viņam izdevās ieinteresēt visas pilnvaras. Apmaiņā pret atbalstu viņš apsolīja pāvestam, ka pievērsīs krievu zemes katolicismam. Tas atbalsojās svētā tēva dvēselē, un viņš deva savu pāvesta svētību labam darbam, lai atjaunotu taisnīgumu un likumīgu varu maskaviešu valstī.

Pāvestam sekoja citas "dievbijīgas" personības. Tie bija bagātākie poļu zemes īpašnieki. Viņi sniedza viltniekam finansiālu atbalstu, bez kura viņš nevarēja sākt cīņu par troni.

Pie viltus Dmitrija sāka pulcēties raibs pūlis. poļu un lietuviešu piedzīvojumu meklētāji, Maskavas emigranti, kuri bēga no Borisa Godunova režīma; Donas kazaki, neapmierināti ar valdošās personas stingro politiku - viņi visi pulcējās zem krāpnieka karoga. Viņiem bija tikai viens mērķis: būtiski uzlabot savu finansiālo stāvokli.

Šī armija nebija liela kaujas vienība, taču avantūrisms šajā vidē bija noteicošais. 1604. gadā Viltus Dmitrijs I ar nelieliem spēkiem šķērsoja Dņepru un devās dziļi krievu zemēs.

Visiem par pārsteigumu cietokšņi sāka viņam padoties bez cīņas. Tauta, nogurusi no stingrās Kremļa politikas, atcēla cara gubernatorus un atzina viltvārdu par troņmantnieku Dmitriju Joannoviču.

Arestētie tika sasieti nogādāti pie tikko kaltā karaļa, un viņš izrādīja žēlastību un piedeva gūstekņiem. Baumas par likumīgā mantinieka dāsnumu ritēja viņa armijas priekšā. Drīz vien paši gubernatori sāka izteikt vēlmi padoties uz priekšu virzošajām vienībām, kuras, virzoties dziļāk zemēs, papildināja daudzi, kas vēlējās.

Viss beidzās ar tikšanos ar regulāro cara karaspēku. To skaita, disciplīnas un organizācijas ziņā tie ievērojami pārspēja viltus Dmitrija vienības. Pilnīgi sakautās krāpnieka militārās vienības apkaunojoši aizbēga, savukārt pats troņa pretendents patvērās Putivlā.

No gūsta un neizbēgamas nāvessoda viņu izglāba tikai tas, ka apkārtējo vietu iedzīvotāji izraisīja sacelšanos. Viņi apmetās pilsētā un paziņoja, ka cīnīsies līdz galam par "īsto karali". Uzbrukums nesalauza aizstāvju apņēmību, un drīz vien poļu karaspēks tuvojās un novirzīja regulārās cara armijas galvenos spēkus.

Tas viss veicināja faktu, ka viltus Dmitrijs atkal bija militāro vienību vadībā. Viņi ļoti ātri papildinājās ar brīvprātīgajiem, bet galvenais bija tas, ka krāpnieka popularitāte krievu zemēs pieauga vēl straujāk. Arī cars Boriss Godunovs strauji zaudēja atbalstu visu iedzīvotāju slāņos.

Viss beidzās ar to, ka nākamā cara armija virzījās pret troņa pretendentu, daļēji aizbēga un daļēji pārgāja viltus Dmitrija pusē. Bruņotā cilvēku masa, vairs nesastapdama nekādu pretestību, koncentrējās uz galveno mērķi. Visas vienības sapulcējās vienā dūrē un pagriezās uz Maskavu.

Mēģinājums organizēt galvaspilsētas aizsardzību cieta neveiksmi. Esošo režīmu neviens negribēja aizstāvēt. Boriss Godunovs pēkšņi mirst. Pēc pusotra mēneša tiek nogalināts viņa pusaugu dēls Fjodors, ļoti gudrs un izglītots zēns, un viņa māte Marija Beļskaja.

Viltus Dmitrijs I svinīgi iebrauc Maskavā 1605. gada 20. jūnijā. Tauta priecājas, daudziem prieka asaras acīs. Jaunais karalis tiek saistīts ar nīstā režīma beigām. Viņi sagaida no viņa brīvību, ar kuru Maskaviešu valsts bija slavena pirms Ivana Bargā pievienošanās.

Jaunizveidotais autokrāts pavēl Borisa Godunova meitu Kseniju tonzēt par mūķeni un nogādāt Maskavā Mariju Naguju, Careviča Dmitrija māti. Viņi viņu atved, un viņa viltus Dmitrijā publiski atpazīst savu dēlu.

Jau 30. jūlijā notika viltus Dmitrija I kronēšana karaļvalstī. Tas notika ar milzīgu cilvēku pūli un vispārēju prieku, kas, kā liecināja turpmākie notikumi, bija pāragri.

Viss balstījās uz to, ka jaunizveidotais karalis bija parasta katoļu baznīcas un Sadraudzības marionete. Drīz Maskavā sāka pulcēties milzīgs skaits poļu. Viņi visi no autokrāta gaidīja dažādus labumus, jo palīdzēja viņam sagrābt varu.

Viltus Dmitrijs I pilnībā attaisnoja savu sabiedroto cerības. No karaliskās kases nauda plūda kā upe dažādiem apbalvojumiem. Sāka gatavot vērtīgas dāvanas un dāvanas. Tas viss vispirms izraisīja krievu tautas apjukumu un pēc tam sašutumu.

Pacietības kauss bija pārpildīts līdz ar jaunā cara sievas svinīgo ienākšanu Maskavā 1606. gada maija pirmajās dienās. Viņa bija (1588-1614) - Polijas gubernatora Jerzy Mniszek meita. Pēc piecām dienām viņa tika svinīgi kronēta par karali. Tādējādi viņa kļuva par pilntiesīgu krievu zemes karalieni.

Bet mums nekavējoties jāsaka, ka Marina Mnishek neiederējās vidē, kurā viņai vajadzēja palikt līdz mūža galam. Meitene bija katoliete, un pareizticīgie viņu ieskauj. Viņa nezināja to cilvēku elementārās paražas un mentalitāti, kurus viņai pēc likteņa gribas bija lemts pavēlēt.

Tāpēc katoļi paklanās ikonu priekšā, un pareizticīgie tās godina. Marina nolēma parādīt citiem, ka ciena viņu paražas. Viņa noskūpstīja Dievmātes ikonu. Bet viņa skūpstīja Dievmāti nevis uz rokas, kā vajadzētu, bet uz lūpām. Tas klātesošos izraisīja šoku: kur gan redzēts Dievmātes skūpsts uz lūpām.

Tomēr drīz visai šai neslavai un zaimošanai pienāca gals. Bija sazvērestība. To vadīja princis Vasilijs Šuiskis (1552-1612). Viltus Dmitriju I sazvērnieki sagūstīja un nogalināja. Viņa līķi sadedzināja, cara lielgabalu pielādēja ar pelniem un izšāva uz poļu zemēm. Tas bija krāpnieka dabiskais gals, kurš iekāroja Krievijas troni. Marina Mnishek tika nosūtīta uz Jaroslavļu, kur viņa pavadīja divus gadus. Ar to beidzās kārtējais nepatikšanas laika posms.

Laikposms no 1598. gada (Fjodora Ivanoviča nāve) līdz 1613. gadam (Mihaila Romanova pievienošanās) vēstures literatūrā parasti tiek saukts par nemieru laiku. Šai Krievijas valstiskuma krīzei daudzos aspektos bija tādi paši iemesli kā oprichninai. To pamatā bija konflikts starp autokrātijas vēlmi nostiprināt neierobežotu varu un vadošo sociālo spēku vēlmi piedalīties valdībā. Galvenā atšķirība starp nemieru laiku un oprichnina ir tā, ka aktivizējās ne tikai sabiedrības virsotnes, bet arī citas sociālās grupas.
1584. gadā tronī nāca Ivana Briesmīgā Fjodora Ivanoviča (1584-1598) vidējais dēls. Anglis Džailss Flečers viņu raksturoja šādi: “viņš ir maza auguma, tupus un resns, pēc miesas būves vāja un ar noslieci uz vēsumu; viņa deguns ir vanags, protektors ir nestabils no noteiktas ekstremitāšu atslābuma; viņš ir smags un neaktīvs, bet vienmēr smaidīgs, tik gandrīz smejas... Viņš ir vienkāršs un vājprātīgs, bet ļoti laipns un labi izturas, kluss, žēlsirdīgs, nav sliecas uz karu, ir maz spējīgs uz politiskajām lietām un ir ārkārtīgi māņticīgs. Faktiski par valdnieku kļuva bojārs Boriss Godunovs, kura māsa Fjodors bija precējusies (bijušais zemessargs, bojāri bija neapmierināti ar viņa pacelšanos).
1591. gadā neskaidros apstākļos viņš nomira Ugličā, it kā epilepsijas lēkmē saduroties ar nazi, Ivana Bargā jaunākā dēla careviča Dmitrija. Carēvičas māte, viņas radinieki un pilsētnieki apsūdzēja no Maskavas nosūtītos administratorus zēna slepkavībā, kuri tika nogalināti. Pēc tam Godunovs tika apsūdzēts slepkavības organizēšanā. Pretrunīgie avoti neļauj dot priekšroku nevienai Ugliča drāmas versijai, taču ir skaidrs, ka prinča nāve Godunovam bija izdevīga.
Ar bezbērnu Fjodora Ivanoviča nāvi 1598. gadā vecā dinastija beidzās. Zemsky Sobor tika apstiprināts jauns cars. Muižnieku pārsvars koncilā noteica Borisa Godunova (1598-1605) uzvaru. Šis notikums tiek uzskatīts par nepatikšanas sākumu.
Satricinājumi patiesi kļuva par visu karu pret visiem, sadalot Krievijas sabiedrību vienam pret otru naidīgos slāņos.
1. Opričņinas iebiedētie un izpostītie bojāri bija neapmierināti ar to, ka pēc Ruriku dinastijas apspiešanas tronis nonāca tievā dzimušā Borisa Godunova rokās, kurš turklāt centās valdīt autokrātiski.
2. Pieauga feodālās šķiras krīze kopumā, pieaugot apkalpojošo cilvēku skaitam, nepietika zemes.
3. Krīze feodāļa īpašumā: lielie feodāļi no mazākajiem laupīja zemniekus; pēdējie, kas sēdēja pamestos īpašumos, nokļuva ļoti sarežģītā situācijā.
4. Pieauga apgrūtinošo, karu un ražas neveiksmju cietušo iedzīvotāju neapmierinātība un neuzticība jaunajam caram B. Godunovam, kuru karaļvalstī ievēlēja Zemskis Sobors.
5. Kazaki, kas līdz gadsimta sākumam bija kļuvuši par nozīmīgu sociālo spēku, pretojās valdības mēģinājumiem pakļaut kazaku zemes.
Borisa Godunova politikas galvenie virzieni
. Veiksmīga ārpolitika:
. tālāk virzīties uz Sibīriju;
. valsts dienvidu reģionu attīstība, dienvidu robežu aizsardzības uzlabošana (1591., 1598. gadā tika atsists Krimas tatāru uzbrukums);
. Krievijas pozīciju nostiprināšana Kaukāzā;
. 1590-1593 - karš ar Zviedriju, saskaņā ar Tjavzinska miera līgumu (1595), Livonijas karā sagūstītie Ivangorod, Jama, Koporje un Korela tika atdoti Krievijai.
. Patriarhāta nodibināšana (1589 – Ījabs).
. Ekonomisko traucējumu pārvarēšana. Jaunu pilsētu celtniecība, īpaši Volgas reģionā (Samara, Saratova, Caricyn).
. Tālāka zemnieku paverdzināšana (1597.g. dekrēts par mācību gadiem – 5 gadu ilgas bēgļu izmeklēšanas ieviešana).
Boriss Godunovs bija talantīgs politiķis, taču apstākļi viņam bija nelabvēlīgi. 90. gadu ekonomikas atveseļošanās. pārtrauca ražas neveiksme. 1601. gadā ilgstošas ​​lietus neļāva novākt labību. Nākamajā gadā neveiksme atkārtojās. Valstī sākās bads, kas ilga 3 gadus. Feodāļi spekulēja ar maizi, tās cena pieauga 100 reizes. Cilvēki mira no bada tieši uz ielām, viņi ēda sienu un zāli, bija kanibālisma gadījumi. Visā valstī izplatījās baumas, ka bads ir sods par troņa mantošanas kārtības pārkāpšanu, par B. Godunova grēkiem.
Krīzes situācijā uzrodas piedzīvojumu meklētāji, kas uzdodas par Krievijas troņmantnieku - Careviču Dmitriju, kurš brīnumainā kārtā aizbēga Ugličā. Šāds cilvēks bija Grigorijs Otrepjevs, kurš parādījās Polijā 1601. gadā. Nācis no dižciltīgas ģimenes, viņš bija Fjodora Ņikitiča Romanova vergs. Kad 1600. gadā Godunovs apsūdzēja Romanovus sazvērestībā un nosūtīja viņu trimdā, Fjodors Ņikitičs tika tonēts par mūku ar vārdu Filarets, bet Otrepjevs tika tonēts par Kremļa Brīnumu klostera mūku. 1603. gadā viņš pasludināja sevi par Tsareviču Dmitriju, kurš brīnumainā kārtā bija aizbēgis. Viltus Dmitrijs I slepus pārgāja katoļticībā un apsolīja pāvestam izplatīt katolicismu Krievijā. Viņš arī apsolīja nodot Sadraudzības valsti un savu līgavu Marinu Mnišeku Severski (Čerņigovas apgabals) un Smoļenskas zemes, Novgorodu un Pleskavu.
1604. gadā viltus Dmitrijs ar poļu magnātu palīdzību uzsāka kampaņu pret Maskavu. Viņu atbalstīja daudzi ar Godunovu neapmierināti bojāri. Atbalstīja viltus Dmitriju un tautu. Pēc B. Godunova negaidītās nāves 1605. gadā viltus Dmitrijs I viņa pusē pārgājušas armijas vadībā triumfējoši ienāca Maskavā un tika pasludināts par caru (1605-1606). Reiz Maskavā viltus Dmitrijs nesteidzās pildīt Polijas magnātiem dotās saistības. Tajā pašā laikā viltus Dmitrijs I apstiprināja pirms viņa pieņemtos likumdošanas aktus, kas paverdzināja zemniekus.
Feodālās politikas turpināšana, jaunas rekvizīcijas, lai iegūtu poļu magnātiem apsolītos līdzekļus, feodālās muižniecības neapmierinātība, kas īpaši pastiprinājās pēc viltus Dmitrija laulībām ar Marinu Mnišeku, noveda pie bojaru sazvērestības organizēšanas pret. viņu. 1606. gada maijā notika sacelšanās pret viltus Dmitriju. Šuiski bojāri bija sazvērestības priekšgalā. Vairāk nekā tūkstotis poļu tika nogalināti. M. Mnišeku izglāba bojāri. Arī pats viltus Dmitrijs I tika nogalināts, viņam tika nodarīti vairāk nekā 20 brūces. Viņa līķis tika sadedzināts, pelni salikti lielgabalā, no kura tie šāva tajā virzienā, no kurienes bija nācis viltnieks.
Pēc viltus Dmitrija nāves tronī nāca bojars cars Vasilijs Šuiskis (1606-1610). Viņš deva pienākumu, kas tika noformēts "šķērssskūpstīšanās piezīmes" veidā, saglabāt bojāru privilēģijas, neatņemt viņiem īpašumus un netiesāt bojārus bez Bojāru domes līdzdalības.
Tautas stāvoklis Šuiski valdīšanas laikā turpināja pasliktināties, kas izraisīja tautas sacelšanos, no kurām lielākā bija I. Bolotņikova vadītā sacelšanās.