Шашка и ее боевые характеристики по сравнению с другими видами подобного оружия

Казачья шашка и японский меч катана эти два клинка в стратегии и тактики своего применения имеют много общего. Но какой из них лучше, быстрее и опаснее в реальном бою?

Два легендарных клинка в истории войны: шашка и японский меч катана. Практически каждый современный человек хоть раз в жизни видел это оружие, если не в реальной жизни, так в кино или по телевизору. И хотя два вида этого длинно-клинкового оружия имеют некоторые сходства, у них разные история создания, которая повлияла на их боевые качества.

Японская катана, благодаря распространению восточных единоборств и кинематографу, стала очень популярна и о ней известно почти все. Но секреты владения шашкой и история создания этого оружия, во многом остаются загадкой.

Смотрите, вот шашка - уникальный клинок, который продолжал использоваться в боевых действиях, даже когда огнестрельное оружие вытеснило из армии сабли и шпаги.

Внешне шашка похожа на саблю. Однако знаете ли вы, что ближайший родственник шашки - это нож мачете. В то время как сабля который в процессе эволюции потерял одну из режущих кромок и получил искривленное лезвие.

Любопытно, что удар шашкой в несколько раз эффективней и быстрее, чем атака саблей. Причина этого в том, что сабля расположена в ножнах вот таким образом.

Для того чтобы атаковать этим оружием необходимо его , замахнуться и ударить. С шашкой все наоборот. Шашка располагается в ножнах вот так.

И поэтому удар шашкой можно применять без предварительного замаха, то есть в несколько раз быстрее. Специалисты считают, что именно это позволило шашке оставаться на вооружении в армии дольше других видов клинкового оружия.

Шашка с адыгейского или черкесского языка переводится как большой или . Как вид боевого длинно-клинкового рубяще-колющего холодного оружия, шашка стояла на вооружении русской, а потом и красной армии, вплоть до середины двадцатого века, став последним в истории холодным оружием, имеющим боевое массовое применение. Шашка была заимствована казаками у горцев во времена русско-кавказких войн и практически сразу же заменила саблю, как наиболее совершенное оружие внезапного мощного удара, который сразу же решал исход поединка.

Эффективность удара шашкой проверяют или как говорят, ставят на лозе или на прутьях. И еще одна важная деталь, эффективному применению шашки можно было обучать солдат за очень короткое время. Достаточно было всего лишь , и воин мог встать в строй. Изучали удар слева сверху и справа сверху. Горизонтальный удар наотмашь и несколько уколов. Все, солдат представлял из себя боевую единицу. В последнее время можно часто увидеть, как шашкой выполняют вращательные движения. Конечно, в бою они не применялись. Такие движения служат для того, чтобы улучшить координацию владению этим оружием. Шашка это оружия первого удара. Бой на шашках скоротечен. И самое интересное, что в военной истории существует еще один вид клинкового оружия, которое применяется в той же тактике.

Самурайский меч катана

Японские самураи придавали особое значение быстроте владения мечом. В искусстве владения катаной, существовала даже отдельная дисциплина, которая была направлена на выработку навыков нанесения первого удара. И не смотря на то, что японская техника нанесения ударов мечом довольна, разнообразна, некоторые атаки шашкой могут соперничать с искусством владения мечом самураев в быстроте и боеспособности.

Если провести эксперимент и выяснить, какой из ударов скорее достигнет цели: атака шашкой или традиционный удар самурайским мечом, то видно, что шашка на несколько секунд опережает меч катана. Потому что для , также как и для удара саблей, требуется замах. Нам остается только гордиться тем, что шашка до сих пор остается, хоть и парадным, но оружием российской армии.

Шашка и сабля - одни из самых древних видов холодного (колюще-режущего и рубяще-колющего) оружия, которое применялось в нашей стране практически во всех видах войск. Этому старинному оружию посвящено множество книг и статей, рассказывающих о том, чем отличается шашка от сабли. Однако, несмотря на это, на бытовом уровне шашку часто путают с саблей и нередко саблю называют шашкой и наоборот. В иностранной литературе и прессе и вовсе шашку называют «особой разновидностью» сабли и не выделяют в отдельный вид холодного оружия, что в корне неправильно. Предлагаем расставить все точки над i и, наконец, разобраться, в чем заключаются основные отличия шашки от сабли.

Итак, первое - сабля гораздо старше шашки. Первые упоминания о сабле датированы аж 7 веком. Сабля появилась, как уже отмечалось выше, на Востоке и была одним из основных видов оружия тюркских народов. По сути, сабля представляла собой некое подобие палаша - можно сказать, его более усовершенствованную (с заметным изгибом
лезвия) версию. В то же время шашка появилась позднее - в 12-13 веке на Кавказе. На протяжении многих лет шашка была главным холодным оружием народов Кавказа.

Само же слово «шашка» (от адыгского «сашхо» - «большой длинный нож») было впервые употреблено по отношению к оружию и того позднее - в 17 веке. Примечательно, что изначально шашка применялась в качестве вспомогательного оружия (всегда шла после сабли), однако с течением времени шашка вытеснила саблю, став основным оружием, сначала на Кавказе, а позднее и на всей территории России.

Возраст, однако, не единственное, чем отличается шашка от сабли. Главное отличие заключается в устройстве оружия и функциональности. Одним из главных отличий шашки от сабли всегда были ножны из натурального дерева, обязательно обтянутые кожей с металлическим кольцом (одним, реже - двумя).

В отличие от шашки сабля обычно вкладывалась в ножны из стали. Еще один немаловажный момент - в случае с саблей, кольца располагаются на вогнутой стороне ножен, с шашкой - наоборот. Саблю было приято носить на поясной портупее, а шашку - на плечевой. Еще одно немаловажное отличие - степень изгиба клинка оружия. Клинок шашки менее изогнут по сравнению с саблей. К тому же шашка - это рубяще-колющее оружие, а сабля - колюще-режущее. Сабля в отличие от шашки имеет рукоять с гардой, а еще центры тяжести у шашки и сабли расположены по-разному. И, наконец, последнее - шашка короче сабли. Максимальная длина шашки - 88 сантиметров, сабли - 110. Разница очевидна.

Запомнив эти простые отличия:

Устройство рукояти,

Изгиб клинка,

Ножны и расположение колец на ножнах, а также назначение оружия

Назначение оружия

в будущем Вы вряд ли перепутаете шашку с саблей ни в магазине (если вдруг захотите купить шашку или приобрести саблю в подарок), ни в музее.

Сабля - распространенное оружие в России в 16-19 веках. У каждой разновидности есть свои особенности. Казацкая сабля вытеснила другие типы подобного оружия. В 19 веке она была самым часто встречающимся вариантом в России и на Кавказе. Саблю подобного типа называли еще казацкой шашкой. С развитием огнестрельного оружия и упразднением доспехов из металла боевую саблю применяли практически все воины имперской российской армии. В условиях ведения боя, в котором пули могли пробить железную броню воина, атака с применением казацкой сабли стала более чем актуальной. Это было возможным благодаря ряду характеристик и особенностей такой разновидности холодного оружия.

Общая характеристика

Казацкая сабля - это имеющее довольно длинный клинок. Оно применялось в бою и служило атрибутом военного одеяния. Сегодня такая сабля является ценным антикварным холодным оружием. Оно дает возможность понять тактику ведения боя тех времен.

Оригинальная казачья шашка состоит из клинка и эфеса (рукояти). Стандартная длина лезвия достигает 1 м. Оно одинарное. Но для боя применяли 2-лезвийное оружие. Сам клинок был немного изогнут.

Эфес не имеет крестовины. На его конце рукоять раздваивается. Может иметь круглый оконечник.

Именно казацкую саблю называют шашкой. В данном случае это одно и то же. Но обычная сабля не равноценна шашке. В первом случае раны наносились только рубящего типа, а во втором добавлялась еще возможность колоть и подрезать. Это особенность именно казацкого оружия.

Выделяются две основные разновидности шашек этого времени: кавказского и азиатского образца. У них есть некоторые отличия. Разнятся казацкие сабли и по году выпуска.

Ношение и применение шашки

Казацкая шашка не имела гарды, выраженного острия. Кривизна клинка была минимальной. Все эти факторы обуславливали ее иную балансировку, в сравнении с обычной саблей.

Шашку держали в ножнах из дерева. Из-за способа ее применения в бою в них сабля была обухом расположена вперед. Ножны обычно обтягивали кожей.

Прикреплялась сабля к поясной или плечевой портупее. Для этого применяли одно или два кольца, закрепленных на выгнутой стороне.

В лихих казацких забавах, на поле брани приходилось не только участвовать в бою, но и отражать порой внезапные нападения. Поэтому в ножнах она лежала лезвием вверх.

Казацкая шашка при этом легко выхватывалась и не требовала перемены руки. Это удобное оружие. По характеристикам шашку можно сравнить с самурайской катаной. Они имеют аналогичную форму клинка, а также применение и ношение.

Происхождение шашки

Слово "шашка" заимствовано из черкесского или адыгского языка, где подобное оружие называли "сашхо" или "сэшхуэ". В переводе это означает "длинный нож".

Черкесские модели отличались от русских. Они были короче и легче. Прародителем казачьей шашки образца 1881, 1904, 1909 годов является оружие 12-13 веков. Исследователи нашли его в черкесских землях.

Этот тип сабли сначала переняли терские и кубанские казаки. У них шашка считается традиционной частью военного костюма. Уже от казаков такое оружие стало применяться среди низших и высших армейских чинов.

Как уставная шашка она применялась кавалерией, жандармерией, полицией, а также среди офицерского состава. И поныне лихие казацкие забавы, боевые подвиги представляются неизменно в сочетании с шашкой. Можно сказать, это атрибут казачества.

Казаки долгое время для своего вооружения использовали шашки турецкого, персидского образца.

До середины 19 века очень много было сабель кавказского типа. Но самой популярной, регламентированной шашкой казаков в 1834-1838 годах стала сабля азиатского образца.

Она имела однолезвийный стальной клинок искривленной формы. Оружие имело один широкий дол. Боевой конец был двухлезвийный.

Суммарная длина ее достигала 1 м, а клинка - 88 см. Его ширина равнялась 3,4 см. Шашка азиатского образца 1834-1838 годов имела кривизну 70/395 мм. Весило такое оружие около 1,4 кг.

Офицерская сабля азиатского образца имела украшения на эфесе и ножнах. Подобное оружие было присвоено низшим и высшим армейским чинам Нижнегородского и Северского а также фельдфебелям пластунских батальонов и местным командам кубанского войска казаков.

Позднее их утвердили боевым оружием в Тверском, Переяславском, Новороссийском драгунском полку.

образца 1881 года

После поражения Российской империи в Крымской войне (длилась в 1853-1856 годах) проявилась острая необходимость проводить реформы в армии, начиная с самых высших уровней управления. Этим процессом управлял глава Военного Министерства Д. А. Милютин. После его отставки в 1881 году реформирование армии прекратилось.

Установление единого образца оружия было произведено в этом же году. Все другие образцы холодного оружия упразднили, и для кавалерийских, драгунских и пехотных войск ввели единый тип сабли.

Очень быстро шашка казачья 1881 года стала самым распространенным колюще-режущим оружием в российской армии. Они были двух разновидностей: для низших чинов и для офицеров.

Геометрия оружия позволяла наносить глубокие, сильные ранения. Эта особенность и стала причиной выбора этой сабли единым образцом в российской армии.

Шашка казачья низших чинов (1881 года)

Солдатская шашка имела суммарную длину 102 см. Клинок ее стандартно изменялся в 87 см, а его ширина равнялась 3,3 см. При этом вес оружия составлял 800 г. Рукоять имела прямую форму с резким изгибом на конце. Она была выполнена из дерева и имела глубокие наклонные желобки. Отверстие темляна по технологическим причинам было смещено вниз к упору.

Ножны не имели крепления для штыка. Он не предусматривался к казачьим карабинам. Однако некоторым полкам были выданы в то время ножны с закрытой колодкой для штыка. К 1889 году во всех низших чинах были выданы шашки азиатского типа. Это образцовое орудие именуется как шашка казачья, оригинал 1881 года.

Шашка офицерская 1881 года

В 1881 году Главный Штаб Военного ведомства издал Циркуляр 217. В нем приводилось подробное описание офицерской шашки. Согласно этому документу подробно описывался клинок и эфес оружия. До мелочей оговаривались их составные части.

Клинок состоял из боевого конца, средней части, пятки и нижнего утолщенного ребра (обух) и верхнего лезвия. Та часть клинка, которая предназначена для рубки, называется фебель, а для отражения ударов - форте.

Центр клинка располагается на расстоянии 0,25 аршина, если измерять от острия. Там же заканчиваются долы на клинке.

Эфес состоит из гайки, головки, рукояти, ее заднего и переднего кольца, дужки и кожаного кольца.

Рукоять выполняется из дерева под названием бакаут. Иногда для этих целей использовали и другие породы.

Антикварное холодное оружие образца 1881 года имеет поперечное сечение в средней части в виде четырехгранника, у которого углы закруглены. В концах оно обладает овальной формой. Задняя часть рукояти немного толще, чем передняя.

Материалы

Клинок представленной разновидности оружия был "куклой" из стали. Для изготовления эфеса применялись самые разные материалы. Заднее кольцо выполнялось из меди с позолотой. Этот элемент имел овальную форму. Вверху его находилась прорезь для дужки. Переднее кольцо также медное, позолоченное.

Гайка, расположенная внутри эфеса, может быть стальной, медной или железной. Она навинчивается на хвост клинка очень плотно.

Головка рукояти медная с позолотой. Имеет вид венчика. Из этого же материала сделана дужка.

Кольцо, защемленное между эфесом и задним сечением пятки, сделано из кожи. Казацкое оружие тех времен выполнялось из перечисленных материалов как для солдат, так и для офицеров.

Отличие солдатской и офицерской шашки образца 1881 года

Как для низших чинов, так и для высших применялось почти однотипное холодное оружие. Клинок не отличался ничем. Разница состояла в технологии крепления рукояти.

Втулка, расположенная на вершине, и рукоять прикреплялись к хвостовику клинка тремя заклепками. Поэтому в деревянную основу от навершия до ее середины были врезаны две прожилины. Их отбивали вместе с оконечником. Через них была проведена средняя заклепка.

У офицерской шашки в связи с изменением конструкции отверстие темляка располагалось выше, чем у солдатской разновидности сабли. Оно находилось на средней линии рукояти.

Однако казацкая сабля низших чинов отличалась простотой крепежа. Со временем офицерское холодное оружие стали изготавливать по той же технологии.

Шашка низших чинов образца 1904 года

Шашка казачья низших чинов была схожа с предыдущим образцом. Однако были некоторые отличия. Характерным в таком оружии было нанесение аббревиатур методом травления. Они располагались на внутренней стороне клинка и выглядели так: "ТКВ" (Терское казачье войско). С другой внешней стороны клинка также располагались буквы "ЗОФ", которая расшифровывалась как Златоустовская оружейная фабрика. Также здесь же был указан год выпуска шашки. Это стало особенностью казацкой сабли образца 1904 года.

Ножны были деревянные, обтянутые кожей. Боевая шашка утапливалась в них до головки рукояти благодаря раструбу вверху деревянного футляра.

Оружие низших чинов образца 1904 года весило 1 кг. Его общая длина составляет 92 см, а клинка - 74 см. Ширина лезвия достигала 3,5 см.

Эта сабля была принята на вооружение в кавказских казачьих войсках для солдат. Позднее ее незначительно усовершенствовали. Но общий вид остался практически неизменным.

Шашка офицерская образца 1909 года

Циркуляр Главного штаба 51 от 22.03.1909 года вводил изменения в регламент описания офицерских шашек. В прежнем виде оставлялось золотое холодное оружие высших армейских чинов и сабли с орденом св. Анны 4 степени. К ним добавлялось только украшение на будке и заднем кольце.

Офицерские сабли образца 1909 года не имели отличий от предыдущего типа оружия в области клинка, кроме расположения на наружной стороне лезвия имени Государя Императора. С другой стороны располагался герб.

Заднее кольцо имело украшение из лавровых ветвей, а также выпуклого имени Императора. Также здесь имелись декоративные бордюры. Головка рукоятки имела украшение в виде виньетки.

Позже были разработаны и другие образцы, но в послевоенные годы (после Второй мировой войны) такое оружие упразднили. Шашка стала парадным атрибутом войска, а также неотъемлемым оружием казачества.

Сегодня это наградные сабли. Получить ее считается очень почетным для военных чинов. Носить шашку можно только с разрешения, как и любые подобные изделия. Ведь это грозное боевое оружие.

Рассматривая такое холодное оружие, как казацкая сабля, можно глубоко вникнуть в военную организацию прошлых времен. В своем роде это был грозный инструмент на поле брани. С регламентации именно этого оружия начались реформы и преобразования в российской имперской армии. Оно было распространено повсеместно и имелось как у простых солдат, так и офицерского состава. Сегодня это неотъемлемый атрибут казачества, который выступает в качестве как символ воинской чести и доблести.

По иронии судьбы кавалерия получила идеальное оружие тогда, когда оно уже было не нужно.

Шашка - оружие с клинком небольшой кривизны и эфесом с простой гардой или вовсе без нее. Отличительный признак - подвеска для ношения по-кавказски, лезвием назад
В детстве все мы играли в кавалеристов, и вас, наверное, как и меня, мучили разнообразные вопросы. Чем отличается сабля от шашки? Почему они кривые, а мечи и палаши прямые? Почему одни носят лезвием вверх, а другие - вниз? Почему на некоторых ножнах внизу металлические наконечники? Почему на одних шашках есть эфес, а на других - нет? Как правильно рубить? Ну и сакраментальный вопрос - какая шашка лучше всех в мире? Мы постарались ответить в этих материалах на эти детские вопросы, оказавшиеся совсем не детскими.

Несмотря на то, что человечество рубило друг друга не одно столетие, серьезных исследований, как должно выглядеть идеальное холодное оружие, как ни странно, в мире практически не проводилось. Большинство работ по холодному оружию были не чем иным, как историческими справочниками. Этим, наверное, объясняется и тот факт, что почти все музейные образцы оружия с военной точки зрения являются хламом. Пожалуй, за единственным исключением: холодное оружие Востока и сейчас остается лучшим оружием всадника. Этот парадокс первым подметил наш соотечественник и великий оружейник прошлого века Владимир Григорьевич Федоров. И ответил на большинство вопросов в своей книге «Холодное оружие», вышедшей в Санкт-Петербурге в 1905 году - как раз на закате эпохи этого легендарного вида оружия.

Чем более по касательной приходится удар, тем меньше угол поперечного сечения клинка
Менее процента

На самом деле эра холодного оружия закончилась гораздо раньше - уже в Крымскую войну 1853-1856 годов ранения холодным оружием составляли всего 1,5%-3% от общего числа. Чуть позже, во время русско-турецкой кампании, а точнее - к 1877 году, когда произошло сражение под Плевной, эта цифра упала уже до 0,99%. И так по всему миру, за исключением экспедиционных колониальных корпусов, ведущих войну с туземным населением: потери англичан от холодного оружия в Индии доходили до 20%, а в Египте - до 15%. Тем не менее и этот процент не сбрасывали со счетов, планируя перевооружение кавалерии к началу Первой мировой войны.

Рубить или колоть

Вот мы подошли к ответу на один из вопросов. Сабля и шашка - это изогнутое холодное оружие, предназначенное в первую очередь для рубки. Палаш - прямое оружие для укола. Вопрос, что более эффективно для действия кавалерии - рубящее или колющее оружие, - один из основных, занимавших военных теоретиков в XIX веке.

Приведем основные доводы сторонников колющего оружия - шпаг и палашей. Энергия удара пропорциональна массе и квадрату скорости (mv 2 /2), поэтому всаднику достаточно просто направить острие на противника, чтобы нанести ему страшную рану. В то же время поразить противника ударом гораздо труднее - нанесенный чуть раньше или позже, рубящий удар не имеет ни нужной точности, ни силы. К тому же удар требует двух раздельных движений - взмах и нанесение удара, а укол - одного. При ударе всадник раскрывает себя, а держа палаш для укола - напротив, закрывает. Доводы, заметим, очень убедительные, поэтому европейская кавалерия (особенно тяжелая: кирасиры и кавалергарды) и была в основном вооружена палашами. Ими вооружались драгуны и прочие виды легкой кавалерии, не говоря уже об артиллерийской прислуге. С 1711 года в России палаши полностью вытеснили сабли. Особый культ колющих клинков существовал во Франции, где они использовались в качестве дуэльного оружия и всякий уважающий себя человек просто обязан был владеть приемами фехтования шпагой. Оттуда мода распространялась и по всей Европе.

Восток - дело тонкое

В этих стройных рассуждениях есть только одна неувязка - кавалерия Востока. Монголо-татарские и арабские всадники легко расправлялись своими кривыми саблями как с легкой кавалерией, так и с тяжелобронированными рыцарями. Мало того, трофейные азиатские сабли ценились на вес золота, причем отнюдь не за свой внешний вид, а как раз за боевые качества. Ни один восточный воин не был замечен ни с двуручным мечом, ни с трофейным палашом. «На всем Востоке я не знаю ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши, - писал известный российский военный теоретик XIX века генерал Михаил Иванович Драгомиров, - там, где противник не отказывался от свалки, а искал ее для употребления верхом, - рубящее оружие всегда предпочиталось колющему». А ведь Восток - родина кавалерии, и за столетия восточные сабли превратились в идеальное оружие, где каждая деталь продумана и проверена на практике. Заметим, что кавказские горцы и российские казаки, эти прирожденные рубаки, также всегда использовали рубящее оружие. Почему?

Первым доводом стала площадь поражения - у палаша это линия, описываемая острием, у сабли - плоскость, рассекаемая лезвием. Второй довод - преимущество сабли при небольшой скорости всадника, когда палаш становится практически бесполезным, а скорость сабли уменьшается ненамного.

Кривые сабли

Своей главной задачей Федоров считал не объяснение, почему Восток остановился на сабле, а почему она имеет такие характеристики. И в первую очередь - почему она кривая? Тут без элементарной геометрии не обойтись.

Производители клинков сталкиваются с проблемой: чем Уже лезвие и меньше угол заточки - тем легче оно проникает в ткань; но слишком острые клинки имеют высокую хрупкость, лезвие их легко повреждается при сильном ударе. Однако Федоров заметил, что при ударе важен не столько угол заточки реального лезвия, сколько угол поперечного сечения, причем чем под менее прямым углом к телу падает клинок, тем меньше «эффективный» угол поперечного сечения (рис. 1).

Из этого понятно, что для нанесения более эффективного удара прямым клинком необходимо наносить удары под углом. Для того чтобы сообщить клинку такую траекторию, следует, опуская руку, тянуть одновременно ее на себя - так называемый удар «с потягом». Потяг обеспечивает дополнительное действие клинка - двигаясь поперек ткани, он последовательно перерезает волокна, как пила или кухонный нож, что еще более способствует прониканию клинка в тело. Но на такое действие, замечает Федоров, тратится часть силы, отчего удары не могут быть столь действенными. А вот сильно искривленные сабли мамелюков, у которых наклон лезвия доходит до 45°, при нанесении раны в 3-5 раз острее прямых клинков с аналогичным сечением. Попутно они и перерезают волокна, и наносят более длинные резаные раны.

Центр тяжести

Следующая тайна восточных клинков - расположение центра тяжести позади обуха. Для ее объяснения приведем в пример плотницкий топор. Если топор насадить просто на круглую палку, работать им будет чрезвычайно неудобно - центр тяжести будет находиться впереди оси, проходящей через рукоять. Поэтому топорища делают изогнутыми, относя центр тяжести назад (рис. 3). То же с клинками - если центр тяжести позади оси, проходящей через рукоятку, плоскость клинка идеально совпадает с направлением удара (рис. 2). Главный недостаток европейских сабель - изогнутая вперед рукоятка (это якобы удобнее для уколов), что автоматически исключает возможность правильной рубки, пишет Федоров. Заметим, что кавказские и казачьи шашки обладают прямыми рукоятями.

Рукояти

Еще один недостаток европейских сабель состоит в том, что их рукояти, как правило, покрыты различными желобками, да еще обмотаны проволокой, опять же якобы для удобства удержания оружия. В хороших восточных клинках все наоборот: их рукояти абсолютно гладкие - из рога, слоновой кости, твердого дерева, зачастую покрытые для удобства удержания замшей. Оно и понятно - опытные бойцы упражнялись с шашкой по нескольку часов в день, и рукояти с рубчиками быстро бы стесали ладонь в кровь. Федоров опять же приводит в пример плотницкие топоры с их идеально отполированными рукоятями.

Клин клином

Еще один аспект, которым напрочь пренебрегали европейские мастера, - поперечное сечение клинка. В большинстве европейских образцов оно имеет форму клина, а в некоторых у обуха даже делалось утолщение, как, например, у российских легкокавалерийских сабель начала XIX века. В итоге чем дальше проникает лезвие в плоть, тем сильнее сопротивление. У восточных же клинков наибольшее утолщение клинка располагается ближе к лезвию, и вся часть клинка за этим утолщением уже не встречает сопротивления (рис. 4).

Долы же на клинке не играют мифическую роль кровостока, а повышают сопротивление изгибу и уменьшают массу оружия. На восточных клинках все углы долов закруглены, а на европейских как сами долы, так и обух имеют резко очерченные углы, которые при ударе несколько задерживают проникновение клинка в тело.

Легковесные доводы

Другой камень преткновения - вес оружия. Традиционно в Европе считалось, что чем тяжелее клинок, тем эффективнее он в бою, - достаточно вспомнить легендарные двуручные мечи. Восточные сабли европейцы пренебрежительно называли легковесными. Тем не менее и тут восточные оружейники оказались правы - ведь сила удара, как мы уже писали, пропорциональна массе и квадрату скорости. Поэтому гораздо эффективнее увеличивать скорость удара, которая у более легких восточных клинков выше. Помимо увеличения скорости, более легкие клинки позволяли проделывать такие фехтовальные трюки, о которых строевые части с тяжелыми саблями и мечтать не могли. В частности, участники русско-кавказских войн отмечали, что, пока российский всадник делал взмах тяжелой саблей, кавказский воин успевал нанести удар в район локтя снизу и после этого обрушить смертельный удар по обезоруженному противнику.

На восточной сабле (а) центр тяжести находится позади оси, проходящей через рукоять. На европейских клинках (б) рукоять изгибают к острию, что лучше для укола, но ухудшает баланс оружия

Центр тяжести

Ну и последнее, на что обращает внимание Федоров, - это центр тяжести. Очевидно, пишет он, что для увеличения силы удара та часть клинка, которой наносится удар, и должна быть тяжелее всех других частей сабли, следовательно, центр тяжести надо сдвигать как можно сильнее к острию. Часть клинка, примыкающая к рукояти, служит исключительно для передачи силы удара - в топоре эту роль играет топорище. Следовательно, делать ее одной ширины и толщины с остальной частью клинка вовсе не обязательно. Тем не менее европейские клинки делаются практически одинаковой ширины по всей длине, иногда даже расширяясь к эфесу. Восточные же кривые сабли, наоборот, расширяются к концу, сужаясь к рукояти. Все это для одной цели - придать рабочей части клинка максимальную массу и облегчить остальную часть.

Кстати, у колющего оружия баланс должен быть совсем другим: чем ближе центр тяжести к эфесу, тем эффективнее укол. Хороший пример - французские шпаги.

Не нужно путать центр тяжести с центром удара, часто обозначаемым на восточных клинках особой зарубкой на обухе; в российской шашке образца 1881 года в этом месте заканчиваются долы. Когда через эту точку проходит направление удара, рука не получает никакого сотрясения.

Хотели как лучше

В 1881 году под руководством генерал-лейтенанта А.П. Горлова была проведена реформа вооружения с целью установления единого образца холодного оружия для всех родов войск. За образец для клинка был взят кавказский клинок, «имеющий на Востоке, в Малой Азии, между кавказскими народами и нашими тамошними казаками высокую известность как оружие, оказывающее необыкновенные достоинства при рубке». Кавалерийские, драгунские и пехотные сабли, а также кирасирские палаши тогда же были заменены на единые драгунские и казачьи шашки образца 1881 года. Это была первая попытка научно обосновать выбор холодного оружия. Проблема у этой шашки была одна - ее разрабатывали для двух взаимоисключающих целей: для рубки и уколов. Федоров пишет: «Необходимо признать, что наша шашка образца 1881 года и колет, и рубит плохо.
Наша шашка рубит плохо:
- вследствие незначительной кривизны, при которой теряются все преимущества кривых сабель;
- вследствие неправильной посадки рукояти. Для придания шашке колющих свойств средняя линия рукоятки направлена в острие - для этого пришлось несколько отогнуть рукоять по направлению от обуха к лезвию. Что и привело к утере некоторых хороших рубящих свойств оружия.
Наша шашка колет неудовлетворительно:
- для придания ей рубящих свойств делается искривленной, что задерживает ее проникание;
- вследствие значительного веса и отдаления центра тяжести от эфеса».

Оружие малорослых драгун

Какой же должна быть идеальная шашка? У профессиональных рубак - казаков и горцев - ответ на этот вопрос один: конечно, знаменитый кавказский «волчок». Так в XIX веке называли кавказские шашки из-за часто встречающегося на них клейма с изображением волка. Однако это оружие идеально именно для профессионалов, занимающихся выездкой и упражняющихся с шашкой с раннего детства по нескольку часов в день. То, что вытворяли со своими клинками казаки и горцы, строевому солдату повторить было не под силу. Для них требовалось простое и надежное оружие, своеобразный «сабельный автомат Калашникова», которым солдаты могли бы сносно и рубить, и колоть. Федоров разбил эту задачу на четыре подзадачи: правильно выбрать кривизну клинка и присадку рукояти, выверить положение центра тяжести и вес клинка.

1. Кривизна нашего клинка, писал Федоров, в точности повторяет кривизну знаменитых кавказских волчков - идеально приспособленную как для рубки, так и для укола. Вердикт был такой - кривизну оставить без изменения.

2. Генерал Горлов для обеспечения шашке образца 1881 года лучших колющих свойств придал рукояти наклон от обуха к лезвию, направив среднюю линию рукояти в острие. Действовать таким оружием стало неудобно. А вот шашки кавказского казачьего войска образца 1904 года такого наклона лишены. Было бы целесообразно отказаться от наклона во всех шашках.

3. В нашей шашке центр тяжести вынесен от нижней оконечности дужки на 21 см, тогда как во всех образцах иностранного холодного оружия он располагается на расстоянии 9-13 см от эфеса. Если мы возьмем в руку такие клинки и сравним с нашей шашкой, то сразу станет очевидным, насколько удобнее действовать первыми, насколько они легки и свободны в руке. Горлов принял расположение центра тяжести таким же, как в кавказских волчках, чем увеличил силу удара. Но не будем забывать, пишет Федоров, что горцам легко действовать таким оружием, так как они приучены владеть им сызмальства. Для строевых драгун при кратких сроках службы это недостижимо. Вывод такой: центр тяжести надо поднять ближе к эфесу. Причем при таком расположении наклон рукояти уже не имеет такого важного значения.

4. Клинок с эфесом русской шашки весит 1,025 кг. Несмотря на то, что европейские образцы имеют аналогичный вес, Федоров утверждает, что его следует признать значительным «для наших малорослых драгун». Интересно, что изначально спроектированная Горловым шашка имела значительно меньший вес, однако при массовом производстве на Златоустовском оружейном заводе вес увеличился почти на 400 г, так как завод не справлялся с поставленными требованиями по качеству клинков и ножен. Следовательно, необходимо вернуться к изначальным весовым характеристикам.

В Санкт-Петербургском военно-историческом артиллерийском музее хранятся три образца из той экспериментальной партии Федорова. Правда, какая из них была тем самым «номером шесть», никто не знает. Крайняя шашка справа - драгунская солдатская, экспериментальный образец 1900-х гг.

Идеальная шашка Федорова

Почти одновременно с выходом в 1905 году книги «Холодное оружие» Федоров написал доклад артиллерийскому комитету - «Об изменении шашки образца 1881 г.». В нем он выдвинул конкретные предложения по ее усовершенствованию.

На основе этих предложений было изготовлено несколько вариантов опытных шашек с различными положениями центра тяжести и измененной кривизной рукоятки. Вскоре опытные образцы этих шашек были переданы для испытаний в войсковые части, в частности - в Офицерскую кавалерийскую школу.

Ничего не зная о теоретических соображениях Федорова, кавалеристы должны были выбрать лучший образец путем практического испытания на лозе и чучелах его рубящих и колющих качеств.

Были представлены клинки с измененным центром тяжести (20 см, 17 см и 15 см взамен существовавших 21,5 см). При этом клинки были облегчены на 200 г и укорочены с 86 см до 81 см. Часть клинков была изготовлена со стандартными рукоятями, часть - с исправленным наклоном.

Все кавалеристы единогласно одобрили образец №6, с центром тяжести в 15 см от эфеса и измененной рукоятью. По этому образцу было изготовлено 250 клинков, ими вооружили эскадрон Офицерской кавалерийской школы и эскадрон 17-го Нежинского полка. «Ввиду объявления мировой войны означенные части выступили в поход с этим оружием. Испытания закончены не были», - написал Федоров впоследствии.
При оформлении статьи использованы фотографии из книги А.Н. Кулинского «Русское холодное оружие», предоставленные издательством «Атлант ».

Январь 2007

Офицерские, солдатские, азиатские...

1826 г. Палаш кирасирский солдатский . Общая длина 1150 мм, длина клинка 980 мм, ширина клинка 35 мм. У палашей ранних выпусков нижняя гайка на ножнах располагалась довольно низко, и при обрыве верхнего пасового ремня оружие переворачивалось эфесом вниз, выпадая из ножен. Поэтому с конца 1830-х годов нижняя гайка на ножнах устанавливалась ближе к верхней

1895 г. Шашка нижних чинов Туркменского конного дивизиона. Общая длина 940 мм, длина клинка 810 мм, ширина клинка 34 мм. Эфес состоит из рукояти с головкой и крестовины с перекрестьем. Рукоять образована двумя костяными щечками, склепанными с хвостовиком клинка. Верхние концы перекрестья утоплены в щечках рукояти, нижние входят в соответствующие углубления на ножнах, когда в них вкладывается оружие. Ножны деревянные, обтянутые кожей

1856 г. Палаши матросские абордажные . Общая длина 880 мм, длина клинка 740 мм, ширина клинка 36 мм. В 1856 г. палаш заменил у нижних чинов Морского ведомства саперные и морские артиллерийские тесаки. В 1858 г. присвоен гардемаринам и кадетам Морского кадетского корпуса и технических училищ Морского ведомства. В 1900 г. снят с вооружения матросов и оставлен лишь флотским гардемаринам, кадетам и воспитанникам Морского инженерного училища, принадлежностью формы одежды которых являлся до 1917 г.

1827 г. Сабля кавалерийская солдатская . Общая длина 1020 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 36 мм. «Принятая у нас для легкой кавалерии сабля в железных ножнах не удовлетворяет своему назначению: она ломка, тяжела, лезвие легко притупляется в металлических ножнах, вися низко. Она оттягивает поясницу всадника, бьет по ногам лошадь на быстрых аллюрах, производит шум, который заглушает команду; кроме того, шум от сабли не дозволяет скрытых движений, так он всегда преждевременно возвестит неприятелю о приближении кавалерии (во избежание чего сабли нередко обматывают соломой)». (Военный сборник. 1868 г. №9)

1827 г. Сабля казачья гвардейская офицерская . В 1909 г. всем казакам было разрешено нести службу с «дедовским оружием», то есть с холодным оружием, перешедшим по наследству от предков. Особенно такое решение отразилось на вооружении гвардейских казачьих полков.

1904 г. Шашка казачья нижних чинов . Шашка нижних чинов: длина 920 мм, длина клинка 740 мм, ширина клинка 35 мм. В 1904 году встал вопрос о введении единого образца шашек для нижних чинов и офицеров казачьих войск. Было решено «имеющиеся ныне у офицеров Кавказского казачьего войска хорошие клинки шашек и кинжалов оставить без изменения; вновь же заводимые офицерами клинки должны быть такого же образца, какой будет утвержден для нижних чинов этих войск и в украшении ножен и ручек… офицеров не стеснять» (Федоров В.Г. «Холодное оружие»). Шашку азиатского образца носили и офицеры армейских драгунских полков.

1834 г. Шашки солдатские азиатского образца . Общая длина 1000 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 34 мм. Шашка офицерская азиатская образца 1834 г. отличалась от солдатской тем, что имела произвольные украшения ручек и ножен. «Шашки свои офицеры… стали обделывать в серебро на кавказский манер, командир полка Безобразов разрешил носить их не на форменной галунной портупее, а на черном кабардинском ремне с серебряным набором… Безобразов… заказал образцовую шашку, которую намеревался отправить государю…» (Потто В. История 44-го драгунского Нижегородского… полка, 1984 г.)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Чем отличается шашка от сабли

С темой холодного оружия в наших странах знакомы, пожалуй, только ценители искусства, спортсмены-фехтовальщики и собиратели предметов старины. Среднестатистический человек вряд ли может блеснуть глубокими познаниями в этой области, например, рассказать с ходу, чем шашка отличается от сабли. Но здесь важна любознательность и заинтересованность, а знания по этому вопросу можно получить без труда.

Сабля - это вид холодного оружия колюще-рубящего назначения, изобретённый в VII веке. Шашка появилась в XII веке и также представляет собой холодное оружие, чьё назначение уже не столько колющее, сколько именно рубящее. Почему так?
Клинок сабли изогнут, а шашечный клинок почти прямой. Сабля имеет чёткое остриё, а шашка такового не имеет. Именно поэтому сабля ещё и режет, но и научиться владеть ей сложнее. К тому же длина шашки не превышает метра, а сабля может быть длиннее. Шашки не производят такого изящного впечатления, они были придуманы именно для того, чтобы наносить короткие, точные и мощные удары в бою. Производство шашки обходилось дешевле, чем производство сабли. Сабля всегда снабжена гардой на рукоятке, у шашек гарды нет.

В целом научиться владению шашкой проще, чем владению саблей. Это обусловлено ещё и тем, что шашка и сабля имеют различно расположенные центры тяжести, хотя вес их практически одинаков, что особенно интересно.

Таким образом, TheDifference.ru отмечает следующие отличия шашки от сабли:

1. Шашка появилась на 5 веков позже сабли;
2. Шашка рубит и колет, а сабля режет и колет;
3. Шашка не имеет изогнутого клинка, в отличие от сабли;
4. Шашка не имеет рукоятки с гардой, а сабля как раз такую и имеет;
5. Шашки всегда стоили дешевле и были более просты в использовании;
6. Сабля длиннее шашки;
7. Центры тяжести шашки и сабли не совпадают. Подробнее: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Многие исследователи считают саблю одним из совершеннейших видов холодного оружия. В письменных источниках сабли на Руси упоминаются с X века. Их находят в курганах X-XI веков.

Сабля X век

Борьба с кочевниками, у которых сабля была основным оружием, привела к ее широкому распространению на Руси.

Клинки монгольских сабель XIII века

Какой именно формы были древнерусские сабли и чем они отличались от восточных клинков, трудно сказать с уверенностью. Доподлинно известно только, что русской саблей можно было и рубить, и колоть.

Во второй половине XVII века появляется широкая сабля "турецкого образца". В вооружении конницы все чаще используют тип персидской сабли, более легкой и, как считают некоторые исследователи, более совершенной по своей конструкции. К этому времени сабли были так широко распространены, что встречались даже в вооружении городского посадского населения.

Персидская сабля

При Петре I сабля остается только у казаков и гусар. Еще при Алексее Михайловиче в Слободской Украине селились бежавшие от турецкого гнета сербы, грузины и хорваты. Из них формировались иррегулярные гусарские полки, которые вошли в состав русской регулярной армии в 1740-х гг. На вооружении этих полков состояла особая сабля.

Гусарская сабля XVIII века имела довольно широкий клинок средней кривизны с легким расширением на конце - елманью. Считается, что елмань придавала удару большую силу. Плоскости клинка именовались голоменями. На голоменях сабельных клинков XVIII века практически всегда делались долы - желобки, служащие для облегчения клинка и придания ему жесткости.

Сабля гусар XVIII век

Поскольку сабля должна была прорубать кольчуги или доспехи, ее лезвие оттачивали до бритвенной остроты. После того как защитное вооружение стало отходить, сабли начали слегка притуплять.

Дело в том, что при ударе очень острый клинок быстро проникает в мышечную ткань, и ее спазм может столь сильно зажать саблю, что воин, нанесший удар, окажется обезоруженным.

Сабельный эфес состоял из слегка наклоненного по отношению к клинку черена, надетой на него рукояти и крестовины с перекрестьем, переходящей в дужку под прямым углом. Рукоять обычно обтягивалась черной кожей и обвивалась медной крученой проволокой.

Сабли французской конной артиллерии 1829 года
(солдатская и офицерская)

В XIX столетии рукояти офицерских сабель и палашей уже обтягивали галюшой - особо выделанной кожей акулы или ската. Кожа этих существ на ощупь напоминает напильник, и сабли с такой рукоятью намного труднее выбить из рук.

Отметим, что кавалеристы носили довольно толстые кожаные перчатки - причем не только в силу необходимости и ради удобства, но и следуя древней традиции, согласно которой всадник-дворянин не имеет права быть без шляпы и перчаток.

Ножны изготавливались из дерева, обтягивались кожей или тканью и украшались медным, а у офицерского состава - золоченым прибором.

Во второй половине XVIII столетия гусарские сабли становятся легче и меньше по размерам. В 1775 году для драгунской конницы были утверждены сабли, отличающиеся от гусарских меньшей кривизной клинка и щитком (гардой) палашного типа на эфесе.

Сверху вниз: пехотная сабля образца 1855 г. (Золинген, мастерская Шафов); пехотная полусабля образца 1826 г. (Златоуст); кавалерийская сабля образца 1827/1909 г. (Афганистан, 1913); кавалерийская сабля образца 1827 г. (Златоуст); две гусарские сабли образца 1797 г. (Златоуст)

Российское холодное оружие производилось в основном на тульских оружейных заводах, а после 1816 г. был издан указ, согласно которому все холодное оружие для русской армии должно создаваться в Златоусте.

Александр I, возвращаясь в Россию после заграничного похода русской армии в 1815 г., пригласил работать в Златоусте немецких мастеров из знаменитого своими оружейными фабриками города Золингена. Многие из них приехали в Россию и остались здесь навсегда.

Благодаря немецким мастерам ввели целый ряд совершенно новых технологических приемов декорирования холодного оружия.

Так, ими был изобретен способ чрезвычайно эффектной отделки клинка, который назвали "ящурное воронение". При этом декоре поверхность становится синеватой, некоторые называют ее иссиня-черной, и фактурой металла напоминает кожу ящерицы.

С приходом немецких мастеров получило широкое распространение украшение оружия золотой насечкой. Наиболее значительные произведения оружейного искусства в этой технике создали русские мастера Бушуев и Бояршинов.

Сабля с ножнами. Иван Бушуев, 1824 г.

Широко использовалась техника оброна - резьбы по металлу. Позже стали применять травление с золочением травленого узора или изображения.

Можно выделить в особую группу клинки казачьих частей. Интересна предыстория этих сабель. На рубеже XIX-XX веков казачество выражало неудовольствие тем, что старые дедовские клинки остались только в песнях да былинах, тогда как при введении новых образцов казаки обязывались носить именно новые табельные шашки, что, по их мнению, снижало воспитательную роль оружия.

В 1909 году император Николай II нашел компромиссное решение: казакам было разрешено создавать свои (войсковые) образцы холодного оружия и передавать их от поколения к поколению, но носить их вне строя. Тогда стали появляться так называемые клычи (от турецкого "килидж").

Вариант сабли "клыч"

В XIX столетии сабля постепенно вытесняется шашкой. Дольше всего сабля оставалась на вооружении гусарских полков.

В 1881 году произошла коренная реорганизация кавалерии: вся русская регулярная армейская конница была превращена в драгунскую и полностью вооружена шашками. У гвардейских гусар сабли оставались при парадной форме вплоть до 1917 года.

Приведем основные образцы сабель, применявшихся в России в XVIII и XIX веках. Разумеется, речь идет исключительно об уставном (табельном) оружии; перечисление огромного количества неуставных, тех же восточных, сабель заняло бы слишком много места.

1	Сабля гусарская	офицерская	1750–1775
2	Сабля гусарская	офицерская	1770–1790
3	Сабля казачья для придворных конвойных команд		конец XVIII в.
4	Сабля легкой кавалерии		1798
5	Сабля пехотная для батальона Императорской милиции	офицерская	1806
6	Сабля легкой кавалерии		1809
7	Сабля морская	офицерская	1811
8	Сабля кавалерийская		1817
9	Сабля пехотная	офицерская	1826
10	Сабля кавалерийская	солдатская и офицерская	1827
11	Сабля пехотная	офицерская	1855
12	Шпага кавалерийская, офицерская. 1798	офицерская	1855
13	Сабля пехотная	офицерская	1865
14	Сабля пехотная	офицерская	1913

Интересно, что в русской армии, так же как и в ряде других европейских армий, существовала традиция при появлении нового образца холодного оружия ставить табельный эфес на старый заслуженный клинок и делать к нему нововведенные ножны.

Очень часто подобная монтировка наблюдается на наградном оружии.

Во многих приказах предмет, который мы можем с уверенностью характеризовать как шашку, называется саблей, и наоборот. Так, драгунские шашки (солдатская и офицерская) образца 1841 года по приказам числятся саблями.

Сабля (шашка) драгунская обр.1841 года

Происходит слово "шашка" от кабардино-черкесского са"шхо - длинный нож.

Иногда, начиная объяснять основные отличия сабли от шашки, указывают на то, что шашка чуть короче, что она не имеет гарды вообще или имеет одну дужку, как, например, строевой образец 1881 г.

Это не всегда соответствует конкретному предмету, ибо при утверждении нового образца, как мы уже говорили, брали старый клинок (порой сабельный) и ставили на него новый табельный эфес, а главное, новые ножны.

Сверху вниз: драгунская шашка образца 1909 г. (Златоуст); казачья шашка образца 1910 г. (Златоуст);
драгунская шашка образца 1881 г. (Златоуст); драгунская шашка образца 1881 г.

Именно способ ношения в первую очередь отличает саблю от шашки. На сабельных ножнах два кольца для крепления пасеков портупейного ремня расположены со стороны обушка клинка. На шашечных ножнах либо два кольца находятся на стороне лезвия, либо одно кольцо расположено со стороны лезвия, а другое - с внутренней стороны верхней обоймицы ножен.

Первая шашка в регулярной русской кавалерии появилась в 1834 году в Нижегородском драгунском полку, который за долгую службу на Кавказе получил еще и элементы кавказского национального костюма - газыри на мундир и папаху.

В других странах понятие "шашка" отсутствует. Некоторые пишут: "сабля типа шашки", другие - "сабля-шашка", но, так или иначе, в западных изданиях прослеживается попытка разъяснить читателям, что это одна из разновидностей сабли.

Количество вариантов шашек невелико. Объясняется это в первую очередь тем, что шашка являлась одним из наиболее молодых видов холодного оружия в регулярной армии и находилась на вооружении российской пехоты и кавалерии всего полвека.

Часто на шашке использовались не златоустовские клинки, утвержденные военным ведомством, а кавказские, созданные грузинскими или, предпочтительнее, дагестанскими мастерами. Это был своего рода шик, особенно для тех частей, которые имели отношение к кавказскому театру военных действий.

Шашка командного состава.СССР (1940 г).

Последней, принятой на вооружение уже в советской армии, была шашка для командного состава образца 1940 года.