Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ֆին դիպուկահարներ. Առասպել, թե իրականություն. Simo Häyhä - Սպիտակ մահ. Mosin հրացան M28

Ֆիննական կուկուներ.

Ըստ ֆիննական կկու դիպուկահարների մասին լեգենդների՝ սրանք իրենց արհեստի հոյակապ վարպետներ են, որոնցից ոչ ոք չի գերազանցում: Այս կուկուները, ծառի վրա նստած, միայնակ կանգնեցրին ամբողջ գումարտակներ։ Նրանցից ոմանք, արդեն այդ հեռավոր ժամանակներում, զինված էին իրական գնդացիրներով՝ օպտիկական տեսարանով։ Կուկու ստորաբաժանումներում ծառայում էին ոչ միայն պրոֆեսիոնալ զինվորներն ու աշխարհազորայինները, այլև նույնիսկ թուլացած պառավները, որոնք ծառեր մագլցելիս ոչնչով չէին զիջում աֆրիկյան մակակներին: Այս պառավները միայն հացի փշրանքներ էին ուտում։ Ծառերի վրա մագլցող յուրաքանչյուր տարեց կին իր հետ ուներ մի ամբողջ պարկ կոտրիչ և մի ամբողջ պարկ պարկուճ։ Վերջին պարկով նա ոչնչացրեց Կարմիր բանակի ամբողջ ստորաբաժանումները։ Կուկուների դեմ պայքարելու համար նրանք մոբիլիզացրին սիբիրյան որսորդներին (ըստ երևույթին, որսորդները այլ շրջաններից ի վիճակի չէին դրան:) իրենց շների հետ միասին: Շները փնտրում էին այս դիպուկահարներին. հմտորեն խուսափելով այն փամփուշտներից, որոնցով դիպուկահարները փորձում էին հարվածել նրանց (ըստ երևույթին, շները արագ խուսափում էին փամփուշտներից), նրանք ցույց տվեցին ծառը, որի վրա նստած էր կկուն։ Դրանից հետո կկու ծառի վրա կրակել են երկու-երեք թեթև գնդացիրից (սիբիրյան որսորդների համար ծանոթ զենք): Այս ամենը ծիծաղելի է թվում, եթե մոռանանք, որ այս ամենը բնակիչների գլխին մղել է խորհրդային և ռուսական մամուլը, որն այս ամենը ներկայացնում էր որպես ճշմարտություն։ Մեզ մոտ պատմությանը վաղուց փոխարինում են լեգենդները, և դժվար թե մոտ ապագայում ինչ-որ բան փոխվի։

Ստորև ներկայացնում ենք հատվածներ իմ «Ֆիննական գամբիտը կամ Խորհրդա-ֆիննական պատերազմի դերը համաշխարհային հեղափոխության մեջ» գրքի տեքստից: Գիրքը լույս է տեսել Աբականում 2008 թվականին «Բրիգանտինա» գրահրատարակչության կողմից։ Գրքի ծավալը 260 էջ է։ Գիրքը վաճառվում է Աբականի երկրագիտական ​​թանգարանում, ս. Պուշկին 96. Գրքի հեղինակային իրավունքները պաշտպանված են։ Առանց հեղինակի համաձայնության տեքստն առևտրային նպատակներով օգտագործելը պատժվում է օրենքով: Տեքստի օգտագործումը թույլատրվում է աղբյուրին հղումով:

Ֆիննական պատերազմի ամենահայտնի լեգենդը ֆիննական կկու դիպուկահարների լեգենդն է: Ես ինքս չեմ նկարագրի ֆիննական կուկուների սխրանքները։ Մեջբերեմ միայն մի քանի հեղինակների, ովքեր շատ գունեղ են նկարագրել իրենց գործողությունները.
«Ֆինն ռազմի դաշնակից անտառը ռուսների մոտ սարսափի զգացում առաջացրեց։ Այնտեղ մոլեգնում էր «Սպիտակ մահը»՝ սպիտակ կամուֆլյաժ հագած ֆիննական «կկուն»։ («Trud-7», 2 դեկտեմբերի, 1999 թ.):
«Համակները կախված էին նախապես ծրագրված վայրերում՝ սոճու պսակներում՝ անտառի բացատների շուրջ, որտեղից ֆինն ավտոմատավորները կրակում էին Կարմիր բանակի զինվորների շարասյուներին, որոնք տեսանելի էին մի հայացքից»: («Փոփոխություն» ամսագիր, 1989 թ., մեջբերում Տարասի ընթերցողից «1939-1940 թվականների սովետա-ֆիննական պատերազմը» էջ 53)։
«Հետևակին զգալի վնաս հասցրած ֆին դիպուկահարներին պետք էր դիմակայել ռազմական գործողությունների առաջին իսկ օրերից։ Ծառերից կրակելու իրենց սիրած ձևի համար մեր մարտիկները նրանց անվանել են «կկու»։ Երբեմն, սկսելով «կկուվել», նման կկուն ստիպում էր մի ամբողջ ընկերության պառկել ձյան մեջ։ Գնացեք, գուշակեք, թե որտեղից է կրակում դիպուկահարը. մեծ անտառ, և կրակոցի բուռն արձագանքը, որը շտապում է ժայռերի ու սոճիների մեջ, միայն ավելի է շփոթեցնում դեպի «բույն» տանող ճանապարհը։ Խորհրդային հետևակում կային տայգայի որսորդներ՝ սիբիրցիներ, որոնք արդյունավետ միջոց էին մշակել անտառային դիպուկահարների հետ վարվելու համար: Շները օգնության են հասել։ Հրաձգության շղթայի դիմաց արձակված սիբիրյան հասկին, անվախ մանևրելով փամփուշտների ձյան շատրվանների միջև, առջևի թաթերը դրեց բեռնախցիկի վրա և բարձր հաչեց: Սա նշանակում էր՝ թշնամու գագաթին։ Երկու-երեք թեթև գնդացիր անմիջապես անցան սոճին և խոցեցին հաստ թագը մինչև մեկ սանտիմետր՝ ոչ մի շանս չթողնելով նրա բնակչին…» («Կարելյան ճահիճների ռեքվիեմ», «Կոմսոմոլսկայա պրավդա», 14 նոյեմբերի, 1989 թ., Ա. Չուդակով: ):
Նոյն յօդուածին մէջ գրուած է, որ ռուսները ամբողջութեամբ գնդացրային կրակով յարձակած են իրենց ընկերների դիակներուն վրայ եւ գետին ինկած միայն մահացած։ Նկարագրված է, թե ինչպես ֆիննական գնդացիրները կտրեցին մի շղթա, իսկ մյուսը անցավ հարձակման, և խորհրդային զինվորներից ոչ ոք չպառկեց գետնին, որպեսզի փրկվի ֆիննական գնդակներից։ Եվ հենց այնտեղ գրված է, թե ինչպես է մի դիպուկահար ստիպել մի ամբողջ ընկերության պառկել։ Բայց դիպուկահարը չի կարող առաջ շարժվող զինվորների խմբին պատճառել նույն կորուստները, ինչ գնդացրորդների խումբն է անում: Եթե ​​ծանր գնդացրային կրակը չի կարող ստիպել ռուս զինվորների շղթաներին պառկել գետնին, ապա ոչ մի դիպուկահար դեռ չի կարող դա անել։ Մեկ այլ նկարագրության հեղինակը ուղղակի հակասում է իր նկարագրություններից մեկին. Տեքստի մի տեղում նա գրել է, որ գնդացիրների խմբերը, որոնք թրթիռի պես փորված են, խորհրդային զինվորների ամբողջ շղթաները չեն կարող ստիպել նրանց պառկել գետնին։ Նույն տեքստի մեկ այլ տեղ Չուդակովը գրել է, որ միայնակ ֆին դիպուկահարը ստիպել է մի ամբողջ ընկերության պառկել ձյան մեջ։ Պարզվում է, որ զանգվածային կորուստները չէին կարող վախեցնել խորհրդային զինվորներին, և միայնակները խուճապի մեջ էին գցել ամբողջ ստորաբաժանումները։ Դա չէր կարող լինել! Բնական հարց է առաջանում՝ որտե՞ղ է ստել հեղինակը։
«Ֆինները տպավորված էին իրենց կրակոցների ճշգրտությամբ։ Նրանք, ովքեր կռվել են այս սարսափելի պատերազմում ամբողջ կյանքում, հիշում էին «կկուներին»՝ ֆինն դիպուկահարներին, որպես կանոն, քաղաքացիական բնակչության միջից՝ թաքնվելով ծառերի գագաթին և թույլ չտալով, որ ամբողջ գումարտակները գլուխ բարձրացնեն։ «Կուկուն» առանց խոսելու խփելու համար տվել են Կարմիր դրոշի շքանշան, անգամ՝ հերոս։ Պրոֆեսիոնալ սիբիրյան որսորդներն իրենց հասկիներով հրատապ կերպով մոբիլիզացվել են բանակ, որոնց հետ նրանք որսացել են սկյուռի և սմբուլի համար: Նրանց հիմնական խնդիրն էր կռվել «կկուների» դեմ։
Հրացաններով խփում էին կկուներին, ռմբակոծում անտառը, հրկիզում, քանի որ կկուն նույնիսկ չէր թողնում, որ մարդ կացարանից դուրս թռնի։ Երբ «կկուն» ոչնչացվում էր, շատ հաճախ պարզվում էր, որ դա մի ֆինն ծեր կին է, որը նստած է ծառի վրա՝ կրեկերների տոպրակով և պարկով փամփուշտներով։ (Բունիչ «Օպերացիա Ամպրոպ». Երրորդ նիշի սխալ. էջ 117):
Ֆինլանդիայում կային այնպիսի պառավներ, որոնք վառարանի վրա չնստելու համար նրանք մագլցում են ծառերի վրա, նույնիսկ կրեկերներով ու փամփուշտներով պարկեր են կրում։ Մի տեսակ սուպերտատիկ-Amazon - ֆիննական տարբերակ: Այլ երկրներում տատիկները նստում են ձիաձավարի վրա, իսկ ֆինն տատիկներին կրեկեր են տալիս։ Ձեզ համար ծիծաղելի է? Ես իրոք! Միայն պատկերացրեք, թե ինչպես է դիպուկահար հրացանով և երկու պայուսակով տարեց կինը բարձրանում ծառի վրա, որպեսզի նստի դրա վրա, կրծի կոտրիչները և կրակի ռուս զինվորների վրա։ Տպավորություն ունեմ, որ այս տեքստը գրվել է հումորիստների համար, բայց այն հայտնվել է պատմական գրքում։
Ես ուղղակի չգիտեմ, թե ով է «կուկուն» ավելի սառը Բունիչի՞, թե՞ Չուդակովի: Չուդակովի «կուկուն» զինվոր է՝ պրոֆեսիոնալ, ով գետնին ընկած մի ամբողջ ընկերություն է պահում։ Բունիչի «կուկուն» մի տարեց կին է, ով կարողացել է մի ամբողջ գումարտակ պառկեցնել։ Ավելին, Բունիչը, ինչպես և Չուդակովը, նկարագրում են, թե ինչպես են ռուսական հետևակայինները սնդուկով գնացել գնդացիրներին՝ ուշադրություն չդարձնելով մեծ կորուստներին։ Ըստ Բունիչի՝ մեր զինվորները, հարձակվելով գնդացիրների դիրքերի վրա, գնացել են բառիս բուն իմաստով սպանդի, և ոչ մի կորուստ չի կարողացել սողալ կամ պառկել ձյան մեջ։ Եվ կրկին, ըստ նրա, միայնակ ֆինն դիպուկահարները հակված դիրքում են պահել ամբողջ գումարտակները։ Կարծես վատ մտածված սուտ լինի։ Այստեղ կա՛մ մեր զինվորներն են անմեղսունակ և հետևաբար բարձրանում են՝ կուրծքը փամփուշտների վրա դնելով։ Կամ մեր զինվորները վախկոտ են, և, հետևաբար, նույնիսկ միայնակ ֆին դիպուկահարներին հաջողվում է կանգնեցնել ամբողջ խորհրդային ստորաբաժանումները: Բունիչը, ըստ երևույթին, որոշել է չընտրել այս հակադրություններից մեկը, այլ երկուսն էլ գրել իր տեքստում։ Նա պատրաստ է իր գրքի համար ընտրել այն ամենը, ինչը կարող է խայտառակել Կարմիր բանակին։
Որոշ գրողներ նկարագրում են ֆիննական կկուն՝ օգտագործելով ավտոմատներ։
«69-րդ հետևակային գունդը մարտի 12-ին ամբողջ օրը զբաղված էր՝ ոչնչացնելով դիպուկահարներին և գնդացրորդներին Մուստա-Սաարիի անտառի խորքերում»: (Պ. Ապտեկար «Սովետա-ֆիննական պատերազմներ». էջ 261)։ Ինչքան դժվար էր մեր զինվորների համար ամբողջ օրը ծառերից դիպուկահարներին ու գնդացրորդներին խփելը։ Ափսոս, որ դեղագործությունը չի հստակեցնում՝ նրանց մեջ կային տատիկներ՝ կրեկերներով ու պարկերով, թե՞ նրանք այնտեղ պրոֆեսիոնալ զինվորականներ են եղել՝ առանց կոտրիչի։
«Ափամերձ անտառում, յուրաքանչյուր ծառի վրա դիպուկահարներով լցված, այդ գաղտնի, թաքնված, անտեսանելի թշնամին, ուղիղ կրակի բեկորները այժմ սուլում էին ճյուղերի միջև: Սավկինի բերած ատրճանակը հարվածել է անտառի միջով։ Բեկորները եղևնիներից թափ տվեցին ձյան շերտերը, ճյուղեր կտրեցին, խնձորի պես տապալեցին, գնդացիրներով սպիտակներով փաթաթված մարդկանց։ (Լ. Սոբոլև «Ծովային հոգի», էջ 300): Սոբոլևում ֆիննական դիպուկահարներն արդեն զինված են գնդացիրներով !!! Պարզվում է, որ ֆիններն այն ժամանակ արդեն ունեին օպտիկական դիտակետով գնդացիրներ։ Եվ ամբողջ ստորաբաժանումները զինված էին հենց այդպիսի զինատեսակներով։ Այնպես չէ, որ Բունիչը պառավ ունի՝ հրացանով և երկու պայուսակով, որոնցից մեկը կրեկերի համար է, մյուսը՝ պարկուճների։ Դիպուկահար մեքենայի տակ մեկ պարկ զինամթերքը չի բավականացնի։ Հավանաբար ֆիննական դիպուկահար ավտոմատները բարձրացել են ծառերի վրա՝ իրենց հետ տանելով մի քանի պարկ զինամթերք։ Եվ, ըստ երևույթին, տարեց կանանց չեն տարել նման ստորաբաժանումներ, քանի որ նույնիսկ ֆինն պառավները չեն կարողանա ցատկել ծառերի միջով՝ իրենց վրա մի քանի պարկ փամփուշտներով։
Երևի բավական կլինի, որ որպես օրինակ բերեմ «ռազմիկների» մասին առասպելները՝ երկու պարկերով և պատրաստ ավտոմատով ճարտարորեն ծառեր մագլցող պառավների մասին, ժամանակն է որպես օրինակ բերել լուրջ հայտարարություններ. .
«... ֆին դիպուկահարների՝ ծառերի վրա նստած «կկուների» մասին պատմությունները հիմք չունեն»։ («Rodina» ամսագիր, թիվ 12, 1995. Juutilainen, հոդված «Սպիտակ ֆիններ», մեջբերում Տարասի ընթերցողից «Սովետա-ֆիննական պատերազմ. 1939-1940 թթ.» էջ 348):
«Եվ դարանակալած ամեն ֆին դիպուկահար կամ գնդացրորդ չէ, որ առասպելական կկու է եղել: Չգիտես ինչու, իրենք՝ ֆինները, դեռևս կասկածում են ծառի վրա նստած այս հրաձիգների գոյությանը։ (Լիպատով «Ձմեռային պատերազմ» մեջբերում Տարասի ընթերցողից, էջ 174):
«Ինչպես գրել է Օ. Մանինենը, ֆիններն իրենք են զարմացել կկուների մասին պատմություններից: «Ոչ ոք չի հանդիպել [ձմեռային պատերազմի] այնպիսի վետերանների, որոնք հիշեն, թե ինչպես են նրանք բարձրացել ծառերի վրա: Ֆին զինվորը ... անփոփոխ անհատապաշտ էր: Նա, բնականաբար, օգտվում էր տեղանքի բազմազանությունից, բայց քիչ հավանական է թվում, որ զինվորին ստիպեն ծառ բարձրանալ, քանի որ նա միշտ պետք է կարողանար նահանջել։ Ծառից իջնելը շատ երկար կպահանջի»։
Ըստ ֆին պատմաբանների, «ֆիննական« կուկուները» հիմնականում գոյություն են ունեցել խորհրդային բանակի պաշտոնական փաստաթղթերում և հրահանգներում, և այնտեղից «թռչում» են թերթերի և գրքերի էջերը: Փաստն այն է, որ «կկուների» մասին նախազգուշացումները հայտնվել են խորհրդային ռազմական հրահանգներում դեռ 1939 թվականի հոկտեմբերին, նախքան Կարմիր բանակի ներխուժումը Ֆինլանդիա: Թերևս կարմիր հրամանատարների ծառերի վրա ֆիննական դիպուկահարներ տեղադրելու գաղափարն առաջարկվել է ֆինն սահմանապահների դիտակետերից, որոնք երբեմն գտնվում են ծառերի մեջ: Այսպես թե այնպես, բայց «ֆիննական «կկուն», որն իսկապես նստած կլիներ ծառի վրա, դեռ ոչ ոք չի հանդիպել», - շեշտում են իրենք՝ ֆինները։ (Կոզլով «Սովետա-ֆիննական պատերազմ 1939-1940 թթ. հայացք մյուս կողմից». Ռիգա, 1995 թ. Մեջբերում Տարասի ընթերցողից «Սովետա-ֆիննական պատերազմ 1939-1940 թթ. էջ 249):
Իհարկե, ֆիններն օգտագործել են դիպուկահարներ։ Թե որքանով են նրանք հաջողությամբ, այժմ դժվար է պարզել: «Բայց, իհարկե, ոչ դիպուկահարը, միայնակները որոշեցին մարտերի ճակատագիրը»: (Նույն տեղում, էջ 250):

Խորհրդա-ֆիննական պատերազմի ժամանակ (1939-1940 թթ.) ֆին դիպուկահար Սիմո Հեյհեն սարսափեցրել է մեր զինվորներին ( Սիմո Հայհա) մականունով «Սպիտակ մահ»։ Այս հրաձիգը աներևակայելի դիպուկ էր, թեև նա նույնիսկ հեռադիտակային տեսարան չէր օգտագործում: Չնայած այն հանգամանքին, որ դիպուկահարը գործել է հակառակորդի կողմից, նա լեգենդ է դարձել բանակային շրջանակներում։

Ապագա դիպուկահարը ծնվել է 1905 թվականին Ռաուտյարվի փոքրիկ գյուղում (Ռուսաստանի և Ֆինլանդիայի ժամանակակից սահմանից ոչ հեռու): Ընտանիքի հիմնական զբաղմունքը ձկնորսությունն ու որսն էր։ 17 տարին լրանալուն պես Սիմո Հայհամասնակցել է դիպուկահարների մի քանի մրցումների և արժանացել մրցանակների։ Դրան հաջորդեց ծառայությունը ֆիննական բանակում։

1939 թվականին սովետա-ֆիննական պատերազմի բռնկմամբ Սիմո Հեյհեն դառնում է դիպուկահար։ Միայն առաջին օրը Սիմոն ոչնչացրեց 25 զինվորի, իսկ երկու օր անց հաշիվը հատեց հիսունը։ Ակտիվ քարոզչության շնորհիվ անպարտելի ֆիննայի համբավը տարածվեց առաջնագծից շատ հեռու: Սովետական ​​կառավարությունը պարգև է սահմանել Սիմոյի գլխին, իսկ ինքը՝ դիպուկահարը, ստացել է «Սպիտակ մահ» անվանումը։

Սիմո Հեյհայի հասակը ընդամենը 1,61 մ էր, ինչը նրա արհեստի առավելություն էր։ Դիպուկահարը ամբողջովին սպիտակ էր հագել, ինչը նրան գրեթե անտեսանելի էր դարձնում ձյան մեջ։ Սիմոն կարող էր մի քանի ժամ մնալ դիրքում՝ սպասելով թշնամուն։ Եվ սա -20°C-ից մինչև -40°C ջերմաստիճանի դեպքում: Պատրաստելով դարանակալման վայրը՝ Սիմոն սեղմեց ձյունը, որպեսզի կրակոցների ժամանակ այն չցրվի կողքերին՝ տալով իր գտնվելու վայրը: Դիպուկահարը բերանում ձյուն է պահել, որպեսզի արտաշնչելիս գոլորշի չլինի։ Սիմոն ավելի լավ դիրքում էր, քանի որ նա գիտեր այդ տարածքը, ինչպես իր ափի մեջ:

Բայց ամենազարմանալին այն է, որ նշանառուն չի օգտագործել օպտիկական տեսարան։ Նախ, Սիմոն հավատում էր, որ արևի փայլը կարող է տալ այն, և երկրորդ, շատ ցածր ջերմաստիճանի դեպքում տեսողության ոսպնյակները սառչում էին: Դիպուկահարի օգտագործած զենքը Mosin M / 28-30-ի ֆիննական մոդիֆիկացիան է։ Նա նաև իր զինանոցում ուներ Suomi ավտոմատ և Lahti salorant M-26 գնդացիր։

Ձմեռային պատերազմի առաջին 100 օրվա ընթացքում ֆիննական դիպուկահարը սպանել է ավելի քան 600 մարդու։ Սիմո Հայհային գրավելու համար ուղարկվեց խորհրդային էլիտար դիպուկահարների ջոկատ։ 1940 թվականի մարտի 6-ին գնդակը, այնուամենայնիվ, հասավ ֆիննացուն և դուրս եկավ ձախ այտից։ Դիպուկահարը տարհանվել է։ Նա մի քանի օր կոմայի մեջ էր, և երբ ուշքի եկավ, կոտրված ծնոտը վերականգնվեց ազդրից վերցված ոսկորով։

Սիմո Հեյհեն 1941 թվականին խնդրել է մեկնել ռազմաճակատ, սակայն վնասվածքի պատճառով նրան մերժել են։ Ֆին դիպուկահարը երկար կյանք է ապրել (96 տարի): Զբաղվում էր որսորդությամբ, հողագործությամբ։ Ձմեռային պատերազմի մանրամասների մասին հարցին Սիմոն ասաց, որ կատարում է իր պարտքը։
Խորհրդային զորքերն էլ իրենց հերթին կատարեցին իրենց պարտքը։ Սրանք ցույց են տալիս, որ կանայք ոչ պակաս կարևոր օղակ էին հաղթանակը ավելի մոտեցնելու համար, քան տղամարդիկ:

Սիմոյի համար իդեալական զենքը M/28 կամ M28/30 Mosin հրացանի ֆիննական մոդիֆիկացիան էր։ Դրանից դիպուկահարը ոչնչացրել է զինվորների մեծ մասին։ Նա նաև վարպետորեն ուներ Suomi ավտոմատը և Lahti salorant M-26 ավտոմատը, որոնցից նա ոչնչացրեց գրեթե 200 հակառակորդի։
Ֆինլանդացի դիպուկահարի տարբերակիչ առանձնահատկությունն այն էր, որ նա չէր օգտագործում դիպուկահարի տիրույթ: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ նախ տեսադաշտից եկող փայլը շեղում էր տալիս, և երկրորդ՝ տեսադաշտի ապակին սառչում էր։ Խիստ ձմեռային պայմաններում տեսողությունն այդպիսով կորցրեց իր կատարումը։

Իր գտնվելու վայրում Սիմոն գլորում էր ձյան կեղևը, երբեմն նույնիսկ ջրով լցնում այն, որպեսզի կրակոցից ձյունը չցրվի՝ դավաճանելով դարանակալ տեղը։ Որպեսզի նրան չհայտնաբերեն ձնակույտի մեջ թաքնվելիս, ֆին դիպուկահարը անընդհատ ծամել է ձյունը։ Այս տեխնիկան դեռ հաջողությամբ օգտագործվում է սպեցազովիտների կողմից. ջերմաստիճանի հավասարակշռման պատճառով սլաքը բերանից գոլորշի չի արձակում:

Հարյուր ու հազարավոր դիպուկահարների մասին պատմությունները, իհարկե, չափազանցություն են։ Կան ապացույցներ, որ ամբողջ ֆիննական բանակն այն ժամանակ զինված էր ընդամենը 200 դիպուկահար հրացանով։ Ավելի ճիշտ կլինի ասել, որ ֆիննական կողմում կռվել են շատ հրաձիգներ, ոչ թե դիպուկահարներ՝ բառիս խիստ իմաստով։ Այս հրաձիգները մեր ժողովրդական միլիցիային հարող կառույցների շուցկորի ստորաբաժանումների կազմում էին։ Այս բոլոր մարդիկ պատերազմից առաջ որսորդներ էին, անտառապատ Ֆինլանդիայում յուրաքանչյուր մարդ որսորդ է: Շյուցկորովցիներն իրենց «բույնները» կառուցում էին բլուրների վրա, տների վերնահարկերում և շատ ավելի հազվադեպ՝ ծառերի վրա։ Նրանք հաճախ աշխատում էին զույգերով: Մինչ մեկը զենքով նստած էր «բնում», մյուսը քնում էր ներքևում տեղակայված բունկերում՝ ծառի ստորոտին կամ մոտակայքում։ Եթե ​​«կկուն» նկատել են, և անհրաժեշտություն է առաջացել հեռանալ, հրաձիգը պարանի երկայնքով սահել է տակառից և թաքնվել կացարանում։ Ֆինների համար դահուկներով անտառ գնալը խնդիր չէր։ Ֆինլանդիայի ողջ բնակչությունը հիանալի դահուկորդներ է, շուցկորցիները երկուսն էլ տանն էին անտառում, և լեգենդներ ծնվեցին ակնթարթային անհետացման մասին: Սոճիների բներին շղթայված դիպուկահարների մասին պատմությունները մասամբ առաջացել են խորհրդային քարոզչությամբ, որը պետք է ինչ-որ կերպ բացատրեր ֆիննական հրաձիգների արդյունավետությունը, մասամբ այն փաստով, որ երբեմն կրակողները իրականում ապահովագրում էին իրենց՝ պարանով կապվելով բնին։ կամ շղթա։ «Թռչունների խոսակցություն» դիպուկահարներ՝ նույնպես առասպելների կատեգորիայից։ Հավանական է, որ նետերը միմյանց ինչ-որ ազդանշաններ են տվել՝ ընդօրինակելով թռչունների կանչը, բայց քանի որ ձմեռ էր, նրանք հազիվ թե դրա համար օգտագործեին կկու կանչերը, թռչունը, ինչպես գիտեք, գաղթական է։

Խորհրդա-ֆիննական պատերազմի ողջ ժամանակահատվածում հայտնի է միայն մեկ պաշտոնապես փաստագրված դրվագ ֆիննական «կուկու» դիպուկահարի ոչնչացման մասին։ 1940 թվականի հունվարի 3-ն էր։ 4-րդ սահմանապահ գնդի 1-ին գումարտակի 1-ին վաշտի զինծառայողները գնդակահարել են կրակողին. Նա իրականում նստել է ծառի վրա:

Ռեմուս 22-08-2005 22:40

Ինչ-որ հին ֆիլմում հայտնվեց գերմանացի գնդացրորդը, որը շղթայված էր ինչ-որ բանով: Մի անգամ էքստրեմալ իրավիճակների հոգեբանության առումով նման բաներն ինձ հետաքրքրում էին։ Կյանքում ամեն ինչ հնարավոր է, բայց հավաստի ապացույցներ չկային։

ավելի վատ 23-08-2005 18:25

Ինչ-որ տեղ այնպիսի թեմա սայթաքեց, որ պատերազմի ավարտին նման շղթայական դեպքեր եղան։ Ես չգիտեմ «կկուների» մասին, բայց գրականության մեջ հանդիպեցի գնդացրորդների: Բայց ես ոչ մի տեղ պաշտոնական հաստատում չեմ տեսել, այնպես որ, ամենայն հավանականությամբ, դա անհեթեթություն է, չնայած .... կյանքում, և առավել եւս պատերազմում, ամեն ինչ կարող է պատահել:

Մոսինման 23-08-2005 21:50

Գերմանացիները դա կիրառում էին նույնիսկ Առաջին համաշխարհային պատերազմում։ Գաղափարն այն է, որ սկզբում կկրակես ինքդ քեզ, իսկ հետո, եթե նույնիսկ մտքովդ անցնի հանձնվել, կիմանաս, որ նրանց կենդանի չեն տանի, քանի որ դու շատ մարդկանց ես ծեծել։ Հետեւաբար, դուք կկրակեք մինչեւ վերջ։
Կարծես Զելովսկի բարձունքներում և Դնեպրում նման գնդացրորդներ հանդիպեցին։

ռեյնջեր 02-09-2005 14:05

Սա հիմարություն չէ: Սա պատմություն է։ Այդպես է եղել գերմանացիների դեպքում և՛ պատերազմներում, և՛ ճապոնացիների դեպքում: Ավելին, նույնիսկ մինչև 1941 թվականը, և նույնիսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում և նույնիսկ ավելին, և ոչ միայն մեր դեմ, այլ նաև կղզիներում ամերիների դեմ:

------------------
Արագ կրակիր և մտածիր. դու ավելի երկար կապրես... Եթե գոյատևես:

Սիսսի 18-09-2005 02:23

Ոչ, ես կարող եմ միանգամայն պաշտոնապես ասել այդ աղբը։ Դիպուկահարներ կային, այո, բայց քարին կամ ծառին միայն այն դեպքում, եթե հոգեբուժարանից ես։ Գերմանացիներն ունեին իրենց խմբավորումը Ֆինլանդիայում, բայց խստորեն նրանց հրամանատարության ներքո, և օրինակ, նրանց իշխանությունը չէր տարածվում ֆինների վրա: Դա եղել է խիստ, այո, եղել են բազմաթիվ դեպքեր, երբ գերմանացի պահակները կրակել են ֆիննական հեռահար ջոկատների վրա, և դրա համար, որպես կանոն, մահը հետևում է տրիբունալին։ Ընդհանուր առմամբ, գերմանացիները վատ պատրաստված էին այս լայնություններում գտնվող ռազմիկների համար և, հետևաբար, գրեթե միայն խրամատային մարտեր էին վարում և կանգնած էին իրենց տեխնիկական ուժի հաշվին:
Անձնական մահճակալներ կային, այո, օրինակ ֆինն դիպուկահար Սիմո Հեյհեն, ով բանակում +500 հաշիվ ուներ, ըստ որոշ տեղեկությունների, ճիշտ 542 (ֆիննական բանակում վկա կարող էր լինել միայն գործընկերը կամ սպան. ), նա օգտագործել է բաց տեսարան (հուսով եմ բոլորը հասկանում են) օգտագործել է դեպքերի առնվազն 40%-ը (արժե ասել, որ անտառում հալոցքը առավելագույնը 30-150մ է)։ Եվ խոսքը կուկուների մասին չէ, այլ կադրերի կարողության ու ընտրության, որպես կանոն, միայնակները աշխատում էին։ Գերմանացի դիպուկահարների մասին լեգենդներ ծնվեցին ինչպես ավելի ուշ, այնպես էլ Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո։

ASlon 18-09-2005 02:35

Սիսսի
կարող եք հղում տալ (կամ խորհուրդ տալ այլ աղբյուրներ) այս դիպուկահարի մասին որոշ տեղեկություններով (Սիմո Հայհա) Դուք կարող եք նույնիսկ ֆիններեն.. Ես սիրում եմ Ձմեռային պատերազմի պատմությունը և հատկապես ֆիննական բանակի գործողությունները։ Ես շատ շնորհակալ կլինեմ։

Սիսսի 18-09-2005 02:48

Այո, ձեզ հղումներ պետք չեն, միայն անունն ու ազգանունը Simo Häyhä, իսկ հետո պարզապես ընտրեք լեզուն, կան բազմաթիվ հղումներ դեպի անգլերեն դրա վրա կամ դրա վիճակագրության վրա, կարծիքներ կան, որ չկան հավասարը, բայց ոչ Զայցևը, իհարկե. Ամբողջ աշխարհի համար առաջխաղացում չկար, ու նորից հաշիվը զինվորները չեն պահում, կռվողների ծուխը չի հերիքում։ Եթե ​​ժամանակս պակասում է կամ շատ ծույլ եմ, ուրեմն կարող եմ նստել, եթե լեզուների ցանկություններ կան, ապա գրեք։

ASlon 18-09-2005 02:59

Սիսսի
Ես անգլերենից այնքան էլ լավ չեմ, բայց կփորձեմ որոնել, կա հղում անունով, միգուցե կարող եք նշել այլ աղբյուրներ այս հարցի վերաբերյալ հետաքրքիր (կամ քիչ հայտնի) փաստերով: Իսկապես հետաքրքիր է։

Սիսսի 18-09-2005 03:07

Դե, ես մոռացել էի, թե որտեղ եմ այն: Ահա այն ամենը, ինչ ձեզ հարկավոր է, գոնե ըստ վիճակագրության:
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII

ASlon 18-09-2005 03:26

Շատ շնորհակալություն! Արդարեւ Աս. Տարօրինակ է, որ ես նախկինում չէի լսել նրա մասին:

Սիսսի 18-09-2005 03:32

Իսկ Ֆինլանդիայում քչերը գիտեն այդ մասին։ Այսպես է ասվում սիրողական / գիտակ / պատմաբանին կամ սովորելու համար.

Սիսսի 18-09-2005 13:12

Եթե ​​նա հարցնում է 18-30 տարեկան տղամարդուն, ուրեմն նրանք գիտեն, թե ում մասին են խոսում ինչ-որ տեղ 50/50, իսկ իգական մասի մասին ես արդեն լռում եմ։

Ռեմուս 18-09-2005 23:15

Հետո ամեն ինչ կորած չէ:
Լեգենդները բնականաբար ավելի ուշ են հայտնվում: Տարբեր պատճառներով. Ըստ արխիվների՝ պատերազմի սկզբում ֆիննական բանակն ուներ ընդամենը մոտ 200 հրացան՝ օպտիկական նշանառությամբ։ Բնականաբար, ես ստիպված էի շրջվել։ Ինքը՝ Simo Häyhä-ն, աշխատանքը բաց հայացքից բացատրեց շատ պարզ՝ պետք է ավելի քիչ գլուխդ դուրս հանել:

Սիսսի 02-10-2005 21:29

Այո, բավականաչափ լեգենդներ կան, բայց ամենավառները Լաուրի Տորնիի և Սիմո Հեյհայի մասին են։

խնձոր 03-10-2005 01:13

Ի՜նչ ՔԱՐԱՐԱՅՐ ԱՆԳՐՈՒԹՅՈՒՆ!!! Գնդացրորդների (դիպուկահարներ, նռնականետեր, ռադիոօպերատորներ, տանկիստներ, օդաչուներ, Գլխավոր շտաբի սպաներ ???) շղթայակցելու հեքիաթն իրոք ծագում է Առաջին համաշխարհային պատերազմից: Հայտնի «մանկական» համազգեստագետներ Ֆրեդ և Լիլիան Ֆանկենները (վերահրատարակված AST-ից) ենթադրում են, որ լեգենդը ծագում է նրանից, որ գերմանական բանակի գնդացիրների անձնակազմի անդամները հագեցված էին մետաղական կարաբիններով լայն կաշվե գոտիներով, որոնք նախատեսված էին գնդացիրների շտապ տեղափոխման համար։ մարտի դաշտում։ Եվ, ասում են, զինվորները գտել են սպանված հակառակորդի գնդացրորդներին ու այս գոտիների հիման վրա եզրակացություն են արել շղթայական կապելու մասին։ Ես չգիտեմ, թե ինչպես են «շղթայված» ընկերները, բայց նման վրդովմունքից հետո ես չէի կրակի, այլ բղավում էի մինչև խռպոտվելը. Բայց ամեն ինչ շատ ավելի բանալ է։ Առաջին համաշխարհային պատերազմը ոչ միայն առաջին աշխարհն էր, այլեւ առաջին գաղափարախոսականը։ Ինչ-որ բախտավոր լրագրողի միտք է հղացել, ի թիվս հակառակորդի վայրագությունների մասին այլ գյուտերի, գերմանացիներին նման բաներ վերագրել։ Եվ ես գնացի զբոսնելու տարբեր «ռուս հաշմանդամների» էջերով և «Նիվ» ևս մեկ հեքիաթ... Իրենց ատելության մեջ մարդիկ չէին ուզում ավելի առաջ գնալ, քան հարմար դրոշմը։ Այսպիսով, «Սարսափելի հեքիաթը» հիշատակվում է նաև Ստրուգացկիների կողմից, պատմաբան Ռոդենը «շղթայելու ծեսը» վերագրել է ավստրո-հունգարացիներին, ռեժիսոր Ռոդենը նկարահանել է ֆիլմ, որտեղ նրանք շղթայել են (???) դիպուկահարին (??? ) «ֆիննիկ» գերմանական համազգեստով (??? ) SS զորքեր (???) ...

Երանի հոգով աղքատներին, որովհետև նրանցն է երկնքի արքայությունը:

Ուսանող 03-10-2005 02:51

Այո... Նման լեգենդների արմատներից մեկը թյուրիմացություններն են, ինչ-որ բան ավտոմատի զրահի նման:
Օրինակ, Կրիմսկայայում ֆրանսիական մամուլը գրեց, որ ռուս զինվորն այնքան հայրենասեր ու սնահավատ է, որ միշտ իր հետ տանում է հայրենի հողով պայուսակ։ Փաստորեն, այս «հողը» քերած տարեկանի կոտրիչ էր. նրանք նողկալի կերպով կերակրում էին պաշարված քաղաքում: Իսկ հայրենի հողի լեգենդը դեռ շրջում է։

Հարգանքներով՝ Ուսանող

Կալմար 10-10-2005 02:37

Համաձայն եմ, որ դիպուկահարին շղթայելն իմաստ չունի։ Նա ազատ որսորդ է, արժեքավոր մարտիկ, որը չի զոհվելու։ Ինչ վերաբերում է գնդացրորդին, ապա դա միանգամայն հնարավոր է գամվածի խնդրանքով։ Կամիկաձեի նման։ Չվախենալու համար։

խնձոր 10-10-2005 22:16

մեջբերում. Սկզբնապես տեղադրվել է Կալմարի կողմից.
Համաձայն եմ, որ դիպուկահարին շղթայելն իմաստ չունի։ Նա ազատ որսորդ է, արժեքավոր մարտիկ, որը չի զոհվելու։ Ինչ վերաբերում է գնդացրորդին, ապա դա միանգամայն հնարավոր է գամվածի խնդրանքով։ Կամիկաձեի նման։ Չվախենալու համար։

Մոբիլիզացիայի ժամանակ շատ ֆիններ եկան իրենց սեփական հրացաններով: Բանակում բոլորի համար զենք չկար. Մեծ մասը որսորդներ են։ Երևի դրա համար էր, որ ֆինների մեջ այդքան լավ դիպուկահարներ կային։ Իսկ խաղաղ բնակիչները միշտ ավելի որակյալ զենք ունեն, քան բանակայինը։

2. Դժվար թե բանակի դիպուկահարները զինված լինեին սեփական հրացաններով։ Իսկապես, արդեն 19-րդ դարի կեսերից որսի լավագույն նմուշները բանակայինների վերափոխումներն էին։ Օրինակ՝ հայտնի «բերդանկան»։ Այո, զանգվածային զենքի հսկայական մինուսը անորակ է։ Սակայն հսկա պլյուսը զինամթերքի զանգվածային արտադրությունն է։

Ուսանող 11-10-2005 13:16

Պարզ ասպեկտ՝ շղթան կարող է ընդհատվել փամփուշտով: Եվ դուք չեք կարող կռվել Ծովակալության խարիսխի շղթայի հետ: Ահա և պատճառը.

Հարգանքներով՝ Ուսանող

Կալմար 12-10-2005 12:18

մեջբերում. Սկզբնապես տեղադրվել է Apple-ի կողմից.

1. Դեռևս տրամաբանական չէ. Եթե ​​դիպուկահարը չի թույլատրվում, ապա ինչու՞ կարելի է տանկերը զոդել տանկի մեջ կամ օդաչուն՝ օդանավի մաշկին գամել: Ինչու՞ պետք էր հսկայական միջոցներ և ջանքեր ծախսել NKVD-ի ջոկատները պահպանելու համար, եթե հնարավոր էր դասեր քաղել գերմանացի ընկերների փորձից և շղթայել ականակիրներին խրամատներում։ Ինչու՞ կարելի է գրականության կույտ առաջացնել կամիկաձեի կամ ընդհանրապես անձնուրացության մասին, բայց լուրջ ուսումնասիրություններում ոչ մի տեղ չեն խոսում շղթայական կապի մասին։ Միգուցե այն պատճառով, որ այն ընդհանրապես չի՞ եղել։

Այնպես որ, ի վերջո, ոչ ոք փաստերը չի բերել։ Այս ամենը ասեկոսեների մակարդակում է։

մեջբերում. 2. Քիչ հավանական է, որ բանակի դիպուկահարները զինված են եղել սեփական հրացաններով։ Իսկապես, արդեն 19-րդ դարի կեսերից որսի լավագույն նմուշները բանակայինների վերափոխումներն էին։ Օրինակ՝ հայտնի «բերդանկան»։ Այո, զանգվածային զենքի հսկայական մինուսը անորակ է։ Սակայն հսկա պլյուսը զինամթերքի զանգվածային արտադրությունն է։

Բայց սա, կներեք, պատմական փաստ է։ Ֆինները եկան իրենց հրացաններով։ Ճիշտ այնպես, ինչպես ամերիկացի կապալառուներն են այսօր Իրաքում: Իսկ նրանց զենքերը շատ ավելի կտրուկ են, քան բանակայինները։ Ես ինքս ավելի որակյալ ու բանակից թանկ զենք ունեմ։ Կարդացեք, թե ինչ զենքեր ունեն ֆորումի օգտատերերը: Ոչ մի բանակ չի փախչի. Պարզապես համեմատեք լուցկու զենքի և բանակի որակը։

Ուսանող 12-10-2005 13:26

Պարոնայք, Ֆինլանդիան հետաքրքիր երկիր է։ Զինվորական համեստ բյուջեով շատ էնտուզիաստներ կային, կային նաև ռազմական կազմակերպություններ՝ շուցկորը և կանանց «լոտտա-սվարդը», ուստի նրանք զբաղվում էին նաև սպորտային հրաձգությամբ։ Ռազմական զենքերից, այսինքն. Մոսինոկ. Իսկ բեռնախցիկները դրված էին այնտեղ ոչ շատ պարզ, նկատի ունեմ սպորտային հրացաններ։ Եվ նրանք չափազանց հիմար կլինեն, եթե վիճարկեն, որ մեծանուն Շուցկորի հրաձիգի սպորտային Մոսինկան ավելի վատ ճշգրտություն ունի, քան բանակային հրացանը։ Մինչդեռ, հրացանը կարող է նաև մրցանակ լինել մրցումների ժամանակ, հենց այն հրացանը, որը գերազանց մշակում է տակառը: Եվ ոչ մի տարօրինակ բան չկա, եթե սեփականատերը կամ սեփականատերը իրենց Մոսինկային տանում է ճակատ - փամփուշտը նույնն է, և ինքնին հրացանը նույնպես բանակի անալոգն է: Ավելի բարձր որակով։
Խորհրդային զենքի տեսակի նմանություն. քչերը կհամեմատեն 1891 \ 30-ի ճշգրտությունը AV-ի կամ AVL-ի հետ: Չնայած երկուսն էլ ըստ էության Մոսինկա են։

Հարգանքներով՝ Ուսանող

Սերգեյ-Մ 15-10-2005 16:50

Պապը պատմեց. Մինչ պատերազմը նրանք ապրում էին Ուկրաինայի արեւմուտքում գտնվող սահմանամերձ գյուղում։ Նախօրեին հապճեպ կառուցված Վլադիմիր-Վոլին ՈւՀ-ի բունկերները գտնվում էին թաղամասում։ Պատերազմի մեկնարկից մի քանի ամիս առաջ բնակիչներին տարհանել են սահմանից հարյուրավոր կիլոմետրեր, որպեսզի չընկնեն բաշխման տակ։ Երբ ճակատային գիծը նրանց միջով անցավ դեպի արևելք, և մարդիկ վերադարձան իրենց գյուղ, այս նույն դեղատուփերի մեջ նրանք գտան մահացած Կարմիր բանակի զինվորներին՝ շղթայված: Այս հերոս-գնդացրորդներից մեկի անունը այժմ կրում է տեղական սահմանապահ դիրքը: Միգուցե առակ շղթաների մասին, բայց ես լսել եմ այդ իրադարձությունների մի քանի ականատեսներից։
Ի դեպ, ֆորպոստն այն ժամանակ մեկ օր է կանգնել, սակայն ՈՒՎ-ի մասին տեղեկություն չկա։

VOYAKA 20-10-2005 07:25

Ուսանող, ներեցեք իմ անտեղյակությունը, բայց ինձ թվում է, որ շղթաները փամփուշտով ընդհատվում են միայն ֆիլմերում... Ավելին, ինչպես դուք եք ասում, խարիսխները... Ուղղեք ինձ, եթե սխալվում եմ:
Հարգանքներով։

խնձոր 20-10-2005 15:32

Ուսանող, ներեցեք իմ անտեղյակությունը, բայց ինձ թվում է, որ շղթաները փամփուշտով ընդհատվում են միայն ֆիլմերում... Ավելին, ինչպես դուք եք ասում, խարիսխները... Ուղղեք ինձ, եթե սխալվում եմ:

Ահա՜ Այսինքն՝ խնդիրն այն չէ, թե արդյոք սա քարոզչական առասպել է, այլ շղթայի հաստության մեջ։ Դե ... Նաև տարբերակ !!!

bucherets 20-10-2005 16:23

մեջբերում. Սկզբնապես տեղադրվել է VOYAKA-ի կողմից.
... ինձ թվում է, որ շղթաները փամփուշտով ընդհատվում են միայն ֆիլմերում ...

Ահա այս ֆիլմում հերոս Վիլ Հաապսալոն պարզապես փորձեց դա անել: Նրան չհաջողվեց։
Իսկ եթե գործին մոտենաս զուտ պրակտիկորեն, ի՞նչ օգուտ դիպուկահարին շղթայելուց։ Գնդացրորդով դեռ ետ ու առաջ, բայց ահա դիպուկահար. Դիպուկահարի էությունը՝ կրակել մեկ կամ երկու անգամ՝ փոխել դիրքը։ Հակառակ դեպքում դրանք կհայտնաբերվեն ու կոչնչացվեն։ Նրանք. շղթայված դիպուկահարը պարզապես չի կրակի:

Ուսանող 20-10-2005 19:38

Եթե ​​7.62 հրացանի փամփուշտը հանգիստ դիպչում է երեք կամ չորս միլիմետր պողպատին, ապա կարող եք գամել շղթան:
Մեկ այլ բան այն է, որ այն կկտրվի պատյանի բեկորներով, և դուք կարող եք ռիկոշետ բռնել: Դուք կարող եք ... Բայց դա ավելի լավ է, քան «շղթայական դիպուկահարի» երաշխավորված մահը։

Հարգանքներով՝ Ուսանող

փաշա333 20-10-2005 19:39

Գնդացրորդ - նույնը, եթե ոչ Ուկրպից։ կրակ միավորներ - նաև լրացրեք:

Լավ, ի՞նչ իմաստ կա։ Եթե ​​նրանք շղթայակապ են կապում նրան, և նա, այնուամենայնիվ, ցանկանում է գոյատևել, ավելի լավ է, երբ նրանք բարձրանան, անմիջապես թափահարեն ինչ-որ սպիտակ բան. գոյատևելու ավելի շատ հնարավորություններ կլինեն, քան մինչև վերջին կրակելը:

Ի դեպ, ես նորից կարդացի, թե քանի գերմանական աղբյուրներ ես երբեք չեմ տեսել մեր կամ նրանց նման բան։ Ճապոնացիների մասին - այո, ֆինները, իմ կարծիքով, նույնպես: