Միջազգային ահաբեկչությունը համեմատաբար նոր սպառնալիք է մարդկության զարգացման համար, որն առաջացել է 1970-ականներին: Մինչդեռ քաղաքական հակառակորդների ոչնչացումը նույնքան հին երեւույթ է, որքան քաղաքականությունն ընդհանրապես։ Բայց կարելի՞ է, ասենք, Բրուտուսին ահաբեկիչ համարել։ Դժվար թե, քանի որ նման գործողությունները եղել են միանվագ՝ ուղղված կոնկրետ թվերի վերացմանը։ Ահաբեկչությունը բառի ճիշտ իմաստով կատարում է «խորհրդանշական» գործառույթ՝ «ահաբեկում» (ինչպես գրված է Վ. Ի. Դալի բառարանում), որը ձեռք է բերվում համակարգված գործողությունների, ինչպես նաև հասարակության մեջ ռեզոնանսի արդյունքում։ Եթե ​​դուք ամբողջությամբ չեք գնում դեպի հեռավոր անցյալ (Սիկարիները Պաղեստինում, Իսմայիլի մարդասպանները արաբական միջնադարում, եվրոպական ինկվիզիցիա և այլն), ապա ժամանակակից ահաբեկչության ծագումը կարելի է գտնել Նարոդնայա Վոլյայի ժամանակներից։ Ռուսաստան. 100 տարի անց ահաբեկչությունը վերածվում է միջազգային երեւույթի, ձեռք է բերում մարդկային հասարակության գլոբալ խնդրի՝ այսպես կոչված 20-րդ դարի, իսկ այժմ՝ 21-րդ դարի ժանտախտի հատկանիշներ։

Չնայած ահաբեկչության (այդ թվում՝ միջազգային ձևով) ուսումնասիրությանը նվիրված և՛ արտասահմանյան, և՛ տեղական գիտական ​​գրականության հսկայական քանակին, այս երևույթի վերլուծությունը զգալի դժվարություններ է ներկայացնում։ Ահաբեկչության ծագման մեջ կա ինչ-որ չարագուշակ առեղծվածային, կարծես իռացիոնալ, ամբողջությամբ չհասկացված մի բան (Գ. Միրսկի): Խոսում են նաև ահաբեկչության մռայլ հմայքի և դրա մեկնաբանման դժվարության մասին (Վ. Լաքեր)։ Պատերազմները, այդ թվում՝ քաղաքացիական, հիմնականում կանխատեսելի են իրենց բնույթով, դրանք տեղի են ունենում, ինչպես ասում են՝ օրը ցերեկով, պատերազմող կողմերը չեն մտածում իրենց և իրենց գործողությունները պատել գաղտնիության լուսապսակով։ Ահաբեկչության հիմնական նշաններն են գործողությունների գաղտնիությունը և ցանկացած նորմերի ժխտումը։ Անհասկանալի են նաև ահաբեկչությունից ազատվելու հեռանկարները։ Այսպես կոչված անդրազգային դերակատարների զանգվածային մուտքը համաշխարհային ասպարեզ, ազգային անվտանգության ոլորտում պետական ​​ինքնիշխան վերահսկողության թուլացումը և միջազգային ահաբեկչության գործունեությունը միևնույն կարգի երևույթներ են՝ կապված միջազգային կյանքի գլոբալացման հետ, ինչը մեզ թույլ է տալիս. բարձրացնել այն հարցը, թե արդյոք «XX-րդ դարի ժանտախտը» XXI դարերը» մարդկության անբուժելի հիվանդությունը տեսանելի ապագայի համար։

Ահաբեկչության հայեցակարգը, տեսակները և պատմությունը

Ահաբեկչության բազմաթիվ սահմանումներ կան, և մեկ համընդհանուր ճանաչված մեկը դեռ մշակված չէ: ՄԱԿ-ի շրջանակներում ահաբեկչությունը սահմանելու փորձերն անհաջող էին, ինչը զարմանալի չէ, քանի որ ոմանց համար ահաբեկչությունը հանցագործություն է, ոմանց համար՝ պայքար «արդար գործի համար»։ Ահա ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի կողմից տրված մեկ սահմանում. ահաբեկչությունը «կանխամտածված, քաղաքական դրդապատճառներով բռնություն է, որն օգտագործվում է ոչ մարտական ​​անձանց նկատմամբ ազգային խմբերի կամ գաղտնի կառավարության գործակալների կողմից»: Սա ամենաամբողջական, բայց հակիրճ և ամենաքիչ խոցելի սահմանումներից մեկն է: Ընդհանուր առմամբ, դա համընկնում է արեւմտյան ականավոր փորձագետների կարծիքի հետ։ Այսպես, Վ.Լեյքերը գրում է, որ «ահաբեկչությունը ոչ պետական ​​բռնության կամ բռնության սպառնալիքի կիրառումն է հասարակության մեջ խուճապ առաջացնելու, դիրքերը թուլացնելու կամ նույնիսկ պաշտոնյաներին տապալելու և հասարակության մեջ քաղաքական փոփոխություններ առաջացնելու համար»։ Կոնֆլիկտների ուսումնասիրման Լոնդոնի ինստիտուտի տնօրեն Բ. Քրոզյեն անգլերենով հակիրճ է. «Ահաբեկչությունը քաղաքական նպատակներով շարժառիթ ունեցող բռնություն է»: ՄԱԿ-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Քոֆի Անանը ներկայացրել է իր սահմանումը. «Ցանկացած գործողություն ահաբեկչական է, եթե այն ներառում է քաղաքացիական անձանց և ռազմական գործողություններին չմասնակցող անձանց մահ կամ լուրջ վիրավորում, որի նպատակն է վախեցնել բնակչությանը կամ ստիպել որևէ կառավարության կամ միջազգային կազմակերպության։ գործողություն կամ ձեռնպահ մնալ գործողություններից.

Առանձնացնենք ահաբեկչության այն ընդհանուր նշանները, որոնք պարունակում են այս և այլ սահմանումներ՝ նախապես նշելով, որ բոլորն էլ ինչ-որ չափով երկիմաստ են և հակասական, ինչպես հենց ահաբեկչության ֆենոմենը։ Նախ, ահաբեկչության ամենակարևոր առանձնահատկությունն այն է քաղաքական մոտիվացիա, ինչը թույլ է տալիս անմիջապես կտրել մաֆիայի «ցուցադրումները», գանգստերական պատերազմները, նույնիսկ եթե դրանք չեն տարբերվում դրանցում կիրառվող պայքարի մեթոդների բնույթով քաղաքական գործողություններից և այդ պատճառով կարող են դասվել որպես ահաբեկչություն։ Այնուամենայնիվ, այս տեսակի բռնությունների միջև կա սկզբունքային տարբերություն նպատակների առումով, ինչը ենթադրում է դրանց դեմ պայքարի տարբեր մոտեցումներ. ահաբեկչությունը միշտ կապված է իշխանության համար պայքարի հետ, մինչդեռ դրա սուբյեկտները հակված են գովազդելու իրենց նպատակները, ինչը բոլորովին բնորոշ չէ: մաֆիոզ կառույցների, մեծ մասամբ դրդված ֆինանսական շահերից, որոնք հատվում են պետական ​​իշխանության կոռումպացված հատվածների հետ և այդ պատճառով ձգտում են լինել «ստվերում» (թեև, իհարկե, հնարավոր է նաև հանցավոր խմբերի քաղաքական և ֆինանսական շահերի համակցում). ):

Երկրորդ՝ ահաբեկիչների անմիջական զոհերը, որպես կանոն, ոչ թե զինվորականներ կամ պետական ​​պաշտոնյաներ են, այլ քաղաքացիական բնակչության ներկայացուցիչներ, քաղաքականությունից հեռու հասարակ մարդիկ։ Այնուամենայնիվ, դա նույնպես միշտ չէ, որ այդպես է: Բավական է անդրադառնալ 1978 թվականին «Կարմիր բրիգադների» կողմից Իտալիայի վարչապետ Ա.Մորոյի սպանությանը։ կամ Իսրայելի վարչապետ Ի. Ռաբինը հրեա ահաբեկիչների կողմից 1995թ.-ին Չեչնիայում նույնպես լայնորեն կիրառվել է ահաբեկչություն զինվորական անձնակազմի նկատմամբ: Գեներալ Ա.Ռոմանովի դեմ մահափորձը լայն արձագանք գտավ. Եվ այնուհանդերձ, ժամանակակից ահաբեկչությանը բնորոշ է հենց այսպես կոչված ոչ մարտական ​​ուժերին հարվածելը։ (ոչ մարտական ​​թիրախներ), դրանք. քաղաքացիական բնակչություն.

Այստեղ անհրաժեշտ է մի փոքրիկ պատմական շեղում կատարել 20-րդ դարի փոփոխության վերաբերյալ։ ընդհանուր (կապված չէ միայն ահաբեկչության խնդրի հետ) վերաբերմունք հակամարտությունների «քաղաքացիական» և զինվորականների խնդրին, զինված և քաղաքացիական օբյեկտների և անձանց միջև տարբերությունը։ Այս առումով մարդկությունը, ցավոք, վերադարձել է բարբարոսության ժամանակները, երբ նվաճողները ընդհանրապես չէին ճանաչում զինված թշնամիների և խաղաղ բնակիչների տարբերությունը։ XVIII և XIX դդ. Պատերազմող կողմերը հնարավորինս փորձում էին չհատել մարտիկների և խաղաղ բնակիչների միջև սահմանված սահմանը, բայց դա երկար չտևեց։ Վերադարձը դեպի այս գիծը ճանաչելուց հրաժարվելը կապված է առաջին հերթին փոքր պատերազմների տարածման հետ, այսինքն. հակամարտություններ ոչ թե պետությունների, այլ պետությունների ներսում, «ցածր ինտենսիվության» պատերազմներ, ինչպիսիք են պարտիզանական պատերազմները, քաղաքային պարտիզանները և այլն։ Փոքր պատերազմի համար բնորոշ է թշնամու ամենախոցելի, զգայուն կողմերին հարվածելու գիտակցված ցանկությունը, այն է` ոչ մարտական: Ըստ այդմ, փոխվել է նաև ահաբեկիչների վարքագիծը. Ռուսաստանում անցյալ դարասկզբին եղել են դեպքեր, երբ ՍՌ զինյալները հրաժարվել են մահափորձ կատարել, եթե տեսել են, որ նրա ընտանիքի անդամները գտնվում են նախատեսված օբյեկտի մոտ։ Հետագայում ահաբեկիչներին բնորոշ էր լրիվ հակառակ տրամաբանությունը. եթե, օրինակ, պահանջեն ազատ արձակել իրենց ձերբակալված ընկերներին, ապա պետք է պատանդ վերցնեն ոչ թե զինվորներին, այլ երեխաներին ու կանանց, ապա հոգեբանորեն ավելի դժվար կլինի նրանց համար։ կառավարությունը հրաժարվել է բավարարել իրենց պահանջները՝ մահապատժի ենթարկելով անմեղ զոհերին։

Երրորդ, ահաբեկչական գործունեության առանձնահատկությունն այն է ցուցադրություն, վախեցնող ազդեցություն։ Կարելի է վիճել նրանց հետ, ովքեր ահաբեկչությանը վերագրում են իռացիոնալությունն ու ինքնաբերությունը։ Ահաբեկչությունը կոնկրետ նպատակին հասնելու համար բռնություն գործադրելու սարսափելի հաշվարկված փորձ է: Ահաբեկիչների հիմնական թիրախը ոչ թե նրանց գործողությունների անմիջական զոհերն են, ոչ թե կոնկրետ մարդիկ, որոնց նրանք մահվան են դատապարտում, այլ նրանք, ովքեր շունչը պահած դիտում են ծավալվող դրաման հեռուստաէկրաններից։ Ըստ Ռ. Ֆալկի, «ահաբեկիչը սովորաբար փորձում է բռնություն գործադրել խորհրդանշական իմաստով, որպեսզի հասնի միլիոնավոր հանդիսատեսին: 1972 թվականին Մյունխենի Օլիմպիական խաղերի հանդիսատեսների թիվը գնահատվում էր 800 միլիոն մարդ, երբ սպանվեցին 12 իսրայելցի մարզիկներ: Բռնությունն ուղղված էր բոլորի վրա, ովքեր դիտում էին: Նրանք մտադիր էին դա օգտագործել որպես շանտաժի ձև. ուշադրություն դարձրեք մեզ կամ… ձգված դեպի պաղեստինյան խնդիրը. այս առումով ահաբեկիչները հասել են իրենց նպատակին։ Նույնը կարելի է ասել տասնյակ այլ ահաբեկչությունների մասին։ Բավական է հիշել 2002 թվականի հոկտեմբերին Դուբրովկայի Մոսկվայի թատերական կենտրոնում պատանդների հարազատների հեռուստատեսային ելույթը, երբ նրանք արցունքն աչքերին խնդրեցին Ռուսաստանի ղեկավարությանը համաձայնել ահաբեկիչների պահանջներին և դուրս բերել դաշնային զորքերը։ Չեչնիա. Դժվար էր չհամակրել այս մարդկանց։ Իհարկե, ահաբեկչական կազմակերպությունները գոյություն են ունեցել հեռուստատեսության հայտնվելուց շատ առաջ։ Բայց նույնիսկ այն ժամանակ նրանք ձգտում էին գործել այնպես, որ վախեցնեն հանրությանը և դրանով իսկ պաշտոնական իշխանությունների ուշադրությունը հրավիրեն իրենց նպատակների վրա։

Վերջապես, ահաբեկչության չորրորդ հատկանիշը կարելի է անվանել դրա կազմակերպված, կամ խմբային կերպար. Սա ահաբեկչության ամենավիճահարույց բնութագրիչներից մեկն է, թեև դա նշում են բազմաթիվ փորձագետներ։ Իսկապես, եթե պահպանվի այս չափանիշը, ապա միայնակ մարդասպանը, ով ահաբեկչական կազմակերպության մաս չի կազմում, չի որակվում որպես ահաբեկիչ: HLMLS կազմակերպության մարտիկը, ով պայթյուն է իրականացրել դիսկոտեկում կամ սրճարանում, իրավամբ կարելի է անվանել ահաբեկիչ, իսկ պարզ պաղեստինցուն, որը որևէ կազմակերպության մաս չի կազմում, բայց իսրայելական իշխանությունների գործողություններից առաջացած վրդովմունքի ազդեցության տակ։ , որը որոշել է հրեաների կողմից զենք վերցնել և կրակ բացել փողոցում, չի համապատասխանում այս սահմանմանը: Առաջին հայացքից որքան էլ հակասական թվա, բայց ամենայն հավանականությամբ դա այդպես է։ Փաստն այն է, որ տեռորը երկարաժամկետ, լավ ծրագրված, ֆինանսապես ապահով գործունեություն է, որը կարող են անել միայն կազմակերպված խմբերը, և ոչ միայնակ մարդասպանները, որոնք գործում են էմոցիոնալ և ինքնաբուխ: Այս առումով Քենեդիին սպանած Օսվալդին չի կարելի ահաբեկիչ անվանել, քանի որ նրա պատկանելությունը որևէ կազմակերպությանն ապացուցված չէ (նույնիսկ եթե նրա հանցագործությունը նախաձեռնել և ծրագրել է ինչ-որ մեկը)։ Ընդհակառակը, ահաբեկիչներ էին Ալեքսանդր II-ի, Վ.Պլեհվեի, Ռուսաստանի իշխող շրջանակների այլ ներկայացուցիչներ, ինչպես նաև Գավրիլ Պրինցիպը, ով սպանել էր արքեպս Ֆերդինանդին, սպանողները. Նույն կատեգորիայի մեջ կարելի է դասել նաեւ թամիլուհին, ով իրեն պայթեցրել է Ռաջիվ Գանդիի հետ: Այս բոլոր դեպքերում ապացուցվեց, որ մարդասպանները քաղաքական նպատակներ հետապնդող կազմակերպությունների մաս են կազմում։ Այս բաժանումը մարդասպան մոլագարների և հանցավոր կազմակերպությունների ներկայացուցիչների մեծ նշանակություն ունի ահաբեկչության դեմ պայքարում։

Ինչ վերաբերում է ահաբեկչության սահմանմանը, և դրա դասակարգմանը, չկա կոնսենսուս։ Մշակվել են տասնյակ տիպաբանություններ։ Տարբերակվում է «վերևից» և «ներքևից» տեռոր, ձախ, աջ, անջատողական, հեղափոխական և այլն։ Քննարկվող երեւույթի բազմազան դրսեւորումները հասկանալու համար կներկայացնենք հետեւյալ չափանիշները՝ ահաբեկչական գործունեության մասնակիցների նպատակներն ու բնույթը։

Էթնիկ (ազգայնական) ահաբեկչությունբնութագրվում է էթնիկ կամ էթնո-կրոնական ենթազգային կազմակերպությունների գործողություններով, որոնք ձգտում են հասնել անկախության ցանկացած պետությունից, այսինքն. հետամուտ լինել անջատողական նպատակներին. Դասական օրինակ է Հյուսիսային Իռլանդիայում էթնիկ ահաբեկչությունը, որտեղ կաթոլիկ Իռլանդիայի հանրապետական ​​բանակը (IRA) գրեթե մեկ դար պայքարեց բողոքական համայնքի և բրիտանական իշխանությունների դեմ՝ հանուն Իռլանդիայի անկախության և վերամիավորման: Ժամանակակից աշխարհում էթնիկ ահաբեկչությունը ներկայացված է բազմաթիվ օրինակներով։ Եվրոպայում դրանք բասկյան ETA կազմակերպությունն են Իսպանիայում, Կորսիկայի ազգային ազատագրական ճակատը (FNC) Ֆրանսիայում։ Այս կազմակերպությունները զարգացող երկրներում շատ ավելի ակտիվ են և բազմաթիվ։ Դրանց թվում են պաղեստինյան ահաբեկչական կազմակերպությունները (օրինակ՝ ՀԱՄԱՍ), հնդիկ ծայրահեղականների կազմակերպությունները (Թամիլ Էլամի ազատագրման վագրերը, սիկհերի և քաշմիրի զինյալները), Քրդստանի աշխատավորական կուսակցությունը Թուրքիայում և այլն: Հյուսիսային Կովկասում ահաբեկչությունը Ռուսաստանում նույնպես ունի էթնիկ երանգավորումներ. Միևնույն ժամանակ, պետք է ընդգծել, որ խոսքը ծայրահեղական զինյալ կազմակերպությունների մասին է, որոնք ոչ մի ընդհանուր բան չունեն իրենց խնդիրները ոչ բռնի ճանապարհով լուծող կամ ահաբեկչական մեթոդներից հրաժարվող էթնիկ խմբերի ներկայացուցիչների հետ (օրինակ՝ ֆրանկոֆոնները Կանադական Քվեբեկում. , Վալոնները և Ֆլամանդացիները Բելգիայում):

Ահաբեկչության երկրորդ տեսակը դասարան,ավելի ճիշտ սոցիալական ուղղվածություն ունեցող ահաբեկչություն,որի նպատակը հասարակության սոցիալական վերակազմավորումն է կամ նրա կյանքի որոշակի ասպեկտները, իսկ մասնակիցները ոչ պետական ​​դերակատարներ են։ Ամենահայտնին ձախակողմյան ահաբեկչությունն է, որը բավականին տարածված էր սառը պատերազմի տարիներին Լատինական Ամերիկայում և Եվրոպայում։ 1960-ական թթ Լատինական Ամերիկայում «քաղաքային պարտիզանականի» դրոշի ներքո իրենց գործունեությունը ծավալեցին ձախակողմյան բազմաթիվ ահաբեկչական խմբավորումներ (ԽՍՀՄ-ում նախընտրում էին նրանց անվանել ձախակողմյաններ)։ Նրանց թվում առաջինը հայտնվեցին ուրուգվայական «Տուպամարոսը», վենեսուելական «Ձախ հեղափոխական շարժումը» և «Ազգային ազատագրության զինված ուժերը»։ Պերուում ակտիվ էին ձախակողմյան մի քանի հայտնի խմբեր։ Նրանց թվում են Սենդերո Լումինոսոն, որի պաշտոնական անվանումն է «Պերուի կոմունիստական ​​կուսակցություն»՝ մաոիստական ​​համոզմունքի կազմակերպություն, ինչպես նաև «Թուպակ Ամարուի անվան հեղափոխական շարժումը», որի գաղափարախոսությունը մարքսիզմ-լենինիզմի և Չե Գևարայի գաղափարախոսությունն էր։ «արտահանող հեղափոխության» տեսությունը։ Այդ խմբավորումների ակտիվացման գործում կարևոր դեր է խաղացել «Կուբայական գործոնը»՝ Կուբայի հեղափոխության օրինակը, այն կուբայի գաղտնի ծառայությունների համառ փորձերի հետ մեկտեղ՝ այն արտահանելու Մեքսիկայից հարավ գտնվող ամերիկյան մայրցամաքի երկրներ։

1970-ականների սկզբից քաղաքային պարտիզան, աստիճանաբար նվազագույնի հասցնելով կապիտալիստական ​​աշխարհի ծայրամասում` Լատինական Ամերիկայում, սկսեց շարժվել դեպի իր հիմնական եվրոպական կենտրոնները: Երիտասարդական խռովությունները, որոնք ընդգրկել էին արդյունաբերական երկրները 1968 թվականին, նշանակալից դեր խաղացին Եվրոպայում ձախ ահաբեկչական խմբավորումների ձևավորման գործում: Եվրոպական ահաբեկչության գրեթե բոլոր ականավոր ներկայացուցիչները ձևավորվեցին նրանց խորքում, որոնց համար բողոքի ակցիաները անցում դարձան օրինականից անօրինական գործողությունների: . Այս խմբերից ամենահայտնին են «Կարմիր բանակի խմբակցությունը» (RAF), որը հռչակել է ԳԴՀ «հանցավոր ֆաշիստական ​​ռեժիմի» դեմ պայքարելու և այնտեղ պրոլետարական կոմունիստական ​​հեղափոխությունը խթանելու նպատակը, և իտալական «Կարմիր բրիգադները»։ Ի դեպ, վերջինիս ստեղծման գործում առանձնահատուկ դեր է խաղացել Տրենտոյի համալսարանի սոցիոլոգիական ֆակուլտետը, որը գտնվում էր «նոր» ձախերի ազդեցության տակ։ Այս ֆակուլտետում 1960-ականների վերջին։ «Կարմիր բրիգադների» որոշ առաջնորդներ ուսումնասիրեցին, նրանց նախընտրած գրքերի հեղինակների խումբը կոնկրետ էր՝ Կարլ Մարքս, Կառլ Կլաուզևից, Հերբերտ Մարկուզե, Մաո Ցզեդուն։ «Բրիգադիրները» առաջնորդվում էին այն մտքով, որ Իտալիայում հեղափոխական իրավիճակ է, և այդ երկրում հնարավոր է պրոլետարական հեղափոխություն։ Զարգացած երկրներում հայտնի ձախակողմյան ահաբեկչական կազմակերպությունների թվում են նաև Ուղղակի գործողությունները Ֆրանսիայում, ինչպես նաև ճապոնական Կարմիր բանակը: Ինչպես մյուս ձախերը, այս խմբերը հռչակեցին իրենց նպատակը՝ հրահրել զանգվածներին պայքարելու հանուն սոցիալիզմի, մեկնաբանված ստալինյան և մաոիստական ​​ոգով: Զարգացած երկրներում ձախ արմատականների գործելու հնարավորության մեջ կարևոր դեր է խաղացել սոցիալիստական ​​երկրների, առաջին հերթին ԽՍՀՄ-ի, ինչպես նաև ԳԴՀ-ի բազմակողմ աջակցությունը, որտեղից ահաբեկիչները նյութական օգնություն են ստացել, որտեղից շատերը. սովորել և անցել է մարտական ​​պատրաստություն։

Ի տարբերություն ձախերի, աջակողմյան ահաբեկչությունը չի դիմում դասակարգային հակասություններին, այլ նպատակ է հռչակում ժամանակակից հասարակությունների դեմոկրատական ​​արժեքների և մեխանիզմների դեմ պայքարը։ Աջակողմյան ահաբեկչությունը ներծծված է շովինիզմի, ռասիզմի կամ ազգայնականության ոգով, որը հաճախ հիմնված է ուժեղ անհատականության պաշտամունքի և մնացած մասսաների նկատմամբ գերազանցության հավատի վրա և հաստատում է հասարակության կազմակերպման տոտալիտար սկզբունքները։ Նեոնացիզմը ծայրահեղ աջերի բնորոշ հատկանիշն է։ 1960-ականների վերջին Արևմտյան Եվրոպայի և Ամերիկայի շատ երկրներում ուլտրաաջերը սկսեցին իրենց ահաբեկչական գործունեությունը։ Ուլտրաաջ ահաբեկչության հիմնական օջախները հիմնված էին Իտալիայում («Արիական եղբայրություն», «Բենիտո Մուսոլինիի ջոկատներ» և այլն), Իսպանիայում («Իսպանական հակակոմունիստական ​​ճակատ», «Ժողովրդական կաթոլիկ բանակ» և այլն) և Գերմանիայում ( «Hoffmann Military Sports Group» և այլն): Այնուամենայնիվ, ամենահայտնի (թեև ամենևին էլ ամենահզոր և վտանգավոր) աջ արմատական ​​ռասիստական ​​խմբավորումը Միացյալ Նահանգների Կու Կլյուքս Կլանն է (KKK): Այն ստեղծվել է դեռևս 1865 թվականին Հյուսիսի և հարավի քաղաքացիական պատերազմից հետո, որը վերստեղծվել է 1920-ականների սկզբին։ և դեռ գործում է։ KKK-ի գաղափարախոսությունը բնութագրվում է որպես ռասիստական ​​և արմատապես ֆունդամենտալիստական ​​բողոքական:

Ահաբեկչության երրորդ տեսակը պետական ​​ահաբեկչությունն է։ Նախորդ տեսակներից այն տարբերվում է առաջին հերթին գործունեության սուբյեկտներով։ Դրանք կարող են լինել, առաջին հերթին, պետությունները, որոնք կիրառում են քաղաքացիական հասարակության տոտալ ճնշելու և զանգվածային ռեպրեսիաների մեթոդներ։ Օրինակներ են Ստալինի, Հիտլերի, Պոլ Պոտի (Կամբոջայում) ռեժիմները։ Երկրորդ, ահաբեկչական մեթոդներին նման մեթոդներ կան աշխարհի շատ երկրների հատուկ ծառայությունների գործունեության մեջ՝ իսրայելական Մոսադ, ամերիկյան ԿՀՎ, ՌԴ ԱԴԾ և այլն, և օգտագործվում են ի պատասխան արմատական ​​խմբավորումների ծայրահեղականության։ Այսպիսով, 1972 թվականին Մյունխենի Օլիմպիական խաղերում իսրայելցի մարզիկների մահից հետո պաղեստինյան ահաբեկչական «Սև Սեպտեմբեր» խմբավորման ձեռքով, Իսրայելի վարչապետ Գոլդա Մեիրը որոշում ընդունեց. «Ոչնչացնել բոլորին»: Իսրայելցիները որոշել են «ահաբեկչության դիմաց պատասխան տալ ահաբեկչությամբ», այսինքն. ոչնչացնել ահաբեկիչներին, եթե նրանց պատասխանատվության ենթարկելու միջոց չկա: Ինչպես ցույց տվեցին հետագա իրադարձությունները, պարզվեց, որ սա ահաբեկիչների դեմ պայքարի ամենաարդյունավետ միջոցն էր. 1980-ին բոլոր «դատապարտված» ցուցակը, ինչպես նաև «Սև սեպտեմբերի» ակտիվիստների մեծ մասը լուծարվեցին, և կազմակերպությունն ինքը դադարեց գոյություն ունենալ: Նման որոշում է կայացրել նախագահ Պուտինը՝ կապված 2006 թվականին Իրաքում ահաբեկիչների ձեռքով ռուս դիվանագետների սպանության հետ։ Երրորդ՝ միջազգային ահաբեկչական խմբավորումներին ամեն տեսակի աջակցություն ցուցաբերող երկրների գործունեությունը կարելի է վերագրել պետական ​​ահաբեկչությանը։ Իրանն այժմ մեղադրվում է նման գործունեության մեջ։

Անշուշտ, պետական ​​ահաբեկչությունն ունի իր առանձնահատկությունները և հիմնավոր պատճառներով կարելի է համարել որպես ինքնուրույն երևույթ։ Միևնույն ժամանակ, այն ունի ահաբեկչության ընդհանուր «ընդհանուր» հատկանիշներ, թերևս բացառությամբ «ցուցադրական էֆեկտի». թե՛ հատուկ ծառայությունները, թե՛ ահաբեկչության մեջ ներգրավված պետությունները հակված չեն գովազդելու իրենց գործունեությունը։

Վերջապես, ահաբեկչության չորրորդ տեսակը կրում է կրոնական բնույթ։ Դրա մասնակիցները ոչ պետական ​​ծայրահեղական խմբավորումներ են, որոնց գաղափարախոսությունը այս կամ այն ​​կրոնական ուսմունքն է, որպես կանոն, ֆունդամենտալիստական ​​մեկնաբանությամբ։ Մոսկվայում և Տոկիոյում ճապոնական «Աում Շինրիկյո» աղանդի իրականացրած ահաբեկչությունները այժմ գրեթե մոռացության են մատնվել, և սա, թերեւս, առաջին կրոնական ահաբեկչական խմբավորումն էր, որին բախվեց Ռուսաստանը։ Բայց, իհարկե, այստեղ հիմնականում պետք է խոսել իսլամիստական ​​ահաբեկչության մասին, որը ներկայացված է իսլամական աշխարհի բազմաթիվ խմբավորումների՝ Ալ-Ջիհադ, Հեզբոլլահ, Համաս, Ալ-Քաիդա, Թալիբան, Հյուսիսային Կովկասում էթնո-իսլամական խմբավորումների հանցավոր գործունեությամբ: , և այլն։ Ըստ արևմտյան հետախուզական գործակալությունների և ռուս փորձագետների՝ 1968 թվականին կար 13 նման կազմակերպություն, 1995 թվականին՝ մոտ 100, իսկ մինչև 20-րդ դարի վերջը։ - մոտ 200»: 21-րդ դարի սկզբին նրանք արդեն մոտ 500 էին: Հենց ժամանակակից ահաբեկչության այս ճյուղն է ամենամեծ վտանգը ներկայացնում ժամանակակից աշխարհի համար: Ստորև ավելի մանրամասն կքննարկվի իսլամիստական ​​ահաբեկչությունը:

Ամփոփելով ահաբեկչության տարատեսակների վերլուծությունը՝ արժե անդրադառնալ Վ.Լեյքերի ուշագրավ կարծիքին դրանց պարադոքսալ նմանության մասին։ Նրանք, ովքեր զբաղվում են ահաբեկչությամբ, գրում է գիտնականը, ունեն որոշակի գաղափարական համայնք։ Նրանք կարող են լինել քաղաքական սպեկտրի ձախ կամ աջ կողմում, կարող են լինել ազգայնական կամ ավելի հազվադեպ՝ ինտերնացիոնալիստ, բայց հիմնական կետերում նրանց մտածելակերպը ապշեցուցիչ նման է։ Հաճախ նրանք շատ ավելի մոտ են միմյանց, քան իրենք են կասկածում: Ինչպես ահաբեկչության տեխնոլոգիան կարող է հաջողությամբ տիրապետել տարբեր համոզմունքների մարդկանց, դրա փիլիսոփայությունը նույնպես հեշտությամբ հաղթահարում է առանձին քաղաքական դոկտրինների միջև գոյություն ունեցող խոչընդոտները: Այն ունիվերսալ է և անսկզբունքային։

Տարբեր պատմական ժամանակաշրջաններում գերակշռել են ահաբեկչության տարբեր տեսակներ։ XIX դարի երկրորդ կեսից սկսած։ Գերակշռում էր նախահեղափոխական Ռուսաստանի պատմությունից լավ հայտնի ձախ ահաբեկչությունը (չնայած կար նաև աջ ահաբեկչություն, օրինակ՝ Կու Կլյուքս Կլանը ԱՄՆ-ում)։ Միաժամանակ գործում էին արմատական ​​ազգայնական խմբեր՝ հայեր, իռլանդացիներ, մակեդոնացիներ, սերբեր, որոնք ահաբեկչական մեթոդներ էին կիրառում ազգային ինքնավարության և անկախության համար պայքարում։ XX դարի առաջին կեսի համար. առավել բնորոշ էր պետական ​​ահաբեկչությանը, ահաբեկչությանը «վերևից» (ստալինյան ժամանակաշրջան, ֆաշիզմ)։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ձախ ահաբեկչությունը կրկին որոշ ժամանակ առաջատարն էր՝ և՛ զարգացած երկրներում («Կարմիր բանակի ֆրակցիա»՝ Գերմանիայում, «Կարմիր բրիգադներ»՝ Իտալիայում, «Անմիջական գործողություն» խումբ՝ Ֆրանսիայում և այլն): , իսկ զարգացող աշխարհում, հատկապես Լատինական Ամերիկայում («Տուպամարոս», «Սենդերո Լումինոսո» և այլն)՝ վերջինիս բնորոշ քաղաքային պարտիզանական մեթոդներով։ Բայց աստիճանաբար ձախ ահաբեկչությունը մարում է։ Ըստ երևույթին, վերջին մեխը, որը մխրճվել է նրա ֆոբին, սոցիալիզմի և սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզումն էր։

Ներկայումս կարելի է խոսել ահաբեկչության երեք գերակշռող տեսակների մասին՝ էթնիկական, իրավական և իսլամիստական։ Պատահական չէ, որ էթնիկ (ազգայնական) տիպի ահաբեկչական կազմակերպությունները ամենակայուններից են։ Դրանցից մի քանիսը գոյություն ունեն ավելի քան 100 տարի, մյուսները՝ տասնամյակներ: Ազգայնականությունը դարձել է հետերկբևեռ աշխարհում համաշխարհային հանրության փոփոխության հիմնական ուժերից մեկը։ Ուստի կարելի է վստահորեն ենթադրել, որ էթնոազգայնական ահաբեկչությունը տեսանելի ապագայում ոչ միայն չի վերանա, այլեւ ավելի լայն տարածում կստանա։

Այսօրվա ծայրահեղ աջերը ահաբեկչական գործողություններն օգտագործում են նույն նպատակով, ինչ նախկինում՝ իշխանությունը զավթելու համար։ Բայց հիմա ոչ մի տեղ չկան մասսայական ֆաշիստական ​​(և նման) կուսակցություններ։ Ուլտրաաջ խմբերը կարող են լինել միայն որոշ այլ ուժերի մեղսակիցներ, որոնք քաղաքական աշխարհում ավելի հզոր դիրքեր են զբաղեցնում, բայց միևնույն ժամանակ հոգով, գաղափարներով և ձգտումներով մոտ են նրանց։ Հատկապես վտանգավոր միտում է եղել ԱՊՀ երկրներում աջ արմատական ​​տրամադրությունների ամրապնդումը, որտեղ հետսոցիալիստական ​​շրջանի դժվարությունները ծնում են «ուժեղ ձեռքի» փափագը, ոմանց կարծիքով, որն ունակ է «տեղ դնել իրերը»: կարգը», և շովինիստական ​​տրամադրությունները։

Ժամանակակից աշխարհի ամենավտանգավոր միտումը իսլամիստական ​​ահաբեկչությունն է։ Դա այն է, ինչ նրանք առաջին հերթին նկատի ունեն, երբ խոսում են դրա մասին միջազգային ահաբեկչություն։ Ըստ սահմանման՝ միջազգային (կամ, ինչպես երբեմն անվանում են անդրազգային) ահաբեկչությունը ներառում է տարածքի օգտագործում կամ քաղաքացիների ներգրավում մեկից ավելի երկրների ահաբեկչական գործողություններին։ Միջազգային ահաբեկչության առանձնահատկությունները կարելի է այլ կերպ սահմանել. որպես կանոն, դրանք ահաբեկչական գործողություններ են, որոնք իրականացվում են մի երկրի քաղաքացիների կողմից մեկ այլ երկրի քաղաքացիների նկատմամբ և իրականացվում են երրորդ երկրների տարածքում։ Վերոհիշյալ երկու սահմանումներն էլ չեն ընդգրկում միջազգային ահաբեկչության դրսևորման բոլոր դեպքերը, սակայն թույլ են տալիս ֆիքսել դրա առանձնահատկությունները. ժամանակակից ահաբեկչության ամենակարևոր հատկանիշը դարձել է նրա գլոբալացումը։ Համաժողովրդական համոզմունքի համաձայն, արդեն հիշատակված ահաբեկչությունը, որը հանգեցրեց 1972 թվականին Մյունխենի Օլիմպիական խաղերում իսրայելցի մարզիկների մահվանը, համարվում է միջազգային ահաբեկչության ծննդյան խորհրդանշական ամսաթիվը։

Համաշխարհային խնդիրների սրումը 20-21-րդ դարերի վերջին դարձել է համաշխարհային հանրության զարգացման ներկա փուլի բնորոշ հատկանիշը։ Դրանք դարձել են իրողություններ, որոնք մեծապես որոշում են միջազգային հարաբերությունների այսօրվա առանձնահատկությունները և համաշխարհային քաղաքականության հիմնական ուղղությունները։

Համաշխարհային խնդիրների հաղթահարմանն ուղղված միջազգային համագործակցությանը մասնակցությունը պետք է դիտարկել որպես պետության ներքին քաղաքականության շարունակության առանձնահատուկ ձև՝ իր սահմաններից դուրս գլոբալ աշխարհաքաղաքական տարածություն։

Նման մասնակցության նպատակներն ու արդյունքները վկայում են պետության քաղաքական կողմնորոշման, սոցիալական և մշակութային, գիտատեխնիկական զարգացման մակարդակի մասին։

Մեր ժամանակներում մենք խոսում ենք ոչ միայն առանձին պետությունների, այլ ամբողջ համաշխարհային հանրության կարողության մասին՝ գտնելու իր ապագայի գլոբալ մարտահրավերներին համարժեք պատասխաններ։ Այս առումով հատկապես կարևոր է որոշել ինչպես համընդհանուր խնդիրների ընդհանուր, այնպես էլ առանձին գլոբալ խնդիրների նշանակությունը համաշխարհային հանրության զարգացման հեռանկարների համար։

Քաղաքական գլոբալ ուսումնասիրություններում ավանդաբար առանձնանում են միջազգային հարաբերությունների ոլորտի հետ կապված ունիվերսալ խնդիրների մի խումբ։ Գլոբալիստական ​​ուսումնասիրությունների ի հայտ գալուց ի վեր այս խումբն անվանվել է կենտրոնական՝ խաղաղության պահպանման խնդիր կամ, ինչպես լայնորեն ասվում է, ռազմաքաղաքական գլոբալ խնդիր։ Այս խմբին են պատկանում նաև շատ զարգացող երկրների տնտեսական հետամնացության խնդիրը, ազգայնականության և էթնոքաղաքական հակամարտությունների խնդիրը, միջազգային հանրության գլոբալ վերահսկելիության խնդիրը և այլն։

Վերջին շրջանում միջազգային ահաբեկչության հիմնախնդիրը դարձել է մեր ժամանակների ամենասուր գլոբալ խնդիրներից մեկը՝ կապված միջազգային հարաբերությունների ոլորտի հետ։ Այս փոխակերպումը, մեր կարծիքով, պայմանավորված է հետևյալ պատճառներով.

Նախ, միջազգային ահաբեկչությունը, ցավոք, գնալով ավելի ու ավելի է տարածվում մոլորակային մասշտաբով։ Այն դրսևորվում է ինչպես միջազգային ավանդական հակամարտությունների տարածաշրջաններում (օրինակ՝ Մերձավոր Արևելք, Հարավային Ասիա), այնպես էլ ամենազարգացած և բարգավաճ պետությունները (մասնավորապես՝ ԱՄՆ-ը և Արևմտյան Եվրոպան) զերծ չեն մնացել այս վտանգավոր երևույթից։

Երկրորդ, միջազգային ահաբեկչությունը լուրջ վտանգ է ներկայացնում առանձին պետությունների և ամբողջ համաշխարհային հանրության անվտանգության համար։ Ամեն տարի աշխարհում հարյուրավոր միջազգային ահաբեկչություններ են կատարվում, և նրանց զոհերի ողբալի պատմությունը հազարավոր սպանված և հաշմանդամ մարդիկ են.

Երրորդ, մեկ մեծ տերության կամ նույնիսկ բարձր զարգացած պետությունների խմբի ջանքերը բավարար չեն միջազգային ահաբեկչության դեմ պայքարելու համար։ Միջազգային ահաբեկչության՝ որպես աճող գլոբալ խնդրի հաղթահարումը պահանջում է մեր մոլորակի պետությունների և ժողովուրդների մեծամասնության, ամբողջ համաշխարհային հանրության հավաքական ջանքերը։

Չորրորդ՝ միջազգային ահաբեկչության ժամանակակից երևույթի կապը մեր ժամանակի այլ արդիական գլոբալ խնդիրների հետ գնալով ավելի ակնհայտ և ակնհայտ է դառնում։ Ներկայում միջազգային ահաբեկչության խնդիրը պետք է դիտարկել որպես համընդհանուր, գլոբալ խնդիրների ամբողջ համալիրի կարևոր տարր։

Միջազգային ահաբեկչության խնդիրն ունի բազմաթիվ ընդհանուր հատկանիշներ, որոնք բնորոշ են մարդկային այլ համընդհանուր դժվարություններին, ինչպիսիք են դրսևորման մոլորակային մասշտաբները. մեծ սրություն; բացասական դինամիզմ, երբ աճում է բացասական ազդեցությունը մարդկության կյանքի վրա. հրատապ լուծման անհրաժեշտությունը և այլն։ Միևնույն ժամանակ, միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդիրն ունի նաև իր առանձնահատկությունները։ Եկեք ավելի մանրամասն քննարկենք դրանցից ամենակարևորները:

Առաջին հերթին պետք է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ միջազգային ահաբեկչության խնդիրը կապված է համաշխարհային հանրության և առանձին երկրների հասարակությունների կյանքի հիմնական ոլորտների հետ՝ քաղաքականություն, ազգային հարաբերություններ, կրոն, էկոլոգիա, հանցավոր համայնքներ և այլն։ Այդ կապն արտահայտվում է ահաբեկչության տարբեր տեսակների առկայությամբ, որոնք ներառում են՝ քաղաքական, ազգայնական, կրոնական, քրեական և բնապահպանական ահաբեկչություն։

Քաղաքական տեռոր իրականացնող խմբերի անդամներն իրենց առջեւ խնդիր են դրել հասնել որոշակի պետության ներսում քաղաքական, սոցիալական կամ տնտեսական փոփոխությունների, ինչպես նաև խաթարել միջպետական ​​հարաբերությունները, միջազգային իրավական կարգը։ Ազգայնական (կամ ինչպես այն կոչվում է նաև ազգային, էթնիկ կամ անջատողական) ահաբեկչությունը նպատակ է հետապնդում լուծել ազգային խնդիրը, որը վերջին ժամանակներս ավելի ու ավելի են դառնում անջատողական նկրտումներ տարբեր բազմազգ պետություններում։

Ահաբեկչության կրոնական տեսակը պայմանավորված է որոշակի կրոն դավանող զինված խմբերի՝ այլ կրոնի կամ այլ կրոնական ուղղության գերակշռող պետության դեմ պայքարելու փորձերով։ Քրեական ահաբեկչությունը ձևավորվում է ինչ-որ հանցավոր բիզնեսի հիման վրա (թմրանյութերի բիզնես, զենքի ապօրինի շրջանառություն, մաքսանենգություն և այլն)՝ նպատակ ունենալով ստեղծել քաոս և լարվածություն, որի պայմաններում առավել հավանական է գերշահույթ ստանալ։ Էկոլոգիական ահաբեկչությունն իրականացվում է խմբերի կողմից, որոնք ընդհանրապես բռնի մեթոդներ են կիրառում գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, շրջակա միջավայրի աղտոտման, կենդանիների սպանության և միջուկային օբյեկտների կառուցման դեմ:

Միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի մեկ այլ տարբերակիչ հատկանիշ է միջազգային հանցավոր համայնքների, որոշ քաղաքական ուժերի և որոշ պետությունների զգալի ազդեցությունը դրա վրա։ Այս ազդեցությունը, անկասկած, հանգեցնում է քննարկվող խնդրի սրմանը։

Ժամանակակից աշխարհում կան պետական ​​ահաբեկչության դրսևորումներ՝ կապված օտարերկրյա պետությունների ղեկավարներին և այլ քաղաքական գործիչներին ոչնչացնելու փորձերի հետ. օտարերկրյա պետությունների կառավարությունները տապալելուն ուղղված գործողություններով. խուճապ ստեղծել օտար երկրների բնակչության շրջանում և այլն։

Միջազգային ահաբեկչությունն այժմ անբաժանելի մասն է անդրազգային հանցավոր կազմակերպությունների տարածման, որոնց աջակցում են կոռումպացված պետական ​​պաշտոնյաներն ու քաղաքական գործիչները: Այսպես, բրիտանացի գիտնականների «Global Transformations» լայնորեն հայտնի աշխատության մեջ նշվում է. «Կան նաև միջազգային կազմակերպությունների բացասական ձևեր, ինչպիսիք են ահաբեկչական և հանցավոր կազմակերպությունները։ Չնայած մաքսանենգների և իշխանությունների միջև դարավոր հակամարտություններին, վերջին տարիներին անդրազգային հանցավոր կազմակերպությունների աճը կապված է թմրանյութերի առևտրի (այժմ, ըստ փորձագետների, դրա տարեկան շրջանառությունը կազմում է ավելի քան 300 միլիարդ դոլար) և համատարած կազմակերպված հանցավորությունը։ Այս խնդիրների լուծումը դարձել է աշխարհի կառավարությունների և ոստիկանական ուժերի կարևորագույն մարտահրավերներից մեկը»:

Միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի մեկ այլ յուրահատկություն նրա դժվար կանխատեսելիությունն է։ Շատ դեպքերում ահաբեկչության սուբյեկտները հոգեպես անհավասարակշիռ մարդիկ են, չափից դուրս հավակնոտ քաղաքական գործիչներ։ Ահաբեկչությունը հաճախ դիտվում է որպես համաշխարհային հարթակում և միջազգային հարաբերություններում այնպիսի նպատակների հասնելու միջոց, որոնք հնարավոր չէ հասնել այլ միջոցներով: Ժամանակակից պայմաններում ահաբեկչական գործունեության ձևերը գնալով ավելի են բարդանում և ավելի ու ավելի են հակասում համամարդկային արժեքներին և համաշխարհային զարգացման տրամաբանությանը։

Այսպիսով, միջազգային ահաբեկչության խնդիրն իրական մոլորակային վտանգ է ներկայացնում համաշխարհային հանրության համար։ Այս խնդիրն ունի իր առանձնահատկությունները, որոնք տարբերում են նրան համամարդկային այլ դժվարություններից։ Այնուամենայնիվ, ահաբեկչության խնդիրը սերտորեն փոխկապակցված է ժամանակակից միջազգային հարաբերությունների գլոբալ խնդիրների մեծ մասի հետ։ Այն կարելի է համարել մեր ժամանակի գլոբալ ամենահրատապ խնդիրներից մեկը։

Սակայն վերջին ահաբեկչությունները, առաջին հերթին 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ի Նյու Յորքի ողբերգական իրադարձությունները, աննախադեպ են դարձել մարդկության պատմության մեջ իրենց մասշտաբով և համաշխարհային քաղաքականության հետագա ընթացքի վրա ունեցած ազդեցությամբ։ Զոհերի թիվը, 21-րդ դարի սկզբին ահաբեկչական հարձակումների հետևանքով առաջացած ավերածությունների չափն ու բնույթը համեմատելի են զինված հակամարտությունների և տեղական պատերազմների հետևանքների հետ։ Այս ահաբեկչական գործողությունների հետևանքով առաջացած պատասխան միջոցառումները հանգեցրին միջազգային հակաահաբեկչական կոալիցիայի ստեղծմանը, որը ներառում էր տասնյակ պետություններ, որոնք նախկինում տեղի էին ունենում միայն խոշոր զինված հակամարտությունների և պատերազմների դեպքում։ Փոխադարձ հակաահաբեկչական ռազմական գործողությունները նույնպես մոլորակային մասշտաբներ ստացան։

Այս պայմաններում միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդիրը, մեր կարծիքով, չի կարող դիտարկվել միայն որպես ինքնուրույն երեւույթ։ Այն սկսեց վերածվել պատերազմի և խաղաղության հիմնարար հիմնախնդիրներին առնչվող ավելի ընդհանուր ռազմաքաղաքական գլոբալ խնդրի կարևոր բաղադրիչի, որի լուծումից է կախված մարդկային քաղաքակրթության հետագա գոյությունը։

Ներածություն

20-րդ դարը դարձավ պատմության մեջ չտեսնված սարսափի ժամանակաշրջան՝ պետական, քաղաքական, ազգային, կրոնական: Տոտալիտար բռնակալները, քաղաքական արկածախնդիրները, կրոնական մոլեռանդները, անջատողական ազգայնականները, մեղավոր մարդկության անմեղսունակ ու կիսախելագար «ուղղիչները» և արդար խաբեբաները դարձան միլիոնավոր անմեղ զոհերի մահվան մեղավորները։ Եվ հիմա համաշխարհային հանրությունը սարսռում է ավելի ու ավելի շատ ահաբեկչական գործողությունների մասին հաղորդագրություններից:

Ահաբեկչությունն իր բոլոր ձևերով ու դրսևորումներով, իր մասշտաբներով ու ինտենսիվությամբ, իր անմարդկայնությամբ ու դաժանությամբ այժմ դարձել է համաշխարհային նշանակության ամենասուր և արդիական խնդիրներից մեկը։

Ահաբեկչության ի հայտ գալը հանգեցնում է զանգվածային զոհերի, ոչնչացվում են հոգևոր, նյութական, մշակութային արժեքները։ Այն առաջացնում է ատելություն և անվստահություն սոցիալական և ազգային խմբերի միջև: Ահաբեկչական գործողությունները հանգեցրել են դրա դեմ պայքարի միջազգային համակարգի ստեղծման անհրաժեշտությանը։ Շատ մարդկանց, խմբերի, կազմակերպությունների համար ահաբեկչությունը դարձել է խնդիրների լուծման միջոց՝ քաղաքական, կրոնական, ազգային։ Ահաբեկչությունը վերաբերում է հանցավոր բռնությունների այն տեսակներին, որոնց զոհ կարող են լինել անմեղ մարդիկ, ցանկացած մարդ, ով կապ չունի հակամարտության հետ։

Վերջին շրջանում ահաբեկչական գործողությունների թիվը զգալիորեն աճել է։ Ըստ որոշ տեղեկությունների, եթե 90-ականների սկզբին ահաբեկչության զոհ դառնալու հավանականությունը գնահատվում էր 1:10.000.000, ապա այժմ այդ հավանականությունն աճել է 20-30 անգամ։ Շատ սարսափելի է, որ շատ մարդկանց, խմբերի և կազմակերպությունների համար ահաբեկչությունը դարձել է ընդամենը իրենց խնդիրները լուծելու միջոց՝ քաղաքական, ազգային, կրոնական։ Դրան այժմ հատկապես հաճախ են դիմում նրանք, ովքեր այլ կերպ չեն կարող հաջողության հասնել բաց ճակատամարտում, քաղաքական մրցակցության մեջ՝ աշխարհը վերակառուցելու և համընդհանուր երջանկության իրենց խելահեղ գաղափարների իրականացման գործում:

Ժամանակակից ահաբեկչության դրսեւորումների մասշտաբներն ու դաժանությունը, դրա դեմ շարունակական պայքարի անհրաժեշտությունը, առաջին հերթին օրինական մեթոդներով, հաստատում են ընտրված թեմայի արդիականությունը։

Սակայն ահաբեկչությունը, որպես գլոբալ խնդիր, պահանջում է մշտական ​​ուշադրություն և ուսումնասիրություն, հետևաբար ներկայացնում է հետազոտությունների լայն դաշտ՝ դրանց հետագա գործնական կիրառմամբ։ Մենք՝ հասարակ մարդիկ, կարող ենք անել միայն մեր ուժերի սահմաններում՝ պաշտպանել մեզ և սիրելիներին: Մենք պետք է տեսողությամբ ճանաչենք մեր թշնամուն, դրա համար էլ ձեռնարկեցի այս շարադրությունը։

I. Ահաբեկչությունը զսպող միջոց է

Նախ պետք է ասել, թե ինչ է ահաբեկչությունը, որոնք են դրա նպատակները, էությունը, իմաստը, ինչ է դա որպես միջոց։

Սարսափը ահաբեկչության հիմնական հատկանիշն է, նրա յուրահատկությունը, ինչը հնարավորություն է տալիս նրան առանձնացնել հարակից և շատ նման հանցագործություններից։ Ահաբեկչությունը հանդես է գալիս որպես թշնամուն թուլացնելու միջոց՝ ինչպես ֆիզիկապես փոխելով հանցագործության որոշ առարկաներ (օբյեկտներ), այնպես էլ մտավոր ազդելով հակառակորդ կողմի վրա:

Ահաբեկչությունը ոչ մի դեպքում չպետք է կրճատվի առաջատար պետական ​​այրերի սպանությամբ, ինչպես որ հեղափոխականների կողմից իրենց կուսակցության նյութական արժեքները զավթելու նպատակով զինված կողոպուտի հարձակումները չպետք է համարվեն ահաբեկչություն: Այսպիսով, Ստալինի և Կամոյի ղեկավարությամբ մի խումբ զինյալների գործողությունները, ովքեր 1907 թվականի հունիսի 13-ին, այս հանցագործությունը չեն։ Թիֆլիսում՝ Երեւանի հրապարակում, իրականացվեց հայտնի օտարումը. Այդ օրը գրոհայինները Պետբանկի փողերով ռմբակոծել են հավաքագրման վագոնը ուղեկցող ավտոշարասյունը և տարբեր գնահատականներով առգրավել 250-ից մինչև 341 հազար ռուբլի։ Այս «exe»-ում տասնյակ մարդիկ են սպանվել ու վիրավորվել։ Գումարը հասցվել է արտասահմանում գտնվող բոլշևիկների ղեկավարներին։ Այստեղ ակնհայտ են կողոպուտն ու սպանությունը, բայց ոչ ահաբեկչությունը, քանի որ վերջինիս իմաստը ահաբեկելն է, սահմռկեցուցիչը ինչ-որ կոնկրետ նպատակների հասնելու համար, հիմնականում՝ հոգեբանական և քաղաքական։

Հնարավոր է, որ «եղողների» նման գործողությունները վախեցրին իշխանություններին, բայց սա միայն կողմնակի ազդեցություն էր։ Իսկ ժամանակակից աշխարհում քիչ չեն ընդհանուր հանցավոր խմբավորումները, որոնք բանական ավազակային հարձակումներ կատարելով՝ թաքնվելու են հեղափոխական և քաղաքական արտահայտությունների հետևում՝ չդնելով իրենց խնդիրներ, որոնց կարելի է հասնել ահաբեկման միջոցով։

Կարելի է ասել, որ ահաբեկչությունը բռնություն է, որը պարունակում է մեկ այլ՝ ոչ պակաս դաժան բռնության սպառնալիք՝ ռազմական և հասարակական կարգի մեջ վախ սերմանելու, հակառակորդին ցանկալի որոշում կայացնելու, քաղաքական և այլ փոփոխություններ առաջացնելու նպատակով։ Ըստ երևույթին, սա մահվան վախ է։

1. Ահաբեկչության սահմանումը քրեական օրենսգրքում.

Իրավապահ պրակտիկայի համար միակն ահաբեկչության սահմանումն է, որը տրված է քրեական օրենքում (հոդված 205). «...պայթյունի, հրկիզման կամ մարդկանց մահվան վտանգ առաջացնող այլ գործողություններ կատարելը զգալի գույքային վնաս կամ սոցիալապես վտանգավոր այլ հետևանքներ, եթե այդ գործողությունները կատարվել են հասարակական անվտանգությունը խախտելու, բնակչությանը վախեցնելու կամ իշխանությունների որոշումների կայացման վրա ազդելու, ինչպես նաև այդ գործողությունները նույն նպատակներով կատարելու սպառնալիքի նպատակով»: Բացի այդ, օրենքը սահմանում է ահաբեկչական գործողությունը (հոդված 277). «Հարձակում պետական ​​կամ հասարակական գործչի կյանքի վրա, որը կատարվել է նրա պետական ​​կամ այլ քաղաքական գործունեությունը դադարեցնելու կամ նման գործունեության համար վրեժ լուծելու նպատակով…»:

Բացի այդ, ՌԴ Քրեական օրենսգիրքը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում «ահաբեկչական ակտի մասին գիտակցաբար սուտ հաղորդման», «սպասվող պայթյունի, հրկիզման կամ այլ գործողությունների համար, որոնք ստեղծում են մահվան վտանգ կամ այլ սոցիալապես վտանգավոր հետևանքներ» (հոդված. 207):

Այժմ լրագրության մեջ և լրատվամիջոցներում ահաբեկչությունը հաճախ օգտագործվում է որպես ծայրահեղական, լավ կազմակերպված, պատրաստված և գաղտնի հանցագործների խմբերի տերմին, որոնք կատարում են ամենավտանգավոր հանցագործությունները, սովորաբար սպանությունները: Վերջին տասնամյակների պրակտիկայում արաբ ահաբեկիչները հաճախ հանդես են գալիս որպես այդպիսի հանցագործներ։ Ահաբեկչության նման ընդլայնված կամ տեղահանված ըմբռնումը ընդունելի է, սակայն պետք է հիշել, որ այն չի համապատասխանում Ռուսաստանի և շատ այլ երկրների քրեական օրենսդրությանը։

ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան տարբեր տարիներին ընդունել է շուրջ 10 բանաձեւ ազգային, տարածաշրջանային եւ միջազգային ահաբեկչության վերաբերյալ, սակայն չի կարողացել այս երեւույթի քիչ թե շատ ընդունելի սահմանում տալ։ Դա անելը հեշտ չէ՝ հաշվի առնելով ահաբեկչության բազմաթիվ ասպեկտները, սակայն այն հասկանալու համար անհրաժեշտ է բացահայտել ահաբեկչության իմաստը, այսինքն. մի բան, հանուն որի կատարվում են ահաբեկչական գործողություններ, այլ ոչ թե հանցավոր բռնություն։

Ահաբեկչական հարձակումների օբյեկտ են հանդիսանում մի կողմից նման հարձակումների զոհ դարձած անձինք, իսկ մյուս կողմից՝ գոյություն ունեցող կարգը, ներառյալ՝ վարչարարության կարգը, տարածքային ամբողջականությունը, արդարադատության իրականացումը, քաղաքական կառուցվածքը և այլն։

Առանձնահատուկ ուշադրություն է պահանջում ահաբեկչության մեթոդների հարցը, որի քրեաիրավական, քրեագիտական, դատաբժշկական (հետախուզական) և բարոյական նշանակությունը դժվար թե կարելի է գերագնահատել։ ՌԴ քրեական օրենսդրությունը խոսում է «պայթյունի, հրկիզման և այլ գործողություններ կատարելու մասին»։ Ինչպես պետք է ենթադրել, ի թիվս այլ գործողությունների կարող են լինել բոլոր տեսակի թունավորումները, համաճարակների և համաճարակների տարածումը, վարակումը, գրավումը և հրազենի օգտագործումը։ Նման օրինակները շատ են, քանի որ աշխարհը չի կանգնում, հասարակությունը զարգանում է, և դրա հետ միասին, ցավոք, կյանքի են կոչվում ավելի ու ավելի շատ նոր սպանության զենքեր։

Մոտ 20-25 տարի առաջ սպանության համար գրեթե ռադիոակտիվ նյութեր չեն օգտագործվել։ Այժմ իրական վտանգ կա, որ նման նյութերը կարող են բավականին մեծ մասշտաբով օգտագործվել ահաբեկիչների կողմից։ Հնարավոր հարձակումներ էլեկտրակայանների վրա, քիմիական և մանրէաբանական զենքի կիրառում. 1995 թվականին Ճապոնիայում AUM-Senrikyo աղանդավորական կազմակերպության ահաբեկիչները գազային հարձակում են իրականացրել մետրոյում, որի հետևանքով հարյուրավոր մարդիկ են տուժել։ Վերջերս Ամերիկայում հասցեատերերը նամակներ ստացան, որոնցում սիբիրախտի սպորներ էին հայտնաբերվել:

2. Ահաբեկիչ.

Ահաբեկիչներն ունեն ժամանակակից զենքեր, կապի միջոցներ, ժամանակակից համակարգչային և այլ սարքավորումներ, հրատարակում են իրենց գրականությունը, թերթերը, ամսագրերն ու թռուցիկները, նրանց աջակցում են որոշ տոտալիտար պետություններ, նրանք ունեն դաշնակիցներ իշխանության ամենաբարձր օղակներում։

Ինչպե՞ս են ահաբեկիչները վախ առաջացնում մարդկանց մեջ.

զանգվածային ոչնչացման զենքեր . Դա հիմնավոր պատճառներ ունի՝ նախ՝ տեխնիկական տեսանկյունից մեր ժամանակներում դժվար չէ նման զենք պատրաստել։ Երկրորդ՝ նեոֆաշիստական ​​պետությունները, օրինակ՝ Հյուսիսային Կորեան, Լիբիան, Իրաքը, կարող են ահաբեկիչներին նման զենք մատակարարել.

պայթյուններ . XIX–XX դդ. ահաբեկիչները շատ հաճախ էին դիմում պայթյունների, ինչը հանգեցնում էր բազմաթիվ զոհերի։ Բայց երբեմն դրանք կարող են պարզապես նախազգուշացում լինել: Ընդհանրապես, պայթյուններն իրենց բնույթով զգալի հոգեբանական ազդեցություն են թողնում մարդկանց վրա՝ նրանց մեջ առաջացնելով վախ և խուճապ.

պատանդառություն . Սա նույնպես մեծապես ազդում է մարդու հոգեկանի վրա, երբ ահաբեկիչները սկսում են սպանել իրենց նպատակին հասնելու համար: Սակայն ահաբեկչության այս մեկնաբանությունը չի համապատասխանում ռուսական քրեական օրենսդրությանը, որն առանձնացնում է պատանդ վերցնելը որպես անկախ հանցագործություն։

Ահաբեկչության վտանգը կապված չէ այսօրվա զոհերի թվի հետ. ամբողջ աշխարհում ահաբեկչական սպանությունների ընդհանուր թիվը չի կարող համեմատվել սովորական սպանությունների հետ, որոնք անչափ ավելի շատ են։ Այնուամենայնիվ, ահաբեկչությունը, մասնավորապես միջազգային ահաբեկչությունը, կարող է դրվել միջուկային և ռադիացիոն սպառնալիքի և տնտեսական ճգնաժամի կողքին, քանի որ, առաջին հերթին, ահաբեկիչները կարող են, ինչպես բազմիցս նշվել է, օգտագործել միջուկային և զանգվածային ոչնչացման այլ զենքեր, զգալի վնաս հասցնել: բնական միջավայր; երկրորդ, ահաբեկիչները ոչ միայն սարսափ և միանշանակ դատապարտում են ներշնչում, այլև հետաքրքրասիրություն և հիացմունք, և, հետևաբար, կարողանում են գրավել շատ մարդկանց. երրորդ՝ առանձին երկրներում ահաբեկչության մասշտաբները, ազգային սահմաններին հասնելու նրա միտումը և հատկապես մոլեգնող անդրազգային միջազգային կազմակերպությունները լուրջ ռազմական հակամարտություններ և նույնիսկ պատերազմներ հրահրելու վտանգ են ներկայացնում. չորրորդ՝ ահաբեկչության վտանգավոր հատկանիշը կայանում է նրանում, որ շատ հաճախ դրա իմաստը ոչ թե բարելավելն է, այլ աշխարհի տվյալ երկրի կամ տարածաշրջանի սոցիալ-քաղաքական և տնտեսական իրավիճակի վատթարացումը՝ նեղ եսասիրական ցանկություններին հասնելու համար, սեփական խմբի հզորությունը, առաջնորդների ինքնահաստատումը, նրանց գաղափարների կամ ուսմունքների հաղթանակի ապահովումը և այլն։

Փորձագետները կարծում են, որ ահաբեկիչներն այժմ օգտագործում են ահաբեկչական գործողություններ իրականացնելու ավելի կոշտ, ավելի բարդ մեթոդներ՝ ավելի բարձր տեխնոլոգիական մակարդակով։ Ժամանակակից տեխնիկական միջոցները, հատուկ տեխնոլոգիաները հնարավորություն են տալիս պրոֆեսիոնալ ահաբեկչին կատարել նույն դիպուկահար կրակոցը, որը կարող է անել պրոֆեսիոնալ հակաահաբեկիչը։ Եթե ​​20-րդ դարի սկզբին հեղափոխական ահաբեկիչները հիմնականում չունեին հատուկ ռազմական պատրաստություն, նրանք ամեն ինչին հասնում էին փորձով, իրականում չունեին ուսումնական բազա, ուսումնական ծրագիր, ապա ժամանակակից խմբավորումների ներկայացուցիչներն ունեն իրենց հենակետերը և՛ մ. իրենց սեփական երկիրը և արտերկրում, հատուկ տեխնոլոգիաները, որակավորված հրահանգիչները, որոնցից շատերը պատրաստվել են ահաբեկիչների կողմից, կարելի է համեմատել հատուկ նշանակության ուժերի կամ գաղտնի ծառայությունների պատրաստման հետ: Նրանք ուսումնասիրում են հետախուզություն և հակահետախուզություն, արտաքին հսկողություն և հակահետախուզություն և դրա համար հատուկ միջոցների կիրառում։

Ահաբեկչության սուբյեկտ կարող են լինել պետությունը, նրա բարձրագույն և տեղական մարմինները, նրա զորամասերն ու պատժիչ հիմնարկները, կուսակցություններն ու շարժումները և նրանց «մարտական» օղակները, կուսակցական կազմավորումները, առանձին խմբերը, ներառյալ գաղտնի ընկերությունները, և վերջապես, անհատները։.

Այս զինված կազմակերպությունների առաջացման համար բարենպաստ հող են հանդիսանում ներպետական ​​կամ միջազգային հակամարտությունները, վերջին դեպքում համապատասխան խմբերը ստեղծվում են պետության նախաձեռնությամբ կամ մասնակցությամբ։ Դրանք կարող են էապես ազդել քաղաքական, ազգային, կրոնական և այլ խնդիրների լուծման վրա, օրինակ՝ ազգային ինքնորոշման հարցերում։ Սակայն չպետք է ուռճացնել նրանց դերը և ենթադրել, որ միայն նրանց հանցավոր գործողությունների արդյունքում կարող են նույնիսկ նոր պետություններ հայտնվել։

Ահաբեկչական շարժումների տեսակները

Ահաբեկչական խմբերը կարող են լինել կազմակերպված հանցավոր խմբերի լայնածավալ ճյուղեր կամ կապեր, կամ կարող են կապված լինել և փոխազդել այդպիսի կազմավորումների հետ: Եթե ​​նման խումբ առաջանում է պետության նախաձեռնությամբ կամ աջակցվում է նրա կողմից, ապա ձախողման դեպքում պետությունը, ամենայն հավանականությամբ, կհրաժարվի դրանից։

Պ. Ուիլկինսոնը իրավացիորեն նշում է, որ չի կարելի հավասարության նշան դնել ահաբեկչության և ընդհանրապես բռնության միջև, որ ահաբեկչությունը բռնության հատուկ ձև է («հարկադիր ահաբեկում»). Միևնույն ժամանակ, նա կարծում է, որ ակտիվ ահաբեկչական շարժումները մեծապես կապված են մարքսիզմի գաղափարների հետ։ Նա առանձնացնում է ահաբեկչական շարժումների 4 տեսակ.

ա) ազգայնական, ինքնավարական և էթնիկ փոքրամասնությունների շարժումները.

բ) «հեղափոխական» արդարադատության կամ սոցիալական ազատագրման տարբեր ձևերի ձգտող գաղափարական խմբեր կամ գաղտնի հասարակություններ.

գ) մի խումբ գաղթականների կամ աքսորյալների՝ իրենց հայրենիքի նկատմամբ անջատողական կամ հեղափոխական նկրտումներով.

դ) անդրազգային ավազակախմբեր, որոնց աջակցում են որոշ երկրներ և գործում են հանուն համաշխարհային հեղափոխության։

ժամանակակից աշխարհտնտ Դասընթաց >> Տնտեսագիտություն

Աշխատանքային ռեսուրսների միգրացիան դեպի ժամանակակից աշխարհտնտեսություն 1.1 Հայեցակարգ, էություն և պատճառներ աշխարհԱշխատանքային միգրացիա 1.2 Միգրացիայի ուղղությունները հանցավորության դեմ ընդհանուր պայքարի համակարգում և ահաբեկչությունազգային և միջազգային մակարդակներում։ - հետագա...

1. Ռուսաստանի տեղը ժամանակակից աշխարհքաղաքակրթություն

   Զեկույց >> Փիլիսոփայություն

   Ռուսաստանի տեղը ժամանակակից աշխարհՔաղաքակրթություններն այսօր Ռուսաստանին պարտված տեսք ուներ և… կանխորոշված ​​էին ստատուս քվոյով: « Աշխարհ ահաբեկչությունստեղծվել է հենց համաշխարհային գերհասարակության կողմից...

2. Աշխարհտնտ. Քննության հարցերի պատասխանները

   Cheat Sheet >> Հանրային միջազգային իրավունք

   ... աշխարհտնտեսություն - գլոբալացման դարաշրջան. 10. Գլոբալիզացիա ժամանակակից աշխարհտնտեսություն Բնորոշ հատկանիշ ժամանակակիցզարգացման փուլ աշխարհ... թմրամիջոցների դեմ համատեղ պայքարի եւ ահաբեկչություն. Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության «համագործակցային» վերաբերմունքի շնորհիվ ...

Ներածություն

Վերջին տասնամյակների ընթացքում համաշխարհային համակարգն ապրում է ահաբեկչական գործողությունների հետ կապված լուրջ քաղաքական և ռազմաստրատեգիական կատակլիզմներ, որոնց մասշտաբներն ու դաժանությունը աննախադեպ չափեր են ստանում։ Աշխարհի տարբեր ծայրերում ծայրահեղականներն ու ահաբեկիչները գրավում են ինքնաթիռներ և նավեր, պայթեցնում օդանավակայաններ և երկաթուղային կայարաններ, պայթուցիկ սարքեր գործարկում վարչական և բնակելի շենքերում, մշակութային կենտրոններում, ավտոբուսներում և մեքենաներում, պատանդ են վերցնում դիվանագետների և լրագրողների, գործարարների և մշակութային գործիչների։ Ըստ էության, ահաբեկչությունը իրական սպառնալիք է դարձել բազմաթիվ երկրների ազգային անվտանգության համար, և դրան դիմակայելն այսօր գլխավորում է աշխարհի շատ պետությունների արտաքին քաղաքականության առաջնահերթությունների ցանկը։

Պայթուցիկ սարքերի օգտագործումը կամ դրանց կիրառման սպառնալիքն այսօր դաժան իրականություն է դարձել։ Ավելի ու ավելի հաճախ ենք լսում հանցագործ տարրերի կողմից իրականացված ահաբեկչական գործողությունների մասին։

Ահաբեկչությունը ժամանակակից գլոբալ ամենալուրջ խնդիրներից է, որը պոտենցիալ կամ իրականում ազդում է մոլորակի յուրաքանչյուր բնակչի վրա: Մինչդեռ, ինչպես հաճախ է լինում, որքան խնդիրն ավելի լուրջ, հրատապ ու ակնհայտ է, այնքան առասպելներով ու թյուրիմացություններով է այն շրջապատված։

Հարկ է նշել, որ ահաբեկչության խնդիրը միշտ առկա է եղել ինչպես առանձին պետությունների ներսում, այնպես էլ միջազգային ասպարեզում։ Սակայն այն ավելի արդիական դարձավ Արևելք-Արևմուտք վեկտորի երկայնքով գլոբալ հակամարտության ավարտից հետո։ Ժամանակակից ահաբեկչությունը բնութագրվում է տեխնիկական սարքավորումների կտրուկ աճով, կազմակերպվածության բարձր մակարդակով և զգալի ֆինանսական ռեսուրսների առկայությամբ։ Դրա հիմնական տարբերակիչ հատկանիշը միջազգային և ներքին ահաբեկչության միջև սահմանների լղոզումն է։ Ընդլայնվում են ահաբեկչական կազմակերպությունների կապերը թմրաբիզնեսի և զենքի անօրինական առևտրի հետ։ Ժամանակակից աշխարհում ահաբեկչական խմբավորումների աճի դինամիկան նկատելի է.

Ահաբեկչության սպառնալիքը շարունակում է աճել և բազմավեկտոր է դառնում։ Միջազգային ահաբեկչությունը արագորեն վերակառուցվում է՝ վերահաստատելով իր պատրաստակամությունը՝ հարվածի հետևից հարված հասցնելու երկրագնդի յուրաքանչյուր տարածաշրջանում:

Չնայած վերջին տարիներին ահաբեկչության հիմնախնդիրներին նվիրված հսկայական հետազոտություններին, ծայրահեղական քաղաքական կազմակերպությունների գործողությունների թեման, հատկապես միջուկային զենքի կիրառմամբ, մնում է գրեթե անձեռնմխելի։

Ահաբեկչությունն իր դրսևորման ցանկացած ձևով դարձել է իր մասշտաբներով, անկանխատեսելիությամբ և հետևանքներով վտանգավոր սոցիալ-քաղաքական և բարոյական խնդիրներից մեկը, որով մարդկությունը թեւակոխել է 21-րդ դար։ Ահաբեկչությունն ու ծայրահեղականությունն իրենց բոլոր դրսևորումներով ավելի ու ավելի են սպառնում բազմաթիվ երկրների և նրանց քաղաքացիների անվտանգությանը։

Ահաբեկչության սոցիալական հիմքը ամրապնդվում է աղքատությամբ, գործազրկությամբ, բնակչության կրթության պակասով, երիտասարդների սոցիալական հեռանկարների բացակայությամբ և ժամանակակից աշխատանքին նրանց անպատրաստությամբ, մի կողմից, և ամբողջ սերունդների ձևավորումով: չդադարող զինված բախումների մթնոլորտը, կրոնական ու ազգային զգացմունքների ցավալի սրումը, հուսահատության ու ատելության ինտենսիվությունը՝ ուրիշի հետ։

Եվ հենց որ մոլորակի վրա չվերացվի անարդարությունը, լինեն նվաստացած ու վիրավորված, նրանց մեջ կառաջանան բողոքի տրամադրություններ ու գործողություններ, որոնք առանձին դեպքերում կարող են զարգանալ բռնի ձևերով։ Ահաբեկչությունը այլասերվածություն է, աշխարհի անարդարություններին արձագանքելու պաթոլոգիական ձև:

Կարևոր է հասկանալ, որ տեսանելի ապագայում աշխարհն առանց բռնության հնարավոր չէ. հիմնական հակաահաբեկչական խնդիրն է հնարավորինս նվազեցնել ահաբեկչության ծավալը (որպես «թույլների» բռնությունը «ուժեղների» նկատմամբ); Նման կրճատման հիմնական միջոցը ոչ բռնի, ոչ ռեպրեսիվ, քաղաքական մեթոդներով սոցիալական խնդիրների և հակամարտությունների կանխարգելումն է կամ լուծումը։

«Բացարձակապես ոչ բռնի աշխարհն անիրատեսական հեռանկար է: Քաղաքական բռնության մասշտաբները նվազեցնելու, այն նվազագույնի հասցնելու խնդիրն ավելի իրատեսական է: Դա է վկայում զարգացած ժողովրդավարական պետությունների քաղաքական կյանքը, որտեղ բռնությունն ամենից հաճախ երկրորդական է: իշխանության միջոցներ.

Սույն աշխատության նպատակն է ուսումնասիրված աղբյուրների և գրականության հիման վրա միջազգային ահաբեկչության հիմնախնդիրը հետաքննել:

Մենք ձևակերպել ենք հետևյալ առաջադրանքները.

Ուսումնասիրել ժամանակակից ահաբեկչության առանձնահատկությունները.

Աշխարհի տարբեր տարածաշրջաններում ահաբեկչության դրսևորումների ուսումնասիրություն;

Դիտարկենք աշխարհի տարբեր շրջաններում գործող հիմնական ահաբեկչական խմբավորումները.

Ուսումնասիրել Ռուսաստանում ահաբեկչության դրսևորումները.

Բացահայտել գլոբալիզացիայի և ահաբեկչության երևույթի կապը.

Վերլուծել ահաբեկչության դեմ պայքարի ժամանակակից մեթոդները:

Ուսումնասիրության առարկա՝ միջազգային ահաբեկչություն։

Հետազոտության առարկա՝ միջազգային ահաբեկչության տեղը ժամանակակից աշխարհում։

Մեր թեզը բաղկացած է հինգ գլուխներից.

1. Ժամանակակից ահաբեկչության առանձնահատկությունները;

2. Ահաբեկչություն աշխարհի տարբեր տարածաշրջաններում.

Ահաբեկչություն Ռուսաստանում;

Ահաբեկչություն և գլոբալացում;

Պայքար ահաբեկչության դեմ.

Գրականությունը վերլուծելիս կուզենայի նշել «Ահաբեկչությունը՝ 21-րդ դարում մարդկությանը սպառնացող վտանգ» հոդվածների ժողովածուն, որը խմբագրել է Ռ.Բ. Ռիբակով. Գիրքը նվիրված է մեր ժամանակի սոցիալ-քաղաքական ֆենոմենին՝ ահաբեկչությանը։ Ոչ մի պետություն ապահովագրված չէ ահաբեկիչներից, որոնց գործողությունները ձեռք են բերում միջազգային բնույթ։ Գիրքը հիմնված է 2002 թվականի մարտին Մոսկվայում Արևելագիտության ինստիտուտում կայացած «Ահաբեկչությունը՝ մարդկության համար սպառնալիք 21-րդ դարում և իրավիճակը Արևելքում» գիտաժողովի նյութերի վրա։

Իսրայելի նախկին վարչապետ Բենիամին Նեստանյահուի գիրքը, ով իրավամբ համարվում է ահաբեկչության դեմ պայքարի փորձագետ, վերլուծում է ներկա իրավիճակը։ Գիրքը հիմնված է հարուստ փաստական ​​նյութերի վրա. այն տեղեկատվություն է տրամադրում անցյալի աղմկահարույց ահաբեկչությունների, ահաբեկչական կազմակերպությունների և նրանց առաջնորդների մասին։

միջազգային ահաբեկչություն. Աշխարհագրական առումով աշխատանքն ընդգրկում է աշխարհի տարբեր տարածաշրջաններ՝ Եվրոպա, Մերձավոր, Միջին և Հեռավոր Արևելք, Կենտրոնական և Հարավային Ասիա, Կովկաս։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում Ռուսաստանում ահաբեկչության դեմ պայքարի խնդիրներին։ Վերլուծվում է պետության և հասարակության կողմից ահաբեկչության դեմ պայքարի արտաքին փորձը։

«Թմրանյութեր և ահաբեկչություն. Չարի ցանցը» գրքի հեղինակ Իվանիչ Յու.-ն ապացուցում է ահաբեկչության և թմրանյութերի առևտրի կապը։ Օգտագործելով ընդարձակ փաստագրական նյութեր՝ հեղինակը պատմում է Եվրոպայում, Մերձավոր Արևելքում, Ասիայում և Լատինական Ամերիկայում բազմաթիվ միջազգային ահաբեկչական խմբավորումների և կազմակերպությունների առաջացման և գործունեության մասին, որոնք դավանում են արմատական ​​քաղաքական և կրոնական դոկտրիններ:

«Power» ամսագրում ուզում եմ նշել Ա.Սելիվանովի «Ժամանակակից ահաբեկչությունը որպես համաշխարհային կառավարման գործիք» հոդվածը։ Հոդվածի հեղինակն ուսումնասիրում է Ռուսաստանում իրականացված ահաբեկչական գործողությունները, մանրամասնորեն անդրադառնում ահաբեկչական հարձակումների նպատակներին և տալիս ահաբեկչության դեմ պայքարի վերաբերյալ առաջարկություններ։

Պոլեժաևի աշխատության մեջ Ա.Պ. , Սավելիա Մ.Ֆ. «Ահաբեկչությունը և հակաահաբեկչական միջոցառումները» անդրադառնում է ներկա փուլում ահաբեկչության դեմ պայքարի արդիական խնդիրներին։ Ձեռնարկը բաղկացած է հինգ բաժիններից, որոնցում հարց ու պատասխանի տեսքով ուրվագծվում են իրավապահ մարմինների կողմից իրականացվող տարբեր վայրերում ահաբեկչության կանխարգելման կազմակերպումը, միջոցները, մեթոդները և անհատական ​​միջոցառումները։ Զգալի տեղ է հատկացվում օտար երկրներում ահաբեկչության դեմ պայքարի փորձին, բարձր տեղեկատվական տեխնոլոգիաների կիրառմանը և գործունեության այս ոլորտում տեխնիկական առաջընթացին։

Յունոշևի գրքում Ա.Տ. «Ահաբեկչական հարձակման վտանգ. Ինչպես պաշտպանել ձեզ և ձեր սիրելիներին» կարող եք պարզել ահաբեկչության տեսակները, որոնք ահաբեկչական հասարակություններն են առավել ակտիվ ժամանակակից աշխարհում, ինչ խնդիրներ և նպատակներ են դրել իրենց առաջ:

Գլուխ 1. Միջազգային ահաբեկչությունը որպես համաշխարհային խնդիր

.1 Ժամանակակից միջազգային ահաբեկչության առանձնահատկությունները

«Ահաբեկչություն» բառն առաջացել է լատիներեն «ահաբեկչությունից»՝ վախ, սարսափ: Ահաբեկչությունը հասկացվում է որպես գործողություններ, որոնք ուղղված են հետապնդումների, մահվան սպառնալիքների, սպանությունների, վախի վիճակի պահպանմանը: Ահաբեկչությունը կառավարությունների, բնակչության շրջանակների և ամբողջ ժողովուրդների համակարգված ահաբեկումն է բռնության մեկ կամ կրկնակի կիրառման միջոցով՝ քաղաքական, գաղափարական կամ սոցիալական հեղափոխական նպատակներին և ձգտումներին հասնելու համար: (Գ. Դենիկեր, Շվեյցարիա):

Ահաբեկչության ֆենոմենը միշտ եղել է։ Հեռավոր բնօրինակը, ահաբեկչության մոդելը եղել է բռնակալությունը, ռեգիցիան։ Բռնակալի մահապատիժն ավանդաբար իրականացվում էր հանուն արդարության, ժողովրդի անունից։ Ինքը՝ «ահաբեկչություն» բառը (սկզբում թարգմանաբար պարզապես «սարսափ») իր քաղաքական արմատներն ունի Ֆրանսիական հեղափոխությունից։ Այնուհետև բառը սկսեց գործածվել երիտասարդ պետության՝ Ֆրանսիայի Հանրապետության կողմից կիրառվող տեռորի իմաստով, որպես ինքնապաշտպանություն։ Որովհետև լուսավորության հետ (Վոլտերի, Ռուսոյի և հանրագիտարանների գաղափարները) ծնվեց ժողովրդի ինքնիշխանության գաղափարը, դա ինքնիշխանության անունից էր, և այն պաշտպանելու համար հեղափոխությունն արդարացրեց պետական ​​տեռորը։

Ժամանակակից աշխարհում, եթե կա «սովորական» կամ նույնիսկ հայտնի մարդու սպանություն՝ արվեստագետի, գիտնականի, գործարարի, մենք դա ուղղակի սպանություն ենք անվանում։ Բայց եթե տեղի է ունենում պետության առաջին դեմքերի՝ միապետի, նախագահի կամ պետությունը ներկայացնող անձանց նկատմամբ մահափորձ, մենք դա անվանում ենք ահաբեկչություն։ Ուստի մենք կարծում ենք, որ ահաբեկչությունը միշտ էլ քաղաքական ենթատեքստ ունի և ուղղված է պետության կամ պետության քաղաքականության դեմ։ Մյուս կողմից, եթե միապետին մարդասպանն առաջնորդվեր անձնական դրդապատճառներով (վրեժ, խանդ), սպանությունից հետո փորձեր թաքնվել, մնար չճանաչված, մենք, այնուամենայնիվ, այդպիսի մարդուն կկոչեինք պարզապես մարդասպան, այլ ոչ թե ահաբեկիչ։ Ուստի ենթադրվում է, որ ահաբեկիչն առաջնորդվում է ոչ թե անձնական դրդապատճառներով, այլ ինչ-որ գաղափարախոսությամբ, որը քարոզում է՝ միտումնավոր գովազդելով նրանց գործողությունները։

Եթե ​​ինչ-որ ահաբեկչական կազմակերպության կողմից վարձված մարդասպանը ահաբեկչություն է կատարել վարձի դիմաց՝ չկիսելով այս կազմակերպության տեսակետները, ապա հասարակական կարծիքում նա ոչ թե ահաբեկիչ է, այլ պարզապես վարձու մարդասպան։ Հասարակական կարծիքը ահաբեկչի դերը վերագրում է մարդասպանին վարձած կազմակերպությանը։

Ահաբեկչությունը դրսևորվում է հետևյալ կերպ.

Բռնություն կամ դրա կիրառման սպառնալիք ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձանց նկատմամբ.

Գույքի և այլ նյութական օբյեկտների ոչնչացում (վնաս) կամ ոչնչացման (վնասման) սպառնալիք՝ ստեղծելով մարդկանց մահվան վտանգ.

Էական գույքային վնաս կամ սոցիալապես վտանգավոր այլ հետևանքներ պատճառելը.

Պետական ​​կամ հասարակական գործչի կյանքի նկատմամբ ոտնձգություն, որը պարտավորվել է դադարեցնել նրա պետական ​​կամ այլ քաղաքական գործունեությունը կամ վրեժխնդիր լինել նման գործունեության համար.

Հարձակումներ օտարերկրյա պետության ներկայացուցչի կամ միջազգային պաշտպանություն վայելող միջազգային կազմակերպության աշխատակցի, ինչպես նաև միջազգային պաշտպանությունից օգտվող անձանց գրասենյակային տարածքների կամ մեքենաների վրա.

Այլ ակտեր, որոնք պատկանում են ահաբեկչության հայեցակարգին` համաձայն Կողմերի ազգային օրենսդրության, ինչպես նաև այլ ընդհանուր ճանաչված միջազգային իրավական ակտերի, որոնք ուղղված են ահաբեկչության դեմ պայքարին:

Ահաբեկչությունը գնալով դառնում է միջազգային. Այս փաստի ամենավառ հաստատումն է 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին ԱՄՆ-ում տեղի ունեցած ահաբեկչությունները, սիբիրախտի վարակի հետ կապված հետագա ահաբեկչությունները, պայթյունները Ինդոնեզիայի Բալի կղզում, հոկտեմբերի 23-ին Մոսկվայի թատերական կենտրոնում պատանդ վերցնելը։ , 2003, պայթյուն Գրոզնիի կառավարության շենքի մոտ 2002 թվականի դեկտեմբերի 27-ին և այլն։

Միայն 2003 թվականին Ռուսաստանում ահաբեկչություն որակված 651 հանցագործություն է կատարվել, և այս ցուցանիշով, ինչպես նաև զոհերի թվով Ռուսաստանը զբաղեցնում է աշխարհում առաջին տեղերից մեկը։

Ըստ ամերիկյան իրավասու աղբյուրների՝ «ահաբեկիչների բջիջներ» գոյություն ունեն աշխարհի 60 երկրներում։ Միայն ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի ահաբեկչական կազմակերպությունների ցուցակներում է ներառվել 33 կազմակերպություն։ Ահաբեկչության ամենամեծ կենտրոնները գտնվում են Մերձավոր Արևելքում՝ Աֆղանստանում և Պակիստանում։

Այսօրվա ահաբեկչության մեծ առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ մենք տեսնում ենք, որ այն միաձուլվում է հանցավոր ցանցերի հետ: Նախկինում այս երկու երեւույթները լիովին անկախ էին։ Հանցագործությունն իր գիծն է. Նրանք ունեն տարբեր քաղաքական կառույցներ, տարբեր նպատակներ, տարբեր մեթոդներ, և միայն երբեմն առնչվում էին ինչ-որ փոքր մասնավոր խնդիրներ կատարելու և հասնելու համար։ Այժմ մենք երբեմն տեսնում ենք սիմբիոզ: Սա ինչ-որ հսկայական կորպորացիա է, որտեղ շատ դժվար է առանձնացնել, թե որտեղ է ավարտվում հանցագործությունն ու սկսվում ահաբեկչությունը:

Ահաբեկիչների կողմից Պենտագոնի և Համաշխարհային առևտրի կենտրոնի ոչնչացումը թույլ է տալիս այսօր բացահայտ խոսել այն մասին, ինչ միայն երեկ անորոշ ուրվագծվեց. Չինաստանից Ալժիր. Այս պատերազմի ճակատներն են Քաշմիրն ու Աֆղանստանը, Չեչնիան և Բալկանները, Պաղեստինը և Սուդանը։

Այսօր շատերը հարցնում են. «Ինչու՞ է ահաբեկչությունն այդքան կատաղի դարձել»: Բավական է հիշել 20-րդ դարասկզբի դասական օրինակը. Իվան Կալյաեւը պետք է ռումբ նետեր թագավորական ընտանիքի անդամի վրա, սակայն դա չի արել։ Խցի վրա անալիզ կա, նրան բողոքում են «Ինչո՞ւ չես արել»։ Պատասխանում է՝ չկարողացա, երեխաներ կային։ Իսկ խուցն արդարացրեց՝ սա համարելով օբյեկտիվ խոչընդոտ։ Այս ընթացքում ահաբեկչությունն ինչքան է աճել։ Երեխաները ոչ միայն խոչընդոտ չեն, այլեւ այսօր նպատակն են: Եվ սա, ցավոք, արդեն բնական է։ Ահաբեկչության զարգացումը կանխորոշել է երեք թատրոն, որտեղ գործում է ահաբեկչությունը։ Առաջին թատրոնը համաշխարհային է. Սա Ալ Քաիդան է։ Գլոբալ նպատակ, գլոբալ խնդիրներ, գլոբալ միջոցներ, քանի որ նրանք շտապում են դեպի զանգվածային ոչնչացման զենքի բաղադրիչները և անում գործողություններ, որոնք իսկապես ցնցում են ողջ աշխարհը։ Սա համաշխարհային ահաբեկչության տիպիկ օրինակ է։

Երկրորդ թատրոնը կարծես թե ճիշտ հակառակն է. Տեղական. Մենք նրան տեսանք սկզբնական փուլում՝ Չեչնիայում։ Սա այն է, ինչ մենք տեսնում ենք, օրինակ, Շրի Լանկայում, Մերձավոր Արևելքում, Կենտրոնական և Հարավային Ասիայում և Բալկաններում: Իսկ նրանց միջեւ ընկած է այն, ինչ մենք անվանում ենք մարզային թատրոն։ Իսկ ջիհադի տեսաբանների խնդիրը հենց այս երեք թատրոնների փոխազդեցությունն ապահովելն է: Եթե ​​Չեչնիայում ծնվեր տեղական ահաբեկչական օջախ, ապա պետք էր ամեն ինչ անել, որպեսզի մարտիկը, ով սկզբում իբր պարզապես մարտահրավեր էր նետել Մոսկվային՝ հանուն ազատության, հանուն անջատման, իրեն զգար ոչ միայն Մոսկվայի մարտիկ, այլև աշխարհի մի մաս։ ջիհադը, որը միևնույն ժամանակ իրեն զգում էր հսկայական դիմադրության մաս: Սա նրան բոլորովին այլ մոտիվացիա է տալիս՝ նա դառնում է եղբայրության մի մասը։ Թե որն է, այլ հարց է։ Մյուս կողմից, գլոբալ ջիհադի համար շատ կարևոր է, պատկերավոր ասած, կողք-կողքի նստելը, փաթաթվելը, յուրաքանչյուր լոկալ կոնֆլիկտի մեջ հայտնվելը։ Ահա թե ինչու հատկապես Ալ-Քաիդան և Բեն Լադենը ​​այդքան ակտիվ են խոսում մերձավորարևելյան ճգնաժամի, պաղեստինյան խնդրի մասին, որը նա նախկինում չէր մտածում։ Բայց նրա համար կարևոր է ներթափանցել այս հակամարտություն, որպեսզի նա նույնպես դառնա այս հսկայական ջիհադի մի մասը:

Պատմությունը ճանաչում է ահաբեկչությունը որպես անհատների սոցիալական (ըստ էության շեղված) գործունեության ձև՝ ուղղված կոնկրետ անձանց դեմ։ Սա անհատական ​​տեռոր է։

Ուղիղ շարունակություն, և եթե այս բառը տեղին է տվյալ դեպքում, ապա անհատական ​​տեռորի զարգացումը դարձել է սոցիալական ուղղվածություն ունեցող տեռոր, որը բնութագրվում է ավելի լայն շրջանակով և մասշտաբով։ Այս դեպքում անհատը դառնում է ահաբեկչական բռնության առարկա ոչ թե իր սեփական դիրքորոշման կամ գործողությունների պատճառով, այլ որպես որոշակի սոցիալական խմբի անանձնական ներկայացուցիչ։

Մեկ այլ տեսակ զանգվածային ահաբեկչությունն է։ Եթե ​​նախորդ դեպքում «մաքրման գործողություններ» իրականացվում են ցանկալի կարգի դե ֆակտո հակառակորդներին հայտնաբերելու և վնասազերծելու կամ պատժելու նպատակով, ապա այստեղ արդեն իրականացվում է մի տեսակ «գորգի ռմբակոծություն», որի ընթացքում բոլորը. որոշակի խմբի ներկայացուցիչներ ենթակա են ոչնչացման. Նման ահաբեկչության ամենասարսափելի դրսեւորումը ցեղասպանությունն է։

Ժամանակակից աշխարհը բախվել է նոր տեսակի՝ ցրված ահաբեկչությանը։ Նրա հարձակումները, որպես կանոն, ուղղված չեն այն մարդկանց դեմ, ովքեր դառնում են ահաբեկչական գործողության զոհ։ Այս դեպքում հարձակման օբյեկտները անորոշ թվով համեմատաբար պատահական մարդիկ են, օրինակ՝ Մոսկվայի ստորգետնյա անցումի անցորդները։

Նման գործողությունների վտանգը բազմապատկվում է, քանի որ ժամանակակից կյանքում մարդկանց հսկայական բազմություններ են առաջանում անընդհատ և ամենուր՝ լինի դա առևտրի կենտրոններում, տրանսպորտային հանգույցներում, թե բնակչության զանգվածային հանգստի վայրերում:

Ժամանակակից գրականությունը տարբերում է պետական ​​տեռորը ընդդիմադիր տեռորից։ Ահաբեկչական գործունեության այս տեսակների տարբերությունն այն է, որ պետական ​​տեռորը բացահայտ բռնություն է իշխող վերնախավերի կողմից՝ հենվելով պետության անվտանգության ուժերի ուժի վրա՝ ռեպրեսիաների տեսքով։ Ընդդիմադիր տեռորը բռնություն է կամ ահաբեկում, որն օգտագործվում է որպես քաղաքական պայքարի միջոց իշխող վարչակարգի դեմ թշնամական խմբերի կողմից։ Այն ամենից հաճախ դրսևորվում է առանձին ահաբեկչական գործողությունների տեսքով՝ պետական ​​այրերի սպանություններ, հասարակական վայրերում պայթյուններ, պատանդներ վերցնել և այլն։

Գրականության մեջ կան ահաբեկչական գործունեության այլ դասակարգումներ։ Օրինակ, մի շարք աղբյուրներում ահաբեկչությունը դասակարգվում է պետության (իշխանամետ և հակակառավարական), ահաբեկչական գործունեության հետևանքների դրսևորման աստիճանի և լայնության (միջազգային և ներքին), ահաբեկչության մեջ օգտագործվող միջոցների հետ կապված. գործունեությունը (ավանդական և տեխնոլոգիական), ահաբեկչական գործունեության շարժառիթները (քաղաքական, կրոնական-ազգայնական, անջատողական): Կան ահաբեկչական գործունեության այլ դասակարգումներ, դրա տարածման աշխարհագրություն, ահաբեկչական գաղափարախոսական հասկացություններ։ Առանձնացվում են նպատակաուղղված (կոնկրետ անձի դեմ ուղղված) ահաբեկչությունը և տարածված ահաբեկչությունը, որի զոհերը պատահական անձինք են։ Տարբերակել թաքնված և ցուցադրական ահաբեկչությունը:

Ահաբեկչության ժամանակակից դրսեւորումները բազմազան են. Այսօր տեխնոլոգիական ահաբեկչությունը հատուկ վտանգ է ներկայացնում համաշխարհային հանրության համար։ Դրա էությունը միջուկային, քիմիական և մանրէաբանական զենքի, ռադիոակտիվ և բարձր թունավոր քիմիական, կենսաբանական նյութերի օգտագործումն է կամ սպառնալիքը, ինչպես նաև միջուկային և այլ արդյունաբերական օբյեկտների գրավման սպառնալիքը, որոնք մեծ վտանգ են ներկայացնում մարդու կյանքի և առողջության համար: Որպես կանոն, տեխնոլոգիական ահաբեկչությունն ունի քաղաքական նպատակներ։

Տեխնոլոգիական ահաբեկչությունն ի վիճակի է համակարգային ճգնաժամ առաջացնել ամբողջ համաշխարհային հանրության համար։ Այսօր այն լուրջ պոտենցիալ վտանգ է ներկայացնում միջազգային և ազգային անվտանգության համար։ Հասարակական-քաղաքական իրավիճակի հետագա սրմամբ, հասարակության տարբերակվածությամբ, գործազրկության աճով, Ռուսաստանի Դաշնության առանձին շրջաններում էթնոքաղաքական լարվածությամբ, տեխնոլոգիական ահաբեկչությունը կարող է իրական սպառնալիք դառնալ անհատի, հասարակության և կենսական շահերի համար: պետությունը։

Ժամանակակից ահաբեկչական խմբավորումների հսկողության տակ են գտնվում միջուկային զենքի պահպանման և շահագործման օբյեկտները: Թեև այդ օբյեկտները խստորեն հսկվում են, ահաբեկիչների կողմից միջուկային զենքի կիրառման սպառնալիքը պահպանվում է:

Մեծ է ահաբեկչական գործողությունների հավանականությունը՝ օգտագործելով պետական ​​և կորպորատիվ հաղորդող և ստացող տեղեկատվական կենտրոնների, համակարգչային ցանցերի՝ ծրագրային ապահովման (հաճախ եզակի) և հատկապես պահվող տեղեկատվության էլեկտրոնային խցանումները:

Բանկերը, հեռուստատեսային ստուդիաները, կապի կենտրոնները, հրատարակչական համալիրները, հեռուստատեսային և ռադիոհեռարձակումը, կապի և հետախուզական արբանյակները, էլեկտրոնային լրատվամիջոցները, բիզնես կենտրոնները և այլն կարող են դառնալ ահաբեկչության օբյեկտ՝ օգտագործելով էլեկտրոնային ճնշելու սկզբունքը:

Տեխնոլոգիական ահաբեկչության վտանգը կայանում է նաև նրանում, որ այն կարող է առաջացնել բնական և տեխնածին բնույթի արտակարգ իրավիճակներ, որոնց հետևանքները կարող են լինել մարդկանց մահը, հասարակության սոցիալական կառուցվածքի փոփոխությունը, հոգեբանական հետևանքները, անօթևանների և գործազուրկների թվի աճ, ազգամիջյան և միջկրոնական հակասությունների սրում.

Ժամանակակից ահաբեկչությունը էական տարբերություններ ունի նախորդ դարաշրջանների ահաբեկչությունից։

1. Եթե նախկինում անհատական ​​կամ խմբակային (կազմակերպված) ահաբեկչությունը աշխարհագրորեն տեղայնացված էր, ապա ներկայումս այս երեւույթը դարձել է ամենուր, տեղի է ունեցել ահաբեկչության մի տեսակ գլոբալացում։

2. Այժմ տարբեր ազգությունների և տարբեր երկրների մարդիկ սկսել են միավորվել ահաբեկչական խմբավորումներում, այդ խմբերը գործում են ինչպես ընդունող պետության տարածքում, այնպես էլ նրա սահմաններից շատ հեռու:

Ժամանակակից գլոբալ ահաբեկչությունն առանձնանում է բարձր կազմակերպվածությամբ, մեկ կառավարման կենտրոնի առկայությամբ։ Միևնույն ժամանակ, կան ցանցային կառույցներ, որոնք թույլ կամ գրեթե կապ չունեն միմյանց հետ և խորապես դավադիր խմբեր՝ ուղղված որոշակի խնդիրներին, ինչպես նաև «քնած խմբեր», որոնք ակտիվանում են ճիշտ ժամանակին։

Ժամանակակից ահաբեկչությունն օգտագործում է բոլոր վերջին գիտական ​​նվաճումները՝ արբանյակային հեռախոսներից մինչև գլոբալ կողմնորոշման համակարգեր. ձգտում է ստեղծել և օգտագործել մանրէաբանական, քիմիական և միջուկային զենքեր։ Նա նաև լայնորեն օգտվում է լրատվամիջոցներից և համացանցից՝ ինչպես իր վրա ուշադրություն գրավելու (և նույնիսկ համակրանք) և այնպես էլ մարդկանց վախեցնելու, վախի վիճակ պահպանելու համար։

Համաշխարհայնացված ահաբեկչության առանձնահատկությունն այն է, որ ինքնաբուխ ձևավորվում է ծայրահեղ անկախ ծայրահեղական խմբավորումներ, որոնք կապված չեն որևէ կենտրոնի հետ և սովորաբար ներառում են քարոզներով և տարբեր գաղափարական անհեթեթություններով զոմբիացված անհատներ, հատուկ պատրաստված քարոզիչներ՝ դպրոցներում կրոնական սպասավորներ և ուսուցիչներ: Նման ինքնաբուխ խմբերը գրեթե անհնար է բացահայտել: Նման մարդիկ ահաբեկչական հարձակումներ իրականացնելու մարտավարությունն ու մեթոդները նկարում են համացանցից, լրատվամիջոցներից

Ժամանակակից ահաբեկչությունը զգալի ֆինանսավորում է պահանջում։ Դրա կազմակերպիչներից շատերի համար այն դարձել է եկամտաբեր բիզնես: Թմրամիջոցների և զենքի առևտուրը ֆինանսավորում է բազմաթիվ ահաբեկչական գործողությունների համար: Ժամանակակից ահաբեկչության ֆինանսավորմանը մասնակցում են նաև շահագրգիռ քաղաքական գործիչներ և հաճախ խոշոր բիզնեսներ։ Վերջինս իրականացվում է օրինական հիմնադրամների միջոցով, հաճախ՝ ֆորմալ առումով վեհ նպատակներով։

Ժամանակակից ահաբեկչությունը սերտորեն կապված է ծայրահեղական գաղափարախոսությունների և ծայրահեղական աղանդավորական կրոնական շարժումների հետ, ինչպիսիք են, օրինակ, իսլամը, որտեղ ծայրահեղականներն այն վերածել են վահաբիզմի, ծայրահեղական-ահաբեկչական աղանդի, որը խարխլում և մարգարեանում է ավանդական իսլամը:

Ժամանակակից ահաբեկչությունը գնալով ավելի է կապվում հանցավոր կառույցների և հանցավոր բիզնեսի հետ, որը քողարկում է իր հանցավոր գործունեությունը սոցիալական կամ ազգային որոշ խնդիրներ լուծելով։

Ժամանակակից ահաբեկչության մեջ լուրջ և շատ վտանգավոր երևույթ է դարձել ահաբեկչության գաղափարախոսների և ահաբեկչական խմբավորումների առաջնորդների կողմից գրավված մարդկանց թվի արագ աճը, ովքեր պատրաստ են իրենց կյանքը զոհաբերել ահաբեկչական գործողության իրականացմանը։ Աճում է այսպես կոչված մահաբեր կամ մահապարտ ահաբեկչությունը, մոջահեդ-մահապարտները գործնականում զանգվածային երեւույթ են դարձել։

Ժամանակակից ահաբեկչությունն ամբողջությամբ մերժել է բոլոր բարոյական և բարոյական նորմերը։ Ահաբեկիչներն այլևս զոհ չեն ընտրում, նրանք ընտրում են մի վայր, որտեղ կարող են լինել առավելագույն թվով զոհեր (իսկ զոհերը կարող են կապ չունենալ քաղաքականության կամ իշխանության հետ), և գործողության ամենաբարբարոս մեթոդը, որով հասնում է նման արդյունքի։ . Ահաբեկիչների խնդիրն է առավելագույն վնաս հասցնել, հասարակության մեջ վախի և խուճապի մթնոլորտ ստեղծել։

Ժամանակակից ահաբեկչության ևս մեկ և ոչ վերջին հատկանիշը. եթե նախկինում ահաբեկիչները բավականաչափ տեխնոլոգիական պատրաստված չէին ահաբեկչական գործողությունների համար, ապա ժամանակակից ահաբեկիչները հաճախ վերապատրաստվում էին հետախուզական ծառայություններում և հատուկ նշանակության ուսումնական հրապարակներում: Այժմ նրանք այդ գիտելիքներն ու հմտությունները փոխանցում են ահաբեկիչների նոր սերունդներին:

Օ.Բելկովը ընդգծում է ժամանակակից ահաբեկչության հետևյալ հատկանիշները.

· Ահաբեկչական գործողությունների կազմակերպիչների և մասնակիցների դաժանության աճ;

· ընդգծված ազգայնական ուղղվածությամբ քաղաքական կարգախոսների և պահանջների կիրառում.

· Մասնագիտացում, կազմակերպվածության բարձր աստիճան, գործողությունների մարտավարություն և տեխնիկական հագեցվածություն;

· Պայքարի ռազմականացման բարձրացում.

Ժամանակակից ահաբեկչության և պետականության ինստիտուտի հարաբերությունները տեղափոխվել են նոր մակարդակ։ Մի կողմից՝ պետություններն ավելի ու ավելի են իրականացնում քաղաքացիներին ահաբեկչությունից պաշտպանելու իրենց գործառույթները։ Ըստ երևույթին, այդպես կշարունակվի, քանի որ չկա իդեալական հասարակություն, որը կարող է հաղթահարել իր որոշ քաղաքացիների ժողովրդավարական նկրտումների և ահաբեկչության դեմ արդյունավետ պայքարի համար օրենսդրությունը խստացնելու և ազատությունները սահմանափակելու անհրաժեշտության դիալեկտիկական հակասությունը: Մյուս կողմից, ժամանակակից ահաբեկչության ծաղկումը, անկասկած, կանխորոշված ​​է պետություն-հիմնարկների ակտիվ ահաբեկչական գործողություններով, որոնք ի սկզբանե նախատեսված էին ահաբեկչության դեմ պայքարելու համար:

Պետք է նշել ևս մեկ կարևոր հանգամանք. Պարադոքսալ է, բայց ճիշտ. տեխնոլոգիական առաջընթացն ավելի լավ է օգտագործում ահաբեկիչները, քան նրանց թշնամին՝ պետությունը։ Իրոք, տեխնոլոգիական առաջընթացի, առաջին հերթին հաղորդակցությունների զարգացման և ահաբեկչական կազմակերպություններում բարդ բյուրոկրատական ​​կառույցների բացակայության պատճառով ահաբեկչական հարձակումները կազմակերպվում են ավելի արագ, քան պետությունները ժամանակ ունեն դրան արձագանքելու։ Այսինքն՝ սպառնալիքի տարածման արագությունն ավելի բարձր է, քան դրան արձագանքելու արագությունը։ Իսկ արագությունների հարաբերակցությունը փոխվում է, ըստ երևույթին, ոչ դեպի լավը մեզ համար: Օրինակ, ահաբեկչական կազմակերպությունների «աշխատանքի» ֆինանսավորման կարգն անշուշտ շատ ավելի պարզ ու կարճ է, քան պետական ​​բյուջեներից ահաբեկչության դեմ պայքարի համար միջոցներ հատկացնելու ընթացակարգը։ Սկզբունքորեն հնարավոր չէ արագ բյուջեի գումար ստանալ։ Պետություններն այժմ չափազանց բարդ են, և նրանց բոլոր բյուրոկրատական ​​ընթացակարգերը երկար են: Այսինքն՝ պաշտոնյաների բյուրոկրատիան և անպատասխանատվությունը ահաբեկիչների հանցակից են դառնում։ Բավական է հիշել, որ ԱՄՆ-ում սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչությունից շատ առաջ FBI-ն ուներ այս մասին կարեւոր տեղեկություն, որը «խրված» էր բյուրոկրատական ​​կառույցի ստորին հարկերում։ Ռուսաստանում խոշոր ահաբեկչությունների ժամանակ պատասխանատու պաշտոնյաները հետաձգեցին որոշումների կայացումը, քանի որ չէին ցանկանում պատասխանատվություն ստանձնել:

Ժամանակակից Ռուսաստանում ահաբեկչության առաջացման պատճառների մի շարք կա, որը ներառում է.

· Տնտեսական ոլորտում խորը հակասություններ՝ պայմանավորված դեպի շուկա անցման օբյեկտիվ դժվարություններով, ինչպես նաև բնակչության մի մասի կողմից նոր հարաբերությունների կամ դրանց անցման ճանապարհի սուբյեկտիվ մերժմամբ.

· Բնակչության աճող սոցիալական տարբերակումը. սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունների համաձայն՝ բնակչության մոտ 20%-ը մտել է նոր տնտեսական հարաբերություններ, մոտ 30%-ը լյումպենիզացված է, իսկ 40-50%-ը ցավագին ճանապարհներ է փնտրում գոյատևելու համար.

· Պետական ​​ապարատի և իրավապահ մարմինների աշխատանքի ցածր արդյունավետությունը, բնակչության իրավական պաշտպանության արդյունավետ մեխանիզմների բացակայությունը.

· Իշխանության համար կատաղի պայքար քաղաքական կուսակցությունների և քաղաքական նպատակներ հետապնդող հասարակական միավորումների կամ առանձին խմբերի միջև, որոնց առաջնորդներն ունեն իրենց նեղ եսասիրական նպատակները.

· Բարոյականության և բարոյականության ոլորտում պաշտպանական մեխանիզմների գործունեության արդյունավետության նվազեցում, կրթական աշխատանքում առաջնորդության կորուստ, հատկապես երիտասարդների շրջանում.

· Ուժի ճանապարհով ծագած հակասությունների և հակամարտությունների լուծման միտումների աճ.

· Հասարակության աճող քրեականացման, հատկապես կազմակերպված հանցավորության աճի ազդեցության տակ սոցիալական հակասությունների ուժեղացում, որը ստեղծում է իրավապահ մարմիններից պաշտպանվելու և հասարակության կողմից վերահսկողության սեփական համակարգը:

Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանում ահաբեկչական գործունեության ներկայիս իրողությունները հետևյալն են.

· Վերջին տարիներին ահաբեկչական գործողությունների աննախադեպ աճ.

· Ահաբեկչի անձի վերափոխում և ահաբեկչական գործողություններ իրականացնելու մեթոդներ.

· Ահաբեկչական գործունեությունը և դրա իրականացման մեթոդները հաճախ «ըմբռնում» և հանդուրժողական վերաբերմունք են գտնում առանձին սոցիալական խմբերի և ամբողջ սոցիալական համայնքների կողմից.

Մի շարք արտասահմանյան երկրներում ահաբեկչության և քաղաքական բռնության էսկալացիան ազդում է Ռուսաստանի Դաշնության ներքին իրավիճակի վրա. կազմակերպված հանցավորությունը ձեռք է բերում աննախադեպ ծավալներ՝ իր գործունեության մեջ օգտագործելով ահաբեկչական գործողություններ՝ պայթյուններ, պատանդներ վերցնել, մրցակիցների ֆիզիկական վերացում և այլն։

Ահաբեկչությունը «համակեց» մեր առօրյան, դարձավ, ասես, դրա անփոխարինելի բաղադրիչը։ Եվ այս սոցիալական երևույթի արմատները, ըստ երևույթին, պետք է փնտրել այն քաղաքական պայմաններում և գործընթացներում, որոնք ձևավորվում են ժամանակակից ռուսական հասարակության մեջ և ձեռք են բերում գնալով ավելի որոշակի ուղղություն։

Գիտության տարածք, 2014, թիվ 6

Մատենագիտություն:

1. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրություն. [ընդունվել է ժողովրդական քվեարկությամբ 1993 թվականի դեկտեմբերի 12-ին] // «Российская газета» - 1993 - թիվ 237.25 դեկտեմբերի.

2. Ռուսաստանի Դաշնություն. Ռուսաստանի Դաշնությունում պարտադիր բժշկական ապահովագրության մասին դաշնային օրենք [ընդունվել է պետության կողմից. Դումա 19. 11. 2010 (փոփոխված է 21. 07. 2014) No 326 - FZ] Օրենսդրության ժողովածու, 06.12.2010 թ. - Թիվ 49. - Արվեստ. 6422 թ.

3. Belov, V. A. «Հիվանդ» խնդիր. քաղաքացիական իրավական հարաբերություններ բժշկական կազմակերպությունների հետ // Օրենսդրություն. 2013. Թիվ 11. էջ 6-12։

4. Վրոնսկայա Մ.Վ. Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիների սոցիալական պաշտպանության համակարգում առողջության պաշտպանության իրավունքի ինստիտուտ // Սոցիալական և կենսաթոշակային իրավունք. 2011. №2.

6. Էլեկտրոնային ռեսուրս. // Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.prozdor.ru:

Իվանով Վ.Ի., Լյուբենեց Յա.Ա.

ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԱՀԱԲԵԿՉՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՐՊԵՍ ԳԼՈԲԱԼ ԽՆԴԻՐ Ժամանակակից ԱՇԽԱՐՀՈՒՄ.

Վորոնեժի տնտեսագիտության և իրավունքի ինստիտուտ, Վորոնեժ

Հիմնաբառեր՝ միջազգային ահաբեկչություն, ահաբեկչության տեսակներ, գլոբալացում

Հիմնաբառեր՝ միջազգային ահաբեկչություն, ահաբեկչության տեսակներ, գլոբալացում։

Անոտացիա. հոդվածում քննարկվում է հայեցակարգը և էությունը

միջազգային ահաբեկչությունը՝ որպես ժամանակակից աշխարհի գլոբալ խնդիր.

Համառոտ Հոդվածում քննարկվում է միջազգային ահաբեկչության հայեցակարգն ու էությունը՝ որպես ժամանակակից աշխարհի գլոբալ խնդիր։

Միջազգային ահաբեկչությունը ոչ միայն մեր երկրի, այլեւ ամբողջ աշխարհի կարեւորագույն խնդիրներից է։ Միջազգային ահաբեկչությունը բարդ միջդիսցիպլինար խնդիր է։ 21-րդ դարասկզբին միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի բուն սրումը դարձել է համաշխարհային հանրության զարգացման ներկա փուլի բնորոշ հատկանիշը։

Ահաբեկչության էությունը բռնությունն է՝ ահաբեկման նպատակով։ Ահաբեկչական բռնության առարկան անհատներն են կամ հասարակական կազմակերպությունները։ Բռնության օբյեկտ են հանդիսանում առանձին քաղաքացիական ծառայողների կողմից ներկայացված իշխանությունները կամ նրանց կողմից ներկայացված հասարակությունը

Գիտության տարածք, 2014, թիվ 6

անհատ քաղաքացիներ (ներառյալ օտարերկրացիները կամ այլ պետությունների քաղաքացիական ծառայողները): Բացի այդ՝ մասնավոր և հանրային սեփականություն, ենթակառուցվածքներ, կենսաապահովման համակարգեր։ Բռնության նպատակն է հասնել ահաբեկիչների համար ցանկալի իրադարձությունների զարգացմանը՝ հեղափոխություն, հասարակության ապակայունացում, օտար պետության հետ պատերազմի սանձազերծում, որոշակի տարածքով անկախություն ձեռք բերել, իշխանությունների հեղինակության անկում, իշխանությունների կողմից քաղաքական զիջումներ։ և այլն։

Միջազգային ահաբեկչությունն այսօր անբաժանելի մասն է կոռումպացված անդրազգային կազմակերպությունների տարածման

պետական ​​պաշտոնյաներ և քաղաքական գործիչներ.

Ռուս գիտնական և հեղինակ Կալինիչևն իր «Քաղաքացու իրավունքներն ու ազատությունները ահաբեկչության դեմ պայքարի համատեքստում» աշխատության մեջ կարծում էր, որ միջազգային ահաբեկչության խնդիրն ունի բազմաթիվ ընդհանուր հատկանիշներ, որոնք բնորոշ են մարդկային այլ համընդհանուր դժվարություններին, օրինակ՝ մոլորակային. դրսևորման մասշտաբը; մեծ սրություն; բացասական դինամիզմ, երբ աճում է բացասական ազդեցությունը մարդկության կյանքի վրա. հրատապ լուծման անհրաժեշտությունը և այլն։ Միևնույն ժամանակ, միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդիրն ունի նաև իր առանձնահատկությունները։

Գիտնականները, ինչպիսիք են Գրաչև Ս.Ի.-ն և Կոլոբով Օ.Ա.-ն, կարծում էին, որ առաջին հերթին պետք է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ միջազգային ահաբեկչության հիմնախնդիրը կապված է համաշխարհային հանրության և առանձին երկրների հասարակությունների կյանքի հիմնական ոլորտների՝ քաղաքականության հետ։ , ազգային հարաբերություններ, կրոն, էկոլոգիա, հանցավոր համայնքներ և այլն։ Այս կապն արտահայտվում է ահաբեկչության տարբեր տեսակների առկայությամբ, որոնք ներառում են՝ քաղաքական, ազգային, կրոնական, քրեական և բնապահպանական ահաբեկչություն։

Քաղաքական տեռոր իրականացնող խմբերի անդամներն իրենց առջեւ խնդիր են դրել հասնել որոշակի պետության ներսում քաղաքական, սոցիալական կամ տնտեսական փոփոխությունների, ինչպես նաև խաթարել միջպետական ​​հարաբերությունները, միջազգային իրավական կարգը։ Ազգայնական (կամ ինչպես այն կոչվում է նաև ազգային, էթնիկ կամ անջատողական) ահաբեկչությունը նպատակ է հետապնդում լուծել ազգային խնդիրը, որը վերջին ժամանակներս ավելի ու ավելի են դառնում անջատողական նկրտումներ տարբեր բազմազգ պետություններում։

Ահաբեկչության կրոնական ձևը պայմանավորված է որոշակի կրոն դավանող զինված խմբերի՝ պայքարելու փորձերով

Գիտության տարածք, 2014, թիվ 6

մի պետության դեմ, որտեղ գերակշռում է այլ կրոն կամ այլ կրոնական միտում:

Քրեական ահաբեկչությունը ձևավորվում է ինչ-որ հանցավոր բիզնեսի հիման վրա (թմրանյութերի բիզնես, զենքի ապօրինի շրջանառություն, մաքսանենգություն և այլն)՝ նպատակ ունենալով ստեղծել քաոս և լարվածություն, որի պայմաններում առավել հավանական է գերշահույթ ստանալ։

Էկոլոգիական ահաբեկչությունն իրականացվում է խմբերի կողմից, որոնք ընդհանրապես բռնի մեթոդներ են կիրառում գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, շրջակա միջավայրի աղտոտման, կենդանիների սպանության և միջուկային օբյեկտների կառուցման դեմ:

Միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի մեկ այլ տարբերակիչ հատկանիշ է միջազգային հանցավոր համայնքների, որոշ քաղաքական ուժերի և որոշ պետությունների զգալի ազդեցությունը դրա վրա։ Այս ազդեցությունը, անկասկած, հանգեցնում է քննարկվող խնդրի սրմանը։

Ժամանակակից աշխարհում կան պետական ​​ահաբեկչության դրսևորումներ՝ կապված օտարերկրյա պետությունների ղեկավարներին և այլ քաղաքական գործիչներին ոչնչացնելու փորձերի հետ. օտարերկրյա պետությունների կառավարությունները տապալելուն ուղղված գործողություններով. խուճապ ստեղծել օտար երկրների բնակչության շրջանում և այլն։

Միջազգային ահաբեկչությունն այսօր անբաժանելի մասն է կոռումպացված կողմից աջակցվող անդրազգային հանցավոր կազմակերպությունների տարածման

պետական ​​պաշտոնյաներ և քաղաքական գործիչներ. Այսպիսով, անգլիացի գիտնականների լայնորեն հայտնի աշխատության մեջ, ինչպիսիք են Հելդ Դ.-ն և Գոլդբլետ Դ.-ն, «Գլոբալ փոխակերպումներ», նշվում է. «Կան նաև միջազգային կազմակերպությունների բացասական ձևեր, ինչպիսիք են ահաբեկչական և հանցավոր կազմակերպությունները: Չնայած մաքսանենգների և իշխանությունների միջև դարավոր հակամարտություններին, վերջին տարիներին անդրազգային հանցավոր կազմակերպությունների աճը կապված է թմրանյութերի առևտրի (այժմ, ըստ փորձագետների, դրա տարեկան շրջանառությունը կազմում է ավելի քան 300 միլիարդ դոլար) և համատարած կազմակերպված հանցավորությունը։ Այս խնդիրների լուծումը դարձել է աշխարհի կառավարությունների և ոստիկանական ուժերի կարևորագույն մարտահրավերներից մեկը»:

Միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի մեկ այլ առանձնահատկությունն այն է, որ դժվար է կանխատեսել։ Շատ դեպքերում ահաբեկչության սուբյեկտները հոգեպես անհավասարակշիռ մարդիկ են, չափից դուրս հավակնոտ քաղաքական գործիչներ։ Ահաբեկչությունը հաճախ դիտվում է որպես համաշխարհային հարթակում և միջազգային հարաբերություններում այնպիսի նպատակների հասնելու միջոց, որոնք այդպես չեն

Գիտության տարածք, 2014, թիվ 6

կարելի է անել ցանկացած այլ եղանակով: Ժամանակակից պայմաններում ահաբեկչական գործունեության ձևերը գնալով ավելի են բարդանում և ավելի ու ավելի են հակասում համամարդկային արժեքներին և համաշխարհային զարգացման տրամաբանությանը։

Այսօրվա ահաբեկչության առանձնահատկությունը հանցավոր և ահաբեկչական ցանցերի միահյուսումն է։ Նախկինում նրանք միայն երբեմն շփվում էին, լուծում էին փոխշահավետ հարցեր, հետո ցրվում։ Նրանց շփումները երկար ու լայն չէին, տեղական։ Այսօր մենք ականատես ենք սիմբիոզի. «Հոլդինգներ», «համատեղ ձեռնարկություններ», պատկերավոր ասած, որոնք բառիս բուն իմաստով տասնապատկում են իրենց հնարավորությունները, ունեն մեկ ուժային կառույց, հնարավոր է դառնում հեշտությամբ տեղափոխվել մի պետությունից մյուսը։ Դասական օրինակը Բալկաններն են։ Բալկաններում ստեղծվել է միասնական «խողովակաշար», որի միջոցով հանցավոր ցանցերը մղում են թմրանյութեր, կենդանի ապրանքներ և այլ հանցավոր ռեսուրսներ, բայց նրանք կարող են անմիջապես ապահովել այդ «խողովակաշարային» ենթակառուցվածքը զենքի «մոմման», էլեկտրահաղորդման և փաստաթղթերի համար։

ահաբեկչական աշխատուժ.

Մեկ այլ չափազանց հրատապ խնդիր է ահաբեկիչների ցանկությունը՝ ունենալ զանգվածային ոչնչացման զենք։ Դրա օրինակն է 2013 թվականի վերջին Վոլգոգրադ քաղաքում տեղի ունեցած ահաբեկչությունները։ Եթե ​​հաշվի առնենք այն ժամանակ հայտնի ավտոբուսում տեղի ունեցած պայթյունի բոլոր նշանները, ապա երկաթուղային կայարանում տեղի ունեցած պայթյունը կարելի է որակել որպես ահաբեկչություն։ Հասարակական վայրում մեծ թվով զոհերով պայթյունը հստակ հաշվարկված է բնակչության շրջանում խուճապ սերմանելու համար։ Ահաբեկչության պատճառները, ամենայն հավանականությամբ, այն է, որ դրանք կապված են Սոչիի օլիմպիական խաղերի մոտենալու հետ։ Անգամ 2013 թվականի ապրիլի 15-ին տեղի ունեցած Բոստոնի իրադարձությունների ժամանակ ակնհայտ էր, որ 2014 թվականի ձմեռային օլիմպիական խաղերի մոտենալուն զուգահեռ պետք է ավելանար ահաբեկչության ֆինանսավորումը, ավելի հաճախակի լինեին ահաբեկչություններ իրականացնելու փորձերը, ընդ որում՝ Ռուսաստանի տարածքում։

Բազմաթիվ գիտնականների կարծիքով, միջազգային ահաբեկչությունը մեր ժամանակի ամենավտանգավոր և դժվար կանխատեսելի երևույթներից է, որն ավելի ու ավելի բազմազան ձևեր ու սպառնալից չափեր է ստանում։ Եվ սրա հետ ուղղակի չհամաձայնել հնարավոր չէ։ Ահաբեկչությունը միշտ դիտավորյալ հանցագործություն է, որը կատարվել է ուղղակի դիտավորությամբ: Միևնույն ժամանակ, ահաբեկչի մտադրությունը տարբերվում է սպանելու մտադրությունից: Եթե ​​սպանության դեպքում երկու կողմ կա՝ հանցագործն ու տուժողը, ապա ահաբեկչության գործում կա նաև երրորդը՝ իշխանությունները կամ հասարակությունը, որին դիմում է ահաբեկչական կազմակերպությունը։

Գիտության տարածք, 2014, թիվ 6

կազմակերպություն կամ ահաբեկչական. Ահաբեկչի զոհը կարող է չհետաքրքրվել, դա նպատակ չէ, այլ միայն միջոց։ Նրանց գործողություններն ուղղված են իրենց նպատակներին հասնելուն (քաղաքական, եսասիրական և այլն)՝ առաջացնելով հանրության ուշադրությունը, վախեցնելով բնակչությանը և պետական ​​պաշտոնյաներին, քարոզելով նրանց քաղաքական, կրոնական կամ այլ հայացքները։ Միաժամանակ դրսևորվում է անտարբերություն զոհերի նկատմամբ, ինչը հանգեցնում է առանձնահատուկ դաժանության, անմեղ զոհերի զանգվածային բնավորության, պատահական մարդկանց մահվան։

Կարելի է նշել ևս մեկ խնդիր, որը խոչընդոտում է համագործակցության զարգացմանը և ահաբեկչության դեմ համատեղ պայքարին` միջազգային և ազգային մակարդակով մեկ հակաահաբեկչական տեղեկատվական տարածքի բացակայությունը։ Միջազգային մակարդակում կա նաև մեկ այլ մեծ սպառնալիք՝ կիբերահաբեկչությունը։ Իսկապես, աշխարհում չկա մի պետություն, որը լիովին պաշտպանված լինի կիբերահաբեկիչների հարձակումներից, ինչի մասին է վկայում վերջին մի քանի տարիների ընթացքում հաջողությամբ իրականացված «Կարմիր հոկտեմբեր» լայնածավալ գործողությունը։ Հանցագործների հիմնական թիրախը եղել են ամենազարգացած երկրների պետական ​​և դիվանագիտական ​​գերատեսչությունները և գիտական ​​կազմակերպությունները։ Այսպիսով, Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի 2013 թվականի հունվարի 15-ի հրամանագրով Ռուսաստանի ԱԴԾ-ն իրավասու է ստեղծել Ռուսաստանի Դաշնության տեղեկատվական ռեսուրսների, տեղեկատվական համակարգերի և տեղեկատվության և համակարգչային հարձակումների հայտնաբերման, կանխարգելման և վերացման պետական ​​համակարգ: հեռահաղորդակցության ցանցեր, որոնք տեղակայված են Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում և դիվանագիտական ​​ներկայացուցչություններում և հյուպատոսական հիմնարկներում, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնարկներում արտերկրում:

Իր հերթին, 2013 թվականի փետրվարի 13-ին Միացյալ Նահանգների նախագահը ստորագրեց կիբերանվտանգության հրահանգ, որը պարտավորեցնում էր նրան ստեղծել երկրի կիբերանվտանգության համակարգ և մշակել ստանդարտներ և մեթոդաբանություններ, որոնք կօգնեն նվազեցնել կիբերհարձակումների ռիսկը ամենակարևոր ենթակառուցվածքի վրա:

Տարեցտարի ավելի ու ավելի շատ կազմակերպություններ են ստեղծվում միջազգային ահաբեկչության դեմ պայքարի համար. ստեղծվում են հակաահաբեկչական կենտրոններ.

Ռուսաստանում ահաբեկչությանը հակազդելու մեծ խնդիր է բնակչության ցածր տեղեկացվածությունը։ Որպես կանոն, քաղաքացիների մեջ անվտանգ վարքագծի հմտություններ չեն սերմանվում, հետևաբար, որպես ահաբեկչության դեմ կանխարգելիչ միջոց, արժե ստեղծել հատուկ գրականության արտադրություն՝ անվճար և լայնորեն հասանելի՝ տեղադրելով.

Գիտության տարածք, 2014, թիվ 6

թեմայի վերաբերյալ հուշագրեր ավելի այցելված վայրերում և պարզ տեսանելի վայրերում, վարժանքներ անցկացնել դպրոցներում, համալսարաններում, աշխատավայրերում: Ահաբեկչական սպառնալիքի մակարդակի բարձրացման դեպքում լրատվամիջոցների միջոցով անհապաղ տեղեկացնել բնակչությանը։

Այսպիսով, Ռուսաստանի հակաահաբեկչական քաղաքականության առաջնահերթություններն են միջազգային համագործակցությունը, երկրի առանձին շրջանների տնտեսության բարելավումը, կիբերահաբեկչությանը հակազդելը, բնակչության իրազեկումը և նրա մեջ անվտանգ վարքագծի հմտություններ սերմանելը։

Այսօր և՛ Ռուսաստանում, և՛ այլ երկրներում, ինչպես շատերին է թվում, ահաբեկչության դեմ պայքարի գաղափարական ֆոնի վրա գտնվող բոլոր «i»-երը միմյանցից սեքսուալ են, բացահայտվել են դերակատարները, թշնամիներն ու փրկողները։ Բայց, չնայած դրան, միջազգային ահաբեկչությունը տարեցտարի ավելանում է։

Ահաբեկչությունը միայն մեթոդ է, մարտավարություն, ոչ թե քաղաքական ծրագիր կամ գաղափարախոսություն։ Հնարավոր է և անհրաժեշտ է ոչնչացնել ահաբեկիչներին և միջոցներ ձեռնարկել ահաբեկչական հարձակումները կանխելու համար, սակայն մարտավարության դեմ որպես այդպիսին պայքարելն անիմաստ է, մի մեծ տերության կամ նույնիսկ բարձր զարգացած պետությունների խմբի ջանքերը բավարար չեն միջազգային ահաբեկչության դեմ պայքարելու համար։ Միջազգային ահաբեկչության՝ որպես աճող գլոբալ խնդրի հաղթահարումը պահանջում է մեր մոլորակի պետությունների և ժողովուրդների մեծամասնության, ամբողջ համաշխարհային հանրության հավաքական ջանքերը։

Մատենագիտություն

1. Կալինիչեւ, Վ.Վ. Քաղաքացու իրավունքներն ու ազատությունները ահաբեկչության դեմ պայքարի համատեքստում / Վ.Վ. Կալինիչև // Իշխանություն. - 2008. - No 2. - S. 56-59.

2. Գրաչով, Ս.Ի. Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները և միջազգային ահաբեկչությունը / S.I. Գրաչովը, Ա.Ա. Կորնիլով, Օ.Ա. Կոլոբովը։ - Նիժնի Նովգորոդ: ISI UNN, 1998 թ

3. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations: Քաղաքականություն, տնտեսագիտություն և մշակույթ. Օքսֆորդ, 2000 թ.

4. Ռուսաստանի Դաշնության տեղեկատվական ռեսուրսների վրա համակարգչային հարձակումների հայտնաբերման, կանխարգելման և հետևանքների վերացման պետական ​​համակարգի ստեղծման մասին. Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի 2013 թվականի հունվարի 15-ի թիվ 31ս հրամանագիր // Ժողովածու. օրենք. Ռոս. Ֆեդեր. - 2013. - No 3. - Արվեստ. 178։