Tyypillinen kasvisto taulukon muodossa. Kurssin kasvisto biologisen monimuotoisuuden osana. Maantieteelliset elementit ja floristiset alueet

Valtavat Saksan maiden alueet luokitellaan varautuneiksi. Kaikkiaan täällä on noin 14 kansallispuistoa, joissa ainutlaatuisimmat ekologiset järjestelmät, uhanalaiset ja harvinaiset kasvi- ja eläinlajit ovat suojeluksessa. Verrattuna muiden maiden luonnonsuojelualueisiin Saksan suojelualueet ovat suhteellisen nuoria - ensimmäiset niistä saivat erityisaseman vasta vuonna 1970.

Saksalaiset ovat suuri virkistyksen tuntija maansa kansallispuistoissa, jotka ovat hämmästyttävän kauniita paikkoja upealla luonnonmaisemalla.

Maantiede

Saksan luonto on poikkeuksellisen monimuotoinen.

Valtio sijaitsee Keski-Euroopassa. Se rajoittuu Ranskan, Sveitsin, Tanskan, Tšekin, Puolan, Itävallan, Luxemburgin, Alankomaiden ja Belgian kanssa. Sen pohjoista kehystävät Itämeri ja Pohjanmeri.

Bodenjärven ja Berchtesgadenin välissä ovat Alpit, vaikka niiden alue ei ole kovin suuri. Saksaa rajoittavat Baijerin, Allgäun ja Berchtesgadenin Alpit. Niiden välissä voit tarkkailla upeaa sinistä järven pintaa - Koenigssee, Garmisch-Partenkirchen ja Mittenwald, jotka ovat suosittuja alueita turistien keskuudessa.

Saksan luonto

Yli 1/3 Saksan maa-alasta on viljelty, joten osavaltio ei ylpeile paljoakaan villieläimistään, mutta lähes kaikki olemassa olevat metsät ja muut viheralueet ovat melko hyvässä kunnossa.

Saksan luonnon ominaisuus - koko maassa vuoristot leikkaavat tasankoja, tasankoja, järvimaisemia, kukkuloita.

Saksan pohjoisosassa alangot ulottuvat:

• Westfalenin.
• Saksi-Thuringia.
• Ala-Rein.

Tyypillisiä näille alueille ovat mäkiset maisemat, joissa on runsaasti järviä, turvemaita, joutomaita ja hedelmällisiä maita.

Saksa Pohjanmeren edustalla omistaa seuraavat saaret:

• Borkum.
• Sylt.
• Helgoland.
• Norderney.

Saksan saaret Itämerellä:

• Fehmarn.
• Rügen.
• Hiddensee.

Rannikkoa edustavat täällä kalliot ja hiekka. Pohjanmeren ja Itämeren välissä olevaa kohokuvaa edustavat Holstein Sveitsiksi kutsutut kukkulat.

Harz (vuorijono) sijaitsee aivan Saksan keskustassa. Idässä ovat Fichtelgebirge ja Malmivuoret. Osavaltion alue on jaettu kahteen osaan (eteläiseen ja pohjoiseen) keskikorkealla vuoristokynnyksellä.

Saksan luonnonsuojelualueet

1. "Bavarian Forest" sijaitsee maan kaakkoisosassa. Tämä on Keski-Euroopan suurin luonnonsuojelualue. Suurin osa siitä ulottuu merenpinnan yläpuolelle yli kilometrin korkeudella. Sen asukkaiden joukossa on harvinaisia ​​ja jopa uhanalaisia ​​eläimiä: majava, ilves, metsäkissa, musta haikara ja muuttohaukka.
2. "Saksi Sveitsi". Tämä ainutlaatuinen paikka sijaitsee Itä-Saksassa. Alueen kalliomassa kohoaa 200 metriä merenpinnan yläpuolelle. Näköalatasannella voit tarkastella koko suojelualueen alueen kauneutta. Turistien suosituin paikka on vuonna 1824 rakennettu ainutlaatuinen silta, joka on venytetty Bastein kallioiden yli.
3. Rügenin saaren "liitukiviä". Tämä hämmästyttävä pieni osa Saksan suojelualuetta sijaitsee maan koillisosassa. Tämä on Jasmundin kansallispuisto, joka sisältää Itämeren rannikon ja sen vieressä olevat metsät. Täällä on ainutlaatuinen luonnonmuodostelma - "King's Chair", joka on 118 metriä korkea kalkkikivi. Sen näköalatasanteelle nousee vuosittain satojatuhansia turisteja.
4. "Haikara katolla". Suojelualueella on kyliä, joissa asuu satoja valkohaikaroita. Kansallispuisto on paikka, jossa voi tavata kymmeniä harvinaisia ​​eläimiä ja lintuja: mustahaikaroita, laulujoutsenia, ruisrääkkiä, saukkoja ja kuningaskaloja.

kasvisto ja eläimistö

Saksan kasvisto ja eläimistö on yllättävän monipuolinen.

Saksan metsien tyypillisimpiä asukkaita ovat kettu, orava ja villisika. Usein löytyy myös punahirvi-, kauri- ja kuupeuroja. Jänikset, hiiren kaltaiset jyrsijät ja kanit juurtuvat hyvin raivauksille. Saukon olemassaoloa on viime aikoina uhannut jokien saastuminen. Murmelit elävät alppiniityillä. Lintujen joukossa metsälajien sijaan linnut ovat yleisiä avoimille tiloille tyypillisesti.

Kosteat alueet Pohjois- ja Itämeren rannikolla ovat tärkeitä Euroopan muuttolintuille. Erityisesti ankat, hanhet ja kahlaavat linnut pitivät näistä paikoista.

Saksan kasvit luonnollisessa muodossaan eivät käytännössä ole säilyneet alueiden tiheän väestön vuoksi. Alkuperäiset metsät joko tuhoutuivat käytännössä tai korvattiin metsäviljelmillä. Maan pohjoisosan alkuperäiset koivu- ja tammimetsät korvattiin viljelymailla useiden vuosisatojen aikana. Nykyään köyhät maaperäiset maat on varattu metsäistutuksille. Täällä kasvatetaan enimmäkseen kestäviä mäntyjen alalajeja.

Ylelliset pyökkimetsät kasvavat Saksan alamailla vuorotellen kuusimetsien kanssa. Mänty näkyy hiekkamailla.

Keski-Saksan Alpeilla ja vuoristossa pyökkimetsät väistyvät noustessa kuusimetsille ja sitten kuusimetsille. 2200-2800 metrin korkeudessa kasvaa sammalta, ruohoa ja jäkälää sekä kukkivia kasveja.

Lopuksi ilmasto-oloista

Saksan luonto on monipuolinen melko suotuisten ilmasto-olosuhteiden vuoksi. Täällä vallitsee lauhkea, merellinen ja siirtymäkauden ilmasto.

Kesän keskilämpötila on plus 20-30 astetta, talvella lähellä 0 astetta. Kesällä maksimilämpötila on +35 astetta, talvella -20 astetta. Sademäärä on suuri koko Saksassa.

Koska Saksa sijaitsee läntisten, kohtalaisen viileiden tuulien vyöhykkeellä, merkittävät lämpötilanvaihtelut ovat harvinaisia.

Luentosuunnitelma:

1. Rostovin alueen alueen asema kasvitieteellisessä vyöhykejärjestelmässä. Yleiskatsaus alueen kasvillisuustyypeistä.

2. Alueen kasviston piirteet.

3. Alueen kasvitieteellinen ja maantieteellinen vyöhykejako.

1. Rostovin alueen alueen asema kasvitieteellisessä vyöhykejärjestelmässä. Yleiskatsaus alueen kasvillisuustyypeistä.

Donin alajuoksu ja sen länsiosa - Rostovin alue - sijaitsevat kokonaan Euraasian arojen alueella. Arot vyöhyketyyppisenä kasvillisuuden tyyppinä ovat tyypillisiä tasaisille tai hieman kalteville vesistöalueille eli plakoreille. Arot kehittyvät mannermaisen kuivan ilmaston ja tasaisen kohokuvion olosuhteissa raskaan mekaanisen koostumuksen maaperillä (savi ja savi) - chernozemeilla ja kastanjamailla. Arokasvillisuus on monivuotisten kuivuuden ja pakkasen kestävien monivuotisten nurmikasvien yhteisö, jonka hallitsevia tekijöitä ovat kapealehtiset tiheätupsuiset ruohokasvit ja ruohoperennoja.

Aroalueen laajuudesta johtuen aroyhteisöt eivät pysy homogeenisina koko pituudeltaan ja ovat herkkiä pienimmillekin ympäristöolosuhteiden muutoksille. Euroopan Venäjällä aroalueeseen kuuluu neljä arokasvillisuuden vyöhykettä eli osavyöhykettä: pohjoisniityt, oikeat rypäle- ja kuivaruoho- ja aavikkokoiruoho-ruoho-arot.

Alueen alueella on laajalle levinnyt kolme osavyöhyketyyppiä: todellinen rikas nurmi- ja ruohonurmi, kuivanurmi (huono-forb) ja autiomaa-koiruoho-nurmi. Hallitsivat aiemmin Donin altaan aroosassa, mutta nyt ne ovat lähes kokonaan kynnetyt. Vyöhykemailla, usein ei-vyöhykkeissä, erotetaan arojen kasvillisuuden edafiset muunnelmat: halofyyttinen, petrofyyttinen, hemipsammofyyttinen ja psammofyyttinen. Niille on ominaista paras nykyaikainen säilytys.

Eloonjääneet arot, mukaan lukien niiden edafiset muunnelmat, vievät eri lähteiden mukaan 16,6–17,3 prosenttia alueen kokonaispinta-alasta. Ennen kyntöä ne peittivät noin 90 % alueen pinta-alasta. Arojen säilyneet osat löytyvät pieninä paloina peltomaalle sopimattomien palkkien loivilla rinteillä, metsäyritysten alueilla, villieläinten suojelualueilla, vesiensuojelu- ja muilla suojelualueilla. Enemmän tai vähemmän merkittävissä massiiveissa niitä on jaettu kaakkoisille alueille, joissa alueen ainoa arojen suojelualue "Rostovsky" sijaitsee, sekä kivisillä mailla ja hiekkaisilla jokien tulvaterassilla.

Alueen osavyöhyketyyppien välisillä rajoilla on tavalliseen tapaan meridionaalinen eikä leveysasteinen isku, joka liittyy ilmaston kuivuuden lisääntymisen akselin suuntaan luoteesta kaakkoon ja Länsi-Turanin suoraan ilmastovaikutukseen. (Kaspian) aavikot. Suunnilleen nämä rajat osuvat 450 ja 400 mm sademäärän isohyettien kanssa vuodessa. Arojen osavyöhyketyyppien muutoksen yleinen suunta on kuitenkin monimutkainen ja joskus häiriintynyt ylänköjen (Donetskin harju, Donin liitukauden harju, Kalachin ja Ergeninin ylänköjen kannukset) ja alangoiden (Manychin lama, kohokuvion aleneminen Azovin alue). Absoluuttisten korkeuksien erot ylänköjen 200 metristä ja korkeammista 50 metriin ja alemmista alankomaissa kasvillisuuden peitossa heijastuvat äärimmäisen heikentyneenä "pystysuuntaisen vyöhykkeen" ilmiönä: arojen kasvillisuuden vähemmän kserofiiliset variantit liittyvät kohonneet alueet.

Lämpötila on myös tärkeä. Siten alueen pohjoisilla alueilla, joissa sademäärä on suhteellisen pieni (alle 450 mm vuodessa Donin liitukauden länsiosassa) alhaisempien vuosi- ja kesälämpötilojen vuoksi, kehittyy suotuisa kosteustasapaino mesofiilisimpien, runsaasti yrtti-nurmi-ruoho-arojen ja monimutkaisten rotkotammimetsien kehitys.

Euraasian aroalueen kasvitieteellisen ja maantieteellisen vyöhykkeen suoritti erinomainen kotimainen steppe-asiantuntija akateemikko E.M. Lavrenko. Tämän vyöhykejaon mukaan Rostovin alueen arot sijaitsevat Euraasian arojen Mustanmeren ja Kazakstanin osa-alueella. Suurin osa niistä sijaitsee Mustanmeren (Pontic) aroprovinssissa, ja vain äärimmäisen kaakkoisosan arot kuuluvat Trans-Volga-Kazakstanin arojen maakuntaan. Alueen Mustanmeren (Pontic) provinssin Azov-Chernomorskaya (Azov-Prichernomorskaya) ja Srednedonskaya steppe-osaprovinssien välinen raja kulkee Seversky Donetsin laaksoa pitkin ja kauempana itään pitkin Donin laaksoa. Kaakkoisten alueiden arot kuuluvat yhteen arojen osamaakuntaan - Ergeninsko-Zavolzhskaya.

On huomattava, että Donin arojen maakunnalliset erot ovat tasoittuneet. Monet Azovin-Mustanmeren aroprovinssin pannonialais-pontilaiset lajit tunkeutuvat Keski-Donin arojen äärimmäiseen lounaisosaan, mukaan lukien ukrainalainen höyhenruoho, yksi arojen tärkeimmistä hallitsevista lajeista. Stipa ukraina. Sama koskee Ergeninsko-Zavolzhskaya arojen osaprovinssin ääriviivan länsiosan aroja.

Rostovin alueen ei-vyöhykekasvillisuutta edustaa useita tyyppejä. Negatiivisissa reljeefmuodoissa (jokilaaksot, kaiteet, suistot) kehittyy vyöhykkeen sisäisiä (puolivesi, suo, niitty) ja vyöhykkeen ulkopuolisia metsäkasvillisuusyhteisöjä. Aavikon halofyyttikasvillisuuden yhteisöt solonchaksilla sekä niitty- ja arosolonetseilla ovat myös vyöhykkeen ulkopuolisia. Alueen altaissa kehittyy vyöhykkeen sisäistä korkeampaa vesikasvillisuutta. Lisäksi omituiset intrazonaaliset petrofyyttisen ja psammofyyttisen kasvillisuuden tyypit ovat yleisiä kivisten kallioiden paljastumissa sekä tulvatasantojen yläpuolella olevien jokien terassien tulva- ja fluvioglasiaalisilla hiekoilla. Molemmissa tapauksissa tämä kasvillisuus on näiden alustojen kasvillisuuden luonnollisen kehityksen alkuvaihe, joka korvataan vastaavilla arojen kasvillisuuden edafisilla muunnelmilla.

Lopuksi alueen korkeasta taloudellisesta kehityksestä johtuen huomattavat alueet alueella ovat ihmisen vaikutuksesta muuntuneiden (teknogeenisten, asuinalueiden, ruderaalien jne.), joita yleensä kutsutaan synantrooppisiksi ekotoopiksi, kasvillisuuden miehittämä. Tietyt luonnonvaraisten kasvien kompleksit muodostuvat myös keinotekoisissa cenoseissa - metsäviljelmissä, suojavyöhykkeissä jne.

2. Alueen kasviston piirteet.

Donin altaan aro-osan kasvisto on rikas ja monimuotoinen lajikoostumukseltaan. Siinä on noin 1950 vaskulaarinen kasvilajia. Verisuonikasvien lisäksi alueen kasvillisuudesta löydettiin 158 sammallajia, 192 jäkälälajia, noin 550 sienilajia - makromykeettejä ja 800 fytopatogeenisia makro- ja mikromykeettejä. Taganrogin lahden ja joen algofloora. Donissa sivujokineen on yli 900 kasviplanktonia ja 45 levälajia - makrofyyttejä.

Ala-Donin kasviston, jonka pääydin on vyöhykealueiden aroyhteisöjen lajit, erikoisuus on viereisten vyöhykkeiden lajien merkittävä osallistuminen siihen. Donin altaan aroosan alueella tapahtuvien florististen kompleksien ja kosteiden ja kuivien florogeneettisten keskusyhteisöjen kosketus, niiden keskinäinen säteilytys määrää sen melko kirjavan muodostuskoostumuksen ja siirtymäluonteen, mutta samalla suuren lajirikkauden.

Kasviston taksonominen rakenne on tunnusomaista seuraavista johtavista perheistä: Asteraceae – 13.6, Poaceae – 9.0, Brassicaceae – 6.2, Fabaceae – 6.0, Caryophyllaceae – 4.4, Lamiaceae – 4.3, Scrophulariaceae – 4.2, Apiaceae– 3,8 % lajien kokonaismäärästä. Verrattuna koko Itä-Euroopan kasviston keskimääräiseen taksonomiseen spektriin, ala-Donin kasvistolle on ominaista lisääntynyt sukulajien osuus. Poaceae, Brassicaceae ja Caryophyllaceae, jonka määräävät sen yhteydet muinaisiin Välimeren florogeneettisiin keskuksiin. Osa perhettä Brassicaceae, joka sisältää monia laajalle levinneitä synantrooppisia lajeja, tämä voi olla myös seurausta sen antropogeenisesta muutoksesta. Suuret kasvisuvut ovat Rosa(45 tyyppiä), Carex(32 lajia), Veronica(30 erilaista), Euphorbia(27 tyyppiä), Centaurea(25 erilaista), Allium, Artemisia, Galium(20-24 lajille), Dianthus, Trifolium, Orobanche, Juncus Kolmannes kaikista kasvilajeista (32,3 %) kuuluu suvuihin, joissa on yli 10 lajia.

Muista ala-Donin kasviston taksonomista rakennetta kuvaavista indikaattoreista nostamme esiin seuraavat. Keskimääräinen lajimäärä perhettä kohden on 14,3 ja sukua kohden 3,0. Kaksisirkkaisten ja yksisirkkaisten lajien suhde on 3,9:1. Sen koostumuksesta yli puolet (51,5 %) kuuluu kasviston kymmeneen johtavaan perheeseen, yli kaksi kolmasosaa (70,6 %) 15 perheeseen. Näiden parametrien mukaan Ala-Donin kasvisto on siirtymävaiheessa kosteiden ja kuivien florogeneettisten keskusten kasvillisuuden välillä, samalla kun se on hyvin lähellä jälkimmäistä.

Alueen kasviston maantieteellinen heterogeenisuus näkyy selvästi, kun verrataan kolmea solmukohtaista floristista keskusta - luoteis-, keski- ja kaakkois-, mikä vastaa tyypillisimpien subvyöhyke-nurmi-, nurmi- ja aavikkokoiruohotyyppien jakautumista. nurmi-ruoho arot. Näiden keskusten kasviston rikkaus on luoteisosassa 1202, keskiosassa 1013 ja kaakossa 784 lajia. Niille on yhteisiä 676 lajia, joista 322 luoteeseen, 64 keskiosaan ja 18 kaakkoon ja kaakkoon (87). "Pohjoisten" kosteiden lajien näennäisesti voimakkaampi leviäminen keskisolmuflooraan suhteellisesti (kun otetaan huomioon kasviston lajirikkaus) ei ole niin merkittävää: 16,1 % vs. 11,2 % tunkeutuvista kuivista aavikkolajeista.

Arolajit muodostavat kasviston ytimen sekä yleisesti että solmukeskuksien kasvistoissa yksittäisissä erityisissä ja paikallisissa kasveissa. Arolajien osuus vaihtelee 22-23 prosentista 30-32 prosenttiin yksittäisten alueiden kasveissa ja kasvaa luonnollisesti alueen luoteesta kaakkoon. Kasviston yleinen köyhtyminen tähän suuntaan johtuu metsälajien määrän jyrkästä vähenemisestä. Halofyyttilajien lukumäärän kasvu on vähemmän selvää. Muuten solmuflooran muodostusrakenne on melko homogeeninen (ks. taulukko 1).

pöytä 1

Solmukuviokeskusten kasviston muodostusrakenne

(I - lajien lukumäärä, II - prosentteina kokonaismäärästä)

Kasviston omaperäisyys korostaa endeemisten lajien läsnäoloa siinä. Alueen kasvisto sisältää sekä paikallisia endeemejä että Pontic steppe -provinssin ja sen osaprovinssien endeemejä. Useimmat paikalliset endeemit liittyvät edafisen endemismin ilmiöihin ja erilaisten kivien ja hiekkojen paljastumiin. Paikallinen Ciscaucasian endeeminen on väärennetty iiris Iris notha. Donetskin harjanteen paikallisia endeemejä ovat cleome Donetska Cleome dontzica, olki Dubovik Galium dubovicii, serpuha Donetsk Serratula donetzica ja muut Donetsk-Azov - Pallas hyasinttiin Hyacinthella pallasiana, Azovin villiruusu Rosa maeotica, norichnik Donetsk Scrophularia donetzica, Smolevka Donetsk Silene donetzica, maitosähkö pikkumainen Euphorbia cretophila jne.

Donetsk-Donin endeemejä ovat liidun paljastumien ja avohiekkojen kasveja, esimerkiksi koiruoho Artemisia hololeuca, ruiskukan tyypit Centaurea dontzica, C.protogerberi, C. tanaitica, korvakukka Klokov Chenorhinum klokovi, Don gorse Genista tanaitica, ohutjalkainen Taliev Koeleria taliewii, liitupellava Linaria Cretacea, liitukauden kuoppa Scrophularia cretacea, Don vuohenparta Tragopogon tanaiticus ja muut, yhteensä - 20 lajia.

Donin keski- ja alajuoksun altaan endeemiseen hiekkaan, ts. Don, mukaan lukien erittäin harvinaiset haalistuvat Astragalus Donin jäännelajit Astragalus tanaiticus ja ruiskukka Dubyansky Centaurea dubjanskyi, Volga-Donin endeemeihin kuuluu pääasiassa liitukauden paljastumakasveja. Jälkimmäisistä voidaan mainita kaksirivinen liitukausi Diplotaxis Cretacea, Meyerin vika Lepidium meyeri, liitukauden kopeikka Hedysarum cretaceum, epäilyttävä orapihlaja Crataegus ambigua, sareptatati Scrophularia sareptana jne.

Itä-Pontic endeemejä on yli 30 lajia, joiden ekologinen ja fytosenoottinen koostumus on melko kirjava. Useammin nämä ovat arojen kasveja ( Euphorbia kaleniczenkoi, Onosma polychroma, O. subtinctoria, Veronica maeotica, Vincetoxicum maeoticum jne.), liitu- ja kalkkikivipaljastumat ( Linum czerniaevii, Onosma tanaitica, Thymus calcareus jne.), koko sarja villiruusulajeja ( Rosa chomutoviensis, R. diplodonta, R. lonaczevskii, R. subpygmaea, R. tesquicola jne.).

Subendeemisten lajien määrä on paljon suurempi, niitä on noin 200 ( Caragana scythica, Ceratophyllum tanaiticum, Bellevallia sarmatica, Calophaca wolgarica, Dianthus squarrosus, Crocus reticulatus, Centaurea taliewii jne.). Jäännösdisjunktiivisen subendemian joukossa on arvokkain ja harvinaisin kasvi, joka ei kasva missään Venäjällä paitsi Rostovin alueella, Dneprovskaya cymbochasma Cymbochasma borysthenica.

Suurin määrä tertiäärisiä termofiilisiä jäänteitä havaitaan vesikasveissa: Althenia filiformis, Trapa natans, Vallisneria spiralis, vesisaniainen Salvinia natans jne.

Yleensä ala-Donin kasviston endemismin taso lähestyy 15%. Suuren määrän jäännöslajeja ja endeemisiä lajeja todistaa ala-Donin kasviston pitkästä alkuperäisestä kehityksestä. Sen syntykysymyksiä ei ole vielä täysin tutkittu. Metsäkasvillisuuden ja siihen liittyvien florististen kompleksien syntyä on analysoitu yksityiskohtaisimmin. Nämä tutkimukset kuuluvat G.M. Zozulin. Venäjän eteläosan kasvillisuuden historiallista kehitystä koskevien yleisten käsitysten perusteella voidaan olettaa, että sen tärkeimmät floristiset kompleksit muodostuivat plioseenin loppuun mennessä elementeillä rikastetun Turgain kasviston pohjalta. muinaisista Välimeren florogeneettisistä keskuksista. Donetsin harjulla oli tärkeä rooli tasaisen kasviston kehityksessä, jonka kasvistolle on ominaista jatkuva kehitys ainakin paleogeenin alusta lähtien.

3. Alueen kasvitieteellis-maantieteellinen vyöhykejako.

Rostovin alueen alueellisen kasvitieteellisen ja maantieteellisen vyöhykkeen suoritti G.M. Zozulin ja G.D. Pashkov (1974). Alueen alueella on tunnistettu 11 piiriä ottaen huomioon hallitsevat osavyöhykkeet arot, ei-vyöhyketyyppisten kasvillisuuden yleisyys ja yhteisöjen floristisen koostumuksen erityispiirteet. Näiden alueiden ääriviivat on esitetty kuvassa 1, ja niiden lyhyt kuvaus on seuraava.

yksi). pohjoisin alue Kalachin ylänkö(KV), jossa on kehittynyt eroosio-denudaatioreljeef, sijaitsee runsaiden nurmiruohoisten arojen vyöhykkeessä. Suurin osa rotkoista täällä on metsäisiä, ja niissä on hallitseva monimutkainen tammimetsä, josta on näkymät jakaville rinteille. Floristisesti rotkometsissä on runsaasti nemoraalilajeja ( Ulmus glabra, Asarum europaeum, Polygonatum multiflorum, Carex montana, Stellaria holostea jne.). Ainoastaan ​​tällä alueella, levinneisyysalueensa etelärajoilla, havaitaan joitain pohjoisia metsälajeja, esimerkiksi saniainen Pteridium aquilinum, prolesnik Mercurialis perennis, kolmiliuskainen taivaansininen Laser trilobumi, Norja vaahtera Acer platanoides jne.

2). Keski Don alue (SD) tai Donin keskijuoksun laakson alue sisältää oikean rannan (korkeat osat ja palkien leikkaaman Donin harjanteen pohjoisen rinteen) ja vasemman rannan (yläpuolella tulva- ja hiekkaterassit) Donin tulva) sen keskijuoksulla. Forb-turf-viljaarot ovat vallitsevia, Donin tulva-alueella - Keski-Donin alatyyppi ei-suolaiset, keskikosteat niityt. Suurilla alueilla on tulvametsää ja psammofyytin ruohokasvillisuutta yhdessä kukkarikkaiden areenametsien (koivumetsät, haapametsät, tammimetsät, leppämetsät) kanssa. Tulvametsissä vallitsevat tammimetsät, jalava- ja leppämetsät esiintyvät usein rivitalousmaissa. Leppämetsissä esiintyy harvinaisia ​​pohjoisen metsälajeja ( Athyrium filix-femina, Caltha palustris, Naumburgia thyrsiflora, Padus avium, Salix caprea, Thelypteris palustris jne.) Palkit ovat puisia. Yksinkertaistetut tammimetsät ovat niissä yleisiä, monimutkaiset vain alueen länsiosassa. Monet metsälajit ( Asarum europaeum, Glechoma hirsuta, Carex elongata, C. montana, C. hartmannii, Bromopsis benekenii jne.).

Donin oikealla rannalla on laajalle levinnyt kalkkipaljastumia, joissa on runsain liitukasvillisuus, joissa liituiisopit ovat hyvin kehittyneitä ja muodostuvat obligaateista liiduista ( Hyssopus cretaceus, Linaria cretacea jne.). Tavataan vain täällä Hedysarum cretaceum, Serratula tanaitica, Juniperus sabina, Centaurea dubjanskyi, Polygala sibirica, Primula veris, Helictotrichon pubescens, Neottia nidus-avis jne.

3). Kalitvenski piiri (K) - sijaitsee Donin harjanteen eteläisellä loivalla rinteellä joen altaassa. Kalitva ja sen sivujoet. Tasangoilla hallitsevat ruoho-arot ja jokilaaksojen rinteillä köyhät ruoho-arot. Rokot ovat metsäisiä, mutta rotkometsien määrä vähenee etelään ja kaakkoon, kun taas ne ovat keskittyneet kaivojen yläjuoksulle ja pohjaosiin. Yksinkertaistetut tammimetsät vallitsevat pohjoispuolella linjasta “Millerovsky district - r. Leppä". Sen eteläpuolella eimoraaliset metsälajit, kuten Aegopodium podagraria, Milium effusum, Pulmonaria obscura, Stachys sylvatica ja muut. Rokkometsissä vaaleat metsälajit hallitsevat ( Melica picta, Dictamnus caucasicus, Delphinium sergii, Symphytum tauricum, Vicia pisiformis jne.).

Rostovin alueen kasvitieteelliset ja maantieteelliset alueet

(G.M. Zozulinin ja G.D. Pashkovin, 1974 mukaan).

Alueet: KV - Kalach Upland, SD - Donin keskijoen laaksot, K - Kalitvensky, DC - Dono-Chirsky, DK - Donetsk Ridge, P - Priazovsky, DN - Donin alajoen laaksot, AE - Azovo-Egorlyksky, DM - Manych laaksot, DS - Dono-Salsky, EV - Ergeninskaya Upland.

Liitukauden paljastumat ovat yleisiä, ja ne kuuluvat Voloshinin (jossa on kehittyneet liitukauden iisopit) ja Kalitvensko-Glubokinskyn (heikosti ilmentyvät iisopit) liitukasvillisuuden alueisiin. Psammofyyttikasvillisuutta löytyy Seversky Donetsin ja Kalitvan varrelta. Hiekkareenojen metsitys on heikkoa. Pienet tappi- ja nauhaviivat ovat floristisesti köyhiä ja muodoltaan kirjavia, sisältävät vähän metsälajeja (joita on Padus avium, Carex pallescens, Poa nemoralis, Scrophularia nodosa jne.). Löytyy vain tältä alueelta Artemisia hololeuca, Carex divlsa, Coronaria flos-cuculi, Campanula altaica, Psathyrostachys juncea, Lathyrus niger jne.

4). Dono-Chirsky piiri (DCH) kattaa Chiran altaan. Hallitsee ummehtunut muunnelma ruohostepeistä, jotka rinteillä muuttuvat kohtalaisen kuiviksi ja kuiviksi ruohoaroiksi yhdistettynä arosolonetsien kasvillisuuteen. Bayrachin metsät ovat harvinaisia, ja ne sijaitsevat syvien kaivojen yläjuoksulla ja niitä edustaa yksinkertaisten tammimetsien alamuodostelma Acer tataricum ja Euonymus verrucosa aluskasvillisuudessa. Niiden ruohopeite muodostuu rikkaruohoista ( Anthriscus sylvestris, Chelidonium majus, Galium aparine jne.) ja harvemmin vaaleat metsälajit. Chiran tulvatasanko on huonosti metsäinen: saaren pajumetsät, haapametsät, harvoin jalavametsät rajoittuvat pengerrettyyn tulvaan, sen keskiosassa on vain saarikoivumetsiä ja pensasmuodostelmia - paju- ja mustavaahterametsiä; tammimetsät puuttuvat kokonaan. Aroniityt (suolaiset ja suolaiset) ovat yleisiä.

Alueen eteläosassa on Dono-Tsimlyansky-hiekkainen massiivi areenametsien, psammofyyttiarojen ja niittyjen kompleksineen. Areenametsät ovat kukkakasvultaan köyhiä ja niitä edustavat matalakasvuiset piikkikoivu- ja haapametsät laaksomaisissa syvennyksissä (tammi- ja leppämetsiä täällä ei ole). Muodostuu pensaikkoja Salix rosmarinifolia. Psammofyyttiarot ja pioneeriryhmät hiekoilla vuorottelevat hiekkaniittyjen kanssa laakson kaltaisissa syvennyksissä (suolainen solonchopyrean ja ei-suolainen ruokoheinä).

Löytyy vain tältä alueelta Lycopodiella inundata, Orchis morio, O. palustris, Scabiosa isetensis, Dianthus rigidus, Nitraria shoberi jne.

5). Alue Donetskin harju(DK) on tunnusomaista ruoho-nurmi-arojen ja niiden petrofyyttisten muunnelmien vallitsevasta yhdistelmästä timjamin kanssa hiekka-, kalkki- ja liuskekivessä. Bayrach-metsät havaitaan syvissä kaivoissa (yksinkertaistetut ja yksinkertaiset tammimetsät). Niitä reunustavat reunustavat pensasmuodostelmat, ja niissä on ruohokerroksessa ja aluskasvillisuudessa sub-Välimeren lajeja, mm. Aegonychon purpureo-caeruleum, Vinca herbacea, Ornithogalum boucheanum, Ligustrum vulgare ja muut (samaan aikaan monet metsälajit puuttuvat niistä). Severskodonetsin tulva on hyvin metsäinen. Niittykasvillisuutta edustaa keskikosteisten niittyjen läntinen alatyyppi. Joen alajuoksulla Kundryuchya on alueen eteläisin hiekkataso, jossa on areenametsiä ja psammofyyttiruohokasvillisuutta.

Vain tällä alueella ovat endeeminen Donetsk Ridge Serratula donetzica, Cleome donetzica, Galium dubovicii jne., samoin Asplenium septentrionale, A. trichomanes, Onosma graniticola, Polygonatum latifolium, Pulmonaria mollissima jne.

6). Priazovski Alueelle (P), joka sijaitsee rannikon kumulatiivisella tasangolla, jossa on rotko-loistoleikkaus, on ominaista rotkometsien lähes täydellinen puuttuminen, jotka korvataan pensasmuodostelmilla. Vyöhykkeellisessä sijainnissa ruoho-arot ovat yleisiä kserofyyttisimmässä Azovin versiossa, jossa on edafisia petrofyyttisiä muunnelmia kivisessä maaperässä jokilaaksojen ja -urien rinteillä. Kalsifiilit ovat hyvin tyypillisiä aroille. Salvia nutans, S. austriaca, Marrubium praecox, Teucrium polium, Clematis pseudoflammula, Cleistogenes maeotica ja muut. Tyypillisiä liitukauden iisoppeja ei muodostu liitukauden kasvillisuuden eteläisimmällä Tuzlovskyn alueella; hallitsevat pioneeriryhmissä Thymus calcareus merkittävällä osanotolla Artemisia salsoloides ja pimpinella titanophila. Aluekohtaisia ​​lajeja ovat Eremurus spectabilis, Euphorbia cretophila, Genista scythica, Hyacinthella pallasiana, Linum hirsutum jne.

7). Alue ala-Donin laaksot(DN) painottuu kohti tulvaniittyjen tulva-aluetta, ja sille on ominaista ala-Donin alueellisen tulvaniityjen alatyypin laaja levinneisyys (eri tyypit kosteuden ja suolaisuuden suhteen), joissa on runsaasti vesi- ja vesikasvillisuutta. Tulvatason metsäpeitto on epätasaista. Seversky Donetsin suistoosassa havaitaan alueella havaittavissa olevia tulvametsän massiiveja, joissa pienilehtisten metsien (sorrelimetsät, pajumetsät, valkoiset poppelimetsät) lisäksi löytyy myös tammimetsiä. Metsän heinälajit ovat käytännössä poissa. Kylän alapuolella Donin Bagajevskin tulva on puuton, lukuun ottamatta pensasmuodostelmia ja keinotekoisia metsäviljelmiä. Alueelle ominaisia ​​lajeja on muutamia: Carex hordeistichos, Galega officinalis, Juncellus serotinus ja muut. Termofiiliset vesijäännökset ovat ominaisia ​​( Vallisneria spiralis, Salvinia natans, Trapa natans s.l., Nymphoides peltata jne.).

kahdeksan). Alue Manychin laaksot(DM) on tyypillistä kohtalaisen kuivan ja kuivan vilja-, laakso- ja äärimmäisessä etelässä autiomaassa koiruoho-sotavilja-arot yhdessä solonetsejen kanssa laakson rinteillä ja tulvaterassien yläpuolella. Luonnonmetsiä ei ole. Suolaniittyjen, solonchakkien, niittysolonetsien yhteisöt ovat laajalle levinneitä, joihin kuuluu monia aavikkohalofyyttisiä lajeja ( Halocnemum strobilaceum, Halimione verrucifera jne.). Ainoastaan ​​täällä Egorlykovin tulvan jäännösmäisistä Manych-järvistä ja -altaista löytyy disjunktiivisia termofiilisiä lajeja. Althenia filiformis ja Aldrovanda vesiculosa. Myös alueelle ominaista Frankenia pulverulenta, Crambe koktebelica(luultavasti kadonnut) Limonium suffruticosum, Tamarix meyeri, Marrubium leonuroides, Sameraria cardiocarpa jne.

9). Azovo-Egorlyksky alue (AE) heikosti leikatulla Yeysko-Egorlyk-tasangolla sijaitsee Azovin arojen rikkaiden nurmiruohoisten dominanssialueella. Alue on täysin puuton, paikoin rotkoissa on pensasmuodostelmia. Azovin alueen tauon jälkeen niitty-arolajit osallistuvat arojen muodostumiseen: Echium maculatum, Filipendula vulgaris, Polygala comosa, Trifolium alpesre, T. montanum, Vicia tenuifolium, Libanotis montana Niityt edustavat läntisen alatyypin keskisuuria ja riittämättömiä kosteuksia ja suistoja - vajoavien suistoalueiden pohjalla. Vain tällä alueella merkitty Astragalus ponticus, Centaurium spicatum, Cymbochasma borysthenica, Iris notha, Kickxia elatine.

10). Dono-Salsky Alue (DS) kattaa Salan altaan keski- ja alajuoksulla, korkeat osat Salo-Manychin harjusta ja sen itärinnettä. Täällä vallitsevat kuivat ruoho-arot (alueen länsiosassa - köyhdytetty versio forb-nurmi-ruoho-aroista) yhdessä steppien solonetsien kanssa. Se on täysin puuton, jossa on satunnaisia ​​pensasmuodostelmia rotkoissa. Niittyjen kasvillisuutta hallitsevat aroniityt. Tsimljanskin tekojärven rannalla on suuri joukko kivisiä aroja ja timjamimetsiä merelleissä ja pulloissa niille ominaisineen Thymus kirgisorum. Tavataan vain täällä Buschia lateriflora, Astragalus calycinus jne.

yksitoista). Lähellä Ergeninskajan ylänkö(EV) Trans-Volga-Kazakstanin aroprovinssin rajoissa (Ergenin länsirinteellä) hallitsevat aavikkokoiruoho-ruoho-arot, joiden kasvillisuus on selkeästi monimutkainen ja aavikko-arojen kserofyyttien osuus on merkittävä. ( Agropyron desertorum, Leymus ramosus, Stipa sareptana, Salsola laricina jne.). Luonnonmetsiä ei ole, rotkoissa esiintyy satunnaisesti matalia pensasmuodostelmia Caragana frutex, Calophaca wolgarica Sala-altaan yläjuoksulla on laajalle levinnyt erityinen Verkhnesalsky-muunnelma aroniityistä. Tunnusomaisista lajeista - Euphorbia undulata,Stipa sareptana jne.

LUENTO 2. Rostovin alueen kasviston suojelu- ja käyttökysymykset.

Luentosuunnitelma:

1. Harvinaisten ja uhanalaisten kasvilajien ekologiset ja maantieteelliset ryhmät .

2. Alueen kasviston suojelu suojelualuejärjestelmässä.

3. Alueen kasvivarat ja niiden potentiaali.

1. Harvinaisten ja uhanalaisten kasvilajien ekologiset ja maantieteelliset ryhmät.

Monimutkaisissa kasvillisuuden suojan ongelmissa suhteessa Rostovin alueeseen yksi on kehittynein - luonnollisen kasviston lajien monimuotoisuuden suojelu. Alueen alueen korkea taloudellinen kehitys, suuren määrän esiintyminen kasvistossa levinneisyysalueensa rajoilla ja kotoperäisiä lajeja ovat syynä siihen, että merkittävä osa kasveista on luokiteltu harvinaisiksi, uhanalaisiksi ja vaativiksi. suojaa. Nämä ovat kasveja, jotka on lueteltu Rostovin alueen punaisessa kirjassa, jonka ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 2004.

Yhteensä 327 kasvi- ja sienilajia on lueteltu Rostovin alueen punaisessa kirjassa. Niistä sienet - 64 lajia (mukaan lukien 20 lajia jäkäläisiä sieniä eli jäkälää ja 44 sienilajia - makromykeettejä) ja kasveja - 263 lajia (mukaan lukien 46 sammallajia, 28 korkeampien itiöiden lajia, 1 jäkälälajia ja 188 lajia). koppisiementen lajit). Suhteellisesti näiden lajien osuus alueella kasvavista kokonaismääristä on melko korkea: sienillä - makromykeetillä - noin 6,5 %, jäkälällä noin 10 %, sammalilla lähes kolmannes (30,2 %) ja noin 10 %. % - vaskulaarisille kasveille. Jälkimmäisistä lähes kaikki korkeampien itiöiden lajit ovat harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​- sammalet, korteet (3 lajia lukuun ottamatta) ja saniaiset; Yhteensä on 28 tyyppiä. Sisältyy punaiseen kirjaan ja yksi kahdesta luonnonvaraisesta siemenlajista - kasakkakataja.

Siten yhteensä noin 9,5 % Rostovin alueella tähän mennessä tunnistetusta sienten ja kasvien lajirikkaudesta on lueteltu alueen punaisessa kirjassa. Harvinaisten ja suojelun tarpeessa olevien lajien suurelle määrälle on useita syitä.

Ensinnäkin alueella kasvaa huomattava määrä luonnostaan ​​harvinaisia ​​lajeja. Nämä ovat lajeja, jotka liittyvät ekologisesti tiettyihin substraatteihin ja ovat siksi levinneisyydessä rajoitettuja, esimerkiksi kiviset paljastumalajit, merenranta, fluvioglasiaalinen hiekka jne. Tätä ryhmää hallitsevat obligaatit liitukasvit - Donin ja sen sivujokien oikealla rannalla alueen pohjoisosassa sijaitsevat liidun paljastumakasvit, joista yli puolet on sisällytetty liittovaltion punaiseen kirjaan.

Toiseksi Donetsin altaan arojen kasvisto on hyvin vanhaa, erityisesti Donetsin harjanteen kasvisto. Modernin tyypin kasviston jatkuva autoktoninen kehitys voidaan jäljittää paleogeenista lähtien, minkä vuoksi se sisältää tieteellisesti mielenkiintoisen ryhmän eri-ikäisiä uhanalaisia ​​jäännelajeja. Niistä voidaan kutsua liitukauden keltaisuutta Erysimum cretaceum, cymbochasma Dneprovskaya, ala-Donin kasviston vanhimmat lajit ovat kuitenkin ilmeisesti useita sammallajeja, joilla on valtavat disjunktiiviset alueet ( Pterigoneurum kozlovi, Weissia rostellata jne.).

Ala-Donin kasviston erikoisuus piilee myös siinä, että se sisältää suuren määrän raja-alueen lajeja. Donin altaan aro-osa on pohjoisten kosteiden (nemoraaliset ja boreaaliset metsät) ja eteläisen kuivien muinaisten Välimeren ylänkö-arojen ja autiomaiden florogeneettisten keskusten kontakti- ja vuorovaikutusareena. Joitakin näiden florogeneettisten kompleksien lajeja esiintyy alueella eristyneillä saaripaikoilla rajalla tai pääalueensa rajojen ulkopuolella, ja ne ovat luonnollisesti suojelun kohteena.

Lopuksi huomattava osa alueelliseen "Punaiseen kirjaan" kuuluvista lajeista tarvitsee suojelua ihmisperäisistä syistä. Niiden harvinaisuus tai levinneisyysalueen ja runsauden asteittainen väheneminen johtuu (arojen) tuhoutumisesta tai elinympäristöjen vakavasta ihmisen aiheuttamasta häiriöstä, mikä on tyypillistä lähes kaikille alueen luonnollisen kasvillisuuden jäljellä oleville alueille, mukaan lukien erityyppiset vesistöt. Useille lajeille hävittäminen on tärkein rajoittava tekijä - nämä ovat luonnonvaralajeja (syötävät makromykeettisienet, lääke- ja koristekasvit jne.).

Juuri näiden tekijöiden yhdistelmä, pääasiassa alueen korkea taloudellinen kehitys, johtaa kriittiseen ja monille Ala-Donin kasviston ja mykobiootan kasvi- ja sienilajeille uhkaavaan tilaan Rostovin alueella.

Harvinaisista ja uhanalaisista verisuonikasvilajeista erotetaan seitsemän pääryhmää sen mukaan, miten ne liittyvät tietyntyyppiseen kasvillisuuteen ja elinympäristöön, elinympäristötyypeistä ja biologian ominaisuuksista.

Ryhmä steppi Laji yhdistää aiemmin laajalle levinneitä ja nyt sukupuuttoon kuolleita vyöhykearojen kasveja (johtuen arojen kyntämisestä, intensiivisestä laiduntamisesta säilyneillä neitsytmailla). Ensinnäkin stenotooppiset obligaatit ”arometsät”, kauniisti kukkivat varhain kevään efemeroidit, valikoivasti hävitetyt hyötykasvit ovat harvinaisutuneet. Tähän ryhmään kuuluu 42 lajia (19,6 %), mm. 19 - lueteltu liittovaltion punaisessa kirjassa. Jälkimmäisiin kuuluu entisten Donin arojen rakentajia - höyhenruohoa Stipa ucrainica, S. dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskyi; alkukevään efemeroidit ja hemiefemeroidit Bellevalia sarmatica, Bulbocodium versicolor, Colchicum laetum, Eremurus spectabilis, Fritillaria ruthenica, Iris pumila, Paeonia tenuifolia, Tulipa schrenkii), Pontic ja Pontic-Kaspian endeemit ( Calophaca wolgarica, Cymbochasma borysthenica, Delphinium puniceum, Elytrigia stipifolia, Eriosynaphe longifolia).

Toinen lajiryhmä on erittäin monipuolinen - kasvilajit kivisiä paljastumia. Arokasvien ohella nämä ovat erittäin haavoittuvia stenotooppisia kasveja, joilta puuttuu kasvualusta kivisten kivien kehittymisen aikana. Suurin osa niistä kuuluu kivisten paljastumien umpeenkasvun edelläkävijöihin, ne eivät ole kilpailukykyisiä eikä niitä esiinny enemmän tai vähemmän suljetuissa kivisten arojen yhteisöissä. Lisäksi, toisin kuin arokasvit, petrofyyttiset kasvit ovat aina olleet suhteellisen harvinaisia ​​itse kivisten paljastumien rajallisen levinneisyyden vuoksi.

Harvinaisten ja uhanalaisten petrofyyttien 46 (21,5 %) lajista 21 on obligaatioliitua. Rostovin alueen liitukauden paljastumat liittyvät äärimmäisen omalaatuiseen kasvistoon, jonka omaperäisyys johtuu liidun erityispiirteistä substraattina, maantieteellisistä syistä ja sen muodostumisen historiallisista syistä.

Donin altaan aroalue, mukaan lukien Seversky Donetsin allas, on yksi Itä-Euroopan tasangon liitukauden kasviston ja kasvillisuuden tärkeimmistä geneettisistä keskuksista - niin kutsuttu Etelä-Venäjän liitukauden keskus. Donin ja Seversky Donetsin keskijuoksun liitukauden paljastumien kasvillisuudelle ja kasvillisuudelle on ominaista lisääntynyt tertiääristen (paleogeeninen ja neogeeninen) paleoendeemisten aineiden pitoisuus (esimerkiksi koiruoho, liitukauden rupipellava, liitukauden kopeechnik, Meyerin stinbug) , jne.) ja uusimman rodun muodostumisen tuotteet - paikalliset ja stenotooppiset neoendeemit (iisoppi liitukausi, Klokovin korvakukka, liituruoho, liitukauden pääruoho, liitukauden polttarit, Don-sippi, Don-piikkipiikki jne.).

Liitupaljastoilla elävistä kasveista ja sienistä 34 pakollista ja fakultatiivista liitua on lueteltu alueellisessa punaisessa kirjassa, joista 15 on myös Venäjän federaation punaisessa kirjassa - tämä on kolmasosa alueella kasvavista kasvilajeista. sisällytetty liittovaltion luetteloon.

Liitukauden paljastumien endeemikot ovat ympäristön ja tieteellisen näkökulmasta yksi alueen kasviston ytimen arvokkaimmista alkuperäisistä komponenteista.

Jotkut tämän ryhmän lajeista ovat kapeasti paikallisia ja disjunktiivisia endeemejä, jotka rajoittuvat Donetsin harjanteen ja sen kannujen kiteisten kivien ja liuskeiden paljastumisiin ( Cleome donetzica, Onosma graniticola, Scrophularia donetzica, Serratula donetzica jne.), joiden äärimmäinen luonnollinen harvinaisuus ja pieni määrä populaatioita valitettavasti vaikeuttavat niiden todellisten suojelumuotojen puutetta.

Kolmanteen ryhmään kuuluvat pioneeriryhmien kasvit avoin hiekka- rannikko- ja pääasiassa fluvioglasiaalinen jokien hiekkaisilla tulvaterassilla, joita kutsutaan areenoksi (lat. areenalla- hiekka).

Hiekkakasveilla on erityinen paikka muiden florististen kompleksien joukossa Etelä-Euroopan Venäjällä, sillä se on loistava ja historiallisesti muinainen analogi hiekka-aavioiden kasvistolle. Se paljastaa ennätysmäärän endeemisiä lajeja alankokasveille (20–40 % sen koostumuksessa olevista lajeista on eri-ikäisiä ja -luokkaisia), mikä on indikaattori pitkäaikaisesta alkuperäisestä kehityksestä. Hiekkat sekä kiviset paljastumat ovat uusimman rodun ja lajin muodostumisen kohtauksia (sarja uusendeemisiä lajeja suvuissa nirso, neilikka, timjami, vehnäruoho, metsänurmi jne.).

Psammofyyttinen kasvisto on arojen kasvillisuuden erityisen edafisen muunnelman perustana - hiekkaaro, joka on yleinen jokien terassien muinaisilla hiekkaareenoilla, ja monet kirjailijat (M. V. Klokov, E. M. Lavrenko jne.) sallivat hiekkaarojen aikaisemman esiintymisen kasvillisuuden tyyppinä. Mustanmeren kaistale eteläisessä Itä-Euroopan tasangolla kuin vyöhykkeellä aroilla chernozemilla.

Rostovin alueen punaisessa kirjassa on 3 makromykeettisienilajia, 4 sammallajia, 16 vaskulaarista kasvia avoimen hiekkalajin joukosta ( Astragalus tanaiticus, Centaurea dubjanskyi,Crambe pontica, Eryngium maritimum) ja mäkisiä jokia tulvaterassilla ( Allium savranicum, Centaurea donetzica, C. gerberi, C. protogerberi, Pulsatilla pratensis ja muut, yhteensä 12 lajia), viiden viimeisen lajin joukossa on kapeita paikallisia endeemejä ja 4 lajia liittovaltion punaisesta kirjasta. Tieteellisesti arvokkain ja nopeasti haihtuva laji on Don astragaluksen endeeminen ja jäänne. Tämän lajin populaatioiden nykytilanne on täysin tuntematon. Sen todennäköisesti imeytyy nuori Pontian endeeminen untuvakukkainen astragalus, ja se vaatii kiireellistä tutkimusta ja suojelua.

Vain tai pääasiassa alueen hiekoilla on 3 muuta lajia: Juniperus sabina, Radiola linoides ja liittovaltion punaiseen kirjaan luetellut Etelä-Euroopan disjunktiiviset lajit Prangos trifida, joka tunnetaan vanhoista kokoelmista yhdeltä paikkakunnalta ja todennäköisesti kadonnut.

Flora ja siihen liittyvät (ala)käsitteet

Yleisin looginen luokka, jota kukkakaupat jatkuvasti käsittelevät, on tietyllä alueella kasvavien kasvilajien kokonaisuus (nimittäkäämme sitä "mikä tahansa alueellinen lajikokoelma"). Joskus on yritetty soveltaa termiä "kasvillisuus" tähän hyvin yleiseen kategoriaan.

Täydellinen alueellinen joukko kasvilajeja

Epätäydellinen (osittainen) alueellinen kasvilajijoukko

Kasvilajien epätäydelliset alueelliset populaatiot jaetaan edelleen kolmeen luokkaan epätäydellisyyden luonteen ja luonteen mukaan:

a) näyte vain yhdestä (yleensä melko suuresta) taksonomisesta kasviryhmästä; tässä tapauksessa, jota käsitellään tarkemmin jäljempänä, termin "...kasvi" semanttiseen perustaan ​​lisätään lopullinen osa, joka määrittelee taksonin ("bryoflora", "algoflora" jne.); pienempien taksonomisten ryhmien tapauksessa he puhuvat kasviston taksonomisista elementeistä (bryo-, jäkälä-...);

b) valikoima tietyn kasviston kaikkia edustajia yhden tai toisen typologisen ominaisuuden mukaan (esimerkiksi elinympäristön tyypin, koenoottisen rajoituksen, ekologisten ominaisuuksien jne. mukaan) - puhumme kasviston typologisista elementeistä;

c) vain osan tietyn kasviston lajeista satunnainen valinta, koska niiden rekisteröinti on tahallisesti epätäydellinen (esimerkiksi lyhyen keston ja rajallisen reitin vuoksi). Tämä sisältää "satunnaiset kasvit", jotka todellisuudessa edustavat tarkoituksella epätäydellistä kukkaluetteloa ja tuskin tarvitsevat erityistä termiä.

A. V. Galanin tarjoaa seuraavan määritelmän kasvillisuudesta kasvipeitteen kautta: "Kasvillisuus on topografisen ääriviivan kasvillisuuden taksonominen ominaisuus; se on sen organisaation taksonominen puoli."

Lajin aktiivisuus on eräänlainen mittari sen elämänmenestykselle tietyllä alueella, yleensä verrannollinen lajin kyllästymisasteeseen tällä lajilla (asteen, jolla lajin paikallinen populaatio täyttää "elämänvaiheensa"). ; yksi tietyn kasviston "lajipainon" ilmauksista.

On järkevää erottaa toisistaan ​​maantieteellinen aktiivisuus, ekotopologinen (maiseman sisäinen) aktiivisuus ja osittainen aktiivisuus (yhdessä tai toisessa ekotooppityypissä tai -luokassa).

Maantieteellinen aktiivisuus voidaan ilmaista lajin esiintymisenä samanarvoisten alisteisten fytokoorioiden joukossa tai kasvinäytteiden joukossa (säännöllinen tai valikoiva: "floristinen esiintymistiheys" M. P. Natkevichite-Ivanauskienėn ja Yu. Yun merkityksessä Tupčiauskaite (1982) ). Mielenkiintoinen esimerkki tämän indikaattorin käytöstä kasvitieteellisten ja maantieteellisten ongelmien ratkaisemiseen on mainittujen kirjoittajien suorittama Liettuan SSR:n kasviston eri maantieteellisten elementtien jakautumisen vertailu maantieteellisen toimintaluokittain ("floristinen esiintymistiheys"). L. I. Malyshev (1973, 1976) ja A. A. Lyakavichyus ehdottivat samanlaisia ​​​​lähestymistapoja aktiivisuuden mittaamiseen sillä erolla, että Malyshev ilmaisee alkuperäiset indikaattorit - runsauden ja esiintymisen tilausasteikolla, mikä tekee myöhemmistä toimenpiteistä laittomia - kertolasku ja esiintyminen. uutto juuri;

Johtavaksi arvoksi otetaan esiintyminen, jonka maksimiarvoksi (intensiteetiksi) asetetaan ehdollisesti 2 kertaa suurempi kuin runsaudelle. Kun määritetään esiintyminen 10 pisteen asteikolla ja runsaus 5 pisteen asteikolla (Drude-asteikko), esiintymistekijän ominaisrooli aktiivisuuslaskelmissa on 1,41 kertaa suurempi kuin runsaustekijä (√2*1=1,41). .

Suurin mahdollinen aktiivisuusarvo on √10*5=7,07 tai pyöristettynä 7 yksikköä.

Jokaiselle lajille saadut aktiivisuusarvot (pisteet) jaetaan aktiivisuusluokkiin. Seuraavat luokat hyväksytään: vähäaktiiviset lajit (1), vähäaktiiviset (2), melko aktiiviset (3), kohtalaisen aktiiviset (4), aktiiviset (5), erittäin aktiiviset (6), maksimaaliset (7).

Viiden pisteen asteikko maiseman sisäisen aktiivisuuden mittaamiseksi (ekologisen amplitudin leveyden, tietyssä maisemassa esiintymisen ja tyypillisen runsaustason suhteen mukaan, myös pisteinä ilmaistuna) ehdotettiin aiemmin (Jurtsev, 1968, lainannut: Malyshev, 1973). Tietoja kasvilajien esiintymisestä ja runsaudesta kerättiin niiden toiminnan myöhempää määritystä varten Yurtsevin konseptin mukaisesti. Esiintyminen lajille sopivissa elinympäristöissä huomioitu visuaalisesti 10 pisteen asteikolla, runsaus - 5 pisteen Drude asteikolla. Tämä mahdollisti lajin aktiivisuusluokan määrittämisen esiintymisen ja runsauden tulon neliöjuurena; Kaikkiaan voidaan erottaa 7 toimintaluokkaa. Henkilökohtaisten havaintojen mukaan kuvattiin CF:n olemassaolon fyysisiä ja maantieteellisiä olosuhteita (reljeef, kallioiden koostumus, ilmasto-ominaisuudet), kasvillisuuden leviämismallit, pääyhteisöt ja itse kasviston piirteet. Myös CF-tutkimuksen päivämäärät, retkipäivien ja -reittien kokonaismäärä, arvioitu tutkitun kasviston prosenttiosuus, löydettyjen kasvilajien määrä ja tutkitun alueen koko kirjattiin, jolle laadittiin suunnitelma suoritetuista reiteistä. ja todella tutkittu alue hahmoteltiin.

Tietyn kokoisen alueen lajien lukumäärää koskevien tietojen perusteella on tulevaisuudessa mahdollista laskemalla uudelleen vertaileva kukkarikkauden taso. Tutkitun alueen pituus ei yleensä saisi ylittää leveyttä enempää kuin kaksi kertaa. Muuten yhtenäisen alueen sijasta tutkitaan itse asiassa floristista transektia ja saadaan virheellinen käsitys kasviston suuresta monimuotoisuudesta tai päinvastoin, kaikkia tälle CF:lle tyypillisiä tärkeimpiä elinympäristöjä ei tutkita.

Myöhemmin yritettiin ilmaista sama indikaattori tarkemmalla suhdeasteikolla, mikä salli kaikki aritmeettiset operaatiot (Katenin, 1974, 1981, lainaus: Shelyag-Sosonko, 1980); tässä tapauksessa lasketaan itse asiassa lajin keskimääräinen projektiiivinen peitto tietyssä maisemassa, joka määritetään kahdella ominaisuudella - komponenteilla: esiintyminen ja peitto: tällä tavalla saatu aktiivisuusindikaattori pätee kuitenkin vain saman alueen maisemille. tyyppi ja se ei vaikuta pelkästään makroilmastoon, vaan myös kohokuvion luonteeseen ja vuoristoalueiden koostumukseen. Kivet: samoilla aktiivisuusindikaattoreilla kahdessa maisemassa, joissa ekotooppien kontrasti on jyrkästi erilainen, todellinen aktiivisuus on korkeampi suuremman kontrastin tapauksessa (esimerkiksi vuoristomaisemissa tasaisiin maisemiin verrattuna). Ya. P. Didukh (1982, lainaus: Shelyag-Sosonko, 1980) ehdotti alkuperäistä menetelmää aktiivisuuden näyttämiseksi kolmikomponenttisissa histogrammeissa.

Aktiivisuuden suuruus määräytyy kolmella parametrilla: lajin ekologisen amplitudin leveys tietyllä alueella, pysyvyysaste ja projektiivisen peiton aste. Koska lajien ekologis-kenoottisen amplitudin leveyden määrittäminen vaatii tietoa niiden levinneisyydestä alueen kaikissa syntakseissa, tässä tutkimuksen vaiheessa saadaan tietoa vain yksittäisten, eniten tutkittujen lajien aktiivisuudesta. Ekologis-koenoottisen amplitudin (fytokenosykli) leveysaste, kuten aiemmin todettiin (Shelyag-Sosonko ja Didukh, 1980, siteerattu Shelyag-Sosonko, 1980), määritetään syntaksojen joukon (leveysasteen) perusteella, jossa laji on jaettu.

Ekologisen ja koenoottisen amplitudin leveyden mukaan kaikki tämän kasviston tyypit on jaettu 4 fytokenosyklien luokkaan:

1) Stenotooppinen - laji esiintyy osana yhtä pääsyntaksonia tietyllä alueella.

2) Helistenopny - laji löytyy useiden pääsyntaksien koostumuksesta, jotka kuuluvat samaan kasvillisuustyyppiin.

3) Helieurytopic - lajia esiintyy kahdessa kasvillisuustyypissä.

4) Eurytopic - lajia esiintyy useammassa kuin kahdessa kasvillisuustyypissä.

Peittoasteen mukaan kaikki lajit on jaettu kuuteen luokkaan: 1 - erittäin harvinaiset, kerran tavatut lajit, 2 - lajit, joiden peitto on enintään 1%, 3 - 1-5%, 4 - 6-20%, 5 - 21-50 %, 7 – yli 50 %.

Lajin käyttäytymisen tutkimiseksi on tärkeää määrittää aktiivisuuden määrä ja sen muutoksen määrä, mikä mahdollistaa kasviston dynamiikan arvioinnin. Aktiivisuus voi lisääntyä, laskea tai pysyä enemmän tai vähemmän vakiona jonkin aikaa. Siksi lajien aktiivisuuden muutosaste erotetaan:

1) Ekspansiivinen - lajipopulaatioiden aktiivisuus tietyllä alueella tai cenoosissa kasvaa verrattuna muihin alueisiin tai cenoosiin.

2) Onnistunut - lajin populaatioiden aktiivisuus pysyy korkeana.

3) Häipyminen - lajien populaatioiden aktiivisuus vähenee huomattavasti.

4) Relic - lajin populaatioiden aktiivisuus on alhainen. Nämä ovat pääsääntöisesti yhdeltä tai useammalta paikkakunnalta tunnettuja lajeja, jotka esiintyvät paikkakunnalle epätyypillisissä olosuhteissa.

On myös ehdotettu, että osittaista aktiivisuutta ilmaistaisiin asteikkojen asteikolla ominaisen runsauden ja pysyvyyden suhteen mukaan (Malyshev, 1976, siteerattu Galanin, 1980). Tässä tapauksessa keskimääräisen projektiivisen peitteen laskeminen olisi kuitenkin todennäköisesti erityisen perusteltua; jos on mahdollista määrittää kunkin ekotooppityypin tai -luokan osuus maiseman kokonaispinta-alasta (esimerkiksi ilmakuvien tulkitsemisella), ei ole vaikea määrittää maiseman sisäistä aktiivisuutta keskimääräisenä projektiivisena peitteenä lajin lajin maisemassa summaamalla kunkin tyypin tai luokan ekotoopissa lajin keskimääräisen projektiivisen peitteen (= osittaisen aktiivisuuden) tulot tämän tyypin tai luokan osuuteen maiseman kokonaispinta-alasta (tai paikallisen kasviston alue (Malyshev, 1976, lainattu Yurtsevissa, 1982)).

Tämä työ on yleensä hyvin työläs ja siksi perusteltua vain tarkimpien pitkän aikavälin florististen tutkimusten kohdissa (asemat, suojelualueet) ja vain erittäin aktiivisille lajeille, joita on muuten vaikea luokitella aktiivisuutensa perusteella. Tiedot lajin aktiivisuudesta tietyssä fytokoriassa tai eri tyypeissä ja ekotooppiluokissa voidaan syöttää lajipopulaatioiden maantieteellisen ja ekotopologisen rakenteen matriisien vastaaviin soluihin vaihtoehtoisten läsnäolon - puuttumisen indikaattoreiden sijasta (+, - 0,1); jos maiseman sisäinen tai osittainen aktiivisuus ilmaistaan ​​pisteinä, keskimääräisen aktiivisuuden (keskiarvopisteen) laskemisen sijaan on oikeampaa verrata korkeiden ja alhaisten pisteiden esiintymistiheyttä.

Lajikoostumuksen inventointi on floristisen tutkimuksen ensimmäinen (alku)vaihe. Sitä seuraa sen koostumuksen ominaisuuksien tutkimus ja syntyperän tulkinta järjestelmän muodostavana luonnonkohteena. Kvantitatiivisten menetelmien käyttö sallii tässä tapauksessa vastustaa puhtaasti subjektiivisia arvioita objektiivisilla kriteereillä (Malyshev, 1976, 1977, lainaus: Yurtsev, 1994). Yksinkertaiset aritmeettiset laskelmat kasviston taksonomisesta rakenteesta (lajien, suvujen ja sukujen lukumäärän määrittäminen) ja geneeristen, perheiden tai korologisten spektrien muodostaminen - kaikki tämä tarjoaa lisävertailua vaativaa faktamateriaalia. Samoin pelkkä sen tosiasian toteaminen, että tietynkokoiselta alueelta on löydetty tietty määrä kasveja, -sukuja ja -perheitä, ei sinänsä luonnehdi kasvistoa köyhäksi tai rikkaaksi, jossa vallitsee omaperäinen kasvisto. tai alloktonisia taipumuksia geneesissä, ellei ole suoritettu asianmukaisia ​​laskelmia regressioyhtälön mukaisesti muuntamalla standardialueeksi.

Vertailevan floristin menetelmiä käytti menestyksekkäästi B. A. Yurtsev (1968, lainaus: Shelyag-Sosonko, 1980) Suntar-Khayatin kasviston tutkimuksessa lajitoiminnan käsitteen perustella. Hän perusti hypoarktisen kasvitieteellis-maantieteellisen vyöhykkeen läsnäolon, selvitti Beringan roolin kasvien historiallisessa maantieteessä ja floristisissa yhteyksissä Koillis-Aasian ja Pohjois-Amerikan välillä (Jurtsev, 1966, 1972, 1974, 1976, 1981, 1982; Yurtsev et al. ., 1978, sit.: Shelyag-Sosonko, 1980). Keski-Aasian vuoristoalueiden osalta R. V. Kamelinin (1973, 1979, siteerattu Shelyag-Sosonko, 1980) tutkimuksilla on vertailuarvoa vertailevan floristin alalla.

Kvantitatiivisten menetelmien integroitu soveltaminen kasviston koostumuksen ja synnyn piirteiden tulkitsemiseen otettiin käyttöön korkean vuoriston Siperian tutkimuksessa (Malyshev, 1965, 1965; Stanovoyn ylämaan alppikasvisto, 1972; Krasnoborov, 1976, lainattu : Yurtsev, 1983). Johdonmukainen yritys kehittää algoritminen järjestelmä kasviston koostumuksen ominaisuuksien ja kehityssuuntien määrittämiseksi tehtiin tutkittaessa Putoranan tasankoa taigan keskivyöhykkeellä (Malyshev, 1976, lainaus: Yurtsev, 1983).

Tärkeimmät ovat seuraavat kasviston määrälliset ominaisuudet:

1) Lajirikkauden ja alueellisen monimuotoisuuden taso.

Nämä parametrit määritetään regressioyhtälön avulla. Näistä kasviston lajirikkaus (arvo a) selvitetään muuntamalla standardialueeksi. Jos tutkitaan tietyn kasviston (CF) menetelmällä, uudelleenlaskenta 100 km 2:ta kohti on mahdollista. Kasviston alueellinen monimuotoisuus (z-arvo) määräytyy Arrhenius-yhtälön avulla. Se on määritetty empiirisesti, samoin kuin Gliesenin ja Uranovin vaihtoehtoiset yhtälöt. Yksittäisissä erityistapauksissa jompikumpi niistä antaa parhaat tulokset (Dony, 1971; Makarova, 1983, lainaus: Malyshev, 1976). Siksi on toivottavaa tarkistaa näitä yhtälöitä edelleen, jotta voidaan tarkentaa ehtoja parhaan sopivuuden saavuttamiseksi. Voidaan etukäteen odottaa, että yhtälö, joka sisältää suuren määrän muuttujia, johtaa täydellisempään yhteensopivuuteen todellisen ja ennustetun tiedon välillä kuin yhtälö, joka toimii pienellä määrällä muuttujia, mutta muuttujien lukumäärän laajentaminen ei ole aina toivottavaa.

Y=a+b*logx (Gleazon, 1922, lähteestä: Malyshev, 1976)

Y - kasvilajien lukumäärä kasvistossa,

a - kasvilajien lukumäärä pinta-alayksikköä kohti (kasviston tiheys),

b on kasviston alueellisen monimuotoisuuden indikaattori,

x on kasvilajien lukumäärä.

2) Kasvilajien vertaileva runsaus täydellisessä ja osittaisessa erityisessä kasvistossa.

Suhteellisen runsauden tunteminen on välttämätöntä KF-menetelmää käytettäessä sen arvioimiseksi, kuinka riittävä vertailualueen pinta-ala on. Vähimmäisvirheeksi otettiin pinta-ala, jonka kaksinkertaistuminen johtaa kasvilajien määrän kasvuun 20 % ja optimaaliseksi 14 %. Nämä kriteerit ovat kuitenkin liian ehdollisia, joten niiden sijaan esitettiin myöhemmin yleinen kriteeri kasviston koon edustavuudelle ja kehitettiin laskenta-algoritmi.

Todettiin, että Putoranan tasangolla 13 tutkittua CF:ää, joiden kunkin keskimääräinen pinta-ala on noin 79 km2 edustaa keskimäärin 91 prosenttia. Niiden kaksinkertaistuminen (159 km2:iin asti) kasvattaa kasvilajin 300 lajiin 273 lajin sijaan. Näissä CF-alueissa metsävyöhykkeeseen (osittainen CF) kuuluvat alueet ovat edustavia keskimäärin 85 % ja vuoristoalueet 90 %. Siksi kaikissa tapauksissa Putoranan kokonais- ja osittainen CF:t ovat riittävän edustavia sopivia vertailevan tiedon saamiseksi floristisen rikkauden tasoista.

3) Kasvien samankaltaisuus ja ero numeeristen tietojen mukaan.

Tämän ominaisuuden purkaminen on tärkeää kasviston kaavoittamiseksi, niiden synnyn selvittämiseksi ja kasviston elementtien keskinäisen tunkeutumisen määrittämiseksi geosysteemistä toiseen (esimerkiksi metsävyöhykkeeltä korkealle vuoristoalueelle).

Klassinen Pearsonin lineaarinen korrelaatiokerroin (z-arvo) sopii kasviston lajikoostumuksen vertaamiseen, mukaan lukien osittaiset CF:t. Se arvioi vain painotettuja komponentteja, tässä tapauksessa taksonin (tietyn lajin, suvun tai perheen) olemassaoloa tai puuttumista, jolla on määrällinen ominaisuus esiintymisen, toiminnan tai sisällä olevien lajien lukumäärän perusteella (kun kyseessä ovat suku- tai perheet).

Prestonin kanoninen yhtälö antaa hyviä tuloksia floristiseen analyysiin. Kun otetaan huomioon kasvilajien lukumäärä kahdessa vertailussa olevassa kasvistossa ja kasvilajien kokonaismäärä niille, voidaan laskea vertailtujen kasvien välisen eron indikaattori (z-arvo, joka on identtinen kasviston alueellinen monimuotoisuus). Z:n arvon kriittinen arvo on noin 0,27, jonka poikkeaman perusteella voidaan päätellä, kuinka paljon molemmat verratut kasvit ovat osia yhtä kokonaisuutta (alle 0,27 arvoilla) tai kuuluvat geneettisesti erilaisiin järjestelmiin. saarikasvien tapauksessa ne ovat isolaatteja (arvoilla yli 0,27). Preston-yhtälön kritiikkiä (Pesenko, 1982, et ai., siteerattu julkaisussa Yurtsev, 1994) ei ole perusteltu riittävästi. Sen todettiin sopivaksi Etelä-Siperian ja Mongolian korkeiden vuoristokasvien geneettisten suhteiden paljastamiseen, endemismin arvioimiseen Pohjois-Aasian korkeiden vuoristokasvien alueella ja Baikal-Siperian arojen kaavoittamiseen (Malyshev, 1968, 1979; Peshkova, 1972, lainaus Yurtsev, 1994).

Monet kukkakaupat käyttävät muita samankaltaisuus-erokertoimia: Jaccard, Sørensen, Chekanovsky, Stugren ja Radulescu, Jacquard Malyshevin muunnelmassa ja jotkut muut. Nämä kertoimet kuuluvat samaan tarkkuusluokkaan ja antavat luotettavia tuloksia vain verrattaessa kasveja, joissa on sama tai samanlainen määrä kasvilajeja, ja niistä on vain vähän hyötyä osan ja kokonaisuuden vertailussa. Sen sijaan B. I. Semkin ja eräät muut tutkijat ovat viime vuosina osoittaneet mahdollisuuksia ratkaista viimeinen inkluusiomittojen huomioon ottamista koskeva ongelma joukkoteoriaan perustuvan Eulerin ympyrämallin mukaisesti (Semkin, Komarova, 1977; Yurtsev, 1978; Yurtsev, Semkin, 1980; Semkin ja Kulikova, 1981; Sedelnikov, 1982, siteerattu julkaisussa Shelyag-Sosonko, 1982). Näiden tutkijoiden kokemus ansaitsee huomion.

4) Kasviston vyö- ja korkeusrakenteet.

Nämä ominaisuudet määritetään ottamalla huomioon kasvilajien jakautuminen vyöhykeryhmittäin (esim. arktinen, alppi, arktinen alppi, hypoarktinen, vuoristoinen, hypoarktomontaani, boreaalinen, metsästeppi jne.) ja korkealla merenpinnasta. kompleksit (alppi, kaikki vuoret, metsävyöhykkeet jne.), ts. kaksiulotteisesti. Nämä indikaattorit voidaan ilmaista prosentteina, ts. suhteellisesti tai absoluuttisesti - muuntamalla kasvilajien lukumäärä yhtä suureksi alueeksi (esimerkiksi 100 km 2:ta kohti).

5) Kasviston taksonominen rakenne perheiden ja sukujen tasolla (perhe- ja geneeriset spektrit).

Näiden parametrien tunnistaminen on välttämätöntä kasviston identiteetin arvioimiseksi ja kukkavyöhykekaavan kehittämiseksi. Käytännön mukavuussyistä analysointiin voidaan käyttää vain verrattavan perheen pääosaa (tarkemmin perhekohtaista) tai geneeristä (tarkemmin geneeristä spesifistä) spektriä, jotka on luokiteltu sisältyvien kasvilajien lukumäärän mukaan. Samanaikaisesti eri kasvitieteellisillä ja maantieteellisillä vyöhykkeillä sijaitsevien tai korkealuokkaisiin osa-alueisiin (phytochories) kuuluville kasveille suvun spektrien vertailu on suuntaa-antavampi.

Vertailun vuoksi maakuntien ja erityisesti piirikuntien tasolla, kun vastakkain verrataan vasta kasvillisuuden kehityksen myöhäisiä vaiheita, olisi tarkoituksenmukaisempaa verrata yleisiä spektrejä. Lopuksi on suositeltavaa verrata kukka-alueita suoraan kasvilajiluetteloiden huomioon ottamisen perusteella, ei suvujen tai suvujen spektrien perusteella. Lisäksi joissain tapauksissa perhe-geneeriset spektrit, joissa perheet luokitellaan niiden sisältämien kasvisukujen lukumäärän mukaan, voivat olla kiinnostavia.

Perhe- ja geneeristen florististen spektrien vertailu on mahdollista määrittämällä Kendallin tai Spearmanin rankkorrelaatiokerroin. Molemmat kertoimet ovat enemmän tai vähemmän samanarvoisia. Kukkakaupassa Kendallin rankkorrelaatiokerrointa käyttivät ensin itsenäisesti L. I. Malyshev ja V. M. Schmidt (Zaki, Schmidt, 1972, 1973; Malyshev, 1972; Rebristaya, Schmidt, 1972, lainaus: Yurtsev, 1994). Laskentatekniikka on tähän mennessä kehittynyt hyvin. Vaikeuksia eri kirjoittajien tietojen vertailussa voi johtua siitä, että jotkut käyttävät Kendall-kerrointa, toiset Spearman-kerrointa tai ottavat huomioon spektrin pääosat eri termeistä, esimerkiksi 5, 7, 10. , 15 tai jopa 20. Mutta suositella mitä tahansa standardia, ehkä holtittomasti, vaikka Kendallin kerroin ja 10-termispektrit ovat yleensä edullisia.

6) Kasviston lajien ja sukujen lukumäärän suhde.

Riippuvuus noudattaa logaritmisen sarjan yhtälöä (Fisher et ai., 1943, siteerattu julkaisussa Yurtsev, 1994). Se voidaan ilmaista myös toisen asteen yhtälöllä (Malyshev, 1969).

S = 314,1 + 0,0045383G2

G on sukujen runsaus, S on lajien runsaus.

Decandolen ajoista lähtien on tiedetty, että lajien ja sukujen suhde riippuu kasviston koosta ja maantieteellisestä leveysasteesta. Tämän ominaisuuden ehdotus on erittäin tärkeä kasviston omaperäisyysmitan määrittämiseksi. Empiirisen yhtälön avulla voidaan laskea odotettu lajimäärä todellisesta sukujen lukumäärästä. Jos kasviston syntyperäiset autoktoniset ja alloktoniset taipumukset eivät ole tasapainossa, todellisen ja lasketun tiedon välillä kasviston lajien lukumäärästä (arvot S ja S^) on ero. Tämän poikkeaman suhteellisen arvon perusteella voidaan arvioida kasviston omaperäisyyden eli autoktonisuuden mitta (arvo A): A = (S-S^) / S, eli kertoimen A positiivinen arvo ilmaisee kasvillisuuden vallitsevuuden. autoktoninen suuntaus kasviston synnyssä, negatiivinen arvo - alloktoninen ja nolla merkitys - molempien suuntausten tasapainosta (Malyshev, 1976, lainaus: Yurtsev, 1994).



kasvisto tarkoittaa tietyltä alueelta löydettyjen kasvilajien kokonaisuutta. Voimme puhua tietyn alueen, alueen, maan tai jonkin fyysis-maantieteellisen alueen kasvistosta (esimerkiksi Siperian kasvisto, Euroopan kasvisto, Omskin alueen kasvisto jne.). Usein kasvisto tarkoittaa myös luetteloa tietyllä alueella havaituista kasveista.

Eri alueiden kasvit eroavat merkittävästi niiden lajien lukumäärästä. Tämä johtuu ensisijaisesti alueen koosta. Mitä suurempi se on, sitä suurempi on yleensä lajien lukumäärä. Vertailemalla suunnilleen samankokoisia maanosia niillä kasvavien kasvilajien lukumäärän suhteen, kasvilajit tunnistetaan huono ja kasvisto rikas.

Trooppisten maiden kasvisto on lajirikkain, ja kun siirryt pois päiväntasaajan alueelta, lajien määrä vähenee nopeasti. Rikkain on Kaakkois-Aasian kasvisto Sundasaarten saariston kanssa - yli 45 tuhatta kasvilajia. Toisella sijalla varallisuuden suhteen on trooppisen Amerikan kasvisto (Amazonin altaan ja Brasilian kanssa) - noin 40 tuhatta lajia. Arktisen alueen kasvisto on yksi köyhimmistä, lajia on hieman yli 600, Saharan aavikon kasvisto on vielä köyhempi - noin 500 lajia.

Kasviston rikkautta määrää myös alueen luonnonolojen monimuotoisuus. Mitä monipuolisemmat ympäristöolosuhteet, sitä enemmän mahdollisuuksia eri kasvien olemassaololle, sitä rikkaampi kasvisto. Siksi vuoristojärjestelmien kasvit ovat yleensä rikkaampia kuin tavalliset kasvit. Siten Kaukasuksen kasvistossa on yli 6 000 lajia, ja Venäjän eurooppalaisen osan keskivyöhykkeen laajalla tasangolla löytyy vain noin 2 300 lajia.

Kasviston rikkaus voi johtua myös historiallisista syistä. Vanhemmat, miljoonia vuosia vanhat kasvit ovat yleensä erityisen lajirikkaita. Täällä voitaisiin säilyttää kasvit, jotka kuolivat sukupuuttoon muilla alueilla ilmastonmuutoksen, jääkauden jne. vuoksi. Tällaisia ​​muinaisia ​​kasveja löytyy esimerkiksi Kaukoidästä ja Länsi-Transkaukasiasta. Suhteellisen hiljattain muodostuneet nuoret kasvit ovat lajiltaan paljon köyhempiä.

Merkittäviä eroja systemaattisessa koostumuksessa havaitaan eri alueiden kasvillisuuden välillä. Maissa, joissa ilmasto on lauhkea, hallitsevat yleensä Asteraceae-, palkokasvit, ruusufinnit, heinät, sarat ja ristikukkaiset kasvit. Kuivilla alueilla sumun eri edustajat ovat hyvin yleisiä. Trooppisissa kasveissa on runsaasti orkideoiden, euforbian, madderin, palkokasvien ja viljojen edustajia. Savanneilla ja aroilla viljat ovat etusijalla.

Kasviston muodostavista kasveista voidaan erottaa lajiryhmät, joilla on samanlainen levinneisyys. Tällaisia ​​lajiryhmiä kutsutaan maantieteellisiä elementtejä kasvisto.

Venäjän kasviston osalta seuraavat maantieteelliset elementit ovat yleisimpiä:

1. arktinen elementit - lajit, joiden levinneisyysalueet sijaitsevat puuttomassa arktisessa tundrassa, esimerkiksi dupontia-ruoho ( Dupontia fisheri). Jotkut näistä kasveista tunkeutuvat etelään havumetsän vyöhykkeelle, jossa niitä esiintyy pääasiassa soissa. Tässä tapauksessa puhutaan subarktinen elementtejä, kuten lakkaa ( Rubus chamaemorus) ja kääpiökoivu ( Betula nana). Usein arktisilla elementeillä on myös alueita Euroopan ja Siperian vuoristoalueiden alppivyöhykkeellä. Tällaiset tyypit luokitellaan arktosalpiinen elementtejä, kuten Rhodiola rosea ( Rhodiola rosea), ruohopaju ( Salix herbacea) jne.

2. boreaalista elementit - ovat osa laajaa havumetsävyöhykettä (taiga), joka ulottuu koko Pohjois-Euroopan ja Siperian halki. Tyypillisiä esimerkkejä boreaalisista lajeista ovat Siperian kuusi ( Picea obovata), mänty ( Pinus sylvestris), Pohjois Linnaeus ( Linnaea borealis) jne.

3. Keskieurooppalainen (ei-moraalista) elementit - Keski-Euroopan ja Venäjän eurooppalaisen osan lehtimetsien vyöhykkeelle ominaisia ​​lajeja, esimerkiksi tammi ( Quercus robur), Euroopan kavio ( Asarum europaeum) jne.

4. Pontic elementit - lajit, joiden levinneisyysalueet liittyvät Euraasian aroalueeseen, esimerkiksi spring adonis ( Adonis vernalis), meadowsweet tavallinen ( Filipendula vulgaris), steppikirsikka ( Cerasus fruticosa).

5. Välimeren alkuaineet - lajit, joiden levinneisyysalue kattaa Välimeren ja Mustanmeren maat, esimerkiksi pienihedelmäiset mansikat ( Arbutus andrachne), puksipuu (suvun laji Buxus) jne.

6. Turan - Keski-Aasialainen elementit - lajit, joiden levinneisyysalueet rajoittuvat pääasiassa Keski- ja Keski-Aasian autiomaa- ja puoliaavikkoalueisiin, esimerkiksi monentyyppiset koiruohot ( Artemisia), tyrni ( Hippophae rhamnoides) jne.

7. Manchu alkuaineet - lajit, joiden levinneisyysalueisiin kuuluvat ulkomainen Mantsuria ja Venäjän Kaukoitä, esimerkiksi mantšurialainen pähkinä ( Juglans mandshurica), Amurin sametti ( Phellodendron amurense).

Vuoristoalueiden kasviston kasvitieteellisessä ja maantieteellisessä analyysissä otetaan huomioon lajien pystysuuntainen jakautuminen.

Kasveja analysoidaan myös niiden ekologisen koostumuksen perusteella. Samalla paljastuvat eri ekologisten ryhmien ja kasvien elämänmuotojen kasviston koostumukseen osallistumisen osuudet. Ekologisesti läheiset lajit ryhmitellään ryhmiin ns ympäristöelementtejä kasvisto, kuten alppi, steppi, aavikko jne.

Tietyn alueen kasviston koostumus voi sisältää eri alkuperää olevia kasveja. Kasviston geneettisessä analyysissä kaikki sen elementit on jaettu autoktoninen(alueelta peräisin olevat lajit) ja alloktoninen- lajit, jotka ilmestyivät alun perin kasviston alueen ulkopuolelle ja tunkeutuivat sinne myöhemmän asutuksen (vaellus) seurauksena. Selvitetään myös jonkin kasviston elementin ikä, ts. sen likimääräinen esiintymisaika (aloktonisille alkuaineille) tai tunkeutumiselle tietyn kasviston alueelle (alloktonisille elementeille).

Kasviston muodostumisprosessi (florogeneesi) on monimutkainen, ja eri tapauksissa se etenee eri tavalla. Jos jonkin alueen ilmasto muuttuu dramaattisesti, yksi kasvisto korvaa toisen. Jotkut entisen kasviston lajit kuolevat, jotkut siirtyvät toisille alueille, jotkut sopeutuvat uusiin olosuhteisiin ja jäävät. Samaan aikaan monet kasvit ilmestyvät muilta alueilta, jotka ovat hyvin sopeutuneet muuttuneeseen luonnonympäristöön. Jos nämä vieraslajit muodostavat uuden kasviston perustan, tällainen kasvisto on luonteeltaan vaeltavaa. tyypillinen muuttoliike kasvisto on arktisen alueen ja useimpien Euraasian tasankoalueiden kasvisto, jotka joutuivat jäätikön kohteeksi kvaternaarikaudella. Täällä kasvillisuus tuhoutui kokonaan, ja kasviston muodostuminen eteni yksinomaan kasvien muuttamisen vuoksi naapurialueilta.

Tämän ohella trooppisilla ja osittain subtrooppisilla leveysasteilla on alueita, jotka eivät ole kokeneet merkittäviä geologisia ja ilmastollisia muutoksia satoihin miljooniin vuosiin. Useimpien lajien alkuperän mukaan tällaiset kasvit ovat autoktoninen. Niitä pidetään muinaisina kasveina, koska niiden moderni koostumus muodostui hyvin kauan sitten, eikä se ole muuttunut merkittävästi sen jälkeen. Systemaattisessa mielessä alkuperäiset kasvit erottuvat suuresta eheydestä.

Muuttolinnut sen sijaan ovat yleensä nuoria ja systemaattisesti heterogeenisia. Esimerkiksi eteläisellä pallonpuoliskolla yksinäisenä sijaitsevan Kerguelen-saarten kasvisto sisältää 25 lajia, jotka kuuluvat 18 sukuun ja 11 perheeseen.

Yksi minkä tahansa kasviston tärkeistä ominaisuuksista on kotoperäisten ja jäännöskasvien läsnäolo.

Huomattavan määrän endeemisiä lajeja esiintyminen kasvistossa osoittaa sen antiikin. Tämä on todiste siitä, että tämä kasvisto kehittyi pitkään erillään muusta kasvimaailmasta. Erityisen runsaasti muinaisten saarten endeemisiä kasvilajeja. Joten Havaijin saarilla 82% endeemista on ilmoitettu, Uuden-Seelannin kasvistossa - 82%, Madagaskarissa - 66%. Tällaiset kasvit luokitellaan endeeminen. Manner- kasveista endeemisin on Australiassa, jossa noin 75 % lajeista on endeemisiä.

Endeemien lukumäärä määrittää kasviston omaperäisyyden, omaperäisyyden. Endemismin aste riippuu alueen eristyneisyyden asteesta, esteiden olemassaolosta, jotka estävät kasvien leviämistä ja lajien vaihtoa viereisten alueiden välillä sekä nykyaikana että menneisyydessä.

Alla jäänteitä viittaa lajeihin, jotka ovat osa nykyistä kasvistoa, mutta ovat menneiden geologisten aikakausien kasviston jäänteitä. Jäännösten läsnäolo missä tahansa kasvistossa osoittaa myös sen antiikin. Samalla tämä on todiste siitä, että vastaavan alueen ilmasto muuttui suhteellisen vähän koko jäännekasvien olemassaolon ajan. Se, että tämä tai tuo kasvi kuuluu jäänteisiin, arvioidaan ensinnäkin paleobotanisten tietojen perusteella.

Siellä on eri ikäisiä jäänteitä, jotka on säilynyt tietyiltä geologisen historian ajanjaksoilta. Maapallon kasviston vanhimmat jäännökset juontavat juurensa mesozoic-ajalta. Tällaisia ​​jäänteitä ovat esimerkiksi ginkgo ( Ginkgo biloba), sekä sekvoia ( Sequoia sempervirens) ja mammuttipuu ( Sequoiadendron giganteum). Nämä ovat ns järjestelmällinen jäänteitä, ainoat sukujen, perheiden tai jopa luokkien edustajat, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti.

Tertiaarikauden jäänteitä on enemmän ja niiden ikä on paljon pienempi. Tertiaarikaudella, jolle oli ominaista lämmin ilmasto, nämä kasvit levisivät laajalti ympäri maailmaa (etenkin Euraasiassa ja Pohjois-Amerikassa). Myöhemmin, jäätikön ilmaantumisen ja ilmaston yleisen jäähtymisen myötä, lämpöä rakastavat tertiaarisen kasviston edustajat kuolivat monilla alueilla. He selvisivät vain erillisissä suojissa ( pakolainen), jossa ilmasto on muuttunut suhteellisen vähän.

Pohjoisen pallonpuoliskon tertiaarisen kasviston pääpakolaiset sijaitsevat Pohjois-Amerikan kaakkoisosassa, Japanissa ja Kiinassa. Pohjois-Amerikan alueella sellaisia ​​​​tertiäärisiä jäänteitä kuin tulppaanipuu ( Liriodendron tulipiferum), suosypressi ( Taxodium), joitain magnolioita ( Magnolia ja monet muut kasvit. Japanilais-kiinalainen refugium on erittäin runsaasti kolmannen asteen muinaisjäännöksiä (erilaisia ​​tammi, pyökki, kastanja, magnolia jne.).

Kaukoidässämme (Primorye) sijaitsevassa refugiumissa on melko paljon kolmannen asteen jäänteitä. Niitä ovat Amurin sametti, ginseng ( Panah ginseng), vesikasvi brazenia ( Brasenia schreberi), lootus( Nelumbo komarovii) jne.

Siperian kasvistossa kolmannen asteen muinaisjäännösten keskittymiskeskukset ovat Etelä-Siperian vuoret: Ural, Shoria-vuori, Altai, Sayan-vuoret. Limetit ovat säilyneet täällä ( Tilia cordata ja T. sibirica), Euroopan kavio ( Asarum europaeum), miehen kilpirauhanen ( Dryopteris filixmas), Brunner Siperian ( Brunnera sibirica), musta cohosh ( Actaea spicata), tuoksuva olki ( Galium odoratum), pariisilainen biloba ( Circaea lutetiana) jne.

Jääkauden jäännökset tai jääkauden jäännökset ovat vielä nuorempia. Nämä suhteellisen kylmänkestävät kasvit selvisivät jäätiköstä alueilla, jotka eivät olleet jäätikön peittämiä, mutta sijaitsivat sen lähellä. Jäätikön vetäytymisen jälkeen ne jäivät alkuperäisille paikoilleen. Esimerkkinä tällaisista jäännöksistä voimme mainita rosmariinin ( ledum palustre), karpaloita ( Oxycoccus), karpaloita ( Vaccinium vitis-idaea), jotka kasvavat nykyään paikoin Keski-Venäjän ylänkön soilla. On syytä korostaa, että luetteloiduilla kasveilla on erittäin laaja maantieteellinen levinneisyys, mutta ne ovat jäätiköitä vain Keski-Venäjän ylängöllä.

Lopuksi "nuorimmat" ovat jääkauden jälkeisiä jäänteitä tai kserotermisen ajanjakson jäänteitä. Tänä lämpimänä ja kuivana jääkauden jälkeisenä aikana eteläiset kasvit, erityisesti arokasvit, tunkeutuivat kauas pohjoiseen. Ilmaston jäähtyessä taas kasvit alkoivat vetäytyä massiivisesti etelään. Paikoin ne ovat kuitenkin säilyneet tähän päivään asti, jopa kaukana pohjoisessa. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi eräät Baltian maiden alueelta, Pietarin läheltä, useilta Venäjän eurooppalaisen osan pohjoisilta alueilta, Jakutiasta ja muilta alueilta löytyviä arokasveja.

Floristisissa tutkimuksissa ns. spesifisten kasvistojen menetelmä, jonka on kehittänyt A.I. Tolmachev. tietty kasvisto sitä kutsutaan pienen alueen (tasangoilla - noin 100-500 km 2) kasvijoukoksi, joka on luonnollisesti suhteellisen homogeeninen. Ilmaston yleisen yhtenäisyyden myötä yksittäiset kasvilajit jakautuvat vain edafisista olosuhteista ja kohokuvion ominaisuuksista riippuen. Samanlaisissa olosuhteissa samoissa elinympäristöissä lähes täysin määritelty lajisto toistuu. Tiettyä kasvistoa tutkittaessa tunnistetaan ja tutkitaan kaikki tietylle alueelle ominaiset tärkeimmät elinympäristöt ja tunnistetaan lähes kaikki täällä esiintyvät lajit.

Nykyaikana vaikutus ihmisen kasvistoon ja hänen taloudelliseen toimintaansa on erittäin suuri. Vuosi vuodelta niiden alueiden koko, joilla luonnollinen kasvillisuus tuhoutuu, kasvaa. Luonnollisen kasvillisuuden peittämien alueiden vähenemisen myötä monien luonnonvaraisten kasvilajien kasvumahdollisuudet heikkenevät jyrkästi ja niiden elämään sopivien elinympäristöjen valikoima kapenee. Kasviston koostumukseen vaikuttavat suuresti suuret kyntöalueet, metsänhakkuut, laiduntaminen, massaturismi, kukkien poimiminen, lääkekasvit jne. Kaikki nämä ihmisen toiminnan muodot johtavat yksittäisten lajien määrän vähenemiseen niiden täydelliseen katoamiseen asti. Jotkut kasvit olivat täydellisen tuhon partaalla koko levinneisyysalueellaan Venäjällä, ja ne on lueteltu Punaisessa kirjassa.

Samaan aikaan ihmisen toiminta aiheuttaa uusien kasvien ilmestymisen kasviston koostumukseen, jotka olivat aiemmin täysin epätavallisia tällä tai tuolla alueella. se ulkomaalainen, tai adventiivinen, Erilaisia. Niitä on laajalti maanteiden ja erityisesti rautateiden varrella, peltojen laitamilla, asutusalueilla ja muissa ihmisen toimintaan liittyvissä häiriintyneissä elinympäristöissä. Tällaisten kasvien siemenet tuodaan sattumalta ja joskus kaukaa, jopa muilta mantereilta. Näin tapahtui esimerkiksi tuoksuvan kamomillan kanssa ( Chamomilla suaveolens), joka tuli aikoinaan Venäjälle Pohjois-Amerikasta. Tämä kasvi on nyt levinnyt maassamme hyvin laajalle, mutta sitä esiintyy lähes yksinomaan häiriintyneillä elinympäristöillä. Viime vuosikymmeninä suurten kaupunkien kasvisto on rikastunut suuresti satunnaisilla kasveilla.

Paikallinen kasvisto täydentyy myös sen vuoksi, että ihminen viljelee erityisesti hyödyllisiä (ruoka-, koriste-)kasveja muilta, usein hyvin syrjäisiltä maapallon alueilta. Suurin osa näistä kasveista voi esiintyä vain viljelyssä, mutta osa niistä villiytyy ja siirtyy paikalliseen kasvistoon.

UKRAINAN AAVIKO-STEPPE-VYÖHYNEEN KUMPUJEN OMINAISUUDET

Hautausmäet ovat muinaisia ​​hautoja, joita ylhäältä peittää kupolin muotoinen maapenkere. Hautausmaakulttuuri oli aiemmin hyvin laajalle levinnyt. Ukrainassa kumpujen rakentaminen kesti yli 4 tuhatta vuotta (3. vuosituhannen lopusta 1300-luvulle jKr.), useiden aikakausien ajan: eneoliitti, pronssikausi, varhainen rautakausi, antiikin aika ja keskiaika. Tämän tyyppinen hautaus on tyypillistä monille kansoille ja Mustanmeren alueella eri aikoina asuneiden kansojen keskuudessa - kimmereille, skyytille, sarmatialaisille, huneille, bulgaareille, unkarilaisille, petenegeille, turkkilaisille, polovtseille, nogaille jne. , Ukrainassa tunnetaan yli 50 tuhatta hautaa.
Ennen Etelä-Ukrainan massakyntöä kukkuloita ympäröi vuosisatojen ajan neitseellinen arokasvillisuus, mikä vaikutti luonnonläheisen arokasvillisuuden muodostumiseen. Useimpien kumpujen (etenkin ei suurien) arojen kehittymisen aikana arojen kasvillisuus tuhoutui (pääasiassa kyntämällä) tai itse kummut tuhoutuivat kokonaan. Joitakin kumpuja, varsinkin suuria, ei kuitenkaan ole koskaan kynnetty ja niillä on säilynyt arokasvipeite, joka eroaa useimmiten voimakkaasti niitä ympäröivästä kylvökasvillisuudesta.
Osana Ukrainan arojen ja metsäarojen kasvien kasviston tutkimusta vuosina 2004-2006 tutkimme Golopristanskyn alueella aavikkoarojen vyöhykkeellä sijaitsevien koukkujen kasviston ominaisuuksia. ja Skadovskin piirit Khersonin alueella Ukrainassa. Tutkimukseen valittiin 26 hyvin säilynyttä melko suurta, hieman häiriintynyttä pintaa olevaa kumpua, joiden korkeus oli 3–10 m, halkaisija 25–90 m. Kummut sijaitsevat kastanja-solonettimailla yhdistettynä solonetseihin ja solonchaks. Suurin osa kumpuista sijaitsee aavikko-arojen ja halofyyttikasvillisuuden (suolamaat, solonetsit, suolaniityt) miehittämillä alueella, joka ei nyt sovellu kasvinviljelyyn (suolantumisen vuoksi) ja jota käytetään laitumena. Osa kumpuista sijaitsee maatalouspeltojen välissä sekä yksi puistossa, ruoko suolla ja metsävyöhykkeellä tien varrella. Kurgaaneista tunnistimme 5 ekotooppia (ylä-, etelä- ja pohjoisrinteet, etelä- ja pohjoinen jalka), joista kullekin laadittiin oma floristinen luettelo 3-pisteen runsausasteikolla. Teoreettisesti lajien enimmäismäärä kaikilla kummuilla ja kaikissa ekotoopeissa voi olla 390 pistettä (26 x 5 x 3). Runsaustietoja käytimme lajien aktiivisuuden määrittämiseen kukkuloilla ja florististen indeksien laskemiseen. Tässä julkaisussa esitetään rajoitetun määrän vuoksi vain yleisimmät tulokset Etelä-Ukrainan aavikko-arojen vyöhykkeen hautausmaista. Jatkossa aiomme julkaista tietomme tarkemmin (Chernomorsky botanical journal, 2006).
Yleisesti ottaen 26 kukkulalla tunnistettiin 303 vaskulaarista kasvilajia, jotka kuuluvat 191 sukuun ja 48 perheeseen. Yhdellä kukkulalla havaittiin vähintään 48 lajia ja enintään 103 lajia (keskimäärin 84). Eniten edustettuina Asteraceae-, Poaceae-, Fabaceae-, Chenopodiaceae-, Caryophyllaceae-, Brassicaceae-, Lamiaceae-, Scrophulariaceae-, Rosaceae-, Apiaceae-, Boraginaceae-heimon kasvistossa (latinalaiset nimet on annettu Fedoronchkin,99 mukaan). Tunnistetuista lajeista 234 lajia osoittautui kotoperäisiksi ja viimeisten 117 lajin joukossa ne luokiteltiin ei-yhteisöllisiksi. Mukaan lukien joukko harvinaisia ​​suojelun kohteena olevia lajeja, koska ne sisältyvät maailman punaiseen luetteloon (Allium regelianum A. Becker ex Iljin, Dianthus lanceolatus Steven ex Rchb., Linaria biebersteinii Besser); Euroopan punainen lista (Senecio borysthenicus (DC.) Andrz. ex Czern.); Ukrainan punainen kirja (Anacamtis picta (Loisel.) R.M. Bateman [= Orchis picta Loisel.], Stipa capillata L., Tulipa schrenkii Regel.) ja Khersonin alueen punainen lista (Cerastium ucrainicum Pacz. ex Klokov, Muscari neglectum Guss. ex Ten. , Quercus robur L. - jälkimmäinen, ei luonnollisessa ympäristössä, vaan vain istutettuna tai luonnonvaraisena kukkulalla vanhassa hylätyssä puistossa).
Tunnistetut lajit on esitelty koukuilla eri tavoin. Eniten edustettuina kukkuloilla (niiden kokonaismäärä on yli 200): Agropyron pectinatum (M.Bieb.) P.Beauv. (242), Artemisia austriaca Jacq. (240), Holosteum umbellatum L. (236), Festuca valesiaca Gaudin s.l. (230), Poa bulbosa L. (214). Useimpien tunnistettujen lajien (219, mikä on 72,3 %) runsauspistemäärä on alle 26. Toisen 33 lajin (10,9 %) runsauspisteiden summa on välillä 26-50, 29 (9,6 %) - 51. - 100, 17 (5,6 %) - 101-200. Palaheinät Agropyron pectinatum, Festuca valesiaca, Stipa capillata (107), Koeleria cristata (L.) Pers. (61). Vyöhykkeen ominaispiirteiden mukaisesti kasvillisuuspeitteessä on merkittävä osa kserofiilisiä suolaa sietäviä kamefyyttejä Kochia prostrata (L.) Schrad. (173), Artemisia santonica L. (154), Halimione verrucifera (M. Bieb.) Aellen (70), Camphorosma monspeliaca L. (63). Arokasveista yleisimmät (heillä on yli 100 pistettä): Artemisia austriaca, Poa bulbosa, Taraxacum erythrospermum Andrz., Achillea setacea Waldst. & Kit., Falcaria vulgaris Bernh. Lyhytikäisiä kasveja (yksivuotisia ja nuoria) on laajalti levinnyt kumpuille: Cerastium ucrainicum, Consolida paniculata (Host) Schur, Erophila verna (L.) Besser, Holosteum umbellatum, Lamium amplexicaule L., Myosotis micrantha Pall. ex Lehm., Trifolium arvense L., Valerianella carinata Loisel., Vicia lathyroides L. Tämä kasviryhmä aavikkoarojen kärrykasvistoon hallitsee elämänmuotojen kirjoa (46,5 %), todellisissa aroissa vallitsevat hemicryptophyytit ovat vain toinen sija (31, 4 %). Lyhytikäisten kasvien merkittävä vallitsevuus johtuu osittain kasviston synantropisoitumisesta, mutta se on myös ilmaus aavikon arojen vyöhykepiirteistä nykyiseen verrattuna. Tässä suhteessa on merkittävää, että lyhytikäiset kasvit ovat yleisempiä kuivimmilla ja lämpimimmällä "aavikkoekotoopeilla" - etelärinteellä (56,0 % tämän ekotoopin kasviston elämänmuotojen kirjossa) ja huipulla (54,6 % ). Efemeroidit ovat heikosti edustettuina tutkitussa kasvistossa. Vain yhden lajin, Ficaria stepporum P.Smirn., runsauspistemäärä on yli 100, Gagea bohemica (Zauschn.) Schult. & Schult.f., G. pusilla (F.W. Schmidt) Schult. & Schult.f., G. ucrainica Klokov, Muscari neglecta, Ornithogalum kochii Parl. , Tulipa schrenkii. Melko usein halofyytit Halimione verrucifera, Hymenolobus procumbens (L.) Fourr., Limonium meyeri (Boiss.) O.Kuntze, L. bellidifolium (Gouan) Dumort tunkeutuvat rannikkokaistaleella sijaitseviin kumpuihin. (=L. caspium (Willd.) Gams), Petrosimonia oppositifolia (Pall.) Litv., Puccinellia bilykiana Klokov, Salsola soda L., Suaeda prostrata Pall. ja muut, mikä on tyypillinen piirre aavikko-arovyöhykkeellä sijaitseville kummuille. Halofyyttiset kasvit kasvavat pääosin kukkulan juurella, kun taas rinteillä ja kukkulan huipulla ovat pääosin arokasvit, joissa ne eroavat jyrkästi ympäristön halofytisoituneesta kasvistosta ja kukkuloiden juurella. Mielestämme arojen "saaret" merenrannan halofyyttikasvillisuuden kärryissä syntyivät meneillään olevan meririkkomuksen yhteydessä ja osittain myös kastelun runsaan leviämisen yhteydessä, mikä johti rannikkoalueiden halofytisoitumiseen. painaumat, minkä seurauksena alun perin aroalueille rakennetut kummut kuuluivat halofyyttikasvillisuuden peittoon.
Kummien kasvistolle on ominaista laaja fytokenoottinen kirjo. Eniten lajeja edustaa luokka Festuco-Brometea Br.-Bl. et R.Tx. 1943 (syntaksien latinalaiset nimet on annettu seuraavien mukaan: Mirkin, Naumova, 1998 ja Matuszkiewicz, 2001). Tämän luokan lajit sekä Festucetalia vaginatae Soo 1957 ja Polygono-Artemisietea Mirkin, Sakhapov et Solomeshch julkaisussa Mirkin et al. 1986 rajoittuvat pääasiassa rinteille. Kukkulan juurella sen ympäristöstä riippuen halofyyttiyhdyskuntien lajit ovat pääasiassa keskittyneet (Asteretea tripolium Westhoff et Beeftink in Beeftink 1962, Thero-Salicornietea R.Tx. in R.Tx. et Oberd. 1958, Salicornietea Brticosae .-Bl et R.Tx. 1943) Tx. et Oberd. 1985 em. V. Golub et V. Solomakha 1988 ja niitty (Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em R. Tx. 1970, Althaea Golub et Aficinalis V. Mirkin in V. Golub 1995, Galietalia veri Mirkin et Naumova !986, Festuco-Puccinellietea Soo 1968). ., Prsg et R. Tx julkaisussa R.Tx 1950.
Huolimatta siitä, että valitsimme tutkimukseen parhaiten säilyneitä kumpuja, niiden kasvillisuus osoittautui enemmän tai vähemmän synantropisoiduksi. Kumpuilla tunnistettiin yleisesti 69 satunnaista kasvilajia (antropofyyttejä), jotka kuuluvat 57 sukuun ja 22 perheeseen. Yhdellä kukkulalla havaittiin 4-29 satunnaista kasvilajia (keskimäärin 16). Adventiivisista lajeista vallitsevat arkeofyytit (41 lajia eli 60,0 %), jotka liittyvät alkuperältään pääasiassa Välimeren-Iranin-Turanin alueeseen. Kenofyyttejä on vähemmän edustettuna, lajia on 28 (40,0 %). Niistä suuri osa amerikkalaisia ​​(32,1 %) ja aasialaisia ​​(35,7 %) lajeja. Kukkulan kasviston adventisaation taso riippuu sitä ympäröivän alueen käytöstä. Tutkituista hautausmaista suurin osa antropofyyttejä on peltojen välissä sijaitsevilla kumpuilla. Päätekijä heikon antropogeenisen vaikutuksen alaisena olevien kumpujen kasviston muodostumisessa on kaivautuvat luonnonvaraiset eläimet, jotka elämänsä aikana häiritsevät kukkulan pintaa ja muodostavat antropofyyttien kasvuun sopivia ekotooppeja.
Siten monet kummut ovat nykyään arojen kasvillisuuden turvapaikka Etelä-Ukrainan maatalousmaisemissa ja ilmeisesti koko Euraasian aroissa. Lisäksi Etelä-Ukrainan rannikon aavikkoarojen olosuhteissa kummut toimivat usein arojen kasviston turvapaikkana, mutta jo viime vuosituhansien etenevän meririkkomuksen tilanteessa, koska osa niistä on alun perin rakennettu vuonna aroalueet, päätyivät merenrannan halofyyttisen kasvillisuuden joukkoon. Viime vuosikymmeninä rannikkoalueiden suolaantumista on edistänyt myös alueen intensiivinen maataloustoiminta. Kummilla voidaan jäljittää ekotooppisten tekijöiden erilaistuminen, mikä tekee niiden kasvistosta varsin rikkaan. Osa kumpua - ylä- ja alaosa ovat yleensä antropogeenisesti muuttuneita, mikä edistää synantrooppien keskittymistä sinne. Suotuisammat olosuhteet arojen kasvillisuuden peittämiselle rinteillä, joissa säilyy pääasiassa arolajeja ja -yhteisöjä.

KIRJASTUS

1. Ukrainan RSR:n arkeologia. - Kiova: Naukova Dumka, 1985. - 430 s.
2. Boyko M.F., Podgainy M.M. Chervonin luettelo Khersonin alueelta. - Kherson: Ailant, 1998. - 33 s.
3. Lavrenko E.M., Karamysheva Z.V., Nikulina R.I. Euraasian arot. - L .: Nauka, 1991. - 146 s.
4. Mirkin B.M., Naumova L.G. Kasvillisuustiede: (Peruskäsitteiden historia ja nykytila). - Ufa: Gilem Publishing House, 1998. - 412 s.
5. Moysienko I., Sudnik-Voytsikovska B. Adventiiviset kasvut kumpuilla Ukrainan pivdnyan autiomaassa // Ukrainan kasteisen rinteen synantropisaatio (m. Pereyaslav-Hmelnitsky 27.-28.4.2006): Tieteellisen dopovideyn teesit. - Kiova, Perejaslav-Hmelnitski, 2006. - S. 42-144.
6. Mosyakin S.L. Ukrainan Roslini kevyellä Chervony-listalla // Ukr. nörtti. -lehteä - 1999. - 56, nro 1. - s. 79-88.
7. Khersonin alueen luonto. Fysikaalis-maantieteellinen piirustus. - Kiova: Phytosociocenter, 19. - 132 s.
8. Ukrainan Chervona-kirja. - Kiova: Näkymä Ukr. Encycl., 1996. - 608 s.
9. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Ukrainan verisuonikasvit. Nimikkeistön tarkistuslista. - Kiova, 1999. - 346 s.
10. Karte der nat?rlichen Vegetation Europas. Mastab 1:2500000. Legenda und 9 Blatten. - Bonn: Bundesamt f?r Naturschutz, 2000. - 153 s.
11. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk ro?linnych Polski. - Warczawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2001. - 540 s.

I. Moysienko, B. Sudnik-Wojcikowska