Dzhigurda sai. Nikita Dzhigurda petti kaikkia: tuomioistuin kielsi häneltä Bratashin perinnön. Nikita Dzhigurda varasti Marina Anisinan Instagram-tilin

Taistelu Ljudmila Bratashin perinnöstä jatkuu. Äskettäin Nikita Dzhigurda sanoi, että Kuntsevsky-tuomioistuin tunnusti hänet oikeaksi ja hylkäsi vastaajan vaatimuksen. Nyt Svetlana Romanova itse antoi lausunnon, joka kiisti tiedot menettelyn päättymisestä. Naisen mukaan molemmat väitteet kiistettiin, joten hänen kuolleen sisarensa omaisuutta koskevaa ongelmaa ei ole vieläkään ratkaistu.

"Dzhigurdan ja Anisinan lausunnot, että he ovat sisareni miljoonien perillisiä, ovat farssi ja saippuakupla", Romanova kommentoi tilannetta.

Nainen toimitti toimittajille kopion oikeuden päätöksestä. Asiakirjassa sanotaan, että myös Nikita Dzhigurdan ja Maria Anisinan väite hylättiin alkuperäisen testamentin puutteen vuoksi. Romanova itse on varma, että kuuluisa näyttelijä väärensi paperin saadakseen siitä suuren rahasumman.

"Näissä olosuhteissa tuomioistuin ei löydä laissa säädettyjä perusteita tyydyttää Dzhigurdy N.B. ja Anisina M.V. omistusoikeuden tunnustamisesta perinnön kautta kiinteistön testamentin perusteella sekä Romanova S.D.:n vastakanne. testamentin pätemättömäksi tunnustamisesta”, tuomioistuimen päätöksessä lukee.

Lehden mukaan "TVNZ", prosessi ei ole vielä valmis. Vastauksen teki Dzhigurda itse. Hän luottaa siihen, että päätös tehtiin hänen edukseen. Lisäksi näyttelijä sanoi kirjoittavansa lausunnon Svetlana Romanovasta rikostuomioistuimelle. Mies syyttää häntä herjauksesta.

"Tuomari Irina Krasavina tunnusti testamentin automaattisesti todelliseksi eli lailliseksi. Tämän tosiasian vahvisti lehdistölle Marina Anisinan entinen asianajaja Andrey Knyazev. Testamentti antaa meille oikeuden vastaanottaa Lucy Bratashin perintö päätöksen voimaantulon jälkeen! Eli kuukaudessa. Tänä aikana Romanovalla on oikeus valittaa Moskovan kaupungin oikeuteen ”, Dzhigurda kertoi nykyisestä tilanteesta Instagram-sivullaan.

Muista, että Ljudmila Bratash kuoli viime vuoden helmikuussa jättäen testamentin, jonka mukaan kaikki hänen omaisuutensa oli mennä Dzhigurdan perheelle. Vainajan sisar nosti kuitenkin välittömästi kanteen näyttelijää vastaan ​​ja syytti häntä asiakirjan väärentämisestä ja liikenaisen raiskaamisesta.

Marina Anisina on varma voitostaan ​​oikeudenkäynnissä. Urheilutähti julkaisi Instagramissa vihaisen postauksen ja vakuutti, että hänen lastensa isästä ilkeitä asioita kirjoittaneet panettelijat saisivat rangaistuksen.

"Toistan vielä kerran: tuomioistuin tunnustaa testamentin todelliseksi! Syksyllä saamme Romanovin perinnön, hänen ystävänsä ja rikoskumppaninsa vastaavat panettelustaan ​​ja rikoksistaan ​​Venäjän ja Ranskan lakien edessä! Nikita Borisovichia vastaan ​​ei ole aloitettu yhtään rikosasiaa. Dzhigurda osoitti syyttömyytemme ”, taitoluistelija korostaa.

Tähtiparin fanit ovat varmoja, että he ovat oikeassa ja tukevat Anisinaa. Tässä vaiheessa oikeudenkäyntiä ei kuitenkaan todennäköisesti saada päätökseen. Todennäköisesti Dzhigurda ja hänen vastustajansa joutuvat toistuvasti todistamaan asiansa valtion tapauksissa.

Kahden vuoden oikeudenkäynnin jälkeen puolisoista tuli Ljudmila Bratashin omaisuuden laillisia perillisiä. Tuomio asiassa annettiin päivää aiemmin Moskovan Kuntsevski-oikeudessa. Kuolleen liikenaisen sisar hävisi oikeudenkäynnin.

Pitkäaikainen kiista tahdosta saa lopulta loppunsa. Tähtiparin asianajaja Sergei Voronov sanoi, että Dzhigurdasta ja Anisinasta tuli tapauksen ainoat lailliset perilliset. Pariskunta kiisti oikeudestaan ​​usean miljoonan dollarin omaisuuteen kuolleen Svetlana Romanovan sisaren kanssa.

Muista, että elämänsä aikana Ljudmila Bratash testamentti Nikita Dzhigurdan perheelle koko perinnön, joka koostui Moskovan ja Ranskan eliittikiinteistöistä ja pankkitileistä. Mutta hänen sukulaisensa ei uskonut testamentin aitouteen ja syytti näyttelijää asiakirjojen väärentämisestä. On selvää, että Romanova ei pystynyt todistamaan väärennösten tosiasiaa.

Nikita Dzhigurda itse oli varma voitostaan ​​jo ennen tuomioistuimen päätöstä. Näyttelijä kertoi jopa, kuinka hän aikoi juhlia perintöä. Järkyttävä laulaja ilmoitti, että hän ei järjestäisi vain lomaa, vaan menisi uudelleen naimisiin ex-vaimonsa Marina Anisinan kanssa, josta hän erosi kaksi vuotta sitten kahdeksan vuoden avioliiton jälkeen.

”Häämme Marinan kanssa ovat voiton apoteoosi tässä vaikeassa asiassa. Suunnittelemme juhlimista marraskuun lopussa, ehkä lähempänä uuden vuoden aikana. Kaikki riippuu siitä, miten tuomioistuimet päättyvät ja milloin saamme perinnön”, Nikita kertoi StarHitille muutama kuukausi sitten.

Muista, että Nikita Dzhigurda Ljudmila Bratashin läheinen ystävä kuoli yli kaksi vuotta sitten. Vartija ja kuljettaja löysivät hänet kuolleena asunnostaan. Ympärillä oli tyhjiä viinipulloja. Lääkärit kutsuivat viralliseksi kuolinsyyksi irronnutta veritulppaa, hän oli 56-vuotias.

Nikita Dzhigurda sanoi koko oikeudenkäynnin ajan, että hän ei pitänyt tyttöystävänsä kuolemaa onnettomuudena ja toimitti todisteita hänen kuolemansa väkivaltaisuudesta. Lisäksi hän väitti, että Bratashin sisar Svetlana Romanova oli suoraan yhteydessä tähän. Tästä huolimatta murhajuttua ei ole vielä aloitettu.

Jos joku päätti, että Nikita Dzhigurdan tarina päättyi usean miljoonan dollarin perinnön vastaanottamiseen, hän oli erittäin väärässä.
Eilen kaikki kotimaiset tiedotusvälineet raportoivat, että pääkaupungin Kuntsevsky-tuomioistuin hyväksyi Dzhigurdan ja Anisinan vaatimuksen Svetlana Romanovaa vastaan, mikä tarkoitti, että puolisot saivat edesmenneen kummiäitinsä Ljudmila Bratashin perinnön.

Viimeisimmät uutiset kertoivat puolisot itse mikroblogeissaan. Lisäksi sekä Anisina että Dzhigurda vakuuttavat yksimielisesti iloisesti kaikille voitostaan. Dzhigurda totesi myös, että hänen hyväksi tehty testamentti tunnustettiin todelliseksi.

Oikeuden päätös aiheutti internetin käyttäjissä jonkin verran hämmennystä, koska asiassa on liian paljon kysymyksiä, joihin kukaan ei ole antanut selkeää vastausta.

Nikita Dzhigurda varasti Marina Anisinan Instagram-tilin

Vielä toukokuun alussa, kun Marina Anisina yllättäen ilmoitti tehneensä sovinnon miehensä kanssa, monet hänen faneistaan ​​eivät voineet uskoa sitä - avioeroprosessin aikana nousi pintaan liikaa likaa. Minkä arvoinen oli video, jolla Nikita Dzhigurda harrasti seksiä Ljudmila Bratashin kanssa. Tai video, jossa showman kuvasi humalassa Marina Anisinaa.

Siitä huolimatta Anisinan mikroblogissa kaikki myöhemmät viestit oli omistettu yksinomaan hänen miehensä laulamiseen. Taitoluistelija yritti vakuuttaa koko Internet-yhteisölle, että kateelliset ihmiset ja viholliset herjasivat Nikita Dzhigurdaa.

Pian Anisinan Instagram-seuraajat huomasivat, että hän alkoi käyttää miehensä käyttämiä puhekuvioita. Joten Anisina alkoi kutsua lapsiaan jumaliksi.

Pian tilaajien negatiiviset kommentit ja epämiellyttävät kysymykset perinnöstä alkoivat kadota.

Ja sitten Marina Anisinan Instagram alkoi täysin kopioida Nikita Dzhigurdan Instagramia. Samaan aikaan samat viestit ilmestyivät mikroblogeihin. Kävi ilmeiseksi, että taitoluistelijan puolesta Nikita Dzhigurda vastaa hänen Instagramistaan.

Ei tiedetä, antoiko Anisina tilinsä vapaaehtoisesti Dzhigurdalle vai pakottaako hän hänet täyttämään blogin sanelun alaisena.

Tänään puolisoiden instagrameihin ilmestyi toinen päällekkäinen viesti. Valokuva, joka esittää Ljudmila Bratashia, Marina Anisinaa ja Nikita Dzhigurdan äitiä, koristi showmiehen ja hänen vaimonsa mikroblogia samanaikaisesti. Kuvan tekstissä pariskunta iloitsi jälleen kerran voitosta oikeudessa.

Dzhigurdan Instagramissa yksi tilaajista onnistui jättämään taiteilijalle valituksen, jossa hän syytti häntä Marina Anisinan Instagramin ottamisesta:

linanova3820 … riittääkö tämä sirkus jo? Onko mahdollista lopettaa Marinan nimen ja tilin käyttö jo? Kenelle otat meidät? Kaikille, jotka seuraavat sinua vähän, on selvää, että kirjoitit kirjeen Putinille. On myös selvää, että Marinan Instagram ei ole pitkään ollut hänen, vaan sinun. Niin loputtomasti haluat mainetta? Tai täysin kontrolloida lastesi äitiä? Eikö ole noloa teeskennellä olevansa nainen?

Nainen totesi, että äskettäisessä yhteisessä lehdistötilaisuudessa Marina Anisina näytti uhkaavalta ja nöyryytetyltä. Pitkässä viestissä tilaaja jopa kuuli ajatuksen, että Dzhigurda piti väkisin vaimoaan.

Skandaalimainen kommentti roikkui vain kolme tuntia ja poistettiin. Nyt Dzhigurdan mikroblogissa on vain muutama ylistävä arvostelu.

Entiset puolisot juhlivat voittoa varhain

Nikita Dzhigurda ja Marina Anisina tanssivat ravintoloissa koko viikon ja kertovat, mihin Bratashin miljoonat käytetään. Mutta Dzhigurda ei näyttänyt kenellekään tuomioistuimen päätöstä, mikä on toisin kuin hän - yleensä Nikita ylpeilee saavutuksistaan. Sillä välin sekä hän että hänen entinen vaimonsa kertovat oman tulkintansa oikeuden päätöksestä.

Kuntsevskin käräjäoikeuden lehdistösihteerin virallisessa lausunnossa sanotaan vain seuraavaa: "... Kuntsevskyn käräjäoikeus käsitteli siviiliasiaa ... Nikita Dzhigurdan ja Marina Anisinan kanteesta Svetlana Romanovaa vastaan. Kannekirjelmässä kantajat vaativat tunnustamaan heidän omaisuusoikeutensa testamentilla periytyväksi, vastaajan tunnustamista kelpaamattomaksi perilliseksi. Tämän siviiliasian käsittelyn tulosten perusteella tuomioistuin antoi 23.6.2017 päätöksen, jolla tyydytettiin Marina Anisinan, Nikita Dzhigurdan kanne Svetlana Romanovaa vastaan ​​omistusoikeuden tunnustamisesta perintöjärjestyksessä testamentti, tunnustaminen kelpaamattomaksi perilliseksi - kieltäytyä. Svetlana Romanovan Marina Anisinalle ja Nikita Dzhigurdalle esittämän vastakanteen tyydyttämiseksi testamentin mitätöimisestä - kieltäytyä.

Samalla tuomioistuin totesi, että "osapuolet eivät esittäneet todisteita testamentin pätevyydestä ja pätemättömyydestä vaatimuksissa esitetyin perustein. Näissä olosuhteissa tuomioistuin ei katso lakisääteistä perustetta vaatia Dzhigurdy H.B. ja Anisina M.V. omistusoikeuden tunnustamisesta perinnön kautta kiinteistön testamentin perusteella sekä Romanova S.D.:n vastakanne. julistaa testamentin mitättömäksi."

Oikeuden päätös, johon kuolleen miljonääri Ljudmila Bratashin sisar Svetlana Romanova (Anisinan ja Dzhigurdan ystävä, heidän lastensa kummiäiti) voi valittaa, osoittaa, että tässä asiassa ei ole laitettu pointtia.

Lisäksi Romanova nosti kanteen ranskalaisessa tuomioistuimessa Anisinaa ja Dzhigurdaa vastaan, koska osa hänen kuolleen sisarensa omaisuudesta sijaitsee tässä maassa.

"Heinäkuun 6. päivänä pidetään Pariisissa toinen oikeuden istunto Romanovan (taas) väärästä väitteestä meitä vastaan", Marina Anisina kertoo sosiaalisessa mediassa. "Hän petti ranskalaista asianajajaansa ja viidennen tasavallan tuomioistuimia toimittamalla vääriä asiakirjoja tarkastettavaksi. Hän esitti Moskovan notaarin todistuksen, jonka mukaan hän on ainoa perillinen! Ilmoittamatta ranskalaiselle asianajajalleen tai pariisilaiselle tuomioistuimelle, että siellä on testamenttiperillisiä, joiden kanssa hän haastaa oikeuteen Moskovassa! Ensimmäisellä tapaamisella hänet jäi kiinni valehtelusta! Ja hän vastaa Ranskan lakien rikkomisesta paljon tiukemmin kuin Venäjällä! Ranskan tasavallan sisäministeri - Leónin kaupungin entinen pormestari. Siinä harjoittelin, minusta tuli olympiavoittaja. Ja Ranskan korkeimman palkinnon - Kunnialegioonan ritarikunnan - omistaja. Svetlana Romanovan ja hänen rikoskumppaniensa kohtalo on sinetöity! He saivat minut erittäin vihaiseksi!

Nyt Dzhigurda ja Anisina ovat menossa Ranskaan, missä oikeudenkäynti tapahtuu ja missä heidän poikansa ja tyttärensä odottavat heitä innolla. Nikita Dzhigurda sen jälkeen

"Siviilituomioistuin ei käsittele rikosasioita, joten se hylkäsi kanteen Romanovaa vastaan ​​tunnustaaksemme hänet kelpaamattomaksi perijäksi..." selittää Nikita Dzhigurda sosiaalisessa mediassa. - Svetlana Romanovan teot ja hänen todistettavasti minua ja Marina Anisinaa kohtaan osoittama panettelu kuuluvat Venäjän federaation rikoslain 128.1 rikoslain alaisuuteen. Mutta tärkeintä on, että Kuntsevsky-tuomioistuin jätti tyydyttämättä Svetlana Romanovan vastakanteen perheellemme osoitetun Ljudmila Bratashin testamentin tunnustamisesta pätemättömäksi! Siten tuomari Irina Krasavina tunnusti testamentin automaattisesti todelliseksi - eli lailliseksi. Tämän tosiasian vahvisti lehdistölle Marina Anisinan entinen asianajaja Andrey Knyazev. Venäjän federaation tuomioistuimen tunnustama laillinen testamentti antaa meille oikeuden saada Lucy Bratashin perintö - oikeuden päätöksen voimaantulon jälkeen! Eli kuukaudessa... Tänä aikana Romanovalla on oikeus valittaa Moskovan kaupungin oikeuteen. Moskovan kaupunginoikeus pitää voimassa yhdeksänkymmentäyhdeksän prosentissa tapauksista piirituomioistuinten päätökset. Lisäksi likainen panettelija Romanova odottaa rikosartikkelia sekä Venäjällä että Ranskassa, missä hän myös teki rikoksen rikkoen viidennen Ranskan tasavallan lakeja! Selvä?!…

Itse asiassa mikään ei ole selvää, paitsi että Nikita Dzhigurda ei ole vielä esittänyt alkuperäistä testamenttia oikeudessa, mikä tarkoittaa, että tässä tapauksessa ei ole vielä asetettu pointtia.

Viesti, jonka Marina Anisina (@marinanisina) jakoi 23. kesäkuuta 2017 klo 13.51 PDT

https://www.instagram.com/p/BV4cQ1TAAfM/?taken-by=instadzhigurda