Strategisten ydinaseiden vähentäminen. Aseistariisunta nykymaailmassa: sopimukset, yleissopimukset, tulokset. SNP: Piste kylmässä sodassa

26. toukokuuta 1972 Richard Nixon ja Leonid Brezhnev allekirjoittivat strategiset aseiden rajoittamissopimukset (SALT). Tämän tapahtuman vuosipäivän yhteydessä Le Figaro -lehti tuo tietoosi yleiskatsauksen tärkeimmistä Venäjän ja Yhdysvaltojen kahdenvälisistä sopimuksista.

Aseistariisunta vai strategisten aseiden rakentamisen rajoittaminen? Kylmän sodan aikainen ydinpelotepolitiikka johti kiihkeään asekilpailuun kahden suurvallan välillä, joka olisi voinut johtaa katastrofiin. Siksi 45 vuotta sitten Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat ensimmäisen strategisen aseiden vähentämistä koskevan sopimuksen.

Sopimus 1: ensimmäinen kahdenvälinen aseiden vähentämissopimus

26. toukokuuta 1972 Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon ja NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Leonid Brežnev allekirjoittivat sopimuksen strategisten aseiden rajoittamisesta. Allekirjoitus tapahtui televisiokameroiden edessä Moskovan suuren Kremlin palatsin Vladimir-salissa. Tämä tapahtuma oli tulos marraskuussa 1969 alkaneista neuvotteluista.

Sopimus rajoitti ballististen ohjusten ja kantorakettien määrää, sijaintia ja koostumusta. Sopimuksen lisäys vuonna 1974 vähensi kummankin osapuolen käyttämien ohjuspuolustusalueiden lukumäärän yhteen. Yksi sopimuksen lausekkeista kuitenkin antoi osapuolille mahdollisuuden purkaa sopimus yksipuolisesti. Juuri näin Yhdysvallat teki vuonna 2001 aloittaakseen ohjuspuolustusjärjestelmän sijoittamisen alueelleen vuosien 2004-2005 jälkeen. Viimeinen päivämäärä Yhdysvaltain irtautumiselle tästä sopimuksesta oli 13. kesäkuuta 2002.

Vuoden 1972 sopimukseen sisältyy 20 vuoden väliaikainen sopimus, joka kieltää maalla olevien ICBM-kantorakettien tuotannon ja rajoittaa sukellusveneiden ballististen ohjusten laukaisulaitteita. Tämän sopimuksen mukaan osapuolet sitoutuvat myös jatkamaan aktiivisia ja kokonaisvaltaisia ​​neuvotteluja.

Tämän "historiallisen" sopimuksen oli tarkoitus olla erityisen hyödyllinen pelotevoimien tasapainon palauttamisessa. Ja tämä ei koske hyökkäysaseiden tuotantoa eikä taistelukärkien ja strategisten pommittajien lukumäärää koskevia rajoituksia. Molempien maiden iskuvoimat ovat edelleen erittäin suuret. Ensinnäkin tämä sopimus antaa molemmille maille mahdollisuuden hillitä kustannuksia samalla kun säilytetään joukkotuhokyky. Tämä sai André Frossardin kirjoittamaan sanomalehteen 29. toukokuuta 1972: "Noin 27 maailman tuomion järjestäminen – en tiedä tarkkaa määrää – antaa heille kohtuullisen turvallisuuden tunteen ja antaa heille mahdollisuuden pelastaa meidät. monilta lisätuhotavoilta. Tästä meidän täytyy kiittää heidän hyvää sydäntään."

Sopimus 2: jännitteiden lieventäminen maiden välillä

Kuuden vuoden neuvottelujen jälkeen Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter ja NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Leonid Brezhnev allekirjoittivat Wienissä 18. kesäkuuta 1979 uuden sopimuksen Neuvostoliiton ja USA:n välillä strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta. Tämä monimutkainen asiakirja sisältää 19 artiklaa, 43 sivua määritelmiä, 3 sivua, joissa luetellaan kahden maan sotilasarsenaalien varastot, 3 sivua vuonna 1981 voimaan tulevaa pöytäkirjaa ja lopuksi julistuksen periaatteista, jotka muodostavat SALT-3:a koskevien neuvottelujen pohjalta.

Sopimus rajoitti molempien maiden strategisten ydinaseiden määrää. Jimmy Carter totesi sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen puheessaan: "Nämä neuvottelut, jotka ovat jatkuneet yhtäjaksoisesti kymmenen vuotta, synnyttävät tunteen, että ydinalan kilpailu, jos sitä ei rajoita yhteiset säännöt ja rajoitukset, voi vain johtaa katastrofiin." Samalla Yhdysvaltain presidentti selvensi, että "tämä sopimus ei poista molempien maiden tarvetta säilyttää sotilaallinen voimansa". Mutta Yhdysvallat ei koskaan ratifioinut tätä sopimusta Neuvostoliiton hyökkäyksen Afganistaniin vuoksi.


Sopimus keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten hävittämisestä

Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan allekirjoittivat Washingtonissa 8. joulukuuta 1987 toistaiseksi voimassa olevan INF-sopimuksen, joka tuli voimaan toukokuussa 1988. Tässä "historiallisessa" sopimuksessa määrättiin ensimmäistä kertaa aseistuksen poistamisesta. Kyse oli keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksista, joiden kantama oli 500 - 5,5 tuhatta km. Niiden osuus koko arsenaalista oli 3–4 prosenttia. Sopimuksen mukaan osapuolten oli kolmen vuoden kuluessa sen voimaantulosta tuhottava kaikki keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjukset. Sopimuksessa määrättiin myös menettelyistä, jotka koskevat keskinäisiä tarkastuksia "paikan päällä".

Sopimuksen allekirjoittamisen aikana Reagan korosti: "Ensimmäistä kertaa historiassa olemme siirtyneet keskustelusta asevalvonnasta keskusteluun niiden vähentämisestä." Molemmat presidentit ovat olleet erityisen painavia leikkaaessaan 50 prosenttia strategisista arsenaaleistaan. He keskittyivät tulevaan START-sopimukseen, jonka allekirjoittamisen oli alun perin tarkoitus tapahtua keväällä 1988.


START-1: todellisen aseistariisunnan alku

31. heinäkuuta 1991 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ja hänen neuvostokollegansa Mihail Gorbatšov allekirjoittivat Moskovassa strategisen aseiden vähentämissopimuksen. Tämä sopimus oli ensimmäinen todellinen vähennys kahden suurvallan strategisissa arsenaaleissa. Sen ehtojen mukaan maiden oli vähennettävä vaarallisimpien asetyyppien määrää neljänneksellä tai kolmanneksella kolmessa vaiheessa (kukin seitsemän vuotta): mannertenväliset ballistiset ohjukset ja sukellusveneiden ohjukset.

Sotakärkien lukumäärää oli tarkoitus vähentää 7 000:een Neuvostoliitossa ja 9 000:een Yhdysvalloissa. Etuoikeutettu asema uudessa arsenaalissa annettiin pommikoneille: pommien lukumäärää oli määrä lisätä 2,5:stä 4 tuhanteen Yhdysvalloissa ja 450:stä 2,2 tuhanteen Neuvostoliitossa. Lisäksi sopimuksessa määrättiin erilaisista valvontatoimenpiteistä, ja se tuli lopulta voimaan vuonna 1994. Gorbatšovin mukaan se oli isku "pelon infrastruktuurille".

ALOITUS II: radikaalit leikkaukset

Konteksti

Loppuuko INF-sopimus?

Puolustus24 16.02.2017

Onko INF-sopimus kuollut?

Kansallinen etu 3.11.2017

START-3 ja Venäjän ydinalan läpimurto

The Washington Times 22.10.2015

Yhdysvallat keskustelee Venäjän kanssa ydinaseriisunnasta

Voice of America Venäjän palvelu 02.02.2013 Venäjän presidentti Boris Jeltsin ja hänen amerikkalainen kollegansa George W. Bush allekirjoittivat 3. tammikuuta 1993 START-2-sopimuksen Moskovassa. Se oli iso juttu, koska se vaati ydinarsenaalien vähentämistä kahdella kolmasosalla. Sopimuksen voimaantulon jälkeen vuonna 2003 amerikkalaisten varastojen oli määrä supistua 9 986 taistelukärjestä 3 500:een ja Venäjän varastot 10 237:stä 3 027:ään eli Venäjän osalta vuoden 1974 ja Amerikan vuoden 1960 tasolle.

Toinen tärkeä kohta täsmennettiin sopimuksessa: useiden taistelukärkien sisältävien ohjusten poistaminen. Venäjä on hylännyt tarkkuusohjatut aseet, jotka muodostivat sen pelotevoiman selkärangan, kun taas Yhdysvallat on poistanut puolet sukellusveneestä laukaistavista ohjuksistaan ​​(käytännössä havaitsemattomia). Yhdysvallat ratifioi START II:n vuonna 1996 ja Venäjä vuonna 2000.

Boris Jeltsin näki hänet toivon lähteenä, ja George W. Bush näki hänet "kylmän sodan lopun" ja "paremman tulevaisuuden ilman pelkoa vanhemmillemme ja lapsillemme" symbolina. Oli miten oli, todellisuus ei ole niin idyllinen: molemmat maat voivat silti tuhota koko planeetan useita kertoja.

SNP: Piste kylmässä sodassa

Presidentit George W. Bush ja Vladimir Putin allekirjoittivat 24. toukokuuta 2002 Kremlissä Strategic Offensive Reduction -sopimuksen (SOR). Kyse oli arsenaalien vähentämisestä kahdella kolmasosalla kymmenessä vuodessa.

Tämä pieni kahdenvälinen sopimus (viisi lyhyttä artikkelia) ei kuitenkaan ollut tarkka eikä sisältänyt mitään seulontatoimenpiteitä. Sen rooli puolueiden imagossa oli tärkeämpi kuin sen sisältö: se ei ollut ensimmäinen kerta, kun vähennyksestä keskusteltiin. Oli miten oli, siitä tuli kuitenkin käännekohta, sotilaallis-strategisen pariteetin loppu: ilman tähän tarvittavia taloudellisia valmiuksia Venäjä luopui vaatimuksistaan ​​suurvallan asemaan. Lisäksi sopimus avasi oven "uudelle aikakaudelle", koska siihen liittyi julistus "uudesta strategisesta kumppanuudesta". Yhdysvallat luotti tavanomaisiin asevoimiin ja ymmärsi useimpien ydinarsenaalinsa hyödyttömyyden. Bush huomautti, että SNP:n allekirjoittaminen antaa mahdollisuuden päästä eroon "kylmän sodan perinnöstä" ja vihamielisyydestä maiden välillä.

START-3: kansallisten etujen suojelu

8. huhtikuuta 2010 Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ja hänen venäläinen kollegansa Dmitri Medvedev allekirjoittivat uuden sopimuksen strategisten hyökkäysaseiden (START-3) vähentämisestä Prahan linnan espanjalaisessa salissa. Sen tarkoituksena oli täyttää oikeudellinen tyhjiö, joka syntyi START I:n päättymisen jälkeen joulukuussa 2009. Sen mukaan kahden maan ydinarsenaaleille asetettiin uusi katto: ydinkärkien vähentäminen 1,55 tuhanteen yksikköön, mannertenvälisten ballististen ohjusten, sukellusveneiden ballististen ohjusten ja raskaiden pommittajien vähentäminen 700 yksikköön.

Lisäksi sopimuksessa määrätään, että yhteinen tarkastajaryhmä tarkastaa luvut seitsemän vuoden kuluttua sopimuksen voimaantulosta. Tässä on syytä huomata, että asennetut säleet eivät eroa liikaa vuonna 2002 ilmoitetuista. Se ei myöskään puhu taktisista ydinaseista, tuhansista deaktivoiduista taistelukäristä varastoissa ja strategisista lentopommeista. Yhdysvaltain senaatti ratifioi sen vuonna 2010.

START-3 oli viimeinen Venäjän ja Amerikan välinen sopimus ydinaseiden hallinnan alalla. Päiviä virkaan astuttuaan tammikuussa 2017 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että hän tarjosi Vladimir Putinille Venäjää koskevien pakotteiden (joka määrättiin vastauksena Krimin liittämiseen) kumoamista vastineeksi ydinaseiden vähentämissopimuksesta. Yhdysvaltain ulkoministeriön uusimpien tietojen mukaan Yhdysvalloilla on 1 367 taistelukärkeä (pommikonetta ja ohjuksia), kun taas Venäjän arsenaali on 1 096.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

5.2.2018 päättyi Venäjälle ja Yhdysvalloille niiden allekirjoittaman START-3-sopimuksen tärkeimpien rajoitusten täyttämisen määräaika. Allekirjoitetun asiakirjan koko nimi on Venäjän federaation ja Amerikan yhdysvaltojen välinen START-III sopimus strategisten hyökkäysaseiden edelleen vähentämistä ja rajoittamista koskevista toimenpiteistä. Tämä kahdenvälinen sopimus säänteli käytössä olevien strategisten ydinaseiden arsenaalin vastavuoroista vähentämistä edelleen ja korvasi START-I-sopimuksen, joka päättyi joulukuussa 2009. Maiden presidentit Dmitri Medvedev ja Barack Obama allekirjoittivat START-3-sopimuksen Prahassa 8. huhtikuuta 2010, ja se tuli voimaan 5. helmikuuta 2011.

kysymys

On syytä huomata, että maat alkoivat ajatella strategisten hyökkäysaseiden vähentämistä jo 1960-luvun lopulla. Siihen mennessä sekä Neuvostoliitto että Yhdysvallat olivat keränneet sellaiset ydinasearsenaalit, jotka mahdollistivat paitsi toistensa alueen muuttamisen tuhkaksi useita kertoja, myös tuhoamaan kaiken ihmissivilisaation ja elämän planeetalla. Lisäksi ydinkilpailu, joka oli yksi kylmän sodan ominaisuuksista, iski vakavasti molempien maiden talouksiin. Ydinarsenaalin rakentamiseen käytettiin valtavia summia. Näissä olosuhteissa aloitettiin Helsingissä vuonna 1969 neuvottelut Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä ydinvarastojen rajoittamiseksi.

Nämä neuvottelut johtivat ensimmäisen maiden välisen sopimuksen allekirjoittamiseen - SALT-I (strateginen aseiden rajoittaminen), joka allekirjoitettiin vuonna 1972. Neuvostoliiton ja USA:n allekirjoittamassa sopimuksessa vahvistettiin ydinvoimankuljetusajoneuvojen määrä kullekin maalle sillä tasolla, jolla ne olivat tuolloin. Totta, siihen mennessä sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto olivat jo alkaneet varustaa ballistisia ohjuksiaan useilla paluukulkuneuvoilla, joissa oli yksittäisiä kohdeyksiköitä (he kantoivat useita taistelukärkiä kerralla). Tämän seurauksena juuri suhteiden hiljentymisen aikana alkoi uusi, ennennäkemätön, lumivyörymäinen ydinpotentiaalin rakentamisprosessi. Samaan aikaan sopimuksessa määrättiin uusien ICBM:ien käyttöönotosta sukellusveneisiin, tiukasti samassa määrin kuin maalla sijaitsevia ballistisia ohjuksia aiemmin poistettiin käytöstä.

Jatkoa tälle sopimukselle oli SALT-II-sopimus, jonka maat allekirjoittivat 18. kesäkuuta 1979 Wienissä. Tämä sopimus kielsi ydinaseiden laukaisun avaruuteen, se asetti myös rajoituksia strategisten kantorakettien enimmäismäärälle: ICBM-kantoraketit, SLBM-kantoraketit, strategiset lentokoneet ja ohjukset (mutta ei varsinaisia ​​ydinkärkiä) alle nykyisen tason: jopa 2400 yksikköä ( mukaan lukien jopa 820 usean palaavien ajoneuvojen ICBM-kantorakettia). Lisäksi osapuolet sitoutuivat vähentämään kantajien määrää 2 250:een 1. tammikuuta 1981 mennessä. Strategisten järjestelmien kokonaismäärästä vain 1 320 kantoalusta voitiin varustaa taistelukärillä, joissa on yksilöllisesti kohdistettavat taistelukärjet. Sopimus asetti myös muita rajoituksia: se kielsi ballististen ohjusten suunnittelun ja sijoittamisen vesikulkuneuvoihin (paitsi sukellusveneitä) sekä merenpohjaan; liikkuvat raskaat ICBM:t, MIRVed-risteilyohjukset, rajoittivat sukellusveneen ballististen ohjusten suurinta heittopainoa.


Seuraava yhteinen sopimus strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä oli vuonna 1987 solmittu keskipitkän kantaman ja lyhyemmän kantaman ohjusten eliminointisopimus. Hän kielsi ballististen ohjusten kehittämisen ja käyttöönoton, joiden kantama on 500–5500 km. Sopimuksen mukaan maiden tuli tuhota kolmen vuoden kuluessa kaikkien tämäntyyppisten maassa sijaitsevien ballististen ohjusten lisäksi kaikki kantoraketit, mukaan lukien ohjukset Neuvostoliiton sekä Euroopan että Aasian osissa. Samassa sopimuksessa otettiin ensimmäistä kertaa käyttöön yleinen ballististen ohjusten luokittelu kantaman mukaan.

Seuraava sopimus oli START-1, jonka Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat 31. heinäkuuta 1991 Moskovassa. Se tuli voimaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - 5. joulukuuta 1994. Uusi sopimus oli suunniteltu 15 vuodeksi. Allekirjoitetun sopimuksen ehdot kielsivät kummaltakin osapuolelta yli 1 600 yksikköä ydinaseiden jakeluajoneuvoja (ICBM, SLBM, strategiset pommittajat) taistelutehtävissä. Itse ydinpanosten enimmäismäärä rajoitettiin 6 000. Joulukuun 6. päivänä 2001 ilmoitettiin, että maat olivat täyttäneet tämän sopimuksen mukaiset velvoitteensa.

Vuonna 1993 allekirjoitettua START-2-sopimusta ei voitu ratifioida pitkään aikaan, ja sitten se yksinkertaisesti hylättiin. Seuraava voimassa oleva sopimus oli sopimus SOR:n hyökkäyspotentiaalin vähentämisestä, joka rajoitti taistelukärkien enimmäismäärää vielä kolme kertaa: 1700 yksiköstä 2200 yksikköön (verrattuna START-1:een). Samanaikaisesti valtiot määrittelivät vähennyksen alaisten aseiden koostumuksen ja rakenteen itsenäisesti, tätä hetkeä ei säännelty sopimuksessa. Sopimus tuli voimaan 1.6.2003.

START-3 ja sen tulokset

Sopimus strategisten hyökkäysaseiden edelleen vähentämistä ja rajoittamista koskevista toimenpiteistä (START-3) tuli voimaan 5.2.2011. Hän korvasi START-1-sopimuksen ja kumosi vuoden 2002 SORT-sopimuksen. Sopimuksessa määrättiin Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinarsenaalien laajamittaisesta vähentämisestä edelleen. Sopimuksen ehtojen mukaan 5. helmikuuta 2018 mennessä ja sen jälkeen aseiden kokonaismäärä ei ylittänyt 700:aa sijoitettua ICBM-, SLBM- ja strategisia ohjuksia kantavia pommikonetta, 1550:tä näiden ohjusten panosta sekä 800:aa sijoitettua ja ei-ohjusta. ICBM-, SLBM- ja raskaiden pommikoneiden (TB) kantoraketit. Juuri START-3-sopimuksessa otettiin ensimmäisen kerran käyttöön käsite "ei-käytössä olevista" kantoraketeista ja kantoraketeista, eli ei-taisteluvalmiudessa. Niitä voidaan käyttää koulutukseen tai testaukseen, eikä niissä ole taistelukärkiä. Sopimukseen kirjattiin myös erikseen kielto sijoittaa strategisia hyökkäysaseita molempien valtioiden kansallisten alueiden ulkopuolelle.


Ydinaseiden suoran rajoittamisen lisäksi START-3-sopimus edellyttää testilaukaisujen aikana saatujen telemetriatietojen kaksisuuntaista vaihtoa. Telemetrisen tiedon vaihto ohjusten laukaisuista tapahtuu yhteisellä sopimuksella ja pariteettiperiaatteella enintään viidellä laukaisulla vuodessa. Samalla osapuolet ovat velvollisia vaihtamaan tietoja kantajien ja taistelukärkien lukumäärästä kaksi kertaa vuodessa. Tarkastustoiminnasta määrättiin myös erikseen, tarkastukseen voi osallistua enintään 300 henkilöä, joiden ehdokkuudesta sovitaan kuukauden sisällä, minkä jälkeen heille myönnetään viisumi kahdeksi vuodeksi. Samaan aikaan tarkastajat itse, tarkastusvaltuuskuntien jäsenet ja ohjaamomiehistöt sekä heidän lentokoneensa nauttivat täydellistä koskemattomuutta näiden kahden maan alueella tehtävissä tarkastuksissa.

Vuonna 2018 START-3-sopimuksen odotetaan jatkavan, koska sen voimassaoloaika päättyy vasta vuonna 2021. Kuten Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs John Huntsman totesi tammikuussa 2018, valtioiden välinen luottamus aseiden vähentämiskysymyksessä ei ole menetetty tällä hetkellä - Washington ja Moskova työskentelevät menestyksekkäästi START-3:n toteuttamiseksi. "Työskentelemme positiiviseen suuntaan START-3:n suhteen, kutsun sitä "inspiraation hetkeksi", helmikuun 5. päivän jälkeen työ ei pysähdy, vaan työ on intensiivisempaa. Se, että lähestymme tätä tavoitteiden saavuttamisen päivämäärää, herättää luottamusta”, suurlähettiläs sanoi.

TASS:n mukaan Venäjän federaatiolla oli 1. syyskuuta 2017 501 käytössä olevaa ydinaseen kantorakettia, 1 561 ydinkärkeä ja 790 asennettua ja käyttämätöntä ICBM-, SLBM- ja HB-kantorakettia. Yhdysvalloilla oli 660 asennettua kantorakettia, 1 393 taistelukärkeä ja 800 asennettua ja käyttämätöntä kantorakettia. Julkaistuista tiedoista seurasi, että Venäjälle START-3-rajaan mahtumiseksi oli tarpeen vähentää 11 taistelukärkeä.

Venäjän ja USA:n ydinarsenaali

Toistaiseksi nykyaikaisten strategisten aseiden perustana ovat edelleen ydinaseet. Joissakin tapauksissa se sisältää myös tarkkuusohjattuja aseita, joissa on tavanomaiset taistelukärjet, joita voidaan käyttää strategisesti tärkeiden vihollisen kohteiden tuhoamiseen. Tarkoituksensa mukaan se jaetaan hyökkääviin (shokki) ja puolustaviin aseisiin. Strategisten hyökkäysaseiden (START) kokoonpano sisältää kaikki maassa sijaitsevat ICBM-järjestelmät (sekä siilo- että mobiililaitteet), strategiset ydinohjussukellusveneet (ARPL) sekä strategiset (raskaat) pommittajat, jotka pystyvät kuljettamaan strategisia ilma-ilma-ohjuksia. pinta" ja atomi-ilmapommeja.

Topol-M mobiiliversio


Venäjä

Seuraavat ICBM:t kuuluvat START-3-sopimuksen piiriin osana strategisia ohjusjoukkoja (RVSN): RS-12M Topol; RS-12M2 "Topol-M"; RS-18 (NATO-kodifioinnin mukaan - "Stiletto"), RS-20 "Dnepr" (NATO-kodifioinnin "Saatana" mukaan), R-36M UTTKh ja R-36M2 "Voevoda"; RS-24 "Yars". TASS:n mukaan Venäjän strategisten ohjusjoukkojen ryhmällä on tällä hetkellä noin 400 ICBM:ää, joissa on erityyppisiä ja erityyppisiä taistelukärkiä. Siten yli 60 prosenttia Venäjän federaation strategisten ydinjoukkojen aseista ja taistelukäristä on keskittynyt tänne. Huomattava ero Yhdysvalloista on ydintriadin - liikkuvien kompleksien - maakomponentissa. Jos USA:ssa ICBM:t sijaitsevat yksinomaan kiinteissä miinaasennuksissa, strategisissa ohjusvoimissa käytetään miinojen ohella myös MZKT-79221-moniakseliseen alustaan ​​perustuvia liikkuvia maapohjaisia ​​ohjusjärjestelmiä.

Vuonna 2017 Strategic Missile Forces -joukkoja täydennettiin 21 uudella ballistisella ohjuksella. Lisäsuunnitelmiin kuuluu Topol ICBM:ien poistaminen käytöstä ja niiden korvaaminen nykyaikaisemmilla ja edistyneemmillä Yars ICBM -koneilla. Samaan aikaan Moskova odottaa pidentävän strategisten ohjusjoukkojen käytössä olevien raskaimpien R-36M2 Voyevoda ICBM -koneiden käyttöikää ainakin vuoteen 2027 asti.

Venäjän ydinkolmikon merikomponenttia edustaa 1.3.2017 alkaen 13 ydinsukellusvenettä, joissa on mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia. Perustana on kuusi Project 667BDRM Dolphin -sukellusveneen ohjustukialustaa, jotka on aseistettu ballistisilla R-29RMU2 Sineva -ohjuksilla ja niiden Liner-muunnoksilla. Lisäksi käytössä on edelleen kolme aiemman hankkeen 667BDR "Kalmar" ydinsukellusvenettä ja yksi projekti 941UM "Akula" - "Dmitry Donskoy" -vene. Se on myös maailman suurin sukellusvene. Dmitri Donskoylla suoritettiin ensimmäiset START-3-sopimuksen piiriin kuuluvan venäläisen ICBM:n testit - R-30 Bulava-ohjus, jota valmistetaan Votkinskissa. Lueteltujen sukellusveneiden lisäksi kolme Bulavalla aseistautunutta uuden projektin 955 Borey ydinsukellusvenettä ovat tällä hetkellä taisteluvahdissa, nämä ovat veneitä: K-535 Juri Dolgoruky, K-550 Aleksanteri Nevski ja K-551 Vladimir Monomakh. Jokainen näistä sukellusveneistä kuljettaa mukanaan jopa 16 ICBM:ää. Lisäksi modernisoidun Borey-A-projektin mukaan Venäjälle rakennetaan vielä 5 tällaista ohjustukialustaa.

Projektin 955 "Borey" ydinsukellusvene


Ydinkolmikon ilma-osan perusta Venäjällä koostuu kahdesta strategisesta pommikoneesta, jotka kuuluvat START-3-sopimuksen piiriin. Nämä ovat Tu-160-yliääninen strateginen ohjusten kantava pommikone, jossa on vaihtuva siipi (16 yksikköä) ja kunniaveteraani, Tu-95MS-potkuriturbiini-strateginen ohjusten kantava pommikone (noin 40 kpl). Asiantuntijoiden mukaan näitä potkuriturbiinikoneita voidaan käyttää menestyksekkäästi vuoteen 2040 asti.

USA:n nykyaikainen ydinasearsenaali koostuu Minuteman-III-siilon ICBM-alustasta (399 ICBM-kantorakettia ja 55 ei-asetettua), Trident II -sukellusveneiden ballistisista ohjuksista (212 käytössä ja 68 ei-asetettu) sekä risteilyohjuksista ja ilma-aluksista. strategisten pommittajien kantamia pommeja ydinkärjellä. Minuteman-III-ohjus on pitkään ollut Yhdysvaltojen ydinpelotteen selkäranka, se on ollut käytössä vuodesta 1970 ja on ainoa maalla sijaitseva ICBM, joka on käytössä Yhdysvaltain armeijan kanssa. Koko tämän ajan ohjuksia modernisoitiin jatkuvasti: taistelukärkiä, voimalaitoksia, ohjaus- ja ohjausjärjestelmiä vaihdettiin.

Minuteman-III ICBM:n testikäynnistys


Trident II ICBM -tukialukset ovat Ohio-luokan ydinsukellusveneitä, joissa kussakin on 24 tällaista ohjusta, jotka on varustettu useilla itsenäisesti kohdistettavissa olevilla taistelukärillä (enintään 8 taistelukärkeä ohjusta kohden). Yhteensä 18 tällaista sukellusvenettä rakennettiin Yhdysvalloissa. Samaan aikaan niistä 4 on jo muutettu risteilyohjusten kantajiksi, ohjussiilojen modernisointi mahdollisti jopa 154 Tomahawk-risteilyohjusten sijoittamisen niihin, 7 jokaiseen siiloon. 22 miinaa on muunnettu, kahta muuta käytetään sulkukammioina minisukellusveneiden telakointiin tai erikoismoduuleina taisteluuimarien poistumiseen. Vuodesta 1997 lähtien tämä on ainoa käytössä ollut amerikkalainen SSBN-tyyppi. Heidän pääaseensa on Trident II D-5 ICBM. Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan tämä ohjus on Yhdysvaltain strategisen arsenaalin luotettavin ase.

Pentagonin joukkoon kuului myös 49 ajoneuvoa, joista 11 Northrop B-2A Spirit -stealth-strategista pommikonetta ja 38 Boeing B-52H "vanhaa miestä", lisäksi 9 B-2A ja 8 B-52H on listattu ei- käyttöön. Molemmat pommittajat voivat käyttää sekä ydinkärjillä varustettuja risteilyohjuksia että vapaasti putoavia atomipommeja ja ohjattuja pommeja. Toinen amerikkalainen strateginen B-1B-pommikone, joka kehitettiin 1970-luvulla erityisesti ohjushyökkäysten käynnistämiseen Neuvostoliiton alueelle, on muunnettu 1990-luvulta lähtien tavanomaiseksi aseen kantajaksi. START-3:n voimassaolon päättyessä Yhdysvaltain armeija ei aio käyttää sitä ydinaseiden kantajana. Vuodesta 2017 lähtien Yhdysvaltain ilmavoimilla oli 63 B-1B Lancer -pommittajaa.

Stealth strateginen pommikone Northrop B-2A Spirit

Osapuolten keskinäiset vaatimukset

Yhdysvaltain apulaisulkoministeri John Sullivan kertoi, minkä ehdon on täytyttävä, jotta Yhdysvallat noudattaisi sopimusta START-3-sopimuksesta (puhumme START-3-sopimuksesta) ja keskipitkän ja INF-sopimuksen mukaiset lyhyen kantaman ohjukset. Sullivanin mukaan Yhdysvallat "haluaa noudattaa asevalvontasopimuksia, mutta tätä varten heidän" keskustelukumppaninsa "täytyy konfiguroida" samalla tavalla, "uutistoimisto Interfax kertoo hänen sanoneen. On syytä huomata, että tammikuussa 2018 ulkoministeriö vahvisti Venäjän noudattavan vuonna 2010 allekirjoitetun START-3-sopimuksen ehtoja, mutta Yhdysvallat syyttää edelleen Venäjää INF-sopimuksen rikkomisesta. Erityisesti Washington uskoo, että Jekaterinburgissa Novator Design Bureau loi uuden maassa sijaitsevan risteilyohjuksen - kuuluisan Kaliiperin maalla olevan muunnelman. Venäjän ulkoministeriö puolestaan ​​toteaa, että esimerkkinä mainittu maassa sijaitseva risteilyohjus 9M729 on sopimuksen ehtojen mukainen.

Samaan aikaan Venäjän valtionduuman puolustuskomitean puheenjohtajan Vladimir Shamanovin mukaan Moskova epäilee vakavia Washingtonin START-3:n mukaisten velvoitteidensa täyttämistä. Shamanov totesi, että Venäjä ei ole saanut vahvistusta Trident II -ohjusheittimien ja B-52M raskaiden pommikoneiden muuntamisesta. Venäjän puolen pääkysymykset liittyvät Yhdysvaltojen strategisten hyökkäysaseiden osan uudelleen varustamiseen. Kuten Vladimir Putin totesi tapaamisessa Venäjän johtavien median johtajien kanssa 11.1.2018, Yhdysvaltojen tulisi varmistaa meneillään olevat muutokset, jotta Venäjä voi varmistaa, että joillakin tiedotusvälineillä ei ole palautuspotentiaalia. Moskovan tällaisten todisteiden puute on huolestuttavaa. Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettilään Anatoli Antonovin mukaan vuoropuhelu amerikkalaisen puolen kanssa jatkuu tästä aiheesta.

Tiedon lähteet:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Materiaalit avoimista lähteistä

Vuosina 1991 ja 1992 Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton/Venäjän presidentit tekivät yksipuolisia rinnakkaisia ​​aloitteita merkittävän osan molempien maiden taktisista ydinaseista poistamiseksi ja niiden osittaiseksi poistamiseksi. Länsimaisessa kirjallisuudessa nämä ehdotukset tunnetaan nimellä "Presidential Nuclear Initiatives" (PNI). Nämä aloitteet olivat luonteeltaan vapaaehtoisia, ei-oikeudellisesti sitovia eivätkä ne olleet muodollisesti sidoksissa vastapuolen toimiin.

Kuten silloin näytti, toisaalta tämä mahdollisti niiden toteuttamisen melko nopeasti ilman, että se joutui monimutkaiseen ja pitkälliseen neuvotteluprosessiin. Osa aloitteista laadittiin asiantuntijoiden Voronezhissa tutkimuslaitoksen pohjalta, mikä edellytti työntekijöiden vuokraamista yhden huoneen asunnon Voronezhista useiksi kuukausiksi. Toisaalta oikeudellisen kehyksen puuttuminen helpotti tarvittaessa yksipuolisista velvoitteista luopumista ilman oikeudellisia menettelyjä kansainvälisen sopimuksen irtisanomiseksi. 27. syyskuuta 1991 Yhdysvaltain presidentti Bush nimitti ensimmäisen UNT:n. Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov ilmoitti "vastavuoroisista toimista ja vastaehdotuksista" 5. lokakuuta. Hänen aloitteitaan kehitettiin ja konkretisoitiin Venäjän presidentti Jeltsinin 29. tammikuuta 1992 päivätyissä ehdotuksissa.

Yhdysvaltain presidentin päätöksissä määrättiin, että kaikki taktiset ydinkärjet, jotka on tarkoitettu aseistamaan maassa sijaitsevia jakeluajoneuvoja (ydintykistökuoret ja taktisten Lance-ohjusten taistelukärjet) poistettiin Yhdysvaltoihin, mukaan lukien Euroopasta ja Etelä-Koreasta, myöhempää purkamista ja tuhoamista varten; kaikkien taktisten ydinaseiden pinta-alusten ja sukellusveneiden sekä laivaston ilmailun syvyyspanokset, niiden varastointi Yhdysvaltoihin ja myöhempi noin puolet niiden lukumäärästä tuhoaminen; Sram-T-tyyppisen lyhyen kantaman ohjuksen kehittämisohjelman lopettaminen, joka on suunniteltu aseistamaan taktisia iskulentokoneita. Neuvostoliiton ja sen jälkeen Venäjän vastavuoroiset toimet olivat seuraavat: kaikki maavoimien ja ilmapuolustuksen käytössä olevat taktiset ydinaseet siirretään yrityksen esitehtaisiin tukikohtiin ydinkärkien kokoamista ja keskitetyt varastot;

kaikki maassa sijaitseviin omaisuuteen tarkoitetut taistelukärjet on eliminoitava; kolmasosa merellä sijaitseville taktisille kantoaluksille tarkoitetuista taistelukäristä tuhotaan; suunnitellaan poistavan puolet ilmatorjuntaohjusten ydinkäristä; ilmailun taktisten ydinammusten varastot suunnitellaan puolitettavan likvidaatiolla; Vastavuoroisesti ehdotettiin, että iskulentokoneisiin tarkoitetut ydinammukset poistettaisiin yhdessä Yhdysvaltojen kanssa etulinjan ilmailun taisteluyksiköistä ja sijoitettaisiin keskitettyihin varastoihin 5 . Näiden vähennysten määrittäminen on erittäin vaikeaa, koska toisin kuin strategisia ydinjoukkoja koskevat tiedot, Venäjä ja Yhdysvallat eivät ole julkaisseet virallisia tietoja taktisten ydinasevarastoistaan.

Epävirallisten julkaistujen arvioiden mukaan Yhdysvaltojen oli määrä eliminoida ainakin noin 3 000 taktista ydinasetta (1 300 tykistöä, yli 800 Lance-ohjuskärkeä ja noin 900 meriasetta, pääasiassa syvyyspanoksia). He olivat aseistettu ilmavoimille tarkoitetuilla vapaasti putoavilla pommeilla. Niiden kokonaismääräksi arvioitiin 1990-luvun alussa 2 000 yksikköä, joista noin 500–600 ilmapommia varastoissa Euroopassa 6 . Yleinen arvio Yhdysvaltain taktisista ydinasearsenaaleista on tällä hetkellä annettu yllä.

Arvovaltaisen venäläisen tutkimuksen mukaan Venäjä joutui leikkaamaan 13 700 taktista ydinkärkeä UNP:n alaisuudessa, mukaan lukien 4 000 taistelukärkeä taktisille ohjuksille, 2 000 tykistöammuksia, 700 insinööriammusta (ydinmiinoja), 1 500 taistelukärkeä taistelukärkeä vastaan ​​0,0,3,5 etulinjan ilmailu, 1 000 taistelukärkeä laivaston aluksille ja sukellusveneille ja 1 000 taistelukärkeä merivoimien ilmailulle. Tämä vastasi lähes kahta kolmasosaa entisen Neuvostoliiton kanssa vuonna 1991 käytössä olleista taktisista ydinkäristä. 7 UNT:n mittakaavaa tuskin voi yliarvioida. Ensinnäkin päätettiin ensimmäistä kertaa purkaa ja hävittää ydinkärjet, ei vain niiden jakeluajoneuvot, kuten tehtiin strategisten hyökkäysaseiden vähentämistä koskevien sopimusten mukaisesti. Useat taktisten ydinaseiden luokat joutuivat täydelliseen likvidaatioon: ydinammukset ja miinat, taktisten ohjusten ydinkärjet ja ydinpommit 8 . Toiseksi leikkaukset ylittivät selvästi START-sopimuksissa asetetut epäsuorat rajat. Siten nykyisen vuoden 1991 START-sopimuksen mukaan Venäjän ja Yhdysvaltojen oli poistettava käytöstä 4-5 tuhatta ydinkärkeä kumpikin tai 8-10 tuhatta yksikköä yhdessä. UNT:n puitteissa tehdyt vähennykset avasivat mahdollisuudet yhteensä yli 16 000 taistelukärjen poistamiseen.

UNT:n täytäntöönpanossa oli kuitenkin alusta alkaen vakavia vaikeuksia. Ensimmäisessä vaiheessa, vuonna 1992, ne yhdistettiin Venäjän taktisten ydinkärkien vetämiseen useiden entisten neuvostotasavaltojen alueelta. Tämäntyyppisten aseiden vetämisestä sovittiin Neuvostoliiton olemassaolon päättymistä koskevissa perusasiakirjoissa, jotka uusien itsenäisten valtioiden johtajat allekirjoittivat vuonna 1991. Jotkut entiset neuvostotasavallat alkoivat kuitenkin estää näitä toimia. Erityisesti helmikuussa 1992 Ukrainan presidentti Leonid Kravchuk kielsi taktisten ydinaseiden viennin Venäjälle. Vain Venäjän ja Yhdysvaltojen yhteiset yhteydenotot pakottivat hänet jatkamaan tämäntyyppisten aseiden kuljetusta. Keväällä 1992 kaikki taktiset ydinaseet vedettiin pois. Ydinaseiden uudelleensijoittaminen strategisiin jakeluajoneuvoihin saatiin päätökseen vasta vuonna 1996.

Toinen vaikeus oli, että Venäjällä oli 1990-luvun erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa vakavia vaikeuksia rahoittaa ydinaseiden loppusijoitusta. Aseriisuntatoimia on vaikeuttanut riittävien varastotilojen puute. Tämä johti varastojen ylivuotoon, hyväksyttyjen turvallisuusmääräysten rikkomiseen. Ydinkärkien luvattomaan pääsyyn liittyvät riskit niiden kuljetuksen ja varastoinnin aikana pakottivat Moskovan ottamaan vastaan ​​kansainvälistä apua ydinturvallisuuden takaamiseksi. Sen toimitti pääasiassa Yhdysvallat tunnetun Nunn-Lugar-ohjelman puitteissa, mutta myös muut maat, kuten Ranska ja Iso-Britannia. Venäjä kieltäytyi valtiosalaisuussyistä ottamasta suoraan vastaan ​​apua ydinaseiden purkamiseen. Ulkomaista apua kuitenkin annettiin muilla, vähemmän herkillä alueilla, esimerkiksi toimittamalla kontteja ja vaunuja ydinkärkien turvalliseen kuljetukseen, ydinvarastojen suojavarusteita jne. Näin vapautui varoja, joita tarvitaan tuhoamiseen. ammukset.

Ulkomaisen avun antaminen tarjosi osittaista yksipuolista avoimuutta, jota PNR ei kaavaile. Lahjoittajavaltiot, ensisijaisesti Yhdysvallat, vaativat oikeuttaan päästä tarjoamiinsa tiloihin varmistaakseen toimitettujen laitteiden käyttötarkoituksen. Pitkien ja vaikeiden neuvottelujen tuloksena löydettiin molempia osapuolia hyväksyttäviä ratkaisuja, jotka takaavat toisaalta valtiosalaisuuksien noudattamisen ja toisaalta tarvittavan pääsyn. Tällaisia ​​rajoitettuja avoimuustoimenpiteitä on laajennettu myös kriittisiin tiloihin, kuten Rosatomin ylläpitämiin ydinaseiden purkamis- ja kokoonpanolaitoksiin sekä puolustusministeriön ylläpitämiin ydinaseiden varastotiloihin. Viimeisimmät virallisesti julkaistut tiedot UNT:n täytäntöönpanosta Venäjällä esiteltiin Venäjän ulkoministeri Ivanovin puheessa ydinsulkusopimuksen täytäntöönpanon tarkastelukonferenssissa 25. huhtikuuta 2000.

Hänen mukaansa "Venäjä ... jatkaa johdonmukaisesti yksipuolisten aloitteiden toteuttamista taktisten ydinaseiden alalla. Tällaiset aseet on poistettu kokonaan pinta-aluksista ja monikäyttöisistä sukellusveneistä sekä maalla sijaitsevasta meriilmailusta ja sijoitettu keskitetyille varastoalueille. Kolmannes ydinaseiden kokonaismäärästä merikäyttöisten taktisten ohjusten ja laivaston ilmailussa on eliminoitu. Taktisten ohjusten ydinkärkien, tykistökuorten ja ydinmiinojen tuhoaminen on loppusuoralla. Puolet ilmatorjuntaohjusten ydinkäristä ja puolet ydinilmapommeista on tuhottu” 10 . Arvioinnit Venäjän UNT:iden täytäntöönpanosta on esitetty taulukossa. 9. Siten Venäjä on vuodesta 2000 lähtien suurelta osin noudattanut UNT:tä. Suunnitelman mukaisesti kaikki laivaston ammukset vedettiin keskitettyihin varastoihin ja kolmannes niistä tuhottiin (kaikkien tällaisten esineiden siirtämisessä merivoimien tukikohtiin keskitettyihin varastoihin on kuitenkin edelleen merkittävää epäselvyyttä virallisen sanamuodon epäjohdonmukaisuuden vuoksi). Tietty määrä taktisia ydinkärkiä jäi edelleen palvelukseen maavoimien, ilmavoimien ja ilmapuolustuksen kanssa. Ilmavoimien tapauksessa tämä ei ollut ristiriidassa PNR:n kanssa, koska presidentti Jeltsinin tammikuussa 1992 tekemien aloitteiden mukaan oli tarkoitus poistaa taktiset ammukset taisteluvoimasta ja tuhota se yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, joka ei . Ilmavoimien taistelukärkien likvidoinnin osalta Venäjän velvoitteet oli täytetty vuoteen 2000 mennessä. Ilmapuolustuksen avulla UNT:t toteutettiin likvidaatiossa, mutta ei ilmatorjunta-ohjusjoukkojen täydellisen vetäytymisen alalla.

Siten Venäjä toteutti 1990-luvulla UNT:itä taistelukärkien alalla ilmavoimille ja mahdollisesti laivastolle sekä osittain ilmapuolustukseen. Maavoimissa osa taktisista ydinaseista pysyi käytössä eikä niitä poistettu, vaikka PYaI määräsi niiden täydellisen vetämisen keskitettyihin varastoihin ja täydellisen eliminoinnin. Jälkimmäinen johtui taloudellisista ja teknisistä vaikeuksista. YK:n sopimusten täyttämisestä tuli yksi ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssin vaatimuksista 2000. Niiden täytäntöönpanosta tuli olennainen osa 13 vaihetta koskevaa suunnitelmaa ydinvoimien velvoitteiden täyttämiseksi 13 artiklan mukaisesti. VI perustamissopimus. 13 askeleen suunnitelma hyväksyttiin tarkistuskonferenssissa yksimielisesti, eli sekä Venäjän että Yhdysvaltojen edustajat äänestivät sen hyväksymisen puolesta. 19 kuukautta myöhemmin Washington ilmoitti kuitenkin yksipuolisesti vetäytyvänsä vuoden 1972 Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä ballististen ohjusten vastaisesta sopimuksesta, jota pidettiin strategisen vakauden kulmakivenä. Tämä päätös tehtiin vastoin Yhdysvaltojen 13 askeleen suunnitelman mukaisia ​​sitoumuksia, jotka vaativat tämän sopimuksen noudattamista.

Yhdysvaltojen vetäytyminen ABM-sopimuksesta kesäkuussa 2002 horjutti Venäjän ja Yhdysvaltojen keskinäisten velvoitteiden erittäin herkkää tasapainoa ydinaseriisunnan alalla, myös TNW:n suhteen. On selvää, että yksi ydinsulkusopimuksen jäsenistä rikkoi velvollisuuksiaan useissa vuoden 2000 tarkistuskonferenssissa tehtyjen päätösten (mukaan lukien 13 askeleen suunnitelma) kohdissa, minkä vuoksi oli epätodennäköistä, että muut osapuolet noudattaisivat täysin näitä päätöksiä. Vuoden 2005 ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssin aikana ei hyväksytty 13 askeleen suunnitelmaa koskevia määräyksiä, mikä itse asiassa osoittaa, että se on lakannut olemasta voimassa. Tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa UNT:n täytäntöönpanoon. Siten 28. huhtikuuta 2003 Venäjän valtuuskunnan päällikön puheessa vuoden 2005 tarkistuskonferenssin valmistelukomitean istunnossa todettiin seuraavaa: "Venäjä lähtee siitä, että taktisia kysymyksiä tarkastellaan. ydinaseita ei voida käyttää erillään muista asetyypeistä. Tästä syystä Venäjän tunnetut yksipuoliset aseriisuntaaloitteet vuosilta 1991-1992 ovat luonteeltaan monimutkaisia ​​ja vaikuttavat lisäksi taktisiin ydinaseisiin ja muihin tärkeisiin kysymyksiin, joilla on merkittävä vaikutus strategiseen vakauteen.

Venäjän virallinen viittaus siihen, että UNT:t koskettavat taktisten ydinaseiden lisäksi myös muita tärkeitä strategiseen vakauteen vaikuttavia asioita, perustuu selvästi ajatukseen vuosien 1991-1992 aloitteiden täytäntöönpanon välisestä yhteydestä. ABM-sopimuksen kohtalo on strategisen vakauden kulmakivi. Lisäksi väite, jonka mukaan TNW-kysymystä ei voida tarkastella erillään muuntyyppisistä aseista, on selvästikin viittaus tilanteeseen, joka on kehittynyt CFE-sopimuksen mukautetun version voimaantulon myötä. Tämä sopimus allekirjoitettiin jo vuonna 1990, ja siinä määrättiin voimatasapainon ylläpitämisestä Euroopassa ryhmittymän pohjalta viiden tavanomaisen asetyypin (panssarivaunut, panssaroidut ajoneuvot, tykistö, taisteluhelikopterit ja lentokoneet) osalta. Varsovan liiton ja itse Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen NATO:n laajentuessa itään se on täysin vanhentunut.

Tavanomaisten aseiden rajoittamisjärjestelmän säilyttämiseksi osapuolet kävivät neuvotteluja sen mukauttamisesta, mikä huipentui CFE-sopimuksen mukautetun version allekirjoittamiseen Istanbulissa vuonna 1999. Tämä vaihtoehto otti enemmän huomioon Euroopassa kylmän sodan jälkeen kehittyneet sotilaspoliittiset realiteetit ja sisälsi tiettyjä turvallisuustakuita Venäjälle, mikä rajoitti mahdollisuuksia sijoittaa Nato-joukkoja lähelle sen rajoja. Nato-maat kieltäytyivät kuitenkin ratifioimasta mukautettua CFE:tä hyvin kaukaa haetuilla tekosyillä. Baltian maiden Natoon liittymisen, tavanomaisten aseiden epätasapainon lisääntymisen yhteydessä Venäjän kustannuksella ja koska länsi ei ratifioinut mukautettua sopimusta, Venäjä ilmoitti joulukuussa 2007 yksipuolisesta keskeyttämisestä CFE-perussopimuksen noudattaminen (huolimatta siitä, että mukautettu sopimus perussopimuksen lisänä ei tullut voimaan).

Lisäksi Venäjä kohtasi uuden kiireellisen kysymyksen ydinaseiden, ennen kaikkea taktisten, roolista keinona neutraloida tällainen epätasapaino. Ilmeisesti pelot, jotka liittyvät Naton etenemiseen itään riittävien kansainvälisten oikeusturvatakuiden puuttuessa, asettavat Venäjän silmissä kyseenalaiseksi UNT:n täysimääräisen täytäntöönpanon tarkoituksenmukaisuuden, varsinkin kun otetaan huomioon poliittinen ja oikeudellisesti sitomaton. näiden velvoitteiden luonne. Sikäli kuin voidaan päätellä siitä, ettei UNT:iden kohtalosta ole annettu uusia virallisia lausuntoja, niitä ei ole pantu täysin täytäntöön.

Tämä seikka havainnollistaa sekä epävirallisten asevalvontajärjestelmien edut että haitat. Yhtäältä UNT:n puitteissa toteutettiin merkittäviä taktisten ydinaseiden vähennyksiä, mukaan lukien tuhansien ydinaseiden tuhoaminen. Tarkastustoimenpiteiden puuttuminen ei kuitenkaan anna osapuolten mahdollisuutta olettaa varmuudella, mitkä vähennykset todella tapahtuivat. Oikeudellisesti sitovan aseman puuttuminen helpotti osapuolten tosiasiallista vetäytymistä aloitteista ilmoittamatta siitä ollenkaan.

Toisin sanoen "epävirallisen" aseistariisunnan edut ovat taktisia, mutta pitkällä aikavälillä se ei ole riittävän vakaa toimimaan vakauttajana osapuolten muuttuville poliittisille ja sotilaallisille suhteille. Lisäksi tällaisista aloitteista tulee helposti tällaisten muutosten uhreja ja ne voivat aiheuttaa lisää epäluottamusta ja jännitteitä. Toinen asia on, että kylmän sodan päätyttyä entisillä vastustajilla oli varaa paljon radikaalimpiin, nopeampiin, vähemmän teknisesti monimutkaisempiin ja vähemmän raskaita taloudellisia aseistariisuntasopimuksia.

Ydinkärkien määrän vähentäminen ei paranna maailman turvallisuustilannetta. Ruotsin kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin asiantuntijat ovat havainneet, että ydinaseiden määrän vähentäminen on johtanut jäljellä olevien arsenaalien laadun huomattavaan nousuun. Tarkkailijoiden pelko aiheutti myös uudentyyppisten sotilaallisten konfliktien syntymisen.

Huolimatta maiden julistamasta ydinaseriisuntahalusta, joukkotuhoaseiden määrän vähenemistä kompensoidaan onnistuneesti niiden laadun parantamisella.

Tällaiset johtopäätökset sisältyvät Kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) maanantaina julkaisemaan vuosiraporttiin 19 000 ydinasetta, mikä on noin 1 500 vähemmän kuin vuonna 2011.

Samaan aikaan käyttövalmiina on 4 400 ydinasetta, joista puolet on korkeassa valmiustilassa.

Venäjän ja Yhdysvaltojen strategisten hyökkäysaseiden määrälliset ja laadulliset rajoitukset START-1- ja START-3-sopimuksissa

Instituutin analyytikot näkevät tärkeimmät syyt ydinkärkien vähentämiseen Venäjän ja Yhdysvaltojen START-sopimuksen mukaisissa toimissa. Muista, että sopimuksessa määrätään, että kukin osapuoli vähentää strategisia hyökkäysaseita siten, että seitsemän vuoden kuluttua sen voimaantulosta ja tulevaisuudessa niiden kokonaismäärä ei ylitä: 700 yksikköä käytössä oleville ICBM-, SLBM- ja HB-aseille; 1550 yksikköä taistelukärkiä varten; 800 yksikköä ICBM-, SLBM- ja TB-kantoraketeille.

Virallisten lukujen mukaan tämän vuoden huhtikuussa Venäjällä oli käytössä 1 492 ydinkärkeä, Washingtonissa 1 737. tuhosi 45 taistelukärkeä ja Yhdysvalloissa 63. Kärkien määrän väheneminen on kuitenkin SIPRIn asiantuntijoiden mukaan johtanut jäljellä olevien arsenaalien parantamiseen. Raportin mukaan viisi virallisesti tunnustettua ydinvaltaa - Kiina, Ranska, Venäjä, Iso-Britannia ja Yhdysvallat - ovat joko ottamassa käyttöön uusia ydinjakelujärjestelmiä tai ilmoittaneet vastaavista ohjelmista.

Intia ja Pakistan jatkavat uusien ydinvoimalaitosten jakelujärjestelmien kehittämistä. Tukholman instituutin mukaan ensimmäisellä on 80-110 ydinkärkeä, Pakistanissa niiden lukumäärä voi vaihdella 90:stä 110:een ja Israelissa on noin 80 yksikköä lisää.

Erityisesti jälkimmäinen, kuten saksalaiset tiedotusvälineet toissapäivänä kirjoittivat, aikoo sijoittaa ydinkärjet Saksasta ostettuihin sukellusveneisiin.

"Huolimatta maailman uusiutuneesta kiinnostuksesta aseistariisuntapyrkimyksiin, mikään ydinasevaltio ei ole toistaiseksi osoittanut muuta kuin retorista valmiutta luopua ydinarsenaalistaan", sanoi Shannon Kyle, yksi raportin tekijöistä.

Sekä Venäjä että Yhdysvallat eivät kuitenkaan allekirjoittaneet START-sopimusta vuonna 2010 aikomuksestaan ​​modernisoida ydinpotentiaaliaan. Erityisesti tämä oikeus myönnettiin Moskovalle asiakirjan ratifioinnin yhteydessä valtionduumassa. Lisäksi, kuten puolustusministeri Anatoli Serdjukov tuolloin totesi, Venäjä ei sopimuksen tosiasiallisen voimaantulon jälkeen poista yhtään ohjusta, koska maa ei pysty saavuttamaan sopimuksessa ilmoitettua taistelukärkien tasoa ennen vuotta 2018. . asennukset, saavutamme sopimuksessa määritellyn tason vasta vuoteen 2028 mennessä. Mitä tulee taistelukärkiin, vuoteen 2018 mennessä saavutamme 1,55 tuhannen yksikön tason. Sanon jälleen kerran, että emme leikkaa yhtäkään yksikköä”, hän painotti.

Toinen seikka, johon SIPRIn asiantuntijat kiinnittävät huomiota raportissaan, oli uudentyyppisten sotilaallisten konfliktien ilmaantuminen yleisesti. Asiantuntijat tekivät tämän johtopäätöksen Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan viimeaikaisten tapahtumien perusteella.

Raportissa todetaan, että arabikevät osoitti aseellisen konfliktin kasvavan monimutkaisuuden. ”Kuluneen vuoden tapahtumat eivät ole yksittäisiä, jos puhumme modernin konfliktin suuntauksista. Itse asiassa ne toistavat muutoksia, joita on tapahtunut aseellisten selkkausten aikana vuosikymmeniä. Kaikki nämä muutokset antavat meille mahdollisuuden puhua uudentyyppisen konfliktin syntymisestä, mikä vaikeuttaa yhä enemmän kansainvälistä väliintuloa, kertoo Institute for Armed Conflicts -instituutin ohjelmajohtaja Neil Melvin.

Aseistariisuntaviikko järjestetään vuosittain 24.-30. lokakuuta, kuten yleiskokouksen vuoden 1978 erityisistunnon päätösasiakirjassa määrätään.

Aseistariisunta on joukko toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on pysäyttää sodan keinojen muodostuminen, niiden rajoittaminen, vähentäminen ja poistaminen. Aseriisunnan yleinen kansainvälinen oikeusperusta sisältyy YK:n peruskirjaan, jossa luetellaan "aseriisuntaa ja aseistuksen sääntelyä koskevat periaatteet" "rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseen tähtäävän yhteistyön yleisten periaatteiden joukossa".

Ainoa kansainvälisen yhteisön monenvälinen neuvottelufoorumi aseistariisuntasopimusten kehittämiseksi - Aseistariisuntakonferenssi(Aseriisuntakonferenssi). Perustettu tammikuussa 1979. Vuodesta 2007 lähtien sillä on 65 jäsenvaltiota.

Koska aseriisuntakonferenssin päätökset tehdään tiukasti yksimielisesti, elimellä on vuodesta 1997 lähtien ollut vaikeuksia sopia sisällöllisestä työohjelmasta, koska osallistujien kesken ei ole päästy yksimielisyyteen aseriisuntakysymyksistä.

Ydinase

Ydinaseita alettiin valmistaa vuonna 1945. Sen jälkeen on valmistettu yli 128 tuhatta latausta. Asevarustelun huippu oli vuonna 1986, jolloin maailman ydinasearsenaali saavutti 70 481 panosta. Kylmän sodan lopussa alennusprosessi alkoi. Vuonna 1995 maksujen kokonaismäärä oli 43200, vuonna 2000 - 35535.

1. tammikuuta 2007 Venäjän strategisiin ydinjoukkoihin kuului 741 strategista tukialusta, jotka pystyivät kantamaan 3 084 ydinkärkeä.

Tärkeimmät aseiden vähentämissopimukset

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus ballististen ohjusjärjestelmien rajoittamisesta (ABM-sopimus). Allekirjoitettu 26. toukokuuta 1972. Se rajoitti Neuvostoliiton ja USA:n ohjustentorjuntajärjestelmien lukumäärän kahteen kummallakin puolella - pääkaupungin ympärillä ja mannertenvälisten ballististen ohjusten kantorakettien keskittymisalueella (vuonna 1974 Neuvostoliitto ja USA allekirjoittivat sopimuksen lisäpöytäkirja, joka rajoittaa ohjustentorjuntajärjestelmien lukumäärän yhteen kummallakin puolella). Ei voimassa 14. kesäkuuta 2002 lähtien, jolloin Yhdysvallat vetäytyi siitä yksipuolisesti.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen strategisten aseiden rajoittamissopimus (SALT-1 sopimus). Allekirjoitettu 26. toukokuuta 1972. Siinä rajoitettiin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ballististen ohjusten ja kantorakettien määrää asiakirjan allekirjoitushetkellä saavutetulle tasolle ja määrättiin myös uusien ballististen ohjusten käyttöönotosta sukellusveneisiin, tiukasti siinä määrin kuin vanhentuneet maa-alukset. Ballistiset ohjukset poistettiin aiemmin käytöstä.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen strategisten aseiden rajoittamissopimus (SALT-2-sopimus). Allekirjoitettu 18. kesäkuuta 1979. Hän rajoitti kantorakettien määrää ja otti käyttöön rajoituksen ydinaseiden sijoittamiselle avaruuteen.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten poistamisesta (INF-sopimus). Allekirjoitettu 7. joulukuuta 1987. Osapuolet sitoutuivat olemaan valmistamatta, testaamatta tai käyttämättä maassa sijaitsevia ballistisia ja risteilyohjuksia, joiden kantama on keskipitkä (1 000–5 500 kilometriä) ja lyhyempi (500–1 000 kilometriä). Lisäksi osapuolet sitoutuivat tuhoamaan kolmen vuoden kuluessa kaikki kantoraketit ja maa-ohjukset, joiden kantama on 500-5500 kilometriä. Tämä oli ensimmäinen kerta historiassa, kun päästiin sopimukseen kysymyksestä asevarustelun todellisesta vähentämisestä.

Kesäkuuhun 1991 mennessä sopimus pantiin täysimääräisesti täytäntöön: Neuvostoliitto tuhosi 1846 ohjusjärjestelmää, USA - 846. Samalla poistettiin niiden tuotantoon tarvittavat tekniset laitteet sekä operatiiviset tukikohdat ja paikat asiantuntijoiden koulutusta varten (yhteensä 117 Neuvostoliiton laitosta ja 32 amerikkalaista).

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta (START-1 sopimus). Allekirjoitettu 30.-31. heinäkuuta 1991 (lisäpöytäkirja allekirjoitettiin vuonna 1992, joka vahvisti Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Ukrainan liittymisen). Neuvostoliitto ja USA sitoutuivat vähentämään omat ydinarsenaalinsa 6 tuhanteen taistelukärjeen kummallakin puolella seitsemän vuoden kuluessa (todellisuudessa raskaiden pommittajien taistelukärkien laskemista koskevien sääntöjen mukaan Neuvostoliitolla voisi olla noin 6,5 tuhatta taistelukärkeä, Yhdysvalloissa - 8,5 tuhatta asti).

6. joulukuuta 2001 Venäjän federaatio ja Yhdysvallat ilmoittivat täyttäneensä velvoitteensa: Venäjän puolella oli 1 136 strategista kantorakettia ja 5 518 taistelukärkeä, kun taas amerikkalaisella puolella oli 1 237 strategista kantorakettia ja 5 948 taistelukärkeä.

Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen strategisten aseiden vähentämissopimus (START-2). Allekirjoitettu 3. tammikuuta 1993. Siinä oletettiin ballististen ohjusten käytön kieltoa useiden paluukulkuneuvojen kanssa ja määrättiin ydinkärkien määrän vähentämisestä tammikuuhun 2003 mennessä 3 500 yksikköön kummallakin puolella. Se ei tullut voimaan, koska vastauksena Yhdysvaltojen vetäytymiseen ABM-sopimuksesta 14. kesäkuuta 2002 Venäjän federaatio vetäytyi START-2:sta. Korvataan sopimus strategisten hyökkäysmahdollisuuksien vähentämisestä (SOR-sopimus).

Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen sopimus strategisten hyökkäysmahdollisuuksien vähentämisestä (SOR-sopimus, joka tunnetaan myös nimellä Moskovan sopimus). Allekirjoitettu 24. toukokuuta 2002. Rajoittaa valmiustilassa olevien ydinkärkien määrän 1700-2200:een kummallakin puolella. Voimassa 31.12.2012 asti ja sitä voidaan jatkaa osapuolten sopimuksen mukaan.

Monenvälinen ydinsulkusopimus (NPT). Se avattiin allekirjoittamista varten 1. heinäkuuta 1968, ja siinä on yli 170 osallistujavaltiota (näihin eivät kuulu erityisesti Israel, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea). Vahvistaa, että ydinaseita hallussaan pitävä valtio on sellainen, joka on tuottanut ja räjäyttänyt tällaisia ​​aseita ennen 1. tammikuuta 1967 (eli Neuvostoliitto, USA, Iso-Britannia, Ranska, Kiina).

Ydinsulkusopimuksen allekirjoittamisen jälkeen ydinkärkien kokonaismäärä on vähentynyt 55 000:sta 22 000:een.

Monenvälinen kattava ydinkoekieltosopimus (CTBT). Avattiin allekirjoittamista varten 24. syyskuuta 1996, ja siinä on 177 jäsenvaltiota.

Perinteiset aseet

Pääasiakirjat:

1980 – Tiettyjä tavanomaisia ​​aseita koskeva yleissopimus (CCW) kieltää tietyntyyppiset tavanomaiset aseet, joita pidetään kohtuuttoman haitallisina tai mielivaltaisina.

Vuonna 1995 tiettyjä tavanomaisia ​​aseita koskevan yleissopimuksen (tunnetaan myös nimellä epäinhimillisiä aseita koskeva yleissopimus) tarkistaminen johti muutettuun pöytäkirjaan 2, jossa asetettiin ankarampia rajoituksia tietyille jalkaväkivallan käytölle, tyypeille (itsestään deaktivoituvat ja havaittavissa olevat) ja siirroille. miinat.

1990 – Euroopan tavanomaisten joukkojen sopimus (CFE) rajoittaa erityyppisten tavanomaisten aseiden määrää Atlantin valtamerestä Uralvuorille ulottuvalla alueella.

Ryhmä valtioita piti kuitenkin toteutettuja toimenpiteitä riittämättöminä ja kehitti täydellisen kiellon kaikille jalkaväkimiinoille - jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron kieltämistä koskevan yleissopimuksen - avattiin allekirjoittamista varten vuonna 1997. Vuoteen 2007 mennessä sopimukseen on liittynyt 155 valtiota.

Yleissopimusten soveltaminen on johtanut varastojen tuhoutumiseen, alueiden raivaukseen joissakin valtioissa ja uusien uhrien määrän vähenemiseen. Ainakin 93 osavaltiota on nyt virallisesti puhdistettu miinoista, ja ainakin 41 55:stä tuottajavaltiosta on lopettanut tämäntyyppisten aseiden tuotannon. Valtiot, jotka eivät ole minkään yleissopimuksen jäseniä, ovat julistaneet yksipuolisen moratorion jalkaväkimiinojen käytölle ja siirrolle.

Kemialliset ja biologiset aseet

Pääasiakirjat:

Vuonna 1925 allekirjoitettiin Geneven pöytäkirja tukehtuvien, myrkyllisten ja muiden vastaavien kaasujen ja bakteriologisten aineiden käytön kieltämisestä sodassa. Pöytäkirja oli tärkeä askel kansainvälisen oikeudellisen järjestelmän luomisessa bakteriologisten aseiden käytön rajoittamiseksi sodassa, mutta se jätti ulkopuolelle niiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin. Vuoteen 2005 mennessä 134 valtiota oli pöytäkirjan jäseniä.

Vuonna 1972 hyväksyttiin biologisia ja toksiiniaseita koskeva yleissopimus (BTWC), joka kielsi tämäntyyppiset aseet kattavasti. Se tuli voimaan vuonna 1975. Huhtikuussa 2007 allekirjoittanut 155 osavaltiota.

Vuonna 1993 hyväksyttiin kemiallisten aseiden kieltosopimus (CWC), joka kielsi tämäntyyppiset aseet kattavasti. Se tuli voimaan vuonna 1997. Elokuussa 2007 allekirjoittanut 182 osavaltiota. Se on ensimmäinen monenvälinen sopimus, joka kieltää kokonaisen joukkotuhoaseiden luokan ja tarjoaa mekanismin tämäntyyppisten aseiden tuhoamisen kansainväliselle tarkastukselle.

Elokuussa 2007 CWC:n jäsenmaat ovat tuhonneet 33 prosenttia kemiallisten aseiden varastoistaan ​​(prosessi on saatettava päätökseen 29. huhtikuuta 2012 mennessä). CWC:n jäsenmailla on 98 prosenttia maailman kemiallisten sodankäyntiaineiden varastoista.

Täyttääkseen kieltosopimuksen mukaiset velvoitteet Venäjän federaatio hyväksyi vuonna 2001 liittovaltion kohdeohjelman "Kemiallisten aseiden varastojen tuhoaminen Venäjän federaatiossa". Ohjelman täytäntöönpanon alku - 1995, loppu - 2012. Siinä määrätään sekä kaikkien kemiallisten sodankäyntiaineiden varastojen tuhoamisesta Venäjän federaatiossa että vastaavien tuotantolaitosten muuttamisesta tai likvidaatiosta.

Ohjelman käynnistyessä Venäjän federaatiossa oli noin 40 000 tonnia kemiallisia sodankäynnin aineita. CWC:n mukaisten kansainvälisten velvoitteiden täyttämisen toisen vaiheen päätyttyä - 29. huhtikuuta 2007 - Venäjän federaatiossa tuhottiin 8 000 tonnia kemiallisia sodankäynnin aineita (20 prosenttia saatavilla olevista). Joulukuun 2009 loppuun mennessä, jolloin kemiallisten aseiden tuhoamista koskevien kansainvälisten velvoitteiden täyttämisen kolmas vaihe on määrätty päätökseen, Venäjä tuhoaa 45 prosenttia kaikista kemiallisten aseiden varastoista, ts. - 18,5 tuhatta tonnia.

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: