ei-tappava ase

Eversti S. Vybornov, sotatieteiden kandidaatti

Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto, kieltäytymättä käyttämästä väkivaltaa yhtenä päävälineenä tavoitteidensa saavuttamiseksi, etsii uusia tapoja suorittaa taisteluoperaatioita ja luo niille keinoja, jotka ottavat täysin huomioon aikamme realiteetit. .
1990-luvun alussa Yhdysvalloissa alkoi syntyä käsite, jonka mukaan maan asevoimilla pitäisi olla ydin- ja tavanomaisten aseiden lisäksi myös erikoiskeinot varmistaa poliisi- ja rauhanturvatehtävien toteuttaminen, tehokas osallistuminen paikallisiin konflikteihin. aiheuttamatta tarpeettomia tappioita vihollisen voimalle ja varallisuudelle.
Amerikkalaiset sotilasasiantuntijat viittaavat ensisijaisesti tällaisiin erikoisaseisiin: sähkömagneettisen pulssin luomiseen (ei-ydinvoima); laserit; infraäänigeneraattorit; kemiallinen koostumus) ja biologiset koostumukset, jotka voivat muuttaa sotilasvarusteiden pääelementtien perusmateriaalien rakennetta; Voiteluaineita ja kumituotteita vahingoittavat aineet aiheuttavat polttoaineen sakeutumista.
Tällaisten aseiden, joita kutsutaan ei-tappavaksi aseiksi (ONSD) olemassaolo, antaisi Yhdysvaltain sotilaspoliittisen johdon mielestä mahdollisuuden saavuttaa tavoitteensa tapauksissa, joissa käytetään tavanomaisia ​​aseita (ja vielä enemmän ydinaseita) ei ole hyväksyttävää poliittisista ja eettisistä syistä. Tällaiset näkemykset heijastuvat Yhdysvaltain puolustusministeriön virallisissa asiakirjoissa, jotka antavat seuraavan määritelmän ONSD:stä: "Ase, joka pystyy neutraloimaan vihollisen tai riistämään häneltä kyvyn suorittaa taisteluoperaatioita aiheuttamatta korjaamatonta työvoiman menetystä, aineellisten hyödykkeiden tuhoaminen tai laajamittainen ympäristöhäiriö."
Kiinnostus ei-tappavia aseita kohtaan kasvoi erityisesti sen jälkeen, kun Irak miehitti Kuwaitin elokuussa 1990 ja etnisten konfliktien kärjistymisen entisen Jugoslavian liittotasavallan alueella.
Joidenkin raporttien mukaan ONSD:tä on käytetty jo sodan aikana Persianlahden vyöhykkeellä. Erityisesti ulkomaiset lehdistö raportoivat Tomahawk-raketin pään varustamisesta erityisillä johtimilla, mikä aiheutti oikosulkuja voimalinjoissa ja voimalaitoksissa, mikä vaikutti virransyötön katkeamiseen useiden tuntien ajan.
Epäsuora vahvistus sille, että Yhdysvalloilla on ei-tappavia keinoja vaikuttaa viholliseen, voi olla senaatin asevoimien komitean puheenjohtajan S. Pannin elokuun puolivälissä 1992 antama lausunto. Hän pitää mahdollisena käyttää ONSD:tä Serbiaa vastaan ​​siinä tapauksessa, että YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyy voimankäytön tätä maata vastaan.
Virallisella tasolla ajatus joukkojen varustamisesta tappavilla aseilla muotoiltiin ensimmäisen kerran elokuussa 1991 säännöllisessä raportissa "ilma-maa-operaatio (taistelu)" -konseptista, jonka valmisteli rakennusalan koulutus- ja tieteellinen tutkimus. Yhdysvaltain maavoimista. Tämän asiakirjan mukaan ONSD:n läsnäolo asevoimissa laajentaa merkittävästi Yhdysvaltojen kykyä reagoida kriisitilanteisiin. Tällä hetkellä, kuten raportissa todetaan, "usein syntyy tilanteita, joissa Yhdysvallat ei pysty saavuttamaan tavoitteitaan, koska seurauksena voi olla ihmisten kuolema tai ympäristö vahingoittuminen, kulttuurimonumenttien tuhoutuminen. Toisin sanoen, on olemassa suuri riski saada vihollisia USA:sta niistä ihmisistä, jotka eivät olleet aiemmin niitä."
Non-lethal Weapons Concept Study Group toimitti maaliskuussa 1991 puolustusministerille allekirjoitettavaksi erityisen muistion, jossa NMDW:tä tarkastellaan tavanomaisen ja ydinsodankäynnin lisänä. Kansainvälisen tilanteen radikaalin muutoksen ja tavanomaisten ja ydinaseiden kehityksen odotettavissa olevan vähenemisen yhteydessä ONSD:n luominen voi muotoutua suhteellisen itsenäisellä alueella monen miljardin dollarin rahoituksella. Pentagon aikoo jo pyytää 148 miljoonaa dollaria seuraavan viiden vuoden aikana ONSD-tekniikoiden kehittämiseen.
Kuten ulkomaisessa lehdistössä todettiin, sen jälkeen, kun esikuntapäälliköt esittelivät ONSD:n kokonaiskonseptin vuoden 1993 lopussa, sen luomiseksi saattaa ilmestyä erityinen laajamittainen PIOCR-ohjelma. Sen puitteissa on tarkoitus ottaa huomioon laajin valikoima teknisiä ratkaisuja, joista osa on aiemmin kehitetty tavanomaisten aseiden luomiseen ja osa on täysin uusia. Organisatorisesti ja jopa taloudellisesti siitä voi tulla SDI-ohjelman analogi.
Tällä hetkellä päätyötä ONSD-tekniikoiden kehittämiseksi tehdään puolustusministeriön edistyneen tutkimuksen osastolla (DLRPL), energiaministeriön Livermoren ja Los Alamosin laboratorioissa, ministeriön asekehityskeskuksessa. armeijasta jne. Lähimpänä käyttöön ottamista ovat erilaiset henkilöstön sokaisemiseen tarkoitetut laserit, kemialliset aineet niiden immobilisoimiseksi, lentokoneiden, laivojen ja taisteluajoneuvojen propulsiojärjestelmät estävät erikoisammukset, toimintaan haitallisesti vaikuttavat ei-ydinvoimaiset EMP-generaattorit (sähkömagneettinen pulssi). elektronisista laitteista.
Joitakin ONSD-tyyppejä, joista ulkomaisen lehdistön asiantuntijat keskustelevat useimmiten, käsitellään jäljempänä.
Laser aseet. Yhdysvalloissa on jo kehitetty laserkeinoja henkilökunnan näköelinten toimintakyvyttömyyteen, ja ne voidaan ottaa käyttöön lähitulevaisuudessa. Näitä ovat erityisesti Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvon pohjalle asennettu Stingray-asennus. Jälkimmäisen tuloa joukkoihin lykättiin sen jälkeen, kun kongressin kuulemiset paljastivat, että sen käyttö aiheuttaa peruuttamattoman prosessin näkökansalaisissa.
Yhdysvalloissa on ainakin kahdenlaisia ​​laseraseita taistelukentällä. Vuonna 1989 luotiin reppuparistokäyttöinen laserase, jonka mitat olivat pienaseet. Kehitteillä on myös laserase, jonka mitat ovat M16-kiväärit ja kantomatka jopa 1 km. Tulevaisuudessa näköelimiin vaikuttavien pienikokoisten laserpistoolien esiintyminen on mahdollista.
Näiden keinojen lisäksi Yhdysvaltoihin ja muihin ulkomaihin luodaan suuritehoisia lentokoneita, laivoja ja maassa sijaitsevia laserasennuksia, jotka on suunniteltu estämään optis-elektroniset laitteet.
Suurin ongelma laserpohjaisten, vain tilapäistä sokeutta aiheuttavien aseiden kehittämisessä on laajat muutokset säteilyenergiassa. Riippuen katselukulmasta, silmän sopeutumisasteesta valaistusolosuhteisiin, näköelinten suojauksesta samalla energialla, vaurio voi olla palautuva tai peruuttamaton.
Epäkoherentin valon lähteet. Kirkkaat vilkkuvan epäkoherentin valon lähteet voivat aiheuttaa tilapäistä sokeutta, vaikeuttaa kohdistamista ja liikkumista alueella. Tietyillä impulssitaajuuden ja niiden työjakson arvoilla henkilöstön terveydentila heikkenee jyrkästi, havaitaan ilmiöitä, jotka yleensä edeltävät epilepsiakohtauksia. Iskun tehokkuutta lisätään yhdistämällä koherentit (sokeuttaa) ja epäkoherentit (disorientaatio) valonlähteet ja muun tyyppiset ONSD:t.
Kurt Johnson, USA:n armeijan asekehityskeskuksen minimaalisten sivuvaikutusten aiheuttavien aseiden kehitysohjelmien johtaja (yksi OPSD:n nimikkeistä) puhui erityisesti Jane's Defense Weekly -lehden haastattelussa työstä. suoritetaan keskustassa voimakkaiden suunnattujen ja suuntaamattomien pulssivirtojen saamiseksi epäkoherentista optisesta säteilystä, joka perustuu inerttien kaasujen räjähdysmäiseen lämmitykseen. Hänen mukaansa tällaiset työkalut, jotka on sijoitettu 155 mm:n tykistöammuksen runkoon, pystyvät poista käytöstä sekä optiset anturit että vihollishenkilöstö.
mikroaaltouuni ase. Mikroaaltosäteilyn vaikutusmekanismit ihmiskehoon voidaan jakaa ehdollisesti energiaan ja tietoon. Eniten on tutkittu suhteellisen suurten mikroaaltosäteilyn tehovirtojen lämpövaikutusta.
Radiotaajuussäteily vaikuttaa ihmiseen taajuudesta ja tehosta riippuen seuraavasti: häiritsee aivojen ja keskushermoston toimintaa, häiritsee sen tilapäisesti, aiheuttaa vaikeasti siedettävän melun ja vihellyksen tunteen sekä vaikuttaa sisäelimiin. Jälkimmäisessä tapauksessa on olemassa kuoleman mahdollisuus. Samanaikaisesti joidenkin ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan tällaisen NSSD:n luominen on erittäin ongelmallista (vaikeus saada tarvittava kapasiteetti hyväksyttävillä mitoilla ja asennuskustannuksilla, lyhyt kantama).
Mikroaaltogeneraattoreita voidaan käyttää sähkölaitteiden poistamiseen käytöstä, mutta on olemassa suhteellisen yksinkertaisia ​​tapoja suojata ne. Ulkomaiset asiantuntijat pitävät hyväksyttävämpää käyttää raskaita mikroaaltogeneraattoreita sähköisen sodankäynnin sähkötyökaluna, toisin sanoen työkaluna, joka ei sammuta laitteita, mutta aiheuttaa sille voimakkaita häiriöitä johtuen tunkeutumisesta patosuodattimien läpi, "harhaan" vastaanoton kautta. kanavat, suojaamattomien reikien ja laiteaukkojen läpi jne.
Suhteellisen pienitehoisen mikroaaltosäteilyn informaatiovaikutusta ihmiseen ei ole käytännössä tutkittu. 1970-luvulla niin sanotun radiokuuluvuusefektin löydöstä kerrottiin ulkomailla. Se johtuu siitä, että ihmiset, jotka olivat voimakkaalla lähetysasemien alalla, alkoivat kuulla "sisäisiä ääniä", musiikkia ja muuta vastaavaa. Tämän ilmiön olemus selitettiin mahdollisuudella havaita radioaseman moduloidut kantoaaltovärähtelyt ihmiskehon sisäisissä epälineaarisissa ympäristöissä, minkä jälkeen ne muunnetaan kuulohermon havaitsemiksi signaaleiksi. Jatkossa radiokuuluvuutta koskevia raportteja ei vahvistettu tai kumottu.
Infrasonic aseet. Infraäänivärähtelyjen vaikutusta ihmiskehoon ja psyykeen tutkittiin intensiivisesti USA:ssa 1960- ja 1970-luvuilla muun muassa käytettäväksi poliisitarkoituksiin ja aseena.
Näiden töiden aikana osoitettiin, että infraääni voi vaikuttaa sekä ihmisen aistielimiin että sisäelimiin (korkeilla tehotasoilla), jolloin se saadaan pois toiminnasta tietyissä olosuhteissa. On osoitettu, että alhainen teho voi aiheuttaa tiedostamatonta pelon tunnetta ja aiheuttaa paniikkia väkijoukossa, korkealla voi esiintyä psykomotorisia toimintahäiriöitä ja epilepsiakohtausta yleensä edeltävän tilan ilmaantumista.
Scientific Application and Research -yritys, joka osallistuu Yhdysvaltain armeijan asekehityskeskuksen työhön, voitti vuonna 1992 tarjouskilpailun tehdäkseen sopimuksen ei-tappavien infraääniaseiden luomisen tutkimuksesta. Kahta käsitettä tutkitaan - "akustiset säteet" ja "akustiset varaukset". Kuten odotettiin, "akustisia säteitä" synnyttävät perinteiset emitterit, ja "akustiset varaukset" vaativat täysin uusia keinoja. Uskotaan, että infraääniaseet ovat tehokkaita suojien ja sotilasvarusteiden henkilökuntaa vastaan.
Elektroninen sodankäynti Viime vuosina siitä on tullut suhteellisen itsenäinen aseellisen taistelun erityinen muoto. Harjoituksissa ja paikallisten konfliktien aikana toistuvasti testatut tiedot osoittavat, että laajamittaisten, hyvin koordinoitujen sähköisen sodankäynnin toimenpiteiden avulla on mahdollista muuttaa merkittävästi voimatasapainoa, hajottaa vihollisen joukkojen komento ja valvonta. ja aseet, riistää häneltä luotettavat tiedot tilanteesta ja pakottaa hänet toimimaan etukäteen tiedossa ja hänen puolellaan hyödyllisellä tavalla. Viime aikoihin asti näitä elektronisia sodankäyntivalmiuksia oli tarkoitus käyttää pääasiassa optimaalisten olosuhteiden luomiseen vihollisen työvoiman ja varusteiden iskuille niiden tuhoamiseksi.
Tällä hetkellä sähköisten sodankäyntijärjestelmien ja -välineiden avulla ONSD voidaan toimittaa kohteiksi hävittämättä. Lisäksi luodaan olosuhteet, jotka varmistavat sen tehokkaimman käytön tappioiden vähentämiseksi tai poistamiseksi kokonaan. Yhdessä uuden sukupolven informaatiosodan keinojen ja erittäin tarkkojen aseiden kanssa elektroninen sodankäynti voi itse asiassa lamauttaa teknisesti vähemmän kehittyneen vastustajan asevoimat ja hallituksen.
Tietosodan välineet. Tietokoneiden laaja käyttö aseissa ja sotilaallisissa varusteissa kaikissa aseellisen taistelun prosesseissa määräsi uusien vihollisen vaikuttamismenetelmien syntymisen, joiden tehokkuus amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan on verrattavissa vain joukkotuhoaseisiin.
Tällä hetkellä on mahdollista ehdollisesti erottaa useita erityyppisiä erityisvaikutuksia vihollisen tietokoneisiin.
1. Aseiden, ohjaus- ja viestintäjärjestelmien varhainen sisällyttäminen ohjelmistoon vastaavia elementtejä (ne aktivoituvat tietyn ajan kuluttua, erityisellä signaalilla tai muulla tavalla), jotka estävät huollettavat tietokoneet. Tässä tapauksessa vika voidaan kokea luonnolliseksi laitteistovikaksi.
2. Tietopankeissa ja taistelujärjestelmien ohjelmistoissa olevaa tietoa tuhoavien tietokonevirusten pääsy salaiseen, viestintäkanavien tai muiden keinojen kautta.
3. Tietoliikennekanavien sisäänpääsy tietokoneiden välillä ja väärien tietojen syöttäminen niihin.
4. Tietokoneen poistaminen käytöstä ja tietojen poistaminen käyttämällä voimakasta mikroaaltosäteilyä, sähkömagneettista pulssia tai muuta.
Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan tietosodankäynnin työkaluja on kehitetty ja käytetty menestyksekkäästi sekä kaupallisiin että sotilaallisiin tarkoituksiin.
Välittömästi ennen operaatio Desert Storm -operaation alkamista ranskalaisissa sanomalehdissä välähti uutisia, että kaikki Thompson-CSF:n valmistamat tutkat ja muut sotilaslaitteet, jotka myytiin aikoinaan Irakiin, oli varustettu "kirjanmerkeillä", jotka ennalta sovitun signaalin jälkeen asettivat laitteet pois toiminnasta. Jatkossa näitä tietoja ei vahvistettu suoraan. Tällaisten työkalujen teknisen toteuttamisen mahdollisuus on kuitenkin tällä hetkellä kiistaton.
Tietokonevirukset ovat yleistyneet viime vuosina, niitä parannetaan jatkuvasti ja ne monimutkaistuvat. Amerikkalaisen "Signal"-lehden helmikuussa 1991 mainitseman "tiedusteluyhteisön" nimettömän edustajan mukaan Yhdysvallat kehittää aktiivisesti niin kutsuttua "viruspistoolia", joka on erittäin helppokäyttöinen ja paljon halvempi kuin tavanomaisia ​​aseita. Tekninen puoli on täysin selvitetty, ja pätevän näytteen ilmestyminen on vain ajan kysymys. Saman edustajan mukaan Japani voi luoda samat aseet nyt, ja muut maat ovat siihen valmiita muutaman vuoden kuluttua.
Äskettäin on hahmoteltu toinen tapa hallita aseiden käyttöä. Yhdysvaltain kongressin päätöksellä kaikille asejärjestelmille (ATGM:istä paljon monimutkaisempiin järjestelmiin) kehitetään erityisiä etuliitteitä, jotka sulkevat pois niiden käytön, kunnes radiokanavien kautta vastaanotetaan valtuutussignaali. Jos tämä käytäntö leviää laajalle, on mahdollista toteuttaa tehokas aseiden viejien valvonta niiden toimituksissa epävakaille alueille.
ONSD poliisivälineenä on saavuttanut suuren täydellisyyden tähän mennessä ja sillä on runsaasti kokemusta käytännön sovelluksista - nämä ovat poliisikaasut, kumiluodit, luodit ajonestolaitteella ja muut keinot mielenosoitusten hajottamiseen sekä mellakoiden ja mellakkojen torjuntaan.
Ulkomaisessa lehdistössä todetaan, että ONSD:nä voidaan käyttää menestyksekkäästi myös erilaisia ​​eksoottisia keinoja, esimerkiksi hienoksi jauhetun banaaninkuoren suspensiota. Tien pintaan levitettynä sen kitkakerroin on niin alhainen, että se estää ihmisten ja ajoneuvojen liikkumisen. Tällä tavalla on mahdollista jonkin aikaa estää joukkojen liikkuminen siltojen edessä, kaupunkien sisäänkäynnit, estää laitteiden poistuminen sotilastukikohdista, lentokoneiden nousu ja laskeutuminen lentokenttien kiitotielle.
Uuden sukupolven biologiset aseet.
Geenitekniikan avulla voidaan luoda täysin uusia tartuntatautien ja toksiinien patogeenejä, jotka täyttävät ONSD:n vaatimukset. Esteenä tällaisten välineiden kehittämiselle ja käyttöönotolle ovat olemassa olevat kansainväliset sopimukset.
Biotekniset keinot. Uusimpien ONSD-konseptien joukossa erityinen paikka on biotekniikan, erityisesti geeni- ja solutekniikan, uusimpien saavutusten käytöllä.
Uusien biomateriaalien saamiseen, ympäristön puhdistamiseen biologisilla menetelmillä, ympäristöystävälliseen aseiden ja sotatarvikkeiden hävittämiseen keskittyneen tutkimuksen aikana ulkomaiset tutkijat ovat luoneet tietyn teoreettisen ja käytännön pohjan mikro-organismien ja niiden aineenvaihduntatuotteiden käytölle. Sitä voidaan käyttää pohjana kehitettäessä mahdollisesti tehokkaita NSD-keinoja. Niinpä Yhdysvalloissa ja muissa maissa on luotu ja kokeellisesti testattu bakteerikantoja ja muita mikro-organismeja, jotka hajottavat öljytuotteita tehokkaasti (muuttavat öljyn hiilivedyt luonnollisten mikro-organismien sulaviksi rasvahapoiksi), ja niitä on testattu kokeellisesti sotilaslaitosten saasteiden puhdistamisessa ja öljyonnettomuuksien eliminoinnissa. säiliöaluksilla ja offshore-porauslautoilla. Tämä avaa mahdollisuuden "saastuttaa" vihollisen polttoaine- ja voiteluainevarastot, jotta siellä varastoitu polttoaine muuttuu käyttökelvottomaksi. Koko prosessi voi kestää useita päiviä. Voiteluaineita kierrättävät bakteerit voivat myös tarttua moottoreihin; sisäinen palaminen, niiden polttoainelinjojen ja polttoaineen syöttöjärjestelmien tukkeutuminen. "
Työn aikana, joka koskee vähennettyjen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten ympäristöystävällistä hävittämistä Yhdysvalloissa, käytettiin menestyksekkäästi biologisia (mikro-organismien avulla) ammoniumperkloraatin (kiinteän rakettipolttoaineen komponentin) hajottamismenetelmiä. Kun vihollisen taisteluohjukset ovat "tartunnan saaneet" tällaisilla mikro-organismeilla, niiden kiinteän polttoaineen täyttöön voi ilmaantua kuoria, onteloita ja ominaisuuksiltaan epätasaisia ​​alueita, mikä voi johtaa ohjuksen räjähdykseen alussa tai sen lentoradan merkittävään poikkeamiseen. .
Yhdysvalloissa on kehitetty mikrobiologisia menetelmiä vanhojen maali- ja lakkapinnoitteiden poistamiseen sotilaslaitoksista. Tietyssä määrin tätä voidaan käyttää ONSD:n luomisen eduksi.
Tunnetaan suuri määrä mikro-organismeja ja hyönteisiä, joilla voi olla haitallinen vaikutus elektronisten ja sähkölaitteiden elementteihin (eristysten, piirilevymateriaalien, kasteluyhdisteiden, voiteluaineiden ja mekaanisten laitteiden käyttölaitteiden tuhoutuminen). Ulkomaiset asiantuntijat eivät sulje pois mahdollisuutta saada mikro-organismeja, joissa nämä ominaisuudet ovat kehittyneet siinä määrin, että niitä voidaan käyttää 0NSD:nä. Esimerkiksi viallisten integroitujen piirien hävittämistä varten Yhdysvalloissa eristettiin galliumarsenidia hajottava bakteerikanta (gallium kerääntyy biomassaan, ja arseeni hapettuu ja toimii energialähteenä bakteereille). Tunnetaan monia biometallurgisia prosesseja, joissa arvometallit (mukaan lukien uraani) uutetaan köyhistä malmeista ja kaatopaikoista mikro-organismien avulla. Näistä prosesseista voidaan kuvitella useita muunnelmia, jotka soveltuvat aseiden ja sotatarvikkeiden poistamiseen käytöstä (suhteellisen pitkän ajan kuluessa).
Ei-tappavat kemialliset aseet. Mahdollisista ONSD-tyypeistä amerikkalaiset asiantuntijat asettavat yleensä uudet kemialliset aineet ensimmäiselle sijalle, mikä johtaa henkilöstön tilapäiseen työkyvyttömyyteen. Erityisesti tuodaan esiin mahdollisuudet kehittää erittäin tehokkaita psykotrooppisia lääkkeitä, joilla on erityisiä ominaisuuksia ja vaikutusten palautuvuutta, immobilisaattoreita, neuroinhibiittoreita jne. Mutta myös tässä tapauksessa kansainväliset sopimukset ovat vakava este kehitykselle ja soveltamiselle.
Kemialliset keinot aseisiin ja sotilasvarusteisiin vaikuttamiseen. Yhdysvaltain puolustusministeriön virallisissa asiakirjoissa on todisteita siitä, että DARPA-asiantuntijat ovat jo kehittäneet tekniikoiden perustan ONSD:n kemiallisten aineiden luomiseksi, jotka vaikuttavat tehokkaasti sotilasvarusteisiin. Esimerkiksi tämän tyyppisen aseen käytölle annetaan seuraava skenaario: aerosolipommeilla ruiskutetaan alueelle, jossa vihollisen sotavarusteet sijaitsevat, kemiallisia aineita, jotka johtavat lentokoneiden, tankkien moottoreiden vaurioitumiseen tai sammuttamiseen, kuorma-autot, sähkögeneraattorit (johtuen polttoaineen sakeutumisesta, voiteluaineiden kitka-ominaisuuksien menettämisestä). , kriittisten rakenneosien perusmateriaalien rakenteen rikkomukset sekä tuhoavat kumituotteet (autojen renkaat, metalli-kumitoukkien vuoraukset). säiliöistä jne.).
Tämän ONSD-konseptin toteuttamiseen on olemassa tiettyjä mahdollisia teknisiä mahdollisuuksia. Erityisesti 1970-luvulla Yhdysvallat tutki mahdollisuutta torjua matalalla lentäviä kohteita sirottamalla (ruiskuttamalla) ohuita räjähdyslevyjä niiden reitille. Joutuessaan ilmanottoaukkoon ja räjähtäessään siellä ne voivat aiheuttaa moottorin pysähtymisen ilmavirtojen häiriön vuoksi tai tuhota turbiinit ja palotilan elementit. Tunnetaan myös suuri määrä kemiallisia inhibiittoreita, jotka voivat estää polttoaineen normaalin palamisen, kun se joutuu polttomoottoreiden sylintereihin, tai päinvastoin lisätä jyrkästi polttoaineen oktaanilukua, mikä johtaa sen räjähtämiseen ja moottorin vikaantumiseen. Voiteluaineen paksuuntuminen (kovettuminen) edistää moottorin jumiutumista.
Sähkömagneettinen pulssiase. Ulkomailla tehdyn teoreettisen työn ja kokeiden mukaan ydinvoimattomia EMP-generaattoreita (super-EMP) voidaan käyttää tehokkaasti sähkö- ja elektroniikkalaitteiden toimintakyvyttömyyteen, tietopankkien tietojen poistamiseen ja tietokoneiden vahingoittamiseen.
Ei-ydinvoimalaisiin EMP-generaattoreihin perustuvan ONSD:n avulla on mahdollista poistaa käytöstä tietokoneet, vihollisen radio- ja sähkölaitteet, elektroniset sytytysjärjestelmät ja muut autojen komponentit, heikentää tai inaktivoida miinakenttiä. Näiden aseiden vaikutus on varsin valikoiva ja poliittisesti hyväksyttävä, mutta se vaatii tarkkaa toimittamista osuman kohteena oleville alueille.
Ei-ydinvoimaloiden EMP-generaattoreiden nykyaikaiset edistysaskeleet mahdollistavat niiden tekemisen riittävän pieniksi käytettäviksi perinteisten ja erittäin tarkkojen jakeluajoneuvojen kanssa.
Siten analyysi käynnissä olevasta tieteellisestä tutkimuksesta, lupaavien teknologioiden kehittämisestä, jonka ovat suorittaneet sotilasosastot ja ulkomaiden siviilisektorilla, paljastaa laajan valikoiman teknisiä ratkaisuja, jotka voivat olla luotujen "ONSD-työkalujen" perusta. Vakava ongelma näiden aseiden käytössä on tarve noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, joista monilla ei oikeudelliselta kannalta ole yksiselitteistä tulkintaa. Esimerkiksi kemikaaleilla, jotka pysäyttävät moottorit, vahingoittavat kumituotteita jne., on sama vaikutus ihmiskehoon kuin kemiallisilla aseilla tai bakteerikoostumuksilla, joita voidaan pitää biologisina ja myrkkyaseina. Joitakin ihmisen tilapäisesti työkyvyttömiä kemikaaleja ei myöskään eroteta kovin selkeästi aineista, joiden käyttö on kielletty kansainvälisellä sopimuksella.
Lopuksi on huomattava, että ONSD:n erityiskonseptien näkymät edellyttävät lisäarviointia teknisen toteutettavuuden, taistelun tehokkuuden, kustannusten ja muiden kriteerien osalta.

Joka normaalikäytössä ei saa johtaa kuolemaan tai vakavaan ruumiinvammaan niille, joita vastaan ​​se on suunnattu. Tällaisten aseiden käytön päätarkoitus on neutraloida, ei voittaa, vihollinen; ihmisten terveydelle ja fyysiselle kunnosta aiheutuvat vahingot tulee minimoida.

Perustiedot

Ei-tappavat aseet, joita mediassa perinteisesti kutsutaan "inhimillisiksi", on suunniteltu estämään vihollisen työvoima tilapäisesti aiheuttamatta peruuttamatonta vahinkoa ihmisten terveydelle. Lisäksi tämäntyyppisiä aseita voidaan käyttää laitteiden ja aseiden, esimerkiksi miehittämättömien ilma-alusten, pysäytysajoneuvojen jne., käytöstä poistamiseen.

Lainvalvontaviranomaiset käyttävät pääsääntöisesti erityiskeinoja rikoksentekijöiden pidättämiseen, heidän aktiivisen vastarintansa tukahduttamiseen, panttivankien vapauttamiseen, ryhmähuligaanien ilmentymien ja mellakoiden tukahduttamiseen ja eliminointiin.

Turvallisuusongelmat

Ei-tappavien aseiden käyttö on tarkoitettu minimoimaan tahattomien uhrien mahdollisuus. Tätä on mahdotonta sulkea kokonaan pois, mutta tällaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia. Yleisimmät syyt, jotka voivat johtaa ihmisen kuolemaan käytettäessä ei-tappavia aseita, ovat tahattomat laukaukset, kimmokkeet, aseiden epätahtinen käsittely ja laiton käyttö sekä piilevien terveysongelmien esiintyminen uhrilla.

Koska ihmiskehon eri osien haavoittuvuusaste vaihtelee ja ihmiset itse ovat erilaisia ​​fyysisessä kunnossa, mikä tahansa ase, joka voi tehdä toimintakyvyttömäksi, voi todennäköisesti tietyissä olosuhteissa tulla murha-aseeksi. Muovien, kumiluotien ja muiden "ei-tappavien" ammusten käyttö voi aiheuttaa ruhjeita, kylkiluiden murtumia, aivotärähdyksiä, silmien menetystä, erilaisten elinten ja ihon pinnallisia vaurioita, kallovaurioita, sydän-, munuais-, maksarepeämiä, sisäisiä verenvuotoja ja jopa kuolema. Ihmisten, jotka ovat altistuneet ei-tappaville aseille, tulee hakeutua välittömästi lääkäriin, vaikka näkyviä ruumiinvammoja ei olisikaan.

Aseen kuvaus

• Traumaattinen ase, suunniteltu erityisesti traumaattisten ammusten ampumiseen: esimerkiksi OSA- ja Makarych-pistoolit. Olla olemassa traumaattiset patruunat kumi- tai muoviluoteja, jotka on tarkoitettu käytettäväksi poliisi- tai sotilasaseissa.
• Sähköisku aseet - levitetään sekä siviili itsepuolustuksen aseena että erikoistyökaluna poliisille ja lainvalvontaviranomaisille. Iskun vaikutuksesta ihmiseen on sietämätön kipu, lihaskouristukset käyttökohdassa, suuntautumisen menetys tilassa ja tilapäinen tajunnan menetys. Poliisi- ja siviilimallien erot ovat teknisissä eritelmissä. Poliisi-iskurit tuottavat purkaustehoa jopa 10 W ja jännite jopa 120 000 V. Siviilimalleissa suurimmat sallitut arvot ovat vastaavasti 3 W ja 90 000 V. ja Espanjan 350) valmistaa MART GROUP LLC. Lisäksi yritys toimittaa voimayksiköitä SKALA-sähköiskusuojain (tyyppi I ja tyyppi II), joiden ulkopinta on päällystetty johtavalla materiaalilla.

• Vesitykit- laitteet, joilla on fyysinen vaikutus korkeapaineisella vesisuihkulla. Ne eivät pääsääntöisesti aiheuta vakavia vammoja, mutta voivat aiheuttaa hypotermiaa ja pakkasen pakkasessa paleltumia, jopa kuoleman. Ne voidaan rakentaa improvisoitujen keinojen (erityisesti paloletkujen) perusteella. Ne ovat yksi yleisimmistä ja suosituimmista mellakantorjuntakeinoista.

• Salaman ammukset- valmistettu polttavan pyrotekniikan pohjalta.

Katso myös

Huomautuksia

1. Slyusar, V.I. Naton tutkimusjärjestelmä ei-tappavien aseiden kehittämiseksi. (määrätön) . Zb. VI kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaalit "Ukrainan sotilasteknisen ja puolustusteollisuuspolitiikan koordinoinnin ongelmat. Tämän sotilasteknologian kehitysnäkymät”. - Kiova. C. 306 - 309. (2018).
2. Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä sekä niiden tuhoamisesta
3. The Long Range Acoustic Device™ (LRAD®) (määrätön) (linkki ei saatavilla). Haettu 2. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2008.
4. Slusar, W. Uutta ei-tappavassa arsenaalissa. Epätavanomaiset tuhoamiskeinot. (määrätön) . Elektroniikka: tiede, teknologia, liiketoiminta. - 2003. - Nro 2. s. 60 - 66. (2003).
5. V. I. Slusar. Supertehokkaiden sähkömagneettisten pulssien generaattorit informaatiosodassa // Elektroniikka: NTB: Journal. - 2002. - Nro 5. - S. 60-67.

Perustiedot

Ei-tappavan (ei-tappavan) toiminnan aseet, joita mediassa perinteisesti kutsutaan "inhimillisiksi", on suunniteltu estämään vihollisen työvoima tilapäisesti aiheuttamatta pysyviä vahinkoja ihmisten terveydelle.

Tähän luokkaan kuuluu laaja joukko mekaanisia, kemiallisia, sähköisiä ja valoäänilaitteita, joita lainvalvontaviranomaiset ja erikoispalvelut käyttävät psykofyysisen, traumaattisen ja pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi rikoksentekijään, tilapäisesti toimintakyvyttömäksi, sekä armeijan erikoisjoukot - vangita vihollinen elävältä.

Lainvalvontaviranomaiset käyttävät pääsääntöisesti erityiskeinoja rikoksentekijöiden pidättämiseen, heidän aktiivisen vastarintansa tukahduttamiseen, panttivankien vapauttamiseen, ryhmähuligaanien ilmentymien ja mellakoiden tukahduttamiseen ja eliminointiin.

Turvallisuusongelmat

Ei-tappavien aseiden käyttö on tarkoitettu minimoimaan tahattomien uhrien mahdollisuus. Tätä on mahdotonta sulkea kokonaan pois, mutta tällaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia. Tyypillisimpiä syitä, jotka voivat johtaa henkilön kuolemaan käytettäessä ei-tappavia aseita, ovat tahattomat laukaukset, kimmokkeet, aseiden epätahtinen käsittely ja laiton käyttö sekä piilevien lääketieteellisten ongelmien esiintyminen uhrilla.

Koska ihmiskehon eri osien haavoittuvuusaste vaihtelee ja ihmiset itse ovat erilaisia ​​fyysisessä kunnossa, mikä tahansa ase, joka voi tehdä toimintakyvyttömäksi, voi todennäköisesti tietyissä olosuhteissa tulla murha-aseeksi. Muovien, kumiluotien ja muiden "ei-tappavien" ammusten käyttö voi aiheuttaa ruhjeita, kylkiluiden murtumia, aivotärähdyksiä, silmien menetystä, erilaisten elinten ja ihon pinnallisia vaurioita, kallovaurioita, sydän-, munuais-, maksarepeämiä, sisäisiä verenvuotoja ja jopa kuolema. Ihmisten, jotka ovat altistuneet ei-tappaville aseille, tulee hakeutua välittömästi lääkäriin, vaikka näkyviä ruumiinvammoja ei olisikaan.

On syytä huomata, että mikroaaltoaseiden käyttö johti aivovammoihin niitä hallinneilla Yhdysvaltain sotilailla, joten vain 2 kuukautta niiden käyttöönoton jälkeen Pentagonin oli pakko kutsua ne kiireellisesti pois. Jokaiseen tällaiseen vammaan liittyi kasvojen ja kaulan vammoja ja joissakin tapauksissa aivovamma.Sotilaat pysyivät vammaina koko elämän.

Aseen kuvaus

• Traumaattiset patruunat kumi- tai muoviluoteja, jotka on tarkoitettu käytettäväksi poliisi- tai sotilasaseissa.

• Traumaattinen ase, suunniteltu erityisesti traumaattisten ammusten ampumiseen: esimerkiksi OSA- ja Makarych-pistoolit.

• Vesitykit- laitteet, joilla on fyysinen vaikutus korkeapaineisella vesisuihkulla. Ne eivät pääsääntöisesti aiheuta vakavia vammoja, mutta voivat aiheuttaa hypotermiaa ja negatiivisissa lämpötiloissa paleltumia, mm. tappavalla seurauksella. Ne voidaan rakentaa improvisoitujen keinojen (erityisesti paloletkujen) perusteella. Ne ovat yksi yleisimmistä ja suosituimmista mellakantorjuntakeinoista.

• Flashbang kranaatit- valmistettu polttamalla pyrotekniikkaa ja luomalla matalan lämpötilan kaasuplasmaa, jota käytettäessä ihminen sokeutuu 30 sekunniksi ja menettää kuulonsa 5 tunniksi.

• vaahto ase- laite, joka ampuu erityisellä nopeasti kovettuvalla ja peittävällä vaahdolla; sotilaat menettävät nopeasti paitsi liikkuvuuden myös kuulon ja näön.

• Viskoosit/liukkaat polymeerit- aineet, jotka polymeroinnin aikana muodostavat viskoosin tai päinvastoin erittäin liukkaan kalvon esineiden pinnalle.

Katso myös

Huomautuksia

Linkit

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "ei-tappavan toiminnan ase" on muissa sanakirjoissa:

- (ei-tappavat) erikoisaseet, jotka pystyvät estämään viholliselta lyhyen tai pitkän aikavälin mahdollisuuden suorittaa taisteluoperaatioita aiheuttamatta hänelle peruuttamattomia tappioita. Tarkoitettu tapauksiin, joissa käytetään tavanomaisia ​​aseita, ... ...

EI-TAPETAVAT ASET- erityistyyppiset aseet, jotka pystyvät hetkeksi tai pitkäksi aikaa evämään viholliselta mahdollisuuden suorittaa taisteluoperaatioita aiheuttamatta hänelle peruuttamattomia tappioita. Se on tarkoitettu tapauksiin, joissa käytetään tavanomaisia ​​aseita ja vielä enemmän ... ... Legal Encyclopedia

Ei-tappavat aseet (ei-tappavat)- uusiin fysikaalisiin periaatteisiin perustuvat asetyypit (pääasiassa laser ja mikroaaltouuni), erityiset pienaseet, erityiset kemialliset ja biologiset keinot henkilökunnan ja laitteiden immobilisoimiseksi sekä ... ... Pelastuspalvelu. Käsitteellinen ja terminologinen sanakirja- eräänlainen ei-tappava ase, jonka vaikutus ihmiseen tapahtuu voimakkaan infraäänivärähtelyn suunnatun säteilyn avulla. Saattaa aiheuttaa suuntautumis- ja liikkeiden koordinaation häiriöitä, ...... Hätätilanteiden sanakirja

- (psykotrooppinen) teknogeeninen keino tietoon ja (tai) energiavaikutukseen, joka vaikuttaa henkisiin toimintoihin, ihmisen fysiologisten elinten ja järjestelmien toimintaan. Asetyyppien luokittelussa O.pf. kuuluu luokkaan... Hätätilanteiden sanakirja

Tarkista tiedot. On tarpeen tarkistaa tosiasioiden tarkkuus ja tässä artikkelissa esitettyjen tietojen luotettavuus. Keskustelusivulla pitäisi olla selitykset. Infraääni-aseet ovat aseita, jotka käyttävät planeetalla. Wikipedia

Ei-tappavat aseet, katso Ei-tappavat aseet (ei-tappavat aseet). Edward. Hätätilanneministeriön termien sanasto, 2010 ... Hätätilanteiden sanakirja

Vuonna 1929 Lontoon Lyric Theatressa esitettiin historiallinen draama. Kirjoittajat pyrkivät herättämään katsojassa erityisiä tunteita. He jakoivat ongelmansa kuuluisan fyysikon Robert Woodin kanssa. Hän ehdotti akustisen efektin käyttöä.
Jättimäisen urkuputken tuottama matalataajuinen ääniaalto, jota ihmiskorva ei kuule, aiheutti ensi-illassa hirvittävän resonanssin. Lasi tärisi, kattokruunut soivat, koko rakennus tärisi... Yleisö oli kauhuissaan. Paniikki alkoi. Esitys peruttiin. Woodia epäiltiin noituudesta.

1950-luvun alussa amerikkalaisen korkean korkeuden ydinkoeräjähdyksen aikana Havaijilla katuvalot sammuivat. Lyhtyjen päälle- ja poiskytkentää ohjaava automaatio sammui ydinräjähdyksen aikana lähetetyn voimakkaan sähkömagneettisen pulssin takia. Tämä oli ensimmäinen - tahaton ja suunnittelematon - mikroaaltoaseiden käyttö.

Amerikkalainen Newsweek-lehti raportoi, että pian Somalian operaation jälkeen Yhdysvaltain apulaispuolustusministeri John Deutsch antoi ryhmän korkeita Pentagonin virkamiehiä tutkia mahdollisuutta luoda ei-tappavia aseita. Pentagonin taktisten järjestelmien johtajan Frank Kendallin johtama tiimi ehdottaa prioriteettiohjelmia, jotka alkavat rahoittaa ensi vuonna ja kestävät kolmesta viiteen vuotta.

Vuonna 1991 venäläinen Nezavisimaya Gazeta julkaisi tietoja CIA:n ja KGB:n välisistä yhteyksistä psykotronisen tutkimuksen yhteisen valvonnan alalla. Tietojen kirjoittaja Vladimir Shchepilov, tunnettu psykokineettisen tutkimuksen asiantuntija, selvensi, että V. Krjutškov ja K. Weinberger allekirjoittivat yhteistä valvontaa koskevan asiakirjan numero 79-90/16 jo syyskuussa 1990.
Hiljattain tämä julkaistu tieto vahvistettiin myös Venäjän puolustusvoimalan päällikön Moskovskiye Novosille lähettämässä kirjeessä. Siinä amerikkalaisen yrityksen "HCY Co. Ltd." teknisistä asiakirjoista tehdyn nimetyn sopimuksen mukaisesti. päätettiin valmistaa mikroaaltosäteilyyn perustuvia resonanssilaitteita "Miranda". Tietenkin ne on tarkoitettu lääketieteellisiin tarkoituksiin.

A. N. Kochurov kantoi rauhallisesti kannettavan psi-generaattorinsa esittelyä varten poliisin rajoitusten läpi suoraan televisiokeskukseen. Kuljetettu tavallisessa "diplomaatissa".
"Tietenkin lääketieteelliset generaattorit rakennetaan helposti upeiksi. Tietysti vaikutukset ovat mahdollisia kehon kudosten rakenteiden molekyylitason muutoksiin asti.
Miksi puhun tästä? Olen kiinnostunut siitä, että kollegani ja potentiaaliset asiakkaat ovat tietoisia tällaisista mahdollisuuksista.
Jos tilaus tehdään, se täytetään. Mitä tulee taistelulaitteisiin, ne voidaan laukaista sarjassa vuoden tai kahden sisällä ... Moraalisia rajoituksia? Melkein kaikki luovat aseita. Miten psykotroninen ase on huonompi kuin atomi?

Ya. Ya. Rudakov, lääketieteen tohtori, keksijä: "Voin antaa kapean säteen", lyömällä "yli sadan metrin etäisyydeltä. Voit laajentaa sitä, ja sitten se vaikuttaa esimerkiksi suureen Eräänlainen keinotekoinen hypnoosi. Voin nukahtaa, virkistää, aiheuttaa hallusinaatioita."

Amerikkalaisen risteilijän "Belkap" ilmestyessä Persianlahden vesille Irakin armeijan riveissä alkoivat outoja asioita. Saddam Husseinin vartijat, joita vuosia kestänyt kaikkein julkiin sota Iranin kanssa, alkoivat omaksua eläinten pelkoa. Aluksi he antautuivat kymmenissä, sitten tuhansissa. Se oli ensimmäinen psykotroninen sota ihmiskunnan historiassa. Sen voitti Yhdysvallat presidentti George W. Bushin johdolla, joka jopa ollessaan CIA:n päällikkö johti henkilökohtaisesti psyykenkehitykseen osallistuvaa osastoa.

EarthPulse-asiantuntijoiden mukaan unettomuus voidaan voittaa helposti. Insinöörit ovat kehittäneet Sleep On Command -laitteen, joka auttaa torjumaan unihäiriöitä. "Elektroniset unilääkkeet" on asetettava patjan alle, josta se lähettää sähkömagneettisia aaltoja. Kehittäjien mukaan nämä aallot auttavat sinua vaipumaan syvään uneen ja palauttamaan luonnolliset unirytmit. Laite on tarkoitettu ihmisille, jotka ovat stressaantuneita; unettomuudesta kärsiville sekä matkailijoille. Sleep On Command ei ole halpa - 500 dollaria, mutta kehittäjät lupaavat palauttaa rahat 90 päivän kuluessa, jos laite ei auta palauttamaan normaalia unta.

Armeijan käsityksen mukaan 95 GHz:n säteily hajottaa nopeasti kapinallisten joukkoja. Tällaiset sotilasautoihin sijoitetut asennukset saivat nimityksen "Active Denial System" (Active Denial System). Pentagon on luokitellut sen ei-tappavaksi väliaikaiseksi aseeksi, joka polttaa ihoa, mutta ei aiheuta haittaa lyhyellä altistuksella. Mikroaaltosäteilijät on tarkoitus kytkeä päälle enintään viideksi sekunniksi, mutta samaan aikaan kaikki sairastuneella alueella olevat tuntevat voimakasta kipua.
Mikroaaltoaseiden testit suoritettiin New Mexicossa Kirtlandin ilmavoimien tukikohdassa.

Tammikuun 2005 lopussa Maariv-sanomalehti kertoi, että Jordan-joen länsirannalla Arielin siirtokunnassa sijaitsevan teknisen koulutuskeskuksen tutkimuslaboratorio antoi israelilaisten asiantuntijoiden luoda mikroaaltouunin. Keksijöiden mukaan mikroaallot lämmittävät soluissa ja solujen välisessä tilassa olevan veden, tunkeutuessaan ihon alle millimetrin syvyyteen. Se ei voi tappaa ihmistä, mutta se aiheuttaa sietämätöntä kipua, joka muistuttaa palovammaa.

Mission Research Corp, joka sijaitsee Santa Barbarassa, Kaliforniassa, on päättänyt tehdä sädeaseista todellisuutta. Sen tutkijat työskentelevät "pulssienergiaammuksessa PEP", joka pystyy lämmittämään kohteen pinnan niin nopeasti ja niin korkeisiin lämpötiloihin, että sen vaikutus on samanlainen kuin räjähdys. Lisäksi San Diegossa sijaitseva HSV Technologies kehittää laitetta, joka välittää sähköä ultraviolettivalon kautta.

Yhdysvallat aikoo testata uutta asetta, joka voi poistaa käytöstä vihollisen tutkat, tietokoneet ja kaikki elektroniset laitteet. Tämä ase laukaisee voimakkaan HPM-säteilyn (High Powered Microwave) säteet. Nyt amerikkalaiset asiantuntijat tekevät kokeita sen asentamisesta risteilyohjuksiin ja miehittämättömiin lentokoneisiin, Interfax raportoi viitaten ilmavoimiin.
HPM ovat lyhyitä mutta erittäin voimakkaita impulsseja. Ne poistavat sähkölaitteet käytöstä, mutta eivät vaikuta ihmisiin millään tavalla. Uusi ase on suunniteltu tuhoamaan komentopisteiden elektroniset laitteet, viestintäjärjestelmät ja tietokonelaitteet. Se luo niin voimakkaan sähkömagneettisen kentän, että sen vaikutus elektroniikkaan on tuhoisampi kuin salamanisku.

Defense Tech ilmoitti vapauttavansa David Hamblingin, David Hamblingin Weapons Grade: How Modern Warfare Gave Birth to Our High-Tech World -kirjan.
Tämä kirja kertoo, että Yhdysvaltain ilmavoimat, muiden "pitkän aikavälin" projektien ohella, ovat pitkään työskennelleet aseiden "Controlled Effects" (Controlled Effects) luomiseksi, muuten siitä on materiaalia vuodelta 2004, ja julkaistu yhden Yhdysvaltain ilmavoimien tutkimusyksikön verkkosivuilla).
Controlled Effectsin globaali tavoite on varsin fantastinen (ei ihme, että armeija pitää tällaisen toimivan ja käyttökelpoisen aseen syntymistä vuosien 2020-2050 ansioksi): pakottaa vihollissotilaat etänä tekemään mitä aseen omistaja tarvitsee; sekoita ne olemattomiin esineisiin (vaikutus näköhermoihin, aiheutetut miraasit), järkyttäviin hajuihin ja makuihin. Sanalla sanoen, hämmentää hänet, pysyen turvallisella (suhteellisen tietysti) etäisyydellä.
Näiden järjestelmien tulisi täydentää orgaanisesti elektronisten laitteiden kokonaisuutta, joka vaikuttaa vihollisen laitteisiin, kuten häirintälaitteisiin.

ei-tappava ase

Useat modernien keksijöiden saavutukset antavat meille kaikki syyt puhua "psykotronisista" tai "psyykkisista" aseista tosiasiana, joka on otettava huomioon.
American Hudson Instituten raportti joulukuulta 1996 tarjoaa seuraavan luokituksen.
"...mikroaaltouuni aseet. Se häiritsee väliaikaisesti keskushermostoa ja aivot aiheuttaen sietämättömiä melun tuntemuksia. Häiritsee tietokonejärjestelmiä.
infraääni-aseet . Se voi aiheuttaa ahdistusta, epätoivoa ja jopa kauhua. Saattaa aiheuttaa kouristusvaikutuksen.
Psykotroniset aseet . Uskotaan, että sen avulla ihminen voi välittää tietoa ja vaikuttaa esineisiin niin sanotun bioenergian avulla. Tämän tyyppinen ase sisältää telekineesin, telepaattisen hypnoosin jne. Käytetään turvaluokiteltuihin asiakirjoihin tutustumiseen. Lisäksi biosäteily vaikuttaa viestintäjärjestelmiin ja elektronisiin laitteisiin..."

Toimittajat antoivat hänelle termin "psykotroninen", vaikka tämä termi ei ole täysin oikea, koska säteilytyksen ja sitä seuranneen erityishoidon aikana ei vaikuta vain ihmisen psyyke, vaan koko organismi kokonaisuudessaan. Amerikkalaiset itse kutsuvat tätä asetyyppiä ei-tappava ase . Melko usein psykotronisista aseista käytetään nimitystä " informaatioaseet ", mikä vaikuttaa vihollisen tietoliikennejärjestelmiin (logiikkapommeja, ilmapuolustusjärjestelmiä estäviä viruksia jne.). Lopuksi on olemassa itse asiassa psykotroniset aseet , jonka pitäisi teoriassa vaikuttaa vihollisen psyykeen - sekä hänen armeijansa että maansa väestö.

Amerikkalaiset tutkijat keksivät termin "ei-tappava ase". Tässä on valikoiva luettelo teknologioista, jotka liittyvät tämäntyyppisiin aseisiin: kannettavat laserit, jotka sokeavat vihollissotilaat ja isotooppisäteilijät, jotka on naamioitu tavallisiksi aseiksi. Infraäänigeneraattorit, jotka eivät vain häiritse vihollista, vaan myös aiheuttavat pahoinvointia ja ripulia, sekä melugeneraattorit, jotka vaikuttavat vihamieliseen, innostuneeseen joukkoon. Tai esimerkiksi "vesivaahto" - saippuavaahdon vaikutuksella ruiskutettu kaasu, joka johtaa vihollisen täydelliseen hajoamiseen.
Osana kansallista ohjelmaa suurin osa teknologioista kehitettiin kuuluisassa Los Alamosin laboratoriossa.

Ei-tappavien aseiden alkuperässä on kirjava joukko hämmästyttäviä hahmoja. Esimerkiksi Janet ja Christopher Morris, Massachusettsissa asuvat tieteiskirjailijat. Janet Morris toimi myös Yhdysvaltain globaalin strategianeuvoston (USGSC) tutkimusjohtajana. Muuten, tätä neuvostoa johti entinen (Kennedyn ajoilta lähtien) CIA:n apulaisjohtaja Ray Kline. Juuri USGSC on Yhdysvaltojen ei-tappavien aseiden alan kansallisen ohjelman lähtökohta, koska se on lobbannut monien tätä asiaa koskevien laboratorioiden perustamisen puolesta.
George W. Bushin aikana ei-tappavien aseiden projekti herätti puolustusministeri Dick Cheneyn kiinnostuksen. Ja kun Clinton tuli Valkoiseen taloon, tällaisten aseiden kehittämisestä oli jo yleinen sopimus.

Eksentrinen New Yorkin miljardööri Malcolm Weiner ja entinen kommando eversti John Alexander osallistuivat aktiivisesti ei-tappavien aseiden idean toteuttamiseen.
Tohtori John Alexander, 62, on erittäin mielenkiintoinen persoona. Eläkkeellä oleva eversti hän taisteli Thaimaassa ja Vietnamissa osana erikoisjoukkoja. Siellä hän kiinnostui buddhalaisuudesta ja opiskeli sitä paikallisissa luostareissa. Tämä vaikutti kommandon puhtaaseen sieluun niin paljon, että hän sai itsepäisen kiinnostuksen kaikkiin paranormaaleihin ilmiöihin. Tämän seurauksena Alexander julkaisi vuonna 1980 politiikkaartikkelin amerikkalaisessa Military Review -lehdessä tulevaisuuden aseista. Siinä spetsnazin eversti väitti, että " on asejärjestelmiä, jotka vaikuttavat aivoihin ja joiden tappava kyky on jo osoitettu ", samalla kun mainittiin psykokineesi, ihmisen käyttäytymisen telepaattinen manipulointi, sielun poistuminen kehosta jne. Artikkeli herätti Pentagonin kenraalien huomion, ja Alexander saavutti nopeasti gurun aseman Yhdysvaltain poliittisissa ja sotilaallisissa piireissä. Vuonna 1983 Alexander onnistui ystävystymään nykyisen Yhdysvaltain varapresidentin Al Goren kanssa, jonka hän koulutti neurolingvistiseen ohjelmointiin ja auttoi Alexanderia rahoittamaan monia hänen projektejaan.
Esimerkiksi helvettiä rakastava eversti piti todella Star Wars -elokuvasta ja ajatuksesta elokuvasta jonkinlaisesta Jedi-ritarien salaisesta voimasta. Vuonna 1983, kiitos ystävyydestään kenraaliluutnantti Stubblabinen kanssa, josta tuli myöhemmin Yhdysvaltain puolustustiedustelu- ja turvallisuusviraston johtaja, Alexander varmisti varoja telekineesin tutkimusohjelmaan, jota hän kutsui "Jediksi".

Lähdettyään armeijasta vuonna 1988, Alexander palkkasi Los Alamos National Laboratoriesin Janet Morrisin siiven alle.
Nykyään Alexander on entinen ei-tappavien aseiden ohjelmien johtaja Los Alamos National Laboratoryssa, Yhdysvaltain hallituksen neuvonantaja ja ei-tappavien aseiden de facto pääviranomainen. Ja jos jokin tiedustelupalvelu ryhtyisi seuraamaan entisen everstin harrastuksia saadakseen selville Yhdysvaltojen prioriteetit uudentyyppisten aseiden alalla, hän olisi hyvin yllättynyt. Tosiasia on, että Alexander ei ilmeisesti ohittanut yhtäkään "paranormaalia" aihetta. Hän on Kansainvälisen kuolemanjälkeisen elämän tutkimuksen yhdistyksen hallituksen jäsen ja vuoden 1993 kansallisen konferenssin järjestäjä Santa Fessä, joka omistettiin "tieteellisille ja teknisille raporteille, jotka koskevat tutkimusta rituaaleista, lähellä kuolemaa koskevista kokemuksista, ihmisten kosketuksista maan ulkopuolisiin eläimiin." ja muita niin sanottuja poikkeavia kokemuksia." Alexander on myös osa Aviary Unidentified Flying Objects -tiimiä. Hän jopa sukelsi valtameren pohjaan lähellä Biminin saaria etsimään Atlantista.

tappava ääni

Infraääniaseiden salaisia ​​kokeita suoritettiin lähiöissä. Tapasin Ivan ZUBKOVSKYn, viimeisen eloonjääneen osallistujan näissä tapahtumissa, hänen pienessä asunnossaan lähellä Altufevskoje-metroasemaa. Hän on asunut monta vuotta yksin, saa 2. ryhmän työkyvyttömyyseläkettä, hänellä on sydänsairaus. Hän on varma, että hän menetti terveytensä 1900-luvun salaisimman aseen testien aikana.
Vuonna 1980 Zubkovsky kutsuttiin palvelukseen Moskovan sotilaspiirin sisäisiin joukkoihin. Hänen yksikkönsä vartioi sotilastehtaita Moskovan alueella. Puolitoista vuotta myöhemmin Ivanista tuli nuorempi kersantti ja ryhmänjohtaja, joka valmistautui demobilisaatioon.
"Aamulla komppanian komentaja, yliluutnantti Yermolin, käski ryhmämme asettumaan jonoon paraatikentälle", Zubkovsky sanoi. - Meille annettiin mustat olkaimet ja napinlävet rakennuspataljoonan tunnuksella, käskettiin ommella univormumme kastanjanruskeiden sijasta. Komppanian komentaja sanoi, että nyt vartioimme harjoituskenttää. He sanovat, että muu ei ole sinun asiasi, tehtävä on salainen.

Kaikki näyttivät olevan vihaisia

Lisäksi Ivan sanoi, että heidät vietiin pellolle lähellä Dolgoprudnyn kaupunkia. He pystyttivät telttoja, venyttivät piikkilankaa kehän ympärille ja asensivat sisääntulotielle esteen. Sähköasentajat jatkoivat suurjännitekaapelia lähimmästä voimalinjasta. Kaksi viikkoa myöhemmin saapui viisi Uralia, joiden ruumiit olivat peitetty pressulla. He asettuivat monikulmion keskelle hangaariin. Vartijoita oli kielletty menemästä sinne, siellä työskenteli siviilipukuiset ihmiset.
”Emme pitkään aikaan ymmärtäneet, mitä siellä tapahtui. Mitään ei näkynyt eikä kuulunut. Sitten he tuovat lehmiä tai hevosia. Ne ensin laiduntavat, sitten yhtäkkiä alkavat potkia ja sitten kaatuvat. Traktori ajaa paikalle, ruumiit viedään ulos ja kaikki on taas ohi. Karjaa tapettiin suunnattomasti.
Outoja asioita tapahtui myös sotilaille. Ryhmämme oli ystävällistä, mutta täällä kaikki näyttivät olevan raivoissaan. Joka ilta teltoissa, kiroilemassa, tappelemassa, ryntäämässä toisiaan vastaan ​​kuin koirat. Ja sitten yhtäkkiä tulee sellainen tuska, juuri sopiva ampua. Ja sydämeeni alkoi sattua. En vain minä, vaan monet valittivat kipua. Sitten meidät käskettiin siirtämään teltat kauemmaksi hallista. Siitä tuli rauhallisempi. Mutta sydämeni särki edelleen.
Kahden kuukauden kuluttua kaikki oli ohi. Halli purettiin, kaapeli rullattiin ylös, autot lähtivät. Vasta sitten saimme selville - joukkueen komentaja, luutnantti Andreichuk päästi liukastumaan humalaan - että olimme vartioimassa harjoituskenttää, jossa testattiin infraääniaseita. Emme voineet selvittää, millainen ääniase oli, koska vallitsi täydellinen hiljaisuus.
Testien päätyttyä Zubkovsky ja neljä hänen kollegansa päätyivät sairaalaan. Diagnoosi oli kaikille sama - synnynnäinen sydänsairaus. Vaikka kukaan ei ollut aiemmin kärsinyt mistään sydänsairaudesta. Kaikki viisi tilattiin armeijasta. Ivan ei suorittanut asepalvelusta kolmeen kuukauteen. Muut hänen kollegansa, joilla oli vielä puolitoista vuotta jäljellä, jopa iloitsivat yhtäkkiä saamastaan ​​vapaudesta.
"En tiedä mitä tapahtui muille kavereille", Zubkovsky jatkoi tarinaa. - Ja kahden kanssa, kuten minä? olivat Moskovasta - Vanya Strelchenko ja Lenya Babich, puhuin pitkään. Nyt he ovat molemmat kuolleet. Diagnoosit ovat samat - sydänkohtaus. Luutnantti Andreichuk kuoli myös, hän asui lähellä minua, Mytishchissä. Koko ryhmästämme olin ainoa jäljellä. Ja he eivät silti tarjoa minulle etuja. Sotilaskomissaari sanoi, he sanovat, että minulla ei ole tietoja mistään testeistä, mikä tarkoittaa, että mitään ei ollut. Ja vaimoni jätti minut, hän sanoi: miksi tarvitsen sinua niin sairaana.

ei-tappavia aseita

Viime vuosisadan 90-luvun alussa kysymys uusien teknologioiden käytöstä asevarustelun alalla nousi jälleen esille Yhdysvaltain sotilaspiireissä. Yksi näistä tyypeistä oli ei-tappava (non-lethal action) ase, jonka käytön idean mukaan ei pitäisi johtaa vihollisen kuolemaan tai loukkaantumiseen, vaan yksinomaan hänen neutraloitumiseen. Los Alamos National Laboratoryssa, New Mexicossa, on Yhdysvaltain hallituksen aloitteesta aloitettu laaja tutkimus tällä alueella.

Yhdysvaltain puolustusministeriön luokituksen mukaan ei-tappavilla aseilla on oltava yksi tai molemmat seuraavista ominaisuuksista: 1) niillä on suhteellisen palautuva vaikutus henkilöstöön tai aineelliseen esineeseen; 2) toimii eri tavalla vaikutusalueellaan oleviin esineisiin.

Tällaisia ​​aseita ovat kemialliset, mekaaniset, valo-, ääni- ja sähkömagneettiset efektit.

Teknologisen luokituksen mukaan nämä aseet jaetaan:

Kineettistä energiaa käyttävät aseet;

Sähköiset;

Akustinen;

suuntautuva energia;

Mellakantorjuntakemikaalit ja pahoinpitelyaineet;

biokemialliset aineet;

Yhdistetyt tekniikat.

Ja tietysti nimestä huolimatta tällaisten keinojen käyttö ei sulje pois vakavaa loukkaantumista tai kuolemaa.

Alvin ja Heidi Toffler väittävät työssään "War and Anti-War", että tällaisia ​​​​kokeita ja kehitystyötä tehtiin Yhdysvalloissa ei vain ammattiarmeijan, vaan myös erilaisten aivoriitojen keskuudessa. Vuonna 1995 Council on Foreign Relations sponsoroi ei-tappavaa teknologiaa käsittelevän julkaisun, jonka esipuheessa todettiin, että CFR:llä ei ollut mielipidettä asiasta. Tietysti myös muut valtiot ja sotilasblokit ovat kiinnostuneita mahdollisuudesta käyttää uutta teknologiaa puolustuksessa ja turvallisuudessa. Joulukuussa 2004 NATO julkaisi raportin, jossa pohdittiin mahdollisuutta käyttää näitä aseita rauhanturvaoperaatioissa vuoteen 2020 asti. Asiakirja heijasteli viittä ensisijaista teknologiaa: 1) RF-laitteet; 2) esteiden rakentaminen (akustinen, sähkömagneettinen, mekaaninen); 3) tartuntavoiman kestävyys; 4) sähköisku; 5) verkot, sekä paljon välineitä käytettäväksi sekä ihmisiä että aineellisia esineitä vastaan. Aseisiin esineitä vastaan ​​kuuluivat: radiotaajuuslaitteet (elektroniikan poistamiseen); laserit (suuritehoinen tuhoamiseen ja pienitehoinen ihmisten sokeuttamiseen); kemikaalit (liukas ja viskoosi vaahto, erittäin tahmeat ja erittäin syövyttävät aineet, grafiittijauheet); biologiset komponentit (bakteerit, tuhoavat materiaalit); esteet (verkot, metalliaidat, pyörän lävistysjärjestelmät). Työvoimaa vastaan ​​on useita muita vaikuttamiskeinoja: mikroaaltouunit (iholle altistuminen), laserit (ihon palovammat ja sokeuttaminen), kemikaalit (myrkylliset aineet - kapasitanssit, kemialliset mellakantorjunta-aineet - Riot Control Agent, RCA) , akustiset tekniikat (psykologisilla ja fyysisillä vaikutuksilla), esteet (verkot, turvatyynyt), kineettiset aineet (traumaattiset luodit), sähköiskut, huimausgeneraattorit (akustiset ja shokkiaallot), väriaineet (merkintää varten) ja yhdistetyt järjestelmät.

Yritykset laillistaa ei-tappavat aseet johtivat tietyn opin kehittämiseen, joka ilmaistaan ​​melko selvästi eversti J. Siniscalcin tutkimuksessa. Hän kirjoittaa, että "ei-tappaville aseille on ominaista tarkkuus, käytön selektiivisyys ja monipuolisuus. Kyky hallita aseita ja minimoida väkivallan vaikutukset luo joustavan sotilaallisen kyvyn, jota voidaan käyttää kaikissa konflikteissa.

Ei-tappavien aseiden avulla voit valita diplomatian ja tappavan lopputuloksen välillä. Se tarjoaa joustavuutta estää kriisin syntyminen luomalla tilaa ja aikaa, hallitsemalla väkivallan tasoa ja kuromalla umpeen diplomatian ja tappavan voiman välistä kuilua. Ei-tappavat aseet lisäävät vakautta pakotteisiin ja suojelevat diplomaattisia toimia.

Varhainen puuttuminen voi vähentää toimenpiteiden kustannuksia ja eskaloitumisen riskiä. Ei-tappavia keinoja voidaan käyttää varhaisessa vaiheessa ja ennaltaehkäisevästi, mikä vähentää tappavan tuhon lisääntymisen riskiä.

Ei-tappavat aseet voivat olla tehokkaita sodan aikana. Taistelussa aseiden käyttö vaatii tehokkaimman tappavien ja ei-tappavien keinojen yhdistelmän. Niitä tulee käyttää tilanteissa, joissa ei-tappavat aseet voivat tuottaa vastaavia tai tehokkaampia tuloksia.

Ei-tappavien aseiden toiminta on tehokkainta synergistisen strategian puitteissa. Ei-tappava strategia on koordinoitava tiiviisti ja toteutettava yhdessä asianmukaisten poliittisten ja taloudellisten toimien kanssa. Kumulatiivinen vaikutus tuottaa tehokkaan pakkokeinon kansallisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi ilman perinteisten sotilaallisten toimien riskejä.

Ei-tappavat aseet eivät korvaa kaikkia tappavia mahdollisuuksia. Vaarassa olevien komentajien on säilytettävä keinot ja valtuudet käyttää tappavaa voimaa. Ei-tappavan strategian noudattamista on rajoitettava, kun amerikkalaiset resurssit ja henki ovat uhattuna.

Ei-tappavat tekniikat eivät sovellu kaikissa tilanteissa. Ei-tappavien teknologioiden menestys riippuu erityistilanteesta, poliittisista tavoitteista ja haavoittuvien uhkien määrittelystä. Taitavassa käytössä tulee ottaa huomioon vihollisen haavoittuvuus, poliittiset tavoitteet, mahdollisten odottamattomien seurausten seuraukset sekä kansainvälisten sopimusten noudattaminen. Mikä tahansa näistä tekijöistä voi tehdä ei-tappavista teknologioista tehottomia."

Jos joidenkin tällaisten aseiden (pamppu-, trauma- ja kaasu-aseet, vesitykit, tainnutusase) kanssa kaikki on hyvin selvää, koska sitä on pitkään käyttänyt paitsi armeija, myös poliisi, niin joitain uusia tyyppejä pitäisi olla harkitaan tarkemmin.

Ensinnäkin kannattaa kiinnittää huomiota erityisiin biokemiallisiin aineisiin, joita voitaisiin käyttää taisteluolosuhteissa. Yhdysvallat käytti Agent Orangea jo Vietnamin sodan aikana. Nyt alettiin tehdä tutkimusta laajimmalla kirjolla; ehdotettujen näytteiden joukossa oli rauhoittavia aineita ja päinvastoin, jotka aiheuttavat epämukavuutta: ruoansulatuskanavan kouristuksia, tuskallisia valoreaktioita aiheuttavia lääkkeitä, voimakasta seksuaalista kiihottumista jne. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan erikoisyksiköt olivat vakavasti mukana näitä projekteja. Eikä vain vihollisjoukkoja pidetty mahdollisena kohteena tällaisten huumeiden käytölle.

Kuten Unified Non-lethal Weapons Concept -konseptissa hahmotellaan, armeija on alkanut kehittää ja testata erilaisia ​​haitallisia kemikaaleja ja jakeluajoneuvoja mahdollista käyttöä vihollisen armeijaa, "mahdollisesti vihamielisiä" siviilejä vastaan ​​ja mellakoiden tukahduttamiseksi. Koska useissa USA:n ja Naton erikoisoperaatioissa kuolleiden määrä on melko korkea ei vain taistelijoiden ja terroristien, vaan myös siviiliväestön keskuudessa, voidaan päätellä, että näitä pahoinpitelyjä pidettiin ensisijaisesti käytettäviksi siviilejä vastaan ​​mellakoiden aikana tai vaikeissa tilanteissa.

Koska Yhdysvallat kuitenkin allekirjoitti kemiallisten aseiden kieltosopimuksen, lainsäädännöstä oli löydettävä porsaanreikiä, jotka oikeuttaisivat psykoaktiivisten aineiden käytön monenlaisiin vaikutuksiin - uneliaisuudesta hallusinaatioiden aiheuttamiseen. Tämä edellytti demokraattisen keskustelun esiintymistä armeijassa. Jo vuonna 1992 Yhdysvaltain armeija julkaisi asiakirjaluonnoksen "Operational Concepts for Non-lethal Means", jossa määrättiin tiettyjä määrärahoja sivuvaikutuksia aiheuttavien ammusten kehittämiseen sekä vihollisen työvoimaa että sotilasvarusteita vastaan. Itse käsite syntyi Persianlahden sodan kokemusten pohjalta sodankäyntimenetelmien uudelleenajattelun tuloksena vuonna 1991, jolloin Yhdysvaltain puolustusministeriö hyväksyi ajatuksen kehittää ei-tappavan sodan (pehmeä tappo) oppi. Mutta tuolloin toinen aula voitti Pentagonissa (osittain julkisen painostuksen vuoksi leikata sotilasmenoja), ja hanke hylättiin. Sitten tämä aihe alkoi kuitenkin nousta uudelleen Yhdysvaltain sotilaspiireissä erilaisissa konferensseissa ja pyöreän pöydän keskusteluissa. Yhdessä tällaisessa kokouksessa everstiluutnantti Coppernoll totesi, että "lääkkeet, jotka aiheuttavat rauhoittavia vaikutuksia ja maha-suolikanavan kouristuksia, voivat olla hyväksyttäviä, kun ne luokitellaan mellakan hallintakeinoiksi". Hän huomautti, että "kun nämä tekniikat on muunnettu todellisiksi aseiksi tai asejärjestelmiksi, Naval Legal Services tarkistaa niiden myrkylliset ominaisuudet ja kansainvälisten lakien, sopimusten ja kansallisten rajoitusten noudattamisen ennen lopullista hyväksyntää sarjatuotannolle tai hylkäämiselle."

Kuten riippumattomat tutkijat huomauttavat, maldorantteja (hajupommeja) on ollut olemassa jo toisesta maailmansodasta lähtien. Vuonna 1966 Yhdysvalloissa yritettiin kehittää maldorantteja, jotka oli tarkoitettu tietyille etnisille ryhmille. DARPA teki tuolloin tutkimusta siitä, "liittyvätkö kulttuurien väliset erot hajuaistiin, ja jos ovat, erityisesti huonon hajun suhteen, missä määrin sitä voidaan käyttää psykologisessa sodankäynnissä". Pentagonin kiinnostus tämäntyyppisiä aseita kohtaan alkoi uudelleen Somalian tapahtumien jälkeen. On huomattava, että DNA:n alan uusien kehityskulkujen myötä kiinnostus rotuaseita kohtaan heräsi uudella voimalla. Kuten Ruotsin maanpuolustuksen tutkimuslaitoksen johtaja Bo Riebeck totesi vuonna 1992: "Jos opimme erottamaan rodun ja etnisen ryhmän DNA:n, voimme erottaa valkoiset ja mustat, juutalaiset ja mongoloidit sekä ruotsalaiset ja suomalaiset. ja kehittää agentti, joka tappaa vain tietyn ryhmän jäseniä. Itse biokemiallisten aineiden lisäksi Yhdysvalloissa kehitettiin myös niiden kuljetustapoja. Yleinen dynamiikka, Suuri yhdysvaltalainen aseyritys on OCADS-projektin (Overhead Chemical Agent Dispersal System) puitteissa kehittänyt 81 mm:n kranaatinheittimen, jonka kantama on 1,5 km, ja erityisen 120 mm:n räjähdyskapselin.

On huomattava, että vaikka Yhdysvallat syytti muita maita kemiallisten ja biologisten aseiden käytöstä, niiden oma kehittäminen ja tällaisten reagenssien käyttö asevoimissa voisi vakavasti heikentää kemiallisten ja biologisten aseiden valvontaa.

Vuosina 1997–2006 Bradfordin yliopiston (Iso-Britannia) School of Social and International Studies tuotti useita tutkimuksia ja raportteja ja tutkimuksia ei-tappavista aseista, pääasiassa kemiallisista ja biologisista aseista.

Tällaisten aseiden käytön tärkein vastustaja on Kemiallisten aseiden kieltojärjestö. Yksi organisaation uusimmista raporteista sisältää kommentteja kemiallisten aseiden kieltosopimuksesta sekä lakeista, jotka säätelevät biokemiallisten aineiden mahdollista käyttöä mellakoiden ja levottomuuksien tukahduttamiseen. Siinä todetaan myös, että aseina käytettäviin potentiaalisiin halvaantuneisiin aineisiin voivat kuulua farmaseuttiset kemikaalit, biosäätelyaineet ja toksiinit. Mutta mikä tärkeintä, raportti sisältää British Medical Associationin lausunnon tällaisten aineiden käytöstä aseina. Siinä todetaan, että "agentteja, joita voitaisiin käyttää taktisessa tilanteessa ilman henkilön kuolemanvaaraa, ei ole olemassa, eikä niiden ilmestyminen ole mahdollista lähitulevaisuudessa. Tässä tilanteessa on lähes mahdotonta käyttää oikeaa ainetta oikealla annoksella oikeita ihmisiä vastaan ​​ilman riskiä tehdä virheitä sekä ihmisissä että annoksessa. Amerikkalaiset tutkijat osoittivat myös vakuuttavasti, että niin sanotut "ei-tappavat" aineet ovat todella tappavia (tutkimuksessa todettiin myös, että tulokset tällaisten aineiden käytöstä Moskovassa lokakuussa 2002 suoritetun erikoisoperaation aikana "Nord-Ostia" vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen aikana " osoitti, että 15 % panttivankien kuolemasta johtui yksinomaan kaasulle altistumisesta).

Seuraavan ei-tappavan toiminnan "ase" voidaan katsoa johtuvan infraäänigeneraattorista, joka lähettää sellaisia ​​matalataajuisia ääniä, jotka johtavat suuntautumisen menettämiseen, pahoinvointiin, huimaukseen, kohtuuttomaan pelkoon ja suoliston hallinnan menettämiseen. Sitä kutsuttiin "Long Range Acoustic Device (LRAD)", eli ääni- tai akustiseksi aseeksi. Tämä laite lähettää pulsseja taajuudella 2-3 tuhatta hertsiä ja teholla 150 desibeliä, mikä lähietäisyydellä voi johtaa kuulovaurioihin ja sisäelinten tuhoutumiseen. Yhtiö julkaisi tällaisen asegeneraattorin vuonna 2000 American Technology Corporation ja käytetty menestyksekkäästi merirosvoja vastaan. Israelissa kehitettiin "Scream" -järjestelmä - akustinen ase, joka lähettää suunnattua korkeataajuista ääntä. Se asennettiin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja sitä käytettiin palestiinalaisten mellakoiden hajottamiseen.

Vuonna 2005 yhteisten ponnistelujen tuloksena Sandia National Laboratories, Raytheon, Air Force Research Laboratory ja Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa kehitettiin uusi pienikokoinen Active Denial System (ADS). Se perustuu sähkömagneettisen energian suunnatun säteen soveltamiseen taajuudella 95 GHz. Nämä millimetrin radioaallot pystyvät tunkeutumaan pienille, 1/64 tuuman kokoisille kasvojen ihoalueille, joissa hermoreseptorit sijaitsevat. Kun säde osuu avoimiin ihoalueisiin, kipukynnys laskeutuu melko nopeasti, mutta tämä ei aiheuta palovammoja eikä aiheuta muita sivuvaikutuksia. Vapaaehtoisilla tehdyn testauksen tuloksena Yhdysvaltain armeija omaksui tällaiset mikroaaltouunit. Muut mikroaaltoaseet voivat häiritä aivoja ja keskushermostoa aiheuttaen tinnitusta, näönmenetystä ja vastaavia vaikutuksia. Tämän seurauksena tällaiselle säteilijälle alttiina oleva henkilö yrittää vaistomaisesti piilottaa, mitä Yhdysvaltain armeija kutsui "Goodbye-efektiksi".