Mikä on Perimeter-järjestelmä ja miten se toimii. Ydinjärjestelmä "Kehä". "Kuollut käsi" tai "kehä" -järjestelmä käynnistää apokalypsin Kehäjärjestelmän komentoraketin

25.11.2019

Ja massiivisen hyökkäyksen sattuessa se pystyy tekemään päätöksen riittävästä vastaiskusta yksin ilman henkilön osallistumista (tai vähäisellä osallistumisella). Tällaisen järjestelmän olemassaoloa kutsutaan joskus moraalittomaksi, mutta itse asiassa se on ainoa pelote, joka antaa todelliset takeet siitä, että mahdollinen vastustaja luopuu murskaavan ehkäisevän lakon käsityksestä.

Järjestelmän yhden kehittäjän Vladimir Jarynitšin mukaan järjestelmä toimi myös vakuutuksena maan ylimmän johdon hätiköityiltä päätöksiltä todentamattomien tietojen perusteella. Saatuaan signaalin ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmästä valtion ensimmäiset henkilöt saattoivat aktivoida Perimeter-järjestelmän ja odottaa rauhassa tapahtumien kehitystä, samalla kun he olivat täysin varmoja siitä, että jopa tuhotaan kaikki, joilla on valtuudet antaa käsky kostohyökkäys ei pysty estämään lakon kostoa. Näin ollen mahdollisuus tehdä päätös kostolakosta väärän hälytyksen sattuessa suljettiin täysin pois.

Tietosanakirja YouTube

1 / 5

✪ System Perimeter Dead Hand

✪ Taattu kosto Perimeter system Ydinkosto Venäjältä Yhdysvaltoja vastaan

✪ Kehäjärjestelmä: miten Venäjä reagoi ydinhyökkäykseen

✪ Järjestelmä "Perimeter" - "Dead Hand" USSR / System "Perimeter" "Dead Hand"

✪ "Venäjän taivaallinen kilpi" Venäjä 1 - 13.03.2014

Tekstitykset

Kuinka järjestelmä toimii

Strategisten ohjusjoukkojen korkeimmilta ohjaustasoilta saadun käskyn jälkeen erityiskomentoasemalle laukaistaan komentoohjus 15P011 erikoiskärjellä 15B99, joka lennon aikana lähettää laukaisukäskyt kaikille strategisten ohjusjoukkojen kantoraketeille ja komentopisteille. joissa on asianmukaiset vastaanottimet.

Komposiittikomponentit

Järjestelmän komentopisteet

Ilmeisesti ne ovat rakenteita, jotka muistuttavat strategisten ohjusjoukkojen tavallisia ohjusbunkkereita. Ne sisältävät järjestelmän toiminnan varmistamiseksi tarvittavat ohjauslaitteet ja viestintäjärjestelmät. Oletettavasti integroitu komentoohjusten kantoraketeihin, mutta todennäköisimmin ne on sijoitettu melko etäälle järjestelmän paremman selviytymisen varmistamiseksi.

komentaa ohjuksia

Ainoa laajalti tunnettu komponentti kompleksissa. Ne ovat osa 15P011 komentoohjuskompleksia ja niillä on indeksi 15A11, jonka on kehittänyt Yuzhnoye Design Bureau, joka perustuu 15A16-ohjuksiin (MR UR-100U). Varustettu erityisellä taistelukärjellä 15B99, joka sisältää OKB LPI:n kehittämän radiokomentojärjestelmän, joka on suunniteltu takaamaan taistelukäskyjen toimittaminen keskuskomentopaikalta kaikkiin komentopisteisiin ja kantoraketeihin ydinräjähdysten ja aktiivisten elektronisten vastatoimien vaikutuksen alaisena, kun taistelukärke lentää lentoradan passiivisessa osassa. Ohjusten tekninen toiminta on identtinen perusraketin 15A16 toiminnan kanssa. Launcher 15P716 - kaivos, automatisoitu, erittäin suojattu, tyyppi OS, todennäköisesti - modernisoitu PU OS-84. Mahdollisuutta sijoittaa ohjuksia muuntyyppisiin laukaisusiiloihin ei ole poissuljettu.

Puolustusministeriön TTT aloitti komentoohjuksen kehittämisen vuonna 1974. Lentosuunnittelun testejä suoritettiin NIIP-5:ssä (Baikonur) vuosina 1979-1986. Laukaisuja suoritettiin yhteensä 7 (joista 6 onnistui ja 1 osittain onnistui). Taistelukärjen 15B99 massa on 1412 kg.

Vastaanottolaitteet

Ne varmistavat, että ydintriadin komponentit saavat käskyt ja koodit komentoohjuksista lennon aikana. Ne on varustettu kaikilla strategisten ohjusjoukkojen kantoraketilla, kaikilla SSBN:illä ja strategisilla pommikoneilla. Oletettavasti vastaanottavat laitteet ovat laitteistokytkettyjä ohjaus- ja laukaisulaitteistoon, mikä mahdollistaa laukaisukäskyn itsenäisen suorittamisen.

Autonominen ohjaus- ja ohjausjärjestelmä

Järjestelmän myyttinen komponentti on Doomsday Machinen avainelementti, jonka olemassaolosta ei ole luotettavaa tietoa. Jotkut tällaisen järjestelmän olemassaolon kannattajat uskovat, että tämä on monimutkainen asiantuntijajärjestelmä, joka on varustettu monilla viestintäjärjestelmillä ja antureilla, jotka ohjaavat taistelutilannetta. Tämä järjestelmä oletettavasti valvoo ilmassa viestinnän läsnäoloa ja voimakkuutta sotilaallisilla taajuuksilla, telemetriasignaalien vastaanottamista strategisten ohjusjoukkojen pisteistä, säteilyn tasoa pinnalla ja sen läheisyydessä, voimakkaan ionisoivan pistelähteiden säännöllistä esiintymistä. ja sähkömagneettista säteilyä keskeisillä koordinaatteilla, jotka osuvat yhteen maankuoren lyhytaikaisten seismisten häiriöiden lähteiden kanssa (joka vastaa useiden maan päällä tapahtuvien ydiniskujen mallia), ja mahdollisesti elävien ihmisten läsnäolo komentopaikassa. Näiden tekijöiden korrelaation perusteella järjestelmä todennäköisesti tekee lopullisen päätöksen kostolakon tarpeesta.

Toinen ehdotettu muunnelma järjestelmän toiminnasta on, että saatuaan tiedon ensimmäisistä merkeistä ohjushyökkäyksestä ylipäällikkö asettaa järjestelmän taistelutilaan. Sen jälkeen, jos järjestelmän komentoasema ei tietyn ajan sisällä saa signaalia taistelualgoritmin pysäyttämiseksi, komentoohjukset käynnistetään.

Wired-lehden epävirallisessa haastattelussa yksi järjestelmän kehittäjistä Vladimir Yarynich raportoi seuraavat tiedot Perimeter-järjestelmän algoritmista:

Se oli suunniteltu lepäämään, kunnes korkea-arvoinen virkamies aktivoi sen kriisissä. Sitten hän alkaisi tarkkailla anturiverkostoa - seismista, säteilyä, ilmakehän painetta - ydinräjähdyksen merkkejä. Ennen kostoiskun aloittamista järjestelmän olisi tarkistettava neljä "jos"-kohtaa: jos järjestelmä aktivoituu, se yrittää ensin selvittää, onko Neuvostoliiton alueella käytetty ydinasetta. Jos tämä osoittautuisi todeksi, järjestelmä tarkistaisi yhteydenpidon kenraalin kanssa. Jos kommunikointia oli, järjestelmä sammui automaattisesti jonkin ajan kuluttua - 15 minuutista tuntiin - ilman lisämerkkejä hyökkäyksestä olettaen, että vastahyökkäykseen pystyneet viranomaiset olivat vielä elossa. Mutta jos kommunikaatiota ei olisi ollut, Perimeter olisi päättänyt, että Tuomiopäivä oli saapunut, ja siirtänyt välittömästi oikeuden päättää laukaisusta kenelle tahansa, joka sillä hetkellä olisi syvällä suojatussa bunkerissa, ohittaen tavanomaiset useat tapaukset.

Alkuperäinen teksti (englanniksi)

Se oli suunniteltu lepäämään puoliksi lepotilassa, kunnes korkea virkamies kytkee sen päälle kriisissä. Sitten se alkaisi valvoa seismisen, säteilyn ja ilmanpaineanturien verkkoa ydinräjähdysten merkkien varalta. Ennen kostoiskun käynnistämistä järjestelmän oli tarkistettava neljä jos/niin -ehdotusta: Jos se otettiin käyttöön, se yrittäisi määrittää, että ydinase oli osunut Neuvostoliiton maaperään. Jos vaikutti siltä, että olisi, järjestelmä tarkistaisi, oliko kommunikaatioyhteyksiä Neuvostoliiton kenraalin sotahuoneeseen jäljellä. Jos he tekisivät, ja jos jonkin verran aikaa, joka vaihtelee todennäköisesti 15 minuutista tuntiin, kului ilman lisämerkkejä hyökkäyksestä, kone olettaisi, että virkailijat olivat edelleen elossa, jotka voisivat määrätä vastahyökkäyksen ja sulkea sen. Mutta jos linja kenraalin esikuntaan katkesi, Perimeter päätteli, että apokalypsi oli saapunut. Se siirtäisi välittömästi laukaisuvallan kenelle tahansa, joka miehitti järjestelmää sillä hetkellä syvällä suojatun bunkkerin ohittaen ja normaalin komentovallan kerrokset.

tuomiopäivän kone

Argumentit sitä mahdollisuutta vastaan, että Doomsday Machine voidaan ottaa käyttöön Perimeter-järjestelmässä

Doomsday Machine -järjestelmän olemassaolon vastustajat esittävät seuraavat argumentit:

Järjestelmän historia

Vuonna 1979 suoritetun ohjusjärjestelmän teknisten ratkaisujen maakokeilun jälkeen aloitettiin komentoohjuksen lentosuunnittelutestit. Tätä varten testipaikalle rakennettiin kaksi kokeellista miinanheitintä. Lisäksi luotiin erityinen komentoasema, joka oli varustettu uusilla, ainutlaatuisilla taisteluohjauslaitteilla komentoohjuksen kauko-ohjauksen ja laukaisun varmistamiseksi. Raketin lentokokeet suoritettiin valtionkomission johdolla, jota johti kenraaliluutnantti V. V. Korobushin, strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan ensimmäinen varapäällikkö. Ensimmäinen raketin laukaisu kokeellisella lähetinmallilla suoritettiin onnistuneesti 26. joulukuuta 1979. Testien aikana testattiin kehitettyjä monimutkaisia algoritmeja kaikkien testeihin osallistuvien järjestelmien liittämiseen, mahdollisuutta tarjota ohjukselle tietty lentorata ja kaikkien palvelukärkijärjestelmien toimintaa normaalitilassa, hyväksyttyjen teknisten järjestelmien oikeellisuutta. ratkaisut vahvistettiin.

Lentokokeisiin tehtiin yhteensä 10 ohjusta. Järjestelmän testien aikana suoritettiin todellisia erityyppisten ICBM-laukaisujen laukauksia taistelutiloista 15A11-komentoohjuksen lennon aikana lähettämien käskyjen mukaisesti. Tätä varten näiden ohjusten kantoraketeihin asennettiin lisäantenneja ja asennettiin Perimeter-järjestelmän vastaanottolaitteet. Myöhemmin kaikki strategisten ohjusjoukkojen kantoraketit ja komentopaikat kokivat samanlaisia muutoksia. Kaikkiaan lentosuunnittelutesteissä kuusi laukaisua tunnustettiin onnistuneiksi ja yksi onnistui osittain. Testien onnistuneen etenemisen ja asetettujen tehtävien suorittamisen yhteydessä valtiotoimikunta piti mahdollisena tyytyä seitsemään laukaisuun suunnitellun kymmenen sijaan. Samanaikaisesti raketin lentokokeiden kanssa suoritettiin maatestejä koko kompleksin suorituskyvystä törmäysolosuhteissa. Testit suoritettiin koepaikalla, VNIIEF :n (Arzamas-16) laboratorioissa sekä Novaja Zemljan ydinkoepaikalla. Suoritetut tarkastukset vahvistivat laitteiden toimivuuden vaurioittavien tekijöiden ydinräjähdyksen vaikutustasoilla, jotka ylittävät Neuvostoliiton puolustusministeriön toimeksiannon määrittämät tasot. Lisäksi testien aikana hallituksen asetuksella asetettiin tehtäväksi laajentaa kompleksin toimintoja tuomalla taistelukäskyt strategisten ohjusjoukkojen kohteiden lisäksi myös SSBN:ille, pitkän kantaman ja meriohjuksia kuljettaville lentokoneille. lentokentillä ja ilmassa sekä strategisten ohjusjoukkojen, ilmavoimien ja laivaston komentopaikat. Komentoohjuksen lentosuunnittelutestit valmistuivat maaliskuussa 1982, ja tammikuussa 1985 Perimeter-kompleksi otettiin taisteluun.

Monet yritykset ja organisaatiot eri ministeriöistä ja osastoista osallistuivat kompleksin luomiseen. Tärkeimmät ovat: Kalininin LPI:n kokeellinen suunnittelutoimisto (Impulse Design Bureau, V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A.P. Bilenko), (B. Ya. Osipov), Central Design Bureau "Geophysics" (G. F. Ignatiev), (E. B. Volkov).

Järjestelmän toiminta ja nykyinen tila

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen kompleksi toimi ja sitä käytettiin määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksissa. 15P011 komentoohjusjärjestelmä 15A11-ohjuksella (perustuu MR UR-100:een) oli taistelupalveluksessa kesäkuuhun 1995 saakka, jolloin kompleksi poistettiin START-1-sopimuksen mukaisesti taistelutehtävistä. Muiden lähteiden mukaan tämä tapahtui 1. syyskuuta 1995, kun komentoohjuksilla aseistettu 510. ohjusrykmentti poistettiin tehtävistään ja hajotettiin 7. ohjusdivisioonassa (vypolzovon kylässä). Tämä tapahtuma osui samaan aikaan MR UR-100 -ohjusten vetämisen päätökseen strategisista ohjusvoimista ja joulukuussa 1994 alkaneen 7. RD:n uudelleen varustamisen kanssa Topol-maaohjusjärjestelmällä.

On myös näyttöä siitä, että aiemmin Perimeter-järjestelmä sisälsi 15A11-ohjusten ohella Pioneer IRBM -ohjuksiin perustuvia komentoohjuksia. Tällaista liikkuvaa kompleksia "pioneer" komentoohjuksilla kutsuttiin "Gorniksi". Monimutkainen indeksi - 15P656, ohjukset - 15ZH56. Tiedetään ainakin yhdestä strategisten ohjusjoukkojen yksiköstä, joka oli aseistettu Gorn-kompleksilla - 249. ohjusrykmentistä, joka sijoitettiin Polotskin kaupunkiin, Vitebskin alueelle 32. ohjusdivisioonaan (Postavy) maalis-huhtikuussa Alkaen. Vuosina 1986–1988 hän oli taistelutehtävissä liikkuvan komentoohjusten kompleksin kanssa.

Komponenttituotantoon ja kompleksin ylläpitoon osallistuvilla organisaatioilla on rahoitusvaikeuksia. Henkilöstön vaihtuvuus on suuri, mikä johtaa henkilöstön pätevyyden laskuun. Tästä huolimatta Venäjän federaation johto on toistuvasti vakuuttanut ulkomaille, ettei vaaraa vahingossa tapahtuvista tai luvattomista ohjusten laukaisuista ei ole.

Länsimaisessa lehdistössä järjestelmälle annettiin nimi "Kuollut käsi" (kuollut käsi) .

Huomautuksia

DR. Bruce G. Blair Esipuhe C3: Ydinvoiman hallinta, valvonta, yhteistyö
Hätä raketti viestintäjärjestelmä (ERCS) - Yhdysvaltojen ydinvoimat (määrätön) . Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2012.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/09.html (linkki ei saatavilla - tarina , kopio)
Yuzhnoye Design Bureaun raketit ja avaruusalukset / Toim. S. N. Konyukhova. - Dnepropetrovsk: ColorGraph LLC, 2001. - S. 47-48.
DR. Strangelove”s ”Doomsday Machine”: It”s Real, NPR (26.9.2009). Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2017. Haettu 28. huhtikuuta 2017. "...Joten nyt meidän on ohitettava kaikki perinteiset komentovallan tasot, ja yhtäkkiä kyky käynnistää ydinvoiman kostoisku annetaan jollekin bunkkerin nuoremmalle virkamiehelle."
Osa II. Ohjusjärjestelmiin, joilla ei ole analogeja (1972-1990) //

Perimeter-järjestelmä (URV Strategic Missile Forces -indeksi: 15E601) on Neuvostoliitossa kylmän sodan huipulla luotu massiivisen kostoiskun automaattinen hallinta.

"Strategiset ydinvoimamme (SNF) on konfiguroitu siten, että ne uhkaavat Venäjän ydin- ja talouslaitoksia. Jopa sillä hetkellä, kun neuvottelemme Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, pidämme hänen Kremlin toimistoaan aseella uhattuna. Tämä on totuus elämä" - Joseph Cirincione (Joseph Cirincione on ydinsulkuprojektin johtaja Carnegie Endowment for International Peace -järjestössä. joulukuuta 2001

Perimeter-järjestelmä (URV Strategic Missile Forces -indeksi: 15E601) on Neuvostoliitossa kylmän sodan huipulla luotu massiivisen kostoiskun automaattinen hallinta. Suunniteltu takaamaan siilon ICBM- ja SLBM-laukaisu siinä tapauksessa, että Neuvostoliiton alueella tapahtuneen tuhoisan ydiniskun seurauksena kaikki strategisten ohjusjoukkojen komentoyksiköt, jotka pystyvät antamaan kostoiskun, tuhoutuvat. .

Järjestelmä on varaviestintäjärjestelmä, jota käytetään Kazbekin komentojärjestelmän ja strategisten ohjusvoimien, laivaston ja ilmavoimien taistelunohjausjärjestelmien tuhoutuessa.

Perimeter-järjestelmä, jossa on pääkomponentti Dead Hand, otettiin käyttöön vuonna 1983. Ensimmäiset tiedot siitä tulivat lännessä tunnetuksi vasta 1990-luvun alussa, kun osa tämän järjestelmän kehittäjistä muutti sinne. The New York Times julkaisi 8. lokakuuta 1993 kolumnistinsa Bruce Blairin artikkelin "The Russian Doomsday Machine", jossa ensimmäistä kertaa avoimessa lehdistössä ilmestyi tietoa Venäjän ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä.

Samaan aikaan hän ilmoitti ensimmäistä kertaa huippusalaisesta nimestä - "Perimeter", ja englannin kieleen tuli uusi käsite - "dead hand" ("kuollut käsi"). Jotkut lännessä kutsuivat Perimeter-järjestelmää moraalittomaksi, mutta samalla jopa sen kiihkeimmät arvostelijat joutuivat myöntämään, että se on itse asiassa ainoa pelote, joka antaa todelliset takeet siitä, että mahdollinen vastustaja kieltäytyy käynnistämästä ennaltaehkäisevää ydinvoimaa. lakko.

Mahdollinen toimintaperiaate

15E601 Perimeter -järjestelmästä ei ole luotettavaa tietoa, mutta epäsuorien tietojen perusteella voidaan olettaa, että kyseessä on monimutkainen asiantuntijajärjestelmä, joka on varustettu monilla viestintäjärjestelmillä ja antureilla. Todennäköisesti järjestelmällä on seuraava toimintaperiaate.

"Perimeter" on jatkuvassa taistelussa, se vastaanottaa tietoja seurantajärjestelmistä, mukaan lukien ennakkovaroitustutkat ohjushyökkäyksestä. Ilmeisesti järjestelmällä on omat itsenäiset komentoasemansa, jotka eivät ole millään tavalla (ulkopuolisesti) erotettavissa monista vastaavista strategisten ohjusjoukkojen kohdista. Joidenkin raporttien mukaan tällaisia pisteitä on 4, ne ovat kaukana toisistaan ja kopioivat toistensa toimintoja.

Näissä kohdissa toimii "Perimeterin" tärkein ja salaisin komponentti - autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä. Uskotaan, että tämä on monimutkainen ohjelmistopaketti, joka on luotu tekoälyn pohjalta. Saatuaan tietoja hän pystyy tekemään johtopäätöksiä massiivisen ydinhyökkäyksen tosiasiasta.

Järjestelmä seuraa:

Sotilaallisia taajuuksia koskevien neuvottelujen läsnäolo ja intensiteetti,

Tietoja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmästä (SPRN),

Telemetriasignaalien vastaanottaminen strategisten ohjusjoukkojen pisteistä,

säteilyn taso pinnalla ja sen läheisyydessä,

Voimakkaan ionisoivan ja sähkömagneettisen säteilyn pistelähteiden säännöllinen esiintyminen keskeisten koordinaattien varrella, samaan aikaan maankuoren lyhytaikaisten seismisten häiriöiden lähteiden kanssa (mikä vastaa useiden maan päällä tapahtuvien ydiniskujen mallia),

Elävien ihmisten läsnäolo tarkastuspisteessä jne.

Rauhan aikana "Perimeter" on rauhallisessa tilassa - voisi sanoa "torkkuilee" - lakkaamatta kuitenkaan analysoimaan saapuvaa tietoa. Taistelutilaan siirryttäessä tai hälytyssignaalia vastaanotettaessa varhaisvaroitusjärjestelmistä, strategisista ohjusjoukoista ja muista järjestelmistä käynnistetään anturiverkoston valvonta ydinräjähdysten havaitsemiseksi.

Jos "tilanne on kypsä", itse järjestelmä siirretään täyden taisteluvalmiuden tilaan. Ennen kostoiskualgoritmin suorittamista Perimeter tarkistaa neljä ehtoa. Ensinnäkin, tapahtuiko ydinhyökkäys. Sitten tarkistetaan viestinnän olemassaolo pääesikunnan kanssa - jos yhteys on, järjestelmä sammutetaan.

Jos pääesikunta ei vastaa, "Perimeter" pyytää "Kazbek" (tunnetaan tilaajakompleksin "Cheget" tai "ydinmatkalaukun" ansiosta). Jos he ovat sielläkin hiljaa, tekoäly siirtää päätöksenteko-oikeuden kenelle tahansa komentobunkkerissa olevalle henkilölle. Ja vasta sen jälkeen se alkaa toimia.

Komentoohjukset 15A11 vapautetaan kaivoksista. Mannertenvälisten MR UR-100 -ohjusten pohjalta luotu (laukaisupaino 71 tonnia, lentoetäisyys jopa 11 tuhatta km, kaksivaiheinen, nestemäinen polttoainemoottori), niissä on erityinen taistelukärki. Se on sinänsä vaaraton: se on Pietarin ammattikorkeakoulussa kehitetty radiotekniikkajärjestelmä. Nämä korkealle ilmakehään nousevat ohjukset, jotka lentävät maan alueen yli, lähettävät laukaisukoodeja kaikille ydinohjusaseille.

Toinen ehdotettu muunnelma järjestelmän toiminnasta - saatuaan tiedon ensimmäisistä ohjushyökkäyksen merkeistä ennakkovaroitusjärjestelmästä, valtion ensimmäiset henkilöt voisivat laittaa järjestelmän taistelutilaan. Tämän jälkeen, jos järjestelmän CP ei tietyn ajan sisällä vastaanota signaalia taistelualgoritmin pysäyttämiseksi, aloitetaan vastatoimien ydiniskun toimittaminen. Näin ollen mahdollisuus tehdä päätös kostoiskusta väärän hälytyksen sattuessa suljettiin täysin pois ja varmistui, ettei edes kaikkien niiden tuhoaminen, joilla oli valtuudet antaa laukaisukäsky, ei pystyisi estämään ydinvoiman vastaisku.

Tietoja Perimeter-ohjuksesta

1970-luvun alussa vihollisen mahdollisuudet sähköiseen tukahdutukseen strategisten ohjusjoukkojen taistelunohjausjärjestelmät lisääntyivät merkittävästi. Tehtävä taattu kommunikointi taistelukäskyjen korkeimmilta tasoilta komentopisteisiin ja strategisten ohjusten yksittäisiin kantoraketeihin on tullut ajankohtaiseksi. Sen ratkaisemiseksi ehdotettiin käytettäväksi (nykyisten viestintäkanavien lisäksi) erityistä komentoohjusta, joka oli varustettu tehokkaalla radiolähetinlaitteella, joka laukaisun jälkeen antaisi komennon laukaista kaikki taistelutehtävässä olevat ohjukset.

Joulukuussa 1975 Yuzhnoye Design Bureaussa valmistui luonnos MR-UR100 ICBM:ään perustuvasta komentoohjuksesta. Ohjausjärjestelmää, joka varmisti taistelukärjen lennon lentoradalla, jonka huippu oli noin 4000 km korkeudessa, parannettiin. 4500 km:n etäisyydellä. Myöhemmin käytettiin MR-UR-100 UTTKh-ohjusta, joka sai indeksin 15A11.

Raketti oli varustettu erikoiskärjellä (SGCh), jonka indeksi oli 15B99, joka sisälsi OKB LPI:n kehittämän radiotekniikkajärjestelmän. SGS:llä oli lennon aikana oltava tietty suuntaus avaruudessa, jota varten kehitettiin painekaasua käyttävä suuntaus- ja stabilointijärjestelmä.

Samaan aikaan käytettiin kokemusta Mayak SPG:n moottoreiden kehittämisestä, mikä vähensi merkittävästi kustannuksia ja kehitysaikaa. SGCh 15B99:n valmistus järjestettiin NPO Strelassa Orenburgissa.

Vuonna 1979 komentoraketin lentosuunnittelutestit (LKI) aloitettiin. NIIP-5:llä paikoissa 176 ja 181 otettiin käyttöön kaksi kokeellista miinanheitintä. Lisäksi paikalle 71 perustettiin komentoasema, joka oli varustettu äskettäin kehitetyillä taistelunohjauslaitteilla. Ensimmäinen lähetintä vastaavan raketin laukaisu 15A11 suoritettiin onnistuneesti 26. joulukuuta 1979. Lentokokeisiin määrättiin 10 ohjusta.

Onnistuneiden laukaisujen ja annettujen tehtävien suorittamisen yhteydessä valtioneuvosto totesi tyytyväisenä seitsemään laukaisuun. "Perimeter" -järjestelmän testien aikana suoritettiin todellisia 15A14, 15A16, 15A35 ohjuksia taistelutiloista SSG 15B99:n lennon aikana lähettämien käskyjen mukaisesti. Aiemmin näiden ohjusten kantoraketeihin asennettiin lisäantenneja ja asennettiin uusia vastaanottolaitteita (myöhemmin kaikki strategisten ohjusjoukkojen kantoraketit ja komentopaikat tehtiin nämä muutokset).

Lentokokeiden ohella suoritettiin maatesti kompleksin toimivuudesta ydinräjähdyksen vahingollisten tekijöiden vaikutuksesta. Suoritetut testit vahvistivat SU- ja SGS-laitteiden toimivuuden ydinräjähdyksen vaikutuksen alaisena. Lentokokeiden aikana hallituksen asetuksella asetettiin tehtäväksi sijoittaa Perimeter-järjestelmän vastaanottolaitteet ohjussukellusveneisiin, pitkän kantaman pommikoneisiin ilmavoimien ja laivaston ohjauspisteisiin.

Komentoraketin LCT:t valmistuivat maaliskuussa 1982. LCI:n aikana lanseerauksia yhteensä: onnistuneita - 6, osittain onnistuneita - 1. Tammikuussa 1985. ohjus pantiin taisteluun siilossa "OS" 15P716. START-1-sopimuksen mukaisesti kesäkuussa 1995. Komentoohjuskompleksi poistettiin taistelutehtävistä.

On myös näyttöä siitä, että aiemmin Perimeter-järjestelmä sisälsi 15A11-ohjusten ohella Pioneer IRBM -ohjuksiin perustuvia komentoohjuksia. Tällaista liikkuvaa kompleksia "pioneer" komentoohjuksilla kutsuttiin "Gorniksi". Monimutkainen indeksi - 15P656, ohjukset - 15ZH56. Tiedetään ainakin yhdestä strategisten ohjusjoukkojen alaosastosta, joka oli aseistettu Gorn-kompleksilla - 249. ohjusrykmentistä, joka oli sijoitettu Polotskin kaupunkiin, Vitebskin alueelle 32. ohjusdivisioonaan (Postavy) maalis-huhtikuussa 1986. vuoteen 1988 asti oli taistelutehtävissä liikkuvan komentoohjuskompleksin kanssa.

Joulukuussa 1990 8. ohjusdivisioonassa (Jurya) rykmentti (komentaja - eversti S.I. Arzamastsev) ryhtyi taisteluun modernisoidulla komentoohjusjärjestelmällä, nimeltään "Perimeter-RTs", joka sisältää komentoohjuksen, joka on luotu pohjalta. RT-2PM Topol ICBM:stä.

START I -sopimus päättyi 5. joulukuuta 2009. Tähän mennessä sota oli jo ohi 08.08.08 ja Venäjä oli täysin menettänyt illuusionsa lännen ystävällisyydestä. On aika ajatella oman maansa ja kansalaisten suojelemista. Varmuudella ei tiedetä, mutta useiden merkkien mukaan voidaan olettaa, että "Perimeter" ja "Perimeter-RT" välttyivät leikkauskohtalolta ja nämä kompleksit otettiin jälleen taisteluun.

Vuosi 2012. Venäjä on päivittänyt "tuomiopäivän" järjestelmän - Uusi viestintäsatelliitti parantaa suorituskykyä

15. marraskuuta 2012(!) Venäjän ilmailun puolustusvoimat (VKO) lähetti onnistuneesti kiertoradalle Meridian-viestintäsatelliitin, joka tukee Puolustusvoimien Unified Satellite Communications Systemin (ESSS) säännöllistä toimintaa. Puolustusministeriö selitti Izvestialle, miksi nykyinen laukaisu Plesetskin kosmodromista Arkangelin alueella on merkittävä.

Tämä on tietoliikennesolmujen, lähetysasemien ja tietokonepäätteiden verkko, joka tarjoaa vakaan, melutiiviin ja suljetun viestinnän mihin tahansa maapallon osioon. Juuri he antavat signaalin kaikkien strategisten ydinvoimien taistelukäytöstä”, keskustelukumppani sanoi.

Hänen mukaansa järjestelmä on edelleen Venäjän vartioiduin salaisuus, jonka työstä puolustusministeriössä vastaa erityinen osasto. Lähde kieltäytyi kertomasta, millä periaatteilla signaali annetaan mannertenvälisille ballistisille ohjuksille (ICBM), strategisille pommikoneille ja ydinohjuksia sisältäville sukellusveneille, jotka muodostavat ydinkolmikon.

"Meridian" (indeksi GUKOS - 14F112) - sarja venäläisiä kaksikäyttöisiä viestintäsatelliitteja, jotka JSC "ISS" on kehittänyt Venäjän federaation puolustusministeriön määräyksestä.

Tila: Käytössä

Rakennettu yhteensä - 7
Käynnistettyjen kokonaismäärä - 7
Toimintakunnossa - 4
Onnettomuudet kiertoradalla - 1
Hävitty - 2
Ensimmäinen julkaisu - 24.12.2006
Viimeinen ajo - 30.10.2014

Vuosi 2015. Tulevaisuuden "kuollut käsi" - Venäjä ilmoitti ydinvoimien kehittämisen vuoden 2015 ensisijaiseksi tavoitteeksi

Venäjän puolustusvoimien kenraalin päällikkö, armeijan kenraali Valeri Gerasimov sanoi, että ensi vuonna maan puolustusvoimien kehittämisen pääprioriteetti on strategisten ydinvoimien kehittäminen. Asiantuntijat huomauttavat, että armeijan ei pitäisi keskittyä uusien ohjusten luomiseen, vaan Dead Hand -automaattisen ohjausjärjestelmän parantamiseen sekä korkean tarkkuuden ei-ydinaseiden luomiseen.

"Tärkein prioriteetti (vuodelle 2015) on tietysti strategisten ydinvoimien tila ja kehittäminen", kenraali Valeri Gerasimov sanoi haastattelussa RIA Novostin kanssa. Puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti aiemmin, että armeija ostaa yli 50 mannertenvälistä strategista ohjusta vuonna 2015 ja kaksi Borey-projektin strategista ohjustenkannattajaa, jotka on aseistautuneet 20 Bulava-mannertenvälisellä ohjuksella, ryhtyvät taisteluun. Samaan aikaan strategisiin ohjusvoimiin muodostetaan neljä uutta rykmenttiä - jokaisessa 12 ohjusta (oletettavasti Yars).

Geopoliittisten ongelmien akatemian johtajan, eläkkeellä oleva kapteeni Konstantin Sivkovin mukaan ydinvoimien kehittämisen prioriteetti tarkoittaa koko ydinaseiden tuotannon ja käytön varmistavan kompleksin kehittämistä.

”Puhumme strategisten ydinjoukkojen vaaditun taisteluvalmiuden ylläpitämisestä. Tämä tarkoittaa, että Venäjän strategisten ydinjoukkojen taisteluvoiman ja niiden johtamisjärjestelmän tulee varmistaa taatun vastaiskun käyttö, joka aiheuttaa viholliselle kestämättömiä vahinkoja missä tahansa tilanteessa. Ja tämä on koko joukko toimenpiteitä”, Sivkov sanoo.

Tätä varten on olemassa kompleksi ydinohjusten automaattista laukaisua varten Venäjän alueelle kohdistuvan iskun sattuessa. Se luotiin jo Neuvostoliitossa ja sai lännessä nimen "Dead Hand".

Tunnisteet:

Kylmän sodan aikana molemmat osapuolet kehittivät erittäin tehokkaita keinoja vihollisen taistelunohjausjärjestelmien sähköiseen tukahduttamiseen. Siksi oli äärimmäisen tarpeellista luoda järjestelmä, jolla taattaisiin korkeimpien johtamistasojen (Neuvostoliiton asevoimien kenraalin, strategisten ohjusjoukkojen kenraalin) antamien taistelukäskyjen tuominen komentopisteisiin. ja strategisten ohjusten laukaisulaitteet, jotka olivat valmiustilassa. Oli myös mahdollisuus kukistaa komentoasemat siinä tapauksessa, että vihollinen laukaisi ensimmäisen ydiniskun. Suunnittelutyössä syntyi ajatus käyttää erityistä rakettia tehokkaalla radiolähettimellä varaviestintäkanavana. Se voidaan käynnistää, jos säätimet tukahdutetaan. Tämä ohjus kykenisi antamaan laukaisukäskyjä kaikille Neuvostoliiton alueella taistelutehtävissä oleville ohjuksille.

15E601 "Perimeter" -järjestelmän päätarkoituksena oli hallita vastatoimia ydiniskua ja taattu taistelukäskyjen toimittaminen yksittäisiin komentopisteisiin, kantoraketeihin, taistelutehtävissä oleviin strategisiin lentokoneisiin, jos olemassa olevia viestintälinjoja ei voitu käyttää.

Järjestelmä käytti monimutkaista anturijärjestelmää seismisen aktiivisuuden, ilmanpaineen ja säteilyn mittaamiseen. Tämän oli tarkoitus tehdä mahdolliseksi määrittää, onko ydinisku tapahtunut, jotta varmistetaan ydinvoiman vastaiskun mahdollisuus ilman "punaisen painikkeen" käyttöä. Mikäli kommunikaatio VZU:n kanssa katoaa ja hyökkäyksen tosiasia todetaan, otettaisiin käyttöön ohjusten laukaisumenettely, mikä antaisi Neuvostoliitolle mahdollisuuden iskeä takaisin oman tuhonsa jälkeen.

Kehitettävällä autonomisella komento- ja ohjausjärjestelmällä piti olla kyky analysoida maailman sotilaallisen ja poliittisen tilanteen muutoksia, jotta voidaan arvioida tietyn ajanjakson aikana saatuja komentoja. Tämän perusteella pääteltiin, että jotain meni pieleen maailmassa. Jos järjestelmä uskoi, että sen aika oli tullut, aloitettiin ohjuksen laukaisun valmistelumenettely.

Samanaikaisesti aktiivisten vihollisuuksien ei olisi pitänyt alkaa rauhan aikana, vaikka viestintä puuttuisi tai koko taistelumiehistö olisi poistunut BSP:stä tai komentopaikasta. Järjestelmässä olisi pitänyt olla lisäparametreja, jotka estävät sen toiminnan. Yllä kuvatun äärimmäisen toiminta-algoritmin ohella järjestelmässä oli myös välimuotoja.

Erityisen komentojärjestelmän kehittäminen uskottiin Yuzhnoye Design Bureaulle. Neuvostoliiton hallitus allekirjoitti 30. elokuuta 1974 vastaavan asetuksen N695-227.

Myöhemmin hallitus asetti toisen tehtävän - laajentaa komentoohjuskompleksin ratkaissemien toimintojen joukkoa taistelukäskyjen tuomiseksi strategisiin ohjusveneisiin, ilmavoimien, laivaston ja strategisten ohjusvoimien komentopisteisiin, merivoimiin ja pitkän kantaman ohjuksiin. -lentokoneita kuljettavat.

Alun perin suunniteltiin, että MR-UR100 (15A15) -ohjuksesta tulisi perusohjus, mutta myöhemmin se korvattiin MR-UR100 UTTKh (15A16) -ohjuksella. Ohjausjärjestelmän viimeistelyn jälkeen hänelle annettiin indeksi 15A11.

Joulukuussa 1975 esiteltiin ohjausraketin luonnos. Siihen asennettiin erityinen taistelukärki indeksillä 15B99, joka sisälsi alkuperäisen LPI Design Bureaun kehittämän radiotekniikan järjestelmän. Toiminnallisten edellytysten tarjoamiseksi pääosa tarvitsi jatkuvan suuntautumisen avaruudessa.

Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytettiin täysin autonomista järjestelmää, jossa oli automaattinen gyrokompassi ja kvanttioptinen gyrometri. Tämä järjestelmä voisi laskea perussuunnan ensisijaisen atsimuutin prosessissa, jossa ohjus asetetaan taistelutehtävään, varastoida se taistelutehtävän aikana, jopa siinä tapauksessa, että laukaisulaitteeseen kohdistuu ydinisku.

26. joulukuuta 1979 tapahtui ensimmäinen onnistunut komentoraketin laukaisu, johon oli asennettu vastaava lähetin. Testattiin monimutkaisia algoritmeja kaikkien laukaisuun osallistuneiden järjestelmän solmujen yhdistämiseksi sekä 15B99:n taistelukärjen kykyä noudattaa annettua lentorataa - lentoradan huippu oli noin 4000 metrin korkeudessa. jonka lentosäde on 4500 km.

Perimeter-järjestelmän erilaisten testien aikana SSG 15B99:n välittämien käskyjen avulla tapahtui todellisia laukaisuja erilaisille ohjuksille, jotka olivat palveluksessa Strategisten ohjusjoukkojen kanssa. Näiden ohjusten kantoraketeihin asennettiin lisäantenneja ja vastaanottolaitteita. Myöhemmin nämä parannukset vaikuttivat kaikkiin strategisten ohjusjoukkojen kantoraketeihin ja komentopisteisiin.

Maatarkastukset suoritettiin Kharkovin fysiikan ja tekniikan instituutin testauspaikan alueella, Novaja Zemljan ydinkoepaikalla ja VNIIEF:n testauslaboratorioissa Arzamasin kaupungissa. Täällä he tarkastivat koko kompleksin suorituskyvyn ydiniskun haitallisten tekijöiden vaikutuksesta. Testauksen tuloksena ohjausjärjestelmän ja SGCh:n laitteistokompleksin toimivuus varmistettiin TTT MO:ssa määritellyn ylittävällä ydiniskulla.

Kaikki komentoraketin työt saatiin päätökseen maaliskuuhun 1982 mennessä. Ja tammikuussa 1985 kompleksi aloitti taistelutehtävän. Sen jälkeen pidettiin määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksia, joihin osallistui 15E601 Perimeter -järjestelmä.

Marraskuussa 1984 laukaistiin 15A11-komentoraketti. Kun 15B99-kärki tuli lentoradan passiiviseen osaan, annettiin komento laukaista 15A14-raketti (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") Baikonurin NIIP-5-testialueen alueelta. Kosmodromi. Laukaisu tapahtui normaalissa tilassa: kaikkien raketin vaiheiden suorittamisen jälkeen osuma kohteeseen kirjattiin laskettuun neliöön Kamchatka Kuran testialueen alueella.

Joulukuussa 1990 modernisoitu järjestelmä aloitti taistelutehtävän, joka toimi kesäkuuhun 1995 asti. Kompleksi poistettiin taistelutehtävistä allekirjoitetun START-1-sopimuksen mukaisesti.

Se oli varaviestintäjärjestelmä, jota käytettiin siltä varalta, että Kazbekin komentojärjestelmää sekä laivaston, ilmavoimien ja strategisten ohjusjoukkojen taistelunohjausjärjestelmiä ei voitu käyttää.

On huomattava, että Perimeter-järjestelmästä ei ole avoimissa lähteissä luotettavaa tietoa, mutta epäsuora tieto viittaa siihen, että kyseessä oli monimutkainen asiantuntijajärjestelmä, joka koostui monista antureista ja viestintäjärjestelmistä. Ilmeisesti sen toimintaperiaate oli seuraava.

Taistelutehtävän aikana järjestelmä vastaanottaa erilaisia tietoja seurantajärjestelmistä. Se sisältää sekä kiinteitä että liikkuvia ohjauskeskuksia, jotka varmistavat Perimeter-järjestelmän pääkomponentin - autonomisen ohjaus- ja komentojärjestelmän - toiminnan monimutkaisen tekoälyn pohjalta luodun ohjelmistojärjestelmän, joka käyttää monia antureita ja viestintäjärjestelmiä tilanteen hallintaan. .

Rauhan aikana kaikki pääsolmut ovat valmiustilassa tilanteen seuraamiseksi ja mittauspisteiltä tulevien tietojen käsittelemiseksi.

Mikäli ennakkovaroitusjärjestelmistä lähetetään tietoja, jotka osoittavat ohjusiskun ja ydinaseella tehdyn hyökkäyksen uhan, Perimeter-kompleksi siirtyy taistelutilaan, jolloin toimintatilanne alkaa seurata.

Järjestelmä tarkkailee sotilaallisia taajuuksia, tallentaa keskustelujen läsnäolon ja intensiteetin, tarkkailee tietoja ennakkovaroitusjärjestelmistä, vastaanottaa telemetriasignaaleja Strategic Missile Forces -asemista ja tarkkailee pinnan säteilytasoa. Lisäksi voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä tarkkaillaan tietyissä koordinaateissa, jotka osuvat samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa, mikä viittaa useisiin maanpäällisiin ydiniskuihin.

Ilmeisesti kaikkien näiden tietojen käsittelyn jälkeen tehdään lopullinen päätös tarpeesta aloittaa ydinisku.

Toinen muunnelma työstä - saatuaan tiedot ohjushyökkäyksestä varhaisvaroitusjärjestelmästä, valtion ensimmäiset henkilöt siirtävät järjestelmän taistelutilaan. Jos sen jälkeen ei ole signaalia taistelualgoritmin pysäyttämiseksi, kostoiskumenettelyn alustaminen alkaa. Siten on mahdollista täysin eliminoida kosto-ydiniskun mahdollisuus väärän hälytyksen sattuessa. Lisäksi, vaikka kaikki henkilöt, joilla on valtuudet laukaista, on tuhottu, mahdollisuus kostolakkoon säilyy.

Jos massiivisen ydiniskun tosiasia vahvistetaan vaaditulla luotettavuudella anturikomponenteilla, eikä järjestelmällä ole yhteyttä strategisten ohjusjoukkojen pääkomentokeskuksiin, Perimeter voi aloittaa kostoiskun jopa ohittaen Kazbekin, järjestelmän, joka monet tuntevat sen huomattavin solmu - "ydinlaukku" tai tilaajakompleksi "Cheget".

Kun järjestelmä on vastaanottanut tilauksen strategisten ohjusjoukkojen VZU:lta tai autonomisen ohjaus- ja komentokompleksin komennon jälkeen aloitetaan erityisellä taistelukärjellä varustettujen komentoohjusten laukaisu, joka voi lähettää laukaisukoodit kaikille strategisen ydinvoiman kantajille. aseet taistelutehtävissä.

Kaikissa ohjusosastojen ja rykmenttien komentopisteissä on asennettu erityisiä Perimeter-järjestelmän RBU-vastaanottimia, joiden avulla voit vastaanottaa signaaleja komentoohjusten taistelukäristä. Ilmavoimien ja laivaston kiinteät keskuskomentopaikat varustettiin Perimeter-järjestelmän 15E646-10 laitteilla samoihin tarkoituksiin. Signaalien vastaanottamisen jälkeen ne lähetettiin edelleen erityisiä viestintäkanavia pitkin.

Vastaanottolaitteilla oli laitteistoyhteys ohjaus- ja laukaisulaitteistoon, jotta laukaisukäskyn välitön toteutus täysin autonomisessa tilassa varmistettiin myös koko henkilöstön tuhoutuessa.

Vahvistamattomien tietojen mukaan Perimeter-järjestelmä sisälsi aiemmin Pioneer IRBM:n pohjalta luotuja komentoohjuksia. Tällainen liikkuva kompleksi sai nimen "Gorn". Itse kompleksin indeksi on 15P656 ja ohjukset ovat 15ZH56. On todisteita ainakin yhdestä Strategisten ohjusjoukkojen divisioonasta, joka otti Gorn-kompleksin käyttöön. Se oli 249. ohjusrykmentti, joka sijaitsi Polotskissa.

Ja joulukuussa 1990 8. ohjusdivisioonan rykmentti aloitti taistelutehtävän, joka sai modernisoidun Perimeter-RTs-komentoohjusjärjestelmän, joka oli varustettu Topol RT-2PM ICBM:ään perustuvalla komentoohjuksella.

Taisteluvelvollisuuden aikana kompleksi osallistui määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksiin. 15P011 komento- ja ohjusjärjestelmän taistelutoiminta 15A11-ohjuksella (perustuu MR UR-100:een) jatkui kesäkuuhun 1995 asti, jolloin START-1-sopimus allekirjoitettiin.

On syytä huomata, että 15E601 Perimeter -järjestelmän käyttöönotto vuonna 1983 ei jäänyt huomaamatta Yhdysvalloista, joka on aina seurannut tiiviisti ohjuskoelaukauksia. 13. marraskuuta 1984 15A11-komentoohjuksen testien aikana amerikkalainen tiedustelu työskenteli jännittyneessä tilassa.

15A11-komentoohjus oli vain välivaihtoehto, jota aiottiin käyttää vain, jos yhteys komentopisteiden ja koko maassa sijaitsevien ohjusyksiköiden välillä katkeaa. Suunnitelmissa oli, että ohjus laukaisisi Kapustin Yarin testialueen alueelta tai jostakin liikkuvasta laitoksesta ja lentää niiden Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän osien yli, joissa ohjusyksiköt sijaitsevat, antaen niille laukaisukäskyt.

Mutta vuonna 1984 amerikkalaisilla ei ollut kaikkia tietoja strategisten ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä. Jotkut yksityiskohdat ilmestyivät vasta 1990-luvun alussa, kun yksi järjestelmän kehittäjistä muutti länteen.

New York Times julkaisi 8. lokakuuta 1993 kolumnisti Bruce Blairin artikkelin "The Russian Doomsday Machine", joka paljasti joitain yksityiskohtia Neuvostoliiton ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä. Silloin Perimeter-järjestelmän nimi syttyi ensimmäisen kerran. Silloin käsite kuollut käsi ilmestyi englannin kieleen - "dead hand", viitaten rakettitekniikkaan.

Järjestelmä on suunniteltu toimimaan ydinaseiden vahingollisten tekijöiden olosuhteissa. Ei ollut luotettavaa tapaa poistaa se käytöstä.

Wired-lehdessä julkaistun yhden järjestelmän kehittäjistä Vladimir Yarynichin mukaan heidän järjestelmänsä "torkkui" rauhan aikana odottaen signaalin aktivoitumista kriisin sattuessa. Sen jälkeen käynnistetään anturiverkoston - säteilyn, seismisen ja ilmakehän paineen - valvonta ydinräjähdysten havaitsemiseksi. Ennen kostolakon aloittamista järjestelmä tarkisti neljä "jos". Ensin selvitettiin, oliko Neuvostoliiton alueelle tehty ydinhyökkäys.

Sitten tarkistettiin yhteydenpito kenraalin kanssa. Jos paikalla, automaattinen sammutus tapahtui, koska oletettiin, että valtuutetut viranomaiset olivat vielä elossa. Mutta jos yhteyttä ei ollut, Perimeter-järjestelmä siirsi välittömästi oikeuden tehdä laukaisupäätös kenelle tahansa, joka oli komentobunkkerissa, ohittaen useita tapauksia.

Maamme virkamiehet eivät yleensä kommentoi tämän järjestelmän toimintaa. Mutta joulukuussa 2011 kenraaliluutnantti Sergei Karakaev, joka on strategisten ohjusjoukkojen komentaja, totesi, että Perimeter on edelleen olemassa ja on taistelutehtävissä.

Hänen mukaansa Perimeter-järjestelmä pystyy lähettämään tarvittavat signaalit kantoraketeille, jos kostoiskulle on tarvetta. Totta, Karakaev korosti, että tällä hetkellä todennäköisyys käyttää jonkin maan ydiniskua on mitätön.

On huomattava, että lännessä tällaista järjestelmää kutsuttiin moraalittomaksi, mutta silti se on yksi niistä tekijöistä, jotka voivat itse asiassa estää mahdollisen tuhoisan ennaltaehkäisevän ydiniskun.

Hiljaisuus perässämme

Venäjän strategisten ohjusjoukkojen epävirallinen motto

6. elokuuta 1945 atomipommi "Kid", jonka kapasiteetti oli 21 kilotonnia TNT:tä, pudotettiin Japanin Hiroshiman kaupunkiin. Siitä lähtien ihmiskunnan historiassa on alkanut uusi aikakausi. Ja nyt yli seitsemänkymmentä vuotta olemme eläneet jatkuvasti maailmanlaajuisen katastrofin pelossa, joka ei voi vain pyyhkiä pois biologisia lajikkeitamme maan pinnalta, vaan myös muuttaa koko planeetan elottomaksi radioaktiiviseksi palloksi.

Ydinajan alusta lähtien maailma on ollut monta kertaa kuilun reunalla, ja vain ihme on estänyt meitä putoamasta siihen. Samalla on tunnustettava, että ydinaseiden läsnäolosta on tullut luotettavin pelotekeino - ilman sitä kylmä sota olisi epäilemättä vierähtänyt kolmanteen maailmansotaan ...

Ja vaikka idän ja lännen välisen suuren vastakkainasettelun aikakausi on kauan mennyt, tilanne ei ole muuttunut perusteellisesti - täysimittainen sota johtavien ydinvaltojen välillä on mahdotonta tänäänkään, koska siinä ei ole voittajia ...

Tämä status quo säilyy paitsi Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen ydinpariteetin ansiosta, myös muiden karmivien työkalujen ansiosta, jotka maamme on perinyt kylmän sodan jälkeen.

Perimeter-järjestelmä on täydellinen kostoase

1980-luvulla Neuvostoliitto kehitti ennennäkemättömän strategisen joukkojen ohjausjärjestelmän - "Perimeter". Lännessä hän sai nimityksen Dead Hand, joka tarkoittaa "kuollut käsi". Itse asiassa tämä on rinnakkainen, päällekkäinen maan ydinjoukkojen valvontajärjestelmä, joka on hajallaan, piilotettu ja hyvin suojattu.

Tämäkään ei kuitenkaan ole pääasia: Perimeter-järjestelmä pystyy toimimaan automaattisesti, kun yhteys maan johtoon katkeaa tai valtion ensimmäiset henkilöt ovat jo muuttuneet radioaktiiviseksi tuhkaksi. Tässä tapauksessa Perimeter-järjestelmä antaa komennon laukaista kaikki jäljellä olevat ydinasetukialukset ja kostaa poltetut kaupunkinsa ja komentoasemansa...

Perimeterin kehittäjien mukaan ei ole luotettavaa ja taattua tapaa poistaa tätä järjestelmää käytöstä, koska se on suunniteltu suorittamaan tehtävänsä ydinsodan kuumuudessa.

Itse asiassa "Perimeter" on ihanteellinen kostoase, joka takaa hyökkääjälle kostoiskun jopa äkillisen hyökkäyksen sattuessa. Samalla on huomioitava, että maan johto, strategisten ohjusjoukkojen komentopaikat ja viestintäkeskukset ovat ydin-Armageddonin tärkein kohde.

Perimeter-järjestelmä on edelleen käytössä Venäjän armeijassa. Tieto sen toiminnan periaatteista ja pääelementeistä on yksi maamme tärkeimmistä sotilassalaisuuksista, joten vain yleisimmät tiedot ovat julkisia. Vuonna 2011 strategisten ohjusjoukkojen komentaja kenraaliluutnantti Karakaev kertoi toimittajille, että Perimeter-järjestelmä oli valmiustilassa ja pystyi suorittamaan tehtävänsä milloin tahansa.

Maailma sai tietää "kuolleen käden" olemassaolosta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, 90-luvun alussa, länteen lähteneiltä suunnittelijoilta. Siellä tätä järjestelmää kutsuttiin välittömästi "Tuomiopäiväkoneeksi" ja sitä kutsuttiin epäinhimilliseksi. Totta, samaan aikaan kriitikot unohtivat Neuvostoliiton "Perimeterin" amerikkalaisen analogin sekä sen, että todennäköisesti samanlaisia järjestelmiä käytetään nykyään Yhdysvalloissa.

Monien vuosien ajan "Perimeteristä" ei kuultu melkein mitään, mutta viime aikoina "Kuollut käsi" alkoi näkyä yhä useammin Venäjän tiedotusvälineissä. Kuten, vain tämä järjestelmä ei salli amerikkalaisten haukkojen päästää valloilleen kolmatta maailmansotaa. Ja tässä on todennäköisesti tyypillinen omien halujen siirto vastustajalle. Sillä näyttää äärimmäisen epätodennäköiseltä, että nykyään kukaan hyvin ruokitussa ja vauraassa lännessä haluaisi päästää valloilleen laajamittaisen ydinvoimalan Harmagedonin.

Tuomiopäiväkoneen historia

Puhuttaessa ydinaseiden hallinnasta, kuvittelemme yleensä punaisen painikkeen, no, tai pahimmillaan "ydinlaukun". Kuitenkin atomiaikakauden kynnyksellä, heti ensimmäisten mannertenvälisten ballististen ohjusten (ICBM) ilmestymisen jälkeen, viestintä korkean johdon ja suoraan laukaisua suorittavan henkilöstön välillä oli paljon yksinkertaisempaa. Se perustui erikoispakkauksiin, jotka piti avata koodisanan vastaanottamisen jälkeen. Ja he lähettivät sen tavanomaisella radio- tai langallisella viestinnällä. Neuvostoliitossa ensimmäinen ydinjoukkojen ohjausjärjestelmä oli nimeltään "Monolith".

Vladimir Yarynich, yksi Perimeterin kehittäjistä tulevaisuudessa ja 60-luvulla tavallinen rakettitutkija, kuvaili yksityiskohtaisesti tämän järjestelmän puutteita. Hänen mukaansa upseeri oli koulutushälytyksen ilmoittamisen aikana niin hermostunut, että hänen kätensä vapisivat, eikä hän pystynyt pitkään aikaan avaamaan kirjekuorta saksilla. Ongelma huomattiin ja paketti toimitettiin erikoiskiinnikkeellä. Tämä "taitotieto" säästi jopa 18 sekuntia...

"Monolithin" suurin haittapuoli ei kuitenkaan selvästikään ollut salaisen paketin suunnittelu. Järjestelmän kokonaisnopeus oli epätyydyttävä, myös tietoliikennelinjojen turvallisuus jätti paljon toivomisen varaa. Lisäksi sinetöityjen pakettien kautta tehdyn työsuunnitelman avulla annettua tilausta ei voitu enää peruuttaa ...

Mutta "Monoliitin" heikoin lenkki oli mies, jonka oli suoritettava käsky suoraan. Kävi ilmi, että koko Neuvostoliiton ydinvoima oli riippuvainen muutamista upseereista, jotka painoivat "punaisia painikkeita" ohjussiiloissa. Lisäksi he olivat paremmin kuin muut tietoisia ydinsodan seurauksista. Jokainen voisi esittää itselleen kysymyksen: jos puolet maailmasta on jo tuhottu, miksi sitten polttaa toinen?

Ja on sanottava, että mahdollisuus käyttää ydinaseita kauhistutti paitsi rakettitutkijat. Vuonna 1972 Neuvostoliiton armeija esitteli Kosyginille ja Brežneville laskelmansa Yhdysvaltojen massiivisen ydiniskun seurauksista Neuvostoliittoon. Ne olivat hämmästyttäviä: 80 miljoonaa kuoli heti hyökkäyksen jälkeen, teollisuuden ja asevoimien täydellinen tuho. Raportin luettuaan pääsihteeri, joka itse oli kerran käynyt läpi sodan, oli järkyttynyt. Sitten Brežneville järjestettiin kolmen ballistisen ohjuksen harjoituslaukaisu. Samalla paikalla olleet muistelivat, että Leonid Iljitšin kädet tärisivät ennen painikkeen painamista, ja hän kysyi useita kertoja, olivatko ohjukset todella harjoitusohjuksia. Kymmenen vuotta myöhemmin Ronald Reagan joutui samanlaiseen tilanteeseen. Yhdysvaltain armeija vei hänet erityiseen bunkkeriin ja näytti hänelle mallia mahdollisesta ydinsodasta. Presidentti ei ollut vielä ehtinyt juoda kahviaan, kun Washington tuhoutui. Ja Neuvostoliiton ohjuksilla kesti alle puoli tuntia pyyhkiä Yhdysvallat kokonaan pois maan pinnalta. Neuvonantajien muistelmien mukaan Reagan oli hämmästynyt siitä, että yhdellä pään nyökytyksellä hän saattoi polttaa kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Karibian kriisi osoitti selvästi kaikki monoliitin puutteet, ja siksi vuonna 1967 se korvattiin Signal-järjestelmällä, jolla oli suurempi nopeus ja turvallisuus. Ja mikä tärkeintä, nyt annettu tilaus voidaan peruuttaa. "Signaalissa" ei käytetty paketteja, vaan otettiin käyttöön 13 esiohjelmoitua komentoa, jotka välitettiin suorille esiintyjille.

Myöhemmin Signal-järjestelmää modernisoitiin useita kertoja. Sen uusin versio, "Signal-A", joka otettiin käyttöön vuonna 1985, antoi strategisten ohjusjoukkojen johdolle mahdollisuuden muuttaa kaivoksissa sijaitsevien ohjusten kohteita etäältä. Tämä kesti 10-15 sekuntia. Toisin sanoen ydinaseiden ohjausjärjestelmän kehitys eteni maksimoimalla sen automaatio ja vähentämällä inhimillisen tekijän vaikutusta sen toimintaan. Samaan aikaan luotiin ensimmäinen Neuvostoliiton "ydinlaukku" - "Cheget".

70-luvulla aloitettiin varajärjestelmän kehittäminen, jonka pääkanavan vakuuttamisen lisäksi oli ratkaistava toinen tärkeä tehtävä - taata järjestelmän suojaus vääriltä hälytyksiltä. Nämä työt johtivat myöhemmin Perimeter-ohjausjärjestelmän syntymiseen.

Kuinka "Dead Hand" luotiin

1960-luvun lopulla elektronisen sodankäynnin nopea kehitys vaaransi käskyjen siirtymisen maan ylimmältä johdolta ja asevoimista strategisten ohjusjoukkojen komentopisteisiin ja yksittäisiin kantoraketeihin.

Vuonna 1973 Yhdysvallat esitti "mestausiskun" käsitteen, jonka mukaan täysimittaisen ydinkonfliktin sattuessa Neuvostoliiton kanssa ensimmäinen isku olisi suoritettava komentopisteissä ja viestintäkeskuksissa käyttäen keski- ja lyhyen kantaman ohjuksia sekä Eurooppaan sijoitettuja risteilyohjuksia. Tässä tapauksessa lentoajan nousun vuoksi Neuvostoliiton johto tuhoutuisi jo ennen kuin se päättää massiivisesta vastaiskusta Yhdysvaltain alueelle.

Tästä tuli Neuvostoliitolle vakava haaste, johon oli varmasti vastattava. Ajatuksena oli käyttää erityistä komentoohjusta ydinjoukkojen ohjaamiseen, johon asennettiin tehokas radiolähetin taistelukärjen sijaan. Sen laukaisun piti tapahtua automaattisesti, jos komentoasemat tuhoutuvat.

Työ komentoraketin luomiseksi uskottiin Yuzhnoye Design Bureaulle, ne alkoivat vuonna 1974 asiaa koskevan hallituksen asetuksen jälkeen. ICBM UR-100UTTH otettiin perustaksi. Hanke oli erittäin laaja - siihen osallistui kymmeniä Neuvostoliiton yrityksiä, instituutteja ja tutkimuskeskuksia.

Vuonna 1979 raketin lentosuunnittelun testit aloitettiin. Lisäksi rakennettiin erityinen komentoasema, johon asennettiin uudet ohjauslaitteet. Yhteensä suoritettiin 10 komentoohjuksen testiä, joiden aikana hänen käskystä suoritettiin todellisia erityyppisten ICBM-laukaisuja. Samaan aikaan kompleksin toimintaa testattiin ydinaseiden haitallisten tekijöiden vaikutuksen alaisena. Jo testien aikana suunnittelijoiden tehtävänä oli laajentaa Perimeterin ominaisuuksia siten, että se voisi välittää tilauksia ohjuksia kuljettaville sukellusveneristeilijöille, strategisille lentokoneille sekä laivaston ja ilmavoimien komentopisteille.

Raketin lentokokeet saatiin päätökseen vuonna 1982, ja vuonna 1985 järjestelmä otettiin käyttöön. Järjestelmän ensimmäinen kattava testi suoritettiin laajamittaisten "Shield-82" -harjoitusten aikana.

Vuonna 1990 otettiin käyttöön modernisoitu Perimeter-RTs -kompleksi, jossa komentoohjus luotiin Topol ICBM:n perusteella.

Vuoteen 1995 asti "Perimeter" oli hälytystilassa ja osallistui säännöllisesti erilaisiin harjoituksiin. Sitten osana START-1-sopimuksen velvoitteita järjestelmä poistettiin käytöstä. Se kuitenkin päättyi vuonna 2009. Vuonna 2011 strategisten ohjusjoukkojen komentaja Karakaev vahvisti toimittajille, että Perimeter on olemassa ja on varuillaan.

Mikä on "kehä"

Emme tiedä liikaa Perimeter-järjestelmän elementeistä, ja on mahdollista, että osa saatavilla olevasta tiedosta on väärää tietoa, jota on levitetty erityisesti totuuden piilottamiseksi. Tämä kompleksi sisältää:

komentoasema (tai virat);
raketit tilausten välittämiseen;
vastaanottolaitteet;
autonominen ohjaus ja tietokonekompleksi.

Perimeter-järjestelmän komentopaikat ovat todennäköisesti samanlaisia kuin strategisten ohjusjoukkojen tavanomaiset komentopaikat. Ne on varustettu viestintäjärjestelmillä ja laitteilla, jotka ovat välttämättömiä komentoohjuksien laukaisussa. Uralin Kosvinsky-kivivuoristossa sijaitsevaa Grotto-objektia kutsutaan useimmiten sellaiseksi CP:ksi. Ei tiedetä, kuinka monta tällaista sivustoa on olemassa ja kuinka integroitu ne ovat komentoohjusten laukaisulaitteiden kanssa.

Command Missile on Perimeterin tunnetuin komponentti. Alun perin se kehitettiin UR-100 ICBM:n pohjalta, mutta on tietoa, että siellä oli myös Pioneer IRBM:iin perustuvia komentoohjuksia, ja 80-luvun lopulla Topol "sopeutettiin" tähän tehtävään. Komentoraketissa on tehokas radiolähetin, jonka kautta komento "Launch!" kaikki ballistiset ohjukset, jotka selvisivät vihollisen ensimmäisestä iskusta.

vastaanottavia laitteita. He varmistavat käskyn vastaanottamisen komentoohjuksesta, ja kaikki strategisten ohjusjoukkojen laukaisusiilot ja komentoasemat, ohjussukellusveneet ja strategiset lentokoneet tulisi varustaa niillä. Niiden rakenteesta ja toimintaperiaatteista ei kuitenkaan tiedetä mitään.

Autonominen komentojärjestelmä on epäilemättä perimetrin salaperäisin ja mielenkiintoisin osa. Hänestä ei ole virallista tai ainakaan luotettavaa tietoa. Monet eivät usko sen olemassaoloon ollenkaan. Pääkeskustelu on siitä, onko olemassa niin sanottua Doomsday Machinea - eräänlaista tekoälyyn perustuvaa supertietokonetta - joka pystyy ilman ihmisen väliintuloa tekemään päätöksen ydinaseiden käytöstä.

Kuinka Dead Hand toimii

"Perimetrin" toimintaperiaatteista on olemassa kaksi hypoteesia. Heistä ensimmäisen mukaan kansainvälisen pahenemisen aikana, joka teoriassa voisi päättyä ydinsotaan, valtionpäämies - hän on myös hänen ylipäällikkönsä - laittaa järjestelmän taistelutilaan. Jos "Perimeter" ei ole "sammutettu" ennen tiettyä hetkeä, se käynnistää komentoohjusten laukaisun, mikä puolestaan käynnistää kolmannen maailmansodan skenaarion.

Tällainen järjestelmä muistuttaa ajastimella varustetun pommin työtä, jonka vain yksi henkilö voi sammuttaa.

Toisessa versiossa oletetaan, että Perimeterillä on jonkinlainen voimakas elektroninen analyyttinen keskus, joka pystyy vastaanottamaan tietoa, käsittelemään sitä ja sitten tekemään itsenäisiä päätöksiä ydinaseiden käytöstä. Lisäksi tämän hypoteesin mukaan järjestelmässä on suuri määrä antureita, jotka keräävät ja välittävät tietoa analyyttiselle keskukselle.

Mittaamalla sähkömagneettisen säteilyn tason, radioaktiivisen taustan, seismisen aktiivisuuden, vahvistamalla sotilaallisia taajuuksia koskevien neuvottelujen tason ja intensiteetin sekä analysoimalla SPNR:n tietoja järjestelmä määrittää, onko vihollisen ydinhyökkäys tapahtunut. Myös yhteydenpito maan ylimmän johdon ja strategisten ohjusjoukkojen komentokeskusten kanssa tarkistetaan jatkuvasti. Jos tieto massiivisesta ydiniskusta vahvistetaan, mutta johtoon ei ole yhteyttä, järjestelmä itse antaa käskyn käyttää ydinaseita.

Tämä hypoteesi herättää paljon kysymyksiä ja sillä on monia vastustajia. Yksi minkä tahansa ydinaseiden käyttöjärjestelmän päätehtävistä on suojaus luvattomalta toiminnalta. Siksi rakettien laukaisut suoritetaan edelleen manuaalisesti. Tämä on liian vakava asia, eivätkä ihmiset täällä luota tietokoneisiin liikaa.

Yllä mainittu Vladimir Yarynich sanoi Wired-toimittajien haastattelussa, että Perimeter-järjestelmä voi todella määrittää, onko maan alueella isku. Sitten hän yrittää ottaa yhteyttä kenraalin esikuntaan ja vain jos se on mahdotonta, hän siirtää ydinaseen laukaisuoikeuden kenelle tahansa, joka sillä hetkellä on lähellä salaisessa ja erityisen suojatussa bunkkerissa. Eli lopullisen päätöksen tekee silti ihminen...

Muuten, Yarynich itse piti "Perimetriä" parhaana vakuutuksena ydinaseiden käyttöä vastaan väärän hälytyksen sattuessa. Saatuaan tietoa vihollisen ohjusten massiivisesta laukaisusta osavaltion korkein henkilö voi yksinkertaisesti vaihtaa Perimetrin taistelutilaan tietäen, että vaikka koko maan johto tuhoutuisi, hyökkääjä ei välty kostoa.

Kylmän sodan aikana amerikkalaiset eivät edes tienneet "Perimeteristä", jota voidaan kutsua erittäin oudoksi. Neuvostoliiton johdon täytyi puhua tällaisen järjestelmän olemassaolosta, koska pelkkä maininta siitä toimisi pelotteena paljon paremmin kuin mitkään uudet ohjukset tai ydinkäyttöiset ohjustenkannattajat. Todennäköisesti armeija pelkäsi, että saatuaan tietää järjestelmän olemassaolosta amerikkalaiset löytäisivät siihen heikon lenkin. Tavalla tai toisella, mutta ensimmäiset tiedot "Kehästä" alkoivat ilmestyä länsimaisessa lehdistössä vasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Kotimainen järjestelmä "Perimeter", joka tunnetaan Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa nimellä "Dead Hand", on kompleksi massiivisen kostoiskun automaattiseen hallintaan. Järjestelmä luotiin jo Neuvostoliitossa kylmän sodan huipulla. Sen päätarkoituksena on taata vastatoiminen ydinisku, vaikka strategisten ohjusjoukkojen komentopaikat ja viestintälinjat tuhoutuisivat kokonaan tai vihollinen tukkii.

Hirviömäisen ydinvoiman kehittyessä globaalin sodankäynnin periaatteet ovat kokeneet suuria muutoksia. Vain yksi ohjus, jossa oli ydinkärke, saattoi osua ja tuhota komentokeskuksen tai bunkkerin, jossa vihollisen ylin johto sijaitsi. Tässä on otettava huomioon ensinnäkin Yhdysvaltojen oppi, niin sanottu "mestausisku". Juuri tällaista iskua vastaan Neuvostoliiton insinöörit ja tiedemiehet loivat taatun ydiniskun järjestelmän. Kylmän sodan aikana luotu Perimeter-järjestelmä aloitti taistelun tammikuussa 1985. Tämä on erittäin monimutkainen ja suuri organismi, joka oli hajallaan koko Neuvostoliiton alueella ja joka piti jatkuvasti monia parametreja ja tuhansia Neuvostoliiton taistelukärkiä hallinnassa. Samaan aikaan noin 200 modernia ydinkärkeä riittää tuhoamaan Yhdysvaltojen kaltaisen maan.

Myös taatun vastaiskujärjestelmän kehittäminen Neuvostoliitossa aloitettiin, koska kävi selväksi, että tulevaisuudessa elektronisen sodankäynnin keinoja vain parannetaan jatkuvasti. Oli olemassa uhka, että ajan myötä he pystyisivät estämään strategisten ydinjoukkojen säännölliset ohjauskanavat. Tältä osin tarvittiin luotettava varaviestintämenetelmä, joka takaa laukaisukäskyjen toimituksen kaikille ydinohjusten laukaisukoneille.

Ajatus syntyi käyttää tällaisena viestintäkanavana erityisiä komentoohjuksia, jotka kantaisivat taistelukärkien sijaan voimakkaita radiolähetinlaitteita. Lentämällä Neuvostoliiton alueen yli tällainen ohjus välittäisi ballististen ohjusten laukaisukäskyt paitsi strategisten ohjusjoukkojen komentopisteisiin, myös suoraan lukuisiin kantoraketeihin. 30. elokuuta 1974 Neuvostoliiton hallituksen suljetulla asetuksella aloitettiin tällaisen ohjuksen kehittäminen, tehtävän antoi Dnepropetrovskin kaupungin Južnoje-suunnittelutoimisto, tämä suunnittelutoimisto on erikoistunut mannertenvälisten ballististen ohjusten kehittämiseen. .

Perimeter-järjestelmän komentoohjus 15A11

Yuzhnoye Design Bureaun asiantuntijat ottivat perustana UR-100UTTH ICBM:n (NATO-kodifioinnin mukaan - Spanker, trotter). Erityisesti komentoraketille suunniteltu taistelukärki tehokkailla radiolähetinlaitteilla suunniteltiin Leningradin ammattikorkeakoulussa ja NPO Strela Orenburgissa aloitti sen tuotannon. Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytettiin täysin autonomista järjestelmää, jossa oli kvanttioptinen gyrometri ja automaattinen gyrokompassi. Hän pystyi laskemaan vaaditun lentosuunnan komentoohjuksen asettamisesta taisteluun, nämä laskelmat säästyivät jopa ydiniskun sattuessa tällaisen ohjuksen laukaisulaitteeseen. Uuden raketin lentokokeet aloitettiin vuonna 1979, ensimmäinen lähettimellä varustetun raketin laukaisu saatiin onnistuneesti päätökseen 26. joulukuuta. Suoritetut testit osoittivat Perimeter-järjestelmän kaikkien komponenttien onnistuneen vuorovaikutuksen sekä komentoraketin pään kyvyn ylläpitää annettua lentorataa, lentoradan huippu oli 4000 metrin korkeudessa kantomatkalla. 4500 kilometriä.

Marraskuussa 1984 Polotskin läheltä laukaistu komentoraketti onnistui lähettämään käskyn laukaista siilonheitin Baikonurin alueella. R-36M ICBM (NATO-kodifioinnin mukaan SS-18 Satan) lähdössä kaivoksesta, suoritettuaan kaikki vaiheet, osui onnistuneesti kohteeseen Kamtšatkan Kuran harjoitusalueella annetulla aukiolla taistelukärjellään. Tammikuussa 1985 Perimeter-järjestelmä asetettiin hälytystilaan. Sittemmin tätä järjestelmää on modernisoitu useita kertoja, tällä hetkellä nykyaikaisia ICBM-malleja käytetään komentoohjuksina.

Tämän järjestelmän komentoasemat ovat ilmeisesti rakenteita, jotka ovat samankaltaisia kuin strategisten ohjusjoukkojen tavalliset ohjusbunkkerit. Ne on varustettu kaikilla toiminnan edellyttämillä ohjauslaitteilla sekä viestintäjärjestelmillä. Oletettavasti ne voidaan integroida komentoohjusten kantoraketeihin, mutta todennäköisimmin ne sijaitsevat riittävän kaukana kentällä varmistaakseen koko järjestelmän paremman selviytymisen.

Perimeter-järjestelmän ainoa laajalti tunnettu komponentti on 15P011-komentoohjukset, niillä on indeksi 15A11. Ohjukset ovat järjestelmän perusta. Toisin kuin muut mannertenväliset ballistiset ohjukset, niiden ei pitäisi lentää kohti vihollista, vaan Venäjän yli; lämpöydinkärkien sijaan niillä on voimakkaita lähettimiä, jotka lähettävät laukaisukäskyn kaikkiin saatavilla oleviin eri tukikohtien ballistisiin ohjuksiin (heillä on erityiset komentovastaanottimet). Järjestelmä on täysin automatisoitu, kun taas inhimillinen tekijä sen toiminnassa on minimoitu.

Varhaisvaroitustutka Voronezh-M, kuva: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

Päätöksen komentoohjuksien laukaisemisesta tekee autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä - erittäin monimutkainen tekoälyyn perustuva ohjelmistojärjestelmä. Tämä järjestelmä vastaanottaa ja analysoi valtavan määrän hyvin erilaista tietoa. Taistelutehtävien aikana laajalla alueella sijaitsevat liikkuvat ja kiinteät ohjauskeskukset arvioivat jatkuvasti monia parametreja: säteilytaso, seisminen aktiivisuus, ilman lämpötila ja paine, ohjaavat sotilaallisia taajuuksia, määrittävät radioliikenteen ja neuvottelujen intensiteetin, tarkkailevat ohjuksen tietoja. hyökkäysvaroitusjärjestelmä (EWS) ja myös ohjaa telemetriaa strategisten ohjusjoukkojen havaintopisteistä. Järjestelmä tarkkailee voimakkaan ionisoivan ja sähkömagneettisen säteilyn pistelähteitä, jotka osuvat samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa (todiste ydiniskuista). Analysoituaan ja käsiteltyään kaikki saapuvat tiedot Perimeter-järjestelmä pystyy itsenäisesti tekemään päätöksen kostoiskun antamisesta vihollista vastaan (tottakai puolustusministeriön ja valtion ylimmät virkamiehet voivat myös aktivoida taistelutilan) .

Esimerkiksi, jos järjestelmä havaitsee useita voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä ja vertaa niitä samojen paikkojen seismisistä häiriöistä saatuihin tietoihin, se voi päätyä massiivisesta ydiniskusta maan alueelle. Tässä tapauksessa järjestelmä pystyy aloittamaan kostoiskun jopa ohittamalla Kazbekin (kuuluisa "ydinlaukku"). Toinen vaihtoehto tapahtumien kehittämiseen on, että Perimeter-järjestelmä vastaanottaa ennakkovaroitusjärjestelmästä tietoa ohjuslaukaisuista muiden valtioiden alueelta, Venäjän johto laittaa järjestelmän taistelutilaan. Jos tietyn ajan kuluttua ei ole käskyä sammuttaa järjestelmä, se alkaa itse laukaista ballistisia ohjuksia. Tämä ratkaisu eliminoi inhimillisen tekijän ja takaa vastaiskun vihollista vastaan, vaikka laukaisuryhmät ja maan ylin sotilasjohto tuhottaisiin kokonaan.

Yhden Perimeter-järjestelmän kehittäjistä Vladimir Jarynitšin mukaan se toimi myös vakuutena valtion ylimmän johdon hätäistä päätöstä ydinvoiman kostoiskusta varmentamattomien tietojen perusteella. Varhaisvaroitusjärjestelmästä signaalin saatuaan maan ensimmäiset henkilöt saattoivat käynnistää Perimeter-järjestelmän ja odottaa rauhassa jatkokehitystä, samalla luottaen siihen, että vaikka kaikki, joilla on valtuudet määrätä kostohyökkäys, tuhottaisiin, kostolakko ei onnistu estämään. Näin ollen mahdollisuus tehdä päätös ydiniskusta epäluotettavan tiedon ja väärän hälytyksen sattuessa suljettiin täysin pois.

Neljän sääntö jos

Vladimir Yarynichin mukaan hän ei tiedä luotettavaa tapaa, jolla järjestelmä voitaisiin poistaa käytöstä. Perimeter ohjaus- ja komentojärjestelmä, kaikki sen anturit ja komentoohjukset on suunniteltu toimimaan todellisen vihollisen ydinhyökkäyksen olosuhteissa. Rauhan aikana järjestelmä on rauhallisessa tilassa, sen voidaan sanoa olevan "lepotilassa", lakkaamatta analysoimasta valtavaa joukkoa saapuvaa tietoa ja dataa. Kun järjestelmä kytketään taistelutilaan tai jos se vastaanottaa hälytyssignaalin ennakkovaroitusjärjestelmistä, strategisista ohjusjoukoista ja muista järjestelmistä, käynnistetään anturiverkoston valvonta, jonka pitäisi havaita merkkejä ydinräjähdyksistä.

Topol-M ICBM:n lanseeraus

Ennen algoritmin suorittamista, joka olettaa, että "Perimeter" iskee takaisin, järjestelmä tarkistaa 4 ehdon olemassaolon, tämä on "neljän jos sääntö". Ensinnäkin tarkistetaan, onko ydinhyökkäys todella tapahtunut, anturijärjestelmä analysoi tilanteen ydinräjähdysten varalta maan alueella. Sen jälkeen se tarkistetaan viestinnällä pääesikunnan kanssa, jos yhteys on, järjestelmä sammuu hetken kuluttua. Jos pääesikunta ei vastaa millään tavalla, "Perimeter" pyytää "Kazbek". Jos vastausta ei ole täälläkään, tekoäly siirtää oikeuden päättää kostoiskusta kenelle tahansa komentobunkkereissa olevalle henkilölle. Vasta kun kaikki nämä ehdot on tarkistettu, järjestelmä alkaa toimia itse.

Amerikkalainen "Perimeter" -analogi

Kylmän sodan aikana amerikkalaiset loivat analogin venäläiselle järjestelmälle "Perimeter", heidän varajärjestelmäänsä kutsuttiin "Operation Looking Glass" (Operation Through the Looking Glass tai yksinkertaisesti Through the Looking Glass). Se tuli voimaan 3.2.1961. Järjestelmä perustui US Strategic Air Command -lentokoneen erikoislentokoneen komentopisteisiin, jotka otettiin käyttöön yhdentoista Boeing EC-135C -koneen pohjalta. Nämä koneet olivat jatkuvasti ilmassa 24 tuntia vuorokaudessa. Heidän taistelutehtävänsä kesti 29 vuotta vuodesta 1961 24. kesäkuuta 1990. Koneet lensivät vuorotellen eri alueille Tyynenmeren ja Atlantin valtameren yli. Näissä koneissa työskentelevät operaattorit kontrolloivat tilannetta ja kopioivat Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen ohjausjärjestelmää. Mikäli maakeskukset tuhoutuvat tai ne muulla tavoin estyvät toimintakyvyttömyyksiin, ne voisivat toistaa komennon kosto-ydiniskun komentoja. Kesäkuun 24. päivänä 1990 jatkuva taistelutoiminta lopetettiin lentokoneen pysyessä jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

Vuonna 1998 Boeing EC-135C korvattiin uudella Boeing E-6 Mercury -lentokoneella - Boeing Corporationin Boeing 707-320 -matkustajakoneen pohjalta luomalla ohjaus- ja viestintäkoneella. Tämä kone on suunniteltu tarjoamaan varaviestintäjärjestelmä Yhdysvaltain laivaston ydinkäyttöisten ballististen ohjusten sukellusveneiden (SSBN) kanssa, ja lentokonetta voidaan käyttää myös Yhdysvaltain strategisen komennon (USSTRATCOM) lentokomentajana. Vuosina 1989–1992 Yhdysvaltain armeija sai 16 näistä lentokoneista. Vuosina 1997-2003 ne kaikki modernisoitiin ja nykyään niitä käytetään E-6B-versiossa. Jokaisen tällaisen lentokoneen miehistö on 5 henkilöä, joiden lisäksi koneessa on 17 muuta kuljettajaa (yhteensä 22 henkilöä).

Boeing E-6 Mercury

Tällä hetkellä nämä koneet lentävät vastaamaan Yhdysvaltain puolustusministeriön tarpeisiin Tyynenmeren ja Atlantin alueilla. Lentokoneessa on vaikuttava joukko toimintaan tarvittavia elektronisia laitteita: automatisoitu ICBM-laukaisuohjauskompleksi; Milstar-satelliittiviestintäjärjestelmän sisäänrakennettu monikanavapääte, joka tarjoaa tiedonsiirtoa millimetrin, senttimetrin ja desimetrin alueilla; suuritehoinen ultra-pitkän aallon kantama kompleksi, joka on suunniteltu viestimään strategisten ydinsukellusveneiden kanssa; 3 radioasemaa desimetrillä ja metrialueella; 3 VHF-radioasemaa, 5 HF-radioasemaa; VHF-kaistan automaattinen ohjaus- ja viestintäjärjestelmä; hätäseurantalaitteet. Viestinnän tarjoamiseksi strategisten sukellusveneiden ja ballististen ohjusten kantajien kanssa ultra-pitkän aallon alueella käytetään erityisiä hinattavia antenneja, jotka voidaan laukaista lentokoneen rungosta suoraan lennon aikana.

Perimeter-järjestelmän toiminta ja nykyinen tila

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen Perimeter-järjestelmä toimi ja sitä käytettiin määräajoin osana komento- ja esikuntaharjoituksia. Samaan aikaan 15P011 komentoohjusjärjestelmä 15A11-ohjuksella (perustuu UR-100 ICBM:ään) oli taistelupalveluksessa vuoden 1995 puoliväliin asti, jolloin se poistettiin taistelutehtävistä allekirjoitetun START-1-sopimuksen mukaisesti. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa julkaistavan Wired-lehden mukaan Perimeter-järjestelmä on toiminnassa ja valmis aloittamaan ydinvoiman kostoiskun hyökkäyksen sattuessa, artikkeli julkaistiin vuonna 2009. Strategisten ohjusjoukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Sergei Karakaev totesi joulukuussa 2011 Komsomolskaja Pravdan haastattelussa, että Perimeter-järjestelmä on edelleen olemassa ja valmiustilassa.

Suojaako "Perimeter" maailmanlaajuisen ei-ydiniskun käsitettä vastaan

Lupaavien välittömän globaalin ei-ydiniskun järjestelmien kehittäminen, jonka parissa Yhdysvaltain armeija työskentelee, pystyy tuhoamaan olemassa olevan voimatasapainon maailmassa ja varmistamaan Washingtonin strategisen dominanssin maailmannäyttämöllä. Venäjän puolustusministeriön edustaja puhui tästä YK:n yleiskokouksen ensimmäisen komitean varrella pidetyssä venäläis-kiinalaistilaisuudessa ohjuspuolustuskysymyksistä. Nopean globaalin iskun käsite olettaa, että amerikkalainen armeija pystyy suorittamaan aseistariisuntaiskun mihin tahansa maahan ja mihin tahansa planeetan tunnissa käyttämällä ei-ydinaseita. Tässä tapauksessa risteily- ja ballistisista ohjuksista ei-ydinlaitteissa voi tulla pääasiallinen taistelukärkien toimitustapa.

Tomahawk-raketin laukaisu Yhdysvaltain aluksesta

AiF:n toimittaja Vladimir Kozhemjakin kysyi Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen (CAST) johtajalta Ruslan Puhovilta, kuinka paljon Yhdysvaltojen välitön globaali ei-ydinisku uhkaa Venäjää. Puhovin mukaan tällaisen lakon uhka on erittäin merkittävä. Kaikilla venäläisillä menestyksellä Caliberilla maamme ottaa vasta ensimmäisiä askelia tähän suuntaan. "Kuinka monta näistä kaliipereista voimme laukaista yhdellä salvalla? Sanotaan muutama tusina kappaletta ja amerikkalaiset - muutama tuhat "Tomahawkia". Kuvittele hetkeksi, että 5000 amerikkalaista risteilyohjusta lentää kohti Venäjää kiertäen maastoa, emmekä me edes näe niitä”, asiantuntija huomautti.

Kaikki venäläiset ennakkovaroitusasemat havaitsevat vain ballistisia kohteita: ohjuksia, jotka ovat analogeja venäläisille Topol-M-, Sineva-, Bulava- jne. ICBM-ohjuksille. Voimme seurata ohjuksia, jotka nousevat taivaalle Amerikan maaperällä sijaitsevista kaivoksista. Samaan aikaan, jos Pentagon antaa komennon laukaista risteilyohjuksia sen sukellusveneistä ja laivoista, jotka sijaitsevat ympäri Venäjää, ne pystyvät pyyhkiä kokonaan pois useita äärimmäisen tärkeitä strategisia kohteita maan pinnalta: mukaan lukien ylin poliittinen johto, komento- ja valvontaesikunta.

Tällä hetkellä olemme lähes puolustuskyvyttömiä tällaista iskua vastaan. Tietenkin Venäjän federaatiossa on olemassa ja toimii kaksinkertaisen redundanssin järjestelmä, joka tunnetaan nimellä "Perimeter". Se takaa mahdollisuuden toteuttaa vastatoiminen ydinisku vihollista vastaan kaikissa olosuhteissa. Ei ole sattumaa, että Yhdysvalloissa sitä kutsuttiin "kuolleeksi kädeksi". Järjestelmä pystyy varmistamaan ballististen ohjusten laukaisun, vaikka Venäjän strategisten ydinjoukkojen viestintälinjat ja komentoasemat tuhottaisiin kokonaan. Yhdysvaltoihin kohdistuu edelleen kostoisku. Samaan aikaan "Kehän" olemassaolo ei ratkaise haavoittuvuuttamme "välittömälle globaalille ei-ydiniskulle".

Tässä suhteessa amerikkalaisten työ tällaisen käsitteen parissa aiheuttaa tietysti huolta. Mutta amerikkalaiset eivät ole itsetuhoisia: niin kauan kuin he ymmärtävät, että on vähintään kymmenen prosentin mahdollisuus, että Venäjä pystyy vastaamaan, heidän "maailmanlaajuista lakkoaan" ei tapahdu. Ja maamme pystyy vastaamaan vain ydinaseilla. Siksi on tarpeen ryhtyä kaikkiin tarvittaviin vastatoimiin. Venäjän on pystyttävä näkemään amerikkalaisten risteilyohjusten laukaisu ja vastattava asianmukaisesti ei-ydinpelotteilla aloittamatta ydinsotaa. Mutta toistaiseksi Venäjällä ei ole tällaisia varoja. Jatkuvan talouskriisin ja asevoimien rahoituksen vähenemisen myötä maa voi säästää monissa asioissa, mutta ei ydinpelotteessamme. Turvajärjestelmässämme niille on annettu ehdoton etusija.

Tiedon lähteet:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiaalit avoimista lähteistä