Sapelihammastiikeri. Sapelihampaiset kissat: myyttejä, versioita, faktoja Keitä ovat miekkahampaisia ​​tiikereitä

Evoluutio ja systematiikka
Pussimainen miekkahammastiikeri eli thylacosmilus (Thylacosmilus atrox) on yksi Sparassodont-lahkon (Sparassoodonta) kiinnostavimmista ja karismaattisimmista edustajista ja thylacosmilidae-heimon (Thylacosmilidae) kuuluisin.
Sparassodontit ovat tai pikemminkin olivat endeemisiä Etelä-Amerikassa. Uskotaan, että sparassodontit eivät ole pussieläimiä sanan täydessä merkityksessä, vaan ne ovat metaterian poikkeava haara (infraclass Metatheria). Tämä seikka on mielestäni hyvin outo, koska taksoneilla Metatheria (metateria) ja Marsupialia (pussieläimillä) on nykyisen taksonomian mukaan sama arvo - infraluokka. Lisäksi Marsupialia-infraluokan nykyaikaisten edustajien joukossa kaikilla ei ole laukkua: bandicootilla ei ole sitä. Lisäksi kaikilla pussieläimillä ei ole hyvin kehittynyttä pussia (esimerkki on opossumit). Mitä tulee itse tilakosmiiliin, ei todellakaan tiedetä, oliko sillä niin sanottuja "pussieläinten luita" (erityisiä lantioluita, jotka kehittyivät sekä naarailla että miehillä), joihin on kiinnitetty pussieläinten ominainen pesäpussi.
Sparassodont-laji koostui aikoinaan useista perheistä, joista yksi oli tylacosmilids. Oletettavasti tylakosmilidien esi-isät olivat Borhyenidae (Borhyaenidae) - toinen sparassodont-lahkon suku. Tylacosmilidae-heimossa tunnetaan tällä hetkellä seuraavat suvut: Achlysictis, Amphiproviverra, Hyaenodontops, Notosmilus ja lopuksi Thylacosmilus, suvun viimeinen ja tutkituin jäsen.
Thilacosmil ilmestyi Etelä-Amerikassa mioseenin loppupuolella ja kuoli plioseenin alkupuolella, noin 2 miljoonaa vuotta sitten. Tunnetun Thylacosmilus atroxin lisäksi tähän sukuun kuuluu toinen, pienempi ja paljon vähemmän tutkittu laji - Thylacosmilus lentis. Kuinka pätevä tämä laji on, en ryhdy väittämään riittävän tiedon puutteen vuoksi.
Pussaeläinten sapelihammastiikerien lähimmät sukulaiset nykyaikaisten pussieläinten joukossa ovat opossumit (Didelphidae-suku).

Ulkonäkö ja anatomian piirteet
Tilakosmilin koko oli suuresta jaguarista ja se oli perheensä suurin. Huolimatta yleisestä konvergenssista samankaltaisuudesta sapelihampaisiin kissoihin, thilacosmilin rakenne muistutti enemmän petoeläintä (Dasyuridae-suku) tai opossumia, erityisesti lantion ja tassujen rakenne.
Thilacosmilan kallo oli noin 25 cm pitkä ja se oli hieman lyhentynyt kasvojen alueelta (tehokkaampaa puhaltamista hampailla). Toisin kuin istukan lihansyöjät, thilacosmililla oli suljetut silmäkuopat. Niskakyhmy on hyvin kehittynyt, mikä kertoo voimakkaista kaulalihaksista, jotka on kiinnitetty pään takaosaan ja antavat erittäin voimakkaan iskun hampailla ylhäältä alas, mitä helpotti myös lyhyt kallo, jossa on madallettu otsa (paremman vipuvaikutuksen vuoksi) , josta kirjoitettiin yllä. Sygomaattiset prosessit olivat melko heikkoja. Alaleuka oli myös suhteellisen heikko. Alaleukalihasten kiinnityskohdat osoittavat, että tilakosmililla ei ollut voimakasta purenta. Thilacosmilin leukanivel oli laskettu voimakkaasti alas, minkä ansiosta hän pystyi avaamaan suunsa erittäin leveäksi päästäen sisään yläleuan sapelin muotoiset hampaat - thilacosmilin tappamisen pääase. Ylähampaat olivat erittäin voimakkaat ja pitkät, suhteellisesti pidemmät kuin miekkahampaisilla kissoilla. Ne myös litistettiin sivusuunnassa, mutta toisin kuin jälkimmäinen, niillä oli kolmikulmainen muoto. Näiden kulmahampaiden erittäin pitkät juuret (itse asiassa koko otsaluun pituus) eivät olleet kiinni ja kasvoivat siten eläimen koko elämän ajan, toisin kuin istukan sapelihampaat. Alemmat hampaat olivat pieniä ja melko heikkoja.
Yläetuhampaat puuttuivat kokonaan, luultavasti pitkien kulmahampaiden tehokkaamman käytön vuoksi, ja alaleuassa oli vain kaksi alikehittynyttä etuhammasta.
Poskihampaita oli vain 24 - 6 kappaletta ala- ja yläleuan kummassakin puoliskossa.
Alaleuan molemmissa päissä thilacosmilusilla oli tyypillisiä prosesseja, "lohkoja", jotka suojaavat hampaat, kun suu on kiinni. Samanlaisia ​​prosesseja, jotka suorittavat samaa tehtävää, löydettiin myös joistakin sapelihampaisista kissoista (alaheimo Machairodontinae), barbourofelideistä (heimo Barbourofelidae), nimravideista (heimon Nimravidae), joistakin kasvinsyöjistä, kuten dinocerateista (laji Dinocerata) ja miekkahammaskissoista (therap). Therapsida), ne eivät kuitenkaan saavuttaneet niin suuria kokoja eläimen kalloon verrattuna kuin thilacosmilissa.
Kaula oli hyvin lihaksikas ja pitkä. Pitkä (eikä vain lihaksikas) kaula on välttämätön miekkahampaisille petoeläimille paremman swingin saavuttamiseksi, jotta se tarjoaa suuremman nopeuden ja siten hampaiden puhalluksen voiman.
Thilacosmilin raajat olivat suhteellisen lyhyitä ja voimakkaita. Kuten edellä mainittiin, tämän pedon tassut näyttivät enemmän didelfidien kuin miekkahampaisten kissojen tassuilta. Siten tilakosmil oli puoliperäinen eläin. Hänen kynnensä olivat hyvin kehittyneet ja luultavasti erittäin terävät, mutta todennäköisimmin ei-vedettävissä.
Häntä oli pitkä, paksu ja melko jäykkä.

Elämäntapa, kilpailijat ja saalis
Pussimainen miekkahammastiikeri eli Etelä-Amerikassa rinnakkain Phorusrhacidae-heimon (fororaki) suurten petolintujen kanssa. Kuten thilacosmil, fororakit metsästivät suuria Etelä-Amerikan nisäkkäitä mioseeni- ja plioseeniaikakausilta. Todennäköisesti näiden petoeläinten välillä oli kilpailua saalista. Lisäksi fororakit olivat oletettavasti laumaeläimiä, ja tilakosmiilit viettivät yksinäistä tai äärimmäisissä tapauksissa pari- (perhe)elämäntapaa. Todennäköisimmin fororakit asuivat kuitenkin enemmän tai vähemmän avoimissa maisemissa, kun taas thilacosmilan rakenne osoittaa, että tämä eläin piti parempana tiheistä pensaikkoista ja metsistä. Fororakit pystyivät kehittämään suurta nopeutta ja olivat ilmeisesti erittäin sitkeitä juoksijoita. Todennäköisesti tilakosmiili puolestaan ​​oli melko kestävä eläin (mikä on tyypillistä pussieläimille), mutta ei suinkaan sama kuin fororakit. Lisäksi on selvää, että thilacosmil ei ollut mukautettu nopeaan juoksuun. Sen anatomia viittaa siihen, että se oli petoeläin, joka on erikoistunut suurten, hyvin suojattujen, mutta hitaiten eläinten metsästykseen väijytyksestä tai vainoamisesta. Sellaiset eläimet, kuten toksodontit (suku Toxodontidae), laiskiaiset (suku Megatheriidae) voivat olla thilacosmilin saalista. Hän saattoi hyökätä myös nopeajalkaisten eläinten kimppuun, kuten litopterniin (Litopternan yksikkö), jonka kimppuun hän hyökkäsi väijytyksestä.

Sukupuuttoon syyt
Yksi yleisimmistä tilakosmilin sukupuuttoon liittyvistä versioista on Smilodon-suvun sapelihammaskissojen muutto Pohjois-Amerikasta Etelä-Amerikkaan Panaman kannaksen muodostumisen jälkeen. Toisaalta tämä versio näyttää erittäin loogiselta, koska istukkana miekkahampaiset kissat olivat organisoituneempia, niillä oli korkeampi älykkyys ja ne myös todennäköisesti viettivät kollektiivista elämäntapaa, puhumattakaan siitä, että smilodonit olivat yksinkertaisesti paljon suurempia kuin thilacosmil. .
Tällä versiolla on kuitenkin omat erittäin merkittävät aukkonsa. Tosiasia on, että nykyaikaisten paleontologisten tietojen mukaan thilacosmil kuolee sukupuuttoon noin 2 miljoonaa vuotta sitten, ennen kuin Smilodon populator (erityisesti Smilodon populator) ilmestyi Etelä-Amerikkaan, joka ilmestyi sinne vain noin miljoona vuotta sitten. Lisäksi fororakit, jotka epäilemättä kilpailivat smilodonin kanssa, kestivät paljon kauemmin kuin thilacosmil - pleistoseenin aikakauteen asti, ja yksi suku - Titanis muutti jopa Pohjois-Amerikkaan sapelihampaisten kissojen kukoistusajasta huolimatta.
Joten tämänhetkisten paleontologisten tietojen perusteella smilodon ei löytänyt tilaksomiilia, mutta toisen suvun, Homotheriumin, miekkahampaiset kissat, erityisesti Homotherium-seerumi, saapuivat Etelä-Amerikkaan ennen smilodonia. On mahdollista, että he asuivat tällä mantereella samaan aikaan kuin thilacosmil. Kuitenkin, vaikka näin olisikin, näillä kahdella lajilla oli täysin erilainen ekologinen markkinarako. Kuten edellä mainittiin, thilacosmilus oli pääasiassa metsäeläin, kun taas Homotherium oli sen anatomisista piirteistä päätellen avointen tilojen asukas. On myös huomattava, että toisin kuin Smilodon, Homotheriumin ei oletettu olevan sosiaalista elämäntapaa, joten todennäköisesti tämä kissa vietti yksinäistä elämäntapaa, joka on ominaista suurimmalle osalle kissaeläimistä.
Voidaan olettaa, että edellä käsitellyt fororakit syrjäyttivät tilakosmiilin, mutta sitten tulee käsittämättömäksi, kuinka se kesti plioseeniin asti ja lisäksi miten se ylipäätään saattoi kehittyä, koska tilakosmiili ilmestyy ensimmäisen kerran mioseenin lopussa, kun fororakkiperhe oli jo täydessä kukassa.
Syy tämän hämmästyttävän pussapetoeläimen sukupuuttoon liittyy luultavasti moniin tekijöihin, joista yksi voi olla jatkuva fororakin hyökkäys.

Systematiikka
Luokka: Nisäkkäät (nisäkkäät tai pedot)
Alaluokka: Theria (elävät nisäkkäät tai todelliset pedot)
Infraluokka: Metatheria (metateria tai pussieläin)
Joukkue: Sparassodonta (sparassodonta)
Perhe: Tylacosmilidae (thylakosmilidae)
Suku: Tylacosmilus (thylacosmils)
Näytä: Thylacosmilus atrox (thylacosmil tai pussieläin sapelihammastiikeri)

Taulukot erilaisten luiden mitoilla

Luuston rekonstruktiot ja luurangon eri osat

Ulkoasun rekonstruktiot

Niramin - 1. elokuuta 2016

Useita miljoonia vuosia sitten miekkahammastiikeri asui Euroopan, Amerikan ja Afrikan mantereilla. Koska tutkijoiden mukaan ne kuolivat Euroopassa noin 40 000 vuotta sitten ja Amerikassa - 10 000 vuotta sitten, ensimmäisten ihmisten oli kohdattava niitä. Vaikka näitä eläimiä kutsutaan usein tiikereiksi, ne eivät itse asiassa ole sukua nykyaikaisille raidallisille petoeläimille. Eläinlääkärit pitävät heitä nykyisten kissojen sukulaisina.

Sapelihammaskissojen perheeseen kuuluivat European Homotherium ja Megantereon (säkäkorkeus 70-90 cm) sekä Amerikassa asuvat Smilodonit (1,20 m). Jälkimmäinen oli suurin ja niillä oli näille eläimille tyypilliset suurimmat ylähampaat, jotka olivat jopa 20 cm pitkiä.Yksittäiset lajit erosivat toisistaan ​​suuresti ruumiinrakenteeltaan. Jos joillakin oli vahva vartalo ja lyhyet jalat, kuten karhuilla, niin toisilla oli siro vartalo ja pitkät raajat.

Muinaiset saalistajat metsästivät sekalaumoissa ja hyökkäsivät pääasiassa leveillä aroilla laiduntavien kasvinsyöjien kimppuun. Johtajat olivat miehiä, jotka eivät sietäneet nuoria kilpailijoita ja tappoivat edeltäjiensä jälkeläisiä. Oletetaan, että jopa mammutit ja norsut joutuivat miekkahammastiikerin uhreiksi, mutta tätä ei ole vielä todistettu. He repivät suurilla hampaillaan saaliinsa henkitorven ja kaulavaltimon ja kaatoivat sen maahan.

Tutkijoiden mukaan hampaat tehtiin suhteellisen pehmeästä kudoksesta ja ne rikkoutuivat siksi helposti. Todennäköisesti eläimet saattoivat repiä mukanaan vain lihaslihaa ja heittivät kaiken muun pois. Tämän ylimielisyyden oletetaan aiheuttaneen niiden sukupuuttoon, koska ajan myötä kasvinsyöjien määrä on vähentynyt merkittävästi.

Ja tältä miekkahampaiset tiikerit oletettavasti näyttivät - katso kuvat ja kuvat:

Kuva: Sapelihammastiikeri.



Smilodon.

Homotherium.

Kuva: Megantereon.

Video: Sapelihammastiikeri. 1 osa

Sapelihampaiset tiikerit ovat kissaperheen valtavia ja vaarallisia saalistajia, jotka kuolivat kokonaan sukupuuttoon muinaisina aikoina. Näiden eläinten erottuva piirre olivat vaikuttavan kokoiset ylähampaat, jotka olivat sapelien muotoisia. Mitä nykyajan tiedemiehet tietävät miekkahampaisista kissoista? Olivatko nämä eläimet tiikereitä? Miltä he näyttivät, miten he tottivat elämään ja miksi ne katosivat? Kelataanpa eteenpäin vuosisatojen paksuuden läpi - noihin aikoihin, jolloin metsästäessään valtavat raivokkaat kissat kulkivat luottavaisesti planeetalla todellisten eläinkuninkaiden kävellen...

Kissa vai tiikeri?

Ensinnäkin on huomattava, että termi "miekkahampaiset tiikerit", joka vaikuttaa niin tutulta, on itse asiassa virheellinen.

Biologia tuntee sapelihammaskissojen (Machairodontinae) alaheimon. Näillä muinaisilla eläimillä on kuitenkin hyvin vähän yhteistä tiikerien kanssa. Ensimmäisessä ja toisessa kehon mittasuhteet ja rakenne eroavat merkittävästi, alaleuat on kytketty kalloon eri tavoin. Lisäksi raidallinen "brindle" -väri ei ole tyypillistä millekään sapelihampaisille kissoille. Heidän elämäntapansa on myös erilainen kuin tiikereillä: paleontologit ehdottavat, että nämä eläimet eivät olleet yksinäisiä, vaan elivät ja metsästivät ylpeinä, kuten leijonat.

Koska termiä "miekkahampaiset tiikerit" käytetään kuitenkin melkein kaikkialla ja jopa tieteellisessä kirjallisuudessa, käytämme myös tätä kaunista allegoriaa alla.

Sapelihammaskissojen heimot

Vuoteen 2000 asti miekkahampaisten kissojen, eli machairodonttien (Machairodontinae) alaheimo yhdisti kolme suurta heimoa.

Ensimmäisen heimon, Machairodontinin (joskus kutsutaan myös homoteriniksi), edustajille on ominaista poikkeuksellisen suuret ylähampaat, leveät ja sahalaitaiset sisältä. Metsästäessään saalistajat luottivat enemmän tämän murskaavan "aseen" vaikutukseen kuin puremaan. Machairod-heimon pienimmät kissat olivat oikeassa suhteessa pieneen moderniin leopardiin, suurin ylitti erittäin suuren tiikerin koon.

Toisen heimon, Smilodontinin, miekkahampaisille tiikereille on ominaista pidemmät yläkulmahampaat, mutta ne olivat paljon kapeampia eivätkä niin sahalaitaisia ​​kuin Machairodien. Heidän alaspäin suuntautuva hampaiden hyökkäys oli tappavin ja täydellisin kaikkien sapelihampaisten kissojen edustajien joukossa. Smilodonit olivat pääsääntöisesti Amuritiikerin tai leijonan kokoisia, mutta tämän saalistajan amerikkalaislajilla on historian suurimman sapelihampaisen kissan kunniaa.

Kolmas heimo, Metailurini, on vanhin. Siksi näiden eläinten hampaat ovat ikään kuin "siirtymävaihe" tavallisten ja sahahampaisten kissojen hampaiden välillä. Niiden uskotaan eronneen muista machairodonteista melko varhain, ja niiden kehitys tapahtui hieman eri tavalla. "Miekkahampaisten" merkkien melko heikon ilmaisun vuoksi tämän heimon edustajat alettiin katsoa suoraan kissoiksi pitäen niitä "pieninä kissoina" tai "pseudo-miekkahampaisia". Vuodesta 2000 lähtien tämä heimo ei ole enää kuulunut meitä kiinnostavaan alaperheeseen.

Sapelihammaskausi

Sapelihampaiset kissat asuttivat maapalloa melko pitkään - yli kaksikymmentä miljoonaa vuotta, ilmaantuen ensimmäisen kerran varhaisessa mioseenissa ja lopulta katoamassa myöhään pleistoseenissa. Koko tämän ajan ne synnyttivät monia sukuja ja lajeja, jotka erosivat merkittävästi ulkonäöltään ja koosta. Kuitenkin hypertrofoituneet ylähampaat (joissakin lajeissa niiden pituus voi olla yli kaksikymmentä senttimetriä) ja kyky avata suunsa erittäin laajasti (joskus jopa satakaksikymmentä astetta!) muodostavat perinteisesti yhteiset piirteet.

Missä sapelihampaiset kissat asuivat?

Näille eläimille oli ominaista väijytyshyökkäys. Painattuaan uhrin maahan voimakkailla etutassuilla tai kaivettuaan hänen kurkkuun, miekkahammastiikeri leikkasi välittömästi hänen kaulavaltimonsa ja henkitorvensa. Pureman tarkkuus oli tämän petoeläimen pääase - saaliin luihin juuttuneet hampaat saattoivat rikkoutua. Tällainen virhe olisi kohtalokas onnettomalle petoeläimelle, riistää häneltä kyvyn metsästää ja siten tuomita hänet kuolemaan.

Miksi sapelihampaiset kissat kuolivat sukupuuttoon?

Pleistoseenin eli "jääkauden" aikana, joka kesti kahdesta miljoonasta 25:stä kymmeneen tuhatta vuotta sitten, monet suuret nisäkkäät katosivat vähitellen - luolakarhut, villasarvikuonot, jättiläislaiskiaiset, mammutit ja sapelihampaiset tiikerit. Miksi näin kävi?

Jääkauden jäähtymisen aikana monet proteiinipitoiset kasvit, jotka olivat tavanomaisena ravintoa jättiläiskasvinsyöjille, kuolivat sukupuuttoon. Pleistoseenikauden lopussa planeetan ilmasto lämpeni ja paljon kuivempi. Metsät korvattiin vähitellen avoimilla ruohomaisilla preeriailla, mutta uudella, muuttuneisiin olosuhteisiin sopeutuneella kasvillisella ei ollut entisen ravintoarvoa. Kasvinsyöjälaiskiaiset ja mammutit kuolivat vähitellen sukupuuttoon eivätkä löytäneet tarpeeksi ruokaa. Näin ollen saalistajat saattoivat metsästää vähemmän eläimiä. Miekkahammastiikeri, suurriistan väijytysmetsästäjä, osoittautui vallitsevan tilanteen panttivangiksi. Sen leukalaitteiston rakenteelliset ominaisuudet eivät sallineet sen saalistaa pieniä eläimiä, sen massiivinen rakenne ja lyhyt häntä eivät mahdollistaneet nopeajalkaisten saaliiden saavuttamista avoimilla alueilla, joita oli yhä enemmän. Muuttuneet olosuhteet johtivat siihen, että muinaiset tiikerit, joilla oli sapelihampaat, eivät saaneet mahdollisuutta selviytyä. Hitaasti, mutta väistämättä, kaikki näiden luonnossa esiintyvien eläinten lajikkeet katosivat maan pinnalta.

Poikkeuksetta kaikki sapelihampaiset kissat ovat täysin sukupuuttoon kuolleita eläimiä, jotka eivät jättäneet suoria jälkeläisiä.

Machairodit

Kaikista tieteen tuntemista sapelihampaisten kissojen edustajista mahairod muistutti eniten tiikeria. Luonnossa oli useita mahairod-tyyppejä, joilla oli merkittäviä eroja ulkonäössä, mutta niitä yhdisti pitkien ylähammasten rosoiset reunat, jotka oli muotoiltu "mahairiksi" - kaareviksi miekoiksi.

Nämä muinaiset eläimet ilmestyivät Euraasiaan noin viisitoista miljoonaa vuotta sitten, ja niiden katoamisesta on kulunut kaksi miljoonaa vuotta. Tämän heimon suurimpien edustajien paino oli puoli tonnia, ja kooltaan ne olivat melko suhteellisia nykyaikaisten hevosten kanssa. Arkeologit ovat vakuuttuneita siitä, että machairod oli aikansa suurin villikissa. Metsästäessään suuria kasvinsyöjiä - sarvikuonoja ja norsuja, nämä eläimet kilpailivat melko menestyksekkäästi muiden aikansa suurten petoeläinten, hirveiden susien ja luolakarhujen kanssa. Mahairodista tuli täydellisemmän miekkahammaskissalajin - Homotheres - "esivanhja".

Homotheria

Uskotaan, että nämä sapelihampaiset kissat ilmestyivät noin viisi miljoonaa vuotta sitten mioseenin ja pleistoseenin vaihteessa. He erottuivat ohuemmasta ruumiista, joka muistutti epämääräisesti modernia leijonaa. Niiden takajalat olivat kuitenkin hieman lyhyemmät kuin etujalat, mikä muistutti näitä saalistajia jossain määrin hyeenaa. Homotheresin ylähampaat olivat lyhyempiä ja leveämpiä kuin Smilodonin - toisen miekkahampaisten kissojen heimon edustajat, jotka asuivat maapallolla rinnakkain heidän kanssaan. Tämän lisäksi hampaiden suuri määrä lovia antoi tutkijoille mahdollisuuden päätellä, että nämä eläimet pystyivät antamaan paitsi paloittelun myös leikkaavia iskuja.

Muihin miekkahammaskissoihin verrattuna Homotheriumilla oli erittäin korkea kestävyys, se oli sopeutunut pitkiin (joskaan ei nopeaan) juoksemiseen ja pitkien matkojen ylittämiseen. On ehdotuksia, että nämä nyt sukupuuttoon kuolleet eläimet viettivät yksinäistä elämäntapaa. Useimmat tutkijat ovat kuitenkin taipuvaisia ​​uskomaan, että homoteerit metsästivät ryhmissä muiden miekkahampaisten kissojen tapaan, koska tällä tavalla oli helpompi tappaa vahvempi ja suurempi saalis.

Smilodonit

Verrattuna muihin sapelihampaisiin kissoihin, jotka maan muinainen eläinmaailma tiesi, Smilodonilla oli voimakkaampi ruumiinrakenne. Suurin miekkahammaskissojen edustaja - Amerikan mantereella asunut smilodon-populisti - kasvoi jopa satakaksikymmentäviisi senttimetriä korkeaksi säkäkorkeudeksi ja sen pituus nenästä häntään saattoi olla kaksi ja puoli metriä. Tämän pedon hampaat (yhdessä juurien kanssa) saavuttivat kaksikymmentäyhdeksän senttimetriä!

Smilodon eli ja metsästi ylpeydissä, joihin kuului yksi tai kaksi hallitsevaa urosta, useita naaraat ja nuoria. Näiden eläinten väri voitiin hyvin havaita, kuten leopardin. On myös mahdollista, että miehillä oli lyhyt harja.

Monet tieteelliset hakuteokset ja fiktio sisältävät tietoa smilodonista, hän toimii hahmona elokuvissa ("Jurassic Portal", "Prehistoric Park") ja sarjakuvissa ("Jääkausi"). Ehkä tämä on tunnetuin eläin kaikista, joita kutsutaan yleisesti sapelihampaisiksi tiikereiksi.

Pilvinen leopardi - sapelihampaisen tiikerin moderni jälkeläinen

Nykyään sitä pidetään epäsuorana, mutta Smilodonin lähin sukulainen on pilvinen leopardi. Se kuuluu alaheimoon Pantherinae (pantterikissat), jossa se on jaettu Neofelis-sukuun.

Sen runko on melko massiivinen ja kompakti samaan aikaan - nämä ominaisuudet kuuluivat myös antiikin miekkahampaisille kissoille. Nykyaikaisten kissojen edustajista tällä pedolla on pisimmät hampaat (sekä ylä- että alapuolella) omaan kokoonsa nähden. Lisäksi tämän saalistajan leuat pystyvät avautumaan 85 astetta, mikä on paljon enemmän kuin mikään muu nykyaikainen kissa.

Koska pilvinen leopardi ei ole sapelihampaisten kissojen suora jälkeläinen, se on selvä todiste siitä, että metsästysmenetelmä, jossa käytetään tappavia "hampaat-saapeleita", saattaa hyvinkin olla saalistaja nykyaikana.

Sapelihampaiset kissat ovat ilmaus ei-ei, ja synkän kauhun hyökkäys nousee jossain luontomme syvyyksissä. Kuka tietää, ehkäpä sellaisia ​​tunteita eivät synny nykyaikaiset kauhuelokuvat, vaan epämääräiset "muistot" geenitasolla - loppujen lopuksi nämä kauhistuttavat eläimet asuivat planeetalla melko pitkään esi-isiemme vieressä eivätkä kiellä itseltään ilo syödä ihmislihaa.

Hirviöitä pimeästä menneisyydestä

Viimeiset sapelihampaiset kissat kuolivat sukupuuttoon kymmenentuhatta vuotta sitten. Siksi tiedämme heistä vain vähän ja voimme rakentaa vain versioita - sekä heidän elämästään että salaperäisestä katoamisesta planeetan pinnalta. Mutta sinänsä nämä versiot ovat erittäin mielenkiintoisia.

Cenozoic aikakausi alkoi jättiläisliskojen sukupuuttoon, ja evoluutio, karkeasti sanottuna, etsi korvaavaa niille. Koolla oli edelleen väliä - mutta ei enää pääasia eikä prioriteetti. Siksi nisäkkäät ovat nousseet etualalle eläinmaailman kehityksessä - mukaan lukien tietysti muinaiset petoeläimet, miten se voisi olla ilman niitä ...

Kyllästynyt sapelihampainen laiskiainen "laiduntelee" heidän ruokaansa

Sukupuuttoon kuolleen suvun historia

Paleontologit uskovat, että ensimmäiset sapelihampaiset kissat ilmestyivät Afrikkaan noin kaksikymmentäviisi miljoonaa vuotta sitten - mioseenin alku- tai keskivaiheessa. Tämän ryhmän "pioneerit" näyttivät melko vaatimattomilta eivätkä lyöneet mielikuvitusta yhtä paljon kuin sen myöhemmät edustajat. Kissan petoeläinten esihistorialliset esi-isät eivät olleet aluksi jättiläisiä, ja vähitellen heillä oli alan kuuluisat hampaat evoluutioprosessissa.

On mielenkiintoista, että Afrikan mantereesta tuli monien maanpäällisten elämänmuotojen - myös ihmisen - kehto. Ja kaksikymmentä miljoonaa vuotta sitten täällä alkoi myös suuren kissaheimon aikakausi, jota tuohon aikaan edusti vain muutama eläinlaji - niin joka tapauksessa, tutkijat sanovat.

Petoeläinten ilmaantuminen on nopeuttanut maan eläimistön kehitystä

Petoeläinten ilmaantumisesta tuli maapallon eläimistön kehityksen asteittainen hetki. He joutuivat kohtaamaan laajamittaisen alueiden laajenemisen ja itsevarmuuden muiden, pitkään olemassa olevien saalistajalajien taustalla, mikä edesauttoi evoluution kiihtymistä - radikaalisti uusien ominaisuuksien ja mukautumisten ilmentymistä, jotka edistävät selviytymistä.

Sapelihammaskissojen ryhmän historian eri vaiheissa Maailman valtameren taso muuttui melko usein - luotiin olosuhteet eläinten siirtämiselle pitkiä matkoja uusien ja uusien alueiden kehittämiseksi. Siten nämä petoeläimet levisivät vähitellen melkein kaikille mantereille Etelämannerta ja Australiaa lukuun ottamatta. Ne hallitsivat laajaa maa-aluetta kymmeniä miljoonia vuosia, mutta sitten ne katosivat yhtäkkiä ikuisesti.

Nykyään vain kivettyneet luut ovat jäljellä noin sapelihampaisia

Kuinka sapelihampaiset kissat kehittyivät

Sykloopin kokoisten hampaiden muodossa olevaa tappolaitetta ei ole luonto testannut ensimmäistä kertaa sapelihampaisilla kissoilla, eikä vain niillä. Samanlaisia ​​"työkaluja" testattiin eri aikoina ja eri eläimillä - jotain samanlaista oli liskojen ryhmässä ja joissakin muissa nisäkkäissä.

Luonto on antanut muinaisille kissoille ainutlaatuisen murhaaseen

Tietenkin saalistajat käyttivät tätä upeaa työkalua ensisijaisesti metsästykseen - he pystyivät avaamaan suunsa hyvin leveäksi, melkein 120 astetta. Nykyaikaiset kissat voivat vain haaveilla sellaisesta.

Oletetaan, että eläinten kehittyessä hännän pituus pieneni, mutta ilmiön syyt ja tarkoituksenmukaisuus eivät ole selvillä. Lyhyt häntä voi kuitenkin viitata siihen, että eläimen ei tarvinnut juosta paljoa, käyttämällä sitä tasapainoon. Massiiviset, raskaat miekkahampaiden edustajat eivät vain ajaneet saalista, vaan hyökkäsivät sen kimppuun lyhyen matkan päästä - esimerkiksi väijytyksestä.

Monet miekkahampaiset kissat olivat bobtailed

Ehkä evoluutiokoe miekkahampaisuudesta on kuluttanut itsensä loppuun - työkalu, joka on ihanteellinen suurten saaliiden tappamiseen, osoittautui hyödyttömäksi pienemmille riistalle: on erittäin hankalaa saada kiinni ja syödä kania sellaisella suulla. Nykyään superpitkät hampaat eivät ole luonnon kunniaksi, eikä se käytä niitä luovuudessa. Nykyaikaisista kissan petoeläimistä vain pilvinen leopardilla on suhteettoman suuret hampaat, vaikka sitä ei luokitella miekkahampaisten kissojen suoraksi jälkeläiseksi.

Pilvinen leopardi - modernin hampain kissa

Missä he asuivat ja miksi he kuolivat

Suuret petokissat asuivat sekä loputtomissa savanneissa että tiheissä metsissä - kaikki on niin kuin nyt. Yhdeksästä kymmeneen miljoonaa vuotta sitten, kun miekkahammas-alaheimon kukoistusaikansa oli, sen edustajat olivat jo asettuneet kaikille paitsi kahdelle mantereelle ja omaksuneet monella tapaa johtavan aseman - silloin ei ollut mieleltään ja voimaltaan vastaavia eläimiä; ihmisen ikä ei ole vielä tullut.

Tutkijoille megafaunan suhteellisen nopea katoaminen planeetan pinnalta on edelleen mysteeri: mammutit, jättimäiset sarvikuonot ja samat sahahampaiset kissat. Miksi ne kuolivat sukupuuttoon, mitä tapahtui kymmenentuhatta vuotta sitten - aivan äskettäin historian kannalta? Ilmastonmuutos, ravitsemusongelmat ja inhimillinen tekijä mainitaan myös syiden joukossa - mutta nämä syyt eivät yksinään riittäneet näin laajamittaiseen kataklysmiin.

On myös muita hypoteeseja: esimerkiksi avaruus - tietyn komeetan putoamisesta Maahan, jolla oli mystisesti haitallinen vaikutus jättiläispetoeläinten elämän todellisuuteen. Ehkä tiedemiehet pääsevät pian yksimielisyyteen tästä asiasta, ja salaisuus paljastetaan, mutta toistaiseksi tosiasia on: jättiläisten maallinen aika on umpeutunut - ja he ovat kadonneet. Planeetan hallitsija oli suhteellisen vaatimattoman kokoinen kaksijalkainen saalistaja - mies.

Video: kaikki sapelihampaisista kissoista

Kuvaus muinaisista petoeläimistä

Kuva miekkahammaskissasta on hypertrofoitunut mielikuvituksessamme, ja ennen kaikkea elokuvantekijät tekivät parhaansa ja tekivät siitä todellisen kammottavan hirviön. Tämän esihistoriallisen petoeläimen todellinen ulkonäkö on kuitenkin myös vaikuttava, jonka nykyaikainen tiede pystyy melko tarkasti luomaan uudelleen suurista määristä saatavilla olevista fossiilisista jäännöksistä. Viime aikoina on syntynyt yhä enemmän ideoita muinaisen hirviön kloonaamisesta, mutta toistaiseksi ne ovat jääneet fantasian ulkopuolelle.

Ulkomuoto

Esihistorialliset kissat olivat kooltaan suurempia kuin nykyaikaiset - ne olivat suurempia kuin suurimmatkin saalistajat, leijona ja tiikeri - mutta ei paljon. Heidän ruumiinsa erottui todennäköisesti lisääntyneestä lihaksisuudesta - muinaisina aikoina voima ei missään nimessä ollut ylimääräinen argumentti selviytymisen puolesta.

Monilla miekkahampaisilla kissoilla on vahva ruumiinrakenne

Paleontologien käytettävissä olevat luurangon luiden osat antavat heille mahdollisuuden väittää, että miekkahampaiset kissat muistuttivat selkärangan rakenteensa perusteella ennen kaikkea hyeenaa - niillä oli lyhennetty takajalat ja pitkulainen. kaula, mikä teki vartalosta visuaalisesti melko kompaktin. Ehkä heiltä puuttui armoa ja armoa, mutta valinta voiman suunnassa oli jälleen ilmeinen.

On edelleen mahdotonta sanoa, että sapelihampaat olisivat ihanteellinen murha-ase. Taisteltaessa vahvaa saalista vastaan, hampaat saattoivat murtua ja juuttua jotenkin epäonnistuneesti, tehden välittömästi "kantajaltaan" avuttoman ja haavoittuvan. Nämä terävät, mutta hauraat terät mahdollistivat suuren kasvinsyöjän tappamisen salamannopeasti, ikään kuin lävistivät sen paksun ihon kaulan ympäriltä tai peraisivat sen mahan. Vaihtoehtoisesti petoeläimet käyttivät jättimäisiä hampaitaan veistoveitsinä repimällä uhrin ruumiin osiin.

Nuo kauheat hampaat oli helppo rikkoa

Sapelihammaskissojen päätyypit

On syytä mainita heti, että yleinen ilmaus "miekkahammastiikeri" on virheellinen. Joka tapauksessa Smilodon, jota useimmiten kutsutaan sellaiseksi, asui Amerikan mantereella eikä voinut tulla tiikerin esi-isäksi.

Monien kuuluisien sapelihammaskissojen esi-isät ovat Machairodus. Tiedemiesten mukaan mahairodista tuli se lupaava esihistoriallisten kissojen haara, joka evoluution aikana jakautui useisiin itsenäisiin voimakkaisiin lajeihin. Megatherionsista tuli myös Smilodonin esi-isät, jotka asuivat sekä nykyisen Amerikan, pohjoisen että etelän, alueella. Muut saalistushirviöt, Homotherium, hallitsivat Euroopan tasangolla. Näiden eläinten välillä ei kuitenkaan havaittu perustavanlaatuisia eroja, paitsi että "eurooppalaisilla" oli lyhyempi vartalo.

Machairodit ("tikarihampaat" - käännetty muinaisesta kreikasta) asuivat Euraasian mantereella 15 miljoonaa vuotta sitten, melko pian ilmestymisensä jälkeen ne nousivat ravintoketjun huipulle. Tätä ikivanhaa sapelihampaisten kissojen sukua edustivat alun perin eläimet, jotka eivät olleet liian suuria, pienempiä kuin nykyaikainen leijona - voimakkaimpien yksilöiden paino ei ylittänyt 220 kilogrammaa. Mahairodien hampaat olivat jo hyvin kehittyneet, mutta ne olivat kooltaan paljon huonompia kuin smilodonien ja homoterien "terät".

Euroopan tasangolla ei ollut niin valtavia suuria sorkka- ja sorkka- ja kavioeläinlaumoja kuin Afrikassa tai Amerikassa, joten paikallisten miekkahammaskissojen suosikkisaalis oli mastodonit - sukupuuttoon kuolleet muinaiset proboscis-eläimet, jotka olivat kooltaan pienempiä kuin mammutti tai jopa nykyaikainen norsu.

Machairodin hampaat olivat suhteellisen pienet

Mahairod-suvusta erotetaan seuraavat lajit:

• Machairodus aphanistus;
• Machairodus giganteus;
• Machairodus coloradensis;
• Machairodus palanderi.

Smilodon on se kauhea peto, jota kutsutaan yleisesti miekkahampaiseksi tiikeriksi. Tämä lyhythäntäinen saalistaja oli miekkahampaisten kissojen alaheimon suurin edustaja, vaikka se ei ylittänyt paljon nykyaikaisten tiikerien ja leijonien mittoja - se painoi jopa neljä senttiä, ja sen ylelliset terävät hampaat juurten kanssa ulottuivat pituus 28 senttimetriä.

Ulkoisesti hän muistutti kuntosalilla pumpattua vuoristoleijonaa - voimakkaat helpotuslihakset kehystivät vahvan ja leveän rungon. Lyhyet hiukset eri alalajeissa voivat olla joko tasaisesti värjättyjä tai pilkkullisia.

Smilodonit saattoivat metsästää jopa jättiläislaiskiaisia

Urokset olivat kooltaan enemmän kuin naaraat, ja heillä oli lyhyt jäykkä harja. He ilmeisesti johtivat pieniä ylpeitä, joissa kissat metsästivät ja uros hallitsi. Toisen version mukaan eläimet jaettiin sosiaalisiin ryhmiin, jotka koostuivat useista uroksista ja naaraista.

Tutkijat erottavat seuraavat tämän tyyppisen sapelihampaisen kissan alalajit:

• Smilodon fatalis;
• Smilodon floridus;
• Smilodon californicus;
• Smilodon gracilis;
• Smilodonin populaatio.

Neljän miljoonan vuoden aikana Homotheria onnistui asuttamaan planeetan laajasti - vakiinnuttamaan itsensä yhdeksi tehokkaimmista ja menestyksekkäimmistä petoeläinten suvuista. Ne sopeutuivat täydellisesti elämään erilaisissa ilmasto-olosuhteissa ja asuivat eri leveysasteilla - jääkausialueilta tropiikoihin - jos vain oli tarpeeksi ruokaa.

Nämä olivat erittäin vahvoja ja kestäviä, mutta kaukana suurimmista miekkahammaskissoista, jopa pienempiä kuin esi-isänsä mahairodit - uroksen paino ei saavuttanut kahtataa kiloa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että Homotherium, toisin kuin useimmat miekkahammaseläimet, näki paremmin päivällä kuin yöllä.

Homotherium - vahva ja kestävä miekkahammaskissa

Suuri Homotherium-suku yhdisti jopa tusinaa lajia, joista seuraavat ovat eniten tutkittuja:

• Homotherium latidens;
• Homotherium nestianus;
• Homotherium sainzelli;
• Homotherium crenatidens;
• Homotherium nihowanensis;
• Homotherium ultimum.

Tältä voisivat näyttää erilaiset muinaiset miekkahampaiset kissat - kuvagalleria

Machairod - menestyneimmän sapelihammaskissojen suvun edustaja Barbourofelis erottui suuresta voimasta, valtavista hampaista - ja pienistä aivoista Proailur - keskikokoinen miekkahammaskissa, joka eli pääasiassa puissa gepardien ja puumien esi-isä, Dinofelis, tutkijoiden mukaan, metsästi usein ihmisiä. Homotherium, toisin kuin monet kissat, näki paremmin päivällä kuin yöllä Smilodon on oppikirja miekkahammas, jota usein kutsutaan miekkahammastiikeriksi.

Video: tältä miekkahampaiset kissat luultavasti näyttivät

Elintapa ja ravitsemus

Ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka nämä upeat "suurikissat" elivät ja metsästivät - halusivatko he mieluummin jäädä yksin vai kokoontuivatko edelleen nykyisten leijonaylpeysten kaltaiseksi. Näin ollen emme tiedä heidän sosiaalisen käyttäytymisensä erityispiirteistä. Raajojen rakenne viittaa siihen, että nämä hirviöt tuskin erottuvat kyvystä kehittää valtavaa nopeutta saaliin takaa-ajina, mutta niiden voimakkaan nopean heiton saaliin olisi pitänyt olla murskaava ja voitollinen.

Sapelihampaiden vahvuus on tarkassa ja tehokkaassa heitossa

Mahdollisuuden yhteydessä miekkahampaiset kissat - monipuolistivat ruokavaliotaan ja ihmislihaansa - metsästivät muinaisia ​​kädellisiä, joita pidetään esi-isiämme. Tämän todistavat yksiselitteisesti arkeologiset löydöt - kauheita jälkiä muinaisten ihmisten kalloissa, jotka saattoivat jättää vain miekkahampaisen pedon hampaat.

Hyökkäsivätkö nämä saalistajat mammuttijättiläisiä vastaan? Tällaisten eeppisten taistelujen kohtaukset haluavat olla nykytaiteilijoiden maalaamia - mutta niillä ei todennäköisesti ole edes jonkinlaista perustaa. Vain puolustuskyvyttömät mammutinpennut voivat olla kovia kissoille - no, tai aikuiselle, mutta jo täysin kuolevalle eläimelle.

Smilodonit pystyivät hyökkäämään mammutteja vastaan ​​vain laumassa

Muuten, löydöt mammuttien luista, joita ilmeisesti purivat sapelihampaiset leuat, johtavat tutkijat siihen johtopäätökseen, että saalistajat metsästivät ryhmissä - oli tuskin mahdollista saada pentua takaisin vihaisilta mammutin vanhemmilta.

Metsästävätkö he pieniä eläimiä, kuten jyrsijöitä? Itse asiassa nälkä ei ole täti, ja minne ylpeät hirviöt menivät, jos he todella haluaisivat syödä. Mutta muinaisina aikoina petoeläinten ravintopohja oli paljon runsaampi - heillä ei ollut pulaa metsästysesineistä ja he voivat valita niistä yhden, jotta käytetty vaiva toisi mahdollisimman paljon lihaa.

Muinaiset kissat hyökkäsivät mieluummin suuria kasvinsyöjiä vastaan

Todennäköisesti muinaisilla kissoilla, kuten nykyaikaisilla kissoilla, oli kyky nähdä - ja siksi metsästää - pimeässä. Tällaisten johtopäätösten avulla on mahdollista tehdä rekonstruktioita kalloista ja johtopäätöksiä siitä, mitkä aivoosat kehittyivät sapelihampaisilla saalistajilla. Ja yön yllätyshyökkäykset ovat mahdollisuus voittaa melko suurikokoinen rento uhri. Ilmeisesti samaan tarkoitukseen käytettiin hyökkäyksiä väijytyksistä ja suojista.

Monia miekkahammastaisteluja on käyty pimeässä

Suuret sorkka- ja kavioeläimet - kuten biisonit, villisikoja ja hevosia - muodostivat perustan esihistoriallisten kissojen ruokavaliolle. Joskus jopa jättiläislaisista tuli heidän saaliinsa - elefantin kokoisia eläimiä, jotka eivät toisinaan olleet vastenmielisiä lihan syömisestä.

Video: mitä tiedämme sapelihammastiikereistä

Löydöt sapelihammaskissojen jäännöksistä

Lukuisat löydöt luurangoista ja muinaisten miekkahammasten kalloista tarjoavat mielenkiintoista ja korvaamatonta materiaalia tieteelle. Tiedemiehet saavat paljon materiaalia tutkimusta ja jälleenrakennusta varten – sapelihammaskissojen kivettyneet jäännökset löytyvät ajoittain niiden laajasta elinympäristöstä: kaikilla mantereilla paitsi Etelämantereella ja Australiassa.

Tällaisten tärkeiden löytöjen ansiosta aukot tiedoissamme sekä tietyntyyppisistä esihistoriallisista eläimistä että yleensä planeetan kadonneesta megafaunasta täyttyvät jatkuvasti.

Esimerkiksi löydöllä, joka vuonna 2000 vedettiin pois Pohjanmeren vesistä kalastusaluksen verkoilla, oli vallankumouksellinen merkitys - sinä päivänä kalastajien "saalis" oli osa pohjolan leukaa. muinainen Homotherium. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä miekkahammas eli maapallolla 28 tuhatta vuotta sitten, mutta siihen asti tiedemiehet olettivat, että sahahampaisia ​​kissoja ei ollut ollut planeetallamme kolmesataatuhanteen vuoteen.

Pohjanmeren pohjasta löytyi homotheriumin leuka

Mielenkiintoisimmat yllätykset odottavat paleontologeja niin sanotuissa bitumi- tai asfalttijärvissä - amerikkalaiset kutsuvat niitä myös tervakuopiksi. Esihistoriallisilta ajoilta on säilynyt vain muutama tervakuoppa, lähinnä Yhdysvalloissa, mutta myös Venezuelassa, Iranissa, Venäjällä, Puolassa ja Azerbaidžanissa. Nestemäisestä asfaltista tuli kuolemanloukku monille villieläimille ja sitten erinomainen säilöntäaine niiden jäännöksille. Täällä löydettiin monet sapelihammaskissojen luurangot täydellisessä kunnossa.

Laajamittaiset kahdeksan vuotta kestäneet kaivaukset tehtiin Madridin kaupungin alueella (Espanja) Michiganin yliopiston paleontologian museon valvonnassa. Kaivaukset tuottivat lukuisia arvokkaita löytöjä, mukaan lukien 27 sapelihampaisen saalistajan jäänteet. Mioseenikauden lopussa modernin Madridin alueella oli tiheitä metsiä ja mehukkaita niittyjä, joissa oli runsaasti kasvinsyöjiä - niitä metsästi sapelihampailla.

Paleontologit esittelevät löytönsä kaivauksissa lähellä Madridia

Erittäin mielenkiintoisia löytöjä eivät ole vain luita, vaan myös... jälkiä esihistoriallisista kissoista – useita näistä kivettyneestä tassunjäljistä löydettiin eri vuosina eri mantereilta. Ensimmäinen tällaisten hämmästyttävien löytöjen sarjasta oli Smilodonin "tassu", joka käveli viisikymmentätuhatta vuotta sitten nykyisen Miramarin (Argentiina) kaupungin läheisyydessä. Tällaisen jalan halkaisija on 19,2 senttimetriä, mikä on oikeassa suhteessa aikuisen kämmenjälkiin - jos sormet ovat täysin erillään.

Argentiinasta löydetty kivettynyt Smilodon-tassun jälki

Argentiinassa, La Platassa, sijaitsee kuuluisa luonnonhistoriallinen museo, jonka näyttelyesineiden joukossa on sapelihammaskissojen jäännöksiä. Museon sisäänkäyntiä vartioi kivismilodonpari.

Sapelihampaiset kissat ovat tyypillisiä sukupuuttoon kuolleen kissaalaperheen edustajia. Sapelihampaiset kissat luokitellaan joskus virheellisesti joihinkin barburofelideihin ja nimravideihin, jotka eivät kuulu Felidae-heimoon. Sapelihampaisia ​​nisäkkäitä voitiin löytää myös useista muista luokista, mukaan lukien kreodontit (machaeroid) ja pussihampaaiset, jotka tunnetaan hyvin nimellä thylacosmyyls.

Kuvaus sapelihampaisista kissoista

Sapelihampaisia ​​kissoja löydettiin keski- ja varhaismioseenissa. Pseudaelurus quadridentatus -alaheimon varhaista jäsentä ohjasi suuntaus kohti suurempia yläkulmahampaat. Todennäköisesti samanlainen piirre oli perusta niin sanotulle sapelihampaisten kissojen evoluutiolle. Viimeiset edustajat, jotka kuuluvat miekkahammaskissojen alaheimoon, Smilodon-sukuun (Smilodon).

Homotheriumin lisäksi ne kuolivat sukupuuttoon myöhäisen pleistoseenin olosuhteissa, noin 10 tuhatta vuotta sitten. Tunnetuin varhainen suku, Miomachairodus, tunnettiin Turkin ja Afrikan keskimioseenista. Myöhäisen mioseenikauden aikana miekkahampaisia ​​kissoja esiintyi useilla alueilla Barbourofelisin ja joidenkin suurten arkaaisten pitkähampaisten lihansyöjien kanssa.

Ulkomuoto

Vuonna 2005 julkaistu DNA-analyysi osoitti, että sapelihampaisten kissojen (Machairodontinae) -alaryhmä erotettiin varhaisista esivanhemmista, joihin kuuluvat nykyaikaiset kissat, eikä sillä myöskään ole yhteyttä eläviin kissoihin. Afrikan ja Euraasian alueella miekkahampaiset kissat esiintyivät melko menestyksekkäästi muiden kissaeläinten kanssa, mutta kilpailivat gepardien ja panttereiden kanssa. Amerikassa tällaiset eläimet yhdessä smilodonin kanssa elivät rinnakkain amerikkalaisen leijonan (Panthera leo atrox) ja puman (Puma concolor), jaguaarin (Panthera onca) ja miracinonyxin (Miracinonyx) kanssa.

Se on kiinnostavaa! Turkin väristä tutkijoiden mielipiteet eroavat, mutta asiantuntijat uskovat, että todennäköisimmin turkin väri ei ollut tasainen, vaan siinä oli selvästi näkyviä raitoja tai täpliä yleisellä taustalla.

Kartio- ja sapelihampaiset kissat kilpailivat keskenään ravintovarojen jakamisesta, mikä aiheutti jälkimmäisen sukupuuttoon. Kaikilla nykyaikaisilla kissoilla on yläkulmahampaat, jotka ovat muodoltaan vähemmän tai enemmän kartiomaisia. Tutkitun mitokondrio-DNA:n mukaan Machairodontinae-alaheimon miekkahampaisilla kissoilla oli esi-isä, joka eli noin 20 miljoonaa vuotta sitten. Eläimillä oli erittäin pitkät ja selvästi kaarevat hampaat. Joissakin lajeissa tällaisten hampaiden pituus oli 18-22 cm, ja suu avautui helposti 95 °:ssa. Jokainen nykyaikainen kissa voi avata suunsa vain 65 asteeseen.

Sapelihampaisten kissojen jäännösten hampaiden tutkiminen antoi tutkijoille mahdollisuuden tehdä seuraavan johtopäätöksen: jos eläimet käyttivät hampaat sekä eteenpäin että taaksepäin, ne pystyivät kirjaimellisesti leikkaamaan uhrin lihan läpi. Tällaisten hampaiden liikkuminen puolelta toiselle voi kuitenkin aiheuttaa vakavia vaurioita tai niiden täydellisen katkeamisen. Petoeläimen kuono on huomattavasti pidennetty eteenpäin. Tällä hetkellä miekkahampaisilla kissoilla ei ole suoria jälkeläisiä, ja kysymys suhteesta nykyaikaiseen sumenleopardiin on tällä hetkellä kiistanalainen.

Kuolleelle sukupuuttoon kuolleelle petoeläimelle oli ominaista hyvin kehittynyt, voimakas ja erittäin lihaksikas runko, mutta ennen kaikkea sellaisessa eläimessä etuosa, jota edustavat etutassut ja massiivinen kohdunkaulan alue, oli selkein. Voimakkaan kaulan ansiosta saalistaja pystyi helposti ylläpitämään vaikuttavaa kehon painoa sekä suorittamaan kaikki tärkeät pääliikkeet. Tällaisten kehon rakenteellisten ominaisuuksien seurauksena miekkahampaiset kissat pystyivät kaatamaan jalkansa yhdellä puremalla ja repivät sitten saaliinsa paloiksi.

Sapelihammaskissojen koot

Kehon luonteen vuoksi miekkahampaiset kissat olivat vähemmän siroja ja vahvempia eläimiä kuin mikään nykyajan kissa. Monille oli tyypillistä suhteellisen lyhyt, ilveksen häntää muistuttava häntä. Hyvin laajalti uskotaan myös, että sapelihampaiset kissat kuuluivat erittäin suurten saalistajien luokkaan. On kuitenkin tieteellisesti todistettu, että monet tämän perheen lajit olivat kooltaan suhteellisen pieniä, huomattavasti pienempiä kuin ocelot ja leopardi. Vain harvat, mukaan lukien Smilodonit ja Homotheres, voidaan luokitella megafaunaksi.

Se on kiinnostavaa! Petoeläimen säkäkorkeus oli todennäköisesti 100-120 cm, pituus 2,5 metriä ja hännän koko ei ylittänyt 25-30 cm. Kallon pituus oli noin 30-40 cm , ja niskakyhmy ja etuosan alue olivat hieman tasoittuneet.

Machairodontini- tai Homoterini-heimon edustajat erottuivat poikkeuksellisen suurista ja leveistä ylähampaista, jotka olivat sisältä sahalaitaiset. Metsästysprosessissa tällaiset saalistajat luottivat useimmiten iskuon eivätkä puremaan. Smilodontini-heimoon kuuluville miekkahampaisille tiikereille oli ominaista pitkät, mutta suhteellisen kapeat yläkulmahampaat, joista puuttui suuri määrä hammastuksia. Hyökkäys hampailla ylhäältä alaspäin oli tappava, ja kooltaan tällainen saalistaja muistutti leijonaa tai amuritiikeria.

Kolmannen ja vanhimman Metailurini-heimon edustajille oli ominaista hampaiden niin kutsuttu "siirtymävaihe". On yleisesti hyväksyttyä, että tällaiset petoeläimet erotettiin muista machairodonteista melko varhain, ja ne kehittyivät hieman eri tavalla. Juuri tämän heimon eläimiä kutsuttiin "pieniksi kissoiksi" tai "pseudo-miekkahampaisiksi" juuri sapelihampaisille eläimille ominaisten ominaisuuksien melko heikon ilmentymisen vuoksi. Äskettäin tämän heimon edustajia ei ole enää liitetty miekkahammaskissojen alaperheeseen.

Elämäntapa, käyttäytyminen

Sapelihampaiset kissat eivät todennäköisesti olleet vain raadonsyöjiä, vaan myös melko aktiivisia saalistajia. Voidaan olettaa, että suurimmat sukupuuttoon kuolleet sapelihammaskissalajit pystyivät metsästämään suuria saalista. Tällä hetkellä suorat todisteet aikuisten mammuttien tai niiden pentujen metsästyksestä puuttuvat kokonaan, mutta tällaisten eläinten luurangot, jotka löytyvät Homotherium-seerumilajien edustajien lukuisten jäänteiden vierestä, voivat hyvin viitata tällaiseen mahdollisuuteen.

Se on kiinnostavaa! Teorian käyttäytymisominaisuuksista vahvistavat smilodonien erittäin vahvat etukäpälät, joita saalistajat käyttivät aktiivisesti saaliin painamiseen maahan tarkoituksenaan antaa myöhemmin tarkka tappava purema.

Sapelihampaisille kissoille ominaisten ja erittäin pitkien hampaiden toiminnallinen tarkoitus on edelleen kiivasta keskustelun aiheena. On mahdollista, että niitä käytettiin syvään puukotukseen ja haavoihin suureen saaliin, josta uhri vuoti verta hyvin nopeasti. Monet tämän hypoteesin kriitikot uskovat, että hampaat eivät kestäneet tällaista kuormaa ja niiden olisi pitänyt katketa. Siksi usein tuodaan esille mielipide, että miekkahampaiset kissat käyttivät hampaat yksinomaan pyydystetyn tappion saaneen saaliin henkitorven ja kaulavaltimoiden samanaikaiseen vaurioitumiseen.

Elinikä

Kotimaiset ja ulkomaiset tutkijat eivät ole vahvistaneet sapelihammaskissojen tarkkaa elinikää.

seksuaalinen dimorfismi

Tällä hetkellä on olemassa vahvistamaton versio, että saalistajan erittäin pitkät hampaat toimivat sen eräänlaisena koristeena ja houkuttelivat vastakkaisen sukupuolen sukulaisia ​​parittelurituaaleja suorittaessaan. Pitkänomaiset hampaat pienensivät pureman leveyttä, mutta tässä tapauksessa todennäköisesti merkkejä seksuaalisesta dimorfismista olisi pitänyt olla.

Löytöhistoria

Vanhimpien löytöjen ikä on 20 miljoonaa vuotta. Virallinen versio pleistoseenin asukkaiden sukupuuttoon liittyvistä syistä tiedemiesten mukaan on jääkauden vaikutuksesta syntynyt nälänhätä. Vahvistus tälle teorialle on tällaisten petoeläinten jäänteistä löydettyjen hampaiden kohtuullinen kuluminen.

Se on kiinnostavaa! Juuri kuluneiden hampaiden löytämisen jälkeen syntyi mielipide, että nälänhädän aikana petoeläimet alkoivat syödä kaiken saaliin kokonaisuutena luilla, jotka vahingoittivat sapelihampaisen kissan hampaat.

Nykyaikainen tutkimus ei kuitenkaan ole vahvistanut eroa sukupuuttoon kuolleiden petokissojen hampaiden kulumisasteen välillä eri olemassaoloaikoina. Monet ulkomaiset ja kotimaiset paleontologit tulivat jäännösten perusteellisen analyysin jälkeen siihen johtopäätökseen, että pääasiallinen syy petollisten sapelihammaskissojen sukupuuttoon oli heidän oma käyttäytymisensä.

Pahamaineiset pitkät hampaat olivat eläimille samaan aikaan paitsi kauhea ase saaliin tappamiseen, myös melko hauras osa niiden omistajien ruumiista. Hampaat yksinkertaisesti katkesivat melko nopeasti, joten myöhemmin evoluution logiikan mukaan kaikki lajit, joilla oli tämä piirre, kuolivat luonnollisesti sukupuuttoon.