Pilkku liiton jälkeen a. Konjunktioiden yhdistelmä lauseen alussa. Pilkku lauseen alussa konjunktioiden "mutta", "kuitenkin", "ja", "a" jälkeen ennen alisteista liittoa

Jos johdantosana voidaan jättää pois tai järjestää toiseen paikkaan lauseessa rikkomatta sen rakennetta (yleensä tämä tapahtuu liittojen "ja" ja "mutta" kanssa), liittoa ei sisällytetä johdantorakenteeseen - pilkku tarve.

Esimerkiksi: "Ensinnäkin tuli pimeä, ja toiseksi kaikki olivat väsyneitä."

Jos johdantosanaa ei voi poistaa tai järjestää uudelleen, pilkku liiton jälkeen (yleensä liiton "a" kanssa) ei laita.

Esimerkiksi: "Hän vain unohti tämän tosiasian tai ehkä hän ei koskaan muistanut sitä", "... ja siksi ...", "... ja ehkä ...", "..., mikä tarkoittaa ...”.

Jos johdantosana voidaan poistaa tai järjestää uudelleen, niin pilkku tarve liiton "a" jälkeen, koska se ei liity johdantosanaan.

Esimerkiksi: "Hän ei vain rakastanut häntä, vaan ehkä jopa halveksi häntä."

Jos lauseen alussa on koordinoiva liitto (liitetyssä merkityksessä) ("ja", "kyllä" merkityksessä "ja", "myös", "myös", "ja sitten", "muuten" , "kyllä ​​ja", " ja myös " jne.), ja sitten johdantosana, sitten pilkku ennen sitä ei tarvitse.

Esimerkiksi: "Ja todella, sinun ei olisi pitänyt tehdä tätä"; "Ja ehkä oli tarpeen tehdä jotain toisin"; "Lopuksi näytelmän toiminta järjestetään ja jaetaan näytöksiin"; "Lisäksi muut olosuhteet tulivat ilmi"; "Mutta tietysti kaikki päättyi hyvin."

Se tapahtuu harvoin: jos lauseen alussa kannattaa liittyä liittoon, a johdantorakenne on korostettu intonaatio, sitten TARVITTAAN pilkkuja.

Esimerkiksi: "Mutta suureksi harmikseni Shvabrin ilmoitti päättäväisesti ..."; "Ja kuten tavallista, he muistivat vain yhden hyvän asian."

Aina ILMAN pilkkuja kirjoitetaan:

Ensinnäkin

ensi näkemältä

varmasti

samoin

Enemmän tai vähemmän

kirjaimellisesti

lisäksi

(lopullisessa) lopussa

lopussa

viimeinen keino

paras tapaus

joka tapauksessa

samaan aikaan

yleensä ottaen

enimmäkseen

erityisesti

joissakin tapauksissa

ei väliä mitä

myöhemmin

muuten

tuloksena

koskien

tässä tapauksessa

samaan aikaan

Tässä suhteessa

pääosin

usein

yksinomaan

maksimissaan

sillä välin

varmuuden vuoksi

hätätilanteessa

jos mahdollista

niin pitkälle kuin mahdollista

edelleen

käytännössä

suunnilleen

kaiken (sen) kanssa

(kaikella) halulla

silloin tällöin

samoin

suurin

vähintään

itse asiassa

lisäksi

sen päälle

ehdotuksen mukaan

asetuksella

päätöksellä

perinteisesti

Pilkkua EI sijoiteta lauseen alkuun:

”Ennen… olin…”

"Siitä asti kun…"

"Ennen kuin…"

"Siitä huolimatta…"

"Kuten…"

"To…"

"Sijasta…"

"Itse asiassa…"

"Sillä aikaa…"

"Sitä paitsi..."

"Kuitenkin…"

"Huolimatta siitä, että ..." (samaan aikaan - erikseen); ÄLÄ laita pilkkua sanan "mitä" eteen.

"Jos…"

"Jälkeen…"

"Ja…"

« Lopulta" "vihdoin" merkityksessä - ei erotu pilkuilla.

« Ja tämä siitä huolimatta, että…"- lauseen keskelle laitetaan aina pilkku!

« Tämän perusteella, …"- lauseen alkuun laitetaan pilkku.

MUTTA: "Hän teki niin ... perusteella" - pilkkua ei laita.

« Loppujen lopuksi jos...niin..."- pilkkua ennen sanaa "jos" ei kirjoiteta, koska kaksoisliiton toinen osa - "niin" jatkuu. Jos "siis" ei ole, laitetaan pilkku ennen "jos"!

« Alle kaksi vuotta..."- pilkkua ennen sanaa "mitä" ei laita, koska tämä ei ole vertailu.

pilkku ennen "Miten" laita vain vertailun vuoksi.

« Politiikat, kuten Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- laitetaan pilkku, koska on substantiivi "politiikka".

MUTTA: "… poliitikot, kuten Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- "miten" eteen ei sijoiteta pilkkua.

Pilkuja ei kirjoiteta:

"Jumala varjelkoon", "Jumala varjelkoon", "Jumalan tähden"- yksikään pilkku ei erotu, + sana "jumala" kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

MUTTA: Pilkut sijoitetaan kahteen suuntaan:

"Luojan kiitos" lauseen keskellä se erotetaan pilkuilla molemmilta puolilta (sana "Jumala" on tässä tapauksessa isolla kirjaimella) + lauseen alussa - se erotetaan pilkulla (oikealla puolella).

"Jumala"- näissä tapauksissa pilkut asetetaan molemmille puolille (sana "jumala" on tässä tapauksessa kirjoitettu pienellä kirjaimella).

"Jumalani"- erotettu pilkuilla molemmilta puolilta; keskellä lausetta "Jumala" - pienellä kirjaimella.

"Nyt kaikki on saatettu yhteen muotoon, ja aivan oikein." Tarvitsetko tämän tarjouksen pilkku konjunktion jälkeen JA? Jos kyllä, perustele miksi. Google ja sivuston haku eivät anna mitään rakenteista "ja tämä on hyvä" ja "ja tämä on oikein". Kiitos.

Laitetaan pilkku (liitolla And on yhdistävä merkitys, ja se yhdistää monimutkaisen lauseen osia).

Hyvää iltapäivää. Tarvitsetko pilkku konjunktion jälkeen"ja" seuraavassa lauseessa: Sitten Astafjev kuvailee taloa, jossa kaikki oli hylätty ja siellä oli "käsittämätön sotku".

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkuja ei vaadita ennen tai jälkeen liiton ja.

Selitä välimerkit! Miksi tämä tarjous ei ole sen arvoinen? pilkku konjunktion jälkeen ja? Kun kaksoisliittoa ei ole, niin miksi tässä ei tarvita pilkkua? Tarvitsen todella vastauksen, kirjoitan neljättä kertaa! Juoksin ylös vuorelle ja () kun menin yläkertaan, koiramme juoksi luokseni ja vei minut suoraan luokseen

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

pilkku ennen kun tarvitaan, koska alaosaa yhdistää yksi, ei kaksoisliitto.

Hei! Laitetaanko lauseeseen pilkkuja: Mutta muuten, meillä ei ole aikaa teelle ... Kiitos

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkku liiton jälkeen ei vaadittu: Ja silti meillä ei ole aikaa teelle...

Hei. Tarvitsetko pilkun sanan "mutta" jälkeen lauseen alussa ja keskellä? 1. Mutta lisäksi se toimii esimerkkinä, että ... 2. Päätös tehtiin, mutta lisäksi käytiin keskusteluja ...

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Jotta voisit vastata tarkasti esimerkkiesi välimerkkejä koskevaan kysymykseen, tarvitaan laajempi konteksti. Yleissääntö on seuraava. Johdatussanan ja liiton kokouksessa pilkku konjunktion jälkeen laita jos johdantosana ( Lisäksi) voidaan jättää pois tai järjestää toiseen paikkaan lauseessa rikkomatta sen rakennetta. Jos johdantosanan poistaminen on mahdotonta (eli liitto sisältyy johdantorakenteeseen muodostaen sen kanssa yhden yhdistelmän), niin pilkku konjunktion jälkeen ei laita (yleensä näin tapahtuu liiton kanssa a).

Hei! Kerro minulle, jos tarvitset pilkku konjunktion jälkeen"mukaan lukien" Luovutusmaksun kohteena olevat esineet on nimetty 1 momentin 1.1 alakohdan ensimmäisessä osassa, jossa säädetään muun muassa (,), että ...

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Oikein: .. .joka sisältää muun muassa...

Hei! Tarvitsetko pilkku konjunktion jälkeen"johon liittyen" Ilmoitamme lisäksi, että vaunukorjausvaraston alueella asuvan väestön saniteetti- ja epidemiologiseen hyvinvointiin liittyvät asiat kuuluvat liittovaltion terveys- ja epidemiologisen valvonnan toimivaltaan, jonka yhteydessä (,) artikkelin ohjaama ...

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Hei! Kerro, ovatko lauseen merkit oikein sijoitettu. Geologi tuijotti kiihkeästi karttaa pitkään, ja kun hän vihdoin tajusi, missä retkikunta oli, hän löi itseään polveen kämmenensä reunalla ja hymyili leveästi.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkku liiton jälkeen a ei tarvitse.

Ja olemme todistaneet tämän useammin kuin kerran käytännön työssämme. Tarvitsetko pilkku konjunktion jälkeen"ja"?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkkua ei tarvita.

Tarvitsetko pilkku konjunktion jälkeen"ja"? Esimerkki: "Mitä teet, jos olet tyttö ja olet pulassa?"

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Tässä lauseessa ei tarvita pilkkua ennen konjunktiota. ja, ei hänen jälkeensä.

Hyvää iltapäivää, tarvitsetko pilkku konjunktion jälkeen"a" lauseessa: "CF-kieliopin vaatimukset on muotoiltu toisaalta kielellisistä realiteeteista ja toisaalta automaattisen jäsentimen tarpeista." (Useammin he kirjoittavat jostain syystä ilman pilkkua.)

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Selvä. pilkku liiton väliin a ja johdantoyhdistelmää ei usein laita, eikä ehdotuksessasi sitä myöskään tarvita. Voit lukea lisää johdantosanojen eristämisestä liiton jälkeen Välimerkkioppaasta (katso osa 3).

Hyvät Gramotan jäsenet! Täysin sekaisin välimerkkien kanssa... Tarvitsenko pilkku konjunktion jälkeen"ja"? Auta!
Yhdistämällä monien vuosien kokemuksen makeisten massanvalmistustekniikoista farmaseuttisiin lisäainekoostumuksiin ja täyttämällä kaikki tarvittavat vaatimukset, Tanis Makeiset ovat luotettava kumppani ja ratkaisujen toimittaja uudella muotoilulla valmistetuille lääketuotteille.
Kiitos!

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkkua ei tarvita ennen tai jälkeen konjunktion. ja, koska tämä liitto yhdistää homogeenisiä adverbilauseita.

Hyvää iltapäivää.
Kerro minulle, kuinka pilkku asetetaan oikein lauseeseen "mutta (,) koska (,) sitten".
Konteksti on tämä. Sen pitäisi tapahtua... mutta koska näin ei tapahdu, niin...
Tarvitsenko pilkun ennen "koska"?
Kiitos huomiostasi.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Pilkku liiton jälkeen mutta ei tarvita, mutta ennen sitten tarpeellista.

Hei. Tarvitsetko pilkku konjunktion jälkeen"ja" seuraavassa lauseessa?

Vähitellen he purkavat taloja Proviantskajalla... Ja perinteen mukaan puita kaadetaan punaisen viivan edestä.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Perinteisesti ei vaadi erotusta Ja perinteen mukaan puita kaadetaan punaisen viivan edestä.

Hei!

Kerro minulle, jos tarvitset pilkku konjunktion jälkeen JA:

"2. Tämän liittovaltion lain mukaan varat eivät ole vakuutuksen alaisia:
6) sijoitettu nimellisille tileille, lukuun ottamatta erillisiä nimellistilejä, jotka avataan edunvalvojille tai edunvalvojille ja joiden edunsaajia ovat edunvalvojat."

Kiitos

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Kertaluonteinen liitto ja yhdistää homogeeniset alalauseet. Pilkkua ei kirjoiteta liiton eteen eikä jälkeen. Välimerkit ovat oikein.

Kuinka paljon, voit laittaa nämä pilkut! Tietenkin on mahdotonta olla laittamatta niitä ollenkaan, mutta on parempi, jos kaikki pilkut ovat omilla paikoillaan. He ovat mukavampia, ja sinä olet älykkäämpi.

Oikein: kerran myöhästyin koneesta

Kaikkien matkustajien ja itse asiassa kenen tahansa painajainen. On parempi totella äitiäsi - ja saapua etukäteen (viisi tuntia). Älä myöskään laita tarpeetonta pilkkua sanan "kerran" jälkeen. Tämä on adverbi, joka erehtyy johdantosanaksi ja erotetaan pilkuilla. Turhaan. "Väärä syöttö" on helppo tarkistaa: johdantosanat eivät yleensä vastaa kysymyksiin. Joten se riittää kysymyksen esittämiseen. Milloin myöhästyit koneesta? Yksi päivä.

Oikein: ja kohta on kesä

Kaksi ylimääräistä pilkkua havaittu! Mutta miksi? Emme myöskään tiedä. "Tässä" on demonstratiivinen partikkeli, joka erotetaan erittäin harvoin pilkuilla. Pilkkua tarvitaan, jos lauseen seuraava osa selventää, paljastaa edellisen merkityksen: ”Olen pitkään halunnut kertoa uutisen. Olen siis nyt 5. luokan luokanopettaja. Esimerkiimme, jossa on melkein kesä (ja moniin muihin esimerkkeihin "täällä"), tämä vaihtoehto ei ole kovin sopiva. Rajoita välimerkkiimpulssejasi.

Oikein: asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista

Kaikki on kuitenkin yksinkertaista! Vaikka... Joskus "kuitenkin" on väärä johdantosana, joskus se on johdantosana. Jos "kuitenkin" on yksinkertaisen lauseen alussa ja se voidaan korvata sanalla "mutta", tämä ei ole johdantosana, vaan liitto. Pilkkua voidaan käyttää, jos sanaa "kuitenkin" seuraa toinen erillinen lause, esimerkiksi: "Kuitenkin, kuten Mel ennustaa, useimmat opiskelijat kirjoittavat kokeen täydellisesti." Jos "kuitenkin" on lauseen keskellä tai lopussa, niin se voi hyvinkin olla johdantosana, jolla on vastalause: "Tässä sinä kuitenkin huijasit minut!" /

Oikein: Lisäksi aina on houkutus laittaa pilkku

Tutustutaanpa toiseen väärään johdanto-yhdistelmään. "Lisäksi" perään ei tarvita pilkkua. Vain jos näiden sanojen jälkeen ei ole yksittäistä liikevaihtoa. Esimerkiksi: sitä paitsi mielestäni se ei silti toimisi.

Oikein: Oppiminen on hienoa. Varsinkin jos he eivät anna läksyjä.

Jos adverbi "erityisesti" on lauseen alussa, välimerkkejä ei laita ollenkaan. Ja jos selvennyksen tai selityksen sisältävä liikevaihto alkaa sanalla "erityisesti", se on täysin eristetty. Esimerkiksi: on hienoa opiskella, varsinkin jos he eivät anna läksyjä.

Oikein: tekstissä on ainakin kaksi virhettä

Mitä tehdä, jos haluat epätoivoisesti laittaa pilkun harhaanjohtavan lauseen "ainakin" jälkeen? Pidä vain itsesi. Tätä emme sanoneet, vaan "Total Dictation" -ohjelman järjestäjä ja HSE:n filologian korkeakoulun apulaisjohtaja Maria Rovinskaya yhdessä haastattelussa. Totta, kirjoittajan pilkkujen sallitaan joskus korostaa intonaatiotaukoa. Mutta salassa tekijänoikeuden välimerkit ovat mahdollisia missä tahansa. Vain tsss.

Oikein: hän tuli kouluun kokeneena opettajana

Pilkku ennen sanaa "miten" raivostuttaa meitäkin, älä huoli. Koska voi olla vaikeaa määrittää, milloin sitä tarvitaan ja milloin ei. On helpompi lähteä päinvastaisesta: muista, kun tarvitaan pilkku ennen "miten" äläkä missään muissa tapauksissa laita sitä. Pilkkua tarvitaan vuorotellen demonstratiivisten sanojen kanssa: "kuten ... kuten", "kuten ... kuten", "että ... kuten" ja "kuten ... kuten", "kuten ja ...". Siitä on hyötyä myös liikevaihdon vertailussa (haluan olla kuin presidentti). Ja lopuksi monimutkaisissa lauseissa, kun "miten" liittää alalauseen. Tässä meillä ei ole vertailua, vaan merkitys "kuten". Kenenä tulit kouluun? Kokenut opettaja. Lue huolellisesti - muuta reseptiä ei ole.

Oikein: hyvä lukija "Mel"

Ei aivan harhaanjohtava sana, mutta hyvin yleinen lapsuuden virhe. Vetoomussääntö menee ohi melkein peruskoulussa, mutta se kummittelee meitä koko elämämme. Ja kyllä, onnistumme saamaan ne väärin. Puhelut on todellakin erotettava pilkuilla (aina!). Versiossamme sana "rakas" (edelleen suosittu virheistä "kunnioitettu") sisältyy levikkiin, eikä sitä eroteta pilkulla. Jos ennen vetoomusta oli jonkinlainen tervehdys ("hyvää iltapäivää, rakas Olga Vasilyeva") - silloin on pilkku paikallaan.

Oikein: Joka tapauksessa sinun on läpäistävä kokeet.

Muista, että yhdistelmissä "joka tapauksessa", "viimeisenä keinona", "meidän tapauksessamme" (ja kymmenissä muussa yhdistelmässä, joita ei sisällytetty tähän tekstiin) - pilkkua ei tarvita.

Päivän alussa työskentely on yleensä helppoa, helpompaa kuin lopussa, kun ajatukset ovat jo sekaisin. Näin on lauseen alussa: ohitamme sen helposti, kompastelematta pilkkuihin, ei niin kuin keskellä, kun paholainen itse ei ymmärrä sitä eristyksissä ja vallankumouksissa. Emmekä kompastele lauseen alussa pilkkuihin, koska näet niitä harvoin.

Liittymistä, joissa on johdantosanat lauseen alussa, samanlainen lähestymistapa on liittojen yhdistelmä. Sääntö on:

"Virkkeen alussa koordinoivaa ja alistavaa ammattiliittoa sekä alaliittoa ja liitossanaa ei eroteta pilkulla: Denis on kuollut. Ja kun olin lähdössä, hänen vanha vaimonsa toi minulle hanhen ...(Shv.); Koska missä he voivat tavata nyt?».

Haluaisin sanoa, että "se on siinä". Mutta ei, ei kaikki. Tämä sääntö on Lopatinin hakuteoksesta, ja Rosenthalin hakuteos on "puhuvampi":

"Pilkun sijoittaminen yhdistävän liiton (lauseen alussa, pisteen jälkeen) ja sitä seuraavan alisteisen liiton väliin riippuu liiton merkityksestä:

1) ... liiton jälkeen ja ei pilkkua: ; ;

2) ... liiton jälkeen a ei pilkkua: ; ;

3) liiton jälkeen mutta pilkku laitetaan, jos liittojen välillä on tauko, ja sitä ei aseteta, jos taukoa ei ole (arvosta oveluutta! - "sääntöjen mukaan"): (Sim.); (Paavali);

4) liiton jälkeen mutta pilkku laitetaan yleensä: ».

Pilkku lauseen alussa konjunktioiden "mutta", "kuitenkin", "ja", "a" jälkeen ennen alisteista liittoa