Linnoitusten rakentaminen toisen maailmansodan aikana. Katso mitä "rakentamisen aloitus" on muissa sanakirjoissa Kuinka avata rakennusten rakentaminen

72 vuotta Suuren isänmaallisen sodan voiton jälkeen jotkut "edistykselliset" ideologit ulkomailla ja jotkut kanssakansalaisistamme pakottavat venäläiselle ja maailman yhteisölle johtopäätöksen, että neuvostokansalla ei ollut mitään suurta saavutusta, eikä se voi olla , koska tämä kansa teki tuhoisia ja tuhoisia tekoja natsi-Saksan tasolla, ja siksi... no, tiedät jo.

A. S. Pushkin oli varmasti oikeassa, kun hän väitti, että nerous ja roisto ovat "kaksi asiaa, jotka eivät sovi yhteen". Todellakin, mikä on nero? Tämä on luova ja siksi rakentava rakentava kyky. Pahuus, kuten mikä tahansa paha, on tietysti tuhoisa, tuhoisa teko. Nero ei tuhoa, vaan luo. Paha ei luo, vaan tuhoaa.

Sota on varmasti paha, jo pelkästään siksi, että se tuo kuoleman, aineellisen tuhon ja järjettömän uhrauksen. Mutta näin on, jos hyökkääjät johtavat sitä yrittäen fyysisesti tuhota naapureita tai pakottaa heille heidän elämäntapansa.

Maan puolustaminen ja rakentaminen

He yrittävät vakuuttaa meille, Suuren yhteenoton voittajien jälkeläisille, että Neuvostoliitto oli osa maailman pahuuden voimia. Samaan aikaan Venäjän, Moskovan valtakunnan, Venäjän imperiumin, Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän tuhatvuotisen historian kokemus on taistelua ja vastustusta juuri tätä pahaa vastaan.

Ehkä he tarkoittavat Kozelskin "pahaa kaupunkia", joka kesti kuoliaaksi, vaikka oli täysin selvää, että viholliset kukistaisivat sen? Ja häntä alettiin kutsua "pahaksi", koska venäläiset arkkitehdit taitavasti valitsivat hänelle "houkan paikan" ja pystyttivät "vahvan kaupungin".

Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisellä puoliskolla Kurskin pullistumaan asti voittomme oli äärimmäisen ongelmallinen, mutta tämä ei estänyt neuvostokansaa osoittamasta uhrautumisen ja joukkosankarillisuuden ihmeitä.

Samaan aikaan kaikki puheet siitä, että kaikki tämä tapahtui patoyksiköiden kuonon alla ja "Gulagin" saattajan alla, on absurdia. Mikä osasto ajoi Aleksanteri Matrosovin ja yli 300 Neuvostoliiton sotilasta embrasuuriin? Ja mikä ilmavartija lensi Gastellon ja Talalikhinin koneita? Laske millainen saattue tarvitaan pakottamaan lähes kolme miljoonaa linnoitajaa, tienrakentajaa ja kuljetusrakentajaa tuottavaan työhön taistelualueella.

Puolustuslinjojen rakentamiseen etulinja-alueilla ja maan syvyyksissä, joissa etulinja voisi edetä, armeijan sapööri ja insinööriyksiköt eivät kuitenkaan yksin riittäneet.

Minun piti ottaa tähän työhön laajasti mukaan kaupunkien ja kylien väestö - 15-55-vuotiaat miehet ja 16-50-vuotiaat naiset, lukuun ottamatta puolustustuotteita valmistavien yritysten työntekijöitä. Käytännössä puolustusrakenteessa olivat usein mukana alle 55-vuotiaat naiset ja alle 60-vuotiaat miehet.

Vain mieleltään ja omatuntoltaan köyhät ihmiset voivat syyttää näitä ihmisiä osallistumisesta maailman pahuuden voimiin.

Nämä ihmiset eivät pidä historiallisesta henkilöstä Dmitri Mihailovich Karbyshev(1880-1945) - Venäläinen ja Neuvostoliiton sotilasinsinööri, professori, yli 100 sotatekniikan taiteen tieteellisen artikkelin kirjoittaja, insinöörijoukkojen kenraaliluutnantti ja Neuvostoliiton sankari. Vaikka hänen sotatekniikan ja pedagogisen perinnön luentojen kurssi on edelleen erittäin suosittu Veist Pontissa ja muissa ulkomaisissa sotilasyliopistoissa.

Ulkomaisia ​​kollegoitamme ihailevat erityisesti hänen käytännöllinen kaavansa joukkojen ja keinojen laskemiseen varustettaessa asemat piikkilanka-aidoilla: "Yksi pataljoona, yksi tunti, yksi kilometri, yksi tonni, yksi rivi." Kansallisuudesta riippumatta nokkelat jokerit vääntää sen varmasti: "Yksi sapööri, yksi kirves, yksi päivä, yksi kanto."

Kesäkuussa 1941 Dmitri Mihailovitš oli työmatkalla Valko-Venäjällä kerätäkseen materiaalia uudentyyppisen linnoitusalueen kehittämiseksi, ja haavoittuneena hänet vangittiin. Pitkät neuvottelut tai huono kohtelu eivät saaneet häntä yhteistyöhön natsien kanssa.

Toisin kuin kotimaiset pasifistit, puolueen ulkopuolinen kenraali vastasi kiduttajilleen: "Vakaumukseni ei putoa kuin hampaat leiri-annosten puutteesta." Yöllä 17.–18. helmikuuta 1945 teloittajat muuttivat vanhasta kenraalista jääpatsaan raa'an vedellä kastelemisen kidutuksen jälkeen.

Ilmeisesti valtion puolustaminen ja asioiden rakentaminen sopivat niin yhteen, että ihmiset ovat valmiita antamaan henkensä sen puolesta.

Maan puolustuksen operatiivis-strategisten rajojen luojat

Isänmaamme historiassa Suuren isänmaallisen sodan aika on täynnä monia dramaattisia tapahtumia, jotka jättivät syvän jäljen ihmisten mieliin. Vuoden 1941 ensimmäisen kesä-syksy-kampanjan pääsisältö oli strateginen puolustus koko rintamalla ja pakotettu vetäytyminen.

Puna-armeijan puolustustoimiin sodan ensimmäisistä päivistä lähtien vaikuttivat vakavasti ylimmän poliittisen johdon virhelaskelmat ja virheet valtion puolustamisen sotilastekniikan tuen alalla.

Sotilaallisten operaatioiden alueen valmistelu on yksi tärkeistä edellytyksistä, jotka ovat välttämättömiä aseellisen taistelun ja viime kädessä voiton suunnan muuttamisessa. Sotilaallisten rakennusjoukkojen piti pysäyttää tai hidastaa vihollisjoukkojen etenemistä teknisellä tuella ja osallistumalla taisteluihin rintaman kaikkiin suuntiin.

Puna-armeijan sodan epäonnistuneen alkukauden aikana ensimmäisen strategisen ešelonin joukot kärsivät suuren tappion. Rakennusorganisaatiot ja pataljoonat joutuivat erittäin vaikeaan tilanteeseen. Länsirajan linnoitettujen alueiden työhön osallistuessaan he joutuivat Wehrmachtin ilmailun, tykistön ja edistyneiden yksiköiden hyökkäyksen kohteeksi ja kärsivät välittömästi raskaita ihmis- ja kalustotappioita.

Samaan aikaan länsirajan linnoitusalueita varustaneiden aseettomien sotilasrakentajien kohtalo oli traaginen. Sodan alkaessa Luoteisrintamaksi muunnetun Baltian OVO:n 37 rakennuspataljoonasta alle puolet vedettiin pois. Aseettomat ihmiset eivät tietenkään kyenneet tarjoamaan järjestäytynyttä vastarintaa saksalaisten panssarivaunujen lumivyörylle.

Tärkein ongelma, joka piti ratkaista nopeasti näinä ankarina aikoina, oli lukuisten, syvälle tasoittuneiden (jalkatorjunta-, tykistö-, ilmatorjunta-, panssarintorjunta) linnoitusjärjestelmien luominen, jotka oli suunniteltu kattamaan tärkeimmät strategiset alueet, talous ja hallinnolliset keskukset ja laivastotukikohdat.

Toimivien rintamien insinööriosastojen päälliköiden suoralla osallistumisella ratkaistiin tehtävät hallinnan palauttamiseksi ja uusille rakennuselinten länsirajalta ulottuville rajoille keskittymiseen, uusien yksiköiden muodostamiseen ja niille tehtävän asettamiseen.

Perääntymisen aikana armeijan rakennusyksiköt rakensivat vihollisen tulen alla kenttälinnoituksia, kaivoivat panssarintorjuntaojia, asettivat miinoja ja rakensivat vesiristeyksiä. Maanrakennustöiden suorittamiseen panssarintorjuntaojien, ovien ja vastahaarojen kaivamiseen osallistui myös siviiliväestö, enimmäkseen naisia.

Joulukuun 1941 jälkipuoliskolla yli 2,1 miljoonaa ihmistä työskenteli samanaikaisesti puolustuslinjoilla, mukaan lukien 1,6 miljoonaa paikallista väestöä ja yli 0,5 miljoonaa 10 sapööriarmeijan, armeijan rakennusosastojen ja yksiköiden (UOBR, UOS, UVPS) henkilöstöä. , rakentaminen, työpataljoonat, kolonnit).

Taitavimmat taistelijat rakensivat bunkkereita, pillerilaatikoita ja muita teknisiä rakenteita. Heidän kovan työn tuloksena on kymmeniä kilometrejä panssarintorjuntaojia, avoimia ja piilotettuja kilometrejä juoksuhautoja, juoksuhautoja, viestintää, satoja tykistö- ja konekivääriasentoja.

Bunkkerit antoivat vakavan panoksen natsien iskujen torjumiseen. Hyvin rakennettu puolustuslinja, jota ajoittain tukivat lentokoneet ja pitkän matkan tykistö, hillitsi vihollisen etenemistä pienin voimin. "Tulisi huomata", Hitlerin kenraali F. Halder kirjoitti sotilaspäiväkirjaansa 24. kesäkuuta 1941, "yksittäisten venäläisten kokoonpanojen itsepäisyys taistelussa. Oli tapauksia, joissa pillerirasioiden varuskunnat räjäyttivät itsensä pillerilaatikoiden mukana, koska he eivät halunneet antautua.

Taisteluoperaatioiden suorittamiseksi rakennetuilla linjoilla muodostettiin useita kymmeniä konekivääri- ja tykistöpataljooneja, jotka organisatorisesti pelkistettiin linnoitettuihin alueisiin.

Sota joutui ratkaisemaan muita tehtäviä, jotka vaativat sotilasrakentajien korkeaa insinööritaitoa - miinakenttien raivausta, siltojen rakentamista, raskaan kaluston ylitysten järjestämistä.

Joulukuun 5. päivään 1941 mennessä armeijan rakennusyksiköiden ja paikallisen väestön joukot pystyttivät 10 tuhatta kilometriä puolustuslinjoja maan taka-alueille. Noin 100 suurta kaupunkia valmistautui puolustukseen.

Jos rajalinnoitusalueilla oli suhteellisen pieni rooli vihollisuuksien aikana, niin vasta muodostuneet kenttälinnoitusalueet oikeuttivat itsensä ja kävivät läpi koko sodan kunnialla.

Arkkitehdit ja rakentajat taistelussa saksalaista ilmailua vastaan

Ilmapuolustusvälineiden kehitys on aina paljon jäljessä lentokoneiden rakentamisen edistymisestä. Neuvostoliiton sotilaspoliittinen johto ymmärsi, että suuren sodan sattuessa vihollisen lentokoneiden syvää tunkeutumista takamaahimme ei voitu välttää.

Mutta edes pahamaineisimmat epäilijät Puna-armeijan kenraalissa eivät olettaneet, että maan suuret kaupungit ja itse Neuvostoliiton pääkaupunki, jotka sijaitsevat tuhannen kilometrin päässä valtion rajasta, voisivat joutua vihollisen pommittajien iskujen kohteeksi. .

Kysymys - onko mahdollista suojella Moskovaa, Leningradia, suurimpia teollisuuskeskuksia, kuljetuskeskuksia, sotilaslaitoksia mahdollisilta hyökkäyksiltä ilmasta - oli kypsä sodan ensimmäisinä päivinä.

Keskeisten sotilas- ja siviilitilojen tuhoaminen oli kuin kuolema. Joten pommi-iskun sattuessa heidän naamioitumisensa oli järjestettävä mahdollisimman pian.

Heidän täytyi toimia "poltetun kissan rytmissä": jo 22. kesäkuuta Saksan strategisen tiedustelupalvelun miehistö otti 10 000 metrin korkeudelta ensimmäiset valokuvat Neuvostoliiton pääkaupungista. Ilmapuolustusvoimat eivät havainneet lentoa, mutta siitä saatiin selville noin kuukautta myöhemmin, kun Moskovan alueen yllä alas ammutusta vihollisen pommikoneesta löydettiin näiden kuvien perusteella tehty valokuvataulu. Naamiointitapaus ei ollut vain tärkeä ja kiireellinen, vaan myös täysin uusi asiantuntijoillemme.

Saksan parhaat ässät kohdistavat huomionsa Moskovaan, Leningradiin ja suuriin teollisuuskeskuksiin. Heidän ajoneuvonsa, jotka oli varustettu uusimmilla radio- ja navigointilaitteilla, pystyivät laukaisemaan todellisen myrskyn pommikohteisiin.

Näinä vaikeina päivinä maan johto ryhtyi pikaisiin toimiin tarjotakseen ilmapuolustuksen naamiointia Moskovalle. Eikä vain Moskova. Itse asiassa sen piti luoda ikään kuin "keinotekoinen kaupunki" (ilmasta katsottuna), jossa todelliset rakenteet muuttivat ulkonäköään ja strategisten kohteiden mallit kasvoivat pääkaupungin tyhjillä alueilla. Moskovan alue. Moskovan arkkitehdit, taiteilijat, teatterin sisustajat ja rekvisiitta, insinöörit, monien rakennusalan ammattilaisten työntekijät osallistuivat aktiivisesti tähän työhön.

Työskentely etupuolella, rakenna voittoa varten

Se, mitä ei tehty rauhan aikana, oli tehtävä kaikkien ihmisten sota-ajan valtavan ponnistuksen kustannuksella.

Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen vaikeissa olosuhteissa puolustusrakennelmat, joiden lukumäärä ja ominaisuudet olivat rajalliset, eivät pystyneet aloittamaan työtä takapuolustuslinjoilla ilman kiireellistä apua. Rakennuselinten ja -yksiköiden päivän uusien organisaatiomuotojen intensiivinen etsintä alkoi.

Tämän työn aikana ratkaistujen tehtävien joukossa oli puolustusrakentamisen sotilastekniikan johtamisen organisaatiorakenteen luominen. Virheellinen laskenta sotaa edeltävässä arvioinnissa sotilasrakennusorganisaatioista, jotka olivat osa koko insinöörijoukkojen järjestelmää, johti siihen, että jo sodan aikana, mahdollisimman lyhyessä ajassa, yrityksen ja erehdyksen avulla oli tarpeen luoda kenttäsotilaalliset rakennusyksiköt ja yhdistykset, aina sapööriarmeijaan asti, järjestämään puolustustyön johtamista laajalla alueella, mobilisoimaan maan kansantalouden valtavat aineelliset resurssit.

Elokuun 1941 kolmannella vuosikymmenellä maan sotilaspoliittinen johto kehitti useita organisatorisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli poistaa puolustusrakentamisen alkuvaiheen puutteet. Valtionpuolustuskomitean 22. ja 27. elokuuta 1941 tekemien päätösten mukaisesti puolustusrakentamisen hallintajärjestelmä organisoitiin uudelleen ja toteutettiin työvoiman ja aineellisten resurssien lisä mobilisoiminen puolustusrakennusprojekteihin, uudet suunnitelmat linjojen ja rakenteiden rakentamiseksi. kehitettiin.

Siviiliasiantuntijoiden, monien rakennusjärjestöjen, kansankomissaariaattien pääosastojen, väestön sekä puolustusalan yritysten rakentamiseen rauhan aikana osallistuvien sotilaallisten rakennusorganisaatioiden osallistuminen oli tärkeä askel etsittäessä parasta hallintotapaa. sotilaskentän rakentaminen.

Kuten tutkimukset osoittavat, sodan ensimmäisinä kuukausina lähetettiin yli 100 suurta rakennusorganisaatiota ja säätiötä täydessä voimissaan rakentamaan takalinnoitusjärjestelmiä. Myöhemmin niistä tuli useimpien armeijan rakennusyksiköiden, kokoonpanojen ja yhdistysten pääselkäranka.

Puolustusrakentamisen elinten uusi uudelleenjärjestely, jonka aiheutti rintaman strategisen tilanteen jyrkkä heikkeneminen, tapahtui valtion puolustuskomitean 13. lokakuuta 1941 antaman asetuksen perusteella. Tämä päätös perustaa pääosasto NPO:n puolustusrakentaminen (GUOS) merkitsi alkua kaikkien puolustusrakenteiden joukkojen yhdistämiselle yhdeksi elimeksi.

Tammikuun 1942 alkuun mennessä GUOS NPO:n osana toimi 17 reunaorganisaatiota, joita oli 146 kenttärakennusta. He työllistivät 20 tuhatta insinööri-, teknistä ja hallintotyöntekijää. Pelkästään vuonna 1941 puolustustyöhön osallistui noin 10 miljoonaa ihmistä, mukaan lukien 6 miljoonaa Venäjän federaation asukasta, 2 miljoonaa työntekijää Valko-Venäjän ja Ukrainan kaupungeissa ja kylissä.

Opiskelijat ja lukiolaiset saivat käyttää puolustuslinjojen rakentamiseen vasta kesällä, ja syyskuun 1. päivään eli lukuvuoden alkuun mennessä heidät vapautettiin näistä töistä. Mutta jo heinä-elokuussa 1941 puolustusrakentamisen opiskelijoiden ja lukiolaisten isänmaallisia aloitteita alkoi tulla joukoittain näiden työpaikkojen turvaamiseksi sodan loppuun asti.

Niinpä heinäkuun 1941 lopussa ryhmältä opiskelijoita (sen alla oli yli 200 allekirjoitusta) vastaanotettiin kirjallinen lausunto Brjanskin puolustuslinjan rakentamisesta vastaaville viranomaisille seuraavan sisällön kanssa: "Me, komsomol Moskovan, Brjanskin ja Orelin oppilaitosten jäsenet pyytävät ilmoittautumista pysyvään sotilasrakentajien joukkoon ja kehottavat kaikkia opiskelijoita ja opiskelijoita seuraamaan esimerkkiämme ja pysymään puolustuslinjojen rakentamisessa sodan loppuun asti.

Tällaisia ​​lausuntoja (kollektiivisia ja yksittäisiä) tuli suuri määrä opiskelijoilta ja lukiolaisista, jotka oli mobilisoitunut puolustusrakennuksiin.

Nuoret, opiskelijat, lukiolaiset pystyttivät epäitsekkäästi puolustuslinjoja. Siellä missä he työskentelivät, lauluja ja vitsejä kuultiin aina. Mutta tulokset eivät aina olleet onnistuneita kokemuksen, taidon ja kestävyyden puutteen vuoksi. Monet nuorisoyksiköt ylitäyttivät tehtävät, mutta myös jäljessä oli.

Komsomolprikaatin Nikolai Gromov muutti yksiköiden kokoonpanoa useita kertoja johtaakseen läpimurron jälkeen jääneet, mutta turhaan. Sitten hän järjesti niin sanotun "hinaus"-linkin vahvoista kavereista. Vaikean tehtävän saatuaan tämä tiimi selviytyi sen toteutuksesta kahdessa tunnissa. Gromovin ryhmä muutti jäljessä oleville alueille ja otti heidät mukaansa. Linkit vedettiin ylös työn esimerkin innoittamana, koska niitä ei haluttu pitää heikkoina.

Takana he rakensivat koko maailman

Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Neuvostoliiton taloutta alettiin organisoida uudelleen vastaamaan rintaman kiireellisiin tarpeisiin ensisijaisesti maan puolustuskyvyn vahvistamiseksi. Maan takaosassa oli tärkeä rooli voitossa natsi-Saksan valtiosta. Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Neuvostoliitto alkoi siirtää teollisuusyrityksiä Neuvostoliiton itäisille alueille estääkseen vihollista kaappaamasta Neuvostoliiton valtavaa teollista potentiaalia, aineellisia ja inhimillisiä resursseja.

Neuvostoliiton rakentajien päätehtävänä tänä aikana oli maan sotilas-teollisen potentiaalin rakentaminen. Tämä tapahtui johtuen olemassa olevien yritysten siirtämisestä sotilastuotteiden tuotantoon sekä Uralin ja Volgan alueelle, Siperiaan ja Kazakstaniin evakuoitujen tehtaiden uusien rakentamiseen ja entisöimiseen.

Sodan ensimmäisinä päivinä hyväksyttiin "mobilisointikansallinen taloussuunnitelma" vuoden 1941 kolmannelle neljännekselle, jota täydennettiin pian vuoden viimeistä neljännestä koskevalla sotilaallisella taloussuunnitelmalla. Ne tarjosivat pääomatöiden, materiaalien ja teknisten resurssien sekä työvoiman keskittämisen itäisten alueiden lähelle ja syvälle takaosaan. Tehtävänä oli keskittää ponnistelut suhteellisen pieneen määrään "shokkirakennusprojekteja".

Suuren isänmaallisen sodan aikana rakentamisen olosuhteet ja tavoitteet muuttuivat dramaattisesti. Päätehtävänä oli uusien ja olemassa olevien teollisuusrakennusten rakentaminen maan itäosaan evakuoiduille yrityksille sekä teollisuustilojen entisöinti vapautetuilla alueilla.

Sotavuosina arkkitehdit pyrkivät hallitsemaan kaikki taloudelliset resurssit, käyttämään laajasti paikallisia rakennusmateriaaleja, käyttämään aluetta järkevästi ja lyhentämään rakennusten rakentamisaikaa. Vuosina 1941-1945. uusia, rationaalisempia työtuotannon malleja ja menetelmiä luodaan.

Rahoituksen ja materiaalien puutteen vuoksi rakennukset rakennettiin pääosin puusta. Rakentaminen tehtiin lyhyessä ajassa, suunnittelupäätökset sekä asennus- ja viimeistelytöiden volyymi yksinkertaistuivat.

Sodan aikana henkilöstöongelma nousi erityisen akuutiksi. Asevelvollisuus armeijaan, miehitetylle alueelle päätyneen väestön syrjäytyminen tuotantoalueelta johti työntekijöiden ja työntekijöiden määrän vähenemiseen.

Johtavien toimialojen työvoimapulaa kompensoitiin osittain muilla kansantalouden sektoreilla, pakollisen ylityön käyttöönotolla sekä säännöllisten ja lisälomien poistamisella. Tämä mahdollisti laitekuormituksen lisäämisen noin kolmanneksella.

Rakennusalan kehittämisessä saavutettiin menestystä alan työntekijöiden suuren ponnistelun tuloksena. Sotavuosien työväen sankaruudesta tuli massa, jokapäiväinen, laajalle levinnyt ilmiö.

Sodan aikana rakentaja jakaa työn ja kunnian soturin kanssa

Puolustusvoimien kansankomissaarin 21.7.1943 antaman määräyksen perusteella Neuvostoarmeijaan perustettiin Puolustusrakennuksen pääosasto, UOS RVGK, FUOS ja erilliset UVGTS. Näin ollen operatiivisen ja strategisen johdon käsiin keskitettiin merkittävät liikkuvat voimavarat hyökkäyksen aikana saavutettujen linjojen lujittamiseen ja muun sotilastekniikan työn suorittamiseen.

Poistettujen sotilasrakennustyöosien ja rakennuskolonnien tilalle muodostettiin 190 sotilasrakennusosastoa, joissa tekninen johto yhdistettiin vakituiseen työvoimaan. Koostumuksen pysyvyys johti taitojen kasvuun ja kokemuksen kertymiseen sotilasrakentajien työssä.

Nopeita rakennusmenetelmiä esiteltiin aktiivisesti edessä ja takana. Toimitilojen rakentamisajan lyhentäminen tänä aikana oli kiireellinen tarve. Tätä tarkoitusta varten hankedokumentaatiota tarkistettiin.

Mahdollisuuksien mukaan rakenteita ja mittoja yksinkertaistettiin, mahdolliset "ylimäärät" poistettiin ja mahdollisuutta käyttää paikallisia rakennusorganisaatioiden käytettävissä olevia materiaaleja pohdittiin. Projektidokumentaation tarkistaminen tuotti suuria ajan- ja rahasäästöjä.

Organisaatio-, valvonta- ja taloudellisten toimintojen yhdistäminen myötävaikutti johtamistaitojen kertymiseen upseerien keskuudessa. Tällaisen rakenteen puolustava rakenne oli olemassa sodan loppuun asti. He ratkaisivat suuren kokonaisuuden linnoitus-rakennus-, sotilas-insinööritehtäviä ja organisatorisia tehtäviä.

Käytännössä puolustusrakentamiseen osallistuvan siviiliväestön osallistuminen ei suinkaan rajoittunut panssarintorjuntaojien kaivamiseen ja muihin vastaaviin töihin. Se osallistui myös rautateiden ja lentokenttien rakentamiseen.

Siten Stalingradin suunnassa rautatie- ja rakennusjoukkojen sekä puolustuslinjojen rakentamiseen mobilisoituneiden paikallisten asukkaiden yhteisillä ponnisteluilla rakennettiin Saratov - Ilovlya, Kizlyar - Astrakhan, Stalingrad - Vladimirovka - Baskunchak rautatielinjat lyhyessä ajassa. ja 45 lentokenttää rakennettiin samanaikaisesti ja 11 laskeutumispaikkaa ja suojia etulinjan ilmailulle.

Lisäksi monet näistä ihmisistä päätyivät linnoitusten rakentamiseen ei mobilisoimalla suorittaakseen työpalveluksen sodan ajan lakien mukaan, vaan henkilökohtaisesta vapaaehtoisesta tahdostaan.

Sotilasrakentamisen veteraani A.S. Kornev väitti, että Kursk Bulgen osassa, jossa hän henkilökohtaisesti valvoi linnoitusten rakentamista, ei ollut tarvetta mobilisoida paikallista väestöä näihin töihin, koska "ihmiset tulivat linjoille ilman kutsuja, omasta aloitteestaan".

Puolustuslinjojen rakentamisessa työskentelevien ihmisten arkitietoisuuden tasolla rajat "mobilisoitujen" ja "vapaaehtoisten" käsitteiden välillä olivat erittäin tasoittuneet.

Näiden ihmisten hengen vahvuus ilmeni erityisen selvästi niinä hetkinä, jolloin vihollinen alisti Kursk-bulgen linnoitusten rakentamisalueet koville ilmaiskuille. Odotettuaan seuraavaa ilmahyökkäystä ja hautaaneet kaatuneet toverinsa, nämä yksinkertaiset ja rohkeat ihmiset, jotka olivat mukana puolustusrakentamisessa, tarttuivat jälleen keskeytettyyn työhön, työskentelivät entistä kovemmin yrittäen korvata ilmahyökkäysten vuoksi menetettyä aikaa.

Parhaat urut ja puolustusrakentamisen osat palkittiin valtion palkinnoilla. Yli 1500 puolustuslinjojen rakentamiseen mobilisoitunutta armeijan rakentajaa, kersanttia, upseeria sekä työläistä, työntekijää ja kollektiivista viljelijää sai Isänmaasta palkinnot.

Puolustuslinjojen luomisesta kaupunkien ja muiden siirtokuntien ympärille suurilla alueilla Neuvostoliiton Euroopan osassa on tullut todella suosittu syy. Vuosina 1941-1943 tähän rakentamiseen osallistui tavalla tai toisella ainakin 12 miljoonaa ihmistä.

Se oli todellinen kansanteko. Miljoonien kaupunkien ja maaseudun asukkaiden aktiivinen osallistuminen puolustusrakentamiseen oli elävä esimerkki asevoimien ja siviiliväestön tehokkaasta vuorovaikutuksesta, armeijan ja kansan yhtenäisyydestä.

Suuren isänmaallisen sodan aikana kertyi valtava kokemus puolustustyön suorittamisesta äärimmäisissä olosuhteissa, ja kasvoi joukko johtajia, jotka pystyivät ratkaisemaan minkä tahansa monimutkaisen sotilastekniikan ongelmia.

Johtopäätös

Pushkinin ajatus siitä, että nerous ja roisto ovat yhteensopimattomia, L. N. Tolstoi muotoili romaanissaan "Sota ja rauha" seuraavasti: "ei ole suuruutta siellä, missä ei ole yksinkertaisuutta, hyvyyttä ja totuutta".

Kuten edellä mainittiin, tavallisten hyvyyden, oikeudenmukaisuuden ja totuuden periaatteita tunnustavien neuvostoihmisten julkisessa alitajunnassa ei ollut kyseenalaista ajatusta maan puolustuksen ja humanitaaristen rakentamisen tavoitteiden yhteensopivuudesta.

Nykyisessä tilanteessa Venäjän federaation puolustusministeriön sotilas-rakennuskompleksin tehtävät ovat kasvaneet merkittävästi ja monimutkaistuneet. Sotavuosien aikana kertynyt puolustusrakentamisen kokemus ei kuitenkaan ole menettänyt merkitystään vieläkään.

Puolustustyöohjelma Suuren isänmaallisen sodan rakennusrintamalla toteutettiin neuvostokansan työvoiman sankaruuden ja rohkeuden ansiosta. Tällaisen sankaruuden ja rohkeuden ytimessä oli kansan isänmaallisuus, joka sotavuosina muuttui yhdeksi Voiton liikkeellepanevista voimista.

Ei vain 9. toukokuuta, Voitonpäivänä, meidän on muistettava Suuren isänmaallisen sodan veteraaneja, hemmoteltava heitä tattaripuurolla ja annoksella kansankomissaarin vodkaa. Rakennusalan ammattiyhteisön on lujitettava ponnistelujaan Suuren isänmaallisen sodan kotirintaman sotilaiden ja työntekijöiden terveyden jäänteiden säilyttämiseksi ja yleistettävä heidän muistonsa, heidän korvaamaton kokemuksensa.

Hyvää voitonpäivää, rakkaat kollegat! Kehotan kaikkia osallistumaan aktiivisesti "Kuolemattoman rykmentin" marssiin, jotta voisimme tuntea pyhän käsityksen valtion puolustamisen erottamattomuudesta ja rakennustoiminnan humanitaarisista tavoitteista yhdessä elävien ja kuolleiden riveissä. .

Boris Skupov

Toisena päivänä etsiessäni tietoa Ržev-Vjazemsky-puolustuslinjasta Internet-sivustolla "Feat of the People" törmäsin yllättäen karttaan, joka oli päivätty toukokuussa 1941 ja jonka otsikkona oli "Kaavio kolmannen linjan linnoitusalueista. rivi: Ostashkov, Rzhev, Vyazma, Spas-Demensk" (rahasto 208 inventaario 2511 tiedosto 309).

Aluksi luulin, että päivämäärä oli asetettu väärin, mutta sen laatimispäivämäärä löytyi itse kartalta - 17.5.1941 ja ylhäältä, jossa Timošenkon allekirjoituksen olisi pitänyt olla, "" Toukokuu 1941. Alareunassa siellä oli paikka Žukovin allekirjoitukselle, mutta hänenkään ei, mutta avaruusaluksen linnoitettujen alueiden osaston päällikön, kenraalimajuri Shiryaevin allekirjoitus on saatavilla.

Neljän UR:n ketju ulottui täsmälleen Rzhev-Vyazemsky-puolustuslinjaa pitkin. Tosiasia on, että tähän asti uskottiin, että tätä linjaa alettiin rakentaa (ja suunnitella) vasta Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen, ja tässä on valmis kartta, jossa on UR:ien sijainti, niiden puolustusyksiköt ja linnoitukset. Oikeassa alakulmassa on kyltti, jossa on layout sen mukaan, kuinka monta ja mitä rakenteita tulee rakentaa ja kuinka paljon se maksaa. Taulukosta päätellen ensimmäisen rakennusvaiheen oli määrä valmistua 1.6.1942 mennessä, välivaiheen 1.1.1942 mennessä.

Vuosina 1940 ja 1941 rakennettiin aktiivisesti ensimmäistä linjaa - niin kutsuttua "Molotov-linjaa" - uutta rajaa pitkin, joka syntyi syyskuussa 1939.
Toinen linja - "Stalinin linja", jonka joukot (jotka etenivät länteen) paikoin hylkäsivät ja joissain paikoissa rakennettiin uudelleen, kulki vanhaa rajaa pitkin. Ja nyt käy ilmi, että suunnitteilla oli myös kolmas linja, noin 300 km Moskovasta. Puolustusrakenteita oli tarkoitus rakentaa yhteensä 4878, joista 1296 ensimmäisen rakennusvuoden aikana. Linjan kokonaiskustannuksiksi arvioitiin lähes kaksi miljardia ruplaa, kun taas vuoden 1941 toisella puoliskolla oli "hallittava" lähes 440 miljoonaa ruplaa.
Kartalla ei ole allekirjoituksia, eikä tiedetä, onko sen rakentamiskäsky annettu ennen 22. kesäkuuta 1941, mutta joka tapauksessa linjan tiedustelu- ja suunnittelutyötä tehtiin paljon. Sen perusteella, että arvio on laskettu (tuhansien ruplan tarkkuudella), voidaan suurella varmuudella olettaa, että tähän mennessä koko linjan varrelle oli luotu yksityiskohtaisia ​​hankkeita, maanrakennustöiden määrät, betoni- ja muut työt oli päätetty.
Ei ole kovin selvää, minkä voimien kustannuksella se suunniteltiin rakentamaan - Molotov-linjan suunnitelmaa ei toteutettu, kirjaimellisesti kaikki voimat heitettiin sen rakentamiseen (betoni kaadettiin jopa yöllä 22. kesäkuuta) , lisäksi Stalinin linjan jälleenrakentaminen ja sen uusien osien muodostaminen.

En halua tehdä nopeita johtopäätöksiä, vaikka he ehdottavat itseään - Neuvostoliitto valmistautui puolustukseen ja sotaan alueellaan.

On mahdollista, että tämä kartta on osa raporttia, joka esitettiin Stalinille 24. toukokuuta 1941. Se kirjoitettiin yhtenä kappaleena käsin 15. toukokuuta 1941: "Pohdintoja suunnitelmasta Neuvostoliiton asevoimien strategiseksi sijoittamiseksi sodan sattuessa Saksan ja sen liittolaisten kanssa."
"Pohdintoja..." sisälsi seuraavan Vatutinin käden jälkikirjoituksen: "Samalla on välttämätöntä nopeuttaa linnoitusalueiden rakentamista kaikin mahdollisin tavoin, alkaa rakentaa linnoitettuja alueita Ostashkovin, Pochepin takalinjalle ja varaamaan uusien linnoitusalueiden rakentamisen vuonna 1942 Unkarin rajalle sekä jatkamaan linnoitusalueiden rakentamista vanhan valtionrajan linjaa pitkin.
Ostashkov on vain linjan pohjoinen kylki, ja Pochep on eteläinen.

Erikoistuneiden foorumien kyselyjen perusteella kukaan ei ole koskaan nähnyt tällaista korttia eikä edes epäillyt sen olemassaoloa. Näistä neljästä UR:sta ei ole koskaan ennen nähty mainintaa.

Tässä on sellainen mystikko. On kummallista, että "Feat of the People" -sivuston hakuvalikko alkaa 06.1941, toukokuussa tämä on ainoa sivustolla oleva kartta. Ainoa selitys sen esiintymiselle on, että se oli samassa luettelossa länsirintaman syyskuun karttojen kanssa Ržev-Vjazemskaja-linjaa pitkin. Ehkä sitä käytettiin todentamiseen tai näytteeksi ja luovutettiin sitten samalla arkistoon.
Turvaluokituksen poiston ja digitoinnin aikana päivämäärään ei kiinnitetty huomiota ja se lipsahti julkisuuteen.

Todennäköisesti voidaan löytää todisteita tämän linjan rakentamisen valmistelujen alkamisesta. Ehkä varat sisällytettiin Neuvostoliiton vuoden 1941 talousarvioon, bunkkerilaitteiden ja niiden aseiden valmistustehtävät sisällytettiin tehtaiden suunnitelmiin, ehkä joitain rakentajia oli jo nimetty tälle alueelle, leirejä avattiin jne. .

Koska kartta on erittäin suuri (löydät sen joko sivustolta tai torrenteista - outoa, että he eivät kiinnittäneet siihen huomiota aiemmin), annan siitä useita osia urs-merkinnöillä selvyyden vuoksi.

Leveys edessä on 140 km. UR:n edessä on suuri etukenttä. Minun on sanottava, että vuonna 1941 etukentän etureunaa pitkin rintama puolustuslinja ohitti. Voit myös kiinnittää huomiota siihen, että puolustussolmut sijaitsevat Volgan varrella siten, että ne suojaavat kylkeä pohjoisesta tulevalta hyökkäykseltä. Vuonna 1941 he joutuivat pitämään Volgan vastakkaisella rannalla. Kiinnittää huomion Belyn kaupungin lähellä olevaan linjaan, joka kattaa UR:ien välisen risteyksen.

Leveys edessä on 120 km. Se kulkee Dnepriä pitkin. Valtatie ja rautatie ovat yhden puolustuskeskuksen peitossa Izdeshkovon alueella.

130 km rintamaa pitkin, UR:n eturajalla, Jelnyan kaupunki

95 km edestä. Vuonna 1941 puolustuslinja kulki suunnilleen samalla tavalla, mukaan lukien etualalla.

Jatkuu (toivottavasti)

UPD. Isommat kuvat
Kuvia albumissa "

Rakentaminen suuren isänmaallisen sodan aikana

Sazhnova Anastasia

Johdanto

Tehtaiden evakuoinnin syyt ja prosessi

Rakentaminen ja talteenotto evakuoinnin jälkeen

Henkilöstön hankkiminen rakentamisen aikana Suuren isänmaallisen sodan aikana

Rakennustyöntekijät

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Tänään juhlimme 70 vuotta Neuvostoliiton voitosta Suuressa isänmaallissodassa. Takalla oli tärkeä rooli voitossa natsi-Saksan valtiosta. Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Neuvostoliitto alkoi siirtää teollisuusyrityksiä Neuvostoliiton itäisille alueille estääkseen vihollista kaappaamasta Neuvostoliiton valtavaa teollista potentiaalia, aineellisia ja inhimillisiä resursseja.

Pääomarakentamisessa pääpaino oli evakuoitujen yritysten ja laitteiden asentamisessa. Kulttuuritavoitteiden rakentaminen jäi taustalle.

Rahoituksen ja materiaalien puutteen vuoksi rakennukset rakennettiin pääosin puusta. Rakentaminen tehtiin lyhyessä ajassa, suunnittelupäätökset sekä asennus- ja viimeistelytöiden volyymi yksinkertaistuivat.

Sodan aikana henkilöstöongelma nousi erityisen akuutiksi. Asevelvollisuus armeijaan, miehitetylle alueelle päätyneen väestön syrjäytyminen tuotantoalueelta johti työntekijöiden ja työntekijöiden määrän vähenemiseen.

Johtavien toimialojen työvoimapulaa kompensoitiin osittain muilla kansantalouden sektoreilla, pakollisen ylityön käyttöönotolla sekä säännöllisten ja lisälomien poistamisella. Tämä mahdollisti laitekuormituksen lisäämisen noin kolmanneksella.

Rakennusalan kehittämisessä saavutettiin menestystä alan työntekijöiden suuren ponnistelun tuloksena. Sotavuosien työväen sankaruudesta tuli massa, jokapäiväinen, laajalle levinnyt ilmiö.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia rakentamisen ongelmaa Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Tutkimuksen aikana asetettiin seuraavat tehtävät:

· Suorita analyysi sodan vaikutuksista rakentamiseen yleensä.

· Tunnistaa työorganisaation ongelmat sotavuosina.

Tätä työtä kirjoittaessamme käytimme historiallista ja kuvailevaa tutkimusmenetelmää.

1. Tehtaiden evakuoinnin syyt ja prosessi

Päätuotantojoukkojen siirtäminen maan uhanalaisilta alueilta itään oli rintaman äärimmäisen epäsuotuisan tilanteen aiheuttama pakkotoimi. Samalla siitä tuli kommunistisen puolueen talouspolitiikan tärkein lenkki, jonka tavoitteena oli sijoittaa maan tärkein sotilas-teollinen tukikohta syvälle takaosaan.

Natsit toivoivat voivansa toistaa "eurooppalaisen kokemuksensa", tarttua Neuvostoliiton valtavaan teolliseen potentiaaliin, aineellisiin ja inhimillisiin resursseihin.

Neuvostoliiton oli ryhdyttävä tehokkaisiin ja kiireellisiin toimiin vihollisen suunnitelmien kumoamiseksi. Sotatarvikkeiden tuotannon laajentaminen, määrällisen ja laadullisen paremmuuden tarjoaminen natsien hyökkääjiin verrattuna kaikentyyppisissä aseissa riippui suurelta osin väestön ja tuotantoresurssien liikkeen tahdista lännestä itään.

Puolueen keskuskomitea, valtion puolustuskomitea ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto aloittivat valtavan työn maan tuotantovoimien muuttamiseksi. Sitä johti evakuointitoimikunta, joka määritti ihmisten ja aineellisten arvojen evakuoinnin menettelyn, ajoituksen, järjestyksen ja loppupisteet. Sen hallituksen hyväksymät päätökset sitoivat kaikkia puolue-, neuvosto- ja talouselimiä.

Keskustassa ja paikkakunnilla on kehittynyt harmoninen evakuointivirastojen toimintajärjestelmä kaikkien liittoutuneiden kansankomissaariaattien alaisuudessa. He lähettivät edustajansa evakuoitaviin tehtaisiin ja tehtaisiin sekä uusiin toimipaikkoihinsa.

Tasavallassa ja vihollisen miehityksen uhan alla olevilla alueilla perustettiin evakuointikomisioita ja monilla rautateiden risteyksillä, asemilla ja venesatamilla evakuointikeskuksia.

Puolustusmerkityksisten yritysten siirtyminen takapuolelle maan läntisiltä alueilta alkoi sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. Jo 29. kesäkuuta 1941. 11 lentokonetehdasta päätettiin poistaa uhatulta alueelta. Pian valtion puolustuskomitea tunnusti tarpeen siirtää 26 aseiden kansankomissariaatin tehdasta keskusalueilta ja Leningradista Volgan alueen, Uralin, Siperian ja Keski-Aasian kaupunkeihin. Näiden yritysten perusteella suunniteltiin laajentaa aseiden, patruunoiden ja erilaisten aseiden tuotantoa uusiin paikkoihin.

Ešelonit lastineen ja ihmisineen liikkuivat jatkuvassa virrassa itään ja ensisijaisesti Keski- ja Etelä-Uralin, Volgan, Länsi-Siperian, Kazakstanin ja Keski-Aasian alueille. Vain kolmessa kuukaudessa yli 1 360 suurta, pääasiassa sotilasyritystä, siirrettiin.

Valtavista vaikeuksista huolimatta tuotantovoimien siirto maan taka-alueille sujui hyvin vuoden 1941 jälkipuoliskolla. 1523 teollisuusyritystä, joista 1360 oli tehdasta ja tehdasta, vietiin kokonaan tai osittain itään. Näistä 226 sijaitsee Volgan alueella, 667 - Uralissa, 244 - Länsi-Siperiassa, 78 - Itä-Siperiassa, 308 - Kazakstanissa ja Keski-Aasiassa.

Evakuoitujen yritysten sijoittaminen pysyville alueille oli suurelta osin mahdollista, koska sotaa edeltäneiden viisivuotissuunnitelmien vuosina tänne luotiin suurteollisuus, polttoaine- ja energiapohja, tutkittiin mineraaliesiintymiä ja rakennettiin uusia kuljetusreittejä. .

Tuotantovoimien siirtäminen itään on yksi suuren isänmaallisen sodan historian kirkkaimmista sivuista.

Neuvostokansa teki sankarillisillaan ponnisteluillaan turhaksi natsien laskelmat hajottaa Neuvostoliiton sotilastalous.

2. Rakennusten rakentaminen ja kunnostaminen evakuoinnin jälkeen

Rakentamisen merkittävä lasku maassa tapahtui Suuren isänmaallisen sodan aikana: teollisuuden työllisten määrä väheni 50 %. Itä-Siperiassa vähennys oli kuitenkin vain 8 % (vuonna 1942), Länsi-Siperiassa 22 %. Syynä tähän oli yritysten evakuointi Uralin ulkopuolelle Euroopan Venäjältä, jotka piti luoda uudelleen uuteen paikkaan. Teollisuusyritysten lisäksi Siperiaan evakuoitiin kymmeniä rakennusalan organisaatioita. Kievpromstroi-trusti evakuoitiin Jurgaan, Stroygaz Barnauliin, Sevkavtyazhstroy, Juzhelektromontazh, Gossantekhmontazh, Stroymekhanizatsiya ja eräät muut suuret trustit Novosibirskiin. Myös yksi kansankomissariaatin pääosastoista - Glavsredazstroy - siirrettiin väliaikaisesti tänne. Evakuoidun teollisuuden käynnistämisen jälkeen myös Siperian rakentajien määrä alkoi laskea (vuodesta 1943).

Sodan aikana nopeita rakennusmenetelmiä otettiin aktiivisesti käyttöön. Toimitilojen rakentamisajan lyhentäminen tänä aikana oli kiireellinen tarve. Tätä tarkoitusta varten hankedokumentaatiota tarkistettiin. Mahdollisuuksien mukaan rakenteita ja mittoja yksinkertaistettiin, mahdolliset "ylimäärät" poistettiin ja mahdollisuutta käyttää paikallisia rakennusorganisaatioiden käytettävissä olevia materiaaleja pohdittiin. Projektidokumentaation tarkistaminen tuotti suuria ajan- ja rahasäästöjä.

Suuren isänmaallisen sodan aikana rakentamisen olosuhteet ja tavoitteet muuttuivat dramaattisesti. Päätehtävänä oli uusien ja olemassa olevien teollisuusrakennusten rakentaminen maan itäosaan evakuoiduille yrityksille sekä teollisuustilojen entisöinti vapautetuilla alueilla. Sotavuosina arkkitehdit pyrkivät hallitsemaan kaikki taloudelliset resurssit, käyttämään laajasti paikallisia rakennusmateriaaleja, käyttämään aluetta järkevästi ja lyhentämään rakennusten rakentamisaikaa. Vuosina 1941-1945. uusia, rationaalisempia työtuotannon malleja ja menetelmiä luodaan.

Vuonna 1943, vaikeina sodan aikana, puolue ja hallitus toteuttavat jo useita toimenpiteitä suunnittelutyön järjestämiseksi maan tuhoutuneiden kaupunkien ja kylien ennallistamisen varmistamiseksi. Suurten kaupunkien (Sevastopol, Novorossiysk, Smolensk, Rostov-on-Don, Novgorod ja monet muut) entisöintiä varten laaditaan yleissuunnitelmia. Tämän työn järjestämiseksi vuonna 1943. Neuvostoliiton arkkitehtuuriasioiden komitea perustettiin.

Sota aiheutti valtavia vahinkoja maamme kansantaloudelle. Sodan aikana natsit muuttuivat raunioiksi ja ryöstivät 1710 kaupunkia, yli 70 tuhatta kylää ja kylää. Yli 25 miljoonaa ihmistä jäi kodittomaksi. Sellaiset suuret kaupungit kuten Minsk, Stalingrad, Sevastopol, Vitebsk ja monet muut tuhoutuivat lähes kokonaan tai osittain; Leningrad, Kiova, Kharkov ja Rostov-on-Don kärsivät pahimman tuhon.

Sodan aikana maamme arkkitehtoninen perintö kärsi mittaamattomia ja joskus peruuttamattomia menetyksiä. Monet Leningradin ja sen maailmankuulujen esikaupunkien, Kiovan, Novgorodin, Pihkovan, Novgorodin, Tšernigovin, Smolenskin, Riian, Vilnan, Vyazman ja muiden RSFSR:n kaupunkien, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Baltian tasavaltojen arkkitehtoniset monumentit tuhoutuivat. Muinaiset kaupungit, joissa oli vuosisatojen aikana kehittyneitä arkkitehtonisia ja kaavoitusominaisuuksia, omalaatuinen arkkitehtoninen ja taiteellinen ilme, muutettiin raunioiksi.

Rakentaminen toteutettiin kiihdytetyllä tahdilla erityisten sodanaikaisten projektien mukaisesti, joilla pyrittiin yksinkertaistamaan ja alentamaan tuotantoprosessin kustannuksia, säästämään niukkoja materiaaleja ja korvaamaan ne paikallisilla vastaavilla. Tämä lähestymistapa vaati muutosta rakennustuotannon organisointijärjestelmään sen kaikissa vaiheissa. Sotilas- ja jälleenrakennusrakennukselle oli ominaista jatkuva (kolmivuoro) rakennus- ja asennustyö, jossa tuotantoprosesseja yhdistettiin mahdollisimman paljon. Aiempaan aikaan verrattuna lisääntymisrakenteessa on tapahtunut muutoksia. Pelkästään rakentamisen investointien osuus on laskenut ja päinvastoin asennustöihin ja laitteisiin käytettyjen varojen osuus on kasvanut. Vuosina 1941-1945. taloudellisten ja aineellisten resurssien jakautumisen epätasapaino teollisuus- ja siviilirakentamisen välillä korostui entisestään.

Siperiaan rakennettiin pääasiassa tilapäisiä asuntoja ja sosiaali- ja kulttuuritilojen rakentaminen lopetettiin lähes kokonaan. Alueen nopeasti kasvavien pääomainvestointimäärien hallitsemiseksi oli tarpeen vahvistaa rakennusteollisuuden tuotanto- ja teknistä perustaa tarkoituksenmukaisella tavalla, organisoida alan työntekijöiden työ siten, että vastaisi paremmin sota-ajan erityisolosuhteita.

Oli tarpeen luoda perusolosuhteet ihmisten elämälle. Siperian kaupunkeihin ilmestyy suuri määrä pieniä yksittäisiä taloja sekä korsuja ja puolikorsuja, joita sadat rakentavat evakuoitujen tehtaiden ympärille kaupungin viranomaisten ja teollisuuden kansankomissariaattien tilauksesta työntekijöiden majoittamiseksi. DR. laajalle levinnyt ratkaisutapa elää. Ongelmana oli asuinrakennusten ullakkokerrosten saneeraus ja niiden mukauttaminen ihmisasutukseen. Syyskuussa 1942 Sverdlovskissa järjestettiin Ural-Siperian konferenssi. Neuvostoliiton arkkitehtien liiton liittohallitus, joka on omistettu massarakentamiseen maan itäosissa. Asuttujen alueiden toiminnallinen kaavoitus, rakentamisjärjestys, kerrosten lukumäärä ja asumisen laatu - kaikki tämä riippui puolustustoimien toteuttamisesta. tilauksia. Teollisuusalueiden läheisyyteen ilmestyi yleensä valtava määrä matalia puumajaasutuksia.

Sodan jälkeisinä vuosina Siperiassa ja Kaukoidässä massarakentamisen tahti palautui vähitellen.

Uusien voimalaitosten käynnistyksen nopeuttamiseksi rakennus- ja asennustöiden määrää vähennettiin, lämpö- ja sähköpiirejä sekä rakennusten ja rakenteiden rakenteita yksinkertaistettiin.

Ensimmäisen sotavuoden shokkirakennusprojektit olivat masuunit Magnitogorskin ja Tšusovoin tehtailla, Chebarkulin korkealaatuisten terästen tehdas, autotehtaat Uljanovskissa ja Miassissa, Altain traktoritehdas Rubtsovskissa ja Sibtyazhmash Krasnojarskissa, useat lentokoneet, tankkitehtaat, ammusten tuotantolaitokset ja muut puolustusteollisuuden yritykset.

Henkilöstö rakentamisen aikana Suuren isänmaallisen sodan aikana

Henkilöstön tarjoamisen ongelmaa alettiin ratkaista houkuttelemalla ei-työkykyistä kaupunki- ja maaseutuväestöä, FZO:n kouluista valmistuneita (tehdaskoulutus). Pian sellainen työvoimakollektiivien täydennyslähde, kuten evakuoitu väestö, alkoi lisääntyä Siperiassa. Lisäksi neuvosto- ja puoluejärjestöt alkoivat harjoittaa politiikkaa, jossa työvoimaresurssit siirrettiin osittain ei-tuotannosta materiaalituotannon aloille, mukaan lukien rakentaminen. Toinen tärkeä rakennusorganisaatioiden täydennyslähde oli muiden Neuvostoliiton alueiden ja tasavaltojen väestö, joka saapui Siperian kaupunkeihin mobilisaatiolla. Jo ennen sotaa erilaisten "erikoisosastojen" työvoimaa käytettiin laajasti rakennustyömailla. Vuoden 1941 puolivälistä lähtien niitä oli vielä enemmän. Vankien joukkoon lisättiin "erikoisasukkaita" Volgan alueelta, Länsi-Ukrainasta, Länsi-Valko-Venäjältä ja Baltian tasavalloista (tulevaisuudessa huomaamme, että vuoden 1944 lopusta lähtien rakennustyömaille ilmestyi toinen erikoisjoukko - saksalaisten sotavankeja armeija ja sen satelliitit, ja vuotta myöhemmin - Kwantungin Japanin armeijan internoidut sotilaat Siperiaan). Laajan henkilöstöpulan vuoksi ilmaisen rekrytoinnin merkitys työvoiman täydennysmuotona on vähentynyt jyrkästi. Yhä useampi tulokas saapui rakennustyömaille keskitetysti. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Novosibirskin aluekomitean sihteeri totesi aluekomitean VI täysistunnossa pitämässään puheessa, että alueen rakennusjärjestöt (silloin Kemerovon ja Tomskin alueet eivät olleet vielä eronneet se) sai vuoden 1941 toisella puoliskolla 85 tuhatta työntekijää organisoidun täydennysmuodon kautta. Koska paikallista työvoimaa ei ollut riittävästi, heidät houkuteltiin muualta maasta. Kazakstanissa ja Neuvostoliiton Keski-Aasian tasavalloissa perustettiin monia työkolumneja. Huhtikuussa 1942 38 rakennustyömaalla Novosibirskin alueella käytettiin "hävittäjiä", jotka koostuivat 53 työpylväästä.

Henkilöstön taso oli alhainen. Heidän joukossaan oli hyvin vähän ammattirakentajia, aiemmin teollisuuslaitoksissa työskennelleitä ihmisiä. Yhteiskunnallisen koostumuksen mukaan enemmistö ennen kutsua kuului talonpojalle. Heinä-marraskuussa 1941 Sevkavtyazhstroy OSMCH:hon saapuneiden neljän työkolonnin taistelijoiden joukossa kuljettajia ja traktorinkuljettajia oli 5 % kokonaismäärästä, sama määrä oli metallinkäsittelyn koneenkäyttäjiä, hieman yli 20 % - puusepät ja puuseppät. Ei ollut rappaajia, betonityöntekijöitä, asentajia ollenkaan. Suurin osa näistä työntekijöistä voitiin käyttää vain työntekijöinä. Siksi työkolonneille uskottiin alun perin raskasta fyysistä työtä, jossa esiintyjiltä ei vaadittu korkeaa pätevyyttä. Samalla järjestettiin heidän ammatillinen koulutus. Verrattuna sotaa edeltävään vuoteen 1942 rakennus- ja asennustöissä työskennellyt henkilöstön määrä koko Neuvostoliitossa puolittui. Samaan aikaan Siperiassa se kasvoi 10% ja oli 132 tuhatta ihmistä. (pois lukien vangit ja muut työhön osallistuvat erityisjoukot). Koko lisäys tuli Länsi-Siperiasta.

Tällä alueella rakentajien määrä kasvoi 72:sta 88 tuhanteen ihmiseen eli 22 prosenttia. Itä-Siperiassa määrä laski hieman: 48 tuhannesta ihmisestä. vuonna 1940 44 tuhatta ihmistä. vuonna 1942 eli 8,3 %. Seuraavina vuosina päätehtävän - evakuoitujen yritysten ennallistamisen - ratkaisemisen jälkeen Siperian rakentajien määrä alkoi laskea. Vuonna 1943 täällä oli 107 tuhatta ihmistä, vuonna 1944 - 106 tuhatta ja vuonna 1945 - 99 tuhatta ihmistä. Yleensä Neuvostoliitossa ja RSFSR:ssä viime sotavuosina rakennus- ja asennustöihin osallistuneiden työntekijöiden ja työntekijöiden määrä kasvoi nopeasti. Jos vuonna 1940 Siperian osuus koko unionin rakentajien määrästä oli 7,1%, niin vuonna 1942 se oli jo 15,7%. Ja vuoteen 1945 mennessä se laski jälleen 6,5 prosenttiin. Tämä indikaattori oli lähellä Siperiaan viime sotavuonna kehitettyjen pääomasijoitusten osuutta.

Suurin osa rakentajista tänä aikana lähetettiin palauttamaan maan vapautetut alueet. Koska evakuoitujen kunnostaminen ja uusien laitosten rakentaminen tapahtui erittäin lyhyessä ajassa monien rajoittavien tekijöiden läsnä ollessa, on insinööri- ja teknisen henkilöstön rooli ja merkitys kasvanut huomattavasti. Kun otetaan huomioon insinöörityön merkitys ja monimutkaisuus sodan aikana, siitä alettiin maksaa paljon korkeampaa palkkaa kuin työntekijöiden työstä. Johtohenkilöstön ei tarvinnut vain työskennellä kovemmin, vaan myös viettää paljon aikaa opiskeluun.

Muutokset tuotannon ja työvoiman organisoinnissa rauhanaikaan verrattuna vaativat ymmärrystä ja sotilaallisen kokemuksen omaksumista yritysten nopeutetusta ennallistamisesta ja siirtämisestä sotateollisuuden tuotantoon. Sen tutkimiseksi rakennussäätiöt joutuivat järjestämään syventäviä koulutuskursseja insinööreille ja teknisille työntekijöille, seminaareja isännöitsijöille, työnjohtajille, kirjanpitäjille ja arvioijille.

Rakennustyöntekijät

Rakennusalan kehittämisessä saavutettiin menestystä alan työntekijöiden suuren ponnistelun tuloksena. Sotavuosien työväen sankaruudesta tuli massa, jokapäiväinen, laajalle levinnyt ilmiö. Se perustui työläisten isänmaallisuuksiin, heidän tietoiseen halukkuuteensa osallistua vihollisen voittoon. Julkisten järjestöjen toiminnalla ei ollut vähäistä merkitystä. Median kautta, jokapäiväisessä työssä työyhteisöissä, he aloittivat rakentajien tuotantotoiminnan.

Sosialistinen emulointi on rikastunut uusilla muodoilla. Sen pääsisältö oli tilojen nopeutettu rakentaminen mahdollisilla taloudellisilla, aineellisilla ja työvoimakustannuksilla. Sosialistisen kilpailun päätyypit olivat kahdensadan, monen sadan, tuhannen liikkeet, komsomolinuorten ja etulinjan prikaatit, keksijät ja uudistajat.

Kaksisataisten kilpailualoitteet kehittyivät viisisataisten ja sitten tuhansien liikkeiksi.

Viimeksi mainittujen tunnustettu johtaja Novosibirskissa oli S.S. Maksimenko. Hän astui tuhansien ihmisten luokkaan 26. lokakuuta 1941. Työskennellessään kahden avustajan kanssa uudistaja laski 12 800 tiiliä vuoroa kohden, mikä oli 1020 % normista. Tasan kuusi kuukautta myöhemmin S.S. Maksimenko teki uuden, vielä korkeamman saavutuksen, laskemalla 44 tuhatta tiiliä vuorossa ja rikkoen siten amerikkalaisen Hollywoodin vuonna 1934 asettaman maailmanennätyksen. Toinen ammattitaidon korkeuksiin saavuttanut virtuoosirakentaja työskenteli koneenrakennustehtaan rakentamisessa Jurgassa. "Ihmemuurari", kuten I.S.:tä kutsuttiin. Zaboleev, asetti jopa 10 tuhatta tiiliä vuorossa.

Siten rakentajat sota-aikana edistivät merkittävästi alueen tuotantopotentiaalin nopeaa kasvua, talouden rakennemuutosta rintaman tarpeita vastaavaksi. Rahoitus-, materiaali-, työvoimaresurssit, rakennusmateriaalit ja laitteet keskitettiin evakuoitujen teollisuusyritysten kunnostamiseen, puolustusteollisuuden laitosten rakentamiseen ja laajentamiseen sekä energia-, rauta- ja ei-rautametalliteollisuuden, kemian- ja lääketeollisuuden rakentamiseen, ja rautatieliikenne. Rakentaminen toteutettiin kiihdytetyllä tahdilla erityisten sodanaikaisten projektien mukaisesti, joilla pyrittiin yksinkertaistamaan ja alentamaan tuotantoprosessin kustannuksia, säästämään niukkoja materiaaleja ja korvaamaan ne paikallisilla vastaavilla. Tämä lähestymistapa vaati muutosta rakennustuotannon organisointijärjestelmään sen kaikissa vaiheissa. Sotilas- ja jälleenrakennusrakennukselle oli ominaista jatkuva (kolmivuoro) rakennus- ja asennustyö, jossa tuotantoprosesseja yhdistettiin mahdollisimman paljon. Aiempaan aikaan verrattuna lisääntymisrakenteessa on tapahtunut muutoksia. Pelkästään rakentamisen investointien osuus on laskenut ja päinvastoin asennustöihin ja laitteisiin käytettyjen varojen osuus on kasvanut. Vuosina 1941-1945. taloudellisten ja aineellisten resurssien jakautumisen epätasapaino teollisuus- ja siviilirakentamisen välillä korostui entisestään.

Yhdessä siirrettyjen yritysten kanssa saapui 30-40 prosenttia työntekijöistä, insinööreistä ja teknikoista. Puolueen, Neuvostoliiton, ammattiliiton, komsomolin, maan itäisten alueiden sotilaallisten ja taloudellisten elinten aloitteen ansiosta koko työkykyinen väestö oli välittömästi aktiivisesti mukana työhön.

Tärkein edellytys tuotantovoimien onnistuneelle siirtymiselle lännestä itään oli evakuoitujen yritysten ja laitosten ryhmien epäitsekäs työ. Työläiset, työntekijät, yhteisviljelijät, kaikki työläiset osoittivat poikkeuksellista kestävyyttä, rohkeutta, epäitsekästä uskollisuutta puolueen ja sosialistisen isänmaan asiaa kohtaan niinä vaikeina aikoina.

tehtaan evakuointisodan rakentaminen

Johtopäätös

Tutkimuksen perusteella voidaan tunnistaa seuraavat Suuren isänmaallisen sodan aikaiset rakentamisen ongelmat:

· Evakuoinnin ja laitteiden asennuksen ongelma vaikeissa olosuhteissa.

Evakuoidut tehtaat käyttivät usein rakenteilla olevia työpajoja tai rakennuksia muihin kuin tuotantotarkoituksiin tuotannon laajentamiseksi. Joskus heidän oli aloitettava toinen elämänsä kirjaimellisesti tyhjästä.

· Kova pula henkilöstöstä

Ei vähemmän vaikea ollut henkilöstöongelma. Monet työntekijät menivät armeijaan. Vain 30-40 prosenttia työntekijöistä jäi evakuoituihin yrityksiin. Pätevistä asiantuntijoista, myös asentajista, oli akuutti pula. Puolueen keskuskomitean käskystä paikalliset puolue- ja neuvostoelimet tekivät paljon työtä uusien kaaderien houkuttelemiseksi teollisuuteen ja heidän kouluttamiseksi. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston toimiston alaisuudessa perustettiin erityinen työnjakokomitea. Kaikki sotatehtaissa ja niihin liittyvillä teollisuudenaloilla työskennelleet katsottiin mobilisoituneiksi ja heidät määrättiin näihin yrityksiin sodan ajaksi.

Sodan käyminen vaati suuria taloudellisia menoja. Siksi valtion talousarvioon on tehty merkittäviä muutoksia. Sotilaallisiin tarpeisiin varatut määrärahat kasvoivat vuoden 1941 toisella puoliskolla 20,6 miljardia ruplaa vuoden ensimmäiseen puoliskoon verrattuna, kun taas kansantalouden siviilialojen ja sosiokulttuurisen toiminnan kehittämiseen (rahassa mitattuna) ne vähenivät 38,1 miljardilla ruplalla. , 1941-1945). Neuvostokansa kielsi itsensä monin tavoin voittaakseen vihollisen.

Bibliografia

1.A.A. Dolgolyuk. Pääomarakentaminen Siperiassa suuren isänmaallisen sodan aikana // tieteellinen artikkeli 2011

A.A. Dolgolyuk, M.R. Kolpakova Asuntorakentaminen Siperiassa ja Kaukoidässä.// tieteellinen artikkeli 2011

Neuvostoliiton suuri isänmaallinen sota 1941-1945: 27 lyhyttä historiaa. - 3. painos, M.: Venoizdat, 1984. - 560 s. Ed. Telpukhovsky B.S., Bulycheva G.I., Burlyai A.A., Krestnikova N.V., Makarov N.I., Sekistov V.A., Seregin V.P., Soldatenko E.I., Spassky A. .A., Tavrovskaya G. M.

Toisen maailmansodan historia 1939 1945. Neljäs osa Fasistinen aggressio Neuvostoliittoa vastaan ​​"Salmasodan" strategian romahtaminen. M. Military Publishing - 1975. Neljännen osan toimituskunta. N.G. Andronnikov (päätoimittaja), K.A. Cheremukhin (varapäätoimittaja), G.A. Kumanev, D.Z. murijev, DG. Najafov, N.G. Pavlenko, L.V. Pozdeeva, A.. Sobolev, N. A. Fokin.

Neuvostoliiton arkkitehtuuri 50 vuotta. Ed. M.V. Posokhin, N.V. Baranov, Yu.M. Rodin, B.S. Mezentsev, G.M. Orlov, B.R. Rubanenko, A.V. Ikonnikov Avt. Joukkue: L.I. Kirillova (työn johtaja), I.V. Ivanova, V.N. Kalmykova, A.Ya. Kovalev, V.V. Nesterov, Z.A. Nikolaevskaja, N.A. Pekareva, P.A. Teltevsky, A.S. Fienko, S.O. Khangomedov. Rakennusalan kirjallisuuden kustantamo, Moskova, 1968

Tsepkalova A.A. Pakkotyö mobilisointipolitiikan yhteydessä: Gulag-vankien työvoiman käyttö Glavpromstroyn päärakennuslaitoksissa. //Tutkimusartikkeli.

Piditkö sivustamme? Uudelleenkirjoituksesi ja arviosi ovat meille paras kiitos!

Broken Shore on samanlainen kuin Tanaan Jungle ja Timeless Isle, mutta sen sisältö avautuu vaiheittain. Broken Shoressa sijaitsevat Cathedral of Eternal Night -vankityrmä ja Tomb of Sargeras raid Dungeon.

Keskusteltuasi arkkimage Khadgarin kanssa Krasin laskeutumassa Dalaranissa voit aloittaa skenaarion, joka avaa ryhmän ja koko Broken Shoren. Skenaarion suorittamisen jälkeen voit suorittaa maailmantehtäviä Broken Shoressa ja ansaita mainetta uuden ryhmän kanssa.

Korjauksessa 7.2, vanha valuutta Legion-esikorjauksesta, . Sitä käytetään Legionfall Reputation -palkintojen ja "hylättyjen" varusteaihioiden ostamiseen. Alankoisia sirpaleita voi saada suorittamalla uusia maailmantehtäviä tai tappamalla hirviöitä, ja niitä löytyy myös arkuista, jotka ovat hajallaan Broken Shore -alueella.

1. Nether Shards

Nethershardit ovat Broken Shoren valuutta, ja niitä käytetään palkintojen ostamiseen.

2. Rakennukset

Päätukikohta Broken Shorella on Pinnacle of Deliverance. Siellä voit osallistua rakennusten rakentamiseen, jotka antavat erilaisia ​​bonuksia (mukaan lukien pääsyn avaaminen uudelle sisällölle). Kertamaksu on 100 Legionfall Army Supplies -tarviketta (myönnetään palkintona tehtävän suorittamisesta, saatu harvinaisilta eliittihirviöiltä). Rakentamisen toteuttavat yhden ryhmän joukot koko alueelta.

Voit rakentaa kolme eri rakennusta (Mage Tower, Command Headquarters ja Void Breaker). Jokainen rakennus antaa yhden pysyvän bonuksen, joka koskee kaikkia, ja yhden satunnaisen bonuksen, joka muuttuu, kun samantyyppinen uusi rakennus rakennetaan. Saadakseen bonuksia pelaajien on puhuttava Commander Chambersin kanssa uuden rakennuksen rakentamisen jälkeen.

Kun rakentaminen on valmis, legioonan armeijat hyökkäävät rakennukseesi 3 päivän ajan, kunnes ne tuhoavat sen kokonaan. Hyökkäysjakson aikana rakennuksen bonukset eivät ole voimassa. Uuden rakentamisen aloittamista on odotettava 1 päivä.

Mage Tower

Pysyvä bonus maagitornista on nimeltään Fel Treasure. Se avaa Artefact Trialsin, Wyrmtongue Hidden Chestsin ja Portal Networkin lukituksen.

• Artefaktihaasteet: Council of Six antaa sinun osallistua sarjaan ainutlaatuisia haasteita: täydellinen tilaisuus testata taitojasi!
  • Tämä on yksittäinen sisältö, jonka avulla voit kokeilla käsiäsi taisteluissa tehokkaita vastustajia vastaan. Onnistuneen suorituksen jälkeen pelaaja saa artefaktilleen uuden ilmeen. Jokaisesta yrityksestä joudut maksamaan Nethershardsilla. Jokaiselle erikoisalalle on 7 erilaista testiä.
• Piilotetut pyrsuiden rinnat: The Power of the Mage Tower avaa Wyrmtongue Hidden Chests -arkkujen sijainnin Broken Shoressa.
  • Pelaajat saavat mahdollisuuden nähdä Wyrmtonguen Strange Cache. Arkun avaamiseen tarvitset Wyrmtongue Cache Key -avaimen, jonka voi ostaa 500 Nethershardilla Treasure Hunter X"reegediltä. X"reeged ilmestyy Spidersillä alkavan tehtäväketjun suorittamisen jälkeen. . Hän myy Wyrmmouth's Wandering Essencen 5 000 000 Nethershardiin.
• Portaaliverkko: Kirin Torin maagit antavat sinulle pääsyn portaaleihin, joiden avulla voit navigoida nopeasti Broken Isles -saarilla.
  • Mages Tower sisältää portaaleja, joiden avulla voit matkustaa Broken Isles -alueiden (Azsuna, Highmountain, Val'shara, Stormheim) läpi.

Satunnaiset bonukset

• Asiantunteva - Aina kun ryöstät esineen, joka antaa Artefact Power -syötön vankityrmässä tai raidassa, sinulla on mahdollisuus saada ylimääräinen Artefact Power -merkki.
• Kuin fluff - telineessä ollessasi voit liikkua veden pinnalla.
• Ylivoimainen voima - World Questin suorittaminen antaa sinulle mahdollisuuden antaa sinulle ylimääräinen Artefact Power -merkki.
• Kunnioituksen arvoinen - Legionfall-armeijan asenne paranee 30 % nopeammin.

Komentonopeus

Pysyvä bonus komentomäärästä on nimeltään Order Powers. Se avaa World Quests Cathedral of Eternal Nightissa, Legionfall-vahvistukset ja Companion Hard Quests.

• Cathedral World Quests: Kun olet järjestänyt joukkojen komennon, voit keskittää voimasi Iankaikkisen yön katedraalin hyökkäämiseen.
  • Avaa maailmanmatkat Ikuisen yön katedraalissa.
• Legionfall-vahvikkeet: Legionfallin komentajat saavat lisätukea Broken Islesissa.
  • Kun taistelet hirviöitä vastaan ​​Broken Shoressa, saat apua Legionfall of Fallilta (esimerkiksi demoninmetsästäjät pommittavat vastustajiasi ylhäältä).
• Vaikeita tehtäviä: Lähetä arvokkaimmat puolustajat vaikeille tehtäville Broken Shoren sydämessä. Jos onnistut, sinua odottaa mahtava palkinto!
  • Avaa pääsyn liittolaisille erikoistehtäviin, jolloin he voivat saada arvokkaita palkintoja.

Satunnaiset bonukset

• Tehokas Buff - World Questin suorittamisessa on mahdollisuus pudottaa korruptoitunut Buff-riimu.
• War Campaign - Gaining Legionfall's Supplies on mahdollisuus myöntää lisätarvikkeita.
• Täysin valmis – Nostaa kaikkia ensisijaisia ​​tilastoja 10 %, aktiivinen vain Broken Isles -saarilla.
• Worthy Defenders - Lisää mahdollisuuksia saada seuraajan legendaarinen varuste.

Nether Destroyer

Nether Destroyerin pysyvä bonus on nimeltään Epic Hunter. Se avaa World Bosses, Unstable Nether Portals ja Armorer Letters of Recommendation -lukituksen.

• Paikalliset pomot: Netherbreakerin energia vetää voimakkaimmat viholliset Broken Shoreen.
  • Avaa neljä maailmanpomoa, jotka pudottavat 890+ saaliin. Pomot eivät synny ennen kuin Nether Destroyer on rakennettu. Pomot itse: Apokron, Brutal, Malificus ja Si "sinun.
• Epävakaat hollantilaiset portaalit: Destroyerin aktivointi synnyttää epävakaita hollantilaisia ​​portaaleja Broken Shoreen– ne voidaan aktivoida kutsumaan voimakkaita vihollisia.
  • Portaalin aktivoimiseen tarvitaan Nethergate Breaker. Sen voi ostaa 50 Nether Shardilla Battlemage Kat "linistä. Paranneltua saaliista putoaa hirviöistä portaalista.
• Bronnikin suosituskirjeet: Huipputason käsityöläiset saavat viralliset tunnustukset, jotka antavat heille mahdollisuuden tehdä legendaarisia esineitä.
  • Tämän tehosteen avulla voit keskustella Eliezer Hammerbeardin kanssa ja oppia tekemään legendaarisia esineitä ammattien kautta.

Satunnaiset bonukset

• Kohtalo suosii sinua - Jos epäonnistut bonusrullasi Broken Shoressa, on mahdollista, että Broken Fate -sinettisi palautetaan sinulle.
• Netherstorm - Keräessään Nethershards, sillä on mahdollisuus pudottaa lisää Nethershards.
• Vahvistetut ohjakset - Telineessä ollessasi voit olla vuorovaikutuksessa esineiden kanssa.
• Aseta kohtalosi - Joka päivä, kun Alankomaiden tuhoaja on aktiivinen, voit palata Broken Shoreen ja suorittaa tehtävän, joka antaa palkinnoksi ilmaisen Broken Fate -sinetin.

3. Käytöstä poistetut laitteet, joissa valmistetaan aihioita ja hankitaan legendaarisia esineitä tiettyihin kolikkopeleihin

Voit ostaa käytöstä poistettuja aihioita ja Thaumaturge Vashryniä. Jokainen aihio maksaa 5000 Nethershards. Näiden aihioiden avulla saat varusteen erikoistumiseen (pienellä mahdollisuudella, legendaarinen). Nämä tuotteet vastaavat Diablo 3 Kadala -tuotteita.

4. Cerberax

Cerberax on Legion-sota-alus, joka lentää Broken Shoren yli ja hyökkää tietyille alueille. Cerberaxin varjossa olevat viholliset voivat pudottaa majakoita, joita käytetään portaalien avaamiseen demonien kanssa. Demonit pudottavat Nethershardeja, ammattimaisia ​​askartelumateriaaleja ja voimakkaita majakoita, jotka kutsuvat lisää vihollisia saaliiksi. Majakoita on useita tyyppejä.

• Epätavalliset majakat:

Neuvostoliiton linnoitukset suuressa isänmaallisessa sodassa

Pitkäaikaista linnoitusta sotaa edeltäneenä aikana käytettiin pääasiassa rajalinnoitusten luomiseen.

Linnoitusalueiden rakentaminen maassamme aloitettiin vasta ensimmäisen maailmansodan kokemusten perusteellisen tutkimuksen jälkeen, käytännössä vuosina 1929-1930. Toisen maailmansodan syttyessä, vuodesta 1939 22. kesäkuuta 1941 asti, aiemmin rakennettuja linnoitusalueita kunnostettiin ja uusia linnoitusalueita rakennettiin uuden valtion rajan varrelle Ukrainan, Valko-Venäjän ja Baltian maiden länsialueilla.

Neuvostoliiton linnoituskoulu 1920- ja 1930-luvun Neuvostoliiton sotataiteen edistyneisiin näkemyksiin tukeutuen kehitti johdonmukaisen teorian pitkäaikaisten linnoitusten luomisesta valtion rajavyöhykkeelle sekä maan länsi- että itäosissa.

Tämä teoria lähti Neuvostoliiton sotilasdoktriinista, joka perustui marxilais-leninistiseen sota- ja armeijaoppiin ja määritteli tulevan sodan luonteen ratkaisevaksi yhteenotoksi imperialististen valtojen blokin ja maamme välillä. Oletuksena oli, että aseellinen taistelu olisi pitkäkestoinen ja ankara, ja kaikkien ihmisten ja heidän taloutensa ponnistettiin valtavasti.

Neuvostoliiton strategia, joka oli luonteeltaan hyökkäävä, piti myös puolustusta laillisena taistelutoiminnan muotona yksittäisillä toiminta-alueilla yleisen strategisen hyökkäyksen puitteissa. Sodan alkukaudella (15-20 päivää) suunniteltiin toteuttaa sotilaallisia operaatioita rajoitetussa mittakaavassa, jolloin pääjoukot mobilisoitiin, keskitettiin ja sijoitettiin samanaikaisesti.

Neuvostoliiton sotataide osoitti näin ollen rajalinnoituksiin tärkeän esteen ja valtion rajaa peittävien armeijoiden tukemisen.

Neuvostoliiton sotilasinsinöörien S. A. Khmelkovin, N. I. Kokhanovin, N. I. Ungermanin ja muiden projektit ottivat täysin huomioon ensimmäisen maailmansodan jälkeen tapahtuneet muutokset aseissa ja sodankäyntimenetelmissä - armeijoiden kyllästymisen panssarivaunuilla, lentokoneilla, tykistöllä, liikkuvuuden lisääminen. ja yksiköiden ja kokoonpanojen iskuvoima.

Ehdotettujen hankkeiden mukaan linnoitettujen alueiden piti olla suurempi syvyys (20-30 km) rintaman ollessa 50-80 km ja pakollisen keulakentän syvyys 10-12 km. Vahvojen kohtien ja vastuskeskuksien erottaminen syvyydessä oli tarkoitus suorittaa luomalla kolme tai neljä asemaa; suunniteltiin laajalti käyttää kaikenlaisia ​​esteitä. Merkittävällä osalla DFS:stä piti olla panssarintorjunta-aseita. Vihollisuuksien aikana linnoitettuja alueita ehdotettiin käytettäväksi paitsi passiivisen puolustuksen keinona, myös tukikohtana joukkojemme aktiiviselle toiminnalle. Kenttäjoukkojen osallistuminen UR:n puolustukseen yhdessä pysyvien varuskuntiensa kanssa katsottiin pakolliseksi.

Neuvostoliiton sotataiteen edistykselliset ideat eivät kuitenkaan toteutuneet käytännössä täysin useista syistä. Useissa rakennetuissa SD:issä oli puutteita, jotka vaikuttivat haitallisesti näiden linnoitusten tehokkuuteen sodan aikana. Monet SD:t olivat jälleenrakennusvaiheessa, suuri määrä DFS:itä oli vielä rakenteilla.

22. kesäkuuta 1941 natsijoukot ylittivät Neuvostoliiton rajan ja aloittivat merirosvokampanjansa Neuvostoliiton maata vastaan.

Neuvostoliiton armeijan pitkäaikaiset linnoitukset, jotka rakennettiin valtion länsirajalle, ottivat välittömästi itselleen vihollisen ensimmäisen iskun. Tämän vihollisuuksien suorat osallistujat todistavat.

Neuvostoliiton marsalkka I. Kh. Bagramyan kirjoitti: "... vihollisen hyökkäyksen alkuun mennessä suurin osa piirimme rajalinnoitusalueista ei ollut valmis, vain erilliset pitkän aikavälin ampumapaikat (pillerirasiat) olivat palveluksessa. Valmiit kenttäpuolustusasennot eivät olleet rajan peittävien jalkaväedivisioonamme käytössä. ... Natsit, jotka etenivät voimakkaan tykistötulen tuella, estivät suhteellisen nopeasti suurimman osan pillerilaatikoistamme, mutta eivät voineet murtaa pienten varuskuntansa itsepäisyyttä ...

Tulipaikat Neuvostoliiton rajalla, niiden harvat mutta vankkaat varuskunnat olivat ensimmäinen este, jonka yli valtava fasistinen armeija kompastui marssissaan itään. Rajalinnoitusalueiden rajavartijoiden ja taistelijoiden sankarillinen taistelu oli erittäin tärkeää.

Neuvostoliiton marsalkka G. K. Žukovin mukaan vihollinen kohtasi Rava-Russkin, Przemyslskyn ja muut linnoitettuja alueita onnistuneesti, ja Brestin linnoitus antoi viholliselle sellaisen vastalauseen, että hänen iskuryhmänsä oli pakko ohittaa tämä puolustuslinnoitus. menettää aikaa ja hyökkäysvauhtia.

Linnoitusalueiden roolia ja merkitystä Suuressa isänmaallissodassa arvostivat myös muut Neuvostoliiton sotilasjohtajat ja sotatutkijat. Niinpä sotahistorioitsija V. A. Anfilov kirjassaan "Immortal Feat" (M., 1971), palauttaen historiallisen oikeudenmukaisuuden, perustuen sodan ensimmäisen vaiheen kokemusten tutkimiseen, tulee johtopäätökseen sodan vakavasta positiivisesta merkityksestä. SD rajataisteluissa kesällä 1941.

Siten UR:n panos natsien blitzsodan murskaamiseen on kiistaton.

Suuren isänmaallisen sodan historia on selvä vahvistus tunnetulle Leninin lausunnolle:

"Maailman historiassa ei ole koskaan ollut sellaisia ​​sotia, jotka alkaisivat ja päättyisivät jatkuvaan voittoisaan hyökkäykseen, tai niitä on tapahtunut poikkeuksina" 3*.

Neuvostojoukkojen taisteluoperaatiot länsirajan linnoitusalueilla antavat monia esimerkkejä heidän onnistuneesta ja taitavasta puolustuksestaan.

Rava-Russky ja Przemysl UR, kuten mainittiin, vastustivat vihollista itsepintaisesti ja rikkoivat sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Saksan suunnitelmia edetä syvälle Neuvostoliiton alueelle.

Epäonnistumisen katkeroituneena vihollisen johto heitti Rava-Venäjän UR:ssa puolustavia neuvostojoukkoja vastaan ​​pommikoneet, tykistö ja liekinheittimet. Yu-88-koneet pommittivat jatkuvasti puolustusrakenteita, ampuma-asemia ja komentopisteitä. Mutta raskas tykistö pommitukset ja pommitukset ilmasta eivät voineet aiheuttaa merkittäviä vahinkoja teräsbetonirakenteille. Huolimatta siitä, että vihollisen tykistö ampui suoran tulen aukkoja kohti, rakenteet eivät tuhoutuneet. Embasure-laatikoiden pallokiinnitys kesti ammusten suoran iskun. Sitten vihollinen käytti liekinheitinpanssareita tuhotakseen pitkäaikaisia ​​tulipisteitä. Varuskunnat jatkoivat kuitenkin vastarintaa, taistelivat itsepäisesti ja aiheuttivat viholliselle raskaita tappioita.

Koska vihollinen ei saavuttanut menestystä pitkäaikaisten linnoitusten hyökkäämisessä, hän pyrki kiilautumaan niiden kyljelle kenttäjoukkojen puolustamana, mutta sielläkin neuvostosotilaat vastustivat vihollista kiivaasti; Kun joukkomme miehittivät etukäteen valmisteltuja linnoituksia, he taistelivat kuoliaaksi, käyden usein käsien taistelua.

Przemyslsky UR:ssa yksi Neuvostoliiton divisioonoista pidätti vihollisen koko viikon ajan. Näiden taistelujen aikana saksalaiset ampuivat taisteluasiakirjojen mukaan jopa 500 tykistökuorta yhteen bunkkereista, mutta rakenne ei vaurioitunut, ja sen miehistö jatkoi taistelua.

Sodan kolmen ensimmäisen viikon aikana saksalaiset menettivät noin 100 tuhatta sotilasta ja upseeria, yli puolet tankeistaan ​​ja muista laitteistaan. Neuvostosotilaiden sankaruuden ohella tärkeä rooli oli myös rajalla olemassa olevilla linnoituksilla, joita käytettiin täysimääräisesti rajataisteluissa.

Monien Neuvostoliiton linnoitettujen alueiden varuskunnat taistelivat itsepintaisesti ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan. Esimerkiksi yksi UR:ista yli kahden vuoden ajan peitti luotettavasti Leningradin saksalais-suomalaisjoukoilta pohjoisesta, mikä osoittautui heille ylitsepääsemättömäksi. Myöhemmin tämä SD oli hyvä ponnahduslauta Neuvostoliiton joukkojen hyökkäykselle ja vihollisen lopulliselle tappiolle Karjalan rintamalla. Se sijaitsi suotuisasti maassa, sillä oli vahvat aseet ja kehittynyt estejärjestelmä.

Mutta UR:ssa esiintyi joukkojen epäonnistuneita toimia. Syynä näihin epäonnistumisiin olivat äärimmäisen epäsuotuisat olosuhteet neuvostojoukkojen toiminnalle Saksan petollisen yllätyshyökkäyksen vuoksi, sekä monien SD:iden keskeneräinen rakentaminen sodan alkuun mennessä ja eräät puutteet rakentamisessa (ei etualalla, matalalla syvyydellä jne.). Kaikilla DFS:illä ei ollut tarvittavia aseita. Uuden valtionrajan varrella olevilla linnoitusalueilla vain noin puolella ampumarakenteista oli valtion vaatimat aseet.

Monivuotinen katkera sota tarjosi runsaasti materiaalia monien kysymysten analysointiin ja tutkimiseen, mukaan lukien kysymys linnoitettujen alueiden roolista ja merkityksestä.

Tämä tutkimus osoittaa, että niissä tapauksissa, joissa linnoitettuja alueita pidettiin riittävän tärkeänä, kun niitä pidettiin jatkuvassa valmiudessa ja ajoissa otettiin koulutettuihin joukkoihin taistelutilanteen mukaisia ​​kenttäjälkivarusteluja, ne täyttivät tarkoituksensa onnistuneesti.

Tunnettu sanonta vahvistettiin: ”Liikkeet ovat tykkien tapaan vain aseita, jotka eivät yksinään pysty täyttämään tarkoitustaan. Sinun täytyy osata käyttää niitä oikein."

Samalla on todettava, että lukuisat esimerkit Neuvostoliiton armeijan onnistuneesta linnoitusalueiden käytöstä Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa eivät tarkoita ollenkaan sitä, että entisten SD:iden järjestelmä, niiden tekniset varusteet ja menetelmät puolustus vastaa sodan vaatimuksia.

Taistelukokemus paljasti useita vakavia puutteita 1930-luvun linnoitusalueilla valtion rajojen vahvistamisessa.

Useimpien sotilasasiantuntijoiden mielipide tiivistyy siihen tosiasiaan, että linnoitusalueen tärkeimmät sodan paljastamat puutteet olivat sen toiminnan puute (eli kyvyttömyys reagoida nopeasti taistelutilanteen muutoksiin) ja käytännön mahdottomuus. ohjaamalla pitkäaikaisten linnoitusten kasemaatteihin asennettuja pääaseita. Tähän on lisättävä, että SD:n vahvistamiseen osoitetut kenttäjoukot olivat usein myöhässä saapuessaan, eivätkä he ehtineet järjestää vuorovaikutusta sen pysyvän varuskunnan kanssa.

Toisen maailmansodan päätyttyä sen kokemusten kriittinen pohdiskelu aiheutti sotilasasiantuntijoiden keskuudessa vakavia erimielisyyksiä linnoitusalueiden roolista ja merkityksestä sekä valtionrajojen ennakkosuunnittelun tarpeesta.

Maginot-linjan, Siegfried-linjan, Atlantin muurin, Singaporen merilinnoituksen, Manchurian japanilaisten UR:ien ja monien muiden surullinen kohtalo näytti todistavan näiden linnoitusten hyödyttömyydestä. Mutta toisaalta useiden Neuvostoliiton SD: n onnistuneet toimet sodassa puhuivat tämän rajojen vahvistamisen muodon suurista taistelukyvyistä.

Erimielisyydet ja keskustelut erityisessä sotilaslehdistössä tästä aiheesta eivät lopu tähän päivään asti, mikä voidaan selittää sen merkityksellisyydellä meidän aikanamme.

Sotilaallinen ajattelu monissa maissa palaa ajoittain linnoitusalueen ideaan tunnustaen sen tärkeän roolin nykyaikaisessa sotataiteessa. Valtioiden rajojen varhaisen linnoitusvalmistelun kysymyksiä käsitellään toisen maailmansodan kokemusten epäjohdonmukaisuudesta huolimatta yhä enemmän ulkomaisessa sotilaslehdistössä. Useimmat tutkijat ajattelevat tarvetta kehittää tätä suuntausta edelleen sotilasasioissa.

Jos pitkäaikainen linnoittaminen viimeisen sodan aikana aiheutti vaihtelevia ja usein ristiriitaisia ​​johtopäätöksiä, niin kenttälinnoituksesta on sanottava aivan varmasti ja yksiselitteisesti: sen tärkeä rooli taistelukentällä ilmeni täysin.

Toistaiseksi ennennäkemätön tuhoaseiden käytön laajeneminen, tykistön, ilmailun ja pientuliaseiden vaikutuksen merkittävä lisääntyminen joukkoihin johti linnoituslaitteiden massiiviseen ja jatkuvaan käyttöön alueella. Taisteluharjoittelun aikana linnoituksen tuomien etujen selventäminen teki siitä paitsi taktisen, myös operatiivisen ja jopa strategisen keinon saavuttaa voitto.

Sodan aikana vahvistettiin selvästi, että linnoitukset lisäävät asemaa puolustavien joukkojen vakautta, selviytymiskykyä ja aktiivisuutta. Tämä linnoituksen korkea käyttökelpoisuus johti siihen, että alueen kenttälinnoitus viime sodan vuosien aikana omaksui massiivisen ja yleisluonteisen luonteen. Sitä käytettiin sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä kaikentyyppisten asevoimien ja palvelualojen suorittamana.

On huomattava, että taistelukäytännössä he eivät heti tulleet tarpeeseen maksimoida kaikkien linnoituksen tarjoamien etujen hyödyntäminen.

Jos sodan ensimmäisellä kaudella päähuomio kiinnitettiin panssarintorjuntaesteiden rakentamiseen (ojien, kolojen, metsätukosten jne.), ja aseiden ja sotatarvikkeiden linnoituksia (hautoja, suojia) rakennettiin vain 15 -30 % tuliaseista ja sotatarvikkeista , sitten myöhemmin suurta huomiota kiinnitettiin jalkaesteiden asennukseen, ja suojattujen välineiden ja varusteiden määrä nousi 70 prosenttiin.

Ammuntahaudoita, suojaa vihollisen tulelta alettiin järjestää ampujille, konekivääreille, konekivääreille, mutta myös aseille, kranaatinheittimille ja jopa tankeille.

Panssarivaunun, ohjattavimman taisteluaseen, kaivaminen oli ehkä vakuuttavin ja tunnusomaisin todistus linnoituksen tärkeydestä ja välttämättömyydestä taistelukentällä.

Tankit kaivautuivat sisään paitsi puolustuksessa, myös hyökkäystä valmistautuessaan, luoden vankan ja luotettavan selkärangan puolustusasemalle tai hyökkäyksen aloitusalueelle. Haudon panssarivaunu (eräänlainen panssaroitu bunkkeri) oli vaikea haavoittuva viholliselle

tarkoituksessa hän itse taisteli menestyksekkäästi kolmen tai neljän vihollisen panssarivaunun kanssa.

Taisteluoperaatioissa vuodesta 1943 (Kurskin taistelu jne.) panssarivaunujen kaivaminen on saanut massiivisen luonteen. ”Pansseista on tullut satoja panssaroituja tulipisteitä. Ne olivat puolustuksen teräspilareita, joihin jalkaväki ja tykistö turvautuivat muodostaen voimakkaan ylitsepääsemättömän esteen.

Alueen tekniset laitteet eivät tietenkään rajoittuneet tankkien kaivamiseen; kaikki, mitä vihollisen tulialueella voi olla, haudattiin maahan.

Joukkojen paikallisen väestön avulla suorittamien linnoitustöiden määrä paikoissa ja takapuolustuslinjoissa kasvoi jatkuvasti taisteluoperaatiosta toiseen, erityisesti vuosien 1941-1943 kampanjoissa. Moskovan, Leningradin, Odessan, Sevastopolin, Stalingradin, Novorossiyskin sankarillinen puolustaminen ja monet muut neuvostoarmeijan operaatiot tänä aikana ovat laajalti tunnettuja ja riittävän hyvin kuvattu kirjallisuudessa, jossa linnoituksen rooli ja merkitys ilmeni hyvin selkeästi ja opettavasti. . Esimerkiksi Moskovan puolustustaistelussa vain Brjanskin suunnassa 230 km:n rintamalla heinä-elokuussa 1941 kaivettiin 3570 km panssarintorjuntaojia, kuoppia ja juoksuhautoja, 6650 konekiväärihautaa, 2300 konekiväärin pillerilaatikkoa. ja bunkkereita ja jopa 700 rakennetta 76 mm:n tykeille 5*. Kuvassa Kuva 10 esittää kaavion puolustuslinjoista Moskovan lähellä (1941), joka sisälsi Vjazemskajan ja Mozhaiskin puolustuslinjat sekä Moskovan puolustusvyöhykkeen. Lisäksi linnoituksia rakennettiin muihin suuntiin, joissa vihollinen eteni.

Puolustuslinjojen oikea-aikainen valmistelu auttoi Neuvostoliiton armeijaa kesällä ja syksyllä 1941 viivyttämään vihollisen hyökkäystä ja saamaan aikaa mobilisoida kaikki maan voimat hyökkääjän torjumiseksi.

Linnoitustyöt olivat yhtä suuret vuonna 1942.

Heistä tuli erityisen aktiivisia natsijoukkojen hyökkäyksen alkaessa Stalingradin suuntaan kesällä 1942.

Riisi. 10. Puolustuslinjojen kaavio Moskovan suunnassa kesällä ja syksyllä 1941.

Moskovan puolustamisesta saatua kokemusta hyödyntäen joukot suurella sitkeydellä rakensivat linnoituksia kaupungin kaukaisille ja läheisille lähestymistavoille. Tämä suuri työ ei ollut turha.

Tässä on mitä Stalingradin taisteluun osallistunut eversti kenraali M.S. Shumilov kirjoitti Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä 17. heinäkuuta 1967: hyvä kaivaminen ja taitava naamiointi, koko tekniikan esteverkoston taitava luominen. Sieltä nousi siivekäs: "Sinun kaivanto on linnoituksesi." Ilman tätä rautalakia vaatimus ”Seiso kuolemaan!” menetti voimansa.

Itse asiassa vain Stalingradissa itsessään rakennettiin sen puolustamisen aikana 2500 erilaista juoksuhautaa, 200 bunkkeria, noin 450 korsua ja suojia, asennettiin 37 teräsbetoni- ja panssarikansia konekivääreille ja 186 rakennusta mukautettiin puolustukseen 6* .

Linnoitusten lisäksi kaupunkiin ja sen lähimmille lähestymistavoille asennettiin suuri määrä erilaisia ​​esteitä. Linnoitus oli tärkeä rooli vihollisen kukistamisessa lähellä Stalingradia.

Alueen linnoitus sai laajimman ulottuvuuden Kurskin taistelussa (heinä-elokuu 1943). Täällä hyödynnettiin neuvostoarmeijan sodan alusta keräämää rikasta taistelukokemusta maksimaalisesti ja linnoituskoulumme edistyneitä näkemyksiä toteutettiin käytännössä. Linnoituslaitteiden pääominaisuus tänä aikana oli haudanhautojen ja liikenneväylien järjestelmän laaja käyttö, jota täydennettiin eri tarkoituksiin tarkoitetuilla linnoituksilla. Pääsuunnassa juoksuhautojen ja liikenneväylien määrä saavutti 8 kilometriä jokaista rintaman kilometriä kohden, ja kaikkiaan niitä kaivettiin yli 10 tuhatta kilometriä.

Kuvassa Kuvassa 11 on esimerkkinä puolustusvyöhykkeen 15 sd 13 A juoksuhautojen järjestelmä kesällä 1943.

Kurskin reunan puolustus erottui suuresta syvyydestä, joka oli 250-300 km. Se sisälsi kahdeksan taktista, operatiivista ja strategista linjaa. Vakavaa huomiota kiinnitettiin naamiointiin ja kaikenlaisten, erityisesti miinojen räjähtävien estejärjestelmän järjestelyyn. Linnoitustyön määrä oli todella valtava.

Riisi. 11. Hautojen järjestelmä divisioonan puolustusvyöhykkeellä (15. kivääridivisioona 13A; kesä 1943)

Vain Voronežin rintaman puolustusvyöhykkeelle (244 km) kaivettiin 4 240 km juoksuhautoja ja liikenneväyliä, 28 058 kiväärihautaa, 55 854 panssarintorjunta-aseet, kiväärit ja konekiväärit, 5 322 komento- ja havaintoasemaa, 17 50 lm. , jopa 600 km piikkilankaa, monia miinakenttiä 7 * .

Neuvostojoukkojen Kurskin pullistuman asemapaikkojen linnoituskalustoon käytetyt ponnistelut oikeuttivat itsensä täysin. Etenevä vihollinen pysäytettiin valmiilla linjoilla, vuodatettiin valkoiseksi ja heitettiin takaisin kauas länteen.

Kurskin taistelusta saatuja kokemuksia tutkittiin, tiivistettiin ja pohjautuivat yhteisille näkemyksille alueen linnoituskaluston järjestämisestä puolustusvalmisteluissa.

Neuvostoliiton marsalkka K.K. Rokossovski arvosti suuresti alueen teknistä linnoitusta valmistelun aikana ja Kurskin taistelun aikana. Hän huomautti linnoitustoimenpiteiden vakavasta tärkeydestä operaation onnistumisen kannalta ja niiden perusteellisen toteuttamisen tärkeydestä: ”Seurailimme jatkuvasti ratojen ja asemien teknisten laitteiden laatua, panssarintorjuntapuolustuksen organisointia. tärkeimmät alueet. Itse menin joukkoihin monta kertaa, tutkin linnoituksia, puhuin ihmisten kanssa. Olin iloinen, että taistelijat ja komentajat luottivat vahvuuteensa, rakentamansa puolustuksen vakauteen. K. K. Rokossovsky arvosti korkeasti myös alueen linnoituslaitteiden merkitystä muissa Suuren isänmaallisen sodan operaatioissa.

Taistelutodellisuus vahvisti vakuuttavasti ajoissa valmisteltujen ja joukkojemme taitavasti käyttämien linnoitusten suuren panoksen vihollisen tappioon. Joten se oli lähellä Kurskia, niin se oli Valko-Venäjällä ja koko laajan Neuvostoliiton ja Saksan rintaman pituudella.

Samaa mieltä oli Neuvostoliiton marsalkka V. I. Tšuikov, joka, ottaen huomioon sodan aikana rakennettujen linnoitusten tärkeyden, sanoi: "... missä joukkomme käyttivät niitä taitavasti, vihollinen kärsi merkittäviä tappioita, menetti omansa. hyökkääviä ominaisuuksia ja lopulta epäonnistui.

Suuren isänmaallisen sodan rikasta kokemusta tutkimalla ja ymmärtämällä voidaan todeta, että sodan aikaista kenttälinnoitusta kehitettiin ja parannettiin jatkuvasti. Tämä kehitys tapahtui läheisessä yhteydessä joukkojen operatiiviseen taiteeseen ja taktiikoihin.

Sota paljasti tärkeimmät vaatimukset puolustukselle: sinnikkyys, aktiivisuus ja korkea vastustuskyky panssarivaunujen, jalkaväen, tykistön ja lentokoneiden tukemia massiivisia hyökkäyksiä vastaan. Näiden vaatimusten täyttämiseksi Neuvostoliiton linnoitusajattelu ehdotti alueen linnoitusmuotoa juoksuhautojen ja liikenneväylien verkon muodossa, jota täydennettiin konekiväärien, tykkien, kranaatinheittimien ja panssarivaunujen ampumarakenteilla, komentopisteillä ja suojilla. henkilökuntaa, ammuksia jne.

Linnoitusvarusteita täydennettiin kehitetyllä panssarintorjunta- ja jalkaestejärjestelmällä.

Suurissa syvyyksissä luodut monikaistaiset ja -asentoiset linnoitukset, etuasemien ja linjojen yhdistäminen raja- ja takalinjoihin, puolustusalueiden, linnoitusten ja vastuskeskusten luominen maaston avainpisteisiin takasivat korkean vakauden ja ja loi suotuisat olosuhteet ratkaisevalle hyökkäykselle.

Tämä sodan aikana hyvin osoittautunut kenttälinnoitusrakenne on kotimaisen linnoituksen merkittävä saavutus.

On huomattava, että sodan aikana linnoitukset luotiin lyhyessä ajassa käyttämällä mahdollisimman paljon käytettävissä olevia voimia ja varusteita. Tämän tehtävän ratkaisivat joukkojen lisäksi myös sotilasrakentajat paikallisen väestön ja paikallisten rakennusresurssien laajalla osallistumisella.

Linnoitustoimenpiteiden mittakaava on nähtävissä taulukosta. Kuva 1, joka osoittaa puolustusrakennusviranomaisten etukäteen paikallisen väestön mukana asettamien takapuolustuslinjojen varustamisen laajuuden.

1* Katso: Sotataiteen historia, M., 1984, s. 91.

2* Bagramyan I. Kh. Joten sota alkoi, M., 1977, s. 98, 99.

3* Lenin V. I. Täysi. coll. op., osa 44, s. 209.

4* Suuren isänmaallisen sodan historia 1941 - 1945. M., 1964, osa 3, s. 267.

5* Katso: Rohkeuden rajat. M., DOSAAF, 1978, s. 28.

6* Katso: Insinöörijoukot taisteluissa Neuvostoliiton isänmaan puolesta. M., 1970, s. 131.3

7* Katso: TsAMO, f. 203, op. 2845, k. 227, l. 5, 6.

8 * Rokossovsky K. K. Sotilaan velvollisuus. M., 1968, s. 211.

9* Rohkeuden rajat. M., 1978, s. 5.

pöytä 1

Rajavalmistelut vaihtelivat kahdeksasta päivästä kolmeen kuukauteen. Puolustuskaistojen määrä käännöksessä oli yksi tai kaksi ja paikkoja kullakin kaistalla yhdestä kolmeen. Armeijan puolustuslinjan kokonaissyvyys sodan aikana kasvoi 10 kilometristä 60 kilometriin. Lisäksi sodan aikana juoksuhautojen ja liikenneväylien määrä lisääntyi jyrkästi, mikä, kuten aiemmin todettiin, olivat alueen linnoituskaluston perusta puolustuksessa.

Teknisten esteiden määrä väheni vähitellen, mikä liittyy Neuvostoliiton armeijan hyökkäysoperaatioiden laajuuden lisääntymiseen.

Taulukossa. Kuva 2 näyttää puolustusvyöhykkeiden linnoituslaitteiden pääindikaattorit (rintaman 1 km: tä kohti) Suuren isänmaallisen sodan aikana (vuoden 1941 indikaattoreita pidetään tavanomaisesti 100%).

Sodan aikana tuliaseiden määrä lisääntyi jatkuvasti ja sen seurauksena myös tulitiheys kasvoi, minkä vuoksi ampumarakenteiden määrä 1 km asemaa kohden kasvoi. Lisäksi hautojen määrä asemissa lisääntyi sekä yleisrakenteet, jotka varmistavat ampumisen pienaseista, luotettavan suojan ja henkilöstön liikkumisen aseman etupuolella.

taulukko 2

Mitä tulee suljettuihin linnoituksiin, sodan aikana (etenkin vuodesta 1943 lähtien) sirpaloitumisenestorakenteiden osuus kasvoi ja vahvistettujen rakenteiden osuus väheni.

Tämä selittyy taistelutoiminnan lisääntyneellä ohjattavuudella, joka vaati vähemmän työvoimavaltaisia ​​rakenteita. Samaan aikaan sirpaloitumisenestorakenteiden suojaavat ominaisuudet osoittautuivat melko korkeiksi.

Maaston linnoitus toteutettiin menestyksekkäästi puolustusoperaatioiden lisäksi myös hyökkäysoperaatioiden aikana sekä hyökkäysten alkualueiden valmistelussa että vihollisen vastahyökkäysten torjunnassa (esimerkiksi taistelussa Balatonin lähellä keväällä vuodelta 1945).

Yhteenvetona suuren isänmaallisen sodan rikkaat kokemukset kenttälinnoituksista voidaan päätellä, että kenttälinnoitusten on oltava luotettavia, oikea-aikaisesti rakennettuja ja oikeassa paikassa. Tässä tapauksessa ne ovat erittäin hyödyllisiä menestyksen saavuttamiseksi taistelussa ja operaatiossa.

Tästä johtopäätöksestä seuraa käytännön johtopäätöksiä:

rakenteiden on varmistettava niihin asennettujen aseiden tehokas käyttö ja henkilöstön luotettava suoja;

rakenteiden suojaominaisuudet tulee laskea todennäköisten tuhoamiskeinojen ja vihollisen käyttämien menetelmien perusteella;

rakenteiden tulisi sijaita suoraan joukkojen taistelukokoonpanoissa;

rakenteiden tulee olla riittävän yksinkertaisia ​​eivätkä työvoimavaltaisia, jotta joukot voivat itse pystyttää ne lyhyessä ajassa, ottaen huomioon kehittyvä taistelutilanne;

rakenteiden on mahdollistettava mekanisoinnin laaja käyttö niiden rakentamisessa;

joukoilla on oltava tarvittavat tekniset välineet rakenteiden asentamiseen;

Puolustusvoimien kaikkien haarojen henkilöstö on koulutettava asemansa ja sijaintialueensa itsenäiseen linnoitusvarusteluun.

Kaikki armeijat tutkivat huolellisesti näitä viime sodan kokemuksista tehtyjä johtopäätöksiä; joukkojen taistelukoulutus perustui tähän kokemukseen.

Korean sota (1950-1953) vahvisti ja vahvisti merkittävästi toisen maailmansodan pääjohtopäätöstä linnoituksen suuresta roolista nykyaikaisissa taisteluoperaatioissa.