Sapelihampaiset tiikerit. Muinainen miekkahammastiikeri. Sapelihampaiset kissat (lat. Machairodontinae) Sapelihampaiset tiikerikoot

Suurin osa meistä tapasi miekkahampaisia ​​tiikereitä Aleksanteri Volkovin sadun "Smaragdikaupungin velho" sivuilla. Itse asiassa nimi "miekkahammastiikeri" ei ole kaukana näiden eläinten rakenteen ja tapojen kanssa, ja sitä käytetään pääasiassa joukkotiedotusvälineiden replikoinnin vuoksi.

Nykyaikainen tiede uskoo, että nämä eläimet elivät ylpeinä, metsästivät yhdessä ja olivat yleensä lähempänä nykyaikaisia ​​leijonia, mutta tämä ei puhu heidän suhteestaan ​​ja edes identiteetistä. Nykyaikaisten kissojen esi-isät ja sapelihammaskissojen esi-isät erosivat evoluutioprosessissa miljoonia vuosia sitten. Euraasiassa miekkahammaskissojen uskotaan kuolleen sukupuuttoon 30 000 vuotta sitten, ja Amerikassa viimeinen miekkahammaskissa kuoli noin 10 000 vuotta sitten. Afrikasta tulee kuitenkin tietoa, joka viittaa siihen, että miekkahammastiikeri on saattanut vielä selviytyä tämän mantereen erämaissa.
Yksi henkilö, joka puhuu tästä mahdollisuudesta, on Christian Le Noel, tunnettu ranskalainen afrikkalainen suurriistan metsästäjä. 1900-luvun jälkipuoliskolla Noel ansaitsi elantonsa järjestämällä afrikkalaisia ​​rahasäkkien metsästystä. Hän vietti useita vuosia Keski-Afrikan tasavallassa lähellä Tšadjärveä. Alla on lyhennetty käännös Le Noelin sapelihampaisia ​​tiikereitä käsittelevästä artikkelista.
Sapelihampaiset tiikerit Keski-Afrikassa?
Keski-Afrikan tasavallassa, jossa työskentelin ammattimaisesti metsästyksen johtajana ja järjestäjänä 12 vuotta, paikalliset afrikkalaiset heimot puhuvat paljon miekkahampaisesta saalistajasta, jota he kutsuvat Koq-Nindjiksi, joka tarkoittaa "vuoritiikeri".
Mielenkiintoista on, että legendaaristen eläinten joukossa Koq-Nindji on etuoikeutetussa asemassa. Tosiasia on, että tarinat tästä eläimestä ovat yleisiä eri rotujen ja heimojen kansojen keskuudessa, joista monet eivät ole koskaan tavanneet toisiaan. Kaikki nämä kansat kutsuvat "vuoritiikerin" elinympäristöksi aluetta, jota rajoittavat vuoristoinen Tibesti-tasango, Niilin vasen sivujoki - Bahr el-Ghazal, Saharan aavikon tasangot ja edelleen Ugandan ja Kenian vuoret. Siten tämän eläimen ulkonäkö havaittiin useissa tuhansissa neliökilometreissä.


Sain suurimman osan tiedoista "vuoritiikereistä" Youulousin lähes sukupuuttoon kuolleen heimon vanhoilta metsästäjiltä. Nämä ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että Koq-Nindjiä löytyy edelleen heidän alueeltaan. He kuvailevat häntä leijonaa suuremmiksi kissaksi. Iholla on punertava sävy, peitetty raidoilla ja täplillä. Hänen tassujen jalat ovat kasvaneet paksuilla hiuksilla, mikä johtaa siihen, että eläin ei jätä käytännössä mitään jälkiä. Mutta ennen kaikkea metsästäjät hämmästyivät ja pelkäsivät saalistajan suusta esiin työntyviä suuria hampaat.
Eläimen kuvaus vastaa käytännössä tutkijoiden ajatusta sapelihampaiden ulkonäöstä, jonka fossiiliset jäännökset löydettiin ja ajoitettiin 30-10 tuhatta vuotta sitten. Siten muinaiset miekkahampaiset tiikerit elivät silloin, kun ensimmäiset modernit ihmiset ilmestyivät.
Afrikkalaisten heimojen metsästäjät ovat käytännössä lukutaidottomia ihmisiä, eivätkä he ole koskaan nähneet yhtään oppikirjaa. Päätin hyödyntää tätä ja näytin heille valokuvia meidän aikanamme olemassa olevista kissan saalistoista. Valokuvapinon keskelle laitoin kuvan miekkahammastiikereistä. Kaikki metsästäjät valitsivat hänet epäröimättä "vuoritiikereiksi".
Todisteena he näyttivät minulle jopa luolan, johon eläin raahasi metsästäjiltä otetun saaliin. Sitten tiikeri kantoi pois 300-kiloisen antiloopin ruhon ilman näkyvää vaivaa. Metsästäjien mukaan tämä tapahtui kolmekymmentä vuotta ennen keskusteluamme, joka käytiin vuonna 1970.
Keski-Afrikan tasavallan pohjoisosassa asuvien kansojen keskuudessa tarinat "vesileijonasta" ovat myös laajalle levinneet. Veikkaan, että kyseessä on sama eläin. Tai nämä eläimet ovat lähisukulaisia.
Eurooppalaisesta on kirjallinen todiste "vesileijonasta". Vuonna 1910 ranskalainen kolonni, jota johti upseeri ja aliupseerit, lähetettiin tukahduttamaan paikallisten asukkaiden kapinaa. Bemingui-joen ylittämiseen käytettiin kymmenen hengen pirogeja. Sotilasarkistossa on säilynyt upseerin raportti siitä, kuinka tietty leijona hyökkäsi pirogin kimppuun ja kantoi yhden ampujasta sen suussa.


Yhden metsästäjän vaimo kertoi minulle, että 50-luvulla "vesileijona" jäi kiinni kalastushuippuista. Tällaisten kalanpyytien halkaisija voi näissä paikoissa olla yli metrin. Joten nainen sanoi, että eläin tapettiin, ja kylän päällikkö sai kallon. Huolimatta suuresta rahasummasta, jonka olin tarjonnut johtajalle, hän kieltäytyi näyttämästä minulle kalloa ja sanoi naisen erehtyneen. Ilmeisesti tämä reaktio liittyy paikalliseen tapaan olla jakamatta salaisuuksia valkoisten kanssa. "Nämä ovat viimeisiä salaisuuksiamme. Valkoiset tietävät kaiken kaikesta ja he ottivat meiltä kaiken. Jos he saavat selville viimeiset salaisuutemme, meille ei jää mitään”, paikalliset sanovat.
Paikallisten asukkaiden mukaan "vesileijonat" asuvat luolissa, jotka sijaitsevat paikallisten jokien kivisillä rannoilla. Petoeläimet ovat pääosin yöllisiä. "Heidän silmänsä kimaltelevat kuin karbunkkelia yöllä, ja heidän pauhunsa on kuin tuulen pauhaa myrskyn edellä", paikalliset sanovat.
Ystäväni Marcel Halley, joka metsästi Gabonissa 1920-luvulla, todisti kummallisen tosiasian. Kerran suolla metsästäessään hänet houkutteli outo hengityksen vinkuminen metsästä. Hän löysi loukkaantuneen naarasvirtahevon. Eläimen ruumiissa oli useita syviä ja pitkiä haavoja, joita muut virtahepot eivät voineet aiheuttaa, varsinkin kun nämä eläimet eivät koskaan hyökkää naaraiden kimppuun. Vain urokset taistelevat keskenään. Eläimellä oli muun muassa kaksi suurta ja syvää haavaa: toinen kaulassa ja toinen olkapäässä.

Minulle sattui samanlainen tapaus vuonna 1970. Minua pyydettiin tuhoamaan virtahepo, josta oli tullut aggressiivinen, hän hyökkäsi pirogeihin, joilla ihmiset uivat Tšadista Kameruniin. Eläimen tappamisen jälkeen löysin sen ruumiista haavoja, jotka vastasivat Marcel Halleyn kuvausta.

Haavat niskassa ja olkapäässä olivat pyöreät ja niin syvät, että käsi painui niihin kyynärpäähän asti. Haavat eivät olleet vielä tulehtuneet, mikä osoitti niiden äskettäisen alkuperän. Nämä haavat olisi hyvinkin voinut aiheuttaa miekkahampaista tiikeriä muistuttava saalistaja, eikä mikään tunnettu olemassa oleva petoeläin olisi voinut aiheuttaa niitä.
Näissä paikoissa on säilynyt muualta maapallolta sukupuuttoon kuolleen kasviston edustajia, kuten esimerkiksi Encephalartos-suvun kykadit. Miksei olettaisi, että myös fossiileina pidetyt eläimet selvisivät hengissä?

Mamutin ohella miekkahammastiikeri oli yksi megafaunan kuuluisimmista nisäkkäistä pleistoseenin aikakaudella. Mutta tiesitkö, että tämä valtava petoeläin oli vain kaukaa sukua nykytiikereille ja sen hampaat olivat yhtä hauraita kuin pitkiäkin? Tässä artikkelissa löydät 10 mielenkiintoista faktaa miekkahammastiikereistä kuvilla ja valokuvilla havainnollistettuina.

1. Sapelihammastiikeri ei ollut nykyajan tiikerin esi-isä.

Kaikki nykyajan tiikerin alalajit (Panthera tigris) Esimerkiksi Siperian tiikeri kuuluu Panthera-sukuun (Panthera) isojen kissojen alaperheestä (Pantherinae). Sapelihampaiset tiikerit puolestaan ​​kuuluvat miekkahampaisten kissojen alaheimoon, joka kuoli sukupuuttoon pleistoseenin lopussa. (Machairodontinae), joka liittyy vain kaukaa nykyaikaiseen, ja .

2. Smilodon ei ollut ainoa sapelihampaisten kissojen suku

Huolimatta siitä, että nykyään tunnetuin sapelihampaisten tiikerien suku on Smilodon (Smilodōn), hän ei ollut kaukana ainoa miekkahammaskissojen alaperheen edustaja. Cenozoic aikakaudella alaheimoon kuului yli tusina sukua, mukaan lukien Meganteron (Megantereon), jonka yksi edustajista näkyy yllä olevassa kuvassa. Esihistoriallisten kissojen luokittelua vaikeuttaa se, että tuohon aikaan maapallolla asui kissanisäkkäitä, joilla oli samankaltaisia ​​anatomisia piirteitä, mutta niiden suhde sapelihampaisiin tiikereihin on paleontologisissa piireissä erittäin kyseenalainen.

3. Smilodon-sukuun kuului kolme erillistä lajia

Tiedämme vähiten pienestä (jopa 100 kg painavasta) lajista Smilodon gracilis, joka asui Yhdysvaltojen länsiosassa 2,5–500 tuhatta vuotta sitten. Keskikokoinen, mutta ei suosittu monien ihmisten keskuudessa Smilodon Fatalis, asui Pohjois- ja Etelä-Amerikassa noin 1,6–10 tuhatta vuotta sitten. Smilodon-suvun suurin jäsen oli laji Smilodonin populaatio, joista jotkin yksilöt saavuttivat painon noin 500 kg.

4. Sapelihammastiikerin hampaat olivat lähes 30 cm pitkiä

Kukaan ei olisi kiinnostunut sapelihampaisista tiikereistä, jos ne näyttäisivät vain isoilta kissoilta. Mikä tekee tästä megafaunan edustajasta todella huomion arvoisen? Tietenkin sen valtavat hampaat, joiden pituus oli suurilla lajeilla jopa 30 cm. Kummallista kyllä, nämä hirviömäiset hampaat olivat yllättävän hauraita, rikkoutuivat helposti lähitaistelussa eivätkä koskaan kasvaneet takaisin.

5 Saber Tooth Tigersillä oli heikot leuat

Sapelihampainen tiikeri pystyi avaamaan suunsa kuin käärme 120 asteen kulmassa, joka on noin kaksi kertaa nykyajan leijona (tai haukotteleva kotikissa) leveämpi. Paradoksaalista kyllä, eri Smilodon-lajit eivät voineet käyttää tällaista keinua väkisin puremaan saalistaan, koska niiden oli suojeltava arvokkaita hampaat ei-toivotuilta vaurioilta (katso edellinen kohta).

6. Sapelihammastiikeri odotti saalista puuhun piilossa

Sapelihampaisen tiikerin pitkät ja hauraat hampaat yhdistettynä heikkoihin leuoihin tekivät metsästystyylistään erittäin erikoistuneen. Sikäli kuin paleontologit tietävät, miekkahampaiset tiikerit törmäsivät saaliinsa puiden alemmista oksista, upottaen "saapelinsa" syvälle onnettoman uhrin kaulaan ja vetäytyivät sitten turvalliselle etäisyydelle.

7. Sapelihampaiset tiikerit voisivat elää laumassa

Monet nykyaikaiset isot kissat ovat saaneet paleontologit ehdottamaan, että miekkahampaiset tiikerit elivät laumassa. Tätä teoriaa tukevat todisteet ovat peräisin useimmissa Smilodon-fossiilinäytteissä olevista vanhuuden ja kroonisen sairauden oireista. On epätodennäköistä, että sairaat ja vanhat yksilöt selviäisivät luonnossa ilman ulkopuolista apua tai ainakaan lauman muiden jäsenten suojelua.

8. Rancho La Brea - rikkain sahahampaisten tiikerien fossiilisten jäänteiden lähde

Suurin osa dinosaurusten ja esihistoriallisten eläinten fossiileista on löydetty planeetan syrjäisistä nurkista, mutta tuhansia miekkahampaisten tiikerien yksilöitä on löydetty tervajärvistä (tervakuopista) löydetyistä jäännöksistä Los Angelesin Rancho La Breassa. Todennäköisesti esihistorialliset kissat vetivät puoleensa muut tervaan juuttuneet nisäkkäät, joita he pitivät kevyenä lounaana.

9. Sapelihampaisella tiikerillä oli paksumpi vartalo kuin nykyisillä isoilla kissoilla.

Pitkien, sapelinmuotoisten hampaiden lisäksi on olemassa toinen tapa erottaa sapelihampainen tiikeri nykypäivän isoista kissoista. Heillä oli paksumpi kaula, leveä rintakehä ja lyhyet, lihaksikkaat jalat. Tahkea vartalo sopi hyvin heidän elämäntapaansa, sillä heidän ei tarvinnut jahdata saalistaan ​​loputtomien niittyjen halki, vaan vain hypätä sen päälle puiden alemmista oksista.

10 Saber Tooth Tiger kuoli sukupuuttoon 10 000 vuotta sitten

Miksi sapelihampaiset tiikerit katosivat maan pinnalta viimeisen jääkauden lopussa? On epätodennäköistä, että primitiivisillä ihmisillä olisi suora yhteys tähän. Todennäköisimmin ilmastonmuutoksen ja niiden saaliina toimineiden suurten nisäkkäiden asteittaisen katoamisen yhdistelmä johti niiden sukupuuttoon. Oletetaan, että ehjiä DNA-näytteitä voitaisiin käyttää miekkahammastiikerin kloonaamiseen tieteellisessä ohjelmassa, joka tunnetaan nimellä de-extinction.

Sapelihampaiset tiikerit ovat kissaperheen valtavia ja vaarallisia saalistajia, jotka kuolivat kokonaan sukupuuttoon muinaisina aikoina. Näiden eläinten erottuva piirre olivat vaikuttavan kokoiset ylähampaat, jotka oli muotoiltu miekkaiksi. Mitä nykyajan tiedemiehet tietävät miekkahampaisista kissoista? Olivatko nämä eläimet tiikereitä? Miltä he näyttivät, miten he tottivat elämään ja miksi ne katosivat? Kelataanpa eteenpäin vuosisatojen paksuuden läpi - noihin aikoihin, jolloin metsästämässä valtavat raivokkaat kissat kulkivat luottavaisesti planeetalla todellisten eläinkuninkaiden askelein...

Kissa vai tiikeri?

Ensinnäkin on huomattava, että termi "miekkahammastiikerit", joka vaikuttaa niin tutulta, on itse asiassa virheellinen.

Biologia tuntee sapelihammaskissojen (Machairodontinae) alaheimon. Näillä muinaisilla eläimillä on kuitenkin hyvin vähän yhteistä tiikerien kanssa. Ensimmäisessä ja toisessa kehon mittasuhteet ja rakenne eroavat merkittävästi, alaleuat on kytketty kalloon eri tavoin. Lisäksi raidallinen "brindle" -väri ei ole tyypillistä millekään sapelihampaisille kissoille. Heidän elämäntapansa on myös erilainen kuin tiikereillä: paleontologit ehdottavat, että nämä eläimet eivät olleet yksinäisiä, vaan elivät ja metsästivät ylpeinä, kuten leijonat.

Koska termiä "miekkahampaiset tiikerit" käytetään kuitenkin melkein kaikkialla ja jopa tieteellisessä kirjallisuudessa, käytämme myös tätä kaunista allegoriaa alla.

Sapelihammaskissojen heimot

Vuoteen 2000 asti miekkahampaisten kissojen, eli machairodonttien (Machairodontinae) alaheimo yhdisti kolme suurta heimoa.

Ensimmäisen heimon, Machairodontinin (joskus kutsutaan myös Homoteriniksi), edustajille on ominaista poikkeuksellisen suuret ylähampaat, leveät ja sahalaitaiset sisältä. Metsästäessään saalistajat luottivat enemmän tämän murskaavan "aseen" vaikutukseen kuin puremaan. Machairod-heimon pienimmät kissat olivat oikeassa suhteessa pieneen moderniin leopardiin, suurin ylitti erittäin suuren tiikerin koon.

Toisen heimon, Smilodontinin, miekkahampaisille tiikereille on ominaista pidemmät yläkulmahampaat, mutta ne olivat paljon kapeampia eivätkä niin sahalaitaisia ​​kuin Machairodsilla. Heidän alaspäin suuntautuva hampaiden hyökkäys oli tappavin ja täydellisin kaikkien sapelihampaisten kissojen edustajien joukossa. Smilodonit olivat pääsääntöisesti Amuritiikerin tai leijonan kokoisia, mutta tämän saalistajan amerikkalaislajilla on historian suurimman sapelihampaisen kissan kunniaa.

Kolmas heimo, Metailurini, on vanhin. Siksi näiden eläinten hampaat ovat ikään kuin "siirtymävaihe" tavallisten ja sahahampaisten kissojen hampaiden välillä. Niiden uskotaan eronneen muista machairodonteista melko varhain, ja niiden kehitys tapahtui hieman eri tavalla. "Miekkahampaisten" merkkien melko heikon ilmaisun vuoksi tämän heimon edustajat alettiin katsoa suoraan kissoiksi pitäen niitä "pieninä kissoina" tai "pseudo-miekkahampaisina". Vuodesta 2000 lähtien tämä heimo ei ole enää kuulunut meitä kiinnostavaan alaperheeseen.

Sapelihammaskausi

Sapelihampaiset kissat asuttivat maapalloa melko pitkään - yli kaksikymmentä miljoonaa vuotta, ilmaantuen ensimmäisen kerran varhaisessa mioseenissa ja lopulta katoamassa myöhään pleistoseenissa. Koko tämän ajan ne synnyttivät monia sukuja ja lajeja, jotka erosivat merkittävästi ulkonäöltään ja koosta. Kuitenkin hypertrofoituneet ylähampaat (joissain lajeissa niiden pituus voi olla yli kaksikymmentä senttimetriä) ja kyky avata suunsa erittäin laajasti (joskus jopa satakaksikymmentä astetta!) muodostavat perinteisesti yhteiset piirteet.

Missä sapelihampaiset kissat asuivat?

Näille eläimille oli ominaista väijytyshyökkäys. Painattuaan uhrin maahan voimakkailla etutassuilla tai kaivettuaan hänen kurkkuun, miekkahammastiikeri leikkasi välittömästi hänen kaulavaltimonsa ja henkitorvensa. Pureman tarkkuus oli tämän petoeläimen pääase - loppujen lopuksi saaliin luihin juuttuneet hampaat saattoivat murtua. Tällainen virhe olisi kohtalokas onnettomalle petoeläimelle, estäen häneltä kyvyn metsästää ja siten tuomitsevan hänet kuolemaan.

Miksi sapelihampaiset kissat kuolivat sukupuuttoon?

Pleistoseenin eli "jääkauden" aikana, joka kesti kahdesta miljoonasta 25:stä kymmeneen tuhatta vuotta sitten, monet suuret nisäkkäät katosivat vähitellen - luolakarhut, villasarvikuonot, jättiläislaiskiaiset, mammutit ja sapelihampaiset tiikerit. Miksi näin kävi?

Jääkauden jäähtymisen aikana monet proteiinipitoiset kasvit, jotka olivat tavanomainen ravinto jättiläiskasvinsyöjille, kuolivat sukupuuttoon. Pleistoseenikauden lopussa planeetan ilmasto lämpeni ja paljon kuivempi. Metsät korvattiin vähitellen avoimilla ruohomaisilla preeriailla, mutta uudella, muuttuneisiin olosuhteisiin sopeutuneella kasvillisella ei ollut entisen ravintoarvoa. Kasvinsyöjälaiskiaiset ja mammutit kuolivat vähitellen sukupuuttoon eivätkä löytäneet tarpeeksi ruokaa. Näin ollen saalistajat saattoivat metsästää vähemmän eläimiä. Miekkahammastiikeri, suurriistan väijytysmetsästäjä, osoittautui vallitsevan tilanteen panttivangiksi. Sen leukalaitteiston rakenteen erityispiirteet eivät sallineet sen saalistaa pieniä eläimiä, sen massiivinen rakenne ja lyhyt häntä eivät mahdollistaneet nopeajalkaisten saaliiden saamista kiinni avoimilla alueilla, joita oli yhä enemmän. Muuttuneet olosuhteet johtivat siihen, että muinaiset tiikerit, joilla oli sapelihampaat, eivät saaneet mahdollisuutta selviytyä. Hitaasti, mutta väistämättä, kaikki näiden luonnossa esiintyvien eläinten lajikkeet katosivat maan pinnalta.

Poikkeuksetta kaikki sapelihampaiset kissat ovat täysin sukupuuttoon kuolleita eläimiä, jotka eivät jättäneet suoria jälkeläisiä.

Machairodit

Kaikista tieteen tuntemista sapelihampaisten kissojen edustajista mahairod muistutti eniten tiikeria. Luonnossa oli useita erityyppisiä mahairodeja, joilla oli merkittäviä eroja ulkonäössä, mutta niitä yhdisti pitkien ylähammasten rosoiset reunat, jotka oli muotoiltu "mahairiksi" - kaareviksi miekoiksi.

Nämä muinaiset eläimet ilmestyivät Euraasiaan noin viisitoista miljoonaa vuotta sitten, ja niiden katoamisesta on kulunut kaksi miljoonaa vuotta. Tämän heimon suurimpien edustajien paino oli puoli tonnia, ja kooltaan ne olivat melko suhteellisia nykyaikaisten hevosten kanssa. Arkeologit ovat vakuuttuneita siitä, että machairod oli aikansa suurin villikissa. Metsästäessään suuria kasvinsyöjiä - sarvikuonoja ja norsuja, nämä eläimet kilpailivat melko menestyksekkäästi muiden aikansa suurten petoeläinten, hirveiden susien ja luolakarhujen kanssa. Mahairodista tuli täydellisemmän miekkahammaskissalajin - Homotheres - "esivanhja".

Homotheria

Uskotaan, että nämä sapelihampaiset kissat ilmestyivät noin viisi miljoonaa vuotta sitten mioseenin ja pleistoseenin vaihteessa. He erottuivat ohuemmasta ruumiista, joka muistutti epämääräisesti modernia leijonaa. Niiden takajalat olivat kuitenkin hieman lyhyemmät kuin etujalat, mikä muistutti näitä saalistajia jossain määrin hyeenaa. Homotheresin ylähampaat olivat lyhyempiä ja leveämpiä kuin Smilodonin - toisen sapelihampaisten kissojen heimon edustajat, jotka asuivat maapallolla rinnakkain heidän kanssaan. Tämän lisäksi hampaissa oli suuri määrä lovia, mikä antoi tutkijoille mahdollisuuden päätellä, että nämä eläimet pystyivät antamaan paitsi paloittelun myös leikkaavia iskuja.

Muihin sapelihampaisiin kissoihin verrattuna Homotherium oli erittäin kestävä, se oli sopeutunut pitkiin (joskaan ei nopeaan) juoksemiseen ja pitkien matkojen ylittämiseen. On ehdotuksia, että nämä nyt sukupuuttoon kuolleet eläimet viettivät yksinäistä elämäntapaa. Useimmat tutkijat ovat kuitenkin edelleen taipuvaisia ​​uskomaan, että homoteerit metsästivät ryhmissä muiden miekkahampaisten kissojen tapaan, koska tällä tavalla oli helpompi tappaa vahvempi ja suurempi saalis.

Smilodonit

Verrattuna muihin sapelihampaisiin kissoihin, jotka maan muinainen eläinmaailma tiesi, Smilodonilla oli voimakkaampi ruumiinrakenne. Suurin sapelihammaskissojen edustaja - Amerikan mantereella asunut smilodonpopulaatio - kasvoi jopa satakaksikymmentäviisi senttimetriä korkeaksi säkäkorkeudeksi, ja sen pituus nenästä häntään saattoi olla kaksi ja puoli metriä. Tämän pedon hampaat (yhdessä juurien kanssa) saavuttivat kaksikymmentäyhdeksän senttimetriä!

Smilodon eli ja metsästi ylpeydissä, joihin kuului yksi tai kaksi hallitsevaa urosta, useita naaraita ja nuoria. Näiden eläinten väritys voitiin hyvin havaita, kuten leopardin. On myös mahdollista, että miehillä oli lyhyt harja.

Monet tieteelliset hakuteokset ja fiktio sisältävät tietoa smilodonista, hän toimii hahmona elokuvissa ("Jurassic Portal", "Prehistoric Park") ja sarjakuvissa ("Jääkausi"). Ehkä tämä on tunnetuin eläin kaikista, joita kutsutaan yleisesti sapelihampaisiksi tiikereiksi.

Pilvinen leopardi - sapelihampaisen tiikerin moderni jälkeläinen

Nykyään sitä pidetään epäsuorana, mutta Smilodonin lähin sukulainen on pilvinen leopardi. Se kuuluu alaheimoon Pantherinae (pantterikissat), jossa se on jaettu Neofelis-sukuun.

Sen runko on samaan aikaan melko massiivinen ja kompakti - nämä ominaisuudet kuuluivat myös antiikin miekkahampaisille kissoille. Nykyaikaisten kissojen edustajista tällä pedolla on pisimmät hampaat (sekä ylä- että alapuolella) omaan kokoonsa nähden. Lisäksi tämän saalistajan leuat pystyvät avautumaan 85 astetta, mikä on paljon enemmän kuin mikään muu nykyaikainen kissa.

Koska pilvinen leopardi ei ole sapelihampaisten kissojen suora jälkeläinen, se on selvä todiste siitä, että metsästysmenetelmä, jossa käytetään tappavia "hampaat-sapelit", saattaa hyvinkin olla saalistaja nykyaikana.

Olen varma, että melkein kaikki nykyajan lapset ja aikuiset tietävät, että miekkahampaiset tiikerit kävelivät kerran planeetallamme. Olemme monella tapaa tämän tiedon velkaa sarjakuvalle "Jääkausi", jossa yksi päähenkilöistä - Diego - on miekkahammastiikeri. Mutta oliko sellaisia ​​eläimiä todella olemassa, ja jos oli, mitä niille tapahtui?

Itse asiassa käsite "miekkahammastiikeri" on melko arkipäiväinen. Todellisuudessa kaikki näyttää hieman erilaiselta ja, kuten tieteessä usein tapahtuu, monimutkaisemmalta. Yritän olla ilman monimutkaisia ​​tieteellisiä termejä ja puhua lyhyesti sukupuuttoon kuolleista kissoista, joilla on valtavat hampaat, jotka muuten katosivat kokonaan ei niin kauan sitten ...

Löydettyjen luurankojen ansiosta tiedemiehet ovat oppineet, että 20 miljoonan vuoden ja jopa 10 000 vuoden välisenä aikana kissat, joilla oli erittäin pitkät hampaat, asuivat kaikilla mantereilla Australiaa ja Etelämannerta lukuun ottamatta. Tällaiset kissat kasvatettiin erilliseen kissojen alaperheeseen - sapelihampaisiin kissoihin. Pitkään uskottiin, että kaikki miekkahampaiset kissat olivat suuria, kuten moderni tiikeri tai leijona, mutta myöhemmin kävi ilmi, että kaikenkokoiset kissat olivat miekkahampaisia.

Kysymys on edelleen ilman selkeää vastausta: miksi kissoilla on niin pitkät hampaat? Toisaalta sellaiset hampaat mahdollistivat erittäin syvien haavojen tekemisen saaliille, toisaalta ne murtuivat melko helposti. Lisäksi sellaisilla hampailla purettaessa petoeläimen suun piti avautua yli 120 astetta, ja tällaisella leuan rakenteella puremisvoima pienenee. Yhden version mukaan hampaat olivat puhtaasti esteettisiä ja toimivat keinona houkutella vastakkaista sukupuolta olevia henkilöitä, mutta versio, jonka mukaan hampaat tekivät syviä haavoja, kuulostaa uskottavammalta.

Palataan sapelihammastiikereihin tai pikemminkin Diegoon Madagaskarilta. Kuka Diego oikein oli? Sapelihammaskissojen alaryhmä on jaettu kahteen ryhmään tai tieteellisesti sanottuna kahteen heimoon - mahairodeihin ja smilodoneihin. Suurin ero niiden välillä oli koko - smilodonit olivat suurimmat kissaperheen edustajat maan päällä. Ja se on smilodonia, jota kutsutaan miekkahampaiseksi tiikeriksi, ja Diego on smilodon.

Syy sapelihammaskissojen katoamiseen oli kuitenkin monien muiden suurten nisäkkäiden tavoin jääkausi, joka kattoi ajanjakson kahdesta miljoonasta 25 tuhannen vuoteen. Smilodonit menettävät vähitellen tavallisen ruokansa - suuret nisäkkäät, mukaan lukien mammutit. Kissojen rakenne ei sallinut niiden metsästää pienriistaa, mikä johti niiden asteittaiseen sukupuuttoon.

Smilodonin vertailu ihmiseen ja tiikeriin:

Muista minut? Jos ei, haluan muistuttaa, että tällä pienellä kissalla on pisimmät hampaat (suhteessa kehon kokoon) kaikista nykyaikaisista kissaperheen jäsenistä. Ja savuista leopardia pidetään, jos ei suorana jälkeläisenä, mutta Smilodonin lähimpänä sukulaisena.

Sapelihammastiikeri on jättiläinen kissojen keskuudessa. Useiden miljoonien vuosien ajan hän hallitsi Amerikan aluetta, katosi yllättäen melkein 10 tuhatta vuotta sitten. Sukupuuton todellisia syitä ei ole selvitetty. Nykyään ei ole eläimiä, jotka voitaisiin turvallisesti lukea hänen jälkeläisensä.

Vain yksi asia tiedetään luotettavalla tarkkuudella - pedolla ei ole mitään tekemistä tiikerien kanssa.

Samanlaisia ​​kallon anatomisia piirteitä (erittäin pitkät hampaat, leveälle avautuva suu) havaitaan pilvisillä leopardeilla. Tästä huolimatta todisteita petoeläinten läheisestä suhteesta ei löytynyt.

Suvun historia

Eläin kuuluu kissaheimoon, Machairodontinae- tai sapelihammaskissojen alaheimoon, Smilodon-sukuun. Käännetty venäjäksi "Smilodon" tarkoittaa "tikarihammasta". Ensimmäiset yksilöt ilmestyivät paleogeenikaudella noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Trooppinen ilmasto vähäisin lämpötilanvaihteluineen ja rehevä kasvillisuus suosi nisäkkäiden yleistä kukoistamista. Paleogeenikauden saalistajat lisääntyivät nopeasti, eivät kokeneet pulaa ruoasta.

Paleogeenin korvanneelle pleistoseenille oli ominaista ankarampi ilmasto vuorotellen jäätikköineen ja lievää lämpenemistä. Sapelihampaiset kissat sopeutuivat hyvin uuteen elinympäristöön, tuntuivat hyvältä. Eläinten levinneisyysalue kaapattiin Etelä- ja Pohjois-Amerikassa.

Viimeisen jääkauden lopussa ilmasto kuivui ja lämpeni. Preeria ilmestyi sinne, missä ennen oli läpitunkemattomia metsiä. Suurin osa megafaunasta ei kestänyt ilmastonmuutoksia ja kuoli sukupuuttoon, loput eläimet muuttivat avoimille tiloille, oppivat juoksemaan nopeasti ja välttämään vainoa.

Tavanomaisen saaliinsa menettäneet petoeläimet eivät voineet siirtyä pienempiin eläimiin. Pedon rakenteen ominaisuudet - lyhyet tassut ja lyhyt häntä, tilaa vievä runko teki siitä kömpelön ja passiivisen. Hän ei voinut ohjata, jahtaa uhria pitkään.

Pitkät hampaat vaikeuttivat pienten eläinten kiinniottamista, ne murtuivat epäonnistuneessa yrityksessä tarttua uhriin ja tarttuivat maahan sen sijaan. On täysin mahdollista, että nälänhädän vuoksi miekkahammastiikerien aika päättyi, eikä muita selityksiä tarvitse etsiä.

Erilaisia

  • Smilodon fatalis -laji ilmestyi Amerikan mantereille 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Sen keskikoko ja paino olivat verrattavissa nykyaikaisen tiikerin painoon - 170 - 280 kg. Sen alalajeja ovat Smilodon californicus ja Smilodon floridus.
  • Smilodon gracilis -laji eli Amerikan läntisillä alueilla.
  • Smilodon populator -laji erottui suurimmasta koostaan, sillä oli jäykkä ruumiinrakenne ja se ylitti suurimpien tiikerien painon. Hän tappoi uhrin tehokkaasti leikkaamalla kaulavaltimon ja henkitorven terävillä hampailla.

paleontologiset löydöt

Vuonna 1841 ensimmäinen raportti miekkahammastiikereistä ilmestyi fossiiliaineistoon. Minas - Geirasin osavaltiossa Itä-Brasiliassa, jossa tanskalainen paleontologi ja luonnontieteilijä Peter Wilhelm Lund kaivautui, löydettiin fossiilisia jäänteitä. Tiedemies tutki ja kuvasi yksityiskohtaisesti jäänteitä, systematisoi tosiasiat ja erotti pedon erillisessä suvussa.

La Brea Ranch, joka sijaitsee bitumisissa laaksossa lähellä Los Angelesin kaupunkia, on kuuluisa monista esihistoriallisten eläinten löydöistä, mukaan lukien miekkahammaskissa. Jääkaudella laaksossa oli musta järvi, joka oli täytetty paksunnetulla öljyllä (nestemäisellä asfaltilla). Sen pinnalle kerääntyi ohut vesikerros, joka houkutteli lintuja ja eläimiä loistollaan.

Eläimet menivät kastelupaikalle ja putosivat tappavaan ansaan. Piti vain astua haisevaan lietteeseen ja itse jalat tarttuivat sen pintaan. Optisen illuusion uhrit vajosivat vartalonsa painon alla vähitellen asfalttiin, josta vahvimmatkaan ihmiset eivät päässeet ulos. Järven sidottu riista vaikutti helpolta saalista saalistajille, mutta matkalla siihen he itse joutuivat ansaan.

Viime vuosisadan puolivälissä ihmiset alkoivat louhia asfalttia järvestä, ja yllättäen löydettiin monia hyvin säilyneitä elävinä haudattujen eläinten jäänteitä. Yli kaksituhatta sapelihampaisten kissojen kalloja nostettiin ulos. Kuten myöhemmin kävi ilmi, vain nuoret yksilöt putosivat ansaan. Ilmeisesti vanhat eläimet, jo katkeran kokemuksen opettamia, ohittivat tämän paikan.

Kalifornian yliopiston tutkijat ryhtyivät tutkimaan jäänteitä. Tomografin avulla selvitettiin hampaiden rakenne ja luun tiheys, tehtiin useita geneettisiä ja biokemiallisia tutkimuksia. Sapelihampaisen kissan luuranko kunnostettiin yksityiskohtaisesti. Nykyaikainen tietokonetekniikka on auttanut luomaan uudelleen eläimen kuvan ja jopa laskemaan sen pureman voimakkuuden.

Ulkomuoto

Voidaan vain arvata, miltä miekkahammastiikeri todella näyttää, koska tutkijoiden luoma kuva on hyvin ehdollinen. Kuvassa miekkahammastiikeri ei ole ollenkaan kuin kissaperheen elävät edustajat. Suuret hampaat ja karhuiset mittasuhteet tekevät siitä ainutlaatuisen ja ainutlaatuisen. Sapelihampaisen tiikerin koko on verrattavissa suuren leijonan lineaarisiin parametreihin.

  • Rungon pituus 2,5 metriä, säkäkorkeus 100 - 125 cm.
  • Epätavallisen lyhyen hännän pituus oli 20 - 30 cm. Tällainen anatominen piirre teki mahdottomaksi saalistajat juoksemaan nopeasti. Kääntyessään suurella nopeudella he eivät pystyneet säilyttämään tasapainoa, liikkumaan ja yksinkertaisesti putosivat.
  • Pedon paino oli 160 - 240 kg. Smilodon populator -lajin suuret yksilöt ylittivät painonsa ja painoivat 400 kg.
    Petoeläimelle erottui voimakas paini-fysiikka, hankalat kehon mittasuhteet.
  • Kuvassa sapelihampaisilla kissoilla on hyvin kehittyneet lihakset, erityisesti niskassa, rinnassa ja tassuissa. Niiden eturaajat ovat pidemmät kuin takaraajat, leveät jalat päättyvät teräviin sisään vedettäviin kynsiin. Sapelihampainen kissa saattoi helposti tarttua viholliseen etutassuillaan ja virtsasta kaataakseen hänet maahan.
  • Sapelihampaisen tiikerin kallo oli 30-40 cm pitkä. Etu- ja takaraivoosat ovat tasoitetut, massiivinen kasvoosa on pidennetty eteenpäin, mastoidiprosessi on hyvin kehittynyt.
  • Leuat avautuivat hyvin leveästi, lähes 120 astetta. Lihasten ja jänteiden erityinen kiinnitys antoi petoeläimen painaa yläleuan alaleukaan, eikä päinvastoin, kuten kaikissa nykyaikaisissa kissoissa.
  • Sapelihampaisen tiikerin ylähampaat ulkonevat 17-18 cm ulkopuolelta, niiden juuret tunkeutuivat kallon luihin melkein silmäkuoppiin asti. Hampaiden kokonaispituus oli 27 - 28 cm. Ne olivat sivulta puristettuja, hyvin päistään hiottuja, edestä ja takaa teräviä ja niissä oli sahalaitaiset hampaat. Epätavallinen rakenne antoi hampaat vahingoittaa eläinten paksua ihoa ja purra lihan läpi, mutta riisti heiltä voiman. Uhrin luita osuessaan hampaat saattoivat helposti katketa, joten metsästyksen onnistuminen riippui aina iskun oikeasta suunnasta ja tarkkuudesta.
  • Petoeläimen ihoa ei ole säilynyt ja sen väri voidaan määrittää vain hypoteettisesti. Väri todennäköisimmin oli naamiointilaite, ja siksi se vastasi elinympäristöä. On mahdollista, että paleogeenikaudella villalla oli hiekankeltainen sävy, ja jääkaudella löydettiin vain valkoinen miekkahammastiikeri.

Elämäntapa ja käyttäytyminen

Muinainen miekkahammastiikeri edustaa täysin eri aikakautta, ja käytökseltään se ei juurikaan muistuta nykyaikaisia ​​kissoja. On mahdollista, että petoeläimet elivät sosiaalisissa ryhmissä, joihin kuului kolme tai neljä naaraan, useita uroksia ja nuoria. On mahdollista, että naisten ja miesten määrä oli sama. Yhdessä metsästämällä eläimet saivat kiinni isomman riistan, mikä tarkoittaa, että he pystyivät hankkimaan itselleen enemmän ruokaa.

Nämä oletukset vahvistavat paleontologiset löydöt - usein yhdestä kasvinsyöjän luurangosta löydettiin useita kissan luurankoja. Vammojen ja sairauksien heikentynyt eläin, jolla oli tällainen elämäntapa, saattoi aina luottaa osaan saalista. Toisen teorian mukaan heimomiehet eivät eronneet aatelistosta ja söivät sairaan sukulaisen.

Metsästys

Petoeläin on tuhansien vuosien ajan erikoistunut paksunahkaisten eläinten metsästykseen. Hän järjesti jääkauden aikana todellisen kauhun hampaat, jotka pystyivät lävistämään heidän paksun ihonsa. Pieni häntä ei antanut pedon kehittyä suurella nopeudella ja metsästää nopeasti juoksevaa riistaa, joten kömpelöt, massiiviset kasvinsyöjäisäkkäät joutuivat sen uhreiksi.

Muinainen miekkahammastiikeri käytti ovelia temppuja ja pääsi mahdollisimman lähelle saalista. Uhri joutui lähes aina yllätyksenä, hänen kimppuunsa hyökättiin nopeasti ja hän käytti samaan aikaan oikeita painitekniikoita. Tassujen erityisen rakenteen ja etummaisen olkavyön hyvin kehittyneiden lihasten ansiosta peto pystyi pitämään eläimen liikkumattomana pitkään tassuillaan, työntäen terävät kynnensä siihen ja repimällä ihon ja lihan.

Uhrin koko ylitti usein sapelihammastiikerin koon useita kertoja, mutta tämä ei pelastanut häntä väistämättömältä kuolemalta. Kun saalis oli kaatunut maahan, petoeläimen hampaat upposivat syvälle hänen kurkkuun.

Hyökkäyksen nopeus ja tarkkuus, minimaalinen melu hyökkäyksen aikana lisäsivät miekkahammaskissan mahdollisuuksia syödä pokaalinsa yksin. Muuten isommat petoeläimet ja susilaumat juoksivat taistelukentälle - ja täällä heidän täytyi jo taistella paitsi saalistaan, myös omasta henkensä puolesta.

Sukupuuttoon kuollut miekkahammaskissa söi yksinomaan eläinruokaa, ei erottunut kohtuullisuudesta ruoassa, pystyi syömään 10-20 kg lihaa kerrallaan. Sen ruokavalioon kuului suuria sorkka- ja kavioeläimiä, jättiläislaiskiaisia. Lempiruoka - biisoni, mammutit, hevoset.

Jälkeläisten lisääntymisestä ja imettämisestä ei ole luotettavaa tietoa. Koska petoeläin kuuluu nisäkkäiden luokkaan, voidaan olettaa, että sen pennut ruokkivat äidinmaidolla ensimmäisen elinkuukauden. Heidän täytyi selviytyä vaikeissa olosuhteissa ja kuinka monta pentua selvisi murrosikään, ei tiedetä. Myöskään eläimen elinikää ei tiedetä.

  1. Jättimäinen fossiilinen miekkahammaskissa voidaan hyvinkin kloonata geenitekniikan avulla lähitulevaisuudessa. Tutkijat toivovat voivansa eristää DNA-kokeeseen sopivaa materiaalia ikiroudassa säilyneistä jäännöksistä. Ehdotettu munasolun luovuttaja on afrikkalainen leijona.
  2. Sapelihampaisista tiikereistä on kuvattu paljon populaaritieteellisiä elokuvia ja sarjakuvia. Tunnetuimmat niistä ovat "Jääkausi" (yksi sarjakuvan päähenkilöistä on hyväntuulinen smilodon Diego), "Walking with Monsters", "Prehistoric Predators". He käsittelevät mielenkiintoisia faktoja Smilodonien elämästä, rekonstruoivat menneiden aikojen tapahtumia.
  3. Petoeläimillä heidän elinympäristössään ei ollut vakavia kilpailijoita. Megatheria (jättiläiset laiskiaiset) aiheutti heille tietyn vaaran. On mahdollista, että he eivät vain söivät kasvillisuutta, vaan eivät myöskään olleet vastenmielisiä sisällyttämään tuoretta lihaa ruokavalioonsa. Kun Smilodon tapasi erityisen suuren laiskiaisen, hänestä voi tulla sekä teloittaja että uhri.

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: