Mikä on yhteiskuntatieteilijöiden merkitys ajattelun käsitteessä. Tiedon tyypit. "Suhteellinen totuus on eräänlainen totuus, joka luonnehtii tiettyä tieteen kehitysvaihetta

Analysoitavaksi ehdotettu teksti nostaa esiin todellisen rakkauden ongelman (1). Kirjoittaja paljastaa tämän ongelman pohtien rakkauden luonnetta (2). Tarinassaan korkeasta tunteesta N. Dolinina kysyy: "Kuinka voit säilyttää rakkauden?" ja "Kuinka olla niin ainutlaatuinen kuin ruusu oli Pikku Prinssille?"(3). Viittaus Antoine Saint-Exuperyn tarinaan ei ole sattumaa, sillä siinä paljastuu rakkauden salaisuus, joka koostuu siitä, että vallalla on rajat, koska kirjan sankarina vanha kuningas , sanoi: "Tehon on oltava kohtuullinen" (4).

Todellisen rakkauden ongelma on löytänyt tiensä myös fiktioon (8).

Ensimmäisenä argumenttina mainitsen A.S. Pushkinin romaanin "Kapteenin tytär" (9). Romaanin päähenkilö Masha Mironova menee Pjotr ​​Grinevin vuoksi itse keisarinnalta apua rakastajalleen (10). Sankaritar teki jalon teon yksinomaan vahvan rakkautensa vuoksi sankaria kohtaan, eikä hän tietenkään pyytänyt häntä rukoilemaan hänen puolestaan ​​(11).

Toisena argumenttina mainitsen F. M. Dostojevskin psykologisen romaanin "Rikos ja rangaistus" (12). Sonya Marmeladovan rakkaus Raskolnikoviin sai hänet paitsi auttamaan sankaria löytämään ulospääsyn tästä tilanteesta, vaan jopa menemään hänen kanssaan kovaan työhön ollakseen lähellä ja tukeakseen häntä (13). Sonya Marmeladova rakasti Raskolnikovia äärettömästi ja yritti tehdä kaiken voitavansa sankarin karkeasta kohtelusta sankarittaren kanssa huolimatta (14).

Siten, kun rakkaus on vilpitöntä, rakastavaa ihmistä ei tarvitse käskeä tekemään mitään, koska hän itse yrittää tehdä kaiken mahdollisen rakkaansa hyväksi (15).

Vaihtoehto 2

Mitä on rakkaus? Onko rakkaus tärkeä jokaisen elämässä? Näitä ja muita kysymyksiä kysyy Natalya Grigoryevna Dolinina kirjoissaan.

Kirjoittaja nostaa esiin ikuisen ongelman: rakkauden ihmisen elämässä. Pienessä mutta tilavassa tekstissä Dolinina puhuu rakkauden salaisuuksista ja laeista. "Rakkauden tärkein ja kiistaton laki on sen hyve ...", tämä on yksi rakkauden laeista kirjoittajan mukaan. Kirjoittaja kirjoittaa myös, että rakkaus on vaikeaa hengellistä työtä. Ja kaikki eivät voi tehdä tätä työtä. "Rakkauden voittaminen ei ole vaikeaa, sen säilyttäminen on vaikeaa."

Kirjoittajan kanta on yksiselitteinen ja ilmaistu melko selkeästi. Kirjoittaja väittää, että rakkaudessa kukaan ei ole velkaa kenellekään. Ihmisen ei tule käyttää valtaansa ja antaa käskyjä rakastamalleen. "... keitän sinulle keittoa ja silitän paitasi, koska minulla on ilo palvella sinua" - tämä on yksi rakkauden perusteista.

Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Todellakin, rakkaus perustuu luottamukseen ja vapaaehtoisuuteen. Ja on tärkeää, että rakastettusi on paikalla paitsi silloin, kun voit hyvin, myös silloin, kun sinulla on kipua. Olen valmis tukemaan kantaani kirjallisuuden argumenteilla. Ensinnäkin Prosper Marime "Carmenin" teoksessa tätä aihetta käsitellään. José rakastuu Carmeniin. Carmen vastaa, mutta hetken kuluttua hän tajuaa rakastuneensa Joseen. Carmen menee Escamilloon. Eräänä päivänä Jose tapasi Carmenin ja kertoi hänelle, että hän tappaisi tämän, jos tämä ei palaisi hänen luokseen. Carmen kieltäytyy palaamasta väittäen, että hänen tunteensa Josea kohtaan ovat haihtuneet lopullisesti. Jose ei kestä sitä ja tappaa Carmenin. Toiseksi N. Leskov "Lady Macbeth Mtsenskin alueelta". Maanpaossa Katerina antaa Seryozhalle lämpimät sukkahousut. Se oli Katerinan ainoa lämmin asia. Hän ei tiedä, että Sergei antaa nämä sukat toiselle naiselle - rakastajatarlleen. Katerina uhraa kaiken Sergein vuoksi.

Lopuksi haluaisin sanoa, että rakkaus ei ole määräyksiä ja valtaa. Rakkaus on kaunein tunne maan päällä. Suojellaan siis tätä tunnetta kaikilta pahalta.

Päivitetty: 5.3.2017

Huomio!
Jos huomaat virheen tai kirjoitusvirheen, korosta teksti ja paina Ctrl+Enter.
Siten tarjoat arvokasta hyötyä projektille ja muille lukijoille.

Kiitos huomiostasi.

Rakkaus... Ilman tätä upeaa tunnetta on mahdotonta kuvitella kenenkään elämää. Mikä se on ja mikä rooli sillä on ihmisen elämässä? Kuinka voittaa ja kuinka pitää se? Juuri näihin kysymyksiin N.G. Dolinina etsii vastausta ja nostaa esiin rakkauden säilyttämisen ongelman ehdotetussa tekstissä.

Ajatellessaan tätä ongelmaa, kirjailija muistaa tarinan Pikku Prinssistä Antoine de Saint-Exuperyn samannimisestä romaanista. Kun poika vierailee vanhan kuninkaan luona, hän väsyneenä haukottelee, mutta hallitsija ei loukkaantunut, vaan kohtelee vierastaan ​​ymmärtäväisesti ja käskee haukottelemaan. "Kaikilta tulee kysyä, mitä hän voi antaa", sanoo kuningas. Kirjoittaja pyrkii osoittamaan lukijoille, että rakkaussuhteessa on erittäin tärkeää olla tarkkaavainen rakkaitasi kohtaan eikä vaatia heiltä sitä, mihin he eivät pysty. Tärkeä on myös seuraava esimerkki, jossa kirjoittaja puhuu nuorista vaimoista, jotka tuntevat absoluuttista valtaa avioliiton jälkeen ja alkavat vaatia paljon mieheltään. Kirjoittaja haluaa välittää meille ajatuksen siitä, että avioliitto vain ratkaisee ihmisten väliset suhteet lain mukaisesti, eikä tämä tarkoita, että sen jälkeen puolisoista tulee velvollisuus toista kohtaan. Molemmat yllä olevat esimerkit, jotka täydentävät toisiaan, antavat meille mahdollisuuden varmistaa, että kahden puolison keskinäinen ymmärrys on erittäin tärkeää rakkaudessa, koska todellinen rakkaus on siellä, missä velvollisuudet rakkaasi kohtaan eivät ole taakka, vaan ilo, ja tämä voidaan saavuttaa. vain lempeydellä ja kärsivällisyydellä, ei auktoriteetilla ja käskyillä.

Kirjoittajan kanta on seuraava: rakkaudessa tärkeintä on vapaaehtoisuus, todellinen rakkaus voidaan säilyttää ja kestää useita vuosia vain, kun kumpikin puolisoista työskentelee toistensa hyväksi, samalla kun hän kokee mielihyvää.

Hyvä esimerkki on Rodion Raskolnikovin ja Sonya Marmeladovan suhteiden historia F.M. Dostojevskin romaanissa Rikos ja rangaistus. Kun Sonya saa tietää murhasta, hän ei hylkää Rodionia. Rakastaessaan häntä välinpitämättömästi, hän ei odota häneltä välitöntä parannusta ja, ymmärtäen rakastajansa tilan, odottaa kärsivällisesti hänen toipuvan tapahtuneesta, ei loukkaantunut hänen epäystävällisestä asenteestaan ​​häntä kohtaan. Kärsivällisyydellä ja ystävällisyydellä hän lopulta saavuttaa sen, että Rodion katuu ja valitsee korjauksen polun.