Pafos runon Pronssiratsumies johdannosta. Uusi julkisten ja yksityisten teemojen suhde runossa "Pronssiratsumies". Tyylisen kaksinaisuuden merkitys (Pietarin ja Eugenen kuvat). Runon korkea traaginen patos. V. Kotitehtävät

Artikkeli auttaa suojaamaan itseäsi kamera- ja paikan päällä tehtyjen tarkastusten aikana sekä antaa tarkastukseen pakollisia tietoja. Tähän riittää, että tietää ja käyttää veronmaksajien perusoikeuksia ja velvollisuuksia.

Vero, pakollinen vakuutusmaksu tai maksu on maksettava vain, jos sen maksajat ovat selkeästi määritettyjä, samoin kuin Venäjän federaation verolaissa luetellut tekijät. Samalla on tärkeää tuntea ja huomioida verovelvollisen perusoikeudet ja velvollisuudet.

Veronmaksajien tyypit

Maksut, pakolliset vakuutusmaksut ja verot tulee siirtää talousarvioon:

1. Oikeushenkilöt - venäläiset ja ulkomaiset.
2. Yksityishenkilöt - venäläiset ja muiden maiden kansalaiset.
3. Venäläisten yritysten alaosastot, mukaan lukien sivuliikkeet.
4. Ulkomaiset rakenteet, joita ei ole rekisteröity oikeushenkilöiksi.

Kokeile online-kirjanpito-ohjelmistoa

Näiden veronmaksajien on tunnettava oikeutensa ja velvollisuutensa voidakseen täyttää kaikki verolainsäädännön vaatimukset ajallaan, vaan myös osoittaakseen vilpittömyytensä veroviranomaisille.

Maksujen, maksujen ja verojen maksajien oikeudet

Verolain tarjoamat mahdollisuudet maksujen, maksujen ja verojen maksajille ovat riittävät häiriöttömään liiketoiminnan harjoittamiseen. Tässä ovat veronmaksajien perusoikeudet.

1. Hae apua verotoimistosta.

   Veroviranomaiset ovat velvollisia antamaan maksutta veroilmoituslomakkeet sekä vastaamaan seuraaviin verovelvollisten kysymyksiin:

   1.1. Mitä säädösasiakirjoja sovelletaan;

   1.2. Mitä veroja on suoritettava;

   1.4. Maksun, veron tai maksuosuuden siirtäminen talousarvioon;

   1.5. Mitkä ovat maksujen, maksujen ja verojen maksajien oikeudet?

   1.6. Mitkä ovat lain verovelvollisille asetetut velvollisuudet?

   1.7. Mitä verovirasto voi tehdä?

   1.8. missä muodossa perimisestä, verosta tai maksusta raportoida;

   1.9. Kuinka täyttää veroilmoitukset.

2. Pyydä henkilökohtainen selvitys Venäjän valtiovarainministeriöltä.

   Toimisto vastaa maksujen, maksujen ja verojen maksajille vain veronmaksuun liittyvissä asioissa.

3. Saat vastauksen kysymykseen alue- tai paikallishallinnon rahoitusviranomaiselta.

   Nämä valtion virastot selittävät:

   • mitä tulee noudattaa liittovaltion, alueellisten ja paikallisten määräysten mukaisesti;
   • mitä säädöksissä sanotaan kunkin verovelvollisen kunkin erityistilanteen osalta.
4. Hyödynnä maksut, maksut ja verot.

   Voit hyödyntää veroetuuksia, jos verovelvolliset täyttävät verolain pakolliset vaatimukset kunkin tietyn edun osalta.

5. Lykkää veronmaksun siirtoa.

   Maksujen, maksujen ja verojen maksajat voivat hakea osamaksua, lykkäystä sekä investointiveron hyvitystä, jos kaikki Venäjän federaation verolain mukaiset vaatimukset ja ehdot täyttyvät.

6. Palauttaa tai kuitata liikaa maksettu vero.

   Tarkastus on velvollinen antamaan hyvityksen tai kuittauksen hyvissä ajoin. Muussa tapauksessa verovelvollisella on oikeus saada ylimääräiselle maksulle korkoa. Ne lasketaan seuraavan kaavan mukaan:

Esimerkki
Tarkastus palautti Simvol LLC:lle 292 000 ruplan kuljetusveron liikaa. 24 päivää myöhässä. Ohjauskorko tällä kaudella (ehdollisesti) on 7,25 %.
Veroviraston "Symbolille" maksettava koron määrä on 1392 ruplaa. (292 000 ruplaa x 7,25 % / 365 päivää x 24 päivää).

1. Selvitä yhteensovittamisen tulokset maksujen, maksujen ja verojen tarkastuksen kanssa.

   Veronmaksajien oikeudet - pyydä verosovitusta ja vastaanota toimi sen valmistuttua.

1. Ilmoita, toimita tarkastukseen ja vastaanota asiakirjat edustajan avulla.
2. Selitä veroviranomaisille, että heidän vaatimuksensa ovat perusteettomia.

   Veronmaksajalla on oikeus vastustaa tarkastushenkilöstöä, kun he vastaavat veroviranomaisten pyyntöihin ja kun he saavat tarkastuksen tuloksiin perustuvia toimia.

1. Valvo paikan päällä suoritettavaa tarkastusta.
2. Osallistu verotarkastuksen aikana todettujen olosuhteiden keskusteluun.
3. Opi ajoissa tarkastuksen päätöksistä ja vaatimuksista.
   Veronmaksajien oikeudet - saada:

• kopio tarkastusraportista;

• mikä tahansa tarkastuksen päätös;
• veroilmoitukset;
• tarkastusviraston vaatimukset maksun, maksun tai veron suorittamisesta.

1. Valvo, noudattavatko veroviranomaiset lain vaatimuksia kaikissa tilanteissa.
2. Älä noudata laittomia tarkastuspäätöksiä.
3. Puolusta tapaustasi tuomioistuimen ulkopuolella.

   Veronmaksajilla on oikeus valittaa tarkastusviraston päätöksistä sekä sen työntekijöiden toimista.

4. Hae veroviranomaisilta korvausta laittomista päätöksistä ja toimista aiheutuneista menetyksistä.
5. Verosalaisuuden muodostavien tietojen jakaminen veroviranomaisten kanssa on turvallista.
   Tarkastuksen tehtäviin kuuluu maksujen, maksujen ja verojen maksajien verosalaisuuksien paljastamatta jättäminen.

   Maksajien auttaminen oikeuksiensa käyttämisessä kuuluu verotarkastusviranomaisten ja muiden valtion virastojen työntekijöiden toimivaltaan. Heidän vastuunsa heijastelevat maksujen, maksujen ja verojen maksajille tarjottuja mahdollisuuksia. Veronmaksajat voivat puolustaa oikeuksiaan oikeudenkäyntiä edeltävässä määräyksessä ja tuomioistuimissa.

Verovelvollisen oikeudet tarkastuksen valvontatoimien aikana

Veronmaksajan ja tarkastuslaitoksen oikeudet ja velvollisuudet kamerallisen ja paikan päällä tapahtuvan tarkastuksen aikana on vahvistettu Venäjän federaation verolaissa. Lue taulukosta 1 maksujen, maksujen ja verojen maksajien oikeuksista ”kameratalossa”.

pöytä 1. Veronmaksajan oikeudet "kameratalossa"

Nro p / s
1.	Vaadi tarkistuksen laajuuden noudattamista
2.	Ota selvää raportoinnin virheistä ja anna niille selityksiä
3.	Lähetä "selvennys" ennen "kameran" loppua
4.	Tarkkaile tarkastussääntöjen noudattamista
5.	Hallitse termiä "kamera"
6.
7.	Tarkista veroviranomaisten asiakirjat ja materiaalit "kameralla"
8.
9.	Osallistu tarkastuksen aikana todettujen olosuhteiden keskusteluun
10.	Valitus "kameran" tarkastuksen päätöksestä
11.	Hanki lisäkopiot veroviranomaisten päätöksistä tarkastuksen tulosten perusteella

Veronmaksajien oikeudet kenttätarkastuksen aikana on selitetty taulukossa 2.

taulukko 2. Verovelvollisen oikeudet paikan päällä suoritettavan tarkastuksen aikana

Nro p / s	Veronmaksajan mahdollisuus
1.	Vastaanota asiakirja tarkastuksen tuloksista
2.	Vaadi tarkastusajan ja valvontatoimenpiteiden lukumäärän rajoitusten noudattamista
3.	Valvo paikan päällä suoritettavaa tarkastusta
4.	Anna selityksiä virheille
5.	Tarkkaile, noudattavatko veroviranomaiset lakisääteisiä vaatimuksia
6.	Ota ajoissa selvää ulkotapahtumien keskeyttämisestä tai jatkamisesta
7.	Älä luovuta asiakirjoja veroviranomaisille, kun tarkastus on keskeytetty
8.	Vastaanota takaisin kaikki alkuperäiset, kun sekki on keskeytetty, lukuun ottamatta takavarikoinnin aikana siirrettyjä papereita
9.	Ota etukäteen selvää shekin jatkamisesta
10.	Hallitse kenttätapahtumien ajoitusta
11.	Hanki tarkastusraportti
12.	Veroviranomaisten tutkimusasiakirjat ja materiaalit
13.	Esitä vastalauseet kirjallisesti
14.	Varmennustoimintojen aikana: lähetä "todistus" maksaa rästit ja sakot
15.	Osallistu tarkastuksen aikana todettujen olosuhteiden keskusteluun
16.	Opi tarkastuslaitokselta omien ja työntekijöiden oikeuksista ja velvollisuuksista
17.	Tarkista kaikki veroviranomaisten välipäätökset
18.	Tutustu lisätoimintoihin liittyviin asiakirjoihin ja materiaaleihin
19.	Hanki kopio lopullisesta päätöksestä arvioinnin jälkeen
20.	Tee valitus tarkastusviraston päätöksestä
21.	Hanki lisäkopiot veroviranomaisten päätöksistä tarkastuksen tulosten perusteella

Veronmaksajien velvollisuudet

Veronmaksajien on tunnettava velvollisuutensa voidakseen täyttää kaikki verolainsäädännön vaatimukset ajallaan ja täysimääräisesti. Sitä Venäjän lait vaativat veronmaksajilta.

1. Maksa verot ajallaan.
2. Rekisteröidy verotoimistoon.
3. Ota verotuksessa huomioon tulot, menot ja muut maksun laskennassa tarvittavat tunnusluvut.
4. Ilmoita veronmaksusta aluetarkastukselle.
5. Toimita vuositilinpäätös tarkastuksellesi. Veronmaksaja on velvollinen toimittamaan taseen, tuloslaskelman, varojen tarkoituksenmukaisen käytön selvityksen ja tilinpäätöksen liitteet ennen kolmen kuukauden päättymistä vuoden päättymisestä.
6. Toimittaa aluetarkastukselle tulojen ja kulujen kirjanpito.
7. Toimita tarkastuksen työntekijöille asiakirjat maksujen laskemisesta ja siirtämisestä.
8. Noudata lakisääteisiä vaatimuksia ja tarkastuspäätöksiä.
9. Tallenna ensisijaiset tiedot sekä vero- ja kirjanpitotiedot. Asiakirjojen on oltava saatavilla ja hyväkuntoisia normaalein ehdoin, mutta vähintään neljä vuotta.
10. Noudata Venäjän ja Euraasian talousliiton tullilainsäädäntöä.

Erillinen verovelvollisen velvollisuus on ilmoittaa veroviranomaisille erityisvalvonnan alaisena olevista tilanteista. Nämä ovat viestit:

1. Vähintään 10 %:n osuuden saamisesta venäläisestä organisaatiosta.
2. Oikeushenkilön uuden divisioonan perustamisesta Venäjälle.
3. Yrityksen nykyisen Venäjän divisioonan aseman muuttamisesta.
4. Organisaation Venäjän divisioonan sulkemisesta.
5. Vähintään 10 prosentin osuuden hankkimisesta ulkomaisesta oikeushenkilöstä.
6. Tietoja sellaisen rakenteen avaamisesta ulkomaille, jota ei ole rekisteröity oikeushenkilöksi.
7. CFC:n määräysvallan saamisesta.

Ja elämä ei ole mitään, kuin tyhjä unelma,
Taivaan pilkkaa maan päällä.
A. Pushkin

Aleksanteri Sergeevich Pushkin kääntyi useammin kuin kerran häneen läheisesti liittyvän Pietari Suuren ja Pietarin kuvaan. Runo "Pronssiratsumies" on eräänlainen hymni kaupungille ja sen perustajalle, mutta samalla se tuomitsee Pietari I:n pääkaupungin rakentamisesta kuolleelle paikalle. Pushkin ottaa tässä "pienen miehen" aseman, joka arvostelee ympäristöä oman hyödynsä, maailmannäkemyksensä näkökulmasta.
Runon johdannossa annetaan majesteettinen kuva Pietari I:stä ja upeasta kaupungista: Ja hän ajatteli:

Tästä eteenpäin me uhkaamme ruotsalaista.
Täällä kaupunki perustetaan
Huolimatta ylimielisestä naapurista.
Luonto täällä on tarkoitettu meille
Leikkaa ikkuna Eurooppaan.
Seiso lujalla jalalla meren rannalla.
Täällä heidän uusilla aalloillaan
Kaikki liput vierailevat meillä...

Pushkin rakastaa pohjoista pääkaupunkia sen eurooppalaisella pohjaratkaisulla, voimakkaalla ja lannistumattomalla Nevalla. Tämä kaupunki on kaunis, ja runoilija tunnustaa hänelle rakkautensa:

Rakastan sinua, Pietarin luomus,
Rakastan tiukkaa, hoikkaa ilmettäsi,
Neva suvereeni virta. Sen rannikkograniitti.

Johdatus kuulostaa juhlalliselta ja majesteettiselta, mutta lopussa kirjoittaja ikään kuin vahingossa heittää lauseen, joka varoittaa lukijoita, luo jonkinlaista juonittelua, juonittelee ja samalla varoittaa:

Se oli kauheaa aikaa
Hän on tuore muisto...
Hänestä, ystäväni, sinulle
Aloitan tarinani.

Runon päähenkilö - pikkuvirkamies Eugene, joka pohtii elämää, haluaisi olla älykkäämpi ja rikkaampi, kuten "lyhytnäköinen laiskiainen". Sankari haaveilee onnellisuudesta, hän ei vastusta mennä naimisiin:

Mutta no, olen nuori ja terve.
Valmiina työskentelemään yötä päivää;
Järjestän itseni jotenkin
Turvakoti nöyrä ja yksinkertainen
Ja minä rauhoitan Parashan siinä.

Eugene arvioi kykyjään realistisesti. Hän tarvitsee elämältä vähän: rauhaa ja perheonnea. Yksinkertaisia ​​ajatuksia, mutta kuinka paljon maallista viisautta ne sisältävät. Sankarin ajatukset keskeyttää ahdistus huonosta säästä. Huonot aavistelut painavat Jevgenia. Tulvaa kuvaillessaan runoilija turvautuu ilmeikkääseen sanastoon, ilmaantuu runsaasti verbejä, teräviä ja katkonaisia ​​lauseita. Hän käytti samaa menetelmää kuvaillessaan Poltavan taistelua runossa "Poltava". Se välittää täydellisesti nopeatempoisen toiminnan dynamiikan.
Myrskyistä Nevaa kuvaillessaan Pushkin käyttää käänteistä (käänteinen sanajärjestys), fragmentaarisia, epäjohdonmukaisia ​​lauseita, luoden noiden aikojen ilmapiirin, ihmisten paniikkitilan, joskus sotilassanastoa:

Piiritys! hyökkäys! pahat aallot.
Kuin varkaat kiipeävät ikkunoista läpi. Chelny
Juoksevalla käynnistyksellä lasi iskee perään...
...ja Petropol ilmestyi...

Runollinen kaunis vertailu, mutta kuinka paljon draamaa, murtuneita kohtaloita ja elämiä sen takana:

Ihmiset
Näkee Jumalan vihan ja odottaa teloitusta.
Valitettavasti! kaikki katoaa: suoja ja ruoka!
Minne viedään?

Kerronnassa kuullaan selvästi kirjoittajan sympaattinen ääni, hän ei ole raivoavien elementtien ulkopuolinen tarkkailija, vaan dramaattisten tapahtumien osallistuja, joka kertoo totuudenmukaisesti kokemastaan. Tapamme jälleen Eugenen, joka istuu marmorileijonalla, pelkäämättä edes ajatella, mitä voisi tapahtua hänen rakkaalle Parashalleen, joka asuu lähellä lahtea:

Mutta nyt kylläinen tuhosta
Ja väsynyt röyhkeään väkivaltaan,
Neva vetäytyi.
Ihailen suuttumustasi.

Heti kun eronnut elementti salli, Eugene ryntäsi rakkaansa taloon eikä löytänyt mitään. Aallot pyyhkäisevät pois ja tuhoavat kaiken. Ei kestä näkemäänsä, vaan sankari tulee hulluksi:

Valitettavasti! hänen hämmentynyt mielensä
Kauheita iskuja vastaan
Ei vastustanut.

Nyt Eugene elää omassa maailmassaan, jota ihmiset eivät tunne, ja raahailee kurjaa elämää. Sankarimme vaeltelee päämäärättömästi ympäri kaupunkia, vieraana kärsimyksensä ja menetyksensä. Sankari muistelee hetken kauheaa surua, joka häntä kohtasi. Hän syyttää kaikesta "hevosen selässä olevaa sankaria". Kirjailijan sanat korvaavat hullun kaoottiset ajatukset ja tunteet. Runoilija kysyy kaikkien venäläisten puolesta:

Oi mahtava kohtalon herra!
Etkö ole niin itse kuilun yläpuolella.
Korkeudessa, rautaiset suitset nostivat Venäjän takajaloillaan?

Kyllä, Pietari on kaunis, mutta kuinka korkealla hinnalla se annettiin ihmisille! Tiedämme historiasta, kuinka monta talonpoikaissukupolvea sen rakentamiseen tarvitaan! Ja nyt hän seisoo upeana ja kylmänä inhimilliselle kärsimykselle. Kaupunki, josta on tullut uudistuneen Venäjän symboli, joka pyrkii olemaan arvokkaassa asemassa Euroopan pääkaupunkien kanssa. Se onnistui. Mutta tavalliset ihmiset, jotka asuvat tässä kaupungissa, elävät kovasti ja vaikeasti. He kärsivät ja kärsivät, itkevät ja kuolevat, eikä Pushkin todellisena humanistisena taiteilijana voinut olla välinpitämätön heidän kärsimyksensä suhteen.

Moskovan alueen valtion talousarvion ammatillinen koulutuslaitos

"Orekhovo-Zuevsky College"

Harkitaan

tapaamisessa

syklin komissio

Pöytäkirja nro _______ päivätty

"______" ___________ 201_

Sovittu

apulaisjohtaja

metodologisesta työstä

E.B. Kuptsova

"______" ___________ 201_

minä hyväksyn

GBPOU MO:n johtaja

"Orekhovo-Zuevsky College"

A.A. Lobanov

"______" ___________ 201_

METODOLOGINEN KEHITTÄMINEN

OPPITUNTI Runo A.S. Pushkin "Pronssiratsumies" ensimmäisen vuoden ryhmille KOULUTUS

kirjallisuudesta

(kuri)

Ammatti / erikoisala 19.1.2017 Kokki, kondiittori.

Opettaja Motygina Olga Evgenievna

Sisältö

1. Selittävä huomautus

2. Päärunko

3. Johtopäätös

4. Luettelo käytetyistä lähteistä

5. Sovellus

1. Selittävä huomautus

Metodologisen kehityksen merkitys on se. että se auttaa opettajaa koulutusprosessissa saavuttamaan seuraavat tavoitteet:

Henkisesti kehittyneen persoonallisuuden koulutus, joka on valmis itsetuntemukseen ja itsensä kehittämiseen, humanistisen maailmankuvan, kansallisen identiteetin, kansalaisuuden, isänmaallisuuden tunteen, rakkauden ja kunnioituksen sekä kirjallisuuden ja kansallisen kulttuurin arvojen muodostumiseen;

Ajatuksen kehittäminen useiden muiden taiteiden kirjallisuuden erityispiirteistä, lukijan käsitys kirjallisesta tekstistä, tekijän aseman ymmärtäminen, kirjallisuuden prosessin historiallinen ja esteettinen ehdollisuus; kuvaannollinen ja analyyttinen ajattelu, opiskelijoiden esteettiset ja luovat kyvyt, lukemisen kiinnostus, taiteellinen maku; opiskelijoiden suullinen puhe;

Runollisen tekstin, historiallisten ja kirjallisten perustietojen sekä teoreettisten ja kirjallisten käsitteiden hallinta; yleisen käsityksen muodostaminen historiallisesta ja kirjallisesta prosessista;

Kirjallisen teoksen analysointitaitojen kehittäminen.

Metodologisen kehittämisen tarkoitus on se

Muodostaa ajattelutavanitsekehityksen ja itsekoulutuksen perusta kansalaisyhteiskunnan yleismaailmallisten arvojen ja ihanteiden mukaisesti;esteettinen asenne maailmaan;

Kehittää taitoaanalysoida tekstiä sen suhteen, onko siinä eksplisiittisiä ja piilotettuja, pää- ja toissijaisia ​​tietoja sekä

Kyky tunnistaa kuvia, teemoja ja ongelmia kirjallisessa tekstissä ja ilmaista suhtautumistaan ​​niihin laajennetulla, perustellulla suullisellaja kirjalliset lausunnot;

- osaa analysoida taideteoksia niiden genren ja geneerisen ominaisuuden huomioon ottaen.

Tämän metodologisen kehityksen tarkoituksenmukaisuus ja käytännön merkitys piilee sen tavoitteissa ja päämäärissä sekä siinä, ettäkokeiluA.S. Pushkinsäkeessä genreperinteen muokkaus avaa tietä mielenkiintoisimille filologisille havainnoille. Ei vain Pushkin runoilija (kirjailija, näytelmäkirjailija) on alkuperäinen, vaan myös Pushkin historioitsija ja ajattelija. Erityisen mielenkiintoinen on hänen näkemyksensä Venäjän historian kriittisistä, vaikeista jaksoista, arvio, jonka hän antoi Pietari Suurelle.

2. Päärunko

Aihetta "A.S. Pushkinin runo "Pronssiratsu" tutkitaan kirjallisuudessa SPO:n 1. vuoden ryhmissäammatin mukaan SPO 35.01.13 Maatalouden traktorinkuljettaja,35.1.2015 Sähköasentaja maataloustuotannon sähkölaitteiden korjaukseen ja huoltoon, 19.1.2017 Kokki, kondiittori. Hän astuu sisään sisään jakso 1 "1800-luvun ensimmäisen puoliskon venäläinen kirjallisuus". Runon tutkimiseen on varattu 2 tuntia.

Oppitunnin tarkoitus.

Esimerkkinä A.S. Pushkin "Pronssiratsumies" tekemään kattavan analyysin tekstistä, joka sisältää kokonaisvaltaisen objektin tutkimuksen.

Oppitunnin tavoitteet:

1. Osallistu opiskelijoiden olemassa olevien tietojen ja taitojen pohjalta ajatusten syventämiseen tutkittavasta kohteesta.

2. Kehitä tieteidenvälisiä yhteyksiä.

3. Näytä 1. vuoden opiskelijoiden projektitoiminnan tulos.

4. Kehittää jokaisen opiskelijan luovaa toimintaa ja edistää itsetoteutusta.

Oppitunnin aikana tulee tehdä kattava tekstin analyysi (kirjallinen ja kielellinen). Pohdiskele tieteidenvälisten yhteyksien avulla yhtä työssä esiin nostettua ongelmaa (Pietarin tulva) näkökulmasta:

1. Maantiede (alueen luonnon- ja ilmasto-olosuhteet).

2. Fysiikka (vedenpinnan muutos vuorovaikutuksessa olevissa aluksissa).

3. Ekologia (tulvien seuraukset ja nykyaikainen strategia suojautua elementeiltä).

4. Hengenturvallisuus (onko mahdollista ennustaa tulvia, suojautumiskeinot luonnonkatastrofien varalta).

5. MHK (kuvamateriaalin käyttö).

Tärkeimmät työmuodot:

edestä;

henkilö;

neuvoa-antava.

Menetelmät: selittävä ja visuaalinen, interaktiivinen, suullinen kysely, keskustelu, keskustelu.

Tekniikka:

ICT, ongelmallinen

Laitteet:

TV, kannettava tietokone

esittely,

teksti A.S. Pushkin "Pronssiratsumies";

yhteysalukset (fysiikan kokeita varten);

kuvitukset, maantieteellinen kartta.

Tuntien aikana:

1. Järjestämishetki 2 min

2. Päärunko

Kirjallisuus

Yleisiä kysymyksiä.

Opettaja: Kaverit, jotka olette lukeneet A.S. Pushkinin suuren teoksen "The Bronze Horseman"? Piditkö siitä? Ymmärsivätkö kaikki sen? Suosittelen purkamaan sen uudelleen.

Ongelma.Neljäsataakuusikymmentäviisi riviä« Pronssi ratsastaja» tärkeimmät, yleismaailmalliset ongelmat on saatu päätökseen, mikä huolestuttaa ihmiskuntaa vielä pitkään!”

Valeri Bryusov

Koskevatko nämä kysymykset modernia yhteiskuntaa? Onko tämä runo ajankohtainen tänään?

Päähenkilö.

Opettaja: Pronssiratsumiestä pidetään yhtenä Pushkinin työn silmiinpistävimmistä ja epätavallisimmista teoksista. Kiista hänen ympärillään ei ole toistaiseksi laantunut. Esimerkiksi yksi heistä: kuka on runon päähenkilö? Mitä mieltä sinä olet? Miksi?

Opiskelijat: Eugene, koska hän on ainoa henkilö, jonka heijastukset annetaan tekstissä, kirjoittaja kuvaa tarkasti hänen draamaansa jne.

Opettaja: Ymmärrät kuitenkin, että Eugenea ei ole kirjoitettu Pushkinin kaavamaisella tavalla. Lisäksi johdannossa ei mainita häntä ollenkaan. Ja monet kriitikot, mukaan lukien Vissarion Grigorjevitš Belinsky, uskoivat, että Pietaria pitäisi kutsua päähenkilöksi.

Pushkin ja Pietari.

Opettaja: Millaisena näet Pietarin? Ehkä siellä oli joku?

opiskelijat vastaus.

Opettaja: Ja kuinka Pushkin näki Pietarin? Kuka voi löytää vahvistuksen tekstistä?

opiskelijat lue kohta ulkoa.

Opettaja: Ja näin kuuluisa taiteilija Benois näki Pietarin.Esittely: valitse kuvalle nimi runon riveillä

Maailman taide

Opettaja: A. N. Benois (1870 - 1960) syntyi Pietarissa. Hän oli taidemaalari, graafikko, teatteritaiteilija. Hän työskenteli hedelmällisesti kirjagrafiikan sekä taiteen ja käsityön alalla; lavastettuja teatteriesityksiä. Hänen työnsä oli lähellä romanttista ajatusta vastustaa yksinäistä kärsivää sankaria ja maailmaa, välinpitämätöntä hänelle ja tappaa hänet tällä. Ennen sinua on piirros sarjasta "The Bronze Horseman". Tunnistatko hänet? Ensimmäisen version sykli koostuu 32 tussi- ja akvarellipiirroksesta, jotka jäljittelevät värillisiä puupiirroksia. Pietarista tulee sen päähenkilö. Sen kadut, kanavat, arkkitehtoniset mestariteokset näyttävät meistä joko ohuiden linjojen tyylikkäänä tiukkana tai kirkkaiden pisteiden dramaattisena kontrastina.

Kiinnitä huomiota tähän kuvaan. Mitä tunteita se sinussa herättää? mitä näet siinä?

opiskelijat vastaus.

Opettaja (lisää): Musta raita repeili synkkää taivasta, pimeys, katedraalin pystysuora ylöspäin suuntautuva, synnyttää tragedian tunteen. Pakenevan Jevgenin hahmoon tarttuu kauhu. Pronssinen ratsumies on kuvattu kuin väistämätön kohtalo, joka ohittaa uhrinsa. Valtava varjo ja itse veistos kuvaavat kauheaa suuta, joka on valmis syömään pienen ihmisen - Eugenen. Tragedian huipentumahetkellä, kun Eugene pakenee hänen jälkeensä laukkaavaa jättiläistä - Pietarin muistomerkkiä - mestari maalaa kaupungin tummilla, synkillä väreillä.

Benoisin kuvitukset Pushkinin runolle ovat lyömättömät tähän päivään asti. Katso myös tämä kuva. Se kuvaa tulvaa Sennaya-aukiolla. Pelko ja epätoivo liukuvat kirjaimellisesti jokaisessa vedossa. Etualalla näemme pienen lapsen. Yleensä seitsemänvuotiaita lapsia pidetään enkeleinä, ja viattoman sielun kuolema korostaa jälleen kerran luulle rakennetun kaupungin demonista olemusta.

Taustalla näemme puoliksi veteen upotetun arkun. Mistä luulet hänen olevan?

Opiskelijat: Tulvien aikana hautausmaita huuhdeltiin pois.

Opettaja: Oikein. Legendan mukaan tämän tulvan aikana yksi näistä arkuista kuljetettiin vesivirran mukana Talvipalatsiin. Keisari Aleksanteri I piti tätä huonona merkkinä itselleen. Kerro, mistä kuvasta pidit eniten?

Venäjän kieli ja kirjallisuus

Kirjallisuusanalyysi.

Opettaja: Katsotaanpa esittelyä. Eroaako se muista kappaleista vai ovatko ne tyylillisesti samanlaisia? Mikä genre on intro?

Opiskelijat: Vaatteisiin.

Opettaja: Määrittele oodi.

Opiskelijat: Oodi on juhlallinen runo, joka on omistettu jollekin historialliselle tapahtumalle.

Opettaja Mistä merkeistä päätit, että tämä on oodi?

Opiskelijat: Suunniteltu julkiseen puhumiseen, kirjoitettu korkealla tyylillä.

Opettaja Mistä päätit, että tämä on korkea rauhallinen? Etsi esimerkkejä tekstistä.

Opiskelijat: On olemassa vanhan kirkon slaavilaisia.

Opettaja: Etsi esimerkkejä tekstistä ja selitä niiden merkitys.

Opiskelijat: Dumas, otsel, lampada, iloitsee jne.

Opettaja: Teos kuvaa tulvia erittäin elävästi, ikään kuin kuvittelemme nämä kuvat edessämme. Mikä on mielestäsi syy tähän dynamiikkaan? Etsi esimerkkejä tekstistä.

Opiskelijat:

1. Huutolauseet ("Siege! Attack!").

2. Vertailut ("Ja yhtäkkiä, kuin peto kiihtynyt").

3. Adjektiivien ja partisiipin lyhyet muodot (vihainen, kuohuva, uppoutunut).

Opettaja: Mihin tarkoitukseen kirjoittaja käyttää luetteloita ja ei-union-lauseita?

Opiskelijat: Lisää ilmaisua.

Opettaja: Mitä symboleja löydät teoksesta?

Opiskelijat: Huoleton kantaja on epäilemättä Charon, joka kantaa kuolleiden sieluja. Siten Eugenen - yhä elävän ihmisen - matka kuolleelle morsiamelle - saa välittömästi muinaisen myytin luonteen. Eugene näyttää siltä, ​​että se löytää itsensä nimellistä maksua vastaan ​​Nevan toiselta puolelta - kuolleiden maalta -. Kuolleiden maa ei ota vastaan ​​eläviä eikä anna hänelle kuollutta Parashaa. Asuinpaikka elävien joukossa.

Opettaja: Kiinnitä huomiota seuraaviin riveihin:

Siis konna
Hänen julman jenginsä kanssa
Murtaudu kylään, kipeä, leikkaa,
Murskaa ja ryöstää; huutoa, kolinaa,
Väkivaltaa, pahoinpitelyä, ahdistusta, ulvomista!...

Tämä vertailu liittyy kansan kapinaan. Loppujen lopuksi maata ravisteli jo Jemeljan Pugachevin kansannousu. Eikö tämä ole elementti, joka pyyhkäisee pois kaiken tieltään? Pronssiratsumiehenä näemme, että luonnon elementit sulautuvat täsmälleen ihmisten kapinaan, mutta toistaiseksi tämä on vain yhden sen edustajan - pikkumiehen Jevgenin - protesti. Muuten, tunnetko muita venäläisen kirjallisuuden edustajia, jotka nostavat esiin "pienen miehen" ongelman?

Opiskelijat: Gogol, Dostojevski...

Opettaja: oikein. Joten Jevgenin kapina tukahdutetaan, aivan kuten Pugatšovin kansannousu tukahdutettiin, mutta hänen kuvansa, kuten elementtien kuva, kulkee läpi koko runon. Tuhot kaupungissa ovat valtavat, uhrien määrä on suuri. Mikään ei voi vastustaa vedenpaisumusta.

Ja nyt siitä, miksi tulvat ovat tyypillisiä tälle alueelle.

Maantiede

Opettaja: Tiedätkö, mitkä vesivaltimot kulkevat Pietarin läpi?

Opiskelijat: Nevajoki ja Suomenlahti.

Opettaja: Kuinka monta kanavaa Nevalla on ja miksi niitä kutsutaan?

Opiskelijat: Kolme - Malaya Neva, Bolshaya Neva ja Bolshaya Nevka, joista myös Keski-Nevka ja Malaya Nevka lähtevät.

Opettaja: Mitä luonnonkatastrofeja arvelet useimmiten tapahtuvan Pietarissa?

Opiskelijat: Tulvat.

Opettaja: Kuten tulipalot Moskovassa, tulvat Pietarissa... Molemmat ovat todellisia luonnonkatastrofeja! Vaikka kaikki ei tietenkään ole niin yksinkertaista: Moskova oli aikoinaan "kunniakas" tulvista, ja Pietarissa oli suuria tulipaloja. Mutta Pietarin tulvia kuvailevat kuuluisat kirjailijat ja runoilijat, joiden joukossa oli itse Aleksanteri Sergeevich Pushkin. Pietari - "tulvien pääkaupunki". Sillä Venäjällä on aina ollut näin: mitä on kirjoitettu kynällä, sitä ei voi leikata kirveellä!

Jos kaikki Moskova, ja samalla Nižni Novgorod, Voronezh ja muut tulvat ovat vain kevättulvia, Nevan "huiput" johtuvat täysin eri syystä.

Mikä mielestäsi aiheuttaa tulvia?

Opiskelijat: Ne liittyvät sykloneihin, joiden tuulet ajavat Itämeren veden Suomenlahden "kurkkuun" muodostaen aluksi huomaamattoman aallon. Kun tällainen aalto alkaa liikkua kohti rannikkoa nopeudella 50 km/h ja saapuu matalaan veteen, sen korkeus ja nopeus kasvavat hyvin nopeasti. Tämän paineen alaisena Neva-lahden ja itse joen vedenpinta nousee hälyttävästi - kaupunkiin tulee toinen tulva.

Opettaja: Mitä mieltä olette, kuinka monta tulvaa Pietarissa oli koko sen historian aikana?

Opiskelijat: Yli 300.

Opettaja: Niiden 300 vuoden aikana, jolloin Pietari seisoo Suomenlahden rannalla, se on joutunut raivoavien vesielementtien uhriksi yli 300 kertaa. Jo kaupungin perustamisvuonna, yöllä 20. elokuuta 1703, tapahtui ensimmäinen silminnäkijöiden muistissa oleva tulva: muutamassa tunnissa vesi nousi 2 metriä. Tulvia esiintyi lähes vuosittain, mutta suurin osa niistä tapahtui kahdella syyskuukaudella loka- ja marraskuussa, jolloin 70 prosenttia tulvista sattui yöllä tai aikaisin aamulla. Miksi näin tapahtuu, on erillinen keskustelu.

Millaisia ​​tulvia tiedät?

Opiskelijat: Hieman vaarallinen, vaarallinen ja erittäin vaarallinen.

Opettaja: Oikein. Vähemmän vaarallista on veden nousu 1,5 - 2 metriä, vaarallista - 2 - 3 metriä ja erittäin vaarallista - 3 ja enemmän. Suurin osa kaupungin kokemista tulvista on kuitenkin "siemeniä" verrattuna kolmeen katastrofaaliseen tulviin, jotka sattuivat vuosina 1777 (3,4 m), 1824 (4,26 m) ja 1924 (3,8 m). Katariinan aikana kaikki Kesäpuutarhan suihkulähteet tuhoutuivat, suurin osa puista revittiin ja monet puutalot repeytyivät irti perustuksistaan ​​ja pyyhkäisivät mereen. Mutta 7. marraskuuta 1824 tapahtuva tulva, joka oli kaikkien tiedossa Pushkinin "Pronssiratsumiehen", oli vieläkin pelottavampi.

Ja lopuksi kolmas katastrofaalinen tulva tapahtui jo 1900-luvulla, 23. syyskuuta 1924. Tänä päivänä raivoava Neva ryntäsi kaupunkiin. Kesäpuutarha, palatsi ja Pyhän Iisakin pengerrykset, Marsin kenttä, niiden vieressä olevat kadut ja väylät tulvivat kokonaan - vain saaritalot kohosivat! Vasiljevskin saari, Petrogradin puoli, lähes koko kaupungin keskusta olivat lähes kokonaan veden alla. Vesi peitti 65 neliökilometriä entisestä maasta! Tappiot olivat valtavia, 19 siltaa purettiin, yli 5 tuhatta taloa vaurioitui, monia ihmisiä kuoli ... Hieman heikompia, mutta erittäin vaikuttavia tulvia tapahtui kaupungissa lokakuussa 1955 ja syyskuussa 1975. Monet Pietarin vanhat ihmiset muistavat nämä vaikeet päivät.

Pietari-Paavalin linnoituksen Nevskin portin kaaren alla näkyvät vuosien 1752, 1777, 1788, 1824, 1924 ja 1975 tulvien päivämäärillä varustetut muistolaatat muistuttavat linnoituksen asukkaille menneistä ongelmista. kaupunki.

Fysiikka

Opettaja: Ihmettelet varmaan miksi tulvia tapahtuu... Onko sinulla arvauksia?

Opiskelijat: Veden taso missä tahansa säiliössä nousee ja se valuu ja tulvii kaiken ympärillä.

Opettaja: Jos tarkastellaan tätä tilannetta fyysisestä näkökulmasta, niin Suomenlahti ja Neva ovat yhteydessä toisiinsa. Tämä termi on luultavasti sinulle tuttu. Voitko selittää sen?

Opiskelijat: Kommunikaatiosuonet ovat suonia, jotka on kytketty toisiinsa pohjassa. Minkä tahansa muotoisissa kommunikaatioastioissa homogeeninen neste asetetaan samalle tasolle.

Opettaja: Anna esimerkkejä kommunikoivista aluksista jokapäiväisessä elämässä.

Opiskelijat: Esimerkkejä jokapäiväisessä elämässä ovat kastelukannu, vedenkeitin, kahvipannu.

Opettaja: Nyt näytän sinulle, kuinka se toimii. Kiinnitin kaksi putkea jalustaan. Niissä olevat nesteet ovat samalla tasolla. Jos kiinnitän yhden putken jalustaan ​​ja nostan, lasken tai kallistan toista eri suuntiin, niin tässä tapauksessa, kun neste rauhoittuu, sen tasot molemmissa putkissa ovat samat. Tätä sääntöä voidaan perustella seuraavasti: neste on levossa, ei liiku astiasta toiseen, mikä tarkoittaa, että sen paine molemmissa astioissa on sama millä tahansa tasolla. Kun nostamme yhden putken ja lisäämme siihen nestettä, paine siinä kasvaa ja neste siirtyy toiseen astiaan, kunnes paineet muuttuvat samaksi.

Ja nyt tämä kaikki Suomenlahden ja Nevan esimerkkinä. On todettu, että maapallolla vallitsevien ilmakehän kiertolakien vuoksi syklonit liikkuvat useimmiten lännestä itään. Niihin liittyy yleensä voimakas tuuli. Syklonin tuulet ajavat veden Suomenlahdelle, ja se leviää sivuille vapaana aallona, ​​jonka korkeus on yleensä 50 senttimetriä. Kun aalto, joka liikkuu nopeudella 50 kilometriä tunnissa tai enemmän, alkaa kulkea lahden kapean ja matalan osan läpi, sen korkeus ja nopeus kasvavat. Valtavalla paineella aalto, joka saavuttaa joskus 5 metrin korkeuden, vierii Nevan lahdelle ja Nevajoen suulle aiheuttaen nopean veden nousun ja tulva. Vesi siirtyy Nevaan, kunnes paineet joessa ja Suomenlahdessa ovat samat. Ja sen jälkeen Nevan vesi lakkaa noususta ja on samalla tasolla Suomenlahden kanssa.

Fysiikka on olennainen osa elämäämme. Kaikki ilmiöt, joita kohtaamme jokapäiväisessä elämässä, liittyvät suoraan siihen.

Ekologia ja elämänturvallisuus

Opettaja: Kuten tiedätte, maailmassa on monia luonnonkatastrofeja, olipa kyse tulvista, maanjäristyksistä tai jostain muusta, yhtä tärkeästä. Mitä luonnonkatastrofeja tiedät? On toivottavaa nimetä suurin.

Opiskelijat: Hurrikaani Andrew Yhdysvalloissa, tsunami Indonesian rannikolla, tulivuorenpurkaus Pompejin edustalla.

Opettaja: Kuten näette, meidän tulvamme on myös yksi historian vakavimmista katastrofeista, se oli myös Pietarin historian suurin (katso kaavio). Tämä kaavio näyttää Pietarin historian 10 pahinta tulvaa.

Kuten näette, vahvin niistä tapahtui vuonna 1824, ja se erottui voimakkaasti muista, mikä osoittaa sen poikkeavuuden. Pushkin kertoo meille hänestä.

Opettaja: Ja silti, mitä haittaa tulvat aiheuttavat? Mikä niistä kärsii mielestäsi eniten?

Opiskelijat: Ensinnäkin alueen infrastruktuuri kärsii: teitä, rakennuksia tuhoutuu, hautausmaita ja viemärit huuhtoutuvat pois, mikä edistää erilaisten infektioiden kehittymistä. Ja tietysti arvokkain asia on ihmishenki.

Opettaja: oikein. Joten vuoden 1824 tulva, kun vesi nousi yli neljä metriä, noin kolmesataa rakennusta pestiin pois, 570 ihmishenkeä vaadittiin, tuhansia ihmisiä vaikutti.

Opettaja: Osaako kukaan kertoa kuinka Pietari on suojattu tulvilta?

Opiskelijat: Suomenlahden pato on megaprojekti, joka kilpailee Hooverin padon kanssa (Colorado-joella, USA). Padon valmistuminen on suuri uutinen, koska sen rakentaminen kesti 26 vuotta. 65% rakennustöistä valmistui Neuvostoliiton romahtamiseen mennessä, jolloin rakentaminen pysähtyi. Tulvasuojelu on käytössä vuodesta 2008 alkaen.

Opettaja: Mutta mitä tehdä, jos tulva yllätti sinut tai vain muutama tunti on jäljellä ennen sen lähestymistä? Mitä sinä tekisit?

Opiskelijat:

1. Jos meillä on aikaa, niin ennen kotoa poistumista meidän tulee sammuttaa kaasu ja sähkö, kerätä tarvittavat asiakirjat, välttämättömät tavarat ja pieni ruokavarasto (kaksi tai kolme päivää), lääkkeitä, sidoksia.

2. Jos tulva osui avopaikalle tai metsään, on yritettävä nopeasti päästä korkeaan paikkaan, kiivetä puuhun tai yrittää tarttua esineisiin, jotka voivat pitää ihmisen vedessä.

3. Jos matkallasi on tulvinut joki, ole erittäin varovainen, kun ylität sen.

Kirjallisuus

Tulokset. Pietarin persoonallisuus.

Opettaja: Miten Pushkin suhtautuu Pietarin, Pietarin perustajan, persoonallisuuteen? (keskustelu)

Sijainti 1: Pietarin luominen on eräänlainen henkilöitymä Pietari I:n, hänen koko aikakautensa, toiminnasta. "Kauhea tsaari" rakensi kaupungin
(sekä heidän tilansa) ihmisten luihin ja vereen. Hän laski Pietarin "ylimielisestä naapurista huolimatta", tuhoten sen, mikä oli rakkautta "suomalaiselle kalastajalle, luonnon surulliselle pojanpojalle". Tavallisten ihmisten edut eivät sovi hänen suuruussuunnitelmiinsa.

Kun runon toiminta tapahtuu, Pietarin inhimillisestä olemuksesta tulee historian omaisuutta. Jäljelle jäi vain kupari Pietari - palvonnan kohde, suvereniteetin symboli, ylpeä epäjumala, epäjumala pronssihevosella. Ja väkivalta, jonka hän teki, nyt, Eugenen aikana, palaa elementtien mellakan muodossa, kostaen ei rikoksentekijälleen, vaan hänen jälkeläisilleen - kaupungin viattomille asukkaille.

Pietarin luominen on eräänlainen henkilöitymä Pietari I:n, hänen koko aikakautensa, toiminnasta. Kaikki mitä hän teki, oli tavalla tai toisella väkivaltaa. "Kauhea kuningas" rakensi voimakkaan valtion, mutta hän loi sen ihmisten luille ja verelle jättäen heidät, heidän elämänsä ja halunsa huomiotta. Mutta kaikki väkivalta vaatii kostoa. Vahvatahtoinen, väkisin, Pietari perusti villin luonnon keskelle kaupungin, jota luonnonvoimat hyökkäävät nyt ikuisesti. Ja kuka tietää, kenties Eugene on mikroskooppinen pisara venäläisen kansan vihaa, jonka valtava aalto voi pyyhkiä pois "idoli ojennetulla kädellä". Loppujen lopuksi valtion pitkä ja vauras olemassaolo on mahdotonta, joka loputtomasti tukahduttaa alamaisiaan ja laiminlyö heidät tavoitteidensa nimissä. Loppujen lopuksi Puškinin mukaan sekä tulva että kansannousu, ”järjetön ja armoton”, ovat ilmentymä Jumalan vihasta, joka on tähän asti lanseerannut kaupunkia luonnon elementin muodossa.

Sijainti 2: Maa tarvitsi uudistuksia, Pietari uudisti Venäjän Euroopan kuvaksi ja kaltaiseksi, tämä selittyy sillä, että on paljon parempi rakentaa uusi yhteiskunta jonkun toisen kokemuksen perusteella - tämä mahdollistaa virheiden välttämisen.

Mitä tulee siihen, että Pietarin hallituskauden jälkeen kuninkaan jättämät ihmiset joutuivat loputtomiin luonnonkatastrofeihin - kyllä, tämä idea on työssä, mutta siirrytään toiseen osaan. Se on jatkoa vuoden 1824 tulvan teemalle, joka liittyy erään suuren Baturinin tarinaan: keisari, ennakoiden Napoleonin joukkojen hyökkäystä pohjoiseen pääkaupunkiin, tarjoutui ottamaan Pietarin patsaan pois. muita arvoesineitä. Majuri Baturin väitti, että hänellä oli jatkuvasti sama unelma: että hän seisoi Senaatintorilla ja katseli Pietarin muistomerkkiä.

Yhtäkkiä majuri huomaa, että hevonen poistuu graniittijalustalta ja lähtee ratsastajan kanssa katua kohti Kamenny Islandia, jossa keisari Aleksanteri I tuolloin asui. Mukulakivikatujen kuparin kavioiden kolinasta hämmästyneenä Baturin kiirehtii. idolin jälkeen. Kamennoostrovskyn palatsin pihalla keisari Aleksanteri Pavlovich tulee ulos epäjumalan luo. Pietari Suuri moitti häntä: "Nuori mies, mihin olet tuonut Venäjäni! Mutta kun olen paikoillani, kaupungillani ei ole mitään pelättävää. Majorin unen uudelleenkerronta hämmästynyt Aleksanteri I ei uskaltanut koskea patsaan.

Ja tähän päivään asti on legenda, että ennen tulvia Pietari laskeutuu jalustaltaan ja ratsastaa ympäri kaupunkia hevosella varoittaa ihmisiä vaarasta.

Jopa kuolemansa jälkeen kuningas pysyi kansan kanssa.

Yhteenveto oppitunnista.

Luokkaarvosanat: Kaikki opiskelijat saavat korkeat arvosanat: "4" ja "5", koska kukin parhaan kykynsä ja kykynsä mukaan työskenteli oppitunnilla ja osallistui aiheen kehittämiseen.

3. Johtopäätös

Joten A.S. Pushkinin kirjallisuustunnin "Pronssiratsu" metodologinen kehittäminen on suunnattu opiskelijoiden koulutuksellisen ja kognitiivisen kyvyn muodostumiseen ja kehittämiseen paljastamalla runon "Pronssiratsumies" erityinen - historiallinen ja universaali sisältö. .

Tavoitteet on saavutettu.

Päätavoitteet:

esteettisten tarpeiden, arvojen ja tunteiden muodostuminen;

Henkisten toimintojen (analyysi ja synteesi), mielikuvituksen ja huomion kehittäminen;

Selkeän, selkeän näkökulman esittämisen, sen todistamisen ja väittelyn taitojen muodostuminen;

Kyky oppia löytämään tekstistä kielen visuaalisia ja ilmaisukeinoja toteutuu.

4. Luettelo käytetyistä lähteistä

Kirjallisuus:

1. Obernikhina G. MUTTA., Antonova A. G., Volnova I. L. jne. Kirjallisuus: oppikirja laitosympäristöihin. prof. koulutus: 2 tunnissa / toim. G. A. Obernikhina. - M., 2015, s. 49-51

2. Obernikhina G. MUTTA., Matsyyaka E. AT. Kirjallisuus. Kirja opettajalle: metodi. korvaus / toim. G. A. Obernikhina. - M., 2014, s. 12

Internet-resurssit:

www.krugosvet.ru Pushkin "Pronssiratsu"

5. App

Esittely:« RunoA.S. Pushkin "Pronssiratsumies". Pietarin tarina".

Oppitunnin tavoitteet:

1. Koulutuksellinen. Jatka tutustumista A.S:n työhön. Pushkin, harkitse Pietari I:n kuvaa.
2. Kehittyy. Paranna runouden analysointitaitojasi. Esittele uusi käsite - metonymia.
3. Koulutuksellinen. Edistää isänmaallista koulutusta.

Sisustus:

1. Taiteilijoiden kuvia (Pietari I:n kuva maalauksessa ja kuvanveistossa).
2. Epigraph. "Olla ylpeä esi-isiensä kunniasta ei ole vain mahdollista, vaan myös pakko." (A.S. Pushkin)
3. Sanakirja.

Sanoitukset ovat eräänlainen fiktio, joka heijastaa elämää ihmisen ajatusten, tunteiden, kokemusten avulla.

Runo on suuri runokappale, jossa on yksityiskohtainen juoni. Runo kuvaa merkittäviä menneisyyden ja nykyajan tapahtumia, kirkastettuja sankareita.

Metonyymialla tarkoitetaan ilmiöiden vertailua samankaltaisuuden perusteella, kun ilmiötä tai kohdetta ilmaistaan ​​muilla käsitteillä tai sanoilla.

Parallelismi on yksi toiston tyypeistä, kompositiotekniikka, joka korostaa taideteoksen useiden elementtien yhteyttä, analogiaa, ilmiöiden lähentymistä samankaltaisuuden kautta.

Tuntien aikana.

I. Opettajan avauspuhe.

Aiheilmoitus, oppitunnin tavoitteet, epigrafi.

Kuten näette, käännymme yhä uudelleen isänmaamme historiaan. Kaikki suunnittelu viittaa siihen, että jatkamme tutustumistamme Pietari I, Pietari Suuren aikakauteen. Kirjailijat ja taiteilijat voivat luoda muotokuvia eri tavoin.

Millaisena taiteilijat ja kuvanveistäjät näkivät Pietarin?

(Videoelokuvan ”Pietari I muotokuvat” näytökseen liittyy ohjaaja, näyttelijä Nikita Mikhalkovin tarina).

Tämä kuva on vangittu kuuluisan kuvanveistäjä Falconen "The Bronze Horseman" muistomerkille. Ja teokset A.S. Pushkin. Hänellä on oma näkemys tästä kuvasta.

Ja mikä houkuttelee runoilijaa A.S. Pushkin Peterinä?

Miksi hän viittaa toistuvasti Pietari I:n aikakauteen?

Kuinka selittää hänen kiinnostuksensa tähän henkilöön?

(A.S. Pushkin todellisena taiteilijana piti tarpeellisena herättää henkiin menneet vuosisadat, viitaten historiaan. Ja Pietari I veti hänet persoonana, runoilija näki hänessä Venäjän uudistajan, uudistajan, erinomaisen valtiomiehen, joka ajatteli Venäjän kohtalo, "Venäjä kasvatti". A.S. Pushkin kirjoitti: "Venäjä tuli Eurooppaan, kuin laskettu laiva, kirveen ja tykkien ääniin. Mutta Pietari Suuren aloittamat sodat olivat hyödyllisiä ja hedelmällisiä. ihmisten muutos oli seurausta Poltavan taistelusta, ja Euroopan valistus ankkuroitui valloitetun Nevan rannoille.")

Olemme jo nähneet A.S:n asenteen. Pushkin Pietarille runossa "Poltava", jossa on ote, josta he tapasivat.

Miten Pietari I esitetään runossa? Millä historiallisella hetkellä runoilija vangitsi suvereenin?

(1709. Poltavan taistelu. Pietari I - komentaja, isänmaansa patriootti, päättäväinen, kiihkeä, ihanteellinen sotajohtaja, vastustaa Kaarle XII:ta. Tämä on kansallinen historiallinen saavutus. Tämä on suuri teko Venäjän hyväksi. Pietari I toimi maan sisäisen rauhan ja yhtenäisyyden sekä sen suurvaltana vahvistumisen nimissä Voitto Ruotsista päätti venäläisten taistelun Venäjän pääsystä merelle, taistelun Venäjän valtion vahvistamiseksi. sankari. Hänessä on kauneutta, voimaa, suuruutta, voimaa. "Ja hän ryntäsi rykmenttien eteen, mahtava ja iloinen kuin taistelu...").

II. Tutustuminen runon "Pronssiratsumies" johdannon tekstiin.

Tänään käännymme jälleen Pietarin aikakauteen ja näemme hänet toiselta puolelta Pietarin rakentamisen aikaan. Otetaan yhteyttä tähän aikaan, jälleen kerran näemme Pietarin tekojen kuolemattomuuden ja ymmärrämme sen merkityksen Venäjän historiassa.

1. Ja kaikki alkoi näin... (Videoote elokuvasta "Pietari Suuri").

Tämä on historiaan jäänyt mielipide Pietari Suuresta. A.S. ilmaisi mielipiteensä tästä miehestä. Pushkin runossa "Pronssiratsumies".

1. Otteen lukeminen.

Asetetaan tehtävä: kuinka näemme Pietarin?

III. Teoksen analyysi.

1. Runo "Pronssiratsumies" kirjoitettiin vuonna 1833 Boldinin syksyn aikana, joka oli Puškinin hedelmällisin aika vuodesta.

2. Genren mukaan tämä on runo, eli lyyris-eeppinen teos.

Mikä on runo? Mitkä ovat sen ominaispiirteet?

(Runo on yksi lyyris-eeppisten teosten genreistä. Runossa on eeppiselle teokselle tyypillistä juoni, tapahtumat ja tekijän avoin ilmaisu tunteistaan, suhtautumisestaan ​​kuvattuihin tapahtumiin, kuten lyyrinen teos).

Koska tutustumme runon johdatukseen, emme koko runoon, tässä ei sellaisenaan ole juoni.

3. Pysähdytään lyyrisen teoksen piirteisiin.

Mitä tunteita runoilijalla on Pietari I:tä, hänen tekojaan kohtaan?

(Ihailu, ihailu, ylpeys hänestä, hänen teoistaan, siitä, mitä hän teki valtiolle).

Mitä genreä intro on lähellä? (Oodi on innostunut runo (juhlallinen, ylistävä) henkilön tai tapahtuman kunniaksi) Johdanto on kirjoitettu Lomonosovin oodin perinteisiin korkealla tyylillä. Teksti sisältää slaavilaisia ​​(otsel, rakeita, rappeutuneita, keskiyö), puhetekniikoita (käskettävä intonaatio, juhlallisuus, puheen äänijärjestely) Runoilijan valitsema johdannon genre korostaa hänen valtiomiehensä ja isänmaallisuutta Pietarin kuvassa.

2. Kursivointi: hän; epiteetti "korkean täyteyden tuomiot".

Löydä kansanperinteet jo stanzasta 1 historiallisen hahmon suuruudesta ja voimasta.

(A.S. Pushkin käyttää eeppisiä tapoja kuvata historiallista persoonallisuutta: laaja näkemys maailmasta "vahvistaa" sankarin persoonallisuutta - "hän on täynnä suuria ajatuksia." Pietari annetaan taustalla valtavan tilan, joka on oltava valloitettu, muuttunut!

4. Teoksen semanttisten osien eristäminen.

(Strofit ovat osia, ne voidaan erottaa visuaalisesti).

1. Pietarin suunnitelma kaupungin perustamisesta Nevan rannalle.

2. Pietarin toiminnan tulos 100 vuoden jälkeen - "Pietarin luominen"

3. A.S.:n asenne Pushkin Pietariin.

minä teema.

Miksi Pietari I suunnitteli muutoksia?

(Tämä on historiallinen välttämättömyys).

Mitä valtion etujen mukaisesti pitäisi tehdä?

(Meidän täytyy valloittaa luonto rakentaaksemme kaupunkia - valloittaa kaikki valtion tavoitteiden vuoksi).

• "Täältä me uhkaamme ruotsalaista",
• "Kaupunki perustetaan tänne",
• "leikata ikkuna Eurooppaan" Venäjän tuomiseksi pois vuosisatojen eristyneisyydestä ja sen roolin nostamiseksi maailmannäyttämöllä,
• "Seiso lujalla jalalla meren rannalla"
• "Kaikki liput vierailevat meillä."

Muistamme, että Nevan rannat, Pietari myöhemmin perustettu alue - alkuperäiset venäläiset maat - kuuluivat Ruotsille Pietari Suuren aikana ja venäläiset taistelivat niiden puolesta, oikeudesta päästä merelle. . Juuri tänne, Nevan rannoille meren rannalla, Pietarin mukaan oli tarpeen perustaa kaupunki ja linnoitus Venäjän suojelemiseksi ruotsalaisten hyökkäyksiltä, ​​jotta saisi jalansijaa meri "ylimielisestä naapurista huolimatta" - Ruotsi, joka ei halunnut Venäjän saavan sitä.

? Miten ymmärrät ilmaisun merkityksen:

Luonto täällä on tarkoitettu meille
Leikkaa ikkuna Eurooppaan...

Pietari I ajatteli, että kaupungin perustaminen Nevan suulle tarjoaisi mahdollisuuden luoda kauppa- ja kulttuurisiteet Eurooppaan. Kiinnitä huomiota ilmaisuun metaforia

"Leikkaa ikkuna Eurooppaan."

? Mikä on rivien merkitys:

Täällä heidän uusilla aalloillaan
Kaikki liput vierailevat meillä.

Merenrantakaupungin perustamisen myötä, kun Venäjän siteet koko maailmaan vahvistuvat, kaikkien maiden alukset purjehtivat Nevan rannoille. Tässä käytetään sanaa "liput" sanojen "eri maiden laivat" sijaan. Sellaisia ​​ilmaisuja, joissa kutsutaan osaksi kokonaisuuden sijasta (lippu laivan sijaan) tai yksikköä monikon sijaan ("Tästä lähtien me uhkaamme ruotsalaista") kutsutaan nimellä metonymia.

Vastaanottaja klo nähdäksesi Pietarin toiminnan tuloksen, sinun täytyy kuvitella mitä oli ja mitä tuli.

Tämä on menetelmä samanaikaisuus(sävellystekniikka, joka korostaa ilmiöiden samankaltaisuuden yhteyttä).

Mitä runoilija halusi sanoa piirtämällä nämä 2 kuvaa?

(Kaikki muuttunut 100 vuodessa! Ihmisen päättäväinen, vahva voi voittaa kaiken. Hänen luovuutensa voima on rajaton! Ihmisten ponnisteluilla autiomaalle, soiselle alueelle luotiin upea kaupunki).

Mikä on A.S:n asenne? Pushkin Pietariin?

Miksi runoilija rakastaa kaupunkiaan?

Runoilija rakastaa kaupunkia sen "tiukka, hoikka ulkonäkö". Pietari rakennettiin, kuin uusi kaupunki, tiukan suunnitelman mukaan: suorat ja leveät kadut, jotka eroavat säteissä tai leikkaavat suorassa kulmassa, kauniita rakennuksia antiikin kreikkalaisen tai roomalaisen arkkitehtuurin hengessä.

Runoilija rakastaa "Nevan suvereenivirtaa", eli mahtavan joen voimakasta, voimakasta, majesteettista virtaa.

Runoilijaa kiehtoo "valurautainen aitakuvio". Kaupunki oli jo tuolloin kuuluisa taiteellisista puutarhoistaan ​​ja silloistaan.

Runoilija rakastaa valkoisia öitä, ne ohjasivat hänet harkitsemiseen: tämä on "läpinäkyvä hämärä", "kuuton loisto", kun runoilija haluaa luoda, mennä luoviin ajatuksiinsa.

Pietari Puškinille on valtiollisuuden personifikaatio.

5. Konflikti kirjallisessa teoksessa.

Pietari I:n idea toteutui luontoon ja ihmisiin kohdistuvan väkivallan kustannuksella. Runon johdannon on tarkoitus johtaa tärkeimmän konfliktin - historian ja persoonallisuuden - ymmärtämiseen.

Konflikti on törmäys, kamppailu, jolle juonen kehitys rakentuu.

Mitä konflikteja opiskelijat havaitsivat?

1. Konflikti - ihminen ja luonto. (Pietari I voitti, koska hänen tavoitteensa ovat yhteisiä, valtiollisia, historiallisia. Ihmisen voitto elementeistä, voitto, joka nosti upean pääkaupungin "blatin suosta". Ihmisen täytyy valloittaa luonto, mutta luonto kostaa - a. tulva).

2. Konflikti - tavallisen ihmisen edut ja valtion edut kohtasivat. Pietarin kuva täällä on valtion vallan symboli, maan edistymisen symboli. Pietari pystytti Pietari I:n valta valtavien uhrauksien kustannuksella, mutta tämä oli välttämätöntä valtion ongelmien ratkaisemiseksi. Traaginen on runon sankarin Eugenen kohtalo, joka joutui luonnonkatastrofin uhriksi kaupungissa, joka on maan vallan symboli. Mutta tämä on silti historiallinen välttämättömyys, eivätkä tällaiset muutokset olleet jokaisen kuninkaan vallassa.

Mistä teoista Pietari I jäi historiaan?

Hänen ideansa on Pietarin kaupunki, joka on jo yli 300 vuotta vanha! Tämä on elävä muistomerkki, "kauneus ja ihme".

IV. Yhteenveto oppitunnista.

Miten A.S. Pietari I:n Pushkin tässä kohdassa?

Miltä toiselta puolelta runoilija paljasti meille Pietari I:n?

Runossa "Stans" (1826) on rivejä Pietari I:stä.

Nyt akateemikko, sitten sankari,
Nyt navigaattori, nyt puuseppä,
Hän on kaiken kattava sielu
Valtaistuimella oli ikuinen työntekijä.

Oletko samaa mieltä Pushkinin kanssa?

Pietari on sankari, navigaattori, ikuinen työntekijä valtaistuimella.

Pietari on Venäjän ylpeys, Venäjän kunnia.

Ja kuinka oikeassa Pushkin oli sanoessaan: "Ei ole vain mahdollista, vaan myös välttämätöntä olla ylpeä esi-isiensä kunniasta."

V. Kotitehtävät.

1. Mielellään ote.
2. Kuinka runoilija välittää suhtautumisensa Nevan kaupunkiin?

Mitä taiteellista välinettä hän käyttää? (kirjoita ne).

Se oli kauheaa aikaa.

Hänen muistonsa on tuore.

Hänestä, ystäväni, sinulle

Aloitan tarinani.

Tarinani on surullinen...

Näillä sanoilla päättyy Pronssiratsumiehen kuuluisa johdatus. Johdantoa ei voida katsoa "Pietarin tarinan" juoneen, koska Pushkin itse nimesi teoksen genren. Tämä ei ole näyttely, vaan voimakas alkusoitto, joka on jyrkästi ristiriidassa kuvajärjestelmän, intonaatioiden ja tunnelman kanssa "kauhean ajan" tarinan kanssa. Johdanto on kuitenkin erittäin tärkeä Puskinin runon koostumuksen ja koko merkityksen ymmärtämiseksi.

Mitä juoniin tulee, se on melko perinteinen. Näyttelyssä kirjailija esittelee meille Jevgenin, vaatimattoman virkamiehen, "pienen miehen", jonka elonmerkit on vähennetty minimiin: "hän pudisti päällystakkinsa, riisui, makasi." Eugene köyhistä aatelisista, jonka Pushkin mainitsee lyhyesti sanoen, että sankarin esi-isät oli lueteltu Karamzinin historiassa. Jevgenyn nykypäivän elämä on vaatimatonta ja vaatimatonta: hän "asuu Kolomnassa, palvelee jossain", rakastaa Parashaa ja haaveilee menevänsä naimisiin rakkaan tyttönsä kanssa. Hän tuntee akuutisti ja on huolissaan köyhyydestään, "uhoaa aatelisia" ja pohtii tuskallisesti ei liian onnellista kohtaloaan.

Mitä hän ajatteli?

Siitä, että hän oli köyhä, että työn takia

Hänen oli toimitettava

Ja itsenäisyys ja kunnia,

Mitä Jumala voisi lisätä hänelle

Mieli ja raha, mitä siellä on

Sellaisia ​​tyhmiä onnellisia

Kapeakatseisten leninistien mieli,

Kenelle elämä on helppoa!

Hän ajatteli myös, että joki

Kaikki saapui, mikä tuskin on

Siltoja ei ole vielä poistettu Nevasta

Ja mitä hän tekee Parashan kanssa

Erotettu kaksi, kolme päivää.

Samaan aikaan joki ei juuri saapunut: "Neva heitteli kuin sairas mies levottomassa sängyssään, ja Eugene odotti koko kaupungin kanssa uutta päivää. Ja tässä se on, surullisen tarinan juoni: "Kauhea päivä!" Tuhoisa tulva tulvi kaupungin, vesi tulvi talojen kellareihin ja alempiin kerroksiin, lähestyi Talvipalatsia. Runon ensimmäisen osan nopea, dramaattinen toiminta on ihmisen kasvavaa kauhua raivoavien elementtien edessä. Ihmisiä pelastetaan parhaansa mukaan, ja köyhä Jevgeni huomaa istuvansa leijonan selässä senaattirakennuksen lähellä, aivan Pietarin muistomerkin takana. Marmoriin ketjutettuna, nousevan veden lumoamana, hän ei voi liikkua.

Ja käänsi selkänsä hänelle,

Järkymättömässä korkeudessa

Hämmentyneen Nevan yli

Seisoen ojennetulla kädellä

Idoli pronssisella hevosella.

Joten aivan ensimmäisessä osassa nämä sankarit tuodaan yhteen ensimmäistä kertaa: pronssi Pietari (ei vielä pronssiratsumies) ja köyhä Eugene.

Toisen osan toiminta tapahtuu välittömästi vedenpaisumusten päättymisen jälkeen. Eugene palkkaa venemiehen ja kiirehtii Parashan luo, mutta löytää morsiamensa talon paikalta vain tuhon jälkiä. Ei kestä iskuja, Eugene tulee hulluksi, ei palaa köyhään nurkkaan, vaeltelee päämäärättömästi ympäri kaupunkia, nukkuu jossain laiturilla: "Ja niin hän raahasi onnetonta ikänsä, ei peto eikä ihminen, ei hän eikä maailman asukas eikä kuollut aave..."

Runon huipentuma on Eugenen toinen tapaaminen monumentin kanssa. Hän yhtäkkiä tunnistaa paikan, josta hän pakeni tulvan aikana, "ja leijonat ja aukion ja sen, joka seisoi liikkumattomana pimeydessä kuparipään kanssa, jonka tahdosta kaupunki perustettiin meren alle". Eugenen idolille osoittamat sanat ovat tuskin kuultavissa. ”Hyvä, ihmeellinen rakentaja! hän kuiskasi vapisten vihaisesti. - Jo sinä! Ja sitten sankarin järjettömän deliriumin kauheana jatkona alkaa fantastinen takaa-ajo: "Ja koko yön, hullu hullu, riippumatta siitä, minne hän käänsi valituksensa, pronssinen ratsumies, jolla oli raskas polku, laukkasi hänen takanaan." Mutta hulluuden (tai ehkä valaistumisen?) hetket kuluvat, Eugene ei enää uskalla edes nostaa silmiään, ohittaessaan monumentin ja kuolee hiljaa. Surullinen ja melko perinteinen lopputulos.

Ketkä ovat runon juonen päähenkilöt? Ei Jevgeni ja Parasha, kuten lukija saattoi arvata aivan tarinan alussa, vaan Jevgeni ja pronssiratsumies, fantastinen hahmo, josta tulee osa sankarin deliriumia ja samalla valtion julman voiman symboli. , säälimätön ihmiselle. Mutta juoni on teoksen tapahtumajärjestelmä, ja Pronssiratsumiehen juonia, tapahtumia, elementtejä hallitsee Pushkinin suuri filosofinen ajatus, joka on ainakin vähäisessä määrin ymmärrettävissä vain ainutlaatuista sävellystä analysoimalla. runosta. Nyt on aika palata runon kuuluisaan johdatukseen, joka, olematta kuitenkaan juonen osa, on välttämätön osa täydellistä arkkitehtonista rakennetta, joka epäilemättä oli Pronssiratsumies. Ensinnäkin on tärkeää kiinnittää huomiota johdannon laajuuteen verrattuna työn muuhun volyymiin. Pushkin, joka asetti "suhteellisuuden ja yhdenmukaisuuden tunteen" ennen kaikkea, ymmärsi tietysti, että johdannon volyymi on suhteettoman suuri, mutta toisaalta hän halusi kertoa lukijalle selkeästi, että johdanto ei toimi. virallinen toiminto, mutta kantaa valtavan sisältökuorman.

Jo johdannon ensimmäisistä riveistä lähtien runo sisältää kuvan Pietari Suuresta, Venäjän uudistajasta, täynnä "suuria ajatuksia", jotka Pushkinin nero lyötiin historian kaavoiksi:

Sieltä me uhkaamme ruotsalaista,

Täällä kaupunki perustetaan

Huolimatta ylimielisestä naapurista.

Luonto täällä on tarkoitettu meille

Leikkaa ikkuna Eurooppaan

Seiso lujalla jalalla meren rannalla.

Täällä heidän uusilla aalloillaan

Kaikki liput maljassa ovat meille,

Ja hengailla ulkona!

"Sata vuotta on kulunut", ja Pietarin upea unelma toteutui: "aavikon aaltojen rannalla" varttui todella eurooppalainen kaupunki, josta tuli Venäjän valtakunnan pääkaupunki. Runollinen kuva "nuoresta kaupungista", joka nousi "upeasti, ylpeänä", on koko venäläisen kirjallisuuden paras hymni Pietarille. Pronssiratsumiehen johdannon melodia sulautuu sulavasti sekä upeisiin kaupunkimaisemiin ("Nevan suvereeni virtaus, sen rannikon graniitti... valurautaiset aidat", valkoisten öiden läpinäkyvyys) sekä kaupunginosan ihmisten iloon. kaupunki ("tyttöiset kasvot ovat kirkkaammat kuin ruusut ja kiilto, ja melu ja pallojen puhe ja tyhjäkäynnin hetkenä, vaahtoisten lasien sihiseminen ja booli, sininen liekki") ja sotilaallinen voima nuoresta pääkaupungista, jonka edessä "vanha Moskova haihtui". "Rakastan sinua, Pietarin luomus!" Pushkin huudahtaa murtaakseen jyrkästi tämän riemuitsevan intonaation johdannon lopussa sanoilla: "Se oli kauheaa aikaa ..."

Epäilemättä tärkein tekijä kirjoittajalle on terävä kontrasti johdannon ja runon pää-, juoni-, kerrontaosan välillä. Miksi tämä kontrasti on tarpeen? Mikä sen merkitys on? Tähän kysymykseen vastasi yllättävän tarkasti D. Granin esseessä "Kaksi kasvoa". Kaikissa runoissa, koko sen figuratiivisessa rakenteessa kaksinkertaistuu kasvot, kuvat, merkitykset: kaksi Pietaria (Pietari on elossa, ajattelee, "voimakas kohtalon hallitsija" - ja hänen muodonmuutos, Pronssiratsumies, jäätynyt patsas) ), kaksi Eugenia (pieni virkamies, köyhä, sorrettu, viranomaisten nöyryytetty ja hullu, joka nosti kätensä "ihmeellistä rakentajaa" vastaan), kaksi Nevaa (kaupungin koristelu, "suvereeni virta" - ja suurin uhka kaupunki ja ihmisten elämä), kaksi Pietaria ("Pietarin luomus", "nuori kaupunki" - ja köyhien kulmien ja kellarien kaupunki, kaupunkimurhaaja). Tässä kaksinkertaistumisessa uuden rakennuksen kuva sisältää paitsi sävellyksen pääasiallisen, myös Puškinin pääfilosofisen ajatuksen - ajatuksen ihmisestä, hänen itsearvostaan, oli se sitten Pietari 1 tai Eugene. Pronssiratsumies vastustaa sekä elävää Pietaria traagisena muodonmuutoksenaan että Eugenea sieluttoman valtiollisuuden symbolina. Kuten Granin kirjoittaa, "Pushkin Pietarin kanssa pronssiratsastajaa vastaan ​​ja Eugene pronssiratsumiestä vastaan." Tämän ajatuksen vahvistamiseksi runoilija tarvitsi loistavan johdannon runoon.

Ongelmat

Runo "Pronssiratsumies" täydentää Pietari I -teeman A. S. Pushkinin teoksessa. Tsaari-Transformerin majesteettinen ulkonäkö piirtyy runon aivan ensimmäisillä, oudisesti juhlallisilla riveillä:

Aavikon aaltojen rannalla

Hän seisoi suuren polyn ajatuksissa,

Ja katsoi kaukaisuuteen.

Tsaari-Transformer ilmestyy edessämme sillä hetkellä, kun hän tekee tärkeimmän päätöksen koko myöhemmälle Venäjän historialle: "Tähän kaupunki perustetaan ...".

Kirjoittaja asettaa monumentaalisen kuninkaan hahmon vastakkain kuvan ankaran ja villin luonnon kanssa. Kuva, jonka taustalla kuninkaan hahmo ilmestyy edessämme, on synkkä (yksinäinen vene, sammaliset ja soiset rannat, "tšukhonilaisten" kurjat majat). Pietarin silmien edessä on laajalle levinnyt, syöksyvä kaukaiseen jokeen; metsän ympärillä, "säteille tuntematon piilotetun auringon sumussa". Mutta hallitsijan katse on kiinnitetty tulevaisuuteen. Venäjän on asettuttava Itämeren rannoille, tämä on välttämätöntä maan vaurauden kannalta:

Kaikki liput vierailevat meillä,

Ja hengailla ulkona.

Sata vuotta on kulunut, ja Pietarin suuri unelma toteutui:

nuori kaupunki,

Keskiyön maiden kauneus ja ihme,

Metsien pimeydestä, suon lammasta

Nousi upeasti, ylpeänä...

Pushkin lausuu innostuneen hymnin Pietarin luomiselle, tunnustaa rakkautensa "nuorta kaupunkia" kohtaan, jonka loisto "vanha Moskova haihtui". Runoilijan asenne Pietariin oli kuitenkin ristiriitainen. Jos stanzasissa Pushkin näkee tsaarin toiminnassa esimerkin valtion palveluksesta isänmaan hyväksi, niin myöhemmin, muistiinpanoissa Venäjän 1700-luvun historiasta, hän viittaa tämän hallitsijan julmuuteen ja vallan autokraattiseen luonteeseen. hallita.

Tämä ristiriita häiritsisi Pushkinia hänen työssään runon "Pronssiratsu" parissa. Pietari itsevaltias ei esitetä millään erityisellä teolla, vaan symbolisena pronssiratsumiehen kuvassa epäinhimillisen valtion persoonallisuutena. Jopa niillä riveillä, joissa Pushkin näyttää ylistävän Pietarin asiaa, voidaan jo kuulla ahdistuksen intonaatiota:

Oi mahtava kohtalon herra!

Etkö ole niin kuilun yläpuolella,

Korkeudessa rautaiset suitset

Nosti Venäjän takajaloillaan? Kuva kiiltävästä, eloisasta, upeasta kaupungista korvataan runon ensimmäisessä osassa kuvalla kauheasta, tuhoisasta tulvasta, ilmeikkäät kuvat raivoavasta elementistä, johon ihmisellä ei ole valtaa. Elementti pyyhkäisee pois kaiken tiellään, kuljettaen pois rakennusten sirpaleita ja tuhoutuneita siltoja, "vaalean köyhyyden omaisuutta" ja jopa arkkuja "pestyneeltä hautausmaalta" vesivirroissa. Kuva lannistumattomista luonnonvoimista esiintyy tässä "järjettömän ja armottoman" kansankapinan symbolina. Niiden joukossa, joiden elämän tulva tuhosi, on Eugene, jonka rauhallisesta huolenpidosta kirjoittaja puhuu runon ensimmäisen osan alussa. Eugene on "tavallinen mies": hänellä ei ole rahaa eikä rivejä, hän "palvelee jossain" ja haaveilee tekevänsä itsestään "nöyrän ja yksinkertaisen turvakodin" mennäkseen naimisiin rakkaan tyttönsä kanssa ja käydäkseen läpi elämää hänen kanssaan:

Ja me elämme ja niin edelleen hautaan asti,

Käsi kädessä saavutamme molemmat...

Runo ei ilmoita sankarin sukunimeä tai ikää, mitään ei sanota Jevgenin menneisyydestä, hänen ulkonäöstään, luonteenpiirteistä. Riistämällä Jevgenilta yksilölliset piirteet kirjailija muuttaa hänestä tavallisen, kasvottoman ihmisen joukosta. Äärimmäisessä, kriittisessä tilanteessa Jevgeny näyttää kuitenkin heräävän unesta ja heittäytyy pois "merkittämättömyyden" varjosta. Raivoavien elementtien maailmassa idylli on mahdoton. Parasha kuolee tulvassa, ja sankari kohtaa kauheita kysymyksiä: mitä on ihmiselämä? Eikö hän ole tyhjä unelma "taivaan pilkkaa maan päällä"? Jevgenyn "sekava mieli" ei kestä "hirvittäviä mullistuksia". Hän tulee hulluksi, jättää talonsa ja vaeltelee ympäri kaupunkia repaleisissa ja repaleisissa vaatteissa välittämättä kaikesta paitsi "sisäisen ahdistuksen melusta", joka täyttää hänet. Muinaisen profeetan tavoin, joka saavutti maailman vääryyden, Eugene on eristetty ihmisiltä ja heidän halveksittu. Pushkinin sankarin muistutus profeettaa tulee erityisen selväksi, kun Eugene hulluudessaan yhtäkkiä alkaa nähdä selvästi ja vapauttaa vihansa "ylpeälle idolille". Koko runossa, sen koko figuratiivisessa rakenteessa kaksinkertaistuu kasvot, kuvat ja merkitykset: kaksi Pietaria (Pietari on elossa, ajattelee, "voimakas kohtalon hallitsija" ja hänen muodonmuutos on Pronssiratsumies, jäätynyt patsas) , kaksi Eugenia (pieni virkamies, lyöty alas, vallan nöyryytetty ja hullu, joka nosti kätensä "ihmeellistä rakentajaa" vastaan), kaksi Nevaa (kaupungin koristelu, "suvereeni virta" ja suurin uhka ihmisten elämälle ja kaupunki), kaksi Pietaria ("Pietarin luomus", "nuori kaupunki" ja köyhien kulmien ja kellarien kaupunki, tappajakaupunki). Tämä kuvitteellisen rakenteen päällekkäisyys sisältää paitsi sävellyksen pääasiallisen, myös Pushkinin pääfilosofisen ajatuksen Ajatuksen ihmisestä, hänen itsearvostaan. "Pronssiratsumies" on sekä sankariruno Pietari I:n luovasta toiminnasta että traaginen tarina köyhästä Pietarin virkamiehestä, "historiallisen välttämättömyyden" uhrista (ei ole sattumaa, että kirjoittaja antoi runolle merkityksellisen alaotsikon: "Pietarin tarina").

Pushkinin ajan runoilijat,

Pushkin-galaksin runoilijat, Puškinin piirin runoilijat, venäläisen runouden kulta-aika- yleistävä nimitys A. S. Pushkinin nykyrunoilijoille, jotka yhdessä hänen kanssaan kuuluivat venäläisen runouden "kultaisen aikakauden" luojiin, kuten 1800-luvun ensimmäistä kolmannesta kutsutaan. Pushkinin aikakauden runoutta määrää kronologisesti 1810-1830-lukujen viitekehys.

Puškinin piirin runoilijoiden joukkoon on järkevää sisällyttää Pushkinille henkilökohtaisesti läheiset runoilijat, jotka jakoivat hänen kanssaan siviili-, sosiaaliset, filosofiset, eettiset ja esteettiset vakaumukset, jotka osallistuivat polemiikkaan samojen kirjallisten vastustajien kanssa.

Tiedetään, että Pushkin arvosti Davydovin runoutta ja hänen oman tunnustuksensa mukaan hän oppi häneltä kuuluisasti "vääntää" säettä.

Husaarirunoilija Denis Davydovilla oli ainutlaatuinen runollinen ääni, ja hänen runoudellaan oli omat, helposti tunnistettavat kasvonsa tai pikemminkin kirjallinen naamio. Runoudessa Davydov kokeili ja alkoi käyttää runollista naamiota, josta hän piti piittaamattomasti rohkeasta, pelottomasta, rohkeasta soturista ja samalla reipas, iloinen ja nokkela runoilija-tappaja, runoilija-juhla, joka ei epäröinyt rikkoa maallista etiketti, maallinen säädyllisyys, joka päättäväisesti suosi suoraa ja yksinkertaista sanatapaa ja söpöä.

Taistelujen välissä "bivouacissa" hän harrastaa "ilmaista iloa" urheiden ystävien keskuudessa, valmiina mihin tahansa urotekoon. Davydov ei siedä "palvelijoita", urantekijöitä, poraa, mitään byrokratiaa. Näin hän puhuttelee ystäväänsä husaari Burtsovia ja kutsuu hänet maistamaan kuuluisaa arakia (väkevää juomaa).

Lyhyellä lomalla hän ei koskaan unohda kotimaataan ja "kuninkaallista palvelua", eli sotilastyötä. Davydov oli ylpeä siitä, että hänen runoutensa oli erilaista kuin mikään muu, että se syntyi kampanjoissa, taisteluissa, vapaa-ajalla taistelujen välillä. Luotuaan itselleen reippaan husaari-runoilijan naamion, Davydov alkoi käyttää sitä elämässä ja ikään kuin kasvoi sen kanssa, jäljitellen lyyristä sankariaan jokapäiväisessä käyttäytymisessä ja samaistuen häneen.

Pushkinin vanhemmista ystävistä ja ikäisistä lahjakkaimmat olivat prinssi P.A. Vyazemsky, A.A. Delvig ja N.M. Kieli (kielet. Kaikilla heillä oli omat runolliset "äänensä", mutta samalla he saivat vaikutteita Pushkinista ja kuuluivat Puškinin runoilijapiiriin.

Vjazemskyn tärkein ominaisuus runoilijana on terävä ja tarkka nykyajan tunne. Hän sai herkästi kiinni kirjallisuudessa hahmotelluista tai tapahtuvista genren, tyylin ja sisällön muutoksista. Sen toinen ominaisuus on tietosanakirja. Runoilija oli epätavallisen koulutettu henkilö. Vjazemskyn kolmas piirre on rationaalisuus, taipumus teoretisoida. Hän oli suuri venäläisen romantiikan teoreetikko. Mutta varovaisuus runoudessa antoi hänen kirjoituksiinsa tietynlaisen kuivuuden ja tukahdutti tunneromanttisia impulsseja.

Vjazemskin kasvattanut runollinen kulttuuri oli luonteeltaan samaa kuin Puškinin runollinen kulttuuri. Vjazemsky tunsi olevansa 1700-luvun, valistuksen loistokauden perillinen, Voltairen ja muiden ranskalaisten filosofien ihailija. Lapsuudesta lähtien hän on imenyt rakkauden valistukseen, syystä, hänelle on ominaista liberaalit näkemykset, halu hyödylliseen valtioon ja kansalaistoimintaan, ja työssään häntä houkuttelevat perinteiset runolliset muodot - vapautta rakastava oodi, melankolia elgia, ystävällinen sanoma, vertaukset, tarut, epigrammaattinen tyyli, satiiri ja didaktiikka. Monissa runoissa hän kehitti ajatusta luonnollisesta tasa-arvosta, henkisen läheisyyden paremmuudesta jäykkää anteliaisuutta vastaan, vahvisti ihanteen henkilökohtaisesta riippumattomuudesta, mielen ja hauskuuden liitosta. Henkilökohtaisten tunteiden suosimisesta virallisiin tunteisiin tuli monien hänen runojen teema. Tässä ei ollut välinpitämättömyyttä kansalaiskenttää kohtaan, ei haluttu eristäytymistä tai elämän välttämistä. Vjazemsky halusi tehdä elämästään rikkaan ja merkityksellisen vastakkain aamutakin kanssa liveerillä, valon kimalluksella ja melulla "hiljaiseen maailmaan", joka on täynnä rikkaita ajatuksia. Hänen yksityinen maailmansa oli paljon moraalisempi kuin tyhjä tallaaminen maallisissa saleissa. Sisäisesti vapaana hän tunsi olonsa kotoisaksi. Vyazemsky ymmärsi, että yksinäisyys on pakotettu, mutta ei suinkaan mukavin ja arvokkain asema koulutetulle vapautta rakastavalle runoilijalle. Luonteeltaan Vyazemsky on taistelija, mutta hänen rakkautensa vapauteen on vieras yhteiskunnalle.

Hänestä tuli karamzinisti, venäjän kirjallisen kielen Karamzin-uudistuksen kannattaja ja sitten romantiikan ajatukset veivät hänestä pian esiin romanttisen runoilijan. Hänen käsityksensä mukaan romanttisuus on yksilön vapautumista "ketjuista", "sääntöjen" asettamista taiteeseen ja esteettömien muotojen luomista. Näistä tunteista kyllästettynä Vjazemsky kirjoittaa siviilirunon "Närkästyminen", jossa hän tuomitsee yhteiskunnalliset olosuhteet, jotka ovat hylänneet runoilijan yhteiskunnallisesta toiminnasta, elegian "Epätymys", jossa hän ylistää "epätyisyyttä", koska se parantaa hänen sielunsa, tuo hänet lähemmäksi hyödyllistä pohdintaa, saa hänet nauttimaan runouden hedelmistä. Romantismissa Vyazemsky näki tukea kansallisen identiteetin etsimiselle, halulle ymmärtää kansan henkeä.

Suurin ero Pushkinin ja Vjazemskin sanankäytön välillä on se, että Pushkinin runollinen sana on lähellä aihetta, kun taas Vjazemskin runollinen sana on poistettu siitä. Vjazemsky, ikään kuin häpeäisi kutsua asioita niiden oikeiksi nimiksi, turvautuu metaforien, vakaiden runollisten symbolien ja ilmaisujen apuun. Hänestä näyttää, että tämä tai tuo esine ei itsessään ole tarpeeksi runollinen, että sana itsessään ei sisällä runoutta ja siksi se on tuotava siihen, on tarpeen esimerkiksi kuvata hevosta sellaisella tavalla. että se näyttää sekä runolliselta että kauniilta.

Toisin kuin Vjazemski, Pushkinin lyseon ja lyseon jälkeinen toveri, runoilija A.A. Delvig puki romantiikkansa klassisiin genreihin. Hän tyyliteli antiikin, antiikin Kreikan ja Rooman runometrejä ja loi sanoituksissaan uudelleen antiikin ehdollisen maailman, jossa harmonia ja kauneus hallitsevat. Antiikkisketseihinsä Delvig valitsi idyllien genren.

Delvigin idyllien toiminta avautuu yleensä puiden latvojen alla, viileässä hiljaisuudessa, lähellä kimaltelevaa lähdettä. Runoilija antaa kuvia luonnosta kirkkaat värit, plastisuus ja maalaukselliset muodot. Luonnon tila on aina rauhallinen, mikä korostaa harmoniaa ihmisen sisällä ja ulkopuolella.

Delvigin idyllien sankarit ovat kokonaisia ​​olentoja, jotka eivät koskaan muuta tunteitaan. Yhdessä runoilijan parhaista runoista - "Idylls" ("Kerran Titir ja Zoya kahden nuoren plataanipuun varjossa ...") - kertoo ihaillen heidän säilyttämänsä nuoren miehen ja tytön kauniista rakkaudesta. ikuisesti. Naiivissa ja puhtaassa muovisessa luonnoksessa runoilija onnistui välittämään hellän ja syvän tunteen jalouden ja ylevyyden. Sekä luonto että jumalat tuntevat myötätuntoa rakastajia kohtaan ja suojelevat sammumatonta rakkauden liekkiä myös heidän kuolemansa jälkeen. Delvigin sankarit eivät puhu tunteistaan ​​- he antautuvat hänen valtaan, ja tämä tuo heille iloa.

Toisessa idylissä - "Ystävät" - kaikki ihmiset, nuorista vanhoihin, elävät harmoniassa. Mikään ei häiritse hänen rauhallista rauhaa. Raskaan päivän jälkeen, kun "syksy-ilta laskeutui Arcadiaan", "kaksi vanhempaa, kuuluisaa ystävää" – Palemon ja Damet – kokoontuivat jälleen kerran ihailemaan heidän taitoaan määrittää viinien maku ja nauttimaan todellisen ystävyyden spektaakkelista. Ystävien kiintymys syntyi työssä. Rakkaus- ja ystävyyssuhteet toimivat Delvigin runoudessa ihmisen ja koko yhteiskunnan arvon mittarina. Ei rikkaus, ei aatelisto, eivät yhteydet määrää ihmisen arvokkuutta, vaan yksinkertaiset henkilökohtaiset tunteet, niiden eheys ja puhtaus.

Delvigin idylleja lukiessa voisi ajatella, että hän oli romanttisen ajan myöhästynyt klassisti: teemat, tyyli, genret, koot - kaikki tämä on klassiseista poimittua. Silti olisi väärin luokitella Delvig niiden joukkoon. Delvig on romantikko, joka kaipaa kadonnutta antiikkia, klassisen harmonian ja harmonian ehdollista maailmaa. Hän on pettynyt nyky-yhteiskuntaansa, jossa ei ole todellista ystävyyttä eikä todellista rakkautta, jossa ihminen tuntee epäsopua ihmisten ja itsensä kanssa. Antiikin harmonisen, kauniin ja yhtenäisen maailman takana, jota Delvig katuu, seisoo ihminen ja runoilija, jolta on riistetty koskemattomuus. Hän on huolissaan ihmisten hajaantumisesta, pirstoutumisesta, pirstoutumisesta, hän pelkää tulevaisuutta ja kokee kaiken tämän romanttisesti runoudessaan. Delvig toi idyllin antologiseen genreen epätavallisen sisällön - surun "kulta-ajan" lopusta. Hänen idyllisten, iloisuudessaan naiivien ja koskettavien idyllien alateksti juontaa juurensa tunteesta kaipaamaan kadonnutta harmoniaa ihmisten sekä ihmisen ja luonnon välillä. Maailmassa piilee kaaos harmonian varjossa, ja siksi kaunis on hauras ja epäluotettava. Mutta siksi se on erityisen kallista. Näin elegiset aiheet ja tunnelmat tunkeutuvat idylliin. Sen sisällöstä tulee dramaattinen ja surullinen.

N.M.:n runous oli sisällöltään ja sävyltään aivan erilaista. Jazykov. Yazykovin sanoitusten paatos, sen emotionaalinen ja semanttinen sisältö on yksilön romanttisen vapauden patos - vapauden saavuttamiseen uskoneen ja siksi iloisesti ja joskus jopa ajattelemattomasti elämän koko olemuksella hyväksyneen henkilön. Kielet iloitsivat elämästä, sen kiehumisesta, sen rajattomista ja monipuolisista ilmenemismuodoista. Ja tämä asenne elämään ei riipunut hänen poliittisista tai filosofisista näkemyksistään - se oli holtitonta. Runoilija ei analysoinut, ei yrittänyt ymmärtää ja ilmaista jakeessa elämää rakastavan maailmankuvansa syitä. Hänen sanoissaan puhui ihmisen luonne vapaana ja suvereenina olentona. Ja tämä vapauden tunne koski ennen kaikkea häntä, Yazykovia, häntä lähimpänä olevaa persoonallisuutta ja ympäristöä - sukulaisia, ystäviä, naisia. Ja vaikka Yazykovin runoissa ei, ei, ja siellä on surun ja epäilyksen nuotteja, ne ovat silti sinkkuja. Ne järkyttävät, mutta eivät pelota, eivät heikkene ja niistä voitetaan helposti.

Korkea mieli, iloisuus, innostunut mielentila ilmaantui Yazykovin runollisessa puheessa juhlallisesti ja samalla luonnollisesti. Tämä johtuu siitä, että Yazykov on iloinen kaikista esineistä - "korkeasta" ja "matalasta" klassismin näkökulmasta. Yazykovin runollinen innostus on "maadoitettu", vailla majesteettisuutta, omituista "kelluvaa" ja toimii luonnollisena vapaan persoonallisuuden tunteena. Tästä syystä on selvää, että kielellisten sanoitusten keskeiset genret ovat hymni ja dityrambi. Samaan aikaan mistä tahansa genrestä - laulusta ja elgiasta, romanssista ja viestistä - voi tulla Yazykovin hymni ja ylistys, koska niissä vallitsee ilon tila. Tällä tavalla Yazykov saavuttaa vapauden klassismin "säännöistä". Runoilija on kaiken tämän velkaa romantiikan aikakaudelle.

Ilmaistakseen romanttista vapautta sielun ilona Yazykovin täytyi hallita säkeet ja tyyli virtuoosisti. Ja tässä Pushkin oli Yazykovin opettaja. Jazykov toi Pushkinin kehittämän runollisen tyylin ja jambisen mittarin äärimmäiseen täydellisyyteen. Yazykovin runot virtaavat lakkaamatta, niillä ei ole esteitä, ne eivät kohtaa esteitä. Runot ovat muodollisesti niin täydellisiä, että sanat takertuvat toisiinsa. Jae on täysin alisteinen runoilijalle, joka on hallinnut runokauden ja näytti voivan jatkaa sitä loputtomasti. Esimerkiksi viestissä "D.V. Davydov" jokainen säkeistö koostuu joko yhdestä huudahdus- ja kyselylauseesta tai yhdestä lauseesta. Yazykovin tärkeimmät saavutukset liittyvät elegian ja kirjeiden genreihin. Niissä runoilija luo mielikuvan ajattelevasta opiskelijasta, joka suosii tunteiden vapautta ja vapaata käyttäytymistä valtioyhteiskunnassa hyväksyttyjen käyttäytymisnormien, uskonnollisten kieltojen ja virallisen moraalin sijaan. Rehottava nuoriso, nuorten voimien kiehuminen, "opiskelijan" innostus, rohkea vitsi, liiallinen ja tunteiden mellakka - kaikki tämä oli tietysti avoin haaste yhteiskunnalle, joka kietoi yksilön tiukasti kokonaiseen ehdolliseen sääntöjärjestelmään. käyttäytymistä. Kielet eivät löytäneet, kuten muut edistyneet aateliset, henkistä tilaa. Hän oli tukkoinen venäläisen todellisuuden ilmapiirissä, ja tämä nuoren sielun luonnollinen protesti johti omituiseen opiskelijajuhlaan, ajatusten ja tunteiden riippumattomuuteen, vapaan elämän voittoisaan hymniin, sen aistillisten ilojen ylistykseen. , olemisen vilkkaassa ja suorassa hyväksymisessä. Tässä "opiskelijan" elämän hurmiossa, äänekkäässä kerskuttelussa, tunteiden sankarillisessa ulottuvuudessa ei voinut kuulla ajattelematonta hauskanpitoa, vaan vilpitöntä nauttimista nuoruudesta, terveydestä ja vapaudesta. Täällä ihminen oli oma itsensä, mitä hän on luonteeltaan, ilman rivejä ja titteleitä, tunnustuksia ja arvoja. Hän näytti kokonaisvaltaiselta ja harmoniselta tunteiden ja ajatusten ykseydestä. Kokemuksia rakkaudesta, luonnosta, taiteesta ja korkeasta kansalaistunteesta oli myös hänen käytettävissään.