Aika luminen. Kuka on jeti: onko siellä isojalka? Hahmo tietokonepeleissä

Ohje

Kryptozoologian tiede on täynnä erilaisia ​​salaisuuksia ja mysteereitä tiettyjen eläinten olemassaolosta. Heidän joukossaan on isojalka tai jeti. Tämä luomus on ehkä yksi nykyajan ihmiskunnan hämmästyttävimmistä mysteereistä. Heti kun Bigfootia ei kutsuta nykymaailmassa: Kanadassa hän on Sasquatch, Pohjois-Amerikassa hän on Bigfoot ja Australiassa hän on Yaui.

Tällä hetkellä harrastajat ovat keränneet paljon kaikenlaista tietoa, joka todistaa ihmisten kohtaamisista tämän valtavan ja pörröisen miestä muistuttavan olennon kanssa. Samaan aikaan useimmat näistä tapaamisista pidettiin planeetan vaikeapääsyisillä alueilla, jonne käytännöllisesti katsoen kukaan ihminen ei ole nostanut jalkaa.

Yksi yleisimmistä epäsuorista todisteista Bigfootin olemassaolosta on oletettavasti hänen lumelle tai pehmeälle maaperälle jääneet jalanjäljet ​​sekä oletettavasti hänen turkkitukinsa. Tutkijat ovat tutkineet ja luokitelleet satoja tällaisia ​​havaintoja, mutta toistaiseksi todisteita niiden olemassaolosta ei ole esitetty. Yetin tutkimisen aikana tutkittiin monia luolia eri puolilla maailmaa.

On uteliasta, että Aigulin venäläisessä luolassa, joka sijaitsee Altaissa, speleologit löysivät outoja kalliomaalauksia, joissa sama Bigfoot oli kuvattu. Lisäksi tiedemiehet, jotka ovat tutkineet vanhoja käsinkirjoitettuja kirjoja joistakin Altain luostareista, väittävät, että ne sisältävät myös kuvia näistä salaperäisistä karvaisista humanoidiolennoista. Mutta päätieto Bigfootin olemassaolosta ei ole kalliomaalauksia ja kirjoja, vaan valokuvia, amatöörivideoita, valtavia tuntemattomien jalkojen tulosteita ja tietysti lukuisia silminnäkijöiden kertomuksia.

Valitettavasti leijonanosa sellaisista "todistuksista" on tieteellisiä epätarkkuuksia, sekavaa tietoa tai tahallisia väärennöksiä. Jopa karvat, jotka monet metsästäjät pitivät jetihiuksina, osoittautuivat huolellisen tutkimuksen jälkeen peuraksi tai karhuksi. Tästä syystä Bigfootin olemassaolosta ei vieläkään ole virallista vahvistusta! On syytä huomata, että lukuisat todistukset tapaamisista jetien kanssa ovat niin maalauksellisia ja eläviä, että monet ihmiset eivät epäile niiden todellista aitoutta huolimatta merkittävien todisteiden puutteesta.

Bigfootin olemassaolosta on mielenkiintoinen mielipide. Jotkut eläintieteilijät ja antropologit uskovat, että Yeti on jäänne hominidi. Heidän mielestään Bigfoot on nisäkäs, joka kuuluu kädellisten luokkaan, mutta ihmissukuun. He eivät sulje pois sitä, että Yeti selviytyi ihmeellisesti esihistoriallisista ajoista nykypäivään. On uteliasta, että Kemerovon alueen nykyinen kuvernööri Aman Tuleev lupaa maksaa 1 miljoonan ruplan palkkion Bigfootin vangitsemisesta.

Bigfoot on tieteelle tuntematon humanoidi-olento. Sille on annettu eri nimiä eri kulttuureissa. Tunnetuimpien joukossa: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Asenne Bigfootia kohtaan on melko epäselvä. Isojalkaisten olemassaolosta ei ole tällä hetkellä virallisesti vahvistettua tietoa. Monet väittävät kuitenkin, että sen olemassaolosta on todisteita, mutta virallinen tiede ei halua tai voi pitää niitä aineellisina todisteina. Lukuisten videoiden ja valokuvien lisäksi, jotka eivät rehellisesti sanottuna ole 100% todisteita, koska ne voivat olla tavallisia väärennöksiä, kryptozoologien, ufologien ja Bigfoot-ilmiön tutkijoiden valikoimaan kuuluu jalanjälkiä, Sasquatch-hiuksia ja yhdessä Nepalin luostareista oletetaan olevan kokonainen tämän olennon päänahka. Tällaiset todisteet eivät kuitenkaan riitä vahvistamaan tämän hominidin olemassaoloa. Ainoa todiste, jonka kanssa virallinen tiede ei voi kiistellä, on niin sanotusti Bigfoot omassa persoonassaan, joka antaa itseään tutkia ja kokeilla.

Joidenkin tutkijoiden mukaan jetit ovat ihmeellisesti säilyneet tähän päivään asti, jotka Cro-Magnonit (ihmisten esi-isät) karkoittivat metsiin ja vuorille, ja siitä lähtien he ovat asuneet kaukana ihmisistä ja yrittävät olla näyttämättä itseään heidän silmilleen. Huolimatta ihmiskunnan nopeasta kukoistamisesta, maailmassa on valtava määrä paikkoja, joissa Bigfoot voi piiloutua ja olla toistaiseksi havaitsematta. Muiden versioiden mukaan isojalka on täysin erilainen suurapinalaji, joka ei kuulu ihmisten esi-isille tai neandertaliläisille, vaan edustaa omaa evoluution haaraansa. Nämä ovat pystyssä olevia kädellisiä, joilla voi olla melko kehittynyt mieli, koska ne piiloutuvat taitavasti ihmisiltä pitkän aikaa eivätkä anna itseään havaita. Lähimenneisyydessä jetit erehtyivät usein erehtymään luonnonvaraisiin ihmisiin, jotka menivät metsään, kasvoivat hiuksiin ja menettivät tavanomaisen ihmisen ulkonäön, mutta useat todistajat kuvailevat selvästi ei villillisiä ihmisiä, koska ihmiset ja tuntemattomat olennot kuvauksista päätellen ovat hämmästyttävän erilainen.

Suurimmassa osassa todisteita Sasquatch nähtiin joko maapallon metsäisillä alueilla, joilla on suuria metsiä, tai korkeilla vuoristoalueilla, joilla ihmiset kiipeävät harvoin. Tällaisilla alueilla, joita ihmiset tutkivat hyvin vähän, voivat elää erilaisia ​​eläimiä, joita tiede ei ole vielä löytänyt, ja isojalka voi olla yksi niistä.

Suurin osa tämän olennon kuvauksista, lisäksi kuvaukset planeetan eri alueilta, ovat samat. todistajat kuvaile Bigfootia, suurena olentona, joka saavuttaa 3 metrin korkeuden, jolla on vahva, lihaksikas ruumiinrakenne. Bigfootilla on terävä kallo ja tummat kasvot, pitkät kädet ja lyhyet jalat, massiivinen leuka ja lyhyt kaula. Yeti on kokonaan peitetty hiuksilla - mustilla, punaisilla, valkoisilla tai harmailla, ja pään hiukset ovat pidempiä kuin vartalossa. Joskus todistajat korostavat, että Bigfootilla on lyhyet viikset ja parta.

Tiedemiehet ehdottavat, että jetiä on erittäin vaikea löytää, koska ne piilottavat asuntonsa erittäin huolellisesti, ja heidän asuntoaan lähestyvä henkilö tai ihmiset alkavat pelästyttää rätisemällä, ulvoen, karjuen tai huutaen. Tällaisia ​​ääniä muuten kuvataan myös menneisyyden mytologiassa, erityisesti muinaisten slaavien mytologiassa, jossa ne liitettiin Leshemiin ja hänen avustajiinsa, esimerkiksi metsähenkeen Squealer, joka kuvaa koputusta. pelotella ihmistä tai päinvastoin - johdattaa hänet suoon tai suoon. Tutkijat väittävät, että metsä-jetit voivat rakentaa pesiä tiheään puiden latvuihin ja niin taitavasti, ettei ihminen edes ohimennen ja puun latvusta katsoessaan huomaa mitään. On myös versioita, joissa jeti kaivaa kuoppia ja elää maan alla, mikä tekee niiden havaitsemisesta entistä vaikeampaa. Vuoristo-jetit elävät syrjäisissä luolissa, jotka ovat vaikeapääsyisissä paikoissa.

Uskotaan, että juuri näistä suurikokoisista ja hiuksilla peitetyistä luonnonvaraisista olennoista tuli prototyyppejä eri hahmoille maailman kansojen mytologiassa, esimerkiksi venäläisistä peikoista tai muinaisista kreikkalaisista satyreista, roomalaisista fauneista, skandinaavisista peikoista tai intialaisista. Rakshases. Sitä pitää vain miettiä, sillä jeettejä uskotaan melkein kaikkialla: Tiibetissä, Nepalissa ja Bhutanissa (Yeti), Azerbaidžanissa (gulei-banis), Jakutiassa (Chuchunna), Mongoliassa (Almas), Kiinassa (Ezhen), Kazakstanissa (Kiik). -Adam ja Albasty), Venäjä (lumiukko, goblin, shishiga), Persia (div), Ukraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan ja Bashkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), Siperian tataarit (picen), Akhazia (abnauayu), Kanada (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra ja Kalimantan (batatut), Afrikka (agogve, kakundakari ja ki-lomba) ja niin edelleen.

On syytä huomata, että nykyään Yetin olemassaoloa käsittelevät vain erilliset, yksityiset ja riippumattomat organisaatiot. Neuvostoliitossa Yetin löytämisen ongelmaa pohdittiin kuitenkin valtion tasolla. Todisteiden määrä tämän olennon esiintymisestä oli niin suuri, että sen olemassaoloa ei yksinkertaisesti enää epäilty. 31. tammikuuta 1957 Moskovassa pidettiin tiedeakatemian kokous, jonka esityslistalla oli vain yksi kohta "Isojaloista". He etsivät tätä olentoa useita vuosia, lähettivät tutkimusmatkoja maan eri alueille, joissa todisteita sen esiintymisestä oli aiemmin tallennettu, mutta tuloksettomien yritysten löytää salaperäinen olento, ohjelma rajoittui ja vain harrastajat alkoivat käsitellä tästä asiasta. Harrastajat eivät vielä tänäkään päivänä menetä toivoaan tavata Bigfoot ja todistaa koko maailmalle, että nämä eivät ole vain myyttejä ja legendoja, vaan todellinen olento, joka ehkä tarvitsee ihmisen tukea ja apua.

Bigfootin vangitsemisesta on ilmoitettu todellinen palkinto. Kemerovon alueen kuvernööri Aman Tuleev lupaa onnekkaalle 1 000 000 ruplaa. On kuitenkin syytä sanoa, että jos tapaat metsän omistajan metsäpolulla, sinun on ensin mietittävä, kuinka kantaa jalkojasi, eikä tehdä siitä voittoa. Ehkä on parasta, että ihmiset eivät kerralla laittaneet Bigfootia ketjuun tai johonkin eläintarhan häkkiin. Ajan myötä kiinnostus näitä olentoja kohtaan katosi, ja nyt monet kieltäytyvät yksinkertaisesti uskomasta siihen ja ottavat kaikki todisteet fiktiosta. Tämä epäilemättä pelaa metsäihmisten käsiin, ja jos he todella ovat olemassa, heidän ei pitäisi tavata uteliaita ihmisiä, tutkijoita, toimittajia, turisteja ja salametsästäjiä, jotka varmasti pilaavat heidän hiljaisen olemassaolonsa.

Lumiukko. viimeiset silminnäkijät

Bigfoot - myytti vai todellisuus? Miljardit ihmiset maan päällä haluavat vastauksen tähän kysymykseen.

Oletko kiinnostunut aiheesta isojalkainen valokuva tai bigfoot-videoelokuva? Tämä artikkeli kertoo juuri siitä! Bigfoot tai, kuten häntä myös kutsutaan, iso jalka, hominoidi, sasquatch on humanoidi olento, jonka uskotaan elävän maailman ylängöiltä ja metsäalueilta. On olemassa mielipide, että tämä on nisäkäs, joka kuuluu kädellisten luokkaan ja ihmissukuun, joka on säilynyt ihmisen esi-isien ajoista. Ruotsalainen luonnontieteilijä, eläin- ja kasvimaailman yhtenäisen luokittelujärjestelmän luoja Karl Linnaeus määritteli sen Homo troglodytesiksi tai toisin sanoen luolamieheksi.

Bigfootin kuvaavat ominaisuudet

Bigfootista ei ole tarkkaa kuvausta. Jotkut sanovat, että nämä ovat valtavia neljän metrin eläimiä, jotka erottuvat liikkuvuudesta. Toiset päinvastoin sanovat, että hänen korkeus ei ylitä 1,5 metriä, hän on passiivinen ja heiluu käsiään voimakkaasti kävellessä.

Kaikki Bigfoot-tutkijat ovat taipuvaisia ​​päättelemään, että jeti on hyvä olento, jos se ei ole vihainen

Vahvistamattomien raporttien mukaan jeti eroaa nykyihmisistä terävän kallon, paksumman vartalon, lyhyen kaulan, pidempien käsivarsien, lyhyiden lantioiden ja massiivisen alaleuan suhteen. Sen koko vartalo on peitetty punertavan harmaalla tai mustalla karvalla. Pään hiukset ovat pidempiä kuin vartalossa, ja parta ja viikset ovat hyvin lyhyitä. Sillä on epämiellyttävä voimakas haju. Hän on muun muassa erinomainen puissa kiipeämässä.

Bigfootin elinympäristön uskotaan olevan luminen reuna, joka erottaa metsät jäätiköistä. Samaan aikaan lumiukkojen metsäpopulaatiot rakentavat pesiä puiden oksille, kun taas vuoristokannat elävät luolissa. Ne syövät jäkälää ja jyrsijöitä, ja ennen syömistä pyydetyt eläimet teurastetaan. Tämä voi viitata läheiseen suhteeseen henkilöön. Nälkätilanteessa jeti lähestyy ihmisiä ja käyttäytyy siten huolimattomasti. Kyläläisten mukaan humanoidivilli antaa vaaratilanteessa kovaa haukkumista. Mutta kiinalaiset talonpojat puhuvat siitä, kuinka lumi ihmiset kutovat yksinkertaisia ​​koreja ja tekevät myös kirveitä, lapioita ja muita perustyökaluja.

Kuvaukset viittaavat siihen, että jeti on jäänne hominoidi, joka asuu aviopareissa. On kuitenkin mahdollista, että jotkut ihmiset, joilla on ylikehittynyt epäluonnollinen hiusraja, erehtyvät näihin olentoihin.

Varhaiset viittaukset Bigfootiin

Ensimmäinen historiallinen todiste Bigfootin olemassaolosta liittyy Plutarkoksen nimeen. Hän puhui siitä, kuinka Sullan sotilaat saivat kiinni satyyrin, joka kuvauksen mukaan vastaa jetin ulkonäköä.

Novellissaan Kauhu Guy de Maupassant kuvaa kirjailija Ivan Turgenevin tapaamista naispuolisen Bigfootin kanssa. On myös dokumentaarisia todisteita siitä, että 1800-luvulla Abhasiassa oli Zana-niminen nainen, joka oli jetin prototyyppi. Hänellä oli omituisia tapoja, mutta tämä ei estänyt häntä synnyttämästä turvallisesti lapsia ihmisiltä, ​​jotka puolestaan ​​​​tuntuivat mahtavasta voimasta ja hyvästä terveydestä.

Lännessä vuonna 1832 kerrottiin oudosta olennosta, joka asui Himalajalla. B. G. Hodtson, englantilainen matkailija ja tutkimusmatkailija, asettui ylämaan alueelle tutkimaan tätä salaperäistä olentoa. Myöhemmin Hodtson B.G. töissään hän puhui pitkästä humanoidiolennosta, jota nepalilaiset kutsuivat demoniksi. Se oli peitetty pitkillä paksuilla hiuksilla, erosi eläimestä hännän puuttuessa ja pystysuorassa kävelyssä. Ensimmäisen maininnan Yeti Hodtsonista kertoivat paikalliset asukkaat. Heidän mukaansa Bigfoot mainittiin ensimmäistä kertaa neljännellä vuosisadalla eKr.

Puoli vuosisataa myöhemmin britti Lawrence Waddell kiinnostui villeistä. Sikkimistä 6 000 metrin korkeudesta hän löysi jalanjälkiä. Analysoituaan niitä ja keskusteltuaan paikallisten asukkaiden kanssa Lawrence Waddell totesi, että petolliset keltakarhut, jotka hyökkäävät usein jakkien kimppuun, erehtyvät humanoidivilliksi.

Kiinnostuksen kasvu isojalkaa kohtaan havaittiin 1900-luvun 20-30-luvulla, jolloin eräs toimittaja kutsui karvaista villiä "hirvittäväksi isojalkaksi". Media kertoi myös, että useat Bigfoot jäivät kiinni ja vangittiin, minkä jälkeen heidät ammuttiin Basmachia. Vuonna 1941 Neuvostoliiton armeijan lääketieteellisen palvelun eversti Karapetyan V.S. teki tarkastuksen Dagestanissa pyydetylle lumiukolle. Pian tämän jälkeen salaperäinen olento ammuttiin kuoliaaksi.

Bigfoot teoriat ja elokuva

Toistaiseksi tutkijoilla ei ole riittävästi tietoa voidakseen vahvistaa jonkin teorian pätevyydestä. Tiedemiehet esittävät kuitenkin melko rohkeita hypoteeseja Yetin ilmaantumisesta, joilla on oikeus olla olemassa. Heidän mielipiteensä perustuvat hiusten ja jalanjälkien tutkimukseen, otettuihin valokuviin, äänitallenteisiin, luonnoksiin oudosta olennosta sekä videotallenteisiin, jotka eivät ole parhaita laadukkaita.

Bob Gimlinin ja Roger Pattersonin vuonna 1967 Pohjois-Kaliforniassa ohjaama lyhytelokuva oli pitkään vakuuttavin todiste Yetin olemassaolosta. Kirjoittajien mukaan he onnistuivat vangitsemaan naispuolisen Bigfootin elokuvalle.

Tämä tapahtui syksyllä, kun Bob ja Roger ratsastivat hevosilla pitkin tiheää metsäistä rotkoa toivoen tapaavansa jetin, jonka jälkiä näissä paikoissa nähtiin toistuvasti. Yhdessä vaiheessa hevoset pelästyivät jostain ja nousivat ylös, minkä jälkeen Patterson huomasi tietyn suuren olennon, joka kyykisi virran rannalla lähellä vettä. Tämä salaperäinen olento nousi katsellessaan cowboijoihin ja käveli pois rotkon jyrkkää rinnettä kohti. Roger ei hämmästynyt, ja otettuaan videokameran juoksi purolle olennon luo. Hän juoksi villin perässä ampuen häntä selkään. Hän kuitenkin tajusi, että oli tarpeen korjata kamera ja seurata liikkuvaa olentoa, minkä jälkeen hän polvistui. Yhtäkkiä olento kääntyi ja lähti kävelemään kohti kameraa, mutta sitten kääntyi hieman vasemmalle ja poistui purosta. Roger yritti kiirehtiä hänen jälkeensä, mutta nopean kävelynsä ja suuren kokonsa ansiosta salaperäinen olento katosi nopeasti ja videokameran elokuva loppui.

Yhdysvaltojen tärkeimmän tieteellisen keskuksen - Smithsonian Institutionin - asiantuntijat hylkäsivät Gimlin-Patterson-elokuvan välittömästi väärennöksenä. Amerikkalaiset asiantuntijat sanoivat, että tällaista hybridiä, jossa on karvainen rinta, gorillapää ja ihmisen jalat, ei yksinkertaisesti voi olla luonnossa. Vuoden 1971 lopussa elokuva tuotiin Moskovaan ja esitettiin useille tieteellisille laitoksille. Proteesin ja proteesin keskustutkimuslaitoksen asiantuntijat arvioivat hänet myönteisesti ja kiinnostuivat hänestä erittäin paljon. Elokuvan yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen Fyysisen kulttuurin akatemian professori D.D. Donskoy teki kirjallisen johtopäätöksen, joka totesi, että elokuvan olennon kävely ei ole täysin tyypillistä ihmiselle. Hän piti sitä luonnollisena liikkeenä, jossa ei ollut merkkejä keinotekoisuudesta ja joka on ominaista erilaisille tahallisille jäljitelmille.

Tunnettu kuvanveistäjä Nikita Lavinsky uskoi myös, että Gimlin-Pattersonin elokuva oli aito. Tämän elokuvan kehysten perusteella hän loi jopa veistoksellisia muotokuvia naispuolisesta Bigfootista.

Hominologia-seminaarin osallistujat Alexandra Burtseva, Dmitri Bayanov ja Igor Burtsev tekivät tämän elokuvan syvällisimmän tutkimuksen. Burtsev teki valokuvajäljennöksen erilaisilla elokuvan still-kuvien näyttelyillä. Tämän työn ansiosta todistettiin, että elokuvan olennon pää ei ollut gorilla, kuten amerikkalaiset väittivät, eikä tavallinen ihminen, vaan paleoantrooppi. On myös selvää, että hiusraja ei ole ollenkaan erityinen puku, koska selän, jalkojen ja käsivarsien lihakset näkyvät sen läpi selvästi. Yeti eroaa ihmisestä myös pitkänomaisten yläraajojensa, näkyvän kaulan puuttumisen, pään istutuksen ja pitkänomaisen tynnyrin muotoisen vartalon suhteen.

Argumentit, joihin Pattersonin elokuva perustuu:

• Filmille vangitun salaperäisen olennon nilkkanivelessä on poikkeuksellista joustavuutta, jota ihminen ei voi saavuttaa. Selän suunnassa jalka on joustavampi kuin ihmisellä. Dmitri Bayanov kiinnitti tähän ensimmäisenä huomion. Myöhemmin tämän tosiasian vahvisti ja kuvasi julkaisuissaan amerikkalainen antropologi Jeff Meldrum.

• Yetin kantapää työntyy esiin paljon enemmän kuin ihmisen kantapää, mikä vastaa neandertalin jalan rakennetta.

• Fyysisen kulttuurin akatemian biokemian osaston silloinen johtaja Dmitri Donskoy, joka tutki elokuvaa yksityiskohtaisesti, totesi, että elokuvassa olevan oudon olennon kävely ei ole täysin luontainen Homo Sariensille, jota ei myöskään voida luotu uudelleen.

• Elokuva näyttää selkeästi raajojen ja vartalon lihakset, mikä puolestaan ​​eliminoi oletuksen puvusta. Koko anatomia erottaa tämän salaperäisen olennon ihmisestä.

• Käsien tärinän taajuuden vertailu elokuvan kuvausnopeuteen osoitti, että karvainen olento oli melko pitkä, noin 2 metriä 20 senttimetriä, ja jos ottaa huomioon ihonvärin, se painaa yli 200 kiloa.

Näiden näkökohtien perusteella Pattersonin elokuvaa pidettiin autenttisena. Tästä kerrottiin tieteellisissä julkaisuissa Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa. Jos elokuva kuitenkin tunnustetaan aidoksi, tunnustetaan elävien jäännöshominidien olemassaolo, joiden katsotaan kuolleen sukupuuttoon kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Antropologit eivät voi vielä hyväksyä tätä. Tästä johtuu loputon määrä erinomaisten elokuvatodisteiden aitouden vastalauseita.

Muun muassa ufologi Shurinov B.A. vastoin yleistä käsitystä, väittää, että Bigfoot on muukalaista alkuperää. Muut jeti-mysteerien tutkijat väittävät, että alkuperä liittyy ihmiseläinten lajien väliseen hybridisaatioon, ja esittävät siten teorian, jonka mukaan Bigfoot esiintyi apinoiden ja ihmisten risteyttämisen seurauksena Gulagissa.

Bigfoot valokuva todellinen. Bigfoot-perhe Tennesseessä (USA)

Todellinen kuva jäätyneestä yetistä

Joulukuussa 1968 kaksi kuuluisaa kryptozoologia, Bernard Euvelmans (Ranska) ja Ivan Sanderson (USA), tutkivat Kaukasuksesta löydetyn karvaisen hominoidin jäätyneen ruumiin. Kyselyn tulokset julkaistiin kryptozoologien tieteellisessä kokoelmassa. Euvelmans tunnisti jäätyneen yetin "nykyaikaiseksi neandertalilaiseksi".

Samaan aikaan Bigfootin aktiivisia hakuja tehtiin myös entisessä Neuvostoliitossa. Merkittävimmät tulokset antoivat Maria-Janna Kofmanin tutkimukset Pohjois-Kaukasiassa, Alexandra Burtsevan tutkimukset Chukotkassa ja Kamtšatkassa. Igor Tatslin ja Igor Burtsevin johtamat tieteelliset tutkimusmatkat Tadzikistanissa ja Pamir-Altaissa päättyivät erittäin hedelmällisesti. Maya Bykova suoritti haun onnistuneesti Lovozerossa (Murmanskin alue) ja Länsi-Siperiassa. Vladimir Pushkarev käytti paljon aikaa Yetin etsimiseen Komissa ja Jakutissa.

Valitettavasti Vladimir Pushkarevin viimeinen retkikunta päättyi traagisesti: varojen puutteen vuoksi täysimittaista tutkimusmatkaa varten hän meni yksin syyskuussa 1978 Hanty-Mansiyskin alueelle etsimään isojalkoja ja katosi.

Janice Carter on ollut Yetin (Bigfoot) perheen ystävä vuosikymmeniä!

Viime vuosina kiinnostus Yetiä kohtaan on herännyt, ja nykyaikaisten neandertalilaisten levinneisyyteen on ilmaantunut uusia alueita. Vuonna 2002 Tennesseen maatilan omistaja Janice Carter sanoi televisiohaastattelussa, että koko isojalkaperhe oli asunut hänen tilansa lähellä yli viisikymmentä vuotta. Hänen mukaansa vuonna 2002 "lumisen" perheen isä oli noin 60-vuotias, ja heidän ensimmäinen tuttavuutensa tapahtui Janicen ollessa seitsemänvuotias tyttö. Janice Carter tapasi Bigfootin ja hänen perheensä monta kertaa elämässään. Tämä piirros on tehty hänen sanoistaan, ja siinä näkyy selkeästi jetin mittasuhteet ja sen rauhallisuus.

Äskettäin venäläiset hominologit (Yetin tutkijat) löysivät tietoa, että vuonna 1997 Ranskassa, pienessä Bourganefin kaupungissa, esiteltiin jäätynyt Bigfootin ruumis, jonka väitetään löytyneen Tiibetistä ja salakuljetettuna Kiinasta. Tässä tarinassa on monia epäjohdonmukaisuuksia. Jääkaapin omistaja, jossa jetin ruumis kuljetettiin, katosi jäljettömiin. Itse pakettiauto sensaatiomainen sisältöineen oli poissa. Valokuvia ruumiista näytti Janice Carter, joka vahvisti, ettei hän sulkenut pois sitä, etteikö kyseessä ollut väärennös, vaan todellinen Bigfootin ruumis.

Bigfoot video. Yeti spekulaatiota ja väärentämistä

Vuonna 1958 amerikkalaisen San Diegon kaupungin asukas Ray Wallace julkaisi sensaatiomaisen tarinan Bigfootista, joka on Kalifornian vuoristossa elävän jetin sukulainen. Kaikki alkoi siitä, että elokuussa 1958 Wallacen rakennusyhtiön työntekijä tuli töihin ja näki puskutraktorin ympärillä valtavia jalanjälkiä, jotka näyttivät ihmisiltä. Paikallinen lehdistö kutsui salaperäistä olentoa Bigfootiksi, ja näin Amerikka sai omanlaisensa Bigfootin.

Vuonna 2002, Ray Wallacen kuoleman jälkeen, hänen perheensä päätti paljastaa salaisuuden. 40 senttimetriä pitkät jalanjäljet ​​leikattiin laudoista Rayn pyynnöstä, minkä jälkeen hän ja hänen veljensä asettivat nämä tassut jaloilleen ja kävelivät puskutraktorin ympäri.

Hän oli niin innostunut tästä kepposesta useiden vuosien ajan, että hän ei voinut lopettaa ja ilahdutti ajoittain tiedotusvälineitä ja salaperäisten ystävien yhteiskuntaa joko tallenteella, jolla hän tekee ääniä, tai valokuvilla, joissa oli epäselviä hirviöitä. Mutta mielenkiintoisin asia oli, että kuolleen Wallacen sukulaiset ilmoittivat Pattersonin ja Gimlinin kuvaaman elokuvan väärentämisestä. Monet asiantuntijat olettivat, että kuvamateriaali oli aito. Sukulaisten ja tuttavien mukaan tämä kuvaus oli kuitenkin lavastettu jakso, jossa Wallacen vaimo näytteli pukeutuneena erityisesti räätälöityyn apinaasuun. Tämä lausunto oli kova isku harrastajille, jotka yrittävät löytää salaperäistä humanoidia.

Mutta jo vuonna 1969 John Green konsultoi Disney-elokuvastudiota, joka loi näyttelijöille apina-asut määrittääkseen elokuvan aitouden. He sanoivat, että kuvatulla olennolla oli yllään oikea iho, ei puku.

On huomattava, että satoja määriä tieteellistä kirjallisuutta on omistettu hominoidin havaintoihin. Mutta konkreettista vastausta kysymykseen sen alkuperästä ja olemassaolosta ei vielä ole. Päinvastoin, mitä pidempään tutkimus ja etsintä kestää, sitä akuutimpia kysymyksiä herää. Miksi Bigfootia ei saa kiinni? Voivatko näiden olentojen pienet populaatiot selviytyä toisiinsa liittymättömillä alueilla? Ja on monia muita kysymyksiä, joihin ei ole vielä vastattu...

Tuon huomionne erinomaisen elokuvan Yetistä hyvällä videolaadulla, joka on omistettu tämän mielenkiintoisimman aiheen kaikille puolille, joka on jännittänyt ihmisiä ympäri maailmaa vuosia.

Julkaisuja aiheesta Iso jalka ovat pitkään siirtyneet maailmantunnelmien kategoriasta viihdyttävän luettavan luokkaan. 1970-luvulla tunnettu toimittaja Jaroslav Golovanov totesi tämän lumimies"hymyn leimauksen" arvoinen. Ja viime vuosina melkein yksikään journalistinen tutkimus tästä aiheesta ei voi tehdä ilman tiettyä pilkkaa.

"Suuren" tieteen edustajat kutsuvat ongelman tutkijoita amatööreiksi ja hylkäävät ylimielisesti heidän löytönsä. Siitä huolimatta tutkimus tällä alalla jatkuu ja sitä täydennetään yhä useammalla uudella todisteella. DISCOVERY-lehti aloittaa artikkelisarjan Bigfootista ja muista tuntemattomista, kiistanalaisista ja sukupuuttoon kuolleista olennoista.

On yleisesti hyväksyttyä, että Venäjällä Bigfootin tutkimus alkoi sata vuotta sitten. Vuonna 1914 eläintieteilijä Vitali Khakhlov, joka oli vuodesta 1907 lähtien etsinyt "villiä miestä" ja tutkinut paikallista väestöä Kazakstanin alueella, lähetti Tiedeakatemian johdolle kirjeen, jossa hän perusteli olemassaolon. ihmisen kaltaisista olennoista.

Khakhlov antoi heille lajinimen Primihomo asiaticus (Aasian ensimmäinen ihminen) ja vaati retkikunnan järjestämistä elinkelpoisten yksilöiden löytämiseksi. Mutta kirje kuului kategoriaan "jolla ei ole tieteellistä merkitystä", ja sitä seuranneet tapahtumat, mukaan lukien ensimmäinen maailmansota, lykkäsivät tämän ongelman ratkaisemista täysin vuosikymmeniä.

Bigfoot (alias Bigfoot, Yeti ja Sasquatch) herätti ensimmäisen kerran suuren yleisön huomion 1950-luvulla, kun monien maiden kiipeilijät alkoivat "tutkia" planeetan korkeimpia huippuja. Hieman yli puoli vuosisataa sitten, vuonna 1954, järjestettiin ensimmäinen erityinen retkikunta jetin etsimiseksi Himalajalla.

Sen järjesti brittiläinen tabloidi Daily Mail lehden työntekijän, toimittaja Ralph Izzardin aloitteesta ja johdolla. Sysäyksenä retkikunnan valmisteluun olivat valokuvat salaperäisen kaksijalkaisen olennon jäljestä lumessa, jotka englantilainen Eric Shipton otti kiipeäessään Everestille vuonna 1951.

Korkealla sijaitsevista luostareista on löydetty todisteita, jotka osoittavat, että Himalajalla asuu (tai ainakin asuu) valtavat, villalla peitetyt humanoidiolennot.

Izzard lähestyi hyvin harkitusti lähes kolme vuotta kestäneen tutkimusmatkan valmisteluja. Tänä aikana hän tutustui kaikkiin aihetta koskeviin julkaisuihin eri maiden kirjastoissa, valittiin huolellisesti asiantuntijoita retkikunnan pääosaan ja sopi sherpa-avun antamisesta korkean vuoriston alkuperäiskansojen asukkaille. Himalaja.

Ja vaikka Izzard ei saanut Bigfootia kiinni (ja sellainen tehtävä myös asetettiin), monet raportit tapaamisista hänen kanssaan kirjattiin, ja vuoristoluostareista löydettiin todisteita siitä, että Himalajalla elää (tai ainakin asui) valtavia humanoidiolentoja. peitetty villalla. Paikallisten asukkaiden kuvausten mukaan englantilainen antropologi, ensimmäisen aallon siirtolaisten poika Vladimir Chernetsky loi uudelleen Yetin ulkonäön.

Ainutlaatuinen valokuva, joka on otettu tutkimusmatkalla Vjatkan lähellä (Oritševskin piiri) vuonna 200B: kahdella jalalla liikkuva takkuinen olento kuvattiin noin 200 metrin etäisyydeltä, minkä jälkeen se juoksi karkuun jättäen jättimäisiä jalanjälkiä.

Vuonna 1958 Neuvostoliiton tiedeakatemia loi "komission isojalkojen tutkimusta varten" ja lähetti kalliin tutkimusmatkan etsimään Yetiä Pamirin ylängöiltä, ​​mutta toisin kuin Izzard, hän ei vaivautunut vakavaan valmisteluun. Tehtävää johti kasvitieteilijä Kirill Stanyukovich, ja hänen kollegoidensa joukossa ei ollut ainuttakaan suurten nisäkkäiden asiantuntijaa.

Tarpeetonta sanoa, että tulos osoittautui masentavaksi: "ei-kohdennettuihin menoihin" käytettiin huomattavia varoja, kuten nykyään sanotaan. Ei voida väittää, että Stanyukovich ei perustellut korkeiden virkamiesten toiveita ollenkaan. Saatujen tietojen perusteella hän loi Pamirin ylängön geobotaanisen kartaston, mutta hänen tutkimusmatkansa jälkeen tiedeakatemia sulki virallisesti Bigfoot-tutkimuksen aiheen. Siitä lähtien kaikki Yetin haut maassamme ovat olleet yksinomaan harrastajien suorittamia.

MYÖS elokuvissa

Siitä huolimatta komissio onnistui lyhyen olemassaolonsa aikana keräämään suuren määrän silminnäkijäraportteja tapaamisista "vuoristolaisten" kanssa. Tietomateriaaleja on julkaistu useita painoksia. Kaikki työ tehtiin professori Boris Porshnevin ohjauksessa, joka perusti uuden suunnan ihmisen ja hänen alkuperänsä tieteeseen - hominologiaan.

Vuonna 1963 "Viralliseen käyttöön" merkittynä vain 180 kappaleen levikkinä julkaistiin hänen laaja monografia "Relic Hominids -kysymyksen nykytila", jossa Porshnev hahmotteli käytettävissä olevat tiedot ja niihin perustuvan teorian.

Professori kehitti näitä ajatuksia myöhempinä vuosina populaaritieteellisten julkaisujen artikkeleissa ja tiivisti kirjaan "Ihmisen historian alusta" (1974), joka julkaistiin kirjoittajan kuoleman jälkeen. Boris Porshnev kuoli sydänkohtaukseen, kun tämän teoksen julkaisu peruutettiin viime hetkellä ja kirjan sarja hajosi.

Porshnev ilmaisi kirjoituksissaan ajatuksen, että "lumiihmiset" ovat neandertalilaisia, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti, sopeutuneet luonnonolosuhteisiin ilman työkaluja, vaatteita, tulta ja mikä tärkeintä, puhetta viestintävälineenä. Puhe on tiedemiehen mukaan ihmisen tärkein erottuva ominaisuus, joka erottaa hänet muusta eläinmaailmasta.

1960-luvulla tutkimustyöt siirtyivät pääasiassa Kaukasiaan. Suurin ansio tässä kuuluu biologisten tieteiden tohtori Alexander Mashkovtseville, joka matkusti ja moitti useita Kaukasuksen alueita ja keräsi rikasta materiaalia.

Retkikuntatyötä johti ja johti Maria-Zhanna Kofman useiden vuosien ajan. Hakuun osallistujat vaihtoivat tietoa kuuluisan luonnontieteilijä Pjotr ​​Smolinin vuonna 1960 Moskovan valtion Darwin-museoon perustaman jäännöshominidien ongelmaa käsittelevän seminaarin kokouksissa saaduista tuloksista. Smolinin kuoleman jälkeen seminaaria johtaa Dmitri Bayanov tähän päivään asti.

Kun Neuvostoliitossa Bigfoot-ongelmaa käsiteltiin teoreettisesta näkökulmasta, Amerikassa ja Kanadassa tapahtui vakava läpimurto kenttähakujen alalla.

20. lokakuuta 1967 amerikkalainen Roger Patterson onnistui kuvaamaan naarashominidin metsässä Pohjois-Kaliforniassa ja tekemään useita kipsiä hänen jalanjäljestään. Tiedeyhteisö otti elokuvan kylmästi vastaan, Smithsonian Center hylkäsi sen ilman tutkimusta ja julisti sen väärennökseksi. Patterson kuoli viisi vuotta myöhemmin aivosyöpään, mutta lehdistössä näkyy edelleen materiaalia, joka yrittää syyttää häntä väärentämisestä.

Mutta jo vuonna 1971 venäläiset hominologit, joiden joukossa oli tottelevainen palvelijasi, tunnustivat huolellisen tutkimuksen tuloksena elokuvan aidoksi. Tutkimuksemme elokuvasta on edelleen tärkein todistus sen totuudesta. Amerikkalaiset asiantuntijat ovat vasta äskettäin aloittaneet vakavan tutkimuksen siitä ja vahvistavat jo Neuvostoliitossa lähes 40 vuotta sitten tehdyt johtopäätökset.

TUTKIMUS PATTERSONIN ELOKUVAA TUKIMISESSA VENÄLÄISET (SIILLE NEUVOSTOJEN) TUTKIJAT TOIMINTAAN, ETTÄ SE ON AITO. HE PERUSTOIVAT PÄÄTELMÄnsä SEURAAVIIN VÄITTEISIIN:

Filmillä kuvatun olennon nilkkanivelen poikkeuksellinen joustavuus on ihmiselle saavuttamaton.
Ihmiseen verrattuna itse jalan joustavuus on selkäsuunnassa. Dmitri Bayanov kiinnitti tähän ensimmäisenä huomion. Myöhemmin myös amerikkalainen antropologi Jeff Meldrum vahvisti tämän, mitä hän kuvaili julkaisuissaan.

Bigfootin kantapää työntyy enemmän taaksepäin kuin ihmisen. Tämä vastaa neandertalin jalan tyypillistä rakennetta. Suuripainoiselle olennolle tämä on perusteltua lihasvoiman järkevän käytön kannalta.

Tutkiessaan elokuvaa Dmitri Donskoy, Ph.D., silloinen fyysisen kasvatusinstituutin biomekaniikan osaston johtaja, tuli siihen tulokseen, että olennon kävely on täysin epätyypillistä Homo sapiensille eikä sitä käytännössä voida toistaa.

Elokuvassa näkyy selvästi lihasten leikki vartalolla ja raajoilla, mikä kumoaa oletukset asusta. Koko kehon anatomia ja erityisesti matala pää erottaa tämän olennon nykyihmisestä.

Käsien tärinän taajuuden mittaukset ja vertailu elokuvan kuvausnopeuteen todistavat olennon suuresta kasvusta (noin 220 cm) ja ruumiinrakenteesta johtuen suuresta painosta (yli 200 kg).

BIGFOOT CLAN TENNESSEESSÄ

Joulukuussa 1968 kaksi maailmankuulua kryptozoologia, Ivan Sanderson (USA) ja Bernard Euvelmans (Ranska), tutkivat karvaisen humanoidiolennon jäätynyttä ruumista. Myöhemmin he julkaisevat raportin tieteellisessä lehdistössä. Euvelmans tunnisti vainajan "nykyaikaiseksi neandertalilaiseksi" ja julisti Porshnevin olleen oikeassa.

Sillä välin Bigfootin etsintä jatkui Neuvostoliitossa. Merkittävimmät tulokset antoivat Maria-Jeanne Kofmanin työ Pohjois-Kaukasuksella, Alexandra Burtsevan etsintä Kamtšatkassa ja Tšukotkassa; Tadžikistanissa ja Pamir-Alaissa tehtiin erittäin laajamittaisia ​​ja hedelmällisiä tutkimusmatkoja kievilaisten Igor Tatslin ja Igor Burtsevin johdolla, ja Länsi-Siperiassa ja Lovozerossa (Murmanskin alue) Maya Bykova suoritti haun tuloksetta, Vladimir Pushkarev keräsi paljon tietoa Komista ja Jakutiasta.

Pushkarevin tutkimusmatka päättyi traagisesti: syyskuussa 1978 hän lähti yksin retkille Hanti-Mansiiskiin ja katosi.

Vuonna 1990 etsintämatkat käytännössä loppuivat entisen Neuvostoliiton alueen yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen jyrkän muutoksen vuoksi. Jonkin ajan kuluttua Internetin kehityksen ansiosta venäläiset tutkijat pystyivät luomaan vahvoja yhteyksiä eurooppalaisten ja ulkomaisten kollegoiden kanssa.

Viime vuosina kiinnostus Yetiä kohtaan on lisääntynyt, ja uusia hominidien löytöalueita on ilmaantunut. Vuonna 2002 Tennesseen maatilan omistaja Janice Carter sanoi haastattelussa, että kokonainen Bigfoot-klaani on asunut hänen kiinteistönsä lähellä yli puoli vuosisataa. Naisen mukaan "lumisen" perheen vanhin oli noin 60-vuotias, ja "tutustuminen" hänen kanssaan tapahtui, kun Janice oli vasta seitsemänvuotias.

Seuraavassa numerossa tarkastelemme lähemmin tätä hämmästyttävää tapausta ja tarinan päähenkilöitä. Löydät tarinan ainutlaatuisista löydöistä ja uskomattomista löydöistä.

Burganefin salaperäinen olento näyttää todella neandertalilaiselta

Janice Carter tapaa Bigfootin. Piirustus on tehty naisen sanoista ja se näyttää tarkasti olennon mittasuhteet ja osoittaa kuinka heidän kommunikointinsa tapahtui.

Jokin aika sitten venäläiset hominologit törmäsivät vahingossa tietoon, että vuonna 1997 Ranskassa Bourganefin kaupungin provinssilla pidetyillä messuilla näytettiin "neandertalin" jäätynyt ruumis, jonka väitettiin löytyneen Tiibetin vuoristosta ja salakuljetettuna Kiinasta.

Tässä tarinassa on monia tuntemattomia. Neandertalin kylmävarastoa kuljettaneen perävaunun omistaja katosi jäljettömiin pian sen jälkeen, kun kuvat kuolleen Bigfootin ruumiista vuotivat ranskalaiselle lehdistölle.

Myös itse traileri on kadonnut korvaamattomalla sisällöllään, kaikki yritykset löytää se 11 vuoden ajan ovat olleet turhia. Valokuvat jäätyneestä ruumiista osoittivat Janice Carterin, joka suurella todennäköisyydellä vahvisti, että tämä ei ollut väärennös, vaan todella Bigfootin ruumis.

Vakavista, pääasiassa taloudellisista vaikeuksista huolimatta Bigfoot-ongelman tutkimus jatkuu. Tällaisten antropoidisten olentojen tunnustaminen viralliseksi tieteeksi johtaa vakaviin muutoksiin monilla ihmisen tutkimukseen liittyvillä tiedonaloilla, antaa mahdollisuuden tunkeutua hänen alkuperänsä salaisuuteen ja sillä on vakava vaikutus kulttuurin, uskonnon kehitykseen. ja lääketiede. Porshnevin terminologiaa käyttäen tämä johtaa tieteelliseen vallankumoukseen ja perustavanlaatuiseen vallankumoukseen kysymyksessä ihmisen määrittelystä ja erottamisesta eläinmaailmasta.

Tennesseestä löydetty epätavallinen puunrungoista ja oksista valmistettu rakenne. Vastaavia rakenteita löytyy usein vaikeista metsistä. Niiden tarkoitus ei ole vielä tiedossa, mutta ilmeisesti tällä tavalla jetit jollakin tavalla merkitsevät aluettaan. Igor Burtsev (kuvassa) on vakuuttunut, että Tennesseessä asuu valtava Bigfoot-perhe.

IHMISEN JA ELÄINHYBRIDI

Jopa Michel Nostradamus varoitti ihmisen ja eläimen hybridin ilmestymisestä. Vivisektiokokeita eli kirurgista puuttumista elävään organismiin toisen olennon, erityisesti henkilön (tai hänen kaltaisen) luomiseksi, tehtiin jo 1800-luvulla, mutta ne eivät johtaneet mihinkään.

Aikaisemmista "tutkimuksista" ei ole sellaista tietoa. Keskiajan lääkärit ja alkemistit eivät ainakaan turvautuneet tällaisiin kokeisiin (se oli tie inkvisition tuleen), koska he olivat tyytyväisiä yrityksiin kasvattaa homunkuleja koeputkissa.

Humanoidiolentoja koskevat kokeet yleistyivät (tietyissä piireissä) 1920-luvun alussa. Akateemikko Ivan Pavlovin opiskelija, biologi Ilja Ivanov, alkoi tehdä kokeita ihmisten ja simpanssien risteyttämisestä keinosiemennyksellä. Kokeet suoritettiin vapaaehtoisilla, ja ne kestivät yli 10 vuotta Ivanovin kuolemaan vuonna 1932, joka seurasi hyvin salaperäisissä olosuhteissa.

Miksi nämä kokeet tehtiin? Syy on ensisilmäyksellä yksinkertainen - mahdollisuus luoda hybridejä vaikeissa ja haitallisissa olosuhteissa työskentelyyn ja mahdollisesti elinten luovutukseen. Kokeiden tuloksia ei kuitenkaan tunneta. Totta, on olemassa vahvistamattomia todisteita siitä, että jossain kaivoksissa Gulag-vangit tapasivat karvaisia ​​apinan kaltaisia ​​ihmisiä.

Mutta onko mahdollista luoda tällaisia ​​olentoja ja muita humanoidihirviöitä? Geneetikot vastaavat tähän kysymykseen kielteisesti, koska ihmisillä on 46 kromosomia ja simpansseilla 48, mikä tarkoittaa, että keinotekoinen (sekä luonnollinen) hedelmöitys on yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta kun Ivanov altistui munalle, hän saattoi hyvin käyttää kemikaaleja, lääkkeitä, säteilyä ja mitä tahansa muita tehokkaita menetelmiä. Loppujen lopuksi se, mikä on joskus mahdotonta luonnossa, on täysin mahdollista laboratoriossa.

JAPANIlainen VERSIO

Japanilainen kiipeilijä väittää paljastaneensa Bigfootin mysteerin, ja nyt tämä vuosikymmeniä salaperäisten ilmiöiden etsijien mieliä vaivannut ongelma on ohi. 12 vuoden tutkimuksen jälkeen Ma-koto Nebuka päätteli, että legendaarinen Himalajalta kotoisin oleva jeti on vain Himalajan karhu (Ursus thibetanus).

"Todellisuus on harvoin yhtä pelottavaa kuin mielikuvitus", hymyilevä Nebuka, yksi Japanin alppiklubin johtavista jäsenistä, sanoo Tokiossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa kirjansa julkaisua varten. Kirja tiivisti vuosien mittaisen Bigfoot-tutkimuksen. ongelma.

Ainutlaatuisten valokuvien lisäksi. Nebuka harjoitti myös kielellistä tutkimusta. Erityisesti Nepalin, Tiibetin ja Bhutanin asukkaiden haastattelujen analyysi osoitti, että pahamaineinen "Yeti" on vääristynyt "Meti", eli "karhu" paikallisella murteella. Ja myytti melkein muuttui todeksi johtuen siitä, että tiibetiläiset pitävät jetihunajaa kaikkivoipaa ja kauheaa olentoa, jolla on yliluonnollisia voimia.

Nämä käsitteet yhdistyivät ja niistä tuli Bigfoot, Nebuka selittää. Todisteeksi asemastaan ​​hän näyttää valokuvan jetikarhusta, jonka päätä ja tassuja yksi sherpa pitää talismanina.

TIEDÄTKÖ SEN...

Nimi "lumiukko" on kuultopaperi tiibetiläisestä "metoh kangmista", kuten tätä olentoa siellä kutsutaan.
. Bigfootia tutkivat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämän olennon elinikä on 250-300 vuotta.
. Kryptozoologit eivät ole saaneet vain jalanjälkiä, hiuksia ja jeti-ulosteita, vaan myös sirpaleita hänen asunnostaan, joka on rakennettu maahan ja puihin. Tiedemiehet ovat vakuuttuneita siitä, että rakenteen rakentaminen oksista ja seinien sulkeminen ruoholla, lehdillä, maalla ja ulosteilla vaatii paljon voimaa ja älyä.
. Suomalaiset tiedemiehet yrittivät tarjota uskomattomimman version Bigfootin ulkonäöstä. He väittivät, että jetit ovat muukalaisia, ja kun ne katoavat, ne kuljetetaan heidän planeetallensa.
. Malesiassa jetiä pidetään jumaluutena, he kutsuvat sitä "Hantu Yarang Jiji" (kirjaimellisesti käännettynä - "henki, jolla on laajat hampaat"), ja Endau-Rompinin kansallispuistossa on jopa pieni kappeli, jossa on veistos isojalka, jota uskovat tulevat rukoilemaan.
. American Society of Cryptozoologists ja Tucsonissa Arizonassa ilmoittivat 100 000 dollarin palkkion jokaiselle, joka löytää ja toimittaa Bigfootin ruumiin tutkijoille, ja miljoona dollaria niille, jotka onnistuvat saamaan hänet elossa.

Igor Burtsev
"Discovery"-lehti nro 5 2009.